BUSCA, BUSCADOR

miércoles, 13 de septiembre de 2006

AMLO 13 sept Asamblea

Si en la CND se decide constituir un nuevo gobierno, éste se mantendría de la cooperación del pueblo y sería itinerante: AMLO Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México

Amigas, amigos:

Hoy se cumplen 47 días de la resistencia civil pacífica y hoy también se conmemora la gesta histórica que simboliza la defensa del Castillo de Chapultepec por los Niños Héroes. Por eso nuestra Bandera, nuestra gran Bandera Nacional está a media asta. Hace 159 años, un día como hoy, los Niños Héroes defendieron nuestra patria ante la invasión extranjera. Fueron momentos aciagos, tristes, que se registran en nuestra historia, porque esa intervención extranjera llevó a que en esos días se izara en Palacio Nacional la bandera norteamericana. Por eso precisamente surge la ceremonia del Grito de Independencia, surge de la protesta ciudadana, es el Viva México para defender nuestra independencia y nuestra soberanía. Luego ya se establece, en la época de Porfirio Díaz y la oligarquía de aquel entonces señala que la conmemoración del Grito de Independencia tiene que ver con el cumpleaños del dictador, pero la historia es otra, el Grito de Independencia tiene que ver con la protesta ciudadana. Por eso el día de hoy conmemoramos esta fecha histórica y a mí me da mucho gusto, como creo que a todos ustedes, estar también en esta época luchando por reafirmar los principios de libertad, de justicia, de democracia, de soberanía y de dignidad. ¡Que vivan los Niños Héroes! El día de hoy voy a tratar con ustedes lo relacionado con los resolutivos que vamos a tomar en la Convención Nacional Democrática. ¿Cuáles son las resoluciones básicas? Ya hemos venido hablando de este tema, pero tenemos que difundirlo más, que se aclare muy bien el sentido de la Convención, qué es lo que vamos a decidir el día 16 de septiembre, a partir de las 3 de la tarde. Antes les comento a ustedes que ya están inscritos, como delegados para asistir a la Convención, 755 mil ciudadanos, mujeres y hombres. Ayer se tenían 628 mil y hoy ya hay un registro de 755 mil, es decir, del día de ayer a hoy más de 100 mil delegados se han inscrito, es decir, más de 100 mil delegados en un solo día. Esto nos lleva a sostener que para el día 16 vamos a llegar a la meta de un millón de delegados y puede ser que sean más de un millón de delegados los que asistan a la Convención Nacional Democrática.
Por eso yo quiero de nuevo volver a insistir sobre los puntos que se van a tratar en la Convención, no todos los temas, porque van a surgir cosas nuevas para beneficio de todos nosotros, es decir, para que esta Convención realmente marque el inicio de una etapa nueva en la vida pública de nuestro país, va a ser un antes y un después de la Convención, la Convención va a ser un parteaguas en la historia de nuestro país. Se van a tomar acuerdos muy trascendentes, pero yo quiero insistir en algunos puntos. Por ejemplo, en la Convención vamos a resolver si reconocemos al gobierno de la usurpación o lo desconocemos. Dos. Si aceptamos la vigencia de la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios. Y este otro punto tiene mucho que ver con los dos anteriores. Si para nosotros está podrido el régimen político actual; si para nosotros el régimen está podrido por la corrupción, por el influyentismo, por la impunidad; si para nosotros las instituciones están tomadas, secuestradas por una minoría rapaz, yo creo que lo que tenemos que hacer, amparados en el Artículo 39 de la Constitución es crear un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil y eso lo vamos decidir en la Convención Nacional Democrática. El punto tres es ese, repito: Si creamos un gobierno legítimo o una Coordinadora Nacional de la de la Resistencia Civil Pacífica. El punto cuatro tiene que ver con si reconocemos y ratificamos un Presidente de México o nombramos un titular del Ejecutivo o un Jefe de Gobierno de la Resistencia o un Coordinador de la Resistencia Civil Pacífica. Si la Convención decide que haya un gobierno legítimo y un Presidente de México se tiene que decidir también sobre la integración de un Gabinete, se tiene que decidir sobre la sede, es decir, dónde va a trabajar, a despachar el nuevo gobierno y también decidir sobre el carácter itinerante, es decir, va a ser un gobierno que tenga sede en la capital del país, en la capital de la República, pero también va a ser itinerante porque va a recorrer todos los pueblos, todas las regiones de México. Se va a decidir también sobre un Protocolo Republicano, porque todo esto es muy significativo. Por ejemplo, desde hace algún tiempo y sobre todo en este sexenio se asentó la idea de que debe haber una primera dama o una pareja presidencial. Saben ustedes que eso de primera dama es monárquico, no es republicano, que no puede haber primera dama porque eso implicaría que hay mujeres de primera y mujeres de segunda y eso no puede suceder en un país libre y democrático republicano. Todas las mujeres son iguales. Y lo mismo eso de pareja presidencial. ¿Cómo va a haber pareja presidencial si se elige al Presidente de la República, no a una pareja presidencial? Pongo este ejemplo pero hay muchos otros. Por eso se tiene que definir todo un Protocolo Republicano. Y también se tiene que informar sobre los fondos del gobierno. Les digo a ustedes que si se decide constituir un nuevo gobierno, este gobierno, su titular, el gabinete, va a poder mantenerse de la cooperación ciudadana, de la cooperación del pueblo, porque no va a ser un gobierno que actúe con gastos superfluos, no se va a tratar de un gobierno con privilegios, se va a tratar de un gobierno austero, de un gobierno sobrio, de un gobierno distinto. Punto cinco. De aprobarse el órgano de gobierno y quien lo represente, la Convención debe definir cómo se instala y cuándo debe su titular tomar posesión formalmente del cargo, si el 20 de noviembre o el 1 de diciembre de 2006. La Convención tiene que aprobar un Programa Básico y se habla de cinco objetivos fundamentales, algo que no está a discusión y que coincidimos todos porque es no sólo el principal problema de México sino una vergüenza nacional, el problema de la pobreza y de la desigualdad monstruosa que impera en nuestro país. Ese es el principal tema a tratar por el próximo gobierno, la defensa y la protección de los humildes, de los pobres, de los desposeídos. Segundo, la defensa del patrimonio nacional. No podemos permitir la enajenación de bienes nacionales. Lo hemos dicho aquí muchas veces, lo vamos a seguir reiterando, porque ese es el propósito que tienen nuestros adversarios, las minorías rapaces, quedarse con los bienes nacionales. Por eso tenemos que defender el petróleo, defender la industria eléctrica, defender los recursos naturales, no permitir la privatización de la industria eléctrica y del petróleo en ninguna de sus modalidades. El punto tres, hacer valer el derecho a la información. Tenemos, como aquí se ha expresado y como es notorio, tenemos que lograr una comunicación distinta, tiene que lograrse que los medios de comunicación actúen con profesionalismo, con pluralidad, con independencia, que los medios de comunicación estén lo más cerca posible al pueblo, a los ciudadanos, a los que mandan verdaderamente en una democracia y lo más distante que se pueda a los hombres del poder, esté quien esté en los cargos, esté quien esté en el poder y eso no se está consiguiendo. Es lamentable, es triste, el papel que está jugando la mayoría de los medios de comunicación en nuestro país, con honrosas excepciones. Están jugando el papel de paleros del régimen y de la derecha, están actuando como alcahuetes del régimen y de la derecha. Otro objetivo fundamental tiene que ser el combate a la impunidad y a la corrupción. Estamos todos concientes de que nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción política en nuestro país ha dado al traste con todo y es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica, por eso tenemos que cortar de tajo con la corrupción imperante. Ese es un objetivo, terminar con la corrupción, con la impunidad y con el influyentismo. Y por ultimo, otro objetivo es el de transformar las instituciones. No podemos quedarnos con los brazos cruzados cuando las instituciones no están cumpliendo con el mandato constitucional y cuando los representantes de esas instituciones están al servicio de los privilegiados. Por eso tiene que haber una refundación de las instituciones, para que las instituciones sean del pueblo y para el pueblo, que ese es el propósito que tenemos. Otro punto de la Convención es el relacionado con la convocatoria para la realización, precisamente, de un plebiscito que impulse un proceso Constituyente para transformar las instituciones y para establecer en la Constitución el Estado de bienestar y para establecer en la Constitución mecanismos que permitan, en la práctica, el cumplimiento de lo que ya está escrito en la Carta Magna pero que hasta ahora es letra muerta: el derecho a un salario justo y bien remunerado, para eso es que estamos proponiendo la revisión de la Constitución. Otro punto es el que tiene que ver con la decisión de que la Convención Nacional Democrática tenga un carácter obligatorio o que se asuman, los acuerdos de la Convención, se asuman de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías.
Esto yo creo que no va a ser motivo de mucha discusión, de mucho debate, yo creo que todos vamos a estar de acuerdo en que los resolutivos de la Convención, todos los acuerdos que se tomen, se tienen que adoptar de manera voluntaria porque este movimiento tiene esa característica, la característica de la libertad, de la pluralidad, de la diversidad. Aquí hay espacio para todos. Estamos participando de todas las condiciones sociales, estamos participando de todas las religiones, están participando también librepensadores, aquí no hay esas diferencias que caracterizan al movimiento de la derecha. Nosotros estamos por la igualdad y eso significa que no aceptamos la discriminación, significa que no aceptamos y que nos revelamos ante el racismo que precisamente y desgraciadamente ha brotado en estos días, porque los de arriba se sienten de sangre azul y han caracterizado de manera insultante a nuestro movimiento como un movimiento de desarrapados, de chusma, de nacos. Eso no lo permitimos, de ninguna manera, no vamos nosotros a permitir que haya discriminación en nuestro país y que haya racismo, nosotros siempre vamos a estar defendiendo la igualdad. Los hombres, las mujeres, los seres humanos no se distinguen por el color de la piel, se distinguen por su dignidad, por sus principios, por su trabajo, por su generosidad. Otro punto es el que tiene que ver con el hecho de que no se permitan apoyos corporativos o incondicionales, que se respete la decisión que tomen los partidos políticos de la Coalición, que tomen legisladores, gobernadores, integrantes de ayuntamientos del país. Ya lo hemos dicho, todo esto tiene que ser voluntario, de modo que si hay alguien que pertenece a nuestro movimiento y se está arrepintiendo y va a querer hacer una declaración diciendo que no acepta la Convención o que no acepta los acuerdos que aquí se están tomando, no hay ningún problema porque no se está obligando a nadie, esto es totalmente voluntario. Este otro punto también es interesante, vamos a decidir si la Convención se mantiene como Asamblea soberana, es decir, si la Convención no sólo tiene un carácter fundacional sino la aceptamos como la Asamblea soberana de todo nuestro movimiento, y para eso tendrían que celebrarse reuniones cada seis meses o cada año. Eso lo vamos a decidir aquí el día 16. Hay una propuesta de que sea cada seis meses, me refiero a la reunión de nuevo de todos los delegados del país y si es cada seis meses pues va a caer muy cerca de una fecha que nosotros tenemos que conmemorar siempre: el 21 de marzo. Entonces, una fecha tentativa para volver a congregarnos como Convención sería el 21 de marzo. Pero es propuesta, todavía esto hasta el día 16 se va a decidir. También tenemos que decidir si se integra una Comisión Política Nacional que represente a la Convención mientras no estamos reunidos todos los delegados de la misma, es decir, nos vamos a reunir el 16 y si se decide otra reunión el 21 de marzo, en esos seis meses, en ese intervalo, tiene que haber una Comisión Política que represente a la Convención Nacional Democrática. Esta Comisión podría integrarse por los actuales miembros de las Comisiones Organizadores de la Convención, tanto la nacional como en lo estatal, es decir, la Comisión Política Nacional estaría integrada por los que forman parte de la Comisión Organizadora de esta primera Convención. ¿Quiénes son estos integrantes? Socorro Díaz, Bertha Maldonado, más conocida como “Chaneca”, con todo cariño, Elena Poniatowska, Jesusa Rodríguez, Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fernando Schütte. Además, formarán parte todos los miembros de las Comisiones Organizadoras de los Estados, para que haya una representación nacional. Ese sería el órgano de representación de la Convención Nacional Democrática. La Convención Nacional Democrática, que es otro asunto, tendría dos comisiones especiales, particulares. Una es una Comisión para la Resistencia Civil Pacífica, porque se necesita llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica. Se tiene aprobar el día 16 un Plan de Resistencia Civil Pacífica, que se va a dar a conocer a todos los delegados de la Convención que seguramente tiene que incluir desde el portar el moño tricolor hasta las acciones del día 1 de diciembre, cuando el pelele busque tomar posesión, y otras acciones. Se tiene que presentar el Programa de la Resistencia Civil Pacífica y una comisión encargada de organizar todas las acciones de Resistencia. Otra comisión que se va a integrar también de la Convención es la que tiene que ver con el proceso constituyente. Ya hablamos de que se tiene que elaborar una propuesta para la reforma constitucional y tiene que haber también una comisión con ese propósito, que va a surgir de la Convención Nacional Democrática. Otro tema que tiene que considerarse es el de nuestra actitud como ciudadanos con relación a la parte de la crítica política que va a surgir una vez que decidamos conformarnos en Gobierno. Van a buscar burlarse de nosotros, tenemos que actuar con mucha dignidad y la verdad es que eso no nos preocupa mucho porque, como siempre lo hemos sostenido, es un orgullo, es un timbre de orgullo estar luchando por la justicia, por la libertad, por la democracia y por la dignidad. Sobre estos temas es que se va a tratar la Convención Nacional Democrática, o mejor dicho, sobre estos temas va a deliberarse en la Convención Nacional Democrática. Se está proponiendo, la Comisión Organizadora, de que desde el día anterior, desde el día 15 aparezca ya un documento, se va a hacer un folleto en donde van a estar todos estos acuerdos o todas estas propuestas de resolución con el propósito de que los que asistan a la Convención tengan todos los elementos. Tenemos que resolver todo lo de la organización. Por ejemplo, tiene que haber escrutadores, pero imaginemos lo que significa contar votos de un millón de delegados, eso se está buscando resolver, desde luego todo va a ser a partir del gafete que se tenga, ese es el que va a permitir levantar la mano ya sea para votar a favor, para votar en contra o para abstenerse. Todo eso se está trabajando. Yo quiero decirles a ustedes que tanto la Comisión Organizadora de la Convención como los dirigentes de los partidos, los dirigentes de las organizaciones ciudadanas, de las organizaciones sociales, están ayudando mucho, este es un trabajo conjunto en el que están comprometidos mujeres, hombres, lo mejor que tenemos en nuestro movimiento, que están trabajando todo el tiempo, porque ahora que estamos aquí nosotros seguramente en algún punto del país o en varios puntos del país se están haciendo asambleas, se están recogiendo ponencias, se está discutiendo, en fin, ya se echó a andar todo este proceso de organización. Y otra cosa que también quiero comentarles para terminar es que seguimos unidos todos, que estamos muy unidos los dirigentes de este movimiento. Ya ven ustedes, todos pudimos comprobar cómo después del 2 de julio de inmediato empezaron a tirar lazos a dirigentes nuestros para ver si caían en la práctica de siempre, de la cooptación disfrazada de negociación. Yo quiero decir a ustedes que nadie ha caído en ese juego, que todos los dirigentes están actuando con rectitud, con decoro, con mucha dignidad. No ha habido fisuras en nuestro movimiento, tomamos los acuerdos por consenso. Todos los días, desde que estamos en resistencia civil, tenemos una reunión todos los dirigentes de partidos, de organizaciones sociales, organizaciones ciudadanas y decidimos de manera conjunta y analizamos las cosas. Todo esto que a veces a mí me toca informar a ustedes pues es ya una decisión que se elaboró, que se discutió, que se debatió, que se consensuó entre muchos otros dirigentes. Por eso me da muchísimo gusto tener el respaldo, el apoyo de los dirigentes de los partidos, de muchos compañeros, compañeras que están ayudando en la conducción de este movimiento.
Y también decirles que, por lo que a mí corresponde, estoy muy tranquilo y les puedo decir que contento, estoy optimista, estoy feliz y no estoy fingiendo. Les digo estoy muy contento, porque, repito, ya encontramos la salida, ya está el camino, vamos a iniciar una etapa nueva en la vida pública del país y esto es por el bien de todos, porque no sólo es que se cumplan las demandas de quienes estamos en este movimiento sino esto va a ser bueno para nuestro país. Ya no es posible continuar con el mismo régimen caduco de corrupción y de privilegios, ya no es posible seguir con este lastre que le impide a México salir adelante, que le impide a su pueblo vivir con dignidad, que le impide a su pueblo vivir con justicia, que le impide a nuestro pueblo vivir en libertad, vivir con democracia. Por eso llegó el momento de la renovación. No hay mal que por bien no venga. Qué bueno en ese sentido de que se presentan así las cosas, porque vamos a iniciar una etapa nueva. Ayer lo comentaba, lo repito ahora, vamos a hacer dos cosas al mismo tiempo, dos cosas a la vez: vamos a gobernar y vamos a transformar a México, las dos cosas. Muchas gracias, mañana nos vemos a las 7 de la noche y el día 15 la Asamblea, como aquí lo afirmó Desusa Rodríguez, va a ser a las 11 de la mañana, nos tenemos que poder de acuerdo. Hay un buen ambiente no solo en los campamentos, afuera la gente está muy entusiasmada, muy emocionada por la celebración del Grito de Independencia y por la Convención Nacional Democrática.
¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que vivan los Niños Héroes!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

¡FECALICIDADES Panistas!

POR CREER EN LAS MENTIRAS DE calderón, LOS FECALICITO POR FECALIZAR EL FRAUDE ELECTORAL, VOTARON POR UNA RUNFLA DE EMPRESARIOS RACISTAS, POR UNA IGLESIA PEDERASTA, POR LA RED DE PEDERASTAS EN MEXICO, POR LA VENTA DE LA PATRIA, POR LA DESIGUALDAD SOCIAL Y POR AGACHONES SIN CEREBRO, MOCHOS, CLASISTAS, TRINQUETEROS, CONDENADOS AL REPUDIO.


Llevarán al Congreso intereses de Televisa: Daniel Olivares
No es casual la "relación" Creel-Gamboa en casinos
Lamenta que Calderón no se deslindara del ex titular de la SG

ELIZABETH VELASCO Y FABIOLA MARTINEZ
El dirigente de la organización Di no a los Casinos, Daniel Olivares Villagómez, afirmó que la revelación de que el empresario Kamel Nacif y el priísta Emilio Gamboa Patrón (cuando era senador) han conversado sobre influencias para apoyar iniciativas relativas a juegos y sorteos es un nuevo indicio de que esos temas se tratan al margen del escrutinio social y para privilegiar a unos cuantos favoritos, en connivencia con actores políticos de primera importancia. Incluso, consideró que lo de Gamboa (actual líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados) "no es coincidencia" respecto a lo ocurrido con Santiago Creel Miranda, cuando era secretario de Gobernación, quien "del mismo modo truculento, y de espaldas a los intereses de la sociedad, elaboró un reglamento inconstitucional para otorgar permisos de operación de salas de apuesta a favoritos del régimen, especialmente a Televisa, sin el cabal cumplimiento de ese ordenamiento". Olivares recordó que Gamboa Patrón fue el principal impulsor de la ley Televisa en el Senado durante la pasada legislatura, y ahora, con Creel al frente de la Junta de Coordinación Política en Xicoténcatl y Gamboa en igual cargo en San Lázaro, "los intereses casineros de Televisa ya están colocados en posiciones estratégicas en ambas cámaras", lo cual sin duda es parte del "tráfico de influencias" y la "corrupción" que ha salido a flote. En ese sentido, recordó cuando el gobernador de Puebla, Mario Marín -el célebre góber precioso de Nacif-, fue invitado "especialísimo" a la inauguración de la primera sala de apuestas de Televisa en la capital poblana. Olivares lamentó que, a pesar de todas las evidencias que han puesto en entredicho la ética de esos representantes públicos, Felipe Calderón Hinojosa -cuya designación como presidente electo calificó de "espuria"- no se deslindara de Creel Miranda sino, al contrario, lo integrara desde un inicio a su campaña presidencial; "todo con el propósito de disfrutar del evidenciado trato preferencial de Televisa, que hasta la fecha sigue transmitiendo en forma gratuita los espots" contrarios a la coalición Por el Bien de Todos y a Andrés Manuel López Obrador. Una vez más se quejó de la actitud complaciente de la Secretaría de la Función Pública (SFP) -y de su órgano de control que tiene en Gobernación-, pues después de año y medio de haber recibido dos denuncias de esa agrupación, que representa a medianos y pequeños empresarios del sector turístico, "supuestamente sigue investigando las irregularidades cometidas por Creel y documentadas claramente por nuestra organización". Desde mayo de 2005, Di no a los casinos, Sí al turismo nuevo, denunció ante la SFP a Creel Miranda, Felipe González, Ezequiel González Matus y a otros funcionarios de Gobernación por supuestamente estar implicados en el otorgamiento "irregular" de permisos para la apertura de casas de juego y apuestas, entre ellos los dados a Televisa. Ante la falta de resultados, en octubre pasado acusó a la SFP de "encubrir y proteger" a Creel
"Ahora -dijo-, con toda tranquilidad Creel ha asumido su puesto en el Senado, con plena impunidad", debido al fuero constitucional de que goza.

Bloquean PAN, PVEM y PRI comisión para investigar pederastia

La Junta de Coordinación Política analizará y, en su caso, aprobará o rechazará la propuesta, sin embargo ahí también tiene mayoría el PRI y el PAN

Marranos Crueles
  • Preparan camino para que Gamboa asuma Junta de Coordinación Política
  • Presentan punto de acuerdo para formar comisión por caso Kamel
  • Buscan que Senado indague sobre vínculo de Nacif con funcionarios
  • AN demanda investigar relación de Nacif y Succar con políticos
  • Audios: Conversaciones de Kamel con Gamboa y Succar Kuri (Contiene palabras altisonantes)


  • 15:41 Aliado con el PAN y el PVEM, el PRI en el Senado arropó a sus militantes Emilio Gamboa y Fidel Herrera, al echar abajo la urgencia de crear una comisión especial que dé seguimiento a las investigaciones sobre corrupción de menores y la red de prostitución y pornografía infantil presuntamente vinculada a Jean Succar Kuri, Kamel Nacif y ambos políticos presuntamente relacionados con ellos.La propuesta del PRD –apoyada por Convergencia y el PT- no se consideró de “urgente y obvia resolución” por lo que fue turnada a la Junta de Coordinación Política, ya que hasta el momento el Senado no cuenta con comisiones definidas. Claudia Corichi, senadora del PRD, consideró que el Senado no puede permanecer indiferente ante la evidencia de la red de amistad y complicidades entre miembros del poder legislativo y funcionarios, como dieron a conocer medios de comunicación como EL UNIVERSAL a través de llamadas telefónicas, “con delincuentes que actualmente enfrentan juicios por abusos cometidos contra niños y niñas”. Ahora, la Junta de Coordinación tendrá que analizar y, en su caso, aprobar o rechazar la propuesta, sin embargo ahí también tiene mayoría el PRI y el PAN. La propuesta regresaría al pleno para someterla otra vez a votación, y saber si se aprueba.En la propuesta también se pide investigar a Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, y al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, pero también se solicita profundizar si existen otros funcionarios vinculados a esta red de protección y tráfico de influencias. Adicionalmente la comisión deberá coadyuvar y dar seguimiento a la investigación sobre espionaje telefónico que evidenciaron la relación de estos personajes.
    PANISTAS PEDERASTAS Y LOS QUE VOTARON POR ELLOS COMPLICES DEL HORROR QUE HAN HECHO PASAR A LOS NIÑOS Y NIÑAS . NO HAY PERDON NI OLVIDO, SEAN MALDITOS REPUDIADOS PRIANALEROS.

    Yolanda Jaimes
    Marín será exonerado por su nexo con el PAN: Lydia Cacho
    La periodista Lydia Cacho Ribeiro señaló ayer que es probable que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falle en contra del gobernador Mario Marín Torres en el caso de la violación a sus derechos humanos, pero será exonerado porque ha logrado construir alianzas dentro del gobierno panista a nivel federal, las cuales le permitirán su permanencia en el poder. “Seguramente podrá quedarse en el gobierno por las negociaciones que hizo con el PAN, pero de ahí a que quede limpio de culpa hay una gran diferencia”, expuso en entrevista la autora de Los demonios del Edén.
    Y agregó: “Una cosa es la percepción de ellos como indiciados y otra es la percepción real de las pruebas documentales. Jamás en la historia de México va a quedar con una reputación limpia, sabemos que es un hombre capaz de vender la justicia por un par de botellas de coñac”. Esto, luego de que ayer el consejero Jurídico del gobierno del estado, Ricardo Velázquez Cruz, declarara que confía en que el fallo sería favorable al mandatario poblano y la procuradora General de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez. No obstante, Cacho Ribeiro agregó que “no hay suficientes diputados de ningún partido que tengan el valor civil y la ética para enfrentarlo y para seguirle un juicio político. Estamos ante una corte de diputados pusilánimes”, remarcó. “Es evidente que todos aquellos diputados que lograron tener el triunfo, colgándose del caso Lydia Cacho y desgarrándose las vestiduras por la corrupción de Mario Marín, ahora que ya tienen su huesito, están entrando nuevamente al juego de la política amoral”, puntualizó. Agregó que “no queda más que esperar la resolución (de la SCJN), lo demás son meras especulaciones”. Al respecto, el diputado panista Raymundo García García explicó que con el dictamen de la SCJ no se resuelve el asunto. “Con esto, solamente se gano tiempo”, el otro aspecto será la discusión en la Cámara de Diputados donde se decidirá si procede o no procede el juicio político en contra del gobernador. Aunque también se inclinó por esperar a que la Corte emita su dictamen.”Nadie puede echar las campanas al vuelo” aclaró. Además, dijo se debe de demostrar que en Puebla se vive en un estado de derecho, ya que la intervención de la SCJN fue una clara estrategia dilatoria (de la fracción de priístas del Congreso de la Unión) para no entrar al tema central que es el analizar la procedencia o no procedencia de juicio político. “Desde que inicio el conflicto el 14 de febrero sabíamos que el camino no era fácil, inclusive, esta medida era dilatoria para que el gobierno lograra brincar los dos primeros años de su administración con el propósito de que en caso de que hubiera una remoción del titular, ésta se llevara de una manera fácil y no se enfrentara a una elección extraordinaria”. Por su parte, Samuel Malpica Uribe, líder del Frente Cívico Poblano, grupo que se ha caracterizado por organizar múltiples marchas en contra del gobernador Mario Marín Torres, indicó que en caso de que el resolutivo sea en contra de la periodista Lydia Cacho Ribeiro habría la necesidad de pedir la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
    “Es evidente la violación de los Derechos Humanos de Lydia Cacho, no podemos quedarnos con los brazos cruzados, se tiene que hacer justicia en el estado de Puebla”. Y al igual que Cacho Ribeiro, Malpica Uribe y la secretaria general del PRD, Irma Ramos, consideraron que de darse el fallo a favor del gobernador se evidenciaría lo que desde hace meses denunciaron respecto al pacto entre el gobierno del estado y el PAN. “Ya esperábamos esto, nuestra postura es el rechazo en caso de que la SCJN falle en contra de Lydia Cacho. Pero no nos sorprende porque estamos saliendo de una crisis electoral para pasar a una crisis política. Vamos a ver que acciones vamos a tomar y nos manifestaremos las veces que sean necesarias.” Explicó que “aunque el gobierno del estado quiera guardar apariencias pagando spots costosos para dar a conocer las obras que esta haciendo y los programas sociales, ya todos se enteraron de la clase de gobernador tenemos en el estado y sobre todo que atentó en contra de los derechos de Lydia Cacho”. Finalmente, Lydia Cacho Ribeiro confió en que puede ganar al menos la primera batalla sólo si “políticos priístas de altura” que gozan de poder en la Suprema Corte de Justicia de la Nación así como en la Procuraduría General de la República no vuelven a meter las manos para presionar para que se diluya el caso. Por otro lado, a pesar de que ayer el consejero jurídico del gobierno del estado, Ricardo Velásquez Cruz, aseguró que el dictamen será favorable al ejecutivo estatal, ayer se negó a dar una postura sobre la publicación del periódico nacional La Jornada. Fuentes extraoficiales de la administración estatal aseguran que debido a que el gobierno del estado no ha recibido notificación oficial de la Suprema Corte de Justicia respecto al fallo que emitirá a favor del gobernador Mario Marín Torres, los funcionarios se abstendrán de dar declaraciones al respecto.

    Difunden foto alterada de Mario Marín
    O de ¿Cómo los politicos nos quieren engañar?
    Alejandro Suverza El Universal
    Viernes 15 de septiembre de 2006 PUEBLA, Pue.- La mañana del martes 12 de septiembre, literalmente la cabeza del gobernador del estado Mario Marín no embonó en el cuerpo y en lugar que le había sido asignado a éste en una mesa donde los asistentes a la reunión de la Conago.El gobernador poblano apareció en un diario regional flanqueado por dos secretarios de Estado Carlos Abascal Carranza y Francisco Gil Díaz. Parecía como que ambos funcionarios federales estaban atentos a una charla con el llamado Góber Precioso. "Buen tiempo. El gobernador Mario Marín, junto con los secretarios de Hacienda y Gobernación", decía el pie de la foto que fue publicada en primera plana.En la foto oficial de dicho evento, que fue enviada a los medios locales, Mario Marín Torres permanecía serio y aislado en una mesa de la última reunión de gobernadores en la que los comensales le mostraban indiferencia. Aparecía en el extremo superior izquierdo del cuadro fotográfico. Sin embargo, cuando la foto fue publicada el que apareció en su lugar fue el gobernador de Nayarit, Ney González, el anfitrión de la Conago.El cambio de personajes en la foto -truqueada supuestamente para favorecer la imagen del gobernador poblano- fue detectado por un lector del periódico digital E-Consulta. El miércoles por la mañana llegó el correo electrónico del lector que mostraba las dos fotografías. Señalaba con círculos las coincidencias que había en ambas imágenes y hacían énfasis en que la cabeza del gobernador había sido cambiada.Hasta el cierre de esta edición se esperaba una declaración de la oficina de Comunicación Social del gobierno poblano, que se deslindó de lo ocurrido pero no hubo respuesta. El director del periódico negó que la fotografía haya sido truqueada por su medio. Dijo que la imagen fue obtenida de los servicios que ofrece la administración poblana, el gobierno federal y el equipo de Felipe Calderón.
    SSSChiale! con el gober precioso... está perdido

    ¡Que en el PAN besan sus bocas!

    Niega que el PAN-DF será convertido en delegación
    Manuel Espino acusa de mentirosos a correligionarios
    Reconoce la labor de Gelista al frente de ese organismo
    BERTHA TERESA RAMIREZ, ANGELICA ENCISO Y GABRIELA ROMERO SANCHEZ
    Carlos Gelista, líder del PAN-DF, dijo ayer por la mañana que el partido no será convertido en delegación. Dicho que por la noche confirmó el dirigente nacional del blanquiazul, Manuel Espino Foto María Luisa Severiano
    El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, negó que exista la intención de convertir el partido en el DF en delegación, tras calificar de mentirosos a los militantes que denunciaron que la comisión creada por el Comité Ejecutivo Nacional para evaluar el desempeño del PAN capitalino, tras el pasado proceso electoral, pretendía dictaminar su transformación. Dijo: "yo seré el primero en oponerme, sería un error brutal que del partido en el DF hagamos una delegación". Sobre la situación de Carlos Gelista, tras el informe que presentó el lunes la citada comisión, dijo que "está a punto de terminar su gestión; vengo, entre otras cosas, a reconocerle ante el Comité Directivo Regional la labor que ha hecho al frente del partido en el Distrito Federal", dijo al ser entrevistado en la sede del PAN capitalino. Al preguntarle si continuará en el cargo hasta noviembre, cuando concluye su periodo, y qué pasará con la relección, Espino dijo que en términos estatutarios cabe la posibilidad de la relección, "pero esa es una decisión personalísima de Carlos Gelista". Sobre los correos electrónicos que circularon varios panistas, en los que advertían de la intención del CEN de transformar al partido en una delegación, refirió: "quien haya sido o está mal informado o está obrando de mala fe, y no quiero saber quién fue, pero está mal". Por la mañana, el secretario general del CEN del PAN, José Espina, dijo en conferencia de prensa que la actuación del partido en la ciudad no dejó los resultados que se esperaban, y señaló que en la próxima reunión del comité se definirá lo que ocurrirá con la comisión evaluadora. Precisó que hace un mes se formó la comisión para que evaluara el trabajo del PAN-DF y que el lunes pasado se presentó el informe en la sesión del CEN, aunque no hubo un dictamen resolutivo, será en la próxima sesión cuando se tome una decisión. -¿Calificaron de óptima la gestión de Carlos Gelista en el desarrollo del proceso electoral? -se le preguntó. -Hay una evaluación que específica que en el Distrito Federal no se obtuvieron los resultados que se esperaban. El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, acudió a la sede del Comité Directivo Regional, en la colonia Roma, a fin de dialogar con los integrantes del mismo. El encuentro se realizó a puerta cerrada. Al término de la reunión, Gelista señaló que no ha decidido si se presentará o no al proceso electoral para buscar la relección en noviembre próximo. Dijo que esta decisión dependerá de muchos factores "y habrá que discutirlo con todos para ver si es conveniente para el partido o no". Por la mañana, Gelista, al salir de una reunión con los 17 diputados locales electos que integrarán la fracción panista de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, había adelantado que se mantendría en el cargo, por lo menos hasta el 20 de noviembre, "fecha en que concluye mi periodo". Explicó que el lunes, durante la reunión que la comisión especial que integró el CEN para evaluar la actuación del PAN capitalino, se acordó mantener el partido y no convertirlo en delegación, como se había venido especulando en las últimas semanas. "Es un hecho que se necesita hacer cambios, queríamos tener más votos, más distritos, pero al hacer la evaluación muchos no tomaron en cuenta lo que pasó en tres años, estábamos en 8 por ciento en la intención del voto y se subió a 23". Finalmente, el dirigente del PAN capitalino lamentó que en los últimos días se hubiera manejado información a medias.
    PUGNAS EN EL PAN POR SU HUESO Y PUESTO, MAFIAS ASQUEROSAS VIOLA-NIÑOS EN EL PRI, EL PRESIDENTE HIJO DE GRINGO Y ESPAÑOLA, FECAL ALCOHOLICO TEPOROCHO, ESPOSAS TREPADORAS Y TODOS ELLOS UNIDOS Y COLUDIDOS, QUIEREN QUE EL PUEBLO SE TRAGUE EL FRAUDE ELECTORAL.... ¡¡OBRADOR AGUANTA EL PUEBLO SE LEVANTA¡¡

    Buscar este blog

    Gracias por tu Visita ¡

    Todos los Archivos

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...