BUSCA, BUSCADOR

sábado, 31 de marzo de 2007

APPO: Flavio y Erick Sosa


Familiares de los integrantes de la APPO envían misiva a Margarita Zavala Otorgan amparos a Flavio y Erick Sosa; no hay pruebas para procesarlos: jueces
ISRAEL DAVILA , OCTAVIO VELEZ CORRESPONSALES
Flavio Sosa, dirigente de la APPO, es exonerado del delito de robo específico, pero aún tiene pendientes cinco procesos más Foto: Archivo/Francisco Olvera Toluca, Mex., 30 de marzo.
Jueces federales de distrito de Toluca, estado de México y de la ciudad de Oaxaca, concedieron la protección de la justicia federal a Flavio y a Erick Sosa Villavicencio, integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), al otorgarles un amparo contra los autos de formal prisión dictados por juzgados de la entidad sureña. Flavio Sosa tiene pendientes cinco procesos más, tres de ellos asentados en las causas penales 70/2006, 71/06 y la 102/06 por los delitos de daño en los bienes y robo calificado con violencia; secuestro, lesiones calificadas y robo calificado, y daño en los bienes y daños dolosos por incendio. Existe un amparo contra cada uno de estos autos de formal prisión y, a decir de Eduardo Miranda Esquivel, abogado defensor, se resolverán en menos de 10 días, por lo que esperan la protección de la justicia federal para obtener la libertad los Sosa. El juez cuarto de distrito en materia amparos federales y juicios civiles del estado de México, otorgó el amparo a Flavio Sosa al considerar que no existen elementos para procesarlo por el delito de robo específico, como se asienta en la causa penal 58/2006, insutrida en un juzgado de Ocotlán, Oaxaca. Esta se inició a raíz de la imputación que hicieran autoridades de Miahuatlán contra Flavio Sosa, a quien responsabilizaron por el robo de una pipa y una retroexcavadora durante las protestas realizadas por la APPO el 5 de agosto pasado.

El juez consideró que no se reúnen los elementos de prueba suficientes para presumir la responsabilidad de Flavio Sosa en este asunto, por lo que pide al juzgado de origen dar fin al proceso. Las dos causas penales restantes contra Sosa son la 136/06, que instruye el juez de Etla, por despojo agravado, y la más grave, la 157/06, que inició el juez de Tlacolula, por los delitos de sedición, asociación delictuosa y daños por incendio. Hoy mismo, el juez octavo de distrito con sede en Oaxaca concedió un amparo indirecto a Erick Sosa por el delito de secuestro, que se le imputa en la causa penal 71/06, la misma donde son acusados sus hermanos Flavio y Horacio. El juez federal de Oaxaca resolvió que no existen pruebas suficientes que acrediten su presunta responsabilidad e instruye al juez de Ocotlán a motivar y fundamentar de mejor manera el auto de formal prisión dictado contra Erick Sosa por los delitos de lesiones calificadas y robo calificado, en la misma causa penal.Este viernes se informó en la capital de Oaxaca que la familia Sosa Villavicencio escribió una carta a Margarita Zavala de Calderón para pedirle, como "madre, hija, mujer y esposa", su ayuda para lograr la liberación de Flavio, Horacio y Erick Sosa Villavicencio, encarcelados en penales federales de máxima seguridad por delitos presuntamente cometidos durante el movimiento magisterial y popular.

Después de detallar las dificultades que enfrentan por parte de las autoridades carcelarias para poder ver a sus parientes, su temor de ser detenidos y de los sentimientos de los hijos de los reos por no poder ver a sus papás, indican que "no hay pruebas que señalen la culpabilidad directa o indirecta de nuestros familiares".La misiva está suscrita por Beatriz Castañeda Pedro y Karina Sosa Castañeda, esposa e hija de Flavio; Eva Martínez Maya, esposa de Horacio; Graciela Eguía Castellanos, cónyuge de Erick, e Irene Villavicencio Antonio, madre de los tres hermanos.

Justicia y respeto a los derechos individuales, no me olvido de la DOCTORA BERTHA MUÑOZ y seguimos atentos a todos ellos.


Kikka Roja

Fidel Castro

Fidel Castro

Por hambre y sed, muerte prematura de 3 mil millones de personas

El presidente cubano, Fidel Castro Ruz, en imagen de archivo Foto: Ap/Juventud Rebelde
No se trata de una cifra exagerada; es, más bien, cautelosa. En eso he meditado bastante, después de la reunión del presidente George W. Bush con fabricantes norteamericanos de automóviles. La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo. Un cable de Ap, agencia de información norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente: "WASHINGTON, 26 de marzo. El presidente George W. Bush elogió el lunes los beneficios de los automóviles que funcionan con etanol y biodiesel, durante una reunión con fabricantes de vehículos, en la que buscó dar impulso a sus planes de combustibles alternativos. "Bush dijo que un compromiso de los líderes de la industria automotriz nacional para duplicar su producción de vehículos a combustible alternativo ayudaría a que los automovilistas abandonen los motores que funcionan con gasolina y reduzcan la dependencia del país respecto del petróleo de importación. "'Este es un gran avance tecnológico para el país'", expresó Bush tras inspeccionar tres vehículos a combustible alternativo. Si la nación quiere reducir el consumo de gasolina, el consumidor debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional. "El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido en una legislación que el gobierno propuso recientemente para ordenar el uso de 132 mil millones de litros (35 mil millones de galones) de combustibles alternativos para el 2017 y para imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles. "Bush se reunió con el presidente de consejo y director general de General Motors Corp, Rich Wagoner; el director general de Ford Motor Co, Alan Mulally, y el director general del grupo Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.

"Los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo, intentos para desarrollar el etanol a partir de fuentes como el césped o el serrín, y una propuesta para reducir 20 por ciento el consumo de gasolina en 10 años. "Las discusiones se realizaron en un momento en que han subido los precios de la gasolina. El estudio más reciente de la organización Lundberg Survey señaló que el precio promedio nacional de la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78 litros) en las últimas dos semanas, a 2.61 dólares". Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible. Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones. El precio promedio del maíz en los puertos de Estados Unidos se eleva a 167 dólares la tonelada. Se requieren, por tanto, 320 millones de toneladas de maíz para producir 35 mil millones de galones de etanol.Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280.2 millones de toneladas. Aunque el Presidente hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo. Entiéndase bien: ¡35 mil millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros! Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la productividad por hombre y hectárea alcanzan los experimentados y bien organizados agricultores de Estados Unidos: el maíz convertido en etanol; los residuos de ese maíz convertidos en alimento animal con 26 por ciento de proteína; el excremento de ganado utilizado como materia prima para la producción de gas.

Desde luego, esto es después de cuantiosas inversiones al alcance sólo de las empresas más poderosas, en las que todo se tiene que mover sobre la base de consumo de electricidad y combustible. Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: préstesele financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento, y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático.Otros países del mundo rico tienen programado usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas de girasol, de colza y otros alimentos para dedicarlos a la producción de combustible. Para los europeos, por ejemplo, sería negocio importar toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto en combustible de sus automóviles y alimentar a sus animales con los residuos de esa leguminosa, especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales. En Cuba los alcoholes se producían como subproducto de la industria azucarera, después de hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de caña. El cambio de clima está afectando ya nuestra producción azucarera. Grandes sequías se vienen alternando con lluvias récord, que apenas permiten producir azúcar durante 100 días con rendimientos adecuados en los meses de nuestro muy moderado invierno, de modo que falta azúcar por tonelada de caña o falta caña por hectárea debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo. En Venezuela, tengo entendido que usarían el alcohol no para exportar, sino para mejorar la calidad medioambiental de su combustible.

Por ello, independientemente de la excelente tecnología brasileña para producir alcohol, en Cuba el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente. Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin excepción alguna, podrían ahorrarse millones de millones de dólares en inversión y combustible simplemente cambiando todos los bombillos incandescentes por bombillos fluorescentes, algo que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares del país. Eso significaría un respiro para resistir el cambio climático, sin matar de hambre a las masas pobres del mundo. Como puede observarse, no uso adjetivos para calificar el sistema y a los dueños del mundo. Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los expertos en información y los hombres de ciencias socioeconómicas y políticas honestos, que en el mundo abundan y que constantemente hurgan en el presente y el porvenir de nuestra especie. Basta una computadora y el creciente número de redes de Internet. Hoy conocemos por primera vez una economía realmente globalizada y una potencia dominante en el terreno económico, político y militar, que en nada se parece a la Roma de los emperadores. Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una moneda, sino de varias caras de otra pieza, como pueden ser un dado con seis caras o un poliedro con muchas más caras.

Acudo en este caso a una agencia oficial de noticias, fundada en 1945 y generalmente bien informada sobre los problemas económicos y sociales del mundo: la Telam. Textualmente, dijo: "Cerca de 2 mil millones de personas habitarán dentro de apenas 18 años en países y regiones donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios de la población mundial podrían vivir en lugares donde esa escasez produzca tensiones sociales y económicas de tal magnitud que podrían llevar a los pueblos a guerras por el preciado 'oro azul'. "Durante los últimos 100 años el uso del agua ha aumentado a un ritmo más de dos veces superior a la tasa de crecimiento de la población. "Según las estadísticas del Consejo Mundial del Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima que para 2015 el número de habitantes afectados por esa grave situación se elevará a 3 mil 500 millones de personas. "La Organización de las Naciones Unidas celebró el 23 de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial del líquido bajo la coordinación de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar la creciente importancia de la falta de agua a nivel mundial y la necesidad de una mayor integración y cooperación que permitan garantizar una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos. "Muchas regiones del planeta sufren una escasez severa de agua, viviendo con menos de 500 metros cúbicos por persona al año. Cada vez son más las regiones que padecen la falta crónica del vital elemento. "Las principales consecuencias de la escasez de agua son la insuficiente cantidad de ese precioso líquido para la producción de alimentos, la imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y turístico, y problemas de salud".

Hasta aquí el cable de Telam.

Dejo de mencionar en este caso otros importantes hechos, como los hielos que se derriten en Groenlandia y en la Antártica, los daños en la capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio en muchas especies de peces de consumo habitual.Hay otros temas que pueden abordarse, pero simplemente pretendo con estas líneas hacer un comentario sobre la reunión del presidente Bush con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.

Marzo 28 de 2007.
Artículo publicado el pasado jueves por el diario cubano Granma.

Kikka Roja

viernes, 30 de marzo de 2007

México está bien gacho : Analista Totalmente PAN

¿Dónde están los líderes en México?
Ana María Salazar

Yo creo que ninguno de ustedes, queridos lectores, argumentaría que hay en México una enorme falta de líderes políticos modernos. Sin embargo, ¿quién de ustedes se atrevería a anunciar su admiración y respeto por algún funcionario electo?

Pero también nos equivocaríamos en pensar que a falta de ejemplos en el ámbito político, los empresarios podrían dar una pauta o ciertas líneas a seguir para ejercer un liderazgo efectivo, ya que la mayoría de los libros y los cursos de liderazgo están enfocados al mundo de los negocios. Y es que una encuesta realizada a 223 ejecutivos senior de 44 países por Mercer Human Consulting y The Economist Intelligence Unit arrojó resultados totalmente desalentadores y que descalifican esta teoría. (EL UNIVERSAL, lunes 19 de marzo.) Según esta encuesta, la mayoría de los ejecutivos en México cree que en sus compañías escasean los líderes. De hecho, revela el estudio, más de 75% de los empleados considera que los desafíos hacen evidentes las debilidades de los líderes. Un dato preocupante es que sólo 36% de las empresas ha realizado algún tipo de inversión para cubrir sus deficiencias en liderazgo y lo alentador, si es que se hace realidad, es que 72% planea tomar acciones para cubrir la falta de liderazgo. Otro indicio de la falta de liderazgo empresarial que existe en el país son los resultados de un reporte publicado también esta semana por el instituto Great Place to Work, que señala cuáles son las buenas empresas en México para trabajar. Y aunque el reporte indica que ha mejorado el ambiente laboral en las empresas mexicanas, de las primeras 100 en su lista, la mayoría son empresas de origen de capital extranjero. Tuve la oportunidad de charlar con el presidente de Great Place to Work en México, Jorge Ferrari, quien me comentó que el factor fundamental para mejorar el ambiente de trabajo en una empresa es el liderazgo que ejercen los que dirigen las empresas. Ferrari agregó que desafortunadamente la cultura empresarial mexicana no ha comprendido que el tratar bien a los trabajadores es una buena inversión para la empresa ya que los estudios reflejan, sin lugar a duda, que un buen ambiente laboral se traduce en empresas productivas y económicamente viables.

La noción de que la empresa se beneficia en sus utilidades si los empleados trabajan en un ambiente laboral "positivo" que permita, según Daniel Goleman, uno de los autores del El líder resonante crea más, el "movilizar lo mejor del ser humano" parecería ser un concepto foráneo y un tanto inocente e inaplicable para la cultura laboral del país. Las universidades mexicanas, por otra parte, o en sí todo el sistema educativo no ha sido precisamente un promotor, hace falta que desde los niveles más básicos se fortalezca un ejercicio de liderazgo efectivo, democrático y moderno. El problema radica en que el estilo de liderazgo que se ejerció desde la Presidencia y desde los gobiernos estatales, en los últimos 100 años, contagió las formas de liderazgo en todos los ámbitos de la sociedad. Claramente vemos rasgos del liderazgo jurásico en el ejercicio de poder tanto en empresas como en ONG y en la sociedad civil en general en donde también se deja ver el autoritarismo y la falta de empatía. Es difícil entender cómo la historia eventualmente evaluará el estilo de liderazgo del presidente Felipe Calderón. El clásico Arte de la guerra, de Sun Tzu, señala que el "liderazgo es cuestión de inteligencia, equidad, humanidad, valentía y autoridad". En el caso de Calderón obviamente se puede asegurar que la última virtud, el de la autoridad, claramente es una característica del Presidente que él mismo ha buscado promover en los medios. ¿Y qué de las otras características identificadas por Sun Tzu? Sólo la historia definirá si el estilo de liderazgo del actual Presidente se presta para ser emulado por jóvenes, futuros políticos y empresarios. Y si no es él, ¿quién?
Tengo esperanzas de que las nuevas generaciones de empresarios y políticos se preocupen y ocupen en ser líderes modernos, siguiendo las tendencias mundiales para lograr un liderazgo útil para el país.
salazaropina@aol.com
Analista política

LOS CIENTÍFICOS, ARTESANOS, ARTISTAS, ESCRITORES, DEPORTISTAS Y LOS CAMPESINOS ¿NO CUENTAN EN EL ARTICULO? TAL VEZ NO PORQUE NADIE TIENE DINERO.
O sea que Felipedo : pendejo, tacaño, animal, marica y pelele... ¡me cago en la sota de bastos! la doña panista ya no esta contenta, ¿pos qué estará mirando? y lo peor por ¡¿dónde lo estará mirando?!
Aquí hay un chingado lider ¿pos que no?

La nominación, a cargo de una revista de ex alumnos; se la ganó por "su incompetencia"
Carlos Salinas, al "salón de la fama" de Harvard, pero entre los indeseables

NOTIMEX Nueva York, 20 de marzo.
Una revista de ex graduados de la Universidad de Harvard designó al ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari como miembro prominente de su primer "salón de la fama de indeseables". "Los graduados de Harvard tienen una reputación de llegar particularmente alto, pero el boletín (oficial) de alumnos rara vez ofrece una buena historia sobre los quemados", indica la publicación titulada simplemente 02138.En su edición de primavera, que saldrá a la circulación el próximo fin de semana, 02138 dedica un artículo a nombrar su primera lista negra de ex alumnos indignos de la herencia y reputación de Harvard."Salinas representa como nadie lo que es la lista. Alguien que llega a lo más alto en cualquier área de la vida y después cae, estrepitosamente, por acciones propias", señaló a Notimex el presidente y fundador de la publicación, Bom Kim. El ex mandatario "subió hasta llegar a ser presidente de México (...) y por sus actos, arrogancia e incompetencia" se desplomó adonde pocos ex graduados han caído, agregó en entrevista. Peor aún, preciso Kim, "su respuesta tras caer en desgracia y una actitud sobrada y pretenciosa, lo hicieron un candidato ideal a nuestro primer salón de la fama". El artículo muestra a cada uno de los miembros del selecto grupo, con una ilustración o caricatura y una breve semblanza de su paso por Harvard y lo que, a juicio de los editores, les dio la membresía al singular salón.

"Corrupción, tiranía templada y desarticular una importante economía en desarrollo" son los cargos que lo hacen acreedor a la lista, señala 02318, que toma su nombre del código postal emblemático de la institución académica, cerca de Boston. "Salinas trató astutamente de encubrir el error de diciembre", cuando su sucesor, Ernesto Zedillo, tomó el poder, "pero el público sabía quién era el responsable", indica el artículo. "Después de ello, tuvo la osadía de mantener una risible campaña por la (secretaría general de la) Organización Mundial de Comercio", añade. Salinas, quien estudió una maestría y un doctorado en Harvard en la década de los setenta, fue presidente de México entre 1988 y 1994. La lista de ex alumnos incluye, entre otros, al ex líder de las fuerzas invasoras de Estados Unidos en Irak, Paul Bremmer; al ex cardenal de Boston Bernard Francis Law, y al ex director ejecutivo de la petrolera Enron, Jeffrey Skilling. La revista no está asociada de manera directa con la rectoría de la Universidad de Harvard, y es un esfuerzo editorial lanzado por y para ex alumnos en 2006. Después de años de no pisar Harvard, Salinas participó ese año en una conferencia sobre asuntos latinoamericanos, a invitación de los organizadores. INNOMBRABLE E INDESEABLE


Kikka Roja

Quién dice que hace falta control mental...

...Oficial: Vacaciones para los políticos Güevones ...caargando los aguacatees!

Video Dedicado a Estefany chica fan de la lucha libre

Bruce Lee : Te dice como partirles la madre con la ley del menor esfuerzo.


ENTREVISTA A BRUCE LEE "no soy un estilo soy todos los estilos"


PARA REM Fragmentito ENTER THE DRAGON

http://www.youtube.com/watch?v=NAFpQVPG39k

Kikka Roja

Miguel Angel Granados Chapa

plaza pública
Ernestina Ascensio

No nos sorprendamos si pronto se nos dice que en realidad se suicidó la señora Ernestina Ascensio Rosario, una mujer indígena de 73 años, cuya familia la encontró moribunda en el campo donde pastoreaba sus ovejas, a tiempo de oírla denunciar que había sido atacada por militares, infame agresión que habría generado su muerte. En “la etapa final de la elaboración de la opinión integral sobre el caso”, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió ayer un comunicado en que sugiere que la víctima falleció de causas naturales, insinúa que no hubo violación y asegura que “no se observaron lesiones de origen traumático exterior”. En un episodio en que integrantes del Ejército podrían estar involucrados, es grave que antes que hacerlo saber a la opinión pública, la oficina del Ombudsman nacional hiciera conocer esa información a los mandos castrenses, incluido el comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

El 3 de marzo la CNDH informó haber abierto una “queja de oficio” sobre el caso de la señora Ascensio Rosario “quien falleció a consecuencia de las lesiones que le fueron infligidas”. Es probable que tres semanas más tarde esa Comisión hallara que se equivocó en ese diagnóstico precoz, pero no ha expresado que hubiera error en su afirmación inicial, que consta así con todas sus letras: “falleció a consecuencia de las lesiones que le fueron infligidas”.

Días más tarde, la CNDH detectó “diversas omisiones e inconsistencias en los estudios técnico periciales realizados por personal médico de la Procuraduría General de Justicia del estado de Veracruz”, por lo que solicitó exhumar el cadáver y la práctica de una nueva necropsia. Esos hechos se realizaron el viernes 9 de marzo. El lunes siguiente, antes que nadie —¿no se ha dicho que el Presidente es el hombre mejor informado de México?—Felipe Calderón estaba al tanto del resultado de la necropsia. Sólo que oyó o leyó mal el informe que le fue ofrecido (él mismo sugirió que por la propia CNDH) y atribuyó el fallecimiento de la señora a “gastritis crónica no atendida”. Negó también que hubiera violación. Todo lo dijo sin mediar pregunta al respecto en una entrevista a La Jornada con motivos de los cien días de su gobierno.

Al leer esa declaración, Julio Atenco, funcionario municipal en el Ayuntamiento de Soledad Atzompa y fundador de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la sierra de Zongolica se comunicó con el licenciado Pedro Armendáriz Enríquez, visitador de la CNDH que solicitó la exhumación, quien le habría dicho “No sabemos de dónde sacó esa información el Presidente. La exhumación fue apenas el viernes y es imposible que ya existan resultados; además, la información es confidencial”. Sin embargo, de inmediato el mencionado visitador negó “categóricamente haber realizado tales aseveraciones...en ese sentido o en cualquier otro” y aclaró que “en ningún momento coordiné el grupo interdisciplinario de trabajo de la CNDH que realizó” esas actividades.

En tanto, la Comisión emitió un segundo comunicado el 14 de marzo en que, como ahora mismo, orientó su pesquisa al modo en que se realizó la autopsia y no tanto al caso de la señora Ascensio Rosario (a quien ya había cambiado el primer apellido y llamaba Ascensión). Dijo que el personal médico forense de la Procuraduría estatal incurrió en omisiones que lo condujeron “a asegurar indebidamente que la anciana falleció por ‘traumatismo cráneo encefálico, fractura y luxación de vértebras cervicales y anemia aguda”. Conforme a “la revisión del 9 de marzo”, dijo la CNDH, “no existe luxación o fractura de esas o de ninguna otra vértebra. Informó también la Comisión que “en la exhumación del cadáver no se corroboró perforación alguna en el recto ni los múltiples ‘desgarros’ que manifestaba la autopsia”. Las equimosis en el cuerpo de la víctima, supuso la comisión, no se produjeron por “maniobras de sujeción o sometimiento” sino quizá “fueron producidas al ser cargada y trasladada antes de fallecer”. Eso no obstante, la CNDH manifestó “que en tanto no se esclarezcan las causas de la muerte de Ernestina Ascensión Rosario se presume la violación de su derecho fundamental a la vida”.

En su comunicado de ayer, donde restituye a la víctima su apellido verdadero, la Comisión sugiere que falleció de muerte natural. No lo afirma, pero lo insinúa: “se cuenta con datos histopatológicos indicativos de anemia aguda por sangrado de tubo digestivo ordinario secundario a úlceras gástricas pépticas agudas en una persona que cursaba con una neplasia hepática maligna y un proceso neumónico en etapa de resolución. Adicionalmente a estas causas de origen médico, no se observaron lesiones de origen traumático al exterior”. Conocedor de esta descripción en la víspera de que la CNDH la hiciera pública, el diputado panista, general retirado Justiniano González, presidente de la Comisión de Defensa Nacional en San Lázaro expresó en declaración periodística lo que la CNDH no se atrevió a afirmar: que la señora falleció “debido a una anemia aguda secundaria”. Y citó como fuente un “dictamen oficial”, la información de la CNDH a la que tuvo acceso privilegiado.

Dejadas atrás de ese modo las imputaciones a militares –no obstante que un comunicado del Ejército mencionó la existencia de líquido seminal en el cuerpo de la señora Ernestina— ahora la pesquisa se dirige contra el Ministerio Público local y sus auxiliares.

AQUÍ LA VIL Y VULGAR MENTIRA DE LOS MILITARES, FECALES Y DEMÁS ANIMALES

Kikka Roja

Despenalización del Aborto : Marcha

  • Caminaron del Hemiciclo a Juárez a la ALDF; manifiestan su respaldo a ese órgano
  • Marchan miles de mujeres en apoyo a la despenalización del aborto
  • Diputados locales realizarán hoy foro sobre el tema con representantes de todas las iglesias del país
  • Propone Panal posponer discusión hasta el próximo periodo de sesiones, en septiembre

RAUL LLANOS , GABRIELA ROMERO , BERTHA TERESA RAMIREZ



Con pancartas dirigidas a la Iglesia católica, integrantes de diversas agrupaciones políticas y sociales en favor del aborto se manifestaron ayer frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal Foto: Marco Peláez

En defensa de su derecho a decidir libremente sobre su cuerpo, miles de mujeres marcharon ayer del Hemiciclo a Juárez a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde hicieron patente su apoyo a los diputados y diputadas que discuten las reformas penales para incrementar las causales no punibles de interrupción del embarazo. La salida fue en punto de las 16:30 horas. El contingente avanzó sobre la avenida Juárez, encabezado por un grupo de mujeres, entre ellas Patricia Mercado, Tere Vale, Leticia Quezada, Elba Garfias y dirigentes de organizaciones sociales, como Católicas por el Derecho a Decidir, y partidos políticos, como PRD, Convergencia y Alternativa, quienes elevaban decenas de pancartas y mantas, las que, al igual que las consignas, tenían un solo remitente: la jerarquía católica.

Media hora les llevó recorrer el trayecto del Hemiciclo al cruce de Donceles y Allende, punto en el cual se pronunciaron varios discursos, la mayoría de ellos manifestando su total respaldo a los diputados que en los próximos días debatirán en el pleno de la ALDF las modificaciones legales para incluir la no punibilidad del aborto cuando éste se practique antes de las 12 semanas. El acto terminó una hora después, cuando un grupo de mujeres entregó a los legisladores una carta donde dejan en claro su postura en torno a ese polémico tema. Precisamente, y como parte del debate que se ha iniciado en torno a esas reformas legales, los diputados Samuel Hernández, del PRD, Jorge Carlos Díaz Cuervo y Enrique Pérez Correa, de la Coalición Socialdemócrata, anunciaron que en respuesta a las descalificaciones y agresiones verbales que han sufrido por parte de la jerarquía católica, realizarán hoy un foro sobre el multicitado tema, pero en el que participarán exclusivamente representantes de las distintas Iglesias de esta ciudad.

En todo este contexto, se supo de las negociaciones que estarían llevando los diputados del PAN con los del PRD para que éstos últimos acepten posponer hasta junio la aprobación de tales iniciativas, a cambio de que los primeros avalen la propuesta perredista de quien será, a partir del primero de mayo, el presidente unipersonal de la Contaduría Mayor de Hacienda de la ALDF, que podría ser, bajo esa lógica, David Vega Vera. Inclusive, los integrantes de la bancada de Nueva Alianza (Panal), partido de Elba Esther Gordillo, fueron más allá y propusieron posponer la discusión hasta el próximo periodo de sesiones, que inicia en septiembre, además de que pedirán que el Instituto Electoral del Distrito Federal realice una consulta sobre este asunto, y que la ALDF realice una campaña de información de las implicaciones del tema. En conferencia, los del Panal insistieron una y otra vez en que "no son comparsa de ningún otro partido" y que ellos van por el respeto a los derechos de la mujer para que ella sea quien decida qué hacer con su cuerpo. Hasta se jactaron de decir: "somos un partido liberal, pero también responsable". El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio Alvarez Icaza, exigió al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, investigar el origen de los mensajes televisivos en los que aparece el comediante Roberto Gómez Bolaños, Chespirito, en contra del aborto, pues no se puede tener una concepción medieval sobre el derecho de las mujeres.

La doble moral

Por su parte la socióloga Irma Saucedo González, ex integrante del Comité Consultivo para la Multicountry Study on Violence Against Women de la Organización Social de la Salud en Ginebra, señaló que debería haber "acciones formales" en contra del secretario federal de Salud, José Angel Córdova Villalobos por la postura que ha asumido en torno al debate para la despenalización del aborto. Tras calificar de "muy grave" las declaraciones del funcionario en ese sentido, la también maestra en sociología y candidata a doctora por esa especialidad en la Universidad Autónoma de Barcelona, aseveró que Cordova Villalobos podría ser denunciado por violación a los derechos humanos de los ciudadanos, "porque siendo funcionario público, está imponiendo un punto de vista que es contrario a mi posibilidad de conservar la salud, puesto que me está poniendo en riesgo al decir que hay ciertas alternativas médicas que no voy a poder utilizar porque cree que son morales". En el foro Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, organizado por la fundación Friedrich Evert Stiftung y Cimac, la socióloga censuró la doble moral de la institución de la Iglesia en el debate sobre el tema y cuestionó: "cómo alguien que no es capaz siquiera de castigar a un pederasta quiere decirle a la sociedad y a las mujeres qué deben hacer sobre su cuerpo y su decisión sobre la maternidad". Saucedo, quien también coordina el diplomado de especialización en la investigación de la violencia sexual y delitos sexuales de la PGJDF, aseveró que mientras haya penalización del aborto a las mujeres no se les está garantizando el artículo cuarto constitucional en lo que se refiere a decidir libremente el espaciamiento y el número de hijos que quieran tener.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

El desprecio

La crisis económica, política y moral que se está abriendo en el país por el fracaso del gobierno de facto calderonista no está siendo evaluada en los círculos de poder, que persisten en mirar con desprecio la inconformidad de los mexicanos.

1. México vive uno de los momentos más oscuros de su historia ante el embate de la ultraderecha, que en connivencia abierta con poderes trasnacionales, y sin ocultar su desprecio al pueblo, que es el rasgo fundamental del gobierno espurio, está dispuesta a culminar el proyecto neoliberal de desmantelar lo que aún queda del Estado posrevolucionario como vía para entregar las riquezas estratégicas de México al exterior y cancelar los derechos sociales de los mexicanos.

2. La lectura triunfalista que están haciendo quienes manejan el país más allá de la figura poco decorativa de Calderón, tras la relativa facilidad con la que impusieron al pueblo alzas en productos básicos y lograron iniciar el proceso de destrucción del ISSSTE, es sin embargo equivocada, y todo hace prever que el país se adentra a una situación de incontenible descontento social de la que no podría salir si no media la racionalidad política.

3. La clave de la aprobación dada por las bancadas del PRI a la privatización del ISSSTE, como a las medidas antipopulares de días anteriores, se halla no en ningún trabajo del equipo de Calderón, como éste pretendió en un mensaje televisado el miércoles 28, sino en las componendas gangsteriles del gobierno de Fox con Salinas y los priístas para exonerar por completo, en aras de "la alternancia", tanto a Raúl y Carlos Salinas como a diversos políticos y capos sindicales por sus crímenes contra la nación.

4. El desprecio con el que la clase dominante se pavonea frente a la mayoría de los mexicanos festinando su triunfo y regodeándose en sus riquezas malhabidas no tiene, en consecuencia, parangón en la historia reciente, superando de lejos los espectáculos denigrantes de ostentación que conoció el país durante el diazordacismo o el salinismo, como lo documentan decenas de publicaciones y las nuevas secciones de los diarios sobre la llamada "alta sociedad", que ahora proliferan.

5. Las fotos de la boda de la Beba Sada en San Pedro Garza García, que muestran en absoluta cordialidad a Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox, los dos saqueadores del país que fueron artífices del fraude electoral de 2006, y son factores fundamentales de poder en el gobierno pelele de Calderón, quienes junto con sus esposas se codean con los grandes empresarios regios asumiendo que ellos, que desde el gobierno fueron sus servidores, forman ya parte de esos grupos oligárquicos gracias al tráfico de influencias, el peculado y el narcotráfico (Milenio Diario, 28 de marzo), ilustran el cinismo del poder actual.

6. El país irreal que describen los medios queda empero al descubierto todos los días, lo mismo en Oaxaca que en la frontera norte, y así se vio en la capital al culminar el domingo 25 en un Zócalo repleto y entusiasta la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), que constató el fracaso oficial en su pretensión de desmovilizar a la gente y dividir a los integrantes de la coalición Por el Bien de Todos de 2006, ratificando el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, el presidente legítimo, sobre amplísimos sectores populares que se agrupan en la CND, el Frente Amplio Progresista y el PRD, y que se manifestaron dispuestos a proseguir en su lucha democrática.

7. La enorme movilización del domingo confirmó que López Obrador ha fortalecido un amplísimo movimiento de resistencia civil, vinculado y solidario de los movimientos sociales reprimidos por Fox y Calderón, y que el gobierno usurpador estará cada vez más acotado tanto desde la clase política como desde la sociedad para detener no sólo la privatización de Pemex sino el avance de todas las medidas monetaristas.

8. A nadie puede sorprender, por lo mismo, que esté creciendo el reclamo nacional para llevar a cabo un referéndum nacional, como se planteó en una de las mesas de discusión de la CND el sábado 24, a fin de deponer a Calderón por la vía de la revocación política de un mandato que nunca recibió del pueblo sino de unos cuantos grupos oligárquicos.

9. La imposición del proyecto neoliberal en México ha llevado a una situación de desastre, pues no sólo ha hundido a las mayorías en la miseria sino que ha dejado a un gobierno sin proyecto nacional, sometido a Washington y al gran capital, y con recursos cada vez más exiguos. De ahí que tras el despilfarro de lo recibido por los excedentes petroleros, Calderón se haya lanzado por la vía de la nueva privatización de carreteras y busque ahora apoderarse de las pensiones de los trabajadores del Estado, por lo que es de suponer que no escatimará momento para seguir haciendo llamados de ayuda a la administración Bush, que mal disfraza de supuestas críticas.

10. El escenario actual es cada vez más crítico por la creciente oposición al régimen de facto, pero el éxito en la defensa de los intereses nacionales no se logrará si no media una mayor generosidad y cohesión de todas las fuerzas sociales y políticas que buscan rescatar a la nación y crear posibilidades de un futuro digno para todos los mexicanos.


Kikka Roja

La cuenta pública del 2005 : Super Ratero Vicente Fox

  • ASF: privilegió el fisco a grandes empresas en ese sexenio
Anomalías por $26 mil millones en el quinto año de Fox

R. GARDUÑO Y E. MENDEZ

  • Detecta la ASF irregularidades que ascienden a 26 mil millones de pesos
  • Devolvió SHCP $17 mil millones a 10 consorcios en el quinto año de Fox
  • Cien importantes empresas pagaron sólo 7 mil 50 pesos por IVA e ISR: González de Aragón
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO

El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox se cometieron irregularidades que implican daños a la hacienda pública por 26 mil millones de pesos; cuestionó además que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), devolviera a diez grandes contribuyentes más de 17 mil millones de pesos de IVA e ISR, y detalló que 100 importantes consorcios pagaron sólo 7 mil 50 pesos por ambos gravámenes en 2005. Entre los beneficiarios de Hacienda, que encabezaba Francisco Gil Díaz, están Wal-Mart, Bimbo, cinco fabricantes de automóviles, que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tuvo cuidado de no detallar su razón social, así como una empresa de equipos fotográficos.Por si fuera poco detectó a 50 grandes contribuyentes, de los que tampoco precisó sus nombres, cuyos pagos individuales de impuesto sobre la renta en ese año, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos. Es decir, entre todos pagaron 3 mil 700 pesos. Mientras, otros 50 pagaron hasta 67 pesos por concepto de impuesto al valor agregado, es decir, 3 mil 350 entre todos, aun cuando se trata de consorcios con ingresos brutos anuales superiores a 500 millones de pesos. ''Las devoluciones de impuestos se encuentran altamente concentradas, generando una situación de privilegio que contraviene el principio de equidad fiscal'', dijo González de Aragón, al presentar el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2005, a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que constituyó cinco mesas de trabajo para analizar la documentación recibida ayer.Esta concentración se hace más evidente al desagregar el monto de las devoluciones de impuestos hechas por el SAT.

La auditoría constató que 4 mil 132 grandes contribuyentes recibieron 106 mil 519 millones 565 mil 600 pesos, lo que representó 71.1 por ciento del total reintegrado. Y de éstos, 398 grandes contribuyentes concentraron 76.5 por ciento del monto, mientras que diez recibieron una devolución promedio de mil 741 millones 630 mil pesos. De acuerdo con la auditoría, el sexenio de Vicente Fox se caracterizó por privilegiar a las grandes empresas, pues según los estados analíticos de ingresos de la Cuenta Pública 2000-2005, el monto de las devoluciones de impuestos anuales pagadas por el gobierno federal, por saldos a favor de los contribuyentes, se incrementó notablemente, ya que pasó de 75 mil 325 millones 200 mil pesos, a 149 mil 849 millones 700 mil.''Y si se considera que las devoluciones se generaron tan sólo en 2005, equivalieron a 15 por ciento de la recaudación tributaria efectiva; con estos recursos se pudo haber financiado 60.9 por ciento de la inversión física y 84.6 de las pensiones y jubilaciones pagadas por el sector público presupuestario ese año'', explica la auditoría.González de Aragón resaltó el caso de la devolución de 12 mil 964 millones 742 mil 700 pesos de IVA, que el gobierno foxista debió hacer a Transportación Ferroviaria Mexicana (TFM), y responsabilizó al SAT, a la Tesorería de la Federación, a la Secretaría de la Función Pública, a la Procuraduría General de la República, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a los órganos internos de control en esas dependencias, de no actuar oportunamente para evitar el desembolso.Durante la presentación del informe, el auditor explicó a los diputados que los entes auditados tienen 45 días hábiles para entregar las evidencias y documentación soporte de que se atendieron las observaciones y se corrigieron las irregularidades en el manejo del Presupuesto de Egresos 2005.Las irregularidades se concentraron en las siguientes dependencias: Energía, 8 mil 401 millones de pesos; Hacienda, 6 mil 293 millones; Salud, 4 mil 290; entidades federativas y Distrito Federal, 2 mil 813; Educación, mil 628; entidades no coordinadas sectorialmente, 77 millones; Comunicaciones, 550; instituciones públicas de educación superior, 486 millones de pesos.También se encontraron irregularidades en la Secretaría de Agricultura, en lo que hace al manejo de 414 millones de pesos; en Economía, 290 millones; en Desarrollo Social, 11; Medio Ambiente, 44; Presidencia de la República, 35; Gobernación, 7; Reforma Agraria, 2, Poder Judicial, 433 mil pesos, y en la Secretaría de Marina, 130 mil 500 pesos.La ASF concluyó que en los primeros cinco años de gobierno de Fox ''no fue posible concretar el cambio estructural en las fuentes de ingresos y la flexibilización en la distribución del gasto''.Esto es así, dijo, si se considera que en el primer rubro se mantuvo una elevada dependencia respecto de los recursos petroleros, y que en el segundo los servicios irreductibles por pago de servicios personales, participaciones a estados y municipios, el costo financiero de la deuda, pensiones y el servicio de la deuda de los planes de largo plazo, como los Proyectos de Inversión Diferidos en el Registro del Gasto (Pidiregas), ''representan prácticamente dos tercios del presupuesto''.Esta situación, explicó González de Aragón, limitó seriamente las posibilidades de ampliar la inversión física del sector público, y lamentó que el promedio del crecimiento anual del producto interno bruto (PIB) fuera de 1.8 por ciento, apenas poco más de la mitad de la meta establecida en el foxismo.

.
Kikka Roja

jueves, 29 de marzo de 2007

ASCO! : Militares y FeCal asquerosos Embusteros

COMO SIEMPRE AL NATIVO VERDADERO MEXICANO SE LE HUMILLA
  • Diputado panista defiende la versión de la CNDH
  • Ernestina Ascensión Rosario falleció de anemia: Justiniano González

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

La mujer indígena Ernestina Ascensión Rosario falleció a causa de una "anemia aguda secundaria", y no por una violación tumultuaria de elementos del Ejército Mexicano, sostuvo Justiniano González, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados y general de división en retiro. Con vehemencia, el ex titular del Consejo de Guerra de las fuerzas armadas hizo suya la versión de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acerca del deceso de la anciana, quien habría fallecido de manera natural. Dicha postura se sumó a la información proporcionada por Felipe Calderón Hinojosa, quien adujo que la citada muerte fue producto de una gastroenteritis. El diputado por el PAN no cejó en su postura y consideró como únicamente válido el dictamen de la CNDH, el cual señala que el Ejército Mexicano no tuvo nada que ver en el deceso de la mujer: "La investigación está hecha y bien, pues está comprobado plenamente que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz falló erróneamente en su investigación". El dictamen de las autoridades estatales determinó que la señora Ernestina Ascensión Rosario perdió la vida por un estallamiento de vísceras provocado por las lesiones que le infligieron integrantes de las fuerzas armadas durante una violación tumultuaria.

En entrevista, el militar en retiro insistió en que la procuraduría del estado de Veracruz tiene y tuvo errores:

-¿Pero usted...?
-También los tengo.
-El secretario de Gobernación anunció que se van a tratar otros casos de violaciones contra mujeres -se le informó.
-No, esas son mentiras; son noticias falsas que se dicen, nada más.
-Son hechos documentados, hay denuncias presentadas por el PRD.
-Ninguna ha sido probada, eso es mentira, completamente.
-¿Entonces, mienten las mujeres?
-No, no hay mujeres, ninguna mujer se ha presentado a decir que fue violada por un soldado.
-¿Qué es lo que persiguen las mujeres que han denunciado?
-Son escritos y nada más. No se han presentado las mujeres. Fíjese lo que estoy diciendo, una mujer no se ha presentado a presentar (sic) una denuncia de este tipo.
-En Atenco se constató que hubo violaciones por parte de policías.
-Esas son violaciones policiacas.
-Diputado, imagínese cuando una mujer, sobre todo indígena, no se atreve a presentar denuncia.
-No se atreven porque no quieren, seguramente. Es decir, no hay amenazas, el Ejército no amenaza, el Ejército funciona en favor de toda la población.
-¿Mete las manos al fuego por el Ejército Mexicano?
-Totalmente, íntegramente.
-¿Cuál es el dictamen de la muerte de la señora Ernestina?
-El dictamen oficial, se los voy a dar: se determinó que la fallecida Ernestina Ascensión Rosario falleció debido a una anemia aguda secundaria, trayendo como consecuencia sangrado del tubo digestivo. Se determinó con exploración, con espejo vaginal, que no se obtuvo sangrado transvaginal y no existe evidencia clínica de que haya existido coito vaginal.
-¿Quién lo asegura?
-Lo asegura la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que ordenó a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz se exhumara el cadáver.
-Las versiones de que se perpetró la violación contra la anciana, ¿de quiénes son?
-Seguramente de gentes que no les conviene que en la sierra de Zongolica estén operando las fuerzas militares.
-¿Narcotráfico?
-Narcotráfico, puede ser; puede ser también crimen organizado.
-¿Qué más señala el dictamen de la CNDH?
-Se descartó el traumatismo craneoencefálico como causa de muerte, es decir, no tuvo ningún golpe en la cabeza; se descartó la fractura de vértebras cervicales; se determinó que no existen lesiones clínicas en la pared vaginal y rectal; se determinó que el corazón se encontró intacto, ya que no se realizó estudio del corazón. Se determinó que en el examen interno de la cabeza de la occisa se corroboró que se encuentra sin lesión alguna.

-¿Ese examen exonera al Ejército?
-No hay evidencia de que la señora haya sido violada.
-Recientemente se presentó el caso, en Coahuila, de un grupo de bailarinas que fueron violadas por militares en El Pérsico.
-Eso es fuera de México, no nos afecta.
-No diputado, es un bar en Coahuila.
-¡Ahhh! Ustedes no dicen golfo Pérsico, creía que me decía usted de la guerra de Irak.

CAMBIARON EL CADAVER, ENCUBREN A DELINCUENTES, HAY CIENTOS DE TESTIGOS, DESPRESTIGIAN EL TESTIMONIO DE UNA INOCENTE, ¡NO TIENEN MADRE!

Los peritos del caso Ernestina Ascencio Rosario, suspendidos

regina martínez Jalapa, Ver., 29 de marzo (apro).- Ernestina Asencio murió a causa de "úlceras gástricas": CNDH Foto: archivo proceso

Los tres peritos que participaron en la revisión del cuerpo de la indígena de 73 años, Ernestina Ascencio Rosario y dictaminaron que fue víctima de abuso sexual, fueron suspendidos hoy por el procurador general de Justicia del estado, Emeterio López Márquez. La decisión se tomó luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos informó que la señora Ascencio Rosario no murió por lesiones derivadas de un abuso sexual --como se difundió en un principio--, presuntamente a manos de un grupo de militares en la sierra de Zongolica. Por su parte, autoridades municipales de Soledad Atzompa rechazaron el informe de la CNDH en el que ratifica que no hubo violación, sino que la anciana murió "por anemia aguda". "Para nosotros sí hubo violación", subrayó el presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, quien manifestó su tristeza por las declaraciones del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, quien aseguró que la indígena de 73 años "murió por pérdida de sangre derivada de una anemia aguda".

Acompañado por miembros del Cabildo y autoridades de varias comunidades de ese municipio, en conferencia de prensa, Pérez Pascuala reiteró su confianza en el primer dictamen de la necropsia practicada por peritos de la PGJ, en el que se determinó que hubo abuso sexual. Sin embargo, este día los peritos investigadores María Catalina Rodríguez, Pablo Mendizábal e Ignacio Gutiérrez Vázquez fueron suspendidos. Pérez Pascuala señaló que el director del hospital de Río Blanco, Hugo Zárate Amézcua, ha confirmado en dos ocasiones que la muerte de Ascencio Rosario fue por causa de la violación que sufrió. El director del hospital de Río Blanco, refirió, “en presencia de familiares y de varias autoridades de ese municipio, entre ellos, el regidor único, el juez comunitario y él mismo, de manera verbal nos dijo que había sido una violación y después, el procurador de justicia, Emeterio López Márquez, lo reafirmó". El edil lamentó las palabras del ombudsman nacional y rechazó el dictamen, ya que al negar que hubo violación, “sin duda, pretende encubrir a alguien”.

Recordó que el coronel José Soberanes, informó de manera extraoficial al gobernador Fidel Herrera Beltrán, que había acuartelado a los presuntos responsables desde el 28 de febrero, tres días después de la violación en el poblado de Tetlazinga. El alcalde dio anunció que solicitarán audiencia formal al presidente Felipe Calderón y al titular de la CNDH, José Luis Soberanes, "con la esperanza de dialogar, disipar dudas y aclarar los malos entendidos". En los próximos 15 días, "ya no hablaremos, sino que esperaremos a que nos den los resultados de las investigaciones y con ello, la verdad que hemos dicho"; si en ese plazo no hay respuesta y se continúa haciendo lo posible por garantizar la impunidad, "nuestro pueblo iniciará un proceso de movilizaciones", advirtió.

Líquido seminal
Carmen Aristegui

El caso de la muerte de la señora Ernestina Ascensio Rosario, ocurrida el 26 de febrero en la Sierra de Zongolica, ha entrado en un oscuro territorio plagado de dudas, confusiones y muchas interrogantes. Estamos frente a una situación que involucra tal cantidad de cosas, que la sociedad mexicana debería ocuparse en seguir los detalles de la historia. En primerísimo lugar, la verdad sobre la muerte de una persona que reunía los rasgos de mayor vulnerabilidad posible en la sociedad mexicana -mujer, indígena y anciana- en condiciones que deben quedar totalmente aclaradas. Van de por medio los sistemas de justicia estatal, federal y militar, así como la palabra del secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, que se comprometió en persona con la autoridad municipal de Soledad Atzompa y con líderes y representantes partidistas del PRD y de Alternativa, a llegar al fondo en las investigaciones. Va de por medio la credibilidad de la CNDH y, por si fuera poco, la fiabilidad de la voz del presidente Calderón. Y va de por medio el derecho de los mexicanos a una información veraz y confiable. Hoy hay dos versiones: la que se difundió desde el primer momento, sobre cómo Ernestina fue víctima de una violación tumultuaria por parte de elementos del Ejército mientras llevaba a pastar a sus ovejas. Se cuenta con testimonios de los pobladores y el de su hija Martha quien, en lengua náhuatl, ha dicho que su madre antes de morir le dijo que "los soldados se le habían echado encima". La primera información oficial disponible corroboraba los hechos. El subprocurador de Veracruz, Miguel Mina, informó días después de la muerte: "es un hecho aberrante y no lo podemos soslayar... de acuerdo al dictamen médico pericial, hay un traumatismo craneoencefálico, que son golpes en la cabeza, y anemia aguda producida por un desgarro que, de acuerdo al médico, había perforado parte de la región anal y que eso hubiese provocado la misma". La otra versión, se sostiene en la necropsia realizada a petición de la CNDH después de la exhumación. Ayer José Luis Soberanes informó que "...no murió de este traumatismo craneoencefálico, sino de una anemia aguda, debido a un sangrado en el tubo digestivo ocasionado por úlcera péptica. Eso fue de lo que murió y también... se llegó a la conclusión... de que no había habido tal violación ni propia ni impropia". ¿Qué pasó entonces? ¿Fue violada o no por soldados del Ejército? ¿Murió o no a consecuencia de una acción aberrante? El comunicado de la CNDH descalifica de tal manera las informaciones de la autoridad local que anuncia también que denunciará los presuntos delitos y faltas administrativas de funcionarios de la Procuraduría de Veracruz. Conclusión: según la CNDH, nada de lo que se dijo anteriormente sobre este caso es cierto. Murió, como lo dijo Felipe Calderón anticipadamente a Elena Gallegos en La Jornada, de una gastritis mal tratada. No hubo violación de soldados, no hubo golpes, no hubo fracturas, no hubo nada de lo que dicen testimonios ni mucho menos nada de lo que informó, en su momento, el subprocurador Mina. ¿Todo se inventó? ¿De veras -como algunos sugieren- los pobladores de la Zongolica están utilizando la muerte de su hermana mayor -como le llaman a Ernestina- para presionar a que los militares se vayan de esta zona en la que se presume existe presencia guerrillera?, o ¿estamos frente a una distorsión de la justicia para encubrir hechos aberrantes de abusos del Ejército en contra de la población civil? Por lo pronto hay demasiadas preguntas que deben ser contestadas. ¿Por qué, si no hubo tal violación, el Ejército informó en su segundo comunicado 019 del 6 de marzo que "...especialistas, llevan a cabo el dictamen pericial... consistente en comparar el líquido seminal recogido de la hoy occisa"? Al día siguiente emitió el comunicado 020 informando que se tomaron muestras hemáticas a todo el personal de la base de operaciones y que "...junto con la muestra de semen obtenida del cuerpo de la extinta, serán trasladadas a la ciudad de México, para que con apoyo de los servicios de la PGR, se obtengan los perfiles genéticos... los resultados... tienen un tiempo estimado de 15 ó 20 días". Si no hubo violación, ¿cómo es que el Ejército envió muestras de sangre y de líquido seminal para ser analizadas al DF? ¿También lo inventó? ¿Por qué el Ejército emitió un comunicado, el 019, que después sustituyó por otro de mismo número, en dónde señalaba: "...delincuentes que utilizaron prendas militares, perpetraron el crimen buscando inculpar a integrantes de esta Dependencia... y que se abandone el área para con ello continuar con sus actividades".

¿Perpetraron el crimen? ¿Hubo o no crimen? Si no hubo crimen, ¿por qué sintieron algunas autoridades la necesidad de regalar casas y bicicletas a los familiares de Ernestina Ascensio en los últimos días? ¿Por qué se ve en una fotografía de Ernestina un charco de sangre junto a su cabeza, si la hemorragia fue interna y por razones médicas? Ayer Soberanes contestó: "Habría que preguntarle a los peritos nuestros que estuvieron ahí presentes cuál fue el origen de esta sangre. Yo por el momento no se lo puedo decir". Por la memoria de esta mujer y por nuestro derecho a la verdad, la interrogante mayor debe esclarecerse: ¿cómo murió Ernestina?

artículo enviado por Conny arias
compañeros de blogs en resistencia
http://blogdeblogsmx.blogspot.com
  • Los hijos de la indígena rechazan dictamen oficial; dijo que la atacaron soldados, reiteran
  • Descalifica Inmujeres acusación de Ascencio Rosario contra militares; "fue en náhuatl"
  • Exigen a Calderón y Soberanes respetar la memoria de su madre; "que se castigue a culpables"
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Veracruz, Ver., 31 de marzo. María del Rocío García Gaytán, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), descalificó las últimas palabras de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, quien señaló a militares como responsables de haberla violado, "pues estaba moribunda, balbuceaba; entonces, se me quita la certeza (sic) de lo que dijo". Precisó que no está comprobada la violación sexual que presuntamente sufrió la anciana y, en ese sentido, la postura oficial de Inmujeres es respaldar lo dicho por el presidente Felipe Calderón, quien atribuyó la muerte de Ascencio Rosario a una gastritis no atendida, aun antes de conocer el dictamen de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que explicó la defunción por causas similares a las dichas por el Ejecutivo federal. "El es el Presidente; tiene información privilegiada, tiene que estar enterado, y no es sospechoso que haya adelantado un dictamen", reiteró García Gaytán. -Pero esto pone en duda las declaraciones hechas por la señora Ernestina antes de morir, quien aseguró que fue atacada sexualmente.-Fue en náhuatl, entiendo, y estaba moribunda, ya no tiene uno fuerza en la voz. -Los familiares dijeron claramente lo que ella les confió: que la atacaron los soldados.-Yo he escuchado dos versiones: "se me vinieron encima los soldados", y que la habían "lastimado". Primero me indignó; hice una declaración de que se vaya hasta las últimas consecuencias, sean militares o civiles, pero después de ver el boletín de la CNDH, donde ya es determinante lo que pasó, se me quita la certeza sobre lo que ocurrió. En cambio, los cinco hijos de Ascencio Rosario reiteraron hoy que su progenitora no padecía gastritis, y que tampoco se quejaba de alguna enfermedad crónica que le ocasionara la muerte por un supuesto sangrado natural.

"Tenemos sed y hambre de justicia, estamos indignados y muy lastimados", dijeron en referencia a las declaraciones de José Luis Soberanes, presidente de la CNDH.Pese a que se habían mantenido al margen de las investigaciones sobre la muerte de su madre y son pocas las declaraciones que han hecho a la prensa sobre el caso, los hermanos Julio, Francisco, Martha, Juana y Carmen Inés Ascencio convocaron sorpresivamente a los medios informativos en la ciudad de Orizaba.Julio Inés Ascencio, el mayor de los hermanos, dijo que a los 73 años, su madre era una mujer sana que se levantaba a las 6 de la mañana, desayunaba con apetito e iba a pastorear sus borregos, lo que le permitía recorrer ocho kilómetros diarios en los alrededores de la comunidad de Tetlatzinga. Nunca estuvo enferma "Nunca estuvo enferma; iba a revisarse al centro de salud y nunca padeció estas enfermedades", dijo en referencia a los supuestos cuadros de gastritis, sangrado intestinal o salmonelosis, mencionados por los funcionarios de la CNDH y el mismo Felipe Calderón.Los hermanos exigieron a Soberanes y al Presidente respeto a la memoria de su madre, y pidieron no tildarlos de mentirosos, pues escucharon la denuncia hecha por la anciana antes de fallecer, en la que señalaba a los militares como sus agresores.Los deudos convocaron por escrito a organizaciones y autoridades indígenas de la sierra de Zongolica para reunirse en Soledad Atzompa el próximo martes y adherirse a un repudio colectivo hacia la CNDH y a la Presidencia de la República, que intentan dejar impunes a los atacantes de la anciana.
  • La "sed de justicia" por el asesinato de Ernestina Ascencio une a PRD y PRI
  • Todos los pueblos de la sierra Zongolica reclaman la renuncia de José Luis Soberanes
  • Crean comité representativo y unitario para dar seguimiento a las investigaciones del crimen
BLANCHE PETRICH ENVIADA
René Huertas, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la sierra Zongolica, conminó a realizar las investigaciones que sean necesarias para resolver el crimen. Lo acompañan los hijos de Ernestina Ascencio Foto: Marco Peláez Soledad Atzompa, Veracruz, 3 de abril. Con "sed de justicia" y respaldados por todos los pueblos de la sierra Zongolica, los cinco hijos de la señora Ernestina Ascencio demandaron la destitución del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, "porque miente a la población al decir que la muerte de nuestra madre fue por enfermedad". Las tres mujeres de largas trenzas, Marta, Carmen y Juana, a ratos se tapan la boca con el rebozo, apenadas. Los dos hombres, Julio y Francisco, se muestran firmes. Juntos, los hermanos Inés Ascencio encabezaron este martes una asamblea en la que participaron más de 100 hombres y mujeres congregados de los 22 municipios serranos y de algunas zonas urbanas de Orizaba y Córdoba.El presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, que al asumir su papel de autoridad habla por ellos, reitera: "Ellos son testigos de la última palabra de su señora madre, de que fue atacada sexualmente. Y lamentablemente la declaración de la CNDH agrede a la familia. Le pedimos a todas las autoridades que ya no sigan lacerando a los hermanos en este dolor que tienen".Con estas declaraciones ante un nutrido grupo de periodistas veracruzanos concluyó una intensa y compacta asamblea realizada en el salón de actos de la agencia de Atzompa. Todos los agentes de los 22 municipios de la Zongolica acudieron y aprobaron la iniciativa de exigir la salida de Soberanes del cargo de ombudsman nacional, por considerar que al ventilar públicamente sus puntos de vista sobre la muerte de la señora Ernestina y desconocer la instancia correspondiente, a escala estatal, faltó el respeto a la familia de la víctima. "Nosotros -expresaron las autoridades- respetamos las instancias y los plazos debidos. Nos dijeron que técnica y científicamente había plazos que esperar. Y esperamos. El señor Soberanes, lamentablemente, no lo hizo".Además de las organizaciones campesinas y de mujeres, las autoridades comunitarias de municipios de las montañas, acudieron representantes de redes ciudadanas de los núcleos urbanos de Mendoza, Nogales, Orizaba, 18 municipios de la zona de Córdoba y varios más de las sierras Negra y de Orizaba, que confluyen con sus alturas y laderas en el verde valle que se extiende a los pies de Atzompa. Hubo priístas y perredistas, líderes rivales que hasta hace poco tenían fricciones y diferencias, grupos de base y cuadros políticos.A partir de hoy los une una causa común. "Levante la mano quien esté de acuerdo con pedir justicia", pide el presidente de debates. Y en el sofocante auditorio donde está por concluir la asamblea, toda en náhuatl, se levantan todas las manos, hasta las de los niños que asisten pegados a las faldas de sus madres. Y todos dicen en español: "¡Justicia!"Momentos antes se había propuesto la creación de un comité, representativo y unitario, que arropara con su solidaridad y sus acciones a la familia Inés Ascencio. Más de 50 personas se levantaron a firmar el acta constitutiva. Hacía años que en la sierra Zongolica no se vivía una acción unitaria como esta. Pero además, se anunció que pedirán a todos los legisladores veracruzanos, tanto a los que representan al estado en el Congreso como los diputados locales, a que se sumen a la iniciativa. Más aun, afirmó el regidor de obra pública Julio Atenco, "le tomamos la palabra al señor gobernador (Fidel Herrera), que ha ratificado que lo que se perpetró contra la señora Ernestina fue un crimen y no ocurrió por muerte natural, lo cual lo pone en contradicción con la CNDH. Eso ha marcado un paso muy importante de congruencia del gobierno veracruzano, que queremos reconocer". Sus palabras fueron secundadas por la audiencia.A partir de este momento, se anunció, se esperará "un tiempo determinado", para que la fiscalía especial asignada al caso por la Procuraduría General de Justicia Estatal, que encabeza Juan Alatriste, lleve a cabo la investigación "hasta sus últimas consecuencias". Pero, advirtió el alcalde Pérez Pascuala, "si no hubiera respuesta a nuestra petición, se iniciarían movilizaciones en diferentes partes de la entidad, pidiendo únicamente que este crimen no quede impune".Se aclaró, de paso, que aquí "no se está culpando a nadie". Aunque por varios antecedentes de conflictos y atropellos, y por las circunstancias que rodearon la muerte de la abuela Ernestina, incluyendo su último testimonio, no hay duda, en estos pueblos, sobre la responsabilidad de los soldados.Durante la asamblea, las tres hijas de Ernestina hablaron largamente, con seguridad. La audiencia bebía sus palabras. Algunos vocablos en español daban idea de por dónde iban los discursos: "Anemia no es cierto", "mucho coraje", "presidente de los derechos humanos". Pero ya frente a la prensa, inhibidas frente a un idioma ajeno, resumieron su sentir en unas pocas frases, pronunciadas con las mejillas encendidas: "Tenemos hambre y sed pero no queremos comida ni agua. No queremos dinero, no queremos nada, queremos justicia. Sólo eso, compañeros y compañeras, señor gobernador".En su turno en el uso de la palabra, el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), René Huertas, explicó lo difícil que fue para los hermanos Inés Asencio, espiritualmente, acceder a la petición de proceder a exhumar el cuerpo de su madre, apenas un día después de que, conforme a los usos funerarios de los pueblos indígenas, acudieron los dolientes al cementerio a "levantar la cruz" de la difunta. Pero lo hicieron por contribuir a la investigación.Nadie, de todos los presentes, recordaba un solo caso de exhumación de restos en estos pueblos.Por ello, insistió, "si alguna institución dice tener la verdad, vamos a pedirle que se dirija a la instancia especializada que el gobierno del estado instruyó. La fiscalía ha asegurado que está dedicada, y sabemos que sí, las 24 horas a trabajar en el caso. Es la única que va a definir legalmente este proceso. Los demás serán simplemente decires. Pero en esos decires no queremos que sigan dañando a la familia".Por su parte, Julio Atenco señaló que, además de trabajar en la estrategia jurídica, el comité de apoyo a la familia Ascencio trabajará una línea de estrategia de lucha política con apoyo solidario de grupos civiles de México, con diputados federales, entre ellos el perredista nahua Marcos Matías, que preside la Comisión de Asuntos Indígenas; la organización Enlace Continental de Mujeres, que sólo en México cuenta con más de 100 grupos en toda la República, y con Amnistía Internacional. "En este asunto cada vez más complejo -señaló Atenco- vamos a agotar todas las instancias nacionales, pero sabemos que al final vamos a tener que llegar a instancias internacionales con tal de que este crimen no quede impune."


Kikka Roja

Ley : Mujeres

  • Responderé a la carta del líder del grupo Provida como alguien tolerante, señala
  • Ebrard no vetará despenalización del aborto; reta a Serrano a dirigirse a la ALDF
  • Deben dejarse de lado los dobles raseros y leyes sustentadas en prejuicios: Lucía Mícher

ANGEL BOLAÑOS , GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS , ROCIO GONZALEZ

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, advirtió al presidente de Provida, Jorge Serrano Limón, que no vetará la reforma penal que apruebe la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) para despenalizar el aborto. Al comentar los términos en que responderá al oficio que le hizo llegar el martes el presidente de Provida pidiéndole que impida la entrada en vigor de las modificaciones legales que llegue a aprobar el órgano legislativo, el Ejecutivo local aclaró a Serrano Limón que debe dirigirse a los diputados locales.

"Lo que me está pidiendo es que vete una ley que todavía no se aprueba y no la voy a vetar, no he vetado ninguna disposición de la Asamblea Legislativa y esta tampoco la voy a vetar", señaló.

Ebrard, quien se refirió nuevamente a Serrano Limón como una persona de naturaleza fascista, por el tono en que se refirió a él durante una manifestación de su agrupación la semana pasada frente al recinto legislativo, explicó que responderá la carta como lo haría a cualquier ciudadano: "yo sí soy una gente muy tolerante".

En tanto que en la Asamblea Legislativa, en el contexto del foro sobre aborto y el derecho a decidir, organizado por la diputada perredista Leticia Quezada, la cuarta visitadora de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Alejandra Nuño Ruiz Velasco aclaró que en una democracia la discusión por la opción, ya sea de practicarse o no un aborto, y utilizar cualquier método anticonceptivo, debe ser tomado como un asunto personal, de vida privada, de conciencia, y de derecho a elegir. En ese mismo tenor se manifestó la presidenta del Instituto de las Mujeres del DF, Martha Lucía Mícher, quien exigió poner un alto a los "dobles raseros y leyes sustentadas en prejuicios morales y religiosos, el gobierno tiene la obligación de centrar sus esfuerzos en el sujeto jurídico de esta controversia: las mujeres".

Más aún, advirtió, que la sociedad mexicana "ya despenalizó el aborto, mientras que la ley lo sigue prohibiendo". Por lo que Mícher y Nuño aclararon que al incluir una nueva causal en la legislación del Distrito Federal, no se obliga a las mujeres a abortar, sólo se les garantiza su derecho a decidir si interrumpen o no su embarazo, y si lo hacen que sea en condiciones de salud, de higiene y practicado por profesionales. "Yo soy católica, me siento libre de elegir, no he abortado, aunque a lo mejor me han excomulgado varias veces", comentó Mícher Camarena.

Minutos después el presbítero Mario Angel Flores, de la Universidad Pontificia, reviró: "el callar una voz simplemente porque tiene motivaciones religiosas es un despropósito, por decir lo menos, en un ambiente democrático de derechos, libertades y deberes". En la ronda de preguntas que seguía a cada ponencia hubo minutos de rispidez en el auditorio Benito Juárez de la Asamblea Legislativa, entre los asistentes al foro y algunos de los ponentes. "Tú has abortado", interrumpió de tajo Carlos Sánchez Mejorada, presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, a una joven sonorense, que estudia una maestría en la ciudad de México, cuando ésta expresaba su punto de vista. "Mi esposa sí, tuvo un aborto espontáneo cuando tenía tres meses de embarazo, y tuve al bebé en mis manos", respondió.

Una persona del auditorio espetó a la historiadora Patricia Galeana, "si la solución al sida es el uso del condón, por qué no hemos terminado con éste. Nada más hay que hacer chorrocientos mil condones y ponerlos". A lo que la historiadora contestó: "no hemos terminado con el sida porque la Iglesia católica se opone al uso del condón, así como se opone al uso de todo tipo de anticonceptivos". Patricia Galeana recordó que en una investigación que se realizó en todo el país con el apoyo de las enfermeras, se constató que en todos los hospitales lujosos "por dos mil pesos se practican abortos, a nivel nacional". Asimismo se destacó que 80 por ciento de personas que se practican abortos, "eran católicas practicantes y el resto tenía otras religiones o no tenía ninguna". Por su parte, el coordinador de la coalición socialdemócrata en la ALDF, Jorge Carlos Díaz Cuervo, demandó al presidente Felipe Calderón respetar y hacer valer el principio de separación entre los asuntos religiosos y de orden público, y pedir a sus colaboradores ceñirse su actuación al marco constitucional.

Admite la Ssa alta incidencia de abortos entre adolescentes
ANGELES CRUZ MARTINEZ
El riesgo de morir para las adolescentes que se embarazan es 1.2 veces mayor con relación al resto de las mujeres, mientras que de 30 a 60 por ciento de ellas terminan en abortos inducidos y, en países donde el procedimiento es ilegal, se suman peligros adicionales a este sector de la población, reconoció la Secretaría de Salud (SSa) en el informe Salud México 2001-2005.

El sector salud acatará la reforma

Lamenta Círigo declaraciones de Córdova Villalobos
Gabriela Romero y Raúl Llanos

Llama la Iglesia a usar "todos los medios" para defender la vida
Fabiola Martínez , Alma E. Muñoz , Roberto Garduño y Enrique Méndez

Kikka Roja

Lineas Aereas Azteca

  • Primer paso para que rembolse los 25 mil pasajes vendidos: directora de Quejas
  • LAA dará comprobantes a compradores por Internet; Profeco vigilará el sitio
  • Notificó a la empresa para que comparezca el viernes; la multará de no asistir, asevera

EDUARDO MARTINEZ CANTERO , GUSTAVO CASTILLO

Algunas personas siguen a la espera de una respuesta de la aerolínea Foto: Yazmín Ortega Cortés La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) logró que Líneas Aéreas Azteca (LAA) atendiera en su mostrador a los afectados por la suspensión de sus actividades y entregara comprobantes a quienes adquirieron su boleto vía Internet para poder realizar cualquier reclamación ante la dependencia. Sin embargo, a decir de la directora general de Quejas y Conciliación, Noreli Domínguez Acosta, éste es sólo un primer paso para lograr que la aerolínea regrese el monto de los casi 25 mil boletos vendidos a los consumidores, "por lo que no podemos cantar victoria todavía". Informó que la empresa propiedad de Leonardo Sánchez Avalos ya fue notificada para presentarse a comparecer el próximo viernes ante las autoridades de defensa del consumidor.De no asistir a la reunión con la Profeco, la empresa puede hacerse acreedora a una multa por desacato. En entrevista con La Jornada, la funcionaria detalló que hasta el momento se han recibido cerca de 580 quejas, tan sólo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), pero el balance general estará completo en los próximos 15 días, tiempo previsto para recibir las quejas en otros sitios.Usuarios reclamaban ayer una solución por parte de la compañía que fue suspendida el lunes pasado. La Profeco intervino para explicarles la situación y persuadirlos sobre aprovechar los convenios logrados con otras aerolíneas como Aviacsa y Aerocalifornia, las cuales ofrecen boletos con tarifas preferenciales, sujetos a disponibilidad y a la presentación física del boleto expedido por la aerolínea. Reiteró que la Procuraduría no cuenta con los mecanismos legales para obligar a LAA a regresar el monto de los pasajes, simplemente debe iniciar el proceso de conciliación, el cual podría tardar varios meses, dependiendo de la disponibilidad de la empresa. Agregó que la aerolínea ya había sido multada en otras ocasiones, cuando el organismo de defensa de los consumidores le solicitó información sobre la publicidad que presentaba al público, la cual no representaba el monto total de lo que se debía pagar por un pasaje de avión. "Ante esta situación la empresa presentó sus argumentos en tiempo, pero no en forma", lo que le valió una multa por 10 mil pesos, apuntó Domínguez. Dicha investigación era independiente a la hecha que realizó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y que determinó que volar por esta aerolínea era inseguro para los pasajeros. A lo largo del día, la página de Internet de LAA regresó a la red y funcionó con normalidad, sin mostrar la información de vuelos futuros. Al respecto, la representante de la Profeco aseguró que se mantendrá un monitoreo permanente para que no haya comercialización de boletos. A su vez, José Luis Uribe, vocero del AICM, informó que gracias a la negociación que autoridades de esa terminal realizaron con representantes de la compañía aérea suspendida se logró que los quejosos acudieran a la terminal para realizar los cambios de boletos, tras la reinstalación de los sistemas de cómputo. La entrega de los nuevos boletos se hizo en presencia de funcionarios de la Profeco, ante la cual se han presentado más de 500 quejas por incumplimiento de servicio. Las protestas de éste miércoles fue debido al incumplimiento de Aerolíneas Azteca de abrir desde las 5 horas sus módulos para entregar los boletos impresos y que sus clientes pudieran viajar en otras compañías tras el pago de entre 600 y 800 pesos.

LOS DUEÑOS DE LOS AVIONCITOS QUE NO SE HAGAN TARUGOS, SE FORRAN EN DINERO ... VA LA VIDA DE MUCHAS FAMILIAS


Kikka Roja

Lorenzo Meyer

La (difícil) posición de la oposición

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA

Un Papel Peliagudo. En términos generales e históricos, la posición de la oposición en México siempre ha sido muy difícil. Por siglos simplemente no se le reconoció legitimidad. Tras la independencia y la supuesta adopción de un marco republicano y democrático, se le abrió un espacio teórico, pero sólo teórico, pues en la práctica se buscó hacerle la vida imposible. En realidad, apenas ahora se abre la posibilidad de llegar a construir en México una oposición institucional y efectiva, pero sólo es una posibilidad porque el espíritu dominante en los círculos del poder es muy similar al de antaño: A la disidencia sólo se le tolera en la medida en que es inefectiva. Ahora bien, echando mano a la perspectiva que da la historia, hay bases para suponer que sin la oposición el desarrollo político de México hubiera sido muy diferente. Sin el contrapunto político, México sería una nación más injusta de lo que ya es. El domingo pasado la parte dominante de la oposición política real -el Frente Amplio Progresista, la Convención Nacional Democrática y sus simpatizantes- volvió a hacerse presente en el centro de la Ciudad de México para mostrar varias cosas. Primero, reconfirmar su propia existencia; segundo presentar una agenda nacional alternativa y finalmente, demostrar que Andrés Manuel López Obrador mantiene su capacidad de convocatoria así como su empeño por llevar a cabo a lo largo y ancho del país una movilización sistemática de baja intensidad pero de larga duración.

La experiencia muestra que el intento de desempeñar el papel de oposición real y efectiva no ha sido una tarea simple o fácil en casi ninguna sociedad y tiempo. México es un buen ejemplo de lo anterior, sobre todo en el pasado, aunque hoy las dificultades en la práctica siguen siendo mayores de lo que admite la teoría. En efecto, y pese a los innegables avances en nuestra modernización política, aún estamos muy lejos de la supuesta imparcialidad de aquellas instituciones democráticas que están obligadas a garantizar los espacios para las fuerzas que no apoyan y sí disienten de quienes manejan los mecanismos formales y fácticos del poder. En términos generales, ser oposición en México hoy ya no significa arriesgarse a perder la libertad o la vida, pero el caso de la APPO en Oaxaca -26 muertos y centenares de presos- muestra que ambas cosas aún pueden pasar. Como sea, optar por la oposición sigue siendo marchar por una vía más penosa de lo que debería ser en el caso de que fuéramos una democracia real.

Algo de Historia. La Nueva España puede ser vista como una colonia de explotación donde no había lugar para los disidentes. Se demandaba lealtad incondicional al rey. Claro que, pese a todo, había malcontentos, como fue el caso en el siglo XVI del marqués del Valle, Martín Cortez de Zúñiga, quien alentó, y en cierto sentido encabezó a un puñado de jóvenes descendientes de encomenderos y conquistadores que buscaron “alzarse con la tierra”, que por tanto, dieron forma al primer grupo de oposición al rey y que formuló un proyecto alternativo: Uno de independencia. Como sabemos, esa experiencia terminó muy mal, pues en 1566, Martín Cortez fue detenido y sus seguidores cercanos -los hermanos de Ávila, los hermanos Quesada y otros- fueron ajusticiados. A partir de entonces, por casi dos siglos y medio, ya no hubo en la Nueva España quien buscara desempeñar el papel que por un momento jugó el hijo del conquistador de México: De cuestionador y alternativa a las políticas dictadas desde Madrid. Sólo hasta que Fernando VII fue depuesto por Napoleón, volvió a resurgir entre la minoría criolla mexicana, la idea de articular una oposición al Estado de cosas vigente. Todo desembocó en la rebelión de 1810 que, por contar con apoyo popular, se transformó en una guerra civil. Tras la independencia surgió un cierto espacio para la crítica al nuevo régimen y don fray Servando Teresa de Mier, por ejemplo, hizo de su crítica al emperador Iturbide un verdadero arte. Con el advenimiento de la república en 1824, se supuso que quedaba institucionalizada la libertad de expresión y de organización políticas, que el derecho a gobernar se decidiría por la vía electoral y que, en consecuencia, el papel de la oposición leal quedaba garantizado. Sin embargo, siglos de autoritarismo hicieron que la teoría constitucional y la realidad habitaran mundos de tan diferentes, opuestos. La censura y el fraude -que bien pronto el poder lo convirtió en una ciencia exacta- llevaron a que la oposición decimonónica se viera sistemáticamente ante una opción tan simple como definitiva: O recurría al argumento de las armas o se resignaba a la inutilidad.

La Oposición como Estación Temporal. La Revolución de 1910 no cambió mucho la esencia de las opciones de los opositores. Aunque el llamado a la rebelión contra el régimen porfirista fue el “sufragio efectivo” y aunque la Constitución de 1917 volvió a reiterar el carácter de México como república democrática que garantizaba las libertades de expresión y asociación, la realidad siguió siendo distinta: El poder continuó basado en los cañones de los fusiles para luego combinarse con los controles de las organizaciones corporativas del gran partido revolucionario: El PNR-PRM-PRI. En la medida en que surgieron partidos distintos al del Gobierno y que realmente aspiraron a conquistar la dirección del país, fueron objeto de fraude y represión (PRUN o FPPM, por ejemplo). En cuanto a esos partidos u organizaciones que se concretaron a un papel testimonial o marginal, como Acción Nacional, se les vigiló pero más o menos se les toleró. Sin embargo, como las armas del nuevo régimen no se concretaron a la represión y fraude del pasado, sino que se echó mano de la cooptación, más de un político individual o de una organización, hizo de su estadía en algún movimiento de oposición una mera escala técnica o un negocio. En efecto, la política de oposición simulada se usó como una manera de negociar la verdadera meta: El subsidio o la cooptación. La oposición como vía para recibir subsidios fue empleada por organizaciones como el Partido Popular o el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, un par de ejemplos entre muchos y que hoy sigue vigente en, por ejemplo, el Partido Verde. Por otra parte, hay centenas de biografías de jóvenes de izquierda, incluyendo a miembros del Partido Comunista, que tras hacer escoleta en ese organismo o en otro similar, lograron ser llamados al Gobierno y sin mayor problema cambiaron de chaqueta.

Desde luego que hay casos similares, aunque quizá en proporción menor, de panistas o miembros de otras organizaciones de derecha. Como sea, se trató de un encuentro sistemático de oportunismos: El de jóvenes ambiciosos de un lado y de un régimen sin ideología real, pero siempre dispuesto a reclutar y a usar en su beneficio la ambición personal inescrupulosa. El PRI como Oposición. Es evidente que en la vida política mexicana en general y en la relación Gobierno-oposición en particular, subsisten residuos del pasado, desde el indígena y colonial hasta el de apenas ayer, es decir, el priísta. Sin embargo, también hay situaciones novedosas. Lo nuevo, desde fines del siglo pasado, es la existencia de un espacio para una oposición que efectivamente es tal y que busca el poder por la vía pacífica. Se trata de un espacio con fronteras muy ambiguas y donde el juego sucio es aún determinante, como quedó bien demostrado en la elección presidencial del año pasado, donde el propio presidente, el IFE o el TEPJF actuaron con parcialidad no disimulada. Lo nuevo también incluye al viejo PRI tratando de ser oposición pero sin lograrlo porque no está en su naturaleza. Hay una pizca de conmovedor y mucho de patético, al contemplar a un PRI que nació para apoyar a quien quiera que estuviera en control del Gobierno -al jefe Máximo de 1929 a mediados de 1935 y al presidente en turno a partir de entonces- tratando de ser oposición pero finalmente cayendo en cada intento en la colaboración negociada. Simplemente no está en su DNA luchar contra el poder, sino aprovecharlo, sea del color y naturaleza que sea. Es por ello que la opinión pública no ve al PRI como oposición, sino al PRD. Y es así como se va adentrando México en su nuevo laberinto político en donde un Gobierno, en manos de un antiguo partido de oposición, hoy ya le tomó gusto a vivir del y para el poder, por lo que ya hizo propias muchas de las artes del antiguo autoritarismo. Las fallas que existen son numerosas y profundas. Y, sin embargo, sin el respeto a la participación de una verdadera oposición política, sin la efectividad y congruencia de ésta, México será un país aún más injusto y menos viable.


Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...