BUSCA, BUSCADOR

jueves, 21 de junio de 2007

AMLO : Reforma fiscal tramposa

Rechazará el Frente Amplio Progresista la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO Veracruz, Veracruz
2007/06/la-propuesta-fiscal-del-gobierno-fecal.html

Jueves 21 de junio de 2007

* Quieren bolsear a la mayoría del pueblo con la reforma fiscal, afirma el Presidente Legítimo de México
* Que quiten las pensiones a Salinas, Zedillo y al flojo de Fox para obtener 300 mmdp, propone López Obrador
* Eliminar a Carstens su manutención diaria, que alcanza para comprar media vaca, expresa

Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia rechazarán la propuesta de reforma fiscal que presentó el gobierno espurio, ni si quiera aceptarán un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, por tratarse de una iniciativa que se resume al aumento de impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, con el único propósito de exprimir los bolsillos de las clases bajas y medias, así como de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes. Antes de iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 25 municipios del estado, el Presidente Legítimo de México recomendó al presidente pelele, Felipe Calderón que reduzca los altos costos económicos que representa la manutención de la alta burocracia, que suprima las millonarias pensiones de los ex presidentes, que se combata la corrupción y que se erradiquen los privilegios fiscales de los grandes empresarios y de las operaciones bursátiles. Subrayó que Calderón pretende recaudar 300 mil millones de pesos adicionales, pero tiene un salario de 160 mil pesos mensuales, que es una cantidad dos veces superior al sueldo del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que el autorizado a la presidenta de Chile, Michelle Bartelet.

Otro ejemplo lo representa el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El también responsable de presentar la propuesta de reforma fiscal tiene asignado un presupuesto de 3 mil pesos diarios para alimentos, pero ese dinero equivale al salario de dos meses de un trabajador o lo que cuesta la mitad de una vaca. En entrevista que concedió a los medios de comunicación a su llegada a este importante puerto, López Obrador explicó que “quieren cobrar más impuestos, van a bolsear a todos los mexicanos”, para obtener 300 mil millones de pesos con la llamada reforma fiscal, mientras en la alta burocracia del gobierno panista “se dan la gran vida y viven como reyes”. Al recordar que el poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón expresará que nadie tiene derecho a lo superfluo en tanto haya un mexicano que carezca hasta de lo más indispensable, afirmó que la política económica del país se dicta desde los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional. Recordó que el director del mencionado organismo manifestó su beneplácito por la aprobación de las reformas a la Ley del ISSSTE y sugirió que seguían las reformas fiscal y eléctrica de inmediato, casi impulsado como un resorte, Calderón anunció que el gobierno espurio presentaría una reforma fiscal, enfatizó. Sin embargo, aclaró que durante la campaña el propio Felipe Calderón ofreció que bajaría los precios de las gasolinas, el gas, y la energía eléctrica, pero finalmente sus palabras se tradujeron en puras mentiras, porque al usurpar el poder permitió una cascada de incrementos a productos de consumo generalizado.

Posteriormente, en los encuentros que sostuvo con las comunidades de Camarón de Tejeda, Tepatlaxco y Paso del Macho, el Presidente Legítimo de México manifestó su seguridad de que los diputados del Frente Amplio Progresista rechazarán la iniciativa de reforma fiscal del gobierno ilegítimo, como lo hicieron en su momento con las modificaciones a la Ley del ISSSTE. Antes en una reunión de trabajo que sostuvo con militantes, alcaldes, síndicos, regidores y legisladores emanados del PRD, PT y Convergencia, explicó que desde hace 20 años el Fondo Monetario Internacional dicta las directrices a seguirse en materia económica. “ Se trata de una receta que se aplica a todas las naciones del mundo, pero nuestros problemas son otros y debemos atenderlos de acuerdo a nuestras propias necesidades”, abundó. Hizo énfasis en que la reforma fiscal de Calderón carece de propuestas encaminadas a atemperar el problema migratorio; actualmente “se vive con el espejismo de las remesas que envían los connacionales que radican en Estados Unidos, pero paulatinamente irán desapareciendo y entonces tendremos un problema muy serio”, alertó. López Obrador criticó el hecho de que los tecnócratas autores de la reforma fiscal afirmen que no se afectará la economía de las familias con el aumento de las gasolinas, porque todas las mercancías se trasladan en vehículos con motores a gasolina.

Manifestó que los ciudadanos no vamos a respetar a quienes no respetan al pueblo, como esa gentuza de Calderón, quien ahora expresó que eliminará la tenencia vehicular, pero que será hasta el 2014. “Se trata ni más ni menos de una burla, entonces qué respeto le vamos a tener a ese mequetrefe”, comentó. En la asamblea informativa con el pueblo de Atoyac –región que sobrevive del ingenio azucarero— el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo y a asistir a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo el primer domingo de julio en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante las expresiones de un importante número de ciudadanos de este municipio, garantizó que los mexicanos no vamos a permitir que el petróleo se entregue al capital sea nacional o extranjero. Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Cuichapa y Coetzala. Para mañana, viernes 22 de junio, Alpatláhuac, Calcahualco, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, Chocaman, Amatlán de los Reyes, y Fortín.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
  • Canaco critica la complejidad de la disposición
  • Alentará la informalidad el cobro de 2% a depósitos por $20 mil al mes

MIRIAM POSADA GARCIA

El cobro de 2 por ciento a los depósitos bancarios que rebasen 20 mil pesos mensuales incentivará la informalidad, por lo complejo de la medida, advirtió el presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco), Lorenzo Ysasi, al destacar que la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo excluyó a las micro, pequeñas y medianas empresas. Consideró que entre los inconvenientes que a primera vista presenta ese cobro de 2 por ciento figura que perjudicaría a dichas empresas, las cuales deberán contratar los servicios de un contador, para demostrar y reclamar el origen del dinero. Así, lejos de ser un instrumento que ayude a abatir la economía informal, afectará a los comerciantes establecidos, que sí cumplen con sus obligaciones fiscales, y "existe el riesgo de que proliferen la informalidad y el ambulantaje".

Lorenzo Ysasi reprochó al Ejecutivo que en este nuevo intento de reforma fiscal se haya excluido una vez más a las empresas citadas, debido a que no hay estrategias para incentivar la creación de estas firmas ni asegurar su permanencia; tampoco hay simplificación de trámites, todo lo cual "es preocupante". Aseguró que todos los miembros del Consejo Coordinador Empresarial están haciendo un análisis sobre las ventajas y los inconvenientes de la iniciativa, el cual estará listo a mediados de julio; sin embargo, admitió que el sector patronal conoció el documento tres o cuatro días antes de la presentación oficial. Detalló que desde la percepción de la Canaco la propuesta del Ejecutivo tiene puntos en favor, como el que no haya incluido el cobro del impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas, debido a que no es el momento "políticamente correcto", en vista de que antes el Ejecutivo deberá resolver la movilización política iniciada a raíz de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y no descartó que el tema se aborde más adelante con especial interés del sector empresarial. Ysasi también identificó como elementos positivos las medidas en materia de simplificación, control del gasto de las entidades y la bianualidad de los presupuestos para dar continuidad a programas y obras.

Kikka Roja

Al amparo de Marta Fox : Monjas en explotación Infantil

  • El internado funciona como maquiladora, aseguran
  • Ex alumnas de Villa de las Niñas denuncian explotación
2007/04/monjas-maltrato-y-abuso-infantil.html

MARIO ANTONIO NUÑEZ LOPEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA

Internas de Villa de las Niñas, en Chalco, estado de México. Según ex alumnas, las administradoras de la institución hacen trabajar a las menores sin pagarles Foto: Javier Salinas / archivo

Chalco, Mex., 20 de junio. Rafaela Alejandro, de 17 años, y Agustina Solís, de 18, son dos jóvenes que pasaron varios años en Villa de las Niñas, internado que abandonaron en marzo afectadas por diversos malestares, entre ellos imposibilidad de caminar. Una vez fuera de la institución, denunciaron que eran obligadas a cumplir con largas jornadas de trabajo maquilando prendas de vestir, sobre todo ropa deportiva y de bebé, toallas, artículos deportivos, tarjetas, bordados, tejidos y diademas.

Relataron que las alumnas mayores, sobre todo las que estudian la carrera de técnica supervisora en industria del vestido, tienen que trabajar todos los días en el taller de costura, algunas veces hasta la madrugada, para cumplir con la faena que se asigna a cada una, y no recibían gratificación, con el argumento de que lo recaudado por la venta de todo lo que ahí se maquila es para mantener el internado, administrado por las Hermanas de María. Rafaela y Agustina son originarias de Tlapa de Comonfort, Guerrero. Pese a las condiciones en que se encontraban, dicen, querían terminar el bachillerato porque sólo les faltaba el ultimo cuatrimestre y, como todas las internas, sus familias no podían costearles su educación, pero cuando quisieron regresar fueron rechazadas por la madre superiora, Margie Cheong, porque, según les dijeron, desprestigiaron el internado al hablar con la prensa sobre sus problemas. Expulsadas definitivamente y con sus documentos en mano, dicen que ya no tienen por qué callar sobre las condiciones en que viven cientos de niñas que carecen de otra opción para salir de la pobreza.

Además de maquilar los uniformes de todas las menores que cursan primaria, secundaría y bachillerato, las internas más grandes (secundaria y bachillerato) tienen que producir prendas extras. Descubrir ''el temor a Dios'', rezar para ''purificarse'', estudiar y trabajar, era, dicen, la rutina de todos los días. Villa de las Niñas recibe a menores que provienen de zonas pobres de los estados de México, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz, principalmente. Personal de la orden religiosa visita esas regiones y recluta estudiantes. El internado tiene capacidad para 4 mil 500 alumnas, quienes sólo tienen derecho a una visita familiar y dos periodos vacacionales al año. No pueden hablar por teléfono y las cartas que envían o reciben son revisadas por las religiosas. Algunas de las carreras que pueden estudiar son asistente ejecutiva, contabilidad, trabajadora social, informática e industria del vestido. Entre febrero y abril cientos de alumnas presentaron una serie de síntomas, entre ellos la incapacidad de mantenerse en pie. Primero se dijo que se trataba de un caso de histeria colectiva y después se diagnosticó como padecimiento sicogénico de la marcha. Las autoridades sanitarias del estado de México acaban de exculpar a las Hermanas de María de cualquier responsabilidad por los trastornos de las menores, pues en principio se dijo que eran producto de la tensión, por la rígida disciplina de la institución. El dictamen final determinó que el origen de sus males está en los conflictos de las familias de que proceden.

Muchas de las afectadas, dicen las entrevistadas, eran compañeras suyas en la carrera técnica de ''industrias'', que incluye trabajar en talleres. Rafaela explicó que a ella le correspondía confeccionar playeras, pants, shorts, licras, sudaderas, suéteres, ropa de bebé y vestidos, entre otras prendas, y artículos como tarjetas y bordados y tejidos, los cuales se vendían dentro o fuera de la villa. Con frecuencia la jornada en el taller terminaba a las ocho de la noche, y después debían cenar y hacer la tarea escolar. Además, sus compañeras confeccionaban vestidos de noche y de novia. Cada generación que termina deja una prenda de este tipo ''de recuerdo'' a la villa.

-¿Cada cuándo tenían taller vespertino de costura?
-¡Todos los días! -contestan.

''Sacábamos mucha producción porque luego la madre, cuando no avanzábamos, nos decía que no íbamos a dormir hasta terminar. A veces nos quedábamos hasta las 11 (de la noche)'', aseguró Agustina.

-¿Cuántas trabajaban en el taller?
-Eramos unas 200.
-Si no las terminaban ¿las castigaban?
-No existía esa posibilidad. Había que terminar a la hora que fuera. Un día nos dieron las seis de la mañana.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

Lydia

Guadalupe Loaeza
Pensar en Lydia (Cacho) me duele, pero también me e- norgullece profundamente, primero, como ciudadana mexicana y segundo, como mujer. Por un lado, basta con pronunciar el nombre de "Lydia" para relacionarlo con la corrupción, con la prepotencia, con la misoginia y con el abuso sexual de millones de niños y niñas, pero hay que decir que también se relaciona: con la valentía, la dignidad y la verdad. De allí que su nombre se haya convertido para millones de mujeres en un símbolo de libertad y democracia. No, no quiero imaginar lo que ha sido el vía crucis de Lydia, desde que fue aprehendida el 16 diciembre del 2005 y el 14 de febrero día en que la República Mexicana se despertó con un góber precioso, quien ciertamente no tenía nada de bonito, sino todo lo contrario. Un gobernador priísta dispuesto a todo con tal de prestarle a su amigo, a su "papá", Kamel Nacif, la justicia y de paso darle unos buenos "coscorrones" a la autora del libro Los Demonios del Edén. Y mientras, esa mañana, tratábamos de salir de nuestro asombro, pero sobre todo de nuestra indignación, en todos los noticiarios del país se escuchaban, una y otra vez, las grabaciones entre Marín y Kamel, así como las que sostenía este último con Juanito Nakad (quien regenteaba la maquila en la cárcel y era socio de Kamel). En estas conversaciones quedaba clarísimo que se preparaba una trampa contra Lydia y que Marín estaba involucrado en su detención.

A partir de ese día las grabaciones se convirtieron en tema de conversación nacional. Que quede claro, bien claro, si Lydia publicó Los Demonios del Edén fue para evitar que Succar, el pederasta de Cancún, quedara impune. Hay que esclarecer igualmente que en el libro de Lydia no hay una sola mención de Mario Marín ni del gobierno de Puebla. En diciembre del 2005, siete meses antes de las elecciones, fue el gobierno de Puebla quien fue por Lydia. ¿Por qué?, porque Kamel Nacif decidió llevarla a tribunales en Puebla donde había arreglado con el góber precioso el castigo a la periodista. Que quede claro, bien claro, fue Marín quien se metió solito, solitito en este asunto. ¿Por qué?, por favores que debía a Kamel. No hace mucho la espléndida periodista Carmen Aristegui dio a conocer en su noticiario matutino grabaciones en las que Kamel ordenaba la fabricación de camisetas para la campaña de Marín a gobernador. Que quede claro, bien claro, que fue a partir de todo lo anterior que se dio una movilización tanto de periodistas como de la opinión pública para que primero, no encarcelaran y violaran los derechos de Lydia, simplemente por haber denunciado lo denunciable y segundo, para defenderla de un juicio que estaba ostensiblemente viciado. Que quede claro, bien claro, si se han centrado las denuncias en Marín y no en el líder de la fracción priísta de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, o en Miguel Ángel Yunes, ambos nombres citados en el libro de Lydia, ha sido primero porque el ilícito comprobable en este momento es la actuación de las autoridades judiciales de Puebla.

En este caso se pueden documentar muchas irregularidades jurídicas en las que incurrieron para inventar el delito. Hay que destacar que la comisión investigadora encabezada por el ministro Juan Silva Meza, propone que se sugiera al Congreso de la Unión iniciar un juicio político contra el gobernador de Puebla. Que quede claro, bien claro, Lydia denunció penalmente a Kamel, Marín, Nakad, la procuradora, la jueza y los judiciales involucrados. Pero no tiene elementos para denunciar a Gamboa o a Yunes. Las menciones de estos dos últimos están en los testimonios de las niñas que los señalan como amigos de Succar y ocasionales visitadores de sus fiestas. Ninguna de ellas los señala como teniendo actos sexuales, sino como amigos y protectores de Succar. Lydia cita eso en su libro y por eso habla de las redes de poder. Pero ninguno de los dos tiene fincado un delito (lo cual no quiere decir que no los hayan cometido). Lo que sí resulta muy llamativo y que también queda clarísimo es que a pesar de las muchas veces que Lydia los ha mencionado, rara vez, la televisión los nombraba en sus notas. ¿Acaso lo importante no es ahora centrar las baterías en las infamias del gobierno de Puebla? Por todo lo anterior firmé con mucha convicción y orgullo (no todos los días se comparten las firmas de un desplegado con nombres como el filósofo esloveno Slavoj Zizek, del lingüista Noam Chomsky, del pintor Gabriel Orozco y de los actores, Salma Hayek, Susan Sarandon, Clive Owen, Sean Penn, Julianne Moore, Naomi Watts, Bridget Fonda, entre otros) la carta promovida por dos cineastas mexicanos (Alfonso Cuarón y Luis Mandoki) para reclamar que la Suprema Corte de Justicia castigue los abusos que cometieron autoridades poblanas contra Lydia. Junto con 2 mil intelectuales, activistas, periodistas y artistas a nivel mundial suscribo que: "Se está juzgando mucho más que una violación a los Derechos Humanos de una periodista que dio voz y protege a niños y niñas abusadas.

Lo que está en juego es saber, de una vez por todas, si las y los mexicanos comunes tenemos alguna posibilidad de que el Estado nos proteja de los criminales que se alían con servidores públicos, esos que desde el Poder Ejecutivo y el Judicial utilizan el Sistema de Justicia Penal para proteger redes criminales de todo tipo, incluyendo redes de pornografía infantil y corrupción de menores. Porque las autoridades poblanas involucradas no necesitaron participar en acto de pederastia para convertirse en cómplices, bastó llevar a cabo una concertación antijurídica para enviar el mensaje público: se protegen los derechos de victimarios y se castiga a las víctimas y a periodistas que se atrevan a revelar los hechos verdaderos comprobables". Al mismo tiempo que los firmantes: "Exhortamos a Ministras y Ministros de la Suprema Corte a devolver a las y los ciudadanos mexicanos nuestro derecho a confiar en los tribunales. Hasta ahora las repercusiones sufridas por las víctimas de Succar y la persecución en contra de Lydia Cacho, parecerían dar la razón a ocho de cada 10 mexicanos, que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección". ¿Verdad que está más claro que el agua?

gloaeza@yahoo.com

Kikka Roja

Del Taller del Mono : El FER : Mole y Justicia






¡¡ Saludos al FER !!
... una tele! manque nunca la prendas jajaaa

Kikka Roja

Jorge Hank Rhon : El PRI sin candidato

  • Enfrenta injerencia del gobierno federal y pugna interna, señalan
  • Declaran improcedente la candidatura de Hank
  • El edil de Tijuana contenderá por la gubernatura, afirman sus abogados
  • Anuncia que recurrirá al TEPJF y advierte que habrá movilizaciones
ANTONIO HERAS, CIRO PEREZ SILVA

El aspirante de la Alianza para que Vivas Mejor a la gubernatura de Baja California, Jorge Hank Rhon, confió en que, con el apoyo de su equipo de abogados y de la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, logrará que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revierta el fallo de las autoridades locales, que declararon improcedente su candidatura Foto: Antonio Heras / archivo

La magistrada presidenta del tribunal electoral del estado, Elba Regina Jiménez Castillo, da a conocer la resolución Foto: cortesía de El Vigía

Mexicali, BC, 20 de junio. El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California (TEPJEBC) resolvió que la candidatura de Jorge Hank Rhon a la gubernatura de esta entidad es improcedente debido a que aún ocupa el cargo de presidente municipal de Tijuana, lo que viola el artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del Estado. Víctor Alarcón Requejo, presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), comentó que Hank Rhon no podrá hacer proselitismo y su propaganda tendrá que ser retirada en cuanto reciba la notificación, que podría llegarle en las próximas 48 horas. A partir de entonces la alianza que lo postula tendrá dos opciones: sustituirlo o impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Hank Rhon anunció que no suspenderá su campaña hasta que lo notifiquen oficialmente, pero cuando esto ocurra sus abogados recurrirán al TEPJF para que se le reconozca su derecho de participar en los comicios del 5 de agosto y advirtió que el priísmo saldrá a las calles en defensa de sus derechos constitucionales.

El concesionario del hipódromo Agua Caliente dijo que no le preocupa el fallo, pues será candidato y, en octubre, gobernador de Baja California. ''Cambiaron de opinión; ha sido una y una, pero en la tercera les ganaré'', dijo en referencia a las resoluciones del tribunal local. Primero, en noviembre de 2006, avaló su candidatura, y este miércoles la calificó de improcedente. Confió en que la impugnación que presentará la alianza Para que Vivas Mejor, que forman los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México y el Estatal de Baja California, le será favorable. La candidatura de Hank Rhon fue impugnada por el Partido Acción Nacional (PAN), por violaciones al artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del estado, conocido como ley antichapulín, que impide que funcionarios que ocupan cargos de elección popular, desde gobernadores hasta diputados, alcaldes y regidores, entre otros, aspiren a nuevos puestos públicos sin haber concluido su gestión. Hank Rhon es alcalde de Tijuana con licencia. El dictamen del ministro ponente, Germán Leal Franco, avalaba la candidatura de Hank Rhon, pero votaron en contra sus colegas Armando Bejarano y Elba Regina Jiménez, quien dijo que la alianza tiene dos opciones: sustituir a su candidato e impugnar ante el TEPJF.

Al conocer la resolución judicial, militantes del PRI se apostaron en los distritos electorales para protestar.

En la ciudad de México, la dirigencia nacional del PRI guardó silencio en torno a la decisión de anular la candidatura de Jorge Hank, pero el equipo jurídico del aspirante del tricolor garantizó que "sí habrá Jorge Hank" en los comicios del 5 de agosto. Afirmaron que el tribunal local pretende contravenir el derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que otorga a todo ciudadano el derecho a votar y ser votado. Eduardo Bernal, asesor político de Hank, consideró que la decisión del tribunal local es producto de una ''abierta intervención'' del gobierno federal y estatal, ambos del PAN, que han orquestado una ''elección de Estado'' para detener la campaña de la Alianza Para que Vivas Mejor. Consideró este fallo de las autoridades locales y la ''campaña sucia'' contra Hank Rhon son parte de una estrategia para sacarlo de la contienda, por lo que acudirían al TEPJF para solicitarle que, ''como árbitro imparcial'' resuelva a la brevedad posible para que no se detenga la campaña. Bernal indicó que Hank y su equipo no confían en las autoridades electorales locales; además, el gobernador Eugenio Elorduy Walther ''no sólo metió las manos, sino todo el cuerpo en el proceso electoral''.

El mexiquense añadió que hasta los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) se han manifestado contra la decisión del tribunal local y confió en que el CEN del PRI, gobernadores, diputados y senadores defenderán a sus compañeros de Baja California. Beatriz Pagés, vocera del PRI en la Cámara de Diputados federal, dijo que Hank es la mejor carta del priísmo bajacaliforniano para enfrentar a la coalición integrada por los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza. En su opinión, no sólo esa ''alianza diabólica'' está interesada en sacar de la contienda a Hank Rhon, sino también adversarios dentro del PRI que no querían que en ese estado tuviera presencia el grupo vinculado a Roberto Madrazo Pintado. No descartó que detrás de esa decisión haya maniobras políticas, porque, en su opinión, Elba Esther Gordillo Morales ha usado todo su poder poder económico y político para sacar de la contienda a Hank Rhon.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer

Las utopías torcidas
Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

"Lo torcido no son las búsquedas, sino las causas que conducen a esas salidas”.

Propuesta. Fue durante la presentación de un libro sobre migración que Carlos Monsiváis afirmó, tan contundente como desencantado, que hoy la única utopía del mexicano común y corriente consiste en abandonar el país para irse a trabajar, como documentado o indocumentado, a Estados Unidos. La propuesta de Monsiváis resume de un modo brutal, pero efectivo la tragedia de una sociedad nacional a la que la geografía y la historia, pero sobre todo la incompetencia y la corrupción de sus dirigencias, han terminado por hacerle ver como algo normal, inevitable e incluso deseable, que anualmente entre 450 mil y 600 mil de sus ciudadanos crucen subrepticiamente una frontera cada vez más hostil, vigilada y peligrosa. La utopía del mexicano emigrante parte de una base muy legítima: de su enorme disposición a aprovechar las condiciones que supone que hay en el país del norte para aquéllos dispuestos a trabajar “en lo que sea” a condición de que el esfuerzo de los frutos a que se aspira cuando se es joven y se está dispuesto a arriesgar mucho con tal de superar las enormes limitaciones que impone un sociedad como la mexicana, donde el crecimiento económico es magro y sobre todo, donde cada vez es más claro que sólo los pocos tienen una oportunidad real de movilidad social.

En principio, una utopía genuina es tal justamente porque no existe, pero es deseable. Como se recordará, en el origen el concepto se refería a una comunidad imaginada donde sus miembros coexistía en una relación perfecta y armoniosa entre ellos y con su entorno. Utopía, esa isla que Tomás Moro imaginó en el siglo XVI, estaba sostenida por instituciones y por políticas que eran producto puro de la razón y del altruismo. En contraste, la utopía a la que se refirió Monsiváis es una bastante diferente; no tiene nada de relación perfecta y menos justa, pero pese a estar torcida o justamente por ello, está más cerca de la realidad y en cualquier caso, funciona en el mismo sentido que la original: su existencia en la mente de millones de mexicanos a lo largo de más de un siglo es una motivación para actuar y una acusación indirecta a un estado de cosas insatisfactorio, contrario a la promesa de las élites políticas y económicas que desarrollaron y se beneficiaron del sistema de poder que hoy impera en México.

La Revolución Mexicana (1910-1920) tuvo, en principio, un elemento de gran pacto entre dirigentes y masa, que la hizo atractiva para esta última. En efecto, la lucha se presentó como un esfuerzo colectivo por hacer de México una comunidad muy distinta a la que existía en 1910. Se trataba de modificar al país para que el grueso de sus habitantes tuviera, por fin, una oportunidad real de desarrollar sus potencialidades como ciudadanos y trabajadores. Para eso se llevó adelante la reforma agraria, se nacionalizó el petróleo, se expandió la educación y la salud públicas y se dio forma y contenido al Artículo 123, etcétera. En la práctica, entre 1911 y 1920 la revolución tuvo como una consecuencia no deseada: la salida hacia Estados Unidos en condiciones difíciles y a veces desesperadas de casi 900 mil mexicanos. Una de las más grandes figuras de la antropología y arqueología mexicanas, el doctor Manuel Gamio, buscó a algunos de esos migrantes y en un par de libros publicados en 1930 y 1931, condensó una invaluable, compleja, realista y conmovedora visión de los que habían abandonado al México en llamas para buscar su quimera personal en Estados Unidos (ver la edición preparada por Devra Weber et al, El inmigrante mexicano: la historia de su vida: entrevistas completas, 1926-1927, SEGOB, 2002).

Gamio mostró, con las propias palabras de los migrantes que, entonces como ahora, su abandono de México obedeció no a un rechazo de lo propio sino a la mezcla de falta de oportunidades y miedo a la violencia con la imagen de una vida en un entorno ajeno, pero promisorio. Algunos de los que se fueron lograron forjarse una vida y un futuro mejores, otros no. En todo caso, el trabajo de diez o más horas diarias en la pizca, las ladrilleras, las vías del ferrocarril, la pavimentación, la construcción, las minas, la venta ilegal de alcohol e incluso la prostitución, fue duro y no bien remunerado. Particularmente difícil resultó la negociación y la inserción en el entorno social norteamericano de la época, donde la discriminación era moneda corriente aunque no general. Entre los migrantes que Gamio nos develó, los hubo que ante el desvanecimiento de su utopía norteamericana elaboraron una nueva: la del retorno a México. Con la Gran Depresión, ese retorno fue obligado, al menos para unos 311 mil repatriados entre 1930 y 1933. Sin embargo, la idea de crear con y para ellos colonias agrícolas en México resultó un fracaso y un buen número regresó al norte: su búsqueda pareció tornarse en algo interminable. La II Guerra Mundial y el Programa de Braceros abrió las puertas a 300 mil trabajadores mexicanos documentados y a muchos más sin papeles. Pasada la emergencia, el acuerdo perdió vitalidad hasta desaparecer, lo que no impidió que siguiera yéndose una parte de aquéllos con deseos de romper las trabas a su condición económica. Se calcula que entre 1961 y 1970, 454 mil mexicanos se marcharon del país en busca de futuro. Para el decenio de 1981-1990, les siguió una masa que se triplicó. En los 1990, la vigilancia del Gobierno norteamericano hizo ya muy difícil el cruce de los indocumentado, pero ni eso impidió que la fuga continuara; en el quinquenio 1997-2002, los que se marcharon sumaron casi 2 millones y medio.

La Otra Utopía. El otro sueño de salvación individual de los mexicanos de las clases populares que buscan romper el círculo de hierro en que los mantiene el haber nacido en fuera de la arena de los pocos que sí prosperan, es aún más trágico: el narcotráfico.

En México, la producción y comercialización de drogas prohibidas tiene una historia un poco más reciente que la migración. En el inicio y como en el caso de la migración, por un tiempo el narcotráfico fue un fenómeno relativamente marginal en la vida mexicana, pero desde hace cuatro decenios los volúmenes de consumo en Estados Unidos aumentaron y esa actividad se expandió hasta llegar a tener un valor final que, a nivel global y según un cálculo de Naciones Unidas, es de más de 140 mil millones de dólares anuales. Otra estimación, muy conservadora, de la Casa Blanca, supone que de ese total las redes del narcotráfico mexicano reciben el 10%, equivalentes a la mitad del monto de las remesas que envían los trabajadores mexicanos en Estados Unidos. El narcotráfico como actividad es un asunto que implica no a millones sino únicamente a millares, pero sus efectos son desproporcionados. De manera aún más contundente que con los migrantes, este fenómeno aparece como una vía muy tentadora para jóvenes de origen popular, con pocas posibilidades de mejorar su condición original, pero con una determinación digna de mejor causa. Es en ese mundo ilegal donde buscan lograr un reconocimiento y una riqueza que ninguna otra actividad les puede ofrecer. El costo es altísimo, pero todo indica que sobran los dispuestos a pagarlo. La utopía del narco queda perfectamente registrada en sus corridos. En “Clave privada” la lógica es impecable: “ya mucho tiempo fui pobre / mucha gente me ha humillado / empecé a ganar billetes / las cosas están volteadas / ahora me llaman patrón / tengo mi clave privada”.

Reflexión. Es difícil, por no decir imposiblemente, negar el aserto de Monsiváis. Con o sin documentos, salir hacia Estados Unidos para, mediante el trabajo a brazo partido, darle un nuevo significado a la vida, es hoy la dura, pero razonable y única utopía de millones de mexicanos. Sin embargo, la elección más radical y la más torcida, es la que han hecho los “Chapo” Guzmán de este nuestro mundo: la que ofrecen el narcotráfico y la violencia. Este camino demanda un precio altísimo para quien lo toma, pues significa chocar de frente en guerra sin cuartel no sólo con la estructura de poder nacional sino con la norteamericana, es decir, con la más fuerte del planeta. Las utopías tergiversadas que hoy despiertan la imaginación de los mexicanos no son más que otros tantos reflejos y respuestas a unas realidades internas y externas aún más torcidas. Para superarlas, se necesitaría retornar a la esperanza colectiva, pero no sólo mediante el discurso oficial –ése es muy barato- sino a través de cambios efectivos en las injustas realidades económicas, sociales, políticas y jurídicas, pero los intereses creados son enormes, y es justamente ahí donde radica lo desesperante de la situación.

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...