BUSCA, BUSCADOR

domingo, 31 de agosto de 2008

VIDEO: AMLO discurso 31 agosto 2008 fotos Monumento a la Revolucion: inicia la tercera etapa de resistencia civil pacífica


http://blip.tv/file/1221266

VIDEO : Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución
Calderón y Fox involucrados en nuevo acto de corrupción en Pemex, denuncia López Obrador

México, Distrito Federal Domingo 31 de agosto de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución
* Da a conocer que el Movimiento en Defensa del Petróleo conmemorará la noche del 15 de septiembre un aniversario más de la Independencia, en el Zócalo
* Declara el presidente legítimo de México que es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas
* Menciona que inicia la tercera etapa de resistencia civil pacífica y "nos declaramos en estado de alerta"

Amigas y amigos brigadistas de la ciudad de México:

Nos volvemos a congregar para seguir defendiendo el petróleo y evitar que se convierta de lleno en un negocio privado para el lucro de una minoría rapaz de nacionales y extranjeros. En los últimos tiempos este ha sido el tema central de nuestro movimiento: desde enero venimos celebrado asambleas informativas; se crearon los comités en toda la República para la defensa del petróleo, nos hemos organizado en brigadas, y con la resistencia civil pacífica, en el mes de abril, a finales del periodo ordinario de sesiones del Congreso, se logró impedir el madruguete que intentaban llevar a cabo las cúpulas del PRI y del PAN. No debemos dejar de reconocer la participación tan importante que tuvieron en este proceso, las senadoras y senadores, diputadas y diputados de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que tomaron las tribunas y obligaron a detener la aprobación apresurada de las reformas entreguistas del usurpador Felipe Calderón.

También nuestro agradecimiento a quienes salieron a las calles para apoyar a nuestros legisladores, de manera especial, nuestro respeto y admiración a las mujeres brigadistas. En la segunda etapa de la resistencia civil pacífica, iniciada en el mes de mayo, se consolida la organización: se llegó a 200 mil brigadistas, que se dedicaron, con mucho esmero, convencimiento, con mucha conciencia, a transmitir información casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo, para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera.

Vuelvo a recordar que se distribuyeron 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión y 19 millones 560 mil historietas. Todo el contenido de estos materiales y su elaboración estuvo a cargo de escritores, artistas, y técnicos que ayudaron de manera voluntaria, con inteligencia y entusiasmo. Al mismo tiempo, expertos de distintas disciplinas, muchos de ellos de la sociedad civil, pero con definido patriotismo, participaron en los 21 foros de debate que se realizaron en el Senado. En estas intervenciones, con suficientes argumentos, quedó de manifiesto que las reformas de Calderón y sus socios son violatorias de la Constitución y buscan privatizar la industria petrolera y profundizar la corrupción en Pemex.

No está demás señalar que al término de los debates, el PRI presentó sus iniciativas de reforma, que son en esencia iguales a las de Calderón. Incluso, en su proyecto de ley de administración de Pemex copiaron íntegramente 28 de los 49 artículos de la iniciativa presentada por Calderón. Es más: hace unos días los dirigentes del PRI cambiaron, reformaron los estatutos de ese partido, para abandonar el compromiso de mantener la industria petrolera bajo el dominio de la nación y dar pie a la privatización demandada por los potentados nacionales y extranjeros. También en este periodo, por iniciativa del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, se llevó a cabo en todo el país, una consulta para recoger la opinión de la gente sobre dos preguntas del tema en cuestión. En este ejercicio democrático participaron alrededor de 2 millones 800 mil ciudadanos y más del 90 por ciento votó en contra de la intervención de la iniciativa privada en la industria petrolera y de las reformas propuestas por Calderón al Congreso.

De igual manera, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, el Gobierno Legítimo de México y el Frente Amplio Progresista, solicitamos a un grupo muy amplio de profesionales, expertos, intelectuales y académicos, la elaboración, con toda libertad, de una Propuesta Ciudadana de Reforma Energética que tuviera como único propósito el interés nacional y el beneficio de México. Cuando se nos dio a conocer esta propuesta, hubo consenso y fue aceptada por todos. También la apoyan más de 100 personalidades, expertos, intelectuales y académicos, un grupo plural de diversas ideologías y disciplinas, de lo mejor que hay en nuestro país. La propuesta ya se presentó formalmente al Congreso y tiene como objetivo establecer una política energética de Estado que se sustenta en la soberanía y seguridad nacional, basada en el respeto a la Constitución y en el fortalecimiento de Pemex.

El trabajo de los expertos incluye un análisis detallado de las iniciativas de Calderón y del PRI, así como los dictámenes para rechazarlas, porque están orientadas a pulverizar y privatizar la industria petrolera, violando la Constitución. Esta reforma alternativa contiene también –como aquí lo señaló hace un momento el embajador Navarrete-- un Plan de Acción Inmediata para el Fortalecimiento de Pemex que consiste en otorgarle recursos a partir de 2009 para ampliar su capacidad de refinación, petroquímica y restitución de reservas de petróleo y gas. Aquí abro un paréntesis para decir que el gobierno usurpador ha venido mintiendo en toda su costosa campaña publicitaria en medios de comunicación.

Empezaron con el engaño del tesoro de las aguas profundas y, actualmente, están transmitiendo un comercial por televisión, en el que se afirma que en México la ley prohíbe hacer refinerías, lo cual es absolutamente falso. El marco legal no prohíbe que se hagan refinerías, se impide que las haga el sector privado y los extranjeros. Calderón no las construye, no porque no pueda legalmente o porque no haya dinero, sino porque tiene compromisos inconfesables con organismos y empresas internacionales para privatizar la refinación del petróleo.

Con la propuesta elaborada por los técnicos, expertos e intelectuales se comprueba que no se requieren grandes cambios legales para reforzar las actividades de Pemex y reducir la importación de gasolinas, gas y petroquímicos. Queda claro que existen recursos humanos y económicos en el país para fortalecer a Pemex, sin ceder a la iniciativa privada la renta petrolera ni el manejo de sus áreas estratégicas exclusivas. En suma, la propuesta ciudadana asumida por el Frente Amplio Progresista demuestra que sí hay una alternativa, que sí hay otro camino.

De modo, amigas y amigos, que hemos avanzado considerablemente. Pero como es obvio, esto todavía no termina. Hay gente muy poderosa que ambiciona quedarse con la renta petrolera y cuenta con el apoyo de Calderón y de las cúpulas del PRI y del PAN. Esta confabulación de intereses se articula mediante el reparto de contratos, las complicidades y, desde luego, la corrupción. Tengo información y pruebas que me han hecho llegar, de contratos de servicios, obras y adquisiciones en Pemex que fueron otorgados con sobreprecios escandalosos. Me voy a referir sólo a uno de ellos para demostrar que detrás de la privatización está la corrupción de la que, por cierto, nunca se habla, ni en la propuesta de Calderón, ni en la del PRI.

Ni en sus documentos ni en los diagnósticos, ni en los considerandos de las iniciativas, ni en los proyectos de reforma que, de manera específica, se han presentado, no existe la palabra corrupción, como si eso no fuese lo que más ha dañado a Pemex y al país. Ese tema no lo toman en cuenta. Veamos: En diciembre de 2004, Pemex solicitó a la Secretaría de Hacienda una autorización por 207 millones de dólares para la adquisición de un buque tanque petrolero. Meses después pidió una ampliación presupuestal para la misma operación por un total de 507 millones de dólares, 300 más de lo presupuestado originalmente.

Como la Secretaría de Hacienda tardó en autorizar la operación, no obstante no contar con suficientes recursos presupuestales, indebidamente los funcionarios de Pemex publicaron la licitación tomando recursos de un Fideicomiso de Pemex en Nueva York, que contiene dinero destinado al pago de Pidiregas, de las deudas de Pemex. En un principio la licitación era para la operación y el mantenimiento de un buque tanque, pero Pemex terminó adquiriendo un barco usado con 28 años de antigüedad. Este barco japonés fue bautizado con el nombre del “Señor de los Mares”, que había sido reconfigurado para transportar hidrocarburos, pero no cumple con las normas internacionales de seguridad. En los informes financieros de la empresa que vendió el barco, la noruega Bergensen, “El Señor de los Mares” aparece con un valor nominal y en libros de 227 millones de dólares. La Auditoría Superior de la Federación cotizó el valor de diversas barcos con características similares al barco en cuestión y encontraron precios de alrededor de 230 millones de dólares.

Sin embargo, Pemex acabó pagando mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones de dólares por la compra del barco y 377 millones más para su mantenimiento. Pero lo más escandaloso del caso es que del dinero destinado al barco, 346 millones 500 mil dólares fueron para “gastos administrativos”. O sea, que erogaron más en los trámites que en el barco mismo que tuvo un costo neto de 266 millones 600 mil dólares, según la propia información de Pemex. Para colmo, los auditores encontraron que China vendió en 2007 un buque tanque nuevo a la empresa Conoco-Phillips, definido como “el más grande construido en China y uno de los más grandes del mundo”, a un precio de 230 millones de dólares. Por “El Señor de los Mares”, repito, Pemex pagó 527 millones de dólares por encima de su precio. Este es el tamaño de los negocios inmorales que hacen los panistas y sus socios en Pemex.

Este es sólo un botón de muestra, hay muchos más. Por eso voy a entregar el día de hoy, en este acto, a los legisladores del Frente Amplio Progresista un expediente, en el cual se detallan éste y muchos casos más de corrupción. Todos estos casos cuentan con pruebas documentadas para que se proceda a levantar una denuncia penal en contra de Vicente Fox y del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, que era además presidente del Consejo de Administración de Pemex, por estos ilícitos cometidos durante su gestión.

Amigas y amigos:

Creo que todos tenemos muy claro que detrás de este intento de privatización de Pemex está el interés de una minoría por apropiarse de la renta y de los beneficios del petróleo. A ellos no les importa el destino del país, ni mucho menos el sufrimiento de nuestro pueblo. La verdad, lo cierto es que están enfermos de codicia: son insaciables, no tienen llenadera. Si fueran responsables estarían pensando que es tiempo de rectificar, que es tiempo ya de cambiar la política injusta, de corrupción y de privilegios, y aplicar una nueva política económica, más justa y más humanitaria. Pero no, al contrario, quieren seguir despojando al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No son capaces de entender y aceptar que si se privatiza la industria petrolera, qué es lo que le esperaría a nuestro pueblo: más pobreza y desempleo, pero también más frustración, más inseguridad y más violencia.

Por eso sostengo y creo que compartimos este propósito, que si ellos no actúan con responsabilidad, a nosotros nos toca evitar que se consuma este despojo al pueblo y a la nación. ¿Por qué lo hacemos? Porque aspiramos a vivir en un país con alegría y bienestar para todos, incluidas, sobre todo, las nuevas generaciones que nos van a pedir cuentas el día de mañana, que nos van a preguntar qué fue lo que nosotros hicimos para evitar la destrucción de nuestro país. Queremos vivir en un país libre de miedos y de temores.

Ayer precisamente hubo una marcha de miles de ciudadanos protestando por la inseguridad y la violencia que impera en todo el país. Claro que a todos nos preocupa lo que está pasando; sólo que tenemos maneras distintas de analizar y enfrentar el problema, empezando porque para nosotros sí hay responsables de lo que está pasando y son los que han venido aplicando, desde hace 25 años, una política que ha hecho a un lado, que ha excluido a la mayoría del pueblo, una política que sólo garantiza beneficios para unos cuantos, para una minoría, que se ha venido enriqueciendo de manera impune, obscena, en forma descarada, mientras a la mayoría de nuestro pueblo se le ha condenado a la sobrevivencia, a irla pasando, ya no se puede con esa política que han impuesto, progresar en nuestro país.

Para poder salir adelante, hay que abandonar México, hay que emigrar, como lo están haciendo muchos mexicanos, por necesidad, sobre todo jóvenes. ¿A qué ha llevado esta política en esencia? A esto que se está padeciendo, porque la paz, la tranquilidad, la seguridad, son fruto de la justicia. No se podía esperar otra cosa después de 25 años sin crecimiento de la economía, sin generar empleos, sin bienestar, haciendo a un lado a los jóvenes, que no tienen posibilidad ni para el trabajo ni para el estudio. Empezaron a aplicar una política educativa injusta y absurda, en donde se rechaza a los jóvenes que quieren ingresar a las universidades, desde hace tiempo se rechaza a 300 mil jóvenes cada año, que quieren ingresar a las universidades públicas. Se les empuja a que tomen el camino de las conductas antisociales.

Ese es el origen, esa es la causa de la inseguridad y de la violencia. Si no hay empleo, si no hay bienestar, si no hay educación para todos, no puede haber ni tranquilidad ni seguridad pública. ¿Qué es lo que se debería estar haciendo, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, en vez de medidas coercitivas, qué es lo que se necesita? Cambiar el modelo económico, que haya empleo, que haya bienestar. ¿Qué es lo que se necesita? Abrir las puertas de las universidades, para que no haya un solo rechazado. Que todos los estudiantes puedan tener acceso a las universidades públicas.

¿Qué es lo que se necesita? Que haya un presupuesto especial para los jóvenes, que se considere la atención a los jóvenes como un asunto prioritario, que se apruebe más presupuesto para las universidades públicas, que se lleve a cabo un programa, como el que se aplica aquí, en el Distrito Federal, un programa que echó a andar Marcelo Ebrard: Becar a todos los estudiantes de preparatoria.

Eso es lo que va a enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia. Eso y el combate a la corrupción y a la impunidad, pero ¿cómo se va a enfrentar el problema de la impunidad y de la violencia, si Calderón es un delincuente que se robó la Presidencia de la República? ¿Qué autoridad moral tiene? No se puede gobernar este país ni ningún otro sin autoridad moral y sin autoridad política. ¿Cómo el secretario de Gobernación del gobierno usurpador va a enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia si él es un delincuente confeso? Por eso hablo que nos preocupa también a nosotros, porque somos responsables, el problema de la inseguridad y el problema de la violencia, nada más que tenemos un enfoque y una manera distinta de ver las cosas. Queremos que se atiendan las causas, que no solo se vean los efectos.

Hay –repito-- quienes no ven las causas y piensan que todo depende de aplicar medidas coercitivas, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, penas más largas. Ahí está el caso de Calderón, quien, después de cometer el grave error de pegar, a lo tonto, un palazo al avispero, para tratar de ganar la legitimidad que no obtuvo en las elecciones, ahora que se desató la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es seguir amenazando con el discurso propagandístico de la “mano dura”. Hace unos días, en una “cumbre” sobre seguridad se limitó a decir que habrá un nuevo modelo policíaco, como si eso bastara para enfrentar un problema que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la impunidad y la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las élites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.

Aquí reitero: la delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Si en una sociedad hay oportunidades para todos, habrá tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, desposeída en lo económico y sin esperanzas, es mayor la tentación de tomar el camino de las conductas antisociales. Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la impunidad, la corrupción, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Por eso lo primero que tenemos que hacer nosotros y creo que estamos convencidos de ello, es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón y el PRI en el Congreso.

Esta es la mejor medida preventiva para que no se agrave el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país. Y no dejar de luchar hasta llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública. Aquí, repito, una purificación de la vida pública. Nada bueno se logrará mientras se mantenga el régimen de corrupción y de privilegios.

Amigas y amigos:

Hoy, a esta misma hora, al igual que nosotros, están reunidos en las plazas públicas de las capitales de los estados del país, mujeres y hombres brigadistas en defensa del petróleo. Un saludo para todos y para todas ellos. Se convocó a estas asambleas para informar y dar inicio a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo. Ahora pregunto a ustedes: ¿Vamos a una nueva etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo?

(La asamblea responde sí)

Desde ahora les pido que estemos atentos, muy atentos, porque si las cúpulas del PRI y del PAN, deciden no tomar en cuenta el debate, ni la consulta, ni la propuesta de los expertos e intelectuales, y tratan de imponer una reforma privatizadora, abierta o disfrazada, nos vamos a ver en la necesidad de movilizarnos. Ya se integró una comisión para elaborar el plan de acción de ésta, que será la tercera etapa de la resistencia civil pacífica. La comisión la integran: Alejandra Barrales, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez y Ricardo Ruiz. Ya han avanzado en la elaboración de este plan, les diría que está prácticamente terminado, no lo vamos a dar a conocer por razones obvias, pero estemos todos y todas, atentos.

Les propongo que a partir de hoy nos declaremos en estado de alerta y estemos atentos a cualquier llamado.

Amigas y amigos:

En abril logramos detener el primer intento de privatización de la industria petrolera. Este mes de septiembre, a partir de mañana, es el mes de la patria y lo vamos a celebrar defendiendo el petróleo. Por eso convoco desde ahora a todos los brigadistas y a todos los simpatizantes de este movimiento en todo el país, para reunirnos el 15 de septiembre, a las 9 de la noche, en el Zócalo de la Ciudad de México.

Vamos a conmemorar un aniversario más de nuestra Independencia. Estaremos allí de manera pacífica hasta las 10 de la noche. Lo aclaro para que no haya ninguna duda, tendremos nuestro acto, desde luego que vamos a ponernos de acuerdo, para ver quien nos representa y da el Grito esa noche y luego nos vamos a retirar. Luego nos vamos a retirar, para dejarles a los vendepatrias que hagan su numerito. Desde luego, nuestro acto no va a ser televisado, el otro sí, nada más que éste va a significar lo que el pueblo de México quiere: Independencia y soberanía de nuestra nación.

Esa noche del 15 de septiembre será la ocasión para volver a expresar que queremos seguir siendo un país libre, independiente y soberano. Que no aceptaremos jamás convertirnos en una colonia del extranjero.

Amigas y amigos:

Es un hecho indudable que todos los gobiernos neoliberales, desde 1983 a la fecha, han querido destruir, y se han esmerado, a la industria petrolera nacional. La han tratado con saña, ha padecido de ineficiencia, de intervencionismo extranjero y, sobre todo, de pillaje. Y ahora quieren aniquilarla por completo y con ello dejar sin futuro al pueblo de México. Por eso, no tenemos más opción que evitar que se consuma este acto de felonía y de traición a la Patria. De la salvación de esta industria depende el destino del país y de nuestro pueblo. Sigamos adelante con determinación y firmeza. Es tiempo de definiciones, de demostrar que somos consecuentes y realmente patriotas.


¡La patria no se vende, se ama y se defiende!
¡Viva la resistencia civil pacífica!
¡Viva el pueblo de México!
¡Viva México!
Viva México!
Viva México!


.... .
Kikka Roja

sábado, 30 de agosto de 2008

Vázquez Mota: piden su comparecencia en el Congreso de la Unión: que explique la desarticulación del sistema educativo

Piden que comparezca Vázquez Mota sobre Acuerdo por Calidad Educativa

México, 30 Ago (Notimex).- El Comité Ejecutivo Nacional Democrático del SNTE envió una carta al Congreso de la Unión en la que pide la comparecencia de la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para que explique los alcances de la Alianza por la Calidad Educativa. En la misiva se solicita a la Cámara de Diputados y al Senado de la República analicen esa alianza, al considerar que es un paso más en la desarticulación del sistema educativo y que viola los derechos laborales de miles de maestros.

La disidencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) denunció que la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo, no está facultada por ninguna instancia sindical legítima de los trabajadores de la educación para suscribir un acuerdo de esa naturaleza.

Kikka Roja

FOTOS VIDEO: 25 o 50 mil personas: MEGA MARCHA ILUMINEMOS MEXICO: ENOJADOS Y MOJADOS CONTRA DELINCUENCIA VIOLENCIA INSEGURIDAD Y SECUESTROS

y falta la defensa del petroleo. Por la paz Arriban 25 mil personas al Zócalo: GDF (radio 13)
Ciudad de México, 30 de Agosto.- El Gobierno del Distrito Federal calculó que entre 20 mil y 25 mil personas se encontraban hasta las 19:00 horas en el Zócalo capitalino, como parte de la marcha “Iluminemos México”, sin embargo aún continúan arribando personas procedentes del Angel de la Independencia.
Fue hasta las 6:20 pm, hora del DF, que el Reforma dio una cifra: 50 mil. (EL REFORMA) SDP

FELIPE CALDERON EL ESPURIO EL CARTEL DE LOS PINOS: LA GENTE LES EXIGE SEGURIDAD
EL PRIMER CARTEL DE DELINCUENCIA ORGANIZADA: GRAL. GALVAN GALVAN, MARIO MARIN, ULISES RUIZ, MOURIÑO TERRAZO, CARLOS ROMERO DESCHAMPS, ELBA ESTHER GORDILLO, TODOS ELLOS A FAVOR DE ROBAR PEMEX
  • Los manifestantes iban gritando consignas muy ENOJADOS, piden la pena de muerte para los secuestradores ( señora WALLACE) y la renuncia de Calderón.
  • "Mexico unido contra la delincuencia" NO estuvo presente en la mega marcha.
  • Empresarios de canacintra dijeron que: ¡¡En Morelos no había secuestros!!, aun asi marchan, aunque no suban los salarios de sus trabajadores
  • video cabina el universal: http://www.ustream.tv/flash/video/431638
  • http://www.youtube.com/watch?v=d1bS8l_jxuI
  • CUANDO LA GENTE QUE NO VOTÓ POR CALDERÓN MARCHA PARA DEFENDER LA SOBERANIA ENERGETICA (PEMEX), TELEVISA LES INSULTA Y MINIMIZAN SUS MARCHAS, con cerco informativo.
se apoderan del petróleo y
¿TÚ CREES QUE VAN A RENUNCIAR?

. . .

Crónica: empieza gente a dejar el zócalo

A las 20:25, por fin, resguardados por una fila de muchachos exploradores se acercan los dirigentes de Iluminemos México. La marcha llega a su clímax entre gritos de “¡Mé-xi-co, Mé-xi-co!” y la consigna de la jornada “Si no puedes renuncia”
Cunde el desconcierto. "¡No se vayan, no se vayan!". Son las 20:10 hrs. y hay gente que empieza a irse. Se ha cantado el Himno Nacional en desconcierto, muchas personas han encendido sus veladoras y creen que terminó. Empiezan a retirarse con la sensación de que esta manifestación no ha valido la pena. Y en eso se levanta un coro, la invitación a que se queden, a que no se vayan, a que "a las ocho y media se canta el himno". "¡Corran la voz, corran la voz, a las ocho y media se canta el himno!". A las 20:25, por fin, resguardados por una fila de muchachos exploradores se acercan los dirigentes de Iluminemos México. La marcha llega a su clímax entre gritos de "¡Mé-xi-co, Mé-xi-co!" y la consigna de la jornada "Si no puedes renuncia".
.
Cancelan en Reynosa marcha contra la violencia
Avanza megamarcha entre consignas

periodico reforma requiere pagar por ver el link Gritando consignas como 'No más violencia', los contingentes de 'Iluminemos México' iniciaron su camino hacia el Zócalo capitalino. (18:10)SDP
Fijense amigos, como la TV APESTA, si está haciéndo una cobertura completa de la marcha convocada por los magnates empresariales, como ésta marcha desde el 2006 ¿Cuantas ha habido?, sin enbargo, nunca los medios comerciales han hecho una cobertura completa como la que se está haciéndo ahora. Lo que no mencionarán es ¿Cuanta de ésa gente que asistió sabe y está consciente de que los organizadores son gente de ultraderecha, que hizo hasta lo imposible por apoyar la imposición de un PRESIDENTE a la HIGA SIDO COMO HAIGA SIDO?, ¿Cuantos de los asistentes saben que los convocantes a ésa marcha, son los mismos que mediante dinero y poder, han impuésto en México un sistema económico que tiene a más de la mitad de la población en pobreza? Con lo de ésta marcha, me queda claro 2 cosas, 1 que los medios alternativos tenemos que esforzarnos más, dejar de lado todo aquello que no sea informar la realidad de nuestro país y darnos cuenta que la gente que no usa INTERNET, sigue siéndo presa fácil de las mentiras televisivas y que son muchísimas las personas que no tienen conciencia de quienes son realmente los opresores de nuestro pueblo. Y 2 que está más que demostrado el apoyo de las televisoras comerciales a los voraces empresarios y políticos que, simplemente el futuro del pueblo de México no les importa. Mañana como ya es costumbre, será minimizada la cantidad de Mexicanos que asistiremos a la asamblea informativa de nuestro presidente legítimo, dirán como siempre "que sólo es una minoría". Así que sigamos amigos luchando por ROMPER EL CERCO INFORMATIVO. Su amigo en resistencia EL BOTE.

Congrega a decenas de miles marcha por seguridad en DF
Entre gritos de “México!, México! México!” comenzó el avance del contingente que va del Angel de la Independencia rumbo al Zócalo capitalino.

¡Vámonos! ¡Vámonos!: Adelantan grupos la marcha 30 minutos
El tránsito en el paseo de la Reforma no fue interrumpido por la policiá local como es costumbre, sino hasta que la multitud ocupa el asfalto y empieza a concentrarse en la glorieta del monumento a la Independencia
17:40

El inicio de la marcha contra la inseguridad pública se da en forma de parto adelantado. Media hora antes, a las 17:30 hrs., la gente grita a sus representantes: "¡Ya vámonos! ¡vámonos!".

Y la descubierta empieza a andar sobre el paseo de la Reforma y muestra una manta en la que expresa la consigna: "Todos queremos seguridad, justicia y paz".

Hay gritos de repudio a la incapacidad del gobierno. Minutos antes, a las 17:20 hrs., echaron al secretario de Seguridad Pública del DF, Manuel Mondragón Kalb, quién se alejó del Ángel de la Independencia en una motocicleta roja en la que había llegado.

-¡Corrupto, corrupto!

-¡Rata! ¡rata!

A coro la multitud reunida, vestida de blanco, expulsó al funcionario:

-¡Fuera!

El tránsito en el paseo de la Reforma no fue interrumpido por la policiá local como es costumbre, sino hasta que la multitud ocupa el asfalto y empieza a concentrarse en la glorieta del monumento a la Independencia.

Delante de la vanguardia se han formado grupos con exigencias de que sea resuelto el caso de Hugo Wallace, y en torno de la columna que se va formando hay un asedio: vendedores de banderines, playeras, paraguas con leyendas alusivas a la protesta; lámparas, encendedores, veladores, cacahuates.

La marcha tropieza con lo inaudito: organilleros, enmedio del asfalto que piden cooperación.

El pavimento está humedo, el cielo gris. Un aguacero de las 16:40 empapó a la gente más animada, y hay la esperanza de que no llueva más.

Al centro de la fila de dirigentes avanza José Antonio Ortega, integrante del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública, quien en una declaración previa exige que el presidente Felipe Calderón remueva del cargo de secretario de Seguridad Pública Federal a Genaro García Luna.

La marcha toma velocidad y la gente empieza a unirse en un coro:

-¡Mé-xi-co ¡Mé-xi-co!

Y empieza a cobrar forma la consigna de la jornada:

¡Si no pueden, renuncien!


Llega primer contingente de la marcha al Zócalo
En el recorrido de Paseo de la Reforma, avenida Juárez y Madero, se van incorporando más personas que salen de estaciones del Metro Hidalgo y Bellas Artes


La vanguardia de la marcha Iluminemos México llegó al zócalo a las 18:10 hrs. conformadas por personas que partieron antes de las 16:00 horas de Paseo de la Reforma hacia la plaza de la Constitución. En silencio miles de personas vestidas de blanco, algunos con pancartas escritas con consignas rechazando la violencia, comenzaron a acomodarse en la plancha del zócalo. Vestidos de blanco en su mayoría la gente entonaban cánticos por "México" antes de cualquier situación política o partidista. Entre las mantas que portaban quienes se adelantaron estaba la de "pena de muerte a secuestradores y narcos", "autoridades tibias y coludidas". Igualmente se podían leer cartulinas en las que pedían al presidente Felipe Calderón a diputados y senadores cumplir con su trabajo, o incluso había quienes demandaban un cambio verdadero y portaban cartelones en los que se podía leer "empiezo yo, me sigues tu, cambiamos todos convivencia sin violencia. En la catedral se preparan para doblar las campanas en señal de duelo por las víctimas de la violencia y delincuencia en el país. La Arquidiócesis de México ordenó el repique de campanas en tres momentos, como muestra de solidaridad con los miles de personas que caminan por la paz. En el recorrido de Reforma, avenida Juárez y Madero se van incorporando más personas que salen de estaciones del Metro Hidalgo y Bellas Artes. Personal de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal vigila y resguarda el orden durante el recorrido.


Kikka Roja

“¿Era para hoy?” ¿Qué papel hizo México en Pekín?: Juan Villoro

“¿Era para hoy?”

¿Qué papel hizo México en Pekín? Papel de China. Fuimos a Oriente a decorar la fiesta. Hay que agradecer a Dios -desde ahora conocido como Supremo Taekwondoín- que cuatro atletas hayan salvado nuestra honra en el país del dragón. Estas preseas demuestran triunfos culturales. No ha sido en vano que los autobuses foráneos recorran el territorio nacional proyectando películas de Bruce Lee. Quienes nos quejamos con pedantería de esa programación debemos reconocer que se trata de un programa motivacional. Eso sí, se requiere de individuos excepcionales para sacarle provecho. Las medallas de oro confirman que México es bueno para las tareas de soledad y sufrimiento (como el taekwondo y la literatura). El bronce en clavados sincronizados es menos significativo desde el punto de vista olímpico, pero resulta esperanzador desde el punto de vista comunitario: es lo más cerca que hemos estado de triunfar en un deporte de equipo. Que dos mexicanas se sincronicen en veloz picada es una prueba de que es posible llegar a acuerdos.

En México 68 ganamos nueve medallas. En esa misma justa España no ganó ninguna. Quienes teníamos parientes allá compadecíamos su atraso y su dictadura. El ejercicio a la española era una tarde de chorizos mientras se mataban seis toros, un triunfo de Estado del Real Madrid o una tertulia de puro y coñac en la que se dosificaban injurias por deportivismo. Cuarenta años después, España obtuvo 18 medallas. En ese lapso nos convertimos en uno de los 10 países más poblados y uno de los 15 mercados más importantes. Por desgracia, en vez de obtener una cuota razonable de medallas -digamos, las nueve de 1968-, institucionalizamos la épica para transformar atletas en burócratas. La meta más rentable del deportista nacional no es una medalla sino un puesto en la Conade.

Cuando Phelps concluyó su participación en Atenas, de inmediato pensó en Pekín. Después de recoger su octava medalla en estos juegos, voló a Londres para meter el pie en la alberca con la que soñará durante cuatro años. En cambio, el mexicano que triunfa suele tener como horizonte los cargos que ocupará como funcionario. Están, desde luego, las excepciones; algunos se convierten en buenos analistas y da gusto oír las exactas profecías con que Fernando Platas se adelanta a los jueces de clavados. En muy pocos países las turbulencias deportivas se transmiten de manera simultánea en dos canales abiertos. Para los medios, la competencia no está en las pruebas de pista y campo sino en la publicidad. Aunque la disputa mercantil es obvia, se disfraza a través de extrañas formas del "entretenimiento" (el albur basado en la discriminación y los complejos sexuales) y de la exaltación del patriotismo. Las televisoras han inventado una variante de la guerra civil que consiste en pelearse para querer más a un mismo país. Como los atletas no siempre aportan méritos, se dedican al fervor patriotero. Un comentarista dijo que la bandera mexicana es "la más bonita del mundo". ¿No basta que sea la nuestra?

La crítica aparece poco en la pantalla chica porque vulnera el nacionalismo integrista. Esto incluso se extiende al público. Mucha gente teme "quedar mal" si dice que esperaba más de sus atletas. Lo correcto parece ser la resignación cósmica: "los muchachos hicieron lo que pudieron". ¿Y qué dicen los protagonistas? Jorge Marrón publicó en Cancha un espléndido reportaje en el que recoge las excusas de los atletas. Sabemos que en México admitir un error es peor que cometerlo. Vivimos en un país donde una editorial nunca se atrasa sino que le falla la imprenta. Fieles a esta tradición, los nuestros rehuyeron responsabilidades. Conviene repasar el rico acervo de pretextos. Lo peor es que los hemos oído en otras circunstancias. Ahí está el caso de quien convierte su fracaso en motivo de orgullo: "Terminé la carrera, corrí con el corazón y me quedo satisfecho porque di mi 100 por ciento", dijo el ciclista Moisés Aldape, tritón del esfuerzo que por desgracia llegó en lugar 47. Por su parte, Marisela Cantú destacó su magnífica preparación: "Entrené muy bien, nunca había hecho tantos ejercicios completos de barras seguidos y perfectos". Esta plenitud contrasta con el lugar obtenido: 56. ¿Qué pasó? "En México nunca me caía como aquí", afirmó la gimnasta que tuvo problemas con la fuerza de gravedad china.

También está el caso de quien prefiere recordarnos que a China se puede ir por oro como Usain Bolt, por pólvora como Marco Polo o por estar ahí como Mariana Cifuentes, lugar 17 en nado sincronizado: "Nunca pensamos en calificar a la final, ni lo teníamos contemplado". Sabemos que al marchista éder Sánchez se le indigestó el espagueti, retrasándolo hasta el inesperado lugar 15, y que a Fabiola Corona le jalaron los pies en el agua antes de ser descalificada en triatlón. Sólo algunos, como Gabriela Medina, que alcanzó la semifinal en 400 metros, se atrevieron a decir: "Estuve mal".

Ante tanta evasiva destaca, una vez más, la actitud de Ana Gabriela Guevara en las Olimpiadas de Atenas. Era la mejor corredora en su especialidad y luchaba contra una lesión. Cuando obtuvo la plata, comentó que había fracasado. Su única meta era la excelencia. Woody Allen ha dado a conocer fragmentos del diario que escribió mientras rodaba su más reciente película, Vicky Cristina Barcelona. Scarlett Johansson llegó a preguntarle antes de una escena: "¿Cuál es mi motivación?". La actriz se refería al personaje que, para esas alturas, ya debía tener dominado. El director le contestó: "Tu salario".
Cuando un protagonista pregunta "¿por qué estoy aquí?", deja de serlo. Demasiados paisanos llegaron a las Olimpiadas con cara de "¿era para hoy?".

"éste es el nivel que tenemos en México", dijo Juan Carlos Romero al llegar 29 en los 10 mil metros. ¿Es necesario ir a China para demostrarlo?


Kikka Roja

EN PLENA MARCHA YUNQUISTA: Hotel Fiesta San Carlos LOS DIPUTADOS PANISTAS SE FUERON A LA PLAYA CON EL ERARIO

Cierran diputados del PAN plenaria en la playa
Mientras en México se afinan los preparativos para la marcha contra la inseguridad, los legisladores federales del PAN fueron trasladados en camiones a la playa de San Carlos

Ricardo Gómez/enviado
El Universal Hermosillo, Sonora Sábado 30 de agosto de 2008

17:25 Diputados federales del PAN terminaron su reunión plenaria en esta ciudad y se dirigieron a la playa de San Carlos, como una de las últimas actividades, esta ya de relajación y divertimento en un claro turismo parlamentario. Mientras en México se afinan los preparativos para la marcha contra la inseguridad, los legisladores federales del PAN fueron trasladados en camiones para disfrutar de ese complejo turístico, luego de estar desde el jueves por la noche en esta ciudad para definir la agenda legislativa para el próximo periodo de sesiones. El grupo de diputados federales se dirige a dicha playa, tras dar por concluidos los trabajos de la reunión plenaria. Es decir, aprovecharon su estadía en esta ciudad, todo pagado con recursos públicos como parte de la reunión plenaria, y se dirigen a la playa San Carlos, que está a hora y media de camino. La actividad de playa fue propuesta por el propio coordinador Héctor Larios, a quien se nombra para la candidatura de esta ciudad en las elecciones del 5 de julio, como la última actividad recreativa de la reunión plenaria. Se prevé que los diputados pernocten esta noche en San Carlos y mañana domingo por la tarde regresen a la ciudad de México para estar listos el lunes en la ceremonia del primero de septiembre. Ante la invitación, diputados y diputadas no desaprovecharon y serán hospedados en el Hotel Fiesta San Carlos en ese complejo turístico. De esta manera, el grupo de diputados federales disfrutarán de las bondades del sol y mar. En el lobby del hotel Fiesta Americana se pudo apreciar a diputados y diputadas listas para subirse al camión y relajarse en ese lugar.

Kikka Roja

marcha ILUMINEMOS MEXICO: ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?

A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.

Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?

En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.

El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.

Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.

Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.

Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.

Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.

Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.

Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.

Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.

Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.

Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.


Kikka Roja

NOAM CHOMSKY: GRAN BRETAÑA COMETIÓ ACTOS VERGONZOSOS

“Mi país cometió actos vergonzosos”, dice
Chomsky regaña a GB por no detener a EU en Guantánamo

The Independent

Londres, 29 de agosto. Noam Chomsky, lingüista y crítico de la política exterior estadunidense, dijo en entrevista con el diario londinense The Independent que Gran Bretaña ha fallado en su deber de evitar que Estados Unidos cometa “actos vergonzosos” contra sospechosos de ser “combatientes enemigos” en la “guerra contra el terror”, pero dirigió especialmente sus cuestionamientos a intelectuales y políticos británicos de izquierda por no levantar la voz en protesta.

“Un país con un poco de respeto por sí mismo estaría vigilante y se aseguraría de no tomar parte en este criminal salvajismo”, afirmó Chomsky.

“Debido a una relación especial, Gran Bretaña tiene responsabilidad particularmente fuerte para detener estos delitos vergonzosos de cualquier manera posible”, dijo el catedrático del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

“Definitivamente, no se han escuchado más que débiles manifestaciones de protesta. Difícilmente necesitábamos evidencias, había más que suficiente para saber que Gitmo (la base de Guantánamo) iba a ser una cámara de tortura. De otra forma, ¿por qué no llevar a los llamados ‘combatientes enemigos’ a una prisión en Nueva York?”, dijo Chomsky.

En respuesta al intelectual estadunidense, algunos analistas políticos y periodistas concedieron razón a Chomsky y señalaron que Gran Bretaña no podría ser crítico de Estados Unidos en este caso, porque muchos de los pensadores de izquierda han sido aliados de los gobiernos laboristas de la última década.

Bevis Hillier, un historiador, reviró a Chomsky que los británicos no podían hacer mucho por detener a Washington y señaló que los estadunidenses “siempre hablan de la tierra de las libertades, pero cuando se trata de escoger entre libertad y autoridad, ellos prefieren a la autoridad”.
Kikka Roja

Fallece Gilberto Rincón Gallardo, defensor de grupos minoritarios

Fallece Gilberto Rincón Gallardo
El presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación murió al mediodía de este sábado tras estar hospitalizado más de 10 días

Gilberto Rincón Gallardo, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, murió este mediodía a los 69 años de edad en la ciudad de México. Su esposa, Silvia Pavón de Rincón Gallardo, confirmó el fallecimiento del funcionario, quien se encontraba internado desde hace más de 10 días en el Hospital Ángeles.

Rincón Gallardo, defensor de grupos minoritarios

Kikka Roja

CIERRAN CALLES MARCHA ILUMINEMOS MEXICO inseguridad: del Ángel al zocalo por carriles centrales en ambos sentidos

INFORME VIAL:
Lista la marcha para iluminar a México contra la inseguridad
México, DF
29 de agosto de 2008
Por José Ramón Salinas
Seguridad y Justicia

Todo está listo para la marcha de mañana en contra de la inseguridad que se realizará del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México. La movilización ciudadana denominada "Iluminemos México" está planeada para iniciar a las seis de la tarde pero se estima que horas antes comenzarán a llegar los participantes a quienes se invita que vayan vestidos de blanco. Es por ello que desde el medio día 3 mil policías preventivos realizarán un operativo de seguridad, vigilancia y vialidad en la zona Centro del Distrito Federal.

La ruta confirmada será del Ángel de la Independencia por carriles centrales en ambos sentidos del Paseo de la Reforma, hasta la intersección con el Eje 1 Poniente Bucareli. Ahí dará vuelta a la derecha para incorporarse a la Avenida Juárez y seguir por las calles de Francisco I. Madero, 5 de Mayo y 16 de Septiembre hasta llegar a la Plaza de la Constitución. A lo largo del recorrido habrá cuatro puestos de emergencia con servicio médico y ambulancia. En el Zócalo habrá un módulo de Locatel y otro de Capea, para localizar a personas extraviadas; además, habrá un juez cívico y un ministerio público móvil en caso de alguna contingencia.

Los organizadores instalarán cuatro carpas a lo largo del recorrido, donde se regalarán veladoras.

La policía hará cierres escalonados en las avenidas por donde pasará la marcha, por lo que recomienda a los automovilistas utilizar el Circuito Interior, la avenida Chapultepec, el Eje 1 Norte en sus diferentes tramos, el Anillo de Circunvalación y el Eje 2 Oriente. No obstante, de acuerdo al número de participantes se podría dar el cierre total de avenidas como Florencia, Niza, Insurgentes, San Cosme, el Eje 1 Guerrero, Bucareli, el Eje Central Lázaro Cárdenas, así como 20 de Noviembre y Pino Suárez. Se contempla que la marcha llegue al Zócalo poco después de las ocho de la noche, allí habrá dos oradores. A las ocho y media de la noche, se encenderán las veladoras y se cantará el Himno Nacional.

AQUI NADIE SE VA A QUEJAR CON EL FAMOSO: MI COCHE AZUL PANISTA TIENE EL DERECHO DE PASAR.

¿ALGUN DIA LOS RICOS MARCHARÁN PARA DEFENDER EL PETROLEO NACIONAL? para que los españoles y gringos no nos dejen en la miseria permanente

AVISADOS ESTÁN

Kikka Roja

MISERIA MORAL DE LOS RICOS: DEBEN PAGAR POR DAÑOS, ESCLAVITUD, DESPOJOS Y SAQUEOS: DEMANDADOS EN TRIBUNALES INTERNACIONALES

Italia pagará a Libia 5 mil millones de dólares por daños durante colonización
España y el Vaticano le deben mucho a México y a toda AMERICA LATINA, (judios y libaneses no se quedan atrás)

SOBRE TODO SAQUEO de TIERRAS Y ASESINATOS. LA SEUDO ARISTOCRACIA ES LA MISERIA MORAL DE LOS RICOS

"El acuerdo será sobre un monto de 200 millones de dólares anuales durante los próximos 25 años bajo forma de inversiones y en proyectos de infraestructura en Libia", dijo el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.


AFP Publicado: 30/08/2008 09:20

Benghazi, Libia. Italia pagará a Libia 5 mil millones de dólares en los próximos 25 años por los perjuicios causados durante la época colonial, declaró este sábado el jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, de visita en Libia. Berlusconi hizo estas declaraciones a la prensa tras su llegada a la ciudad de Benghazi, mil km al este de Trípoli, donde se reunirá con el dirigente libio Muammar Kadhafi y firmará un acuerdo para solucionar el contencioso heredado de varias décadas de ocupación y colonización de Libia por Italia durante el siglo pasado. "El acuerdo será sobre un monto de 200 millones de dólares anuales durante los próximos 25 años bajo forma de inversiones y en proyectos de infraestructura en Libia", dijo Berlusconi. "Este acuerdo debe poner fin a 40 años de litigios. Es un reconocimiento completo y moral de los daños causados a Libia por Italia durante el periodo colonial", añadió el jefe del gobierno italiano.

Kikka Roja

Narro Robles: La educación no debe ser considerada una mercancía: lo público no es sinónimo de pobre calidad ni de desperdicio

La educación no debe ser considerada una mercancía: Narro Robles
Al referirse a la educación, el rector de la UNAM dijo que lo público no es sinónimo de pobre calidad ni de desperdicio.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 29/08/2008 19:22 México, DF.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, manifestó que la grave desigualdad del país está relacionada con la educación que, como la salud, no debe ser considerada como una mercancía "pues el mercado no resuelve la desigualdad".

Al ofrecer la conferencia "Educación y salud para el desarrollo de México" planteó que en materia de educación, lo público no es sinónimo de pobre calidad ni de desperdicio, como tampoco lo privado lo es de eficiencia y calidad. "La educación debe considerarse como un bien público social y como una inversión de la nación. Se requieren mejoras sustanciales a los sistemas de evaluación y actualización de planes y programas de estudio en todos los niveles" sentenció. En su ponencia, efectuada en la Universidad Autónoma de Coahuila (UACH), destacó que el país requiere de un Estado fuerte, que amplíe la cantidad y la calidad de la educación y asegure los recursos humanos y presupuestales necesarios. Mediante un comunicado de la máxima casa de estudios, Narro Robles refirió que en el ámbito educativo, 33 millones de mexicanos se encuentran en situación de rezago. El rector de la UNAM detalló que seis millones de personas mayores de 15 años son analfabetas, y que de éstas 45 por ciento habitan en Veracruz, México, Chiapas, Puebla y Oaxaca. Además 10 millones no concluyeron la primaria y 17 millones más dejaron inconclusa la secundaria. En torno a la educación superior, aseguró que hay un déficit importante y una desconexión del sistema con limitada relación con el mundo laboral. "En términos de competitividad, entre 126 países, México ocupa el lugar 85 en disponibilidad de científicos e ingenieros; el 72 en la cobertura de educación terciaria; el 57 en acceso a tecnología; el 57 en usuarios de Internet y el 54 en calidad de la investigación científica", asentó.

Respecto de la matrícula en educación superior pública y privada, precisó que en 1990 había 936 mil alumnos en las escuelas públicas y 207 mil en las privadas. Estas cifras en 2007 a un millón 667 mil en las instituciones públicas y 835 mil en las de paga. El rector de la UNAM recibió de manos de su homólogo coahuilense, Mario Alberto Ochoa Rivera, el título honorífico de Maestro Ad Vitam. Posteriormente, ambos rectores firmaron un convenio general de colaboración para impulsar actividades académicas en los campos de la docencia, la investigación, la extensión y la difusión de la cultura, así como en servicios de apoyo técnico y tecnológico.


Kikka Roja

viernes, 29 de agosto de 2008

¿Cómo se puede combatir la impunidad en el país de la impunidad?: MEXICO UNIDO CONTRA LA DEMOCRACIA

29-Ago-2008
Horizonte político
José A. Crespo
México unido contra la democracia

¿Cómo se puede combatir la impunidad en el país de la impunidad? Es lo que se supone que respondieron los asistentes al Consejo Nacional de Seguridad Pública y los firmantes hace una semana.

Los impunes se pronunciaron contra la impunidad. En lo propuesto por ellos hay problemas de concepción. Por un lado, en varios de los discursos y las propuestas ahí vertidos se detectan errores graves de concepción del problema, que podrían simplemente llevarnos a repetir la historia de sentidas declaraciones, pactos de sangre y solemnes reuniones, para que dentro de algunos años repitamos, bajo un gobierno distinto, el mismo espectáculo y reciclemos las propuestas eternamente congeladas o desvirtuadas.

1) Se toma al crimen organizado como si fuera un fenómeno homogéneo. Pero los secuestros o la prostitución infantil son un tipo de delito muy distinto del narcotráfico en sí. La gravedad del consumo de narcóticos, que es voluntario —y a los consumidores debiera dejárseles asumir las consecuencias de su decisión y abrirles una puerta para su eventual rehabilitación—, no puede compararse con los delitos donde las víctimas no son voluntarias y sufren graves daños e incluso pierden la vida. Además, el combate al secuestro “comercial” puede combatirse con buenos resultados, mientras que la batalla contra el narcotráfico no tiene salida. ¿No convendría priorizar la lucha contra el primero? Los recursos del Estado no son infinitos. Debieran enfocarse con racionalidad.

2) El procurador Eduardo Medina-Mora advierte a los delincuentes que “no habrá tregua” para ellos, pero son los capos quienes no parecen dispuestos a dar tregua al Estado ni a sus aparatos de “seguridad” y cada vez menos a los ciudadanos en general. Medina-Mora está modificando su discurso: del “vamos ganando aunque no parezca”, pasa a “el hampa debilita el Estado”. ¿Cambió la realidad, y ahora sí vamos perdiendo, o sólo se adoptó un discurso más realista?

3) Por su parte, Felipe Calderón lanza la idea de que podemos ganar esta guerra “porque somos más, muchos millones más, quienes estamos dispuestos a luchar por la seguridad de nuestros hijos y por el derecho de… vivir en una nación de libertades, de orden, de legalidad y de paz” (21/ago/08). ¿De verdad es cuestión de números? Si así fuera ya hubiera desaparecido el crimen organizado, incluidos los cárteles (con sólo 500 mil reclutas frente a 70 millones de ciudadanos). Pero todos sabemos —bueno, casi todos— que una minoría organizada, armada y dispuesta a lo que sea puede imponerse a una mayoría desarticulada y desarmada. A menos que se militarizara a la sociedad civil, entrenándola y armándola para combatir a los capos en una guerra convencional (que tampoco lo es ni lo será nunca). Calderón, o no sabe de lo que habla o deliberadamente maneja falacias quizá convincentes para muchos, con objeto de ganar tiempo antes de dejarle a su sucesor un paquete probablemente más pesado que aquel que él mismo recibió en 2006.

4) Se ratifica el esquema de fragmentación de las policías, a nivel federal, estatal y municipal, que explica en buena parte la ineficacia del combate y la sanción al secuestro. Eso mismo lo reconoció Calderón, al señalar que la impunidad rampante es en buena parte consecuencia “de una mal entendida división de competencias entre autoridades y órdenes de gobierno”. Por esa vía jamás se avanzará, pues, pese a ofrecer la coordinación de esas policías, ésta jamás se logrará cabalmente. Las policías municipales, que conforman la mayoría de los cuerpos policiacos, son las más vulnerables al crimen organizado, las más corrompibles, las más infiltrables, las menos controlables. Baste ver la actuación de la policía en Creel, Chihuahua: huyeron una hora antes de la llegada de los sicarios, quienes hicieron una matazón de adultos y menores (incluido un bebé) y tardaron horas en regresar, por temor a que la población, comprensiblemente indignada, los linchara. ¿Así vamos a derrotar a los poderosos cárteles? “Somos para levantar borrachitos —confiesa un policía municipal en Guerrero—, no para repeler una acción de comandos del narco” (8/mayo/08). Y eso difícilmente cambiará bajo el actual esquema de fragmentación policial.

5) Finalmente, ¿quién puede tomar en serio un “acuerdo por la legalidad” firmado por Mario Marín, Carlos Romero Deschamps o Elba Esther Gordillo? Eso es un claro reflejo de que la élite política parece establecer una división muy clara entre la impunidad de los delincuentes y la de los políticos. Mano dura contra la primera, pero que la sociedad mejor no se meta con la segunda. De ahí las protestas de Beatriz Paredes y Diego Fernández de Cevallos ante el reto de Alejandro Martí en el sentido de pedir cuentas a quienes fallen. Es que los políticos forman parte del organismo “México unido contra la democracia”. Fernández de Cevallos actualizó la tesis lopezportillista de “la corrupción somos todos”. Como los políticos, policías, líderes sindicales y gobernantes corruptos surgen de la sociedad (son ciudadanos, sin duda) y ésta es esencialmente corrupta, aquéllos no son directamente culpables por eso (hacen lo que la sociedad les enseñó) y, por tanto, no deben ser responsabilizados ni penal ni políticamente.

La impunidad, como la corrupción, se combate de arriba hacia abajo. Pero los políticos mexicanos quieren empezar a barrer desde un poco más debajo de la escalera, para ellos mismos quedar intocados. Según Calderón sería legalmente más fácil castigar a los corruptos de “arriba” que a los delincuentes de “abajo”. Pero no lo hace. ¿También es miembro distinguido de “México unido contra la democracia”? No en el discurso, pero todo indica que, en los hechos, sí.


Kikka Roja

Ruth, la wannabe: Espirales sin control: Marcel Gomez Zalce

• Despenalización…
• Espirales sin control

Algunas vidas, mi estimado, son abreviadas por sus grados de ignorancia. Finaliza la accidentada semana con la excelente noticia del importante fallo de los chicuelos de Ortiz Mayagoitia en la SCJN sobre la validez de la reforma que aprobó la ALDF, el pasado mes de abril, para despenalizar el aborto en las primeras doce semanas del embarazo, poniendo el punto final después de una larga discusión, de esos ocho votos contra tres en un asunto que sigue dividendo a tirios y troyanos… llevados a los exóticos terrenos del fanatismo encabezado por personajes tan nefastos, polémicos e impresentables como Serrano Limón, famoso por su adicción a las simpáticas y seductoras tangas, y donde el papelón jugado por la CNDH fue digno del mundo al revés, y para qué abundar en la simulación de la Iglesia Católica donde la doble moral es membresía necesaria e indispensable.

Y para documentar el curiosito virus del doble modelo de ese tan distintivo árbol de moras, my friend, no cabe duda que Ruth Zavaleta debe ser proclamada como ejemplo de estudio, además de Animal Planet, para las divertidas universidades e instituciones… pero mentales, donde se estudien los efectos de la locura, la inestabilidad y la demencia que da el ocupar un ladrillo en el Congreso.

Ruth, la wannabe.

A quien su ambición desmedida de protagonismo político, la perdió. Enmarcado, ya no digamos por sus estupideces vertidas durante estos últimos meses, donde el faje con el (des)gobierno de Felipe fue descarado, my friend, sino con la fiesta del cierre de su ciclo como presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro donde ha quedado comprobado (4 the princess diaries), que aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

El problema es que la seda tampoco alcanzó para disimular la ignorancia que acompaña a esta mujer que no tiene bagaje, experiencia, capacidad, talento ni oficio… atributos indispensables para quienes navegan en este ya emblemático barco de gran calado político, pues.

Y como Ruth moría por tener su lugarcito en el rinconcito tenebrosón en la historia de la izquierda –ahí donde Cuauhtemoc Cárdenas tiene el suyo bordado en letras doradas con su estupenda negociación en lo oscurito con Salinas de Gortari–, nada como la detonación, literal, de una bomba… pero molotov para despedirse con mucho más pena que gloria del escenario.

La inédita y gravísima revelación de esta aldeana lacra sobre la introducción de bombas molotov en el recinto legislativo aquellos aciagos días de diciembre en la protesta de la toma de Calderón, pintan de cuerpo entero la supina demencia de esta orate que cedió su asiento a Manlio Fabio Beltrones para entronizar al inquilino de Los Pinos. Su fantasiosa historia sobre ¡un arsenal! por si había guerrita, como diría el clásico azul, es su derecho masturbatorio.

Sobre todo porque en primerísimo lugar quedaría en entredicho el rol del Estado Mayor Presidencial (EMP), no le parece…?

Las delicadas afirmaciones, dijo Ruth, ocurrieron durante la presentación de unas fotografías y en medio de un contexto de una plática relajada… estado en el que le encanta moverse, si recordamos el encerron con el tesorito inservible de Bucareli, yes?

El peligroso dislate no ayuda en lo más mínimo a sus chuchos de partido y a su titiritero, René Arce, que le dieron una tunda de zapes (con picahielo) con dedicatoria de “cállate chachalaca” que nos estás metiendo en un brete marca ACME ahora que estamos vendiendo el cuento de ser una izquierda moderna y moderada.

Y así, la Zavaleta salió a inmolarse afirmando que fue una irresponsable, que no le consta nada… que eran rumores… que no lo vio y que fue… un error haberlo mencionado y que está dispuesta a acatar la sanción del partido del sol azteca y de asumir las consecuencias.

¿Cuáles podrían ser las derivaciones de una divertida confesión como la de introducir bombas molotov al Congreso ese sugestivo día, por si se armaban las guerritas…? Eso sin contemplar que está poniendo para la foto a las lacritas amarillas en momentos donde los spin doctors esparcen la otra colosal temeridad de que estos renegados quieren derrocar a Felipe (¿?).

Chingón.

Tratando de confundir el clamor ciudadano por la inseguridad y la incapacidad de estos imb…erves para enfrentar el delicado flagelo que desencadenó eso de, si no pueden, que se vayan, con el anunciado desmadre del chisguete energético.

No, no… my friend, urge la mesura para detener esta explosiva espiral de encono político que, junto al económico, social y de seguridad nacional, sigue su curso rumbo al caos.

Have a great (& bloody) weekend. ¡Adiós!
gomezalce@aol.com


Kikka Roja

ASAMBLEA el domingo 31: Septiembre mes de la defensa de la Patria: López Obrador


ASAMBLEA 11 DE LA MAÑANA, EN LAS CAPITALES DEL PAIS
En defensa del PETROLEO: no permitas que Mexico sea vendido a la monarquias europeas y a gobiernos extranjeros.
Septiembre será el mes de la defensa de la Patria, declara López Obrador

Santa Catarina, Nuevo León
Viernes 29 de agosto de 2008

* Subraya el presidente legítimo de México que a partir del próximo domingo inicia una nueva etapa de resistencia civil pacífica
* Una reverenda mentira el spot del gobierno espurio que señala que la ley prohíbe la construcción de refinerías en suelo nacional, aclara
* La violencia e inseguridad pública son fruto de 26 años de imposición de políticas económicas contrarias al interés de la mayoría de los mexicanos, afirma
Al reunirse con los habitantes de este municipio, Andrés Manuel López Obrador expresó que septiembre será verdaderamente el mes de la Patria, porque los mexicanos vamos a defender el petróleo y porque “la Patria no se vende, la Patria se defiende”. Reiteró que el denominado mes de la Patria será clave, “porque si los potentados nos quitan el petróleo, no va a haber posibilidades de sacar adelante al país, pero necesitamos al petróleo y si es bien administrado, se puede convertir en una palanca para el desarrollo de México”. El presidente legítimo de México hizo énfasis en que “con el petróleo podemos industrializar a México, generar empleos en el país, convertir a México en una potencia energética”.

Acompañado por el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez, dirigentes del PRD y PT, así como legisladores locales, López Obrador informó que a partir del próximo domingo 31 de agosto iniciará una nueva etapa de resistencia civil pacífica para defender la industria petrolera. Mencionó que el próximo domingo se realizarán reuniones informativas en las principales plazas públicas de los 2 mil 500 municipios, para dar a conocer el plan de acción, para que en caso de que el PRI y el PAN pretendan imponer la privatización del petróleo, “vamos a llamar al pueblo de México a la movilización nacional”. Indicó que los vendepatrias son unos mentirosos al difundir un spot en los medios de comunicación sobre que la ley en México prohíbe la construcción de refinerías.

“La ley no prohíbe que en México se construyan refinerías. No han hecho las refinerías que se necesitan para dejar de importar gasolina, porque desde hace mucho tiempo tienen en la cabeza la sola idea de privatizar el petróleo”, enfatizó. Al conceder una entrevista al finalizar la asamblea informativa con habitantes de Santa Catarina, López Obrador expresó que el primero de septiembre, Felipe Calderón lo único que debería de decir: “Honorable Congreso de la Unión. Vengo a informarles que no tengo autoridad moral y que soy un inepto. Gracias”.

Expresó que el presidente pelele no existe, es un inepto, un cero a la izquierda y no tiene calidad moral para informar al pueblo de México sobre el estado que guarda la Nación. El presidente legítimo de México dijo que Calderón es un ejemplo de cómo son los panistas de arriba, los cuales son perversos y pertenecen a una mafia. “Felipe Calderón es un inepto, no tiene calidad moral, sino está demostrado lo que realmente es una gente incapaz”, insistió. A Calderón “yo no lo hubiese puesto ni de ministerio público, con todo respeto a los ministerios públicos. Quienes lo impusieron en la Presidencia ya no le dicen Felipe, sino Lipe, porque ya le perdieron la fe”, explicó.

Los representantes de los medios le pidieron su punto de vista sobre la narcomanta en contra de Calderón. El presidente legítimo de México manifestó que la mafia más peligrosa del país es la de Los Pinos y la integran Carlos Salinas, Claudio X. González, Roberto Hernández, Felipe Calderón, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones y delincuente confeso Juan Camilo Mouriño. Además, los siete personajes son los causantes de que en México prevalezca un creciente clima de inseguridad y violencia, porque son quienes no han querido cambiar la política económica entreguista y antipopular que tanto daño le ha hecho al pueblo de México, agregó.

En Guadalupe, López Obrador indicó que aumentaron los índices delictivos en todo el país, y un ejemplo claro fue lo ocurrido en Yucatán –donde se encontraron cuerpos decapitados de 11 hombres— y eso se debe a que desde hace 26 años se viene aplicando una política económica incapaz de generar empleos. Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará los municipios de Mina, Hidalgo, Abasolo, Villa del Carmen, Salinas Victoria, y General Escobedo.

• • • • •


Kikka Roja

Dos marchas, 40 años : Miguel Angel Granados Chapa: plaza publica

Mañana al anochecer se efectuará en la Ciudad de México (y caminatas semejantes ocurrirán en 55 ciudades más) la marcha cuyo lema es “Iluminemos (a) México” en protesta contra la inseguridad que se extiende por todo el País. 40 años atrás, el 27 de agosto de 1968, tuvo lugar la mayor expresión multitudinaria de la movilización estudiantil y ciudadana que aquel año buscaba respeto a las libertades públicas. Con cuatro décadas de distancia, esas marchas muestran la necesidad de participación de la gente en los asuntos de su incumbencia.

El secuestro y asesinato de Fernando Martí movieron a agrupaciones civiles a manifestarse contra el incremento en el número de secuestros, notorio durante la actual Administración federal. Por un lado, México Unido Contra la Delincuencia, hizo propuestas que dieron lugar a la apresurada cita al Consejo Nacional de Seguridad Pública, en que participaron su presidenta, María Elena Morera y el empresario Alejandro Martí, cuyo infortunio suscitó la indignación social que se expresará mañana. El padre de Fernando, lanzó entonces un ultimátum a las autoridades, para que dejen sus cargos si no son capaces de enfrentar a la delincuencia organizada. También definió como una forma de corrupción el cobrar sueldos gubernamentales, sin cumplir las responsabilidades respectivas.

Por otro lado, otras agrupaciones y ciudadanos por su cuenta idearon la realización de la marcha de mañana. Convocaron a ella, entre otras agrupaciones, el Movimiento Pro Vecino, encabezado por Laura Elena Herrerón, que respondió a la energía de Elías Kuri Terrazas, un empresario ansioso por no quedarse con los brazos cruzados y que hoy coordina el comité organizador de la movilización sabatina. Ambos buscaron a la señora Morera para invitarla a participar en la organización sin tener respuesta. Las dos notorias activistas figuraron entre los convocantes a la marcha del 27 de junio de 2004, motivada por una situación en que, para desgracia de todos, nos hallamos de nuevo. Pero es notorio que entre ellas, y sus organizaciones se abrió una fisura, que se mostró en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública a la que Herrerón no fue invitada. Ese desdén será en cierta medida curado pasado mañana cuando el presidente Calderón interrumpa su asueto dominical para recibir a los organizadores de la marcha, quienes le entregarán propuestas que se añadan a las acciones previstas en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. Las reticencias entre las agrupaciones convocantes no han impedido que, como hace cuatro años, los medios de comunicación electrónica, y algunos impresos, se sumen con entusiasmo a la promoción de la marcha, que partirá de la glorieta de la Independencia y llegará al Zócalo, donde se encenderán miles de veladoras, con el propósito de iluminar a México.

Las diferencias entre las organizadoras acaso provienen de que la presidenta de Pro Vecino pasó del activismo social al electoral, si bien lo hizo de modo políticamente correcto. Hace dos años fue candidata a senadora por el partido de Elba Esther Gordillo, Nueva Alianza y esa protagónica promoción quizá no fue bien vista en México Contra la Delincuencia. Sea de ello lo que fuere, no parece que eso obstruya el éxito de un llamado cuya respuesta es un exacto medidor del hartazgo ciudadano ante la vulnerabilidad social que provoca la infame pareja de crimen organizado e inacción gubernamental, que le depara impunidad.

También hace 40 años la sociedad mexicana (sus emergentes sectores medios en particular) estaba harta de su falta de lugar en el espacio público, y del autoritarismo presidencial, que se manifestaría en sus peores extremos en 1968. A partir de julio, la represión con que el Gobierno quiso hacer abortar una imaginaria conjura contra los Juegos Olímpicos, que se realizarían en octubre siguiente, suscitó una inesperada reacción en las escuelas superiores del Distrito Federal, que con el rector de la Universidad Nacional, ingeniero Javier Barros Sierra, ensamblaron la defensa de la autonomía universitaria con la promoción de “los derechos más entrañables del pueblo mexicano”, según definió el propio líder universitario a las libertades públicas.

Una de las formas de la movilización de entonces fueron marchas callejeras cuya restricción o franca prohibición formaba parte del arsenal gubernamental para promover el quietismo, la inercia de una sociedad distraída de su condición ciudadana y hecha, en su inmensa mayoría, a la comodidad de la sujeción al poder. Un punto culminante de esas expresiones ocurrió el 27 de agosto, una marcha que según calculó el periódico oficialista El Día, reunió a 400 mil personas. Fue convocada por la coalición de maestros de enseñanza media y superior pro libertades democráticas, la agrupación con que los catedráticos más sensibles acompañaron a sus alumnos en sus demandas, que incluían la libertad de los presos políticos. El más conspicuo de ellos, el dirigente ferrocarrilero encarcelado desde nueve años atrás, Demetrio Vallejo, se hizo presente a la culminación de la marcha, en el Zócalo, mediante una carta en que explicaba hallarse en huelga de hambre en espera de “que la palabra presidencial sea cumplida y se haga plena justicia”.

La trascendencia de la marcha del 27 de agosto fue aminorada por el Gobierno mediante una provocación traicionera que le permitió agudizar la represión hasta hacerla culminar dos meses después.

Kikka Roja

LA CONSULTA UNIVERSITARIA: Resultados y preguntas: el NO 84.46%, el SI 14.47% : GANA el NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX

de Travis

Ayer 28 de agosto se llevó a cabo la consulta universitaria sobre la reforma energética y la educación pública en las principales instituciones de la zona metropolitana. La iniciativa fue recibida con entusiasmo por amplios sectores de estudiantes, académicos y trabajadores que están convencidos de que nuestras instituciones pueden aportar mucho al debate nacional y a la toma de decisiones sobre el futuro de nuestro país. La jornada se realizó sin incidentes y transcurrió en completa calma. Se instalaron 63 casillas en 39 escuelas de la UNAM, el IPN, la UAM, Universidad Autónoma de Chapingo. Asi mismo, se instalaron mesas en metros Copilco, Universidad y Normal.

RESULTADOS TOTALES

La consulta arrojó los siguientes resultados

Total de participantes: 27,442

Preguntas planteadas en la consulta:

1. ¿Estás de acuerdo en que participe la inversión privada, nacional o extranjera en las actividades petroleras que la legislación vigente reserva en exclusiva al Estado?

SI: 14.47%
NO: 84.46%
NULOS: 1%

2. ¿Estás de acuerdo en que el Gobierno Federal debería destinar un porcentaje de los excedentes petroleros al desarrollo de la ciencia, la educación y la cultura?

SI: 97.23%
NO: 2.34%
NULOS: 0.37%


3. ¿Estás de acuerdo en que la Cámara de Diputados debería autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas para abrir más oportunidades de estudio?

SI: 97.62%
NO: 1.98%
NULOS: 0.43%

4. ¿Estás de acuerdo en mantener una universidad de puertas abiertas para asegurar que en ella puedan discutirse los grandes temas nacionales en un ambiente de tolerancia y pluralidad?

SI: 97.59%
NO: 2.10%
NULOS 0.31%

NUESTRA EVALUACIÓN DE LA CONSULTA

Para nosotros, la consulta universitaria ha sido un ejercicio extraordinario porque pirmitió que la comunidad universitaria se expresara de manera libre. Es una satisfacción que académicos, investigadores, estudiantes, trabajadores e inclusive, autoridades participaron en este ejercicio porque demuestra la madurez de nuestra comunidad y la capacidad que tenemos de llegar a consensos.

Las preguntas de la consulta, plantean una agenda mínima de organización y discusión.

Hoy, los universitarios que participaron en la consulta en su mayoría han rechazado la reforma energética y, se han pronunciado porque se destinen mayores recursos a la educación pública, la ciencia y la cultura. Por otro lado, se hace evidente un consenso entre nuestra comunidad: que sólo con una universidad de puertas abiertas y con un debate que incluya todas las voces podemos como universidad incidir en los grandes temas nacionales. Es por ello que, los resultados de la consulta serán presentados a las autoridades de las universidades, a la cámara de senadores y diputados, a la asamblea legislativa del DF y Gobierno local.

Atentamente

REDES UNIVERSITARIAS
Comisión de Enlace y organización de la Consulta

Karina Mendoza, Salvador Acosta, Vicente Jurado, Manuel Otero

Kikka Roja

El Derecho a Masturbarse: ONAN RODRIGUEZ PATZ: juan jose rodriguez pratz ¡¡los mecos son seres inocentes!!

alias el masturbatorio:

El Derecho a Masturbarse
SDP - El Sendero del Peje columna
Por el Lic. Mefistófeles Satanás

Yo, el chamuco, que no soy ni de derecha ni de izquierda, sino todo lo contrario. No puedo sino disfrutar la polémica que se generara a raíz de la nueva tesis jurídica impulsada por Onán Rodríguez Patz, senador por el PAN. Don Onán ha añadido el "derecho a masturbarse" a las garantías individuales de los mexicanos.

Confieso que busque con entusiasmo alguna mención sobre tal derecho. No lo encontré en los droits des homme de los revolucionarios franceses. Juárez habló sobre el respeto al derecho ajeno, no el respeto a jalársela. No hay mención sobre la masturbación en La Republica de Platón ni en El Príncipe de Maquiavelo. Es evidente que don Onán, siendo egresado seguramente de una escuela de los Perversionarios de Crijto Rey, se basa en el derecho canónico para respaldar esta tesis.

Pues bien, en la biblia, el Rey Onán solía jalársela pues no quería casarse con la viuda de su hermano, tal como aconsejaban "las leyes de Dios". Probablemente la viudita estaba tan fea como la Chucky, ansina que no lo culpo. El caso es que Dioj lo castigo por jalársela y le crecieron pelos en la palma de la mano. Otra mención sobre masturbación es donde Dioj le echa bronca a Moisés por permitir que la "semilla de Israel se desperdicie". Peor, apenas ayer Perberto declaró –en respuesta al fallo sobre el aborto—que era abominable "el asesinato de seres inocentes".

Tal vez ni don Onán Rodríguez Patz ni Perberto lo sepan, pero los mecos –espermatozoides— son seres inocentes y en cada venida miles son condenados a muerte. ¡Con razón Dioj le echo broncas a Moisés! ¡Cada chamaco que se encierra en el baño con la revista Super Nalgonas es un genocida!

Vamos asumiendo que la corte celestial ahora permite la masturbación. Su servidor ha tenido varios litigios en esa corte y a veces si cambia de opinión. Si no fuera ansina ¿ustedes creen que la Lic. Guadalupe Tonantzin podria hacer milagros? Después de todo, cada milagro es una decisión de la corte celestial que nulifica las leyes de la física. Como don Onan Rodríguez Patz está tan cerca de Dioj, seguro lo enteraron –a mi no me dicen ni madre-- de que ya no es condenable masturbarse. Imagínense entonces, si se formalizara el derecho a masturbarse ¿eso quiere decir que los mexicanos podran masturbarse en publico? De por si el metro es un desmadre, imagínense si estuviera todo pegosteoso. ¿Se permitira masturbarse dentro de catedral? ¿Cuándo presentará Onán Rodríguez Patz una iniciativa de ley para reglamentar el derecho a la masturbación? ¿Habrá debates sobre su iniciativa o simplemente la aprobaran por mayoriteo (levantando una mano, la otra estara ocupada)? ¿Testificaran expertos agarrandose los testículos? (Nota: "testificar" viene de la práctica antigua de agarrarse los testículos al declarar ante un juez.) No cabe duda, las tesis jurídicas del PAN son puras jaladas.
JAJAJAJAA
DON ONAN SE LA ESTIRÓ, SE LA JALÓ, LE DIO VUELTA CON PELLIZCO Y NI SE CORRIÓ


Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos