BUSCA, BUSCADOR

lunes, 18 de febrero de 2008

Hallmark/Westland Meat Packing Co acusada de crueldad animal retira 65 mil tons de carne en EU

Empresa acusada de crueldad animal retira 65 mil tons. de carne en EU

Se trata del mayor retiro ocurrido en la historia de ese país.

Reuters Publicado: 18/02/2008 19:31

Washington. La empresa Hallmark/Westland Meat Packing Co, acusada de crueldad animal, realiza el retiro del mercado de 65 toneladas de carne bovina, el mayor hecho en la historia de Estados Unidos, informó el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés). Alrededor de 17 toneladas de carne fueron adquiridas para almuerzos escolares y otros programas federales de nutrición.

La mayor parte de la carne -productos crudos y congelados- probablemente ya haya sido consumida, dijeron funcionarios de la dependencia en un comunicado.

Sin embargo, el USDA aseguró que sólo había un riesgo menor de enfermedad por el consumo de esa carne. Detalló que Hallmark -cerrada desde comienzos de febrero- violó las normas sobre el sacrificio del ganado que está demasiado enfermo como para caminar. El 30 de enero pasado la Sociedad Humana de Estados Unidos mostró videos de trabajadores de la planta utilizando técnicas abusivas para que los animales se pararan y pasaran la inspección previa a la faena. Usualmente, el ganado que no puede mantenerse en pie no entra en la cadena alimentaria. La decisión fue adoptada como una salvaguarda contra el mal de la vaca loca, una enfermedad que destruye el cerebro de los animales. Las personas pueden contraer una versión similar de esa enfermedad por el consumo de carne contaminada.

El mayor retiro de carne anteriormente realizado fue de 16 toneladas en 1999.

Y la carne que no quiren los gringos, se la dan a los mexicanos, no compren carne en wal mart.

Kikka Roja

José Gabriel Venegas Hernández "el Pipen" responsable del bombazo Av Chapultepec

Identifican a "El Pipen" como responsable de estallido
cronica.com.mx Por: Notimex | Ciudad
Lunes 18 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 19:38


Un sujeto apodado "El Pipen", detenido en marzo de 2006, es el presunto responsable de haber detonado un artefacto explosivo el pasado viernes en avenida Chapultepec, lo que le costó la vida. Autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informaron a Notimex que este individuo respondería en vida al nombre de José Gabriel Venegas Hernández, con residencia en la ciudad de Irapuato, estado de Guanajuato. La reconstrucción facial de los rasgos del sujeto, así como los primeros resultados de los estudios periciales han permitido establecer a Venegas Hernández como presunto responsable de los hechos registrados el pasado viernes.

Estos sucesos quedaron registrados y asentados en la averiguación previa FCJ/CUH-7T3/464/08-02 que abrió la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) tras el estallido el pasado viernes a medio día. El sospechoso, quien murió en el mismo lugar al detonársele el artefacto explosivo, tenía por domicilio el número 1536 de la calle de Ermita, en la colonia Nuevo México, de la referida ciudad. Según revelan las primeras investigaciones, esta persona había sido detenida ya en marzo de 2006, al encontrársele en posesión de más de 11 envoltorios de cocaína.

La PGJDF indicó que ya se ha establecido contacto con las autoridades ministeriales de aquel estado para corroborar el paradero de este individuo, así como sus rasgos físicos, y ficha criminológica que permitan confirmar así su identidad y la autoría del atentado. En tanto, continúan las indagatorias para establecer qué relación tendría este sujeto con Tania Vásquez Muñoz, de 22 años, quien resultó lesionada tras la detonación del artefacto ocurrida frente al número 346 de la avenida Chapultepec. Autoridades de la PGJDF precisaron a Notimex que en su breve declaración a las autoridades ministeriales el pasado sábado, la mujer dijo desconocer a este sujeto, afirmó que ella es comerciante de perfumes y que su destino era la Glorieta de los Insurgentes.
A cuenta gotas la información, ¿Porqué enviaron a éste incauto a sembrar una bomba? El gobierno Fecal Mouriño, sigue diciendo que México está en paz, pero le mete calambres mediáticos a sus ciudadanos pro panistas.
El EPR, no fue y tengo dudas de que haya sido el narco, la cosa era molestar al gobierno perredista de Marcelo Ebrard.

Los panistas no tienen respeto por la vida de quienes trabajan para ellos.

En primer plano, Juan Manuel Meza Campos y Tania Vázquez se dirigen por avenida Chapultepec, en las inmediaciones de la Universidad de las Américas, rumbo a la calle de Monterrey. El sujeto lleva en la mano una bolsa en la que presumiblemente estaba el artefacto que estallaría momentos después. El procurador capitalino Rodolfo Félix Cárdenas también dio a conocer el retrato hablado de Meza Campos, de 44 años, apodado El Pipen Fotos Proporcionadas por la PGJDF
  • El objetivo era asesinar a un director de la SSP-DF, afirma el procurador capitalino
  • Al descubierto, autoría y móvil del bombazo del viernes pasado
  • Juan Manuel Meza Campos, El Pipen, era el hombre que realizaría el atentado y que murió en el estallido
  • Presentan videos que relacionan a Tania Vázquez con los hechos; pasa de testigo a indiciada
  • Agustín Salgado

El procurador capitalino, Rodolfo Félix, muestra dos retratos hablados de Juan Manuel Meza Campos, alias El Pipen Foto: Roberto García Ortiz El individuo que falleció durante la explosión del viernes en avenida Chapultepec se llamaba Juan Manuel Meza Campos, de 44 años de edad, y su intención era asesinar a un director de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF), afirmó el titular de la procuraduría capitalina, Rodolfo Félix Cárdenas.El penalista también dijo que Tania Vázquez Muñoz pasó de testigo a indiciada, pues existe un video tomado minutos antes de la explosión donde ambos se encuentran en las inmediaciones de la Universidad de las Américas, ubicada a unos metros de donde ocurrió la explosión.Más personas participaron en los hechos, pues además de la presencia del conductor de un automóvil convertible, color oscuro y de modelo antiguo, existen otras imágenes, las cuales no fueron dadas a conocer en la conferencia de prensa, donde aparecen otros dos individuos en compañía de Meza Campos y Vázquez Muñoz.Son dos hombres, ambos de pantalón de mezclilla. Uno de playera azul y el otro de playera gris, que en diversas ocasiones interactúan con la pareja.

Videos reveladores

En un primer video, tomado por las cámaras de seguridad de la institución de educación superior, se observa a la pareja en la acera de avenida Chapultepec. Tania viste pantalón y chamarra de mezclilla con una playera blanca. Juan Manuel, pantalón y saco oscuro.Mantienen una actitud amistosa e inclusive en algunos momentos Juan Manuel, que es apodado El Pipen, abraza a la mujer de 22 años, quien se encuentra hospitalizada en el hospital Rubén Leñero.En este primer momento el hombre de 44 años no porta nada en la mano derecha.Tras unos nueve minutos de espera aparece en escena el vehículo referido. Con la capota cerrada, se detiene frente a la pareja y ambos suben a la unidad.La toma no permite observar el número de matrícula del automotor, que a la distancia parece ser de marca Chrysler. El vehículo inicia su marcha.A las 14:27 horas, unos cinco minutos antes de la explosión, vuelven a aparecer Juan Manuel y Tania sobre la acera en la cual habían esperado al automóvil.Caminan con dirección oriente, hacia la esquina de Monterrey y avenida Chapultepec. Van abrazados; el hombre ya trae consigo una bolsa color negro, la cual mueve de adelante hacia atrás.“Sin perjuicio del video, que es un elemento más y es meramente ilustrativo, nos dice cosas realmente importantes para la investigación que se realiza. Desde luego se acredita que la señora Tania Vázquez Muñoz, a quien la procuraduría consideraba testigo de los hechos, en realidad tuvo participación el día 15, por lo cual le damos ya a Tania el tratamiento de inculpada o indiciada”, expresó el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).En un segundo video, éste tomado por personal de la SSP-DF, se observa lo ocurrido tras la detonación del artefacto.Tania se encuentra acostada en el arroyo vehicular de la lateral de avenida Chapultepec. Está consciente, sangra de rostro y cuerpo. En las tomas también se observa a un joven con camisa roja que es atendido por paramédicos. Al parecer es Javier Alonso González López, el estudiante que pasaba por el lugar durante la explosión y que tras rendir testimonio en la agencia 50 de la PGJDF quedó en libertad. Al final de la segunda secuencia se observa el rostro desangrado de Meza Campos.

Esperaban al directivo

Con respecto al objetivo de la agresión, Félix Cárdenas, indicó: “Se puede afirmar que el artefacto explosivo tenía como objetivo un director de la SSP-DF, para lo cual se esperaba el posicionamiento, la presencia del mismo, entre las 14:10 y las 14:30 horas del día de los hechos. Esto es todo lo que podemos informar hasta hoy”.El nombre del servidor público de la policía preventiva se mantuvo en reserva.De manera paralela se dieron a conocer los retratos hablados del Pipen que peritos de la representación social elaboraron por medio del Sistema Caramex.Por la mañana Félix Cárdenas realizó un primer “balance” de las investigaciones. Ahí, el titular de la PGJDF se limitó a leer un comunicado de media cuartilla.Aseguró que la bomba utilizada es un “artefacto improvisado” de “fabricación artesanal”; sin embargo, omitió dar a conocer el material con que fue elaborado y sí se pronunció por un “mayor control” en lo relativo al tráfico de explosivos. En ninguno de los encuentros hubo sesión de preguntas y respuestas.Hoy por la mañana se espera que se den a conocer más avances de las indagatorias.
  • La bomba no era improvisada, afirman militares
Jesús Aranda
La explosión ocurrida el viernes pasado en el Distrito Federal no tiene nada que ver con el narcotráfico, aseguraron fuentes de inteligencia militar, las cuales precisaron que el explosivo, además de haber sido elaborado con pólvora negra, contenía una sustancia denominada pentrita, la cual es altamente explosiva.De acuerdo con los informantes, el uso de esta sustancia, que según la enciclopedia virtual Wikipedia “es más sensible al choque o la fricción que el TNT o el tetril”, revela que quien elaboró el artefacto “conocía perfectamente” el procedimiento de fabricación del explosivo y no se trataba de ningún improvisado.En el seno del gabinete de seguridad, añadieron, se tiene también la certeza de que ninguna dependencia federal era el blanco de la explosión. Es decir, comentaron, se trataba de un acto dirigido en contra o para llamar la atención de las autoridades del Distrito Federal.De acuerdo con Wikipedia, la pentrita se utiliza principalmente como potenciador en las cargas explosivas de munición de pequeño calibre, en las cargas superiores de los detonadores, en algunas minas terrestres y blindajes, y como núcleo explosivo del cordón detonante.Cabe señalar que la Ley de Armas de Fuego y Explosivos atribuye a la Secretaría de la Defensa Nacional el control y vigilancia del uso de sustancias químicas en la materia, entre éstas la pentrita o penta eritrita tetranitrada (PETN). En este contexto, desde el pasado viernes, en que ocurrió el estallido sobre avenida Chapultepec, elementos de inteligencia militar y especialistas en explosivos del Ejército tuvieron acceso a los materiales que hicieron explosión, acceso que no tuvo, por ejemplo, la Procuraduría General de la República.

  • Hallan fragmentos metálicos y cocaína en el cuerpo de Meza Campos
Agustín Salgado

Debido a la detonación, Juan Manuel Meza Campos sufrió “amputación traumática” de mano y antebrazo derechos, según el informe Foto: La Jornada El resultado de la necropsia realizada a Juan Manuel Meza Campos reveló la presencia de “fragmentos metálicos” en tórax, abdomen y pelvis. Paralelamente se detectó estallamiento de globo ocular derecho y entre los órganos “contundidos” estuvieron pulmones, hígado, colon ascendente, riñón izquierdo e intestino delgado. El examen toxicológico resultó positivo en ingesta de cocaína y negativo en alcohol.Personal adscrito al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, instancia a la que está adscrito el Servicio Médico Forense, informó que con base en las diligencias realizadas, Meza Campos portaba el artefacto del lado derecho, a la altura de la cintura. Tras la detonación se registró una “amputación traumática” de mano y antebrazo derechos. El informe también menciona múltiples escoriaciones puntiformes en cara, pabellones auriculares, cuello, tórax, miembros toráxicos, abdomen y miembros pélvicos. De igual manera, se detectó “contusión en hemisferio cerebral derecho”. Con respecto al resultado de la prueba toxicológica, se reveló que el cuerpo presentaba 564 nanogramos de cocaína en la sangre, lo que significa que se encontraba intoxicado en el momento en que falleció. Entre las sustancias encontradas en el cuerpo y en los tirones de ropa se encuentran acetona, nitratos, peróxidos y pentrito.Se informó que el individuo contaba con señas particulares: un lunar en el brazo izquierdo y una mancha oscura en la cara lateral derecha.

Tras la explosión, redoblan vigilancia en edificios públicos y servicios capitalinos
Mirna Servín, Rocío González, Laura Gómez y Alfredo Méndez
A 72 horas de la explosión de un artefacto en avenida Chapultepec, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) determinó redoblar la seguridad en inmuebles y puntos neurálgicos de esta ciudad.

Kikka Roja

Inician inscripciones Feria del Empleo DF: 18 febrero al 4 marzo

Inician inscripciones para Feria del Empleo en el DF

Los interesados en acudir a este evento podrán inscribirse a partir de este 18 de febrero y hasta el 4 de marzo en la página de Internet: www.df.gob.mx o cumunicarse.

Laura Gómez
Publicado: 18/02/2008 14:01

México, DF. Con el propósito de reducir la tasa de desempleo abierto en la ciudad, que se ubica en 5.8 por ciento y afecta a 231 mil 746 personas, el Gobierno de Distrito Federal realizará el jueves 6 de marzo la 17 Feria del Empleo en el Palacio de los Deportes, donde se espera un promedio de 12 mil personas.

El secretario del Trabajo y Fomento al Empleo, Benito Mirón Lince, señaló que a cinco meses de poner en marcha el Seguro de Desempleo 16 mil personas han accedido a éste, lo cual les ha significado un apoyo de mil 500 pesos y su vinculación con empresas ofertantes de vacantes, así como cursos de capacitación.

Tan solo en esta serie, más de 170 empresas e instituciones de diversos rubros ofrecerán nueve mil empleos dirigidos a personas con escolaridad primaria, secundaria, bachillerato, técnico y profesional, quienes podrán acceder a puestos de contaduría, administración, publicidad, mercadotecnia, programación de sistemas, enfermería, telefonía y recepción, entre otros, con salarios de dos mil a 20 mil pesos mensuales.

En conferencia de prensa, señaló que entre las empresas e instituciones participantes se encuentran Asociación Mexicana Automovilística, Elektra, Joyería Bizarro, Librerías Gandhi, el Museo de Cera y la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Los interesados en acudir a este evento donde contarán con 90 minutos para recorrer los estans, entregar su currículo y solicitud de empleo, así como concertar citas de exámenes, podrán inscribirse a partir de este lunes 18 de febrero y hasta el 4 de marzo en la página de Internet: www.df.gob.mx o cumunicarse a la Dirección General de Empleo a los teléfonos 5709-3233 y terminaciones 5108 y 4075, indicó el funcionario.


Kikka Roja

Fox entregó a Calderón el diagnóstico para privatizar Pemex: Di Costanzo

Recomienda permitir la convivencia del capital público y privado con esquemas de asociación de riesgos compartido para proyectos en inversión y tecnología.

La Jornada On Line
Publicado: 18/02/2008 14:26

México, DF. Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda del "gobierno legítimo", presentó un documento elaborado por el pasado gobierno federal, el cual, a manera de diagnóstico sobre el sector petrolero, sugiere a la actual administración reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución. Según el archivo titulado "Situación actual y perspectiva de Pemex", fechado en noviembre de 2006 y con el logotipo de la propia paraestatal, se reconoce que Petróleos Mexicanos es la petrolera con la mayor carga fiscal en el mundo entero. Asimismo, se reconoce que en 2005, pese a ingresos por casi 1 billón de pesos por concepto de ventas petroleras, se tuvo una pérdida neta debido a la carga fiscal. En entrevista radiofónica en el espacio de De una a tres, Di Costanzo dio lectura a un fragmento del documento, el cual, en la página 48 establece: "Reformas al marco jurídico y régimen fiscal. Crear una autoridad reguladora que ejerza derechos sobre hidrocarburos, otorgue asignaciones, concesiones y permisos. Pemex debe mantenerse como operadora con autonomía técnica y con un gobierno corporativo". Agregó que en el apartado para apertura de la industria se recomienda permitir la convivencia del capital público y privado con esquemas de asociación de riesgos compartido para proyectos en inversión y tecnología, lo cual obliga reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución, y de la Ley Reglamentaria del artículo 27.

El funcionario del "gobierno legítimo" manifestó que el documento, el cual aseguró está en manos de los directivos de Pemex, demuestra lo señalado por Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que ya existe un proyecto para privatizar el sector petrolero. Incluso, indicó, de manera virtual el gobierno ha emprendido una privatización de dicha industria al dejar de invertir en ella. Recordó que en 1982, Pemex recibió 18 millones de dólares en inversión, mientras que en este año sólo se proyecta inyectar a través de los Pidiregas 12 millones de dólares: "Un gobierno que no invierte en sus industrias, y en cambio permite entrada de capitales privados, es virtualmente privatizar", expresó. Sobre los contratos que ya existen entre la paraestatal y empresas extranjeras, Di Costanzo dijo que estos deberán ajustarse de tal manera que se especifique el inicio y el término de los servicios.

Kikka Roja

Miguel Angel Granados Chapa : Confusión tras el estallido : Bombazos

Confusión tras el estallido
Plaza Pública

El pasmo oficial ante el estallido muestra el alto grado de vulnerabilidad de México ante ataques de ese género.

Cuarenta y ocho horas después del estallido a las puertas de la Zona Rosa de la Ciudad de México -es decir, al comenzar la tarde dominical, momento en que se escriben estas líneas- sólo hay un resultado evidente: la confusión. No se ha podido establecer la identidad del presunto portador del artefacto que hizo explosión. No se conocía el blanco del probable atentado. Ni siquiera había claridad respecto de la participación de Tania Vázquez Muñoz, la joven gravemente lesionada que acaso era parte de una conjura cuyos contornos no han podido ser establecidos a pesar, o por ello mismo, la participación conjunta de autoridades federales y locales, civiles y militares, en las averiguaciones del presumible atentado frustrado.

El pasmo oficial ante el estallido muestra el alto grado de vulnerabilidad de México ante ataques de ese género. En los años recientes, en el DF se produjeron estallidos en agosto del 2001 y en noviembre del 2006. En el primer caso se detuvo a presuntos autores del atentado -el estallido de petardos en sucursales bancarias-, pero ha sido imposible, pese al atroz maltrato de que han sido víctimas los acusados, comprobar su participación, al punto de que algunos de ellos han quedado en libertad. De los bombazos posteriores al proceso electoral no se ha sabido nada, como tampoco hubiera sido posible, salvo porque el Ejército Popular Revolucionario se los atribuyó, determinar el origen de los ataques a ductos de Pemex, el año pasado, en Guanajuato, Querétaro y Veracruz. Sobra añadir que ninguno de los responsables de estos estallidos ha sido identificado, y que tampoco ha podido la autoridad federal establecer el paradero de dos militantes del EPR cuya desaparición en mayo pasado alega esa organización guerrillera como causa de sus acciones violentas.

Se descartó que el estallido del viernes tuviera relación con ese grupo insurgente. El modo de operar que puede adivinarse en el frustrado ataque no corresponde a las acciones consumadas y reivindicadas por el EPR, que se realizan a deshoras y con el ánimo expreso de no causar víctimas. Notoriamente han causado alta en sus filas expertos en explosivos de alto poder destructivo que causaron graves daños materiales, directamente a las instalaciones del organismo público y de modo indirecto en la operación de cientos de empresas que padecieron pérdidas por la suspensión de los suministros de combustibles. En cambio, la maniobra en la colonia Juárez fue realizada por personas inexpertas, una de las cuales pagó con su vida su impericia o la de sus cómplices. El imprevisto estallido pudo haberse producido, según indicios obtenidos por las autoridades, porque lo provocó una inoportuna señal en un teléfono móvil o porque la alta inestabilidad del explosivo usado era ignorada por el portador. De haberse consumado, por lo demás, el ataque habría sido letal, pues habría ocurrido en una zona densamente poblada y transitada, a una hora de gran movimiento y en viernes de quincena.

Se conjeturó que el atentado se dirigía a la sede de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, situada en la calle de Liverpool, a cientos de metros de donde se produjo el estallido. La hipótesis probablemente no resista el análisis, sobre todo si se insiste en ligar el suceso del viernes con la detención de un grupo, 48 horas antes, que conducía un arsenal, y del que formaba parte Rogelio Mena, apodado “El Chilango”, presumible vecino de la joven herida que quizá a la postre se compruebe que no vivía en Tepito sino en la no distante colonia 20 de Noviembre. La fallida agresión contra la sede policial habría intentado ser una venganza ante la eficacia de los servicios de seguridad que realmente derivó de una casualidad, pues los captores de “El Chilango” y su banda no sabían la clase de carga que el grupo transportaba.

No es lógico desestimar -y sería antiético desecharlas prejuiciosamente- las amenazas o señales claras de que una importante sede policiaca, o un alto jefe en el combate a la violencia organizada hayan estado en la mira de sus enemigos. Cuando la Policía capitalina descubrió una casa de seguridad en el Pedregal de San Ángel, el 24 de enero pasado y detuvo allí a presuntos miembros del cártel de Sinaloa o del Golfo -como después admitieron ser-, supieron también que por azar habían impedido un ataque a José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador que en el sexenio pasado dirigió la oficina destinada a reprimir a la delincuencia organizada y ahora se ocupa de los asuntos internacionales, que incluyen las extradiciones de decenas de procesados a Estados Unidos.

No siendo lógico ni ético desechar sin más la conjetura de venganzas contra funcionarios policiacos, que está lejos de ser fantasiosa como lo prueba el número de cerca de 300 jefes y agentes de corporaciones de seguridad asesinados el año pasado, o el crimen que en agosto del 2006 -para sólo citar fechas cercanas- privó de la vida al juez federal René Hilario Nieto Contreras, tampoco es lógico ni ético aferrarnos a ella. Salvo que hayan mudado por entero su estrategia, nada desfavorece más al crimen organizado que atacar a las policías y al Ejército, que sólo son sus enemigos en cuanto estorban sus operaciones, lo que puede evitarse por otros medios. Si, por otra parte, los funcionarios encargados de perseguirlos han de adquirir protagonismo, que sea por su eficacia y no porque se subrayen los riesgos de una tarea que por definición los conlleva.

Kikka Roja

20 febrero 2008: 100 telescopios, Para observar eclipse lunar en el Zócalo capitalino


Instalarán 100 telescopios en el Zócalo capitalino
Lunes, 18 de Febrero de 2008 (Últimas Noticias)

INSTALARÁN UNAM instalará 100 telescopios para observar eclipse lunar en el Zócalo capitalino; astrónomos piden que la ciudadanía observe el fenómeno con binoculares o a simple vista.
relacionado

En el Zócalo capitalino se instalará un centenar de telescopios para observar el eclipse total de luna que ocurrirá a las 18 horas, 34 minutos y 50 segundos del 20 de febrero
CIUDAD DE MÉXICO.- En el Zócalo capitalino se instalará un centenar de telescopios para observar el eclipse total de luna que ocurrirá a las 18 horas, 34 minutos y 50 segundos del 20 de febrero, mientras el público podrá verlo con binoculares o a simple vista.

Especialistas del Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) estimaron que al menos 15 mil personas asistirán al evento organizado con la colaboración de 400 astrónomos de las principales instituciones del ramo en el país.

El eclipse total de Luna es un momento en que la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, se alinean de manera que los rayos que emite el astro rey se filtran a través de la atmósfera terrestre y se reflejan en color rojo en la Luna, que hace las veces de espejo.

Dejaron claro que no se trata de un evento astronómico para especialistas, sino para el goce de los ojos de todos los asistentes que acudan a Zócalo a "compartir este regalo virtualmente celestial".

El director del Instituto de Astronomía de la UNAM, Jesús Franco López, dijo que la cita es a las 18:00 horas del miércoles próximo en el Zócalo, donde se hará un reconocimiento a la especialista Julieta Fierro, quien dictará una conferencia magistral sobre el tema.

En entrevista detalló que como parte del evento organizado a iniciativa de la instancia universitaria a su cargo, se presentará la cantante oaxaqueña Susana Harp, el coro estudiantil universitario y habrá también una función musical de mambo.

En el Zócalo se instalarán diversas carpas y en cuatro de éstas los 100 telescopios para así observar mucho mejor el fenómeno astronómico.

La gente, invitó Franco López, puede "armarse" con binoculares o disfrutar del eclipse a simple vista; además se darán pláticas para los menores de edad, charlas de cosmología al público en general e incluso la gente podrá platicar a los astrónomos sobre el fenómeno.

En el primer cuadro se instalarán tres pantallas gigantes donde se proyectarán imágenes que se capten en los observatorios en San Pedro Mártir, Tonantzintla y Cananea.

Como parte de las actividades programadas se apuntará con rayos láser el cielo para mostrar astros y constelaciones.

A su vez, el investigador del mismo instituto de la UNAM, Sergio Mendoza Ramos, afirmó que "es la primera vez que se tenga memoria que en la plancha del Zócalo se organiza un evento científico de esta naturaleza".

Sobre el número de asistentes, estimó que "si mal nos va serán unos 15 mil", pero cualquier número superior representará una gran satisfacción.

Subrayó que la idea de la observación del eclipse lunar desde el Zócalo fue de Mariana Espinosa, de Divulgación de la Ciencia del Instituto de Astronomía.

El evento astronómico será transmitido de manera simultánea por TV UNAM, y todo lo que se instalará para observar mejor el eclipse lunar compartirá el espacio de la plancha del Zócalo con el Museo Nómada, que continúa abierto al público.

El eclipse iniciará a las 18 horas 34 minutos y 50 segundos; tiene su momento de penumbra a las 19 horas 42 minutos y 54 segundos, y alcanza el eclipse total de Luna a las 21 horas, 17 minutos y 12 segundos del jueves 21 de febrero.

En la organización del espacio de observación del eclipse participa personal del Instituto de Astronomía de la UNAM, de Universum, de la embajada de Francia y del Planetario Luis Enrique Erro del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica.

publicidad
Además, el Gobierno del Distrito Federal, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la Sociedad Astronómica de México y las facultades de Ciencias y de Ingeniería de la UNAM, entre otros.

En cuanto al costo de la organización, cada instancia que participa en el proyecto ha asumido los costos que representan su colaboración, explicó Franco López.

Por su parte Mendoza Ramos confió en que este tipo de acciones de divulgación se multipliquen, y dio a conocer que este año habrá un eclipse total de sol el 1 de agosto.

El experto detalló que ese fenómeno astronómico iniciará en Canadá, pasará por Asia y concluirá en China, además agregó que otro eclipse de carácter anular se presentará en el este de la Antártida, recorrerá el sur de la Patagonia y concluirá en el Océano Pacífico.

Mendoza Ramos recalcó que México no será testigo de estos fenómenos, aunque recomendó a los gustosos de los fenómenos astronómicos tres lluvias de estrellas en particular.

Recordó que las lluvias de estrellas, restos de cometas que han quedado en el sistema solar y que al entrar a la atmósfera terrestre se incendian y ven como estrellas fugaces, cambian de nombre según el momento en que se observan.

Por lo que especificó que vale la pena apreciar las Perseidas el 13 de agosto, cuando se verán 140 por hora; las Leónidas el 17 de febrero, cuando se observarán 100 por hora, y las Gemínidas el 12 de diciembre, cuando se apreciarán 120 por hora.

Este fenómeno, mencionó, se puede observar sin telescopio, ya que basta acostarse, por ejemplo en el pasto, y esperar que pasen. Resaltó que vale la pena intentarlo en la ciudad, aunque es mejor alejarse un poco de ella, ya que las luces artificiales afectan la observación del fenómeno.




Kikka Roja

¿País o Colonia? : Andres Manuel Lopez Obrador : Columna en Diarios

¿País o Colonia?
Lunes, 18 de Febrero de 2008

De modo que sí se puede. Sí hay de otra, sí tenemos un proyecto alternativo para hacer frente al gran atraco que dejaría a México y a su pueblo sin desarrollo futuro.

A diferencia de la derecha y de sus tecnócratas, nosotros pensamos que podemos sacar adelante al país desterrando la corrupción de la que se alimentan y nutren mutuamente el poder económico y el poder político de México. También creemos que es indispensable, para la transformación del país, un modelo económico propio que tenga como eje aprovechar la vocación de trabajo de nuestro pueblo y el uso racional de los recursos naturales, sobre todo de los energéticos. Aquí no trataré el problema de la corrupción política y de los beneficios que obtendríamos con erradicarla. No hablaré de los jugosos negocios que actualmente se están haciendo al amparo del poder público, como es el caso del reciente contrato de compra de gas a Repsol de España por 15 mil millones de dólares, asignado sin que se presentara ninguna otra oferta y con gas extraído en Perú y revendido a la Comisión Federal de Electricidad a precios elevadísimos.

Tampoco me referiré a lo mucho que ganaríamos al liberar de la opresión a los trabajadores mexicanos, a quienes se les ha cancelado el futuro en su patria y se han visto obligados a emigrar para desatar en el extranjero su talento y laboriosidad. El propósito de este artículo es resaltar la importancia estratégica del petróleo y de cómo podríamos convertirlo en palanca del desarrollo nacional. La relevancia del sector energético radica en que se extiende desde la extracción del crudo y el gas hasta la refinación, la petroquímica y la generación de electricidad. Los productos de estas industrias son insumos de otras y, así, se va formando una gran cadena de valor económico. Además las industrias energéticas usan de manera masiva bienes y servicios de otras ramas de la economía, con lo que se fortalece el mercado interno. Por otra parte, todas las proyecciones indican que la demanda de energéticos seguirá en aumento, incluso, se estima que para el año 2020 será un 50% mayor que la actual. Es decir, aún cuando se continúa investigando sobre otras fuentes de energía, todavía por varias décadas el desarrollo de la economía mundial seguirá sustentándose en los hidrocarburos.

Es en este horizonte en el que México goza de invaluables posibilidades de desarrollo. Nuestro país cuenta con reservas potenciales de crudo suficientes para producir gasolinas y petroquímicos y, además, posee en el subsuelo gran cantidad de gas natural que, cada vez, con mayor frecuencia se está utilizando para la generación de energía eléctrica. Ahora bien, por qué se ha desaprovechado este gran potencial económico y no se ha usado el petróleo para fomentar la industrialización, generar empleos y convertir a México en una potencia energética.

La respuesta, aunque parezca increíble, tiene que ver con la idea que ha prevalecido, en los últimos 25 años, de privatizar la industria eléctrica y el petróleo. Y desde luego, detrás de esta concepción está el interés de quienes ambicionan apropiarse de recursos que son propiedad de la Nación y del pueblo de México. Sólo así se explica que desde 1983, en vez de modernizar la industria petrolera y convertirla en palanca del desarrollo nacional, todos los gobiernos neoliberales han optado, deliberadamente, por arruinarla y tener el pretexto para venderla y convertirla en un negocio privado. Durante este periodo, la política energética ha sido manejada con perversidad, de manera irresponsable y con una sorprendente falta de visión y sentido común.

Lo único que les ha importado es vender petróleo crudo al extranjero haciendo a un lado la exploración de nuevos yacimientos y, sobre todo, dejando en el abandono la refinación y la industria petroquímica. La inversión pública directa de Petróleos Mexicanos (Pemex) se redujo al mínimo; pasó del 2.9% del PIB en 1982, al 0.57 en el 2007. También en electricidad disminuyó del 1.2% del PIB en 1982 al 0.31% en el 2007.

Es decir, en ese periodo la totalidad de la inversión pública en el sector energético cayó del 4.12 al 0.88% del PIB. Por más de dos décadas la producción prácticamente ha dependido de los campos descubiertos en los años 70, sobre todo del yacimiento de Cantarell en el Mar de Campeche y de los pozos de Chiapas y Tabasco. Con respecto al gas, los tecnócratas nunca avizoraron la importancia estratégica que llegaría a tener este energético. A la refinación y a la petroquímica se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería y por eso estamos importando 307 mil barriles diarios de gasolina, que podríamos estar produciendo en nuestro país, generando empleos para los mexicanos. Es tan absurdo lo que han hecho que este año se comprará gasolina en el extranjero con un valor de 10 mil millones dólares, exactamente lo que costarían las tres refinerías que necesita el país para ser autosuficientes en este combustible.

En suma, el sector energético no ha tenido prioridad en los planes gubernamentales y México se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado. Todo esto nos ha llevado a una gravísima situación de dependencia. Se compra caro en el exterior la cuarta parte del gas que necesitamos en el país y el 40% de la gasolina que consumimos. Por si fuera poco, en México, la electricidad y el gas, le cuestan más al consumidor y al empresario que en Estados Unidos y que en otros países del mundo. En cuanto a la gasolina, mientras nosotros pagamos en diciembre del 2007 el litro en 8 pesos con 74 centavos, en otros países petroleros como en Rusia valía 8.48; en Estados Unidos, 7.51; en China 7.16; en Nigeria, 5.28; en Emiratos Árabes, 4.99; en Ecuador, 4.34; en Irak, 3.49; en Kuwait, 2.32; en Arabia Saudita, 1.32; en Irán, 0.97 y en Venezuela 50 centavos por litro. Ante este panorama y esgrimiendo la falta de recursos económicos y de tecnología, el gobierno usurpador pretende consumar la fechoría de privatizar esta riqueza de la Nación y compartir la renta petrolera con empresas extranjeras. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, genera cada año un gran superávit de 60 mil millones de dólares, más del 6% del PIB. Es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende hasta en 80 dólares).

Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo. Los impuestos que pagó el año pasado fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes al 38% del presupuesto del gobierno federal, y a más de tres veces, lo que pagaron de impuestos sobre la renta todas las empresas privadas del país.

Si Pemex no invierte lo suficiente, es porque el gobierno se lo confisca todo.

En cuanto a la tecnología, es falso que irremediablemente tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Además hay trabajadores, técnicos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia. No olvidemos que, contra todos los pronósticos de las compañías extranjeras, Petróleos Mexicanos, en 1938, salió adelante en sus operaciones, como puede lograrlo, con más razón ahora. Es cosa de convocar a quienes saben y están dispuestos a contribuir. Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional o extranjero, es la única salvación.

La política de fortalecimiento energético que proponemos, sin apertura al capital privado, ni nacional ni extranjero, implicaría en una primera etapa, invertir con carácter de urgente, 400 mil millones de pesos que se destinarían a la exploración de nuevos campos, al desarrollo de los yacimientos de gas natural, a la perforación de nuevos pozos, a la construcción de tres nuevas refinerías, a la modernización y ampliación de plantas petroquímicas, a la investigación y tecnología (incluyendo fuentes de energía alternativa) y al mantenimiento de las instalaciones petroleras.

Como es lógico, la pregunta obligada es ¿de dónde saldría el dinero? La propuesta que hacemos es que estos fondos se obtengan de dos maneras: por un lado, proponemos que se reduzca el gasto corriente y de operación del gobierno en 200 mil millones de pesos. Esto implica, entre otras cosas, suprimir las partidas del presupuesto destinadas a garantizar los privilegios de la alta burocracia que se ha convertido en una de las castas más favorecidas del mundo. Aclaro que no proponemos reducir el gasto en inversión ni reducir los sueldos de los trabajadores de base y eventuales ni en obra pública, en educación y salud, ni en programas de apoyo a los más desprotegidos; sino reducir el gasto burocrático y el destinado a la operación del sector público, donde se ha registrado el incremento más cuantioso en los años recientes.

Conviene decir que el gasto corriente del sector público, del año 2000 hasta la actualidad, aumentó de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones; es decir, se duplicó. Por otro lado, proponemos que todo el excedente que se obtenga por encima del precio del petróleo aprobado por la Cámara de Diputados, se invierta en el desarrollo del sector energético. Para tener una idea del potencial de esta medida, si se mantuviera el precio internacional actual del petróleo por un año, este excedente sería de más de 200 mil millones de pesos. Al respecto conviene recordar que, durante el gobierno de Fox, tan sólo de excedentes por los precios altos del petróleo, se recibieron 10 mil millones de dólares por año en el trienio del 2004 al 2006.

Y la desgracia fue y sigue siendo, que todo ese dinero, en vez de destinarse a modernizar a Pemex, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, se derrochó en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción. De modo que sí se puede. Sí hay de otra, sí tenemos un proyecto alternativo para hacer frente al gran atraco que dejaría a México y a su pueblo sin desarrollo futuro. Celebremos el 70 aniversario de la expropiación petrolera evitando que la derecha y sus aliados del PRI nos regresen al porfiriato y nos conviertan en colonia.


Kikka Roja

Mexico SA : Las Mentiras públicas de ayer y hoy

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx


  • Mentiras públicas de ayer y hoy
  • Hace 13 años Ortiz Martínez aseguraba que los extranjeros no se iban a quedar con bancos
Torre de Pemex en el Distrito Federal Torre de Pemex en el Distrito Federal Foto: La Jornada

Con los mismos eufemismos utilizados para reprivatizar (al inicio de los 90) y extranjerizar (a partir de la segunda mitad de esa década) la banca, oficialmente ha sido bautizado el nuevo embate privatizador en contra del sector energético mexicano, fundamentalmente el petróleo: “capitalización complementaria” y “alianzas estratégicas”, que redondearán la “democratización del capital”.

Y bajo esa premisa, a la vuelta de 25 años el Estado se quedó prácticamente sin un tornillo, salvo el petróleo y una parte cada vez más pequeña de la generación eléctrica. Hasta el momento, ésta, por medio de “alianzas estratégicas”, ha sido “capitalizada” (léase privatizada) al 30 por ciento. Comienza la nueva intentona para hacer lo propio, y mediante iguales mecanismos, con el petróleo.

Así, para justificar la “capitalización” de la industria petrolera nacional, de forma por demás reiterada escuchamos el término de moda: “alianzas estratégicas”. Lo utiliza el inquilino de Los Pinos, su desmentida secretaria de Energía, su director de Pemex y el desmentidor gallego de Bucareli. También, los “líderes” priístas y panistas en San Lázaro y Xicoténcatl (mediante “alianzas estratégicas, seamos complementarios con todos aquellos que tengan alta tecnología, pero la paraestatal no se vende”, Beltrones dixit), y, obvio es, los jilgueros electrónicos.

Pues bien, “capitalización” y “alianzas estratégicas” fueron las respuestas inmediatas (Zedillo y Fox) a la quiebra de la muy salinista “democratización del capital” bancario. Ambas terminaron en lo que hoy todos conocen y padecen: 90 por ciento del sistema “nacional” de pagos está en manos del capital financiero trasnacional, el cual, según la versión oficial, a partir de 1995, tras las pertinentes modificaciones legales, sólo llegó a “complementar”, mediante “alianzas estratégicas”, la “capitalización” bancaria.

El planeado ataque en contra del petróleo nacional es prácticamente idéntico a la táctica que en su momento se utilizó para reprivatizar y luego extranjerizar la banca, otrora propiedad del Estado. Por eso, a 13 años de distancia, recordemos cómo las “alianzas estratégicas” con el capital financiero trasnacional “complementaron” la “capitalización” del sistema nacional de pagos, o lo que es igual el mismo truco que ahora pretende utilizarse para privatizar el petróleo nacional.

En el marco de su comparecencia ante los diputados, en enero de 1995, el entonces secretario de Hacienda, Guillermo Ortiz, explicó en qué consistía la propuesta zedillista para “mejorar la capitalización de los intermediarios financieros”, iniciativa que “muy enfáticamente no propone, desde luego, entregar el sistema de pagos o la banca nacional a los extranjeros”, como aseguró el hoy gobernador del Banco de México. Hoy, 13 años después de tal “compromiso”, el 90 por ciento de la banca que opera en el país “enfáticamente” está en manos del capital extranjero.

Decía Ortiz en aquella ocasión (para actualizar, sólo cambie la palabra banca, bancos o instituciones financieras por petróleo, generación eléctrica o sector energético): “es fundamental el propiciar la capitalización de las instituciones. Yo creo que debemos ser cuidadosos y distinguir entre los intereses de los dueños de las instituciones, los intereses de los banqueros y los intereses del país en mantener un sistema financiero sano y capitalizado. Pensamos que una mayor participación de la banca extranjera en nuestro país va a ser útil no solamente para fomentar, repito, una mayor competencia y una reducción de márgenes, sino para proveer en estas circunstancias difíciles en que muchos bancos, sobre todo, los bancos de tamaño más reducido tienen problemas para reconocer sus problemas de cartera vencida, estas iniciativas van a propiciar una capitalización mayor de estas instituciones.

“Yo quisiera mencionar muy enfáticamente que en estas iniciativas no se está proponiendo, desde luego, entregar el sistema de pagos o la banca nacional a los extranjeros. Hoy en día la participación del conjunto de la banca extranjera en el mercado financiero nacional, es de alrededor de 8 por ciento, con las autorizaciones que se les dieron recientemente a los bancos extranjeros para operar en nuestro país. En otros países de América Latina como Chile, Argentina, Brasil, en Canadá y en muchos de los países europeos, la participación de la banca extranjera en el mercado crediticio total es muy superior, es del orden del 20 a 30 por ciento. Nosotros pensamos que aun con esta facilidad que se le estaría dando a la banca extranjera para participar en la capitalización de los bancos mexicanos, estaríamos muy lejos de llegar a los porcentajes de participación y de penetración que hay en otros países; repito, creo que es fundamental y es, digamos, en el interés nacional de tener un sistema bancario sólido.

“¿Cómo evitar que el sistema financiero quede en manos de extranjeros? Creo que ésta es una pregunta importante y yo la respondería de dos maneras. La primera, que habría un compromiso específico de que el sistema de pagos, desde luego, éste es un compromiso, quede en manos de mexicanos. En segundo lugar, lo que se pretende con esta iniciativa es que los extranjeros vengan a apoyar sobre todo a algunas instituciones pequeñas que están teniendo problemas y que justamente por esos problemas de capitalización no pueden atender a sus clientes… Los nacionales tienen obviamente el derecho exclusivo de participar en las acciones serie A, que son las que corresponden al capital mayoritario de las instituciones… (se trata de) evitar que pudiera darse el caso que el sistema de pagos, que está constituido por los bancos más importantes del país (Banamex y Bancomer, hoy propiedad estadunidense y española, respectivamente), pudiera caer en manos de extranjeros… De esta manera estaríamos previendo que el espíritu de la ley se ajuste a la intención de que la inversión extranjera pudiera capitalizar únicamente aquellos bancos que están teniendo dificultades, sobre los más pequeños”.

Las rebanadas del pastel

Cualquier parecido con la intentona privatizadora del petróleo no es coincidencia.


Kikka Roja

Bernardo Bátiz V: El engaño de la reforma judicial: ley gestapo

Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
El engaño de la reforma judicial

No los diputados, sino los coordinadores de las bancadas del PRI y del PAN en la cámara, anuncian que en unos días concluirán la primera etapa de la reforma constitucional en materia penal, que se ha presentado al público consumidor como “la reforma judicial”. Si lo hacen, estarán consumando una acción política que tarde o temprano se les echará en cara y que todavía podría frenarse en las legislaturas de los estados, pues para una reforma constitucional no basta la aprobación en el Congreso federal.

Pero vamos por partes. Tanto Emilio Gamboa como Héctor Larios, coordinadores del PRI y del PAN en la Cámara de Diputados, atropellan la forma y el fondo al pretender imponer la reforma de marras; la forma en cuanto ellos toman la palabra por todos sus compañeros legisladores, acuerdan entre sí y olvidan el principio básico del derecho parlamentario, según el cual todos los legisladores son iguales en su representación y su voto es individual y libre. El que los coordinadores acuerden y los demás tan sólo confirmen disminuye el papel del órgano colegiado y convierte a los diputados, de representantes de la nación, con plena autonomía para opinar y para votar en los asuntos de su competencia, en simples peones del ajedrez político que juegan sus jefes o patrones, que no coordinadores.

Pero allá ellos. Lo más importante es el atropello a los derechos humanos con reformas que significan un retroceso respecto de la legislación actual y que además contravienen declaraciones contenidas en pactos internacionales aceptados mundialmente y suscritos por México.

Esto es grave sin duda; juristas que no pueden ser tachados de izquierdistas, como Ricardo Franco Guzmán, Sergio García Ramírez y Luis María Aguilar, entre otros, se han pronunciado en diversos foros y en distintos tonos en contra de las pretendidas reformas y han señalado el grave riesgo de que constituyan la formalización de la autorización a los atropellos policiacos y a la violación de derechos humanos elementales. Pero hay todavía algo más: la reforma judicial ha sido manejada en forma mediática, como un producto de mercado que hay que “vender”, y así se han dicho sobre ella mentiras y verdades a medias.

Por ejemplo, se dice que lo que se pretende es instaurar en México un proceso penal en el que la oralidad, el carácter controversial, la transparencia y la inmediatez sean sus “nuevas” características; pero resulta que nuestros juicios penales ya son orales: hay audiencias, careos y otras diligencias, las más importantes del juicio, que ya tienen esa característica; ya son transparentes y públicas, salvo excepciones razonables; hay la obligación de los jueces de estar presentes en todas las diligencias de los juicios, que es lo que significa inmediatez, y ya tienen nuestros procesos el carácter controversial desde 1917, puesto que los jueces de instrucción que en el siglo XIX investigaban y dictaban sentencia fueron sustituidos en la nueva Constitución por jueces imparciales, árbitros del proceso y directores del mismo, equidistantes entre el Ministerio Público, la parte acusadora y la defensa del acusado. Esto es, desde 1917 nuestro proceso penal es acusatorio y controversial.

Todo esto tiene, sin embargo, un sentido: es sólo una cortina de humo para introducir detrás de ella, en nuestra Constitución, francas y abiertas restricciones a los derechos humanos garantizados en el capítulo primero de la misma, dando marcha atrás en garantías fundamentales como la inviolabilidad del domicilio, de las comunicaciones personales y de la libertad individual.

Las reformas serán, so pretexto del combate a la delincuencia organizada y la pretendida modernización de nuestro tribunales (léase imitación de programas estadunidenses de La ley y el orden), un paso firme hacia un Estado policiaco y represor.

¿Qué está en el fondo? En el fondo está dar más facultades a las policías, restárselas a las procuradurías para convertir a éstas y a sus agentes en simples litigantes acusadores en los procesos y dejar la investigación en manos de la policía, la que se ha planeado desde el sexenio pasado como centralizada y controlada desde el Ejecutivo federal, autorizada para actuar con manos libres en la persecución de quienes los mismos policías definan como criminales.

Me parece que el busilis de la reforma, el punto más grave, que amarra las otras violaciones a las garantías individuales, está en lo que se pretende hacer con el artículo 21 constitucional.

En la redacción elegante y precisa del actual artículo 21 se dice que la investigación y persecución de los delitos incube al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato; en la propuesta a debate, se modifica este párrafo para quedar de la siguiente manera: “la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías”. Así, sin matizar, ministeriales, judiciales, preventivas, federales, estatales o municipales, o cualquier otra que por ahí aparezca, con el agravante de que, de paso, se cuela, sin aparecer en texto alguno, que los militares con los que mayoritariamente se formó la Policía Federal Preventiva serán también investigadores y perseguidores de delito.

Ciertamente, ya se cometen atropellos; reiteradamente sabemos de allanamientos violentos, de verdaderas tomas de pueblos y rancherías, de disparos y de muertes en los retenes de calles y carreteras, y ya nos estamos acostumbrado a que los policías humillen y vejen, obligándolos a arrodillarse o a tenderse en el suelo, a todos los que detienen, sean culpables o no, sospechosos o simples viandantes; ya hay cateos sin orden judicial, arraigos injustificados y detenciones arbitrarias, pero lo que se pretende ahora es que todo eso tenga un sustento constitucional y nada menos, oh ironía, nada menos que en el capítulo de garantías individuales.

Es cierto que en la reforma se agrega un matiz que en apariencia la salva, que las policías estarán bajo la conducción y mando del Ministerio Público, pero a éste, para tenerlo bien controlado, simultáneamente se le restringen derechos laborales en el apartado B) del artículo 123 de la Constitución, que va en el paquete; quisiera ver a un agente del Ministerio Público de un pueblo, o de cualquier lugar, dando órdenes o controlando a los militares de la Federal Preventiva o a los policías del AFI o a los que García Ramírez ha llamado los “supercomandantes”.

Con la reforma al 21 se ponen en el primer párrafo, en igualdad de responsabilidades, a la institución investigadora, el Ministerio Público, con las policías, y esto es abrir la caja de Pandora de las arbitrariedades y puerta a un Estado persecutorio y de mano dura, que con estas reformas recibirá el banderazo de salida. Las leyes secundarias se encargarán de los detalles.

No hay duda de que esta reforma es un retroceso, es tan grave como la del ISSSTE o la de los energéticos, porque será el instrumento que puede usarse para reprimir movimientos sociales. Ciertamente, la gente, el pueblo, ante crímenes y delitos reales y también ante la propaganda para meter miedo, exige seguridad y ésta debe prestarse por parte del Estado, pero no al precio de la libertad.


Kikka Roja

Autonomía de gestión en Pemex: Convertiria a la IP en Total propietaria

  • Es una modalidad de PRI y PAN para cambiar leyes: frente de trabajadores
  • La autonomía de gestión en Pemex otorgará decisión unilateral a la IP
Israel Rodriguez
Plataforma petrolera de Pemex en el puerto de Veracruz Plataforma petrolera de Pemex en el puerto de Veracruz Foto: José Carlo González

El Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial, denunció que una de las modalidades que el gobierno y legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) pretenden impulsar en los cambios a las leyes secundarias en materia petrolera es el establecimiento en Petróleos Mexicanos (Pemex) de la llamada “autonomía de gestión”, propuesta inconveniente y nociva para la nación. Aarón Hernández, representante del frente, explicó que la autonomía de gestión significaría otorgar a las cúpulas pública y privada la decisión de las inversiones con el capital privado, que realicen negocios tipo sociedad anónima y mantengan como principal política ser suministrador confiable de crudo al mercado estadunidense. En las actuales circunstancias, advirtió, otorgar “autonomía” de gestión a Pemex representaría entregarle a los eventuales socios privados el derecho a decidir unilateralmente, sin obligación de rendirle cuentas a nadie.

“Esa autonomía no se requiere para que Pemex realice adecuadamente sus funciones, porque ya tiene tal autonomía”. Lo que se requiere, dijo, es que el Estado deje de depender en su política fiscal sólo de los ingresos que obtiene la petrolera por la extracción de crudo. Más grave todavía, alertó, es el hecho de que en abril de 2007 todos los partidos políticos ya aprobaron la primera ley de un paquete de 10 leyes secundarias en materia petrolera. En esa ocasión se otorgó a la Secretaría de Energía (Sener) un conjunto de facultades y atribuciones que antes eran de Pemex. “Eso simplemente está empujando la reforma a la Ley Orgánica de Pemex, que podría ser el siguiente paso”. Recordó que el discurso neoliberal de Calderón es simplemente ideología capitalista contradictoria. Se dice que “la petrolera estatal necesita recursos para pagar la exploración en aguas profundas del Golfo de México”, y se reitera que “Pemex no será privatizada”.

El argumento central del gobierno de la ultraderecha es la falta de recursos, situación que no corresponde a la realidad. Según el informe del propio director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en el reciente Congreso de Ingenieros Civiles se informó que en 2007 Pemex obtuvo ingresos totales por 101 mil 600 millones de dólares, es decir, más de un billón de pesos. De estos ingresos totales, Pemex pagó por impuestos y derechos 53 mil 600 millones de dólares (más de medio billón de pesos), es decir, la aportación de la petrolera al erario público es muy elevada. De acuerdo con los planes neoliberales, las inversiones totales de Pemex en el periodo 2007- 2012 se estiman en 907 mil 700 millones de pesos. Ese monto, proyectado para cinco años, Pemex lo puede cubrir con los ingresos de sólo un año. De esta forma el dinero para la exploración petrolera y demás actividades de la paraestatal sólo puede provenir de la propia fuente que los genera: Pemex. “De manera que el gobierno federal procede compulsivamente con un discurso políticamente débil”, destacó.

Por todo ello, el FTE convoca a la ciudadanía a estar presente en el mitin del 24 de febrero en la Torre de Pemex para emprender la defensa de la paraestatal ante el embate privatizador.


Kikka Roja

Marchan de SLP al DF obreros despedidos por Grupo Modelo

Patricia Muñoz Ríos

Trabajadores despedidos de Industrial Vidriera del Potosí, perteneciente a Grupo Modelo, partieron ayer en caravana de esa entidad a la ciudad de México, para protestar por la “persecución y represión” que ha cometido esa empresa “contra su sindicato democrático y sus dirigentes”. El gremio informó que la firma ha cesado injustamente a más de 200 obreros, incluidos todos los representantes del comité ejecutivo sindical. Se trata, señaló, de una “limpia política y represión abierta” contra el sindicato democrático debido a que los trabajadores hace un año se independizaron de un organización afiliada a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), y en represalia se realizó el despido masivo. Francisco Retama, asesor legal de la organización, explicó que el gobierno del estado se ha negado a intervenir para solucionar el conflicto, además de que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje desechó dos emplazamientos a huelga interpuestos por los trabajadores para defenderse de los despidos. La caravana se detendrá hoy en Querétaro, donde realizará una manifestación.


Kikka Roja

Defender Pemex es más que gritos y sombrerazos

  • El domingo estarán listos los comités estatales: AMLO
  • Defender Pemex es más que gritos y sombrerazos
  • Reitera en Coahuayutla, Guerrero, que se impedirá cualquier intento de privatizar la empresa paraestatal
Andrea Becerril (Enviada)

Coahuayutla, Gro., 17 de febrero. Andrés Manuel López Obrador anunció aquí que se avanza en la integración de 32 comités estatales para la defensa del petróleo, los que estarán listos el próximo domingo 24, fecha en que se llevará a cabo en la ciudad de México la primera gran movilización en contra de la entrega de Pemex a extranjeros.

“Esto es algo más que gritos y sombrerazos, es un movimiento nacional que no permitirá la privatización de la riqueza energética. ¡Que no imaginen en el gobierno usurpador que va a ser un día de campo!”, dijo el ex candidato presidencial en este municipio de la sierra guerrerense, tan marginado y olvidado como hace 200 años, cuando Vicente Guerrero, en plena guerra de Independencia, instaló aquí un cuartel inaccesible para el bando opositor. Dos siglos después, sigue siendo difícil llegar a Coahuayutla. A López Obrador le llevó ayer tres horas desde Zihuatanejo, donde pernoctó, a través de un camino agreste serpenteando entre montes secos y terrosos al borde de precipicios. Ya en este lugar, además de escuchar quejas y demandas, el “presidente legítimo” llamó a los pobladores a estar alerta para movilizarse en el momento en que se concrete la intención de abrir Petróleos Mexicanos al capital trasnacional.

En entrevista posterior, López Obrador dijo que cuenta con el apoyo de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), “ya que podemos tener diferencias en otras cosas, pero está tomada la decisión: bajo ninguna circunstancia se permitirá la privatización de Pemex”. Agregó que hay además mucho apoyo de la sociedad civil, ya que tanto trabajadores, técnicos y especialistas de la industria petrolera como sindicalistas, comunicadores, intelectuales y gente de la cultura están participando. “De modo que no estén imaginando los entreguistas del gobierno usurpador que va a ser un día de campo, que va a ser fácil que modifiquen la ley para privatizar Petróleos Mexicanos”.

Esto “va más allá de gritos y sombrerazos”, insistió, porque se trata de un movimiento nacional de resistencia pacífica con capacidad para hacer sentir la voluntad del pueblo. Incluso, consideró que el movimiento podría ser mayor al que se dio luego del “fraude electoral” del 2 de julio de 2006, porque es algo que tiene que ver con el futuro de la nación. “Desde luego el fraude fue un agravio, pero la entrega del petróleo significa dejar a México sin posibilidades de desarrollo; dejaríamos de ser país libre y soberano.” Exigió luego al “gobierno usurpador” que actúe con responsabilidad, “que no estén pensando que es un asunto fácil. Estamos decididos a impedir que el petróleo regrese a manos extranjeras, ahora de compañías trasnacionales. Y mucha gente está en la misma postura”. Durante la concentración en Coahuayutla informó que el próximo domingo 24 se dará a conocer el plan de resistencia civil pacífica contra la privatización petrolera. “Nos vamos a reunir frente a la torre de Pemex; ese día estarán ya presentes los integrantes de los 32 comités para la defensa del petróleo en los estados”.

Explicó que cada comité contará con un representante del “gobierno legítimo”, tres de los partidos (PRD, PT y Convergencia) y tres dirigentes sociales y ciudadanos. En total, siete integrantes, mismo número de quienes integran el Comité Nacional de Defensa del Petróleo. Los habitantes de Coahuayutla, a su vez, le pidieron ayuda, ya que unas 25 comunidades de esa región olvidada carecen de electricidad y de agua, a pesar de que están muy cerca de la presa Infiernillo. López Obrador caminó acompañado por gran parte de la comunidad por una larga y polvosa vereda para conocer las condiciones en que se encuentra la única escuela de la cabecera municipal. “Vea, vea, no hay ni dónde se sienten los niños”, le insistía un grupo de mujeres.

Belester Campos, quien es técnico radiólogo, le informó que no hay equipo ni medicinas en el centro de salud; para esos momentos muchos ancianos se arremolinaban en torno a López Obrador para quejarse porque no reciben la pensión para adultos mayores. El tabasqueño se apoyó de inmediato en los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, del PRD y de Convergencia, respectivamente, y en el diputado federal Cuauhtémoc Sandoval, para atender las peticiones y se comprometió a hablar directamente con el gobernador Zeferino Torreblanca para que se pavimente la carretera que lleva a Coahuayutla, que es prácticamente intransitable.

Al final, pese a encontrar una vía alterna –en tan mal estado como la anterior– que comunica con la autopista a Zihuatanejo, el retorno llevó dos horas. En ese trayecto, el perredista Cuauhtémoc Sandoval bromeó: “Ahora entiendo por qué Vicente Guerrero instaló un cuartel en Coahuayutla; era muy difícil que alguien lo encontrara aquí”. Así, del casi desértico Coahuayutla y La Unión, la caravana llegó al verdor de Petatlán y Zihuatanejo; de las tierras secas, al mar y los complejos turísticos. Como colofón, Andrés Manuel López Obrador insistió en prepararse para la batalla que se avecina en defensa de Pemex.

Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...