BUSCA, BUSCADOR

sábado, 10 de enero de 2009

FELIPE CALDERON: UN ESTADO FALLIDO: SI SE MASACRA A LA POBLACION CIVIL DE MEXICO: -EL USURPADOR MIENTE EN EL MENSAJE DE MEXICO AL MUNDO

DICE FCH: que No hay un Estado fallido, mensaje de México al mundo
El presidente Usurpador Felipe Calderón Hinojosa instruyó a embajadores y cónsules mexicanos a defender la imagen y los intereses de la nación en el exterior, así como a divulgar “la realidad de lo que es y de lo que ocurre en México”

LA RALIDAD ES QUE APARECEN DECAPITADOS TODOS LOS DIAS, NIÑOS, MUJERES, NARCO-POLICIAS, DESDE TIJUANA HASTA YUCATAN, EJECUCIONES, BATISTA UN EXPERTO EN ANTISECUESTROS SECUESTRADO, ASALTOS A TURISTAS, REPRESION A LUCHADORES SOCIALES. POBREZA, MISERIA : PRESOS POLITICOS.
FELIPE CALDERON PIDE MENTIR Y ENGAÑAR AL MUNDO.

EL GOBIERNO PANISTA CALDERONISTA ES INCAPAZ DE PROTEGER A SUS CIUDADANOS.
· http://kikka-roja.blogspot.com/search?q=decapitados

En México no se masacra a civiles: Calderón
El Universal Sábado 10 de enero de 2009 politica@eluniversal.com.mx
El presidente Felipe Calderón instruyó a embajadores y cónsules mexicanos a defender la imagen y los intereses de la nación en el exterior, así como a divulgar “la realidad de lo que es y de lo que ocurre en México”. Durante una reunión en Palacio Nacional con el cuerpo diplomático, y en un mensaje de 40 minutos, el jefe del Ejecutivo rechazó que en nuestro territorio muera gente inocente a raíz de la guerra que se libra contra la delincuencia organizada y el narcotráfico. En el encuentro, el procurador Eduardo Medina Mora dijo que en el combate al crimen organizado, México no es un Estado fallido, “rechazamos esa tesis. Se va a ganar la batalla a favor de la tranquilidad de los mexicanos”. Descartó que el Estado haya sido rebasadopor estas estructuras criminales o esté perdido el control.

El titular de la SSP federal, Genaro García Luna, coincidió con Medina Mora en que la violencia reflejada en el número de ejecuciones es la expresión de la descomposición de los cárteles ante los golpes que las autoridades les han asestado.

¿CUANTOS CIVILES INOCENTES MUERTOS MÁS?
LA MENTIRA DE CALDERON:
CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente Felipe Calderón admitió que México vive un proceso de “recomposición institucional”, y rechazó la percepción de que en el país se está, “simple y sencillamente masacrando a la población civil” en las calles, o que exista una situación de caos. “Honestamente no es así”, dijo el presidente Calderón a embajadores y cónsules, a quienes instruyó divulgar en el exterior, que en México hay un Estado que funciona, donde impera la estabilidad y la gobernabilidad. En el salón Tesorería de Palacio Nacional, Calderón pidió dar cuenta en el mundo que la realidad de lo que es y ocurre en México. “Probablemente mis colaboradores aquí ya hayan entrado a detalles de los análisis que hemos hecho. Pareciera que en el mundo se generara la impresión de que en México se está, simple y sencillamente masacrando a la población civil, en las calles, incluyendo las de esta ciudad, y que se está generando una situación de caos, y honestamente no es así”, aseguró. El ambiente de paz y tranquilidad que, añadió, se vive en las calles de México y en su capital, “no es una percepción ficticia, es una realidad”. Además, aseguró, aquí se pueden lograr acuerdos entre todos los partidos políticos, entre los Poderes o entre los distintos órdenes de gobierno, acuerdos que antes no se habían ni siquiera intentado. Calderón comió con embajadores y cónsules mexicanos, y en un mensaje de más de 40 minutos, los conminó a defender la imagen y los intereses de la nación. México, aseguró, es capaz de tomar decisiones medulares de su futuro, “y lo que está ocurriendo en México es que hay, no sólo un gobierno, sino una sociedad absolutamente decidida y determinada a enfrentar y a resolver problemas que nuestro país venía arrastrando y quizá metiendo debajo de la alfombra, como es el problema de la inseguridad”. Ante la canciller Patricia Espinosa, el titular de la PGR , Eduardo Media Mora y el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, el presidente Calderón se refirió a la imagen que de México se ha generado en el mundo por la lucha contra el narcotráfico e hizo referencia a las muertes registradas por lo que llamó esa “guerra”. “El número de muertes que, efectivamente, lamentamos y que sorprenden y preocupan a todos...están clara e indisolublemente vinculados a la lucha que los grupos criminales tienen entre sí, para precisamente disputar territorios que vienen perdiendo y debilitamientos en su estructura organizacional que vienen sufriendo”. Reconoció que las instituciones han sido trastocadas por un problema de inseguridad, sin embargo, nos encontramos en una “recomposición” y en el proceso de limpiar la casa. “Estamos poniendo la casa en orden, que así nos tome muchos años, estamos recomponiendo la vida institucional del país, reorganizando y limpiando de arriba hasta abajo las policías Federales, restaurando nuestras instituciones vulneradas durante años, o quizá durante décadas”. Enfático y visiblemente emocionado, Calderón ordenó: "Tenemos los recursos, especialmente la fuerza y la determinación para lograrlo y así lo vamos a hacer, pueden decirlo, y no sólo pueden decirlo, les instruyo a que lo digan en cualquier parte del mundo”.

kikka-roja.blogspot.com/

CARTA DE AMLO A BARACK OBAMA: Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México

La relación entre Estados Unidos y México debe fincarse en la cooperación
Altar, Sonora Sábado 10 de enero de 2009
* Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente electo de los Estados Unidos de América, Barack Obama

Barack Obama, Presidente Electo de los Estados Unidos de América.
Ciudadano presidente electo:


El lunes próximo tendrá usted una entrevista con nuestro compatriota Felipe Calderón, quien se ostenta como presidente de México.

Este ciudadano ocupa dicho cargo como resultado de un gran fraude electoral, orquestado por un grupo mafioso de traficantes de influencias y políticos corruptos.

En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa; hay Poderes Constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los Poderes.

Esta especie de dictadura encubierta no solo ha nulificado la vida democrática, sino que ha causado una infame desigualdad económica y social.

Aunque cruda, esta es la realidad: en México la riqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos).

Pero independientemente de esta penosa circunstancia, que los mexicanos ya estamos enfrentando de manera soberana, el propósito principal de mi escrito es expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia Estados Unidos.

Tenga en cuenta que la política de pillaje, llamada neoliberal, impuesta en México desde hace 26 años, ha devastado la actividad productiva, ha impedido el crecimiento económico y la generación de empleos, y esto ha llevado a que millones de mexicanos (más de 500 mil por año) se vean en la necesidad de emigrar, arriesgándolo todo, en busca de oportunidades que mitiguen su hambre y su pobreza.

Como usted comprenderá, después de un largo periodo sin crecimiento económico, si no fuese por el fenómeno migratorio, ya hubiese habido un estallido social en México.

En consecuencia, es indispensable que la relación entre los dos países se finque en la cooperación y no en el uso de medidas coercitivas.

La solución al problema migratorio no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrollo económico y social de México.

Asimismo, esperamos que de manera congruente con sus repetidos compromisos de campaña, ponga en práctica un plan para solucionar la situación migratoria de los mexicanos que viven y trabajan en su país.

Estoy seguro que tendrá la virtud y la suerte para responder a las grandes expectativas que ha despertado entre su pueblo y el nuestro.



Atentamente:

Andrés Manuel López Obrador,
Presidente Legítimo de México.





Altar, Sonora, a 10 de enero de 2008

Pide López Obrador a Obama no impedir el flujo de trabajadores migratorios mexicanos hacia Estados Unidos

Tubutama, Sonora Sábado 10 de enero de 2009

* Sería un error aplicar cualquier medida o política que frene el tránsito de connacionales al vecino país del norte, alerta
* Sostiene que la relación bilateral debe sustentarse en la cooperación y no en el uso de medidas coercitivas
* El fenómeno migratorio no se resuelve con la construcción de muros ni con la militarización de la frontera común, afirma

A unas cuantas horas de que se lleve a cabo la reunión entre el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente espurio Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador pidió al próximo mandatario estadunidense mantener una relación bilateral que se sustente en el principio de cooperación y “no en el uso de medidas coercitivas”.

Desde el norte del país, el presidente legítimo de México, dio a conocer el contenido de una carta dirigida a Obama. El propósito principal de la misiva es “expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio de mexicanos hacia Estados Unidos”, explicó.

Afirmó en el escrito que la solución al problema migratorio no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrolló económico y social en México.

En la carta, de dos cuartillas, López Obrador expresó que espera que el presidente número 44 de los Estados Unidos de Norteamérica ponga en práctica un plan para solucionar la situación migratoria de los mexicanos que viven y trabajan en el vecino país del norte.

“Estoy seguro que tendrá la virtud y la suerte para responder a las grandes expectativas que ha despertado entre su pueblo y el nuestro”, precisó al informar que emigran hacia territorio norteamericano un promedio de 500 mil connacionales cada año, en busca de oportunidades que mitiguen su hambre y su pobreza, debido a que en México se impuso, desde hace 26 años, una política de pillaje, llamada neoliberal, que canceló cualquier posibilidad de crecimiento económico y la generación de fuentes de empleo.

De esta forma y “como usted comprenderá --expuso a Obama—después de un largo periodo sin crecimiento económico, si no fuese por el fenómeno migratorio, ya hubiese habido un estallido social en México.

Antes, al inicio del documento, el presidente legítimo de los mexicanos informó a Barack Obama que Calderón se ostenta como presidente de México.

Detalló: “Este ciudadano –Felipe Calderón—ocupa dicho cargo como resultado de un gran fraude electoral, orquestado por un grupo mafioso de traficantes de influencias y políticos corruptos”.

Y agregó en la misiva: “En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa; hay Poderes Constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los Poderes. Esta especie de dictadura encubierta no sólo ha nulificado la vida democrática, sino que ha causado una infame desigualdad económica y social”.

Sin embargo, aclaró que los mexicanos “ya estamos enfrentando de manera soberana esta penosa circunstancia”.

En el tercer día de gira por 21 municipios de Sonora y Baja California, el presidente legítimo de México llamó al pueblo de Sonora a “no votar por los verdugos”, que son el PRI y el PAN, quienes sólo se acuerdan del pueblo cuando necesitan de su voto y después lo dejan en el abandono y la pobreza.

Por ello, expresó: “ni un voto al PRI, ni un voto al PAN” y recordó que los gobiernos priistas y panistas sólo se han dedicado a entregar el patrimonio de los mexicanos a empresas particulares, como ocurrió con los ferrocarriles y los bancos.



Y LOS PANISTAS QUE SE ALBOROTAN!!
¡SE ASUSTARON LOS USURPADORES CALDERONISTAS!

Dice López Obrador que a través de la misiva al presidente electo de EU, se queja del resultado de la elección presidencial del 2006 y le sugiere una relación con México sustentada en la cooperación bilateral
comentaros:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/568218.html
¡¡¡aaah jajajaaa!!!
OTRA NOTA:
Dirige AMLO carta a Obama
Andrés Manuel López Obrador, en su misiva, invita a Obama a cumplir con sus promesas de campaña

Itzel Ramírez reforma.com

Ciudad de México (10 de enero de 2009).- A dos días del encuentro entre el Presidente Felipe Calderón y Barack Obama, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador dio a conocer una carta al presidente electo de Estados Unidos para señalarle cómo debe ser la política migratoria estadounidense hacia México. Miembros del equipo de trabajo del tabasqueño mencionaron que la misiva no será enviada a Obama, sino que únicamente será hecha pública en México. Sin embargo, en la misiva, fechada en Altar, Sonora, el político tabasqueño denuesta a Calderón y al proceso electoral de 2006.

"El lunes próximo tendrá usted una entrevista con nuestro compatriota Felipe Calderón, quien se ostenta como Presidente de México. Este ciudadano ocupa dicho cargo como resultado de un gran fraude electoral, orquestado por un grupo mafioso de traficantes de influencias y políticos corruptos. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa; hay Poderes Constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los Poderes", menciona la carta, dada a conocer a través de un comunicado.

De acuerdo con López Obrador, una política migratoria restrictiva por parte de Estados Unidos sería un error, por lo que el perredista hace un llamado a Obama para establecer medidas de cooperación. "El propósito principal de mi escrito es expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia Estados Unidos. "Como usted comprenderá, después de un largo periodo sin crecimiento económico, si no fuese por el fenómeno migratorio, ya hubiese habido un estallido social en México. En consecuencia, es indispensable que la relación entre los dos países se finque en la cooperación y no en el uso de medidas coercitivas", indica la carta.

López Obrador menciona además que el problema migratorio debe solucionarse con desarrollo económico, no con muros ni militarización en la frontera. Por último, el ex candidato presidencial invita a Obama a cumplir con sus promesas de campaña. "Asimismo, esperamos que de manera congruente con sus repetidos compromisos de campaña, ponga en práctica un plan para solucionar la situación migratoria de los mexicanos que viven y trabajan en su país. Estoy seguro que tendrá la virtud y la suerte para responder a las grandes expectativas que ha despertado entre su pueblo y el nuestro", señala la carta.

En el documento, López Obrador se ostenta como "presidente legítimo de México".
FELIPE CALDERON HIZO FRAUDE ELECTORAL EN EL 2006
kikka-roja.blogspot.com/

2009 lluvias de estrellas Mexico: 23 de abril Líridas: 7 de mayo Eta Acuaridas: 12 de agosto Perseidas: 18 de noviembre Leonidas y 2 eclipses

Apreciarán mexicanos lluvias de estrellas durante 2009
Durante diversos meses de este año los mexicanos disfrutarán a simple vista las lluvias de estrellas, entre otros fenómenos astronómicos, y dos eclipses prenumbrales
Leonidas el 18 de noviembre, 500 meteoritos por hora, la más importante.
El Universal México Sábado 10 de enero de 2009
18:26 Durante diversos meses de este año los mexicanos disfrutarán a simple vista las lluvias de estrellas, entre otros fenómenos astronómicos, y dos eclipses prenumbrales, informó el Instituto Politécnico Nacional (IPN). El astrónomo Juan Antonio Juárez Jiménez, del planetario "Luis Enrique Erro" del politécnico, explicó que la lluvia de estrellas se genera cuando partículas de la Galaxia entran a la atmósfera terrestre y su fricción las incendia. De ahí que se vea iluminado el cielo.

En un comunicado precisó que para el próximo 23 de abril está previsto que se observe la lluvia de estrellas denominadas Líridas; el 7 de mayo las Eta Acuaridas; y el 30 de julio las Delta Acuaridas. Para el 12 de agosto se podrán observar las Perseida, consideradas las más importantes, porque se estima que habrá más de 100 meteoritos por hora.

El experto sostuvo que en México la mejor hora para presenciar estos fenómenos es de 3:00 a 5:00 horas de los días señalados y recordó que los nombres que se dan a la lluvia de meteoritos se toman de las constelaciones que se observan en la bóveda celeste. El pasado 3 de enero, recordó, se presentó este fenómeno procedente de las Quadrántidas y tuvo una presencia de más de 120 meteoritos por hora. Indicó que en el caso de las Perseidas el problema que se presenta es que en agosto es época de lluvias en México, lo cual podría impedir que se tenga una buena visibilidad para su observación.

El especialista subrayó que para el 21 de octubre se presentará la lluvia de estrellas Oriónidas, con aproximadamente 23 objetos por hora. Las Geminidas se podrán observar el 14 de diciembre, con 120 meteoritos por hora.

En el caso de las Leonidas, expresó, se tiene prevista su presencia el 18 de noviembre y se prevé que su intensidad sea entre 120 y 500 meteoritos por hora. "Se espera una tormenta de lluvia de meteoritos de las Leonidas, que sea una de las más importantes de este año" , precisó.

El astrónomo del IPN señaló que este año en México sólo se podrán avistar dos eclipses penumbrales, de los seis que se presentarán a nivel mundial.

kikka-roja.blogspot.com/

Aristegui: El historiador Lorenzo Meyer contará con espacio de opinión en el nuevo programa este lunes mvsradio 102.5 FM, 6:00 a 10:00

http://www.mvsradio.com/
http://www.noticiasmvs.com/

Celebran regreso de Aristegui a la radio
El historiador Lorenzo Meyer contará con un espacio de opinión en el programa que se estrenará este lunes a las 6:00 am
Más libre que nunca Es el slogan que anuncia el regreso de la periodista al cuadrante (Foto: Ramón Romero )
Renata Sánchez/ ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal Ciudad de México Sábado 10 de enero de 2009
14:06 A un año de estar fuera de la radio la periodista Carmen Aristegui, este sábado se reunieron radioescuchas, ciudadanos, colegas e intelectuales para celebrar su regreso a partir de este lunes por el 102.5 FM de MVS. A las 12:00 horas inició el evento en la explanada del Centro Cultural José Martí encabezado por la comunicadora, acompañada por el historiador Lorenzo Meyer, que contará con un espacio de opinión en el programa que se estrenará a las 6:00 am. También la acompañaron la senadora Rosario Ibarra y las periodistas San Juana Martínez y Lidya Cacho, entre otros, que dieron palabras de apoyo y recordaron la salida de Aristegui de W Radio. El discurso que se mantuvo a lo largo del evento fue por un reconocimiento a la periodista, pero sobre todo por su lucha por la libertad de expresión y al derecho a la información como bases fundamentales de la construcción de la democracia en México.
Regresa a la radio con más fortaleza
El Universal
Sábado 10 de enero de 2009
alejandro.madrigal@eluniversal.com.mx El slogan dice: Carmen Aristegui más libre que nunca. Esta es una frase que le gusta a la periodista que, en su regreso a la radio luego de un “ayuno radiofónico de un año”, como ella mismo lo llama, vuelve con más fortaleza. Carmen Aristegui se muestra entusiasmada en MVS Radio (102.5 FM) con la primera emisión, tras su abrupta salida de W Radio en enero de 2008. “Es una frase que me gusta, porque lo que quiere decir es que la apuesta de cualquier periodista, y no me excluyo, es ejercer el derecho fundamental como lo es el de la libertad de expresión. “Lo he podido hacer en diferentes momentos de mi vida y trayectoria, ahora con un nuevo impulso, con nuevas ganas, con definiciones profesionales que no son nuevas, pero que han adquirido mucha fuerza a raíz de lo ocurrido que fue un fenómeno que se dio a la salida de W”, subrayó la periodista. De hecho, la campaña de publicidad incluye los recortes de periódicos con toda la polémica que ocasionó su salida del grupo radiofónico del cual es accionista Televisa. “La manera en cómo ocurrieron las cosas en W demuestra la fragilidad de los periodistas en un entorno como el de nuestro país. Una de las grandes elecciones del caso W es precisamente la demostración de vulnerabilidad de los profesionales de la prensa en un medio como éste, en donde existe un duopolio televisivo que deja ver esta concentración en los principales factores que no quisiera que prevalecieran en un sistema de medios como la pluralidad, la diversidad, la competencia. “Cuando hay estos tres factores los profesionales están en condiciones de hacer su trabajo sin que les cueste la cabeza al abordar tales o cuales asuntos de forma crítica”, agregó Aristegui. La conductora confirmó no tener miedo, sino que ha encontrado una madurez profesional. “El caso W es importante, más allá que nos afecte en lo personal o profesional, es un caso que se convirtió en un detonador de una discusión más amplia que nos trascendió y que ahora retratamos en esta campaña”, dijo. El noticiario inicia el próximo lunes 12 de enero por el 102.5 de FM con colaboradoras invitadas que además piensan tratar el asunto de género, en dicha emisión.

kikka-roja.blogspot.com/

RADIO: Hay autocensura por violencia.- Carmen Aristegui: mvsradio 102.5 FM, 6:00 a 10:00

Hay autocensura por violencia.-Aristegui
La periodista dijo que la violencia que se vive en el País se ha convertido en una amenaza a la libertad de expresión


Margarita Vega reforma.com

Ciudad de México (10 de enero de 2009).- Los periodistas mexicanos han comenzado a autocensurarse ante la amenaza de la violencia y el crimen organizado, aseguró la periodista Carmen Aristegui. Al presentar su nuevo programa radiofónico a un costado de la Alameda Central, la periodista advirtió que la violencia que se vive en el País se ha convertido en una amenaza a la libertad de expresión.

"Hay un fenómeno de autocensura, de razones de sobrevivencia y nadie podría reclamarle a los periodistas que prefieren no publicar en partes importantes del País información sobre el narcotráfico, o sobre protección al narcotráfico", afirmó.

Dijo que su nuevo proyecto en radio buscará ser plural, así como impulsar la diversidad y la participación de distintas voces con el fin de contribuir a reducir la polarización que hay en México. Durante la presentación, el historiador Lorenzo Meyer advirtió que la batalla contra la censura no está ganada por el regreso del programa de Carmen Aristegui, por lo que llamó a los alrededor de 300 asistentes a defender la libertad de expresión.

Al evento acudieron la periodista Lydia Cacho, la senadora por el PT Rosario Ibarra, el analista Virgilio Caballero, el actor Daniel Giménez Cacho, el ex procurador del DF Bernardo Bátiz, entre otros.

UNA PREGUNTA
¿SE PODRÁ QUE JAVIER SOLÓRZANO TAMBIEN ESTÉ AL AIRE?
ARISTEGUI-SOLORZANO se les extraña por TV, era muy divertido, las "regañadas" (en buen plan) al SR. Javier Solorzano, ...qué pues, se ponía bueno!
... yo digo..

kikka-roja.blogspot.com/

ROBO: México ENTREGA a EU petróleo común: “Área Perdido” felipe calderon regala petroleo mexicano a estados unidos con ayuda de los Chuchos traidores

México deja a EU petróleo común
EU SE ROBA EL PETROLEO MEXICANO
PARTIDO ACCION NACIONAL VENDEPATRIAS
Pemex no tiene los recursos para explorar y perforar en “Área Perdido”
El Universal Viernes 09 de enero de 2009
noecruz@eluniversal.com.mx

El yacimiento transfronterizo que nuestro país comparte con Estados Unidos en el golfo de México, conocido como “Área Perdido” y considerado uno de los más prometedores, fue descartado por las autoridades federales para su explotación en lo que resta de este gobierno. En la zona existe la probabilidad de encontrar reservas por 8 mil millones de barriles de petróleo y gas —una parte le pertenece a México—, pero quedó fuera de los planes de Pemex por la “enorme dificultad” para explorar y perforarlo.

Con esta decisión la paraestatal cede la iniciativa a Chevron y Stone Energy, que operan del lado estadounidense y están listas para extraer petróleo mexicano. Información de Pemex a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL, cita que según “proyecciones de la empresa Word Mackenzie la producción promedio en 2015 en la porción norteamericana podría alcanzar los 160 mil barriles diarios de aceite y 200 millones de pies cúbicos de gas”. La decisión de aplazar los trabajos en el yacimiento fue tomada desde fines de 2007, pero se reservó para no entorpecer los debates sobre la reforma energética.

CUÁNTO TE PAGARON RUTH ZAVALETA, CUANTO TE PROMETIÓ FECAL, JESUS ORTEGA.

Petróleo del golfo, en peligro
Deciden abandonar el yacimiento transfronterizo Perdido por lo que resta de la administración; compañías foráneas, listas para la extracción del energético

El Universal
Viernes 09 de enero de 2009

noecruz@eluniversal.com.mx

El gobierno federal decidió abandonar el yacimiento transfronterizo que México comparte con Estados Unidos, conocido como Área Perdido, por lo que resta de la administración.

La zona fronteriza en el golfo de México, que ha sido considerada por las propias autoridades del sector energético como una de las más prometedoras y donde existe la probabilidad de encontrar reservas por 8 mil millones de barriles de petróleo y gas —una parte de las cuales pertenecen a nuestro país—, quedo fuera de la cartera de negocios de Pemex para los próximos cinco años.

Ni perforación de pozos exploratorios ni estudios de sísmica habrán de realizarse en la región que abarca Perdido del lado mexicano entre 2008 y 2012, debido “a la enorme dificultad para desarrollar esta provincia en tirantes de agua que van desde los 2 mil 690 hasta los 3 mil 300 metros para alcanzar el suelo marino y empezar a perforar”.

Por esa razón, de acuerdo con el programa de proyectos exploratorios de la paraestatal que entro en vigor este año, el yacimiento transfronterizo fue descartado para su explotación “hasta el mediano o largo plazo”.

Con esa decisión, Petróleos Mexicanos cede totalmente la iniciativa a la multinacional Chevron y Stone Energy, concesionarias de los campos Trident y Hammerhead del lado estadounidense y que forman parte de la misma estructura que México comparte en esa región limítrofe.

Localizados a 5.6 y 4 kilómetros de la frontera marítima con México, ambos campos se conectan con los activos Magnánimo y Alaminos en territorio mexicano y tienen programado empezar a extraer crudo a partir del próximo año.

La dirección de Pemex Exploración y Producción (PEP) cita en la información a la cual EL UNIVERSAL tuvo acceso, que según “proyecciones de la empresa Word Mackenzie la producción promedio en 2015 en la porción estadounidense podría alcanzar los 160 mil barriles diarios de aceite y 200 millones de pies cúbicos de gas”.

El problema para México es que estaría perdiendo la oportunidad de obtener parte de la primera producción de esos yacimientos transfronterizos, que tentativamente Chevron y Stone Energy empezarán a recibir en 2010, señaló Jaime Brito de la firma consultora PFC Energy, con sede en Washington, DC.

La decisión de aplazar los trabajos en el yacimiento transfronterizo que se comparte con Estados Unidos fue tomada desde finales de 2007 y la información se reservó porque estaban por iniciarse los debates en torno a la reforma energética, en donde uno de los temas a tratar por especialistas fue precisamente “Yacimientos Transfronterizos: Negociación, Exploración y Explotación”.

Haber dado a conocer en ese momento la intención de posponer las actividades en Perdido “habría significado no sólo contaminar las negociaciones de la reforma sino el debate mismo”, comentó un alto funcionario de PEP que solicitó el anonimato.

De hecho, salir a trabajar en los límites marítimos fronterizos con Estados Unidos fue una de las tantas razones que esgrimió el presidente Felipe Calderón para llevar a cabo la reforma energética.

En su iniciativa de Reforma a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo, aseguró que “la explotación unilateral de estos yacimientos implicaría apropiarse de hidrocarburos que, en toda justicia, deberían ser divididos proporcionalmente entre los países involucrados”.

Aseguró, que “dada la naturaleza geológica de este tipo de yacimientos, la extracción de los hidrocarburos propiedad de la nación puede realizarse desde el otro lado de la frontera, sin invadir el espacio de jurisdicción mexicana lo cual constituye una situación preocupante para el país, puesto que México, de no actuar ahora, puede perder en el tiempo de manera significativa la posibilidad de aprovechar adecuadamente los recursos existentes en yacimientos transfronterizos”.

En los foros, Adán Oviedo Pérez, director de Comesa, filial de Pemex y socia de la francesa Schlumberger, recomendó realizar trabajos de perforación de pozos exploratorios “dada la evidente existencia de yacimientos transfronterizos en el Cinturon Plegado de Perdido y dado que es altamente probable que la explotación del yacimiento en el lado estadounidense afecte hidráulicamente su comportamiento”.

Habría señalado la necesidad de fortalecer los programas exploratorios que “incluyan la adquisición sísmica y la perforación de pozos exploratorios para reducir la incertidumbre del volumen de recursos prospectivos y descubrir reservas estableciendo su comercialidad”, señala.

La especialista Lourdes Melgar Palacios alertó que en materia de yacimientos transfronterizos México “no ha hecho su tarea” y que los recursos petrolíferos de nuestro país “están realmente en riesgo de perderse".

Indicó que para saber si una zona está en riesgo se requieren “estudios sísmicos tridimensionales que permitan inferir el modelo geológico y se requiere perforar pozos exploratorios para determinar el potencial de la zona”.

Pero ni una ni otra recomendación fue considerada por Pemex en el momento de tomar la decisión de dejar para después el yacimiento transfronterizo, pues ni perforación de pozos exploratorios y estudios de sísmica en esa región son prioritarios para la paraestatal en lo que resta de la presente administración.

Pemex decidió ir a explorar a otras regiones: al proyecto denominado Golfo de México Sur, donde elaborará 17 estudios exploratorios y perforará cuatro pozo entre 2008 y 2011, con lo que pretende incorporar un recurso medio de 428 millones de barriles de petróleo y gas; el proyecto Campeche Poniente que demanda 25 estudios y siete pozos que le darían a nuestro país 130 milones de barriles más.

Además, el proyecto Coatzacoalcos con 10 estudios y la perforación de 14 pozos para obtener un potencial (con riesgo) de 249 millones de barriles; y Golfo de México B, en donde se realizarán 21 estudios y perforarán 19 pozos que podrían aportar mil 53 millones de barriles.

La apuesta entonces de esta administración está en otras regiones, pero no en Perdido, donde compañías petroleras que operan del lado de Estados Unidos están listas para extraer petróleo mexicano.


kikka-roja.blogspot.com/

Retiran maquinaria en zona de Palmas: el ingeniero responsable de la obra no quiere "accidentes"

Retiran maquinaria en zona de Palmas
La excavadora trabajó sólo un rato en la mañana realizando remoción de tierra de un montículo acumulado con anterioridad

Pilar Gutiérrez reforma.com

Ciudad de México (10 de enero de 2009).- Como había señalado la víspera la Jefa Delegacional Gabriela Cuevas, los trabajos en Reforma y Palmas continuaron este sábado, pero a medias y sólo un rato.

Luego de la protesta y clausura realizada por vecinos opositores a la obra, la titular en Miguel Hidalgo informó que continuarían con las obras pese al bloqueo y a la orden de protección civil que les fue entregada el miércoles, en la que les era condicionada la continuación de las obras a la entrega de 14 documentos. Sin embargo, esta mañana, la excavadora sólo realizaba la remoción de tierra de un montículo de escombros que ya había sido acumulado anteriormente. La maquinaria no pudo avanzar debido a que los residentes instalaron una carpa, donde se encontraba como representante de los vecinos, Daniel Gershecnson, de la agrupación ambientalista Alarbo. No obstante, hacia las 10:30 horas la maquina excavadora que llevaba realizando labores desde hace dos días, fue retirada por la constructora y llevada a estacionar a un lado de la caseta informativa para evitar cualquier accidente.

Según Gershecnson, el ingeniero responsable de la obra les aseguró que mientras ellos (los vecinos) estuvieran allí, no podían arriesgar ni a su personal ni a cualquier otra persona presente ante un virtual accidente. Al lugar arribó ya Juan Álvarez, de Amigos de Polanco, quien este viernes encabezó la protesta vecinal.
LOS VECINOS QUE SE QUEJAN, DICEN QUE NO QUIEREN MILES DE COCHES PORQUE ES ZONA DE CASA HABITACION, Y CORREN PELIGRO LOS HABITANTES.
A GABRIELA CUEVAS NO LE IMPORTA PORQUE LO QUE ELLA QUIERE ES HACER LA ZONA MÁS COMERCIAL Y QUEDAR BIEN CON LOS EMPRESARIOS QUE TIENEN AHI SUS NEGOCIOS.
LA GENTE QUE NO VIVE AHI NO DEBE OPINAR, NADA MÁS SE DAN A CONOCER COMO VILES BESTIAS, ESTE ES SU ARGUMENTO: "La obra me conviene porque yo tengo que pasar por ahí"

¿ENTONCES QUE SE CHINGUEN INMUEBLES, NIÑOS Y ADULTOS MAYORES?
¿nada más porque los automovilistas se sienten dueños de la calle?
¡Que los ricachones de grabiela cuevas, cambien su negocio pa su casa! a ver si como roncan duermen.
kikka-roja.blogspot.com/

autos al 2x1: Compre uno y llévese dos: EU regala coches y Mexico te lo roba en impuestos

.
El pago: se clavan tu sueldo durante 10 años, La tenencia impuestos, el seguro, la gasolina, la pensión pa guardarla, los servicios y luego te matan por quitártela.
¡VIVA EL PUEBLO POBRE DE MEXICO RESCATA A LOS ESTADOS UNIDOS!

Venden autos al 2x1
Promociones
En Boise, Idaho, la distribuidora Peterson Super Center promociona en internet la oferta con la que subió sus ventas más de 150 por ciento.
Foto: Tomada de internet
En Miami, una distribuidora Dodge ofrece dos camionetas RAM 2008 al precio de una.
Foto: Tomada de internet Lanzan agencias de EU agresiva promoción para hacer frente a la crisis automotriz

Lucero Longino REFORMA.COM

Ciudad de México (10 de enero de 2009).- ¡Compre uno y llévese dos! Esa es la nueva estrategia que distribuidores automotrices están aplicando en Estados Unidos para evitar pérdidas por la caída en las ventas de automóviles. En el último mes, agencias ubicadas en ciudades como Miami, Chicago y Boise, Idaho, atrajeron clientes ofreciéndoles un auto nuevo en la compra de otro, o bien, pagando un dólar por el segundo. En Miami, clientes de una distribuidora Dodge que adquirieron una camioneta Ram 2008 se llevaron de regalo otra del mismo modelo. Jorge Haimovich, gerente de University Dodge, dijo a REFORMA que, ante la crisis y las bajas ventas, recurrieron a esta promoción. "Definitivamente, la crisis y la falta de ventas nos impulsaron a lanzar esta promoción desde agosto de 2008.

La promoción consiste en comprar un vehículo de entre 26 mil y 40 mil dólares, y el cliente obtiene uno igual sin cargo extra", señaló en entrevista telefónica.
Haimovich explicó que esta es la primera vez que se realiza una promoción de este tipo, y los resultados han sido buenos porque vendió 60 unidades en cinco meses. "Ha sido un suceso muy grande, pues los demás concesionarios sufrieron una caída mientras nosotros mantuvimos nuestro volumen de ventas", afirmó. Peterson Super Center, distribuidora de General Motors en Boise, lanzó una promoción especial: en la compra de una Cadillac Escallade, una Suburban o una pick-up 2008, regala un Chevrolet Cobalt 2009. "Decidimos ser agresivos, y los resultados son fantásticos", dijo Mark Peterson, gerente del lugar, en entrevista con la televisora local KTVB. Con la estrategia, que se amplió a 2009, la distribuidora subió sus ventas más de 150 por ciento, afirmó. En diciembre, la agencia Bettenhausen de Chicago lanzó una oferta para adquirir un vehículo con la ventaja de obtener otro por un dólar. Las unidades se vendieron en una semana, afirmó el gerente Michael Bettenhausen a la revista AutoWeek, en Chicago.

... y, en México, el fisco los encarece

El precio de los autos en el mundo va a la baja por la crisis económica y la falta de crédito, pero México va en contrasentido.

La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores señala que los pagos al fisco marcan la diferencia: mientras Estados Unidos no cobra el Impuesto sobre Autos Nuevos (ISAN) ni tenencia, en México, estos gravámenes representan entre 4.7 y 17.8 por ciento del costo del auto. Un ejemplo: en Estados Unidos, el Tiida sedán, que se fabrica en México, se vende en 9 mil 990 dólares en su versión básica, y en España, en 9 mil 258, con placas incluidas. Sin embargo, en nuestro País, el mismo auto cuesta 11 mil 481 dólares, sin placas y sin bolsas de aire.

Con información de Sara Cantera

kikka-roja.blogspot.com/

Denuncia testigo a Santiago Vasconcelos: NOTICIAS DEL MÁS PA ALLÁ QUE PA ACÁ

Denuncia testigo a Santiago Vasconcelos
José Luis Santiago era secretario técnico para la implementación de reformas en materia penal en el momento de la declaración
¡¡NI MAADRES!! nos regresa al principio: nunca vimos el cadaver de Mouriño ni de Vasconcelos.
Oficialmente, se murieron: (digo si fotografiaron a Franco, que no fotografiaran al heroe de la derecha panista)
  • Sí es atentado pero a la inteligencia del ciudadano.
  • Si los vemos al rato caminando por reforma, no sería sorpresa.
  • Le estan echando la culpa a Beltran Leyva, y no se entiende de qué o pa qué!
  • Así como van, nadie va a cobrar el SEGURO ni familiares ni gobiernos o ¿esa es la transa con el seguro?
  • Están todos encuerados, cuál es el pleito
Grupo Reforma

Ciudad de México (10 de enero de 2009).- Un testigo protegido involucrado en la denominada "Operación Limpieza" declaró ministerialmente, en octubre del año pasado, que, a fines de 2006, José Luis Santiago Vasconcelos le habría ofrecido garantías y protección al grupo de narcotraficantes de los hermanos Beltrán Leyva. En el momento de la declaración, Santiago Vasconcelos se desempeñaba como secretario técnico para la implementación de las reformas en materia penal, que dependía administrativamente de Gobernación.

De acuerdo con el testigo protegido, nombrado "Emiliano", el cártel de los hermanos Beltrán habría dado 35 millones de dólares a cambio de esas garantías. Explicó que Santiago Vasconcelos sirvió de intermediario para que el nuevo titular de la SIEDO, Noé Ramírez Mandujano, continuara con la protección que había prestado a los Beltrán.

"Emiliano" ratificó el 21 de noviembre su denuncia, en la que involucra a Santiago Vasconcelos.
El ex titular de la SIEDO falleció en un avionazo el 4 de noviembre pasado.

kikka-roja.blogspot.com/

Cuauhtémoc Blanco Apoya futbol de llano tercera divisón

Ve 'Cuau' talento en el llano
Cuauhtémoc Blanco apoya a los jóvenes que buscan mostrarse.
Foto: Ángel Guevara

Los integrantes del equipo de Blanco también cuentan con becas para terminar sus estudios

Alejandra Benítez / Enviada reforma.com

Oaxtepec, México (10/1/2009).- Cuauhtémoc Blanco no ve como un negocio la adquisición de su equipo de Tercera División, sino que a través del apoyo a los jóvenes del llano intenta entregarle al futbol mexicano nuevos valores que algún día puedan llegar hasta la Selección Nacional.

Hace seis meses compró una franquicia a la cual llamó "Centro de Formación Cuauhtémoc Blanco", la cual cuenta con el apoyo del gobierno de Morelos, ya que el equipo juega en el Estadio Oaxtepec. El viernes, el "Temo", acompañado del gobernador del estado, Marco Adame, dio la patada inaugural de la segunda vuelta del campeonato de la Tercera División.

Su equipo recibió la visita de los Albinegros de Orizaba y luego de ir perdiendo por 2-0, remontaron para ganar 3-2. En la primera vuelta, el equipo terminó como segundo lugar de su grupo con 35 puntos. Esta franquicia se está preparando para ascender. "Estoy convencido de que los mejores jugadores están en el llano y muchas veces no tienen la posibilidad de irse a probar con un equipo, pero eso estoy aquí estoy para apoyarlos", abundó. Blanco se ha preocupado por llevar visores del Club América, de las selecciones menores y hasta del Chicago Fire para detectar algún futbolista que pueda tener un buen futuro en el Máximo Circuito.

Los integrantes del equipo de Blanco también cuentan con becas para terminar sus estudios.

"Que las aprovechen, como se los he mencionado, necesitan estudiar, esa es la ilusión que tengo, que terminen su carrera y lleguen a ser grandes futbolistas", agregó.

kikka-roja.blogspot.com/

¿Vivir mejor?: ¡qué chulas encuestas!: Gustavo Leal F.

Gustavo Leal F.*
¿Vivir mejor?: ¡qué chulas encuestas!

Casi en el ocaso del foxismo, el 6 de septiembre de 2006, la asamblea de trabajadores del Hospital Nacional Homeopático denunció como “farsa” la “acredi- tación” del establecimiento para supuestamente “prestar servicios a los derechohabientes del Seguro Popular”.

Por encubrir las carencias y pretender engañar a la población, impidieron la entrada al director del nosocomio y su administrador, y señalaron que, frente a la obsolescencia de los equipos, esa “acreditación” se había logrado con préstamos: cinco incubadoras, porque las 500 personas que laboran en él y los 13 espacios destinados a la consulta externa carecen de los más elementales equipos de diagnóstico e instrumental. Pero los directivos también consiguieron medicamentos prestados y maumanómetros, además de colocar apresuradamente cortinas para dividir el espacio entre pacientes en el área de hospitalización.

Los trabajadores describieron violaciones a los derechos laborales de 57 profesionales que tenían hasta tres años de antigüedad pero sin plaza de base, así como de muchos otros que no percibían el pago por riesgo profesional. Igualmente, demandaron la contratación de al menos 80 médicos y 70 enfermeras, “sólo para cubrir el déficit existente en los diferentes servicios clínicos y habrá que ver si, de cubrirse esa plantilla, será suficiente para atender la demanda de los derechohabientes del Seguro Popular”.

Nada más pasó la revisión, todo desapareció. Entonces, los trabajadores tomaron la dirección del nosocomio, se plantaron afuera y cerraron la calle 5 de Febrero. La Ssa se comprometió “a recibir” a los inconformes pero, finalmente, la “calidad” del hospital estaba “acreditada”.

Casi dos años después (junio de 2008), una encuesta a 13 mil usuarios del Seguro Popular, encargada por Daniel Karam –comisionado nacional de Protección Social en Salud– a la empresa IPSOS reportó que 96 por ciento se “encontraba muy satisfecho con ese programa”, mientras sólo ¡uno por ciento! señaló estar “muy insatisfecho”. Además, 86 por ciento consideró “muy probable” permanecer afiliado. ¡Chulas encuestas!

Aunque, claro, no faltaron varios prietitos en el arroz: la encuesta también reveló que hasta 50 por ciento de los usuarios en Guerrero no recibía “la totalidad” de los medicamentos recetados, 34 por ciento “no recibe ni uno solo” y 63 por ciento compra en farmacias privadas lo que no surte el Seguro Popular.

Pero para el calderonista Daniel Karam, las cifras del Seguro Popular y su modalidad petit (sólo para los recién nacidos) siguen creciendo como espuma. Para junio de 2008 –alardeó– la meta de afiliación pretende llegar a 9.1 millones de familias, lo que abarcaría 27 millones de mexicanos. ¡Y en 2009 espera afiliar 1.8 millones de personas para en 2011 alcanzar “la cobertura universal”!!!

Mientras que para el petit, Karam prevé afiliar a 800 mil bebés, con lo cual se logrará la cobertura de un millón 600 mil niños. “Lo más importante –destacó– es que ese seguro “tiene el aspecto preventivo: todo niño nacido tiene derecho a la vacuna contra el neumococo. Evitaremos que se registren entre 3 y 7 mil muertes”. Ese petit, remató, cubre “100 por ciento de los gastos generados por el cáncer de menores de 18 años”.

Sólo faltaba que Córdova y Karam “presidieran” la ceremonia de arranque de la fantástica campaña “Seguro Popular + deporte = Vivir Mejor”, en la que un grupo de destacados atletas nacionales visitará siete entidades promoviendo la prevención en salud y la afiliación al Seguro Popular.

Exultante, Karam aclaró que la campaña “no tiene fin lucrativo y enviará el mensaje de que se debe cuidar la salud mediante el mejoramiento de hábitos como comer y hacer ejercicio”.

Por algo el PAN de Calderón ya afirma estar creando redes de ciudadanos capaces de ganar el voto de 2009: las de salud y educación contarán con 64 mil promotores.

Y Adriana Dávila, secretaria de vinculación con la sociedad del CEN panista, reconoce que el objetivo –además de promover los logros del gobierno federal– es “agrupar a sus militantes, médicos, enfermeras, trabajadores sociales y sicólogos para que inviten a 20 personas más, no necesariamente afiliados al PAN, para instalar 200 dispensarios de prevención y cuidado de la salud. Uno de los asuntos que antes no veíamos es que hay médicos que pueden invitar a otros médicos. Primero estamos buscando a los panistas, pero la red tiene que ver con ciudadanos que no son militantes y que les puede interesar el programa de salud y contribuir al enriquecimiento de la plataforma política y legislativa del partido: la propuesta que veremos para el siguiente año. Queremos credencializar para que pertenezcan a la red de salud”.

Al principio los panistas evaluaban tomar la protesta de sus primeros 3 mil promotores de la red de salud en un acto a celebrarse en Aguascalientes. Pero, antes, la dirigencia estatal priísta acusó a Felipe Calderón de dedicarse a labores electorales –al tiempo que amenazaba denunciarlo ante el IFE– por pretender encabezar el programa Acciones por la Salud, acompañado por el presidente del PAN, Germán Martínez, y por los directores del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, y del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes. Además, precisó, “el programa es electorero y a esto puede deberse la escasez de vacunas denunciada previamente por la diputación priísta local”.

Poniendo en marcha la unidad médica del Hospital General de Silao, Calderón recordó a Fox y aseguró que él ha “reforzado el Seguro Popular”. Sin duda: ¡ha “reforzado” una mera continuidad a peor!

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco


kikka-roja.blogspot.com/

¡Cuba está de vuelta!:importante suceso geopolítico: Immanuel Wallerstein

Immanuel Wallerstein
¡Cuba está de vuelta!

En medio de una crisis económico/financiera que parece empeorar día con día, de la continuada catástrofe militar y política por todo Medio Oriente, y de la anticipación global de la presidencia de Obama, se le otorga muy poca atención mundial a un importante suceso geopolítico ocurrido a mediados de diciembre de 2008. ¡Cuba está de vuelta!

Cuatro reuniones latinoamericanas ocurrieron en Salvador de Bahía, Brasil. Por orden de número de países involucrados, fueron reuniones del Mercosur, Unasur, el Grupo de Río, y la primera Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC). El promotor fue el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; el héroe de las reuniones fue Cuba. Lula lo llamó un “huracán ideológico”.

Revisemos qué fue lo que ocurrió. El Mercosur es un arreglo entre Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay para contar con un mercado común, al cual se está uniendo Venezuela. Los presidentes de estos cinco países anunciaron que absorberían todas las exportaciones de Bolivia, cuyos aranceles preferenciales fueron cancelados en septiembre por Estados Unidos con el pretexto bastante infundado de que Bolivia no hacía lo suficiente para combatir el tráfico de drogas.

Esta acción del Mercosur obtuvo el respaldo de Unasur, la unión de todos los 12 países sudamericanos (más México y Panamá como observadores). Algo aún más importante es que Unasur accedió a la propuesta de Brasil de que se cree un Consejo de Defensa Sudamericano. Dado que apenas en mayo pasado Unasur postergó su propuesta (con la que Estados Unidos no está contento), el ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, alabó la decisión como una “buena sorpresa”. Dijo que ésta encarnaba la idea de una América Latina para los latinoamericanos, un rechazo puntual del lema clásico de la Doctrina Monroe que pregonaba una “América para los americanos”.

El verdadero suceso principal ocurrió el 16 de diciembre en la reunión del Grupo de Río. Este grupo, un foro político latinoamericano creado en 1986 y que en 2008 incluyó a 22 países, admitió “por unanimidad” a Cuba como miembro. El presidente de México, Felipe Calderón, quien presidía la reunión, dio la bienvenida al “pueblo hermano” de Cuba, representado por el presidente Raúl Castro, ante un auditorio que ovacionó de pie. El foro condenó con presteza el embargo estadunidense contra Cuba y exigió que éste terminara a la brevedad.

Calderón y Castro sostuvieron una reunión privada diseñada para limar las “asperezas” de la relación entre los dos países, ocurridas debido a las acciones del predecesor de Calderón, Vicente Fox. Después de la reunión, Castro dijo que las relaciones eran ahora “magníficas”. Los dos anunciaron que intercambiarían visitas oficiales durante 2009.

La reunión culminante fue la cumbre de los 33 presidentes latinoamericanos y del Caribe, la primera en llevarse a cabo nunca. Los únicos tres presidentes que no llegaron, pero que sí encontraron excusas para enviar sustitutos, fueron Álvaro Uribe, de Colombia; Alan García, de Perú, y Elías Antonio Saca, de El Salvador; últimos amigos firmes de Estados Unidos en América Latina. Brasil fue tan intenso en conseguir la máxima participación posible que envió aviones militares para transportar a los presidentes de los países más pobres de Centroamérica y el Caribe a la reunión.

La importancia de la reunión estuvo en las exclusiones. Ni Estados Unidos ni las antiguas potencias coloniales, España y Portugal, fueron invitados. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dijo que la reunión marcaba el fin de los “gobiernos títeres” en América Latina.

No fue accidental el sentido de oportunidad de esta reunión. La quinta Cumbre de las Américas está programada para el próximo abril en Trinidad. Esta es una estructura lanzada por el presidente Clinton en 1994. Los mismos jefes de Estado serán invitados, excepto que habrá dos más –Estados Unidos y Canadá– y uno menos, Cuba.

Es probable que ahí Obama se enfrente con los argumentos y las propuestas surgidas en la reunión de Brasil. La primera es incluir a Cuba, revocando su suspensión de la Organización de Estados Americanos. Lula afirmó que, para poder mejorar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, es Estados Unidos quien debe dar el primer paso y levantar el embargo. Una segunda propuesta es revisar las considerables deudas nacionales. Ecuador ya anunció una moratoria de los pagos de deuda subsecuente diciendo que, después de pagar durante 28 años, sigue debiendo la misma cantidad. “Historia tétrica”, dijo el presidente Correa.

Castro dijo que está listo para entablar conversaciones directas con Obama. “Si el señor Obama quiere discutir, discutiremos… Es cada vez más difícil mantener a Cuba aislada”. De hecho, Lula fue más allá en su desafío a Obama. Dijo que su presidencia sería en verdad histórica sólo cuando levante el bloqueo a Cuba. Entretanto, lo que solía ser el traspatio de Estados Unidos –América Latina– se abre más y más a otras potencias mundiales. Rusia, China e Irán todos han incrementado su papel en América Latina en formas significativas.

El país más reciente en entrar es Francia. El presidente Nicolas Sarkozy hizo una visita oficial a Brasil el 22 y 23 de diciembre. Los dos países no sólo acordaron incrementar sus lazos comerciales sino también los militares, lo que es muy importante. Francia ayudará ahora a la armada de Brasil a construir cinco submarinos de “nueva generación”, entre ellos uno de energía atómica, primer submarino de ese tipo en América Latina. Más aún, Francia accedió a brindar a Brasil la tecnología necesaria para que en un futuro éste pueda construir más submarinos por su cuenta. Francia también le ayudará a construir los llamados helicópteros pesados, de los cuales intenta convertirse en exportador.

La pelota cubana, la pelota ecuatoriana y la pelota brasileña están ahora en la cancha de Obama. Tiene hasta abril para mostrarnos cómo va a responder.

© Immanuel Wallerstein Traducción: Ramón Vera Herrera


kikka-roja.blogspot.com/

Altos costos de la atención médica, ganancias de la gran empresa: Asa Cristina Laurell

Asa Cristina Laurell
salud@gobiernolegitimo.org.mx
Altos costos de la atención médica, ganancias de la gran empresa

Se repite con mucha frecuencia que la atención médica se encarece cada día más por los “avances de la ciencia” y, por tanto, difícilmente puede ser proporcionado a todos. Esta afirmación se considera una verdad categórica y justifica el surgimiento de la economía de la salud como una rama importante de las “ciencias de la salud”.

Los econometristas de la salud se dedican principalmente a calcular el costo-beneficio de distintos tratamientos para determinar qué servicios incluir en los “paquetes” de atención médica a disposición de distintos grupos de la población.

Paradójicamente, el país donde más ha crecido esta econometría es en Estados Unidos, donde el incremento del gasto en salud es incontenible. Este país gastó en ese rubro 16 por ciento del producto interno bruto en 2006, o sea el doble que el resto de los países desarrollados con sistemas de cobertura médica completa para toda su población. A pesar del alto costo de la salud en Estados Unidos, 47 millones carecen de seguro de salud y 108 millones con seguro tienen una cobertura médica insuficiente. Como consecuencia, entre 18 mil (Institute of Medicine) y 100 mil (Himmelstein, Universidad de Harvard) personas mueren al año por falta de atención adecuada. Los principales orígenes de este enorme gasto son los medicamentos, el equipo médico sofisticado y los seguros privados de salud.

Esta situación es muy conocida, pero ha sido imposible de resolver por las presiones políticas del “complejo médico-industrial”, que ha ganado sobre la opinión pública, la cual clama por un seguro público y universal. Según Vicente Navarro (Universidad de Johns Hopkins), 65 por ciento de la población general y 59 por ciento de los médicos apoyan ésa propuesta.

¿Por qué son estos “avances científicos” tan caros? Empecemos por los medicamentos.

En 2007 la industria farmacéutica tuvo ganancias de 49 mil millones de dólares (539 mil millones de pesos) o 1.7 veces del gasto público y privado en salud de México. Los mecanismos usados por esta industria para mantener sus ganancias son múltiples: inflan sus precios artificialmente, en particular antes de que expire una patente; lanzan al mercado productos sin ventajas sobre los existentes; pagan los “ensayos clínicos” de sus nuevos productos, lo que tiende a sesgar los resultados en favor del productor; gastan enormes cantidades en promoción de sus productos (por ejemplo, 29.9 mil millones de dólares en Estados Unidos) con publicidad televisiva y para los médicos; cabildean ante los gobiernos y en los parlamentos para frenar la legislación considerada contraria a sus intereses o para ganar el apoyo de nuevos tratamientos (por ejemplo, vacunas); usaron su poder para incluir el Acuerdo sobre Comercio de Propiedad Intelectual en el contexto de la Organización Mundial de Comercio, etcétera.

Estas prácticas no tienen beneficios para la población, por el contrario, es el origen, no sólo del costo artificialmente alto de los medicamentos, sino también de los daños a la salud colectiva e individual. Los dos ejemplos más conocidos son los efectos secundarios, incluso mortales, de algunos medicamentos y la creciente resistencia de bacterias y virus contra los antimicrobianos.

El problema es de fondo, porque en vez de concebir al medicamento como componente terapéutico necesario y útil de la atención médica se ha convertido en una mercancía que genera altas ganancias y encarece la atención.

La industria del equipamiento médico va por el mismo camino. Ciertamente se ha dado un avance tecnológico importante durante las décadas recientes, con innovaciones diagnósticas y terapéuticas. No obstante, la carrera innovadora en este campo, frecuentemente en manos de capital de riesgo, a menudo no añade capacidad diagnóstica ni terapéutica a la atención. Tan es así, que muchos países han introducido los Certificados de Necesidad para comprar nueva tecnología en instituciones de salud, por ejemplo Estados Unidos y México. Sin embargo, esta industria ha inventado nuevos mecanismos para vender sus productos a semejanza de la industria farmacéutica. Uno de ellos es subrogar el servicio a los hospitales con equipo e insumos, o promover el establecimiento de empresas comerciales independientes que vendan el servicio a pesar de que es útil en pocos casos.

Como se aprecia, los “avances científicos” no son culpables del creciente costo de la atención médica y la exclusión de muchos de sus beneficios. Es el uso de la ciencia para fines de negocios y altas ganancias.


kikka-roja.blogspot.com/

El trámite más inútil: Bernardo Bátiz V.

Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
El trámite más inútil

Ya se dieron los premios a los ciudadanos que, a juicio de no sé quién, denunciaron el tramite más inútil. Un gobierno sin legitimidad transparente, sin fuerza propia y sin apoyo popular, tiene que recurrir a estos subterfugios mediáticos para aparentar que tiene las riendas del poder en sus manos y que sabe y quiere corregir errores. El resultado fue en favor de una dama que denunció como trámite más inútil, podíamos agregar también más inhumano, el laberinto que hay que recorrer para obtener del Seguro Social medicinas urgentes para los asegurados.

Otro premio fue para otra dama, que denunció el largo camino que tuvo que andar para corregir un acta de nacimiento con un nombre equivocado, esto en el Distrito Federal. Parece que los jueces no quisieron dejar a la inquieta y opositora capital sin algún premio de ineficacia.

Sin embargo, creo que fallaron los cálculos de quienes intentaron por enésima vez dañar la imagen de un gobierno que no les simpatiza, porque no se somete a las leyes de la tradicional cortesanía oficial; en efecto, la corrección de un error en un acta del Registro Civil es un proceso judicial, no administrativo, que tiene que ver con la seguridad jurídica. Para cambiar los términos equivocados o no congruentes con la realidad que aparezcan en un acta del estado civil de las personas, en todo el país, no sólo en la ciudad de México, se debe por regla general seguir un juicio y probar ante el juez la procedencia del cambio o corrección.

Ahora que volví a mi actividad de abogado postulante, uno de los primeros asuntos que atendí fue precisamente un juicio de corrección de un acta de nacimiento de una profesora cuyo nombre en el acta no coincidía con los de otros documentos de su vida laboral; acredité con documentos suficientes lo afirmado en la demanda y en dos o tres meses la sentencia quedó firme y el acta se corrigió sin mayor dilación por la oficina del Registro Civil. Pero insisto, había que meter al Distrito Federal entre las entidades de gobierno señaladas como burocráticas e ineficaces. Fue lo más que consiguieron, involucrar al Poder Judicial, cuya actuación está sujeta a trámites establecidos en un código procesal.

Si yo fuera el juez, calificaría como el trámite más inútil el reciente Acuerdo nacional a favor de la economía familiar y el Empleo. En mi opinión un trámite inútil es aquel en el que se gasta mucho esfuerzo y tiempo de burócratas y al final el resultado es que las cosas sigan igual, que no se remedie nada y que el gasto económico y humano no lleve a ninguna parte.

El trámite más inútil ha consistido en reunir a mucha gente (que debiera estar en sus actividades específicas) en una presentación wagneriana del acuerdo, que se leyó ante un verdadero ejército de burócratas separados de las actividades de sus respectivos cargos, haciendo viajar a muchos de ellos a México, a encontrarse con las demás decenas de burócratas de muy alto nivel entre los que estuvieron, desde luego, secretarios de Estado, gobernadores, funcionarios de pipa y anteojo, líderes sindicales, empresarios, dirigentes de cámaras de comercio y de industria y donde sólo faltaron dirigentes de las organizaciones de campesinos, barzonistas, ex braceros, indígenas, desempleados y algunos otros grupos y sectores que no fueron invitados.

No soy, por supuesto, el único que ve en este acuerdo un trámite engorroso, tardío y fallido, sino que, con distintos matices, así lo han calificado políticos destacados, prelados de la Iglesia, dirigentes sociales e intelectuales, que ven en el desplante un acto demagógico que no remedia el fondo de la situación económica del país y que lo poco bueno que tiene no es sino la repetición de propuestas que diversos grupos sociales, entre ellos los pescadores, habían ya exigido con enérgicas movilizaciones.


kikka-roja.blogspot.com/

Jaime Avilés: desea saldar una deuda de gratitud con su amigo el doctor Alfredo Jalife-Rahme: La matanza de Gaza, primera prueba de fuego para Obama

Desfiladero

Jaime Avilés
jamastu@gmail.com

La matanza de Gaza, primera prueba de fuego para Obama

Ante todo, esta columna desea saldar una deuda de gratitud con su amigo el doctor Alfredo Jalife-Rahme, eminente analista de la política internacional y brillante defensor de Petróleos Mexicanos, quien durante los debates en torno a la reforma energética escribió: “la propuesta de (Felipe) Calderón es tan absurda como si alguien llegara al taller del cerrajero a pedirle que le abra su casa porque perdió las llaves, pero, en recompensa, le ofrece regalarle la mitad de lo que haya adentro”.

Conocida desde entonces como “la parábola de Jalife”, la idea fue recogida en una escena de El Loro Negro, aquella en que Felipato le suplica a Don Beltrone que le abra la Torre de Pemex. Por un imperdonable descuido, el autor de ese panfleto teatral olvidó darle al doctor el crédito y las gracias por su espontánea contribución.

Hace algunas semanas, Jalife-Rahme fue blanco de un linchamiento promovido por defensores a ultranza del gobierno de Israel, que lo acusaron de “antisemita”, invocando, entre otros, a los nazis, para darle mayor tremendismo a sus argucias. Ni tardo ni perezoso, Alfredo les devolvió una respuesta demoledora, en la que demuestra, con un dechado de probanzas puntuales, los vínculos que existen entre la banca israelí y el Mossad, en el marco de la política sionista (léase, racista y expansionista) de Tel-Aviv contra el pueblo palestino.

Quienes fomentaron la lapidación simbólica del doctor Jalife, acudiendo al viejo y abominable recurso de anteponer los monstruosos crímenes de Hitler contra los judíos como justificación universal para los actuales crímenes del sionismo, hoy tienen por delante una muy ardua tarea: están obligados moralmente a condenar la matanza que el ejército y la fuerza aérea de Israel perpetran en la franja de Gaza.

Callar ante semejante carnicería, cerrar los ojos ante una ofensiva militar desproporcionada que ha bombardeado incluso colegios de niños, guardar silencio ante una descarada invasión que pretende acabar de una vez por todas con el proyecto de Estado palestino pintaría de cuerpo entero a los acusadores de Alfredo Jalife y pondría en aprietos a quienes los acompañaron con sus firmas “políticamente correctas” en el desplegado de mediados de diciembre.

Ni en pro ni en contra de Israel, sino a favor de palestinos y judíos en tanto exponentes de lenguas y culturas venerables, Desfiladero recuerda que entre el odio y las diferencias irreconciliables de uno y otro bando hay un movimiento pacifista, tanto en Israel como en Gaza y Cisjordania, que ha sufrido la represión del sionismo con una crueldad ilimitada.

¿Quién puede olvidar, por ejemplo, el sacrificio de Rachel Corrie, la activista neoyorquina de apenas 24 años, que el 16 de marzo de 2003 fue asesinada precisamente en la franja de Gaza, cuando se plantó delante de un traxcavo israelí para tratar de impedir que derrumbara una vivienda de refugiados palestinos? Indiferente a su desafío, despreciando su valor y la belleza de su vida, la máquina pasó por encima de ella, aplastándola. Hasta ahora no recuerdo que ninguno de los acusadores del doctor Jalife haya escrito una sola palabra de reprobación al respecto.

¿Habrá nueva política exterior en EU?

Motivo de tristeza y vergüenza en todo el mundo, la matanza de Gaza, que sin rubor alguno ha sido aplaudida por George WC Bush, será la primera prueba de fuego para el nuevo presidente electo de Estados Unidos. Quienes cifran sus esperanzas de cambio profundo en el liderazgo de Barack Obama podrían empezar a decepcionarse el ya cercano martes 20 de enero, cuando el nuevo mandatario se refiera al gobierno de Israel.

Entre otras cosas, para garantizar su ascenso al poder y entablar buenas relaciones con la todopoderosa banca israelí, Obama nombró secretaria de Estado a Hillary Clinton, una de las más fervientes aliadas de Tel Aviv. Por lo tanto será muy difícil que inaugure su administración entrando en conflicto con la responsable de la “nueva” política exterior de Estados Unidos. Pero si se limita a “deplorar” la masacre y no emprende acciones enérgicas para castigar a sus autores, la palabra desilusión podría empezar a asociarse a su nombre… desde el primer día… como sin duda sucederá.

La semana que viene, por lo pronto, Obama recibirá a Calderón para discutir, según se dijo, el tema de la violencia asociada al narcotráfico, que acaba de tocar con los pétalos de una granada las instalaciones de Televisa-Monterrey, y que ha causado la muerte de más de 6 mil personas en los pasados 12 meses.

¿Hablarán, asimismo, del precio de la gasolina, actualmente más barata en el país del norte? ¿Obama le adelantará parte del plan anticrisis que dará a conocer el 20 de enero? ¿Calderón le preguntará a qué vino Bill Richardson a Cholula en diciembre, para entrevistarse con Jesús Ortega, presidente espurio del PRD? Hace unos días, Richardson renunció a la Secretaría de Comercio de Estados Unidos, sin haber ejercido el cargo, para evitarle un escándalo de corrupción a su jefe. ¿Ortega lo habrá salado?

Carstens y el diesel

Cinco días después de la asunción de Obama, Andrés Manuel López Obrador presidirá en el Zócalo la primera asamblea anual del Movimiento en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional. En ese acto, Alejandro Encinas leerá el programa de acciones múltiples que están detallando diversas comisiones que dependen, como subsecretarías, del gobierno legítimo.

Ahí, desde luego, se presentará una contrapropuesta al ridículo plan de emergencia que esta semana divulgó Calderón, y que tendrá a bien congelar los precios de las gasolinas después de aumentarlos 35 veces en lo que va del bienio, pero no el del diesel, cuyo costo al público ya provocó un paro de pescadores en Sinaloa, Oaxaca, Chiapas, Campeche y algunos puertos de Veracruz, que puede extenderse si Agustín Carstens no cede.

Al echarse para atrás, luego de asegurar que el alza continua de los combustibles era lo más conveniente para los mexicanos, Carstens ratificó su incompetencia. ¿No previó que de tal modo iba a disparar la inflación y la pérdida de empleos, como está ocurriendo? Así como su “reforma fiscal” no sirvió para nada, y su política monetaria fue incapaz de evitar que el peso se devaluara 40 por ciento, sus bandazos en materia de precios de energéticos insinúan que está perdido.

¿Qué medidas debe adoptar la resistencia civil pacífica a partir del 25 enero? ¿Qué esperan del programa que ese día anunciarán Encinas y López Obrador? Manden sus ideas al buzón de esta columna y véanlas publicadas en el blog de El Patín del Diablo, que el próximo sábado reanudará sus actividades.


kikka-roja.blogspot.com/

Derechos en tiempo de crisis: Javier González Garza

Derechos en tiempo de crisis
Javier González Garza
10 Ene. 09

El balance que arroja 2008 es a todas luces desolador. El año viejo nos ha dejado un nivel de desempleo mayor al de 2005, la mayor inflación en ocho años, más de 5 mil ejecutados en todo el país y una creciente desconfianza de la ciudadanía en las instituciones. Frente a una crisis económica estructural que ya resienten miles de familias mexicanas el gobierno federal ha anunciado un paquete de medidas que intentarán paliar los efectos de dicha crisis. La mayoría de los mexicanos plantea algo muy racional: bajen precios o aumenten salarios. Lo anunciado por Calderón el pasado miércoles no responde a esa exigencia pues no plantea atacar causas, prefiere atender efectos.

El nuevo "acuerdo" de Palacio Nacional parece añorar los "pactos" de antaño. Se hizo al más puro estilo de las peores épocas priistas pues no estuvo precedido de ninguna discusión con los sectores sociales, ni siquiera con el Poder Legislativo, pero lo que es peor, no alcanza a comprometer en nada a sus aliados del poder empresarial o a los caciques sindicales. El "acuerdo" es en realidad un anuncio que elude responsabilizarse.

Acaso la medida más importante planteada por Calderón es el congelamiento de los precios de la gasolina. Pero ello parece más un castigo que un alivio, pues no se moverá el precio de los combustibles luego de 34 aumentos consecutivos, cuando los combustibles en México cuestan mucho más que en Estados Unidos y las gasolinas reducen su precio en Europa y el resto de América. Si el gobierno federal estuviera comprometido con la economía familiar podría disminuir el precio de las gasolinas sin afectar el presupuesto, pues tiene un margen de cuando menos 130 mil millones de pesos, monto en que se estimó el subsidio a la gasolina y diesel en la Ley de Ingresos y que este año no se usará. Por lo demás la mayoría de las 25 acciones anunciadas están ya contempladas en el paquete económico aprobado por el Congreso para 2009 o constituyen obligaciones legales a las que el Ejecutivo federal no se puede rehusar.

En las medidas para enfrentar esta crisis el gobierno no modifica el modelo impuesto durante los últimos 25 años, que ha provocado concentración del ingreso y millones de pobres en el país. No se menciona nada de recuperación salarial ni de austeridad en el gasto del gobierno. Acción Nacional tiene bloqueada la Ley de Salarios Máximos que permitiría al gobierno generar ahorros que podrían ser canalizados hacia los sectores más vulnerables en estos momentos. La preocupación de Calderón por el bienestar popular parece una simulación cuando no se está dispuesto a renunciar a las canonjías y beneficios de los altos funcionarios.

Por ello es necesario redoblar esfuerzos en el Legislativo, pues además de la legislación pendiente debemos asumir un compromiso para atender los graves problemas sociales que enfrentaremos este año.

Iniciaremos en breve el último periodo ordinario de sesiones de la LX Legislatura. Debemos hacernos cargo de los temas relevantes para mejorar nuestra convivencia social y la economía popular. Es indispensable aprobar ya una reforma constitucional sobre derechos humanos que sea integral y que contemple los tratados internacionales que México ha ratificado en dicha materia. Ello complementaría también las reformas en seguridad y justicia que se han aprobado recientemente. Asimismo debemos concluir la legislación de figuras de democracia directa como el referéndum y el plebiscito que robustecerían nuestras instituciones y que son temas sobre los cuales ya existen acuerdos políticos importantes. Debemos completar la reforma electoral reformando la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley de Radio y Televisión regulando el derecho de réplica y adecuando el Código Penal Federal para afrontar el proceso electoral en curso. Se debe aprobar la nueva Ley Federal de Transparencia para adecuarla a la reciente reforma del artículo 6o. constitucional. Es necesario también completar la reforma del Estado, discutir la ratificación y revocación de mandato, promover iniciativas preferentes de las Cámaras, eliminar el veto de bolsillo y ampliar el periodo de sesiones legislativas.

Debe destacarse otro gran pendiente: las garantías sociales. Hoy más que nunca, frente a un escenario de crisis económica que se complica con una previsible crisis alimentaria y fenómenos como el cambio climático global, debemos priorizar los derechos y las necesidades de la ciudadanía. Por ejemplo, debemos elevar a rango constitucional el derecho a la alimentación, al agua potable, a la salud, a la vivienda, a la educación en todos niveles, a la cultura, al desarrollo de la ciencia y tecnología; al trabajo y a una pensión. El Estado debe garantizar que estos derechos sean exigibles jurídicamente.

La crisis económica por la que atravesamos podría provocar mayores niveles de concentración del capital, pero también, si existe voluntad política y compromiso social, podría ser una gran oportunidad para mejorar la distribución de la riqueza a partir de cambios en el modelo económico. El principal problema del país es la desigualdad. Hagamos lo necesario para resolverlo.

kikka-roja.blogspot.com/

Se entrega asesino de maestra Sonia Madrid Bojórquez en Chihuahua

La maestra Sonia Madrid era funcionaria sindical de la sección 42 del SNTE, en la que ocupaba la secretaría de promociones económicas. Tenía casi 22 años de servicio y un pleito casado con los dirigentes del gremio y con el despacho Aries Consultores.

Confiesa tras ser amenazado de muerte; afirma que le ofrecieron $50 mil y no le pagaron
Se entrega asesino de maestra en Chihuahua


Rubén Villalpando (Corresponsal)

Ciudad Juárez, Chih., 9 de enero. Manuel Ramírez García se entregó a la policía y confesó que hace más de tres años le ofrecieron 50 mil pesos por participar en el asesinato de la maestra Sonia Madrid Bojórquez, quien investigaba actos de corrupción y un desvío millonario de la sección 42 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Declaró que “por miedo” acudió ante el Ministerio Público de la ciudad de Chihuahua, pues las personas que lo contrataron lo amenazaron de muerte para que no hablara y fue citado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en relación con este caso, además de que no le pagaron.

Explicó que su participación en el asesinato de la maestra Madrid Bojórquez, perpetrado la noche del 27 de septiembre de 2005, fue la de chofer y ubicar la ruta de la maestra y cinco personas más a las que tenían que matar, “pero sólo se concretó ese caso”.

Dijo que fue contactado por un sujeto apodado El Lompe y por Ventura Baeza, quien ya fue sentenciado a 22 años de prisión por colaborar en el homicidio.

Recordó que la noche del crimen conducía un vehículo Grand Marquis modelo 1968 y se dirigió a la colonia Nombre de Dios, de la capital del estado.

En las inmediaciones de la vivienda de Madrid Bojórquez, El Lompe la identificó y le disparó a quemarropa dos tiros en el tórax con una escuadra calibre .45.

Tras asesinarla, abandonaron el automóvil y abordaron una camioneta pick up oscura.

Ramírez García recordó que después del crimen, el pago no llegó, por lo cual decidió no participar más y esconderse por dos años en la ciudad de Torreón, Coahuila.

Afirmó que hace más de una semana comenzó a recibir amenazas de muerte, por lo que decidió confesar y entregarse a las autoridades, pues “por el momento la cárcel es un lugar más seguro”.

Al respecto, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, comentó: “esta persona es interrogada en la procuraduría estatal, y de encontrarse culpable su pena podría reducirse”.

La maestra Sonia Madrid era funcionaria sindical de la sección 42 del SNTE, en la que ocupaba la secretaría de promociones económicas. Tenía casi 22 años de servicio y un pleito casado con los dirigentes del gremio y con el despacho Aries Consultores.

En un texto publicado el 18 de abril de 2008, el articulista Luis Hernández Navarro, de La Jornada, narró que como representante gremial, la profesora Madrid era la responsable de manejar los seguros de vida grupales y de retiros de los agremiados.

El despacho Aries Consultores administraba todas las cuotas que aportan los trabajadores de la educación para sus seguros: 50 millones de pesos al año, y recibía por ello una jugosa comisión. La empresa no entregaba dividendos al sindicato o, por lo menos, no lo hacía oficialmente.

Héctor Jesús Faudoa Villegas, dueño de la compañía, tenía una larga relación con la sección 42, trenzada por conducto de su hermano Gabriel, desde que en 1998 lo recomendó con el líder gremial del SNTE en el estado.

Héctor Jesús fue contratado como su agente de seguros. En 2000 creó Aries Consultores. En 2004 Gabriel fue nombrado secretario de crédito de la sección sindical.

Madrid Bojórquez detectó graves irregularidades en el manejo de los seguros y la administración de las cuotas por Aries Consultores. La maestra certificó ante notario la alteración de documentos, incluso certificados médicos, que se hicieron para pagar el seguro a un profesor.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...