BUSCA, BUSCADOR

jueves, 18 de junio de 2009

VIDEO DEL PAN CONTRA EL PRI: El PRI quiere que veas que sí sabe gobernar


Lanza PAN video más ‘agresivo’ contra del PRI
EL PRI Y EL PAN SON LA MISMA DERECHA DE ASESINOS DE CAMPESINOS E INDIGENAS.
EL PAN NARCOTRAFICANTES, GENOCIDAS Y VENDEPATRIAS, EL PRI FABRICANTE DE PORROS Y SECUESTRADORES.
Héctor Figueroa
(10:15 a.m.)
En su portal responsabiliza al tricolor de las masacres de Tlatelolco, de Acteal y de la represión al EZLN en 1994

El PAN subió este jueves a You Tube y a su portal www.pan.org.mx el spot más agresivo en contra del PRI en la actual contienda electoral , pues en él se recuerda y responsabiliza al tricolor, por ejemplo, de las masacres de Tlatelolco, de Acteal y de la represión al EZLN en 1994. Bajo el titulo de “El PRI quiere que veas que sí sabe gobernar”, el material audiográfico comienza con una escena de la película Naranja Mecánica de Stanley Kubrick, donde el protagonista en forzado, con unos ganchos en los parpados, a mantener los ojos abiertos para ver la realidad. Con la leyenda “Experiencia probada, nueva actitud” y las figuras presidenciales de López Portillo, de De la Madrid, Zedillo, Echeverría, Salinas, Díaz Ordaz, se ven los muertos en la Plaza de las Tres Culturas, a presos políticos y el Halconazo de1971, y se oye a Echeverría decir: “grupo de cobardes, terroristas”.

Luego de que ayer en el puerto de Veracruz desfilaron decenas de personas con máscaras de Carlos Salinas, supuestamente haciendo propaganda, en el nuevo video presentado se hace alusión como destacados priístas al ex presidente y a su hermano que estuvo preso, Raúl Salinas de Gortari . En el material subido al ciberespacio y cuya duración es de 1 minuto con 16 segundos, se escucha también la voz de Carlos Salinas de Gortari diciendo “Vale la pena compatriotas, es para el bien de nuestra gran nación”, refiriéndose al Revolucionario Institucional.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: ESTRATEGIA DE AMLO VOTA PT EN IZTAPALAPA : ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR


Se hará campaña casa por casa a favor del candidato del PT a jefe delegacional de Iztapalapa, informa López Obrador

México, Distrito Federal Miércoles 17 de junio de 2009

VIDEO: Apoyará López Obrador al PT en Iztapalapa para lograr la llegada de Clara Brugada a la jefatura delegacional

* Convoca a los habitantes de la demarcación a realizar labor de convencimiento entre familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo

Andrés Manuel López Obrador solicitó a los electores de Iztapalapa votar a favor del candidato a jefe delegacional postulado por el PT, así como hacer campaña casa por casa y labor de convencimiento entre familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo, con el propósito de hacer valer la voluntad popular en aquella demarcación y el derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlos.

Para evitar la consumación de un fraude electoral, el presidente legítimo de México expresa en una carta dirigida a los habitantes de la mencionada delegación: “Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes. No sólo votando, en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

A escasos 20 días de la elección del 5 de julio, expone que la mafia de la política que le arrebató la Presidencia de la República “acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocer a Clara Brugada como candidata a Jefa Delegacional de Iztapalapa”.

La determinación de los magistrados del Trife representa una injusticia, porque “ya no se pueden cambiar candidatos, cuando inclusive ya están hechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD”, explica.

Subraya que dicha resolución es, “sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo”.

Luego detalla que el día de ayer se realizó una asamblea ciudadana en la plaza principal de Iztapalapa, en donde “se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá el nombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, por nuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el Tribunal Electoral”.

Destaca que al votar por el PT se apoyará a Clara Brugada, “porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso público de su candidato Rafael Acosta, de renunciar, y se le pedirá al Jefe de Gobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de Jefa delegacional de Iztapalapa”.

Andrés Manuel López Obrador solicitó a los electores de Iztapalapa votar a favor del candidato a jefe delegacional postulado por el PT, así como hacer campaña casa por casa y labor de convencimiento entre familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo, con el propósito de hacer valer la voluntad popular en aquella demarcación y el derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlos.

Para evitar la consumación de un fraude electoral, el presidente legítimo de México expresa en una carta dirigida a los habitantes de la mencionada delegación: “Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes. No sólo votando, en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

A escasos 20 días de la elección del 5 de julio, expone que la mafia de la política que le arrebató la Presidencia de la República “acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocer a Clara Brugada como candidata a Jefa Delegacional de Iztapalapa”.

La determinación de los magistrados del Trife representa una injusticia, porque “ya no se pueden cambiar candidatos, cuando inclusive ya están hechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD”, explica.

Subraya que dicha resolución es, “sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo”.

Luego detalla que el día de ayer se realizó una asamblea ciudadana en la plaza principal de Iztapalapa, en donde “se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá el nombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, por nuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el Tribunal Electoral”.

Destaca que al votar por el PT se apoyará a Clara Brugada, “porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso público de su candidato Rafael Acosta, de renunciar, y se le pedirá al Jefe de Gobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de Jefa delegacional de Iztapalapa”.

Por la tarde, en San Blas, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que a la banda de los 30 no le gustó que dijera que no se salía al PRD, porque le tiene mucho afecto a los militantes del sol azteca y porque expresó que lo mejor del PRD son las bases, pero muchas veces los dirigentes no han sabido estar a la altura de las circunstancias, de los militantes del PRD”.

“Y como dije que por los militantes de abajo del PRD no mandaba yo al carajo a los dirigentes de arriba, pues estoy seguro que ahora, en la noche, van a tratar el tema en el programa nocturno Tercer Grado, de Televisa, y se van a dedicar a estarme cuestionando”, indicó.

Hoy hay mucho ruido a nivel de los medios de comunicación sobre el pronunciamento en Iztapalapa y por ello “estoy hasta pidiendo mi derecho de réplica en Televisa, porque nada más hablan en contra de nosotros, pero no me dejan hablar” en la pantalla chica, manifestó.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: ¡Al carajo la podredumbre!: jesus ortega lo llama traidor

¡Al carajo la podredumbre!: AMLO
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS

Ortega y Navarrete, en pleno cinismo
Calderón logra dividir a la izquierda
Guarderías, IMSS y el reino de la impunidad
“Los temores, las sospechas, la frialdad, la reserva, el odio, la traición
se esconden frecuentemente bajo ese velo uniforme y pérfido de la cortesía”.-
J. J. Rousseau


Las ambiciones de poder, de dinero, la venta de voluntades, la falta de ética, de principios, de moral dieron ya al traste al partido que logró unificar a las izquierdas y que estuvo a punto de lograr la Presidencia de la República. Víctima de los errores y de las ambiciones de sus dirigentes nacionales, quienes apenas subieron a un ladrillo y dieron rienda suelta al autoritarismo, al influyentismo, a la colocación de amigos, compadres, recomendados y queridas en altos puestos tanto dentro del instituto político como en las delegaciones y como asesores en la Asamblea, el Partido de la Revolución Democrática vive actualmente la etapa que antecede a la desaparición.
Hasta ahora, los famosos “chuchos” no se habían atrevido a enfrentarse a Andrés Manuel López Obrador sabedores, como están, de que resulta imprescindible su permanencia dentro del PRD para lograr votos que les permitan volver a alcanzar 80 curules federales. Sin embargo y envalentonados, lo acusan ahora de traición por estar apoyando a los candidatos de los partidos que eran, hasta hace unos meses, parte importante de una alianza que se caracterizaba por considerarse de izquierda. Los chanchullos de los jerarcas del Sol Azteca le dieron al traste al registrado Frente Amplio Progresista y de ahí vino la ruptura.
Carlos Navarrete sabe que no tienen ya futuro y menos sin López Obrador en sus filas o, abiertamente enfrentado. Tan es así que anda intentando mediar y calmar los ánimos de Ortega y del propio tabasqueño. Sin embargo, carece ya de toda autoridad moral; tanto él como el séquito de quienes intentó guiar y continuar ubicado como “la cabeza pensante” mostraron demasiado rápido el cobre y el hambre. Se vendieron y han venido respaldando todas las decisiones de los panistas. Su presencia en manifestaciones y actos públicos se enmarca por los abucheos y los gritos de los que antaño los vitoreaban y hoy, los ven como los grandes traidores.
Lo que muchos esperaban sucedió el martes. López Obrador por fin reventó contra el PRD, los calificó de mafia, retó a los “chuchos” a que lo expulsen del partido y reconoció que en muchas ocasiones ha estado a punto de mandarlos “al carajo”, pero lo detuvo la militancia perredista, la que considera, no sin razón, que sin él se pierden años de lucha y de intentos de unificar a la izquierda que en el país estaba pulverizada, sin posibilidad alguna de avanzar en ningún terreno de la política. Aclaró: “Soy militante del PRD, no me voy del PRD, sólo que la mafia decida expulsarme; pero entonces, entonces, también nos vamos a ver la cara porque no me voy de ninguna manera, fundamentalmente porque lo mejor que tiene el PRD son sus bases, arriba muchas veces los dirigentes no actúan a la altura de las bases del partido”.

IZTAPALAPA LOS
HIZO TRONAR
El enfrentamiento se provocó por el fallo a favor de la candidata de los “chuchos”, Silvia Oliva, a la delegación de Iztapalapa –la más poblada del DF—, misma que le fue otorgada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el mismo que por órdenes y cumplimiento de compromisos de Calderón le dio la dirigencia nacional a Jesús Ortega siendo el ganador de las elecciones Alejandro Encinas; el mismo Tribunal que está al servicio del Ejecutivo Federal y que dio por válida una elección interna del PRD totalmente sucia, manipulada, alterada.
Navarrete, al darse cuenta de la dimensión del enfrentamiento, llamó a López Obrador a actuar con serenidad, observación que ni de chiste le hizo a Ortega, quien calificó al tabasqueño de traidor por apoyar a candidatos de otros partidos políticos y no a los del PRD. Sostuvo que la actitud del ex candidato presidencial es la de un extremista de izquierda y que con sus acciones favorecen el avance de la derecha. Temeroso, dijo que la expulsión de AMLO puede darse después de las elecciones del 5 de julio.
Sin medir consecuencias, Ortega agregó que López Obrador puede “mandar al carajo a quien quiera, ya mandó al carajo a las instituciones, a mí me puede mandar al carajo, pero me tiene sin cuidado, no me quita el sueño porque también hay vida después de López Obrador. Ojalá no se vaya del PRD, pero si decide abandonarlo, es su decisión”. Y vaya que sus declaraciones pueden ser interpretadas una a una.
En efecto, el tabasqueño y cualquiera puede mandar al carajo al que sea; lo de las instituciones, indiscutiblemente que el ex candidato puede mandarlas al carajo, así lo hacen ya millones de mexicanos que no creen absolutamente nada que provenga del gobierno o de los legisladores o de los magistrados; el cinismo de don Chucho no conoce límites cuando advierte que a él lo tienen sin cuidado y que nada le quita el sueño, y es que no es lo mismo dormir con hambre y andar de gorrita café día a día para asaltar a quien vaya a pagar la comidas, que irse a la cama con la barriga llena y ya no con “compañeras” a las que se les hacen promesas de ascensos y buen trabajo, sino con modelitos del año que cuestan y a las que les pagan. De que hay vida después de López Obrador para Ortega ni quien lo dude, sólo que ésta tendrá que seguir hundiéndose en la indignidad.
Pero, ni hablar. Calderón y su equipo lograron reventar a la corriente que representaba su principal obstáculo para el logro de sus propósitos. Les salieron baratos con todo y gobernadores incluidos y ahora ya son un fardo que se niegan a seguir arrastrando, y al que solo empujarán cuando se necesite y ya sin costo alguno, más bien a cambio de continuar libres.

ALTERNANCIA INUTIL
La alternancia de partidos en el poder y la llegada del PAN a la Presidencia de la República en nada ha beneficiado a la población mexicana, que ha visto estancadas y deterioradas sus expectativas de alfabetización, de educación, de desarrollo económico y nivel de vida. Durante el gobierno del “presidente del cambio”, Vicente Fox, y en lo que va de la actual administración del “presidente del empleo”, Felipe Calderón, México se ha rezagado en los niveles de desarrollo humano, lo que lo mantiene muy alejado de las naciones desarrolladas e incluso en América Latina se encuentra por debajo de Argentina, Chile, Uruguay, Costa Rica y Cuba.
Desde la década de los 90s. la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), se dio a la tarea de medir el bienestar relativo de las naciones en el mundo, para lo cual establecieron el Índice de Desarrollo Humano, cuyo propósito es determinar qué resultado tienen en el bienestar de los ciudadanos las políticas económicas que emprenden sus gobiernos. Al concluir el gobierno del último presidente surgido de las filas del PRI, Ernesto Zedillo Ponce de León, México se ubicaba en el lugar 50 de la relación de 170 naciones evaluadas con dicho índice.
Durante el gobierno del panista Vicente Fox, del periodo del año 2000 al 2005, el país se rezagó dos lugares, hasta el número 52 y en el último año del guanajuatense retrocedió uno más hasta el lugar 53. El reporte denominado “Índice de Desarrollo Humano Municipal en México 2000-2005, que evaluó los 2,438 municipios y 16 delegaciones del Distrito Federal, destacó la enorme desigualdad que resiente la población del país, en donde unas cuantas localidades, como la Delegación Benito Juárez, en la Ciudad de México, los índices se comparan con las de los países más ricos del mundo, pero en la mayoría el escenario es desolador, como en Coachapa El Grande, municipio del Estado de Guerrero, donde la mayoría de los habitantes no cuentan ni con los servicios básicos.
El Informe sobre el Desarrollo Humano 2006 del PNUD ubicó a México en el lugar 53 de la lista de 177 naciones evaluadas, lo que habla del retroceso de la población en sus niveles de ingresos, educación y acceso a los sistemas de salud, en los cuales Noruega fue el país mejor evaluado y Nigeria el peor. En ese año, nuestro país registró una calificación de 0.821 puntos del Índice de Desarrollo Humano, lo que ubicó a los mexicanos por debajo de los argentinos (36), chilenos (38), uruguayos (43) y cubanos (50).
En los primeros dos años que van de la administración de Felipe Calderón el estancamiento persiste, a pesar de que México se ubicó en 2007 y 2008 en el lugar 52, no porque el país hubiera mejorado, sino debido a que la pequeña isla caribeña de Sain Kitts y Nevis se cayó estrepitosamente. El reporte correspondiente a este año se dará a conocer en el último trimestre, pero ya podemos adelantar que seguramente se perderán algunos lugares, pues tan sólo en cuanto a ingresos de los trabajadores y ciudadanos mexicanos en la gestión del “presidente del empleo”, hay ya un brutal rezago.

INGRESO PER
CAPITA EN EL SUELO
Durante el primer año del gobierno de Felipe Calderón el Producto Interno Bruto (PIB) per capita –medida hipotética, que se calcula dividiendo el PIB nominal entre la población total, y que tiene como fin medir lo que le tocaría a cada personas si se repartiera la riqueza de todo el país— se calculaba en 12,500 dólares; para el año siguiente, 2008, bajó hasta los 10 mil 79 dólares, y ya para el primer trimestre de este año se desplomó hasta los 7 mil 255 dólares, caída no observada desde 1995, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (NEGI).
En el primer trimestre de 2009 el Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios corrientes se ubicó en 11 billones 195 mil 540 millones de pesos, con una reducción de 3.3 por ciento respecto a igual lapso de 2008. De acuerdo con las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), México bajó del lugar 60 al 64 en cuanto a la medición del PIB per capita. El INEGI reportó que en el primer trimestre de este año se registró una contracción del 8.2 por ciento del PIB real, y un aumento del Índice de Precios Implícitos del Producto de 5.3 por ciento.
Todos estos resultados que afectan el bienestar de la población son consecuencia directa de la aplicación de las políticas económicas del calderonismo, que siguen el mismo esquema y las mismas recetas que su antecesor, quien a su vez continuó las políticas neoliberalistas impuestas y desarrolladas por los tres presidentes tecnócratas del PRI: Miguel de La Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León.
En lugar de seguir con las fallidas políticas neoliberalistas, que han demostrado contundentemente su fracaso, México debería explorar una ruta económica totalmente diferente, al igual que países como Irlanda, que se ubica en los primeros lugares de los naciones con mejor Índice de Desarrollo Humano, y que aplicó políticas de estímulos a la actividad económica con bajos impuesto, lo contrario que se hace en el país, lo que le rindió frutos al lograr elevar la calidad de vida de sus ciudadanos.
Sin embargo, con Calderón se sigue la errónea ruta de elevar los impuestos, los insumos básicos como los energético, además de que prevalece la corrupción y se tiene que soportar una enorme y pesada burocracia, encabezada por una elite política, que devora los recursos del país.

ALCALDIAS EN CERRADA PELEA
El proceso electoral local y federal en el Estado de México evidencia una cerrada lucha entre el PAN, que utiliza la imagen y recursos del gobierno federal, y el PRI que posiciona cada vez más al gobernador Enrique Peña Nieto como aspirante a la candidatura a la Presidencia de la República para la próxima elección federal, por lo que los resultados del próximo 5 de julio son fundamentales para “Jimmy Neutrón” o “la Barbie”, lo que explica el enorme despliegue de recursos de su administración para obtener el mayor número de cargos de elección popular.
Acción Nacional cuenta con una gran fortaleza en municipios importantes como Toluca, Naucalpan, Tlanepantla, Atizapán, Cuautitlán Izcalli, que forman el cinturón de la mancha conurbada con la ciudad de México, y que se han convertido en enormes dormitorios pues la población económicamente activa se traslada hacia la capital de la República para desarrollar sus actividades y, por lo tanto, se encuentran influenciada por los asuntos nacionales, tales como la crisis económica y la inseguridad pública, que juegan en contra de los abanderados panistas y que en este momento podrían ser determinantes para los resultados de los comicios mexiquenses, dadas las estimaciones de los porcentajes de abstencionismo que se esperan en estas elecciones intermedias.
En este contexto, el PAN corre el peligro de perder sus trincheras electorales en el Estado de México, que fueron fortalecidas en la pasada elección federal. Ahora el panorama es totalmente distinto y la atención de los estrategas, tanto del PRI como del PAN, está concentrada en los municipios de Atizapán de Zaragoza que cuenta con el distrito XVI local y el XIV federal; Chalco, con el distrito local XXVII y el XXII federal; Chimalhuacán con del distrito federal XXV; Coacalco con el distrito local XXXVIII y el VI federal; Cuautitlán Izcalli con el distrito local XLIII y el VII federal; Ecatepec de Morelos, con el distrito local XLII y los federales X y XI; Ixtapaluca, con el distrito local XL y el XI federal; Naucalpan de Juárez con los distritos locales XXIX y XXX y los federales XXI y XXII; Nezahualcóyotl con el distrito local XXII y el XX federal; Texcoco, con el distrito local XXIII y el XXVIII federal; y Tlanepantla de Baz, con el distrito local XVIII y XI federal; y por supuesto la capital Toluca, con los distritos locales I y II y el XXIV federal.
Toluca actualmente se encuentra en poder del PAN pero tal vez no por mucho tiempo, pues se ha cerrado cada vez más la brecha entre el candidato del PAN, Juan Carlos Núñez Armas, y la aspirante priísta María Elena Barrera Tapia, quienes mantienen un virtual empate técnico a unos días de las elecciones. El bastión panista de Naucalpan es poco probable que cambie de color, sin embargo, la aspirante del PRI Azucena Olivares Villagómez, se acerca peligrosamente al abanderado albiazul Edgar Armando Olvera Higuera, quien ha resentido la mala administración del actual alcalde José Luis Durán Reveles, cuya familia ha convertido esta jurisdicción en un auténtico cacicazgo político.
Por lo que toca a Atizapán, si bien el candidato panista, Wilfrido Torres González, aún cuenta con ventaja sobre el priísta David Castañeda Delgado, su campaña se ha visto afectada tanto por la mala administración del alcalde Gonzalo Alarcón Barcena, a quien además del abandono en que ha tenido a las colonias populares, no se le perdona que le haya “regalado” un terreno del municipio al acaudalado Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México. En cuanto a Cuautitlán Izcalli, en estos momentos la fotografía electoral muestra un empate técnico entre la panista Karla Fiesco García y la aspirante priísta Alejandra del Moral Vela.
Tlanepantla vive una lucha fratricida de panistas, entre el candidato albiazul Miguel Ángel Ordóñez Rayón, quien es apoyado por el actual senador y ex presidente municipal Ulises Ramírez Núñez, contra el grupo político del ex candidato a gobernador y también ex presidente municipal Rubén Mendoza, quien está apoyando con todo al candidato priísta Arturo Ugalde Meneses. Los pleitos entre panista también llevaron a renunciar a Marco Antonio Rodríguez Hurtado, alcalde con licencia de ese municipio, lo que constituye un gran peligro para el abanderado del PAN, pues mantiene el control de la estructura de ese partido, lo que podría inclinar la balanza a favor del PRI, a pesar de que en estos momentos Acción Nacional se encuentra arriba en las encuestas.
En contraste, en Ecatepec la lucha se ha centrado entre los candidatos del PRI y PRD, quienes le están echando toda la carne –y el dinero, y bueno sería que las autoridades electorales investigaran sus orígenes— para ganar la elección. La dirigencia priísta sostiene que su candidato Eruviel Ávila tiene una amplia ventaja de más de 15 puntos de diferencia sobre la perredista Maribel Alva. En Huixquilucan, los priístas presumen una amplia ventaja de 12 puntos en la preferencia electoral a favor de Alfredito del Mazo Maza, hijo del ex gobernador Alfredo del Mazo González, sobre la panista Claudia Sánchez, aunque los panistas sostiene que la diferencia es mínima y que hay un empate técnico.

MORELOS Y EL DESMADRE PANISTA
A pesar de que nivel federal y estatal los gobernantes del PAN no han cumplido sus promesas y las expectativas de la población, en el Estado de Morelos, la dirigencia estatal de Acción Nacional muestra un amplio grado de confianza que realmente no tiene explicación, dados los resultados de la administración del gobernador Marco Antonio Adame, a quien incluso militantes opositores exigen que se le implemente un juicio político por sus presuntos nexos con el narcotráfico, en los que están oficialmente implicados el ex secretario de Seguridad Pública estatal, Luis Ángel Cabeza de Vaca, y el ex titular de seguridad pública de Cuernavaca, Francisco Sánchez, quienes están arraigados por la Suprocuraduría de Investigación Especializada de Delincuencia Organizada (SIEDO)
La protección de las autoridades federales a Adame, a diferencia del trato que se dio a gobernantes de otros partidos, ha evitado que prosperen las denuncias sobre la descomposición social y los nexos con el narcotráfico que mantenían los dos funcionarios mencionados. Lo que no han logrado evitar es que quede manifiesto que el gobernador panista estaba enterado desde hace más de un año de los nexos de Cabeza de Vaca con el narco y de la protección que le brindaba al Cártel de los Beltrán Leyva.
Estos acontecimientos recientes habrán de pesar en el ánimo del electorado, a pesar de lo cual y con el tradicional argumento de sostener en una contienda electoral que “vamos ganando”, el dirigente estatal panista Germán Castañón Galaviz sostiene que su candidato a la presidencia municipal de Cuernavaca, Sergio Álvarez, encabeza las preferencias electorales con el 33.5 por ciento de la intención del voto, seguido por Manuel Martínez Garrigos, con el 28.30 por ciento, y Alejandro Mojica Toledo, del PRD, con el 14.80 por ciento. Sin embargo, la realidad se acerca más a las encuestas que han publicado periódicos como el Diario de Morelos, quien difundió que el PRI tiene el 43 por ciento de la preferencia electoral de los ciudadanos de la capital estatal, seguido por el PAN con el 34.6 por ciento y en un lejano tercer lugar el PRD con el 8.3 por ciento.
En Morelos la atención está centrada en los municipios de Cuautla, que cuenta con los distritos electorales XI y XV y el III federal; Cuernavaca, que tiene los distritos locales I, II, III y IV y el I federal; Jiutepec, que abarca los distritos VI y VII locales y el II federal; Temixco, con el distrito V local; Jojutla, con los distritos XI local y IV federal; y Yautepec, que cuenta con los distritos XII y XIII locales y V federal.

TERRENOS AMOROSOS DEL JEFE DIEGO
En la tierra del “jefe” Diego Fernández de Cevallos, todo parece indicar que el PAN mantendrá no sólo la gubernatura, sino también la mayoría del congreso y de los municipios de la entidad, pues las encuestas señalan que en los comicios para la renovación del poder legislativo estatal Acción Nacional cuenta con el 48.5 por ciento de las preferencias electorales, seguido por el PRI que tiene el 27.2 por ciento y el PRD con el 13.4 por ciento. También, en la definición de municipios, los panistas van a la cabeza con el 49 por ciento de la intención del voto, seguidos por los priístas con el 27.7 por ciento y los perredistas con un lejano 12.9 por ciento.
Estas estimaciones echan por tierra los rumores de que en esta entidad “se cocinó” una concertasesión —muy al estilo del poderoso y enamorado abogado maestro en el arte de la negociación y el chantaje para ganar juicios al Estado— que tendría como presunto propósito ceder al PRI esta gubernatura, en la persona de José Calzada Rovirosa, el abanderado priísta, a cambio del voto del PRI en el Congreso que sacó adelante la reforma petrolera. Aunque los personajes implicados en dicho rumor son capaces de cualquier tropelía, estamos a unos días de conocer la verdad. Mientras tanto, la atención de los estrategas partidistas está centrada en la capital estatal, que cuenta con los distritos I, II, III, IV, V y VI locales, y el III y IV federales; San Juan del Río, que tiene los distritos IX y X y el II federal; y Corregidora que tiene el distrito local VII.

DE LOS PASILLOS
Por ahí anda cantando victorias que no son suyas el famoso “negro” Elizondo, el dizque mandamás en Turismo. Dice que ha repuntado y mucho la llegada de visitantes a nuestro país y que también se ha incrementado el número de paseantes nacionales, gracias a su inútil y costoso programa “Vive México”. No pudo haber inventado mejor mentira, ya que si bien comparado con el brutal desplome de la industria sin chimeneas unos puntos más son para festejarse, éstos nada tienen que ver con la economía real de las entidades ya que los turistas que llegan van con paquetes todo incluido y ni siquiera abordan taxis o camiones, mucho menos compran en las plazas comerciales. Llegan con el traslado al hotel también pagado y del hotel no salen. Que no presuma de lo que el esfuerzo de los mayoristas hacen en coordinación, casi en la totalidad, con los gobiernos estatales. Y ya que hablamos de mentiras y de falsedad en la adquisición de compromisos, resulta que el rescate de las playas de Quintana Roo que, supuestamente debería comenzar el próximo mes, podría estar llevándose a cabo hasta el siguiente año… podría, tal vez, a lo mejor.
El titular de la SCT y ex director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas –el abogado de la presidencia de Vicente Fox que salió derrotado en todas las controversias presentadas—, ha sido acusado directamente por lo ocurrido en la guardería ABC en Hermosillo por el gobernador Eduardo Bours: éste, a su vez, es señalado por el gobierno federal porque su familia maneja un alto porcentaje de estas guarderías en Sonora; Daniel Karam, el actual director del Seguro Social, se lava las manos junto con la responsable directa de estos lugares Carla Rochin Nieto, amiga íntima de doña Margarita Zavala. Todo este enredo es para que, al final, no exista un solo responsable directo del asesinato de 46 infantes. ¿Cómo no mandar al carajo a estas y muchas otras instituciones?
En el INM andan más que movidos y no es para menos, con la cloaca que ahí se ha destapado y que involucra a muchos nombres del presente y del pasado reciente y de quienes actuaron y seguían actuando pertenecientes a los gobiernos federales priístas. El asunto, de llegar a fondo, puede traspasar los muros de Los Pinos.

( lilia_arellano@yahoo.com )
------------------------------------------------------
Llama Jesús Ortega traidor a AMLO; "le hace el juego a la derecha", dice
ROSALíA VERGARA
MÉXICO, D.F., 17 de junio (apro).- El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, llamó traidores a los militantes que llaman a votar por candidatos de otros partidos, porque confunden a los perredistas y le hacen el juego a la derecha.

En conferencia de prensa, el líder perredista dio a conocer la postura del Comité Ejecutivo Nacional respecto al conflicto por la candidatura en la delegación Iztapalapa, donde Andrés Manuel López Obrador convocó a votar por el PT y dio línea a Marcelo Ebrard y al aspirante petista para que Clara Brugada, destituida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sea designada por la Asamblea Legislativa.

"Quienes siendo militantes del PRD llaman a votar por candidatos de otro partido, traicionan sus principios y pretenden engañar a los que militan en el PRD, haciéndole el favor a la derecha", precisó Ortega en alusión a López Obrador.

Acompañado por Guadalupe Acosta Naranjo, expresidente interino del PRD, Jesús Ortega calificó de incongruente y extremista de izquierda a López Obrador, pues ordena por quién votar y "finalmente decide quién gobierna".

"El futuro del país, el del PRD y el de la izquierda mexicana no lo va a dictar una persona o un grupo por más importante que sea o pretende serlo", sentenció.

Está actitud, advirtió Ortega, tendrá consecuencias políticas y estatutarias que evaluará y resolverá el partido después del 5 de julio.

Ortega aseguró que como presidente del PRD propició acuerdos para unir al perredismo después de la sentencia del Tribunal que quitó la candidatura a Clara Brugada para dársela a Silvia Oliva, de Nueva Izquierda. "Pero esos esfuerzos –dijo--, tienen el límite de la legalidad constitucional y de nuestros principios partidarios."

Aseguró que como la sentencia es ineludible tienen que apoyar a Oliva como candidata. "Este no es un asunto de deseos o de preferencias individuales o de grupo. Es cumplir con la ley", por eso ordenó acatar el resolutivo del TEPJF y apoyar a Oliva porque de lo contrario serán "traidores", apuntó.

Por su parte, Guadalupe Acosta, candidato a diputado de representación proporcional, calificó la propuesta de Andrés Manuel como "un dedazo" que convirtió al excandidato presidencial en el "líder moral" de los senadores Alberto Anaya, Dante Delgado, así como de Gerardo Fernandez Noroña, entre otros.

"Está actuando de una manera equivocada que no beneficia al partido", subrayó Acosta.

Calificó al exjefe de Gobierno del Distrito Federal como incongruente, aunque reconoció que sigue siendo perredista. En su opinión, los problemas internos del partido no se resolverán con la expulsión del tabasqueño.

Reconoció que el caso Iztapalapa es el inicio de una larga crisis, pero que si López Obrador quiere ser la víctima, ellos no lo provocarán.

Agregó que el tabasqueño "puede mandar al carajo a quien quiera; ya mandó al carajo a las instituciones, a mi me puede mandar al carajo, pero me tiene sin cuidado, no me quita el sueño porque también hay vida después de López Obrador. Ojalá decida quedarse en el PRD, pero si decide abandonarlo, es su decisión."

Respecto a la licencia que pidió Alejandra Barrales como presidenta del partido, Acosta Naranjo bromeó: "Es la tercera vez que se ausenta del cargo como si fuera parte de una canción que dice: 'Y es que estás que. Te vas y te vas y no te has ido'.

Mientras tanto, en un comunicado Barrales informó que tomó esta decisión en virtud de su rechazo al manejo político que dio el TEPJF al caso de Iztapalapa.

"En el momento de pedir licencia no había recibido notificación del tribunal sobre la resolución del 12 de junio porque fue remitida al PRD nacional. De la segunda tuve conocimiento en los medios de comunicación después de pedir licencia", indicó.

kikka-roja.blogspot.com/

PRD-PAN: La crucifixión de Iztapalapa…: Marcela Gómez Zalce

PRD-PAN: La crucifixión de Iztapalapa…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-18•Política

• La Acción Responsable de Juan Molinar Horcasitas
• La PF en manos ¿¡de Facundo Rosas?!

Hacerlo bien importa más, mi estimado, que sólo hacerlo. En Los Pinos Felipe, su Gymboree y el PAN están preocupados, y sin lugar a dudas desesperados, por la emocionante adversidad que el país enfrenta ante la delicada crisis económica que tiene a los analistas internacionales y a las calificadoras sumamente inquietas con todo y el simpático internacional media tour de Agustín Carstens haciendo circo, maroma y teatro para evitar que llegue una mala calificación para México… que detonaría más complicaciones en el peligroso coctelito mexicano.

Hay que agregarle al volátil contexto la cascada de lamentables acontecimientos que han precedido la lucha electoral, donde el partido en el poder (del no poder) apuesta su resto dinamitando fundamentales puentes políticos y orquestando campañas de desprestigio que cobrarán facturas el 6 de julio.

Pero como el enemigo de tu enemigo es tu amigo, nada como haber operado aprisa y con divertidas presiones al TEPJF, encabezado por María del Carmen Alanís, para detonar la división de las lacritas amarillas en Iztapalapa, desviando la atención mediática de la execrable muerte de 46 infantes en una guardería-bodega-funeraria en Hermosillo donde convergen claramente las responsablilidades de los desvergonzados dueños sonorenses y la parentela presidencial Gómez del Campo; de la coordinadora de las guarderías del IMSS, Clara Rochín Nieto (la amiga de Margarita); de Juan Molinar Horcasitas, de la autoridad municipal... así que al quemado paso, darle cortina de humo.

Y como al (des)gobierno le urgía asestarle un golpe político (de otro que ya cocinan) a Marcelo Ebrard justo cuando Miguel Hidalgo y Coyoacán podrían pintarse de amarillo, nada como utilizar a su servil aliado René Arce,que perdió su elección interna en Iztapalapa. Derrotado, sin ilusiones y con muchas ambiciones, René buscó a Obdulio Ávila y éste planteó al PAN y a Los Pinos la atractiva tenebra de darle flit a Clara Brugada, pacto my friend, que se consolidó en abril pasado.

Y para amarrar el coctelito, René movió a Ruth Zavaleta, quien visitó a Margarita donde juntas le pusieron el listón y de ahí la primera movió a Gómez Mont. Luego entonces entró en escena César Nava y Cabeza de Vaca, y todos juntos comenzaron el rudo cabildeo que incluyó sugestivas presionas contra cuatro magistrados que resolverían el tubazo después del 5 de junio para evitar el cambio de candidatura de Brugada y desplegándolo en la madrugada del 11 de junio, fecha en que las boletas electorales ya estarían impresas con el nombre de Clara y el PRD… asumiendo que la gente votaría por el color amarillo. La tenebra fue meter (con calzador) a Silvia Oliva… esposa de René Arce gracias al dedazo en el tribunal aduciendo gobernabilidad… por parte de Calderón. ¿Me sigue?

En medio del extraordinario spin mediático electorero sucedió lo que nadie esperaba: López Obrador se fue por la libre anunciando en Iztapalapa cómo va a estar el reventón y, of course, el tabasqueño desencadenó pasiones políticas que aún no tocan fondo.

El chucho mayor, o sea, Ortega, protagonista también en el arreglón del TEPJF salió (con el agua al cuello) presionado en conferencia de prensa a declarar sobre traiciones (área de su expertise político) y, al cierre de este espacio, estaba obligado a registrar a Oliva… porque de lo contrario los magistrados le van a acomodar uno de e$o$ tubazos financieros a su PRD.

Pero chill… la madeja política no es tan compleja como la pintan: El PAN de Felipe arropa al PRD de Ortega buscando alianzas (legislativas entre otras) después del accidentado 5 de julio. En el arreglón, Arce tiene su tanquecito de oxígeno y su rol será golpear a Ebrard que… en paralelo teje interesante maniobra con gobernadores… del PRI, yes?

Lo interesante será atestiguar si el egoísta experimento de Andrés Manuel en Iztapalapa con el PT prende en el ánimo electoral. Porque de ser así, my friend, vale madre lo que esos chuchos & links y diversos sectores y actores vociferen.

Así que corra por sus palomitas….

Por la Mirilla

Uno.- ¡¿Dónde está la lista de las guarderías subrogadas del IMSS que trae a tirios y troyanos en el negocio de (des)cuidar infantes…?! Y, ¿será cierto que Margarita la revisa con lupa?

Y dos.- Facundo Rosas es el nuevo Comisionado de la Policía Federal. Para mayores señas, Facundo fue quien invitó a trabajar a Lorena González, acusada del secuestro y muerte del joven Martí. ¿Así o más claro?
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Norberto Rivera y Roger Mahony cardenales

  • Víctima de abuso sexual del sacerdote Nicolás Aguilar presentará hoy en Los Ángeles la querella
  • Los cardenales Norberto Rivera y Roger Mahony enfrentarán otro proceso en EU
Alma E. Muñoz

Los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony enfrentarán a partir de este jueves un nuevo proceso judicial en la Corte Superior de Los Angeles, California, por los abusos sexuales que cometió el sacerdote mexicano Nicolás Aguilar Rivera durante su estancia como representante de la Iglesia católica en Estados Unidos.

Un ciudadano de aquel país y víctima del clérigo, que pidió no revelar su nombre, presentará una denuncia para demostrar que como parte de la Iglesia católica los prelados conspiraron y encubrieron los delitos contra niños tanto en México como en Estados Unidos, utilizando una organización no lucrativa, como se define a la institución religiosa.

Los acusan de movilizar entre Estados Unidos y Latinoamérica a curas acusados de pederastia –de los cuales da a conocer una lista, de acuerdo con una copia de la demanda entregada a La Jornada– para evitar que sean detenidos y tengan acceso a más menores.

La base de la denuncia son las pruebas que integran el expediente de Joaquín Aguilar y Juan Doe, también víctimas de Aguilar Rivera, quienes fueron indemnizados por la arquidiócesis de Los Angeles tras las demandas que interpusieron por el abuso que sufrieron en su infancia. Se incluye, por tanto, el interrogatorio a que fue sometido Rivera Carrera el 9 de agosto de 2007 en la sede de la arquidiócesis de México.

Alrededor de las 9 de la mañana, hora local de Los Angeles, será interpuesta la denuncia por el abogado de la víctima, Tony de Marco, y posteriormente se ofrecerá una conferencia de prensa tanto en México como en Estados Unidos por representantes de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes.

La invitación a los medios de comunicación en el Distrito Federal fue titulada Por fin el cardenal Norberto Rivera será juzgado. Participarán Joaquín Aguilar, el abogado José Bonilla, Aidé García –de Católicas por el Derecho a Decidir– y Leticia Valdés, denunciante de un caso de abuso sexual en Oaxaca.

En la querella se plantean que los representantes de la Iglesia han acercado familias católicas a conocidos pedófilos, y que así ocurrió con Nicolás Aguilar, un cura de la iglesia de San Sebastián Mártir, perteneciente a la diócesis de Tehuacán, Puebla.

Se recuerda que cuando llegó a la comunidad donde se ubica el templo, en 1986, Nicolás Aguilar comenzó sus ataques sexuales a niños y luego de que familiares de los menores lo confrontaron públicamente, el entonces obispo de la citada diócesis, Norberto Rivera Carrera, facilitó su traslado a Los Angeles.

Después, el cardenal Mahony, como responsable de la diócesis de ese condado, lo asignó como pastor asociado en la parroquia de una comunidad de inmigrantes latinos conocida como Rose Hill.

Allí obligó a monaguillos y estudiantes de la escuela parroquial a entrar a su dormitorio en la rectoría para abusar de ellos. Cuando su conducta fue detectada, el presbítero fue reasignado a otra parroquia y allí continuó con su conducta.

Entre esos infantes de entre nueve y 10 años estaba la víctima que hoy reaviva los conflictos legales para Roger Mahony, Norberto Rivera Carrera y la Iglesia católica, porque las parroquias y diócesis por las cuales pasó el sacerdote Nicolás Aguilar durante el tiempo en que cometió los ataques sexuales a menores forman parte del grupo de demandados.

Joaquín Aguilar denunció por primera vez a los cardenales en la Corte Superior de Los Angeles en septiembre de 2006, entre otros delitos por encubrimiento del sacerdote mexicano y negligencia. La querella no prosperó contra Rivera Carrera, cuando el tribunal determinó, en octubre de 2007, que no tenía jurisdicción para enjuiciarlo.

kikka-roja.blogspot.com/

Cae Hillary y se fractura el codo

Cae Hillary y se fractura el codo
Hillary Clinton
La Secretaria de Estado Hillary Clinton sufrió una lesión en un codo tras caerse.
Foto: Archivo La funcionaria será operada en los próximos días

AP reforma.com

Washington DC, Estados Unidos (18 junio 2009).- La Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, se fracturó ayer el codo derecho en una caída, informó su jefa de personal, Cheryl Mills. Clinton iba hacia la Casa Blanca cuando se cayó y lesionó, explicó Mills en un comunicado divulgado anoche. La Secretaria recibió tratamiento en el hospital de la Universidad George Washington, a apenas unas cuadras del Departamento de Estado, y luego se fue a su casa. En los siguientes días será operada para curarle el codo.

"La Secretaria Clinton valora el profesionalismo y la amabilidad que recibió del equipo médico que la trató esta noche y espera poder retomar pronto su agenda completa", agregó Mills. Clinton participaría el jueves, junto con la actriz Angelina Jolie, en un acto por el Día Mundial de los Refugiados. El acto fue suspendido de la agenda de la funcionaria.

kikka-roja.blogspot.com/

JORGE SALDAÑA concierto del Día del Padre en el Teatro de la Ciudad

La figura paterna, ausente para los mexicanos: Jorge Saldaña
Ofrecerá concierto del Día del Padre en el Teatro de la Ciudad

Foto Saldaña interpretará canciones cercanas al corazón de los papás Foto José Carlo González
Tania Molina Ramírez

A los incomprendidos, los menospreciados, los agobiados padres, de quien nadie se acuerda, más que en la quincena; a ellos, Jorge Saldaña y Los Panchos ofrecerán un concierto en el Teatro de la Ciudad.

El periodista y cantante prometió que para festejar el Día del Padre cantará piezas cercanas al corazón de ellos. Por ejemplo, de compositores como el puertorriqueño Rafael Hernández, quien adornó, le puso marco al alcoholismo de varias décadas.

Estará presente la música de los años 50, por la cual Saldaña tiene un gusto especial.

Los Panchos también ofrecerán parte de su repertorio.

El sicoanalista José Antonio Lara Peinado dará una breve explicación del papel del padre. Saldaña lo puso a su manera: El mexicano tiene mucha madre, pero poco padre; es una figura ausente.

Además, Saldaña entonará composiciones propias, por mencionar una con el sentido del humor que le caracteriza, Voz de las empresas mías, un “elogio a lo neoliberal y Forbes”.

Como suele ocurrir en sus conciertos, Saldaña anticipó que habrá mucha participación del público. Luego los callo, porque se convierte en un mitin, bromeó.

Hace dos años, por cierto, festejó a las madres en su día, en este mismo sitio, el Teatro de la Ciudad. En aquel momento invitaba a los hijos a lavar sus culpas, según dijo entonces en entrevista con La Jornada.

En esa ocasión también mencionó que se adentró en el mundo del canto en Francia. Frecuentaba los mismos bares que los refugiados latinoamericanos, entre ellos Atahualpa Yupanqui y Violeta Parra; me agregué a ellos y tocaba (la guitarra) para comer. Saldaña compuso Juan sin tierra, que ha sido interpretada por varios, entre ellos el chileno Víctor Jara, quien omitía los versos: Si me vienen a buscar para otra revolución, les digo estoy ocupado, sembrando para el patrón.

Reinvención del país

Saldaña vive en Jalapa y a sus 78 años se mantiene ocupado: conduce el programa radiofónico Aquí entre nos, que se transmite por Radio ABC, y el de televisión Tierra nuestra, que se ve por el canal gubernamental de Veracruz.

Tierra nuestra se transmite los sábados, con una duración de tres horas, y su formato incluye lo que hacía en sus populares programas Sopa de letras y Nostalgia. También tiene una sección de medicina naturista.

Aquí entre nos se escucha de domingo a viernes, y Saldaña lo describió como un monólogo crítico y alternativo. Por ejemplo, ahora que perdió la selección de México ante El Salvador, dijo que le parecía magnífico: el negocio del futbol es manejado por gángsters, así que si pierde, es un avance de la democracia.

En el radio parte de la premisa de que lo fundamental es la reinvención del país. Hay que hacer que sufra una metamorfosis. Pero no se puede restructurar con la misma gente. No se puede reconstruir con los mismos ladrillos. Hay que cambiar las ideas y los hombres que las ponen en práctica, dijo quien es candidato a diputado federal por Convergencia.

Saldaña aseguró que usa todos los espacios con una misma idea: mostrar un poco de inconformidad, mostrar las cosas que tendrían que evitarse para mejorar, como la comercialización obsesiva que hace que la música esté degradada; se le da valor a música que no la tiene porque constituye una ganancia monetaria. A su juicio, esto es fomentado por la noción de que tenemos que hacer que el pueblo sea ignorante para gobernarlo mejor. En un país así, la música no puede florecer.

El concierto Canciones padrísimas para el Día del Padre será presentado por Los Panchos y Jorge Saldaña el domingo 21, a las 18 horas, en el Teatro de la Ciudad, en Donceles 36, Centro Histórico. Teléfono 5510-2197.


kikka-roja.blogspot.com/

Ilán Bizberg y Lorenzo Meyer: Una historia contemporánea de México

  • Presentaron en el Colmex la obra Una historia contemporánea de México
  • El país, pasmado; necesita un liderazgo, pero con legitimidad: Lorenzo Meyer
  • El investigador coincide con Ilán Bizberg en que se ha buscado uncirnos al proyecto de nación de Estados Unidos
  • Crisis de representatividad, porque las elecciones no son creíbles
Arturo Jiménez

Desde los años 80 del siglo pasado en México se carece de un proyecto de nación, pero lo peor es que se ha buscado vincular al país con el proyecto de nación de Estados Unidos, el cual ahora atraviesa una severa crisis, plantean en entrevista los investigadores Lorenzo Meyer e Ilán Bizberg, coordinadores de la obra en cuatro tomos Una historia contemporánea de México. Más grave aún, explican luego de la presentación este martes en El Colegio de México (Colmex), es que Estados Unidos ha entrado en un proceso de introspección, revisión y reconversión, mientras que México no parece salir del pasmo y con una clase dirigente que no sólo ha achicado algunos sectores económicos, sino las propias ambiciones como nación, al no generar tres o cuatro ideas de futuro.

Luego de que en 2004 presentaron una primera versión del tomo I, ahora la obra –que abarca de 1968 a 2006 y en la que participaron 34 académicos– ha sido concluida y fue presentada en la sala Alfonso Reyes por Meyer, Bizberg, Rogelio Carvajal, Gustavo Vega y Javier Garciadiego, director del Colmex.

Las elites, sin ideas viables

Meyer señala que con Carlos Salinas se vio con claridad que ya no predominaba la idea de marcar distancia frente a Estados Unidos, sino al contrario. Pero cuando él se viene abajo, en 94-95, no nos queda más que la idea de la democracia. Ya no es un gran proyecto económico, que el mercado haga lo que tiene que hacer, pero políticamente sí. Y ahora, pues ya ni eso.

Así, agrega, se observa que las elites ya no tienen las ideas adecuadas para que sus proyectos tengan sustento social, y más bien me da la impresión de que administran el tiempo más que plantear un proyecto de nación, que implicaría proponer dos, tres o cuatro grandes ideas que despierten la imaginación, que permitan ver un futuro brillante, aunque el presente esté muy opaco.

Según Bizberg, en los años 80 se adoptó un proyecto de vinculación a otro proyecto nacional, el estadunidense. Ello implica aceptar que somos parte de Norteamérica, que nosotros tenemos una parte de la división del trabajo internacional, entre México y Estados Unidos básicamente; que vamos a ser un país maquilador, con bajos salarios, que los empresarios que pudieran competir en este mercado internacional lo hicieran, pero que el gobierno no iba a apoyar. Y eso es lo que se aceptó.

–La crisis económica, política y social de los años recientes en México, que cada vez parece más grave, ¿significa que el país está en un callejón sin salida, en decadencia, que se está desmoronando?

–Si echamos un vistazo a la gran historia –responde Meyer–, vemos que sí hay países que se han desmoronado. Y los hay que dejaron de ser viables y fueron asumidos por otros, o simplemente vegetaron en una mediocridad lamentable. Ésa es una posibilidad, y supongo que el grueso de los mexicanos estaría en contra de ello. Pero no está mal tenerlo como punto de referencia. En cualquier caso, sí hay una decadencia.

“Veamos algunos indicadores que me asombran. La proporción que la industria tenía en la economía nacional es ahora menor de la que tenía hace 20 años. Estamos en un proceso de desindustrialización. Entonces, ¿qué es lo que nos proponemos? Estamos en una especie de achicamiento: de algunos sectores económicos y de la ambición. Como que ahora lo más que aceptamos es: con que sobrevivamos, con que no nos hundamos.

Y lo que decía Ilán: abdicamos de un proyecto nacional para unirnos a otro proyecto nacional, pero el otro proyecto nacional, en primer lugar, ahorita tiene problemas enormes. Y está cuestionándose a sí mismo: ¿qué es Estados Unidos, cuál es su papel? Están en un periodo de introspección: quieren salirse de Irak, ojalá quisieran salirse de Afganistán, no pueden, ya dejaron de ser el país que asumía el unilateralismo casi como derecho divino, como mandato de Dios. Ahora vuelven a la humildad, a ser multilaterales.

En la calle de la amargura

Bizberg plantea que esta situación puede ser una oportunidad, porque Estados Unidos, nuestro socio principal, está en crisis. India, Brasil y China, con la crisis internacional, ven hacia adentro. Invierten cantidades enormes en infraestructura e industria. Meyer interviene: Ahí es un problema de elites, son las que deberían intervenir. Un ciudadano común, como nosotros, ¿qué hace? Las instituciones requieren de liderazgo. Brasil lo tiene, China e India. Nosotros andamos en la calle de la amargura.

Bizberg: En Estados Unidos algunos economistas dicen que ésta será una crisis corta, pero otros plantean que será muy larga y que es una reconversión del país que durará 20 años. Mientras, tenemos que pensar qué vamos a hacer nosotros, cómo vamos a salir de esta crisis, por nuestras propias fuerzas.

Meyer: “Ésa es nuestra crisis. No se puede una reconversión de la envergadura que requiere México sin liderazgo, y éste requiere legitimidad. Y la legitimidad se consigue básicamente por la vía de elecciones creíbles, que despierten un mínimo de entusiasmo. Ahora no son ni creíbles ni despiertan mucho entusiasmo porque hay una crisis de representatividad.

“Los partidos no representan al grueso de la sociedad mexicana, no han logrado cumplir con su papel, a pesar de que han absorbido una cantidad fantástica de recursos públicos. Es mucho dinero para tan pobre resultado. No nos dan el liderazgo que México necesita para una aventura de la envergadura que propone Ilán. Un país distinto al nuestro se movería ahorita rápido, rápido, porque es cosa de supervivencia. Pero el liderazgo parece pasmado. Es más, no sabe ni qué hacer con el crimen organizado, menos con la organización del gran futuro de México.

kikka-roja.blogspot.com/

Perú: genocidio y petróleo: John Saxe-Fernández

Perú: genocidio y petróleo
John Saxe-Fernández
Aunque consistente con su actuación histórica, es deplorable la complicidad de la oligarquía peruana y su régimen con los ambiciosos esquemas de reconfiguración territorial de Estados Unidos y los monopolios mineros y petroleros, por medio de políticas económicas y de seguridad que desembocaron en la masacre perpetrada la semana pasada por el gobierno de Alan García contra la población indígena. Dicha población, ocupante legítima de la vasta y rica región amazónica del Perú, ha venido protestando por varios decretos legislativos inducidos con jugosos préstamos del Banco Mundial, bajo el régimen de concesiones del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos.

Los decretos atentan contra la Amazonia: al reducir la definición de patrimonio forestal, dejan en el aire unos 45 millones de hectáreas, 60 por ciento de los bosques de Perú, o bien permiten la disponibilidad de áreas naturales para facilitar concesiones forestales, mineras, petroleras y gaseras. Éstas y muchas otras son iniciativas que se vienen gestando desde la década de 1920 (Finer, Jenkins et al, 2008), pero ahora el acelerado agotamiento de recursos naturales que se detecta a nivel mundial, encabezado por los hidrocarburos y una gama cada vez mayor de minerales críticos y estratégicos, acrecentó la apetencia corporativa sobre una vasta e intacta región: la Amazonia occidental, que engloba partes de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y el occidente de Brasil y que ya fue dividida en 180 bloques para la explotación de gas y petróleo en unos 700 mil kilómetros cuadrados incrustados en zona de gran biodiversidad, por siglos habitada y cuidada por culturas de honda tradición y conciencia ecológica.

En Ecuador y Perú, indígenas y residentes locales han tomado acción legal contra petroleras de Estados Unidos por haber lanzado miles de millones de litros de basura tóxica en las forestas. Ahora al menos 35 grandes empresas de gas y petróleo ya están operando en bloques que literalmente se clavan en la Amazonia occidental. El año pasado había 48 bloques en Perú y Alan García estaba a punto de entregar 16 más cubriendo 72 por ciento de la Amazonia peruana. Once bloques se localizan en las Zonas de Reserva Comunal. En torno a la matanza de García et al, el botín no es menor: ya empezaron a explotarse hallazgos recientes en Perú y en su frontera con Ecuador estimados en 500 millones de barriles de petróleo y en la región de Camisea hay cerca de 15 billones (trillions) de pies cúbicos de gas (op cit).

Se giraron órdenes de reprimir y matar: según Gregor McLennan, del programa Amazon Watch, todos los testigos dicen que las Fuerzas Especiales abrieron fuego sobre manifestantes pacíficos y desarmados, incluyendo ataques desde helicópteros, matando e hiriendo a decenas, en un intento orquestado de desbloquear los caminos. No fue un encontrón, dice McLennan, sino una coordinada redada con los policías disparando contra los manifestantes desde ambos lados de los retenes. En entrevista radiofónica con Amy Goodman, McLennan estimó que unos 500 elementos armados sorpresivamente abrieron fuego contra los manifestantes en el bloqueo carretero, cuando algunos de ellos todavía dormían. El gobierno y la CNN en español (¿Colonial News Network?) encubren o deforman el genocidio; docenas de cadáveres fueron lanzados al río Marañón y hay silencio total sobre los arrestados; así lo indican abogados defensores de los derechos humanos. Personal del hospital de Bagua Chica y Bagua Grande corroboró que el gobierno trasladó docenas de cuerpos a un lugar desconocido.

Con esta proeza, Alan García asienta su presencia en esa larga lista de carniceros del alto capital en América Latina. García es el cuchillo, porque los que llevan la batuta están en Washington y tienen como medios básicos para esta magna operación sobre la Amazonia occidental al Comando Sur, al Banco Mundial/BID y a cipayos locales que por sobornos, ejecutan y son cómplices de crímenes de lesa humanidad.



kikka-roja.blogspot.com/

Jesús Ortega Martínez EL CHUCHO TRAIDOR DEL PRD hizo fraude con Silvia Oliva


AMLO: no saldré del PRD, aunque su cúpula no esté a la altura
Ortega: el llamado de López Obrador es una traición
Todo perredista, obligado a votar por Oliva: el presidente del sol azteca
El tabasqueño reitera su convocatoria a sufragar por el PT en Iztapalapa
  • En carta a habitantes de Iztapalapa el ex candidato presidencial ratifica su apoyo a Juanito
  • Traición al PRD, el llamado de López Obrador a que se vote por el PT: Ortega
  • Evita decir si se sancionará a AMLO
Foto López Obrador en el mitin de apoyo a Clara Brugada, el martesFoto Carlos Ramos Mamahua
Alma E. Muñoz
VOTA PT
VOTA EN CONTRA DE JESUS ORTEGA ALIADO DE FELIPE CALDERON. NI UN VOTO A LOS CHUCHOS TRAIDORES.

Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró una traición a los principios de este instituto político el llamado de Andrés Manuel López Obrador a votar por el candidato del Partido del Trabajo a delegado de Iztapalapa, Rafael Acosta.

Al dar lectura a una declaración política, consideró que la actitud del ex candidato presidencial refleja un extremismo de izquierda que favorece a la derecha priísta y panista, y aunque señaló que el caso tendrá que ser analizado por las instancias partidistas pasadas las elecciones del 5 de julio, no se atrevió a hablar de expulsión o adelantar sanción alguna contra López Obrador.

En su declaración política sentenció que el futuro del país, del PRD y de la izquierda mexicana no lo va a dictar una persona o un grupo, por más importante que sea o pretenda serlo. Rechazó que lo ocurrido refleje pérdida de control sobre algún comité directivo perredista. La Comisión Política Nacional tiene el control y el mando del partido en su conjunto, aseguró. Y desde luego, afirmó, hay autoridad y el presidente del partido está cumpliendo con sus obligaciones estatutarias y ejerciendo esas facultades en congruencia con los principios del PRD.

Se mostró seguro de que saldrán adelante y ningún interés particular o individual se colocará por encima de los millones de compañeras y de compañeros que estamos comprometidos con el proyecto de renovación democrática del país. Llamó a los militantes de la izquierda, y especialmente a los perredistas, a votar por los candidatos de su partido, porque todos, sin excepción, estamos obligados a apoyar a nuestra candidata en Iztapalapa (Silvia Oliva) y a todos los demás postulados por el PRD. Quienes son militantes perredistas y llaman a votar por los candidatos de otro partido no actúan congruentemente, y en realidad traicionan sus principios y pretenden engañar a los ciudadanos que militan, simpatizan y trabajan con el PRD, resaltó Ortega.

Negó compartir la idea de que para avanzar en el logro de objetivos hay que mandar al diablo a las instituciones, como postulan tanto los extremistas de derecha, como los de izquierda. Cuando los extremos se juntan, dijo, unos intolerantes afirman que su opinión es la verdad absoluta y en el fondo desprecian la opinión y la voluntad ciudadana: te ordeno por quién votes y finalmente yo decido quién gobierna. Eso, sentenció, no es solamente descabellado, sino absolutamente antidemocrático.

  • Ya no tenemos más remedio que echarnos para adelante; no responder a este agravio sería aceptar el fraude electoral, señala en la misiva

Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador dirigió una carta a los habitantes de Iztapalapa en la que reitera su llamado a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta, Juanito, para que, mediante de su triunfo, Clara Brugada pueda ser titular de la demarcación.

Foto Jesús Ortega, en la conferencia en que criticó al ex candidato presidencialFoto Guillermo Sologuren

En la misiva los exhorta a realizar todo lo que esté de su parte para conseguirlo, y así hacer valer la voluntad popular y no aceptar que la mafia decida quién es candidato. En el documento asegura que se trata de la misma mafia que le robó la Presidencia de la República en 2006, y quiere seguir oprimiendo y empobreciendo al pueblo. Esta vez, afirma, cometió una más de sus fechorías por medio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual resolvió desconocer a Brugada como candidata del PRD al gobierno delegacional.

Se trata sin duda de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas, a 20 días de las elecciones, cuando ya no se pueden cambiar candidatos e inclusive ya están hechas las boletas con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD. Además, advierte Andrés Manuel López Obrador, es una agresión más a nuestro movimiento y sobre todo es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo. Resalta que ante esta difícil situación, la asamblea ciudadana del martes acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informar a la gente que aunque en la boleta electoral aparezca el nombre de Brugada con el emblema del PRD, no debe cruzarlo, porque de hacerlo en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el tribunal electoral.

Por eso, añade, se resolvió llamar a votar por el Partido del Trabajo (PT). Porque hay el compromiso público de su candidato que de ganar renunciará al cargo y se le pedirá al jefe de Gobierno de la ciudad (Marcelo Ebrard) que en uso de sus facultades proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de jefa delegacional de Iztapalapa.

A los iztapalapenses les reitera que ya no tenemos más remedio que echarnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraude electoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién es candidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo. Por eso, te pido de manera muy especial que nos ayudes. No sólo votando, en este caso por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular, concluye López Obrador en la misiva.

kikka-roja.blogspot.com/

Fallido: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
Fallido
Lorenzo Meyer
18 Jun. 09

Lo que ha fallado no es sólo el Estado, sino el régimen y el proyecto mismo que da sentido a la comunidad nacional

Indicadores

Es obvio que han estado fallando de manera sistemática muchas cosas en México. De seguir por donde vamos, el resultado es tan predecible como inaceptable: una nueva pérdida de la oportunidad histórica, al estilo de lo ocurrido entre los 1810 y los 1870. Indicadores del mal camino que llevamos sobran.

La guerra contra el crimen organizado es hoy el centro de la agenda del gobierno pero cada vez más el conflicto se parece en su desarrollo al que hace 80 años tuvieron el gobierno y los cristeros: ninguno de los bandos pudo imponerse de manera contundente y al final todo quedó como al inicio sólo que con un montón de horrores y vidas segadas.

A partir de 1994, el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte aumentó notablemente las exportaciones mexicanas pero no hizo crecer mucho la economía en su conjunto y finalmente no pudo evitar la desindustrialización del país: hoy México es, en términos relativos, un país menos industrializado de lo que era hace 20 años. Y lo que es peor, en el último cuarto de siglo el crecimiento real del PIB es de los más bajos en América Latina y este año puede caer entre 6 y 8 por ciento. Desde fines de los 1970 el país dejó de reservar para sí su petróleo y volvió a ser proveedor para el exterior de un recurso natural estratégico y no renovable. Pero esa exportación sólo se ha traducido en gasto burocrático, en paliativos de los efectos de la pobreza y, sobre todo, en sustituto de una reforma fiscal auténtica. La renta petrolera no ha dejado inversiones significativas para el bienestar futuro del grueso de los mexicanos. La privatización y subrogación de los servicios del Estado han desembocado en monopolización o disminución de la calidad de esos servicios a la vez que la supuesta lógica del mercado -objetivo teórico del proceso- se ha visto distorsionada por los efectos de la corrupción.

La democracia electoral tiene apenas nueve años de funcionar, consume recursos fiscales excesivos y ya está sumida en una crisis de credibilidad. Existe un sistema de partidos pero sus componentes, hinchados de dinero público, naufragan en un mar de ilegitimidad proveniente de su ineficacia, alto costo y falta de representatividad. La importancia que ha adquirido en las últimas semanas una campaña a favor del voto en blanco, nulo o por candidatos sin registro es la medida de la desilusión ciudadana, en particular de los jóvenes, con los partidos y la clase política. Y la lista de indicadores del mal rumbo que lleva el país se puede alargar.

Nivel

¿En qué plano se encuentra la acumulación de elementos que componen lo fallido del México actual? ¿En el de la clase política, del gobierno, del régimen, del Estado o de plano del proyecto nacional mismo? En realidad, todo apunta a una bancarrota sistémica que, por tanto, abarca todos los niveles mencionados.

El proyecto nacional, es decir el conjunto de grandes ideas motrices que le dan sentido histórico a la comunidad nacional, a la acción cotidiana de ciudadanos, líderes e instituciones, simplemente no existe. Nadie lo ha reformulado de manera efectiva después del rápido fracaso del neoliberalismo salinista que, a su vez, no fue otra cosa que diluir y subordinar el proyecto mexicano al norteamericano. El dejar que, en una sociedad terriblemente desigual, las supuestas fuerzas impersonales del mercado global decidan quién, dónde, cuándo y cómo se distribuyan, se inviertan o se consuman los recursos económicos ha sido el equivalente a abandonar, en beneficio de unos cuantos, la aspiración histórica colectiva de un desarrollo justo y con autonomía.

Sin un proyecto propio y efectivo de largo plazo, el régimen político ha quedado un tanto a la deriva. Por régimen se entiende aquí el conjunto de valores e instituciones que regulan la lucha y el ejercicio del poder. Se supone que vivimos en un régimen presidencial y democrático. Sin embargo, un poder caciquil sindical como el de Elba Esther Gordillo y su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se hace cargo lo mismo de la Secretaría de Educación y de su política educativa, que del ISSSTE o de la Lotería Nacional. Justamente por transferencias de poder como ésta queda claro que son poderes fácticos y no la Presidencia quienes definen al régimen. Igualmente, al declarar Felipe Calderón en 2006 que "haiga sido como haiga sido" él ganó la contienda presidencial, se hace patente que no son ya los valores democráticos los que hacen latir el corazón del régimen. Y qué decir de las instituciones y la democracia si en una elección tan cerrada como la de 2006 el IFE se negó a recontar los votos a pesar de que las inconsistencias en las boletas electorales arrojaron un número mayor que la diferencia oficial de votos recibidos por Calderón y su rival, Andrés Manuel López Obrador. Desde luego que también entra en esta descomposición institucional el Tribunal Electoral, que por un lado reconoció la falta grave en materia de imparcialidad del presidente Vicente Fox en 2006, pero acto seguido se declaró incapaz de encontrar remedio a una falla que reconoció mayúscula.

La situación está igualmente malograda por lo que se refiere al Estado mismo, es decir, al conjunto de instituciones que dentro de un territorio delimitado organizan la dominación, en nombre del interés general, y con el respaldo que les da su control sobre los medios de la violencia. Por un lado, el Ejército -el centro del monopolio estatal de la supuesta "violencia legítima"- se encuentra una y otra vez en lucha abierta con policías locales como resultado del enorme poder de corrupción que ejerce el crimen organizado. Un resultado de ésa y otras contradicciones que impiden al Estado enfrentar con eficacia a los productores de la "renta criminal" es que un líder político del municipio más rico del país y miembro de la elite del poder de Nuevo León -Mauricio Fernández Garza, candidato panista a la alcaldía de San Pedro Garza García- admitió hace poco ante un grupo de sus pares que la clave para mantener la tranquilidad en zonas como la que él pretende gobernar no está en la acción de las instituciones del Estado, sino en llegar a un acuerdo con los grupos criminales que, de tiempo atrás, ya viven en medio de las clases poderosas y también demandan zonas de tranquilidad para sus familias: los narcotraficantes (El Universal con datos de Reporte Índigo, 12 de junio).

En un largo reportaje aparecido en Le Monde diplomatique, México (junio), David González y Jean-François Boyer documentan la imposibilidad del Estado de garantizar la seguridad de los periodistas de Tamaulipas, los cuales simplemente no pueden publicar nada que disguste a los dirigentes del cártel del Golfo, al punto que la prensa local ha eliminado de su vocabulario términos como "cártel del Golfo", "Zetas" o "crimen organizado" para no irritar a los aludidos. La ley que impera en ese estado ya no es la del Estado Mexicano ni la del "Estado Libre y Soberano de Tamaulipas", sino aquella impuesta por los narcotraficantes que, entre el 2000 y el 2009 han asesinado entre nueve y 11 comunicadores, dependiendo de la fuente consultada. Como sea, actualmente el crimen organizado es tan organizado en Tamaulipas que ya cuenta con un representante dentro de casi todos los periódicos locales y ese personaje es consultado por el editor al momento de decidir si una noticia se debe o no publicar. En temas de narcotráfico, la censura sobre la prensa tamaulipeca es hoy tan o más efectiva que esa que ejercía Gobernación o los gobernadores en materia política en la época del supuesto "antiguo régimen", el autoritario priista. Como bien lo señalara en Nuevo León Mauricio Fernández, si se quiere vivir en paz en Tamaulipas, el ciudadano no debe obedecer tanto a la autoridad formal sino a esa que cada vez gana más espacios: a "La Compañía", que es como los narcos exigen que se les llame en ese estado.

Desánimo

La mediocridad material y espiritual que hoy caracteriza a nuestro país es lo que le da el tono de marcado desánimo a la época.

La cortedad de miras y corrupción de la clase política, la mediocridad de la elite del poder nos hicieron perder la oportunidad de renovación que se abrió con el cambio político del 2000, y eso condujo al desánimo de hoy. Ningún dedo de Dios escribió nuestro destino. Estamos obligados a demostrarnos que no nos merecemos el sistema de autoridad que tenemos, a repensar de manera radical nuestro modelo de desarrollo y hacer de nuestro siguiente encuentro fundamental con las urnas, que ya no puede ser el de ahora sino el del 2012, la nueva gran oportunidad de cambiar de dirigentes y rumbo. De lo contrario el fracaso se convertirá en crónico.
kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...