- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

viernes, 8 de junio de 2007

Luis Javier Garrido

El privilegio

Los diversos fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la llamada ley Televisa, aunque no limitan en nada los privilegios de Televisa, Tv Azteca y otras empresas que se han adueñado ilegítimamente del espacio radioeléctrico, están abriendo de nuevo la posibilidad para los mexicanos de poner un alto a la situación que prevalece en la materia.

1. La Corte, como ya se sabía, estableció la anticonstitucionalidad de varios preceptos y reconoció desde el hecho de que las concesiones no pueden ser refrendables en automático hasta que el Congreso marginó a las etnias, dándole así la razón parcialmente a los demandantes y obligando a los legisladores a reabrir el expediente.

2. El costo que implica para el gobierno haber tenido que ceder, aunque sea parcialmente, ante la demanda de un grupo de senadores y de diversos sectores sociales a fin de poder preservar su control sobre los medios, no ha sido ponderado del todo, pues a pesar del control PRI-PAN sobre el Congreso se abre de nuevo la discusión en el país al tener los legisladores que discutir de nuevo la Ley Federal de Radio y Televisión y la Ley Federal de Telecomunicaciones, modificadas al vapor en 2006 para lograr el respaldo pleno de los medios privados a la campaña negra del gobierno foxista contra López Obrador.

3. El aspecto central de la nueva discusión en las cámaras, en consecuencia, seguirá siendo durante los próximos meses el de la oposición que existe entre los derechos constitucionales de la nación a disponer del espacio radio eléctrico a través de un régimen de concesiones periódicas no susceptibles de prorrogarse automáticamente, como lo prevén las leyes mexicanas, y la pretensión de Televisa, de Tv Azteca y de otros grupos corporativos de imponer sus privilegios y adueñarse de un bien nacional.

4. Televisa no deja de evidenciar todos los días que actúa contra la legalidad no sólo de México, sino de otros países, como lo hace por ejemplo al intensificar la campaña de desinformación de carácter totalitario que lleva a cabo contra el gobierno de Venezuela por la decisión legítima y apegada a derecho del presidente Hugo Chávez de no haber otorgado en este 2007 una nueva concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) al vencimiento de la anterior, siendo que ese gobierno actuaba en estricto apego a la ley.

5. El régimen calderonista busca con este fallo de la Suprema Corte que el alto tribunal recupere una cierta legitimidad tras años de desprestigio generado por acciones y omisiones inexcusables, y en particular por una serie de decisiones erróneas en materia de interpretación constitucional como por la abierta participación política de varios de sus ministros avalando actos inconstitucionales de los gobiernos neoliberales de Zedillo, de Fox y de Calderón. No obstante, a pesar de la intensa propaganda que se está llevando a cabo, esta campaña mediática va a fracasar, pues resulta evidente que el llamado Poder Judicial no es todavía en nuestro país un poder autónomo, sino una serie de instancias subordinadas por completo a las mafias de poder económico y político que prevalecen en México por sobre los derechos de los mexicanos.

6. El gobierno de Calderón se ha dado con este fallo, por otra parte, la posibilidad de renegociar con los consorcios radiales y televisivos las condiciones de las nuevas concesiones, es decir, de las relaciones de estos grupos con su gobierno: lo que Fox creía ya haber negociado y "amarrado" para su grupo, y esto es muy grave para el país.

7. El fallo de la Corte en un asunto en el que no podía actuar de otra manera sin violentar una vez más el marco constitucional, y correr el riesgo los señores ministros de tornarse de nuevo en el hazmerreír de todos al continuar ahondando la creciente ilegalidad en el que se halla el régimen panista-priísta de "la alternancia" no debe, por lo mismo, confundir sobre la realidad de lo que está aconteciendo. La obsesión de los neoliberales del PAN y del PRI por desmantelar el marco constitucional de 1917 y por hacer cada vez más del Estado un botín no ha menguado y los intereses económicos y políticos de prominentes miembros de la "clase política" vinculados a Televisa, a Tv Azteca y a otros consorcios, empezando por los integrantes de los grupos de Salinas, de Fox y de Calderón, no han cedido en nada de fondo, y tras haber dado en apariencia un paso atrás van ahora a echarse hacia delante para preservar sus privilegios.

8. En el México de inicios del siglo XXI no hay una Suprema Corte de Justicia digna ni un Poder Judicial autónomo, ni los medios masivos de comunicación se hallan sometidos a un orden legal que obligue a los consorcios que los usufructúan en beneficio de unos cuantos empresarios corruptos, a utilizarlos con criterios éticos y en beneficio de las mayorías.

9. El fallo de la SCJN abre, sin embargo, condiciones favorables para enfrentar el que es uno de los grandes problemas nacionales: el control que ejercen para su beneficio unos cuantos traficantes de influencias sobre los medios, que entre otras cosas se han convertido en los grandes beneficiarios de las campañas electorales y se arrogan con mentalidad golpista el privilegio de imponer y vetar a gobernantes.

10. El espacio que se abre para quienes defienden los derechos inalienables de la nación y de los mexicanos a disponer de estos bienes para beneficio de todos, para lo cual es urgente acotar el poder del duopolio televisivo, que aliado al régimen priísta-panista, envilece y engaña a los mexicanos y asfixia a la nación es, por todo esto, excepcional.


Kikka Roja

La economía de los mexicanos se deteriora : FeCal inepto

México SA
Carlos Fernández-Vega

  • El arte de expulsar mano de obra
  • Guanajuato promueve la cultura del jardinero
  • Centro para promover la migración a EU
  • Hasta que el estallido social nos alcance

No cabe duda que la "cultura del jardinero" marca Fox echó raíces en los gobiernos estatales y federal, con sus respectivos gerentes en turno, y hay que celebrar que Guanajuato, cuna de dicho movimiento vanguardista, cuenta con un "nuevo" centro para promover la expulsión de mano de obra y cosechar las ganancias, por medio de la "administración" de los dólares que la creciente paisanada avecindada en el norte remite a sus lugares de origen.

Bajo la máxima foxista de que "existe una gran necesidad en Estados Unidos de jardineros, nosotros en Guanajuato estamos entrenando gente para eso, para que luego vengan a trabajar a Estados Unidos" (se respeta alocución original), el gobernador de dicha entidad, Juan Manuel Oliva Ramírez, sigue los pasos de su amigo, el de las ideas cortas y la lengua larga. Desde aquella entidad reportan a México SA que "el mandatario estatal ha maximizado el cinismo de su adorado Vicente Fox: creó un Consejo para el Migrante Emprendedor (con participación gubernamental y de la iniciativa privada) con el fin de, entre otras cosas, "proponer (al gobernador) para su aprobación las políticas, programas, estrategias y acciones para la atención integral de los migrantes y sus familias" y "gestionar, coordinar y dar seguimiento a los proyectos de inversión y coinversión con rentabilidad social para los migrantes" (es decir, con las remesas que la paisanada envía).

Al mismo tiempo, extinguió un organismo similar (la Comisión Estatal de Apoyo Integral al Migrantes y sus Familias, creado por su antecesor, el también foxista Juan Carlos Romero Hicks), por considerar que "su permanencia resulta inoperante y solamente engrosaría las estructuras de la administración pública". El hecho es que, como sucede en buena parte de la República (que felizmente cuenta con un "presidente del empleo" y muchos "gobernadores del ídem"), las políticas públicas y privadas en materia de generación de fuentes remuneradas de ocupación han sido, son, un rotundo fracaso (ergo la desocupación y subocupación se incrementan a paso veloz; en Guanajuato, alrededor de 4 por ciento de la PEA), de tal suerte que es preferible promover la expulsión de mano de obra para que financie buena parte del desarrollo económico del país y/o de los estados.

En el caso de Guanajuato, uno de los grandes promotores de la "cultura del jardinero", en los últimos siete años oficialmente (INEGI) se crearon 105 mil empleos (60 por ciento permanentes, 40 por ciento eventuales) en la economía formal, periodo en el que alrededor de 200 mil guanajuatenses no tuvieron mayor opción que emigrar al vecino del norte en busca de mejores condiciones de vida. Once de cada cien mexicanos expulsados por razones económicas son originarios de Guanajuato; 10 de cada cien dólares captados por remesas son producto del trabajo de mano de obra guanajuatense ocupada en Estados Unidos: en los últimos siete años, alrededor de 10 mil millones de dólares ha enviado la paisanada oriunda de dicha entidad para el sostén de sus familias y el fortalecimiento económico del estado. Cerca de 60 por ciento de los municipios de Guanajuato registran alta o muy alta emigración; las remesas representan más de 14 por ciento del PIB estatal. Y la estadística (estatal y nacional) puede seguir, pero el hecho es que la "nueva generación de políticos" no tiene con qué responder a la demanda laboral en el país. Es más fácil y lucrativo expulsar mano de obra y "administrar" las remesas.

Y en esa política "administrativa", el "nuevo" Consejo para el Migrante Emprendedor del Estado de Guanajuato considera que "hasta hace poco se pensó que el uso de las remesas colectivas (sic) en proyectos productivos, con soporte técnico y financiero podría generar no sólo riqueza, sino también desarrollo. Vincular migración y desarrollo refiere un aumento en el nivel de ingreso y bienestar de las familias. Cuando se puede impactar en ese ámbito, entonces se afecta al desarrollo social, y en, consecuencia, se cuenta con la capacidad de incidir en el empleo local, en el aumento de los ingresos familiares y, por lo tanto, en la oportunidad de permanecer en los lugares de origen. El objetivo es dar visibilidad a las iniciativas locales e internacionales, y sobre todo transformar el capital social del migrante en desarrollo regional y local, a través de la construcción de un proyecto práctico. Por tanto, la atención a los migrantes y sus familias de forma integral es uno de los imperativos del Plan de Gobierno del Estado de Guanajuato 2006-2012, donde se busca que los migrantes organizados y emprendedores puedan jugar un papel detonador debido a su experiencia acumulada en el campo laboral, y/o en organización social y política, que servirá para que encaucen el desarrollo en sus comunidades y cambiar la visión local y regional de sus habitantes". Dicho de otro modo, expúlsese la mayor mano de obra posible para que con sus "remesas colectivas" genere riqueza en el estado. Emigre la pelusa para que mantenga económicamente a los que no tienen necesidad de cruzar el Río Bravo. Libérese de responsabilidad política, social, económica y moral al mandatario y partido político en turno. Engorden los haberes de la oligarquía local, que con los dólares que envíen aquí generaremos los empleos necesarios, cuya crónica carencia motivó la expulsión original.

Un poema neoliberal que se repite en los palacios de "gobierno" a lo largo y ancho de la República... hasta que el estallido social los alcance.

Las rebanadas del pastel

Una más de la telenovela "para que vivamos mejor": días atrás, el siempre atinado secretario de Economía, Eduardo Sojo, decía que "el gobierno usará todas las herramientas a su alcance para evitar que las familias mexicanas sufran por lo que pasa en el mercado internacional" (de la leche). Pues bien, ayer el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, explicó eso de las "herramientas": debido a la fuerte demanda mundial en el consumo de leche, su precio "se elevará durante las próximas semanas'', mientras el inquilino de Los Pinos montaba su vocho.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx
Kikka Roja

Miguel Ángel Granados Chapa

Amigos de Fox

Plaza Pública

Sigue habiendo Amigos de Fox. Ya no se agrupan en la asociación civil de ese nombre, que aportó un cuantioso financiamiento paralelo, irregular, por más de doscientos millones de pesos a la campaña panista del 2000, lo que le valió al PAN el triunfo en la elección presidencial, pero también, años más tarde, una voluminosa multa. Los actuales amigos de Fox integran la asamblea de asociados del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox. Entre ellos se cuentan el segundo hombre más rico del mundo, Carlos Slim, los propietarios del duopolio de la televisión Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego (así como sus segundos Bernardo Gómez y Jorge Mendoza). Igualmente, Federico Sada González, del grupo Vitro (cuya hija Liliana se casó hace algunos meses ataviada con un traje cuyo diseñador los factura en cifras que van de cincuenta mil a setenta y cinco mil dólares); Olegario Vázquez Raña, quien entró en la radiodifusión con el Grupo Imagen al influjo de la señora Marta Sahagún (que es una de las dos apoderadas legales de la asociación); Lorenzo Zambrano, de Cemex; Juan Diego Gutiérrez Cortina, de Gutsa; Carlos Bremer, de Value; Roberto Hernández, que no obstante haber vendido sus acciones es presidente del consejo de Banamex; Eduardo Henkel, quien ganó dinero ofreciendo diversos servicios a Los Pinos en el sexenio pasado, etcétera.

Aquellos Amigos de Fox, los del impulso original, fueron exonerados por la Procuraduría General de la República, cuya fiscalía especializada en delitos electorales, que sirvió para muy poco excepto en este caso, encubrió a los financiadores del ahora conferencista internacional. El expediente ministerial que no condujo a nada acaso contenga revelaciones importantes. Eso lo sabremos cuando concluya el estudio que al respecto emprenda el activista Ignacio Suárez Huape, quien obtuvo del Instituto Federal de Acceso a la Información la posibilidad de examinar ese expediente y acaso obtenga de la inacción ministerial informaciones relevantes. El mismísimo presidente y director de aquellos Amigos de Fox, José Antonio Fernández Ortiz acaba de ser sancionado por la Secretaría de la Función Pública por manejo indebido de recursos públicos. La doctora Assa Cristina Laurel, miembro del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, presentó el 21 de mayo una denuncia de hechos que seguramente se unió a otras evidencias, ya que diez días más tarde concluyó el proceso administrativo contra Fernández Ortiz, quien fue inhabilitado para servir en el gobierno federal durante diez años, y multado por cerca de quinientos mil pesos. No se dio vista, sin embargo, al ministerio público no obstante la posibilidad de que junto a las infracciones administrativas se cometiera un delito. Fernández Ortiz se encargó de Procampo en la Secretaría de Agricultura (cuyo titular Javier Usabiaga es socio también del Centro Fox) y luego pasó a ser titular de la Comisión Nacional de Protección en Salud, responsable del Seguro Popular. Allí incurrió Fernández Ortiz en la conducta por la que ha sido sancionado.

Como si se tratara de "impresión de documentos oficiales" inició la licitación, el 10 de noviembre del 2005, de "servicios para el programa de implementación para el uso de tarjetas inteligentes" es decir "servicios de la infraestructura para la operación, emisión y distribución de 3'700,000 credenciales y soporte para la operación". La fecha límite para adquirir las bases de la licitación fue el 16 de noviembre, menos de una semana después de emitida la convocatoria, y ese mismo 16 se efectuó la junta de aclaraciones, y apenas cinco días más tarde, el 21 de noviembre se abrieron las propuestas. El contrato correspondiente, con vigencia hasta el 31 de diciembre del 2006, se adjudicó a la empresa Image Tecbnology, SA de CV con la participación conjunta de Esiglo SA de CV. El importe de la operación fue de trescientos millones de pesos, pero el 14 de diciembre pasado se ajustó para aumentarlo a 368 millones 460 mil dólares, no obstante que las credenciales no incluyeron la foto y huellas dactilares de los beneficiarios, como se había convenido. Tan inútil resultó la credencialización que el 16 de noviembre del año pasado se sustituyó esa tarjeta, llamada Tu Salud por la Tarjeta Universal de Salud, individual y no familiar como aquella. Por añadidura, "los servicios de expediente electrónico, receta electrónica, registro de consulta y surtimiento de medicamentos tampoco operan" (Reforma, 5 de junio). Fernández Ortiz fue también sancionado porque, junto con Rocío Herrera Herrera, a la sazón directora general adjunta de la comisión, viajó a Hong Kong, Singapur y Tokio, del 31 de enero al 9 de febrero del 2006, con una erogación de 227 mil pesos.

El viaje fue presentado como una visita a la planta Gemplus industrial, donde se elaboraban las credenciales que a la postre resultaron fallidas. En realidad el viaje de Fernández Ortiz no concluyó el 9 de febrero, pues lo prolongó del 10 al 12 de febrero en Hawai, sin justificación alguna y costo adicional de 26 mil pesos. Fernández Ortiz, actuario por la Universidad Anáhuac, se vinculó en León con Fox, a través de la Asociación de industriales de Guanajuato, para la cual manejó los fideicomisos Mi Tienda y Mi Futuro. En el gobierno estatal de Fox dirigió el Centro de Información, Geografía y Estadística, y además se encargó de dos fideicomisos, una de becas y otro para enriquecer con vitaminas la harina de maíz. En 1999 fue coordinador de Amigos de Fox.


Kikka Roja

Verdad que si arden los plantones y protestas

A protestar todos contra el gobierno pelele espurio de Calderón
  • Gobernación, sin definir fecha del encuentro para negociar con manifestantes
  • Toma simbólica de la BMV por docentes; no nos asusta amenaza de represión, dicen
  • "Ya existe un puente de diálogo franco y sincero", afirman en la dependencia

LAURA POY, FABIOLA MARTINEZ

En una nueva jornada de movilizaciones para exigir la derogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), profesores de Oaxaca, Guerrero y Michoacán realizaron una toma simbólica de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y aseguraron que en el movimiento "nadie se va a rajar ni nos van a intimidar con la amenaza de la represión". Un día después de que integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) retiraron las bardas que construyeron en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, tras llegar a un acuerdo con funcionarios de la Secretaría de Gobernación (SG) para realizar un posible encuentro este viernes, maestros de las secciones 22 de Oaxaca, 14 de Guerrero y 18 de Michoacán permanecieron por más de cuatro horas frente a los accesos principales de la BMV, a la que calificaron como una casa "para ricos, donde se viene a jinetear el dinero de los trabajadores".

Cientos de profesores bloquearon la lateral de Paseo de la Reforma a la altura de la glorieta de Niza, de donde partieron alrededor del mediodía para regresar al plantón que mantienen desde el pasado 7 de mayo frente a la sede central del instituto. Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18 de Michoacán, informó que como medida de "distensión" se acordó con autoridades de la SG "eliminar las bardas, como una señal de buena voluntad y abrir espacios de cinco metros en los principales accesos al ISSSTE para evitar cualquier riesgo de confrontación con cuerpos policiacos, además del compromiso de respetar sus instalaciones mientras estemos negociando". No obstante, señaló que "cualquier acercamiento con las autoridades de la SG es para reiterar que nuestra única demanda es la abrogación de la Ley del ISSSTE"; y afirmó: "no vamos a dar marcha atrás en el plan de acción ni vamos a levantar el plantón con ninguna propuesta más que la derogación de la norma". Agregó que pese a que en el primer contacto telefónico con Abraham González, subsecretario de Gobierno de la SG,la noche del pasado miércoles, se estableció la necesidad de "buscar salidas al conflicto", afirmó que no han recibido la confirmación de la hora y el día para realizar un primer encuentro, aunque "no descartamos que pueda ser en el transcurso de mañana (hoy)".

En tanto, la SG aseguró que ya existe un "puente de diálogo franco y sincero" entre el gobierno federal y los empleados públicos que exigen la derogación de la Ley del ISSSTE e incluso se ofreció como "gestor". Profesores que fueron localizados por los funcionarios de Bucareli señalaron, en entrevista, que mantienen una postura de negociación; sin embargo, aclararon que las gestiones de Gobernación se limitan a una llamada telefónica del subsecretario de Gobierno, Abraham González, así como la promesa para una conversación en las próximas horas. "La primera comunicación con Gobernación fue a las ocho de la noche, después de la conferencia de prensa. Hasta el momento (tarde-noche de ayer) no nos han vuelto a buscar", señaló un integrante de la dirección política del magisterio disidente. Ante el gobierno reiteraron su demanda única, "ellos le apuestan a buscar mecanismos (de negociación) y nosotros a la negociación". También le informaron a González que no renunciarán a sus objetivos, para lo cual están interpuestos más de 500 mil amparos, porque "no permitiremos que se aplique esa ley". En la oficina del subsecretario González afirmaron que "se da por recibido el mensaje de buena voluntad" de los manifestantes, y afirmó que "el ánimo de la mesa de diálogo será para que los inconformes expongan sus puntos de vista a quienes tienen la atribución de interpretar la nueva Ley del ISSSTE, e inclusive establecer un puente de comunicación con cualquier otra instancia que a su juicio se considere necesaria para encontrar la solución a sus demandas".

Gremios universitarios presentan ante la OIT queja contra Ley del ISSSTE
CAROLINA GOMEZ MENA

Los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), el Unico de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN) y el Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) presentaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) un recurso de reclamación por la violación al convenio 102 relativo a las normas mínimas de seguridad social y un recurso de queja por la transgresión al principio de libertad sindical y negociación colectiva en que "incurre" la nueva Ley del ISSSTE.

Ebrard: el retiro del plantón sólo corresponde al ISSSTE
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ Ocupan ex braceros sede del PAN en Zacatecas
Gerardo Flores
ONG documentan ante Gobernación la campaña de acoso contra Sin Fronteras
FABIOLA MARTINEZ
Organizaciones no gubernamentales (ONG) entregaron ayer a la Secretaría de Gobernación documentos que prueban el clima de acoso que enfrentan en México varios defensores de los derechos humanos, en particular integrantes del grupo Sin Fronteras.

Kikka Roja

López Obrador : Primer paso con la ley Televisa

  • La resolución evidencia un acuerdo para que la televisora ayudara a Calderón, afirma
  • El fallo de la SCJN sobre la ley Televisa, un paso adelante, dice López Obrador
  • Compromiso en Chiapas: lucharé porque se reconozcan los derechos de los indígenas

ELIO HENRIQUEZ

De gira por San Andrés Larráinzar en Chiapas, Andrés Manuel López Obrador entregó a mujeres indígenas su credencial de afiliación al "gobierno legítimo" Foto: Moysés Zúñiga Santiago

San Andrés Larrainzar, Chis., 7 de junio. El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la ley Televisa es "un avance, un paso adelante", afirmó Andrés Manuel López Obrador, "presidente legítimo" de México. La resolución significa que el entonces presidente Vicente Fox, Felipe Calderón y Televisa "llegaron a un acuerdo", con el compromiso de que la empresa de Emilio Azcárraga "le ayudara" al candidato presidencial del Partido Acción Nacional. Aclaró que, no obstante, no les tiene confianza a los ministros. "Soy muy incrédulo porque esas instituciones, desde mi particular punto de vista, están secuestradas, al servicio de una minoría, y no puedo dar cheques en blanco y ningún aval a instituciones como la Corte que, como nos consta, ha tenido una actuación siempre muy abyecta, muy servil; por eso dije 'al diablo con sus instituciones'".

López Obrador empezó por municipios del norte y los Altos de Chiapas su tercera gira de trabajo como "presidente legítimo" en lo que va del año. El recorrido de hoy terminó en este municipio indígena, donde el 16 de febrero de 1996 el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) firmaron los acuerdos sobre derechos y cultura indígenas. Ante decenas de tzotziles, López Obrador se comprometió a seguir luchando hasta que se reconozcan en la Constitución los derechos de las comunidades y pueblos indígenas de México. "Aquí se firmaron los acuerdos, hubo un compromiso que nunca se ha cumplido, (del entonces presidente Ernesto) Zedillo se echó para atrás y no los cumplió", añadió en un modesto templete instalado a un lado del edificio donde fueron suscritos los tratados.

"Siempre vamos a estar luchando por nuestros ideales, nunca vamos a traicionar al pueblo de México", manifestó.

El ex candidato presidencial comenzó su visita a Chiapas con un mitin en el municipio de Ixtapa; luego estuvo en Soyaló, Bochil, Santiago El Pinar, Aldama y, por último, en San Andrés Larráinzar. Aquí reiteró: "tenemos que seguir luchando hasta lograr una verdadera transformación en nuestro país". Como saben, dijo a los indígenas, en las elecciones del 2 de julio pasado, "a pesar de que ganamos, nos robaron la Presidencia de la República y decidimos seguir adelante y no dejar tirado el movimiento porque los mexicanos quieren un verdadero cambio. No vamos a dejar de demandar que haya un verdadero cambio en nuestro país". En el contexto del proceso electoral para renovar 118 ayuntamientos y el Congreso local, el "presidente legítimo" llamó a los perredistas a la unidad. "No hay que dividirse, hay que buscar la unidad del pueblo porque eso es importante; si hay divisiones no se logra nada", aseveró. Les dijo que "ya es momento de buscar la reconciliación, pues no podemos pelearnos con los priístas o los panistas de San Andrés Larráinzar, porque ellos están igual de amolados como lo está la mayoría de nuestro pueblo. El problema no está ahí; aquí no vive nadie que se parezca a Carlos Salinas de Gortari, a Vicente Fox ni a todos esos hampones; aquí vive gente buena, trabajadora, honrada, sea del partido que sea".

Al final del acto concedió una breve entrevista a La Jornada. Interrogado sobre la ley Televisa, comentó que "es un avance el que se haya echado para atrás esa ley, todavía no conozco los términos, hace falta saber cómo va a concluir todo; no tengo información de lo que pasó hoy por ejemplo, por eso no me gustaría externar ninguna opinión hasta mañana que tenga todos los elementos", dijo.

-Pero en principio, ¿le parece que es un avance?
-Creo que es un avance, un paso adelante y que tienen que democratizarse los medios de comunicación. No se puede aspirar a vivir en un país democrático si los medios de comunicación están monopolizados, en manos de unos cuantos.
-¿Esto significa que la legislatura anterior falló?
-Significa que llegaron a un acuerdo Fox, Calderón y Televisa durante la campaña con el compromiso de que Televisa le ayudara al pelele de Calderón. Ese fue el acuerdo y por eso surgió esa ley.
-Hay suspicacias en el sentido de que, a la mejor, la Corte buscaría legitimarse para después dar un golpe más fuerte...
-Sí, yo por eso no me quiero adelantar a dar ninguna opinión porque no les tengo confianza a los ministros, y por eso dije 'al diablo con sus instituciones'; no les tengo confianza. Soy muy incrédulo porque esas instituciones, desde mi particular punto de vista, están secuestradas, al servicio de una minoría y no puedo dar cheques en blanco, ningún aval a instituciones como la Corte que como nos consta ha tenido una actuación siempre muy abyecta, muy servil.

Las radios comunitarias, desprotegidas: AMARC


Reconoce la CIRT la transparencia de la Corte


Dicen en San Lázaro que ahora sí apoyarán a estaciones comunitarias
ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO

La Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados decidió constituir una subcomisión sobre medios comunitarios, con el propósito de permitir a los pueblos indígenas adquirir, operar y administrar medios de comunicación. Tal decisión obedece a la convicción de incluir el tema en las nuevas reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, que habrán de efectuarse en el trancurso esta legislatura.

Propone el PRD crear instituto para regular concesiones de radio y tv
ALMA MUÑOZ, GEORGINA SALDIERNA, LAURA POY

Kikka Roja

Chavela Vargas : que no existe qué?

  • Quiero morirme un martes para no estropearle el fin de semana a nadie
  • El amor no existe, es un invento en noches de borrachera: Chavela Vargas
  • Yo amo con el hígado, el corazón no tiene nada que ver con esto
  • Lo que me preocupa es que un niño muera porque no hay dinero para que sus padres lo curen
BLANCHE PETRICH

Chavela Vargas durante la entrevista Foto: Arturo Campos Cedillo

Guadalajara, Jal., 7 de junio. Lo que está sosteniendo a México, asegura Chavela Vargas, "son sus indios, su gente fuerte. Y sus dioses están pendientes, van a volver a reinar, fíjate que así va a ser. El gigante dormido va a despertar. Volverán a reinar los grandes, los justos, los hombres de verdad. Lo que empobrece al país, lo que hace a su sociedad conservadora e hipócrita, es la pérdida de identidad".

Un ejemplo: "El saludo indígena que te pregunta ¿cómo está tu corazón hoy? se está perdiendo. Ahora te dicen, ¿qué pasó güey?" Ella, por ejemplo, que nació lejos del altiplano que ahora la alberga, lleva sangre india en las venas. "No sé de dónde me viene, pero algo he de tener porque lo siento". Por eso en sus conciertos, además del jorongo rojo, porta un medallón de chaquira que los huicholes le entregaron como símbolo de su reconocimiento como chamana. Por eso interpretó el papel de una indígena de la Patagonia en la película Grito de piedra, de Werner Herzog. Por eso cada vez que se despide de un escenario ante un público que delira por ella, Chavela extiende los brazos, levanta la mirada y declama, histriónica: "¡México, creo en ti!" Y por eso recorre el mundo declarando su profundo amor por este país.

-¿Y México le corresponde, Chavela?

Titubea un poco: "Sí, me ha correspondido hasta donde puede, por el machismo. Aquí me quieren. En España y en Argentina me adoran". De los grandes homenajes que recibió en Madrid, en el Teatro Olympia de París, en el Carnegie Hall de Nueva York, en el Teatro de la Opera de Buenos Aires, antes que en Bellas Artes -un poco de olvido, un poco de desdén-, prefiere no hablar. Porque ahora está de regreso, una vez más, lista para comerse al mundo. El miércoles, en el teatro Diana de esta ciudad volvió a desplegar sus alas rojo y negro y su voz única. El fotógrafo de La Jornada le pidió: "Quisiera hacerle una foto..." Ella interrumpe, capaz de reírse de todo, sobre todo de sí misma: "¡Desnuda!" Así es la señora Vargas, leyenda viviente de la canción mexicana, pies en la tierra, dueña de una memoria que además de tener vivo el repertorio de su lírica guarda, intactos, decenas de poemas de Federico García Lorca y Pablo Neruda. Platicando de indios y de raíces, de la cima de los 88 años desde donde contempla la vida, de sirenas y seres raros y de los tiempos idos, pasa la tarde tibia en un jardín de Guadalajara, al día siguiente de un concierto apoteósico, rodeada de amigas jóvenes, de niños que también son sus amigos y le llaman Chavelonga. Es reacia a tocar temas políticos aunque sí reconoce algo que le duele, "pero mucho, mucho", precisamente hablando de indios y del lugar que todavía no tienen en su país. "Lo inadmisible, lo que me preocupa de verdad, es que un niño muera porque no hay dinero para que sus padres lo curen. Y eso sigue pasando mucho". Confiesa que esa mañana, después del concierto, al despertar, la depresión acechaba al pie de la cama. "Y le dije ¡mangos! Tú a mí no me vas a llevar, largo de aquí". Y se repuso.

-¿Qué necesita cada mañana para levantarse?
-Saber que ya amaneció y que tengo cosas que hacer. Pero si no me dan ganas, no las hago. A veces me canso de luchar contra muchas cosas del mundo que no puedo remediar. Pero cuando puedo remediarlas, lo hago. Busco una salida.
-Dicen que fue la primera mujer que le cantó una canción de amor a otra mujer. ¿Qué precio pagó por su forma de llamar al pan, pan? ¿Con la Macorina, por ejemplo?
-El arreglo de la Macorina es mío. Es una canción del siglo XVII; la prohibieron en tiempos de la Colonia, porque consideraban indecente decir ponme la mano aquí. A mí también me lo prohibieron. A los niños les apagaban el tocadiscos cuando llegaban a las casas.
-¿Fue revolucionario en su momento cantar sin eufemismos?
-Pues claro. Además, ¿a quién ofendo? ¿Quién se da por aludido? Los hipócritas, pero esos están marcados, ya los conocemos. Si hubiera habido Inquisición me mandan para allá. Yo tenía un coche convertible que me pude comprar cuando empecé a trabajar, era una belleza, era un MG. Y me paseaba por el Paseo de la Reforma en mi MG negro, con mi cigarro, y me gritaban cosas espantosas: ¡puta, hija de la chingada, maricona! Me moría de la risa. Los saludaba con un gran gesto ¡salud!
-¿Nadie le puso la rienda jamás?
-Nadie, jamás. Y por eso, moriré muy orgullosa. Quiero morirme un martes, para no fregarle el fin de semana a nadie. Nada pasa en martes, son muy aburridos.
-Tal vez sí se le haga...
-Tal vez. Todo se me hace. Yo no pido las cosas, las cosas llegan, me dicen: ¿me recibes? Y yo les contesto: sí, pasa.
-Dios es una presencia muy fuerte en muchas de sus canciones...
-Dios está metido en muchas letras de la canción mexicana. Hay cosas en las que no creo, pero no las digo. Para que me meto en otra bronca más de las que ya estoy metida. Estoy en paz y respeto mucho las cosas de la religión. Eso es privado.

"A veces me tocan la puerta de la casa y es una musa, o un ser raro. Cuando vivía a la orilla del mar, en Veracruz, amanecían escamas de pescado en el marco de la ventana. Me decía la criada: amaneció lleno de escamas. Yo le decía: son las sirenas que estuvieron aquí anoche. Llegaban y me contaban muchas cosas muy hermosas. Que sí conocían a Alfosina, que por ahí anduvo. Un día me invitaron a irme al fondo del mar a tomar una copa, pero no pude ir porque no bebo."

-La barca...

-...en que me iré lleva una cruz de olvido. Es una canción de uno de los hermanos Sáizar, un compositor que era muy amigo mío. Esa canción se hizo en una cantina. Lleva una cruz de olvido, lleva una cruz de amor y en esa cruz, sin ti, me moriré de hastío. ¡Qué divina letra!

-¿Le llegó el momento, como al andariego, de sentir la calma y el sosiego?

-Ey, junto a mi cruz tan solo quiero paz. No sé si el momento de la cruz, pero si de las horas de sosiego. Llegará la hora de la cruz. Pero entre tanto, no voy a estar tranquila. Me falta mucho por hacer. Me falta ver filmar la última película de Pedro (Almodóvar). Por ahí hay una sorpresa para mí, con un premio, pero no lo puedo decir todavía.

-¿Cómo se siente tener 88 años...?
-...¡Ah, Chihuahua, de la chingada!
-...Tener 88 años, con tanta fuerza, tanta lucidez, estar en tantos proyectos.
-Sí tú, casi 90, creo que es una enfermedad nueva que no está de moda. Porque a esta edad la gente se mete a los cuartos a rezar. Yo todavía me aviento a hacer cosas locas. Si Herzog me invita a irme otra vez a la Patagonia, voy. Tengo muy bien puestas las hormonas.

-El amor...
-...El amor no existe, es un invento en noches de borrachera. Cuando pasa la borrachera se acabó el amor. El amor es muy complejo y muy baboso.
-¿Le ha dolido el corazón?
-Yo amo con el hígado. El corazón no tiene nada que ver con esto.
-La soledad...
-Nací con ella. Libertad es soledad. Libertad es pobreza. Así que no me quejo. Prefiero estar sola y no tener dinero que estar atada.
-¿Qué le espera en la vida?
-Ahora tengo que dar cinco conciertos en España. Luego, tengo una invitación a Rusia. Desde el verano está ese proyecto pendiente. Me están llamando con gran insistencia. Es un concierto de tres generaciones de mujeres, María Bethania es una, una cantante rusa es otra y la tercera soy yo.
-Los jóvenes van a sus conciertos...

-Eso es bellísimo. Yo hablo con jóvenes. Ellos sienten las mismas cosas que sentía yo a su edad. Claro, ellos sí saben porqué les pasan las cosas, yo no sabía nada. Se identifican mucho con La canción de las cosas simples, de César Acella. Cuando yo digo: demórate aquí, con el sol mayor de este mediodía, lloran, pero con un llanto diferente al amor corriente. Es casi un sueño, una cosa rara. La música no tiene frontera, sexo, edad. Es o no es, te toca el alma, te despierta cosas muy hermosas.

-Es muy fuerte...
-Ey.
-Pero también frágil...
-Mucho. Me desbarato. Pero no lo digo. Entre más desbaratada estoy, reacciono con una fuerza brutal, sin una lágrima. Y no oculto esa parte de mi ser. Ni presumo ni lo escondo. Yo soy lo que soy.
-¿Quién es Chavela Vargas en Costa Rica?
-Nadie. Porque los ticos son ignorantes. ¿Un país que no tiene ejército y le declara la guerra a Irak? ¡Echamelo pa´cá! Ahí no tengo nada. Pero aquí en México tengo a mis amigos. En Guadalajara, en Tepoztlán. No carezco de nada.
-¿Lamentas sus años de parranda?
-No, yo era una vieja borracha. Fueron años simpatiquísimos, con José Alfredo Jiménez, que era el enamorado de todas las mujeres del mundo y me llevaba a darles serenata y al final de la noche se le descomponía su coche y yo lo tenía que empujar. Pero me estaba diciendo el doctor la semana antepasada: qué hígado más perfecto tengo. No me lo explico, es un hígado que se tomó 40 mil copas.

-No habla mucho sobre cómo salió del alcohol, de cómo se rehabilitó...

-Con muchos ovarios. Esa fue la batalla más dura de mi vida. El primer día que dejé de beber y empecé a sudar (Chavela se pasa las manos por la cara, como si reviviera las sensaciones terribles de la abstinencia) me estaba muriendo, y sin un quinto para comprar una vitamina. Y yo decía: tengo que salir de esto. Sola. Sola me aventé la eterna cruda. ¡Y salí! Tengo 25 años sin probar copa. Y soy el ser más feliz.


Kikka Roja

jueves, 7 de junio de 2007

Alan Glass : Séptimo arte

  • Llega al DF el documental de Tufic Makhlouf sobre el creador surrealista
  • Difunden la obra de Alan Glass, artista alejado de los reflectores
  • En el filme aparece Leonora Carrington, amiga del protagonista
  • Es momento de rendir homenaje al canadiense, algo que no se ha hecho ni en su país, indica el cineasta a La Jornada

MERRY MACMASTERS

Una de las cajas-objeto de Alan Glass; abajo Foto: Cortesía de Makhlouf
Tufic Makhlouf acompañado del artista Foto: Cortesía de Makhlouf
El cineasta durante la entrevista con La Jornada Foto: Marco Peláez

La casa de Alan Glass (Montreal, Canadá, 1932) es como un gran baúl lleno de artefactos, con los que este artista surrealista construye sus cajas-objeto.

En el documental A través de Alan Glass (2006), el cineasta Tufic Makhlouf juega con la idea de la ''caja de luz", que logra captar el mundo del creador que, al igual que su casa, está lleno de cajas y objetos. Es decir, descubrir a este personaje ''a través del vidrio" (Through A(lan) Glass), como indica su título en inglés. El filme de 55 minutos de duración será proyectado hoy a las 19:30 horas, en el inicio del ciclo mensual Intersecciones, en la Cineteca Nacional (avenida México-Coyoacán 389, colonia Xoco). Será la primera oportunidad para el público capitalino de ver el documental que pretende difundir el trabajo de Glass, radicado en México desde hace 45 años, pero que se mantiene al margen de los reflectores. El año pasado el filme participó en los festivales de Morelia, Guanajuato y Aguascalientes, y el pasado 27 de marzo hubo una proyección para invitados en la Casa Universitario del Libro.

Primeros acercamientos

Makhlouf conoció a Glass por medio de la pintora surrealista Bridget Tichenor, protagonista de Rara avis (1985), primer documental del director dedicado a un artista. Volvieron a verse hace cuatro años con motivo de la exposición que Glass montó en la galería López Quiroga. Fue entonces que el cineasta le propuso hacer algo sobre su trabajo. De entrada, el director grabó la obra de la exposición, luego filmó en la casa de Glass. Sin embargo, sintió la necesidad de la presencia de colegas pintores, amigos y galeristas para hablar sobre el jovencito atraído a México después de ver una calavera de azúcar que alguien obsequió a André Bretón, pero que acabó en el taller de su hija. Entonces, el cineasta acudió a los artistas Leonora Carrington, Vicente Rojo, Pedro Friedeberg, Manuel Felguérez; el poeta Alberto Blanco, el galerista Ramón López Quiroga y la investigadora japonesa Masayo Nonaka, especializada en artistas surrealistas radicados en México, quien prepara un libro sobre Glass. A través de Alan Glass, no obstante, está lejos de ser un documental convencional de entrevistas. El mejor ejemplo es la intervención de Leonora Carrington.

Makhlouf relata: ''Quería que Leonora participara porque Alan es su mejor amigo. A Alan se le ocurrió invitarla a tomar té, platicar y entregarle un regalo que le debía. Lo que dejé son cinco, 10 minutos, pero fue media hora en que ellos ven fotos, hablan de París y dónde vivió cada quien durante su estancia allí. ''Pasó algo chistoso en la grabación, porque pedí absoluto silencio a todos los involucrados en la producción para que Leonora no se distrajera ni se molestara. Además, estábamos un poco lejos de lo que se grababa. Llegó el momento en que se hizo un alto para cambiar la cinta, Leonora dijo: 'y estos señores, ¿no hablan?' Todo el mundo se rió y con eso se rompió el hielo. ''Leonora comenzó a decir: 'mira, me veo reflejada en ese objeto y estoy al revés, es surrealista'. Ya todo fue muy lúdico. Inclusive, a la hora de irse ella se despidió de todo mundo e insistió en caminar hasta su casa, que está a unas cuadras de la de Alan."

Regresa el virus del surrealismo

Aunque Glass es surrealista, también se le vincula con el movimiento de la Ruptura. Gran amigo de Alejandro Jodorowsky, a quien conoció en París, ambos llegaron a México por la misma época. Inclusive, Jodorowsky filmó los créditos de su película La montaña sagrada, teniendo como fondo las cajas de Glass expuestas en la galería Pecanins y en Montreal. Para A través de Alan Glass, Makhlouf también contó con material de Maríe Aimée D'Alembert, quien había levantado imagen del artista en su casita, en Villa del Carbón, así como el reportaje en cine que Radio y Televisión Canadiense hizo de la primera exposición pictórica de Glass en París, donde sus padrinos fueron André Breton y Benjamin Peret, y material de la exposición que realizó en Montreal, en 1972. De acuerdo con el cineasta, es momento de rendir homenaje a Glass, lo que ni siquiera han hecho en su país de origen. Parafraseando al artista, advierte: ''Alerta, cuidado, porque el virus del surrealismo regresa y está más fuerte que nunca".

Kikka Roja

Todos contra los bancos : Paguen y a darse de baja

  • Alarmante crecimiento de la cartera vencida del financiamiento al consumo, destaca
  • Sin antecedentes crediticios, 40% de usuarios de tarjetas: BdeM
  • El servicio de la deuda en el ingreso de los hogares aumentó 112 por ciento de 2002 a 2006
  • El índice de morosidad pasó de 3.1 a 4.6% de diciembre de 2005 a marzo del año pasado

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

El Banco de México presentó su primer reporte sobre el sistema financiero mexicano. En la gráfica, Pascual O'Dogherty, director de Análisis del Sistema Financiero, en la conferencia de ayer Foto: Carlos Ramos Mamahua

El director de Análisis del Sistema Financiero del Banco de México (BdeM), Pascual O'Dogherty, lanzó una alerta sobre el crecimiento de la cartera vencida del crédito bancario al consumo, cuyo índice de morosidad se elevó de 3.1 a 4.6 por ciento de diciembre de 2005 a marzo de 2007. En conferencia de prensa, O'Dogherty señaló que durante el año pasado la banca comercial puso en circulación 8.9 millones más de tarjetas de crédito, de las cuales 40 por ciento fueron otorgadas a personas sin antecedentes créditicios, por el afán de llevar los servicios bancarios a sectores de la población que se encontraba al margen de ellos. Dijo: ''el elevado crecimiento de la cartera asociada a tarjetas de crédito ha estado acompañado por un aumento importante de la cartera vencida. Esto ha sido en gran medida producto de las estrategias seguidas por algunos bancos de penetrar en sectores considerados de mayor riesgo y sobre los que, en algunos casos, no existía información crediticia previa''.

Al presentar el primer Reporte sobre el sistema financiero, una nueva publicación del Banco de México con una periodicidad anual, el especialista apuntó que la banca comercial deberá tener más cuidado al otorgar créditos vía tarjetas pues, aun cuando el nivel alcanzado por la morosidad en los pagos no implica ''riesgos sistémicos'', se observa una tendencia ascendente en la cartera vencida de 3.1 por ciento en 2005, 4.4 en 2006 y de 4.6 por ciento al término del primer trimestre de 2007. Destacó que el comportamiento de la cartera vencida ''deberá ser objeto de observación cuidadosa por parte de la banca. Los procesos de bancarización siempre conllevan más riesgo, por lo que es esencial que la banca logre un equilibrio adecuado entre crecimiento y riesgo, que le permita continuar avanzando en esta importante tarea''.

Por su parte, el Reporte sobre el sistema financiero señala que ''la recuperación del crédito al consumo por parte de la banca múltiple se inició a partir de 2000, llegando a representar en 2006 el 4.2 por ciento del producto interno bruto (PIB)''. Pero la tasa de interés que cobran los bancos por el crédito facilitado a través de tarjetas es más alta en México que en otros países, aun cuando durante el año pasado se observaron algunos descensos. El margen financiero, expresado como la diferencia entre las tasas de interés que paga la banca a los ahorradores, pasivas, y las que cobra a los deudores, activas, explicó O'Dogherty, se mantiene más elevado en México que en otros países por la ''insuficiente competencia'', un mayor riesgo y la presencia de costos regulatorios adicionales, entre otros factores.

Al respecto, el nuevo reporte financiero del Banco de México apunta: ''el análisis sobre la intensidad de la competencia entre los bancos en los distintos segmentos del mercado crediticio revela importantes contrastes. Mientras los bancos parecen estar compitiendo más en el ámbito del crédito hipotecario, lo cual se manifiesta en el descenso que han mostrado las tasas de interés en ese mercado, pareciera que en el otorgamiento de crédito al consumo la competencia es menor. En particular, en algunos mercados como el de las tarjetas de crédito, la competencia se da a través de la diferenciación de productos''.

Deuda de los hogares

El nuevo reporte del Banco de México incluye por primera vez en la historia de la información financiera del país, un enfoque relacionado con el impacto del endeudamiento por crédito en el ingreso disponible de los hogares. Denominado como ''el servicio de la deuda de los hogares'', el pago de intereses y comisiones por el usufructo de créditos pasó de representar 2.4 por ciento del ingreso disponible de los hogares en 2002, a 5.1 por ciento en 2006, lo que implicó un incremento de 112.5 por ciento durante este periodo, aun cuando se mantiene relativamente bajo. En países como Chile la carga de la deuda es de 19 por ciento; en España es de 15, y en Estados Unidos representa 19.4 por ciento del ingreso disponible de los hogares.

Sin embargo, en el análisis del Banco de México el crecimiento la carga que representan los pagos de la deuda en el ingreso de las familias no deja de ser preocupante. De esta información es posible derivar dos conclusiones, señala. Una: ''el servicio de los pasivos de los hogares ha crecido a un ritmo superior a su ingreso, aumentándose en consecuencia la carga financiera relativa''. Otra: ''si bien el crédito hipotecario representa la mayor carga relativa dentro de la deuda de los hogares, la asociada a tarjetas de crédito es la que se ha incrementado con mayor rapidez en los últimos años''.

Pinches panistas hijos de banquero, no trabajan pero cómo gastan dinero.
Los bancos hacen su negocio con nuestra necesidad, dejen de ser su mina de oro.
Paguen, paguen paguen, por qué esos cabrones se los chingan 2 y hasta 3 veces.

Kikka Roja

Expropiación de predios por delincuencia

Desalojo en Santa Ma. la Ribera afectó actividades en escuelas
VIDEO DE LO QUE PASÓ A NOCHE

Mirna Servín Vega

07/06/2007 15:21

México, DF. Los vecinos y visitantes de la colonia Santa María La Ribera vieron afectadas sus actividades este jueves debido al cierre de más de seis calles aledañas a los predios expropiados en Sor Juana Inés de la Cruz y Eligio Ancona. Por lo menos cinco escuelas primarias y pre primarias tuvieron que suspender sus clases ya que las calles donde se encuentran tienen completamente cerrado el paso. Ese es el caso de la calle de Cedro, Fresno, Naranjo y algunos tramos del Eje 1 Norte. Asimismo, las actividades de la clínica 2 del IMSS se vieron afectadas, toda vez que las primeras horas de hoy ni el personal médico ni los pacientes pudieron ingresar a la unidad. Sin embargo, los vecinos de estas calles manifestaron su beneplácito por la desocupación de estos predios en donde, a su decir, habitaban delincuentes que hacían imposible transitar la zona durante la noche. En contraparte, los familiares y amigos de las personas que habitaban en los inmuebles expropiados explicaron que aún no conocen los motivos del desalojo ya que muchos de ellos han vivido en la zona durante más de 30 años de manera "pacífica y legal".


Toma GDF posesión de predios en Santa María la Ribera 14:33
  • Planean expropiar 10 predios más en Santa María la Ribera, Atlampa y San Cosme 09:05
  • Expropia GDF tres predios en Santa María la Ribera 03:48
  • Video: Expropian ahora la Ciudad Perdida

  • Fotogalería: Expropiación en Santa María la Ribera



  • Kikka Roja

    Miguel Ángel Granados Chapa

    Los Sosa presos

    Plaza Pública

    Hace ya seis meses que los hermanos Érick, Flavio y Horacio Sosa permanecen presos en penales de alta seguridad, los de Almoloya de Juárez en el Estado de México y Matamoros, Tamaulipas, no obstante que se les procesa por delitos presuntamente cometidos en el estado de Oaxaca, de donde son oriundos y a pesar de que sus juicios están radicados en juzgados oaxaqueños.

    Érick Sosa Villanueva fue detenido el 28 de noviembre pasado. Tres días antes se habían cometido tropelías contra edificios públicos en la capital oaxaqueña, probablemente perpetrados por provocadores al servicio del Gobierno de Ulises Ruiz para culpar de ellas a miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Ajeno a los actos de sus hermanos Flavio y Horacio, Érick corrió la suerte de muchas personas a las que se detuvo sin siquiera formar parte de las movilizaciones contrarias al gobernador. Fortalecido éste con la llegada de la Policía Federal Preventiva el 29 de octubre, Ruiz debía aprovechar el último mes de la Administración de Fox, con la que había llegado a un entendimiento, para poner punto final a la rebelión civil que desde junio anterior demandaba su renuncia. Por eso acudió a la provocación y a las redadas en que decenas de ciudadanos fueron detenidos por el simple hecho de toparse con la Policía, o por apellidarse Sosa Villanueva. Muchos de los aprehendidos sin órdenes judiciales fueron remitidos a un penal de mediana seguridad en Nayarit.

    En cambio, a Érick se le trasladó a Matamoros, calificado por el Gobierno como delincuente de alta peligrosidad. Había ordenado su captura un juez de Ocotlán de Morelos, por los delitos de secuestro, lesiones y robo con violencia en perjuicio de ¡dos agentes de la Policía Ministerial!

    En los días siguientes se percibió que Ruiz había refrendado su trato con el Gobierno Federal, en trance de relevo. La presencia de los legisladores priistas para asegurar el quórum y el rito de asunción del sucesor de Vicente Fox era parte del arreglo que, por lo que concernía a Oaxaca, incluía sostener a Ruiz a todo costo, pese a la prolongada protesta popular, que la intervención federal había conseguido delibilitar. La directiva de la APPO, que había mantenido un errático trato con el secretario de Gobernación Carlos Abascal y su equipo, se aprestó a continuar la tentativa de diálogo con el nuevo huésped principal de Bucareli, Francisco Ramírez Acuña.

    En parte con ese propósito y también para eludir el riesgo de su detención (que se percibía inminente, tras la de su hermano Érick) Flavio y Horacio Villavicencio se trasladaron al Distrito Federal. Dado el carácter de dirigencia colectiva de la APPO, Flavio no era “el líder” de sus movilizaciones, pero se le había identificado como tal debido a la frecuencia con que él expresaba públicamente las posiciones de la Asamblea. Al mismo tiempo, como estrategia on gubernamental se procuraba presentarlo como el dirigente principal a fin de desprestigiar al movimiento, dada la sinuosa trayectoria política de Flavio Sosa.

    En vez de tener contacto con la nueva autoridad política federal, los delegados de la APPO lo tuvieron con las policías federales (AFI y PFP), un grupo de cuyos agentes los aprehendió el cuatro de diciembre en la Ciudad de México. Junto a los hermanos Sosa fueron detenidos Marcelino Coache e Ignacio García Maldonado. Con la misma solícita atención con que remitió a Matamoros a Érick, el Órgano administrativo desconcentrado de prevención y readaptación social (largo y complicado nombre de la dirección de penitenciarías de la Secretaría de Seguridad Pública) recibió en Almoloya (La Palma, luego Altiplano) a Flavio, en quien se concentró la intención de castigar políticamente la insurgencia civil oaxaqueña.

    Se han abierto en su contra seis procesos penales, que se ventilan en juzgados de Etla, Ocotlán y Tecolutla. Se le ha imputado la comisión de trece delitos, presumiblemente cometidos durante la movilización civil de cuya dirección ha formado parte. Con suerte diversa, Sosa ha demandado amparo contra los autos de formal prisión. Anteayer, al cumplirse un semestre de su detención le fueron negados amparos en dos de sus causas penales. En cambio le ha sido otorgada la protección de la justicia federal respecto de otros dos procesos. La primera resolución favorable se emitió el 31 de marzo y exoneró a Flavio Sosa del delito de robo de una pipa y una excavadora que le fue imputado por autoridades municipales de Miahuatlán de Porfirio Díaz. El segundo falló lo benefició apenas el 18 de mayo pasado. Una jueza federal no encontró indicios de sus responsabilidad en la toma de la televisora estatal (lo que habría constituido despojo agravado) y el juez penal que ordenó su detención no acreditó su competencia para ocuparse del caso.

    La aberrante práctica de juicios a distancia contra los Sosa, pues sus juzgadores están en Oaxaca y ellos presos a cientos de kilómetros, genera daño procesal a los agraviados, a los que no se responde su exigencia de ser trasladados. Su permanencia misma en establecimientos penitenciarios de la Federación es una grave irregularidad, pues las cárceles federales sólo deben recibir procesados del fuero común en circunstancias excepcionales y tras practicarles estudios que muestren que se trata efectivamente de reos que requieran ser recluidos en penales de alta seguridad.

    Ninguno de esos requisitos se cumplió en estos casos. Por lo menos debe exigirse que los Sosa vuelvan a Oaxaca.


    Kikka Roja

    Lorenzo Meyer

    México y su dualidad histórica
    Dos Estructuras y un Solo Poder Verdadero

    Lorenzo Meyer
    AGENDA CIUDADANA

    Según Jorge Zepeda Patterson, no hace mucho la pregunta correcta era “¿Qué hacemos [los mexicanos] con Elba Esther Gordillo? [la poderosa líder del SNTE]”, pero hoy la interrogante es la contraria y más preocupante: “¿Qué va a hacer Elba Esther con todos nosotros?” (El Universal, tres de junio). Los que gobiernan desde fuera del Gobierno –los poderes fácticos- siempre han existido, pero hoy en México su poder hoy es tal y tan evidente la debilidad de nuestra democracia, que el resultado puede ser la demolición de esta última. Es verdad que la Suprema Corte le acaba de cerrar el camino a las televisoras que el año pasado manipularon al Congreso para imponer su propia Ley y perpetuar así sus privilegios duopólicos, pero esa batalla por subordinar a los poderosos al interés colectivo es sólo parte de una guerra que está lejos de haberse ganado. En el siglo XX fue Rusia el país que ofreció el caso más patente de un Estado con dos estructuras o sistemas de organización del poder y el resultado final fue muy negativo. En efecto, tras la Revolución de 1917, el Soviet Supremo, supuestamente electo por sufragio universal, se presentó como la sede de la soberanía rusa. Sin embargo, la realidad fue muy distinta, pues al lado de los soviets surgió otra estructura igualmente nacional, pero no democrática, el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), que terminó por imponerse como la sede del poder real.

    Y el problema no es exclusivo de sistemas autoritarios. En 1961, en su mensaje de despedida, el presidente norteamericano Dwight Eisenhower, advirtió a sus conciudadanos sobre la existencia de un “complejo industrial-militar” que era capaz de imponer sus prioridades a un Gobierno que, en principio aparecía como democrático y fuerte. Desde su independencia y hasta la fecha México es otro ejemplo de la contradicción y el problema de tener dos estructuras de poder político, una formal y otra real. En realidad, el analista político no podría entenderse un buen número de decisiones o procesos del último par de siglos, si sólo pone la mirada en el espacio del Gobierno formal y no toma en cuenta la existencia de ese otro, cerrado a la observación y a la participación ciudadana -caciques, empresarios, Gobiernos extranjeros, medios de difusión, jerarcas eclesiásticos, líderes sindicales, crimen organizado, etcétera- y que suele ser la verdadera fuente de muchas de las decisiones de la autoridad.

    El Inicio

    Un hecho fundamental en el siglo XVI novohispano fue el choque directo entre el Gobierno virreinal y los herederos de los conquistadores. Esa colisión desembocó en un castigo ejemplar: la ejecución pública de un grupo de notables y el triunfo definitivo de la autoridad del rey. Lo anterior no significó la desaparición de los “hombres fuertes” de la Colonia sino su subordinación. Cuando en el siglo XVIII las reformas borbónicas –la primera gran reforma fiscal- afectaron el patrimonio de las clases altas, éstas apretaron los dientes, pero al final desembolsaron lo exigido por la Corona para seguir sus absurdas guerras en Europa.

    La Independencia

    En 1821 la Nueva España reclamó con éxito su soberanía, pero no logró construir un Gobierno efectivo. En su novela histórica y costumbrista Astucia (1865), Luis G. Inclán pinta de manera muy vívida a un México desarticulado, donde los contrabandistas desafían sin problema a la autoridad y donde el personaje central pudo por sí y ante sí transformarse por un tiempo en un (buen) gobernador sin que el poder central se percatara de ello. En ese ambiente de autoridad sin fuerza, divisiones sociales y políticas agudas, economía anémica y falta de comunicaciones, en la débil autoridad formal compartía su poder con caciques, militares, grandes propietarios, curas y bandidos. A mediados del siglo XIX las grandes empresas privadas extranjeras como Barron, Forbes y Cía., Manning y Marshall o Ewen C. Mackintosh, controlaban no sólo el comercio al mayoreo, el crédito y parte de los procesos productivos, sino que influían y financiaban al Gobierno, acuñaban moneda e incluso cobraban impuestos a la vez que defraudaban al fisco exportando plata de contrabando. En suma, se puede concluir que en ese entonces a México lo gobernaba menos Santa Anna y más una red de intereses privados y por eso fue el desastre que fue.

    El “Estado Fuerte” que no lo fue tanto

    A partir de 1867, con el fin de la intervención extranjera y de la guerra civil, el Gobierno formal recuperó poder, pero la estructura informal no desapareció. Andrés Molina Enríquez, en su clásico “Los grandes problemas nacionales” (1906) concluyó que en la cúspide de la pirámide real de poder mexicana no se encontraba el dictador Díaz y los suyos, sino un pequeño pero poderoso grupo de propietarios extranjeros. Uno de los resultados del triunfo de la Revolución Mexicana fue la creación de un sistema donde el poder real no obedeció al esquema de división de poderes consagrado en la Constitución de 1917 sino en una coalición de militares, caciques y líderes de organizaciones partidistas y de masas, encabezada por el presidente de la República. Fue con Miguel Alemán (1946-1952) cuando alrededor de la Presidencia se fue tejiendo una red de intereses empresariales -nacionales y extranjeros-, sindicales, caciquiles, partidistas y religiosos que, subordinados en lo sustancial al jefe del Gobierno, usaron esa cercanía y favor con la institución central de la política mexicana para acumular poder propio. Pronto, esos favoritos del presidencialismo se convirtieron parte del proceso real de toma de decisiones políticas, (véanse al respecto, entre otros, a Pablo González Casanova, “La democracia en México”, Frank Brandenburg, The Making of Modern Mexico, cap. o Stephen Niblo, Mexico in the 1940s : modernity, politics, and corruption).

    La Era Neoliberal

    Con la gran crisis económica y política de los 1980, en combinación con el fin de la Guerra Fría, el triunfo a nivel mundial de la doctrina de la privatización y la globalización, la posición del Estado autoritario mexicano sufrió un debilitamiento relativo. Parte del poder que entonces perdió el Estado se fue a acumular con el que ya tenían esos actores fuertes, pero externos al sistema formal de Gobierno. Con el paso a la democracia política por vía del triunfo electoral de la derecha en 2000 y 2006, la dualidad de sistemas de poder se hizo más clara y más importante como fuente de políticas.

    El “Otro Sistema”

    Al declarar inconstitucional la “Ley Televisa”, la Suprema Corte abrió una vía para restituir poder al Gobierno restándoselo a un poder fáctico. Sin embargo, nada similar se está haciendo para neutralizar el enorme poder acumulado por Elba Esther Gordillo y su sindicato, el SNTE (en cifras y según el citado Zepeda Patterson, ese poder asciende a 25 mil millones de dólares anuales, lo que en la práctica pone a la maestra en la liga de Carlos Slim y los otros miembros del club de súper ricos mexicanos que aparecen en Forbes). La líder del SNTE ejerce poderes presidenciales al poner a algunos de sus colaboradores en altos puestos del Gobierno Federal y además, es el interés creado que impide la gran reforma que México necesita en su educación básica si se busca salir de la mediocridad económica en que ha caído desde hace 25 años. Por si fuera poco, la Señora Gordillo es “la dueña” de un pequeño partido político que le permite tener a algunos de sus cuadros en el Poder Legislativo y para colmo, fue capaz de interferir abiertamente y con éxito en el último proceso electoral federal. Al ejemplo anterior se puede añadir otros similares, como las acciones de propaganda política ilegal pero efectiva e impune del Consejo Coordinador Empresarial en la etapa final de la pasada campaña electoral, la existencia y acción de organizaciones políticas secretas como “El Yunque” -de cuya existencia, finalmente, ya no dudan ni los panistas-, un crimen organizado que es capaz no sólo de retar con violencia al Estado sino de utilizar a las instituciones públicas en su beneficio, como es la policía y las aduanas, según lo acaba de admitir el propio secretario de Hacienda, la actividad política abierta de la Iglesia Católica, etcétera.

    En suma

    Pese al revés jurídico que acaba de sufrir el duopolio televisivo, hay razones para seguir sosteniendo que en México se está fortaleciendo, de nuevo, la histórica dualidad de estructuras de poder, dualidad que es política, legal y moralmente, incompatible con la esencia de la democracia.


    Kikka Roja

    En Santa Maria la Ratera : Nuevos desalojos

    • Tres están ubicados en la calle Sor Juana Inés de la Cruz y dos en la de Eligio Ancona
    • Expropia el GDF otros 5 predios utilizados en la comisión de delitos
    • El operativo fue realizado entrada la madrugada de hoy
    • Destaca el cuidado en las acciones

    MIRNA SERVIN, ALEJANDRO CRUZ


    Policías de los agrupamientos de Granaderos, Montada y Fuerza de Tarea, acompañados de agentes del Ministerio Público, funcionarios del gobierno de la ciudad y notarios públicos empezaron el operativo de expropiación de cinco predios en la colonia Santa María la Ribera en la madrugada de este jueves Foto: Carlos Cisneros

    El Gobierno del Distrito Federal expropió la madrugada de este jueves cinco predios marcados con los números 108, 110 y 112 de la calle Sor Juana Inés de la Cruz, y 243 y 245 de la de Eligio Ancona, en la colonia Santa María la Ribera, delegación Cuauhtémoc, debido a que estos domicilios eran utilizados en la comisión de distintos ilícitos. El decreto de expropiación correspondiente a este hecho se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal en los primeros minutos de hoy. El operativo fue realizado por policías de los agrupamientos de Granaderos, Montada y Fuerza de Tarea, agentes del Ministerio Público, funcionarios del gobierno de la ciudad de México y notarios públicos. La colonia Santa María la Ribera es considerada una de las 10 colonias con más índice delictivo en la ciudad. Particularmente, el predio ubicado en el número 112 de la calle Sor Juana Inés de la Cruz era conocido por los vecinos como "la ciudad perdida", en la cual habitaban jóvenes dedicados al robo de autopartes y venta de droga.

    Apenas el 21 de mayo pasado, el secretario de Seguridad Pública de la capital, Joel Ortega Cuevas, anunció que el Gobierno del Distrito Federal expropiaría casas particulares que fueran utilizadas para cometer delitos como el resguardo de personas secuestradas, la remarcación o almacenaje de partes robadas y la falsificación de documentos. En esa ocasión advirtió que está administración quiere enviar mensajes claros sobre como se actuará frente al delito, ya que es necesario cambiar la forma de combate al crimen y transformar las medidas de reacción, por las de prevención. Cabe recordar que las expropiaciones en el Distrito Federal se iniciaron el 14 de febrero pasado, cuando la policía capitalina entró en dos predios ubicados en las calles Tenochtitlán número 40, y Jesús Carranza 30, en la colonia Morelos, para expropiar ambos domicilios como estrategia para iniciar el "saneamiento" del popular barrio de Tepito. Posteriormente, el 20 de marzo del año en curso, fueron expropiadas 247 bodegas y locales en la zona conocida como La Ford, en la colonia Reforma Política, de la delegación Iztapalapa, que era conocido como "el punto emblemático de comercialización de autopartes robadas" en todo el país, de acuerdo con el secretario de Seguridad Pública capitalina, Joel Ortega Cuevas. Cabe destacar que en esta ocasión el acto de expropiación se llevó a cabo de manera cuidadosa con elementos de las poli cía preventiva y judicial y funcion del GDF. Alrededor de la una de la mañana se permitió la salida a las familias con hijos pequeños, quienes abandonaron el predio con algunas algunos enseres y bolsas con sus pertenencias.

    Las acciones empezaron media hora después de la medianoche en la "ciudad perdida" y a las dos de la mañana vecinos de otras calles intentaron traspasar las vallas para ver a amigos y familiares que habitan en esta vecindad. En Sor Juana no hubo detenidos y en Eligio Ancona se habla de 12. Los elementos llegaron a la zona en por lo menos una docena de camiones y comenzaron a instalar vallas para cercar la zona, auxiliados por un helicóptero Cóndor de la SSP capitalina que durante todo el operativo sobrevoló la zona.

    .. La verdad, la verdad... Estuvo bien chingón el operativo, ni color se dieron hasta que tuvieron encima al helicóptero

    VIDEO el universal



    Kikka Roja

    Investigaciones : Fox y Marta

    • Sólo se mantendrán reservados datos de las investigaciones que aún no concluyen
    • Ordenan desclasificar información de averiguaciones contra Fox y Sahagún
    • Intenso debate en el IFAI en torno al caso del ex presidente y los hermanos Bribiesca

    ELIZABETH VELASCO C.

    La Procuraduría General de la República (PGR) sufrió de nueva cuenta un revés, luego que el Instituto Federal de Acceso a la información (IFAI) aprobó por unanimidad desclasificar la información relacionada con las averiguaciones previas y actas circunstanciadas interpuestas -y ya concluidas- contra Vicente Fox, Marta Sahagún y sus hijos, Jorge y Manuel Bribiesca, así como contra los ex presidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Se mantienen en reserva las indagatorias y actas circunstanciadas que aún no han concluido. Sin embargo, es pública la información de las averiguaciones previas que estén en trámite si la propia PGR ya la ha difundido, como en el caso de las denuncias interpuestas por diputados de la 59 Legislatura, hechas del dominio público en el sexenio pasado, luego que presentaron diversas demandas en contra de Vicente Fox y los hermanos Bribiesca Sahagún.

    El comisionado ponente de la resolución, Juan Pablo Guerrero Amparán, propuso la desclasificación con base en los artículos 13, fracción V, y 14, fracción III de la Ley Federal de Transparencia. Si bien confirmó la clasificación que por 12 años hizo previamente la PGR, precisó que deja de tener efecto a partir de que concluyan o causen estado las pesquisas. De acuerdo con la resolución del recurso 319/07, propuesto por Guerrero, la PGR tiene que informar, para cada uno de los casos referidos, lo siguiente: el número de denuncias penales interpuestas, cuántas derivaron en averiguaciones previas y/o en actas circunstanciadas, los delitos por los que fueron denunciados, las fechas en que se interpusieron los recursos, el número de expediente (en actas circunstanciadas y averiguaciones) y el estado en que se encuentran las indagatorias.

    Sobre los hermanos Bribiesca Sahagún, la PGR tiene que informar específicamente acerca de la cantidad de denuncias interpuestas en su contra por presuntos nexos con el narcotráfico, el estado en que se encuentran las pesquisas, los criminales con los que se les vinculó, así como las unidades administrativas que sustanciaron las averiguaciones. La resolución de ese recurso se dio después de casi una hora de intenso debate, durante el cual el comisionado presidente del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, se pronunció por mantener en la confidencialidad el nombre de los personajes referidos, con el argumento de proteger el "honor y el buen nombre" de los ex presidentes, así como de Marta Sahagún y de sus hijos Jorge y Manuel.

    De hecho, por ese motivo Lujambio emitió un "voto particular" en el recurso referido, aunque en entrevista con La Jornada aseguró que "no es un voto disidente, porque estoy en favor en el sentido general de la resolución, en cuanto a que el caso se abra, aunque debe de abrirse por otra razón. Creo que el nombre de los denunciados es, en principio, información reservada de acuerdo con el artículo 18, fracción II (protección de datos personales)". Pero en este caso, dijo, dado el interés público que existe en torno de estas personas, se da el principio de máxima publicidad. Lo particular, añadió, "es que llego a la misma conclusión del comisionado Guerrero, pero por otra ruta".

    Durante el debate, Lujambio se pronunció por que "no se conozca el nombre (de los denunciados) hasta que el asunto tenga conclusión y no sea declarado el ejercicio de la acción penal". Por su lado, el comisionado Alonso Gómez Robledo argumentó que aun cuando el buen nombre y el honor son un derecho humano internacional, "lo que nunca he visto en el derecho internacional es que la simple denuncia sea un acto que cause deshonra", por lo cual recomendó "tener mucho cuidado" en distinguir lo que es el inicio de una averiguación previa y el que se presente una denuncia "calumniosa o difamatoria. En ese caso, el que denuncia en forma difamatoria se genera una responsabilidad penal". El pleno del IFAI ordenó también a la Secretaría de Marina entregar a un ciudadano los resultados de las pruebas físicas que anualmente efectúa a su personal, sin identificar a los trabajadores, con lo cual revocó la clasificación previa que había establecido esa dependencia.


    Kikka Roja

    Juan Camilo Mouriño, panista Ladrón, Español y vende patrias

    • Defiende Lujambio que Mouriño no diga su nacionalidad

    ELIZABETH VELASCO C.

    Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia Foto: José Carlo González

    El recurso sobre información relativa a la nacionalidad del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño -quien nació en Madrid-, se pospuso ayer en el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), luego de un polémico debate entre los comisionados Juan Pablo Guerrero y Alonso Lujambio quien, como ponente de ese recurso, propuso clasificar como confidencial ese dato, e incluso desaparecerlo de la página electrónica de la Presidencia de la República. Guerrero advirtió que mantener en la opacidad la nacionalidad de un funcionario, pasando por alto la Constitución y otras leyes, sería un "exceso", más aún cuando ésta es requisito legal en el país para acceder a algún cargo de representación popular o público.

    "Camilo Mouriño -señaló Guerrero- nació en España, pero sabemos que es mexicano, porque fue diputado local (por Campeche) y federal. Sin embargo, "tuvo que renunciar a la nacionalidad española para acceder al cargo de legislador federal", que ocupó de 2000 a 2003. La comisionada Jacqueline Peschard, ex consejera del Instituto Federal Electoral, confirmó que de acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, es "requisito de elegibilidad para ser candidato (a un cargo de elección federal) el que se tenga sólo la nacionalidad mexicana". El debate surgió a partir de que un ciudadano interpuso un recurso de inconformidad ante el IFAI, porque la Presidencia no respondió a su pregunta: ¿Es español Juan Camilo Mouriño Terrazo? Lujambio, como ponente del recurso 1205/07, informó que Los Pinos remitió a su página web, donde informa que su nacionalidad es mexicana, pero con lugar de nacimiento en España. El comisionado presidente del IFAI aceptó incluso que la Presidencia no atendió a la pregunta del ciudadano, pero "independientemente de ello -dijo-, la nacionalidad de una persona es un dato personal y confidencial". Hasta propuso dar instrucciones a la Dirección General de Coordinación y Vigilancia de la Administración Pública Federal del IFAI para que, "de acuerdo con sus atribuciones, esta información deje de encontrarse en los sitios de Internet". No obstante, y ante la contundencia de los argumentos de Guerrero y Peschard, Lujambio optó por diferir la resolución de dicho recurso.


    Kikka Roja

    miércoles, 6 de junio de 2007

    Más chingaderas Panistas : Vende Patrias

    El gobierno de QR cuestiona la legalidad de operación y solicitaría cancelarla
    Vendió Fonatur parte de la playa pública más grande de Cancún
    Por sólo 28 millones de dólares, el grupo BI & Di Real State se apoderará de cinco hectáreas
    El ayuntamiento pide que le concesionen zonas de libre acceso para evitar que siga su venta

    HUGO MARTOCCIA

    Vista de la playa Delfines, la más concurrida de Cancún. Las autoridades de Quintana Roo investigan si el Fonatur vendió en 2005 cinco hectáreas de esta zona Foto: José Luis López Soto
    La privatización de los accesos a las playas prácticamente las ha convertido en zonas exclusivas Foto: José Luis López Soto

    Cancún, QR, 5 de junio. El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) vendió en 2005, cuando John McCarthy era su director general, cinco hectáreas de la principal playa pública de Cancún para que se construyan dos clubes privados.

    La playa Delfines, también conocida como El Mirador, es la más grande de Cancún y uno de los pocos espacios a los cuales aún pueden entrar en forma gratuita los ciudadanos porque el resto de la zona hotelera está prácticamente privatizada. El gobierno del estado anunció que pedirá a Fonatur la revocación de dicha transacción; mientras el ayuntamiento de Benito Juárez (donde se encuentra Cancún) solicitará que se le otorgue la concesión del resto de la playa para salvaguardar el espacio público. Desde el domingo circuló la versión de que la playa Delfines habís sido vendida, lo que provocó que un grupo de estudiantes universitarios se manifestaran en la zona hotelera. Se dijo que el ayuntamiento estaba haciendo la transacción, por lo cual las autoridades municipales y Fonatur tuvieron que dar una explicación. El director de Fonatur Cancún, Manuel Conde Canto, informó que casi cinco hectáreas de playa fueron vendidas a fines de 2005 al grupo BI & Di Real State por 28 millones de dólares para la realización del proyecto La Herradura. La mayoría de esos predios están detrás de la carretera, hacia la laguna Bojórquez, pero la parte más importante es una porción menor de ese terreno que se encuentra en la playa Delfines. El funcionario sostuvo que los terrenos que se vendieron no son parte de la playa pública, sino que están a un lado de ésta, y que como estaban ''desocupados'' parecían formar parte de ese espacio desde hacía 30 años. La población de Cancún siempre se ha bañado en El Mirador, y ahora se pretende convencerla de que en realidad la playa pública es más pequeña, pero parecía grande porque nadie había comprado los lotes adjuntos que se usaban como espacio público y que ya se vendieron.

    La playa Delfines tiene más de 300 metros de largo, pero, según Fonatur, sólo 233 metros son espacio público y el resto son parte de los lotes vendidos. Según esa versión, la playa pública tiene alrededor de 19 mil metros cuadrados y a un costado hay cuatro predios, tres de ellos vendidos por el entonces director del Fonatur, John McCarthy, y el otro ya era propiedad de la empresa hotelera Solaris. El Fonatur afirma que la playa pública está en el lote 56, en el kilómetro 18 de la zona hotelera, y tiene 233 metros de frente, mientras que los lotes 56K y 56L están a ambos lados de éste y se vendieron para crear clubes de playa. Conde Canto dijo que los centros de playa serán para sus residentes y para aquellas personas que paguen por los servicios que ofrecerá, como baños, regaderas, camastros, bar y restaurante. El fideicomiso turístico no vende la playa propiamente dicha, porque hay 20 metros de ésta que son zona federal, pero al comercializar los espacios que están detrás de esos 20 metros y permitir que se hagan clubes de playa, en los hechos limita la entrada y propicia una pérdida de espacios públicos. Durante 30 años esto sucedió con los hoteles, que si bien no son dueños de las playas que tienen frente a ellos, para los ciudadanos es prácticamente imposible utilizar esos espacios.

    Sin embargo, la versión del Fonatur no satisfizo a las autoridades estatales. El gobernador Félix González Canto advirtió que si se vendió parte de la playa pública se pedirá dar marcha atrás a la transacción. ''Si estas áreas que Fonatur vendió afectan las áreas de recreación vamos a pedirle que retire esta operación por el daño que le puede causar a los cancunenses.'' El alcalde de Benito Juárez, Francisco Alor, también dijo estar preocupado por la venta de la playa, pero aclaró que el ayuntamiento no ha recibido solicitudes de licencia de construcción en esa zona y aseguró que las rechazará si se las presentan. El presidente municipal consideró que la creación de clubes de playa no garantiza el acceso libre, por lo cual se comprometió a revisar los proyectos. Además dijo que el municipio pedirá la concesión de lo que quede de la playa pública para asegurarse de que no se venda. Actualmente existen en Cancún 10 playas públicas, y Delfines es la más grande y concurrida. La noticia de la venta generó molestia en Quintana Roo, pues la comercialización paulatina de esos espacios públicos ha sido la causa de que el acceso de los ciudadanos a esas playas sea cada vez más difícil.


    Kikka Roja

    Guadalupe Loaeza

    Parejas disparejas

    Guadalupe Loaeza
    Casarse con alguien fuera de su confesión religiosa ya no es gran cosa en los Estados Unidos, tampoco lo es hacerlo con una persona de otra generación. Cerca del 4% de los matrimonios es interracial, ni siquiera los abuelos se sentirán abrumados si un estadounidense se casa con alguien de otro color. Mientras las viejas prohibiciones se desvanecen, una nueva ocupa su lugar. Es una discriminación extendida aunque poco comentada que provoca dolor y estrés a las parejas afectadas, a quienes habitualmente se les dificulta hablar acerca del asunto aún entre ellos mismos. Nos referimos, a casarse con alguien totalmente alejado en lo que se refiere al “look” o al aspecto físico, es decir formar una pareja dispareja, tan opuesta físicamente, como resultaba La Bella y la Bestia o Agustín Lara y María Félix, quien muchos años después confesara en relación al físico del músico poeta: “Seguro que nunca ganaría un concurso de belleza, pero yo lo veo guapo. Y todos los que me cortejaron en vano deberían envidiarle. La belleza no está solo en el aspecto físico, en tener una cara atractiva. Un hombre guapo es un macho con palabras de amor… Y además Agustín, como amante, es una maravilla…”

    Belinda Luscombe, autora del artículo titulado, “El Ultimo tabú” publicado en la revista Time (mayo 28, 2007), confiesa formar parte de un matrimonio “de belleza mixta” por cerca de una década y media; igualmente confiesa que se ha acostumbrado a las miradas y muecas de la gente que los rodea. Belinda, que está muy lejos de ser considerada como a una Venus, ha desarrollado incluso, una serie de respuestas despreocupadas para los inevitables comentarios proferidos por compañeras de trabajo y amigas, del tipo de: “Oye, tu marido está guapísimo” A veces contesta con cierta ironía: “No es mi marido, es mi hermano gemelo”, o en otras ocasiones dice: “Pues sí, aunque en el interior de Australia yo soy considerada un gran belleza y es Nicole Kidman la fea” Según cada vez, le duele un poco menos este tipo de comentarios.

    Como muchos en su situación, no fue su intención inter-casarse. No es que tuviera expectativas por encima de su realidad, sucedió simplemente que era muy joven y lo suficientemente ingenua como para pensar que el amor lo conquistaría todo. Asimismo, y siempre con esa misma franqueza, nunca pensó que él era efectivamente tan guapo. Eso es lo que hace este tipo de discriminación tan insidiosa: no resulta claro que las parejas transgreden las leyes de la igualdad de atractivo sino hasta que ya se han casado. “A nadie le importa que salga con alguien fuera de mi tribu y se aplaude la intención ambiciosa de lanzarse por el tipo guapo al otro lado del cuarto, pero -como mis amigos de la comunidad gay han llegado a la conclución- hay un mundo de diferencia entre lo que se acepta en la inocente situación de “andar juntos” y en el criticable estado de estar casados” dice Belinda. Como en otras áreas de la discriminación, la mujer enfrenta una doble amenaza. Los hombres que se casan con mujeres bellísimas por lo general son estrellas de rock, o bien son muy ricos o que tienen- “cualidades escondidas”. Las mujeres que se casan con hombres muy guapos, están perdidas: su marido debe ser gay o tener cicatrices de acné. Los estándares son ridículos: Debora-Lee Turnes es una encantadora, alegre y atractiva mujer, que está casada con el súper galán Hugh Jackman, un fenómeno de la naturaleza. ¿Y cuáles son los rumores respecto a esta pareja? Que Jackman es gay.

    Son sorprendentemente escasos los estudios -evaluados por pares- que se hayan efectuado del tipo de unión como el de Belinda. “Aun no tenemos nuestro cuadrito para ser “palomeado” en el censo de población, aunque hemos existido por años”. Si Ud sospecha que está en un matrimonio “interfacial”, no le de pena, la aceptación es el primer paso para la recuperación. Hágase estas preguntas: ¿Ud y su pareja no se ponen de acuerdo en el número de espejos que debe haber en la casa, en que ángulo se deben colocar y como deben estar iluminados? ¿Es Ud la que toma todas las fotografías en las reuniones familiares? ¿Si su cónyuge le compra algunos productos de belleza, lo toma como una especie de advertencia?

    Todos estos son retos que las parejas disparejas deben enfrentar para sobrevivir. Y todo esto sucede antes aun de las grandes interrogantes: ¿Educa Ud a sus hijos como feos o guapos o bien trata de encontrar un justo medio como “simpáticos” o “monos”? ¿Celebra las fiestas para la “gente bonita” como el día de San Valentín o los carnavales? Pocas parejas de “atractivo desequilibrado” logran manejar estas cuestiones por sí mismas. Lo que ellas –las feas, necesitan desesperadamente es una pareja célebre que les sirva de vocera, un matrimonio de famosos dispuestos a pararse debajo de los reflectores para explicar los retos específicos de su desigual unión. Tal vez así la gente tendría un poco de compasión por aquellos feos y aquellas feas quienes, por causas ajenas a su voluntad, tienen que despertarse cada día con un ser humano guapísimo o guapísima y quedar boquiabierto, en la otra almohada.

    Me pregunto si lo mismo le sucedía a Agustín Lara cuando se despertaba y sus ojos se topaban con esa mujer hermosísima. Sin embargo y a pesar de la belleza de María Félix, el “feo” de Lara le puso los cuernos. Cuentan que su secretario particular, echó de cabeza al compositor. Para congraciarse con la Doña, le contó que Lara tenía dos novias y una “casa chica”. Era demasiado para la Félix. ¿Cómo era posible que alguien osara ponerle cuernos a una Diosa, a una mujer tan hermosa, a la inspiradora de una de las canciones más famosas de Lara? ¿Cómo era posible que un hombre tan feo se diera el lujo de engañarla con otras mujeres? No, no lo soportó. Injertada en pantera como estaba, María tomó una sábana y echó toda la ropa del músico, incluyendo sus mancuernillas, sus corbatas, zapatos, abrigos, en fin todo. En seguida llamó al chofer y le dijo: “Llévele estas chivas al compositor al Lírico”. El chofer tomó el bulto como pudo y se lo llevó. Dicen que al llegar al teatro, el chofer tenía instrucciones de llevarle “sus chivas” en medio de la escena, mientras que Agustín Lara estuviera cantando. Hasta el fondo de todas sus pertenencias había una notita de la Doña que decía: “Regrésame la sábana porque es muy fina…”

    ¿La suerte de la fea, la bonita la desea?
    JÁJAAA Me recuerda una escena de la película la Cenicienta, salí preguntando porqué la Cenicienta metía la mano con todo y guante a la fuente cuando paseaba con su príncipe. ¡a chingar a su madre! los políticos traen los calzones cagados.


    Su imagen

    Sinceramente no lo creo. Es más, ni lo necesita. Así como está su imagen, creo que está muy bien. ¿Por qué necesitaría cambiarla? A mi manera de ver, hacerlo sería un error porque dejaría de ser ella. ¿A qué corresponde exactamente "la imagen" en una figura pública? La primera vez que leí el término "ima-go-lo-gía" fue en el libro La Inmortalidad de Milan Kundera. En él se refiere a los profesionales de la imagen, a los imagólogos. Mismos que existían desde hace muchos años. Hasta el mismo Hitler tuvo su ima-gó-lo-go personal, quien se ponía ante él y le enseñaba pacientemente los gestos que debía hacer durante sus discursos para fascinar a las masas. El dictador no sabía mover las manos. Fue gracias a su imagólogo que aprendió utilizarlas para reafirmar las palabras de sus discursos y así poder convencer a las multitudes. Si entonces éste hubiera incurrido en una indiscreción y le hubiera comentado a algún periodista, que era gracias a él que Hitler sabía cómo valerse de sus gestos para que sus conceptos llegaran a la gente con más eficacia, seguramente no habría sobrevivido más de medio día. Según Kundera, actualmente, el imagólogo no sólo no oculta su actividad, sino que con frecuencia habla en lugar de sus hombres de Estado, le explica al público lo que les ha enseñado y lo que ha logrado que olvidaran; cómo deberán de comportarse, de acuerdo con sus instrucciones; qué fórmulas utilizarán y qué corbata deberán llevar puesta. No hay duda, la imagología ha conquistado en las últimas décadas una victoria histórica sobre la ideología. El autor de La Insoportable levedad del ser, afirma que la imagología es más fuerte que la realidad.

    Tiene razón Kundera, no dudo que la imagen sea cada vez más importante, especialmente en los últimos años. Si algo le reprochaban sus detractores a la candidata socialista a la Presidencia de la República francesa, Ségolène Royal, era la reconstrucción de su apariencia física. "Como Mitterrand, ella también tuvo que limarse los colmillos, ponerse jacquets y corregirse el mentón. Eso demuestra lo frívola que es", decían. Por su parte, a Sarkozy siempre le recriminan, el hecho de que invierta demasiado dinero en sus trajes, en sus coches y en sus relojes. "Se viste igual que sus amigos millonarios", comentan no sin sarcasmo. Pero si algo está consolidando actualmente el presidente de Francia, es proyectar, precisamente, una imagen de mandatario moderno preocupado por su silueta; de ahí que diariamente haga jogging; ahora los franceses deberán acostumbrarse a ver a su Presidente corriendo por los jardines del Elíseo con sus bermudas y sus tenis Nike, al lado de su primer ministro. Pero por lo que se refiere a Margarita Zavala, en honor a la verdad, siento que no requiere ningún tipo de "construcción" para verse más como primera dama. No lo necesita. Lo anterior viene a cuento, por el reportaje central de la revista Proceso de esta semana, (número 1596) titulado Cambio de Imagen... a Costa del Erario. Cuando compré el semanario, me encontraba con Sofía y al ver ésta, en la portada, la fotografía de Margarita Zavala, vestida de la manera más sencilla (playera negra y una falda de algodón floreada), mi amiga exclamó escandalizada: "Ay, pero qué exagerados... Qué revista tan amarillista... ¿Cuánto le podría costar al erario el cambio de imagen de una mujer que de suyo es súper sencilla y que ciertamente no tiene nada que ver con la anterior... Ésa sí que nos costaba millones y millones de pesos...

    Pero, ¿Margarita? Si se arregla como la típica ex alumna del Asunción, súper clásica, es de lo más conservadora. Ella siempre está muy en su lugar, siempre tiene el mismo peinado, pero sobre todo, la misma actitud de informal, hasta podría decir que de cool. Nadie podría negar que es de lo más low profile. Y si sacan noticias de ella en el periódico no es porque ella busque las cámaras, son las cámaras las que la buscan y hasta con morbo, con ganas, exclusivamente, de encontrarle el 'prietito' en el arroz. Mira, si algo le admiro a Margarita es que no sea nada protagonista, ni arribista, ni narcisista... Ella sí que a leguas se ve que no es nada gastadora... Que nunca lo ha sido. En cambio, Mar-ti-ta, híjole, ésa sí que era consumista compulsiva... Ésa sí que cambió de look 180 grados. ¿Te acuerdas cuando se quitó el fleco y cómo de un buen día para otro apareció en las fotografías llena de botox? Yo, cada vez que la veía en la prensa, gritaba para mis adentros: '¡botox, por botox, arruga por arruga!'. Ella sí que no salía de las boutiques como Chanel, Frattina y otras más que están en Presidente Masaryk. Me acuerdo que cuando se publicó el reportaje de la revista Quien respecto a las posibles primeras damas, la más sencilla y auténtica de las tres, era precisamente Margarita. Claro que ahora como esposa del Presidente, es obvio que quiera cuidar su imagen. Está en su derecho. Además, a Margarita, le importan otras cosas, no te olvides que es una profesional, es una abogada, que ha sido diputada federal a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Tiene una maestría, creo que en Derecho. Dentro del PAN siempre fue muy apoyadora de las mujeres.

    Claro, que yo no estuve nada de acuerdo con ella cuando se pronunció contra la despenalización del aborto. No creo que hubiera sido su papel como primera dama al hacer una declaración tan en contra de la opinión mayoritaria de las mujeres del Distrito Federal (ahora veo con preocupación, y más aún con la modificación, al dictamen, que una niña o niño que tienen 12 semanas en el vientre de la mamá, y que ya es posible verlo en la pantalla que tiene corazón, pulmones, cabeza y brazos, no se le considere persona y se le niegue el derecho a vivir). Bueno, pero independientemente de su ideología con la que no estoy nada de acuerdo, lo bueno es que ella no va a estorbar a su marido. Tengo la impresión de que le queda muy claro que la gente no votó por ella, sino por su marido. Te apuesto lo que quieras que Margarita sí sabe quién es 'la escritora india, Rabina Gran Tagora' (já, já, já...). Y otra cosa que tiene nuestra primera dama a su favor, es que afortunadamente sus hijos están todavía muy, muy pequeños como para hacer negocios chuecos... You know what I mean...". ¡Ah, cómo estaba exaltada Sofía cuando descubrió la portada del semanario por eso no dejaba de hablar y de hablar y de hablar... Bien dice la frase que "donde no hay publicidad resplandece la verdad".
    gloaeza@yahoo.com

    ¡Qué tijerota! jájaja

    Kikka Roja

    Buscar este blog

    Gracias por tu Visita ¡

    Nuevo

    TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

    Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

    Todos los Archivos

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...