- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

miércoles, 13 de agosto de 2008

video: Disturbed: This Moment: TRANSFORMERS

video: Disturbed This Moment



http://www.youtube.com/watch?v=ImgQCznfWHE

"This Moment" DISTURBED

You will remember this moment
As you dig into me
And from your smile now
It seems as if you liked it
You'd better cherish this moment
As you dig into me
You'll never get another chance
At this

I won't stand another minute
Of your questioning me
You hear me, bitch, stop
The interrogations over
I can't handle the feeling
Of your pestering me
How would you like
To meet my favorite list
No you can't renege
I love to see you beg

Dream this moment as you run away
You will only separate me from
All I believe this moment
In brutality
You're the one who kept on pushing
Till I made you bleed
It seems your pride has been stolen
Since you stood up to me
I'll tell you now you know I think I
Really like it
So learn a lesson from someone
Who will never repeat the many
Tragic mistakes of his past

I hope you savor this moment
As you're still on your feet
So keep it quiet now
I think you're gonna like it
Words have consequences when
They're spoken to me
You better be careful when you're writing checks
Don't you question how
I stand above you
Now you know the answer
Save yourself from danger
I cannot forget how all of this began
I know you know the answers
Save yourself from danger
Beaten by a stranger
Blood still on his hands

[Thanks to Tikl for these lyrics]
[Thanks to MCrowley, Cam Carpenter for correcting these lyrics]
[ www.azlyrics.com ]


QUE SE OIGA BIEN Y QUE SE OIGA LEJOS: !!! ÉSTA SI SUENA ¡¡¡

Kikka Roja

MEXICO SA: economía mundial : BORRACHERA Wall Street: ANEMIA de EU se lleva entre las patas a la economía globalizada

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

  • Borrachera de Wall Street tiene en resaca a la economía mundial
  • Nueva página web para migrantes radicados en EU
Entre “borrachera” y “anemia”, el destartalado “motor del mundo” se lleva entre las patas a la economía globalizada. En Estados Unidos el desempleo se robustece, mientras el crecimiento se va a pique y la economía mundial ya no sabe con qué cubrirse ni para dónde hacerse para evitar, en la medida de lo posible, los efectos que en ella provoca el susodicho “motor”, que se ha desconchinflado por segunda ocasión en poco más de un lustro.

Un par de semanas atrás el siempre simpático y oportuno inquilino de la Casa Blanca, en su muy texano entender, pretendió resumir la crisis hipotecaria que asola a la economía de su país y sacude a los mercados internacionales desde mediados del año pasado con el siguiente chistorete: “Wall Street se emborrachó”, y ahora tiene la resaca. La pregunta es por cuánto tiempo se mantendrá sobria, sin intentar hacer todos estos instrumentos financieros sofisticados”. Así condensó la pérdida de miles de millones de dólares y su coletazo en la economía mundial.

Ahora, el presidente de la Reserva Federal en Dallas, Richard Fisher, considera que la economía de Estados Unidos se encuentra en “un periodo sostenido de crecimiento anémico”, tanto que “en el segundo semestre de este año veremos un crecimiento cero”. Así, la “anemia” económica estadunidense, según este personaje, tendría que ser atendida ya no en un hospital especializado, sino en una funeraria, porque “nos encaminamos a una prolongada desaceleración”.

Tiempo atrás, en pleno sexenio del “cambio”, el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz –maestro de buena parte de la chiquillada que hoy despacha en los principales cargos de esa dependencia– explicó que por cada punto porcentual de movimiento (hacia arriba o abajo) en la economía estadunidense, el efecto directo para la mexicana se traducía en medio punto porcentual (ídem), de tal suerte que si es correcto el cálculo del ahora director de una trasnacional española la de por sí nada grata perspectiva para el país se enturbia un poco más.

Poco después del estallido de la crisis hipotecaria en Estados Unidos (la “borrachera”, según el académico Bush), el inquilino de Los Pinos declaraba alegremente que México no resentiría la sacudida, que nos movemos en un “navío de gran calado” y que, en resumidas cuentas, lo que allá pasará aquí nos haría lo que el viento a Juárez. Un año después, como en tantas otras ocasiones, el discurso calderonista terminó en el cesto de la basura, y en los hechos el panorama económico nacional está atado a la “anemia” del vecino del norte, mientras aquella teoría del “catarrito” (Carstens dixit) nunca trascendió el estatus de mal chiste.

Lo cierto es que habrá que creer en los milagros si entre “borrachera” y “anemia” el comportamiento económico mexicano se aproxima a los de por sí recortados pronósticos para 2008 (especialmente los de los organismos internacionales), porque según avanza el año y se profundiza la recesión en el destartalado “motor del mundo” se fortalece la tendencia de “reconsiderar” (a la baja, desde luego) las estimaciones respectivas.

En vía de mientras, el Banco Interamericano de Desarrollo hizo una suerte de “corte de caja” al cierre de julio pasado, en el que sobresale que la economía mexicana reporta dos malas noticias, conocidas y padecidas por los heroicos habitantes de este país: inflación al alza, crecimiento a la baja, con todo lo que ello implica. Es el único país, junto con Chile, con esas malas nuevas. En Bolivia, por ejemplo, la perspectiva es a la inversa (baja la inflación, aumento el crecimiento económico), y en Brasil aumenta la inflación, al igual que el crecimiento.

En este contexto, el organismo financiero regional señala que las expectativas de crecimiento en Latinoamérica para 2008 han aumentado levemente con respecto al mes inmediato anterior. Ahora, la tasa promedio de crecimiento esperado es 5.24 por ciento, 0.1 puntos porcentuales más que lo estimado en junio (la “mejor” perspectiva para México es un “avance” 50 por ciento por debajo del promedio latinoamericano). Sin embargo, se espera que el crecimiento se desacelere en el 2009, a una tasa promedio de 4.88 por ciento, que permanece estable con respecto al pronóstico realizado en junio.

Por lo que toca a la perspectiva inflacionaria en 2008, el BID apunta que continúan incrementándose: el promedio simple de inflación esperada en la región al cierre del año aumentó de 8.48 a 8.95 por ciento. En la misma dirección, la tasa de inflación esperada para 2009 también está por arriba, alcanzando una tasa promedio de 8.3 por ciento, 0.35 puntos porcentuales mayor a la estimación de junio.

En julio, explica el organismo, las expectativas de crecimiento económico para 2008 aumentaron en cinco países: Uruguay (de 6.03 a 6.8 por ciento; Perú (7.8 a 8.3); Bolivia (4.56 a 4.78) y levemente en Brasil y Paraguay. Por otro lado, las expectativas de crecimiento cayeron en Argentina (de 7.4 a 7.2 por ciento); Chile (4 a 3.9) y ligeramente en México donde alcanzaron el valor de 2.63 (2.8 es la nueva “meta” gubernamental, la más reducida de la región). Las expectativas permanecieron estables en Colombia (6.11 por ciento), Costa Rica (4.8), Guatemala (4) y Honduras (4.8).

Para 2009, las expectativas de crecimiento aumentaron en Bolivia (de 4.92 a 4.96 por ciento); Paraguay (4.92 a 4.99) y Uruguay (4.15 a 4.42). Por otro lado, la mayor caída de las expectativas de crecimiento para el ese año ocurrió en Chile, donde la tasa de crecimiento esperado para 2009 pasó de 4.5 a 4.2 por ciento. También disminuyeron en Argentina (de 5.6 a 5.4), Brasil (4.14 a 3.9) y México (3.26 a 3.25). Permanecieron sin cambio en Colombia (5.91), Costa Rica (4.9), Honduras (4.8) y en Perú (7).

En la misma dirección que los meses anteriores, las expectativas de inflación para 2008 aumentaron en casi todos los países de la región. El aumento fue más significativo en Chile donde la tasa esperada para el año pasó de 5.5 a 7.5 por ciento. Para México se incrementaron de 4.39 a 4.74, aunque el banco de México ya se adelantó para estimar un cierre de 6 por ciento, en vías de empeorar.

Las rebanadas del pastel

A partir de ya, una nueva página electrónica (www.cartamesoamericana.com) está en el ciberespacio con información y servicios sobre y para las comunidades migrantes radicadas fundamentalmente en Estados Unidos, sin excluir la revisión del fenómeno migratorio en otras partes del continente y el mundo. El proyecto es resultado del esfuerzo conjunto de un grupo de profesionales, encabezados por los buenos amigos Luis Alberto García y Carmen Lila Romero.



Kikka Roja

Alfredo Jalife-Rahme: Rusia impone su “juego gasero” en Asia central y el mundo: los mexicanos neoliberales despilfarradores de lo ajeno

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Rusia impone su “juego gasero” en Asia central y el mundo

Rusia juega magistralmente al ajedrez por el control del gas global, mientras en el “México” neoliberal los despilfarradores de lo ajeno –Fox y la pareja entreguista Calderón-Mouriño, coludidos con la dupla devaluatoria y devaluada Salinas-Zedillo, acoplados a la tripleta nihilista de Beltrones-Labastida-Gamboa– regalaron prácticamente la cuarta parte del gas a las empresas de España, que paradójicamente no poseen hidrocarburos.

Con su triunfo en Osetia del Sur y la ocupación de Gori (Georgia), Rusia ha puesto en jaque al estratégico oleoducto BTC (ver Bajo la Lupa, 10/8/08) que abastece a Europa con los hidrocarburos del mar Caspio.

Nueve días antes de la demencial invasión de Georgia a Osetia del Sur –que llevó a las fulminantes represalias de Rusia–, M K Bhadrakumar (MKB), anterior diplomático indio con profundo conocimiento geopolítico del Cáucaso y Asia Central, había notificado el control por Rusia del gas de Turkmenistán y, quizá, del “mundo” (Asia Times, 30/7/08).

El giro es dramático en el contexto del “gran juego” sobre la geopolítica de la seguridad energética del mar Caspio que nunca había ocurrido: “EU ha sufrido una inmensa derrota en la carrera por el gas del Caspio”.

Gazprom, principal gasera del mundo, concretó dos acuerdos mayúsculos con Turkmenistán: controlará las exportaciones de gas, y financiará y construirá sus instalaciones de transporte. Se trata de una decisión geoestratégica de Rusia en materia gasera, a juicio de MKB. El Kremlin no piensa realizar negocios revendiendo el gas de Turkmenistán, una potencia gasera centroasiática que colinda con la parte oriental del mar Caspio, que obtiene suculentos ingresos. Ahora Gazprom “tendrá que conceder términos similares a Kazajstán y Uzbekistán, las otras dos potencias gaseras en Asia Central. Es mucho más que dinero: “una gran estrategia del Kremlin”.

China Daily, citado por MKB, constata un “giro de la política energética de Rusia” que “podría voltear sus ojos de los países occidentales a la región de Asia-Pacífico”. El rotativo gubernamental chino aduce en tono olímpico la colindancia geográfica y la sinergia sino-rusa “bajo un paraguas seguro (¡súper sic!)” cuando sus “relaciones se encuentran en el mejor momento”.

En fechas recientes, China había firmado un relevante acuerdo con Turkmenistán para obtener 30 mil millones de metros cúbicos de gas cada año durante un periodo de 30 años. Al unísono, China ha dado inicio a la construcción de un gasoducto que conectará a Turkmenistán con la provincia china de Xinjiang.

Como si todo estuviese perfectamente sincronizado, los acuerdos firmados en Ashkabat (la capital turkmena) con Rusia “colocan a Gazprom en el asiento conductor para manejar todas (sic) las exportaciones de gas de Turkmenistán, incluidas las dirigidas a China”, comenta MKB, quien agrega que “Moscú estará atento en asegurar que los intereses de Rusia y China sean armonizados en Asia Central”.

MKB destaca que el gigante Gazprom ha adquirido una “nueva estatura” como “el único comprador del gas turkmeno lo que refuerza las manos de Rusia en poner el precio en el mercado del gas (y del petróleo) del mundo”.

Quizá suene un tanto exagerado que Rusia sola determine el precio en el mercado de los hidrocarburos. En el mundo del gas, un mercado más oligopólico que el del petróleo, sin duda el peso de Rusia es determinante, pero existen otros actores nada despreciables como Irán, Qatar, Argelia y Libia.

De allí la idea de concretar el famoso cartel del gas, similar a la OPEP (idea que propusimos, dicho sea con humildad de rigor, en nuestro libro Los once frentes antes y después del 11 de septiembre: una guerra multidimensional, Ed. Cadmo & Europa, 2003) y que valoró el flamante presidente Medvedev durante la reciente visita del presidente venezolano Hugo Chávez a Moscú.

El rotativo ruso Nezavisimaya Gazeta (citado por MKB) consideró “muy tentadora” la idea de implantar el cartel del gas con el fin de coordinar su producción y su política de precios”, que impondría el “balance global del gas”. El gas todavía no alcanza los vuelos del petróleo, pero no se encuentra nada lejano el día que desplace al petróleo por ser más barato y menos contaminante. EU y la Unión Europea (UE) han manifestado estruendosamente su oposición a un cartel del gas.

En fechas recientes, se han notado fisuras notables en la política gasera de la UE: la compra de gas iraní por Austria en medio de la alharaca de las sanciones que desea imponer el régimen torturador bushiano al régimen de los ayatolas, sin contar el acuerdo que concretó Suiza (que no es miembro de la UE) con Irán.

MKB exulta y exalta el acuerdo de Rusia con Turkmenistán, lo que consolida su “control sobre las exportaciones gaseras de Asia Central” y que ha ido tan lejos hasta desear adquirir la producción gasera de Azerbaiyán (aliado de EU, Gran Bretaña e Israel) “a precios europeos”, es decir, muy elevados. Se trata de sacar a Azerbayán de la órbita israelí-anglosajona.

A juicio de MKB, las “implicaciones totales de los movimientos rusos son muy serias para la campaña de EU y la UE de poner en marcha el proyecto del gasoducto NABUCCO”, que va desde Turquía hasta Austria, pasando por Bulgaria, Rumania y Hungría, y que colecta el gas de Turkmenistán y Azerbaiyán mediante un gasoducto que atraviesa el mar Caspio para luego vincularse al célebre oleoducto BTC (ver Bajo la Lupa, 10/8/08).

Después de la guerra de Rusia y Georgia (aliada a EU, Gran Bretaña e Israel) por el alma del Cáucaso, ¿dónde quedarán el oleoducto BTC y el proyecto NABUCCO? ¿Por cuánto tiempo podrá el régimen torturador bushiano mantener a Irán fuera del mercado gasero mundial?

Con el control del gas turkmeno por Rusia, el proyecto NABUCCO ha quedado en el aire y dependerá del abastecimiento de Irán: idea en la que trabaja la mediación de Turquía, que busca un acuerdo de EU y la UE con el régimen de los ayatolas, hasta hace poco impensable, pero nada improbable. Es evidente que EU y la UE intentarán amarrar las navajas entre Rusia e Irán, primera y segunda potencias gaseras del planeta respectivamente.

MKB concluye que mientras se perfila el cartel del gas, “Rusia se ha colocado en la posición para influir el precio del gas en el mercado global”, cuyas “implicaciones geopolíticas para EU serán profundas”.

Mientras adviene el fin del gas barato, Rusia se ha posicionado como el primer abastecedor de gas a Europa. Si la dupla anglosajona controló el petróleo durante el siglo XX, la primera mitad del siglo XXI podrá ser el periodo del dominio del gas global por Rusia.



Kikka Roja

Educación y petróleo: Jueves 14 de agosto a las 12:30 en el auditorio Narciso Bassols del anexo de la Facultad de Economía

Educación y petróleo

Rumbo a la consulta universitaria invitamos al foro Educación y petróleo, con la participación de Rolando Cordera, Antonio Gershenson y Rafael Barajas, El Fisgón. Jueves 14 de agosto a las 12:30 en el auditorio Narciso Bassols del anexo de la Facultad de Economía. Informes: redesuniversitarias@gmail.com, http://redesuniversitarias.blogia.com. Redes universitarias. Manuel Otero, Karina Mendoza, Vicente Jurado y Salvador Acosta.

Kikka Roja

MANUEL BARTLETT DIAZ: PELIGROSAS propuestas de Calderón y Beltrones: MOVILIZACION CIUDADANA PARA DETENERLOS

  • Las propuestas de Calderón y Beltrones significan un retroceso, asegura el priísta
  • Sin la movilización ciudadana se aprobará una reforma energética lesiva: Bartlett Díaz

Laura Poy Solano

La guerra por el control de los recursos naturales, en particular de los hidrocarburos, se da “desde la promulgación de la Constitución de 1917 hasta nuestros días, con la que enfrentamos a todos los intereses extranjeros y nacionales que siempre han presionado por la privatización y el control de nuestro petróleo”, afirmó el priísta Manuel Bartlett Díaz.

Al participar en el foro Controversias sobre el petróleo en México, convocado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), destacó que desde la promulgación de la Constitución de 1917 inició una “guerra de presiones, amenazas, chantajes y agresiones contra el Estado mexicano, de quienes pretendían defender sus intereses por encima de los del país y dejar sin aplicación lo que establece la Carta Magna, que indica claramente que toda la riqueza del subsuelo, así como los recursos naturales, son de la nación”.

Destacó que aún cuando 80 por ciento del petróleo en el mundo “está en manos públicas, aquí se quiere retroceder, para llevarnos a peores condiciones que aquellas que enfrentábamos antes de 1938, cuando el general Lázaro Cárdenas expropió la industria petrolera de manos de empresas inglesas, estadunidenses y holandesas, pero hoy con las iniciativas de Felipe Calderón, y de (Manlio Fabio) Beltrones, se quiere ir mucho más atrás”.

Advirtió que sin la participación y movilización ciudadana “se aplicará una reforma que irá mucho más allá de lo que prevemos y que nos puede llevar no sólo a perder soberanía energética, sino nacional”.

Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, afirmó que todos los procesos de “privatización del sector energético que se han concretado en años recientes se han dado con engaños, porque los propios gobiernos saben que sus ciudadanos no apoyan este tipo de decisiones, pues hay una enorme conciencia de que los recursos naturales, incluido el petróleo, son estratégicos y deben quedar bajo el resguardo de los estados y no del capital privado”.


Kikka Roja

Rosario Murillo esposa del nicaragüense Daniel Ortega: FOX MULTIPLICÓ LA CORRUPCIÓN

Descalifica las críticas del guanajuatense hacia el mandatario
Fox multiplicó la corrupción, replica la esposa del nicaragüense Daniel Ortega

Agencias

Managua, 12 de agosto. Vicente Fox “multiplicó y patrocinó la corrupción” en México, por lo cual no tiene autoridad moral para criticar al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ni para dar clases de democracia, afirmó Rosario Murillo, esposa del mandatario nicaragüense, al responder a las críticas que el guanajuatense formuló al participar como invitado por el Instituto República Internacional, en un foro realizado en Managua sobre el estado de la democracia en América Latina.

Durante su intervención, Fox señaló que el socialismo del siglo XXI, que defienden los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Nicaragua, Daniel Ortega, “es una utopía fracasada”, además de declararse “decepcionado” de estar en ese país, porque “no veo nada de desarrollo o que implique desarrollo, no veo un rumbo claro, no veo hacia dónde va”.

En dicha conferencia calificó a ambos mandatarios de “mesiánicos” y cuestionó su apoyo a la guerrilla colombiana. “¿Cómo se les ocurre traer a un político fracasado que destruyó a su país, que destruyó todo lo que tiene que ver con la industria petrolera, que le dio el poder a los narcotraficantes?”, planteó Rosario Murillo para referirse al ex presidente mexicano. “Fox es un agente del imperio al que le pagan millones por andar hablando de democracia. Me sorprende que este señor venga a sensibilizarse con los niños pobres de Nicaragua, cuando México tiene uno de los índices más altos de pobreza rural de América Latina”, subrayó.

Kikka Roja

NARCOCURAS PEDERASTAS, NARCOPOLITCOS Y NARCOEMPRESARIOS RELAMIDOS ENTACUCHADOS: delincuentes

  • El gobierno debe olvidar las acciones mediáticas y presentar resultados, sostienen
  • Exigen ONG indagar vínculos de políticos, empresarios y religiosos con delincuentes
  • La narcopolítica y otros ilícitos han llegado a las estructuras del Estado, afirman activistas

Gabriel León Zaragoza

En la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado ha concluido el periodo de prueba del gobierno federal, y ya es tiempo que se olvide de las acciones mediáticas (como el anuncio de nuevos cuerpos policiacos) y presente resultados concretos a la sociedad, señalaron organizaciones no gubernamentales (ONG) defensoras de derechos humanos. El Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) se pronunció porque la administración federal emprenda un ataque a la cima de la estructura social con probable responsabilidad en delitos como el secuestro, que hasta el momento, señaló, se han mantenido impunes, como son los sectores empresarial, financiero, religioso, político y gubernamental, entre otros.

Desde que Felipe Calderón inició su gestión declaró que lucharía contra el crimen organizado, pero “nosotros consideramos que esa lucha no iba a llegar a ningún lado porque el problema de fondo es que contra los delincuentes no sólo se deben desplegar amplios y vistosos operativos, sino investigar a sectores importantes del empresariado, gobierno, bancario y religioso, que podrían estar ocupando, en estos momentos, poder al interior de actividades ilícitas.

“Pensamos (con base en análisis de especialistas y académicos) que la narcopolítica (y otros ilícitos) han llegado a las estructuras más importantes del Estado y el empresariado, y es la parte que el gobierno no está tomando en cuenta ni actúa en su contra”, advirtió Javier Enríquez, coordinador general del CCTI. En entrevista, indicó que las acciones en materia de seguridad federal son “una navaja de doble filo” contra la sociedad, debido a que también se utilizan como “guerra de baja intensidad” para reprimir movimientos sociales y a luchadores políticos. La Red Todos los Derechos para Todos indicó que el gobierno federal debe dejar atrás las soluciones coyunturales y reiteradas, como al aumento de penas a secuestradores, y abocarse a aumentar la efectividad de sus órganos de investigación y detención de presuntos delincuentes.

Edgar Cortez, secretario ejecutivo de la red, expuso que es imprescindible dejar las soluciones coyunturales y reiteradas, como el aumento de sanciones para el secuestro, ya que se ha demostrado que desde su inclusión en el Código Penal en 1931 el secuestro ha pasado de 20 años de reclusión a los 70 actuales. “De esto podemos concluir que el hecho de incrementar las penas, por sí mismo, no se vuelve elemento significativo para contener e inhibir la comisión del delito. El tema está en la efectividad de las instituciones y en la capacidad de las procuradurías para investigar y detener a los responsables de esos delitos. El índice de efectividad en el país sigue siendo sumamente bajo y está influyendo de manera decisiva para que volvamos a ver un proceso de repunte en la comisión de secuestros”, advirtió.

PINCHES PRI PANISTAS TODO LO HACEN CON LAS PATAS, RATERAZOS BALCONEADOS
LOS CHUCHOS DEL PRD (jesus ortega ruth zavaleta) POR SIRVIENTES DEL USURPADOR FECAL, SON SUS COMPLICES.


Kikka Roja

LOS COMEMIERDA DEL CCE: LOS RICOS VEN LA DESESPERACION DE LOS POBRES: Cada día secuestran o extorsionan a un empresario en Nuevo León

Los niveles de inseguridad en México son ya “insostenibles”, advierte la Concamin
Por “desesperación”, la falta de empleo lleva a mucha gente a delinquir: CCE
Por temor a que las autoridades estén coludidas con delicuentes no se levantan denuncias

Julio Reyna Quiroz

Además de la impunidad, la falta de crecimiento económico y de generación de empleos provocan actos ilícitos por la “desesperación” de las personas de no encontrar una fuente de trabajo, afirmó este miércoles el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo-Loza. Otro factor que origina la ola de delincuencia es el nulo crecimiento de la economía: “seguimos sin avanzar en competitividad” y no se generan puestos de ocupación, afirmó el empresario. “Hay mucha gente de 30 años que busca una oportunidad de empleo y no la encuentra. Es más fácil que esa gente se vincule al crimen organizado por la desesperación de no hallar una oportunidad. (Ellos) representan un blanco fácil para el narcotráfico”, expresó Paredes Arroyo-Loza en entrevista.

Es vulnerable un joven que apenas empieza y no tiene oportunidades, por tanto, es necesario “entrar fuerte” en materia de competitividad, para que la iniciativa privada pueda desarrollarse y generar fuentes de trabajo, señaló.

Las empresas privadas, explicó el dirigente del CCE, son las mayores creadoras de empleo y no el gobierno. De allí la urgencia de “avanzar en temas que generen competitividad”, como la desregulación. No obstante, el principal problema de la inseguridad radica en la impunidad, pues sólo uno de cada cien crímenes que se cometen es sentenciado, reiteró el empresario. El lunes, el gobierno federal convocó a acuerdos nacionales para depurar los cuerpos de seguridad pública. En tanto, el Gobierno del Distrito Federal anunció 20 acciones para combatir la delincuencia, entre ellas poner fin a la Policía Judicial. Paredes Arroyo-Loza reconoció que el presidente Felipe Calderón ha expresado su preocupación por la inseguridad en el país, aunque la “realidad es que el Estado no está cumpliendo su tarea de garantizar la seguridad de los ciudadanos”. Las medidas anunciadas pueden contribuir a mejorar la seguridad, planteó el empresario, pero desde el punto de vista del CCE es necesario acabar inmediatamente con la impunidad mediante la aprobación de las leyes secundarias en materia de seguridad y justicia penal.

“El CCE está claro en que va con todo para materializar la reforma de seguridad y justicia penal, y el Congreso debe asumir su responsabilidad”, añadió. Paredes Arroyo-Loza consideró importante cambiar el sistema de impartición de justicia y definir “quién tiene facultades de prevención de delitos, quién de investigación y quién de procuración de justicia”. Ejemplificó que la gente tiene miedo de acudir a una agencia del Ministerio Público porque piensa que los funcionarios están involucrados con la delincuencia organizada.

En múltiples casos, los agentes dependen de los gobiernos de los estados y eso influye en que la procuración de justicia “no sea transparente o que esté manipulada”. La mayoría de los delitos en el país, dijo el empresario, es del fuero común. Indicó además que en México hay muchos policías que saben leer, pero no todos, por lo que también es importante emprender acciones para que la población recupere la confianza en las fuerzas del orden. Por su parte, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia Núñez, aseveró que los niveles de inseguridad en el país son ya “insostenibles”, lo cual ha frenado las inversiones.

Indicó que la inseguridad provoca que la sociedad “esté levantando la voz” y por ello se llevarán a cabo marchas en demanda de solucionar esta problemática. “Hay inversiones que están detenidas, aunque no hay datos al respecto”, indicó Plascencia Núñez, quien denunció que para los industriales la inseguridad es más severa en estados como San Luis Potosí, Aguascalientes, Guanajuato y Michoacán. En esas entidades se está generando un tipo de inseguridad diferente al que estaban acostumbrados los industriales, señaló la organización patronal.

AHORA NO QUIEREN LEVANTAR DENUNCIAS: ELLOS SON LOS QUE SE BRINCAN LAS LEYES PARA ROBAR, Y NO PAGAR IMPUESTOS

LA INSEGURIDAD LES VALE GORRO, CHILLAN PORQUE PIERDEN DINERO, NO QUIEREN PAGARLES A SUS GUARURAS, ESA ES LA VERDAD

DESCONFIAN HASTA DE SUS RIVALES ECONOMICOS, POR UNOS CUANTOS PESOS, PUEDEN SER TRAICIONADOS POR SUS EMPLEADOS.

EL SISTEMA ECONOMICO NEOLIBERAL ESTÁ DERROTADO

No denuncian los delitos por temor a represalias: Caintra
Cada día secuestran o extorsionan a un empresario en Nuevo León

De los corresponsales

Industriales de Nuevo León padecen cada día al menos un secuestro o una extorsión, pero no denuncian los delitos porque temen ser objeto de represalias, aseguró la Cámara de la Industria de Transformación (Caintra).En tanto, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, anunció que con la finalidad de reducir la incidencia de plagios su administración depurará los cuerpos policiacos y creará áreas específicas en la procuraduría mexiquense para atender delitos de secuestro y narcomenudeo.Por otra parte, el gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, se pronunció en favor de aplicar la cadena perpetua a secuestradores.El director de la Caintra en Nuevo León, Guillermo Dillon Montaña, sostuvo que los agremiados padecen cada día un secuestro o una extorsión, pero “debido a la infiltración del hampa en los cuerpos policiacos” no presentan denuncias.Manuel Zambrano, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana en Nuevo León, dijo que además de secuestros, robos y asaltos, los empresarios de la entidad son víctimas de presiones por parte de supuestos integrantes de bandas del crimen organizado que les cobran “protección”.Peña Nieto manifestó que, “en breve”, se pondrá en marcha un servicio “de denuncia exprés” para que se dé cuenta a las autoridades sobre casos de secuestro y narcomenudeo.Por otra parte, Osuna Millán adelantó que enviará una iniciativa para reformar el Código Penal del estado de Baja California con el propósito de establecer la cadena perpetua para personas que secuestren a menores de edad o adultos mayores y mutilen a sus víctimas, lo mismo que cuando los plagiarios sean policías o hayan formado parte de corporaciones policiacas.Mientras, una encuesta aplicada por una empresa que dirige el catedrático Agustín Osornio Soto, de la Universidad Autónoma de Querétaro, señaló que 47 por ciento de 700 personas interrogadas en los municipios de El Marqués, Corregidora y Querétaro dijeron que están en favor de la pena de muerte para los delitos de homicidio, secuestro y violación.

Capturan a secuestradores en Querétaro y Tamaulipas

Agentes de la Policía Investigadora Ministerial de Querétaro liberaron a una joven de 22 años y detuvieron a seis presuntos secuestradores, integrantes de la banda Los Polleros, que desde el pasado 5 de agosto la mantenían cautiva en Zimapán, Hidalgo, y exigían 400 mil pesos de rescate.Éste es el primer secuestro que se documenta este año en forma oficial en Querétaro, entidad donde, de acuerdo con cifras del gobierno local, ocurre un plagio al año desde 2004, excepto 2007, cuando no se documentó ningún ilícito de ese tipo.Por su parte, la Policía Ministerial de Tamaulipas arrestó a Jesús Alberto Armenta y Lázaro Samaniego, acusados por el secuestro y asesinato del comerciante Noé Villegas Trejo, a quien dieron muerte a pesar de que cobraron un rescate de 248 mil pesos.David Carrizales, Israel Dávila, Antonio Heras, Mariana Chávez, Carlos Figueroa y Sergio Ocampo

Editorial
Poder Judicial: inseguridad y responsabilidades

Ayer, al referirse al avance de la violencia y el crimen organizado en el país, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, afirmó que el organismo que él encabeza, y el Poder Judicial en su conjunto, no son “ajenos a los desafíos que enfrenta la seguridad pública” y demandó “acciones inmediatas para perseguir y castigar a quienes delinquen”. En particular, el magistrado identificó como factores que detonan el desarrollo de la delincuencia la “falta de claridad” en las leyes, así como los escasos resultados de las autoridades en lo que se refiere a la detención de los delincuentes y la mala integración de los expedientes por los agentes del Ministerio Público.

Es sin duda positivo que el Poder Judicial asuma una postura frente a un flagelo que agravia y vulnera a la sociedad en todos sus ámbitos. El auge de las expresiones criminales demanda el involucramiento de todos los niveles de gobierno y todas las vertientes del poder público para contener ese fenómeno. Sin embargo, no queda claro si los señalamientos de Ortiz Mayagoitia obedecen a preocupaciones genuinas en torno a la seguridad, o si son un intento por trasladar al Legislativo y al Ejecutivo el conjunto de las responsabilidades en esa materia y soslayar las deficiencias que acusan los órganos de impartición de justicia.

En relación con el combate a la delincuencia, diversos especialistas han señalado que la cuestión central no radica en el grado de severidad de las leyes, sino en que quienes delinquen no permanezcan impunes. Al respecto, es conocido que la deficiencia de los procesos judiciales permite, en muchos casos, que los delincuentes arrestados no pisen las cárceles. Esto constituye un factor que potencia el auge de la inseguridad y la proliferación del crimen organizado, y evidencia, por añadidura, al Poder Judicial como garante de la impunidad.

Adicionalmente, lo dicho por Ortiz Mayagoitia no es consistente con los resultados que el organismo que encabeza ha entregado a la sociedad en tiempos recientes. Como señaló el propio ministro presidente de la Corte, México requiere de un Poder Judicial que actúe “de forma imparcial, objetiva e independiente”, elementos que, ciertamente, no se han observado en algunos de los rumbos de acción del máximo tribunal, que se ha ceñido a los designios de la clase político-empresarial que detenta el poder en el país: en el sexenio pasado, la SCJN convalidó el proceso de desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, montado por el ex presidente Vicente Fox para golpear e inhabilitar políticamente al tabasqueño; en el actual ciclo de gobierno, el organismo avaló el nuevo sistema de pensiones del ISSSTE –un atropello para los trabajadores del Estado– y, más recientemente, dio entrada a los juicios de amparo que los empresarios interpusieron contra la reforma electoral, con lo que se redujo a institución gestora de los intereses del poder económico. Estos elementos, en conjunto, han evidenciado una descomposición profunda del organismo y lo han hundido en el descrédito y la falta de confianza por parte de la ciudadanía.

Ante el panorama actual en materia de delincuencia, es urgente un mecanismo de impartición de justicia eficiente, que haga valer el estado de derecho y trabaje para beneficio de la nación y sus habitantes. En lugar de repartir culpas, es urgente que el Poder Judicial en su conjunto, empezando por la SCJN, voltee hacia sí mismo, asuma la cuota de responsabilidad que le corresponde y actúe en consecuencia.


Kikka Roja

Bush falsificó intencionalmente el vínculo entre Irak y Al Qaeda, y socavó la diplomacia y la democracia en Pakistán e Irán


de Democracy Now! de mail@democracynow.org (Democracy Now!)
Suskinddoubleweb

El Comité Judicial de la Cámara asegura que revisará las aseveraciones de que la Casa Blanca ordenó a la CIA que falsificara y distribuyera documentos de inteligencia que vinculaban a Irak con Al Qaeda. Esta revelación es una de las que aparecen en el impactante nuevo libro del escritor ganador del Premio Pulitzer Ron Suskind, titulado “The Way of the World: A Story of Truth and Hope in an Age of Extremism” (Cómo funciona el mundo: un relato de verdad y esperanza en tiempo de extremismo). Suskind nos acompaña durante todo el programa para hablar sobre la controversia causada por la revelación de esta información y los débiles desmentidos que se han producido a posteriori. Suskind también nos cuenta ciertos detalles de sus largas conversaciones con la difunta política paquistaní Benazir Bhutto y sobre su frustración causada por la administración Bush en los meses previos a su asesinato; también hace público el caso anteriormente desconocido de una “celda” de interrogatorios ubicada bajo la Casa Blanca.

Kikka Roja

PROCESO : De secuestros y oportunismos: Jenaro Villamil

De secuestros y oportunismos
jenaro villamil

MEXICO, D.F., 12 de agosto (apro).- Quien hace la ley, pone la trampa. Esta suele ser una frase mordaz, socorrida entre abogados y criminalistas que descreen de la eficacia del “endurecimiento de las leyes” para inhibir a los delincuentes. No sólo eso. La frase también expresa el cinismo de quienes se dedican a violar la ley: a mayores penas, es más alto el rédito del negocio de la impunidad.

Esta reflexión viene a cuento ante la oleada de reacciones sociales, mediáticas y políticas que se han generado a raíz del crimen del joven Fernando Martí, sobre todo, ante la discusión paralela que se ha generado en torno a la iniciativa presidencial para aprobar la cadena perpetua a secuestradores y las sugerencias mediáticamente rentables de establecer la pena de muerte a estos delincuentes.

Paradójicamente, la opinión pública no ha reaccionado favorablemente a esta campaña de “mano dura” y sí, por el contrario, le puede cobrar una factura muy alta a los intentos de utilizar de manera oportunista la conmoción social generada por el caso.

La historia de la familia Martí es brutal y no da espacio para el aliento ni el optimismo. Un grupo de secuestradores, perteneciente a La Banda de la Flor, enquistado en las estructuras policiacas capitalina y federal, extorsiona al padre de este joven de 14 años. Piden cinco millones de dólares por el rescate. Transcurren 57 días de pesadilla para la familia, conocida en el mundo empresarial y deportivo. Después de pagar una parte del rescate, el padre publica un desplegado en la prensa el 29 de julio: “Grupo La Flor yo les cumplí; llevamos dos meses esperando a nuestro hijo, tenemos dos millones de razones si nos lo regresan. Comuníquense”.

La respuesta de los plagiarios fue bárbara. El 1 de agosto fue encontrado el cuerpo de Fernando, abandonado en la cajuela de un auto en la Colonia Villa Panamericana. Tenía un mes de muerto. “Por no pagar. Atentamente: la familia”. Era el mensaje que dejaron los secuestradores.

La reacción de los medios fue inmediata. Los principales periódicos revelaron que detrás de la banda estaba un grupo de agentes judiciales no sólo pertenecientes a la PGJDF, sino también a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). También se reveló que existe un testigo clave, sobreviviente, que puede desentrañar el caso.

Los dueños televisivos ordenaron a sus comentaristas que leyeran tremebundos mensajes en teleprompter, en un tono de pánico moral y de sobreactuada indignación, que generó el efecto deseado: una furia social con elevados índices de rating. Ni las Olimpiadas desplazaron esta oleada de editorialización que, como suele suceder en estos casos, simplifica en exceso y pretende que medidas exprés sean tomadas para calmar el ánimo vindicativo de las audiencias masivas.

Explicable la reacción social ante la saturación mediática, el oportunismo político ha sido la parte más grosera, incluso para la propia familia Martí y para cientos de familiares de personas secuestradas que nunca recibieron ni siquiera un gesto de solidaridad o de compasión ni de las autoridades ni de los medios masivos ante sus propios casos.

El oportunismo político se ha engarzado con la polarización partidista. Este contexto ha convertido el episodio de la discusión sobre los secuestros en una competencia de exaltaciones, de medidas efectistas –que no eficaces-- y de generalizaciones peligrosas. Una de esas generalizaciones es pretender que leyes más “duras” –como si existieran leyes “blandas”-- inhibirán la ola de secuestros, acabarán con la endémica corrupción en las áreas policiacas y resolverá el problema. Otra medida que no se ha discutido lo suficiente es convertir a ciudadanos en “espías” y guardianes de sus propios ciudadanos como una manera de sustituir la ineficacia policial.

Otros datos, difundidos sobre todo en los medios impresos, revelan que la ola de secuestros y de levantotes –verdadera epidemia en las ciudades fronterizas-- no responde a una dinámica de competencia política entre el gobierno federal y el gobierno capitalino, sino a una descomposición social, económica y psicológica muy grave, para la cual no existen respuestas ni medidas fáciles.

Algunos de estos datos y declaraciones merecen una revisión importante de los legisladores, antes de aprobar leyes exprés:

1.- El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública en el Distrito Federal calcula que al menos 413 policías forman parte de las bandas delictivas (reportaje de Patricia Dávila, Proceso, No. 1658). Pero no sólo son los policías los únicos dedicados al secuestro. Existen contadores que llevan años con las familias de empresarios, médicos y hasta trabajadores bancarios involucrados en las bandas. Se trata de un negocio inserto en la economía criminal que se ha disparado en los últimos años.

2.- Entre 2004 y 2007 el Sistema Nacional de Seguridad Pública ha contabilizado 1,851 plagios. Los secuestradores exigieron 4 mil 982 millones de pesos de rescate. Sólo obtuvieron 237 millones de pesos. Sin embargo, estas cuentas no contabilizan otro rostro más pernicioso: los levantotes y secuestros exprés que han afectado, sobre todo, a entidades con fuerte presencia del narcotráfico (Durango, Chihuahua y Baja California).

3.- La vocera de México Unido contra la Delincuencia, María Elena Morera, destacó, en una entrevista con la revista Emequis, que los cuerpos policiacos e institutos de investigaciones penales carecen de estudios para saber si los secuestros realmente han crecido a partir de la “migración” de los narcos a esta industria o tienen una dinámica particular. Estos estudios bien pueden ser realizados por las comisiones legislativas antes de decidir si llevar a cadena perpetua a secuestradores va a inhibir en algo esta actividad.

En otras palabras, la ola de secuestros y de crímenes vinculados a estos hechos merece que el Estado adopte medidas radicales, pero no efímeras ni efectistas. Buscar rédito político o electoral a la inseguridad pública está demostrado que sólo es un aliciente para puestas en escena mucho más perniciosas.

jenarovi@yahoo.com.mx



Kikka Roja

PROCESO : Calderón: fraude tras fraude: Alvaro Delgado

Calderón: fraude tras fraude
alvaro delgado

MEXICO, D.F., 11 de agosto (apro).- “Napoleón decía que las guerras se ganan con tres cosas: dinero, dinero y dinero, así que, bueno, déjenlo como un mensaje subliminal”, aleccionó Felipe Calderón a un auditorio de empresarios alemanes, en un encuentro secreto celebrado el 14 de diciembre de 2005, en el salón Molino del Rey del hotel Camino Real, propiedad de su amigo Olegario Vázquez Raña. Faltaba poco más de un mes del inicio formal de la contienda por la Presidencia de la República, que arrancó el 19 de enero de 2006, y esa reunión era una sola muestra de la robusta estrategia de Calderón para el acopio y uso de recursos económicos --legales e ilegales-- para imponerse en el cargo, en una suerte de fondo de inversión que anticipaba fabulosas ganancias. Así fue: siguiendo el utilitarista apotegma de Napoleón, Calderón obtuvo de los magnates del país el suministro financiero para articular, desde todos los frentes --incluida la muy vigente connivencia con Elba Esther Gordillo y numerosos capos priistas--, una estrategia para ofrecerse como la única opción ante la barbarie populista y evitar que ocurriera… exactamente lo que está ocurriendo.

Y esto tiene enojados a sus patrocinadores.

Porque, salvo que algún lector o miembros del gobierno aporten datos en contrario, la realidad es exactamente la opuesta a la que ofreció Calderón en toda su campaña: aplicación de la ley sin privilegios, crecimiento económico robusto, generación de empleos, bajas tasas de interés, precios bajos y estables, y hasta el sencillo pago de impuestos (cuando exponía la complejidad para calcular los gravámenes recurría a un chistorete del corte de Capulina y decía que hasta Francisco Gil Díaz tenía que contratar a un contador para hacer su declaración de impuestos: Del chiste no se reía ni su vocero Maximiliano Cortázar).

Y están enojados los financieros del odio no porque les importe la suerte de la mitad de los 105 millones de mexicanos condenados a la pobreza, sino porque, como la tragedia de Sísifo, su vaticinio fue en contrario por segunda vez: como en 1994, cuando Roberto Hernández, el emblema de tráfico de influencias, presagió la crisis si no ganaba Ernesto Zedillo, al cabo del fraude electoral de 2006 se repite la historia. La que fue una de las principales ofertas de Calderón, la seguridad pública, tampoco se ha materializado, sino en contrario: casi 5 mil muertos computados en menos de dos años, muchos de ellos policías, soldados y sobre todo civiles inocentes, mientras los capos reinan en amplios territorios y gozan de sus fortunas que se lavan en el sistema financiero sin ser molestados por sus socios del oficialismo. Esto, por supuesto, no es posible ocultarlo ni con más gruesas capas de maquillaje que representa la onerosa propaganda gubernamental --la oficial y la oficiosa--, y afecta por igual a los que, legítimamente o víctimas del miedo, votaron por Calderón, y los que lo despreciarán para siempre por ser espurio.

Y esto, vale la insistencia, tiene enojados a los que sostienen a Calderón.

Porque ni con todas sus fortunas los magnates de México se libran del asedio del crimen, ya no sólo el que los despoja de bienes materiales, sino uno de los más deleznables: el que mata a la víctima desde la captura y la ceguera que le sucede: el secuestro. En este espacio se ha detallado quiénes, de manera ilegal e impune, orquestaron en radio y televisión una campaña ilegal para favorecer a Calderón, a un costo próximo a los 200 millones de pesos, poquito menos de los 256 millones de pesos que ha gastado Petróleos Mexicanos (Pemex) entre marzo y julio para persuadir a la sociedad de que privatizar es la mejor opción para México, y también se ha descrito quiénes, haciendo uso de un derecho legítimo, le otorgaron dinero que quedó registrado en los informes que el Partido Acción Nacional (PAN) entregó a la autoridad electoral.

Uno de los financieros de Calderón fue Alejandro Martí García, padre de Fernando, el niño de 14 años de edad que un grupo de cobardes secuestró y asesinó, un episodio de vergüenza que, lamentablemente, ha reeditado el clima atroz que vivimos en los meses previos y posteriores a junio de 2004, cuando se celebró la marcha contra la inseguridad.

Ha vuelto ese ambiente de impotencia y furia, más que miedo, porque este crimen repugnante se cometió, no contra un infeliz anónimo en cualquier estado del país –como cotidianamente ocurre--, sino contra el hijo de un prominente empresario radicado en el Distrito Federal y con evidentes conexiones políticas al más alto nivel, incluyendo por supuesto a Calderón, como lo acredita no sólo el financiamiento de su campaña, sino la asistencia a la ceremonia religiosa posterior al asesinato.

Como parte de su conducta demagógica y oportunista, Calderón recicla su proclama del 5 de febrero, en Querétaro: firman un Acuerdo por la legalidad y la seguridad para hacer frente al crimen organizado.

Ya se verá: se trata de otro fraude, ya no el electoral, ni el de la ineptitud traducida en crisis en todos los ámbitos, sino el de la seguridad pública, su principal bandera desde que asumió, rodeado de la tropa, el cargo y que, en realidad, sólo fue un recurso propagandístico que tronó desde su concepción.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx


Kikka Roja

Politicos el usurpador y los jueces vendidos CULPALES DE LA INSEGURIDAD EN MEXICO: Guillermo Ortiz Mayagoitia

SCJN: Ejecutivo y Legislativo, corresponsables de la inseguridad
jorge carrasco araizaga

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- Ante “la justificada indignación” social por un nuevo repunte del secuestro en México, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, pidió que tanto el Ejecutivo como el Legislativo hagan su tarea para facilitar las sentencias de los jueces contra los delincuentes. La ceremonia de toma de protesta de 38 nuevos jueces de distrito y magistrados de circuito, en el salón de plenos de la Corte, fue aprovechada por el máximo representante del Poder Judicial para fijar su posición ante la imparable inseguridad que vive México y recordar que la principal tarea recae en el Ejecutivo.

Ante la insistencia de Felipe Calderón para que el Congreso apruebe las leyes secundarias de la reforma judicial, el ministro subrayó que lo más importante es prevenir el delito y perseguir a los delincuentes y ambas tareas, enfatizó, son de la exclusiva competencia del Poder Ejecutivo federal o estatal. Sobre el Congreso, anotó que a éste corresponde la creación de leyes “útiles” que permitan sancionar los delitos, pues el derecho debe resolver las necesidades del momento. En un mensaje directo a los legisladores, aseguró que la modificación de las leyes penales debe traducirse no sólo en procedimientos ineludibles, sino en reglas claras, contundentes y precisas para facilitar la tarea de los jueces al momento de imponer sanciones. Al explicar la tarea que tiene cada uno de los tres poderes del Estado ante la crisis de inseguridad, atribuyó la de mayor responsabilidad al Ejecutivo. La más importante es la procuración de justicia, que consiste tanto en la prevención de los delitos como en la persecución de quien los comete, precisó.

Directo, se refirió al trabajo de las procuradurías de Justicia que, orgánicamente, dependen del Poder Ejecutivo: “Mucho contribuiría al sistema de justicia que las investigaciones, las averiguaciones previas y los expedientes ministeriales y judiciales estén cada vez mejor integrados, con mejor sustento jurídico, respaldo técnico y soporte pericial… con la calidad que amerita este sensible problema”. Al referirse a la prevención, expresó que “la educación es la mejor herramienta” para corregir la inercia delictiva. En el discurso que leyó ante los ministros de la Corte, los consejeros de la Judicatura Federal y otros funcionarios del Poder Judicial, Ortiz Mayagoitia subrayó que la contribución de éste al sistema de justicia y seguridad pública deben ser sentencias justas, imparciales y objetivas, tarea que tienen jueces y magistrados locales y federales. Y concluyó: “es claramente justificada la indignación de la sociedad al sentir amenazadas su tranquilidad y su seguridad personal y familiar”.

Reformar la normatividad penal, cuota para los integrantes del Legislativo, advierte
El Congreso, corresponsable de que falte seguridad: Ortiz Mayagoitia
El presidente de la SCJN justifica el clamor de miles de ciudadanos en contra de la delincuencia
Se adhiere al llamado del presidente Calderón para que todas las fuerzas se unan contra este flagelo

Alfredo Méndez

En lo que fue el primer pronunciamiento del Poder Judicial de la Federación (PJF) sobre el repunte de la violencia y los secuestros en el país, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, justificó el clamor de miles de ciudadanos en contra de la delincuencia pues, dijo, es una reacción natural “al sentir amenazada su tranquilidad y su seguridad personal y familiar”. En la Corte y el Poder Judicial de la Federación en su conjunto, “no somos ajenos a los desafíos que enfrenta la seguridad pública en nuestros tiempos”, puntualizó el ministro. Además, en una inusual crítica al Poder Legislativo, Ortiz Mayagoitia aseveró que para “consolidar y construir” nuestro sistema de justicia y de seguridad pública aún es necesario que el Congreso expida “leyes que resulten adecuadas, completas, sensibles, responsables y útiles”, para que así “el derecho corresponda a las necesidades de su momento”.Las disposiciones jurídicas, precisó, particularmente las que establecen los delitos y castigos, “deben ser claras, contundentes y precisas”, tal como lo establece el artículo 14 constitucional.El ministro insistió en sus recomendaciones a los legisladores sobre que la ley debe determinar “procedimientos ineludibles, para que los jueces puedan imponer legítimamente castigos y sanciones”.En víspera de que el Congreso analice el proyecto de ley presentado por el presidente Felipe Calderón sobre el establecimiento de la cadena perpetua a los secuestradores, bajo determinadas circunstancias, Ortiz Mayagoitia señaló que “el debido proceso”, es decir, las formalidades que deben seguirse en los juicios, forman parte de las garantías más valiosas de los ciudadanos, además de ser “una condición de efectividad para el estado de derecho”.Durante una sesión de pleno de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en la que se tomó protesta a 38 jueces y magistrados federales, el ministro dejó en claro su adhesión al llamado del presidente Felipe Calderón para que todas las fuerzas del Estado mexicano se unan en la lucha contra el flagelo de la delincuencia.

Consideró que para construir y consolidar un sistema de justicia y de seguridad pública eficientes se requiere cumplir con tres tareas: la primera es de los legisladores, quienes deben redactar leyes útiles para el derecho; la segunda corresponde a los procuradores de Justicia, que están obligados a prevenir los delitos y a detener a los criminales; la tercera es de los jueces, quienes deben juzgar con independencia, objetividad e imparcialidad. De las tres tareas, la más importante es la que compete al ámbito de la procuración de justicia, aunque “la prevención no basta, es preciso adoptar acciones inmediatas para perseguir y castigar a quienes delinquen”, consideró el presidente de la Suprema Corte.“Mucho contribuirá al sistema de justicia el que las investigaciones, las averiguaciones previas y los expedientes ministeriales y judiciales estén cada vez mejor integrados”, puntualizó el ministro Ortiz Mayagoitia.La cuota para los legisladores es reformar la normatividad penal, a fin de que los procedimientos judiciales sean ineludibles y faciliten a los juzgadores el imponer sanciones.Sobre la contribución de jueces, magistrados y ministros, dijo que les corresponde asumir su tarea “con toda seriedad, ejerciendo a cabalidad sus funciones y respetando nuestros límites constitucionales”. Agregó que el Poder Judicial “tiene la tarea de sentenciar todos los casos que se someten a su potestad, sujetando su autoridad al procedimiento que señalan las leyes.



Kikka Roja

martes, 12 de agosto de 2008

Beltrán Leyva con agentes de SIEDO: seis servidores públicos detenidos

Descubren nexos de los Beltrán Leyva con agentes de SIEDO
Informa PGR que hasta el momento seis servidores públicos han sido detenidos para quedar sujetos a investigación por sus presuntos vínculos con el cártel

Silvia Otero El Universal Ciudad de México Martes 12 de agosto de 2008










Matan a 20 personas en Chihuahua
21:12 Los narcotraficantes integraron una célula de servidores públicos federales –un militar y dos funcionarios de alto nivel-, que desde la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) a la que estaban asignados, presuntamente colaboraban con los hermanos Héctor y Arturo Beltrán Leyva. Hasta el momento seis servidores públicos han sido detenidos para quedar sujetos a investigación por sus presuntos vínculos con los Beltrán Leyva. Los funcionarios fueron capturados la semana pasada por policías federales en las propias instalaciones de la SIEDO, aunque en la operación para desmantelar a esta célula al servicio del narcotráfico, también participó la Policía Militar para detener a tres de sus elementos, que estaban asignados a la subprocuraduría. Las autoridades consultadas de la PGR confirmaron que este es el resultado de labores de inteligencia militar, que con apoyo de personal de la Visitaduría de la PGR, permitieron detectar la presunta colaboración de los servidores públicos con el grupo de los Beltrán Leyva, como una célula de protección a sus actividades criminales, alertando a sus integrantes sobre los operativos e investigaciones que tenía la SIEDO en curso, vulnerando el trabajo de ésta área.

Por filtrar información arraigan a seis funcionarios de la SIEDO
de la redacción

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- Un juez otorgó el arraiga por 40 días contra seis funcionarios de la SIEDO, por la presunta filtración a personas no autorizadas sobre información de averiguaciones previas en curso. Una línea de investigación apunta a los presuntos vínculos que los detenidos mantenían con el cártel de los hermanos Beltrán Leyva. En un comunicado, la Procuraduría General de la República (PGR) reveló que se trata del coordinador técnico de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, Miguel Ángel Colorado González.

También de los elementos de la Agencia Federal de Investigación Antonio Mejía Robles, Jorge Alberto Zavala Segovia, Fernando Rivera Hernández, Milton Carlos Cilia Pérez y Roberto García García.

Debe destacarse que Colorado González fungía como jefe del grupo especial de Agentes Federales de Investigación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). El arraigo fue concedido por un juzgado federal a solicitud de la PGR, debido a que la dependencia detectó que los servidores públicos supuestamente filtraron información de averiguaciones previas en curso a personas no autorizadas para ello. En un comunicado, la PGR aseguró que no consentirá ningún acto de sus servidores públicos que vulnere la ley, ni que traicione la confianza que en ellos tiene la institución.


Kikka Roja

Nicaragua: Vicente Fox fracasado y corrupto se inmiscuye en política interna

Acusan a Fox de inmiscuirse en política interna de Nicaragua
El canciller Samuel Santos manifestó que el ex presidente de México es un ignorante al inmiscuirse en política interna en el país, y lamentó que hayan extranjeros que abusan de la acogida fraterna de los nicaragüenses

EFE El Universal
Managua Martes 12 de agosto de 2008




Estima Fox 'muy negativo' para Nicaragua promover a las FARC
21:01 El canciller de Nicaragua, Samuel Santos, acusó al ex presidente de México, Vicente Fox, de inmiscuirse en los asuntos de la política interna de esta nación centroamericana. El ex gobernante mexicano visitó hoy Nicaragua para dictar una conferencia titulada "Estado de la Democracia en América Latina", en la que abogó por una democracia con equilibrios, pesos y contrapesos, y autonomía e independencia entre los poderes del Estado.

En ese sentido, comentó que Nicaragua "está frente a una gran oportunidad, en este momento", con las elecciones municipales que se van a celebrar en noviembre próximo, de la que dijo debe ser ganada, la Alcaldía de Managua, por un "demócrata". "Me extraña que un señor que fue presidente de México use y abuse de la confianza que le ha dado otro país, amigo de México, donde ha venido a inmiscuirse en política interna", dijo Santos a los periodistas. A juicio del canciller, siendo Fox un ex presidente debe saber con "absoluta claridad" que no puede inmiscuirse en los asuntos internos de Nicaragua. "Realmente el ex presidente Fox es un ignorante al inmiscuirse en política interna en el país", insistió el jefe de la diplomacia nicaragüense y lamentó que hayan extranjeros que abusan del país y de la acogida fraterna que los nicaragüenses dan a los visitantes.

Santos, por otra parte, recordó que Fox siendo Presidente de México hizo una visita a Nicaragua y ofreció "con bombos y platillos" reparar la catedral de Managua, dañada por el terremoto del 23 de diciembre de 1972. "Todavía estamos esperando esa reparación y entonces con qué autoridad moral Fox puede venir a hablar a este país que lo acoge como un ilustre visitante a inmiscuirse en político interna. Es algo vergonzoso", dijo el canciller.Sobre si van a declarar non grato a Fox, el diplomático señaló que no, porque si eso se hiciera "es darle demasiada importancia".

Santos ofreció estas declaraciones en el edificio de la Cancillería, tras firmar acuerdos por los cuales el Gobierno de Japón donó a Nicaragua 12.9 millones de dólares para diversos programas.


Se confronta Fox con Ortega y las FARC
de la redacción

MÉXICO, DF, 12 de agosto (apro).- El expresidente Vicente Fox abrió un nuevo frente de batalla, ahora contra el gobierno nicaragüense de Daniel Ortega, a quien tildó de populista y de promotor de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). De paso en Managua, donde dictará una conferencia sobre la defensa de la democracia y la libertad, el exmandatario mexicano y copresidente de la Internacional Demócrata del Centro, fue entrevistado por el Canal 2 de televisión de Managua, donde respondió a preguntas sobre las repercusiones que puede tener para Nicaragua la forma en que Ortega promueve a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Fox consideró que las guerrillas forman parte de procesos que correspondieron a mediados del siglo XX, de luchas frontales y violentas, a veces justificadas por la existencia de dictaduras que se padecieron en Latinoamérica. “Hoy no tiene sentido (la guerrilla), y a veces pienso que quien está regresando a ese pasado es porque trae alguna obsesión y trae algo mal en la cabeza, porque ¿a qué viene eso cuando todos estamos construyendo procesos de desarrollo en paz?”, se jactó Fox.

El exgobernador guanajuatense cuestionó también “la aparición de nuevos líderes mesiánicos que se envuelven en la bandera nacional y siempre están presentando amenazas del exterior para esconder las realidades”. Aseguró, así mismo, que ese tipo de líderes, a los que en ocasiones anteriores ha calificado de “populistas”, “quieren volver a jalar a las naciones hacia mediados del siglo pasado y controlar al pueblo con engaños y mentiras sin darles respuestas concretas a los problemas” que plantean.

Fox, quien fue objeto de una investigación legislativa para esclarecer señalamientos de súbito enriquecimiento, advirtió que él no quiere ver “líderes que andan guerreando contra todo el mundo, comprando medios de comunicación para reprimir y suprimir la libertad, como se está haciendo en Nicaragua”.

El conservador Instituto Republicano Internacional de Estados Unidos y unas diez organizaciones de la sociedad civil nicaragüense auspician el activismo de Fox en la nación centroamericana.

FOX ES UN RATERAZO Y UN VENDEPATRIAS, MEXICO ESTA HUNDIDO POR CULPA DE LA DERECHA PANISTA.


Kikka Roja

Video: movimiento de resistencia pacifica 31 de agosto: SENADOR Fernando Castro confesó: SE VIERON OBLIGADOS A ACEPTAR EL FRAUDE A AMLO


CONFESION DE FRAUDE ELECTORAL: 14 de julio 2008 Politica página 10 en la Jornada
Molestia porque el PRI no aceptó un extraordinario para aprobar la reforma de Pemex: Castro
Los ataques a Beltrones, acción concertada del gobierno, asegura legislador priísta
“En 2006 nos vimos obligados a reconocer los resultados de una elección fraudulenta”, dice

Víctor Ballinas

El senador priísta Fernando Castro Trenti salió ayer en defensa de su coordinador parlamentario, Manlio Fabio Beltrones, ante los “denuestos” que le volvió a lanzar el ex dirigente panista Manuel Espino. “Nosotros advertimos –indicó– que esos señalamientos no son una declaración aislada, sino una acción debidamente planeada y concertada desde el gobierno.” Castro Trenti, en entrevista telefónica, respondió a las acusaciones que Espino hace a Beltrones, entre otras que “cobra por adelantado el servicio de sacar las iniciativas del Ejecutivo”; lo descalifica al decir que “es un peligro para México, y que si el PRI vuelve a la Presidencia con el priísta a la cabeza retornará al gobierno el priísmo autoritario y represor”.

“Esta embestida contra Beltrones y el PRI se detonó a partir de la llegada de Gustavo Madero como coordinador de los senadores del PAN y sus señalamientos de que en unos días habría periodo extraordinario para sacar la reforma petrolera y que lograría obtener los votos que le falten en el PRI, comprándolos; luego viene el espionaje contra el Congreso de la Unión, y por último las declaraciones de Espino”. El PRI, abunda Castro Trenti, “no tiene de qué avergonzarse. No hemos asumido un papel de legitimador, pero tampoco de desestabilización. Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente.

“Sin embargo, la extrema derecha enferma, esa facción del PAN, los ultras que le disputan el gobierno y la conducción del país a Calderón, espera ser una aplanadora en ambas cámaras y no entiende ni entendió que es una minoría en el Congreso. Y esa versión de Espino de que el PRI y su coordinador en el Senado reciben privilegios no justificados son señalamientos surgidos de la intolerancia.” El senador priísta añade: “sí, tuvimos una serie de negociaciones complejas para la instalación de la actual legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, y no es más lo que nos corresponde por el número de integrantes de las bancadas, pero ellos –los panistas– esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio, y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero es falso.

“Los acuerdos entre el Legislativo y el Ejecutivo se dan en la Junta de Coordinación Política, y se expresan en el pleno; el PRI ha votado con sus principios, y PAN y PRD han coincidido en diversos temas con nosotros, pero esta campaña de descalificación tiene como objetivo principal desgastar la figura de Beltrones, porque el tricolor ha dicho muy claro que no habrá periodo extraordinario para aprobar la reforma de Pemex; eso no lo admiten, y empiezan los reclamos y acusaciones.

“Les decimos de nuevo que no vamos a acceder a un periodo extraordinario para aprobar la reforma petrolera, como la han presentado. Las iniciativas de Calderón serán modificadas, habrá propuesta del PRI, ya hemos dicho en qué no estamos de acuerdo con lo propuesto por el Ejecutivo. “El gobierno está urgido de doblegar al Congreso, no admite que la oposición le pida que escuche los foros de debate de Pemex, donde la comunidad científica ha sido clara en descalificar las iniciativas de Calderón, y el gobierno, frente a esas voces, cierra y presiona para que se pruebe. No vamos a ceder”, concluyó.



Kikka Roja

VIDEO del CLAVADO: FOTO: MEDALLA DE BRONCE PARA PAOLA ESPINOSA Y TATIANA ORTIZ: clavados sincronizados Mexico

Ganan bronce Ortiz y Espinosa en clavados sincronizados




Las mexicanas consiguieron el tercer lugar en la plataforma de 10 metros con un total de 330.06 puntos. El equipo chino se quedó con el oro y las australianas se llevaron la plata.

La Jornada On Line Publicado: 12/08/2008 03:17
Beijijng. Las mexicanas Paola Espinosa y Tatiana Ortiz consiguieron este martes la primera medalla olímpica para México luego de obtener el tercer lugar en la final de clavados sincronizados desde la plataforma de diez metros. Tras la serie de cinco clavados en las instalaciones del Cubo de Agua, Espinosa y Ortiz sumaron un total de 330.06 puntos lo que las llevó a colgarse la presea de bronce. Las australianas Melissa Wu y Briony Cole, por su parte, ganaron la medalla plateada con 335.16 puntos, mientras que las chinas Wang Xin y Chen Ruolin, se subieron a la cima del podio para recibir la presea de oro al concluir su participación con 363.54 puntos.

"Ojalá sea la primera de muchas (medallas) para nuestro país", dijo a periodistas Espinosa, abanderada mexicana en la ceremonia de apertura de los Juegos. Por su parte, Ortiz se mostró muy emocionada con la conquista.

"La verdad es que superé mis expectativas. Esto es más de lo que le pude haber pedido a la vida", destacó.

Espinosa, de 22 años y en cuyas actuaciones estaban depositadas las máximas esperanzas de medalla mexicanas, ahora competirá en la prueba individual de plataforma de 10 metros el 20 de agosto, al igual que Ortiz. "Llego con mucha más confianza, más relajada porque es como que ya solté todo lo que tenía que soltar", destacó la atleta, quien sumó dos quintos puestos en clavados sincronizados en los Juegos de Atenas 2004. Espinosa llegó a Pekín como campeona panamericana en plataforma de 10 metros y trampolín de 3 metros en Río de Janeiro 2007.

(Con información de Reuters)
VIDEO DEL CLAVADO QUE LES DIO EL BRONCE

Kikka Roja

Pemex: demandas $35 mil 484.4 millones: juicios civiles, fiscales, penales, administrativos, laborales, mercantiles y de arbitraje internacional

La paraestatal cuenta con 10 mil 250 millones de pesos para atender los juicios respectivos
Enfrenta Pemex en tribunales reclamos por $35 mil 484.4 millones, revela informe
Debe dirimir en instancias internacionales al menos tres de los procesos más importantes

Israel Rodríguez J.

Al cierre del primer semestre de este año Petróleos Mexicanos (Pemex) enfrenta diversos juicios civiles, fiscales, penales, administrativos, laborales, mercantiles y de arbitraje internacional, cuya resolución final se desconoce y cuyo valor aproximado en caso de perderlos asciende a 35 mil 484.4 millones de pesos, revelan informes de la paraestatal. Para enfrentar esas contingencias Pemex creó una provisión por 10 mil 249.8 millones de pesos. De los miles de juicios que debe enfrentar la petrolera, al menos tres de los más importantes, por los montos involucrados, se tendrán que dirimir en instancias internacionales.

Pemex Exploración y Producción (PEP) enfrenta arbitraje mundial ante la Cámara Internacional de Comercio, promovido por Corporación Mexicana de Mantenimiento Integral (Commisa), por presuntos incumplimientos derivados del contrato de obra para la construcción de dos plataformas en Cantarell, en la sonda de Campeche. Commisa reclama 319 mil y 37 mil 200 dólares, en tanto que PEP presentó un memorial detallado de reconvención con un importe de 125 mil 897 y 41 mil 513 dólares, respectivamente. El 15 de febrero de 2008 las partes presentaron sus alegatos. El tribunal arbitral informó que, de acuerdo con la decisión adoptada por la Corte Internacional de Arbitraje en su sesión del 7 de mayo de 2008, se decidió prorrogar el plazo para dictar el laudo final hasta el 31 de agosto de 2008, de conformidad con el reglamento correspondiente.

Juicio en París

Por su parte, Pemex Refinación enfrenta ante la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, Francia, el juicio arbitral número 11760/KGA con la empresa Conproca. Las prestaciones reclamadas por ésta ascienden a 633 mil 100 dólares, mientras Pemex Refinación ha reconvenido por un monto total de 907 mil dólares, incluido el impuesto al valor agregado. El tribunal arbitral comunicó a las partes que la emisión del laudo sería el 31 de marzo de 2008, habiendo transcurrido esta fecha sin dictarlo, por lo que se está en espera de su emisión. Una vez dictado dicho laudo, se programará la audiencia sobre cuantificación de los reclamos procedentes. De acuerdo con información presentada a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Pemex detalla que otro de los juicios que se resolverán en instancias internacionales es el promovido por Tejas Gas de Toluca contra Pemex Gas y Petroquímica Básica y Gas Natural México (GNM), en el que se reclama, entre otras prestaciones, el estricto cumplimiento por Pemex Gas y Petroquímica Básica y GNM del contrato de transporte y de sus modificaciones mediante los acuerdos de febrero y noviembre de 2001. Dicho contrato tiene por objeto reservar ciento por ciento de la capacidad del gasoducto Palmillas-Toluca, lo que aparentemente no sucedió.

Demanda de legisladores

Por otro lado, de las demandas que fueron presentadas por un grupo de diputados y senadores de la 59 legislatura en contra de PEP en relación con los contratos de obra pública financiada o COPF (antes conocidos como contratos de servicios múltiples), a la fecha sólo queda una por resolverse, ya que en las demás se obtuvo resolución favorable a la paraestatal. El juicio pendiente de resolver se refiere al COPF celebrado entre PEP y Producción y PTD Servicios Múltiples, S de RL de CV, por el bloque Cuervito, el cual se sigue ante el juzgado noveno de distrito en materia civil del Distrito Federal, con el número de expediente 226/2004-IV. La prestación que se reclama en la demanda es la declaración de nulidad de los COPF, por considerarlos violatorios del artículo 27 constitucional.


Kikka Roja

EXAMEN NACIONAL DE MAESTROS: 76 mil maestros; 8 mil vacantes ¡Va a caer, va a caer, el examen de Elba Esther! :

Denuncian aspirantes que el proceso servirá a Gordillo para apoderarse de las plazas
Quejas y desconfianza al aplicarse el examen de oposición SEP-SNTE
Profesores señalan que la prueba no erradicará la corrupción en el sindicato y la secretaría
Denuncian venta de resultados, atraso en apertura de sedes y cancelaciones, entre otras anomalías

Reporteros y corresponsales
FOTO
Convencidos de que el concurso no erradicará la corrupción del tráfico de plazas y seguros de que no pueden confiar en el sindicato magisterial encabezado por Elba Esther Gordillo, como tampoco en la Secretaría de Educación Pública (SEP), cientos de maestros presentaron ayer el examen nacional de oposición, el cual no estuvo exento de manifestaciones de rechazo y bloqueos a las sedes, así como denuncias sobre incumplimientos a las normas establecidas, venta de los resultados y ausencia de cámaras en los salones.

En Coahuila, donde se registraron los mayores problemas, maestros incorporados a la sección 5 del SNTE impidieron la aplicación en nueve de las 12 sedes previstas, en un proceso en el que sólo ofrecieron 46 plazas y 400 horas docentes.

Desde temprano, los inconformes se plantaron en los accesos a las sedes de Saltillo, Monclova, Nueva Rosita y Piedras Negras, donde participarían 2 mil 898 aspirantes. Los opositores, que forman parte de la disidencia, argumentaron que no están dadas las condiciones para este concurso debido a que carecen de información sobre el programa y a que la etapa de registro de aspirantes se convocó en periodo vacacional.

En Zacatecas, un grupo de profesores egresados de la escuela normal rural Matías Ramos de San Marcos, Loreto, intentó boicotear el concurso, en el cual se ofrecen 600 plazas. Los normalistas, conocidos como sanmarqueños, acompañados por el movimiento democrático magisterial, se presentaron en las instalaciones del Colegio de Bachilleres y en la Secundaria Federal número dos para protestar e intentar impedir la aplicación de la prueba a mil 400 docentes. Bloquearon los accesos principales de los centros educativos bajo la consigna: “¡Va a caer, va a caer, el examen de Elba Esther!” Minutos después, llegaron más de 100 elementos de la policía estatal preventiva, que se apoderaron de las instalaciones a empellones para permitir el acceso a los interesados en la evaluación.

La movilización policial se salió de control por momentos. Los inconformes arrancaron las listas de ubicación para la evaluación. El examen –que debía empezar a las 11 horas a nivel nacional– comenzó una hora después. Roberto Pitones Hernández, dirigente del movimiento estudiantil, denunció que autoridades del SNTE vendieron en 400 pesos los resultados para beneficiar a los allegados a la lideresa magisterial. “Es un proceso amañado.” En el Distrito Federal privó la desinformación y la violación a las propias normas impuestas por los convocantes, en este caso la SEP y el SNTE.

En la Secundaria Técnica 8, en la colonia Condesa, los docentes no encontraban sus nombres en las listas para ubicar su salón. En ese plantel no había cámaras en las nueve aulas donde se aplicó la prueba, pese a que la SEP afirmó que en los más de 3 mil salones se videograbaría el proceso. Una de las camarógrafas contratadas informó que la orden sólo era grabar dos momentos del proceso: el acceso de los docentes al plantel y la entrega de la prueba ya respondida. Antes de que iniciara la prueba, una maestra señaló: “¡Esto es un fraude!” Mientras tanto, en la Secundaria Técnica 2, en el Eje Central, el maestro Claudio Iván Cueto, quien cubre un interinato, afirmó: ¡No por esto se terminará la corrupción!”, y expresó su desconfianza tanto en Elba Esther Gordillo como en la SEP, porque “sabemos cómo actúan y manejarán el caso discrecionalmente”.

En Guerrero, desde las ocho de la mañana un grupo de personas, algunas identificadas como personal de seguridad de la Secretaría de Educación local y otras enviadas por la dirigencia de la sección 14 del SNTE, impidieron el ingreso a las instalaciones del Instituto Tecnológico de Chilpancingo.

En Colima y Tlaxcala el concurso se desarrolló con normalidad. En Chiapas, la disidencia dijo que la centralización de los exámenes es la estrategia de Gordillo para apoderarse de las plazas.

Karina Avilés, reportera; Gerardo Flores y Víctor Varela de La Jornada de Oriente; Mariana Chávez, Saúl Maldonado, Verónica González, Sergio Ocampo, Leopoldo Ramos y Ángeles Mariscal, corresponsales

POBRES NIÑOS DE MEXICO, SON BOTIN POLITICO, SON EL NEGOCIO DE LOS MAFIOSOS Y SON LA BURLA DE QUIENES PUEDEN PAGAR ESCUELAS PRIVADAS
¡¡NO ES JUSTO!!

Kikka Roja

DINERO DEL NARCOTRAFICO REGRESA A MEXICO: EL SAT AHI NO METE NI LAS MANITAS

Editorial
Dinero sucio y descontrol financiero

De acuerdo con el Reporte sobre la estrategia de control internacional de narcóticos, del Departamento de Estado de Estados Unidos, cerca de 22 mil millones de dólares pudieron haber sido “repatriados” a México a partir de 2003, como parte de las ganancias derivadas de la venta ilegal de estupefacientes en ese país. El documento identifica a México como uno de los “mayores países productores y de tránsito de drogas en el mundo”, así como uno de los “mayores desafíos” para aquella nación “en jurisdicción de lavado de dinero”, y atribuye tal circunstancia a la combinación de un “sector financiero sofisticado y controles regulatorios relativamente débiles (que) facilitan el ocultamiento y el movimiento de las ganancias de la droga”. La información pone en evidencia el carácter endeble del sistema financiero mexicano, situación que lo hace propicio para la proliferación del blanqueo de recursos ilegales, revela la falta de mecanismos para prevenir y castigar ese ilícito, y genera suspicacias sobre posibles corruptelas de instituciones financieras y autoridades.

Este ilícito constituye un proceso culminante de la llamada industria delictiva: es la vía mediante la cual organizaciones criminales aseguran que sus actos resulten efectivamente rentables en términos económicos, al disfrazar el origen ilegal del dinero para poder utilizarlo. Además de alimentar la maquinaria del crimen organizado, el blanqueo de fondos representa una amenaza para las economías de los países donde se practica, que por lo regular son las naciones menos industrializadas, que cuentan con sistemas financieros desregulados y autoridades deficientes. Entre otros efectos nocivos, el lavado potencia la erosión del mercado financiero, al introducir en él flujos particularmente inestables, repentinos e inseguros, sobre los que no hay registros, como sí ocurre con los recursos lícitos; genera injustas ventajas competitivas para las llamadas “empresas fachadas” –que tienen acceso a grandes sumas de montos ilegales– frente a compañías que realizan actividades estrictamente legales; propicia la pérdida de control del Estado sobre la política económica, al insertar distorsiones en la economía que la hacen aún más fluctuante y difícil de predecir, y disminuye los ingresos tributarios gubernamentales, lo que tiende por lo regular a generar impuestos más elevados, en perjuicio de los contribuyentes honrados y los sectores productivos. Por tanto, el combate a dicho delito resulta imprescindible como forma de reducir el margen de acción de la delincuencia organizada y como medida para sanear la economía en su conjunto.

Sin embargo, su auge contrasta con la relajación de las autoridades mexicanas competentes. Tal es el caso de la Unidad de Inteligencia Financiera, adscrita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y encargada de la “prevención del lavado de dinero”, cuyas cifras no sólo no reflejan el incremento en el flujo de recursos financieros ilegales en el país, sino que apuntan en sentido opuesto: en el primer semestre de 2008 el organismo no presentó un solo reporte de inteligencia al Servicio de Administración Tributaria sobre presuntas operaciones financieras ilícitas; en tanto, el número de reportes de inteligencia entregados a la Procuraduría General de la República asciende apenas a 11, frente a los 69 realizados en 2007, y los informes sobre “operaciones preocupantes” que el organismo afirma haber recibido suman apenas 33, a diferencia de los 250 formulados el año pasado.

Las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de estupefacientes son profundamente dependientes de sus ganancias económicas, pues les proporcionan, entre otras cosas, armamento complejo y capacidad de soborno e infiltración en las corporaciones policiales y los gobiernos. Sin embargo, los datos referidos muestran que, mientras en los últimos meses el combate al narco se ha basado en espectaculares despliegues militares por todo el territorio nacional, con el consabido incremento en la violencia y la inseguridad, poco se ha hecho para terminar con la invasión de dinero sucio en el sistema financiero mexicano. Es de suponer que mecanismos de control más estrictos y eficientes, junto con estrategias policiacas efectivas para cerrar los caminos del lavado de recursos a los criminales, arrojarían resultados mucho mejores que los actuales.
  • Controles débiles facilitan movimiento de fondos: documento del Departamento de Estado
  • Estiman que narcos repatriaron 22 mil mdd desde EU a partir de 2003
  • La Unidad de Inteligencia Financiera no presentó al SAT en el primer semestre ningún reporte sobre presuntas operaciones de lavado de dinero
  • El año pasado elaboró mil 428 informes
Roberto González Amador y Juan Antonio Zúñiga

Al menos 22 mil millones de dólares, producto de la ganancia generada por la venta en Estados Unidos de droga traficada desde México, fueron repatriados desde aquel país de 2003 a la fecha, aseguró el Departamento de Estado de Estados Unidos. La cantidad no considera otras actividades del crimen organizado, como el secuestro y el tráfico de armas y personas.

El movimiento de esas ganancias por organizaciones delictivas que operan desde México, sostuvo, se realizó al amparo de un sofisticado sistema financiero y controles relativamente débiles, que facilitan “el ocultamiento y el movimiento de las ganancias de la droga” en México, y considera que la economía informal, con una dimensión de 20 a 40 por ciento del producto interno bruto, “es mucho menos significativa en cuanto al blanqueo de dinero que los segmentos de la economía que son dirigidos por los delincuentes”. Hace dos días, el senador panista Santiago Creel, presidente del Senado, aseveró: “que no nos engañen. El dinero del narcotráfico no anda viajando en maletas por todo el país. Está depositado en los bancos”. La Asociación de Bancos de México no respondió a una solicitud de este diario para que expresara su punto de vista sobre las declaraciones del legislador. En tanto, informes oficiales del gobierno mexicano revelan que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda no presentó en el primer semestre de 2008 un solo reporte de inteligencia al Servicio de Administración Tributaria sobre presuntas operaciones de lavado de dinero, luego de que en 2007 elaboró mil 478 de estos documentos. Igualmente la UIF, creada para prevenir operaciones de lavado de dinero a través del sistema financiero mexicano, elaboró tan sólo 11 reportes de inteligencia a la Procuraduría General de la República (PGR) durante la primera mitad de este año, cuando en 2007 hizo 69.

¿Relajamiento?

En lo que parece un relajamiento en la previsión de operaciones de blanqueo, los reportes de inteligencia de la UIF a la PGR se han reducido de 194 en 2004 a 158 en 2005 y a 104 en 2006. Mientras, los elaborados para el Servicio de Administración Tributaria, instancia efectiva de control de ilícitos, cayeron de mil 977 en 2006 a mil 478 en 2007 y a “cero” en el primer semestre de 2008. Como si el lavado de dinero prácticamente hubiera desaparecido del sistema financiero mexicano, la UIF tuvo conocimiento en los primeros seis meses de este año de 33 “reportes de operaciones preocupantes”, apenas 13.2 por ciento de los 250 formulados durante 2007. Según la definición oficial, la categoría de operaciones preocupantes son aquellas en las que se detectan actividades, conductas o comportamientos “que pudieran contravenir o vulnerar la aplicación de las normas”, en los que participan directivos, funcionarios, empleados y apoderados de las instituciones financieras.

En contraste, el Reporte de la Estrategia de Control Internacional de Narcóticos del Departamento de Estado señala que en 2007 las autoridades estadunidenses observaron un significativo incremento en el número de investigaciones complejas de lavado de dinero, realizadas por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), con apoyo de la UIF. En noviembre del año pasado, dice, la SIEDO había iniciado 142 investigaciones penales relacionadas con casos de lavado de dinero, 77 de las cuales fueron llevadas a juicio. En el apartado que dedica a México, el reporte, fechado en marzo de este año, afirma que el tráfico ilícito de drogas es la principal fuente de recursos lavados a través del sistema financiero mexicano, pero no la única. Otras fuentes importantes que requieren de este tipo de operaciones incluyen corrupción, secuestro, tráfico de armas de fuego e inmigrantes y otros delitos.

Sostiene que de acuerdo con funcionarios de justicia de Estados Unidos, México se mantiene como uno de los mayores desafíos para Washington en cuanto a las jurisdicciones donde se realiza lavado de dinero, y apunta que las sofisticadas y bien organizadas bandas de narcotraficantes establecidas en México las coloca en posibilidad de aprovechar la extensa frontera común y el gran flujo de transferencias lícitas de remesas.

En adición, agrega, la combinación de un sector financiero sofisticado, y relativamente débiles controles regulatorios, facilitan el ocultamiento y el movimiento de las ganancias de la droga en México. El reporte considera a este país uno de los principales países productores y de tránsito de droga. Puntualiza que funcionarios estadunidenses estimaron que desde 2003 alrededor de 22 mil millones de dólares pudieron ser reingresados a México desde la nación vecina por las organizaciones de traficantes de drogas. Y nuevamente puso en relieve que en abril de 2006 la Oficina de Combate de Crímenes Financieros del Departamento del Tesoro emitió una alerta al sector financiero estadunidense sobre el uso potencial de ciertas instituciones financieras mexicanas, incluidos centros cambiarios, para facilitar estas operaciones.


Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...