- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

viernes, 6 de marzo de 2009

Estrechez legalista o prudencia política: José Antonio Crespo

06-Mar-2009
Horizonte político
José A. Crespo
Estrechez legalista o prudencia política

En un Estado de derecho, los gobernantes, políticos, autoridades y funcionarios públicos deben respetar la ley, pero ese no debe ser el único criterio para la toma de decisiones. Se espera que también se midan las consecuencias, sociales, morales, de sus decisiones. Es lo que Max Weber llamaba “ética de la responsabilidad”, que trasciende el mero apego a la norma y lo complementa, pues evalúa también las consecuencias públicas de cada decisión. En México, si los gobernantes pueden hacer y deshacer a placer, sin importar los límites legales (debido a la impunidad imperante), y dado que difícilmente se puede apelar a su responsabilidad ética, al menos esperamos que tengan una cierta “ética de la responsabilidad” weberiana. Pero todo indica que, ni siquiera cuando nuestros jerarcas públicos se mueven dentro del ámbito legal, atienden a ese otro elemento clave de la vida pública que es la prudencia política.

Pongamos ejemplos recientes en el ámbito electoral. Vicente Fox decidió participar en la campaña presidencial que justificó, con razón, en que no había nada en la ley que se lo impidiera. Era más bien un asunto de responsabilidad y prudencia políticas, pues, además de agitar las aguas en ese ámbito, ensombreció el veredicto oficial de la elección misma. Los efectos polarizadores de esa irresponsable estrategia han sido sumamente dañinos y de hecho no terminan por ser superados. Contribuyó a perder buena parte de la confianza y la credibilidad en la democratización y en los comicios, que costó años cultivar. Por su parte, Luis Carlos Ugalde alegó legalidad al anunciar la “regla de oro de la democracia” al final del cómputo del IFE. Quizás era legal, pero sin duda del todo imprudente. Se lo advirtió (con sensatez, aclara Ugalde) su coordinador de comunicación social, Gustavo Lomelín: “Es picar la cresta a la coalición (Por el Bien de Todos). No vale la pena” (Así lo viví, 2008).

Pero al menos Ugalde rechazó homologar el salario de los consejeros al de los ministros de la Corte, como antes también había hecho Woldenberg. No así el actual presidente del IFE, Leonardo Valdés, quien no vio ningún problema en ello, porque era en principio legal (aunque algunos conocedores ponen esto también en duda, pues caben varias interpretaciones al artículo 41 de la Constitución). Algunos consejeros defendieron esa medida alegando que lo constitucional no puede ser inmoral. ¿De dónde salió esa doctrina? ¿No hay, no han existido históricamente leyes y constituciones inmorales, injustas e incluso auténticas aberraciones? Tal concepción deriva más del derecho sagrado —y por tanto, inmutable— que del derecho positivo, uno de los ejes de la modernidad social y jurídica. Distinguir entre el permiso legal y la mera prudencia es cosa de sentido común. Fue el contralor interno del IFE, don Gregorio Guerrero, quien el 24 de febrero advirtió sobre la imprudencia de la medida, y así lo hizo ver a la Junta General Ejecutiva: “Una autoridad que es omisa a las dificultades que la ciudadanía enfrenta, e incrementa sus percepciones en tiempos de indispensable austeridad, corre el riesgo de vaciar de contenido los preceptos democráticos que tanto enarbola y de reducir la definición de democracia a simple retórica. Los titulares que encabezan una de las más emblemáticas instituciones públicas del país, no pueden ni deben ser indiferentes al agobio económico de la ciudadanía”. Ante lo cual, Valdés replicó, con estrecho criterio letrista: “No escuché en la intervención del señor contralor general ningún argumento jurídico para invalidar el proyecto de acuerdo” (Reforma, 3/mar/09). En efecto, el contralor no aludió a un argumento jurídico, sino a otros de tipo moral, ético, social y político. No pedía tampoco la violación de la ley, pues que se sepa nadie había demandado a los consejeros por violar la Constitución. Paradójicamente, quien detenta un cargo técnico, el contralor, aconsejó prudencia, mientras que quien tiene una gran responsabilidad política lo desoyó y comprobó muy pronto ese desatino. En otras palabras, “la moral es un árbol que da moras”, una consigna aplicable en general a nuestra clase política, pero que en el IFE es veneno puro a su autoridad moral y credibilidad (aunque lo mismo vale para el Tribunal Electoral y la Suprema Corte).

Al poco tiempo volvimos a ver otro ejemplo de imprudencia, aunque perfectamente legal; los presidentes de los institutos electorales estatales invitaron a su evento anual al gobernador Enrique Peña Nieto, fuerte aspirante presidencial para 2012 (y abanderado de las televisoras), en un acto en que fue flanqueado por la presidenta del Tribunal Electoral, Carmen Alanís, y el propio Valdés. ¿Algo ilegal? No, desde luego. ¿Imprudente? Por supuesto. Peor aún cuando Valdés aceptó un “aventón” en el helicóptero del gobernador mexiquense, lo que justificó nuevamente con limitada visión juridicista: “El artículo 2 del Cofipe dice muy claramente que, para el desempeño de sus funciones, las autoridades electorales contarán con el apoyo y colaboración de las autoridades federales, estatales y municipales… y me da la impresión de que, por lo menos yo en lo personal, aceptaré esos apoyos cuando sea necesario, del gobierno emanado de cualquier partido político” (27/feb/09). Una conducta permitida por la ley, en efecto, pero carente de la más elemental prudencia política, sobre todo tratándose de un órgano autónomo, pretendidamente imparcial. Las difíciles condiciones políticas que atravesamos exigen no sólo respeto a la legalidad por parte de los actores (algo de por sí raro), pero también mucha prudencia política, una virtud al parecer escasa entre nuestros jerarcas del sector público.

kikka-roja.blogspot.com/

El procurador de dos caras: Raymundo Riva Palacio (Eduardo Medina Mora)

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
El procurador de dos caras
Viernes, 06 de Marzo de 2009
correo-gto.com.mx/
Nadie puede dudar de la autoridad moral del procurador general Eduardo Medina Mora para hablar sobre la responsabilidad de los medios de comunicación en la lucha contra el narcotráfico y el compromiso con "una sociedad democrática viable". Carece de ella.

Por eso, el procurador se enredó esta semana cuando hizo sus recomendaciones a la prensa para la cobertura sobre el narcotráfico. Mintió al afirmar que no pretendía coartar la libertad de expresión. Mintió al decir que reconoce el trabajo de investigación de los periodistas. Mintió cuando asegura entender la problemática por la que atraviesan los medios.

Dos primeros botones de muestra:
1.- El espionaje telefónico a un periodista alertó a la PGR de que un diario se disponía a publicar el expediente sobre la corrupción en la SIEDO, la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas contra la Delincuencia Organizada, lo que le permitió a Medina Mora hablar con los propietarios para que se demorara un mes su difusión, pues de hacerse en ese momento, alegó, se corría el riesgo de que la investigación fracasara. En el fondo, Medina Mora salvó su trabajo. De haberse publicado el trabajo en ese momento, el presidente Felipe Calderón se habría enterado por la prensa y no por su procurador, del grado de penetración en la PGR.

Y 2.- Notoriamente nervioso en esos días por desconocer saber la procedencia del documento, Medina Mora presionó al director general del medio para que le mostrara el documento. Cuando el director general se resistió, lo amenazó con llamarlo a declarar ante el Ministerio Público para divulgara ante él la fuente del expediente. Pese a no tener posibilidades de concretar esa amenaza por los precedentes que permiten a la prensa proteger sus fuentes, lo siguió amagando. Finalmente logró su objetivo y tuvo amplio acceso al documento antes de ser publicado.

Estas acciones contradicen el respeto que dice tener Medina Mora por la investigación periodística y la libertad de expresión, como otros dos botones demuestra desmienten también su aseveración reciente de que "no se trata… de unificar las voces de los periodistas y medios de comunicación, ni menos aún de disminuir el libre ejercicio de su vocación o de suprimir la crítica", y de que "n estado democrático requiere de medios fuertes… independientes, con capacidad de análisis de la realidad y de crítica":

1.- Cuando un periodista publicó que agentes federales participaron en el secuestro del joven Fernando Martí, que no se había dicho aún, presionó al director del medio para que le dijeran la fuente. Como el reportero no quiso hacerlo, lo despidieron, con lo cual Medina Mora quedó satisfecho.

Y 2.- Cuando una periodista obtuvo el número del expediente de la investigación de la PGR en el secuestro de la joven Silvia Vargas, Medina Mora difamó a la periodista y se metió en su vida privada, con el propósito de que fuera despedida. No lo logró.

El discurso moral de Medina Mora esconde, paradójicamente, una inmoralidad. Se puede documentar un patrón de manipulación de medios desde la PGR para minimizar las críticas sobre Medina Mora por los niveles de corrupción en la dependencia, y trasladar la cobertura negativa al secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna. Otros dos botones de muestra:

1.- Gerardo Garay era el comisionado interino de la Policía Federal Preventiva, y por sus manos pasaron los 250 millones de dólares de Zhenli Ye Gon, y muchos millones más en otras operaciones que encabezó. Él arrestó a Luis "El Rey" Zambada y su protector, el comandante Édgar Bayardo, quienes lo acusaron de robarse 500 mil dólares, por lo que la PGR lo encarceló. Atrás de ese arresto hay una operación de encubrimiento. Por exigencia del presidente Calderón, Medina Mora tuvo que retirar la protección al ex jefe de la SIEDO, Noé Ramírez Mandujano, y detenerlo por presuntos nexos relación con el narcotráfico.

Para tender cortinas de humo que lo dejaran impoluto, los operadores de Medina Mora , maximizaron la detención de Garay, y le sumaron otro delito de abuso de detenidos. Además, dijeron que se había detenido al ex delegado de Seguridad Pública en Colombia, Javier Garza Palacios; que estaba declarando por el caso de Garay el ex secretario de García Luna, Mario Velarde, y que habían llamado a declarar al subsecretario de la dependencia, Facundo Rosas. Los tres eran cercanos al secretario, y las tres informaciones eran falsas. Pero el revuelo que generó la PGR en la prensa con las mentiras, hizo que la detención de Ramírez Mandujano y la protección que le había brindado Medina Mora, pasara casi desapercibida.

Y 2.- Haber evitado que se publicara en su momento el expediente de la corrupción en la SIEDO, le permitió inventar lo que se llamó la "Operación Limpieza". Medina Mora no tenía nada construido cuando el reportero obtuvo el documento. Al contrario: lo salpicaba. La investigación salió de Seguridad Pública y se fue a la DEA. El caso ya se hallaba en los tribunales, sin que el procurador hubiera informado al Presidente que todos los mandos que luchaban contra el narco en la PGR, presuntamente estaban en su nómina. El alto grado de improvisación de esa acción lo muestra un detalle: a menos de 48 horas de darse a conocer públicamente, la PGR bautizó el caso como "Operación Limpieza", por sugerencia de un periodista.

Medina Mora dijo esta semana que "la acción mediática del crimen organizado aumenta la fuerza de un enemigo que también es enemigo de los profesionales de los medios". Lo que no dijo es que él es más peligroso para los medios y la salud pública, por sus manipulaciones y tergiversaciones, que los propios cárteles. Con la delincuencia organizada, sabemos dónde está y qué persigue. Con Medina Mora, sabemos qué persigue, el control de los medios, pero no qué persigue, ni cuáles son sus razones, objetivos y temores. Esa doble cara, como todas las dobles caras, son más peligrosas.

r_rivapalacio@yahoo.com
r.rivapalacio@ejecentral.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

CHINA : gigantesco plan de reactivación económica: Wen Jiabao espera que China avance 8%

  • Es esencial para el empleo, el ingreso y la estabilidad social, dijo
  • Pese a desafíos sin precedente, Wen Jiabao espera que China avance 8%
Foto
Afp

Pekín, 5 de marzo. El primer ministro chino, Wen Jiabao, aseguró este jueves que la crisis económica mundial plantea a China desafíos sin precedente, pero confía en que el país crezca de todos modo 8 por ciento este año. En su discurso anual a la nación, pronunciado en el Parlamento, Wen ofreció nuevos detalles sobre el gigantesco plan de reactivación económica de 585 mil millones de dólares para ayudar a China a sortear la crisis.

Wen reconoció que la tercera economía mundial se ha visto golpeada de lleno por la crisis y que los indicadores no predicen una pronta recuperación. Nos enfrentamos a dificultades y desafíos sin precedentes. La crisis financiera global continúa expandiéndose y empeorando, dijo Wen a los 3 mil delegados reunidos para el mayor encuentro político anual del Partido Comunista, que se extenderá durante nueve días.

La demanda continúa cayendo en los mercados internacionales. La tendencia a una deflación global es obvia, y resurge el proteccionismo comercial.

A pesar de todo, Wen aseguró que la economía del país será capaz de crecer 8 por ciento en 2009. Mientras adoptemos y apliquemos las buenas políticas y las medidas apropiadas, seremos capaces de alcanzar este objetivo del 8 por ciento de crecimiento, sostuvo.

El crecimiento económico de China se contrajo fuertemente el pasado año por culpa de la crisis económica y financiera internacional, a 6.8 por ciento en el último trimestre de 2008 (9 por ciento en todo el año). La desaceleración de la economía china, que depende de las exportaciones a las economías desarrolladas que ahora están en recesión, ha dejado sin empleo a 20 millones de trabajadores emigrantes del campo a las ciudades por el cierre de innumerables fábricas.

Tradicionalmente decenas de miles de protestas tienen lugar cada año en China, incluso en tiempos de bonanza económica, pero el creciente desempleo hace temer a los dirigentes comunistas que se produzcan disturbios sociales de mayor alcance.

Wen admitió la existencia de problemas que pueden aumentar las tensiones y que han sido exacerbados por la crisis, como una red de seguridad social y un sistema de salud pública inadecuados, así como la brecha entre ricos y pobres. Pero aseguró que la meta de crecimiento de 8 por ciento es realista y puede suministrar una plataforma sólida para crear millones de empleos y apaciguar las tensiones sociales.

Mantener una cierta tasa de crecimiento de la economía es esencial para expandir el empleo para los residentes tanto urbanos como rurales, aumentar el ingreso de la gente y asegurar la estabilidad social, afirmó.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: El vergatario CELULAR BARATO: HUGO CHAVEZ producción chino-venezolano

Hugo Chávez lanza al mercado un celular barato
El Universal
Viernes 06 de marzo de 2009
CARACAS (EFE).— El presidente venezolano, Hugo Chávez, lanzará en mayo, con motivo del Día de la Madre, el teléfono móvil de producción chino-venezolano que ha bautizado como El Vergatario, que en Venezuela significa “excelente”, confirmó ayer la ex ministra Jacqueline Faría.

La actual presidenta de la empresa estatal de telefonía móvil Movilnet resaltó en un comunicado difundido ayer que el aparato “será el más barato del mercado y será comercializado durante una promoción especial” a propósito del Día de la Madre.

Chávez ya había adelantado el miércoles que El Vergatario saldría a la venta en moneda nacional con un precio equivalente a 13.95 dólares (210 pesos) y que sería comercializado por Movilnet.

El aparato, añadió el gobernante, para quien “este tipo de avances sólo son posibles en revolución”, tendrá diversas funciones como alarma, calculadora, juegos, calendario, reproductor mp3, radio y cámara, además del servicio de mensajería de texto.

La responsable del aparato es la Fábrica Venezolana de Telecomunicaciones (Vetelca), recientemente constituida como una empresa de capital mixto, con 85% en manos del Estado de Venezuela y 15% de la empresa china ZTE.

Venezuela y China ampliaron el pasado 18 de febrero su “alianza estratégica” con la firma de varios nuevos acuerdos, entre ellos varios energéticos y tecnológicos, y la duplicación a 12 mil millones de dólares de un fondo bilateral para proyectos de desarrollo en el país sudamericano.

Chávez y el vicepresidente chino, Xi Jinping, resaltaron ese día en Caracas el dinamismo de la relación bilateral, que se refleja en un intercambio comercial de más de 10 mil millones de dólares anuales.

Como muestra del avance del total de 104 proyectos comunes en desarrollo, Chávez exhibió entonces el teléfono, que se comercializará a partir de mayo, y le pidió a Xi que se lo obsequie en su nombre al gobernante chino, Hu Jintao.

Ambos resaltaron ese 18 de febrero la operatividad del satélite Simón Bolívar, fabricado en China y puesto en órbita en noviembre pasado, y que es operado por expertos venezolanos a partir de este año.

http://www.youtube.com/watch?v=uirXVrR6X5c
...




kikka-roja.blogspot.com/

COMPRA OBJETOS DE GANDHI 1.8 millones de dólares: y los devuelve a India

Vuelven milagrosamente objetos de Gandhi a India
El bisnieto del "mahatma" Gandhi, Thushar Gandhi, calificó hoy de "milagro" el desenlace de la subasta de objetos. Ayer fueron comprados anónimamente por un magnate indio que pagó 1.8 millones de dólares
ESE ANÓNIMO SI SABE PARA QUÉ ES EL DINERO!!!
El Universal
Nueva Delhi Viernes 06 de marzo de 2009
04:01 El bisnieto del "mahatma" Gandhi, Thushar Gandhi, calificó hoy de "milagro" el desenlace de la subasta de objetos personales del "padre de la nación" india que fueron comprados ayer por 1,8 millones de dólares por el magnate indio Vijay Mallya. "No diré que estoy muy sorprendido. Creo que en el fondo estaba esperando que algo así ocurriera, porque siempre he creído en los milagros y creo que lo que ha pasado es milagroso", dijo Tushar Gandhi en una entrevista con la cadena delhí NDTV. El descendiente de Mohandas Karamchand Gandhi, conocido por los indios como "mahatma" (gran alma) Gandhi, aseguró que está "encantado, absolutamente encantado, de que Vijay Mallya haya comprado estos objetos y ahora vuelvan a la India". Tushar dijo que el propietario de la compañía aérea Kingfisher y de la escudería india de Fórmula Uno "Force India", tenía más posibilidades que cualquier otra persona para pujar alto en la subasta.

El empresario indio, una de las caras conocidas del país, se hizo con los objetos del líder del movimiento de desobediencia civil, que desembocó en la independencia de la India de manos de los británicos en 1947, por la cantidad de 1,8 millones de dólares, aunque la casa de subastas había puesto un precio al lote de entre 20 mil y 30 mil dólares. El bisnieto de Gandhi reveló que pidió ayuda a su amigo y ex jugador de críquet Dilip Doshi para que pujara por el lote, que incluía unas gafas, un bol, un plato, unas sandalias y un reloj de bolsillo. "Doshi también pujó por estos objetos. Pero cuando nos dimos cuenta de que podía haber un indio pujando en su contra paró su oferta en 1.7 millones", explicó Tushar.

El representante de Mallya en la subasta, Tony Bedi, aseguró que el magnate "estaba pujando por el país" y añadió que los objetos de Gandhi regresarán a la India, según la agencia PTI. La subasta en la casa Antiquorum de Nueva York tuvo lugar ayer en medio de la polémica suscitada por la oposición del Gobierno indio, que anunció que haría "todo cuanto pudiera", incluida una posible participación en la subasta, para adquirir los objetos personales de Gandhi. La ministra india de Turismo, Ambika Soni, se felicitó hoy por el resultado de la subasta y aseguró que el Ejecutivo "ha comprado con éxito los artículos personales que Gandhi regaló durante su vida". "Hemos logrado asegurar (los artículos subastados) a través de los servicios de un ciudadano indio. Estábamos en constante contacto con Mallya y con su representante", dijo Soni, citada por la agencia IANS.

"Queríamos evitar la subasta porque consideramos que `mahatma` Gandhi no creía en la propiedad privada", dijo la ministra, quien agregó que el valor de las pertenencias del líder pacifista es "incalculable". Soni añadió que el Ejecutivo trabajaba sobre diferentes opciones a la vez para no asumir "ningún riesgo" y que la finalidad era traer las reliquias de Gandhi "de vuelta a su tierra natal". El Tribunal Superior de Nueva Delhi llegó a dictar esta semana una orden para intentar paralizar la subasta, para lo que envió un requerimiento a Antiquorum con petición de respuesta antes del 6 de mayo. El procedimiento judicial en curso retrasará la entrega del lote de objetos a su comprador al menos otras dos semanas, dijo la ministra.

kikka-roja.blogspot.com/

Observatorio Kepler Desde el espacio

Hoy lanzan a Kepler
Sus instrumentos de gran sensibilidad buscarán en la región de Cygnus-Lyra las minúsculas diferencias en los brillos estelares causadas por el tránsito de exoplanetas frente a sus discos
2009-03-06•
milenio.com/
Tendencias Gráfica: Mariano Espinosa El clima parece ideal para que esta noche, 12 minutos antes de las diez, el cielo de Cabo Cañaveral se ilumine con el lanzamiento del cohete Delta II, que pondrá en órbita al observatorio Kepler, primera misión de la NASA que buscará responder a la duda de si hay en el universo otros planetas parecidos a la Tierra. Kepler podrá buscar en un sector reducido de nuestra galaxia cuerpos como la Tierra, planetas rocosos ubicados en la llamada zona de habitabilidad, la región del espacio donde el agua puede mantenerse en en estado líquido, algo que parece condición esencial para la formación de vida.

La búsqueda se centrará en los exoplanetas, cuerpos que giran en una órbita en torno a una estrella más allá del Sistema Solar. Hasta ahora los astrónomos han descubierto alrededor de 320 exoplanetas. Kepler es un componente “crucial de los esfuerzos de la NASA por encontrar y estudiar planetas con características similares a las de la Tierra”, señaló Jon Morse, director de astrofísica de la agencia espacial en Washington. Según Morse, el censo que realice Kepler ayudará a comprender la frecuencia con la cual existen esos planetas en la Vía Láctea. La sonda también contribuirá a la planificación de otras misiones que tendrán la tarea de detectar directamente y transmitir información sobre las características de los mundos que haya en torno a las estrellas vecinas. En un viaje intergaláctico de 3.5 años, Kepler centrará la búsqueda en la región de Cygnus-Lyra, que contiene cerca de 100 mil estrellas similares a nuestro Sol.

Para ello, el observatorio tiene dos instrumentos básicos que están entre los más poderosos producidos hasta ahora para la exploración del espacio. Kepler puede detectar cambios en el brillo de las estrellas de sólo 20 partes por millón y las imágenes que recoja serán captadas por una cámara con una resolución de 95 megapixeles. “Si Kepler observara un pueblo terrestre durante la noche desde el espacio, podría captar un cambio en la intensidad de la luz causada por una persona que pase frente a un farol”, explicó James Fanson, director del proyecto en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Kepler determinará si alrededor de una estrella hay exoplanetas midiendo los cambios de luz que experimente la estrella cuando los planetas pasen entre ellas y el observatorio. Para cada planeta cuya existencia se detecte y confirme, luego podrán hacerse estudios detallados con los telescopios espaciales Hubble y Spitzer. William Borucki, investigador en jefe de Kepler, dijo que se trata de hallar lugares perfectos para albergar vida. “Estamos interesados en encontrar planetas que no son muy fríos ni muy calientes”. “Si encontramos muchos, esto significaría que la vida puede existir en toda nuestra galaxia, que hay una oportunidad de que exista un lugar donde puede haber vida y que evolucione”, dijo Borucki. “Si no se encuentran estos planetas o se encuentran pocos, esto podría sugerir que los planetas habitables como la Tierra son muy raros y la Tierra podría ser un único lugar para la vida”, dijo.


kikka-roja.blogspot.com/

¿Y el tipo de cambio, apá?: Los costos de las lealtades MARCELA GOMEZ ZALCE

¿Y el tipo de cambio, apá?

Viernes, 6 Marzo, 2009

• Los costos de las lealtades
• El ABC de Mullen

Los peores enemigos, mi estimado, son los que siempre asienten. Finaliza la agitada semanita con la caída del ¿traidor?, perdón, balconeado Luis Téllez y la llegada de un leal (whatever the fuck this means), Juan Molinar, que esbozó el panorama interno que a Felipe le interesa (besides the booze), que no es sino un gabinete de sumisos funcionarios que se pliegan a la incondicional agenda presidencial que un cuadro de colaboradores con experiencia a la altura de las complejas circunstancias que enfrenta su (des)gobierno, que además para completar el espectáculo de la casa de la risa histérica, ha entrado en estos últimos días a un inédito intercambio de acusaciones, señalamientos, declaraciones e inculpaciones bilaterales por el descontrol de su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia.

A 27 meses de una declaración frontal (para legitimarse en el poder… del no poder) contra los traviesos, my friend, y con una evidente estrategia que comenzó con una temeraria, irreflexiva y aventurada extradición de los principales operadores y capos de la droga, esta administración paga las consecuencias de falsos diagnósticos, reciclamientos de políticas y tácticas añejas y de remedios equivocados… que han colocado en el epicentro de preocupación (y pronta ocupación) de nuestros inquietos vecinos, que están anunciando el ABC para comenzar, si no a solucionar, sí a poner orden en el desorden del patio trasero.

Y así con su distintivo estilo, Calderón, micrófono en mano, acusa tardíamente al gobierno de Estados Unidos – en una clara táctica de (chickenshit leverage) desarrollar un nacionalismo en época de crisis— de ser parte del volátil problema que se le ha salido completamente de control y cuyo fracaso, rumbo al colapso rápido, ya se enfila al de un Estado fallido.

Y todo en medio de la severa crisis económica donde, para documentar el tamaño del nubarrón catastrofista, el Banco de México se aventó (sin paracaídas) al fondo del hoyo negro advirtiendo que se colocarán en el mercado 19 mil millones de dólares diarios en lo que resta del año para generar certidumbre (¿¡?!), cuando lo que están haciendo, amable lector, es jugar su resto (de nuestras reservas, of course) para fijar, aunque no lo parezca, la paridad cambiaria.

Y con esto lo único que están logrando (bunch of retards) es enviar (señales desesperadas), para no perder la costumbre de la incongruencia sexenal, la señal contraria. La de la… incertidumbre.

Porque no sólo la simpática chequera no va a alcanzar para fijar un tipo de cambio (de cuidado), sino que la factura para el país en el mediano plazo será de pronóstico muy reservado, quedando constatado que el presumido equipo económico del Gymboree presidencial (the usual, worthless morons) logró imponer agenda frente a otras estupendas sugerencias que fueron silenciadas con la forma que dijo todo del fondo…

Y el sugestivo fondo, mi estimado, es que el ambiente interno de los gabinetes de seguridad y económico están, gracias a ese cariñosito sello de lealtad vs. experiencia, en delicadas disputas de visión, enfoque y perspectiva… que está desencadenando precipitadas y comprometidas soluciones.

Lo bueno de todo esto es (lo malo que se va a seguir poniendo) que alrededor del asunto de la mentada seguridad, Estados Unidos sigue machacando el discursito con eso de su inquietud (o sea, nerviosismo, intranquilidad, impaciencia y temor) por la escalada de violencia en México. Y utilizando como misil, perdón de nuevo, mensajero, ni más ni menos que al jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, hoy en encantadora gira, al almirante Mullen, se esboza el camino abierto de la cooperación bilateral… con un enfoque militar (the Colombian experience)… lo que pone algunas llamativas íes al índice de confianza en los civiles mexicanos, yes?

Por el contrario, en la arena económica nacional más allá del catarri… no, no… del tsunami financiero, un grupito de empresarios pasados, avalados por el (des)gobierno de Felipe, le han dado el empujoncito final al abismo de la incertidumbre…

La simpática duda es el timing de este colapso…, para colmos también, rápido.

¡Adiós!
gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

REPUDIO A LA ACE : CAMBIOS AL ARTICULO 3 PARA QUE YA NO SEA GRATUITA LA EDUCACION: panistas hijos de su rechingada madre

  • Respalda subsecretario de la SEP cambios al artículo tercero aprobados por diputados
  • Gratuidad no quiere decir que no paguen
Emir Olivares Alonso
Considera necesario que los padres de familia provean apoyo para sufragar costos escolares

La Secretaría de Educación Pública (SEP) consideró que las reformas al artículo tercero constitucional –que se analizarán en el Senado y que fueron aprobadas el 11 de diciembre pasado por los diputados– no deben plantear la obligatoriedad de pagar cuotas por el servicio educativo, pero sí que se abran canales para que los padres de familia otorguen mayor apoyo, mediante pagos, al que actualmente existe, a fin de sufragar los costos de la educación.

El subsecretario de Educación Media Superior de la dependencia, Miguel Székely Pardo, aseguró que la posición de la SEP en torno a las modificaciones al artículo 3 de la Constitución es que el Estado mexicano provea los recursos económicos para tal fin en la medida en que lo pueda realizar, aunque, señaló, las aportaciones, por iniciativa propia, de los padres, siempre son bienvenidas.

Durante la conferencia en la que presentó el programa Apoyo a la Economía de Familias de Estudiantes de Educación Media Superior, en el que se pretenden disminuir en 10 por ciento las cuotas de inscripción y colegiaturas en instituciones federales de ese nivel educativo dependientes de la SEP, el funcionario consideró que la gratuidad no quiere decir que los ciudadanos no tengan que gastar en la materia.

La gratuidad no implica que las familias dejen de destinar recursos a la educación. Hay muy pocos países donde la educación es totalmente gratuita en términos de transporte, alimentación de alumnos en la escuela y materiales (pero) la gran cantidad de países desarrollados son sistemas en los que las familias siempre tienen que realizar algún tipo de inversión a pesar de que la educación sea gratuita.

Inclusive, señaló que existe un número importante de escuelas en las que gracias a las aportaciones económicas de los padres se han construido espacios deportivos y de mejora en infraestructura. Pero creemos que eso siempre debe ser de manera totalmente voluntaria y que es el Estado mexicano el que tiene la responsabilidad de subsanar los costos.

Aun cuando el funcionario anunció que el programa echado a andar ayer tiene varias medidas de apoyo a la economía de 900 mil familias del país, que según la dependencia representarán para éstas un ahorro de 50 por ciento en la inversión en educación que realizan, hizo énfasis en que hay gastos que el Estado no puede absorber.

Sostuvo que debe definirse el concepto de gratuidad y qué servicios implica ésta. “Si estamos hablando de materiales educativos que los jóvenes requieren para poder recibir el servicio, ese es un gasto que no necesariamente por ley el Estado está obligado a cubrir. La gratuidad está en el sentido de no exigir como condición para entrar al sistema educativo una cuota determinada.

Cuando los padres de familia aportan cuotas siempre son voluntarias; por ley no puede haber cuotas obligatorias y esto es para todo el sistema educativo, no sólo para el nivel medio superior. Incluso es muy bien sabido que prácticamente todas las universidades públicas cobran algún tipo de cuota.

Mencionó que las familias gastan en promedio 645 pesos mensuales en escuelas públicas de bachillerato a escala nacional, mientras en las privadas el costo promedio es de 2 mil 560 al mes, aunque en el DF sobrepasa los 4 mil pesos mensuales.

Algunas de las medidas que se anunciaron son la reducción del 10 por ciento en los servicios educativos incluyendo uniformes en Cetis y Cbtis; devolución del 10 por ciento a las familias que hayan pagado cuotas y otros servicios entre enero y marzo; descuento de 25 por ciento en servicios educativos si otro miembro de la familia cursa el mismo nivel académico en otro plantel público.

En tanto, sólo en los planteles en el Distrito Federal del Conalep y del Colegio de Bachilleres se aplicará la misma medida de descuento en las cuotas, retroactivo a enero en las primeras instituciones y a partir de abril en Bachilleres.

kikka-roja.blogspot.com/

Carlos Lage y Pérez Roque aceptan sus errores y renuncian a la vida política: CARTAS

  • Ambos firman dimisiones a sus cargos en el PCC, el Parlamento y el Consejo de Estado
  • Carlos Lage y Pérez Roque aceptan sus errores y renuncian a la vida política
  • En cartas idénticas los destituidos profesan fidelidad a los hermanos Castro y a la revolución
  • Fernando Remírez fue relevado como jefe de Relaciones Internacionales del Partido Comunista
Gerardo Arreola Corresponsal

La Habana, 5 de marzo. Después que fueron destituidos del gobierno Carlos Lage y Felipe Pérez Roque renunciaron a sus cargos en el Partido Comunista de Cuba (PCC), el Parlamento y el Consejo de Estado, de acuerdo con sendas cartas en las cuales ambos aceptaron sus errores y sellaron así su salida de la vida política.

La caída de Lage, de 57 años, elimina en el primer círculo del poder a la figura más conocida y experimentada entre los menores de 60, y por ahora carga el peso de la sucesión en los mandos en la generación que estaba activa en 1959.

Los originales de las cartas, dirigidas al presidente Raúl Castro y con las firmas autógrafas, fueron publicados el jueves en la prensa, en páginas interiores, sin comentarios ni encabezados. Sin embargo, aún se desconocía públicamente cuáles fueron esos errores, cómo se produjo la reacción oficial y si se trata de un mismo caso o de dos distintos.

La difusión de ambos textos es el tercer capítulo de un episodio que empezó el lunes con la remoción de diez altos funcionarios del gabinete y siguió el martes con un artículo de Fidel Castro, en el que acusó a Lage y Pérez Roque de haber alentado ambiciones y de ejercer un papel indigno que llenó de ilusiones a Estados Unidos.

Las cartas son del 3 de marzo, el mismo día del artículo de Fidel. Los textos hablan de una reunión del Buró Político del PCC a la que ambos afectados asistieron y de la que no precisan la fecha, pero que debió ocurrir antes de que sesionara el Consejo de Estado, en la mañana del 2 de marzo.

Lage era miembro del Comité Central y del Buró Político del PCC, diputado y vicepresidente del Consejo de Estado. Además, era parte del grupo de siete dirigentes creado por Raúl como máxima instancia de decisión. El lunes había sido depuesto como secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros (CECM, gabinete compacto).

Pérez Roque, de 44 años, era diputado, integrante del Comité Central y del Consejo de Estado. Fue destituido como ministro de Relaciones Exteriores.

Textos gemelos

Las cartas son dos textos gemelos, de tres párrafos cada uno: en el primero ambos renuncian a los cargos que les quedaban; en el segundo asumen su responsabilidad y en el tercero profesan fidelidad a los hermanos Castro, al PCC y a la revolución.

Lage se dirige al compañero Raúl y habla de su disposición a servir en su nuevo puesto de trabajo. Pérez Roque le llama al destinatario querido Raúl. Lage llama justo y profundo el análisis que hizo el Buró Político de los dos casos y que ambos afectados acatan.

Junto a Raúl, Pérez Roque estuvo en el aeropuerto para recibir a Hugo Chávez el 21 de febrero, pero ya no fue a la despedida, al día siguiente. Su última actividad oficial fue una reunión con el canciller palestino Riad N. A. Malki, el pasado viernes por la tarde.

Antes interlocutor habitual de Chávez, Lage no apareció durante la última visita del líder venezolano. Había encabezado una reunión de autoridades regionales a finales de enero, tras lo cual no se supo más de él. La designación de tres vicepresidentes del gobierno, el 19 de febrero, fue explicada como una redistribución de funciones en el CECM.

En la celebración del cincuentenario de la revolución, el primero de enero, Raúl había hecho un discurso de tono críptico y sombrío. El presidente dijo entonces que el sistema político cubano aún está en riesgo de derrumbe y las futuras generaciones de dirigentes pudieran terminar siendo impotentes ante los peligros externos e internos.

Raúl sugirió que no estaba garantizada la forma de impedir ese derrumbe, y aconsejó a los líderes del futuro que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que, por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero.

Luego exhortó a los militantes a que impidan la destrucción del PCC y advirtió a los futuros gobernantes que si violaran principios no contarán siquiera con la fuerza necesaria ni la oportunidad para rectificar, pues les faltará la autoridad moral que sólo otorgan las masas a quienes no ceden en la lucha. Fidel había suspendido en esos días sus artículos y no los reanudaría hasta el 21 de enero, después de cinco semanas de silencio.

No queda claro si eran Lage y Pérez Roque o algunos más los destinatarios de esas palabras, pero Raúl evocaba entonces el trance de la sucesión generacional. La salida de Lage deja una edad promedio de 65 años en el Buró Político y de 73 años en la directiva del Consejo de Estado.

Lage, médico pediatra, tenía más de tres décadas en la dirigencia cubana. Era diputado desde 1976. Fue líder de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). En 1986 se unió al Equipo de Coordinación y Apoyo del Comandante en Jefe, el gabinete operativo de Fidel Castro, y entró al Consejo de Estado. De ahí brincó al CECM (1990), al Comité Central y al Buró Político (1991) y a la vicepresidencia del Consejo de Estado (1993), siempre acumulando funciones en la política económica.

Pérez Roque, ingeniero electrónico, repetía como diputado desde 1986. También dirigió la FEU y estuvo en la dirigencia nacional de la UJC. En 1991 llegó al Equipo de Coordinación y Apoyo y al Comité Central, en 1993 al Consejo de Estado y en 1999 a la cancillería.

Cuando Fidel Castro delegó sus funciones a Raúl, en julio de 2006, también nombró a Lage como encargado de política energética y, junto con Pérez Roque y el presidente del Banco Central, Francisco Soberón, responsable de un fondo especial.

Sus caídas en desgracia se unen a otra, confirmada pero aún no divulgada oficialmente: la de Carlos Valenciaga, licenciado en marxismo-leninismo e historia, también ex líder de la FEU, miembro de la dirigencia de la UJC, diputado e integrante del Consejo de Estado desde 1998 y jefe de despacho de Fidel desde 1999.

Valenciaga dejó de trabajar con Castro el año pasado y ya no asistió a la sesión de diciembre del Parlamento.

Nuevo nombramiento

Un rutinario comunicado oficial sobre la entrevista de Raúl con el presidente hondureño, José Manuel Zelaya, citó el miércoles por la noche a Jorge Martí Martínez como jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del PCC, un cargo que hasta ahora desempeñaba Fernando Remírez de Estenoz.

No hubo texto oficial que aclarara cuándo y por qué se había producido el relevo, ni cuál era el destino de Remírez.

Martí, de 55 años, quien desde 2008 dirigía el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, es graduado en letras rusas y ha escalado todos los peldaños de la carrera diplomática. Entre otros cargos, fue embajador en las repúblicas bálticas ex soviéticas y en Rusia.

Remírez, de 57 años, médico y sociólogo, se dedicó a las relaciones internacionales desde su paso por la FEU y la UJC. Es integrante del Comité Central y del Secretariado del PCC. Ha sido viceministro primero de la cancillería, embajador ante la Organización de Naciones Unidas y jefe de la Sección de Intereses en Washington.


kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: ESTATUA DE AMENHOTEP III: descubrimiento

Hallan estatuas del faraón Amenhotep III
Dpa

El Cairo, 5 de marzo. Arqueólogos egipcios encontraron en el terreno del templo funerario de Amenhotep III, en Tebas, junto a Luxor, dos estatuas extraordinarias del faraón.

Una de ellas, que fue encontrada en trozos, fue hecha en cuarcita y muestra al gobernante como una esfinge. La otra es de granito negro y lo exhibe sentado, informó hoy el Consejo Supremo de Antiguedades de Egipto.

No hay ningún otro faraón del que existan tantas estatuas como de Amenhotep III (ca. 1379-1340 aC). A cargo de las excavaciones en el templo destruido de Kom al Hitan, en el Alto Egipto, está desde hace años la arqueóloga Hourig Sourouzian.

El complejo, que fue destruido ya en la antigüedad por un terremoto, fue en su día al mayor templo de Egipto. En la puerta de entrada se erguían los colosos de Memnón, dos estatuas del faraón de 18 metros de altura.

kikka-roja.blogspot.com/

A subasta, todos los dólares: OCULTAN NOMBRES DE ESPECULADORES: 19 mil mdd

  • Estima el BdeM que ingresarán 19 mil mdd por ventas de crudo y contratación de deuda
  • A subasta, todos los dólares que reciba el gobierno en 2009
  • La medida permitirá sortear la crisis financiera global, afirma el banco central
  • Directivos se niegan reiteradamente a informar a quiénes se vendieron divisas en los últimos meses y a qué precio
MONERO EL FISGÓN : CARICATURA
Roberto González Amador
La totalidad de divisas que acumule el sector público en 2009, unos 19 mil millones de dólares producto de las ventas de petróleo y la contratación de deuda externa, serán vendidos por el Banco de México (BdeM) en el mercado cambiario local para atender la demanda de divisas, anunció este jueves la institución. El organismo aseguró que con esta medida el país podrá sortear la crisis financiera global, que hasta ahora ya se expresó en una devaluación de 50 por ciento en el valor del peso y la pérdida, en sólo cinco meses, de una cuarta parte de la reserva internacional de divisas.
El banco central dio a conocer ayer nuevos mecanismos de intervención en el mercado de cambios aunque, en una comparecencia con la prensa, los encargados de las operaciones de la institución se negaron reiteradamente a proporcionar los datos sobre los intermediarios que han comprado dólares en los últimos meses y el tipo de cambio a que les fueron entregadas las divisas. No es información relevante, aseguró David Margolín Schabes, director general de operaciones de banca central en el Banco de México.
A partir de este lunes, explicó Margolín Schabes, el banco central ofrecerá todos los días a las 9 de la mañana 100 millones de dólares, a un tipo de cambio de mercado, por medio del mecanismo de subasta. Adicionalmente, reducirá de 400 a 300 millones de dólares diarios las divisas que ofrece, desde octubre pasado, a través de subastas a un tipo de cambio superior en 2 por ciento al de la jornada inmediata anterior. Anticipó que seguirá con la venta discrecional de dólares cuando juzgue oportuno actuar directamente en el mercado de divisas.
Las tres medidas que conforman la nueva política de intervención del Banco de México en el mercado cambiario permanecerán vigentes hasta el 8 de junio de 2009, explicó la institución en un comunicado. Dado que es el interés de la Comisión de Cambios (integrada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el banco central) promover condiciones ordenadas en el mercado cambiario, se considera oportuno establecer un mecanismo para garantizar que una parte significativa de la acumulación proyectada de reservas internacionales se venda en el mercado cambiario, indicó el comunicado.

El objetivo de las medidas anunciadas, explicó Margolín Schabes en una conferencia de prensa, es garantizar que las reservas internacionales que acumule el banco central en 2009 se vendan en el mercado cambiario local, donde el tipo de cambio pasó de 9.96 pesos por dólar en septiembre a 15.40 pesos esta semana. Se busca dar certidumbre al mercado de que el país cuenta con las divisas suficientes para financiar sus requerimientos de divisas en 2009, añadió.
Según datos del Banco de México, en los últimos cinco meses la reserva de divisas tuvo una merma de 22 mil millones de dólares, 26 por ciento de los 83 mil 300 millones de dólares que había en octubre pasado. Los requerimientos de divisas para este año fueron calculados ayer por el Banco de México en 24 mil 100 millones de dólares, que es el déficit que el instituto central estimó que alcanzará la cuenta corriente de la balanza de pagos, un indicador que refleja el ingreso y egreso de divisas del país por concepto de comercio exterior, incluido petróleo; transferencias, como las remesas; transacciones financieras; movimientos de inversión, y operaciones de turismo. En 2008 el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos fue de 15 mil 527 millones de pesos.

Foto Una persona busca comida en los botes de basura, en calles del Centro Histórico. Al fondo, la cotización del dólar de ayer que cerró en 15.55 pesos en operaciones de menudeo, mientras en las grandes transacciones interbancarias la divisa estadunidense se vendió en 15.3450 pesos, 14.5 centavos más cara que en la víspera. En ese precio la moneda nacional se colocó ayer en su segundo peor nivel histórico. En términos anuales, la depreciación del peso en su paridad con la divisa estadunidense fue ayer de 43.35 por ciento; en tanto que durante 2009 el hundimiento de la moneda nacional ha sido de 11.07 por cientoFoto Carlos Ramos Mamahua

El cálculo del déficit en la cuenta corriente de 2009 elaborado por el banco central considera que este año la balanza comercial sea deficitaria en 26 mil 375 millones de dólares; que las remesas alcancen 22 mil 437 millones (el año pasado fueron 25 mil 468 millones de dólares) y plantea un endeudamiento del gobierno federal con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por 9 mil 829 millones de dólares, que contrastan con una reducción de la deuda externa el año pasado de 3 mil 928 millones de dólares. Según el cálculo del directivo del banco central, el sector público acumulará este año divisas por 19 mil millones de dólares, originadas en el producto de las coberturas petroleras adquiridas por el gobierno federal para proteger el precio del petróleo, que a valor de hoy implicará un ingreso de 9 mil millones de dólares; el endeudamiento externo del gobierno, y otras ventas de divisas que realice Petróleos Mexicanos.

Con los ingresos previstos se financiará la totalidad del déficit en cuenta corriente y existirá una ligera acumulación de reservas este año, de unos 3 mil 400 millones de dólares, explicó Javier Duclaud, director de operaciones en el banco central.
Irrelevante, el nombre de los compradólares Los directivos del banco central se negaron sistemáticamente en la conferencia de prensa a ofrecer información sobre la manera en que la institución ha vendido dólares de manera discrecional en el mercado cambiario en el último mes. “El Banco de México considera que el monto de dólares vendido –que se da a conocer cada semana– es la información relevante”, aseguró Margolín. Sobre las ventas discrecionales de dólares, el banco central sólo reporta el monto, pero no el tipo de cambio ni el comprador.

Duclaud aseguró ayer que esas ventas las ha realizado el banco central entre intermediarios en México, entre los bancos de México y a un tipo de cambio de mercado.
Margolín insistió en este punto: las contrapartes del Banco de México son los bancos que operan en el país. Las divisas se venden a los bancos mexicanos y a partir de ahí hay un mercado de cambios en el que participan de manera libre intermediarios financieros, empresas privadas y en el que se mueven cada día de 3 mil a 5 mil millones de dólares, aseguró. No vamos a violar el secreto bancario, dijo. Interrogado respecto de una resolución del Instituto Federal de Acceso a la Información, que dispuso que Hacienda haga públicos los nombres de las personas y empresas que compraron dólares en los días en que el tipo de cambio pasó de 9.6 a 12.5 pesos por dólar, en octubre pasado, Margolín aseguró: realmente conocer los nombres no tiene respuesta precisa, porque los recursos cambian de mano constantemente a lo largo del día todos los días.


kikka-roja.blogspot.com/

Wall Street mas estafas: La ira popular contra banqueros y financieros: Citigroup

La ira popular contra banqueros y financieros, en aumento según se ventilan más casos
Cada día que pasa Wall Street huele más a podrido al revelarse estafas y corrupción
El otrora banco más grande del mundo, Citigroup, vale menos de lo que le inyectó el gobierno
David Brooks Corresponsal

Nueva York, 5 de marzo. Wall Street huele cada vez más a podrido.

Casi no pasa un día sin revelaciones de más estafas, corrupción, avaricia desenfrenada, malversaciones, engaños y traiciones en la capital del capital financiero. Y eso, a su vez, nutre una creciente ira popular contra los banqueros y los financieros, que hasta hace poco eran las figuras más envidiadas, respetadas y admiradas en este país.

El terremoto financiero no para. Hoy, por primera vez, las acciones de Citigroup se desplomaron por debajo de un dólar. Eso, según el Washington Post, es una destrucción espectacular del valor de un banco que en un momento fue el más grande del mundo. Las acciones de Citigroup habían alcanzado 55.70 dólares en 2006, dando una capitalización de mercado, o valor, de 277.2 mil millones. Hoy está en 5 mil millones. Como señala el rotativo, el gobierno federal ya ha invertido 45 mil millones en ese banco, o sea, la empresa tiene un valor mucho menor al del dinero público que ha recibido.

Pero mientras el gobierno continúa el rescate de empresas como Citigroup, Bank of America y AIG, los individuos que encabezan estas firmas, de hecho casi todo el elenco estelar de Wall Street, son las caras que el público asocia con este desastre que ahora todos están pagando.

Desaparece financiero

No es por nada que Bernie Madoff deba usar un chaleco antibalas cuando es escoltado a sus citas ante los tribunales aquí, acusado de haber realizado tal vez la mayor estafa financiera en la historia del país, con un valor de unos 50 mil millones de dólares. Y no es sorprendente que Robert Allen Stanford haya desaparecido mientras intentaba huir de Estados Unidos cuando fue acusado el 27 de febrero de una “masivo esquema Ponzi”, y que ahora no aparece en público después de estafar a sus clientes (aquí, en México, Venezuela y otros países) por aproximadamente 8 mil millones de dólares.

“Fuck you”, exclamó Jon Stewart, conductor del noticiero ficticio The Daily Show, uno de los programas más influyentes a nivel nacional, después de mostrar escenas de entrevistas del año pasado con Stanford, elogiado entonces por un entrevistador del canal CNBC, especializado en el mundo financiero, por lograr ganancias milagrosas mientras todos los demás perdían al inicio de la crisis financiera.

El entrevistador concluyó preguntándole si era divertido ser multimillonario y Stanford, tras una pausa, suelta una carcajada y afirma: en verdad, sí, lo cual provocó la reacción de Stewart, sin duda compartida por millones que ahora pagan las cuentas de todo este desastre.

Los ejecutivos en jefe de lo que eran las empresas más poderosas del mundo financiero –Bear Stearns, Lehman Brothers, Citigroup, AIG, Merrill Lynch, entre otras– ya no están dispuestos a aparecer ante foros públicos para ofrecer su sabiduría o hacer recomendaciones de lo que deben hacer los países –como fue en el caso de México– para generar la confianza de los inversionistas extranjeros.

Hoy se anunció que 14 corredurías de Wall Street acordaron pagar un total de 69 millones de dólares en fondos restituidos y multas a la Comisión de Valores y Cambios (SEC, por sus siglas en inglés). Resulta que habían estafado a sus clientes por unos 58.4 millones a través de apartar sistemáticamente un porcentaje de ganancias que deberían haber entregado a sus clientes como resultado de compra y venta de acciones.

Hace unos días, Paul Greenwood y Stephen Walsh fueron arrestados y acusados de fraude por haberse robado unos 553 millones de dólares provenientes de caridades y fondos de pensiones que habían puesto sus inversiones en las manos de estos dos distinguidos corredores. Su empresa WG Investors manejaba un total de mil 300 millones de inversionistas institucionales, entre éstos la Universidad de Pittsburgh y fondos de pensiones de empleados de California, Nebraska y Dakota del Sur. Lo dos ejecutivos se gastaron casi la mitad en comprar mansiones, caballos y otros objetos de lujo; el resto se usó par ocultar las espectaculares pérdidas. El mismo día que fueron arrestados, también se anunció la detención de otro financiero, James Nicholson, acusado de estafar a inversionistas por más de 900 millones de dólares desde 2004.

Bernie Madoff, monstruo

Pero aún no hay nadie que le llegue a Madoff, quien sigue bajo arresto domiciliario en su lujoso departamento en Manhattan en espera de su juicio, aunque ahora hay indicios de que habrá una negociación judicial sobre su caso. “Su operación era desenfrenadamente predatoria, robando sistemáticamente a asociaciones de caridad, amigos de largo tiempo, familia, también a inversionistas por todo el mundo… Bernie se enamoró del Bernie Madoff en que se había convertido, una leyenda de Wall Street, un protector de instituciones filantrópicas, un hombre rico y mucho más. Aun si no podía ser eso sin robar”, escribe Steve Fishman en la nota de portada de la revista New York Yorker, la cual tiene una foto modificada donde se ve una especie de vampiro y la cabeza: Bernie Madoff, monstruo.

El 10 de diciembre, cuando Madoff le confiesa a sus hijos que todo es una mentira, el hombre admirado por sus socios como uno de los hombres más sabios de Wall Street resultó ser nada más un operador de lo que se conoce como un esquema de pirámide (o Ponzi), ardid fraudulento donde se paga un poco a los clientes viejos con dinero de los nuevos, hasta que deja de funcionar. La comunidad judía del noreste detesta a Madoff, ya que algunas de las instituciones caritativas y educativas, como la Universidad Yeshiva, han perdido hasta cientos de millones por quien se presentaba como uno de los líderes de esa comunidad. Un cómico bromea: “Madoff tal vez es el peor esquema piramidal que han sufrido los judíos desde… bueno, desde las pirámides de Egipto”.

Pero tal vez el colmo de todas estas historias es la noticia esta semana de que Stanford Kurland, quien fue presidente de la empresa Countrywide Financial, la firma más identificada con la promoción de las hipotecas tóxicas –que en gran medida detonaron la actual crisis–, lucra ahora con este mismo desastre. Encabeza una empresa dedicada a comprar las hipotecas problemáticas que el gobierno ha estado absorbiendo de bancos fracasados, pero a un descuento enorme, y después ofrece renegociar los términos de las hipotecas con los deudores, pero son los contribuyentes quienes subsidian estas operaciones, ya que son los dueños de las hipotecas tóxicas antes de ser vendidas a descuento.

Un negocio redondo.

kikka-roja.blogspot.com/

GOBIERNO DE LOS RICOS

Gobierno de los ricos
LA JORNADA
De acuerdo con información divulgada por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), el ex propietario y actual presidente de Banamex, Roberto Hernández, adquirió a principios de esta semana seis millones de acciones de Citigroup, dueño, por hoy, de la institución financiera que opera en México. El movimiento refuerza las versiones, difundidas hace dos semanas por el rotativo estadunidense The Wall Street Journal, de que Hernández, acompañado de otros inversionistas, planea readquirir Banamex, en un momento en que las acciones de Citigroup se ubican a un nivel ínfimo: ayer llegaron a menos de un dólar, cuando a principios de año costaban 7.08 dólares.

Por su parte, senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) reiteraron ayer su disposición a imponer límites a las tasas de interés y comisiones que los bancos en el país cobran a los usuarios de los servicios financieros. El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, subrayó la necesidad de que realmente existan tasas de interés acordes al mercado mundial y que se evite el saqueo del que están siendo objeto muchos quienes utilizan, sobre todo, el crédito al consumo. La declaración tiene lugar un día después de que, en un foro realizado en el Senado de la República, autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Servicios Financieros (Condusef) expresaron su rechazo a fijar topes a los costos de los servicios bancarios, por considerar que tal medida podría inhibir el crédito y perjudicar sobre todo a los más pobres.

Los hechos que se comentan dan cuenta, desde distintas perspectivas, del carácter antipopular y pro empresarial del grupo que ostenta el poder público, su favoritismo hacia los ricos y su exasperante tolerancia a prácticas bancarias que merecen calificarse de agio y usura. Por un lado, el intento de recompra de Banamex por Roberto Hernández hace obligado recordar los términos en que se dio la venta de ese banco a Citigroup en 2001: mediante una operación bursátil, avalada por el entonces titular de la SHCP, Francisco Gil Díaz –quien había sido director de Avantel, propiedad de Roberto Hernández–, que significó que tres mil 500 millones de dólares no ingresaran, en calidad de impuestos, al erario. El episodio es botón de muestra de una política fiscal profundamente inmoral e inequitativa que se ensaña con los pequeños contribuyentes y los sectores productivos y es, en cambio, condescendiente y obsequiosa con los altos potentados, quienes tendrían la obligación de pagar mayores impuestos. Tales directrices constituyen, en el momento presente, un factor de descontento social por cuanto castigan a los sectores más afectados por la crisis económica y profundizan las enormes desigualdades sociales que recorren el país.

Por lo demás, es evidente que las instancias burocráticas supuestamente encargadas de regular a la banca se han erigido, desde hace tiempo, en defensoras de facto de los banqueros, no de los usuarios, pues de otra forma no se puede explicar que toleren los exorbitantes cobros que se realizan en el país por concepto de servicios financieros: según datos de la propia Condusef, el costo anual de una tarjeta de crédito de Banamex-Citigroup es ocho veces superior en México que en Estados Unidos; Scotiabank cobra a los tarjetahabientes un interés de 60 por ciento anual en México, cuando ese costo no rebasa 16 por ciento en Canadá, y mientras los usuarios de plásticos de HSBC en Inglaterra pagan alrededor de 18 por ciento de interés anual, el costo para los clientes en México es de 71 por ciento.

La actual crisis económica ha puesto de relieve la necesidad de reactivar los motores de la economía y expandir el mercado interno, pero eso difícilmente se podrá lograr cuando la gente tiene que destinar altas cantidades de sus recursos a saldar deudas impagables y cuando el Estado no puede obtener recursos de donde los obtienen la mayoría de los países modernos: del cobro de impuestos a las grandes empresas, a los propietarios de las grandes fortunas y a los grandes capitales. Ante la falta de voluntad política y el cariz oligárquico del gobierno federal, es necesario que compromisos como el expresado ayer por los senadores de la República se traduzcan en acciones, y que no se queden en el ámbito declarativo, como ha ocurrido en ocasiones anteriores, pues ello contribuiría a que crezca la frustración de la población hacia el conjunto de la clase política. Hechos, no palabras, es lo que se requiere en el crítico momento actual.
kikka-roja.blogspot.com/

CAPITANES: BARCOS CON CHAMBA

CAPITANES
6 Mar. 09
Barcos con chamba

Le dijimos que estuviera atento. Pemex Refinación, encargada a José Antonio Ceballos, reveló ayer el fallo para el arrendamiento de cinco buques tanque.

Para que se ubique, se trata de los barcos que transportarán gasolinas y diesel entre los puertos nacionales.

Cuente entre los ganadores a Arrendadora Ocean Mexicana, de Jaime Reynoso Durand, que se adjudicó dos de las tres ofertas que presentó.

Ganó con los barcos Assos y Atrotos que cobrarán 0.44 dólares por barril transportado cada uno. Naviera Tulum, de Ricardo Frías, fue la empresa que se adjudicó el arrendamiento de otros dos barcos, llamados Tulum y Tula, con una tarifa de 0.37 dólares por barril cada uno.

Y no va a creer quién se quedó fuera...

Nada más y nada menos que TMM División Marítima, de José Serrano.

Esta firma había ofertado tres barcos, pero ninguna de sus embarcaciones cumplió con los requisitos técnicos.

El quinto barco quedó pendiente.

La paraestatal ganó al bajar sus precios, pues estableció una tarifa máxima de 0.51 dólares por barril transportado.

Ese precio está muy por debajo de los 0.62 dólares por barril que había fijado en la licitación que se declaró desierta en el 2008.

Así que, una buena noticia de la disminución del precio del crudo está también en la baja demanda de embarcaciones, que ahora aprovecha la paraestatal.

Para que lo anote, los servicios de arrendamiento son quinquenales y los barcos ganadores comenzarán operaciones de forma escalonada desde el 26 de marzo hasta el 14 de mayo.


Unidas por un cable
Ya que andamos con energía, debe usted reconocer que Pemex y CFE son como hermanas en competencia.

El pleito se agudizó recientemente cuando la eléctrica decidió marginar a la petrolera y salir a conseguir gas natural.

Pero un cable está a punto de establecer un nuevo vínculo, una sinergia, que conviene a las empresas y al erario.

Las empresas de energía trabajan juntas en conformar una red única de telecomunicaciones para la transmisión de datos del sector.

¿Cómo? Observe atentamente en la punta más alta de las torres de transmisión una línea que las une entre sí. Esa es una red de fibra óptica que la CFE tiene en renta.

Si quiere más detalles, pregunte en la gerencia de Ingeniería de Telecomunicaciones de Pemex, que comanda Felipe Heredia.

El convenio ofrecerá un descuento de hasta 60 por ciento por el uso de su red, dada la cantidad de información a la que se comprometió a transmitir la petrolera.


Corporación sin cabeza
El gigante inmobiliario Hines con varios años de presencia en México se ha quedado sin líder.

Pierre Arriz, su director general, dejó a finales del 2008 el cargo por razones personales y ahora la oficina está sin un jefe que indique las decisiones sobre el rumbo que tomará la firma.

Sería un asunto menor si las cosas estuvieran tranquilas, pero en medio del vendaval económico que vivimos, la verdad, el caso luce apremiante.

Ya sabe usted que este grupo no hará inversiones nuevas en 2009.

Pero Hines se enfocará en avanzar en más de 20 proyectos, como el centro comercial City Center Bosque Esmeralda, en el Edomex y el desarrollo de un parque industrial en Querétaro.

Apenas en septiembre pasado anunciaron un fondo por 245 millones de dólares para la realización de ocho proyectos inmobiliarios en México, principalmente de vivienda y centros comerciales. Si bien no se detendrán, parece que sí irán más lentos.


Tiendas súperpoderosas
Si usted sabe de otra empresa que tenga en su consejo a cinco mujeres, por favor, avísenos.

En este caso se encontrará pronto Wal-Mart, la firma encabezada por Eduardo Solórzano.

Su equipo femenino crecerá durante la Asamblea Anual de Accionistas que se llevará a cabo el próximo jueves.

Ahí será discutida la propuesta de nuevos integrantes del Consejo de Administración.

Anote a Ann Bordelon, vicepresidenta de Auditoría Interna de Wal-Mart Stores, y a Wan Ling Martello, vicepresidenta senior y directora de Administración, Finanzas y Estrategia, de Wal-Mart Internacional, como las que completarían el quinteto.

Ya estaban ahí Susan Chambers, Martha Miller de Lombera y Blanca Treviño de Vega, la líder de Softek, que está sacando la cara por las empresas regiomontanas.

Las mujeres saben de todo, pero más de compras, así que con esta influencia no dude que las ventas de esta cadena de tiendas sigan creciendo, pese a la tempestad, como sorprendentemente ocurrió en febrero.

Nafin salvadora
No salían las cuentas para pagar 400 mil refrigeradores con 750 millones de pesos.

Hablamos del proyecto con el que el Gobierno pretende cambiar refris viejos por nuevos.

Sería como pagar mil 800 pesos por cada uno, y la verdad ya no hay de esos.

Así que salió Héctor Rangel Domene con su Nafin al rescate.

La institución tomará 183 millones de pesos del fondo gubernamental y ya con esta garantía prestará mil 220 millones de pesos para financiar el programa.

Haga cuentas, todo el costal sumará mil 787 millones con los que contará ahora el programa de sustitución de refris, que según cuentan, será presentado por el Presidente Felipe Calderón el martes en Guadalajara.


David Rodríguez Benítez...

Le salió caro al capitán de Grupo Senda bajar sus tarifas de transporte turístico. Esta caída de ingresos se le juntó con el encarecimiento del diesel y de su deuda, cercana a 150 millones de dólares. Para colmo, la menor actividad industrial le pegó a su negocio de transporte de personal. Tendrá que meterse debajo del camión para arreglar este problema, que crece con el precio del dólar.

capitanes@reforma.com

kikka-roja.blogspot.com/

Obama es de izquierda: Carlos Elizondo Mayer-Serra

Obama es de izquierda
Carlos Elizondo Mayer-Serra
6 Mar. 09
OBAMA ES DE DERECHA MODERADA, PERO INTENTA CREAR EL PRIMER SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL (ATENCION MEDICA) EN LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS, ALLÁ TODO ES PRIVADO, POR ESO LO TACHAN DE SOCIALISTA.
EL CAPITALISMO SOCIALIZA LAS PERDIDAS, PERO NUNCA LAS GANANCIAS, EL PUEBLO PIERDE, LOS RICOS GANAN,
SEA PUES OBAMA DE IZQUIERDA, SI BUSCA EL BIENESTAR DEL PUEBLO.

La pretensión de hacer política bipartidista le duró a Obama unas cuantas semanas. Hizo el esfuerzo de sumar republicanos a su proyecto de estímulo económico por 787 mil millones de dólares aprobado hace tres semanas, logrando el apoyo de sólo tres republicanos en el Senado y de cero en la Cámara de Representantes. Invitó al senador Judd Gregg para ser secretario de Comercio, pero le renunció antes de ser confirmado por el Senado por sus desacuerdos con el programa de gobierno de Obama.

Rápidamente Obama olvidó el bipartidismo y mostró que sí es de izquierda; y no porque ande interviniendo bancos. No le quedaba de otra. Está incluso siguiendo una estrategia que no nacionaliza realmente, al evitar tener la mayoría de acciones y no buscar cambiar la administración de los bancos. Es una medida de emergencia. Se venderán nuevamente las acciones al sector privado en cuanto se pueda.

Es en el proyecto de presupuesto para la siguiente década, presentado la semana pasada, donde Obama dio un giro radical. Ahora sí le queda claro a quienes lo eligieron el significado de su proyecto alternativo. El presupuesto es la vía ideal para demostrarlo. Éste define quién paga impuestos y quién recibe el gasto y para qué. Al hacerlo como lo propone Obama está rompiendo con el legado de Reagan de un gobierno pequeño y una sociedad que se vale, en buena medida, por sí misma.

No se trata de mera ideología, sino de ganadores y perdedores concretos. El cambio más radical es una reforma al sistema de salud, que costará en los siguientes 10 años por los menos un billón de dólares. Con esta reforma, Obama pretende terminar con una de las mayores inequidades en Estados Unidos, el ser el único país desarrollado sin seguro médico universal, lo cual hunde muchas veces de por vida a familias enteras en la pobreza. Hoy son casi 50 millones sin seguro médico y el número subirá en la medida que suba el desempleo.

La mayor parte de este nuevo gasto se va a financiar, a partir del año 2011, con impuestos al 5 por ciento más rico, es decir, aquellos individuos con ingresos anuales superiores a 200 mil dólares o en el caso de las familias con ingresos de más de 250 mil. La tasa de impuesto sobre la renta para este grupo pasará de 35 por ciento a 39.6 por ciento, como antes de las reformas de Bush, además de otros cambios en materia de deducción e ingresos por inversiones financieras.

Adicionalmente, se ponen por primera vez límites a la emisión de carbono y un mecanismo de venta de compra de derechos de emisión que se calcula recaude 65 mil millones por año. Es la primera vez que Estados Unidos adopta como país (algunos estados, como California, ya lo habían hecho) medidas de fondo para tratar de mitigar el cambio climático, parte importante de la agenda de izquierda hoy.

Obama presenta un presupuesto de gasto ambicioso en un año donde la recaudación total será sólo de 15 por ciento del PIB, mientras que el gasto total será cerca de 26 por ciento. Es decir, casi la mitad del gasto del año actual es deuda nueva. Obama está aprovechando la oportunidad de que se puede financiar este déficit por la cruel paradoja de que una crisis generada desde Estados Unidos ha llevado a un pánico mundial que fortalece el dólar y baja las tasas de interés en Estados Unidos a niveles históricamente bajos, lo cual hace muy barato para el gobierno endeudarse.

Al moverse a la izquierda ha despertado la ira de los republicanos más radicales. Uno de los más famosos conductores de radio, Rush Limbaugh, le ha deseado a Obama el fracaso. Esto en Estados Unidos suena casi a revuelta. Los republicanos van a tener que conciliar ese discurso que le restará votos en el votante de centro (como en casi todos los países, México incluido, como ya lo sabe el PRD) con las ganas de sabotear lo más posible una agenda de gobierno claramente opuesta a los intereses de sus votantes más tradicionales.

La batalla por redefinir las principales políticas públicas en Estados Unidos apenas empieza. Su desenlace es de pronóstico reservado, no sólo por la feroz resistencia republicana. El presupuesto está montado en supuestos optimistas. Más pronto que tarde el costo de la deuda va a subir y el causante afectado ya empezó a protestar por la nueva carga tributaria que se le avecina. Incluso al votante más de centro le pueden parecer estas medidas casi como socialistas.

Tendrá también que contener otras presiones desde la izquierda de su partido. La más visible, una agenda proteccionista en materia comercial, parte de su promesa de campaña, aunque pareciera que no desea realmente cumplirla.

Un presupuesto con cambios de fondo en medio de una crisis donde tantos van a perder mucho es una jugada arriesgada en extremo. Sin embargo, si tiene éxito, cuando termine la crisis habrá logrado redefinir el pacto social de su país.

El debate izquierda-derecha siempre tiene algo de ideológico, pero detrás de la retórica el reto es ver quién gana y quién pierde. En este caso es bastante claro. Con esos ojos deberíamos juzgar nuestros debates, con un análisis concreto de quién gana con los agujeros de nuestro sistema fiscal, con los altos costos laborales del sector público, con la debilidad regulatoria del gobierno, con la política de gasto en el campo, con la ineficacia del aparato público, etcétera.


Correo electrónico: elizondoms@yahoo.com.mx
reforma.com
  • Carlos Elizondo Mayer-Serra
  • Es doctor y maestro en Ciencia Política por la Universidad de Oxford, Reino Unido. De 1991 a 2004 se desempeñó como profesor-investigador titular del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Desde 1995 y hasta su nombramiento como Representante Permanente de México ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en mayo de 2004, fue Director General del CIDE. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores desde 1991
kikka-roja.blogspot.com/

Una equis en el suelo: Juan Villoro

Una equis en el suelo
Juan Villoro
6 Mar. 09

Vivo junto a una obra pública. Esto quiere decir que vivo en el Distrito Federal. En 2009, no hay modo de habitar la ciudad sin estar al lado de una zanja.

Aunque es positivo que nuestros impuestos se conviertan en cemento y haya una prueba en piedra de la gestión pública, el furor con que se construye no toma en cuenta que mientras tanto tenemos que vivir.

Ignoro los motivos por los que todos los puentes, todos los pasos a desnivel y todos los túneles se deben hacer al mismo tiempo. Como vivimos en una cultura de la conspiración y los que más opinan son los taxistas, un incomprobable rumor se repite: "es que así roban más". Lo cierto es que en vez de concentrar sus esfuerzos para abrir abismos de uno en uno, los taladros se hunden por doquier.

Esto ha desquiciado un tráfico que desde hace 30 años está desquiciado. Aunque los capitalinos sabemos que el caos es la forma elemental de la vida, ahora nos han cambiado de caos.

Para saber por dónde ir hay que estar actualizado. De nada sirve descubrir que una vía rápida ha sido inaugurada. Es muy posible que los accesos laterales estén cerrados. Tampoco basta memorizar el sentido de los ejes viajes. Dependiendo de la hora, algunas avenidas fluyen al revés. Jorge Ibargüengoitia decía que cuando cambió el sentido de Francisco Sosa cambió el sentido de su vida. La calle que le servía para salir del barrio se convirtió de pronto en una ruta de entrada.

El chilango contemporáneo ya no puede asociar el sentido de su vida con el de las calles. El rutinario automovilista que a las aciagas 7:23 de la mañana avanza por Avenida Coyoacán y da vuelta a la derecha en Gabriel Mancera -como lo hacía desde que manejaba un Valiant Acapulco- encuentra una marea de coches que viene en su contra. ¿Hay metáfora más abrumadora de la adversidad del destino?

El mapa de la ciudad se parece cada vez más a un juego de "serpientes y escaleras". Dependiendo del mensaje que encuentras por azar, avanzas o retrocedes. Además, recibes castigos que no sabías que existían.

Nada de esto sería tan grave si los conductores hubieran crecido en un monasterio destinado a refrenar impulsos. Por desgracia, cada día 5 millones de automovilistas salen a la calle a molestarse entre sí. No hay manera de supervisarlos. Algunos están enfermos o intoxicados, otros tienen deficiencias de carácter, otros más están armados. El común denominador es que no consideran tener problema alguno.

¿Qué tan confiable es el argonauta que recorre los desconocidos mares del Distrito Federal? El hecho de que tenga licencia no significa nada, pues se trata de un documento rechazado como identificación oficial por las autoridades. En México la licencia autoriza a conducir -con las posibles consecuencias de atropellar personas o incrustar el coche en la vitrina de una tienda-, pero no garantiza que tú seas tú.

Este descontrol es terrible en una ciudad donde los habitantes tienen tendencia a confundir la izquierda con la derecha y a considerar que una vuelta en "u" siempre es un atajo.

Cuando el escritor venezolano Adriano González León visitó la Ciudad de México se sorprendió de encontrar un letrero francamente metafísico: "Materialistas: prohibido estacionarse en lo absoluto". El autor de País portátil ignoraba que había llegado a un sitio donde el materialismo no es una corriente filosófica, sino un trabajo de carga y descarga. La mención al absoluto indicaba que los camiones no debían estacionarse ni un ratito. Pues bien: aquel letrero era una profecía. Los materialistas se han estacionado en lo absoluto.

En la ciudad detenida, las neurosis avanzan. Podemos enfrentar con humor el relato del amigo que tuvo que orinar en dos envases de Frutsi porque pasó horas en un embotellamiento, pero hay desastres más allá de toda broma.

Hace unos meses, un automovilista arrolló a varias personas en una calle donde la circulación estaba interrumpida. Varias veces, conductores en estado de perfecta irresponsabilidad han invadido el carril del metrobús, ocasionando accidentes. El martes 3 de marzo, un criminal mató a tiros al topógrafo Daniel Barrera Arellano, que trabajaba en una obra pública. La habitual irritación ante las desviaciones y los embotellamientos dio lugar a una infamia.

Llegamos a otro misterio del lugar que padecemos: no hay por dónde avanzar, pero los delincuentes se dan a la fuga. El asesino del topógrafo anda suelto.

Conseguir un arma es tan fácil como conseguir una licencia de manejo. Si la ciudad fuera gobernada por una asamblea de dioses, ¿podríamos imaginar a Zeus, Buda y Tláloc diciendo: "¡expide más licencias que no pasa nada!", "¡haz todas las obras al mismo tiempo que nadie se fija!", "¡no es necesario resguardar a los trabajadores: si aquí nadie lleva pistola!"? Pero los dioses viven en otro código postal.

Nada justifica un delito; sin embargo, en el México de hoy resulta irresponsable no tomar en cuenta que eso es posible. Necesitamos nuevos métodos de supervivencia. Antes de tocar el claxon, conviene suponer que el otro va armado. Antes de enviar obreros a las calles, hay que pensar en protegerlos. Si no hay patrullas para todas las zanjas, que las excaven de una en una.

En El castillo, de Franz Kafka, el agrimensor K. llega a una ciudad a tomar medidas. Trata de aproximarse a la construcción que domina el paisaje -el castillo del título-, pero nunca consigue llegar ahí. Este drama de la posposición parecería pensado para el Distrito Federal si nuestra realidad no fuera más atroz. Aquí el agrimensor fue asesinado.

En la calle donde Daniel Barrera Arellano había llegado a hacer mediciones hay una última marca de su vida. Una equis señala el lugar donde cayó. Fue trazada con pintura roja. La letra que define nuestro país ("fui a México porque se escribe con equis", decía Valle-Inclán) tiene el color que le corresponde.

kikka-roja.blogspot.com/

El enjuague : Luis Javier Garrido

El enjuague
Luis Javier Garrido

El desastre cada vez mayor al que lleva al país el gobierno panista de facto de Felipe Calderón, empeñado en actuar por encima de la Constitución y en sumisión a poderes extranacionales, no va a ser detenido por la vía institucional, pues éste tiene asegurada la complicidad absoluta del PRI

1. El equilibrio de poderes no existe en México y la dramática situación que vive el país se debe a ello en buena medida, como advierten ya algunas voces ante el desastre finaciero y económico. La devaluación del peso frente al dólar prosigue de manera acelerada y el desempleo crece, pero el gobierno de facto no tiene más respuesta ante una crisis que tiene un origen interno que empeñarse en subastar dólares de la reserva federal para salvar a los empresarios especuladores que lo apoyan, y en seguir multiplicando las acciones de las fuerzas armadas con propósitos ahora electorales.

2. Esta inexistencia de controles sobre el gobierno se ha discutido también ante los cambios efectuados el 3 de marzo por Calderón en su gabinete espurio, tanto en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), como en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), que han sido descalificados por los analistas de todos los horizontes políticos porque no sólo evidencian la soledad del grupo que está hundiendo a México, sino que representan la entrega de espacios fundamentales de decisión en un momento crítico, no a mexicanos entre los más preparados y capaces, sino a cuates de Calderón con el argumento de que él necesita no lealtad, sino incondicionalidad y servilismo, como sostienen todos los gobiernos al borde del derrumbe total.

3. La complicidad del PRI con Calderón en este escenario resalta, por lo mismo, como un factor significativo. Uno de los priístas más significativos (Luis Téllez) es removido del gabinete y se promueve a un panista que se prepara para 2012 (Jerónimo Gutiérrez), anunciándole al PRI que ni sueñe, que no va a regresar a Los Pinos, y los priístas no hacen otra cosa que doblar la cerviz de manera ignominiosa.

4. Ese hecho fundamental se olvidó, sin embargo, en la desangelada ceremonia del 80 aniversario de la fundación del Partido Revolucionario Institucional efectuada en el Teatro de la República de Querétaro el 4 de marzo, sobre todo porque el ciclo de gobiernos panistas instaurados en México desde 2000 no fue consecuencia de una decisión soberana de los mexicanos, sino de un acuerdo exigido por poderes trasnacionales y que los tecnócratas del PRI asumieron con la cúpula del PAN en los años 90, así como el compromiso de sostener sus gobiernos.

5. El aparato electoral del PRI colaboró abiertamente además al fraude electoral de 2006 para imponer de manera ilegal a Calderón en la silla presidencial impidiendo que Andrés Manuel López Obrador asumiera el cargo para el que había sido legítimamente electo, y desde entonces la cúpula priísta ha sido cómplice de todas las políticas entreguistas y autoritarias del inepto y corrupto gobierno de facto de Felipe Calderón: no ha actuado como un freno y un contrapeso ante las violaciones continuas al marco constitucional de la camarilla calderonista y de las mafias a las que sirve, sino como un cómplice agazapado.

6. El PRI ha sido desde su fundación la expresión de una coalición de intereses privados y públicos que fue prevaleciendo de manera ilegítima en el poder al satisfacer de manera marginal algunas demandas sociales, y tras la componenda de la alternancia neoliberal de 1997-2000, como parte del arreglo histórico, sus dirigentes locales no han sido otra cosa que empresarios con licencia para seguir enriqueciéndose desde los puestos públicos, al igual que lo hacen los panistas a nivel federal.

7. La sumisión de los priístas al gobierno de facto del PAN ha sido prácticamente absoluta, salvo casos particulares, y ha supuesto no sólo traicionar a los mexicanos sino violar la Constitución General de la República. Manlio Fabio Beltrones (líder de la bancada del PRI en el Senado) lo decía de manera abierta y no por ello desprovista de cinismo en la víspera del 60 aniversario, intentando responder a las continuas acusaciones de los panistas de que el PRI no respalda su supuesta lucha contra el narco, exigiéndoles tener memoria: les hemos aprobado, dijo, hasta leyes de excepción, que giran en contra de las garantías individuales de los mexicanos (La Jornada, 4/03/09).

8. El PRI y el PAN se relacionan cada vez más como dos bandas mafiosas que reclaman sus territorios de impunidad, sin que les importe el destino de los mexicanos, y no parece existir en el interior de esos dos partidos una fuerza institucional capaz de poner un alto al gobierno espurio. Mientras el país se hunde, el diálogo entre priístas y panistas no dista mucho del que tenían Frank Nitty y Bugs Moran en el Chicago de los años 30, como se corrobora todos los días al escuchar a Fernando Gómez Mont (titular de Bucareli) o al presidente panista Germán Martínez. La explicación más insulsa la dio el gobernador veracruzano Fidel Herrera al dejar el festejo del 80 aniversario que más parecía, según los periodistas, un velorio: El PRI, dijo, no ha sabido ser oposición, de la misma manera que el PAN no ha sabido ser gobierno.

9. La destitución de Calderón no sería por necesidad, como muchos pretenden, un acto golpista, sino, por el contrario, un acto profundamente republicano, enmarcado en el más profundo respeto a la Constitución. La cuestión que explica la negativa de las mafias panista y priísta para actuar es otra: aunque todos reconocen que el cogobierno corrupto que han instaurado tiene al país hundido en una gravísima crisis y saben que existen vías institucionales para ponerle un alto al desastre, siguen sosteniéndolo con pinzas porque se necesitan mutuamente para proseguir haciendo todo género de negocios a costas de la nación.

10. En el México de la alternancia neoliberal no existe un equilibrio de poderes, con un Legislativo independiente, ni tampoco una Suprema Corte de Justicia de la Nación que funja como un órgano de control de la constitucionalidad de los actos de la administración, y es el pueblo el que tiene la responsabilidad del país y necesita radicalizar sus acciones para poner fin al desastre.
kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...