El país se deshace como papel mojado

El país se deshace como papel mojado Francisco Martín Moreno 12-Jun-2009 La OCDE consideró “insuficientes las acciones que ha tomado México para enfrentar la crisis mundial. El país ha llevado a cabo diversos programas de estímulo como reacción ante la emergencia económica; sin embargo, su respuesta no contempla el largo plazo.” El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, hizo patente la profunda brecha que observa México entre sus ingresos y sus compromisos financieros, lo que compromete su capacidad de pagar las deudas contraídas. Economías emergentes, como la de México, “enfrentan profundas brechas de financiamiento que, de no ser resueltas, las pone frente al riesgo de caer en impago y transmitir los efectos hacia las economías regionales…” La falta de solvencia en países como México —agregó— se debe a que “no previeron y no aplicaron políticas fiscales antes de que sucediera esta crisis, por lo que el FMI actuó y les ayudó, pero con la condición de que establecieran políticas fiscales y cambiaran lo que no ha funcionado, ya que se trata de un problema de ‘vida o muerte’, lo cual podría desatar la inestabilidad social.” El FMI otorgó una línea de crédito a México por 47 mil millones de dólares… Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, también declaró que, “ante la falta de una reforma fiscal, México no tendrá más alternativas que incrementar su deuda.” La OCDE consideró “insuficientes las acciones que ha tomado México para enfrentar la crisis mundial. El país ha llevado a cabo diversos programas de estímulo como reacción ante la emergencia económica; sin embargo, su respuesta no contempla el largo plazo”. Las calificadoras internacionales también han dado la voz de alarma en relación con la ruta de colisión que lleva México en dirección a una nueva debacle: “México necesitará un plan B para evitar una rebaja en su calificación soberana, si no se aprueba una reforma fiscal después de las elecciones legislativas de julio”, aseguró la agencia financiera Fitch Ratings. La recaudación de México es una de las más bajas de América Latina en relación con su PIB. Las firmas Moody’s y Standard & Poor’s ya colocaron en perspectiva negativa la calificación soberana de México y lo han exhortado a buscar formas de ampliar su base impositiva. Por si lo anterior fuera poco, los ingresos tributarios en los primeros cuatro meses del año han descendido en un escandaloso 14%, mientras el valor de las exportaciones de petróleo, entre enero y abril de 2009, observó un desplome de 60 por ciento. Además de dichos hechos incontestables, el FMI, el BID, la OCDE, Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s han dado sonoras voces de alarma, que Germán Martínez, el perínclito presidente del PAN, trató de ignorar así: “No vamos a ir, bajo ninguna circunstancia, a una reforma al sistema tributario o a subir impuestos…” Es decir, primero está el poder, a cualquier costo, que México… ¡Una auténtica perversión política! Beatriz Paredes y la plana mayor de la jerarquía priista, sin duda habrían adoptado la misma posición suicida de habérseles consultado sobre la posibilidad de ejecutar una reforma al sistema tributario en esta pavorosa contingencia. Ya los conocemos… ¿Del PRD..? Ni hablemos... ¿Resultado? México se encuentra en un grave riesgo de caer en el corto plazo en la insolvencia financiera; de provocar otra vez un catastrófico efecto tequila en el Cono Sur; de producir un nuevo estallido social ante la parálisis económica y el desempleo que padecemos. México no ha invertido masivamente en obras de infraestructura y ha subejercido el gasto público en rubros tan críticos como el de la seguridad pública, sin duda alguna una de las principales preocupaciones ciudadanas. El país se empieza a deshacer como papel mojado mientras que Calderón incumple las promesas y los programas para enfrentar la crisis mundial. El gasto no se ejerce y, por otro lado, los proyectos acordados no se ejecutan. Las soluciones están a la mano. Se deben derogar los impuestos a las nóminas para facilitar la contratación de la mano de obra y universalizar el IVA a una tasa de 23%, de tal manera que se grave el consumo y no el ingreso, según ha sido la política mundial en los últimos años y se cuente, además, con presupuesto para ayudar a los marginados. Ahora bien, si el panismo se niega a instrumentar una reforma fiscal ignorando las denuncias de la comunidad financiera internacional, desoyendo las voces de alarma en torno al creciente déficit fiscal, sin duda México volverá a vivir una catástrofe monetaria, económica y social antes de que concluya el gobierno calderonista que pretende conducir al país con respuestas mediáticas, populistas, al estilo más decantado, de su peor enemigo: López Obrador. ¿Quién ingresará a Los Pinos en 2012, las masas de famélicos desesperados o el PRI que destruyó a México a lo largo de 70 años? ¡Horror! Se desploman los ingresos por remesas, los turísticos, los petroleros, la recaudación tributaria, las tasas de contratación de mano de obra, la confianza internacional en México que provocará la fuga de capitales y la contracción de la inversión extranjera y, sin embargo, Calderón canta sus supuestos triunfos mientras serrucha entusiasta la rama sobre la que él y, todos nosotros, nos encontramos sentados… fmartinmoreno@yahoo.com México se encuentra en un grave riesgo de caer en la insolvencia financiera; de provocar otra vez un catastrófico efecto tequila en el Cono Sur; de producir un nuevo estallido social...

kikka-roja.blogspot.com/

Votas y te vas: José Antonio Crespo

Horizonte político
José A. Crespo
Votas y te vas

Así se llama un libro del legendario Rius, una revisión caricaturizada (pero no caricaturesca) de nuestra tradición electoral, que publicó tras los comicios presidenciales de 2006. La visión de Rius refleja la decepción e irritación de muchos de quienes consideraron que el proceso de ese año no fue equitativo, imparcial ni transparente. A raíz de esa elección, Rius expresa su gran escepticismo sobre el carácter competitivo y equitativo del sistema electoral, y cuestiona también al de partidos, así como la fidelidad de la representación política. Escribe, entre caricatura y caricatura: “El supermillonario financiamiento a los partidos ha propiciado una enorme corrupción en la vida política del país, y ha convertido a los partidos en un estupendo negocio, mejor que los bancos. Los partidos que no representan a nadie (los emergentes), o partidos fuertes que se sostienen gracias a nuestros ingenuos votos, entran y salen de escena política haciendo ricos a sus fundadores”. Y continúa: “Así, con nuestro dinero los tres grandes partidos controlan la vida política del país por medio de las Cámaras de Senadores y Diputados, manejan el IFE, designan a gobernadores y presidentes municipales… y llaman a la ciudadanía en tiempo de elecciones, únicamente para que voten por los que ellos han escogido… Votas y te vas, y los partidos nos encargamos de lo demás”. Y continúa: “Es obvio que nuestro sistema político se ha vuelto absurdo e inoperante. Es obvio que hay que cambiarlo”. Pero son los partidos los legalmente facultados para realizar o evitar tales cambios. Pero los partidos tienden a mantener sus privilegios por una inercia interesada, y a través de criterios particularistas, no universalistas. Por lo cual, remata el famoso monero: “Estamos metidos en un círculo vicioso… el sistema sólo permite que los partidos sean los que cambian a los partidos políticos… Por ejemplo, para que los diputados y senadores se rebajen el sueldo, hay que pedirles a ellos mismos que lo hagan. Nada puede cambiar en el país si no pasa por el Congreso (es decir, por los partidos)”.

Puede decirse que Rius se adelantó al ánimo que muchos ciudadanos expresan en estos comicios, pues inmediatamente después de 2006 el ambiente era más de polarización, alineada tras cada partido, que de inconformidad hacia el sistema de partidos. Los tres segmentos principales eran: 1) la elección fue limpia; 2) hubo un magno fraude electoral; 3) no puede saberse con certeza quién ganó. Hoy los tres segmentos principales son: A) votar; B) abstenerse o, C), emitir un voto de protesta (sea nulo o independiente). Rius ya proyectaba el rechazo a los partidos, si bien no queda clara su posición sobre cómo votar (probablemente en ese momento esa distinción era irrelevante para él).

“Votas y te vas” es una forma ingeniosa de expresar el tipo de representación política vigente en México, lo mismo bajo la era priista que en la pospriista. En buena parte, eso se debe a que no hay reelección de legisladores y alcaldes, con lo cual la representación queda, en el mejor de los casos, trunca; con elecciones competitivas, podemos elegir a nuestros representantes (representación de ida); pero no hay forma de premiar o castigar a nuestros representantes (representación de regreso). Por lo cual, ellos no tienen por qué rendirnos cuentas ni oír nuestras demandas ni considerarlas en el momento de legislar ni ganarse nuestro voto futuro en lugar de olvidarse de nuestro voto pasado.

Es decir, la representación política está cercenada por la mitad. En prácticamente todas las páginas y blogs del movimiento anulista que he podido revisar, aparece ésta como una demanda. Lo mismo reclaman muchos colegas (anulista y no). Por eso me parece ser éste uno de los ejes clave del movimiento anulista. Se ha dicho que no es necesario anular el voto para que los partidos acepten aprobar ciertas reformas, como lo sería la reelección legislativa. Ojalá así fuera. Pero he oído a muchos candidatos que no, que no la aceptan, por diversas razones, sin explicar por qué todos los males que ven en esa figura no aparecen en las democracias que sí la tienen (todas, menos México y Costa Rica). En la teoría de la democracia representativa aparece la reelección (al menos la legislativa) como engranaje esencial para que funcione el sistema de representación política, incluso como equilibro entre los intereses de los representantes (incluidos los partidos políticos) y sus representados. Es decir, aun percibiendo el descontento ciudadano que se advierte en estas últimas semanas, algunos candidatos no están dispuestos a respaldar esa demanda (aunque otros sí). Varias voces dicen que esas reformas deben empujarse con mecanismos de interacción con los legisladores, en vez de ir a protestar en las urnas (incluso por una vía legal, como la que proponen los de la anulista).

Tuve el honor de formar parte de un grupo notable de personas conocedoras del tema, en 2003, para impulsar esa iniciativa en el Senado de la República (donde se hallaba la iniciativa). Personas como Alonso Lujambio (hoy secretario de Educación), Salvador Nava (hoy magistrado del Tribunal Electoral), Luis Carlos Ugalde (aún no era presidente del IFE), Benito Nacif (hoy consejero del IFE), Diego Valadés (destacado constitucionalista, que ahora se ha pronunciado como anulista) y Denise Dresser (politóloga, también promotora del movimiento anulista), entre otros. Fue un ejercicio interesante y tenaz, de intenso y respetuoso diálogo y discusión, intercambio de ideas y organización de foros y conferencias. Todo parecía indicar que, por fin, tras siete décadas, la figura sería reinstaurada (pues recordemos que aún aparecía en la Constitución de 1917). Y a la hora de la verdad, nada. ¿Cuántos esfuerzos como ese serían necesarios para que los partidos acepten decirnos, “votas y te quedas”?

Es una forma ingeniosa de expresar el tipo de representación política vigente en México, lo mismo bajo la era priista que en la pospriista. En buena parte, eso se debe a que no hay reelección de legisladores y alcaldes...

kikka-roja.blogspot.com/

Zorrilla, 1989-2009: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Zorrilla, 1989-2009
Miguel Ángel Granados Chapa
12 Jun. 09

Mañana 13 de junio hará 20 años de la captura de José Antonio Zorrilla Pérez, entonces señalado por el asesinato del periodista Manuel Buendía, ocurrido hace un cuarto de siglo, y según sentencia firme autor intelectual de su homicidio. Casi 10 años antes de cumplir las laxas condenas que se le impusieron, Zorrilla fue liberado el 18 de febrero pasado. En sentido contrario a esa decisión, el lunes pasado un importante grupo de personas con presencia pública, así como de organismos a quienes importa el libre ejercicio de la prensa, y algunos medios periodísticos, publicaron su petición de que se revoque la libertad anticipada de quien cometió varios delitos mientras era director federal de seguridad, la policía política del régimen.

"La libertad de Zorrilla debe ser revocada -razonaron los solicitantes. Ordenó el asesinato de Buendía desde un elevado cargo gubernamental, por lo que puede ser considerado un crimen de estado. No debió ser aliviada su pena. El modo en que eso ocurrió amerita una investigación que demandamos realice el gobierno del Distrito Federal. Si de ello deriva, como suponemos, una irregularidad, amén de las sanciones que correspondan, debe declararse inválida la resolución que dejó libre a Zorrilla. La misma conclusión debe resultar si se incumplen las condiciones a que debe sujetarse quien recibe ese beneficio".

Al día siguiente, el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, acusó recibo de la petición avalada por un gran número de personas de valiosa presencia en la sociedad, no sólo profesionales del periodismo. En una conferencia de prensa sobre la decisión del gobierno del Distrito Federal de no aceptar presos del fuero federal en sus reclusorios, Ávila (que era la autoridad responsable en los juicios de amparo más recientemente ganados por Zorrilla Pérez y de los que derivó su libertad sin que lo hubiera ordenado así la autoridad judicial) afirmó que en el gobierno de la ciudad "vimos con mucho cuidado y detenimiento el contenido de ese desplegado, y el jefe de Gobierno me instruyó que atendiéramos debidamente la solicitud ahí inmersa (sic), lo que implica, por supuesto, ponernos a trabajar en el análisis concienzudo y detallado de ese caso, para que en fecha próxima podamos fijar una postura. Pero por lo pronto... hemos sido instruidos para atender la solicitud de quienes publicaron ese desplegado".

El propio jefe de Gobierno se había dado ya por notificado de las probables implicaciones de funcionarios a sus órdenes en ese caso al ser entrevistado por Carmen Aristegui en CNN. Lo dicho por Marcelo Ebrard en ese momento, y confirmado este martes por su segundo, constituye un compromiso a cuyo cumplimiento hemos de estar atentos los firmantes de la solicitud aquí citada. Es prioritario que se le preste atención para que Zorrilla no goce ahora de una impunidad tardía, semejante a la que le permitió vivir en libertad cinco años, los que corrieron entre el miércoles 30 de mayo de 1984 en que cometió el principal de los delitos por los que fue condenado y el martes 13 de junio de 1989 en que fue capturado, no sin que se resistiera con violencia y mantuviera en virtual secuestro en su domicilio de Paseo de la Reforma, en las Lomas de Chapultepec, al procurador de justicia del DF, hoy rector de la Escuela Libre de Derecho, Ignacio Morales Lechuga.

Además del homicidio de Buendía, se imputaron a Zorrilla otros delitos. El mayor de ellos fue el homicidio de su amigo José Luis Esqueda, al que probablemente ultimó para evitar que revelara su implicación en el asesinato de Buendía. Se le siguieron procesos federales por ejercicio indebido del servicio público y contra la administración de justicia; portación de arma de fuego sin licencia; portación de arma de fuego reservada para uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea; acopio de armas y almacenamiento de municiones y objetos relacionados. Y en el fuero común se le enjuició por los homicidios de Buendía y Esqueda. Como gracias a su inmensa fortuna contó siempre con eficaces abogados, y acaso con forma de persuadir a los juzgadores, la muerte de Esqueda pasó de ser homicidio calificado a homicidio simple, con reducción importante de la pena. Y a pesar de que sus condenas debieron purgarse de manera sucesiva, algún extraño artilugio le permitió pagar simultáneamente varias sentencias. De esa suerte, condenas que sumadas implicarían prácticamente prisión perpetua se redujeron a la postre a 29 años 4 meses y 15 días, y todavía disminuyeron casi 10 años más por su indebida liberación anticipada.

Luego de que se le despidió de la Dirección Federal de Seguridad en febrero de 1985 y se le desposeyó de la candidatura a diputado federal que se le había permitido como salida airosa, Zorrilla desapareció. En los registros migratorios constó que viajó a España donde permaneció largo tiempo. Mientras tanto, grupos de periodistas indignados por el asesinato de Buendía se organizaron para presionar al gobierno en pos de una solución al crimen. Navegaban contra corriente, porque el presidente De la Madrid padecía inquina contra el periodista. En sus memorias se atrevió a hacer suya "la hipótesis de que seguramente (su asesino) fue un resentido por una ofensa directa". Por eso, y a pesar de que autorizó la Fiscalía especial a cargo de Miguel Ángel García Domínguez, que a la postre dio con los homicidas, Zorrilla sólo fue detenido seis meses después de concluido el sexenio en que mandó a la policía política.

Cajón de Sastre

Vista la variedad de reacciones positivas ante el otorgamiento del Premio Príncipe de Asturias a la Universidad Nacional Autónoma de México, se diría conforme a un lugar común que casi ha caído en desuso, que la circunstancia alegró a "propios y extraños". Pero en tratándose de la UNAM no hay sino propios. Ninguna persona es extraña a la principal institución de enseñanza superior en nuestro país, pues de una u otra manera las tareas de la Universidad Nacional a todos conciernen y a todos importan. Por eso es un premio para todos, del que todos pueden sentir orgullo. El reconocimiento, por lo demás, procede de una de las instituciones de la monarquía constitucional española que al consolidarse ofreció a aquel país largamente castigado por el autoritarismo intolerante la posibilidad de una convivencia democrática, ciertamente difícil, pero rendidora.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: AMLO EN EL WESO: Felipe Calderón “como un idiota” INCENDIO GUARDERIA ABC SONORA

Actúa Calderón “como un idiota” en el caso de las guarderías subrogadas, afirma López Obrador

.

http://www.divshare.com/download/7637452-6f4

AUDIO EN EL PROGRAMA EL WESO
http://www.amlo.org.mx/noticias/audios/1106200901.wma
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Audio: Entrevista a AMLO en el Weso
SOBERANIA POPULAR

Querétaro, Querétaro Jueves 11 de junio de 2009

• * Debe el presidente pelele ofrecer una disculpa pública a las familias que perdieron a sus pequeños, demanda
• * Exige que ya no se proceda a la subrogación de estancias infantiles del Seguro Social
• * No habrá esperanza para la mayoría de los mexicanos si la mafia de la política se mantiene en el poder, subraya

Mientras el pueblo de México está consternado por la tragedia nacional que representa la muerte de 44 niños, de vidas inocentes, el presidente pelele Felipe Calderón salió a declarar “como un idiota” que están muy bien las instalaciones de las guarderías privatizadas, que se acondicionan en casas particulares y galerones, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Al conceder una entrevista al término de la reunión de evaluación con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México de Querétaro, calificó a Calderón Hinojosa como “un idiota y un bandido” por expresar que hasta una cochera se puede habilitar como una guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Al pedir los reporteros su opinión sobre la declaración del presidente usurpador sobre el estado en que se encuentran las estancias infantiles, el presidente legítimo de México aseguró que Calderón Hinojosa tenía el deber y la obligación de ofrecer una disculpa pública, expresar sus condolencias a los deudos, comprometerse a aplicar un castigo a los responsables de la muerte de los 44 infantes y anunciar que habrá un cambio radical en el manejo de las guarderías y que ya no se entregarán en concesión.

López Obrador aseguró que Felipe Calderón es responsable, junto con la mafia de Los Pinos, de la tragedia nacional. Por ejemplo, la mayoría de los mexicanos son tratados como ciudadanos de tercera y hasta de cuarta en el acceso a los servicios sociales y de salud.

Aclaró sin embargo en que “sólo los medios de comunicación le hacen caso a Calderón”.

En otro orden de ideas, expresó que los mexicanos no tendrán ni un hilo de esperanza si la mafia de la política, del dinero y del poder, integrada por Salinas, Fox y Calderón, entre otros, sigue dominando al país.

Este jueves, el presidente legítimo de México sostuvo reuniones con los integrantes de los Comités Municipales de Guanajuato y Querétaro. Mañana hará lo propio con los representantes de Guerrero y Morelos.

kikka-roja.blogspot.com/

Alejandro Rossi: Juan Villoro

Alejandro Rossi
Juan Villoro
12 Jun. 09

Nació en Florencia, en 1932, y fue bautizado en la iglesia donde Giotto construyó su campanario. Su madre era venezolana y descendía del general Páez. Le gustaba recordar esa prosapia en el caos del Distrito Federal, a donde llegó a estudiar filosofía con José Gaos.

La gran pasión de su vida fueron los adjetivos, los alfileres que definen. Al verse en fotos comentaba: "parezco un farmacéutico castigado" o "aquí salgo como un quiromántico enloquecido". Un colega le parecía "una rana quebrada". Aunque nadie ha visto una rana quebrada, la descripción era perfecta. Lejos del tedioso afán de ofender, entendía a los demás como borradores que deben ser precisados.

No es casual que su primer libro fuera una meditación sobre las palabras: Lenguaje y significado. Luego mezcló la reflexión con un prosa tensa y viva en los textos de Manual del distraído y los cuentos de La fábula de las regiones.

Su arte mayor fue la conversación en temas variadísimos: el tenis, las intrigas de los vaticanólogos, la serie 24, un poema de Montale. Dominaba las reuniones, pero oía con interés. Si se aburría, sacaba monedas y las acariciaba, costumbre que había visto en un filósofo de Oxford.

Le gustaba leer a deshoras, cuando todos ya dormían y se sentía "como un corcho en el agua". Disfrutaba las llamadas telefónicas pero las aplazaba con caprichosos protocolos. Había que buscarlo varias veces. Luego decía "¡qué fastidio!" y hablaba durante dos horas.

Amaba la sonrisa de las mujeres y la elegancia de su porte. Le gustaba comprarse ropa fina y usarla hasta el desgaste, con el desenfado de quien no se interesa en esas cosas. Fue muy apuesto, pero hacía gestos raros en las fotos, usaba lentes que no le convenían, se despeinaba a propósito.

Los premios le parecían merecidos, entre otras cosas porque se criticaba sin miramientos en sus horas bajas. No tenía masas de lectores pero recibía cartas singulares: un antiguo guerrillero había descubierto la filosofía en Lenguaje y significado, un teólogo estaba tan deslumbrado con El cielo de Sotero que deseaba rebautizar al autor en una "tina de buen tamaño". En una ocasión, fue con Cabrera Infante a un bar y se le acercaron unos fans que desconocían al autor cubano. "Por eso no escribes más", le dijo Cabrera Infante, "así te va muy bien".

Fiel a su signo zodiacal, Virgo, era hipercrítico y se sentía "maltratado por los astros". Buscó en vano un astrólogo que le diera optimismo cósmico.

Ayudaba a los demás en forma compleja, buscándoles trabajos, becas, publicaciones improbables. Sabía que la generosidad es una técnica, no un consuelo sentimental. Una vez que conseguía algo, aguardaba gratitud.

Admiraba a la gente que sabe disculparse, sobre todo en un país donde admitir un error es peor que cometerlo. "Reconocer una falla no es un defecto moral", decía. Pedir perdón le parecía una elevada forma de la lealtad. Practicaba la polémica pero no la venganza: "no tiene caso imitar lo que repudias".

Descreía de la sabiduría común de las abuelas, la cultura "del baño María", pero le gustaba crear sus mitologías caseras: la una de la tarde marcaba la hora solar del tequila y para viajar en carretera había que comer un plato de papaya.

La peluquería representaba para él un contrapeso del dentista. Le fascinaba que el hombre de tijera comentara: "¡cómo le crece el pelo!" después de haber estado con el médico que le decía: "¡cómo lo han maltratado!". El peluquero compensaba al dentista del mismo modo en que el chef compensaba al mesero. Era fiel a los guisos de ciertos restaurantes pero inclemente con quienes los servían. Luego dejaba magnífica propina.

Siempre daba limosna ("la caridad no salva al mundo pero a estos pobres los ayuda") y se irritaba con los vendedores ambulantes.

"Empecé a fumar por soledad", así justificaba los cigarros que mordía con fuerza. El mejor de todos era el primero, después de la ducha, con una toalla húmeda sobre los hombros. Su padre había fumado sin problemas. "Pensé que yo era así", comentaba en los duros años del enfisema.

Lo conocí en mi infancia. Yo venía de un entorno donde los varones no expresaban sus afectos. En él todo era pasión, risa e injuria. Me descubrió algo difícil de reconocer: la posibilidad de querer como él lo hacía, hasta la adoración. Así quiso a Olbeth, su esposa, a sus hijos, sus nietos, sus amigos de hierro.

Alejandro apreciaba que en "Retrato de un amigo" Natalia Ginzburg encomiara a Pavese a partir del trato cotidiano. Sabía que describir es una forma de amar.

Aceptó su destino con serenidad. "Soy como un planeta que se apaga", decía, resignado ante el fin, sin dejar de interesarse en lo que ocurría en el mundo.

Durante 40 años lo visité con la alegría que me hubiera dado visitar a los Beatles en Abbey Road. Pero siempre llegaba tarde. Hace poco fui puntual y él no me esperaba: "Hay virtudes que no se deben adquirir demasiado tarde", comentó. Fue su última lección.

"Adiós, querido", decía al despedirse, con la sonrisa de quien sabe que no se va.

No se ha ido.

kikka-roja.blogspot.com/

Margaret Thatcher se fractura un brazo / FOTO: PIERDE BRAZO TRABAJADOR Franns Rilles Melgar, de Bolivia: La aldea: España Escándalo

La Dama de Hierro se fractura un brazo

Bajo sus mandatos, la ex líder "tory" ganó la Guerra de las Malvinas (1982) y revitalizó la economía a costa del debilitamiento de los sindicatos, el recorte del gasto social y las privatizaciones.

Esta mañana, la ex primera ministra Margaret Tatcher sufrió una caída que culminó con fractura del miembro; durante su mandato se llevó a cabo la Guerra de las Malvinas
EFE El Universal Londres Viernes 12 de junio de 2009.

06:57 La ex primera ministra británica Margaret Thatcher, de 83 años, fue atendida hoy en un hospital londinense tras fracturarse un brazo, informó hoy una portavoz de la "Dama de Hierro" . "Tropezó esta mañana en casa y se fracturó un hueso en la parte superior del brazo. Fue llevada al hospital de Chelsea & Westminster, pero ya ha sido dada de alta" , dijo la portavoz. La salud de la ex política conservadora se viene resintiendo desde 2002, cuando sufrió varias apoplejías y dejó de pronunciar discursos en público por recomendación médica. La baronesa Thatcher, que estuvo en el poder entre 1979 y 1990, es la única mujer que ha ocupado la jefatura del Gobierno británico. Bajo sus mandatos, la ex líder "tory" ganó la Guerra de las Malvinas (1982) y revitalizó la economía a costa del debilitamiento de los sindicatos, el recorte del gasto social y las privatizaciones.

-----------------------------------
Se fractura brazo Margaret Thatcher

Margaret Thatcher, ex Primera Ministra británica, sufre demencia desde hace varios años.
Foto: AP La 'Dama de Hierro tiene 83 años y padece demencia desde hace varios años

AFP reforma.com

Londres, Inglaterra (12 junio 2009).- La ex Primera Ministra británica Margaret Thatcher fue hospitalizada hoy luego de fracturarse un brazo al caerse en su casa, dijo una portavoz de la baronesa. Thatcher, de 83 años, y que padece demencia desde hace varios años, se resbaló en su casa de Londres y fue llevada al hospital Chelsea and Westminster. En un primer momento, un asistente de la ex Primera Ministra dijo que había sido dada de alta, pero su portavoz anunció luego que los médicos habían decidido mantenerla en observación durante la noche. "Se resbaló en su casa esta mañana y se rompió un hueso en la parte superior de su brazo. El hospital decidió, sólo por precaución, mantenerla en observación", dijo. Según la página internet del diario The Daily Telegraph, fue muy sacudida por la caída. "Ustedes conocen a Lady Thatcher. Estaba ocupada en su casa y se cayó", declaró un asistente al diario. La "Dama de Hierro" ocupó el puesto de Primera Ministra durante once años a partir del 4 de mayo de 1979. Después de una serie de accidentes vasculares cerebrales menores, en 2001 y 2002, los médicos aconsejaron a Thatcher que no volviera a pronunciar discursos en público para evitar que se cansara. Su hija Carol reveló en 2008 en sus memorias que su madre padecía demencia desde hacía siete años.

------------------------------------------

La aldea: España. Escándalo
Crueldad contra inmigrante
Franns Rilles Melgar, de origen boliviano, que laboraba ilegalmente en una panadería en Valencia, perdió un brazo en una máquina, pero su empleador “lo tiró a la basura” para “evitar problemas”.
2009-06-12•La Aldea

El dueño del negocio dejó a Franns a 200 metros del hospital y le advirtió que “no dijera nada”.
El inmigrante Franns Rilles Melgar Vargas, de 33 años y origen boliviano, trabajaba más de 12 horas al día, durante seis días a la semana, sin vacaciones y sin contrato, en el horno Rovira Safor de Real de Gandía, en Valencia, por 700 euros al mes (980 dólares). El 28 de mayo, intentando salvar la producción de pan, ya que se iba a mezclar la masa de levadura con papel, el obrero metió el antebrazo izquierdo en la obsoleta máquina, que se lo amputó. “Si yo no procuro parar la máquina, esa me traga y me hace picadillo”, declaró a la cadena española Antena 3 el inmigrante, todavía hospitalizado.

Añadió que ese día el dueño del horno lo acompañó hasta 200 metros del Hospital Francesc de Borja donde lo dejo solo, chorreando sangre, y le pidió que dijera que “sólo fue un accidente”. La empresa Real de Gandía, en Valencia, fue “paralizada” por la Inspección de Trabajo al día siguiente del suceso, puesto que las condiciones técnicas estaban en “estado deficiente, sobre todo las eléctricas”, se supo ayer en España, conmocionada por el escándalo.

El sindicato español Comisiones Obreras dijo que el jefe de Franns tiró el brazo a un contenedor de basura, lo que impidió la reimplantación. Después de dejarlo en la calle, el patrón de Rilles “regresó a la panificadora, limpió la máquina, arrojó el brazo a un contenedor de la basura y volvió a trabajar”, reveló el sindicato. Ayer, el consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad Valenciana, Gerardo Camps, reconoció que las condiciones “deficientes” de la empresa, en la mediterránea ciudad de Valencia, “probablemente fuera una de las causas” que desencadenaron el accidente que sufrió el trabajador.

El consejero dijo que la Fiscalía “está actuando” y añadió que no se está “solo ante una falta de medidas de seguridad laboral”, sino también ante un “posible delito de omisión de auxilio y socorro” por parte del empresario. “Se trata de un accidente” en el que el empresario ha mostrado una conducta “absolutamente reprobable y condenable”, aseguró. Además, Comisiones Obreras confirmó ayer que el sindicato presentó una denuncia ante la Fiscalía de Salud Laboral a la panificadora en la que trabajaba el ciudadano boliviano desde 2007.

El sindicato anunció también que pedirá a la delegación del gobierno en la Comunidad Valenciana una autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales y razones humanitarias para el inmigrante o por arraigo temporal del empleado. La legislación dice, afirmó el sindicato, que podrán obtener una autorización “los extranjeros que acrediten la permanencia continuada en España durante un periodo mínimo de dos años”.

Otras condiciones que reúne Franns son carecer de antecedentes penales en España y en su país de origen, así como poder demostrar la existencia de relaciones laborales “cuya duración no sea inferior a un año”. El sindicato estudiará además la posibilidad de solicitar una pensión de invalidez si se reconoce la relación laboral entre el empleado, que estaba contratado en situación irregular, y la panificadora. Este suceso ha sido ampliamente recogido ayer por la prensa española, que dedicó sus portadas a Melgar Vargas y recoge declaraciones del propio trabajador y de sus familiares. “El brazo a la basura para no dejar huellas”, “Un empresario tira a la basura el brazo amputado de un trabajador ilegal” o “Explotado hasta perder el brazo” son algunos de los titulares de los principales periódicos españoles, que incluso llevan la foto del trabajador amputado en portada.

El empleado se había dirigido el día del accidente “como de costumbre a su trabajo” en una panadería industrial y mientras manipulaba la masa quedó atrapado por la máquina en movimiento. Tras lograr detenerla, se dio cuenta de que la máquina le había amputado el brazo, reportó en su página web el sindicato de las Comisiones Obreras de Valencia. Según declaró el cuñado del accidentado, Mario Azogue, los médicos “no pudieron hacer nada” por conseguir que Franns no perdiera la extremidad, ya que el brazo fue encontrado tiempo después dentro de un contenedor, “en un par de bolsas de plástico” que contenían también restos de masa de pan. Azogue agregó que “muchos” de los trabajadores de esa empresa están “en situación ilegal” al igual que Franns, que tampoco había sido dado de alta a la Seguridad Social.

La guardia civil halló el miembro amputado en un contenedor, según el sindicato, que considera lo ocurrido como una “prueba más que fehaciente de la actitud del empresario, que después de limpiar la máquina y deshacerse del contenido, continuó trabajando”, añadió el sindicato. Después de ser atendido en el centro hospitalario de Gandia, el trabajador fue trasladado a otro hospital de la ciudad de Valencia, donde fue ingresado en la Unidad de Vigilancia Intensiva (UVI).

El sindicato ofreció de forma gratuita a la familia del joven boliviano sus servicios jurídicos.

Al narrar los hechos, el migrante dijo que en plena calle y con el hombro ensangrentado, una persona lo acompañó hasta la sala de urgencias del centro sanitario, donde, siguiendo las instrucciones de su jefe, no aclaró la causa del incidente. Pero no pudo ocultarlo mucho tiempo. Debido a la inconsistencia de su relato, los médicos llamaron a la policía y entonces explicó cómo había perdido el brazo y, sobre todo, dónde estaba, según la intención de los médicos de procurar reinsertárselo, lo cual resultó imposible.

En tanto, la empresa ha negado los hechos. Juan Rovira, propietario de la panificadora familiar en la que laboran también sus hijos, declaró que el trabajador “miente”, aunque aceptó que Franns Rilles no tenía contrato y “se encontraba ilegal”.

Agencias. Valencia

kikka-roja.blogspot.com/

La peligrosa mecha corta:

La peligrosa mecha corta
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-12•Política

• Tubazo del Poder Judicial
• Tarde de grilla….

No odies a tus adversarios, mi estimado, porque afecta tu juicio. Volátil cierre de semana con varios focos rojos en el tablero de la gobernabilidad política. El primero y más importante es que Felipe Calderón está enojado y se le nota. En su visita relámpago al puerto de Veracruz –donde el administrador de aduanas Francisco Serrano Aramoni está desaparecido desde el 1 de junio– lanzó un discurso por demás, digamos, singular. El michoacano señaló que a quien se meta con nosotros le haremos más difícil sus actividades, (¿?) develando que al inquilino de Los Pinos se le está descomponiendo el (humor) contexto en demasiados peligrosos frentes.

El asunto sobre el infame incendio en el interior de la guardería ABC en Hermosillo que ha cobrado, hasta hoy, la vida de 44 inocentes menores derrumbó, no sólo la espotiza federal sobre las guarderías para vivir mejor sino el estercolero de los apellidos de la socialité sonorense, la corrupción del IMSS y la parentela de su esposa Margarita, que parecen ser detonantes del enchilado ánimo presidencial que… con la pena, no tiene equipo para enfrentar la emocionante adversidad.

En medio de la presión ciudadana para el pronto esclarecimiento de los hechos que señalan con nombre y apellido a los responsables (que no es lo mismo que los culpables) de la tragedia que medio México atestiguó, y donde no hay mucha vuelta de hoja, se le suma el simpático tubazo del Poder Judicial con el mentado caso del estrenado oficial mayor Jorge Mier y de la Barrera del secretario del Trabajo (sucio) Javier Lozano, que duró menos de 24 horas en el cargo a raíz de simpáticas filtraciones sobre investigaciones de presuntas corruptelas en el ámbito judicial, Calderón parece acumular el cobro de facturas y pasivos de cuentas pendientes.

Ahora, si le agrega la interesante nota aparecida el 10 de junio en Quadratín (http://quadratin.com.mx/noticias/nota,50739/) sobre la denuncia de habitantes al sur de la capital que en voz de Delia Gallegos revelaron irregularidades en la instalación de lo que será una guardería subrogada del IMSS a un particular, primo de Felipe Calderón, la experiencia de Hermosillo es sólo la punta del iceberg de este jugoso negocio que expone sin normas, reglas y leyes la vida de indefensos niños.

En entrevista, Gallegos señala que la propiedad de Tarcisio Torres Calderón, primo materno de Felipe, arrancó la construcción sin la autorización de los permisos necesarios y que el sitio donde se edifica no reúne las condiciones para su operación para albergar a más de 200 niños. La obra fue clausurada por el Ayuntamiento por la queja de los vecinos y sin embargo con todo y los sellos ésta continúa. La nota prosigue con la preocupación de los vecinos quienes aseguran no desean que se repita una tragedia como la de la guardería ABC…

El atractivo asunto es, ¿sabe el Gymboree de Los Pinos de este volátil asunto que, de ser cierto, puede ser otra granada deschavetada… o será que la parentela presidencial anda por la libre…?

Porque sin duda el calderón del horno no está para bollos en estos momentos donde algunos divertidos números ponen, pese a la inédita guerra sucia azul, al PRI en las preferencias electorales para tener peso en el Congreso que, con la amena bisagra que será el PVEM, las simpáticas lacritas tricolores podrían tripular el legislativo que es indispensable para sacar los reformones que urgen al país, yes?

El quid es que perception is reality, y la realidad lamentablemente muestra que en el interior de distintos sectores hay un (des)gobierno rebasado en demasiados delicados frentes… y, si Felipe efectivamente trae una aprobación ciudadana de más del 60% (¡!), la mordaz pregunta sería ¿qué piensa hacer con ella? Porque como va, my friend,… sencillamente, no va.

Por la Mirilla

Fantástica tarde ayer en conocido restaurante de Polanco (o sea, The Palm) donde, por un lado,compartían el pan (con minúsculas) y la sal Fernando Gómez Mont y Emilio Gamboa, en otra mesa Ulises Ramírez con las huestes azules del Edomex, más allá el consejero Marco Gómez con el representante del PRI en el ife (ídem) Sebastián Lerdo de Tejada, otra con Alfredo Carrillo y Romero Apis, y la más divertida y saludada la del metrosexual Jaime Camil (senior, of course) con Rafael Lebrija y Jaime Camil Jr., este último que parte para Argentina la semana próxima para grabar una serie que, sin duda, será un éxito…

¡Adiós!
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

16 EJECUTADOS EN CHIHUAHUA: 13 ciudad Juarez: 5 en Tijuana

Reportan 16 asesinatos del crimen organizado en Chihuahua Grupo de sicarios ejecuta a 5 personas en motel de Tijuana Ultiman a policía y un menor que trabajaba en taquería de Uruapan Foto Parte de las armas decomisadas a la Policía Municipal de Escobedo, durante un operativo conjunto de militares y agentes federales en la zona conurbada de Monterrey, en el estado de Nuevo LeónFoto Reuters De los corresponsales Dieciséis personas fueron ejecutadas ayer en Chihuahua: 13 en Juárez, ciudad que es vigilada por miles de soldados y policías federales que participan en los operativos contra la delincuencia. En Ciudad Juárez cinco hombres fueron asesinados a balazos y una mujer resultó con heridas graves al ser atacados en el motel Las Palmas, ubicado en avenida Prolongación Ejército Nacional, cerca del consulado de Estados Unidos. La Subprocuraduría de Justicia estatal reportó que casi a las cinco de la mañana sicarios encapuchados irrumpieron en el motel y se dirigieron a las habitaciones 26 y 27. Empleados del negocio declararon que escucharon gritos y media hora después los pistoleros abrieron fuego, con fusiles de asalto, contra las seis personas que estaban en los cuartos. Sólo sobrevivió la mujer. De acuerdo con fuentes extraoficiales, las personas fallecidas eran agentes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), de la Procuraduría General de la República, pero las autoridades federales no confirmaron esa versión. Además, se perpretaron otros ocho crímenes en diferentes zonas de Ciudad Juárez, dos en la ciudad de Parral y uno en el municipio de Ojinaga, para sumar 16 ejecuciones en Chihuahua. Matan a un policía y a un menor en Uruapan En los primeros minutos de ayer un grupo armado atacó a dos policías que comían en una taquería de Uruapan, Michoacán. Uno, identificado como César Bravo Navarrete, murió y el otro, cuyo nombre se desconce, logró esconderse y salvó la vida. Uno de los 90 disparos que realizaron los atacantes, que iban en tres vehículos, alcanzó al menor Alberto García Chávez, de 15 años, trabajador del establecimiento, quien también falleció. Se reportó que los agresores habían hecho estallar una granada de fragmentación, pero la Subprocuraduría de Justicia estatal aclaró que la explosión que se escuchó se produjo cuando una bala perforó un cilindro de gas de la taquería. Cuatro comensales resultaron heridos. En los estados de México, Guerrero, Sinaloa, Aguascalientes, Baja California y Quintana Roo, la violencia del crimen organizado dejó un saldo de 11 ejecutados y tres levantados. Detienen a tres comandantes en operativo en Acapulco Después de revisar el armamento de los agentes de cuatro comandancias de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) de Guerrero, en el puerto de Acapulco, elementos del Ejército detuvieron a los comandantes Raúl Ricardo Rodríguez (de Ciudad Renacimiento), Óscar Vázquez Mondragón (colonia Zapata) y Julio César Victorino Castro (Puerto Marqués). El operativo se realizó dentro de la investigación por el enfrentamiento entre soldados y presuntos narcos ocurrido el sábado pasado en la zona de Caleta y Caletilla, donde hubo 18 muertos, entre pistoleros, militares y civiles. Por otra parte, el gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, minimizó la importancia que pudieran tener los presuntos sicarios detenidos y muertos en el enfrentamiento a balazos ocurrido en el fraccionamiento Las Brisas de la capital del estado, la noche del martes. Se trata de una célula más, pero las autoridades policiacas hacen un manejo de medios, afirmó el mandatario priísta. Después de que la Secretaría de Seguridad Pública federal identificó a los pistoleros como operadores de Joaquín El Chapo Guzmán, líder del cártel del Sinaloa, Hernández Deras dijo: Creo que no son, como se trata de dar a conocer, figuras prominentes del crimen organizado. Además, confirmó que la vivienda decomisada por elementos del Ejército e identificada como el sitio donde se guarecían los gatilleros en el citado fraccionamiento, es propiedad de Jesús Gutiérrez Vargas, ex procurador de Justicia y actual magistrado del Poder Judicial del estado, quien al parecer rentó la casa, por lo que debe investigarse. A su vez, el procurador general de Justicia de Durango, Daniel García Leal, confirmó que una de los presuntos sicarios que murió en la balacera es Óscar Gamero Ortiz, ex agente de la Policía Ministerial del Estado e hijo de Eduardo Gamero Meza, empleado de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal. Rubén Villalpando, Ernesto Martínez, Misael Habana, Sergio Ocampo, Javier Valdez, Claudio Bañuelos, René Ramón, Mauricio Conde, Antonio Heras y corresponsalía en Durango

kikka-roja.blogspot.com/

Lorenzo Meyer, en El Colegio de México: entrevista con La Jornada

• El investigador coordinó, con Ilán Bizberg, Una historia contemporánea de México
• Suponer que con las elecciones habrá renovación, es mucho creer: Meyer
• El voto de castigo es una fórmula pacífica para manifestar el desacuerdo ciudadano por la circunstancia actual, advierte
• Con Felipe Calderón seguimos sin avanzar, señala

Ericka Montaño Garfias

Suponer que las elecciones del 5 de julio renovarán el panorama político mexicano, que abrirán una puerta nueva, interesante, es tener muchas ganas de creer y no hacerle caso a la experiencia de un país en el que la clase política ha fallado al igual que las instituciones, afirma el historiador Lorenzo Meyer, quien ve en el voto de castigo una fórmula pacífica para expresar el desacuerdo con la situación actual.

Meyer, profesor e investigador del Centro de Estudios Internacionales (CEI) de El Colegio de México (Colmex), coordinó, al lado del historiador Ilán Bizberg, los cuatro volúmenes que hasta ahora integran Una historia contemporánea de México, que va de 1968 a 2006 y en el que participaron más de 30 especialistas.

Aquí están parte de las razones de por qué estamos donde estamos, pero de estas páginas no se desprende que vaya a haber tiempos mejores. Existen sociedades que no mejoran y desgraciadamente no se puede estar cierto de que el futuro nos depare algo mejor.

Gran frustración en 2006

Se prometió mucho, dice Meyer en entrevista con La Jornada: El 68 es la crisis política del sistema autoritario y se suponía que el 2000 era el principio de un nuevo mundo, de un nuevo horizonte para México, pero no lo fue. El 2006 menos, más bien, fue una gran frustración.

El Estado mexicano sigue siendo débil, el régimen sigue aspirando a ser democrático, pero no lo logra, y en cuanto a los gobiernos, realmente hay algunos fallidos completitos, como el de Fox.

Con Felipe Calderón, añade, “seguimos sin avanzar. El arranque, tan falto de legitimidad de 2006, de ganaron ‘haiga sido como haiga sido’. No se puede ganar así y esperar un buen resultado”.

Ahora la parte más políticamente activa de la sociedad mexicana está dividida, sin consenso, “y pareciera que unas fuerzas se neutralizan con otras. Es una sociedad descreída, pero no tanto como debiera. Me llama la atención que la esperanza se renueva, no sé por qué, a lo mejor siempre existe la necesidad de creer, pero los frentazos son tan seguidos que ese instinto de esperanza de ‘ahora que pase este gobierno, este sexenio’, cada vez se desgasta más.

“Vamos a ver qué sucede con las elecciones, creo que ya quedó muy poco en el depósito de la esperanza y suponer que los comicios renovarán en algo, que van a abrir una puerta nueva, interesante, es tener muchas ganas de creer, y no hacerle caso a la experiencia. Creo que ha fallado la clase política en su conjunto.

Pienso votar usando el espacio que está en blanco, pero lo llenaré con algún nombre, añade Meyer, cuyo libro más reciente es Petróleo y nación (1900-1987): la política petrolera en México.
Foto
Lorenzo Meyer, ayer, en El Colegio de México, durante la entrevista con La JornadaFoto Carlos Cisneros

Mejor lo simbólico que la nada

El no ejercicio del voto tradicional se da ante la falta de una opción entre los partidos políticos. “Se parecen mucho, es una clase política muy parasitaria y el voto de castigo es apenas una posibilidad pequeñísima, es muy simbólico, pero mejor lo simbólico que la nada. Por lo menos que no me vean la cara de idiota, no puedo hacer nada, pero no les voy a dar mi voto. No puedo hacer más que expresar mi desacuerdo, desencanto, frustración y enojo por esa vía, pues es la única.

Hay otras formas. Desde luego, tradicionalmente en México está la violencia, pero por ahora no veo que vayamos a preparar una nueva revolución, entonces es una nueva fórmula pacífica, no muy prometedora, pero es lo que está a nuestro alcance.

–¿Qué nombre pondrá en ese espacio en blanco?

–Estoy entre varios. El líder político que más me agrada es Andrés Manuel López Obrador. También un nombre que es un poco cursi, pero no está mal eso de Esperanza Marchita, porque así se cumple con poner nombre y apellido. Pero como sea, esta coyuntura es muy desagradable, porque México no ha crecido en más de un cuarto de siglo. En eso no hay vuelta de hoja.

Cambiar las instituciones tampoco sirve, advierte, porque se trata de algo más profundo: el material humano con el que están abastecidas esas instituciones. No sé dónde quedó la ética en el país, no sé si alguna vez fue importante, y entonces queda un sentimiento de salvación individual, de cada quien sálvese como pueda. Y entonces, ¿dónde queda el proyecto colectivo? Se puede hablar de él, pero como es claro que lo que se está haciendo es un proyecto personal y de grupo, ni quien crea en él.

Los cuatro tomos de Una historia contemporánea de México (Océano), son Transformaciones y permanencias; Actores; Las instituciones, y Las políticas, los cuales se presentarán a manera de seminario en Colmex, en lo que el director del CEI, Gustavo Vega, adelantó como un debate de las transformaciones del país desde finales de los años 60 del siglo pasado hasta hace tres años.

Los volúmenes permiten ver que hay muchos problemas por encarar y no se resolverán sin la atención a problemas estructurales.

El seminario comienza el martes 16, a las 18 horas, en la sala Alfonso Reyes de esa institución, y continuará el miércoles y jueves a partir de las 10 horas. Informes en la página electrónica www.colmex.mx/centros/cei/

kikka-roja.blogspot.com/

HOY DESAPARECEN LA TELEVISION... / televisión digital

HAY QUE COMPRAR LAS NUEVAS "TELEVISONES" DE ALTA DEFINICIÓN:
CHATARRA HISTÓRICA

Los receptores análogos perderán la señal a las 12:01; millones podrían quedarse sin emisión Hoy, EU entrará de lleno en la era de la televisión digital La gente de escasos recursos deberá contratar servicios satelitales o instalar convertidores, dicen críticos Más de 10% de los 114 millones de hogares con aparatos no están listos, señala encuesta Dpa y Reuters San Francisco, 11 de junio. Estados Unidos finalmente hoy entrará de lleno a la era de la televisión digital, tras años de preparación y luego de una postergación de varios meses. Cientos de estaciones de televisión, a lo largo y ancho del país, dejarán de transmitir su señal de forma análoga para cambiar al formato digital, y consumar así uno de los mayores cambios tecnológicos en las décadas recientes de este país. Las viejas televisiones análogas, carentes de cajas convertidoras, perderán la señal a partir de las 12:01 horas al hacer el cambio a formato digital, que proveerá a los televidentes imagen y sonido más claros, y dará a los canales mayores opciones de programación. Sin embargo, en un país donde desde hace tiempo la televisión es una necesidad básica, millones de personas podrían encontrarse sin acceso a ella. Paso a la tecnología de nueva generación El propósito de la transición es liberar valiosas frecuencias antes usadas por las televisoras para emitir sus señales y que ahora pasarán a formar parte de la autopista de la información en la que los usuarios de iPhones, Blackberries y otros teléfonos de nueva generación. Estos espectros radiofónicos ya fueron vendidos por el gobierno estadunidense a compañías de celulares por miles de millones de dólares. Pero por el momento el camino dista mucho de llegar al nirvana de la comunicación. Los críticos se quejan de que los pobres y los menos favorecidos serán –una vez más– quienes paguen el precio del progreso, cuando se acaben las señales analógicas de la red de emisoras de televisión, lo cual obligará a la gente a suscribirse a un costoso servicio de cable o satélite o a comprar e instalar los convertidores para televisión digital. El grupo de comercio industrial DTV Across America estima que entre 20 y 30 millones de hogares necesitarán una transición al nuevo sistema. Consciente de ello, el gobierno estadunidense ha gastado más de 2 mil millones de dólares en un programa de vales, mediante el cual cada hogar podrá adquirir dos por 40 dólares para comprar los convertidores. Sin embargo, pese a una campaña masiva de información y un retraso de tres meses en la fecha de cambio de un sistema al otro, se cree que hay millones de hogares que no han adquirido los aparatos y perderán por completo la señal, cuando pase a ser historia la emisión analógica. Foto Las televisiones como las de la imagen serán inoperables a partir de hoy, después de la transiciónFoto Ap La más reciente encuesta de Nielsen Company indica que hasta finales de mayo más de 10 por ciento de los 114 millones de hogares estadunidenses que tiene televisión no están preparados parcial o completamente. Muchos de ellos seguro acudirán a un call centre de 4 mil personas instalado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para ayudar a la gente a hacer el cambio. En una entrevista con el New York Times, el presidente en funciones de la FCC, Michael J. Copps, admitió que el impacto probablemente será mayor en familias pobres, discapacitados, ancianos y en casas donde casi no se habla inglés. Estamos mucho mejor preparados de lo que estábamos en febrero, cuando originalmente debía tener lugar la transición, pero pese a ello habrá fallos significativos, dijo Copps. En los pasados cinco meses hemos tratado de recuperar lo que se debió haber hecho en los pasados cuatro años. Hay ventajas y desventajas en torno a la televisión vista con convertidores. Primero, su instalación podría ser complicada, en especial para aquellos a los que no les gusta mover sus televisores ni manipular numerosos cables. Las compañías ofrecen servicios de instalación, pero eso eleva los costos por encima de los cupones de 40 dólares. Ha sido una pesadilla En algunas áreas la señal digital será mejor que la analógica, pero en otras peor o incluso inexistente. Muchos convertidores ofrecen una guía para usuarios, pero algunas personas mayores se quejan de que les resulta muy difícil aprender a manejar el sistema. Ha sido una pesadilla y es muy, muy molesto, afirma Frances Lim, mujer de 72 años de San Jose California. No tenemos dinero para el cable o el satélite; estábamos muy contentos con los pocos canales que captábamos. Ahora tenemos que cambiar. Yo no sabía cómo; por suerte mi nieto me ayudó, pero sigo aprendiendo a usar el nuevo control remoto. Incluso el presidente Barack Obama se involucró en la campaña para realizar el cambio. El número de hogares no preparados para la televisión digital se ha reducido a la mitad. Pero aún hay gente que no está lista, dijo Obama la semana pasada. Animo a todos los estadunidenses que están preparados a hablar con sus amigos, familiares y vecinos para asegurarse de que estén listos antes de que sea tarde. Llamo a todos los que no estén preparados a actuar hoy, añadió.

kikka-roja.blogspot.com/

Peter Townsend (1928-2009): Julio Boltvinik

Economía Moral Homenaje a Peter Townsend (1928-2009)/ I El más importante investigador de la pobreza en la historia Julio Boltvinik Alos 81 años de edad, después de una increíblemente larga y fructífera vida, Peter Townsend, el más importante estudioso de la pobreza2 que jamás haya habido, y luchador infatigable por su erradicación, falleció el domingo 7 de junio en su país natal, la Gran Bretaña. Economía Moral está de luto, como deberían estarlo todos los que en el mundo luchan contra la pobreza. El diario británico The Guardian publicó dos obituarios el 9 de junio. El firmado por Tom Clark, dice: La muerte de Peter Townsend pone fin a una carrera que algunas veces parecía no iba a terminar nunca. Incluso después de problemas cardiacos y de una neumonía, Townsend continuaba investigando, enseñando y haciendo campaña, impulsado siempre por la convicción del poder de la verdad. Se volvió una figura pública en los años 603 cuando, con Brian Abel Smith, redescubrió la pobreza británica, un problema que, complacientemente, se discutía en tiempo pasado. Townsend luchó contra la estrechez de la vida académica moderna, cubriendo todo desde los derechos de la infancia a guarderías, algunas veces adoptando una perspectiva global y otras yendo al detalle... Un solo hilo conductor unía las diferentes facetas de su trabajo: la preocupación por la desigualdad. Townsend creció viviendo al día con su madre sola que trataba de ganarse la vida a duras penas como cantante (de ópera) durante los años 30, lo que le infundió un agudo sentido de lo que él llamó las asperezas de la vida, que influiría en su investigación. Del obituario escrito por Kate Green, del Child Poverty Action Group (CPAG), institución dedicada a luchar contra la pobreza infantil, fundada por Townsend y de la cual fue presidente hasta su muerte, señala que éste todavía ocasionalmente se unía al debate interno y los urgía a pensar más radical y visionariamente. Con frecuencia sentía, dice, que Peter pensaba que no éramos suficientemente atrevidos; comenta que no es sorprendente que después de 40 años de lucha de CPAG contra los beneficios selectivos basados en la prueba de medios (focalización), y a favor del aumento de los beneficios universales para la infancia y de la provisión de más ayuda a los desempleados, discapacitados y progenitores solos, Townsend fuese impaciente para que nosotros fuésemos más rápido, pues estaba decidido a que no dejásemos que otra generación más de niños y niñas experimentaran el terrorífico daño de la pobreza. David Gordon, director del Townsend Centre for International Poverty Research, de la Universidad de Bristol, y el coautor contemporáneo más importante de Townsend, escribió recientemente, cuando aún vivía, destacando lo que ya había logrado hace más de 40 años: Si hubiese cesado todo trabajo académico hace 40 años, aún sería reconocido hoy como uno de los más grandes científicos sociales del mundo. Hace 40 años, Peter ya había revolucionado nuestra comprensión teórica de la naturaleza de la pobreza (en dos artículos en el British Journal of Sociology) y, con Brian Abel-Smith, provisto de la prueba empírica de que la pobreza no había sido abolida. Hace 40 años, Peter ya había producido dos trabajos fundacionales sobre la tercera edad y su cuidado. Hace 40 años había argumentado exitosamente por el establecimiento de la Encuesta General de los Hogares (General Household Survey), la más usada en ciencias sociales, y había llevado a cabo la encuesta Pobreza en el Reino Unido, que se puede considerar el sondeo individual sobre la pobreza más importante de la historia. Todo esto hace 40 años. Y, sin embargo, la mayor parte de sus grandes logros académicos estaban por delante, incluyendo: la publicación de Poverty in the United Kingdom, que transformó el estudio científico de la pobreza; la publicación del Black Report que revolucionó el estudio de las desigualdades en salud; y cambiando la manera en que las Naciones Unidas, la Unión Europea y el gobierno de la Gran Bretaña definen y miden la pobreza. Foto Peter Townsend reproducida con la autorización de David Gordon, de la Universidad de BristolFoto reproducida con la autorización de David Gordon, de la Universidad de Bristol Sin embargo, esta larga e impresionante lista de logros académicos, dice Gordon, no logra capturar la esencia de este hombre, pues lo más importante no fue que haya creado nuevo conocimiento, sino que después actuó basándose en él. Para parafrasear el adagio marxista, no sólo entendió el mundo, sino que lo cambió. Hablando de su personalidad, Gordon señala: Townsend era frecuentemente presentado como el más destacado científico social de la Gran Bretaña, descripción que lo hacía enrojecer. Era un hombre sorprendentemente modesto. Nunca lo oí referirse a sí mismo como professor, mucho menos presumir de sus logros, y había tantos logros sobre los que podría haber alardeado. La otra descripción de Peter, que hacían tanto académicos como el personal administrativo, es como el mejor jefe que he tenido. Hay muy pocas personas que logran este honor. Una cita de un libro publicado en 1973 permite mostrar que estas valoraciones no están infladas por el dolor de la reciente muerte del autor: No fue sino hasta el principio de los años 60 que el pequeño grupo de personas que habían mantenido consistentemente que todavía existía un serio problema de pobreza material [en la Gran Bretaña] empezó a tener un impacto significativo en la opinión pública. Tan pronto como 1952 [cuando tenía 24 años], Peter Townsend, el más distinguido y persistente estudiante de la pobreza contemporánea, planteó dudas sobre la validez de las conclusiones de Rowntree y Lavers [que calculaban la pobreza de la Gran Bretaña en 1951 en valores cercanos a cero]. Townsend puso en duda la validez de los umbrales de subsistencia de Rowntree, argumentando que la lista de rubros considerados como gastos necesarios era demasiado reducida y urgiendo a una evaluación más realista de los satisfactores necesarios. (Coates, K. y Silburn, S., Poverty: the forgotten Englishmen. (Pobreza: los ingleses olvidados), Penguin Books, 1973, p. 29. Las definiciones y mediciones oficiales de la pobreza en toda Europa y en la OCDE derivan de aportaciones de Townsend. También una de las vertientes dominantes de concepción y medición de la pobreza, encabezada por David Gordon, es fruto derivado de ideas y procedimientos originalmente desarrollados por Townsend. Su bibliografía llena un libro de 70 páginas y cubre el periodo de 1948 a 2009, 61 años de vida creativa y de lucha social permanente. Hasta su muerte fue vicepresidente de la Sociedad Fabiana y miembro activo del Partido Laborista. Un ser humano completo. Una larga e intensa vida de la que todos debemos estar agradecidos. Su memoria es inmortal, como su obra. Y nos pertenece a todos. 1 La muerte de Peter Townsend me obliga a interrumpir la larga serie que sobre la crisis del capitalismo mundial venía escribiendo desde principios de este año. 2 Mientras Rowntree y Booth son los pioneros de los estudios de pobreza en Europa, el único autor que podría disputar el calificativo del texto con Townsend es Amartya Sen. Aunque en próximas entregas intentaré comparar ambos autores, que tuvieron una memorable polémica en la primera mitad de los años 80 sobre el carácter relativo o absoluto de la pobreza; la gran diferencia entre ambos es que, mientras Townsend generó una nueva definición y varios métodos operacionales de medición de la pobreza se han derivado de su trabajo, no ha ocurrido nada similar con Sen. 3 Clark se equivoca. Townsend estuvo en la vanguardia de los estudios de pobreza en Gran Bretaña desde los años 50. Véases las citas de David Gordon. jbolt@colmex.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Eduardo Bours: pagaba renta $496 mil de bodega quemada

• Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez recibían $496 mil al mes
• El gobierno de Sonora pagaba el alquiler de la bodega siniestrada
• Es la primera noticia que tengo, afirma el procurador de Justicia, Abel Murrieta Gutiérrez

Ulises Gutiérrez Ruelas Corresponsal

Hermosillo, Son., 11 de junio. El gobierno estatal pagaba a María Esmeralda Matiella Mendoza y José Manuel Matiella Urquídez 496 mil 47.48 pesos mensuales de renta por el edificio de tres naves intercomunicadas dentro del que se ubicaban la guardería ABC –que se incendió la semana anterior en hechos que propiciaron la muerte de 44 niños– y dos bodegas de la Secretaría de Hacienda estatal.

Desde el sábado pasado, el gobernador Eduardo Bours reconoció que se rentaban al mismo dueño dos de las bodegas donde se inició el fuego el viernes anterior, al igual que lo hacían las esposas de los funcionarios del gobierno de Sonora que estaban al frente de la guardería ABC.

Este jueves, la corresponsalía de La Jornada preguntó al procurador Abel Murrieta Gutiérrez si tenía datos de que el propio gobierno estatal pagaba la renta de las tres naves de la bodega, como se indica en la página de Internet del gobierno sonorense (www.sonora.gob.mx). Ésta es la primera noticia que tengo, replicó.

Por otra parte, el procurador Abel Murrieta comentó que el dueño de la bodega ya está citado, sabemos que se encuentra fuera de la ciudad, pero estaremos insistiendo para su presentación. Dijo estar inconforme con declaraciones de personal de la Procuraduría General de la República (PGR) de que no hay delitos graves que perseguir en esta tragedia, pues a su ver eso sólo se determinará hasta que concluyan las investigaciones en que participan peritos en electrónica, en ingeniería civil y en combate de incendios.

Seguramente va a haber responsables, porque ya se advierten negligencias, tanto en el inicio como en la operación de la guardería, pero no sabemos de qué dimensiones o incluso si algunas de ellas pudieran haber sido intencionales, que es una de las preguntas que de antemano tienen la sociedad y ustedes en lo personal; también si hubo corrupción o qué fue lo que hubo, pues eso cambiaría el curso de toda la investigación, indicó.

Según fuentes consultadas, en el gobierno de Sonora han trabajado funcionarios de apellido Matiella, como el de los propietarios de la bodega, pero habrá que esperar el final de las pesquisas para ver si la autoridad estatal finca responsabilidad o no sobre tráfico de influencias.

El procurador Murrieta Gutiérrez presentó, acompañado por el delegado estatal de la PGR, Martín Godoy Castro, el segundo avance de las investigaciones por la muerte de 44 niños en el incendio de la guardería ABC, subrogada por el IMSS a particulares. El funcionario indicó que las salidas de emergencia de la estancia infantil estaban mal configuradas y las empleadas del lugar trataron de utilizarlas. La primera llamada de emergencia la recibió el 066 a las 14:54 (del viernes 5). La versión de los que estaban en el interior coincide con lo que han determinado los peritos: dos mujeres que estaban en la cocina señalan que escucharon un ruido como si fuera un goteo sobre el falso techo, el plafón, pero pensaron que era un animal, indicó Murrieta.

Señaló que, enseguida, las mujeres empezaron a detectar que se colaba humo por las esquinas del plafón, por lo que intentaron ir a una salida de emergencia cercana a la bodega del gobierno de Sonora donde se inició el fuego. La puerta sí se abrió, pero con muchas dificultades; dicen (las empleadas de la guardería) que no podían abrirla porque ya había un flujo de aire caliente hacia el exterior, haciendo presión sobre la puerta que se abría para adentro, expuso el procurador de Justicia.

Dijo que luego de muchos esfuerzos, las trabajadoras abrieron la puerta y exploraron el exterior para ver cómo sacarían a los niños, y la puerta se cerró de inmediato por el aire caliente, de tal manera que quedó prácticamente sellada y no se le pudo abrir de nueva cuenta, lo que se hubiera evitado si, como es norma para las salidas de emergencia, la apertura fuera hacia el exterior.

Ante la imposibilidad de volverla a abrir optaron por irse a la puerta de enfrente; también ya declararon trabajadoras que estaban en otras áreas y todas dicen que no se percataban de ningún incidente, hasta que en forma simultánea se dieron cuenta del ingreso de humo por la pared que da al lugar del almacén de Hacienda, afirmó.

Entonces, una encargada de los niños gritó que había fuego al lado de la guardería, por lo que la directora, Diana Judith Jiménez Peralta, activó desde su oficina una alarma para que iniciara el desalojo de los niños.

Indicó que la directora, quien permanece hospitalizada con quemaduras en 30 por ciento de su cuerpo, pudo entrar en más de una ocasión a la estancia infantil una vez iniciado el fuego, para rescatar a menores.

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: ¿Pandemia de qué?

Astillero PINCHES JUDIOS GENOCIDAS GRINGOS, SU "ECONOMIA" TAMBIÉN ES UNA ESTAFA. ¿Pandemia de qué? Shock dado... En defensa del cooler Julio Hernández López Foto REVISIÓN MILITAR EN ACAPULCO. Soldados de la novena Zona Militar realizaron un cateo en una casa de la colonia Progreso, en el puerto de Acapulco, tras los hechos violentos que se vivieron recientementeFoto Pedro Pardo El presunto fin del mundo llegó ayer, pero no hubo las escenas de pánico que semanas atrás se auguraban (en realidad, muchos ni siquiera se enteraron). La Organización Mundial de la Salud (OMS, por sus siglas bajo control de Estados Unidos en cualquier idioma) anunció el arribo al máximo punto de alerta en cuanto al esparcimiento planetario del virus de mutante nombre actualmente conocido como A/H1N1. Alcanzar tal punto de peligro debería provocar una conmoción nacional si se diera natural continuidad al libreto de terror social que el calderonismo impuso a fines de abril pasado. Pero hoy ya no es necesario exagerar la nota ni ensayar toques de queda por (esta vez) motivos sanitarios: México ha sido oportunamente sometido a las políticas de shock, y declaratorias técnicas como las de ayer no sirven más, pues han sido plenamente instalados en el país los virus del miedo y el aislamiento, de la desconfianza y la desesperanza, hasta dejar casi en blanco los ánimos electorales y en negro las visiones de futuro. En realidad, lo dicho ayer por la OMS simplemente constata lo que la sabiduría popular mexicana intuyó desde el primer día: que un problema real, necesitado de cuidados y prevenciones, estaba siendo manipulado y magnificado por el débil y entrampado gobierno felipista por razones electorales y de control social. Hoy, ya sin necesidad de dibujar escenarios aporcalípticos (el apocalipsis porcino), la administración federal simplemente da la bienvenida a la fase seis, y última, de la graduación riesgosa según la OMS, y el cansino ocupante frecuente de las pantallas televisivas durante el periodo conocido como El Error de Abril, José Ángel Córdova Villalobos, vuelve a las confusas y a veces contradictorias explicaciones al manifestar que esta modificación de fase cinco a fase seis realmente no afecta ni quiere decir que haya una mala evolución en México y mucho menos afecta las acciones que ya se han establecido. El manejo efectista de un problema de salud, que a lo largo de varias semanas causó un poco más del doble de las muertes habidas en horas en el caso de la guardería sonorense subrogada, permitió al calderonismo avanzar en su proyecto de establecer en México un estado de excepción y dio el banderazo de salida a un arriesgado plan electoral que ya ha cambiado las perspectivas originales (que apuntaban a que el PRI ganaría claramente la mayoría en San Lázaro) mediante golpes militares selectos a entidades opositoras (Zacatecas, Michoacán y Nuevo León, por lo pronto) y mediante la promoción indirecta de formas de desvanecimiento del espíritu sufragante. Por todo ello es que, a estas alturas, la pandemia y las fases de focos rojos según la OMS son lo de menos: shock dado ni quien lo quite. Astillas Apenas el pasado 29 de mayo, el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo (EBC), había entregado un reconocimiento, por sus méritos empresariales y de obra social, a José Manuel Matiella Urquídez por ser El forjador del año, según el Grupo Madrugadores. El homenajeado es uno de los dos dueños de la bodega donde, entre otros negocios, se asentaba la guardería ABC en Hermosillo (la otra propietaria es María Esmeralda Matiella Mendoza). Cada mes, los Matiella recibían un cheque del gobierno estatal por 39 mil 533.43 pesos, por el arrendamiento del galerón que los niños compartían con la secretaría estatal de hacienda... De los comentarios que los lectores de esta columna hacen en el portal internético de La Jornada se retoma el siguiente, firmado por Bolívar: “Hago instalaciones de aire acondicionado e industriales y en toda mi experiencia nunca me he encontrado con un equipo que se haya ‘fundido’. Un cooler es básicamente un motor, un ventilador, una bomba pequeña, el armazón y la paja. Estos equipos trabajan con agua común y corriente. Supongamos que no tenía agua. Entonces se quema la bomba, pero es muy, muy difícil, que se prenda o se supercaliente al grado de derretir metal. Además, la bomba va adentro de la charola. El motor que mueve las aspas es de trabajo continuo, y cuando se supercalientan se funden los devanados y se paran. Pero en ningún caso la temperatura derrite el metal. Si suponemos un corto eléctrico que queme la paja (difícil, pero posible), la paja tendría qué estar seca, podrida, y en gran cantidad, para fundir el metal de alumnio que dicen que fue lo que prendió la bodega. ¿Por qué no dicen la marca, para que el fabricante tome participacion en el asunto? Aquí algo no está bien. Ni ética ni técnicamente”... El PAN no encontró mejor recurso que la censura para enfrentar las evidencias de que en la políticamente accidentada campaña de su candidato a gobernar Nuevo León, Fernando Elizondo de Los Pinos, se estaba plagiando un espot el concepto elaborado en España por publicistas del ahora presidente José Luis Rodríguez Zapatero (socialista o de izquierda, según las etiquetas equívocas al uso). Los franquistas locales solicitaron oficialmente a Youtube que desactivara la exhibición de los videos español y mexicano que ofrecía el canal de internet del diario El Universal, e incluso dicho canal fue suspendido... Guillermo Castro escribe: es difícil encontrar palabras para definir a las televisoras (sus dueños) y los títeres locutores y comentaristas sobre la forma como manipulan, desvían y deforman el noticiero en su afan de tapar el influyentismo y el negocio marrano de funcionarios mediante sus esposas para enriquecerse más con dinero público y a costa de la necesidad de madres trabajadoras. Esperamos y deseamos trabajo periodístico sobre los delicuentes emparentados con el infuyentismo, como el caso de la guardería ABC, pero en su lugar exhiben y manipulan a otros actores y una serie de reportajes secundarios y triviales... Y, mientras sigue la ofensiva interesada contra Aviacsa, las presiones electorales en Nuevo León mediante policías y militares confrontados, y un delegado de Migración en Yucatán es pillado en tareas de recaudación de fondos oscuros que son propias de su cargo, ¡feliz fin de semana! Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

El incendio: Luis Javier Garrido

El incendio
Luis Javier Garrido

El país está indignado por el incendio de una guardería privada en el contexto de corrupción metainstitucional del panismo, que provocó la muerte, hasta ahora, de 44 niños, negocio del cual es codueña Marcia Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Felipe Calderón, y más aún por las torpes maniobras de la pareja de Los Pinos por zafarse de su responsabilidad en los hechos delictivos.

1. El fuego que acabó la tarde del viernes 5 con la estancia infantil ABC de Hermosillo (Sonora), subrogada por el IMSS a unos influyentes, entre los cuales está una pariente de la esposa de Calderón, provocando la muerte de decenas de niños, ha terminado por evidenciar las consecuencias del desmantelamiento inmoral que en aras de intereses privados se hace de las instituciones del Estado –en este caso el IMSS–, supuestamente al aplicarse los dogmas monetaristas, pero también hasta dónde llegan los actos de perversión política del gobierno panista, y el nivel de corrupción y de cinismo inocultables de Felipe Calderón y de su grupo de allegados.

2. La indignación nacional es aún mayor porque este desastre evidencia que la nueva clase política neoliberal, de la cual el PAN es prototipo, lo único que busca al enquistarse en los puestos públicos es lucrar sin cortapisa ética y jurídica, aprovechándose del proceso de privatizaciones que se les han impuesto del exterior y que no les importa prevaricar con el patrimonio de la nación, como hace ahora con las instituciones y programas de salud y de seguridad social, que deberían ser prioritarias para cualquier gobierno.

3. El proyecto neoliberal, que ha fracasado estrepitosamente, ha supuesto en el mundo, como se conoce hasta la saciedad, el desmantelamiento de los estados nacionales al privatizar organismos, empresas y servicios públicos para hacer de éstos pingües negocios privados, en particular de los consorcios multinacionales y de las mafias de políticos que les sirven como instrumento, haciendo nulos los derechos de la sociedad y deteriorando las condiciones de vida de los pueblos, y esto se sigue haciendo de manera impune en México, a pesar de las gravísimas consecuencias que entraña.

4. El desmantelamiento del IMSS y del ISSSTE fue abordado desde los sexenios de Salinas y de Zedillo, y más claramente por el gobierno antinacional y corrupto de Vicente Fox y por la administración espuria de Calderón no sólo por cumplir con las exigencias del exterior, sino para satisfacer los intereses políticos y económicos de las mafias en el poder, y no les ha importado hacer esto en abierta violación al marco legal del país, pues al subrogar las guarderías del IMSS se está trastocando seriamente el orden jurídico del país, y esto no parece nadie estarlo percibiendo.

5. La subrogación de funciones del Estado no tiene cabida en el orden jurídico mexicano, y por eso mismo debería destituirse a Daniel Karam, titular del IMSS, y procederse jurídicamente contra sus predecesores. El mayor escándalo por el desmantelamiento del IMSS por la vía que se está haciendo es que se está procediendo con absoluta burla al orden constitucional con el objetivo de convertir los servicios públicos en negocios privados, actuándose no sólo de manera inmoral, sino ilegal, pues no hay sustento jurídico alguno, pues la subrogación es una figura del derecho privado, pero no tiene cabida en el derecho público.

6. El hecho de que la parentela de Calderón y de su esposa aparezcan cada vez más en casos de corrupción institucional, tal como acontecía con los Fox –la anterior pareja presidencial–, ha agraviado a los mexicanos en un aspecto tan sensible como es el del enriquecimiento ilícito de los funcionarios y de sus parientes en cualquier área, pero sobre todo en las de bienestar social, en especial cuando esto se produce al desmantelar las instituciones públicas, edificadas durante décadas por los gobiernos posrevolucionarios con la contribución y sacrificio de muchas generaciones de mexicanos, pero este caso ha ofendido gravemente al pueblo por las mentiras y actos demagógicos del gobierno de facto de Calderón al pretender soslayar su responsabilidad.

7. La reacción del gobierno ilegítimo panista ha sido la misma de los años del priísmo: interesarse en la impunidad de la clase política y de sus propios parientes antes que en las víctimas y en el desastre de las instituciones. Además de ser cesados algunos funcionarios federales y locales por las múltiples irregularidades con las que funcionaba la guardería subrogada, y de hacerse todos los dolientes, nada ha pasado. Luego de que su esposa Margarita declaró que no conocía a su propia prima (cuando notas periodísticas las evidenciaban haber estado juntas hace unos días en una fiesta familiar), de que la mayor parte de los medios y en particular el duopolio televisivo omitieran hablar de que la codueña del negocio de la guardería es la prima de la esposa de Calderón, y de que los voceros del gobierno federal insistieran en culpar al gobierno de Sonora por la tragedia –a pesar de ser un asunto federal–, la PGR ha concluido el 10 de junio que nadie irá a prisión por este caso.

8. La guardería es, a pesar de todo, un microcosmos que permite ver la realidad de México. Un caso de corrupción en apariencia menor como el que reveló este incendio, evidencia no sólo el proceso de abandono del Estado de sus responsabilidades subrogándolas anticonstitucionalmente, sino también el nivel de corrupción del panismo en el gobierno. Ahí están también, como otros botones mayores de muestra al lado del negocio de la prima de la esposa de Calderón, el de los mil 500 millones de pesos ganados por Diego Fernández de Cevallos a la SCT, ahora a cargo de su ex asesor Juan Molinar Horcasitas, o el de los contratos ilegales otorgados por Jesús Reyes-Heroles (director general de Pemex) a multinacionales con las cuales ha tenido negocios personales, o el de la vinculación de múltiples funcionarios panistas con el narcopoder que Calderón pretende combatir.

9. El incendio de la guardería de la parienta política de Calderón, que ha terminado por convertirse en una tragedia nacional, pues ha causado más víctimas que la epidemia de la influenza porcina (magnificada por el gobierno con aviesos propósitos políticos), evidencia que el país sigue inmerso en un proceso de ilegalidad cada vez mayor, de corrupción desenfrenada y de impunidad, y en el camino hacia una fascistización.

10. Pero lo más grave es que muestra que la estructura y las funciones del Estado están ya completamente trastocadas, dejando inermes a los mexicanos cuyos derechos fundamentales no se están sólo violentando, sino cancelando por el panismo en el poder.

kikka-roja.blogspot.com/

NIÑAS: EXPLOTACIÓN DE TRABAJO INFANTIL

Las niñas, en peligro y usadas

MÉXICO (Notimex).— La explotación del trabajo infantil femenino es una de las actividades más recurrentes en poblaciones marginadas, pues las niñas son orilladas a laborar desde muy temprana edad y están expuestas a peligros físicos, morales y sociales.

Cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) establecen que en México hay 3.6 millones de menores de cinco a 17 años que trabajan todos los días para ganarse la vida, y la tercera parte de esta cantidad corresponde al sexo femenino.

Sin embargo, la situación puede ser más crítica, ya que el informe de la OIT, titulado “Demos una oportunidad a las niñas. Luchar contra el trabajo infantil: Una clave para el futuro”, subraya que la crisis económica mundial puede ocasionar que más niñas dejen de estudiar para trabajar y apoyar el sustento familiar.

En ese sentido, la OIT considera que el trabajo doméstico fuera del seno familiar que hacen las mujeres menores de edad representa una forma de explotación laboral.

La definición Según un informe de la organización Thais Desarrollo Social, publicado en 2008 titulado “La explotación laboral de niñas, niños y adolescentes en México”, se entiende como trabajo infantil doméstico en hogares de terceros a las actividades de menores de 18 años en casas ajenas, que les impiden seguir sus estudios.

De la misma manera, estas labores también son vistas como explotación si el trabajo mismo o el trato que reciben repercuten psicológica, física, moral o socialmente en los menores.

Thais subraya que, según encuestas de trabajo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de 1998 a 2004 entre cinco y ocho por ciento de la población de 12 a 17 años que trabajó en el país lo hizo en casas ajenas. Esta actividad afectó en 2004 a 118,262 mujeres de entre 12 y 17 años de zonas rurales de Veracruz, Oaxaca, Guerrero y Puebla, quienes fueron enviadas por sus padres a ciudades para conseguir mejores oportunidades de vida.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEOS CENSURADOS: Incendio en guarderia de Hermosillo

MAIL ENVIADO POR JESUS:

Miren este video, con profundo dolor nos damos cuenta que la
corrupción del gobierno federal a traspasado los límites de lo
aceptable, cobrando ahora vidas de niños y bebés inocentes, ¿ lo
permitiriamos si fueran nuestros hijos ?


Aquí tienes el video censurado: http://www.youtube.com/watch?v=OBKnc7Mv8ew

Este otro habla de quienes son los Co-propietarios de guardería ABC de
Hermosillo tios de Margarita Zavala :
http://www.youtube.com/watch?v=JERRo5E3iDs

¡¡¡¡ No más corrupción !!!!
kikka-roja.blogspot.com/

FOTOS: REPRESION A MAESTROS EN PUEBLA

ENVIAN MAIL CON FOTOS: Región Zacapoaxtla, 10 de junio de 2009

REPRESION A MAESTROS EN PUEBLA

Con que, señor Marín, ¿Puebla todavía tiene el valor de la seguridad?

Asi es como la policia emplea el nuevo armamento señor mario plutarco marín? Para eso necesitamos policias mejor armados? Para reprimir al magisterio?


Puebla, Pue. 10 de Junio de 2009. Mario Montero Serrano, Secretario de Gobernación, Mario Plutarco Marín Torres, Gobernador del Estado (al centro) y Blanca Alcalá, Presidenta Municipal de Puebla. Acto de entrega de 400 armas y 40,000 municiones a la policía de Puebla.

EN PUEBLA NO EXISTE NINGUN RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS.
MARIO MARIN ES RESPONSABLE DE ESTA ABOMINABLE REPRESION.

En las siguientes fotografias queda evidenciado quién es Mario Marín y a que intereses responde: Elba Esther Gordillo.

Asi es como el Gobernador del Estado de Puebla, Mario Marín Torres atiende los asuntos de la educación, por la mañana entrega moderno armamento a sus cuerpos policiacos y poco más tarde los envía a reprimir brutalmente a las maestras y maestros. Y a la fecha, sigue sin decir nada, ningun medio de prensa lo ha entrevistado al respecto. ¿Seguirémos así?

REPRESIÓN AL MAGISTERIO DEMOCRATICO POBLANO

El día 7 de junio se conmemora el DIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN el día 10 de junio se reprime al magisterio democrático poblano.

Hoy, por expresar libremente el pensamiento y estar hombro a hombro con el pueblo que se ve despojado de sus tierras, de su palabra y de sus derechos. Por expresar su repudio a la ACE, a la nefasta Nueva Ley del ISSSTE; por unir sus voces a las voces de campesin@s de Azumiatla que piden libertad a sus presos políticos, porque ahora, es más delito defender la TIERRA, que ser narcotraficante; por la defensa del Artículo TERCERO CONSTITUCIONAL; de la educación pública, gratuita, laica y democrática, por el reconocimiento a la autonomía sindical…, hoy nos golpean.

Hoy, el magisterio democrático de Puebla, es violentado por las fuerzas policiacas, quienes arrojaron gases lacrimógenos, para cubrir los ojos del reclamo, gas pimienta, para callar las voces que claman RESPETO A LOS DERECHOS LABORALES, a golpe de macana son embestidos maestros, maestras y defensor@s de DERECHOS HUMANOS.

Esta es la respuesta de “nuestro” gobierno, un gobierno timorato que bajo la presión y exigencia de la lideresa corrupta del SNTE reprime un movimiento justo, un movimiento que nace por la rabia de años de opresión, de impunidad, de injusticia para el magisterio poblano.

Así habla el gobierno del estado, habla por fin, con el garrote en la mano, golpeando a maestros y maestras, encarcelando a otros y otras, para salvaguardar los intereses de doña perpetua elba Esther gordillo morales; sí, con letra minúscula, como minúsculo es el respeto que esta persona, ¿persona? profesa a los maestr@s que se oponen a sus intereses, a los que no ha podido comprar con dadivas. Al magisterio democrático poblano, que se opone tajantemente a la aplicación de la ACE, acuerdo divino entre Calderón FECAL y Gordillo.

Mario Marín, inclina la balanza, toma partido, sirve a su ama, le lame los pies, cual esbirro del poder en facto. Marín, ya no es el gobernador de l@s poblan@s, ya no sirve al pueblo: HOY es siervo ciego y sordo de elba esther gordillo morales.

Hoy, cuando se daba, frente al Congreso Local, la golpiza a compañeros y compañeras democráticos, ¿en dónde estaban nuestros diputados y diputadas locales? ¿Qué manos se levantaron para detener la agresión? ¿Alguien de ell@s, que están para salvaguardar los derechos del pueblo, se opuso al golpe perpetuado contra el magisterio?

Nadie, nadie, nadie. y sin embargo…

¿Podrá el gobierno servil marinista y los “perros” (perdón a estos animales tan nobles) de elba esther gordillo morale: eric lara y cirilo salas, callar las voces, asesinar los reclamos de maestras y maestros poblan@s?

¡NO, NO Y MIL VECES NO!
NADIE NOS CALLARA
NADIE DETENDRA ESTA RABIA DIGNA QUE NOS HA NACIDO EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PUBLICA
NI LOS GOLPES, NI LOS DESCUENTOS, NI LAS AMENAZAS NOS DETENDRAN
VIVA EL MAGISTERIO DEMOCRATICO POBLANO
ALTO A LA REPRESIÓN
LIBERTAD PRES@S POLITIC@S

Región Zacapoaxtla, 10 de junio de 2009

kikka-roja.blogspot.com/