Se organizan ateos en EU

Se organizan ateos en EU

En la imagen se ve una de las proclamas de asociación Florida Atheists and Secular Humanists.
El 15 por ciento de los estadounidenses se declara "sin religión", dos veces más que hace 18 años

AFP reforma.com

Miami, Estados Unidos (28 agosto 2009).- En su primer encuentro eran solo cuatro, acodados en un bar. Cuatro años después, los ateos de la región de Miami (sudeste) son más de 500 y se reúnen una vez por semana para preparar su primera "Jornada de Darwin".

"Dios no existe pero el helado es genial", afirma una de las pegatinas que ofrecen a la venta, una frase provocadora en el país del creacionismo donde la referencia al Todopoderoso es omnipresente en el discurso político.

"Lo que la escuela necesita es un momento de ciencia", proclama otro eslogan, en referencia al debate sobre orar en la escuela.

En todo el país, los ateos comienzan a organizarse frente al peligro planteado, según ellos, por la ofensiva de los cristianos evangélicos que cuestionan la separación de la Iglesia y el Estado. "Estamos creciendo a saltos", dijo Bob Senatore, un maestro retirado y uno de los fundadores de la asociación Florida Atheists and Secular Humanists (Humanistas ateos y laicos de Florida) o FLASH. "La actitud es: 'Si no hacemos algo ahora, nos encontraremos viviendo bajo una teocracia'".

Los ateos de Florida se manifestaron recientemente a la entrada de un encuentro de oración organizado en un inmueble público, financiado por los contribuyentes.

Las encuestas revelan que los ateos están aumentando en Estados Unidos, incluso en lugares como Florida donde según Senatore, "hay un templo en cada esquina". Según un estudio reciente sobre la pertenencia religiosa, el 15 por ciento de los estadounidenses se declara "sin religión", dos veces más que hace 18 años. Algunos atribuyen este incremento a un rechazo del ex Presidente George W. Bush y sus avances en dirección de la derecha religiosa.

Los ateos se sintieron reconfortados cuando el nuevo Presidente, Barack Obama, hizo referencia a los "no creyentes" en su discurso de investidura, confió Sean Faircloth, director de la asociación para la laicidad "Secular Coalition for America", que milita en el Congreso sobre temas como la investigación con células madre embrionarias.

"Pasamos de un punto en el cual básicamente podíamos comunicarnos solo con el Congreso, a otro en el que tenemos algunas puertas abiertas también en la Casa Blanca", dijo Faircloth. "Veo un gran avance y siento mucha esperanza para el futuro".

Pero igual hay resistencias. En Iowa (centro), la autoridad del tránsito quitó de los costados de los autobuses los avisos de una asociación atea luego de recibir quejas de los usuarios. Las autoridades finalmente volvieron a ponerlos y cuando una conductora cristiana se negó a conducir el autobús, fue suspendida.

El presidente de FLASH y bombero Ken Loukinen indicó que recibe regularmente amenazas en su correo electrónico. "He recibido amenazas de que harían volar mi camioneta", dijo Loukinen, también director estatal del grupo American Atheists. Pero, añadió, "es mejor difundir información que quejarse".

kikka-roja.blogspot.com/

LOS JUECES DEL TRIBUNAL FEDERAL VIAJAN CON DINERO DEL ERARIO: CANCUN

• Cargan al erario viaje ¡por solidaridad!
• El Tribunal reservó más de 100 habitaciones en Cancún.
• Cambia tribunal sede de su congreso para 'apoyar' a Quintana Roo

Sergio Caballero/Corresponsal REFORMA.COM

JUECES HIJOS DE SU CHINGADA MADRE

Ciudad de México (28 agosto 2009).- Con el argumento de ser solidario con el programa Vive México –de apoyo al turismo–, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa organizó su congreso en este destino vacacional para unas 200 personas entre funcionarios y familiares en un plan VTP... con cargo al erario.

Aunque originalmente estaba planeado realizar el evento en Guadalajara, el tribunal decidió efectuar su reunión anual en este sitio de playa, para lo cual reservó más de 100 habitaciones en el exclusivo hotel Aqua Cancún, cuya tarifa más barata es de 2 mil 600 pesos por noche la habitación.

Los Magistrados de la sala superior y salas regionales y servidores públicos del tribunal y sus parejas viajaron en avión el miércoles y estarán hospedados hasta el domingo. El hotel seleccionado para el congreso, que presume de tener las mejores playas del planeta, cuenta con ocho albercas, cabañas frente al mar, spa, palapas para masajes al aire libre y restaurantes gourmet. Según el tribunal, obtuvo descuentos que oscilan entre 30 y 40 por ciento, "lo que permitirá generar un considerable ahorro económico y respetar los lineamientos presupuestales".

Aqua Cancún se presenta como un concepto de "lujo al descalzo" y una atmósfera casual con un servicio que es digno de una celebridad. De acuerdo con el tribunal, durante esta reunión, los funcionarios "definirán los aspectos más relevantes de la planeación y el diseño" de los juicios en línea, que están llamados a revolucionar la impartición de justicia fiscal y administrativa en el País.

kikka-roja.blogspot.com/

Amagan 'Zetas' con ataque en El Grito: (los "zetas" son los terroristas panistas)

Amagan 'Zetas' con ataque en El Grito
Promete Gobernador de Guanajuato redoblar la seguridad el 15 de septiembre

QUE A NADIE SE LE OLVIDE QUE LOS PANISTAS SON LOS VERDADEROS TERRORISTAS DE ESTADO, LAS NOTAS QUE SALEN DEL PERIODICO SON POR ORDEN DE GOBERNACION DE GOMEZ MONT.

paramilitares y sicarios son fabricados por el gobierno de México, para reprimir y amedrentar a la gente.

EL PRI TIENE EL NEGOCIO DE LA DELINCUENCIA (PORROS, ASALTOS Y ROBOS A COMERCIOS), DE AHÍ SACAN DINERO LOS POLITICOS ASESINOS.

REFORMA.COM / Redacción

León, México (28 agosto 2009).- "Los Zetas", brazo armado del Cártel del Golfo, amenazó con perpetrar ataques durante la Ceremonia del Grito de Independencia y el Festival Internacional Cervantino, en esta capital.

Policías municipales reportaron el hallazgo de un mensaje encontrado en el parabrisas de un auto estacionado en la zona de "Pastita", en el centro de la ciudad, que advertía sobre posibles ataques del narcotráfico.

"Atacaremos comandancia de Policía Judicial (ministerial) como lo hicimos en San Francisco del Rincón y ataques a la Universidad de Guanajuato, como otros ataques al Grito de Independencia y Fiesta Cervantina, por eso usen pasamontañas policías pendejos vamos a ejecutarlos a granadazos. Atentamente Los Zetas Z-21, sicarios grupo armado Escorpión, Tamaulipas", decía el mensaje encontrado el miércoles 26 de agosto.

Tras la advertencia, el Gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, aseguró que se van a reforzar las medidas de seguridad en ambos festejos y descartó la posibilidad de suspender la ceremonia del próximo 15 de septiembre.

"Vamos a investigar (el mensaje) y a tener la seguridad necesaria. Hablaba (el mensaje) del Grito en particular, pero vamos a trabajar por la seguridad de los ciudadanos y que se lleven a cabo ambos eventos.

"La autoridad está investigando obviamente la redacción (de la amenaza), pero la instrucción es supervisar y garantizar la seguridad de los eventos que se realicen de manera cotidiana o de acuerdo al calendario", reiteró.

El director de Seguridad Pública municipal, Luis Enrique Ramírez Saldaña, indicó que se implementarán operativos especiales en ambas celebraciones.

"Dados los acontecimientos de la ciudad de Morelia el año pasado, en los eventos masivos se va a redoblar la fuerza policial. Para las fiesta patrias, vamos a reforzar con el apoyo de la Policía Ministerial y por supuesto, para el Cervantino", mencionó.

Hace un mes, el director del Instituto de la Cultura del Estado, Juan Alcocer anunció que por primera vez en las últimas cinco ediciones, no se solicitaría la presencia del Ejército para resguardar el Festival Internacional Cervantino.

Sin embargo, Ramírez Saldaña destacó que ante las amenazas se podría volver a pedir la presencia militar.

Hace dos semanas, sujetos armados atacaron las instalaciones de la subprocuraduría de Justicia del Estado en Irapuato y las oficinas del Ministerio Público en Silao, con un saldo de dos muertos. Las autoridades atribuyeron la agresión al grupo criminal de "Los Zetas".

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: Felipe sala su infomercial: PRI, el festejo de Calderón: Frustra el PRI acto planeado de Calderón para el Informe

Astillero

• Felipe sala su infomercial
• Proletarios, por el IVA
• Fondos de precampaña

Julio Hernández López

Foto PRELIMINARES Francisco Javier Salazar, Josefina Vázquez Mota y Porfirio Muñoz Ledo se integraron al proceso de credencialización de los diputados a la 61 Legislatura, ayer en San LázaroFoto Notimex

En el colmo de la impericia política, Felipe Calderón se ha enredado en su propia fiesta anual de autoestima facturada. Sometido a la magna soberanía de otras cámaras, las de la televisión, al peligroso aprendiz de Los Pinos le pareció fácil programar para el primer día de septiembre, por la mañana (las invitaciones oficiales ya habían comenzado a ser entregadas), un rodaje particular en los foros de Palacio Nacional para informar a un público conformado por amigos, empleados, familiares y extras de lo que supuestamente ha hecho ese actor felipín durante un año trágico en muchos sentidos. Nomás que a los organizadores de la muy discutible celebración se les olvidó que existen Constitución y Congreso de la Unión (no todo ha de ser tiempo televisivo triple A) y los lobos priístas que están por tomar el control de la cueva de San Lázaro se aprovecharon de los ridículos errores de los corderitos pinoleros (aparte de citar a los legisladores federales a un informe en Palacio en el que se enterarían de lo que horas más tarde les sería entregado por escrito en la sede de la Cámara de Diputados, se les pedía que llegaran al inmueble histórico con una hora de anticipación y con credencial del IFE para que se identificaran). La pifia significó para el PRI un primer triunfo de su bancada dominante aun antes de instalarse, y para Los Pinos una nueva muestra de que todo lo que toca lo sala (sus propios proyectos en primer lugar, desde luego), a tal grado que, finalmente, la fiesta privada de presentación pública del informe, que en realidad será un infomercial, se dará en los estudios de Palacio Nacional el día 2, luego de que por la tarde del primero se hayan cumplido los detallitos que a los estrategas del salero se les habían olvidado. Total, se ordena la hechura de otras invitaciones oficiales, y ya.

Las aguas salinas que ya han comenzado a irrigar las parcelas nacionales utilizaron ayer una vertiente alterna para dar cauce a uno de los buches amargos que ningún partido quiere hacer por sí mismo pero que forma parte de las ideas compartidas de manera vergonzante por la cupula pripánica: el IVA a alimentos y medicinas. Claudio X. González, el conocidísimo ramal empresarial del salinismo, ha asomado al foro para proponer, como dirigente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que se comience con un 3 o 4 por ciento el cobro de ese impuesto en los ramos delicadísimos del comer y la salud. Es un error muy grave que no se instaure tal tributo, pues le resta capacidad de competencia al país y acaba beneficiando a los más ricos, cosa que es inaceptable para un líder proletario gortarino. Por tales motivos, el dirigente empresarial guerrillero comenzará en pocas semanas una campaña de difusión y debate sobre las ventajas de ir explorando el tal IVA en los rubros mencionados. Primero sería una puntita fiscal, el 3 o el 4 por ciento, y luego se iría ajustando a través del tiempo, según las circunstancias lo permitan.

Por lo pronto, el jefe Salinas, a través de una de sus oficinas declarativas alternas, trata de abrir el camino a ese tema hacendario espinoso, para que luego los diputados escuchen el clamor empresarial y, aunque no sea lo que ellos quisieran, se puedan sacrificar aprobando la mencionada extensión del IVA (los panistas en vías de ocupar curul ya dijeron ayer, por voz de César Nava, luego de visitar en Los Pinos a Felipe Calderón, que está descartado el citado impuesto). Pero ha de aceptarse que de algo ha de financiarse la nueva República de Agualeguas, cuyo presidente en funciones mucho habrá de esforzarse para que se capten recursos y luego se repartan entre los allegados. Por lo pronto, el precandidato presidencial, Quique Peña Miento, está solicitando fondos de campaña, aunque estos oficialmente vayan etiquetados como recursos para obras sociales, en especial para la atención de los adultos de la tercera edad. Los requerimientos electorales del precandidato gaviotón seguramente serán atendidos por Luis Videgaray, quien era su secretario de Finanzas en el gobierno del estado de México y ahora está perfilado para ser el presidente de la comisión diputadil federal encargada de definir los presupuestos.

Los tintes políticos en la violencia criminal se multiplican en el país. En Guerrero van subiendo de tono las voces que desde el día del asesinato de Armando Chavarría dirigieron sus primeras especulaciones airadas a la casa del gobierno estatal. Zeferino Torreblanca (Torre Roja, se escribió aquí en aquella ocasión) es el principal beneficiario de la desaparición física de un adversario que le iba arrebatando la posibilidad de postular candidato perredista a la sucesión. Pero, además, la estructura del poder estatal no ha hecho más que faenas forenses descuidadas y declaraciones sin sustancia, mientras uno de los hijos de Chavarría ha dicho abiertamente que el gobernador de Guerrero es corresponsable del crimen político por haberle retirado la escolta oficial (durante años, Chavarría fue secretario general de un gobierno cruzado por peligrosos intereses delincuenciales). El nuevo timbre de preocupación política se ha dado en un municipio de Jalisco, donde Maximiano Barbosa y su hijo fueron atacados con armas de fuego por personas hasta ahora no identificadas por las autoridades. Político bravío, metido en conflictos varios, Barbosa fue fundador de El Barzón, la peculiar organización de defensa de deudores que ahora pareciera destinada a potenciarse cuando en el horizonte hay signos de tormenta económica peores que los del momento en que apareció la resistencia barzonista.

La tragicomedia nacional mantiene en uno de sus puntos más lamentables el caso de quien ya se convirtió en Juanete de las políticas pedestres de izquierda y que ahora se declara más popular que su creador quien, a su vez, desde andanzas oaxaqueñas, da a conocer su esperanza de que el ente hechizo no sucumba al canto de las sirenas.

Y, mientras se cierra el negocito de la compra de vacunas contra la influenza, mismas que nomás servirán a 50 por ciento de los usuarios, ¡feliz fin de semana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
----------------------------------------------

• Acuerdan ministros no acudir; sólo invitaron a Ortiz Mayagoitia
• Por petición del PRI, el festejo de Calderón con invitados será el día 2

Enrique Méndez, Roberto Garduño y Jesús Aranda

Por petición expresa del PRI al gobierno federal, el presidente Felipe Calderón cambió para el 2 de septiembre la presentación de su tercer Informe de gobierno en Palacio Nacional, después que diputados electos del tricolor consideraron que surgiría un problema jurídico y político si el jefe del Ejecutivo emitía un mensaje el primero de septiembre a sus invitados, antes de que se constituyera la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados, a la que por ley debe entregar el documento.

Hubo un error, porque Presidencia no podía saltarse el protocolo al realizar un acto sin que se entregara antes el tercer informe al pleno (de la Cámara de Diputados). El partido hizo esa observación al gobierno, la entendieron correctamente y decidieron cambiar el evento, anunció ayer a sus compañeros de bancada el diputado electo por Yucatán Jorge Carlos Ramírez Marín.

La decisión del cambio de fecha fue resultado de una negociación que encargó el grupo parlamentario del PRI a una comisión integrada por los diputados electos Felipe Solís Acero, César Augusto Santiago y el propio Ramírez Marín.

Los priístas enviaron el mensaje de que resultaba inadmisible que el Presidente primero presentara el informe a sus invitados y después al Congreso. Hubo, se dijo a este diario, una reacción rápida del gobierno y se convino posponer la ceremonia.

Los tres diputados designados se reunieron ayer durante dos horas con el subsecretario de Enlace Legislativo, Manuel Minjares, y el coordinador de asesores del secretario de Gobernación –Fernando Gómez Mont, quien entregará el informe el martes–, Pablo Ojeda.

Durante la reunión, en la Secretaría de Gobernación los priístas insistieron que se generaría un problema jurídico y político si Calderón presentaba un informe en Palacio Nacional, antes de hacerlo ante la Legislatura, como marca la Constitución.

Aun cuando ambos funcionarios insistieron en que no se trataba de una falta de respeto al Congreso ni una violación constitucional, convinieron en revisar la fecha y más tarde hicieron una llamada informando que se cambiaba la fecha del acto en Palacio Nacional.

El anuncio fue hecho por Ramírez Marín en la plenaria priísta ayer, en la sede nacional del PRI donde, por otra parte, se aprobó el reglamento interno del grupo parlamentario, que prohíbe a los legisladores cabildear en favor de empresas o para sus despachos privados, así como impedir que quien coordine a la diputación no presida, al mismo tiempo, una comisión.

La inconformidad priísta surgió desde la tarde del miércoles, cuando comenzaron a recibir, vía correo electrónico y en formato jpg, la siguiente invitación: La Presidencia de la República tiene el agrado de informarle que el C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, ofrecerá su Tercer Informe de Gobierno el martes 1 de septiembre de 2009 a las 9:00 horas en el patio central de Palacio Nacional.

Los priístas cuestionaron que el mensaje de Calderón se diera antes de que la Cámara de Diputados recibiera, como ordena la Constitución y la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, el documento escrito del informe, y horas antes de la instalación de la 61 Legislatura, prevista para ese día a las 11 horas.

El artículo 69 constitucional señala que en la apertura de sesiones ordinarias del primer periodo de cada año de ejercicio del Congreso, el Presidente de la República presentará un informe por escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país.

En los correos electrónicos se incluyó otro archivo en word, en el que se pedía a los diputados llegar a las 8 de la mañana, con vestimenta formal; se indica que contarían con valet parking y que el acceso sería por la puerta Mariana del Palacio Nacional, con la advertencia de que es indispensable mostrar una identificación oficial en el registro.

Desde el miércoles, los diputados del Movimiento Territorial del PRI acordaron no asistir al acto de Palacio Nacional, no sólo por el desaseo en la invitación vía correo electrónico, sino porque también les hicieron llamadas telefónicas a sus domicilios particulares, aun cuando no han proporcionado sus números privados al gobierno federal.

Por la tarde, el coordinador de la bancada priísta, Francisco Rojas Gutiérrez, manifestó que hoy se valorará si los priístas asisten a Palacio Nacional, mientras el perredista Alejandro Encinas Rodríguez confirmó que los diputados del sol azteca no se presentarán.

En tanto, la coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, aseguró que Calderón dará su lugar y respetará al Congreso de la Unión al entregarle, en primera instancia, su tercer Informe de gobierno, aun cuando posteriormente decida dar lectura al mismo en otro contexto.

A su vez, el pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió no asistir al desayuno programado por Calderón, sino que sólo acuda el presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia, porque, argumentaron, se trató de una invitación personal a éste y no de un acto republicano.

kikka-roja.blogspot.com/

Barbosa: ¿se instaura el crimen político?

Barbosa: ¿se instaura el crimen político?
lajornada

El pasado 21 de agosto, tras el asesinato de Armando Chavarría Barrera, titular de la Comisión de Gobierno del Congreso de Guerrero y quien despuntaba como el aspirante mejor posicionado para suceder al actual gobernador de esa entidad, Zeferino Torreblanca, se señaló en este espacio que el crimen resultaba amenazador para el futuro del país y que, de no ser esclarecido, podría marcar un punto de no retorno, en la medida en que puede ser un nuevo hito en la violencia política, la cual, en lo que va de la presente administración, ha cobrado la vida de decenas de activistas y dirigentes, especialmente en Guerrero y Oaxaca. Una semana exacta después del atentado contra el político guerrerense, el líder barzonista Maximiano Barbosa Llamas y su hijo Maximiano Barbosa Robles fueron víctimas de una agresión a balazos en el municipio de Casimiro Castillo, Jalisco, en la que ambos resultaron heridos de gravedad.

Aunque por el momento las autoridades no parecen tener indicios precisos de los autores de ese ataque criminal ni de sus motivaciones, el hecho simple y brutal es que en una semana se haya atentado contra la vida de dos militantes de la izquierda social y partidaria con trayectorias destacadas, tanto en el ámbito nacional como en sus respectivas regiones. Sin sugerir ni descartar la existencia de una conexión entre ambos atentados, es claro que alguna de las violencias de distinto signo que recorren al país está cebándose contra personalidades políticas pertenecientes, en su mayor parte, a causas progresistas. A principios de abril pasado, la activista social Beatriz López Leyva, integrante del movimiento lopezobradorista, fue ultimada en su casa de Oaxaca. El 5 de julio, con el trasfondo de las elecciones legislativas realizadas ese día en el país, el perredista Faustino Vázquez Jiménez fue asesinado en el municipio de Chilapa de Álvarez, Guerrero, entidad en la que suman dos decenas los integrantes del PRD que han sido privados de la vida en lo que va del año.

Los anteriores son sólo algunos ejemplos de un patrón de asesinatos –o de tentativas de homicidio– que parece desarrollarse en forma independiente del contexto de la pavorosa violencia en la que se ha sumido el país como consecuencia de la aplicación, por parte del gobierno federal, de estrategias erráticas y fallidas para combatir a la delincuencia organizada. Pero es estremecedora la perspectiva de que, ante la espectacularidad de la llamada guerra contra el narcotráfico y sus resultados macabros, esta otra vertiente de criminalidad –a la que puede denominarse política, porque se dirige contra personajes comprometidos en ese ámbito– sea colocada en un segundo plano por las autoridades o por la opinión pública. Otro motivo de alarma es que, ante la manifiesta incapacidad de los organismos ministeriales, policiales, militares y judiciales del país para contrarrestar la creciente impunidad de la delincuencia en sus diversos giros, no puede esperarse gran cosa en lo que se refiere al esclarecimiento de atentados como los que sufrieron Chavarría, los Barbosa o López Leyva. Más aún, si los grupos paramilitares del narcotráfico proliferan a pesar de los operativos y despliegues de fuerzas oficiales –y las capturas y los decomisos de armamento, tan publicitados por el gobierno, no hacen más que confirmar esa proliferación–, cabe preguntarse por la capacidad real de las autoridades para poner un alto a las ejecuciones de activistas sociales, dirigentes políticos y representantes populares.

Sin embargo, el esclarecimiento y el castigo de los actos criminales referidos resulta indispensable si es que se desea preservar los instrumentos y procesos institucionales, democráticos y pacíficos para disputar el poder público y evitar que la vida republicana del país acabe por volverse una mera simulación. En otros términos, si se desea mantener abiertas las vías de la política, es indispensable localizar, capturar y someter a juicio a quienes asesinan o intentan asesinar a políticos. Renunciar a esa obligación de Estado llevaría a una tragedia mucho mayor que las que hoy enfrenta el país, y que por sí mismas plantean riesgos inocultables a la estabilidad, la gobernabilidad y la paz.

kikka-roja.blogspot.com/

Dios no es de fiar: José Saramago: El Antiguo Testamento es un engendro

• Caín, su nueva novela, es una reflexión irónica sobre la religión
• Dios no es de fiar: Saramago
• El Antiguo Testamento es un engendro, dice el Nobel de Literatura

Foto Para Saramago, haber inventado a Dios hizo que nos esclavizáramos a élFoto Omar Meneses Valencia
Armando G. Tejeda Corresponsal

• DIOS NO EXISTE, ES PATRAÑA DE LOS OLIGARCAS

Madrid, 27 de agosto. A sus 87 años y tras superar una grave enfermedad que lo tuvo al borde de la muerte, el Nobel de Literatura portugués, José Saramago, culminó hace poco su más reciente novela –y su tercer libro del año– Caín. En esta ocasión, Saramago hace una reflexión irónica sobre la religión, su carácter esclavista en la historia del ser humano y la sinrazón del algunos engendros, como el Antiguo Testamento.

Desde su casa de la isla de Lanzarote, Saramago y su mujer, Pilar del Río, informaron hoy de la enhorabuena: la pulsión narrativa, la imaginación, la reflexión crítica y el pensamiento transgresor se volvieron a reunir en torno a la pluma del escritor portugués. Saramago, nacido en el pueblo de Azhinaga, en 1922, mantiene desde joven una relación tensa con la herencia doctrinaria y dogmática de la religión católica, la misma que sorbió desde pequeño, ya sea por pura tradición familiar o por los sucesivos regímenes totalitarios de su país, que siempre tuvieron como aliada a la Iglesia de Roma.

Saramago, quien defiende y abraza las ideas comunistas, no es la primera vez que utiliza algún pasaje bíblico o alguna de las metáforas que abundan en la literatura católica para convertirlos en su propia narrativa, como ocurrió en 1991 con la publicación de El Evangelio según Jesucristo, una novela que fue prohibida en su país durante años (siendo ya una República laica) y que precipitó su salida de Portugal para asentarse definitivamente en la isla de Lanzarote.

La nueva novela de Saramago se publicará en octubre próximo, con el sello de Alfaguara, y se presentará por primera vez en Lisboa. La primera persona en haber leído el libro es su traductora y compañera, Pilar del Río, también presidenta de la Fundación José Saramago, quien celebró la llegada de una novela que no dejará a nadie indiferente. Desde su casa isleña, el propio Saramago señaló sobre su libro: Dios no es de fiar. ¿Qué diablos de Dios es éste que, para enaltecer a Abel, desprecia a Caín?, se preguntó el Nobel de Literatura.

El también autor de El ensayo sobre la ceguera afirma: “Algunos tal vez vuelvan a crucificarme, pero el espectáculo será menos interesante (que cuando publicó El Evangelio…). El Dios de los cristianos no es ese Jehová. Es más, los católicos no leen el Antiguo Testamento. Si los judíos reaccionan no me sorprenderé. Ya estoy habituado. Pero me resulta difícil comprender cómo el pueblo judío ha hecho del Antiguo Testamento su libro sagrado. Eso es un chorro de absurdos que un hombre solo sería incapaz de inventar. Fueron necesarias generaciones y generaciones para producir ese engendro”.

Saramago muestra con nitidez su convencimiento de que Dios, el demonio, el bien, el mal, todo eso está en nuestra cabeza, no en el cielo o en el infierno, que también inventamos. No nos damos cuenta de que, habiendo inventado a Dios, inmediatamente nos esclavizamos a él.

El Nobel también negó que este libro signifique un ajuste de cuentas con Dios, máxime tras haber sobrevivido a una severa enfermedad respiratoria que lo tuvo al borde de la muerte. Desde su salida triunfal de un pequeño hospital de Canarias, donde vivió lo más duro y peligroso de su convalecencia, Saramago se ha dedicado a escribir y a hacer algunos viajes, ahora menos y elegidos en función de su estado de salud. En menos de un año ha escrito y publicado tres libros: El viaje del elefante, una novela con un paquidermo como personaje principal, los Cuadernos, en el que se incluyen sus escritos diarios, y ahora su nueva novela, Caín, que la escribió en una especie de trance, según explicó él mismo.

Pilar del Río señaló por su parte que, en la nueva novela de Saramago, “Caín es uno de los protagonistas principales. Otro es Dios y otro es la humanidad, con sus distintos nombres y pulsaciones. En este libro, como en los anteriores, El Evangelio según Jesucristo, por ejemplo, nuestro escritor no se anda por las ramas, ni busca subterfugios a la hora de abordar lo que durante milenios, y en las distintas culturas y civilizaciones, han dicho que es intocable e innombrable: la divinidad y el conjunto de normas y preceptos que los hombres establecen en torno a esa figura para exigirse a sí mismos –o tal vez sería mejor decir para exigirles a otros– una fe inquebrantable y absoluta, en la que todo se justifica, desde negarse a uno mismo hasta la extenuación, o morir ofrecido en sacrificio, o matar en nombre de Dios”.

Caín no es un tratado de teología, ni un ensayo, ni un ajuste de cuentas: es una ficción en la que Saramago pone a prueba su capacidad narrativa al contar, desde su peculiar estilo, una historia de la que todos conocemos la música y algunos fragmentos de la letra. Asimismo, su traductora advirtió que este libro no nos va a dejar indiferentes, provocará en los lectores desconcierto y quizá alguna angustia.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO confía en que Acosta cumplirá su palabra

AMLO confía en que Acosta cumplirá su palabra
Alma E. Muñoz y Ciro Pérez

Andrés Manuel López Obrador confió ayer en que el petista Rafael Acosta, Juanito, cumpla su palabra y ceda el cargo de jefe delegacional de Iztapalapa a Clara Brugada, del PRD, después de que rinda protesta ante la Asamblea Legislativa, el 1O de octubre.

Entrevistado durante la gira que realiza por Oaxaca, el ex candidato presidencial se pronunció a favor de que Juanito no escuche el canto de las sirenas y cumpla con la palabra que empeñó ante miles de iztapalapenses.

Sobre este tema, el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo en la próxima legislatura federal, Pedro Vázquez, admitió que existe el riesgo de que le puedan llegar al precio a Rafael Acosta para que no decline al cargo.

“Es un peligro eso, desde luego que está latente desde la propia corriente (perredista) de los chuchos (Nueva Izquierda), o la propia derecha, el Partido Acción Nacional, o intereses que tal vez en este momento no podemos precisar, pero sabemos que están presentes. Por eso el exhorto a Juanito a que sea responsable y cumpla con lo que públicamente planteó”, señaló.

Se le insistió en si tienen elementos para decir que hay ofrecimientos de los chuchos o de la derecha. “Lo que nosotros vemos es que de manera mágica las puertas de los medios electrónicos de comunicación se le han abierto. Entonces ahí ya te da mucho que pensar.

“Respetamos al delegado electo –dijo–, pero si decide irse por la libre, nos deslindamos, porque no apoyamos sus planteamientos de pedir licencia a cambio de posiciones o cuotas. No es parte de los acuerdos.

Y remachó: tiene que hacer conciencia de que fue el movimiento de López Obrador el que lo llevó al triunfo.

kikka-roja.blogspot.com/

Paco Ignacio Taibo II: NACOburguesía: libros de texto gratuitos: La educación, en manos de personajes que tienen una relación ahistórica con México

• La educación, en manos de personajes que tienen una relación ahistórica con México
• Democratizar la elaboración de libros de texto gratuitos, propone Taibo II
• Debemos construir una imagen que refleje el pasado y nos dé posibilidad de identidad, señala

Arturo Jiménez

Para el escritor e historiador Paco Ignacio Taibo II se debe democratizar la elaboración de los libros de texto gratuitos” mediante la incorporación al debate de padres de familia, maestros, intelectuales y ciudadanos en general, planteando qué imagen del pasado queremos traer al presente.

Entrevistado acerca de la eliminación de varias etapas de la historia en los libros de texto gratuitos de primaria, como se hizo con la Conquista y la Colonia en los nuevos volúmenes para sexto año, Taibo II propone elaborar cuadernillos anexos para resarcir las mutilaciones, y advierte:

La educación está en manos de personajes que tienen una relación ahistórica con México; es decir, que no están conectados históricamente con el país. Son hijos de una clase media o de una burguesía que nació como champiñones, por generación espontánea, pensando que la colonia Lindavista podía ser como Kansas City o la Del Valle como Boca Ratón (en Palm Beach, Florida). Entonces, su conexión con la historia nacional es de una pobreza infinita y así actúan.

La nacoburguesía pretende desmexicanizarse

–¿Esa ahistoricidad es por ignorancia o premeditada?

–Creo que es una ignorancia ideológica. La nacoburguesía en este país pretende desmexicanizarse. Ya hay un discurso circulando por ahí, a nivel de algunos intelectuales orgánicos, de desnacionalizarse, de desmexicanizarse.

–¿Como si fuera un estorbo?

–Como si el cura Hidalgo y sus indígenas leprosos, pinchurrientos y encuerados, que tomaron la alhóndiga a pedradas, fueran una especie de lacra en su pasado, porque molestaron mucho a los hacendados de Guanajuato. Como si las terribles y fieras imágenes de Villa les causaran pesadillas. Villa, para ellos, es el padre de los secuestradores narcos. Entonces, Independencia, Revolución, historia y pasado no tienen relaciones de identidad, y actúan en consecuencia. El problema es permitírselos.

–No es la primera vez que se intentan modificaciones en los libros de texto gratuitos.

–No. Ha sido una ofensiva continua desde hace 25 años. Primero por parte de los gobiernos priístas, para convertir la historia de bronce en la historia de uca, uca, el que lo encuentre se lo emboruca. Y luego esta recompostura panista para deshistorizar el país.

Acerca del proyecto Reforma Integral de la Educación Básica, a cargo del subsecretario de la Secretaría de Educación Pública, Fernando González Sánchez, yerno de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, comenta:

“Dios los cría y ellos se juntan. Los demonios juegan al póker. No es gratuito que Salinas esté yendo a las mismas fiestas y sentándose en la misma mesa que Peña Nieto. Hay una interconexión. Lo que pasa es que el problema es permitírselos. Aquí estamos frente a dos zonas de conflicto en materia de historicidad muy canijas. Una de ellas es ésta (la de las modificaciones en los libros de texto gratuito).

“Y la otra es la manera como pretenden celebrar el centenario y el bicentenario, de lo que voy a escribir un largo artículo para La Jornada. Descubrí cosas maravillosas, como que dentro de las actividades está un partido de basquetbol de profesionales estadunidenses. O la iluminación de un Cristo en Guanajuato. O la conservación del águila zopilotera. Quiero escribir un artículo serio porque tengo en mis manos el proyecto de celebración del centenario y el bicentenario de los federales.”

–¿Qué cabría proponer?

–Hay que democratizar los libros de texto por la vía de incorporar al debate a padres, maestros, intelectuales y ciudadanos en general, planteando qué imagen del pasado queremos traer al presente. Hay que abrir el debate públicamente, lo que ya se está haciendo, e intervenir y negarse a que tales cosas sucedan.

–¿Esa imagen sería una que reflejara a todos los mexicanos, no sólo a unos?

–Sería una imagen que refleje el pasado y nos dé posibilidad de identidad.

–¿Por qué es importante el estudio de las diferentes etapas de la historia, en particular en el nivel primaria?

–Tú puedes no tener un Volkswagen o que tu carrito pa’ empujar en el súper tenga una rueda defectuosa, pero si no tienes pasado no tienes porvenir.

–Esto último, que todo mundo repite, ¿por qué no se entiende y se lleva a la práctica? —se le pregunta al escritor, quien ríe antes de responder.

–No, no, no, momento. Aquí hay ideología; la nacoburguesía tiene ideología, no sólo ignorancia: la ignorancia es un factor agregado.

Se pregunta a Taibo II si esa nacoburguesía quizá considera que el conocimiento de la historia de México no le hace falta. Y responde: No le hace falta para el modelo de país que quiere construir.

–Pero ese modelo parece estar desbarrancándose.

–Bueno, hace falta que se percaten de ello.

–¿Entonces no se deberían distribuir los libros de texto gratuitos modificados por la SEP?

–En principio debería añadírseles un cuadernillo, que tendríamos que manufacturar entre todos los ciudadanos.

kikka-roja.blogspot.com/

Alertan de afán privatizador contra Pemex

Alertan de afán privatizador contra Pemex
Israel Rodríguez J.

Existe una amenaza creíble de querer privatizar actividades fundamentales de la industria petrolera, advirtió Fluvio Ruiz Alarcón, consejero profesional de Petróleos Mexicanos (Pemex), aludiendo a recientes declaraciones de servidores públicos del sector energético.

Las voces dentro del gobierno federal que suspiran por una reforma petrolera de segunda generación no han cumplido el mandato legal de la reforma petrolera aprobada hace casi un año por el Congreso de la Unión, aseveró.

“Es absurdo que ya se impulsen ‘reformas a la reforma’ cuando ni siquiera se han publicado los Reglamentos de la Ley de Petróleos Mexicanos y las adecuaciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, lo que tiene a Pemex en jaque en materia de los nuevos esquemas contractuales”, añadió.

El miércoles, la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, adelantó que habrá un desplome de la producción de petróleo crudo ese año y se manifestó por cambios legales para abrir el sector energético a la iniciativa privada.

Retrasan aplicar reforma

Ruiz Alarcón señaló que tampoco se ha terminado de elaborar la Estrategia Nacional de Energía, ni se ha instalado el Foro Consultivo que debería apoyar las labores de la Comisión Nacional de Energía. Tampoco han sido emitidos los bonos ciudadanos, que formaban parte de la iniciativa del Ejecutivo federal, dijo.

Por acción u omisión retrasan casi todo lo referente a la reforma petrolera que fue aprobada en octubre del año pasado. “Pareciera que existe –señaló el consejero– una especie de revancha de quienes no pudieron sostener sus argumentos privatizadores y hoy pretenden ganar a través de la presión en los medios lo que el año pasado perdieron en el debate nacional. De ello dio cuenta la nación entera”.

El especialista en temas energéticos y doctor por la Sorbona de París criticó los argumentos en favor de una apertura a la inversión privada en la industria petrolera nacional, al aseverar que cualquier cambio legal orientado a la privatización de la refinación sería inconstitucional e ilegal.

“Debo insistir en que están metiendo al Congreso y al Ejecutivo federal en un callejón sin salida, que cada quien asuma sus responsabilidades. Pero me parece que se están tomando atribuciones que no les corresponden al cuestionar las decisiones de un poder como es el Congreso de la Unión. El Legislativo ha decidido una serie de cambios legales que deben aplicarse. En lugar de esto, lo que escuchamos –dijo– es la insistencia en desprestigiar sus alcances y orientación.”

Rechazó que en la discusión de la reforma se haya analizado la posibilidad de maquilar refinados

kikka-roja.blogspot.com/

Rechazan mezcaleros IEPS de 85 por ciento

Rechazan mezcaleros IEPS de 85 por ciento
Víctor Cardoso

Productores de mezcal de las regiones más pobres de siete estados del país se manifestaron contra la tasa de impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) de 85 por ciento, y más por las intenciones de la Secretaría de Hacienda de elevar el gravamen a las bebidas alcohólicas para el año entrante. Señalaron que atenta contra la industria del mezcal, bebida tradicional que pugna por aumentar su participación en los mercados y de la cual viven unas 50 mil familias de zonas semidesérticas en los estados de Oaxaca, Guerrero, Zacatecas, Durango, San Luis Potosí, Guanajuato y Tamaulipas. Las autoridades deben darse cuenta de que el mezcal, en toda su cadena productiva, es una opción de vida para muchas familias mexicanas y que 95 por ciento de las destilerías son pequeñas y medianas empresas que requieren mecanismos de apoyo para su desarrollo, manifestó el presidente del incipiente Consejo Mexicano Regulador de la Calidad del Mezcal, Juan José Moreno Sada. Desde 1995, cuando obtuvieron la denominación de origen de la bebida, el organismo ha logrado aglutinar a los productores de apenas 3.5 millones de litros, menos de la mitad de la producción nacional.

kikka-roja.blogspot.com/

Bomba de tiempo: Carmen Aristegui F. (desastre economia Mexico)

Bomba de tiempo
Carmen Aristegui F.
28 Ago. 09

Para Miguel Ángel Granados Chapa, el maestro.

Dentro de las variables económicas que se han conocido en las últimas semanas, por demás catastróficas como la caída del PIB en casi 11 por ciento, el desplome en la actividad industrial, el boquete en las finanzas públicas o cualquier otro de los conocidos, tal vez lo que mejor define el alcance de la debacle y sus efectos en millones de personas en este país sea el índice de desempleo, dado a conocer esta semana, y los indicadores de pobreza. Nos acercan más al alcance y profundidad del abismo en el que México ha caído. Nos colocan en perspectiva sobre el alarmante riesgo en el terreno de lo social.

El INEGI dio a conocer, hace poco, la encuesta bianual que nos revela que México es un país que tiene hoy mayor pobreza y desigualdad. Fueron medidos ahí los dos primeros años de este gobierno, es decir, sin contar la crisis por la que atravesamos. Cuando se mida éste y el próximo año, ya podremos imaginar lo que vendrá. Expertos en América Latina han dicho que la crisis es de tal magnitud que en muy poco tiempo se terminarán por perder los avances logrados, por lo menos en la última década, en el combate a la pobreza. Un verdadero desastre.

El miércoles, el INEGI anunció que el número de desempleados en julio alcanzó niveles sólo comparables a lo ocurrido tras la catástrofe económica de 1994. La tasa de desocupación llegó a un 6.12 por ciento de la Población Económicamente Activa, que equivale a 2 millones 846 mil personas sin empleo. La Secretaría del Trabajo relativizó la gravedad del dato, al decir que ésta no es la tasa de desempleo más alta en la historia, sino la del segundo trimestre de 1995 cuando se llegó a un 6.86 por ciento. Dejemos, pues, en que es la segunda tasa más alta de desempleo en la historia. El problema es que esto apenas empieza. Al mercado laboral le falta vivir los peores momentos de la crisis. En un plazo más bien corto se verán tasas de desempleo más altas y, como saben los expertos, será una de las últimas variables en recuperarse. La Secretaría del Trabajo dice, también, que la tasa del 6.12 "no se debe a una pérdida de empleos, sino a que -además del contexto de crisis internacional de magnitud histórica en la que estamos inmersos- siempre en los meses de julio y agosto se registra presión adicional al mercado laboral de los estudiantes en periodo vacacional". Más allá de los matices, lo que hoy tenemos es desempleo, subocupación y mayor informalidad como la marca más grave de esta etapa crítica en el mercado laboral que, por demás, no tendrá válvulas de escape suficientes como la migración o, incluso, el autoempleo. Los efectos son múltiples. Los caminos a la criminalidad y a más descomposición están francos. México vive hoy rangos de explosividad que no pueden soslayarse. Casi una cuarta parte de la población tiene entre 15 y 29 años de edad. El país transita por lo que se conoce como "bono demográfico", es decir, un periodo largo de tiempo en el que se cuenta con una población económicamente dependiente menor a la población que se encuentra en edad productiva. Una oportunidad única en donde la población en edad de trabajar es más grande que la población inactiva y en donde, si existe crecimiento suficiente y generación de empleo de calidad -cosa que hoy no tiene México-, ese país puede aprovechar a su capital humano para detonar un verdadero desarrollo de largo plazo que incluye excedentes y ahorros, y mejorías sustantivas en calidad de vida y erradicación de la pobreza. La demografía está de nuestro lado. Todo lo demás no. México se perfila hacia el desperdicio de esta oportunidad histórica. Sin crecimiento. Sin empleos suficientes. Con miles de brazos y mentes jóvenes que no encuentran ocupación. Sin salidas alternas. Con el riesgo enorme de convertir la oportunidad en pesadilla. Según Conapo tendrían que generarse anualmente unos 730 mil trabajos de calidad, permanentes y bien remunerados. La realidad va en sentido contrario. Urge un golpe de timón para colocar al empleo, la educación y los jóvenes en el centro del debate y de las decisiones. De lo contrario nos espera un país envejecido. Empobrecido. Con más jóvenes en la delincuencia. Adultos desesperados. En suma, una bomba de tiempo.

kikka-roja.blogspot.com/

Cultivar a 'Juanito': Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Cultivar a 'Juanito'
Miguel Ángel Granados Chapa
28 Ago. 09

Flavio González Mello entró en la mente de Pedro Lascuráin, el Presidente de más breve desempeño en la historia mexicana. Estaba convenido que cubriría un interinato sólo durante el tiempo necesario para nombrar secretario de Gobernación al general Victoriano Huerta y renunciar en seguida para que el jefe del cuartelazo asumiera el Poder Ejecutivo con todas las de la ley.

La espera de Lascuráin se prolongó porque su jefe no estaba presentable y demoró en llegar para cumplir el rito constitucional. Entretanto, Lascuráin, que era un hombre sensato y no podía engañarse respecto de su papel, padece una metamorfosis que le hace verse a sí mismo como un Presidente apto para quedarse no sólo unos minutos en la silla que, poco después, Zapata y Villa definirían como fuente de hechizos para quienes la ocupaban. El efímero Presidente se sueña dueño de un poder verdadero, y sabedor de que sería más sano para la República que él mismo, y no Huerta, se mantuviera en la principal posición política del país, esperanza de quienes anhelaban la restauración de un orden roto por la pelusa revolucionaria. Mientras se alarga la espera se amontonan en la conciencia del antaño prudente abogado razones que alimentan su ensoñación, de la cual despierta abruptamente cuando es avisado de que el verdadero jefe está en disposición de cumplir el designio que había requerido asesinar al presidente Madero en febrero de 1913.

He recordado la aguda penetración sicológica del dramaturgo González Mello (autor de 1822, el año que fuimos imperio y cuya más reciente obra, Edip en Colofón, está siendo muy aplaudida) en la mente de Lascuráin en la pieza de ese nombre al observar el caso de Rafael Acosta, apodado Juanito, sobrenombre que él mismo utiliza para hablar en tercera persona de la suya propia. Su fragilidad intelectual y emocional lo ha vuelto protagonista no de un drama como el del títere de Huerta, sino un sainete, una pieza del género chico, o para hablar en términos contemporáneos, de un sketch televisivo de dudoso humor, de un programa cómico de pésima calidad.

Pocos recuerdan que Acosta fue un miembro del PRD, que formó parte de los grupos contrarios a Nueva Izquierda y personalmente a la permanencia de Jesús Ortega como cabeza del partido, por lo cual demandó arduamente su renuncia. Un buen día apareció candidato a gobernar Iztapalapa, la delegación más poblada del Distrito Federal y la que mayor presupuesto ejerce, que por grande que sea ha resultado siempre insuficiente para cubrir las necesidades de ese territorio. Fue postulado por el Partido del Trabajo, no sé si porque salió del PRD y se afilió a ese partido urgido de candidatos, o porque en el rejuego de acciones emprendidas por Andrés Manuel López Obrador para fortalecer al PT y a Convergencia le tocó en suerte a Juanito ser candidato de la agrupación encabezada por Alberto Anaya.

Era la suya una candidatura testimonial. Desde que se eligen jefes delegacionales, Iztapalapa ha estado gobernada por el Partido de la Revolución Democrática, más específicamente por su principal corriente, Nueva Izquierda y, más particularmente aún, por René Arce y su familia. De ese control deriva la senaduría que actualmente desempeña Arce y el papel de su hermano Víctor Hugo Círigo, que concluye su periodo como diputado local -cabeza de la IV Legislatura de la Asamblea Legislativa del DF- y está por estrenar, mañana mismo, su nuevo papel como diputado federal.

La lucha por el gobierno de Iztapalapa no iba a dirimirse el 5 de julio, pues el poderío del PRD dejaba en planos secundarios a los partidos que en otros espacios contienden en términos de igualdad con el negriamarillo o lo vencen de plano. En esa delegación el PRI y el PAN se hallaban lejos de competir con alguna posibilidad de triunfo. Con menor esperanza actuaban los candidatos de partidos menores. Alguna encuesta atribuía al candidato del PT apenas un 2 por ciento de la votación.

Pero la disputa por la candidatura perredista se convirtió en guerra intestina. La victoria de Clara Brugada, que supo reunir todos los intereses contrarios a la permanencia de Nueva Izquierda en el poder delegacional, fue objetada por esa corriente, que logró imponer, vía una discutible sentencia del Tribunal Electoral federal, la candidatura de Silvia Oliva, perteneciente en su hora al grupo familiar de Arce.

En auxilio de Clara Brugada acudió Andrés Manuel López Obrador, que armó un complicado mecanismo para revertir el golpe a la mayoría perredista que se había manifestado a favor de ella. Discurrió hacer campaña en favor del candidato del PT y que éste, comprometido en público para hacerlo, renunciaría a fin de que el jefe del Gobierno del DF y la Asamblea Legislativa nombraran suplente a Brugada. Pese a su enorme complejidad (que incluía la paradoja de que Clara hiciera campaña en contra suya, porque cada voto donde apareciera su nombre tachado sería en realidad para Oliva), la operación tuvo un éxito clamoroso: Acosta ganó con 180 mil votos, unos 60 mil más que los de Oliva.

Pero la escasa educación política y la endeble personalidad de Juanito lo hacen creer que él personalmente ganó la contienda, olvida su compromiso y quiere gobernar. Está siendo, además, cultivado a la manera yucateca por algunos medios gozosos de estorbar el propósito de López Obrador. Tienen tan maleable materia prima en Juanito que lo han llevado a la ridiculez de suponerse presidenciable si no en 2012 sí dentro de nueve años.



Cajón de Sastre


Por minutos crece la evidencia del desequilibrio que ha hecho presa de Rafael Acosta, alentado por el amarillismo mediático con sesgo político. Tras de su descarada pretensión de que Clara Brugada compense su renuncia con puestos en la estructura del gobierno delegacional para "su gente", Juanito se declara dispuesto a romper con quienes ingenuamente confiaron en él para ganar la elección del 5 de julio. Y hasta rompería también con el Partido del Trabajo, si éste persiste en su prudente posición de no avalar sus desvaríos. Con todo, formalmente puede efectivamente asumir la posición que las urnas le dieron, y hasta en su condición de jefe delegacional electo acudió ya al curso que el gobierno central de la Ciudad de México ofreció a los 14 delegados que no tienen problema con su elección. Aunque fueran defraudados por Acosta, los seguidores de Clara Brugada deberán abstenerse de violentar la situación en Iztapalapa.

miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

El recluso: Juan Villoro

El recluso
Juan Villoro
28 Ago. 09

"Voy a ver al zombi", dijo un amigo al despedirse. Se refería a su hijo de 17 años con el que ya no cruza palabras. Otro amigo comentó que también su hijo había desaparecido de la vida familiar. Encerrado bajo llave, oía canciones sobre el fin del mundo y se abismaba en la computadora. Este segundo caso tuvo un saldo productivo. El muchacho abandonó los estudios formales, pero siguió un curso en línea como programador de software. Meses después obtuvo un empleo -también en línea- y se independizó, lo cual significa que ahora paga renta por estar encerrado.

Si en los años sesenta y setenta ser joven significaba irse de la casa, ahora significa aislarse dentro de ella. La tecnología digital permite que la gente se sustraiga del entorno donde hierve el agua y se refugie en la pantalla donde aparecen amigos más o menos concretos.

El fenómeno aqueja sobre todo a los varones, que se protegen de la humanidad con explosiones de desodorante. La industria química ha creado lociones ultrafuertes que son ideales para las paradojas de la adolescencia: prometen contactos de fábula y al mismo tiempo hacen que todos te dejen en paz.

Cerrar puertas, encapsularse en una fragante nube, subir el volumen de la música y extraviarse en la computadora son características de los varones digitales.

El fenómeno se ha vuelto aún más complejo en el país con mayor presencia tecnológica: Japón. Quien presenta esta conducta es tipificado como hikikomori (sustantivo que viene de "apartarse" o "recluirse"). Enrique Vila-Matas describe así a estos renunciantes: "Sienten tristeza y apenas tienen amigos, y la gran mayoría duerme o se tumba a lo largo del día, y miran la televisión o se concentran en el ordenador durante la noche. En Japón se les llama también solteros parásitos. O sea que aquellas máquinas solteras que inventara Duchamp se han hecho realidad".

El hikikomori se opone a las reglas que soportan los demás japoneses. ¿Su melancolía proviene de la alienación que provoca la sociedad postindustrial o se trata de un arte cultivado con esfuerzo, como el bonsai o el origami? No es por falta de opciones que un japonés renuncia a otro horizonte que mirar el techo. ¿Qué ha llevado al 20 por ciento de los varones adolescentes a alejarse de ese modo?

Mi interpretación es que el hikikomori es un samurai tímido. En el pacífico Japón contemporáneo resulta difícil ejercer el oficio que durante siglos encandiló la mente de los jóvenes vernáculos. La inmensa mayoría de los hikikomori son hombres y casi todos responden a los rasgos que Yukio Mishima distinguió en el samurai moderno. Pocos años antes de practicar su suicidio ritual, Mishima actualizó el Hagakure, prontuario samurai recogido en el siglo XVIII. Las condiciones básicas de quien asume esa existencia son el desprecio por la vida y el alejamiento de toda tentación mundana. El samurai es un carismático outsider, un romántico que ama de lejos y aguarda el momento de sacrificarse: "El Hagakure es un intento de curar el carácter pacífico de la sociedad moderna a partir de la potente medicina de la muerte".

Antes del harakiri, el samurai escribe un poema, en el que resume su visión del mundo en cinco versos. Su mensaje es altamente estético, sigue una moral estricta. Por medio de la espada o el pincel defiende una armonía que lo excede. Existe como el follaje, al margen de sí mismo, garantizando la renovación de un orden natural que cobra conciencia de sí mismo a través de la sangre y la belleza.

La cultura valora al samurai y recela del ciber-recluso, pero no se trata de entes tan apartados. Sin ser guerreros singulares, los hikikomori se sustraen a la banalidad de la vida moderna. En un mundo sin épica, se dan de baja. Son espectros, suicidas aplazados.

¿Han sido derrotados por una sociedad competitiva? No necesariamente; su conducta no es demasiado ajena al heroísmo vegetal de quien medita en un templo. El primer hikikomori fue precisamente el profeta de la ética samurai. El Hagakure proviene de las enseñanzas de Yamamoto, quien estuvo al servicio de un shogun del siglo XVIII. De acuerdo con la tradición, debía suicidarse al morir su Señor. No lo hizo porque un edicto abolió los suicidios rituales, pero se retiró del mundo y durante 20 años perduró en calidad de hikikomori.

El Japón moderno no reconoce la fertilidad de la violencia. Como Yamamoto en el segundo acto de su vida, el samurai contemporáneo busca el alejamiento. En ocasiones falla y toma un rifle: los hikikomori se volvieron famosos cuando uno de ellos secuestró un autobús y comenzó a disparar.

Es posible que el país de Godzilla, los tamagochis y los pokemones ofrezca claves secretas para el comportamiento de la juventud digital. ¿Asistimos a la preparación larvaria de los samurais del porvenir? ¿El enclaustramiento es el "lado B" de la violencia? ¿Elimina la agresión o la incuba sigilosamente?

El amigo que definió a su hijo como un espectro recibió este consejo de una amiga: "Apapacha a tu zombi".

La frase puede convertirse en el lema mexicano para combatir la alienación.

kikka-roja.blogspot.com/

DICTADURA paramilitares ACTEAL MEXICO: La violencia: Luis Javier Garrido

La violencia
Luis Javier Garrido

El escándalo desatado por el gobierno calderonista con la exoneración de 20 paramilitares de Acteal ha terminado por evidenciar, una vez más, que el gobierno de facto sigue auspiciando la formación y preparación de grupos paramilitares, para lo cual le resultaba indispensable enviar la señal a los militares que los adiestran y a los propios grupos de que serán impunes por sus futuras acciones.

1. El señalamiento de que el gobierno panista de Calderón estaba preparando con oficiales del Ejército a grupos paramilitares se hizo en 2006, casi desde los inicios del gobierno espurio, no ha dejado de reiterarse al constatarse sus acciones en Chiapas y ahora cobra mayor fuerza con el fallo de la Suprema Corte de Justicia, que subraya, entre otras cosas, que el gobierno calderonista busca crear a los involucrados en este proyecto un régimen de inmunidad absoluta dentro de la lógica neoliberal de que el Estado debe abdicar de todas sus funciones básicas.

2. Las consecuencias que este abandono criminal del Estado entraña para el pueblo mexicano son múltiples y muy graves, pues al paramilitarizar el país no sólo se están creando las condiciones para la comisión impune de múltiples actos de barbarie, sino fomentando una descomposición social de amplios sectores al poner en marcha un mecanismo de destrucción que resulta después incontrolable. El proceso penal que debería abrirse contra Ernesto Zedillo, Emilio Chuayffet, Julio César Ruiz Ferro y un buen número de militares, así como contra los ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia como sus cómplices, no debería ser nada más por la matanza de Acteal en 1997, sino por atentar contra la nación misma con este proyecto de índole criminal.

3. La responsabilidad delictiva de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo por la conformación de esos grupos paramilitares está plenamente demostrada en múltiples testimonios, como se comprueba en los informes desclasificados del servicio de inteligencia de Estados Unidos este mes de agosto, que no dejan lugar a dudas sobre lo que ya se sabía: a) que ambos gobernantes apoyaron el proyecto de creación y entrenamiento de múltiples grupos paramilitares por parte de oficiales del Ejército Mexicano, y b) que Zedillo y Chuayffet estuvieron personalmente tras las acciones de estos grupos y conocieron y decidieron el operativo de Acteal.

4. El hecho que no pudieron prever por su torpeza los responsables del gobierno panista actual al revivir el caso de Acteal fue que en el debate que se abría iba a aparecer la discusión sobre la actual paramilitarización del país, y que se iba a plantear al gobierno espurio de Calderón una doble responsabilidad. La primera, por encubrir a Zedillo y a sus cómplices por la matanza de Acteal de 1997, y la segunda por estar instaurando Calderón ante el actual escenario de inconformidad social que prevalece un régimen de violencia de Estado, similar al existente en la Colombia de Uribe, en el que al lado de las acciones incontrolables de las fuerzas armadas aparece la creación de grupos paramilitares, también incontrolables, con el pretexto de garantizar la seguridad de terratenientes, ganaderos y empresarios rurales.

5. La continuidad en la mecánica del poder entre priístas y panistas se ha ido así confirmando en éste como en otros casos: tras los halcones, de Díaz Ordaz y Echeverría (1968-1972), y los grupos creados por Salinas y Zedillo, se encuentran ahora los paramilitares entrenados y organizados por el gobierno de Calderón, quien, como sus predecesores, se negó a entender el enorme riesgo que entraña para la organización social y política del país auspiciar este proyecto de supuesto control social.

6. La creación de grupos policiales privados y de contingentes paramilitares rurales y urbanos, así como la instauración de lo que en México llamaríamos una guarurización de la vida social, fue básica desde 2002 en el proyecto del presidente colombiano Álvaro Uribe, y aunque años después éste buscó desarmar a los grupos paramilitares más poderosos que se habían asumido como un poder dentro del Estado, vinculándose al crimen organizado, controlando a amplios sectores de la vida social y desafiando su autoridad, y les ofreció una amnistía, la mayor parte de éstos han conservado en 2009 sus armas y su fuerza organizativa y Colombia sigue adentrándose en un proceso de abierta descomposición a consecuencia de una decisión política de Estado de carácter criminal y de la cual el grupo gobernante no pudo vislumbrar las consecuencias que iba a traer.

7. Un gobierno, aunque sea ilegítimo, como el panista de Felipe Calderón, que abdicó de sus responsabilidades en materia de seguridad pública y las delegó en el Ejército, que es una fuerza institucional que no está facultada en la Constitución para ello, en los asesores militares estadunidenses que ha tolerado trabajen en territorio nacional y en los cuerpos paramilitares que ha ido preparando para servir a intereses facciosos y amedrentar a las organizaciones sociales, está destruyendo el Estado nacional y atentando criminalmente contra el pueblo.

8. La violencia que se ha generado en el país en los tres últimos años es responsabilidad fundamental de Felipe Calderón, quien ha violado gravemente la Constitución en su afán de supervivencia política y tendrá que enfrentar en el futuro inmediato, como Zedillo y muchos otros gobernantes mexicanos, la responsabilidad penal por las acciones ilícitas tanto de las fuerzas armadas como de los grupos de carácter paramilitar que existen en el territorio nacional. Los atentados contra Armando Chavarría, presidente del Congreso de Guerrero, ultimado el 20 de agosto, y contra Maximiano Barbosa, líder de El Barzón, herido de gravedad el miércoles 26, han sido atribuidos por algunos analistas al gobierno, precisamente porque existen muchos motivos por los que los panistas quisieran silenciarlos, y éstos son los responsables de la violencia incontrolable.

9. En un escenario nacional donde el Ejército de-sarma policías y arma paramilitares, y más de una tercera parte de sus fuerzas se ha pasado al crimen organizado, ¿quiénes pueden ser los responsables de la violencia encubierta?

10. La lucha por que se haga justicia en Acteal es también, por consiguiente, fundamental para poner un alto a la violencia de Estado en México.

kikka-roja.blogspot.com/

La nueva cámara y la oligarquía : Manuel Bartlett Díaz:

Manuel Bartlett Díaz
La nueva cámara y la oligarquía
27 de agosto de 2009


Escucha al autor AUDIO:
interactivo.eluniversal.com.mx/external/podcast/products/
audios/COLUMNAMANUELBARTLETOK270809.mp3

La nueva Cámara de Diputados se instala el 1 de septiembre. ¿Se espera mucho? Se esperó mucho sin plantear nada al electorado; había que dejar pasar las elecciones, nada que dañara el empeño del PAN por evitar que el PRI obtuviera la mayoría; la presidenta del PRI, reacia a inquietar a nadie para cosechar flotando. Calderón, concentrado en mover ineficaces falanges armadas por todos lados y salvar a la humanidad de la pandemia. Mientras, el país pasó del “catarrito” al “shock” de Carstens: estado potencialmente fatal. Nadie explicitó un plan, pero urge terapia intensiva.

Carstens revela un déficit enorme, anuncia recortes. Suponiendo que los hagan en donde quede carne, que no es en la mayoría de los mexicanos ni en sus famélicos servicios, la propia iniciativa privada dice que no alcanza. Sólo queda una reforma fiscal real, suprimir regímenes especiales, privilegios, devoluciones, un régimen progresivo, más a quienes más tienen. Dejar de ser un paraíso fiscal. El petróleo no puede seguir supliendo a los grandes capitales que no pagan.

Frente a la pobreza inaudita exhibida recientemente, sólo funcionaría una reforma fiscal redistributiva y un presupuesto para recuperar los servicios sociales desmantelados. Esa es la responsabilidad de la nueva cámara. Pero ya están los intereses presionando. Beatriz Paredes se entrevistó con el dirigente de la Coparmex, quien declaró: no se habló de reforma fiscal, “sólo de incorporar a la legalidad… la economía informal”.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado afirmó que “se requiere profundizar las reformas estructurales”, que el Congreso no apruebe “reformas populistas que impidan desplegar nuestro potencial”. Advirtió: dependemos de Estados Unidos, la economía está ligada a la exportación y serán cautelosos en comprarnos; olvidó las medidas proteccionistas que adoptaron allá: obligación de comprar productos estadounidenses. La Canacintra protesta, no hay política industrial, estamos en desventaja en México frente a la competencia extranjera. Gurría, quien entregó la banca al extranjero, secretario general de la OCDE, premiado, nos condena: saldremos cuando salga Estados Unidos, no hay remedio, somos dependientes.

Pemex en la ruina y Calderón regresa del Brasil excitado por aliarse con Petrobras; ahora sí la reconoce como empresa privada en 61%, justo cuando Brasil cierra sus reservas petroleras al extranjero y crea una empresa totalmente brasileña para explotarlas. ¿Ignorantes Calderón, Labastida que secunda, Claudio X. González, de Kimberly-Clark, del Consejo de Hombres de Negocios?

Cercana la instalación de la Cámara de Diputados, los planteamientos dominantes apuntan a reforzar el modelo actual. Recortes, cero impuestos, dependencia intocable, libre mercado pese al proteccionismo desatado, reformas estructurales, la antilaboral por delante. Senadores del PRI atentos a lo que proponga Calderón, incluso el IVA en medicinas y alimentos, plantean un acuerdo económico, incluyendo los “cambios estructurales”; una segunda reforma energética, capitaneada por Labastida, las petroleras extranjeras (y la Coparmex) están incómodas con la Constitución, hay que satisfacerlas.

Autismo interesado, el desastre es producto del modelo neoliberal. No viene de afuera, lo construimos empobreciendo cada vez a más mexicanos y enriqueciendo escandalosamente a pocos, desmantelando los servicios de salud, educación, empleo; enajenando la soberanía económica y política. Restaurar ese modelo es apuntalar el sistema que destruye la cohesión social y diluye a la nación. En estas páginas de EL UNIVERSAL, columnistas se preguntan ¿quién gobierna a México? La catastrófica situación de la nación y la grotesca desigualdad desde antes de la crisis lo explican: nos gobierna una oligarquía. ¿A quién representará la nueva Cámara de Diputados?

mbartlett_diaz@hotmail.com

Ex secretario de Estado
kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: Carlos Salinas imponer el IVA en alimentos y medicinas: asegura López Obrador: El cártel de Carlos Salinas es el que más ha dañado al país

• Uno de sus ataques será tratar de imponer el IVA en alimentos y medicinas, advierte
• El cártel de Carlos Salinas es el que más ha dañado al país, asegura López Obrador

Ciro Pérez Silva Enviado

San Pedro Mixtepec, Oax., 26 de agosto. La primera expresión que evidencia que el manejo de los asuntos del país ya está en manos de Carlos Salinas de Gortari es la propuesta de su ex asesor Claudio X. González para cobrar impuestos en alimentos y medicinas, aseguró Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que de manera descarada el ex presidente asumió el gobierno del país por encargo de la mafia.

Aseguró que los mexicanos estamos acostumbrados a escuchar que el crimen organizado está integrado por grupos delictivos denominados cárteles, como el del Pacífico o el del Golfo, “pero el cártel que más daño ha ocasionando al país es el que encabeza Carlos Salinas de Gortari, y del que forman parte el banquero Roberto Hernández y el traficante de influencias Claudio X. González, quien fue asesor de Salinas y presidente del Consejo Coordinador Empresarial en 2006, responsable de la guerra sucia que, con un gran despliegue de recursos económicos, difundió por medio de los medios de comunicación a su servicio que yo era un peligro para México”, apuntó el tabasqueño.

Hoy este salinista está proponiendo que, ante la crisis económica que enfrenta el país, hay que cobrar el impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas, con lo que deja claro que mientras exista este poder oligárquico en el que los más ricos conservan el gobierno, no habrá salida, porque los males que nos aquejan al país tienen que ver con el predominio de esta mafia que se ha quedado con todas las riquezas, aunque hayan condenado al resto de los mexicanos a la sobrevivencia o a la migración para buscar la vida del otro lado de la frontera.

Al continuar aquí su recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, explicó a los habitantes de San Juan Mixtepec, San Cristóbal Amatlán, San Ildefonso Amatlán, San José Peñasco y Sitio de Xitlapehaua que a tres años del fraude electoral de 2006, la mafia que apoyó a Calderón para imponerlo en la Presidencia de la República ya está sintiendo que no le sirve su títere, que no alcanzó a gobernar ni siquiera tres años y hoy ya es como un cero a la izquierda que no vale nada, lo están desechando los mismos que lo impusieron, y mandan como relevo, para que termine el sexenio, a Carlos Salinas de Gortari.

Agregó que con esto se inicia una nueva etapa política, porque si antes los cambios se daban cada seis años, o se nos decía que las cosas cambiarían cada seis años, hoy se tuvo que adelantar ese presunto cambio porque Calderón no aguantó ni tres años.

Aseguró que el ex presidente “ya alineó a todos los gobernadores de su partido y de Acción Nacional; en el caso de los primeros, para que sus diputados aprobaran, al más viejo estilo tricolor, la candidatura del único aspirante a coordinar a los diputados federales del PRI, Francisco Rojas”.

El tabasqueño alertó que a partir de ahora, y con el uso de los sistemas de radio y televisión a los que Carlos Salinas les dio concesiones, va a iniciarse una campaña nacional para incrementar el precio de las gasolinas, el diesel o la luz; para disminuir el presupuesto destinado a la educación pública, porque la idea que tienen estos mafiosos es que estudie sólo aquel que tenga dinero para pagar una escuela privada y, del mismo modo, se propondrán reducciones a los presupuestos de salud o los destinados al campo y sus comunidades indígenas.

Por esto, reiteró el llamado que hizo la semana pasada para asistir a la concentración que tendrá lugar el próximo 21 de septiembre frente a la Cámara de Diputados para presentar su propuesta de presupuesto 2010, porque no se vale que un grupo tenga aplastada a la mayoría del país, necesitamos que sea el pueblo el que mande para que se puedan distribuir con justicia las riquezas de México, no como ahora que padecemos una oligarquía, que es el gobierno de unos cuantos y que sigue en su empeño de saquear al país.

kikka-roja.blogspot.com/

Exige Iker Larrauri a la SEP retirar del libro de sexto su obra El paso de Bering

• Deben corregirse los errores y luego reditar dicho texto, demanda el artista plástico
• Exige Iker Larrauri a la SEP retirar del libro de sexto su obra El paso de Bering
• Autoridades, las primeras que violan las leyes; millones de niños están aprendiendo burradas

Foto El mural de Larrauri es expuesto en el Museo Nacional de Antropología Foto Marco Peláez
nota Karina Avilés

Luego de afirmar que en el nuevo libro de historia para sexto de primaria se alteró completamente el sentido de su obra El paso de Bering, con la consecuencia nefasta de un conocimiento falso dirigido a millones de niños que están aprendiendo burradas, el artista plástico y uno de los museógrafos más importantes del país, Iker Larrauri, exigió a la Secretaría de Educación Pública (SEP) retirar, corregir la serie de errores y, luego, reditar dicho texto.

En este ambiente de abuso, de falta de respeto a la propiedad privada, también faltan al respeto a la propiedad artística. Si uno dice, por qué hay tanto pillaje y violación de la ley en México, es porque las autoridades son las primeras que violan las leyes y abusan de los derechos de los demás, dijo.

En entrevista con este diario, Larrauri, quien ha sido reconocido por el Consejo Internacional de Museos y fue director técnico del equipo que elaboró el programa arquitectónico y de exposiciones para la planeación del nuevo Museo Nacional de Antropología (MNA), inaugurado en 1964, pidió a la dependencia encabezada por Alonso Lujambio reconocer, primero, que este atropello lo hizo sin autorización de los artistas –porque por si fuera poco, a su mural se le añadió el paisaje de la obra de otro pintor– y de manera arbitraria.

Así, reclamó a la SEP dar crédito a los dos artistas afectados, por supuesto por separado, así como realizar un análisis de la veracidad y cotejar el conocimiento científico con lo que se ofrece como enseñanza a los niños.

También adelantó que se asesorará legalmente para analizar las acciones a seguir y denunció: lo que la SEP ha hecho con El paso de Bering tiene la misma seriedad que puede tener una historieta de aventuras, en donde no hay ningún pecado sino que todo es un juego de fantasía. De una nave desciende un robot y nadie va a objetarlo, pero cuando es un libro para millones de niños, en donde lo que se les da es una información falsa, se puede actuar legalmente.

Con un trabajo que ha dejado su marca en el Museo Nacional de Kuwait, el Olímpico de Lausana, Suiza, o el Museo de La Venta, en Tabasco, y el del Centro Cultural Tijuana, entre otros, el autor de la réplica de la Cámara Secreta del Templo de las Inscripciones respondió a las preguntas de este diario.

–¿Qué tanto fue alterada su obra?

–Primero, invirtieron la escena. En mi mural, el grupo de hombres entra por la derecha y se dirige a las tierras donde se ha retirado el hielo polar de las glaciaciones anteriores... Las glaciaciones están registradas porque dejan huella en los territorios, los geólogos dicen de tal fecha a tal fecha subió o bajó el hielo. Entonces, ellos han establecido en qué fecha se hizo el poblamiento de América, porque han revisado que para que la tierra quedara descubierta había una acumulación de hielo mayor en los polos y esto descubrió el corredor que actualmente está cubierto en el Estrecho de Bering...

También modificaron el paisaje, que era el del poblamiento de América durante las grandes glaciaciones, en donde hay hielos, el paso con una entrante del mar y los primeros pobladores podían pasar caminando... Al modificar el paisaje, se le colocó otro a mi obra ¡que corresponde a otra época!

–¿Qué opinión tiene de que sea la propia dependencia educativa la que altere una ilustración de esta forma?

–Yo veo dos cosas graves: primero, la falsificación de las investigaciones hechas por los investigadores y los antropólogos; eso lo ignoran, inventan su historia y hacen una reproducción que no corresponde a lo que dice la ciencia, a lo que los investigadores han establecido. La otra es el atropello a la obra de un artista. Sin autorización alguna ni reconocimiento del crédito que legalmente se le tiene que dar a los autores, invierten la posición del mural, suprimen una serie de elementos como es este paisaje, los hielos y otros hombres que acompañan a los que aparecen en el primer plano... Alteran completamente el sentido, además de piratear las figuras.

Larrauri señala que él, junto con otros compañeros que realizaron obra para el MNA, cuando éste se inauguró en 1964, cedieron los derechos de su trabajo artístico al museo por 50 años.

Esto quiere decir que el Instituto Nacional de Antropología e Historia, y por tanto el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, tendrán los derechos del mural hasta el año 2014. Sin embargo, ya sea el CNCA o la SEP tendrían que defender los derechos de autor y los artistas también lo pueden exigir.

Así, Larrauri dejó en claro que cedió los derechos de autor, pero no su crédito ni tampoco el derecho a violentar su mural: “Ni la Secretaría de Educación ni nadie tiene ningún derecho a alterar una obra. El paso de Bering tiene crédito, está firmado, no pueden alegar que quién sabe quién lo pintó, porque ahí está el crédito”.

Finalmente, como si pensara en voz alta, finalizó: Claro, con tanto delincuente en nuestros días, a lo mejor se malformaron con estos libros.

kikka-roja.blogspot.com/

Dibujan con cocaína a la Virgen de guadalupe: cine: "Morenita. El Escándalo"

Dibujan con cocaína a la Virgen
Morenita

NARCOS Y MOCHOS PANISTAS SE MATAN POR LOS MISMOS IDEALES: DROGA Y PINCHE RELIGION.

A partir del 11 de septiembre, el tráiler y el póster de "Morenita. El Escándalo" se podrán ver en salas de cine.
Foto: cortesía Artecinema
El director de la cinta Morenita. El Escándalo afirma que no pretenden crear polémica

Omar Cabrera reforma.com

Ciudad de México (27 agosto 2009).- Si ya con el tema del robo de la Virgen de Guadalupe en la película Morenita. El Escándalo el cineasta Alan Jonsson creía que iba a levantar polémica, ahora, con el cartel definitivo del filme, en el que la Guadalupana está delineada con cocaína, asegura que, incluso, teme ser excomulgado.

De acuerdo con el cineasta, el póster de la película en un principio sería más fuerte, pues surgieron ideas como la de poner al ícono religioso con el brazo extendido cargando un rifle AK-47, sangrando de la nariz o dibujar su silueta sobre una huella digital.

"La idea final es más conservadora. En realidad, queríamos jugar con algo más radical porque la película es de un género que hemos denominado 'narcoguadalupano".

Jonsson señala que su idea no es crear polémica, sino retratar en la historia del filme un gran robo, y por eso eligieron a la Virgen de Guadalupe.

"Sí fui bautizado, y sí temo eso (la excomunión) o lo que sea. Pero la película no se hizo para causar polémica. Espero que sea un trancazo. Es una película de entretenimiento, habla de la esperanza, de la fe, porque, al final, todo se desmorona en la vida del protagonista", cuenta el director en entrevista.

La cinta, protagonizada por Ignacio López Tarso, Horacio García-Rojas y Maya Zapata, se estrenará el 23 de octubre; su tráiler estará en las salas de cine desde el 11 de septiembre, al igual que la campaña publicitaria que incluye el póster.

"Sé que vamos a generar polémica. Ojalá nos vaya tan bien como a El Crimen del Padre Amaro. Esperemos que alguien del clero o de asociaciones religiosas hablen, que se opongan a la película y que cause expectativas para que la gente vaya.

"Porque, al final de cuentas, cuando el público vea la película, se va a dar cuenta de que no maltratamos la imagen de la Virgen, no hacemos nada indebido. A veces, se lucra más internamente en la religión católica, en nuestra cinta sólo es un vehículo de la historia", recalcó.

Morenita... cuenta la historia de Mateo (García Rojas), un pintor y entrenador de palomas mensajeras que hace tratos con un narcotraficante con el fin de poder juntar dinero para la cirugía urgente que necesita su abuelo, Don Santiago (López Tarso), el encargado de mantenimiento de la Basílica.

Sin embargo, las cosas le salen mal y se echa de enemigo al peligroso traficante de drogas, por lo que Mateo se ve en la necesidad de planear el robo de la imagen de la Virgen de Guadalupe.

kikka-roja.blogspot.com/

México Visto desde Washington: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
Visto desde Washington
Lorenzo Meyer
27 Ago. 09

México, visto desde la perspectiva de Washington, es un problema de seguridad que crece pero en torno al cual puede hacer muy poco

Pregunta

El pasado día 19, tras concluir la sesión dedicada a examinar el estado de las relaciones entre México y Estados Unidos en el Hammer Forum en Los Ángeles, alguien preguntó: "Y qué es lo que Estados Unidos puede hacer para mejorar la relación con México". A una pregunta tan simple sólo puede responderse: no mucho.

Una manera de elaborar más sobre el tema es ver a México desde Washington. Conviene partir del hecho que el único interés que importa a cualquier nación es el propio, pues las relaciones de la comunidad internacional están basadas en la política del poder. Bien entendida, esta política puede sacrificar una ganancia inmediata a cambio de obtener otra mayor o a un costo menor en otro lugar o momento, pero eso nunca debe confundirse con solidaridad o altruismo.

Cuando el desastre interno en México fue una gran oportunidad para Estados Unidos

En el origen de la relación entre Estados Unidos y la Nueva España convertida en nación independiente, el interés del primero quedó bien servido por la inestabilidad y el desorden político del segundo. Desde Washington, se veía al vecino del sur como un país inviable, con espacio de sobra, con la religión equivocada -la católica-, con la mezcla racial equivocada -la parte indígena era mayoritaria y la minoría europea era de mala calidad (española)- y con una densidad demográfica interesante: fuerte en su lejano centro y muy débil en donde importaba a Estados Unidos: en la frontera común.

Los norteamericanos supusieron un "Destino Manifiesto" que les alentó a expandir su civilización a lo largo y ancho de la América del Norte por voluntad de Dios y para ello no tuvieron empacho en aprovechar o fomentar la crisis política de México, ya fuese alentado la separación de Texas, exigiendo que la frontera texana fuese el Río Bravo y no el Nueces, declarándole la guerra al vecino cuando se encontraba sumido en sus disputas internas y, ya derrotado, aprovechar su desunión para ofrecer ayuda a los liberales a cambio de la cesión de Tehuantepec (Tratado McLane-Ocampo) o presionar al débil gobierno conservador presidido por Santa Anna para obligarle a ceder, como mínimo, La Mesilla. Si México no perdió más territorio fue gracias a la gran contradicción interna de Estados Unidos: el norte no quiso dar mayores oportunidades de expansión al sur.

Cuando el desastre interno en México se transformó en problema para Washington

Con su unidad nacional consolidada por el triunfo del norte sobre el sur en 1865, a Estados Unidos ya no le interesó continuar su expansión territorial sino dirigir su esfuerzo al crecimiento material y a fomentar y proteger su interés económico en el mundo externo. En esas condiciones, la falta de orden en México dejó de ser ventaja para convertirse en problema: contrabando, robo de ganado en Texas o incursiones de indios. De ahí la mezcla de amenazas y apoyo al gobierno de Porfirio Díaz para que pusiera orden en la frontera común. Una vez que Díaz estabilizó al país, Washington le dio su apoyo sin importarle su naturaleza dictatorial e incluso le toleró cierto grado de independencia.

La Revolución Mexicana fue un reto al imperialismo que terminó por beneficiar al norteamericano. Por un lado, el nacionalismo revolucionario afectó más los intereses europeos -en particular los británicos- que los norteamericanos. Y es que las dos guerras mundiales convirtieron a Estados Unidos en una superpotencia que pudo recuperar en unos campos lo que la Revolución Mexicana le quitó en otros -el petróleo, las propiedades agrícolas o los ferrocarriles- pero los europeos, debilitados por esos conflictos, ya no tuvieron ni los recursos ni las posibilidades de reconstruir su posición en México. Para cuando se inició la Guerra Fría, México era, en términos de política internacional, zona de influencia exclusiva de Washington. Por otro lado, la Revolución Mexicana dio paso a un régimen autoritario mucho más fuerte y eficiente que el de Porfirio Díaz. La estabilidad conservadora mexicana. Eso jugó a favor del interés norteamericano. Por eso Estados Unidos nunca se molestó por una contradicción obvia: aceptar sin problema a un régimen antidemocrático en México pese a que la bandera de lucha de Washington contra la URSS era la democracia política. Y es que el régimen del PRI resultó, sin estridencias, una garantía de estabilidad y de anticomunismo efectivo.

¿Qué hacer desde el norte cuando las bases de la estabilidad en el sur se debilitan?

Cuando en 1989 cayó el Muro de Berlín, el anticomunismo perdió su razón de ser como centro de la política externa de Washington, pero en México se agudizaron las contradicciones y disfuncionalidades del sistema priista y esas fallas del vecino empezaron a afectar al interés norteamericano. Cuando el modelo económico mexicano fracasó y el país pareció entrar en una crisis sin solución, Estados Unidos, para evitar inestabilidades cercanas, aceptó integrar aún más a México a su economía, vía el neoliberalismo y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Sin embargo, y en contra de los supuestos económicos dominantes, esa política no produjo el resultado previsto al punto que hoy la economía mexicana es la menos dinámica de América Latina. La caída del PIB mexicano es mucho mayor que la del norteamericano, lo que no permite crear en México el más de un millón de nuevos empleos que anualmente necesita y sí, en cambio, ser la fuente más importante de migrantes indocumentados a Estados Unidos, que sus organizaciones de narcotraficantes hayan rebasado todas las estructuras policiacas mexicanas y que hayan echado raíces en 230 ciudades al norte del Bravo. Finalmente, el fin del régimen político del PRI no fue sustituido por un sistema más fuerte, menos corrupto y más eficiente que el anterior, lo que ha debilitado las bases de la estabilidad al otro lado de la frontera sur norteamericana.

Unos días antes de los ataques de Al Qaeda a Estados Unidos en septiembre del 2001, el presidente norteamericano dijo que para su país la relación con México era la más importante. Sin embargo, a raíz de lo ocurrido entonces, México dejó de ser prioritario para Washington. Hoy, algunos círculos de Estados Unidos están conscientes que su vecino del sur se encuentra en serios problemas, pues si bien aún no es exactamente un Estado fallido, a su Estado le está fallando todo: su economía, sus sistemas político, de seguridad, de justicia, educativo, etcétera. Sin embargo, y pese a que sabe que sin un crecimiento sustantivo su vecino pobre se puede volver un problema serio, la Casa Blanca puede hacer muy poco al respecto. Y es que el gobierno norteamericano ya tiene una agenda interna muy cargada por su propia crisis económica y una externa muy complicada, pues está envuelto en dos invasiones que, para salir bien de ellas, tiene, entre otras cosas, que reconstruir un Estado al que volvió fallido -Iraq- y a otro que desde hace mucho es fallido -Afganistán. En esas condiciones, y salvo una catástrofe, es casi imposible que el Congreso y la opinión pública de Estados Unidos aceptaran involucrarse seriamente en México.

Si, pese a todo y en función de la seguridad de su gran frontera sur, Washington se propusiera auxiliar a México para revertir su involución, no es mucho lo que realmente pudiera hacer por su vecino incómodo -el cómodo es Canadá. Actualmente la pieza más importante del esquema de colaboración México-Estados Unidos es la "Iniciativa Mérida" (IM). Este programa es un auténtico "bomberazo", idea y producto de la impotencia de Felipe Calderón para hacer frente a la multitud de problemas que agobian a su gobierno. La IM busca permitir a los norteamericanos adentrarse en los obscuros laberintos de los aparatos de seguridad y de justicia de México para hacerlos corresponsables de lo que ahí pasa, pero eso no es equiparable al TLCAN de Carlos Salinas que, a su vez, y pese a que el año pasado implicó un comercio bilateral por casi 400 mil millones de dólares, nunca fue capaz de sacar a México del barranco económico en que cayó desde 1982.

Los de hoy son tiempos difíciles para la relación entre el sur y el norte de Norteamérica pero pueden empeorar. La actual acumulación de fracasos en México es una amenaza para Estados Unidos, pero tal y como está la agenda política de ese país es poco lo que puede hacer al respecto: no hay apoyo para un TLCAN ampliado ni puede esperarse el fin de la demanda de drogas, apenas si un mayor control de la exportación de armas y no agravar la situación con muros, redadas de indocumentados o violaciones al TLCAN. La lista no es mucho, dado lo mucho que está en juego en ambos países, pero ésa es la realidad.

kikka-roja.blogspot.com/