El desmayo de Fox

EL DIA ANTERIOR FOX Y EL PARTIDO ACCION NACIONAL HICIERON UNA FIESTA PARA FESTEJAR EL TRIUNFO DE SU FRAUDE ELECTORAL, (EN ESE MISMO INSTANTE LA PFP GOLPEABA AL PUEBLO DE OAXACA). EN LA SONADA REUNION Y CON DINERO DEL ERARIO SE TOMARON SUS COPITAS, AL PARECER EL LICOR NO ERA DEL BUENO... O ES ESO, O FOX ES EL UNICO ANIMAL DEL MUNDO QUE SUFRE INSOLACION CON EL FRIO INVERNAL.

EDITORIAL DE LA JORNADA. Un desmayo ejemplar El "ligero desvanecimiento por insolación" sufrido ayer por el presidente Vicente Fox en su rancho de La Estancia y la manera de tratar el incidente por parte del equipo de trabajo de
Los Pinos ofrecieron una muestra final de las maneras en que el foxismo ha ejercido la Presidencia. Independientemente de la trascendencia médica del suceso, es injustificable que a lo largo de varias horas la sociedad haya carecido de una versión oficial de lo sucedido. La salud de un jefe de Estado no es un asunto privado sino un tema de interés público. Por más que Fox haya "bajado la cortina" en forma prematura y aunque desde hace semanas haya renunciado, en los hechos, a ejercer las funciones que le corresponden, seguirá siendo, por ley, el titular de la Presidencia hasta el próximo jueves. Como si no hubiese sido demasiado con la tardanza, la vocería de Los Pinos fue, además, imprecisa: afirmó que el mandatario se encontraba en su rancho de San Cristóbal y no, como ocurría en realidad, en su propiedad de La Estancia. La información disponible, por otra parte, indica que Fox fue atendido de su desmayo por legisladores que son médicos de profesión, y trasladado a su vivienda a bordo de una precaria ambulancia local. Se infiere, de ello, que el Estado Mayor Presidencial no tenía al lado del mandatario un dispositivo médico de ninguna clase, lo cual constituye un descuido imperdonable y ominoso porque, como ha de repetirse, la condición clínica de un presidente no es un mero asunto personal.El episodio, así haya resultado poco significativo desde el punto de vista médico, retrata, en suma, la suprema irresponsabilidad con la que ha sido asumida la Presidencia de la República a lo largo de estos seis años.

Versiones de que el sábado se cayó en dos ocasiones en su casa de Guanajuato
Sufrió Fox "ligero desvanecimiento" durante fiesta con legisladores del P.A. N
MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL
El presidente Vicente Fox durante el festejo con legisladores de su partido en el rancho La Estancia, en Guanajuato Foto: Notimex /Imperio Reséndiz San Francisco del Rincón, Gto., 26 de noviembre. El presidente Vicente Fox Quesada sufrió hoy por la tarde un desmayo que le provocó, al caer, una herida en el labio inferior. El incidente ocurrió momentos antes de comenzar una tienta de vaquillas en el cortijo instalado dentro del rancho La Estancia y un día después de que el mandatario presuntamente cayó dos veces en su casa. Una testigo aseguró que el mandatario fue cargado en vilo por elementos del Estado Mayor Presidencial, ya que se encontraba inconsciente. En un comunicado de prensa, emitido cuatro horas después del suceso, Los Pinos informó: "durante el convivio ofrecido esta tarde a legisladores de su partido en el rancho San Cristóbal, el presidente Vicente Fox Quesada sufrió un ligero desvanecimiento por insolación. Después de la valoración médica correspondiente, el primer mandatario se reincorporó al convivio, que transcurrió en un clima de cordialidad". El Presidente convocó a los diputados federales y senadores del Partido Acción Nacional (PAN) a una fiesta que ofreció por el final del sexenio y para felicitarlos por los resultados de la elección del 2 de julio pasado. El convite se realizó en el rancho La Estancia, a unos cinco kilómetros del rancho San Cristóbal. Uno de los asistentes a la reunión, quien pidió el anonimato, dijo a La Jornada que tras el discurso de bienvenida, como a las 14 horas, Fox llamó a sus invitados a que pasaran al ruedo a la tienta de vaquillas. El se apostó en uno de los burladeros para presenciar la salida de los becerros. La fuente agregó: "Fox estaba en un burladero para protegerse; entonces alguien de los escoltas gritó: '¡el Presidente!' Ya entonces se había golpeado entre la nariz y la boca; estaba sangrando. Se lo llevaron cargando porque perdió el conocimiento. Se lo llevaron en una ambulancia". Insistió: "el Presidente se desmayó ahí en el ruedo, se pegó en la boca y le salió sangre. Los escoltas lo cargaron y lo llevaron a una ambulancia vieja, y la única persona que se fue con Fox fue su esposa, Marta Sahagún". En seguida, prosiguió, ante el azoro de los asistentes, el dirigente nacional panista, Manuel Espino Barrientos, quien también asistió como invitado, "pidió que si alguien había tomado alguna foto no se publicara en la prensa, porque sería un problema gravísimo y se quedarían sin presidente de aquí al primero de diciembre". A su vez, fuentes cercanas a la casa presidencial revelaron que el sábado, durante la fiesta de despedida que ofreció a su gabinete y algunos colaboradores, el mandatario sufrió un resbalón. Otra fuente refirió que por la noche del mismo sábado, ya en su casa, Fox volvió a sufrir una caída, que le lastimó la espalda, en la zona donde se le hizo una intervención quirúrgica en marzo de 2003
Otros testigos
De acuerdo con el senador panista Ricardo Torres Origel, minutos antes de que se iniciara la charreada, varios legisladores y el anfitrión participaron en la tienta. "Al Presidente le sobrevino un desvanecimiento", dijo, y aseguró: "no desmayo". Agregó que el jefe del Ejecutivo fue atendido de inmediato por paramédicos que ingresaron en la propiedad del mandatario antes del comienzo del festejo. Añadió: "después llevaron a Vicente (Fox) a una de las cabañas que tiene en el rancho; ahí el médico que lo atendió le recomendó reposo, por lo que ya no bajó a comer y se quedó descansando. Luego lo llevaron (en helicóptero) a su casa en San Cristóbal para descansar". A su vez, el diputado Ector Jaime Ramírez Barba confirmó el golpe de Fox, producto de la caída. Expresó que, casi de inmediato, el mandatario fue trasladado en helicóptero a la ciudad de México. Después del incidente los invitados no quisieron abordar el tema.
"Muchos motivos para celebrar"
Antes de ingresar al rancho de Fox ­que en sólo cuatro años cambió el panorama gris de La Estancia por un verde azulado, gracias a los cientos de hectáreas de agave tequilero que se han sembrado­ Manuel Espino afirmó estar "contento y satisfecho" por la convivencia a que fueron invitados los legisladores panistas. En breve entrevista, anunció: "sólo venimos a festejar". Dijo que no se daría instrucción alguna a los legisladores para que se permita la toma de posesión de Felipe Calderón el primero de diciembre. "No hay nada de eso. Venimos porque hay muchos motivos para celebrar", dijo de manera escueta, aunque admitió que los legisladores "están muy preparados" para cualquier eventualidad durante el acto protocolario del cambio de gobierno. Sobre si se amarró que la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) permita el desarrollo del acto, Espino Barrientos advirtió: "Hay que preguntarle al PRD; ellos saben cuál es su responsabilidad, y espero que lo cumplan."En tanto, el diputado Gerardo Priego Tapia afirmó que el tema de la toma de posesión se ha tratado "con mucha prudencia, con mucha plática con el PRD y el PRI", a partir de lo cual se han sentado las bases para que se concrete el acto. "Confiamos que será un día de civilidad política para el país", agregó.Algunos diputados federales fueron trasladados en autobuses de la ciudad de México a esta comunidad.

http://kikka-roja.blogspot.com

Politica mexicana Opinocracia

foto: octavio gómez

Otros análisis

:: Gabinete social, el pago de lealtades :: Calderonomics :: Contradicciones y mentiras :: Lucha de poderes :: Misael Tamayo, el periodista número once

Caricaturas
alvaro delgado

México, D.F., 20 de noviembre (apro).- Así como la opinocracia se desgañitó con recomendaciones a Andrés Manuel López Obrador de no dilapidar su capital tras el fraudulento proceso electoral, efectuado antes y después del 2 de julio, y dar paso al reconocimiento a Felipe Calderón para convertirse en su “conciencia crítica”, ahora se solazan con caricaturizar acciones políticas que tienen implicaciones nada humorísticas. Nada raro: La opinocracia en México suele ser sólo caja de resonancia de sus patrones, que seducen a ese elenco con convocatorias a desayunos y comidas para dictarles lo que les interesa difundir, y por eso abundan en los medios los mismos conceptos y hasta el mismo fraseo para “analizar” fenómenos coyunturales, como es el caso de la toma de protesta de López Obrador, ayer, 20 de noviembre, en el Zócalo. La anécdota reemplaza el fondo y lo políticamente correcto a la sustancia, la propaganda sustituye a la información y el lugar común al aprecio por el rigor del dato. Los medios y los periodistas, así, padecemos nuestra propia crisis, insignificante ante la que atormenta a la nación y que lamentablemente se profundizará con Calderón. Los voceros oficiales y oficiosos se han dedicado, también, a cuestionar la violación a la ley de quienes no forman parte de la coalición de intereses que vulnera, esa sí impunemente, el marco legal. ¿O a poco ya se olvidó la insolente intervención del Consejo Coordinador Empresarial y membretes de la extrema derecha que contrataron propaganda en radio y televisión contraviniendo con que expresamente está en la ley? A la protesta contra la imposición se le ha dado cauce legal, que contempla la integración de un frente, ya reconocido por la autoridad electoral, y las acciones para enfrentar a Calderón y sus allegados se harán por la vía legislativa, acompañadas --nomás eso faltaba que no-- de acciones de protesta de ciudadanos en uso de sus derechos. Pero está visto que el problema no es este, sino la existencia de una oposición --que ya más allá de un personaje como López Obrador y un conjunto de partidos como los que integran el Frente Amplio Progresista--, que trastoca los buenos modales para aprobar resumida en la chocante cantaleta de “las reformas que el país necesita”, que en realidad se traducen en la profundización del desmantelamiento del patrimonio nacional. La claudicación la quieren disfrazar de civilidad y la transa de oposición moderna, categorías mediante las cuales el PAN pactó conquistar el poder bajo las mismas condiciones que existían en el priato y cuya herencia ha significado sólo un cambio hacia atrás. Más allá de lo que opina López Obrador, y más allá siquiera de la escenografía de su toma de posesión --que tanto gusta analizar a la opinocracia y sus patrones--, es la realidad del país. ¿De veras la economía del país está tan boyante como para que Calderón cumpla lo que ofreció en campaña, por ejemplo reducir de 50 a 35 millones la cifra de mexicanos pobres y de 22 millones a sólo diez la de los pobres extremos, como afirma en su libro “El hijo desobediente”?
Si es así, ¿por qué entonces Agustín Carstens, el próximo secretario de Hacienda, estima un presupuesto para 2007 menor al ejercido este año? ¿Cómo podrá haber mayor presupuesto para combatir la pobreza si los compromisos adquiridos para el pago de la voluminosa deuda interna, entre otra la de los rescates bancario, carretero y azucarero consumen unos 60 mil millones de pesos? ¿Cómo podrá abatirse este regazo si el “margen de maniobra” del Ejecutivo es de apenas 3% del presupuesto global? Que se sepa, Carstens no promueve una política de austeridad en la alta burocracia que implique una bolsa para programas sociales ni se prevé ampliar la base de contribuyentes --más allá de los ambulantes-- para fortalecer las finanzas con el mismo propósito, y menos se revisarán los atraques en el rescate bancario que tienen endeudado al país gracias al contubernio de Calderón con los magnates que patrocinaron sus campaña. En ese sentido, la creación de una comisión de la verdad para investigar el fraude del Fobaproa, de la banca de desarrollo, del rescate carretero y de los Pidiriegas, solamente para hablar de uno de los 20 temas propuestos ayer por López Obrador, es de suyo sustantivo.

Y esta no es una caricatura, como se quiere hacer creer.
Tampoco --y en esto calla la opinocracia-- lo es el aumento a las gasolinas y el 30% en el litro de leche Liconsa, medidas dictadas ya por la que sí es una caricatura descrita por Manuel Espino: El “chaparrito, peloncito de lentes”.

Apuntes
El declive de Cuauhtémoc Cárdenas se aceleró con su incongruente renuncia al empleo que le aceptó de Vicente Fox, directamente subordinado de Carlos Abascal. No le dieron las 30 plazas que solicitó para acomodar a sus incondicionales y un abundante presupuesto publicitario. Sólo le ofrecieron un chofer y una secretaria, aunque con despacho directamente en la residencia oficial de Los Pinos. No aceptó. Y decidió renunciar para probar suerte en el perredismo como cabeza de playa de Calderón, con una fuerza mínima, pero no despreciable por su capacidad de daño. Sobre todo ahora que su primogénito, Lázaro, sigue en problemas por la sangre derramada en territorio michoacano. Ya se verá la reaparición de Cárdenas, inflado por los mismos que, en corto, lo desprecian... Patética la conmemoración oficial de otro aniversario de la Revolución Mexicana: Tal calificativo no es sólo por la cancelación del desfile deportivo ni la rancia pieza oratoria de Vicente Fox, sino que el otro orador, el senador Gustavo Madero. Este personaje, exdiputado federal, trafica no sólo con el apellido del prócer, sino con sus influencias para beneficio de su empresa, Electric Publishing, S.A. de C.V., proveedor de gobiernos panistas…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

De mi amigo Oswaldo:

Sinceramente ¿creen ustedes que EL PAN no va a robar? Oaxaca está siendo golpeada, es muy fácil golpear al más pobre de entre los pobres, Que miseria, ésta gentusa panista paniaguada pansinsalada, gana millones esclavisando pobres y luego asesinandolos. Y los politólogos gastando saliva diciendo estupideces, la gente humilde está muriendo.

http://kikka-roja.blogspot.com

Los Mas Ricos de Mexico

Genera desigualdad el poder de esos grupos y de los sindicatos corporativos, afirma
Grandes empresarios frenan el crecimiento en México: BM
La riqueza de un pequeño grupo se consolidó con Fox y suma ahora 6% del PIB, según estudio con el PNUD
El ingreso de multimillonarios es 14 mil veces el del promedio de la población
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
El empresario Carlos Slim, uno de los más ricos del mundo Foto: Julio Reyna
Emilio Azcárraga, propietario de Televisa Foto: Marco Peláez
María Asunción Aramburuzavala, directiva del grupo cervecero Modelo Foto: Marco Peláez
Lorenzo Servitje, del grupo panificador Bimbo Foto: Carlos Ramos Mamahua

El poder de los grandes grupos empresariales y de los sindicatos corporativos del antiguo régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se consolidó en el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, al punto de convertirse en uno de los mayores generadores de desigualdad y freno al crecimiento. Esta es la conclusión a que llegaron el Banco Mundial (BM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en un contundente reporte que será hecho público esta semana.''En la actualidad, los grupos poderosos se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta. Hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo en el crecimiento'', señaló el reporte.El reporte identifica ''un grupo de 20 personas o familias'', a los que llama los ''multimillonarios mexicanos'', que han consolidado su poder económico en esta administración. En 2006, abunda, la riqueza de este pequeño grupo empresarial se elevó a poco más de 6 por ciento del PIB, unos 555 mil millones de pesos. En 2000, al inicio del gobierno de Vicente Fox, que concluye el próximo jueves, el ''valor neto de los multimillonarios'' era de 5 por ciento del PIB, es decir, 254 mil 200 millones de pesos, si se toma en cuenta el valor del producto de ese año.Asegura que la mayoría de los integrantes de este grupo de 20 personas o familias ''heredó parte de su riqueza y casi la mitad se benefició de las privatizaciones realizadas a principios de los años 90''. Aunque no menciona nombres, los sitúa en sectores específicos que hace fácil identificarlos: minería, banca, telecomunicaciones, industria cervecera, del cemento, farmacéutica, comercio al menudeo, bienes raíces, televisión y tortillas. ''La desigualdad y el lento crecimiento son dos de los problemas más importantes que enfrenta México en la actualidad'', indica el informe La trampa de la desigualdad y su vínculo con el bajo crecimiento en México. ''Con pocas excepciones, el sexenio del presidente Fox fue un periodo en el que no se atendieron los aspectos de las desigualdades que reducen el crecimiento'', abundó. ''Desde una perspectiva internacional, la proporción de la riqueza de los multimillonarios mexicanos con respecto al PIB es más cuantiosa que en la mayor parte de los países, pero no es la más alta''. Están más arriba: Kuwait, Arabia Saudita, Rusia, Singapur, Malasia y Chile.El informe fue elaborado por Isabel Guerrero, directora del Banco Mundial para México; Luis Felipe López Calva, del PNUD México y profesor de la Universidad de Stanford, y Michael Walton, profesor de la Universidad de Harvard, y se hará público este lunes, cuando se realice en el Distrito Federal la conferencia internacional ''Equidad y competencia para un alto crecimiento en México'', organizada por el Banco Mundial y el Centro David Rockefeller de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard.Al analizar la forma en que los grupos de poder económico han logrado proteger sus intereses, el estudio asegura que ese selecto club de multimillonarios y sus familias ''tienen un ingreso casi 14 mil veces el del promedio de la población''.Agrega: ''La concentración de la riqueza familiar puede llevar a concentraciones mucho mayores de influencia corporativa, por medio de estructuras piramidales de propiedad empresarial, en las cuales los patrones interconectados de propiedad corporativa implican que las familias controlan activos que son un múltiplo de su propiedad efectiva''. El reporte sostiene que la forma de operar de este puñado de empresarios con alto poder económico y gran influencia política es también un freno a la generación de crecimiento económico.

Los herederos no crecen

Asienta: ''El impacto de la influencia desigual y la riqueza en el crecimiento depende de si es resultado de individuos dinámicos, creadores de riqueza o de empresarios buscadores de rentas con grandes niveles de influencia. La evidencia internacional apunta a que la riqueza de los multimillonarios no herederos de la misma se asocia con mayor crecimiento. Por su parte, la riqueza de los multimillonarios herederos se asocia con menor crecimiento. La mayor parte de los multimillonarios (mexicanos) contemporáneos heredó su riqueza inicial, mientras otros se beneficiaron de las privatizaciones. Muy pocos de ellos generaron su propia riqueza''.Los autores citan estudios según los cuales confiar el gobierno de grandes secciones del sector corporativo de un país a una mínima élite puede sesgar la asignación del capital.''A fin de conservar sus posiciones de privilegio dentro del status-quo, las elites controladoras utilizan sus contactos políticos para obstruir el desarrollo institucional de los mercados de capital y erigir toda una serie de barreras de entrada'' a competidores.Después de esa aseveración, el estudio analiza la forma en que empresas dominantes, como Teléfonos de México ­propiedad de Carlos Slim­ han obtenido amparos para evitar sanciones, cuando autoridades regulatorias han encontrado que incurren en prácticas monopólicas. ''Se encontró que algunas de las compañías que habían sido declaradas culpables de prácticas monopólicas habían obtenido amparos, como Teléfonos de México, Radiomóvil Dipsa, o Telcel, Ferrocarriles del Sur, Fomento Económico Mexicano (Femsa), Grupo Modelo y Grupo Televisa''. Añade que una cuarta parte de los casos de abuso de poder monopólico en México se relacionan con empresas controladas por los multimillonarios mexicanos que aparecen en la lista de Forbes.

El poder del corporativismo

El estudio del Banco Mundial también pasa revista a los grandes sindicatos emblema del corporativismo priísta: cita específicamente al de los trabajadores petroleros, al de la Comisión Federal de Electricidad, de los trabajadores de la educación y del Instituto Mexicano del Seguro Social. Los identifica, junto con los intereses de los grandes empresarios, como beneficiarios de un estado de cosas que impide el crecimiento económico y la mejor distribución de la riqueza.''Estos grupos son mucho, mucho menos ricos que los auténticos millonarios, como sucede con todos los mexicanos''. Sin embargo, añade, petroleros, electricistas, maestros y sindicalizados del IMSS, ''están en condiciones significativamente mejores que los ciudadanos promedio del país''. Las diferencias, argumenta, residen tanto en las ganancias monetarias como en toda una gama de prestaciones de las que gozan ''en los sectores corporativistas protegidos, entre los que se incluye la vivienda, pensiones, servicios de salud y créditos''.Según los autores del estudio, los sindicatos pueden desempeñar un papel valioso en la protección de los intereses de sus miembros y en la ampliación del debate público en una sociedad democrática. ''Sin embargo, cuando se ejerce en sectores protegidos y por medio del proceso político, la influencia de los sindicatos puede tener costos para la sociedad en general''.Aquí menciona que los sindicatos ''en sectores protegidos'' han sido activos en su resistencia al cambio de políticas, ''por ejemplo con respecto a la inversión privada en petróleo y energía''.
http://kikka-roja.blogspot.com

www.radioresistencia.org

Radio Resistencia El sonido de la cuarta República
http://www.radioresistencia.org/

Estrena Web.
Escucha e infórmate noticias música y mucha mucha tremenda diversión... Tenía que ser, sólo la gente de izquierda tiene el ingenio y el buen humor.... ¿eres de derecha?, ¡llégale! en una de esas te unes al contingente en resistencia.
Resistencia y la verdad de lo que pasa en México.

http://kikka-roja.blogspot.com