Los expedientes reservados contra el SME

Los expedientes reservados contra el SME
José Antonio Almazán González

Los dos documentos que Felipe Calderón envió el martes 13 de octubre a la Cámara de Diputados, clasificados de reservados en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública gubernamental, forman parte de la burda maniobra urdida en Los Pinos para justificar el plan inicial, no descartado, de reprimir violentamente al Sindicato Mexicano de Electrcistas (SME) y encarcelar a su dirección nacional encabezada por Martín Esparza Flores, bajo el supuesto de disturbios sociales y eventuales ataques al sistema eléctrico nacional. Veamos los hechos.

Los documentos que recibió el panista Francisco Ramírez Acuña en su carácter de presidente de la Cámara de Diputados son: a) Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, reservado por un año, y b) Diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, ¡reservado por 12 años!, en los términos de los artículos 13 fracción I y 14, fracción VI de la citada ley.

Tres días después, para darle tiempo al operativo fascista, el viernes 16 de octubre, a las tres de la tarde, Ramírez Acuña los turnó al presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco José Rojas Gutiérrez. Finalmente, el martes 27 de octubre, el grupo plural de diputados que tiene la encomienda de analizar la conveniencia de la controversia constitucional ante el decreto de extinción de LFC recibió dichos documentos. Las fechas son significativas porque muestran el retraso deliberado en la entrega, entorpeciendo la discusión y posicionamiento en la Cámara de Diputados.

¿Qué contienen estos documentos clasificados como reservados?, cuya difusión pueda comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional, según establece el artículo 13 en su fracción I. El Diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro es un glosario de datos, muchos de los cuales pueden ser consultados vía Internet.

A lo largo de sus 68 páginas sobresale la sarta de mentiras para responsabilizar al SME, al contrato colectivo de trabajo y a los trabajadores electricistas y jubilados de las pérdidas y deficiencias de LFC. Lo que destaca en este documento es la falsedad de que LFC puede funcionar con 8 mil 900 trabajadores, según información proporcionada por la CFE, y que los jubilados resultan una carga insostenible.

En el Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, además de una falsa visión de su situación actual, en su página 12, en el inciso E: Desventajas de las soluciones propuestas, se muestra el criminal cálculo político del gobierno: “es de destacar que en la implantación de las soluciones propuestas en el presente informe se liquidarían aproximadamente 44 mil 600 empleos como consecuencia de la terminación de la relación colectivo-laboral. Ello podría implicar:

“1. Riesgos inminentes a la integridad física de las personas y a sus bienes, como resultado de disturbios sociales que pudieran generarse por esta medida;

“2. Eventuales ataques al sistema eléctrico nacional, frente a los cuales se tendría una mejor capacidad de respuesta que la de LFC, pero que pueden resultar inevitables, y

“3. Instauración de procedimientos judiciales tendientes a demostrar la inconstitucionalidad o ilegalidad de los actos administrativos que se expidan, o bien la actualización de la figura de sustitución patronal, a fin de obtener la consecuente reinstalación de los trabajadores de LFC.”

Pero el perverso cálculo de Calderón no funcionó. El SME no cayó en provocaciones. Los trabajadores electricistas no se tragaron el anzuelo de las liquidaciones. Más de la mitad de los agremiados del SME (activos y jubilados) se ampararon. Se logró una suspensión provisional del decreto de extinción. El SME y su dirección lograron la ratificación de su personalidad jurídica y la campaña mediática ha venido a menos, ante el creciente respaldo popular que se hará sentir en el paro nacional del 11 de noviembre. ¡No pasarán!

kikka-roja.blogspot.com/

Mouriño y Santiago Vasconcelos: a un año, dudas persistentes

Mouriño y Santiago Vasconcelos: a un año, dudas persistentes
lajornada

A 12 meses del percance aeronáutico en el que perdieron la vida Juan Camilo Mouriño, entonces secretario de Gobernación, José Luis Santiago Vasconcelos y 14 personas más, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio a conocer, por medio de Gilberto López Meyer, director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, los resultados de las pesquisas correspondientes, que señalan la impericia de los pilotos y las omisiones del controlador de tránsito aéreo encargado de dirigir el aterrizaje como las posibles causas de los hechos. De tal forma, la dependencia encabezada por Juan Molinar Horcasitas dio por concluidas unas averiguaciones que, de cualquier forma, estaban desacreditadas de antemano como consecuencia del pésimo manejo informativo realizado por las autoridades federales desde el momento mismo de la caída del avión. Cabe recordar que, apenas unas horas después de ese hecho, el entonces titular de la SCT, Luis Téllez, asumió un protagonismo indebido y desafortunado como vocero de facto del gobierno federal y se empeñó en repartir la responsabilidad de los hechos entre los controladores aéreos y los pilotos. A lo que puede verse, el equipo de Molinar Horcasitas se ha limitado a repetir las conclusiones presentadas de manera prematura por su antecesor y ha sellado, con ello, la percepción generalizada de que, más que esclarecer el caso, el gobierno federal pretende darlo por cerrado cuanto antes.

Al pésimo manejo informativo del gobierno federal debe sumarse la inverosimilitud de los resultados de las pesquisas presentadas anteayer. Aun concediendo que el tristemente célebre Learjet hubiese caído como consecuencia de fallas humanas, sería inevitable suponer un enorme grado de ineptitud por parte de la propia SG –la segunda dependencia en importancia del Ejecutivo, sólo detrás de la Presidencia de la República– en tanto responsable última de contratar al personal encargado del traslado aéreo de su propio titular. A mayor abundamiento, debe señalarse que –como lo publicó este diario en su momento– en las bases de la licitación para el servicio de la aeronave referida se asienta que “la convocante de la licitación –es decir, la SG– será quien (sic) valide a la tripulación para cada vuelo”.

Por lo demás, el empeño gubernamental por descartar de antemano toda hipótesis distinta a la de un accidente, lejos de arrojar certeza en la población, ha ayudado a que se extiendan los rumores respecto de que el trágico suceso que costó la vida a los dos funcionarios se debió a un atentado. Tales especulaciones se ven reforzadas al considerar el contexto de enorme inseguridad pública en que ocurrió este percance, la manifiesta incapacidad del gobierno federal para hacer frente al crimen organizado y las constantes amenazas de muerte que pesaban sobre el propio Santiago Vasconcelos, ya para esa fecha ex subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada. Este último elemento cobra especial relevancia si se toma en cuenta que, tres años antes, el entonces titular de Seguridad Pública federal, Ramón Martín Huerta, había fallecido en circunstancias similares: en un accidente aéreo, luego de haber recibido advertencias por parte de grupos delictivos y sin que las autoridades federales atinaran a proporcionar una explicación satisfactoria y verosímil. Las causas fortuitas en esas muertes no son imposibles, pero sí extremadamente improbables.

En suma, los resultados difundidos por la SCT dejan al descubierto un empeño gubernamental por ocultar a la población la ineficiencia monumental y la presumible corrupción de la SG, o bien algo peor. Sea como fuere, es desolador que, a un año del incidente, no se hayan establecido responsabilidades penales o administrativas de ningún tipo ni delitos culposos o dolosos –tendría que haberlos, más allá de los pilotos fallecidos– y que las autoridades federales se empeñen en socavar su propia credibilidad con el incumplimiento de su obligación de informar a la población en forma oportuna, transparente y creíble.

kikka-roja.blogspot.com/

Crisis, tiempo y monopolaridad: John Saxe-Fernández

Crisis, tiempo y monopolaridad
John Saxe-Fernández

Para todo efecto práctico 2025 ya está aquí. Esta sutil percepción de Michael T. Klare, contenida en una de sus reflexiones (American Preeminence is Disappearing Fifteen Years Early www.Tomdispatch) sobre un documento reciente del National Intelligence Council (NIC) Global Trends 2025, no sólo alude a un fenómeno que es imperativo atender: la aguda contracción temporal que ocurre en tiempos de crisis. También concita la atención sobre la necesidad de la crítica teórica y conceptual, vital cuando aumentan las áreas de incertidumbre –desde lo económico a lo político/social y estratégico/militar– y se aceleran cambios en la ecuación de poder mundial, regional, nacional.

El documento del NIC, ente vinculado a la CIA, ofrece un análisis multifactorial desde el que se concluye que en los próximos 15 años la preeminencia de Estados Unidos gradualmente habrá desaparecido, junto al surgimiento paralelo de otras potencias, especialmente China e India. El uso del término preeminencia ofrece un retrato cabal de la posición estadunidense. Hace 17 años en un documento del Estado Mayor Conjunto de ese país para referirse al mismo fenómeno, se advertía que “…el mundo no es unipolar, como pensaron algunos después del derrumbe de la Unión Soviética”, para luego identificar los retos hegemónicos en Europa y Asia.

Pero el término de monopolaridad o unipolaridad y no uno como preeminencia fue el que se popularizó entre analistas de un amplio espectro político que va desde Noam Chomsky, una de las voces más lúcidas de nuestro tiempo (quien utiliza la noción de monopolaridad militar en su caracterización del medio ambiente global), hasta Richard Haas, vocero el Foreign Relations Council, el cabildo de cabildos del alto capital, por representar históricamente a la cúpula corporativa de Estados Unidos.

Ya me referí en varias ocasiones a la necesidad de reconocer la poca pertinencia de expresiones como las de posguerra fría o monopolaridad, aún a nivel militar, para caracterizar una época de crisis de acumulación y de conmoción hegemónica, en que la competencia por la supremacía se traslada de lleno a un primer plano en la estructuración de la estrategia global hacia adelante de Estados Unidos, en un contexto de intensa centrifugación que se observó y se observa entre los países capitalistas centrales, con su propensión hacia el regionalismo y la conformación de bloques, históricamente proclives en tiempos de debacle económica, a los amurallamientos comerciales y de inversión como el TLCAN, la manifestación más palpable y cruda de crisis hegemónica.

Esto impacta con fuerza la proyección de poder económico-comercial, de inversión y estratégico-militar de Estados Unidos hacia América Latina y el hemisferio, empezando por México y Canadá: en ningún momento podemos asumir que el choque estratégico-ideológico entre Estados Unidos y la URSS concentró el meollo de las variables independientes desde las que se derivaron las contradicciones centrales del lapso posterior a la Segunda Guerra Mundial, hasta principios de la década de 1990.

Como he advertido en La compra-venta de México (2002), caracterizar a lo que siguió al desplome soviético como posguerra fría o monopolaridad implica que alrededor de la contradicción este-oeste giraban todas las otras contradicciones como entre centro y periferia capitalista, que se expresaron en la lucha anticolonial y antimperialista en Asia, África y América Latina.

De aquí lo valioso de las observaciones y ponderaciones de Klare, que le hacen concluir que los planteamientos del NIC hechos hace apenas 11 meses fueron rebasados por el torrente de la crisis. Los vertiginosos cambios que se detectan, muy alejados de la monopolaridad, apenas dan alguna relevancia a las predicciones de entonces, desapareciendo la gradualidad en la pérdida de preeminencia de Estados Unidos. Pero el peligro de guerra general aumenta, por la palpable tendencia de compensar esa pérdida con la fuerza militar que aún tiene a mano.

http://jsaxef.blogspot.com

kikka-roja.blogspot.com/

Necesario, refundar la República: Narro: México no debe seguir siendo tan desigual

Monero el Fisgón

• Ya dio lo que podía y no nos sirve ni para vernos hacia afuera, advierte el rector de la UNAM
• El modelo de país, agotado; hay que refundar la República: Narro
• Critica Marcelo Ebrard que se mantenga un conformismo casi inercial de las políticas públicas

México no debe seguir siendo tan desigual, señala el rector
Necesario, refundar la República: Narro
Califica de inservible el actual modelo económico; ya dio lo que podía
Un nuevo esquema tiene que combatir a fondo la pobreza, subraya
Para que el país sea competitivo se requiere fortalecer la educación

Periódico La Jornada
Jueves 5 de noviembre de 2009, p. 3

Al aseverar que el modelo económico que sigue México ya dio lo que podía dar y ya no nos sirve ni para vernos hacia afuera, mucho menos para resolver los problemas que tenemos hacia adentro, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, convocó a todos los sectores de la sociedad a hacer una reforma integral que lleve a la refundación de la República.

En el contexto de la inauguración del foro Pacto Nacional para la Reforma Económica, realizado en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el rector propuso construir un modelo nacional en donde el desarrollo no sólo sea la parte de las finanzas públicas o del capital privado, sino que ponga al mexicano en el centro del interés y combata los males de la pobreza y la desigualdad.

Enfatizó que México no puede seguir siendo un país tan desigual, en donde la pobreza ancestral se va agudizando cada vez más por una desigualdad mucho más lacerante.

Advirtió que para la refundación de la República se requiere de la participación de todos, anteponiendo o echando por delante los intereses del país por sobre los muy legítimos que cada uno de los sectores tenga, y hacerlo con altura de miras y pensando en grande, viendo muy alto y mirando lejos.

Narro Robles reconoció que México requiere y debe aspirar a ser más competitivo; sin embargo, aclaró que esto no implica solamente que el capital crezca y el salario disminuya, sino tener más educación, mayor apoyo –no sólo en el discurso, en los hechos–, para lo que son las herramientas de esta sociedad del conocimiento.

Frente al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Villa; los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, y del Colegio Nacional de Economistas, Ángel Buendía, el rector dijo que las generaciones que han tenido la oportunidad de educarse, de formarse, tienen el compromiso no sólo de hacer los cambios que requiere México, sino de hacerlos correctamente por el bien de las mayorías.

Al inaugurar el foro, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, advirtió que no hay condiciones en el país para seguir en un conformismo casi inercial de las políticas públicas. Estamos prolongando un ciclo artificiosamente, es una decisión política.

Manifestó que si bien es cierto en términos políticos que en el 2000 el país inició un cambio con la alternancia en el poder, en el ámbito económico sigue en la inercia de los años 90. No es posible que México lleve años sin crecer y se vuelvan a leer los argumentos de los criterios generales de política económica.

Ebrard Casaubon detalló que el conformismo en las políticas públicas se basa fundamentalmente en la reticencia al cambio, la prevalencia de los intereses privados en el ámbito público, ignorar la investigación en ciencia y tecnología, y poco interés en las pequeñas y medianas empresas.

Desde luego simpatizamos absolutamente con esta revuelta contra la mediocridad, porque esa es la base para que este país cambie y ojalá sea muy pronto, concluyó.

Por su parte, el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa, consideró que es necesario elaborar nuevas acciones, programas y planes que pongan al empleo en el centro de cualquier agenda que pretenda combatir la crisis económica que se vive.

En el mismo sentido se manifestó Ángel Buendía Tirado, presidente del Colegio Nacional de Economistas, quien apuntó: La nación perdió su capacidad institucional para crear acuerdos, se agotó el diseño de nuestro régimen político, por lo que urge avanzar en la restitución de nuestra vitalidad republicana.

kikka-roja.blogspot.com/

$90 millones cada sesión: 58 sesiones: Cámara de Diputados y Senadores

Sale cada sesión en $90 millones

NOS CUESTA Y PAGAMOS:
PARA QUE VOTEN REFORMAS Y LEYES EN TRAICIÓN A LA PATRIA, LEYES QUE DESTRUYEN AL PAIS ¡¡
$6000 (6 mil) MILLONES DIRECTO AL CAÑO DEL EXCUSADO
diputados y senadores pri-panistas hijos de su chingada madre.

En la estrategia programática del Poder Legislativo, se establece como único indicador de resultados, para medir su desempeño, el número de sesiones.
Foto: archivo

Fijan legisladores como único objetivo realizar 58 sesiones ordinarias en 2010

REFORMA / Redacción

Distrito Federal (5 noviembre 2009).- En 2010, cada sesión de la Cámara de Diputados les saldrá a los mexicanos en 88.8 millones de pesos, y cada una de las plenarias del Senado tendrán un costo de 52.9 millones de pesos.

En la estrategia programática del Poder Legislativo, que forma parte del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año, se establece como único indicador de resultados para medir su desempeño el número de sesiones que cumplirán ambas cámaras.

La Cámara baja, que solicitó un presupuesto de 5 mil 135 millones de pesos, establece como única meta la realización de 58 sesiones ordinarias en el pleno, "de acuerdo a las leyes aplicables".

Su misión, según su estrategia programática, es "cumplir con la encomienda que en materia legislativa le señala la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan".

El objetivo es "atender las actividades establecidas por los Órganos de Gobierno en torno a las tareas legislativas y las demandas de los bienes y servicios de las áreas administrativas".

En el Senado, el presupuesto solicitado para 2010 asciende a 3 mil 819.9 millones, aunque 800 millones serán para la construcción de su nuevo edificio sede.

De acuerdo con su propia argumentación, para el próximo año contemplan 58 sesiones ordinarias en el pleno, por lo que, sin contar el gasto destinado a obra pública, cada plenaria costaría 52.9 millones.

Su meta, según el documento, es "participar en el proceso legislativo, analizar la política exterior, resolver las propuestas sobre ratificación de nombramientos, mantener el equilibrio de la Unión y la igualdad entre todas las entidades federativas".

Entre los objetivos "fundamentales" que estableció el Senado para el próximo año, se encuentra participar en el proceso legislativo con el propósito de contribuir a contar con un marco jurídico actualizado y acorde a las prioridades nacionales.

También, "coadyuvar" en la salvaguarda de la soberanía nacional, analizar la política exterior y, en su caso, aprobar los tratados internacionales y convenciones diplomáticas que celebre el titular del Ejecutivo federal con otras naciones.

Quiere PJF más edificios

El Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitó para 2010 un incremento presupuestal de 17 por ciento en términos reales con una lógica clara y definida: construir o comprar los edificios necesarios para mantener la expansión de juzgados y tribunales en todo el País.

La petición contempla cuadruplicar el gasto en inversión física, que pasaría de los 893 millones de pesos autorizados en 2009 a 4 mil 208 millones el próximo año.

Actualmente, hay 212 tribunales colegiados, 87 unitarios y 360 juzgados, con lo que el Poder Judicial mexicano es más grande que el de Estados Unidos.

kikka-roja.blogspot.com/

'Política o quién consigue qué, cómo y cuándo': Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
'Política o quién consigue qué, cómo y cuándo'
Lorenzo Meyer
5 Nov. 09

Pocas veces se puede ver de manera tan clara lo que es la esencia de la política como en la batalla por los impuestos. Ganó la minoría y perdió la mayoría

Pérdida

Una situación de crisis es, desde luego, una donde la normalidad se pierde y con consecuencias muy negativas. Sin embargo, esa desaparición de la normalidad también puede servir para intentar crear una situación nueva, superior a la perdida. Eso pudo pasar en México en materia fiscal, pero no pasó. El hacer frente al desastre de las finanzas públicas pudo llevar al gobierno, en un acto de desesperación, a intentar la "huida hacia delante" o sea a una reforma fiscal de fondo, pospuesta desde hace medio siglo. Desafortunadamente ni el gobierno federal, ni los gobernadores, el Congreso, los partidos o los "poderes fácticos" estuvieron a la altura. Así, nuestro desastre económico sólo sirvió para reafirmar lo que ya estaba mal. De nuevo, la clase política mexicana no estuvo a la altura de sus circunstancias.

La naturaleza de la política en la práctica

Lo que acabamos de presenciar en el Congreso en torno a la elaboración y aprobación de la Ley de Ingresos para el año próximo no es más que un indicador, pero muy significativo, de lo que es la esencia de la política aquí o en cualquier otro lugar y tiempo. Y si el espectáculo resultó grotesco de principio a fin y su resultado altamente insatisfactorio para el ciudadano común, ello se debió a que la naturaleza misma de la política mexicana es igualmente grotesca, insatisfactoria, corrupta y abiertamente sesgada en favor de las minorías privilegiadas.

Una vez más resultó evidente que para quienes tienen el control de las estructuras de poder en México lo más importante -lo único importante- es el corto plazo y la ganancia personal o, cuando más, la del pequeño grupo con el cual libran la dura lucha por el acceso a los puestos públicos y el manejo de los dineros gubernamentales. Ahora, además, en la manufactura de la política fiscal también son importantes los premios o castigos que puedan dar los grupos de interés y de presión a aquellos legisladores que actúen o se resistan a sus demandas.

Una definición

En 1935 Harold D. Lasswell, un politólogo norteamericano, publicó -en plena Gran Depresión y como reflejo de la misma- un libro cuyo título fue, también, una definición: Política o quién consigue qué, cómo y cuándo. Un par de decenios más tarde, David Easton, politólogo canadiense de la Universidad de Chicago, elaboró otra definición de política muy parecida pero dentro de un marco teórico -el análisis de sistemas- y que hoy viene como anillo al dedo para explicar lo que está pasando con la política fiscal mexicana. Desde la perspectiva eastoniana, la política es ese conjunto de procesos en virtud de los cuales quienes controlan las instituciones de autoridad pública deciden cómo se han de asignar o repartir los recursos escasos de que dispone una sociedad. Desde esta perspectiva, es la política y no la economía la que resuelve qué es lo que se deja para que el mecanismo del mercado -la supuesta mano invisible- asigne y qué es lo que la muy visible mano del Estado distribuye directamente.

Los recursos a distribuir por la autoridad son, básicamente aunque no exclusivamente, materiales. Sin embargo, lo más enconado de la lucha política tiene lugar en el proceso por extraer directamente una parte de la riqueza de la sociedad -Ley de Ingresos- para entregarla a la autoridad para que ésta la use -el presupuesto- para su manutención y reproducción y el remanente lo convierta en bienes y servicios para la colectividad a fin de obtener su apoyo. Obviamente, en este proceso siempre hay quienes ganan más de lo que pierden y viceversa: ése es justamente el corazón de la política, de la lucha por el poder y de la siempre vigente lucha de clases.

El punto de partida

En el contexto mexicano actual, y para entender lo descarnado de la política fiscal, se tiene que empezar por el hecho de que una parte de la sociedad -minoritaria pero significativa- sigue sin reconocer la legitimidad de aquellos que tienen a su cargo la iniciativa para la elaboración del esquema de recaudación de impuestos. El origen de ese rechazo a la estructura de autoridad fue la forma en que se llevaron a cabo las elecciones presidenciales del 2006, que no correspondió ni a la letra ni al espíritu de una competencia electoral leal. El tiempo ha pasado pero la parte agraviada sigue sin aceptar el resultado de la elección, de ahí la dureza de su oposición al paquete fiscal que se presentó al Congreso.

Otro elemento determinante para explicar lo que acaba de ocurrir en las Cámaras legislativas es que el fisco mexicano es particularmente débil. Si se descuentan los recursos petroleros, los impuestos apenas si llegan a representar el 10 por ciento del PIB, proporción muy baja en el contexto mundial. Es por eso que desde fines de los 1970 un recurso natural estratégico y no renovable, el petróleo, se ha estado empleando de la peor forma posible: para financiar el gasto corriente. Sin embargo, la baja producción y precios del petróleo han llevado a que éste ya no aporte lo que antes.

La incapacidad del fisco para hacer frente a sus obligaciones -le faltan alrededor de 300 mil millones de pesos anuales- también se debe a los desastrosos efectos en la economía mexicana de la gran crisis mundial que estalló en el 2008. Y esos efectos -una caída del PIB del 7 por ciento este año- han sido tan duros por varias razones, entre ellas la decisión de Carlos Salinas de Gortari de unir a México a un solo mercado internacional: al estadounidense. Cuando en 2008 la economía norteamericana se vino a pique, la mexicana, ya muy dañada, le siguió pero magnificando el desastre por su debilidad intrínseca y por el mal manejo de un gobierno que la creyó "blindada" (?).

Justicia

El decidir quién paga o deja de pagar qué impuestos depende de la relación de fuerzas dentro del sistema político. Hoy el control del gobierno federal por el PAN, el predominio del PRI en los gobiernos estatales que cada vez absorben más recursos fiscales (el 38 por ciento) y el control del PAN y el PRI del Congreso hacen que esos dos partidos, que desde hace tiempo representan los intereses de los grupos económicamente poderosos, hayan decidido hacer recaer el peso de un aumento de impuestos en las clases y grupos política y económicamente más débiles: en la enorme mayoría.

Igualdad para los desiguales y algo más

El gobierno propuso y consiguió después de algunos forcejeos que el PAN y el PRI aceptaran un aumento en el IVA -un impuesto inequitativo porque lo pagan igual los desiguales pero relativamente fácil de cobrar y administrar-, un aumento en el ISR y algunos más. Pero lo realmente importante fue que, sorpresivamente, en medio del debate, Felipe Calderón aceptó públicamente lo que desde hace tiempo había ya señalado Andrés Manuel López Obrador (AMLO): que cuatro centenares de grandes conglomerados pagan poco o nada de ISR, haciendo uso de una legalidad injusta, puesto que sólo puede ser usada por el gran empresario y no por contribuyente común: aglutinar las ganancias de unas de sus empresas con las pérdidas de otras para salir "tablas" y, además, diferir por años el pago de impuestos hasta lograr, en algunos casos, su condonación. Calderón no dio nombres pero AMLO sí, usando datos de la BMV: Cemex, Carso, Televisa, Maseca, Banamex, Bancomer, Banorte, HSBC, Inbursa, Kimberly Clark, Bimbo, Walmart, FEMSA, etcétera.

Calderón hizo la denuncia de la falta de solidaridad de los muy ricos, pero hasta ahí se quedó, pues no propuso remedio alguno, él que puede y debe hacerlo. Por otro lado, se siguieron acentuando los privilegios al proponer los legisladores que a aquellos que se van a beneficiar de las nuevas concesiones del espectro radioeléctrico -un bien que nos pertenece a todos- no se les cobre nada en un primer momento, con lo cual se les regalan más de 5 mil millones de pesos.

Conclusión

En teoría, el pago de impuestos debe hacerse, en primer lugar, como un deber moral del ciudadano: un acto de solidaridad con la comunidad, donde el que más tiene es el que más contribuye. Sin embargo, en México ese argumento es imposible de sostener. En primer lugar, por la ineficiencia y corrupción de las autoridades. En segundo lugar, porque la estructura impositiva misma es, al igual que la distribución del ingreso, un anuncio de -un monumento a- la falta de solidaridad colectiva. Un indicador que nos dice que a 200 años de haberse iniciado el movimiento de Independencia, la esencia de la etapa colonial se mantiene casi intacta, y que México es una estructura de carácter social, político y económico diseñada, en primer lugar, para la explotación de los muchos por los pocos.

kikka-roja.blogspot.com/

ASTILLERO: la criatura, el desmadre y el horror

Astillero

• Dar a luz
• Paternidad irresponsable
• Lucero de Los Pinos
• Pelear y no pagar

Julio Hernández López

Foto

MITIN INFORMATIVO DEL SME. Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Encinas y Martín Esparza, durante la asamblea informativa del Sindicato Mexicano de Electricistas, ayer en el Monumento a la RevoluciónFoto José Carlo González.

Ahora resulta que a nadie le gusta la criatura fiscal recién parida y en consecuencia nadie quiere asumir paternidades o responsabilidad alguna: los panistas se dicen felipescamente forzados por las circunstancias, los priístas alegan que colaboraron mediante disfra- ces de ausentismos acordados porque sólo así se sal-varía la Patria que esperan administrar a partir de 2012 y los perredistas sacan extemporáneas hachas de guerra declarativa para anunciar campañas contra lo que no quisieron pelear más que en términos modosos que resultaron tan imprácticos como civilizados y modernos quisieron aparecer.

Allí están ya ante los micrófonos periodísticos los líderes del paquetazo socialmente criminal, muy serios y conceptuales, tratando de acomodarse ante el futuro inmediato que saben que los condenará. Por ejemplo, casi guerrilleros, muy indignados, aparecen el semichucho Encinas, Juanito Navarrete, que sí se la quiere creer, y Ortega, que ha de estar pensando en una segunda emisión de espots televisivos con niña luego cibernéticamente perseguida. Avisan que harán marchas, mítines, declaraciones y grabaciones para denunciar a posterioridad lo que en su momento enfrentaron con las armas de lo rutinario sabidamente ineficaz. Betty Paredes dice desde Madrid que son fregaderas lo de los nuevos impuestos surgidos de un proceso doloroso e insatisfactorio; Manny Beltrones se pone trágico y nostálgico y va abriendo camino a propuestas de consuelo posdatado, con el señuelo de un 12 por ciento de IVA más delante, junto a otras sobaduras fiscales hipotéticas (sana, sana, impuestito de rana).

En el flanco panista hay de todo, desde Chicharrín Nava, que reconoce que en el fondo nos deja insatisfechos a todos el acuerdo impositivo 2010, hasta el taimadamente opositor de coyuntura, Chente Fox, que califica el engendro legislativo de parche, pasando todos por el recepcionista de realezas (¿México es ya un país bajo?), Felipe Calderón, que apechuga el golpe y se dice dispuesto a aceptar los dineros del pueblo que le permitirán mantener su aparato burocrático siempre creciente y el gasto militar y de seguridad pública por encima del social. FC se atreve incluso a sugerir que en materia económica se trace una nueva ruta, con riesgo de que alguien entienda Tuta. Los verbos de la desgracia concertada quedan claros: allanarse los partidos a la realidad impositiva que no querían pero tuvieron que aceptar; a llenarse de ganancias los pocos centenares de grandísimos empresarios de siempre que seguirán fiscalmente intocados, y ayunar lo más que puedan las grandes mayorías tocadas sin querer por los representantes impopulares.

Pero nada será tan importante hoy para el lic Calderón como los homenajes que hará a su Cid Campeador personal, Juan Camilo Mouriño, a cuya memoria (¡ah!, y también a la de otras 15 personas que con él murieron) se inaugurará hoy un conjunto escultórico y de luces en el sitio donde cayó el avión oficial un año atrás, por culpa de pilotos, controladores aéreos, exceso de velocidad, turbulencias, cansancio acumulado y desacomodo de estrellas y planetas en el universo de felicidad y radiante futuro que en aquellos momentos vivía el circulito íntimo de Los Pinos, con el ahora muerto como verdadero comandante en jefe, según confesiones posteriores que hizo el subordinado Calderón a la hora de los desproporcionados homenajes de Estado que le organizó. Mouriño convertido en Monumento a la Luz; es decir, en luz, faro, guía del sexenio perdido y, más específicamente, del ocupante de Los Pinos que sin el hispanomexicano ya nunca más ha podido aparentar algo exitoso.

En el otro extremo de la iluminación política nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas pide a su clientela sustraída que deje de pagar el consumo eléctrico; es decir, en lenguaje cotidiano, la luz. El movimiento de oposición al acto fascistoide de desaparición de la compañía Luz y Fuerza del Centro ha decidido dar pasos firmes a corto plazo, luego de un tramo de tanteos y exploración de las posibilidades reales de lucha que tiene. La presentación de recursos legales será acompañada de acciones sociales que pasan por un paro nacional, el próximo 11, que servirá de medición para intentar la organización de una huelga general. Según lo anunciado ayer, los trabajadores tratarán de presentarse pacíficamente en las instalaciones de Luz y Fuerza, hoy tomadas por la Policía Federal militarizada, pidiendo para esa y otras actividades el apoyo del segmento social que les ha sido solidario y, en especial, de los diputados federales que hasta hora les han acompañado. Martín Esparza, y con él sus principales compañeros en el liderazgo del SME, tienen constante vigilancia policiaca que no solamente busca allegarse información de lo que hacen esos dirigentes laborales sino, en un plano más táctico, tenerlos bajo control visual por si el calderonismo decide dar un segundo golpe de fuerza haciendo que se ordene su aprehensión. Las luces represivas del poder falsario contra las posibilidades de crecimiento de una luz organizada de protesta social.

Astillas

Se produjo una amplia condena a los excesos del presidente municipal de San Pedro Garza García, Nuevo León, quien ha anunciado que brincará cuanta tranca legal sea necesaria para enfrentar a los delincuentes con equipos rudos de limpieza social. La aparente formalización de escuadrones de la muerte, sin embargo, gana también apoyo en las clases medias y altas que sufren el acoso de secuestradores y extorsionadores a los que no hay poder institucional que enfrente y castigue. El campo social es propicio hoy para la aparición de esas soluciones vengadoras que en otros países, como Colombia, con Álvaro Uribe, han llegado al poder y han abierto fuego contra delincuentes sabidos, pero también contra activistas sociales, opositores al régimen y personajes incómodos al poder nacional y a sus manejadores extranjeros... Y, mientras el doctor Córdova pide a quienes no alcancen vacuna contra el A/H1N1 que se resignen, con obediencia ciudadana y buena fe, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

El G-2 menos uno y el caos global de George Soros: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa

El G-2 menos uno y el caos global de George Soros
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
George Soros se ha especializado en operar el caos financiero global para obtener mayores ganancias especulativasFoto Reuters

Ajuicio del centro de pensamiento estratégico europeo De Defensa (30/10/09) –que desmenuza el gobierno mundial financierista de George Soros (ver Bajo la Lupa, 1/11/09)–, ni EU abandonará voluntariamente su liderazgo político global ni China sucumbirá a los cantos de sirenas de la quebrada banca israelí-anglosajona

El megaespeculador con travestismo filantrópico György Schwartz, alias George Soros, enarbola ahora tanto la salvación de la insolvente banca anglosajona vinculada al sionismo financiero global (en el que colaboró en su gestación), mediante el papel-chatarra de los derechos especiales de giro, como el engaño del Consenso de Pekín (en sustitución del fenecido decálogo del Consenso de Washington): un neoliberalismo con características chinas mezclado del fraude conceptual de la esfumada tercera vía del superbélico Tony Blair (Andrew Leonard; Salon 15/9/06).

Por cierto, el ex primer ministro británico Blair (también con máscara filantrópica: la moda de los depredadores neoliberales), convertido en vulgar consejero del banco JP Morgan-Chase, ha sido repudiado acerbamente en su candidatura a la presidencia de la Unión Europea por sus antiguos aliados de la banca anglosajona vinculada al sionismo financiero, quienes expusieron sus feos negocios a través de sus dilectos portavoces globales: The Financial Times (29/10/09) y The Economist (17/10/09). ¿Qué tajada del saqueo global se habrán disputado?

China no será engatusada fácilmente como pretende Soros, megalomaniaco con ínfulas de mesías financiero global, quien pretende pasar la batuta de mando de la neoglobalización a Pekín, en detrimento de EU. De allí el sarcástico título de G-2 menos uno de De Defensa, que significa el liderazgo de China con un EU emasculado.

El centro estratégico europeo increpa la alucinación del gobierno mundial del megaespeculador desalmado (el hombre del desorden), lo cual provocará mayor caos global.

¿De qué se asombra De Defensa si la especialidad maligna de Soros ha sido operar el caos financiero global, como heraldo e instigador, para obtener las mayores ganancias especulativas?

Según De Defensa, la observación de la evolución de China refleja que opera con “una lógica regional que la acercaría a Japón para formar un bloque asiático –evolución que pasó extrañamente ignorada (sic) por contradecir los esquemas favoritos de las elites europeas” (Nota: con la excepción, humildemente recordada, de Bajo la Lupa: 14/10/09). Se constata así que el movimiento de China no favorece la neoglobalización, sino al contrario, la contradice.

La hipótesis según la cual China desea tomar el lugar de EU como el país guía del mundo globalizado satisface quizá ciertas teorías pero carece de fundamentos históricos, sicológicos y culturales, agrega De Defensa, para quien los utopistas de las finanzas y de los nuevos órdenes invocados desde hace 20 años no tienen nada que ver con la historia ni la sicología ni la cultura, ya no se diga –añadimos de nuestra cosecha– con la especificidad milenaria de China frente a la barbarie noratlántica anglosajona vinculada al sionismo financiero global.

El efecto del gobierno mundial financierista de Soros será al revés: un poco más de desorden, vaticina ominosamente De Defensa: nadie duda que el siglo estadunidense pasó a mejor vida, pero ello no apaciguará la situación, sino que la complicará todavía más, al acentuar los antagonismos entre EU y las otras potencias y, sobre todo, en el interior (¡súper sic!) de EU entre quienes estarían inclinados a realizar un compromiso con esta tendencia y quienes la rechazan radicalmente.

A propósito: a los dos lados del Atlántico se ha vuelto más reiterativa la impensable opinión de una guerra civil y/o balcanización en las entrañas de EU.

No será nada sencillo sepultar a EU porque todavía conserva una alta capacidad de daño letal (v.gr sus armas de destrucción masiva: atómicas, biológicas, químicas y multimediáticas): “Sin nula duda, pasó el tiempo de la hegemonía de EU con asombrosa celeridad. Ello no significa que llegó la hora de un reacomodo con tersura y concordia generalizada, sino que llegó la hora de nuevas tensiones y nuevos enfrentamientos. EU no cederá nada motu proprio ni en forma apaciguada (…) Cederá, en dado caso, bajo la coacción (¡súper sic!), y ello desembocará en grandes (sic) desórdenes y cambios, incluido en el interior de EU, eventualmente con mayor fuerza”, aprecia De Defensa, que desnuda las malignas intenciones de Soros, quien con sus ideas del gobierno mundial contribuye útilmente (sic) a la agravación del desorden.

Durante sus conferencias recientes en la Universidad de Europa Central, en Budapest, Soros expuso el desorden del sistema financiero internacional y la confusión en la arena política para sentenciar que China emergerá como la gran triunfadora de las turbulencias económicas (Xinhua; 31/10/09), lo cual ya había sido adelantado por Bajo la Lupa con bastante antelación.

Soros se arroja a los pies de China, de cuyo liderazgo depende el futuro del mundo, y la exhorta a que encabece, junto a un EU castrado, la creación urgente (sic) de un nuevo orden financiero multilateral (sic) para reinventar el sistema financiero internacional quebrado (¡súper sic!).

Como si no se supiera (o lo ignorasen mínimamente los chinos), Soros sentenció que la grave crisis económica no había concluido ni se había estabilizado.

El megaespeculador, quien se benefició de la teoría del caos que aplicó en sus inversiones especulativas gracias a la desregulación de la globalizacion financiera, ahora reclama desvergonzadamente su regulación al fustigar que el total libre movimiento de capitales financieros en el mundo probó (sic) ser una fuente de inestabilidad que requiere ser frenada (¡súper sic!)

Soros no se cansa de colocar más clavos en el féretro de EU, donde la crisis fue internamente generada y llevó al colapso del sistema financiero, mientras China se encontró ampliamente aislada aunque existió un choque externo a sus exportaciones.

Si supiera Soros que el exitoso modelo chino se basó en mucho en la economía mixta con regulación estatal de México antes de la instalación (inducida, cuando no teledirigida, por EU) de la kakistocracia (el gobierno de los peores) neoliberal hace 27 años.

Soros esboza los lineamientos de su gobierno mundial y su fobia interesada contra la soberanía de los estados-nación con el fin de imponer un gobierno mundial: los mercados globales requieren regulaciones globales, ya que las regulaciones presentes provienen (¡súper sic!) del principio de la soberanía nacional.

Justamente fue la desregulada globalización financiera, antesala del gobierno mundial, la que dislocó la soberanía y socavó los cimientos fundacionales de la países para beneficio de la banca anglosajona vinculada al sionismo financiero de los que Soros forma parte conspicua y que hoy busca perversamente su salvación en y por China, después de haber usado y arrojado al basurero de la historia a EU. ¡Alerta, chinos!

kikka-roja.blogspot.com/

Subieron ganancias de Banamex 91% en nueve meses de este año

• La economía tocó fondo pero la recuperación será lenta, aseguró el grupo financiero
• Subieron ganancias de Banamex 91% en nueve meses de este año
• Su cartera de préstamos llegó a $320 mil millones, 22 por ciento más que en 2008
• ¿Y COMO ESTÁ TU TARJETA DE CRÉDITO?
  

Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 27

La economía mexicana tocó fondo, aunque el proceso de recuperación es incierto y será más bien lento que rápido, aseguró este martes el grupo financiero Banamex, al anunciar que en los primeros nueve meses de este año obtuvo una ganancia de 15 mil 700 millones de pesos, 91 por ciento más que en el mismo periodo de 2008.

El resultado del grupo, obtenido en medio de la contracción más pronunciada de la economía en siete décadas, fue atribuido por Enrique Zorrilla Fullaondo, director general de Banamex, a un creciente volumen de negocio, control del gasto y a una menor necesidad de crear provisiones para enfrentar riesgos crediticios, dado que, dijo, la institución constituyó suficientes reservas en 2007 y 2008.

Hay una recuperación económica, es todavía preliminar, consideró Zorrilla Fullaondo, en un encuentro con la prensa. En el caso de Banamex, informó, el volumen total de préstamos no dejó de crecer en los últimos meses, y especialmente a partir de septiembre también lo hizo el segmento de tarjetas de crédito, que había mostrado tasas negativas en el año.

En septiembre pasado, la cartera de préstamos de Banamex alcanzó 320 mil millones de pesos, 22 por ciento más que en el mismo mes de 2008. En particular, los préstamos al consumo se ubicaron al tercer trimestre de este año en 89 mil 816 millones de pesos, 13 por ciento menos que un año antes; mientras, la cartera de crédito a empresas subió a 136 mil 972 millones de pesos, con un incremento anual de 38 por ciento, y para la compra de vivienda el financiamiento creció a una tasa anual de 27 por ciento, para llegar a 37 mil 52 millones de pesos.

La cartera de crédito vencida se ubicó en septiembre pasado en 7 mil 650 millones de pesos, un decrecimiento de 30 por ciento en comparación con el mismo mes de 2008.

Enrique Zorrilla expuso que Banamex no ha dejado de ser selectivo en el otorgamiento de crédito. Sin embargo, acotó, la demanda se ha mantenido en algunos sectores –mencionó la vivienda–; incluso en aquellos más golpeados por la crisis hay empresas que han logrado mantener su actividad. No ha dejado de haber necesidad de financiamiento, respondió al ser interrogado sobre el volumen de utilidad del banco en un año de pronunciada caída de la economía.

En la misma conferencia, Enrique Zorrilla opinó que el paquete fiscal aprobado el fin de semana pasado por el Congreso –que incluye más impuestos al ingreso y al consumo, entre otros gravámenes– debe potenciar el crecimiento de la economía del país a largo plazo.

Vemos con buenos ojos las reformas fiscales aprobadas en el Congreso, comentó Zorrilla.

Alberto Gómez Alcalá, director de estudios económicos de Banamex, consideró que los cambios fiscales alejan la posibilidad de que las empresas calificadoras de valores modifiquen la evaluación que hacen de la deuda emitida por el gobierno mexicano.

A la fecha, la deuda del gobierno mexicano tiene el llamado grado de inversión, que en la escala de las empresas calificadoras significa que es remota la posibilidad de incumplimiento de pago. Una mejor calificación reduce el costo del financiamiento tanto para el gobierno como para las empresas.

Hay que distinguir entre dos cosas: una, que las calificadoras retiren el grado de inversión, y la otra, que pueda haber alguna variación a la calificación actual que tiene México. La primera la podemos descartar, afirmó Gómez Alcalá.

kikka-roja.blogspot.com/

Riña en asamblea de Convergencia

Riña en asamblea de Convergencia
Rubén Villalpando, corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 31

Ciudad Juárez, Chih., 3 de noviembre. La asamblea para renovar la dirigencia municipal de Convergencia terminó en medio de empujones y golpes debido a que un grupo acusó al dirigente estatal, el ex panista Fernando Reyes, de imponer como presidenta del partido en Ciudad Juárez a la panista Martha Caldera Julián, y a ésta de tener nexos con el narcotráfico. Francisco Aguirre, militante de Convergencia y del grupo que se identifica con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, dijo que unos 150 militantes fueron borrados del padrón o desconocidos por Fernando Reyes para imponer a Caldera Julián.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: en 2010 sufriremos un aumento deslizado de 17% en gas, luz y gasolinas

• “El IVA de 16 por ciento significará bolsear a los mexicanos con más de $30 mil millones”
• AMLO: en 2010 sufriremos un aumento deslizado de 17% en gas, luz y gasolinas
• Pese a la crisis, PRI y PAN cometieron la canallada de incrementar los impuestos, señala

Foto
Andrés Manuel López Obrador durante su gira número 12 por los municipios regidos por usos y costumbres en OaxacaFoto La Jornada
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 8

Santiago Zoochila, Oax., 3 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador aseguró que el aumento de uno por ciento al IVA significará bolsear a los mexicanos con más de 30 mil millones de pesos a partir de enero.

Estamos hablando de que cada mexicano, niño o adulto, en promedio va a tener que aportar al año 300 pesos más de lo que ya paga, informó en el arranque de su gira número 12 por municipios regidos por usos y costumbres de esta entidad.

Aparte, advirtió, está el aumento al impuesto sobre la renta, de 28 a 30 por ciento, y el pueblo tendrá que soportar un incremento, deslizado mes con mes, de 17 por ciento a los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz el próximo año, lo cual traerá como consecuencia un alza generalizada en los precios de los artículos básicos. De por sí, los precios del arroz, el frijol, el azúcar y el aceite se duplicaron en los prácticamente tres años de este gobierno, resaltó.

Cuestionó, desde municipios con altos niveles de marginación y pobreza, que pese a la crisis económica, PRI y PAN decidieron cometer esta canallada de aumentar todos los impuestos. Aunque el peor, aseguró, es el de Los Pinos, porque (Felipe) Calderón es quien más daño ha causado a México y a su pueblo.

Frente a las decenas de personas que en cada uno de los ayuntamientos regidos por usos y costumbres se congregaron para escucharlo, sin importarles las bajas temperaturas y la persistente llovizna a lo largo del día, López Obrador condenó las condiciones en que el titular del Ejecutivo tiene actualmente a México: con una gran carestía de la vida y con altos niveles de violencia.

Por eso decimos que no podemos estar a expensas de los potentados. ¡No aceptemos lo que está pasando!, pidió a los habitantes de Santiago Zoochila, Santo Domingo Xagacia, San Francisco Cajonos, San Pedro Cajonos y San Juan Bautista Jayacatlán.

Está muy difícil la situación; el aumento al IVA, de 15 a 16 por ciento, va a pegar en todo lo que se consume. En promedio, sostuvo, cada una de las 26 millones de familias mexicanas tendrá que pagar mil 200 o mil 500 pesos al año por ese punto.

Así que no estemos pensando que las cosas van a mejorar sin un cambio; los de la mafia en el poder sólo se hacen más ricos y no les importa el sufrimiento del pueblo, indicó.

Acompañado de los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, acusó a los priístas Carlos Salinas de Gortari, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes, Enrique Peña Nieto y Francisco Rojas, entre otros, de estar empeñados en proteger los privilegios fiscales de los grandes empresarios, sin importarles aumentar los impuestos a los pobres. ¡Son unos bandidos!, exclamó.

Los protegieron incluso cuando Felipe Calderón quiso darles un pellizco a los potentados. Estamos como en la época del dictador Antonio López de Santa Anna, que cobraba impuestos por las ventanas y puertas de una casa, hasta por los perros, equiparó.

López Obrador consideró que la transformación del país y sus instituciones se concretará por la vía pacífica y electoral.

kikka-roja.blogspot.com/

SIN CIENCIA MEXICO SE HUNDE: se quitan fondos a ciencia

• El país destina al sector 50% menos que el promedio de AL, dice Laclette ante diputados
• Se postrará a México si se quitan fondos a ciencia, alertan expertos
• El avance tecnológico, punto de partida para la inserción estratégica de cualquier nación: AMC

Foto
Juan Pedro Laclette, coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, y Reyes Tamez Guerra, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, durante el encuentro en San LázaroFoto Francisco Olvera
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 36

El Foro Consultivo Científico y Tecnológico presentó a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados su propuesta de inversión para 2010.

La comunidad científica establece que cualquier estancamiento o reducción en el presupuesto federal para investigación significará postración y atraso en el crecimiento económico y social de México.

La demanda de incrementar los recursos en ciencia y tecnología correspondió al coordinador del foro, Juan Pedro Laclette, quien advirtió que la inversión en el sector se ha reducido dramáticamente.

Con el mundo desarrollado tenemos niveles de 10 veces menor inversión en ciencia y tecnología, ¡pero estamos 50 por ciento debajo de la destinada en América Latina, y eso es preocupante!, expresó.

El foro consultivo está integrado por 11 instituciones docentes y empresariales ligadas a la investigación, como la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), la Academia Nacional de Medicina y la Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología.

En nombre del organismo, Laclette desglosó las demandas que habrán de ser atendidas con los recursos públicos destinados para 2010: 4 mil 188 millones de pesos para la formación de recursos humanos (becas); 2 mil 403 millones para el sostenimiento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI); 607 millones para apoyos institucionales; 2 mil 700 millones para los programas de fomento a la innovación; 400 millones a Fondos Mixtos, para alcanzar los 700 millones; mil millones para los Fondos Regionales y 900 millones para el Fondo Sectorial SEP-Conacyt.

$Mil 370 millones adicionales

El grupo de instituciones del sector científico demanda 450 millones de pesos para promover el acceso universal a las revistas científicas en 240 universidades, institutos y centros; 120 millones para concluir la puesta en macha del Gran Telescopio Milimétrico; 600 millones para terminar la construcción del Instituto Nacional de Medicina Genómica y 200 millones para ampliar la cobertura de programas para la enseñanza de las ciencias en educación básica.

Asimismo, pide mantener el artículo 219 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, por el que se establece un estímulo fiscal para las empresas que inviertan en proyectos de investigación, desarrollo e innovación.

Durante el encuentro en San Lázaro –donde la asistencia de diputados fue escasa–, Laclette avizoró equívocos en el ámbito de las políticas públicas: La ciencia mexicana es un asunto de seguridad nacional; la discusión es ahora, no el año próximo, porque ello marcará su desempeño legislativo. Tienen una oportunidad estratégica al tomar decisiones en favor de la innovación.

En tanto, Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias, señaló que la investigación y la innovación no son prioridad en las políticas públicas, porque se ha reducido la inversión y la meta de gasto. En el momento actual, la inserción estratégica futura de cualquier país tiene como punto de partida la reafirmación de su autonomía estratégica relativa, que es a su vez consecuencia directamente proporcional de la capacidad de dicho país para avanzar en la frontera científico-tecnológica mundial.

En respuesta, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, el ex secretario de Educación Pública Reyes Tamez Guerra, expuso que tratará de conseguir los recursos demandados.

Todos los proyectos son muy importantes; ojalá podamos conseguir fondos. Nadie puede dudar de la importancia de crecer los fondos mixtos y los regionales, ya que tenemos muchas asimetrías en el país.

Para Gerardo Ferrando Bravo, de la Academia de Ingeniería, el tratamiento gubernamental se ha manifestado con el desprecio a la misma Constitución, que mandata una inversión mínima de uno por ciento del PIB en ciencia y tecnología. Sin culpar a nadie, las cosas no las hemos podido cambiar. Se logró el uno por ciento del PIB, y ¡es letra muerta!

kikka-roja.blogspot.com/

Rezago histórico: nivel medio superior, acepta la SEP

A todos nos preocupa el presupuesto, responde al rector de la UNAM
Rezago histórico en cobertura del nivel medio superior, acepta la SEP
Karina Avilés

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 36

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, respondió al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, que el tema del presupuesto no sólo preocupa a los rectores de las universidades públicas federales y estatales, sino a todo el sector.

Dijo que la SEP está a la espera de que en este proceso informado, deliberativo, presupuestario, la Cámara de Diputados tome las mejores decisiones sobre el sistema educativo nacional. Más tarde, reconoció que en el nivel medio superior hay un rezago histórico y aún falta crear 330 mil espacios para cumplir la meta de tener una cobertura de 68 por ciento al término del sexenio.

Mientras los líderes universitarios se han movilizado para evitar el recorte a las casas de estudio e integrantes de la comunidad han señalado que Lujambio no asume el papel que le corresponde en la defensa del ramo, el funcionario resaltó que el presidente Calderón ha impulsado un aumento de 28 por ciento en términos reales en el presupuesto para las instituciones de educación superior. Sin embargo, el pasado lunes Narro Robles habló de la insuficiencia presupuestal y la miopía política en torno a ello.

Al preguntarle su opinión sobre dichos señalamientos, Lujambio respondió: Este tema preocupa no sólo a mis amigos rectores de las universidades públicas federales y estatales, sino al conjunto del sistema educativo nacional.

En el contexto de la inauguración del quinto Congreso internacional universitario empresarial –en la Universidad Anáhuac–, al que también asistió Margarita Zavala, esposa del Presidente, el titular de la SEP señaló que hay avance en cobertura y calidad en materia de enseñanza superior, aunque en el país acuden a la universidad apenas 28 por ciento de los jóvenes en edad de cursar dicho nivel.

En tanto, Margarita Zavala admitió que la crisis económica ha tenido los efectos más devastadores en México, ya que es peor que la de 1995. Aunque luego matizó y dijo que ahora ha habido menos pérdida de empleos.

Exhortó a los estudiantes de esta comunidad educativa a ejercer el liderazgo, sobre todo en estos momentos en que el país los necesita. Se trata –dijo– de un año de crisis económica, de combate frontal al crimen organizado y en el que “además nos tocó un virus que parecía de cuando nos decían: ‘allá en el año 2000 dicen que va a haber unos virus que pueden ser mortales’”.

Al encabezar la ceremonia de entrega de becas y bienvenida a los nuevos alumnos del programa Prepárate, Lujambio enfatizó que el gobierno decidió aumentar de 58 a 68 por ciento la cobertura en educación media superior, lo cual supone la creación de 660 mil lugares. Hasta el momento –precisó– se ha avanzado en 50 por ciento de la meta propuesta.

kikka-roja.blogspot.com/

Delito de lesa humanidad: el modelo Monsanto: expertos : MAIZ

• En riesgo, la alimentación de 20 por ciento de la población mundial, señalan en la UAM
• Delito de lesa humanidad, imponer al maíz el modelo Monsanto: expertos
• El cultivo de transgénicos rompería la organización milenaria del cultivo de la tierra, advierten

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 37

Al abrir el campo mexicano a la experimentación con maíz transgénico no sólo se pone en riesgo la biodiversidad de un cultivo básico para la alimentación de 20 por ciento de la población mundial, sino que se propicia el control de las grandes trasnacionales agroalimentarias sobre la semilla, y con ello se estimula un cambio en la articulación del trabajo agrícola que rompe una cultura milenaria en la organización del cultivo de la tierra, advirtieron especialistas del posgrado en desarrollo rural de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Luciano Concheiro, experto en desarrollo rural y política agraria de esa casa de estudios, señaló que imponer el modelo Monsanto al cultivo del maíz es un delito de lesa humanidad, pues no sólo se pone en riesgo el sustento de una quinta parte de la población del planeta, en particular de los mexicanos. Más allá del interés de desarrollar maíces genéticamente modificados, subsiste la intención de patentar y registrar esta semilla, con lo que prácticamente se perdería el control de su siembra.

“Enfrentamos –indicó– un acto de abierto autoritarismo que se suma a todo el ambiente que vive el país. No hubo un debate público amplio sobre el destino de un alimento básico en la dieta de los mexicanos y de un cultivo con una enorme carga cultural, pues su diversidad genética no es espontánea, sino producto de siglos de trabajo campesino.”

La autorización para crear 22 campos de siembra experimental de maíz transgénico, dada por el gobierno federal a las empresas Monsanto y Dow Agroscience /Pioneer, explicó, no sólo es una entrega de nuestra agricultura a las trasnacionales, también es una acción que acabará por rematar el desarrollo agrícola del país.

Destacó que la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados establece que se cuidará que no existan siembras de dichas semillas en las zonas o regiones consideradas lugares de origen a escala mundial. Pese a ello no se hizo la territorialización correspondiente y se aprobó un reglamento que en los hechos está por encima de la ley, pues fundamentó la autorización de los campos de experimentación.

Delia Patricia Couturier, especialista en desarrollo rural de la UAM-Xochimilco, destacó que somos el único país que admite siembras experimentales de transgénico en un grano básico para su población, situación que no ocurre en Asia, con el arroz, o en Europa con el trigo, porque se tiene claridad del enorme riesgo que esto implica para la seguridad alimentaria de una nación.

Las consecuencias de la contaminación de organismos géneticamente modificados en el maíz criollo destinado al consumo humano en México pueden ser dramáticas, pues como científicos consideramos que es prácticamente imposible que el daño sea reversible, y esto pone en riesgo uno de los alimentos básicos para millones de mexicanos, pero también para muchas otras naciones que dependen de esta semilla.

kikka-roja.blogspot.com/

DISCURSO Felipe Calderon Hinojosa: urge crear ruta económica: ELOGIA EL FRAUDE EN LOS FONDOS PYMES

FCH: urge crear ruta económica
Insta a forjar con diálogo un pacto nacional; elogia a pymes

Y PARA COMPRARTE UN EMPLEO EL GOBIERNO TE SACA TUS AHORROS PARA QUE TE COMPRES UNA PYME, EL FONDO PYMES ES CORRUPTO OPACO Y UNA ESTAFA MAS AL PUEBLO DE MEXICO.
y ahí va la gente porque no le queda de otra, porque su negocio QUEBRÓ, las pymes fecales también quiebran por falta de mercado interno. Y NI SE TE OCURRA PEDIR UN CRÉDITO ¡¡
pacto nacional? mis polainas¡¡ pacto entre ratas capitalistas.

Jorge Ramos y Manuel Lombera
El Universal
Miércoles 04 de noviembre de 2009
politica@eluniversal.com.mx

El presidente Felipe Calderón Hinojosa convocó a empresarios, legisladores, gobernadores y actores sociales del país a construir con diálogo un verdadero pacto nacional que defina la ruta de la economía que permita acelerar el crecimiento y el empleo.

“Quiero convocar a todas las medianas y pequeñas empresas del país y también a las grandes, así como a los actores económicos, políticos y sociales de México, a que por la vía del diálogo y el entendimiento acordemos la ruta económica que nos permita acelerar el crecimiento y el empleo”, demandó Calderón al inaugurar la Semana Nacional Pyme 2009 “México Emprende”, en la capital mexicana.

Pidió contribuir en la construcción “a fondo y a través del diálogo”, de un verdadero pacto por el crecimiento de la economía, y que ésta sea moderna, competitiva y generadora de empleos.

“Entendiéndonos lo habremos de lograr”, dijo el Presidente.

Calderón reconoció el valor de las pequeñas y medianas empresas, pues mencionó que siete de cada 10 empleos formales en el país emergen de este sector.

Aseguró que este año se ha generado una derrama crediticia de 64 mil millones de pesos en beneficio de más de 73 mil pequeñas y medianas empresas en el país, y que esto se ha dado en la peor crisis económica que tenga memoria el gobierno federal.

Aún así, dijo el Presidente, se impulsaron créditos para 100 mil pequeñas y medianas empresas. El mandatario informó que su administración destinó 17 mil millones de pesos en compras exclusivas a pequeñas y medianas empresas mexicanas.

Incluso, sostuvo que ya se logró la meta de comprarle a las pymes 20% de lo que adquiere el gobierno federal.

Positiva, ley aprobada

El presidente Felipe Calderón consideró positiva la aprobación del paquete fiscal para el próximo año en el Congreso de la Unión, pero advirtió que a México se le acaban los márgenes de maniobra que le permitían ser una de las naciones con más bajas tasas de recaudación mundial.

Exhortó al Congreso para que valore las prioridades de México en la discusión del Presupuesto de Egresos, entre ellas, seguridad, educación y salud.

“El Poder Legislativo ha discutido y está en vías de aprobación de la Ley de Ingresos para el próximo año, con ello se ha dado un paso difícil, pero un paso muy importante para evitar daños mayores a la actividad económica de México”, consideró el mandatario.

Dijo que este año el país no sólo ha sufrido la baja en la recaudación, incluyendo una grave caída en la captación de recursos por concepto de petróleo.

Caída petrolera

Del año pasado a éste, dijo, nuestro país perdió 215 mil barriles de petróleo y gas natural al día, lo que representa la mayor declinación que se haya registrado en la historia contemporánea.
COMENTARISTAS DE LAS NOTA:
saulramirez
2009-11-04|08:37
Oaxaca

Que responda por que no ha cumplido con su palabra.....uno es dueño de lo que calla y escalavo de lo que habla.....es un mentiroso por que creerle a alguien asi?


JLUISGARRAM
2009-11-04|08:42
Pachuca

Apenas se está pensando en definir la ruta de la economía; ¿Qué ha hecho pues, estos tres años...? Por sus actos dejan ver claramente que no es la economía ni las buenas políticas económicas lo que les interesa a los tomadores de decisiones.

skyblue
2009-11-04|06:10
Mexico

Este pobre de felipe calderon No sabe ni donde tiene la cola, por esosiemore la caja.....Ha pero hace un año como le rindio homenaje a su amigo personal Muriño no? sabes tu que su vieja viuda y sus hijos son mantenidos con los impuestos que todos pagamos y esta pensionada al igual que sus hijos? y tu, tus hijos y los hijos de tus hijos vamos a seguir pagando su escuela, salud, educacion en el extranjero a costa de los borregos que comemos toritillas y pagamos impuestos y nos lebantamos a las 4 para dormir a las 11 de la noche? que poca de politicos tenemos y todos son iguales - TODOS SE COLUDEN PARA REIRSE DEL PUEBLO, basta pidamos un levantamiento social y fusilemos a estos rateros, pidamos que los NARCOS maten a los politiciso y NO MATEN al pueblo que son los soldados y policias por que ellos, si los politiciso y elites de bobiernos son los DUEÑOS DEL NARCOTRAFICO, infelices hipocritas ....porque los AMERICNAOS NO NOS INVADIERON ANTES DE LOS ESPAÑOLES QUE SOLO TRAJERON LA MALDICION Y PESTE A MEXICO...pueblo despierta y matemos a estos malditos traidores que luchan por mexico por tu bienestar...basta de tanta ... TODOS SON IGUALES ANALIZALO Y BASTA YA OK?

----------------------------
1 http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/07/02/1&documento=235

Del Dip. Juan N. Guerra Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, la que contiene punto de acuerdo por el que se cita a comparecer al titular de la Secretaría de Economía para que informe sobre las políticas de asignación de recursos del fondo PYMES.

SE TURNÓ A LA TERCERA COMISIÓN.

PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO PARA CITAR A COMPARECER AL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA PARA QUE INFORME SOBRE LAS POLÍTICAS DE ASIGNACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO PYMES, ANTE EL PRESUNTO DESVIÓ DE RECURSOS A FAVOR DE LAS TRASNACIONALES QUE COMERCIALIZAN EL MAÍZ, ASÍ COMO PARA QUE SAGARPA Y ASERCA INFORMEN SOBRE SU PARTICIPACIÓN EN ESTAS OPERACIONES

El suscrito diputado federal a la LX Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 78 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta Asamblea, Proposición con Punto de Acuerdo, al tenor de los siguientes:

CONSIDERACIONES

Al cierre del primer año de la presente administración, un resultado bastante generalizado fue la incapacidad de los viejos y nuevos funcionarios para ejercer con efectividad el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados. Esta incapacidad fue sorteada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) depositando los recursos no ejercidos en Fideicomisos (muchos de ellos de nueva creación), registrando esa erogación como gasto devengado y no como lo que en realidad es, una disponibilidad financiera, es decir, una especie de "guardadito".

En el ejercicio fiscal 2007, los recursos no gastados y depositados en los Fideicomisos alcanzaron la insólita cifra de 123 mil 393 millones de pesos. Estos recursos, como constituyen una disponibilidad financiera, en realidad deberían añadirse al superávit registrado. Pero, como los ingresos fueron 26 mil 555 millones de pesos inferiores a lo reportado (el monto que se pasó al ejercicio de 2008), el verdadero superávit fiscal observado en 2007 puede estimarse en 104 mil 249 millones de pesos, monto 13 veces superior a los 7 mil 411 millones reportados oficialmente en la Cuenta Pública.

Uno de estos "guardaditos" insólitamente se registra en la Secretaría de Economía por un monto de 250 millones de pesos, lo cual es inexplicable, ya que la demanda de apoyo de las PYMES hacia los programas gubernamentales es inconmensurablemente mayor.

De la revisión de este guardadito, es de resaltarse la forma en que se han aplicado los recursos del Fondo PYMES por la Secretaría de Economía, concretamente, los llamados proyectos de la Dirección General de Desarrollo Empresarial y Oportunidades de Negocio, Categoría III en los años 2007 y 2008.

Destaca de manera particular la enorme participación de los apoyos dados a la Cámara Nacional del Maíz Industrializado, bajo el término de: "Programa para la Competitividad de la Industria de la Tortilla", el cual contempló tres fases de instrumentación en 2007, los cuales en teoría estaban dirigidos al desarrollo de un programa de apoyo al sector del maíz industrializado (específicamente a diez mil tortillerías y molinos, que representan los eslabones más débiles de la cadena de suministro).

Ahora se sabe que este programa consideró y recibió apoyo en sus tres primeras fases, sin que sus alcances, objetivos y resultados se dieran a conocer públicamente. Hasta el momento se desconoce la evaluación de los apoyos mediante el cual la CAMARA NACIONAL DEL MAÍZ INDUSTRIALIZADO desarrolló el programa mencionado en 2007, por un monto de $651,964,790.00, el cual representó el 20 por ciento del Fondo PYME durante 2007.

Vale la pena preguntarse ¿Cuáles fueron los resultados? ¿A cuantas empresas se benefició, ya que la solicitud no señaló a ninguna PYME? O bien si solamente se benefició a las grandes corporaciones trasnacionales como Maseca, Minsa o Cargill, empresas miembros de la Cámara citada, o en todo caso, hay que preguntarse ¿cual el interés de la Secretaría de Economía para ayudar a los monopolios del sector con fondos de las PYMES?

En resumen con estos tres apoyos de 2007, la Cámara Nacional del Maíz Industrializado se convierte en la instancia intermedia que mayor apoyo ha logrado en la historia del Fondo PYME. Por ello es significativo conocer el destino y aplicación de esos fondos públicos, lo cual me llevó a las siguientes conclusiones:

Programa Nacional para la Competitividad de la Industria de la Tortilla, de acuerdo a las solicitudes:

* Fase I: entrega de recursos 27 de junio de 2007, beneficiarios: Cargill de México S.A. de C.V.; Tostadas Blancas S.A.; Grupo Maseca s.a. de C.V.; Hari Masa S.A.; Minsa S.A. de C.V.; Molinos Anáhuac S.A. de C.V. De acuerdo a la solicitud ninguna PYME estuvo dentro del reparto de los fondos por un importe de: 293,964,790.00 millones de pesos;
* Fase II: entrega de recursos 12 de septiembre de 2007, beneficiarios: Cargill de México S.A. de C.V.; Tostadas Blancas S.A.; Grupo Maseca s.a. de C.V.; Hari Masa S.A.; Minsa S.A. de C.V.; Molinos Anáhuac S.A. de C.V. De acuerdo a la solicitud ninguna PYME estuvo dentro del reparto de los fondos por un importe de: 200,000,000.00 millones de pesos;
* Fase III: entrega de recursos 17 de diciembre de 2007, beneficiarios: Cargill de México S.A. de C.V.; Tostadas Blancas S.A.; Grupo Maseca s.a. de C.V.; Hari Masa S.A.; Minsa S.A. de C.V.; Molinos Anáhuac S.A. de C.V. De acuerdo a la solicitud ninguna PYME estuvo dentro del reparto de los fondos por un importe de: 158, 000,000.00 millones de pesos.

De acuerdo a las solicitudes de las primeras tres fases de 2007, en la asignación de recursos mencionados, no se creo un solo empleo, ni conservó ninguno, ni se utilizaron los recursos para apoyar a ninguna tortillería. Una parte de la explicación de esta situación tan irregular es que las PYMES no metieron proyectos para concursar por los recursos, por ello el gobierno se dio el lujo de otorgar dinero a las trasnacionales y para guardar 250 millones de pesos en fideicomisos. Pero más allá debemos enfrentar la realidad de que en 2007, las PYMES presentaron al Consejo Directivo del Fondo, 3160 proyectos y 1545 proyectos fueron rechazados, por lo que no se explica por qué existieron tantos recursos para las trasnacionales en nombre de las pequeñas tortillería y molinos.

Debe de aclararse que en el ejercicio 2008, por fin la cuarta etapa del mencionado programa, se dice, que llegarán recursos a las pequeñas tortillería, a las 10 mil en nombre de las cuales las trasnacionales recibieron dinero antes que nadie, por una cantidad equivalente a $408, 617,288.00 millones de pesos, según una solicitud con fecha de abril de 2008, signada por la Cámara Nacional del Maíz Industrializado, según el mismo procedimiento de 2007. Aquí abría que preguntarse si los recursos no terminarán en las manos de los mismos acaparadores de subsidios a quienes no les basta ya el dinero de ASERCA en SAGARPA, sino que ahora observamos como las trasnacionales del maíz están incrementado su red, radio de acción y control sobre los recursos públicos y subsidios, cuyo sentido y destino se comienza a pervertir.

Como si lo anterior no fuera suficiente, destaca en las políticas de la Secretaría de Economía la marcada preferencia para asignar fondos a la Consultora Internacional de origen Suizo, Fundación para el Desarrollo Sostenible, S.C. (FUNDES), en los proyectos de la Dirección General de Promoción Empresarial, Categorías I, VI, y VII, a quien se le asignan millonarias cantidades, junto con un grupo muy pequeño y selecto, sin que aparezcan otras consultoras a prestar los servicios de capacitación para el desarrollo empresarial de PYMES, lo cual también es irregular.

En función de lo anterior, se propone a esta Honorable Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el siguiente:

Punto de Acuerdo

PRIMERO.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión cita a comparecer al titular de la Secretaría de Economía para que informe sobre la aplicación y destino de los recursos públicos destinados del Fondo Pyme durante los ejercicios fiscales 2007 y 2008 al "Programa para la Competitividad de la Industria de la Tortilla", explique la presunta asignación indebida a consorcios y trasnacionales de la industrialización y comercialización del producto maíz-tortilla.

SEGUNDO.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la SAGARPA y ASERCA informen a esta soberanía, sobre su participaron en las operaciones del "Programa para la Competitividad de la Industria de la Tortilla", cruzando subsidios o complementando las operaciones de las corporaciones mencionadas en el presente punto de acuerdo, en especial, los otorgados a los granos básicos.

TERCERO.- La Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicita a la Secretaría de Economía informe sobre el incremento de los saldos de sus fideicomisos por más de 250 millones de pesos en el año 2007 y la forma en que se asignan recursos y programas de forma concentrada a consultoras y fundaciones internacionales, ignorando otras opciones de servicios de consultoría de origen nacional.

Dado en el Salón de Sesiones de la Comisión Permanente a los dos días del mes de junio de 2008

SUSCRIBE

DIP. JUAN NICASIO GUERRA OCHOA


Nota: Con fundamento en Las Reglas Provisionales en Relación con la Gaceta del Senado de la Junta de Coordinación Política de fecha 11 de octubre del año 2006, por el que se crea la Gaceta del Senado y con base en la Regla Segunda, inciso cuatro de ese ordenamiento, la publicación impresa de la Gaceta del Senado y la que aparece en medios electrónicos, tiene sólo propósitos informativos y no genera consecuencias jurídicas fuera del propio Senado.

Opina en uenlacetransparencia@senado.gob.mx

SENADO DE LA REPÚBLICA: Xicoténcatl No.9, Centro Histórico
Ciudad de México, Distrito Federal
C.P 06010 Teléfono: 51-30-22-00

kikka-roja.blogspot.com/

Elevar impuestos, el peor error: Fox Bizonte

Elevar impuestos, el peor error: Fox

Y CUANDO VICENTE FOX INTENTÓ SUBIR IMPUESTOS NADIE SE LO PERMITIÓ
...ganará el PAN quien quiera que esté en la boleta electoraaaal ¡¡ GRITABA EL LOCO FOX
Y EL QUE USURPÓ FUE FELIPE CALDERON FECAL,
ORA CON QUE VAN A PRESUMIR LOS QUE VOTARON POR EL PRIAN?.
VOTANTES SAQUEADOS Y ENGAÑADOS.

ATENCIÓN. César Nava, en el informe de la magistrada María del Carmen Alanís (Foto: MIGUEL ESPINOSA EL UNIVERSAL )
Carlos Avilés y J. Jaime Hernández Reportero y corresponsal
El Universal
Miércoles 04 de noviembre de 2009
politica@eluniversal.com.mx

El ex presidente Vicente Fox calificó como “el peor error seguir aumentando la carga fiscal a quienes ya pagan y poner más impuestos a la producción y a la inversión”.

Afirmó que “sólo hay una reforma generalizada que pondrá de nuevo en marcha al país y esa es la generalización de 15% del impuesto al consumo”; la desaparición de los sectores exentos y de todos los impuestos parciales.

“Esa es la verdadera solución porque, quien consume menos paga menos, y, quien consume más pues paga más. Todo lo demás es incompleto y parcial”, aseguró Fox en una conferencia de prensa que dio en Washington.

“Es la ley misma la que probablemente ha permitido lo que han hecho. Por lo tanto, han actuado dentro de la ley los empresarios. Lo que tiene que hacer el Congreso es cambiar la ley.”

Necesitamos, consideró, de una reforma laboral que flexibilice el mercado y de una “reforma energética que abra ampliamente el campo de la energía a la inversión del sector privado para que éste se asocie con el sector público. Con esas tres reformas, México estaría en camino de ser una nación exitosa”.

Insistirá en cambios

El presidente nacional del PAN, César Nava, reconoció que la aprobación de la Ley de Ingresos para el año que viene dejó insatisfechos a todos los actores políticos.

Su partido, dijo, insistirá en que, durante la próxima discusión del Presupuesto de Egresos, se establezca que las recaudaciones para 2010 se asignen a programas para combatir la pobreza.
kikka-roja.blogspot.com/

OCTAGON PIERDE LA MASCARA EN EL ALCOHOLIMETRO

Octagón pierde la máscara... contra el alcoholímetro
Lo que no pudieron hacer otros luchadores en el cuadrilátero, lo hizo una revisión de rutina

• Dueños de bares del DF ofrecen autorregularse
• Remiten a 407 conductores a juzgado cívico por alcoholímetro 2009-11-01
• Alertan a jóvenes sobre abuso en consumo de alcohol 2009-10-30
• Entérate Quién cae en el Alcoholímetro y sus excusas 2009-10-20
• Por matar a policía en alcoholímetro, 21 años preso 2009-10-09
• Entérate Quién cae en el Alcoholímetro y sus excusas
• Foro ¿Has intentado evadir el Alcoholímetro? ¿Con qué argumento?
• Video Muestran imágenes de vehículo que embiste a policía en alcoholímetro

http://www.eluniversal.com.mx/notas/637738.html

Johana Robles
El Universal
Miércoles 04 de noviembre de 2009

El alcoholímetro en una noche logró lo que luchadores profesionales no consiguieron en más de 20 años: desenmascarar a Octagón.

La madrugada del 1 de noviembre el profesional de la lucha libre iba a bordo de su automóvil y fue parado para la revisión del programa “Conduce sin Alcohol” en la esquina de Xola e Insurgentes Sur. A diferencia de los que presumen ser diputados, funcionarios o tener amigos influyentes, él se descubrió como Octagón, reportó la Consejería Jurídica del DF.

Sin embargo, este argumento no fue suficiente, como arriba del cuadrilátero, y fue remitido al Juzgado Cívico de Benito Juárez por alcanzar 0.53 grados de alcohol en la sangre, cuando l límite permitido son 0.4.

Ahí, tuvo que dar sus datos generales, entre ellos, su nombre verdadero.

Reportes del gobierno capitalino refirieron que arribó al Juzgado a las 4:00 horas del domingo y salió a las 10:40 minutos porque obtuvo un amparo contra el arresto administrativo. Ello quedó asentado en el amparo que obtuvo de un Juzgado en Materia Administrativa del DF y no completó las 20:00 horas que se le impusieron como sanción por dicha falta.

También caen extranjeros

En lo que va del año han sido remitidos 67 extranjeros ante un Juzgado Cívico por conducir bajos los efectos del alcohol. Nueve han sido españoles, ocho coreanos, seis franceses y cinco cubanos. Luego siguen los estadounidenses y venezolanos, con cuatro ciudadanos.

De origen brasileño, británico y chilenos han sido tres por cada país. Hay un grupo de cuatro extranjeros que no especificaron su lugar de nacimiento. También hay ciudadanos de Colombia, Argentina, Israel, Arabia, Kuwait, entre otros. La Consejería Jurídica del DF informó que del 1 de enero al 19 de octubre han sido sancionadas 14 mil 579 personas a través del mencionado programa.

Profesores (154), médicos (145) y administradores 101, son los que menos problemas tienen con el operativo; abogados (413), choferes (372) y mecánicos (193), son los que más han caído. “Conduce sin Alcohol” cumplió seis años y según la SSP-DF, ha reducido en 20% los accidentes viales.

kikka-roja.blogspot.com/

MITIN DEL SME: pide a usuarios no pagar electricidad, “toma pacífica” de inmuebles de LyFC: LOZANO ALARCON AMENAZA CON CORTES

SME pide a usuarios no pagar electricidad
Los líderes coincidieron en que en virtud de que no hay quien tome lectura de medidores y quien les cobre, que no paguen y que se amparen

SME pide a usuarios no pagar electricidad
PROTESTA. Amagan con “toma pacífica” de inmuebles de LyFC (Foto: EL UNIVERSAL )

Julián Sánchez
El Universal
Miércoles 04 de noviembre de 2009
julian.sanchez@eluniversal.com.mx

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, pidió a los diputados afines a su movimiento a que, en el marco de la “toma pacífica” que pretenden hacer el próximo 11 de noviembre ex trabajadores de instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), utilicen su fuero para exigir que salga la Policía Federal (PF) de esos lugares.

Los líderes coincidieron en que en virtud de que no hay quien tome lectura de medidores y quien les cobre, que no paguen y que se amparen, pues además previeron que cuando se les exija que cumplan con el pago de la energía utilizada, este será muy elevado.

En el mitin que se realizó en el Monumento a la Revolución, los diputados de los partidos de la Revolución Democrática, Alejandro Encinas y del Trabajo, Porfirio Muñoz Ledo, les planteó, “de manera respetuosa” participen en esta movilización para “reestablecer” el servicio de LyFC.

Esparza Flores insistió que en su lucha por derogar el decreto de extinción, está en juego el pacto social, sostuvo que la PF tiene sitiadas las instalaciones referidas y acusó que existe una persecución en su contra y la de los integrantes del Comité Central del SME.

Recordó que el próximo jueves se ha convocado a los integrantes de esa organización a una “huelga política” y poner las banderas rojinegras en centros de trabajo de la extinta LyFC y llevar de manera pacífica este movimiento y “reestablecer”, en esa sintonía, el orden constitucional en donde debe prevalecer el ejercicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Alejandro Encinas y Porfirio Muñoz Ledo, refrendaron el apoyo y solidaridad de los legisladores de sus institutos políticos para derogar el decreto de extinción mencionado a través de la vía legal y pidieron a los electricistas mantener la unidad y sumar esfuerzos con otras organizaciones sindicales para triunfar en su lucha.

El vocero del SME, Fernando Amezcua, leyó un comunicado en el que esa organización denuncia que se han ejercido presiones políticas por parte del gobierno federal en contra de la jueza Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado Primero del Centro Auxiliar de la Primera Región, quien el pasado viernes resolvió otorgar la suspensión provisional del acto reclamado por el SME.
-----------------
Cortarán la luz a quien no pague
El secretario del Trabajo aclaró que que ningún fuero de los legisladores "alcanza" para ingresar por la fuerza a las instalaciones de la extinta LyFC

El Universal
Ciudad de México Miércoles 04 de noviembre de 2009
09:21 El secretario del Trabajo, Javier Lozano, señaló que a las personas que no paguen el recibo de luz se les cortará el suministro eléctrico, aún si tienen amparo. Lozano Alarcón también aclaró que ningún fuero de los legisladores "alcanza" para ingresar por la fuerza a las instalaciones de la extinta Luz y Fuerza (LyFC). "No hay fuero que valga para irrumpir o allanar una propiedad privada" y por ello, dijo que la Policía Federal permanece en las instalaciones. Expuso además, en conferencia de prensa, que 6 mil 489 ex trabajadores expresaron su interés en ser recontratados en el organismo que actualmente presta el servicio, es decir Comisión Federal de Electricidad (CFE). La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) informó que al cierre del martes 3 de noviembre 44.3% del total de ex trabajadores activos de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) acudió a recibir su liquidación voluntaria. Con información de NTX y F21.

kikka-roja.blogspot.com/

Lágrimas y combate: Carmen Boullosa

Carmen Boullosa
Lágrimas y combate
04 de noviembre de 2009

2009-11-04

Había de chile y de manteca, pero lo que tenían en común los poetas hispanoamericanos que vivieron en Nueva York en el XIX, fue la voluntad de ser, además de escritores, héroes. Algunos acabaron sus días en el patíbulo o en el frente de batalla, como el más célebre de todos, José Martí, que regresó a morir en una escaramuza insurgente de un tiro en el pecho en 1895, y como Juan Clemente Zenea, que cayó en 1871 en un paredón español en Cuba.

La antología El laúd del desterrado, editada en la Imprenta de la Revolución en Nueva York en 1858 (en español), reúne a algunos de estos poetas, sólo a cubanos. Dice el prólogo: “Algunos de los autores que aquí aparecen descansan ya en su sepulcro de las persecuciones al despotismo; otros continúan en su peregrinación heroica bajo cielos extranjeros. Un cadáver nada más tiene de su parte el gobierno español en Cuba: el de Miguel T. Tolón, pero ¡qué triunfo!

Apenas pisó las playas nativas donde sólo le había llevado el deseo de abrazar a su madre anciana y el doble sentimiento de besar una tierra por cuya independencia se había sacrificado, apenas las musas patrióticas salieron a su encuentro y le oyeron decir que volvía a morir a Norte América, cuando cubrieron de eterna palidez aquella frente donde ardía la llama del genio”. Cito a Tolón: “Las lágrimas detén, calla el gemido, / Levanta al cielo la mirada hermosa; / Y al retumbar del trueno repetido /Del mortífero bronce en la sabana, / Canta el himno de guerra, ¡mi cubana!”

La página legal de la antología dice que se vende “en las principales librerías de Nueva York”, pero también circuló en Cuba, contrabandeada como muchas otras publicaciones que se imprimían en español en esa ciudad. Los poetas y otros activistas buscaban en la ciudad apoyo económico y moral, y también un espacio editorial. Como la antología, en esas décadas aparecieron cientos de periódicos, revistas y libros neoyorkinohispanoamericanos en español, muchos de éstos editados por los mismos poetas —sólo el ya mencionado Miguel T. Tolón, quien fuera presidente de la Sociedad Cubana Anexionista, escribe poemas en inglés y es editor en un periódico anglosajón—. Lágrimas y combate, pero también prensa y organización. La verdad es que estaban gruesos, es admirable su devoción y capacidad de trabajo. Que si son todavía legibles, ése es otro tema, que aquí no voy a tocar. La sensibilidad del lector ha cambiado, no hay duda.

Encabeza la antología José María Heredia, “profeta de nuestra revolución y Homero de nuestra poesía”. Llegó a Nueva York en 1823, se mudó pronto a México y murió en Toluca, a los 36 años. Lo cito: “Tu amigo, Emilia, de hierro fiero y de venganza armado/ a verte volverá y en voz sublime/ entonará el triunfo el himno bello”.

Otros sí vivieron largos años, como la puertorriqueña Lola Rodríguez de Tió, poeta, abolicionista y defensora de los derechos de las mujeres. Desde muy joven rompió con la convención y llevó el cabello muy corto. “¿Mi estrofa, dura y desigual/, rebota?, ¿como el corcel del gaucho en la vertiente?/ ¿ansío recobrarla y está rota?/ y surge a chorros su perfume ardiente.” (Años después, en 1912, y no poeta sino escritora de teatro, llega a Nueva York por una corta estancia la escritora y activista Luisa Capetillo —1879-1922—, la primera puertorriqueña que usara en público pantalones).

Pedro Santacilia, también incluido en la antología, exiliado en Nueva Orleáns, conoció a Benito Juárez, se hicieron amigos y terminó casándose con su hija.

Durante el gobierno de Maximiliano de Habsburgo, compartió en Nueva York el exilio con la familia Juárez y otros liberales mexicanos, así fue como se incorporó a ese momento de oro de las letras hispanoamericanas.

Si era la esperanza lo que los movía a entregar sus vidas a su causa y dedicárselas con tal fervor, se cumple en ellos un enigma de Sor Juana y la resolución que se le ha atribuido:

“¿Cuál es aquella homicida? que, piadosamente ingrata, ¿siempre en cuanto vive mata? ¿y muere cuando da vida?”: La esperanza.

kikka-roja.blogspot.com/

“legado” de Juan Camilo Mouriño: analistas

El controvertido “legado” de Juan Camilo Mouriño
El panismo recuerda hoy el primer aniversario de la trágica muerte de quien fuera secretario de Gobernación, fallecido en un accidente aéreo.

• El PAN perdió un alfil
• Misterio panista de rostros serios
• Los trágicos últimos días de un hombre de Estado
• Cobertura El último adiós a "Iván"
• Foro ¿Estás conforme con el resultado de la investigación del caso Mouriño?
• Video Reconstruyen aeronave en que viajaba Mouriño

José Gerardo Mejía
El Universal
Miércoles 04 de noviembre de 2009

El panismo recuerda hoy el primer aniversario de la trágica muerte de Juan Camilo Mouriño, a quien describe como un político que destacó por su “generosidad, gran capacidad estratégica y por su valiosa y confiable interlocución”.

Los legisladores panistas señalan que en el accidente aéreo de hace un año el presidente Felipe Calderón perdió a su principal activo.

Otra opinión es la que comparten analistas políticos. Desde su perspectiva, Juan Camilo “ni remotamente fue un político destacado” a la altura de Carlos Castillo Peraza. Mouriño, agregan, creció en los sótanos del poder.
Ahora, el PAN carece de una figura política que pueda ser considerada como el estandarte panista para los comicios presidenciales en 2012.

Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública, la diputada Josefina Vázquez o el mismo aspirante fallido para 2006 Santiago Creel se hallan lejos tener las adhesiones que logró Mouriño.

Investigadores consultados afirman que: “como decían los priístas, la caballada está flaca”.

El accidente del Learjet 45 XC-VMC, donde viajaba Juan Camilo Mouriño junto con otros funcionarios federales y que provocó la muerte de 17 personas, también ocasionó que el partido en el poder perdiera a un importante “operador político” y al “principal activo” del presidente Felipe Calderón. Así opinan legisladores del PAN que observan que su partido aún no cuenta con una carta fuerte para la elección presidencial.

Mientras los panistas exaltan la figura de Mouriño, analistas políticos entrevistados por EL UNIVERSAL coinciden en que el ex secretario de Gobernación no reunía los requisitos para ser candidato, por su “inexperiencia política”, porque carecía de credenciales para ello y, agregan, su trayectoria política ha sido “santificada” en exceso.

“Creció en los sótanos del poder”

Lorenzo Meyer, profesor emérito de El Colegio de México (Colmex), dice que Juan Camilo Mouriño “ni remotamente fue un político destacado”.

Afirma que pasó “de príncipe a rey” sólo “por la cuna donde nació; de lo contrario, hubiera pasado desapercibido... No le recuerdo algún libro importante, una obra en donde digamos que hubiera brillado el intelecto... A lo mejor estoy equivocado, porque no conozco bien su biografía, pero el personaje no merece más que un pie de página”.

Sergio Aguayo, también del Colmex, dice que “el gran drama” de Mouriño es que no estuvo a la altura de Carlos Castillo Peraza, “un personaje cuyas aportaciones a la democracia y la discusión pública son indudables, en tanto que él, creció en los sótanos del poder desde donde ejerció una influencia extraordinaria”.

Agrega que el entonces secretario de Gobernación fue “santificado” en exceso por Felipe Calderón. “Debe entenderse porque fue su amigo, pero se desconoce con qué sustento, ya que sus aportes a la democracia son desconocidos.

“No sabemos cuál era su papel en la campaña de 2006. Es confuso y poco claro su compromiso con la ética pública, donde además están los negocios donde se benefició él y su familia. Tampoco tengo claro porqué fue enviado a la Secretaría de Gobernación ni la forma como ejerció el poder, porque fue un lastre para la democracia”.

“Nunca se acreditó un acto ilegal”

El presidente nacional del PAN, César Nava, dice que las acusaciones contra Mouriño son una enorme injusticia.

“En el último año de su vida fue sujeto a los ataques más arteros y cobardes que se pueden hacer en política”, afirma.

El líder panista sostiene: “Nunca nadie pudo acreditar un acto ilegal de su parte ni aportó los elementos suficientes para probar un hecho ilícito; sin embargo, fue lapidado y agraviado en la forma más grave e impune, con una andanada injusta absolutamente infundada, pero a pesar de ello, nunca perdió la seriedad ni la sonrisa, así era Juan Camilo”.

En febrero de 2008, Andrés Manuel López Obrador presentó información sobre contratos suscritos por Mouriño como apoderado legal de la empresa familiar Transportes Especializados Ivancar con Pemex entre 2000 y 2003.

En ese entonces, el panista presidía la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados y luego fue funcionario de la Secretaría de Energía, cuando el titular de la dependencia era Felipe Calderón.

César Nava sostiene que como empresario, Mouriño no hizo nada ilegal. Con su muerte, opina, se fue “un político destacado por su generosidad y gran capacidad estratégica; era reconocido como un interlocutor confiable y valioso… ”.

El ex líder del PRD, Guadalupe Acosta, quien se negó a hablar en público con Mouriño cuando éste fue nombrado secretario de Gobernación, ahora afirma que tuvo con él “una buena relación”.

Acosta dice: “Mouriño fue un político que actuó con sus creencias, distintas a las mías, sin duda, pero como secretario de Gobernación cumplió su palabra”.

Sobre la denuncia legal por los contratos que el panista firmó con Pemex, el diputado federal del PRD dice que los tribunales son los que deben resolver ese asunto, siempre conforme a derecho.

Sin candidato ni estrategia

Julio Garrido Rojas, diputado estatal de AN en Yucatán, dice que la muerte de Mouriño dejó al gabinete de Calderón sin un “operador político”. Hasta hoy, el gobierno federal carece de esta figura y eso se traduce “en que el proyecto del Presidente vaya con mayor lentitud”.

El diputado campechano dice que el PAN carece ahora de un “interlocutor” con las otras fuerzas políticas. “Él tenía ese sentido práctico enfocado a dar resultados, a conseguir acuerdos. Ahora se nota una ausencia en ese campo”.

El diputado Garrido Rojas, quien pertenece a las corrientes juveniles de Acción Nacional en el sureste del país, dice que las nuevas generaciones de panistas “lo que más extrañamos de una figura como Mouriño es el hambre de victoria, esa visión de construir y lograr resultados, de respetar los principios del PAN, pero también dar resultados”.

Los panistas mantienen visiones distintas de las aspiraciones políticas de Mouriño. Mientras Nava comenta que no era parte de su proyecto llegar a Los Pinos, el diputado federal del PAN, Javier Corral, asegura que “era un gran elemento que se proyectaba con mucha fuerza y vigor a la Presidencia, ya que había concentrado una serie de adhesiones en medio de una gran expectativa”.

Nava dice que Mouriño “tenía muy claras sus prioridades y tareas como secretario de Gobernación y no tenía esa ambición en la agenda”.

El profesor en Sociología Política por The London School of Economics and Political Science, Alfonso Zárate, considera que el PAN “no perdió un candidato a la Presidencia”, pues en Gobernación, Mouriño mostró las vulnerabilidades que lo acompañaban.

“Por un lado, el manejo confuso de su nacionalidad y luego las propuestas que hizo al Presidente para la integración de su equipo, así como los contratos con Pemex” y comenta que esos factores dañaron seriamente su imagen como “el joven maravilla” de Calderón.

Para el analista, Mouriño representaba para Calderón lo que José María Córdoba para Carlos Salinas de Gortari, “sin embargo, cuando se revisa la trayectoria de Juan Camilo se puede decir que era un hombre inteligente, astuto, buen operador, pero que carecía de la trayectoria, experiencia y credenciales para jugar un papel funcional en el desempeño de la administración pública”.

“La caballada está flaca”

Sergio Aguayo dice que aun cuando Alonso Lujambio y Josefina Vázquez Mota se mencionan como posibles candidatos del PAN para las elecciones presidenciales de 2012, “como decían los priístas, la caballada está flaca”.

César Nava opina lo contrario. Considera que en 2012, el PAN presentará al mejor aspirante: “Estamos a tiempo y veo seis o siete precandidatos naturales que bien podrían presentarse a la contienda y ganar la elección”.

Al pedirle nombres, menciona que —como presidente del partido— su responsabilidad “es que cada uno de ellos tenga su espacio para darse a conocer, por lo que dejaré la decisión de anunciar sus aspiraciones a cada uno de ellos”.

Javier Corral dice que Mouriño era el candidato más viable de Felipe Calderón para relevarlo, aunque ahora hay “otros que no necesariamente están dentro de su afinidad o influencia directa”.

Para Corral es inconcebible que en AN no haya un político que se perfile como candidato a la Presidencia, ya que con la muerte de Mouriño se le fue quizá su mejor candidato para Los Pinos. “Hoy hay otros precandidatos que no necesariamente son cercanos al presidente Calderón, pero por ahora, me reservo los nombres, no hay que desesperarse”.

kikka-roja.blogspot.com/