- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

jueves, 29 de diciembre de 2011

HUGO CHAVEZ: CANCER 4 PRESIDENTES: Estados Unidos tiene tecnología para inducir cáncer a líderes latinoamericanos

VIDEO
PUES, LA VERDAD TIENE RAZÓN HUGO CHAVEZ. Estados Unidos si realizó limpias étnicas en Guatemala desde los años 70s. Me entristece que los paisanos se vayan con los gringos para poder mantener a sus familias. Todos tenemos al menos un familiar viviendo allá. Pero eso no me quita que siga diciendo "pinches gringos puñeteros". 
Chávez sospecha que Estados Unidos tiene tecnología para inducir cáncer a líderes latinoamericanos
http://sp.rian.ru/international/20111229/152356426.html
El presidente de Venezuela Hugo Chávez sugirió que Estados Unidos puede estar detrás de la propagación de las enfermedades oncológicas entre los líderes de países latinoamericanos.

“No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora?”, se preguntó Chávez, citado por Venezuela Televisión. El mandatario venezolano se expresó en esos términos tras conocerse la noticia sobre un tumor canceroso en la glándula tiroides que padece su homóloga argentina Cristina Fernández. En este sentido, Chávez recordó que a mediados del siglo XX EEUU realizó experimentos en humanos en Guatemala, durante los cuales miles de personas fueron contagiadas de distintas enfermedades. Así, calificó como “muy extraño” que a varios mandatarios de Latinoamérica, incluido a él mismo, se les diagnosticara cáncer. Al mismo tiempo, Chávez rehusó acusar directamente a EEUU de estar detrás de la afección que en distintos momentos fue detectada a la actual gobernante de Brasil, Dilma Rousseff, su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, o el presidente paraguayo, Fernando Lugo. “No estoy acusando a nadie, solo estoy haciendo uso de mi libertad de expresión para reflexionar y emitir comentarios ante hechos muy extraños y difíciles de explicar”, señaló al tiempo de solidarizarse con la mandataria argentina y desearle una pronta recuperación
  kikka-roja.blogspot.com/

miércoles, 28 de diciembre de 2011

AMLO: GIRA, PRECAMPAÑA 2011: “Me siento como pez en el agua”: A López Obrador el IFE no le permite spots ni llamar al voto

“Me siento como pez en el agua”: AMLO
POLÍTICA • 28 DICIEMBRE 2011 - 12:44PM — LILIANA PADILLA, ENVIADA
Al Peje no le da frío no salir por la tele, ya sabemos que la televisión mexicana está bien podrida. AMLO ESTÁ EN EL CORAZÓN. Qué le duran los machuchones ¡¡ Ni con tesito de chintul, tila. Puro té bekunis para los estriñidos, Té de anís para la diarrea prianista. ...y no se engorilen ¡¡
El aspirante presidencial de la izquierda dijo durante su gira en Tabasco que su intención no es infringir la ley y por eso realizará recorridos por todo el país hasta antes del 15 de febrero

Foto: Mónica González previa siguiente
Tabasco • Andrés Manuel López Obrador aseguró que se siente "como pez en el agua" al poder realizar actos públicos de precampaña, aunque no aparezca en los spots en radio y televisión.Pese a ello consideró que la legislación electoral no es “muy apropiada", y criticó el receso de 45 días después del 15 de febrero. "Esta sí es precampaña, porque hay un receso, no del todo explicable pero así está la legislación". El aspirante presidencial dijo que su intención no es infringir la ley y por eso realizará recorridos por todo el país hasta antes del 15 de febrero. Luego de que el PAN se inconformó por el hecho de que Enrique Peña Andrés Manuel López Obrador sí pueden hacer actos públicos, dijo que sus adversarios de ese partido no les ajusta la resolución del IFE, porque "están acostumbrados a andar en helicóptero, aviones privados, hacer actos como este pero con aire acondicionado, no se despeinan", dijo en entrevista al concluir un mitin ante unas 500 personas en Centla. Sobre la posible infiltración del crimen organizado en las campañas, el tabasqueño aseguró que él no tiene problema con eso, porque se rodea de gente honesta.

López Obrador dijo que él no es Hugo Chávez y por eso sus mensajes van dirigidos a asegurar que no les quitará a los ricos para dar a los pobres.


AMLO critica a adversarios que no se despeinan en precampaña

Asegura que por eso no les ajusta la respuesta del IFE. Cuestiona a altos funcionarios que “hasta cirugía plástica se hacen” con dinero público.
Fabiola Xicoténcatl / corresponsal
VILLAHERMOSA, 28 de diciembre.- Desde su natal Tabasco, Andrés Manuel López Obrador aseguró que él no es Hugo Chávez y aclaró que su lema de la campaña presidencial de 2006 de “Primero los pobres” se malinterpretó, porque sus mensajes van dirigidos a asegurar que no les quitará a los ricos para darle a los pobres. “Se malinterpretó en 2006 cuando dije que ‘Por el bien de todos, primero los pobres’; estaba yo planteando que se atendiera a los pobres con el dinero del presupuesto, no quitarle a los ricos; no hace falta quitarle el dinero a los ricos para dárselo a los pobres, basta con que el dinero del presupuesto se distribuya con justicia”, refirió. El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, integrada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, visitó por la mañana el puerto de Frontera en el municipio de Centla, al medio día Teapa y por la tarde tiene previsto acudir a Tacotalpa y Jalapa, estos tres últimos pertenecen a la zona de La Sierra. En el marco de esta gira, advirtió que se convertirá en guardián del presupuesto federal, “para que no se lo roben y se distribuya con justicia”, y sostuvo que con combatir la corrupción “se ahorrarían desde el primer año 600 mil millones de pesos”. Dijo que con su plan de austeridad que pretende implantar de ganar la Presidencia, se ahorraría 300 mil millones de pesos “reduciendo los sueldos y terminando con todos los privilegios de la alta burocracia”.

 “Tienen servicio médico privado los de arriba, que cuestan 6 mil millones de pesos al año, y hasta se hacen cirugía plástica a costillas de erario. Eso se va a terminar; van a ir a curarse al ISSSTE, al IMSS y al llamado Seguro Popular, para que vean lo que se siente”, advirtió el tabasqueño. En Frontera, Centla, sin mencionar a Enrique Peña por su nombre, López Obrador criticó la postura del priista y afirmó que no les ajusta la respuesta del IFE “porque están acostumbrados a andar en helicóptero, aviones privados, hacer actos como éste, pero con aire acondicionado, no se despeinan”

Impugna PRD resolución del IFE sobre spots de aspirantes del PAN
de Nacional de la Crónica de Hoy
La representación del PRD ante el IFE presentó un recurso de apelación que impugna la presunta omisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del órgano electoral de resolver en tiempo el procedimiento especial sancionador presentado por el instituto político. Asimismo impugna el acuerdo de dicha comisión respecto de adoptar las medidas cautelares solicitadas por el PRI y PRD para que se bajaran del aire los spots en radio y televisión de los aspirantes presidenciales del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel. Sobre este caso el presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, el consejero Alfredo Figueroa, explicó que no se otorgaron las medidas cautelares porque en opinión de los miembros de la instancia electoral los spots no constituyen una amenaza a la equidad del proceso.
De acuerdo con las quejas promovidas por el PRD y el PRI, los spots de Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero se “muestran con frases, imágenes, proyecciones y mensajes que dirigen a la población en general”. En los mismos “no se hace referencia al proceso interno de selección de candidatos, a la fecha de la elección interna, y tampoco se limitan a dirigirse a los miembros del Partido Acción Nacional que participan en la elección”, argumentan las quejas. Aclaran que sólo en algunos de los mensajes y de manera marginal y por breve tiempo se coloca la leyenda “propaganda dirigida a los miembros del PAN". De ahí que este miércoles el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un recurso de apelación por los resolutivos de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE. En el documento se establece que el 18 de diciembre inició el plazo para la realización de precampañas en los procesos de selección de candidatos de los partidos políticos en el proceso electoral federal 2011-2012.
Agrega que el 20 de diciembre, con motivo de supuestas violaciones diversas a las reglas de precampaña por parte de los aspirantes presidenciales del PAN el PRD formuló una queja. Subraya que la misma debió tramitarse en los plazos y términos legales previstos para el procedimiento especial sancionador, toda vez que se solicitó la adopción de medidas cautelares para hacer cesar las supuestas infracciones legales denunciadas. Indica que el mismo 20 de diciembre la Secretaría del Consejo General del IFE dictó un acuerdo por el que determinó que se tramitara este asunto como un proceso especial sancionador.
Asimismo se reservó acordar lo conducente respecto de la admisión o desechamiento del asunto, así como del emplazamiento a las partes involucradas, hasta en tanto se culmine la etapa de investigación por parte de la autoridad administrativa electoral. Indica que toda vez que concluyó el plazo para resolver en tiempo el proceso especial sancionador promovido y que no se otorgaron las medidas cautelares solicitadas, se recurrió a impugnar tanto la supuesta omisión como la respuesta de la Comisión de Quejas y Denuncias.

Va PAN contra Peña Nieto y AMLO ante el IFE
de Nacional, El Siglo de Torreón


El secretario de Acción de Gobierno del PAN, Juan Molinar Horcasitas, informó que su partido presentará este miércoles sendas quejas ante el Tribunal Electoral contra Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, por actos anticipados de campaña. En rueda de prensa, comentó además que el partido blanquiazul apelará ante el máximo órgano jurisdiccional del país el acuerdo avalado por el Instituto Federal Electoral (IFE) que permite a precandidatos únicos realizar mítines abiertos. "Hoy van a ser presentados los recursos de apelación respecto a la consulta de participación de precandidatos únicos en el proceso y otras quejas por actos anticipados de campaña de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador", precisó. Molinar explicó que la queja contra el candidato único priista, Peña Nieto, de la coalición PRI-PVEM-Panal, es por actos anticipados de campaña, dado que la Ley Federal Electoral permite únicamente actos de precampaña y de precandidatos en competencia interna.

'El señor Peña Nieto, aunque aparentemente no lo sabía, ya es candidato de los partidos que lo postulan', mencionó. 'Fue declarado por su partido desde el día 17 de diciembre y, por lo tanto, en esta etapa de precampañas la ley no le permite la realización de actos públicos', explicó el ex titular de Comunicaciones y Transportes. Aseveró que en caso de que el priista lleve a cabo actos públicos, 'como temerariamente' ha señalado, incurriría en actos anticipados de campaña, lo que representará una violación grave al Código Electoral. Por otro lado, indicó que la queja contra el precandidato único de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, es porque durante la campaña sólo deberá dirigirse a la militancia de los partidos políticos que lo postulan, ya que es precandidato único y no ante la población abierta. 'En el caso que nos ocupa el precandidato solamente podría dirigirse a los órganos del partido que habrán de formalizar su designación, es decir, el Consejo Político Nacional del PRD; la Comisión Ejecutiva Nacional del PT y la Asamblea Nacional Electiva de Convergencia, conforme lo determina la ley vigente'.
Molinar Horcasitas señaló que cada partido determinó el tiempo para elegir a sus precandidatos y candidatos, por lo cual las reglas de la competencia electoral en marcha deberán respetarse, resaltó.

IFE avala mítines e impide spots para precandidatos únicos
Lo único que no pueden hacer durante reuniones públicas es llamar al voto en favor de ellos o en contra de sus adversariosIsabel González
           
CIUDAD DE MÉXICO, 27 de diciembre.- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó anoche que no existe restricción legal que impida a los precandidatos presidenciales únicos de los partidos políticos a realizar reuniones públicas en lugares abiertos durante la precampaña electoral.

La única restricción que deben observar Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador consiste en evitar llamar al voto en favor de ellos o en contra sus adversarios, de acuerdo con la resolución. Además, el IFE decidió que los partidos no pueden promover la imagen ni el nombre del precandidato único en los spots de radio y televisión asignados por ley. La resolución del IFE contrasta con la del Tribunal Electoral, que hace una semana restringió la actividad política de precandidatos únicos.

IFE avala mítines de Peña Nieto y AMLO

Por mayoría de votos, el Consejo General del IFE determinó que no existe ninguna disposición legal que impida a los precandidatos únicos de los partidos políticos nacionales realizar mítines proselitistas en temporada de precampaña electoral.

La única restricción que deben observar los precandidatos únicos (el priista Enrique Peña Nieto y el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, para el caso de la elección presidencial) consiste en evitar llamar al voto en favor de ellos o en contra de sus adversarios, en virtud de que se trata de una “prerrogativa” a la que tienen derecho los contendientes políticos sólo en tiempos de campaña electoral. Además, la resolución establece que los partidos políticos no pueden promocionar la imagen ni el nombre del precandidato único de que se trate en los tiempos oficiales que tienen asignados en radio y televisión.

Lo anterior fue aclarado por el IFE durante una sesión extraordinaria celebrada la noche de ayer y que concluyó 20 minutos antes de la una de la madrugada de este martes. En ella, le dieron respuesta a los planteamientos formulados por el aspirante presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respecto a qué les está permitido y prohibido a los precandidatos únicos, luego de que la semana pasada los magistrados establecieron en un expediente del estado de Yucatán que los precandidatos únicos no podían realizar mitines o reuniones públicas con sus seguidores o militantes. La petición de López Obrador fue turnada por el magistrado Constancio Carrasco Daza al Consejo General del IFE para su resolución el pasado 23 de diciembre, razón por la cual el instituto tuvo que dar respuesta a lo solicitado por el político tabasqueño.

Cabe destacar que el mandato del TEPJF causó molestia en algunos de los consejeros. Tal fue el caso del consejero Marco Antonio Baños, quien hizo votos para que el TEPJF “se apure” a dar luz sobre sus propias decisiones. “El día de hoy estamos aquí reunidos teniendo una sesión, yo diría sui generis, como la sentencia o el acuerdo que emitió el Tribunal Electoral para pedirle al Instituto Federal Electoral que sesionara para aclarar una sentencia que el propio Tribunal emitió; es una cosa muy rara, y lo primero que yo quisiera preguntarle al Tribunal, a los señores magistrados, ¿cuál es el fundamento legal para haberle pedido al IFE que hiciera esto? “Es un hecho que el Tribunal debería de sustentar de mejor manera ese tipo de decisiones, para evitar confusiones sobre temas que ya había resuelto”, estimó notablemente molesto.

El documento donde se da respuesta a los cuestionamientos de López Obrador fue elaborado por la Secretaría Ejecutiva del IFE y votado posteriormente en sesión extraordinaria por los consejeros. El proyecto fue avalado en lo general con una votación de seis contra tres. No obstante, la respuesta cinco fue impugnada por unanimidad y modificada, de tal manera que quedó prohibido que los precandidatos únicos aparezcan en spots de radio y televisión. La versión original del documento señalaba que “en caso de que no se celebren actos de precampaña por parte de precandidatos o partidos, los tiempos en radio y televisión serán utilizados ‘libremente’”, como lo señala el artículo 57 del propio Cofipe.

¿Qué dice la ley ?

El pasado 21 de diciembre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación fijó un criterio sobre la propaganda de los precandidatos únicos: El TEPJF determinó que los candidatos únicos no pueden hacer campaña en el periodo de precampañas, al resolver una queja del PAN en contra del Instituto Electoral de Yucatán, instancia que modificó la ley local para permitir que los candidatos únicos hagan actos proselitistas. Recordaron que los precandidatos únicos no pueden hacer campaña con población en general, pues el objetivo de esta etapa es dirigirse a los militantes para obtener la candidatura por su partido político. No obstante, el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) no prohíbe expresamente que los precandidatos únicos aparezcan en spots, pues el término “precandidato único” ni siquiera aparece en la legislación.

El párrafo 4 del artículo 211 señala: “Los partidos políticos harán uso del tiempo en radio y televisión que conforme a este Código les corresponda para la difusión de sus procesos de selección interna de candidatos a cargos de elección popular, de conformidad con las reglas y pautas que determine el Instituto Federal Electoral. Los precandidatos debidamente registrados podrán acceder a radio y televisiónexclusivamente a través del tiempo que corresponda en dichos medios al partido político por el que pretenden ser postulados”. Sobre los mítines y reuniones partidarias, el párrafo 2 del artículo 212 del Cofipe establece: “Se entiende por actos de precampaña electoral las reuniones públicas, asambleas, marchas y en general aquellos en que los precandidatos a una candidatura se dirigen a los afiliados, simpatizantes o al electorado en general, con el objetivo de obtener su respaldo para ser postulado como candidato a un cargo de elección popular”.

kikka-roja.blogspot.com/

PACOTE : BLOG : CARICATURISTA

http://caricaturistapacote.blogspot.com/


DROGAS EN YELLOWSTONE

Diciembre 8, 2011


 kikka-roja.blogspot.com/

Alfredo Jalife-Rahme : Anonymous extrae la lista comprometedora de donantes privados de Stratfor : Bajo la Lupa :

Bajo la Lupa
Anonymous extrae la lista comprometedora de donantes privados de Stratfor
Alfredo Jalife-Rahme


Detengan a uno de nosotros y aparecerán dos. ¡No pueden arrestar una idea!, reza el cartel de un manifestante de Anonymous, en Wall StreetFoto Mike Fleshman

Como regalo de Navidad, el célebre cuan polémico grupo Anonymous –conformado por hackers activistas (hacktivistas)– extrajo una comprometedora lista confidencial de los obsequiantes de Stratfor (unas 4 mil entidades): megabancos, agencias de inteligencia, empresas contables, consultoras, petroleras y agencias gubernamentales de EU, además de conocidos instrumentos del neoliberalismo global tanto de México (¡supersic!) como de Israel. No hay que confundir a los comunes suscriptores con sus comprometedores donadores. Zerohedge.com (24/12/11) proporcionó la comprometedora lista clientelar que desnuda tanto la madeja trasnacional como el frente desinformativo global de Stratfor: desde Chevron y Ford Foundation pasando por Goldman Sachs hasta Rockefeller Foundation y Coca-Cola.

BANCOS DE MIERDA : CARTON

No habría para las inversiones culturales o sobre todo sociales. Pero sí hay dinero para salvar a los bancos de su propio canibalismo.


El panorama no puede ser más triste: millones de trabajadores en el paro en el contexto de un capitalismo que hace del sofisma y la mentira su seña de identidad. El objetivo es bien obvio: robarle a los currantes las conquistas de más de un siglo de luchas laborales. De hundir en la pobreza a la gran masa trabajadora, de vampirizar el dinero de los impuestos y de entregarles a los grandes consorcios económicos ese dinero, como un sacrificio al nuevo becerro de oro. Su apetito insaciable no tiene bastante con lo que han acumulado a costa de la miseria de gran parte de la humanidad. Necesitan, quieren más. También el dinero público. No habría para las inversiones culturales o sobre todo sociales, tan sumamente necesarias hoy. Pero sí hay dinero para salvar a los bancos de su propio canibalismo.

Mientras, los “indignados” contestan y se contentan con pacíficas y lúdicas manifestaciones, que acaban con unas tapitas y unas copitas en un bar. Meros brindis al sol de revolucionarios de temporada, se me hace. Lo que el sistema necesita en este momento es más ciudadanos críticos, por supuesto. Que lo revisen a fondo. Que cuestionen el sistema desde dentro, desde las entrañas de los resortes y mecanismos democráticos y actúen con ellos. Pero también beligerantemente activos. Combativos. No imagino la toma de la Bastilla ni las luchas sindicales sólo con bonitas frases coreadas por las multitudes. Porque algo está claro: no es posible defender lo que legítimamente pertenece a la ciudadanía con las redes sociales, pegadizos slogans y buena voluntad. Hay que poner boca abajo el chiringuito. Todo lo demás es mantener, por acción u omisión, esta dramática comedia cínica, cruel y despiadada con la que nos han venido engañando. Timando de mala manera.

Ahora reinciden. Intentan convencernos de que la Banca...es cívica. ¡Feliz día de los Santos Inocentes!
Rafael Iglesias - La Haine



kikka-roja.blogspot.com/

Murió Chita a los 80 años: Tarzan 1934: el chimpance participó en 12 peliculas

el fiel compañero de Tarzán
foto
El chimpancé fue coprotagonista de las recordadas películas de "el hombre de la selva" junto a Johnny Weissmuller en la década del treinta. Tenía 80 años

Chita, el chimpancé que protagonizó películas de "Tarzán" en las décadas del 30, murió a los 80 años de edad, informó el santuario de Florida donde el animal vivió por más de 50 años. "Es con gran pesar que la comunidad pierde a un querido amigo y un miembro de la familia el 24 de diciembre de 2011", señaló en su sitio web el Santuario Suncoast Primate de Palm Harbor, en Florida. Chita participó, entre otras, en las películas "Tarzán the Ape Man" (Tarzán de los Monos) en 1932 y "Tarzán and his Mate" (Tarzán y su compañera) en 1934, películas que relatan las aventuras de un hombre criado en la selva, protagonizados por Johnny Weissmuller y Maureen O'Sullivan.


http://www.youtube.com/watch?v=UcaNwXw1hVs

video
El chimpancé, que llegó al santuario en 1960, amaba pintar con sus dedos y mirar fútbol americano, y se calmaba escuchando música cristiana, dijo al diario Tampa Tribune Debbie Cobb, director del Santuary Suncoast Primate. "El podía saber cuando yo tenía un día bueno o un día malo. Siempre trataba de hacerme reír si yo estaba teniendo un día malo", comentó Cobb al periódico.

Ron Priest, un voluntario que trabaja en el santuario, dijo al Tribune que Chita se destacaba porque podía pararse con la espalda erguida, como un humano, además de tener otros talentos.....- >>>>

martes, 27 de diciembre de 2011

Noam Chomsky : 10 formas de manipulación mediática

Diez formas distintas de manipulación mediática

Yohandry
Yohandry's weblog

Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios. En su libro “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” Chomsky hace referencia a ese escrito en su decálogo de las “Estrategias de Manipulación”.

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología o la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas')”.

Noam Chomsky* : En Israel, una advertencia de tsunami

En Israel, una advertencia de tsunami
Noam Chomsky*
lajornada
En mayo, durante una reunión a puerta cerrada de muchos de los líderes empresariales israelíes, Idan Ofer, magnate de empresas tenedoras, advirtió: Nos estamos convirtiendo rápidamente en Sudáfrica. El impacto económico de las sanciones será sentido por todas las familias de Israel. La preocupación principal de los magnates de negocios era la sesión de la Asamblea General de la ONU este septiembre, en la que la Autoridad Palestina planea hacer un llamado para el reconocimiento de un Estado palestino. Dan Gilleman, ex embajador de Israel ante Naciones Unidas, advirtió a los participantes que la mañana posterior al anuncio anticipado del reconocimiento del Estado palestino, un proceso doloroso y dramático de sudafricanización se iniciará, con lo que quiso decir que Israel se tornaría en un Estado paria, sujeto a sanciones internacionales.

Noam Chomsky* : Ocupemos el futuro

Ocupemos el futuro
Noam Chomsky*
lajornada
Pronunciar una conferencia Howard Zinn es una experiencia agridulce para mí. Lamento que él no esté aquí para tomar parte y revigorizar a un movimiento que hubiera sido el sueño de su vida. En efecto, él puso buena parte de sus fundamentos. Si los lazos y las asociaciones que se están estableciendo en estos notables eventos pueden sostenerse durante el largo y difícil periodo que les espera –la victoria nunca llega pronto–, las protestas de Ocupemos podrían representar un momento significativo en la historia estadunidense. Nunca había visto nada como el movimiento Ocupemos, ni en tamaño ni en carácter; ni aquí ni en ninguna otra parte del mundo. Las avanzadas de Ocupemos están tratando de crear comunidades cooperativas que bien podrían ser la base para las organizaciones permanentes que se necesitarán para superar las barreras por venir y la reacción en contra que ya se está produciendo.

Noam Chomsky* : La batalla global por la paz que se libra en la isla Jeju

La batalla global por la paz que se libra en la isla Jeju
Noam Chomsky*
LAJORNADA
La isla Jeju, 60 kilómetros al sudeste de las costas de Corea del Sur, ha sido llamada el lugar más idílico del planeta. Esta isla volcánica de 706 millas cuadradas alberga tres sitios designados como Patrimonio Natural del Mundo por la Unesco. La historia de Jeju, sin embargo, dista de ser idílica. En 1948, dos años antes del estallido de la guerra coreana, los isleños se unieron en un levantamiento para protestar, entre otras cosas, por la división de la península de Corea en norte y sur. El gobierno de Sudcorea, en ese entonces bajo la ocupación de fuerzas militares estadunidenses, reprimió a los insurgentes de Jeju. La policía y fuerzas militares de Corea del Sur masacraron a los isleños y destruyeron aldeas. John Merrill, historiador coreano, calcula que el saldo fatal quizá haya superado las 30 mil muertes, aproximadamente 15 por ciento de la población de la isla.

Noam Chomsky* : Marchando hacia el precipicio

Marchando hacia el precipicio
Noam Chomsky*
LAJORNADA
Personal de seguridad de Naciones Unidas forma un cordón humano para contener a ambientalistas que se manifestaban en la Conferencia del Cambio Climático en DurbanFoto Reuters
Una tarea de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, que en la actualidad está teniendo lugar en Durban, Sudáfrica, es extender las decisiones políticas previas, limitadas en alcance y solamente parcialmente aplicadas.Estas decisiones se remontan a la Convención de 1992 de la ONU y al Protocolo de Kyoto de 1997, al que Estados Unidos rehusó unirse. El primer periodo de compromiso del Protocolo de Kyoto termina en 2012. El ambiente más o menos general anterior a la conferencia fue capturado por The New York Times en un titular: Asuntos urgentes, pero bajas expectativas

Noam Chomsky* : Estados Unidos en decadencia

Estados Unidos en decadencia
El Ejército de Salvación estadunidense reparte agua entre personas sin hogar en Kansas City, MisuriFoto Reuters
Es un tema común que Estados Unidos, que apenas hace unos años era visto como un coloso que recorrería el mundo con un poder sin paralelo y un atractivo sin igual (...) está en decadencia, enfrentado fatalmente a la perspectiva de su deterioro definitivo, señala Giacomo Chiozza en el número actual de Political Science Quarterly. La creencia en este tema, efectivamente, está muy difundida. Y con cierta razón, si bien habría que hacer cierto número de precisiones. Para empezar, la decadencia ha sido constante desde el punto culminante del poderío de Estados Unidos, luego de la Segunda Guerra Mundial, y el notable triunfalismo de los años 90, después de la guerra del Golfo, fue básicamente un autoengaño.

Noam Chomsky* : La raíz del problema está en Estados Unidos, no en México


  • Prevención y tratamiento de adicciones son más efectivos que la acción policiaca, señala
  • Contraespionaje y limpieza social, metas de la guerra antidroga, afirma Chomsky
  • La raíz del problema está en Estados Unidos, no en México, sostiene el investigador

De la Redacción
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de agosto de 2011, p. 13

La raíz del problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problema, afirmó Noam Chomsky. En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas.

Noam Chomsky* : El ataque internacional contra la fuerza laboral

El ataque internacional contra la fuerza laboral
Noam Chomsky
LAJORNADA
Imagen de archivo de latinos que se manifiestan en Nueva York el pasado primero de mayo por trabajo y respeto a sus derechosFoto Ap
En la mayor parte del mundo, el primero de mayo es una fecha feriada de los trabajadores internacionales, ligada a la amarga lucha de los trabajadores estadunidenses en el siglo XIX en demanda de una jornada laboral de ocho horas. El primero de mayo pasado lleva a una reflexión sombría. Hace una década, una palabra útil fue acuñada en honor del Día del Trabajo por los activistas laborales italianos: precariedad. Se refería, al principio, a la cada vez más precaria existencia de la gente trabajadora en los márgenes –mujeres, jóvenes, inmigrantes. Luego se extendió para aplicarse al creciente precariado en el núcleo de la fuerza laboral, el proletariado precario que padecía los programas de desindicalización, flexibilización y desregulación que son parte del ataque contra la fuerza laboral en todo el mundo.

NAVIDAD 2011 : FIN DE AÑO : CARICATURAS POLITICAS


TAVO

ENEKO

. kikka-roja.blogspot.com/

lunes, 26 de diciembre de 2011

ASI GOBERNÓ EL PAN Y EL PRI: ¿De dónde vienen los ataques vs. AMLO?

CÓMO FUE EL SEXENIO DEL ESPURIO?: ATENCO, FOBAPROA, VIOLACION, ASESINATOS, DESAPARECIDOS, GUERRA AL NARCO, LAS MENTIRAS DE FELIPE CALDERON, EL PSICOPATA DE VICENTE FOX. LA POLITICA DEL MIEDO. MÉXICO DESTRUIDO Y DESMANTELADO PARA ENTREGAR LOS BIENES DE LA NACIÓN.


¿De dónde han sacado tanta falacia los que repiten y repiten que AMLO no le conviene a México?

He aquí algunos de los mitos y realidades sobre Andrés Manuel López Obrador, las cuales han sido utilizadas por algunos poderosos para denostarlo, pagando para que se propague este tipo de campañas sucias, basadas en el engaño, creando un clima de incertidumbre beneficiando al PAN, ya que esos adversarios no han podido convencer y crecer en las simpatías de sus partidos, por lo cual solo les queda utilizar la estrategia de la descalificación sin sustento para quitar adeptos a AMLO.

Aquí se encontraran muchas cosas que sucedieron en las pasadas elecciones, por parte de los actores políticos, las cuales muestran algunas de las muchísimas irregularidades que algunos dicen que jamás existieron, cómo la intromisión de Fox y lo que apoyan estos gobiernos de derecha con Felipe Calderón y Peña Nieto.
PRIMER PLANO: CANAL 11 TV
LA DIFERENCIA ENTRE LÓPEZ OBRADOR, EBRARD Y EL PRI DE PEÑA NIETO


Los mejores editorialistas de México confrontan opiniones de manera amigable: María Amparo Casar, Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer, Leonardo Curzio, José Antonio Crespo y Francisco Paoli Bolio dialogan en el programa de análisis político que semanalmente se presenta para ustedes en el Once. La trascendencia del momento político que vive México lleva al Once a fortalecer su compromiso de crear un PERIODISMO CONSTRUCTIVO a través de este programa que confirma que el diálogo entre personas inteligentes y preparadas es muy enriquecedor.


Subido por lacapirucha el  07/04/2011

Los intelectuales Lorenzo Meyer, Sergio Sguayo o José Paoli del programa del 11, Primer Plano, del 28 de marzo 2011, hablan de cómo el Estado de México, de Enrique Peña Nieto es el más retrasado en democracia y participación ciudadana en todo el país, aún más que Oaxaca. Analizan cómo los gobernantes de la Ciudad de México la han vuelto una capital de más libertades y ejecución de derechos, a diferencia de lo retrógrada y la censura mediática del Estado de México y el grupo Atlacomulco.

Ver todo el programa: http://bit.ly/gNF9C4 Ver transcripción del texto sobre el Estado de México: http://bit.ly/ej2AbI

Raymundo Riva Palacio: ¿Se desgastó el PRD?

Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal

¿Se desgastó el PRD?

December 23, 2011— 12:00 am

Si Michoacán es la cuna del cardenismo, que medio siglo después vio nacer a una izquierda con vocación de poder, la ciudad de México es desde 1997 su súbdita política. En la capital federal se encuentra su principal fuerza, que empezó a acumular en 1985 cuando la ineficacia del gobierno de Miguel de la Madrid durante los terremotos hizo emerger los nuevos liderazgos que arrebataron al PRI sus clientelas electorales. La pregunta inquietante es si elciclo se está cerrando.

Agustín Basave : Escenarios rumbo al 2012

Escenarios rumbo al 2012 15 de diciembre de 2011

  • ¿Qué exigirle a Peña, AMLO o Josefina? 01 de diciembre de 2011
  • Por una convención nacional filoneísta 17 de noviembre de 2011

  • 15 de diciembre de 2011

    En la política, como en la historia, no hay determinismo que valga. El futuro se labra en un entramado de inteligencias y estulticias, de buenas y malas artes, de fortunios e infortunios. A lo largo de veintitantas centurias Occidente ha caído una y otra vez en el error de desentrañar un supuesto plan histórico que predice el rumbo de la humanidad. Y en un plano más inmediatista, muchos politólogos sueñan con una bola de cristal empírica capaz de anticipar acontecimientos, como aquélla en la que en la se han extraviado otros tantos historiadores, filósofos y sociólogos. Y es que en retrospectiva todo parece predeterminado, pero en prospectiva nada lo está. 

    Rafael Loret de Mola : proyecto Solá : Crónicas de la Otra Esquina

    • Oiga Maestro: no está solo, el recochino gobierno de fecal no puede tirar todas las páginas qué desde hace años vienen escribiendo del criado del rey juan carlos. Sóla Reche esta muy ardido y quemado, porque todo México sabe muy bien lo que hicieron éstos delincuentes electorales. RESISTENCIA CON ALEGRIA ¡¡ apoyo si hay , envie mails, empresarios de izquierda tienen que escuchar.
    Rafael Loret de Mola El Proyecto de Solá

    Crónicas de la Otra Esquina
    Rafael Loret de Mola

    El Proyecto de SoláAntonio Solá, el genio del marketing político, sin escrúpulo alguno, importado de España y ahora nacionalizado mexicano –por decisión unilateral de Felipe Calderón-, para blindarlo naturalmente, ha sido señalado con frecuencia por este columnista, sobre todo luego de su irrupción en La Laguna en donde no sólo apoyó lateralmente al senador Guillermo Anaya, compadre del mandatario federal, sino labró la manera de hacer sus propias auditorías sobre el gobierno de Humberto Moreira para destroncarlo. Lamentablemente, para los priístas, había mucha cola detrás. 

    Algunos amables lectores se las han ingeniado para comunicarse conmigo, pese al aislamiento cibernético que me ha querido imponer la Secretaría de Seguridad Pública, para preguntarme por qué tengo “tanta fijación” por el personaje nombrado y a quien, por mi parte, ya investigo muy de cerca. La razón es muy sencilla: su labor en México para asegurar la continuidad política en 2006 fue importantísima y se propone hacer otro tanto de cara a los comicios del inminente 2012. No es poca cosa haber sido el autor de la célebre “campaña negra” contra Andrés Manuel López Obrador luego de haber estudiado, al dedillo, todos sus defectos. Cuando lo tuvo en sus manos, comenzó la andanada que no se detuvo hasta la asunción presidencial de Felipe Calderón y la arrogante incredulidad de López Obrador quien no tuvo siquiera instrumentos para defender sus números si bien evitó, y tal debe reconocérsele, un conflicto poselectoral explosivo y posiblemente sangriento.

    En esa ocasión, Solá basó su estrategia en dos puntos fundamentales: La descalificación del proyecto lópezobradorista por considerarlo temerariamente totalitario y, por ende, contrario a la tendencia universal en pro de las democracias occidentales; y la reiterada insistencia en señalar a Felipe Calderón como “el menos malo” de los postulantes ante la imposibilidad de darle carisma de líder o mostrarle como un visionario y carismático candidato.

    Mientras se deterioraba Andrés Manuel, entre otras cosas porque se creyó tan seguro que desdeñó diversos foros de opinión al tiempo que por televisión se le parodiaba hasta el ridículo –por algo, tiempo después el grupo hispano PRISA se adueñó del principal de las acciones de la XEW-, Calderón parecía, pese a su color gris, ponderado y seguro. Hasta que se logró fijar la desventaja en una franja de un millón de votos. Lo demás fue cosa de los cuatro o cinco laboratorios regionales en donde fue factible alterar los números para trocar la voluntad del electorado.

    El éxito de Solá le convirtió, sencillamente, en indispensable al grado de que fue invitado a habitar una de las cabañas de Los Pinos –en donde vivió Cristina Fox- como una especie de compensación personal –la pecuniaria fue muy alta, más allá de lo imaginable, lo que también estamos a punto de averiguar-, y para intentar convertirlo en una especie de eminencia gris como lo fue Joseph-Marie Córdova Montoya durante el salinato trágico. Los supuestos antagonistas políticos, como en las leyes de la física, se tocan por los extremos. 

    Desde entonces, y pese a las canonjías obtenidas en México, Solá no ha parado de viajar tratando d orientar el rumbo de diversas elecciones en las que sus contratantes por lo general ganan. Recientemente pasó por Guatemala y Haití en donde le alcanzó un grupo de panistas muy bien seleccionados para aprender la nuevas reglas de la alquimia moderna de manos de su creador. Y allí fue donde les dijo, solemne y muy convencido:

    --Para México ya tengo un plan infalible. Ya lo verán. No deben preocuparse demasiado por la gran ventaja de Enrique Peña. Es remontable.

    Y, claro, comenzaron los tiros. Desde luego, los panistas alegan, por ejemplo, en el caso Moreira, que los hechos están allí y nadie los inventó sin percatarse que, para infortunio de los mexicanos, conductas semejantes se observen en el Gobierno federal y bajo administraciones con otros signos partidistas. No es justificación, de ninguna manera, sólo sentido común. ¿O vamos a olvidar el falso “blindaje” de Agustín Carstens ante la oleada recesiva mundial?¿Y el desprecio del señor Cordero por contratar deuda, externa e interna, hasta sumar más de 392 mil millones de dólares?

    En el colmo del cinismo sus defensores insisten en que ahora se deben “dolaritos” y no los dólares, más fuertes, que suscribió López Portillo. Cuantas veces he escuchado este argumento baladí he respondido que, entonces, también son dolaritos los cerca de 140 mil millones de dólares que el Gobierno mexicano mantiene como reservas récord y por los que presume de solvencia por extender garantías a los grandes acreedores del país. Valen igual, en todo caso, y la desproporción es tremenda así se trate de menguar, en lo oscurito, los saldos actuales con reducciones importantes pero aún inmanejables en términos de eficiencia. Recuérdese que de mayo a octubre de este año, sin publicidad de ninguna especie y coincidiendo con la separación de Ernesto Cordero de la titularidad de Hacienda, se pagaron ¡ochenta mil millones de dólares!, por cierto el mismo monto que desfondó al régimen lópezportillista y al populismo irresponsable. Ahora se siguen debiendo más de 310 mil millones de dólares pero se presumen nuestras reservas como la gran panacea nacional. Una fórmula truculenta para la manipulación colectiva.

    Tales son las enseñanzas de quienes como Solá, y más recientemente el catalán Xavi Domínguez –quien fracasó en Michoacán al lado de La Cocoíta y ahora quiere resarcirse-, han colocado sus propios pendones en la residencia oficial como lo hicieron, en el siglo XIX los invasores estadounidenses. De reconquista hablamos.


    Debate

    Antonio Solá, claro, ya ha dejado ver cuál es su estrategia para asegurar la victoria del candidato del presidente Calderón en los comicios de julio de 2012. Por lo pronto, los priístas están cometiendo, como calculó el hispano-“mexicano”, los mismos errores que en 2006 cometió López Obrador: Minimizar los tremendos traspiés –muchos de ellos inducidos, esto es cono conocimiento pleno de la vulnerabilidad del puntero de la justa-, de su candidato aduciendo que “sólo” se han perdido dos o tres puntos dentro de las preferencias generales tras los sonados traspiés culturales, sociales y misóginos de Enrique Peña, puesto en exhibición por las huestes del importado. 

    Las fórmulas de Solá son muy claras y sencillas de entender, conociendo su estructura mental:

    1.- Golpear a los antagonistas exhibiendo sus talones de Aquiles, esto es sus deficiencias culturales, su pobre o nulo conocimiento del inglés y su sorpresa ante interrogantes propias de la vida cotidiana.

    2.- Concentrar afanes en cuatro o cinco entidades priístas que puedan aportar millones de votos –digamos Coahuila, Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua-, además de algunas del sur en donde podría estar concentrado el capital político de la izquierda, para desestabilizarlas y así controlarlas políticamente, sea extendiendo el temor general o, de plano, inhibiendo a los votantes para que dejen los espacios libres. 

    3.- Emparejar cartones, como en 2006, señalando hacia el “menos malo” aun cuando nadie hasta el momento, haya puesto en duda la rectitud de los postulantes del PAN. Pero en este punto puede darse la réplica: Si quien resulte abanderado (a) del PAN no da la talla a la hora de confrontar la respuesta de sus rivales, entonces los momios podrían cambiar. De allí que Solá esté concentrado en los chantajes para asegurarse que sus defendidos no sufran el mal trago. Muertes imprudenciales o negligencias médicas, por ejemplo, circunstancias que emparejan a Peña y Andrés Manuel.


    Los dados están sobre la mesa.


    La Anécdota

    Resulta inexplicable que, con tantos aviesos políticos que están sólo pendientes de hacer fortunas, a ninguno, sobre todo en el seno del Legislativo, se le ha ocurrido denunciar las maniobras ilegales y turbias de Antonio Solá ni pedir explicación alguna por la entrega de la nacionalidad mexicana. ¿Tanto le temen?

    Cuando pregunté al respecto a un distinguido priísta, éste me confió:

    -Bueno, ni siquiera hemos armado un cuarto de guerra para contrarrestarlo. ¿O qué, acaso, Cordero o Creel o la misma Josefina, están, de verdad, libres de pecados?
    El hecho concreto es que Solá suma y sigue...

    CON SOLÁ O NO, LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA INTENTA MANTENERME EN EL AISLAMIENTO CIBERNÉTICO. YA VAN TRES SEMANAS 



    . kikka-roja.blogspot.com/

    domingo, 25 de diciembre de 2011

    VIDEO: BROZO INSULTA A PEÑA NIETO EN TELEVISA




    Rafael Cardona, Enrique Jackson y Juan José Rodríguez hablan sobre los deslices que ha tenido Enrique Peña Nieto, candidato presidencial por el PRI en 2012, al cual no bajan de pendejo y ser incapaz de reaccionar a tiempo.
    Sitio: http://1001razonesantipri.com/

    . kikka-roja.blogspot.com/

    Buscar este blog

    Gracias por tu Visita ¡

    Nuevo

    TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

    Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

    Todos los Archivos

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...