- - . KIKKA: Sin dudas. Amalia García

Páginas

viernes, 21 de julio de 2006

Sin dudas. Amalia García

Los rostros del millón y medio de mujeres y hombres que este domingo participamos en la movilización más numerosa de la historia moderna de México expresaron con claridad la exigencia que ha planteado López Obrador y que es el derecho a no tener dudas, a conocer en forma exhaustiva la verdad sobre el resultado electoral del 2 de julio pasado. El recuento voto por voto no daña la salud de la República, al contrario, la fortalece.
Una diferencia tan pequeña no puede llevarnos a exigencias simplistas de reconocer resultados que de ninguna manera tienen validez oficial. En toda nación democrática, una diferencia de medio punto en un universo superior a 40 millones de votos, es analizada en forma exhaustiva y siguiendo todos los procedimientos legales establecidos por cada país. Está el caso de Costa Rica, donde fue el propio candidato que aparecía como puntero quien pidió hacer un recuento voto por voto para garantizar la credibilidad de los resultados; y esto no provocó inestabilidad o desconfianza, sino que transparentó el resultado dando no sólo una ventaja numérica a quien resultó presidente electo sino también, abonando a un ambiente indispensable de gobernabilidad; ahí están, incluso, otras naciones como Italia y Alemania que han agotado las instancias legales ante lo cerrado de los resultados; es decir, lo que los mexicanos queremos es que no exista sombra de duda sobre los resultados de la elección y tenemos derecho a ello. Si sucede en las naciones con tradiciones democráticas arraigadas, no tienen por qué escatimar ni descalificar a quienes exigimos lo mismo pero en una nación que aún está en proceso de consolidación democrática.
Quienes temen a la movilización de la sociedad desconocen nuestra historia, porque han sido éstas sin duda, una de las herramientas de los ciudadanos para avanzar en el reconocimiento de derechos civiles, políticos y sociales.
Y los participantes de la manifestación del domingo lo hicieron con un gran sentido de responsabilidad y de conciencia cívica, como hacía muchos años no veía en México. Eran gente informada, serena, que marchaba con una gran dignidad, pero que compartía una duda fundada: ¿quién ganó, de acuerdo con los votos emitidos, las elecciones del 2 de julio? Una muchacha de talante universitario que marchaba cerca de mí, vestía una playera que decía "yo soy un peligro para México; voté por AMLO"; y me estremeció la inteligencia con la que se burlaba de las campañas que pusieron el acento en la crispación social, que ahora pretenden reprochar, y en la descalificación no sólo de Andrés Manuel, sino de todos los que coincidimos con un proyecto alternativo de nación. Esa falta de respeto a los ciudadanos también se manifiesta en la desconfianza a las movilizaciones, que hacen percibir como si fueran ilegales, pero pensemos: ¿en qué país del mundo se reúnen un millón y medio de personas a expresarse en forma pacífica y al final de la jornada se reporta un saldo blanco?, es decir, ninguna persona ni un carro ni una tienda ni una calle sufrió algún tipo de daño por el transcurso de la manifestación. Hace unos meses vimos con preocupación cómo París se incendiaba por enfrentamientos que duraron semanas; también en Chile se registraron algunos incidentes en manifestaciones de jóvenes que terminaron en enfrentamientos con la policía.
Sin embargo, en nuestro país, las concentraciones convocadas por Andrés Manuel se han realizado con una civilidad ejemplar que deja sin sustento los intentos por calificar a las movilizaciones postelectorales como actos peligrosos o desestabilizadores. Se trata de ciudadanos que exigen sus derechos. Yo veo a una parte significativa de la ciudadanía indignada por el intento de manipular los resultados electorales, primero con las inconsistencias del PREP, y más tarde por la indicación excesiva dada por el presidente del IFE de no abrir paquetes electorales en los conteos distritales.
Tenemos razones fundadas para tener dudas sobre el resultado del IFE. Y en esto coincidimos no sólo el millón y medio de ciudadanos que participamos en la movilización del domingo, sino también voces como la del rector y académicos destacados de la UNAM, gran parte de la comunidad artística e intelectual que incluso han elaborado materiales para expresar su indignación; también observadores nacionales e internacionales han afirmado lo oportuno de realizar el recuento voto por voto. Pero, sobre todo, es la gente la que exhibe la certeza de tener un presidente electo efectivamente por los votos de los mexicanos. Para avanzar en la consolidación de la democracia, no debe quedar la sombra de la duda.
Gobernadora de Zacatecas
Comento:

Para nosotros fue un fiesta, una protesta y una restitución para nuestro espiritu golpeado sin piedad por la guerra sucia, de los poderosos del dinero, una necesidad de gritar fuerte al peje que no estamos solos.

1 comentario:

  1. _______________________________________________________________ México, D. F. a 15 Septiembre 2008




    Para más información contactar a:

    Jonathan M. Rico

    52086994
    (04455) 2083 5568
    jonathanmarduk@yahoo.com

    Cienciología en Europa: Un Movimiento Religioso Reconocido

    México, D.F. – Jonathan M. Rico, actual responsable y vocero oficial de la Cienciología en México, declara sobre la reciente filtración injusta de información judicial de parte de autoridades Francesas, que fue publicada en diferentes medios la semana pasada. Rico la etiqueta como “injusta” y como una “violación a la libertad religiosa de todos”

    En Abril del 2007, la Corte Europea de Derechos Humanos hizo valederos los derechos de todos los Cienciólogos de practicar su religión libres de hostigamiento o interferencia de parte de cualquier Gobierno. “Esta decisión aplica a todos los 47 Estados miembros del Consejo Europeo, lo cual incluye a Francia”, aseguró Rico.

    De acuerdo a la información distribuida por la Oficina de Derechos Humanos de la Iglesia de Cienciología, esta decisión de la Corte Europea de Derechos Humanos puso en claro que, mientras que la libertad religiosa es un asunto de conciencia individual, esta también incluye y protege el derecho a la libertad de manifestar la religión propia a través de culto público, enseñanza, práctica y la observancia de tal fe en comunidad religiosa.

    “Desafortunadamente, Francia se ha quedado corto en relación a respetar estos estándares en cuanto a libertad religiosa. En vez de ello, algunas autoridades Francesas han continuado una campaña en contra de la libertad religiosa de todos: las recientes notas en los medios, resultado de información judicial filtrada de manera incorrecta e injusta, son el último ejemplo de las violaciones a estos derechos”, declaró Rico.

    La Iglesia de Cienciología a nivel internacional ha sido reconocida por docenas de cortes y agencias administrativas en todo el Mundo. Esto incluye la reciente inscripción de la Iglesia de Cienciología como parte del registro oficial de religiones en España, añadiéndose a una larga lista que incluye países como Estados Unidos, Venezuela, Costa Rica, Nicaragua, Colombia, Brasil, entre muchos otros.

    “Esta filtración de información constituye una violación al derecho de nuestra Iglesia en Francia de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario. Esto no es menos que una violación al derechos a un juicio justo garantizado por el Artículo 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos”, aseveró Rico.

    La Cienciología fue fundada en 1954. Hoy en día existen más de 8,000 Iglesias de Cienciología, misiones y grupos en más de 160 naciones. La Iglesia está experimentando una expansión sin precedentes mientras que lleva a cabo un programa internacional para adquirir nuevos lugares para el culto de la religión en las principales ciudades del mundo.

    “Estas acciones de parte de algunas autoridades Francesas no van a afectar la expansión de la Iglesia”, concluyó Rico.

    Atentamente,
    Alejandra Garcia
    Alegarcia1000@hotmail.com

    ResponderBorrar

Comentarios. HOLA! deja tu mensaje ...