- - . KIKKA: Cultura Resistencia Manifestaciones

Páginas

domingo, 10 de septiembre de 2006

Cultura Resistencia Manifestaciones

De la cadena humana en apoyo a calderón: no tuvo éxito muy pocos los convocados
IPN une su voz: No a la imposición.
José Carlo González
Más de 40 mil jóvenes acudieron ayer al Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria a presenciar el juego entre Aguilas Blancas y Pumas, en el cual los felinos se impusieron 9-7 con una anotación que consiguieron cuando faltaban 36 segundos para el final del partido. La Secretaría de Seguridad Pública capitalina aplicó un operativo especial de vigilancia sobre las porras y detuvo a 27 personas, la mayoría revendedores. Un aficionado de 24 años resultó lesionado en la mano derecha cuando le estalló un petardo. El encuentro fue aprovechado por estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, que colgaron en la tribuna una manta para expresar su malestar ante las anomalías de los pasados comicios presidenciales

En Madero, 25 pintores montaron una exposición con obras alusivas al movimiento
También el arte toma las calles en el corredor de la resistencia pacífica
Plantearán en la CND la necesidad de llevar la cultura a toda la ciudad, adelantan
ERIKA DUARTE
El mural Oaxaca Líbano, del pintor Jordi Freyre, es expuesto en uno de los campamentos de la resistencia civil pacífica instalados en la calle de Madero en el centro de la ciudad Foto Roberto García Ortiz Con una exposición de unas 50 obras que plasman imágenes y expresiones alusivas al movimiento de resistencia civil pacífica, 25 pintores tomaron la calle de Madero para "reivindicar la participación cultural dentro de esta lucha". Así lo manifestó Laura Arley, artista que aportó un óleo sobre tela titulado Impunidad. En el cuadro se aprecia una atmósfera opaca y turbia, con colores grises y rojos que trasmiten un ambiente de ofensa y desilusión. Incluye la leyenda "oro y sangre". "Lo que pretendí expresar fue la avaricia por la riqueza y todo lo que implica la impunidad y la imposición; es decir, el fraude que nos han hecho", explica la autora, quien señala que por medio del arte y la creatividad han aflorado sentimientos de la población que se siente "herida, incómoda por la acción de aquellos que piensan que la gente es tonta y no respetaron sus derechos". Al explicar los motivos que inspiraron la obra, la artista indica que "hay un ambiente tenso, triste, porque a los gobernantes sólo les interesa vender los recursos del país, sin pensar en el futuro de los ciudadanos, a quienes ni siquiera tratan de acercarse". Prueba de ello, dijo, es que "Calderón tiene que hacer todo a escondidas, porque no le puede dar la cara al pueblo". Entre los cuadros destaca también el titulado Fétida cruxificción, realizado por Jorge Tovar, donde al igual que en el Monte de los Olivos se observa un panorama desolado, con la República Mexicana clavada en una cruz y abajo ruinas, ratones, basura y paquetes electorales. Igualmente se muestra el mural creado por las pintoras Gabriela Cárdenas y Cristina Miranda, cuyo tema es un paisaje urbano que se titula Ahora y siempre, resistencia y retoma la frase de Simón Bolívar: "Hombres virtuosos, hombres patriotas y hombres ilustrados constituyen la República". Laura Arley comenta que uno de los aspectos más sobresalientes del movimiento es que no sólo se trata de una lucha política, sino también social y cultural. "La resistencia ha demostrado la reivindicación abierta de la participación cultural de la gente. "En los museos o casas de cultura pocos son los que tienen la oportunidad de acceder, y las calles la mayoría se detiene a ver el arte y se ha establecido una nueva convivencia", asevera. Agrega que una de las propuestas que los artistas de diversas ramas plantearán en la convención nacional democrática del día 16 es la de llevar el arte a las calles, tal como ya ocurre actualmente a lo largo del corredor y como sucede en París y otras ciudades. Esa necesidad, dice la pintora, va más allá de la permanencia del plantón. "Es necesario realizar un movimiento que llegue a los barrios, a las colonias, y que la gente, sin importar su nivel económico ni clase social, pueda disfrutar estas actividades". Resalta que existe entusiasmo entre los artistas autodidactas o que proceden de diversas instituciones, como la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM. Por lo pronto, la exposición será itinerante a lo largo de los 8.5 kilómetros que abarca el plantón, que este domingo cumple 42 días. En otro tramo de la calle Madero el diseñador gráfico Xavier Contreras montó una exposición de carteles que entre otras imágenes incluye la de los pies de un campesino con la piel morena y agrietada, y un texto: "el que se burla de los pobres es tan miserable, que les prometió y no cumplió". Al contemplar el cartel, la señora Camila Hernández Ramos expresó con lágrimas en los ojos: "y así quieren que nos quedemos callados y cruzados de brazos". Luego festejó que "entre todo lo malo, lo bueno es que una parte muy importante de la población ya está despertando y estamos decididos a luchar por cambiar el rumbo de este país". También diversos cantantes deleitaron a los cientos de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador que ayer se congregaron en el corredor Zócalo-Reforma, y se incrementó su presencia antes y durante la asamblea informativa en el Zócalo.

Elena Poniatowska hoy en el Zócalo
En todo el país hay gente indignada y quiere a López Obrador como presidente de la República: Poniatowska Palabras de la escritora Elena Poniatowska, integrante de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención Nacional Democrática, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México
México, Distrito Federal

Estoy muy feliz de verlos a todos y estar aquí en el Zócalo con ustedes.
Miren, no sólo en el Distrito Federal, no sólo en el Zócalo, en toda la República, he viajado, he estado en Ciudad Obregón, en Chihuahua, en Durango, en Quintana Roo, en Querétaro, en toda esas partes hay gente indignada que quiere a López Obrador como Presidente. A nadie, absolutamente a nadie convenció el fallo del Trife; al contrario, se trata de un fallo político, no de un fallo jurídico y ninguno de los magistrados tuvo el valor de disentir. Aquí estamos nosotros también indignados contra los magistrados, contra los empresarios, contra Vicente Fox Quesada.

¡Voto por voto, casilla por casilla!
¡Voto por voto, casilla por casilla!
¡Voto por voto, casilla por casilla!

Es una petición justa, una petición que podría cumplirse y se prefirió la sumisión al poder corrupto.
¡Sufragio efectivo, no imposición!
¡Sufragio efectivo, no imposición!
¡Sufragio efectivo, no imposición!

Ante nosotros se abre un gran futuro, el de la lucha en común, el de la lucha solidaria, el de la lucha limpia, el de la lucha de todos los días, que habremos de iniciar en la gran Convención Nacional Democrática el día 16. Hemos aguantado la lluvia, hemos aguantado el mal tiempo, hemos aguantado los insultos, hemos aguantado todo. Ahora vamos hacia otros soles y otras lunas, el mismo sol, la misma luna que traemos dentro del corazón y cuya fuerza ha abierto aquí en el Zócalo, aquí en esta plaza que amamos, nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. Este es el México que queremos para nuestros hijos, este es el futuro por el que vamos a luchar.

¡Viva López Obrador!

"Marcos y Cárdenas no apoyaron a AMLO por envidia" Elena Poniatowska
Saúl Maldonado, corresponsal Durango Dgo., 9 de septiembre .
El subcomandante Marcos, Cuauhtémoc Cárdenas y Patricia Mercado no apoyaron la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador por "envidia" a su popularidad y aceptación entre la sociedad, afirmó la escritora Elena Poniatowska. "Si estos tres personajes se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia", señaló durante la presentación de su más reciente libro, El tren pasa primero. Dijo que el tabasqueño es un gran líder y que no ha habido otro como él en México en 100 años. "No debemos dejar que le pase nada, debemos cuidarlo y seguro será un buen presidente, no sé, a lo mejor dentro de seis años", expresó. Sobre el plantón en el corredor Zócalo-Reforma de la ciudad de México, Poniatowska expresó que todo indica que después de la convención nacional democrática del próximo 16 de septiembre será levantado, aunque eso no significa que vaya a terminar la resistencia civil.

Tribunal electoral y convención

Antonio Gershenson

El tribunal electoral no hizo sino confirmar el fraude electoral, cayendo además en contradicciones. Primero, legaliza, con diversos pretextos que nada tienen que ver con los hechos ocurridos. Varios de estos hechos fueron grabados o filmados, o bien asentados en las actas del propio tribunal: exceso de boletas, que implica que las urnas fueron rellenadas, evidentemente con votos en favor del candidato de la derecha; robo de votos, en su mayoría en favor de López Obrador, de los cuales algunos aparecieron después en basureros u otros sitios, y en otros casos sobres de boletas de voto abiertos ilegalmente. Debieron haberse anulado miles de casillas por estos motivos. En el caso de urnas rellenadas, inclusive hay jurisprudencia del propio tribunal. Con sólo este último caso, el total de casillas anuladas era suficiente para dar la victoria a López Obrador. Lo más reciente en este sentido fue la evaluación acerca de si las irregularidades relacionadas con el asunto justificaban la anulación de las elecciones. El tribunal dice que las declaraciones del Presidente en el proceso "se constituyeron en un riesgo para la validez de la elección". Reconoce la ilegalidad de los espots del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y también los del PAN, aunque creo que no usaron el término guerra sucia que se utilizó en el lenguaje común. En los casos en que la hubo, la "sanción" no pasó de una amonestación, es decir, sólo un regaño. Para tratar de diluir el efecto de estas medidas en la afectación del número de votos por López Obrador, el tribunal dice que éstos fueron afectados también por el lenguaje que éste usó y por no haber participado en el primer debate. La baja en las encuestas se refleja antes del primer debate. Los puntos de ventaja de López Obrador sobre Calderón que marcaban las encuestas en los primeros meses de 2006, eran de ocho a diez. La encuesta de salida del día de la elección, equiparable a las mencionadas por una de las mismas, fue de 2.5 por ciento. Si de los primeros porcentajes tomamos el promedio, que nos resulta 9 por ciento, en ese periodo la ventaja de López Obrador se redujo en 6.5 por ciento. Recordemos que la ventaja de Calderón en los datos oficiales fue de poco más de 0.5 por ciento. Aun si la intromisión presidencial en las elecciones, la guerra sucia y las intervenciones ilegales del CCE, sumadas, contaran sólo en una tercera parte en la baja de López Obrador en las encuestas mencionadas, sería más del triple que la diferencia oficial de votos entre ambos candidatos, o sea, que esos actos negativos alteraron sustancialmente el resultado de la elección. Visto desde otro ángulo, la "ventaja" de Calderón, según los datos oficiales, fue de dos votantes por casilla. ¿Acaso esos tres factores negativos sumados no pudieron hacer cambiar su voto hacia la derecha a más de dos votantes por casilla? En el artículo 41 de la Constitución se requieren en las elecciones las condiciones de "certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad" como principios rectores. O sea, no hablamos ahora de mostrar el triunfo de López Obrador, que se desprende de estos datos, sino la falta de certeza del supuesto triunfo de Calderón en esas circunstancias. Esta falta de certeza llevaría a la anulación de las elecciones. Claro, el tribunal no lo hizo. Otro factor que llama la atención. Este mismo tribunal, cuando declaró nulas las elecciones de gobernador en dos estados, lo hizo por votación dividida. O sea, sin las presiones o posibles ofertas de esta ocasión en que había tantos intereses involucrados, expresaron distintas posiciones y, en ambos casos, anularon las elecciones. Ahora, desde el principio de la actuación del tribunal, todas las votaciones fueron unánimes, a pesar de que había cuestiones a decidir de las cuales por lo menos algunas eran bastante complicadas, inclusive la posible anulación de las elecciones. La alternativa está a la vista: la convención nacional democrática. Uno de los puntos que más claramente juegan un papel positivo es el programa, que se ve que tendrá no sólo elementos políticos y económicos, sino, de manera mayor que durante la campaña electoral, sociales. Numerosos sectores se están reuniendo, consensuando sus demandas y preparando propuestas derivadas de ellas para llevarlas a la convención. La convención se dará en un contexto complicado. La izquierda tiene ya, en el marco legal vigente, muchos legisladores, varios gobernadores -a los que podría agregarse, el mes próximo, el de Tabasco-, la jefatura de Gobierno del Distrito Federal y numerosos presidentes municipales. Fue la combinación entre la gente en el Zócalo, los legisladores en San Lázaro y una dosis de astucia, lo que permitió que el Presidente, por primera vez, no leyera su discurso, sino sólo entregara, como dice la Constitución, su Informe por escrito. Además, hay sindicatos democráticos y otras organizaciones sociales de las cuales por lo menos una parte actúa en el marco legal vigente. Un primer propósito de la convención es, obviamente, la sobrevivencia. Al mismo tiempo debe ser concebida para actuar en el largo plazo: ese sistema lleno de corrupción y de privilegios no se va a superar fácil ni rápido. De ahí que, por ejemplo, se proponga que la convención se reúna cada seis meses. El fortalecimiento progresivo es el que puede permitir avances cada vez mayores. Por otro lado, si la convención da lugar a un gobierno, dado que se trata de un movimiento pacífico, hay un elemento: que este gobierno, a diferencia de los otros, no tendría fuerzas armadas. Como vemos, hay varias singularidades en esta situación. Es deseable que lo que se derive de la convención tenga, también, un aspecto productivo. Una parte del programa en esta área podría traducirse en hechos, como sucedió en su momento, por ejemplo, con la Cooperativa Pascual. Se trata de un movimiento de resistencia, incluyendo la oposición a medidas desnacionalizadoras, pero, a estas alturas, también lo es de solución de problemas y de construcción de una nueva realidad.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Comentarios. HOLA! deja tu mensaje ...