Titulares 2010: Denise Dresser

Titulares 2010
Denise Dresser
14 Dic. 09

VAAAYA QUE LA SEÑORA DRESSER TIENE LA CHIRIMOYA BIEN RETORCIDA ¡¡
NO TIENE CAPACIDADES PARA APOYAR A LA RESISTENCIA,
PERO TIENE APTITUDES PARA VIVOREAR Y TIJERETEAR, AAAAH JAJAJAJAAAA

El titular del periódico que le gustaría leer a Felipe Calderón el 1 de enero del 2010:

"Diario Oficial: happy hour en Los Pinos a partir de las 2"

"Vicente Fox víctima de un virus: queda mudo"

"Calderón gana premio Nobel de la paz por guerra contra el narco"

"PAN subroga presidencia a Margarita Zavala"

"Calderón a Televisa: 'Allí les encargo el changarro'"

El titular que le gustaría leer a Ernesto Cordero:

"Nuevo Secretario de Hacienda gana premio de economía otorgado por Claustro de Sor Juana"

"Joseph Stiglitz lo reconoce: Cordero tenía razón"

"Inversionistas internacionales aplauden nombramiento de Cordero: Nos pareció un buen tipo cuando lo conocimos ayer"

El titular que le gustaría leer a Carlos Slim:

"Real Academia de la Lengua elimina palabra 'monopolio' del diccionario"

"'Soy un hombre modesto: mi yate lo compré de segunda mano'"

"Telmex reduce tarifas entre Las Lomas y Tecamachalco durante 8:10 y 8:12 am para dos consumidores de apellido Elías"

"América Móvil gana licitación para la luna"

"Slim cobra interés de 250 por ciento a monjas del Sagrado Corazón: 'No creo en la caridad', dice"

El titular que le gustaría leer a Alonso Lujambio:

"Evaluaciones educativas colocan a México por encima de Somalia: Un avance importante, dice Secretario"

"Titular de la SEP gana concurso 'Señorito México'; obtiene patrocinio de Brylcreem"

"Calderón: Sólo los guapos contenderán en la primaria del PAN"

"Elba y Alonso logran primer lugar en 'Bailando por un sueño': Tenemos una relación muy productiva"

"Lujambio defiende prueba Enlace: 'Así aprendí a besar manos'"

El titular que le gustaría leer a Enrique Peña Nieto:

"Gaviota defiende a su novio: sí puede articular una oración con sujeto, verbo y complemento sin ayuda del teleprompter"

"Gobernador inaugura tercer piso del Periférico: Se llamará Circuito Arturo Montiel"

"La revista Quién nombra a gobernador mexiquense 'El pre-candidato más sexy del año'"

"Manlio Fabio Beltrones deja política: Quiero dedicarme a mi familia"

"Peña Nieto a Televisa: 'Soy tuyo'"

El titular que le gustaría leer a Marcelo Ebrard:

"AMLO: Denme por muerto, ahora sí va en serio"

"Ebrard nombrado capitán del equipo de hockey mexicano: Canadá temblará en nuestra pista de hielo, afirma"

"Ebrard propone segundo piso del DF a Cancún: El GDF otorga concesión para financiar carrera presidencial"

"Ebrard publica sus memorias: Mi vida como valet de Andrés Manuel"

"Ebrard a Televisa: 'Vuélveme a querer'" El titular que le gustaría leer a Rafael Acosta "Juanito":

"La obra de teatro 'Ay Juanito no te rajes' va a Broadway"

"Clara Brugada en coma después de caerse del caballo"

"Desiste Juanito de amparo a cambio de seis casas, cuatro taparrabos, dos estatuas con su nombre en Ixtapalapa y un puesto de tianguis"

"Boda de 'Juanito' y Mariana Gómez del Campo: Demetrio Sodi testigo"

El titular que le gustaría leer a Arturo Chávez Chávez:

"Starbucks convierte sus cafés en clubes de tiro al blanco"

"Mujeres desaparecidas de Ciudad Juárez regresan: Fuimos secuestradas por extraterrestres"

"OCDE: Programa de testigos protegidos en México es el mejor del mundo"

"Crimen baja .0000008 por ciento: Un gran logro declara Procurador"

El titular que le gustaría leer a López Obrador:

"Ingresa Jesús Ortega a programa de testigos protegidos de la PGR"

"AMLO convoca a Convención Nacional: llegan más de tres personas"

"AMLO nombrado 'Hombre del Año' por la Asociación Mundial de Ambulantes y Microbuseros"

El titular que le gustaría leer a Martín Esparza:

"Javier Lozano electrocutado mientras toca el piano"

"Consumidores marchan en favor del SME: Queremos que nos expolien más"

"Liquidación para líderes sindicales incluye delfinoterapia"

"Esparza: Ahora tendré más tiempo para ir al gimnasio"

El titular que le gustaría leer a Josefina Vázquez Mota:

"Encuesta lo revela: 10 mexicanos listos para una mujer presidenta"

"Valentina de Albornoz: No es mi culpa, Josefina no fue cliente mía"

"Vázquez Mota ingresa a Guinness World Records por número de vestidos sin manga"

"Josefina al PAN: Love me, please"

El titular que le gustaría leer a Manlio Fabio Beltrones:

"Incendio en The New York Times destruye evidencia vinculando a político mexicano con el narco"

"Sonorense electo Primer Ministro por aclamación"

"Beltrones a Televisa: 'Quiero'"

El titular que le gustaría leer a Beatriz Paredes:

"Vaticano canoniza a lideresa del PRI por postura sobre aborto"

"Armando Manzanero y Beatriz Paredes lanzan disco de himnos religiosos: dueto comienza gira en la Basílica"

"Paredes se define: 'El Estado laico ni nos beneficia ni nos perjudica sino todo lo contrario'"

"Manto de la Virgen de Guadalupe reemplazado con huipil de Beatriz Paredes" El titular que le gustaría leer a los ciudadanos:

"Reforma política incluye eliminación de partidos"

"Gobernadores devuelven recursos del excedente petrolero"

"Mario Marín muere de cirrosis; cognac culpable"

"Epidemia de A H1N1 en el Congreso: recinto cierra resto del sexenio".
kikka-roja.blogspot.com/

En duda, la fortaleza del gobierno de Calderón: Washington : J. Jesús Esquivel

En duda, la fortaleza del gobierno de Calderón: Washington
J. Jesús Esquivel

WASHINGTON., 14 de diciembre (apro).- El aumento de la violencia generada por el narcotráfico pone en duda “la fortaleza” del gobierno de Felipe Calderón, y a México lo coloca en la posibilidad de convertirse en “un Estado fallido”, advierte una investigación ordenada por el Congreso de Estados Unidos.

Con el título: Relaciones México-Estados Unidos: Asuntos para el Congreso, el estudio de 36 páginas –una copia del cual tiene Proceso– presenta un escenario caótico debido a la inseguridad que ha generado en todo el país la guerra de Calderón contra los cárteles de la droga.

Los especialistas en temas latinoamericanos del Servicio de Investigaciones del Congreso (Congressional Research Service, CRS) Clare Ribando Seelke, Mark P. Sullivan y June S. Beittel recuerdan que un reporte dado a conocer en diciembre de 2008 por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos señaló que “México potencialmente puede enfrentar en el futuro un rápido y súbito colapso porque su gobierno, sus políticos, policía y su infraestructura judicial están bajo un asalto constante por parte de bandas criminales y los cárteles de la droga”.

Unos meses después, a finales de marzo de 2009, continúan, “Dennis Blair, el director nacional de Inteligencia, aseguró a la prensa que México no estaba en peligro de convertirse en un Estado fallido”.

Y es que, explican en su reporte, la simple mención de que México corre riesgo de convertirse en un Estado fallido causó mucha molestia al gobierno de Calderón y tensión en la relación bilateral.

Ante ello, “el gobierno de México reconoce que el país enfrenta un reto significativo ante las bien financiadas bandas de criminales, debido a la corrupción y la violencia, pero asegura que la descripción de México como un Estado fallido es una distorsión grotesca de los hechos que acontecen en el país”.

No obstante, el documento del CRS que fue distribuido el 10 de septiembre pasado entre los miembros de los comités y subcomités de las cámaras de Senadores y de Representantes a cargo de los asuntos relativos a la relación con México, asienta:

“…El aumento y el carácter tan dramático de la violencia ha llevado a que algunos observadores cuestionen la fortaleza del gobierno de México, hasta caracterizarlo potencialmente como un Estado fallido.”

La investigación, realizada por órdenes del Poder Legislativo estadunidense, y cuyas conclusiones son tomadas en cuenta por los congresistas para la formulación de leyes y presupuestos relacionados con México, como los fondos que autoriza el Capitolio para apoyar con dinero y asistencia técnica y militar la Iniciativa Mérida, apunta que en 2008 la rivalidad entre los cárteles del narcotráfico, más la campaña militarizada que contra ellos lanzó Felipe Calderón, provocaron una escalada de violencia muy fuerte en la mayoría de las poblaciones y ciudades aledañas a la frontera con Estados Unidos.

“Entre principios del año 2008 y el mes de mayo de 2009 –puntualiza el documento– murieron unos 7 mil 500 mexicanos, incluidos cientos de policías y oficiales del Ejercito, por la violencia relacionada con el tráfico de drogas”.

En el mismo periodo “también aumentó el número de asesinatos de mandos policiacos de alto nivel, de crímenes grotescos, como decapitaciones, y hubo por lo menos un incidente que involucró el asesinato indiscriminado de civiles”, dice, para concluir que “el problema del narcotráfico y la violencia en México” es posiblemente el asunto de la relación bilateral más importante y el que más preocupa a la presidencia de Barack Obama.

Consigna el hecho de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la visita que realizó el 25 y 26 de marzo de este año a la Ciudad de México y a Monterrey, advirtió a la canciller mexicana, Patricia Espinosa, que en la lucha contra el narcotráfico “se requiere de una sociedad fuerte y duradera basada en un involucramiento amplio, de gran equilibrio, de responsabilidad compartida y de esfuerzos conjuntos”.

E indica que, a partir de entonces, el gobierno de Calderón aceptó la creación y ubicación en la capital mexicana de “la Oficina Bilateral de Implementación” (Proceso 1693), por medio de la cual el gobierno estadunidense participa físicamente y de manera directa en el diseño, la ejecución y la supervisión de políticas y estrategias antinarcóticos del gobierno calderonista.

“La Oficina Bilateral de Implementación es donde trabajarán juntos funcionarios de México y de Estados Unidos para combatir a los traficantes de drogas y a la violencia asociada con éstos”, enfatiza.

Posteriormente, en un balance de la guerra de Calderón contra el narcotráfico, los investigadores subrayan que el año pasado disminuyeron notablemente las cantidades de drogas decomisadas en México. “En 2008 –calculan– el gobierno mexicano decomisó poco más de 19 toneladas de cocaína, contra las 47 toneladas que confiscó en 2007, al tiempo que también disminuyeron de manera significativa las confiscaciones de mariguana, heroína y metanfetaminas”.

Algunas agencias federales de Estados Unidos, prosiguen, han atribuido la reducción en las cantidades de drogas decomisadas a una mejor estrategia antinarcóticos por parte del gobierno de Calderón, lo que ha obligado a que los narcotraficantes busquen rutas alternativas para el trasiego de los narcóticos.

Pero no dejan de aludir a la corresponsabilidad que implica la Iniciativa Mérida, a raíz de la cual el Pentágono firmó un contrato para donar cinco helicópteros tipo Bell 412 que se entregarán a México este 17 de diciembre.

“La asistencia militar que se da a México bajo la Iniciativa Mérida está condicionada a la preservación de los derechos humanos en la lucha contra el narcotráfico, y a que la Procuraduría General de la República resuelva el caso del asesinato del periodista estadunidense Bradley Will (conocido como Brad Will), que ocurrió en 2006 durante las manifestaciones de maestros en el estado de Oaxaca.”

Como parte del compromiso bilateral que tiene Estados Unidos en la Iniciativa Mérida, el CRS informa asimismo a los legisladores que “México pasó a ser uno de los países del hemisferio que más dinero reciben” de Washington.

El año fiscal 2007, precisa, México recibió 65 millones de dólares del gobierno estadunidense, cifra que se elevó a 406 millones en 2008 y a 786.78 millones en 2009, además de que la cantidad correspondiente al año fiscal de 2010 –que termina el 1 de octubre próximo– será de 502 millones de dólares.

La investigación resalta la presencia de agentes federales estadunidenses en territorio mexicano –distintos a los que se encuentran en la Oficina Bilateral de Implementación–, los cuales desarrollan una tarea de apoyo (no solicitado) contra el crimen organizado y el narcotráfico.

“La Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) ha trabajado con el gobierno mexicano por varias décadas y ahora cuenta con 11 oficinas en México”, apunta, para luego aclarar que la misma DEA “está aumentando el número de sus agentes ubicados en la frontera sur de Estados Unidos, y está formando unidades móviles dedicadas a combatir las operaciones de los cárteles mexicanos que trafican metanfetaminas”.

El trasiego de las drogas de México a Estados Unidos es un negocio ilícito tan lucrativo para el crimen organizado que “genera ganancias anuales de 15 mil a 25 mil millones de dólares”, anota el documento, según el cual la crisis económica mexicana es otra de las preocupaciones estadunidenses, pues ante la recesión económica el gobierno de Calderón tuvo que destinar “miles de millones de dólares de sus reservas internacionales para salvaguardar la viabilidad de su moneda”.

La investigación concluye que otro de los aspectos que deben captar la atención del Capitolio es la epidemia del virus de la influenza A/H1N1, que “sigue teniendo un gran potencial de alerta y alarma, por lo que el Congreso y el gobierno de Obama deben seguir considerando la posibilidad y preparación para cerrar totalmente toda la frontera con México”.

* Este texto se publica en la edición 1728 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 13 de diciembre.

kikka-roja.blogspot.com/

CAPITANES: MINERA SAN JAVIER: Muerte, Extorsión y ¿Niurka?

CAPITANES

14 Dic. 09 reforma.com

Muerte, Extorsión y ¿Niurka?

El conflicto que la minera canadiense Blackfire mantiene con activistas que se opusieron al proyecto ubicado en Chicomuselo, Chiapas, está tomando un tono cada vez más turbio.

La minera se vio envuelta en un escándalo tras la muerte de Mariano Abarca Roblero, líder de las protestas contra la minera, a finales de noviembre.

Este ataque sólo precedió al arresto de tres empleados de Blackfire y de una poco clara clausura de la mina por supuestas razones ambientales por parte del Gobierno estatal la semana pasada.

Ahora la empresa contraataca. Revela que había sido extorsionada por el edil perredista de Chicomuselo, Julio César Velázquez Calderón, quien lo hizo supuestamente de un modo peculiar, por decir lo menos.

Supuestamente les pidió 10 mil pesos al mes para llevar la fiesta en paz.

La empresa afirma haber entregado 214 mil pesos a cuentas del edil y 200 mil pesos en donaciones a las fiestas del pueblo.

Pero las demandas escalaron hacia otro tipo de fiesta, de acuerdo con un artículo publicado por el diario canadiense The Globe and Mail.

La semana pasada citó una denuncia entregada al Congreso de Chiapas por la empresa en junio.

El edil, no contento con la raja mensual, demandó nada menos que una "velada sexual" con la actriz, y modelo de Playboy, Niurka Marcos, y un show por cuenta de la empresa.

Aparentemente, ése fue el colmo para la compañía... y también el inicio de la toma de sus instalaciones desde junio.

Esa es al menos, la versión de la firma canadiense que conduce Brent Willis.

Falta saber cuál es la correspondiente del Gobierno de Chiapas y la respuesta de las autoridades federales para que el lío no se convierta en un obstáculo a la inversión canadiense, que representa el 75 por ciento de inversión extranjera en la minería.


Osuna Cuestionado

Causó sorpresa que el pasado miércoles 9 de diciembre, al darse a conocer el informe anual de la Cofetel, sólo acudieran a presentarlo el presidente de este organismo, Héctor Osuna, y el comisionado Ernesto Gil Elorduy.

Le explicamos el motivo de la ausencia de los otros tres comisionados: Gonzalo Martínez Pous, Rafael del Villar y José Luis Peralta.

Resulta que la elaboración y presentación del informe es atribución exclusiva del presidente, es decir, de Osuna.

Cuando los comisionados conocieron el contenido del documento que debe ser presentado por obligación legal, tres de ellos juzgaron que no cumplía con lo fijado en la Ley Federal de Telecomunicaciones que establece que debe contener los resultados de las acciones emprendidas y los criterios que se hubiesen aplicado en ellas.

Y, como a su juicio, lo que presentó Osuna es un documento irrelevante, de plano se deslindaron de él y lo dejaron prácticamente solo.

Por si al ex alcalde de Tijuana todavía le hicieran falta más cuestionamientos.


Volaris Quiere el DF

Seguramente usted se acordará de este estira-y-afloja que surgió hace unos días.

El tema central fue si Volaris había planteado realmente su intención de tener una posición en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que comanda Héctor Velázquez.

Ahora podemos confirmarle que, de acuerdo con la información disponible en la SCT, esta empresa que comanda Enrique Beltranena notificó a la autoridad el 18 de noviembre pasado la petición de un slot en el aeropuerto del DF para una ruta que presuntamente iniciaría operaciones ¡mañana 15 de diciembre!


Incluso informó que pretendía volar con una frecuencia de una vez al día y en una ruta redonda entre DF y Tijuana.

La subsecretaría a cargo de Humberto Treviño Landois, además, recibió la petición para tener un espacio de mostradores en el aeropuerto capitalino.

El asunto se hizo público al discutirse en el comité correspondiente del AICM, en el que están presentes las aerolíneas que allí operan.

Más allá de los dimes y diretes entre aerolínea y autoridades, le haría mucho bien al consumidor tener más opciones desde el aeropuerto Benito Juárez, así que esperemos que los de Volaris no se vayan a echar para atrás.




De la Bolsa a la Cajuela

¿Recuerda usted a Guillermo Prieto Treviño?

Es el ex presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), quien ahora va a entrarle al sector del automóvil.

Se estrenará en 2010 como consejero independiente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (la AMDA), que por unos pocos días más seguirá encabezando José Gómez Báez.

Recuerde que en ese organismo eliminarán la figura de presidente del Consejo, para sustituirla por la de un presidente ejecutivo acompañado de cuatro consejeros independientes.

Parece que a los distribuidores de vehículos les agradó el esquema de gobierno corporativo que Prieto Treviño implementó en la BMV durante su gestión.

La idea es que contribuya a que la AMDA se vuelva un organismo más transparente y con metas libres de intereses particulares... si es que eso es posible.

Pero, ojo, no se irá por la libre.

Todos los consejeros independientes y quien resulte el nuevo presidente en enero le reportarán directamente al Consejo de Administración de AMDA.




Recaredo Arias...

Este capitán que dirige la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros amarrará mañana un buen acuerdo con el BID. Como también responde por la Federación Interamericana de Empresas de Seguros, ese acuerdo impulsará el desarrollo de microseguros, no sólo en México, sino en toda Latinoamérica.

capitanes@reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/

Manotazo: Roberto Zamarripa: (la pobreza de la CONEVAL)

TOLVANERA
Manotazo
Roberto Zamarripa
14 Dic. 09

Ya no se habla de la recesión sino de la sucesión y del país del catarrito pasamos al del tapadito. El médico familiar salió del consultorio y se fue a despachar en la farmacia. Espléndido regalo a sus acertados diagnósticos. Dijo que era catarro y nos cayó un nuevo tipo de influenza que ha dejado más pobres y desempleados.

El lugar lo ocupa un novel maestro que viene de un dispensario llamado Sedesol. Que nadie se alarme, las recetas serán las mismas. Es evidente que no estamos ante un cambio de política, ni de guía ni de orientación. Hay un simple cambio en la burocracia con propósitos de disputa política.

No se discute la capacidad sino se aplaude la velocidad. El problema no parece ser si Ernesto Cordero es capaz de controlar las finanzas en medio de la tormenta sino el deslumbramiento por su meteórica carrera. En el sótano, las variables crujen.

Según un documento enviado previo a la discusión del presupuesto donde solicitaba más recursos para los programas de vivienda, Cordero le decía a su antecesor Carstens que la pobreza en México llegaría a los 57 millones de personas en 12 millones de hogares (Reforma, 09/12/09).

Coneval presentó el pasado 10 de diciembre la nueva fórmula de medición de la pobreza integrando siete satisfactores y la capacidad de ingreso económico como variables combinadas que precisarán los grados de pobreza del país.

Según la nueva medición para el 2008 México tenía unos 47.2 millones de pobres que "presentaban al menos una carencia social y no tenían un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades". Cordero decía en su carta a Carstens que de "seguir la tendencia" para el 2010 México tendría 6 millones de pobres más. Llegaría, con las nuevas cifras de Coneval, a 53 millones. Cuatro más o cuatro menos. Las expectativas de Cordero cuando era secretario de Desarrollo Social eran más pesimistas. Según Coneval, "en el espacio de los derechos sociales, 77.2 por ciento de la población presentaba al menos una carencia social", es decir 82 millones de mexicanos, y 30.7 por ciento al menos tres carencias sociales, algo así como 33 millones de personas. Las cuentas pormenorizadas son una bofetada a las políticas económicas y sociales del país.

Lo grave no sólo son las cifras sino que el festejo del recambio no asuma que el sótano cruje.


No cuenta la democracia sino la eficacia. Así de fácil. El Presidente ejerce facultades de su cargo más allá de las dispensas de trámite que le otorgue el Congreso. En esos resquicios aparenta tener todas consigo. El Poder Judicial le hace la corte y le endosa sin remilgos el bajón de switch a la Compañía de Luz; las comisiones de derechos humanos permanecen anestesiadas por los jugosos presupuestos y avalan, con el silencio, la espiral de violencia sin responsables; la guerra sigue con erosiones importantes en las Fuerzas Armadas bajo una lógica que más que destantear al enemigo confunde a los mandos. Pululan los marinos en zonas sin litorales -marinos que incursionaron cerca del balneario de Oaxtepec en busca de La Barbie, acaso es lo más cercano a una tarea anfibia- mientras que el Ejército es arrinconado en Ciudad Juárez. La poderosa Policía Federal -el escuadrón negro- gana recursos sin rendir partes de guerra. Diciembre cierra con ofensivas frustradas: iban por La Tuta y se les escapó. Iban por La Barbie y se esfumó. En Sonora fueron atacados cuarteles a granadazos y en Sinaloa fueron secuestrados destacamentos completos de policías. ¿Quién es el responsable? ¿El secretario de Marina, el de Defensa, el de Seguridad? ¿Todos para uno y uno contra todos?

El Presidente asumió como reto personal la guerra contra el narco. Ahora ha asumido la conducción personal de la política económica. Da el manotazo para reorganizar el gabinete y alinear sus preferencias. Pero en el esplendor del poder ha comenzado a tejer su debilidad.

En el imaginario hay uno o dos o tres prospectos de sucesión. Uno de ellos es Cordero. Todo lo que haga o deje de hacer el Presidente al lado de sus favoritos será interpretado como una entrega o un regateo de su propio poder. Detonó la cuenta regresiva en medio de una algarabía exagerada que no les deja escuchar el crujido del sótano.

tolvanera06@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

Pacto por los derechos de las mujeres: Sara Lovera

Pacto por los derechos de las mujeres
Sara Lovera

MÉXICO, D.F., 10 de diciembre (apro).- “Tendrán que entender que nuestros cuerpos nos pertenecen a nosotras y a nadie más… nuestros cuerpos tienen cabezas, y éstas, también, nos pertenecen solamente a nosotras…”: Amazonas de la Libertad 1961.

Mujeres de organizaciones civiles y sociales, agrupadas en nuevos espacios de radicalidad y principios, finalmente reunidas, signaron un pacto para hacerle frente a la ofensiva que se ha lanzado para abolir todos los derechos que están inscritos en constituciones, leyes, acuerdos internacionales y supuestas políticas públicas.

Fue como un grito estructurado y racional. Establecieron un plan de trabajo, con acciones planificadas. No se pidió la unidad a toda costa, que me remite a los viejos planteamientos frentistas de la anquilosada izquierda mexicana, sino la conjunción por hacer vigentes los derechos humanos.

No. Eran feministas. Se reunieron el 5 y 6 de diciembre. Y todos los jueves, a partir del 10 de diciembre, harán paradas en congresos y plazas del país para denunciar que en los congresos estatales, en las capitales de los estados y en los oscuros pasillos del poder se planea retroceder, quitarnos el aborto legal, ese que se inscribió en nuestras leyes en los años 20.

El Pacto por la Vida, Libertad y por los Derechos de las Mujeres fue signado por mujeres de 19 estados del país y del Distrito Federal. Un aspecto central es solicitar que se sancione a México por violar la Carta Universal de los Derechos Humanos y, por lo tanto, sea juzgado ante el Tribunal Internacional de Viena.

En México, las mujeres que acuden al aborto clandestino arriesgan su vida y frecuentemente viven con secuelas de salud lamentables. Pero no sólo eso, sino que la andanada contra la posibilidad de mantener el derecho de interrumpir un embarazo producto de una violación, significa enviar un mensaje de sometimiento que atenta contra eso que las Amazonas de la Libertad, en Estados Unidos, reclamaron a sus compañeros del movimiento de la negritud, contra su inteligencia y su capacidad responsable de tomar decisiones sobre sí mismas. Este es, en el fondo, el problema principal.

Los señores, muchas señoras legisladoras y gobernadoras, han confirmado que tienen la convicción de que las mujeres deben volver a la esclavitud. Palabras fuertes surgidas en el Foro Nacional por el Derecho a Decidir de las Mujeres, convocado por el Grupo Feministas Socialistas, en donde se pusieron de acuerdo y abandonaron las peleas locales o localizadas: Ir más allá de las gestiones jurídico-legales, aunque éstas se conserven; ir más allá de la denuncia aislada o las movilizaciones estatales. Ahora será necesario ir a toda la población y explicarle que tener un derecho no obliga a nadie a abortar, porque nadie promueve el aborto, pero cuando éste es necesario y urgente, debe ser protegido por el Estado, para garantizar así la vida de las mujeres.

En el Foro, donde estaban jóvenes y antiguas feministas, también se habló de que la derecha más conservadora, a la que se ha unido el PRI, tendrá que ser derrotada, ahí donde más duele: se hará la petición para que el PRI sea expulsado de la Internacional Socialista, por contravenir todos sus principios, esos que hablan de la igualdad entre hombres y mujeres, de la convención contra la discriminación, de la urgencia de profundizar la democracia.

Decidieron también hacer un marcaje personal a las diputadas y los diputados que han votado por abolir el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo cuando peligra la vida de la madre, cuando ésta ha sido obligada a una inseminación artificial y cuando la llegada de otro hijo pone en crisis la situación económica de una familia.

Todas cuestiones zanjadas en los códigos penales que se quieren borrar inopinadamente. Y también, porque esa es una aspiración humana: reconocer que hay mujeres que no quieren un hijo y que ante la falla de un anticonceptivo, quedan preñadas contra su voluntad. Ellas deben de tener el derecho a decir que no y a abortar. Es decir el derecho a legalizar totalmente, la interrupción del embarazo. Y eso, tan sencillo, tan elemental, tan relacionado con las decisiones personales, no puede todavía ser entendido.

El Pacto es para actuar políticamente en todo el país en forma coordinada y sistemática. Arribar ahí puede significar la reorganización de las mujeres en todo el país y no convalidar las componendas entre quienes dirigen México.

Lo más urgente es liberar de la cárcel a un grupo inmenso de mujeres que están procedas, que purgan penas por homicidios –como en Guanajuato, Veracruz e Hidalgo--, a las que tienen miedo de convertirse en presas de conciencia, presas políticas. A las que son perseguidas, porque las hay y no hemos tomado conciencia de ello.

Una cuestión interesante del Pacto es que se llamará a todas aquellas organizaciones que estén dispuestas a acompañar la demanda de las mujeres. Sindicatos, organizaciones campesinas, agrupaciones políticas, líderes de opinión, todas y todos quienes deseen sumarse a esta cruzada ciudadana.

Es probable que el Congreso de la Unión intente modificar la Constitución Mexicana, no sólo por las iniciativas panistas, sino porque ha llegado la petición del Congreso de Veracruz, y los priistas, que quieren volver al poder, están prestos a someter a la mitad de la población.

Con ello el PRI se quita la careta, suma a su programa de criminalización general contra los mexicanos, contra todas las mujeres que ejercen su derecho a decidir; los del antiguo “partido de Estado” que ya nos han sumido en la peor de todas las crisis política y social de nuestra historia.

Sería el colmo que continuara el silencio, ese al que en el foro se refirió Adriana Luna Parra. En ello los medios de comunicación son una palanca fundamental.

Las convocantes, Feministas Socialistas, dijeron que esto es un paso adelante. Por supuesto que será necesario cumplir el pacto. Pronto aparecerán, si es así, las listas con nombres y apellidos de quienes han firmado por abolir nuestros derechos; aparecerán las contradicciones entre lo que se firma en convenciones y lo que se hace. Pero lo más importante, si se cumple el pacto, es que las mujeres del país se enteraron de lo que hoy se hace en su contra, y se levantaron sin miedo a reclamar y poner un muro infranqueable que evite avasallamientos, una vez más. Veremos.

saralovera@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

SME: amparos y desamparos: Miguel Ángel Granados Chapa

SME: amparos y desamparos
Miguel Ángel Granados Chapa

El viernes pasado, 11 de diciembre, la jueza Guillermina Coutiño negó al Sindicato Mexicano de Electricistas el amparo que esa organización y 20 mil de sus agremiados solicitaron contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, el organismo público de que eran contraparte laboral, emitido precisamente dos meses atrás, el 11 de octubre. La noticia desconcertó a quienes supusieron que, habiendo otorgado esa misma juzgadora a los quejosos las suspensiones provisional y definitiva, dictaría sentencia en el mismo sentido favorable a los trabajadores. No tenía por qué ser así, ni tampoco es el final del camino. Compréndase que, si bien no es una aventura jurídica como desdeñosamente llamó el secretario del Trabajo el ejercicio de un legítimo derecho, que pone en valor a las instituciones, el juicio de garantías es un procedimiento que puede concluir en la restitución de derechos vulnerados o en la afirmación de que no hubo tal violación.

No sería extraño comprobar que la jueza Coutiño sufrió presiones o amenazas para emitir su sentencia. Pero técnicamente es posible que haya resuelto conforme a su conciencia y a su formación. Cuando concedió la suspensión provisional lo hizo únicamente con el punto de vista de los quejosos; recabó entonces los informes previos de las autoridades responsables, y a partir de esa información mantuvo su decisión de otorgar la suspensión y la hizo definitiva, es decir, vigente mientras durara el proceso. En este lapso se hizo entregar los informes justificados, documentación más amplia en que las autoridades contra las que se pide amparo exponen los fundamentos de su acción.

Tales informes justificados fueron hechos llegar a la juzgadora con retraso. Ella debió imponer una sanción a quienes así demoraron su participación en el juicio de amparo. Pero, tardíos y todo, en ellos –y en los alegatos que reiteran o amplían las posiciones de las partes– se basó Coutiño para emitir su sentencia. Le pareció convincente el argumento de que el Ejecutivo actuó con apego al artículo 16 de la Ley de Entidades Paraestatales, que lo autoriza a crear o extinguir ese tipo de empresas públicas. Y no consideró vulnerado el derecho de audiencia de los quejosos porque no hay procedimiento alguno que obligue al liquidador a consultar a los servidores públicos empleados en las entidades que desaparecen. Poco le faltó para desechar la demanda de amparo por falta de interés jurídico.

Carece de razón la jueza al estimar que el Ejecutivo puede hacer y deshacer en esta materia sin intervención del Congreso. Y yerra, por lo tanto, en su intento de reforzar su argumento con la creación misma de Luz y Fuerza del Centro, que en su opinión surgió sólo de un decreto presidencial. Amén de que infringir la ley al crear un organismo no autoriza a repetir la falta al extinguirlo, precisamente la cita que hizo Coutiño es un argumento en contra de la decisión presidencial. Cuando Carlos Salinas canceló el estado de liquidación en que languidecía Luz y Fuerza del Centro y gestó el organismo público que prestó servicios al DF y zonas aledañas en los tres lustros más recientes, lo hizo en acatamiento de una instrucción expresa del Poder Legislativo. Una intervención de la misma índole faltó en la extinción, y de allí se desprende la inconstitucionalidad del acto reclamado. Por ello, por esa marginación del Congreso, sus cámaras hubieran debido iniciar una controversia constitucional contra el decreto de extinción. Pero fueron más poderosos la mezquindad, el oportunismo y la inclinación al canje de favores políticos que el respeto al órgano legislativo, y el PRI decidió que el conflicto eléctrico no le incumbe y no quiso inmiscuirse en él, con lo cual se inclinó a favor del gobierno.

Afortunadamente la sentencia del viernes 11 no es definitiva. Como en toda resolución de amparo puede ser demandada su revisión. Eso hará en estos días el SME, como continuación de la “aventura jurídica” en que se adentró en defensa de sus agremiados y del propio sindicato como persona jurídica surgida (este lunes 14 hace precisamente 95 años). Un tribunal colegiado, o eventualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pueden confirmar lo dicho por la jueza, o revocar su fallo o instruirla para que reponga el procedimiento. De modo que la vía del amparo está lejos de su conclusión. Todavía no se ha dicho la última palabra.

Tampoco se han cerrado todas las opciones jurídicas, viables algunas de ellas si se las combina con el diálogo político. A la hora de escribir estas líneas, el viernes ya avanzada la tarde, estaba pendiente la definición de cinco personas a las que el SME solicitó su mediación para que su conflicto con el gobierno se encamine a una salida negociada. El rector de la Universidad Nacional, José Narro Robles; el director del Instituto Politécnico Nacional hasta el 11 de diciembre, Enrique Villa Rivera; y los coordinadores de las tres fuerzas con mayor representación en el Senado: Gustavo. E. Madero, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, se hallaban en una fase de exploración para determinar cuán ancho o angosto es el camino del diálogo que pueden suscitar y qué tan hacedero es llegar a su meta. Es posible que con su participación las partes hablen entre sí y encuentren una solución al conflicto, que debe basarse en el mutuo respeto, que incluye la deposición del ánimo excluyente que ha caracterizado a la acción gubernamental. El gobierno está resuelto a acabar con el SME y asocia con ese propósito la liquidación de la contraparte laboral de ese sindicato. Es necesario romper esa meta dual.

De las pláticas que los mediadores pueden propiciar acaso surja una declaración de voluntad del gobierno federal que reconozca al sindicato su existencia y su derecho a existir. El propósito explícito del gobierno se ha ya conseguido, pues consiste en cerrar el drenaje de recursos públicos que a su juicio afectaban al erario y la nación. Luego entonces, manteniéndose firme en su decisión de extinguir ese organismo público, el gobierno puede quedar abierto a la aplicación de otra figura jurídica que asegure empleo a los miembros del SME que optaron por no ser liquidados y garantice también la existencia misma del sindicato.

Se trata de la sustitución de patrón. La Comisión Federal de Electricidad debe suministrar, está haciéndolo ya, el servicio eléctrico a la región central del país. Para ese efecto puede suscribir con el SME un contrato colectivo de trabajo nuevo, sin las excrecencias que a juicio de los oportunistas morales son “privilegios” que ofenden, y que simultáneamente asegure el empleo de los electricistas experimentados y conocedores de las peculiaridades de instalaciones y equipos viejos en la zona en que operaba Luz y Fuerza. Esta empresa se ha extinguido. No tiene que ser esa la suerte del SME.

Aunque mermado numéricamente, golpeado por la furia propagandística, y debilitado por las carencias padecidas por sus miembros, el sindicato perdió la primera instancia de un amparo. Pero no quedó desamparado. Todavía hay rutas que recorrer.

kikka-roja.blogspot.com/

SME: casi un siglo de lucha: Miguel Ángel Granados Chapa: Hoy cumple 95 años de edad el Sindicato Mexicano de Electricistas

PLAZA PÚBLICA
SME: casi un siglo de lucha
Miguel Ángel Granados Chapa
14 Dic. 09

Hoy cumple 95 años de edad el Sindicato Mexicano de Electricistas. Aunque desde el comienzo de las actividades de la Mexican Light and Power (MLP) en 1903 sus trabajadores buscaron agruparse (e integraron en 1906 la sexta sección de la Gran Liga de electricistas mexicanos) crearon su propia organización como Sindicato de empleados y obreros del ramo eléctrico, que afilió también a telefonistas y tranviarios y se constituyó formalmente el 14 de diciembre de 1914. Una semana después, en su segunda asamblea, sus miembros resolvieron llamarla Sindicato Mexicano de Electricistas.

Esa sola condición histórica, la antigüedad de su presencia y lucha, la permanencia de su capacidad representativa ante un empleador que experimentó varias mudanzas, explica por un lado la capacidad de resistencia del SME, sometido hoy a la agresión más decidida, encaminada a terminar con su propia existencia, y por otro lado la naturaleza y magnitud de las prestaciones de sus miembros, conseguidas a través de décadas de negociación colectiva. Ya en septiembre de 1917, por ejemplo, apenas unos meses después de la puesta en vigor de la Constitución cuyo artículo 123 regulaba las relaciones laborales, el SME pactó con la MLP condiciones relativas a la antigüedad, procedimientos para llenar vacantes, ajustes salariales, servicio médico, normas sobre incapacidad temporal y sobre indemnizaciones a los incapacitados permanentemente, jornada de ocho horas y capacitación.

El año anterior el sindicato había pasado su primera gran prueba política. Por problemas con la empresa y por su pertenencia a la Federación obrera del DF, el SME participó en la huelga general que fue reprimida por Carranza, que apenas instalado en la Ciudad de México enfrentó con rudeza tal movilización obrera. Ernesto Velasco, dirigente del gremio, fue sometido a juicio sumario y sentenciado a muerte, que se conmutó por 20 años de prisión, de la que salió en febrero de 1918. La huelga consiguió el cumplimiento de una demanda crucial: que los salarios se pagaran en oro y no en bilimbiques, el papel moneda desdeñado por su escaso poder libertario.

En 1936 el SME protagonizó otra importante huelga, en la etapa de ascenso de las reivindicaciones sindicales. Aunque ya había participado en los años veinte en tentativas de agrupamiento con otras organizaciones (a lo que una especie de temperamento del SME ha sido en general renuente), en la etapa cardenista se afilió al Frente popular y al propio Partido de la Revolución Mexicana, del que se apartó al concluir el gobierno de Cárdenas. En ese tiempo el sindicato fue receptivo a la llegada de los exiliados españoles. Algunos de ellos, los pintores Antonio Pujol, Josep Renau y Miguel Prieto (afamado después por sus tareas de diseño editorial), encabezados por Siqueiros, crearon un mural de inspiración antifascista, que forma parte no sólo del sindicato sino del arte mural de México. Ubicado en el edificio sindical, en la calle Antonio Caso casi esquina con Insurgentes Norte, apenas el año antepasado fue sujeto a un satisfactorio proceso de restauración. Con los criterios de hoy, se reprocharía al sindicato la tenencia de esa pieza artística, y se la consideraría un privilegio inadmisible, como se objeta el funcionamiento de instalaciones deportivas que muestran un buen uso de las cuotas sindicales.

La libre discusión sindical ha producido una rotación frecuente de los cargos de representación. Sólo en los años cuarenta se generó un cacicazgo, encarnado en Juan José Rivera Rojas, que por una década exacta (1942-1952) encabezó el sindicato. Era la época en que nació el charrismo sindical, es decir la imposición de liderazgos por intereses ajenos a los trabajadores. Un movimiento de renovación se deshizo de Rivera Rojas y recomenzó el funcionamiento de la democracia en la vida sindical. En 1960 el SME dio la bienvenida a la nacionalización de la industria eléctrica, que para esa organización significó dejar de contratar con una empresa extranjera y hacerlo con un organismo público, que inicialmente conservó su estructura de sociedad mercantil, la Cia. Mexicana de Luz y Fuerza. El sindicato participaría activamente en los procedimientos para la integración de la industria, tanto técnica como administrativamente. Se opuso, sin embargo, a la liquidación de la empresa dictada por Echeverría, proceso lento y torpe que mantuvo durante décadas al sindicato en la incertidumbre y sujeto a decisiones adversas. En 1985, por ejemplo, perdió materia de trabajo cuando cerca del 50 por ciento de las zonas cubiertas por la Cia. de Luz y Fuerza del Centro (como era entonces su denominación) en Guerrero y Michoacán fue entregado a la Comisión Federal de Electricidad.

Cuando Carlos Salinas percibió la necesidad de asegurar votos, ante el crecimiento de la candidatura de Cárdenas, se comprometió con el SME a reconstituir la empresa de que era contraparte. Y aunque demoró para hacerlo hasta el último año de su gestión, el 9 de febrero de 1994, siguiendo una instrucción del Congreso, emitió el decreto de creación de Luz y Fuerza del Centro. En un mecanismo perverso, sin embargo, su propio gobierno y los que lo reemplazaron, encabezados por Zedillo, Fox y Calderón implantaron medidas destinadas a debilitar el organismo. Esa política, y la administración (a cuyos responsables no se les ha pedido cuentas en esta delicada hora) degradaron al organismo, de cuya suerte hoy se culpa sólo al sindicato.

Cajón de Sastre

Los chilenos no merecen ser gobernados por un pinochetista, que ha querido distanciarse de sus nexos con el régimen que asoló a la angosta república austral durante 17 terribles años (que no se mitigan por el desarrollo económico iniciado entonces), y que además representa un enorme poder económico por sí solo. Esa convicción llevará en la segunda vuelta electoral a unirse a partidos y candidatos distantes entre sí pero más alejados de Sebastián Piñera, el magnate que está en posición de romper la cadena de gobiernos de la Concertación que ha gobernado a Chile desde 1990. Con responsabilidad, Marco Enríquez Ominami, el candidato independiente que minó la votación a favor de Eduardo Frei, y el partido comunista sin duda tendrán claro que sus diferencias son menores que la necesidad de que su país continúe por la senda de la democracia social.


miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

"Pégale al banquero", juego: LOS RICOS GANARON CON LA CRISIS

Los directivos son duramente criticados por la opinión pública, ante sus elevadas primas
"Pégale al banquero", el juego que triunfa en las ferias de Gran Bretaña
Afp

Periódico La Jornada
Lunes 14 de diciembre de 2009, p. 21

Londres, 13 de diciembre. "Pégale al banquero" es el nuevo juego que triunfa en las ferias populares británicas, según su inventor, Tim Hunkin, quien promete una “experiencia bancaria auténticamente gratificante.

"Se pagan 40 peniques (65 centavos de dólar o 45 céntimos de euro) para golpear en 30 segundos a tantos banqueros como se pueda hasta destrozarles la cabeza", explicó Hunkin, al reconocer que su juego se ha hecho "muy popular. Los banqueros son todos calvos y se parecen porque son como la gente los ve, sin rostro humano", añadió.

"De todas formas, los banqueros nunca pierden. Si usted gana en el juego, una voz le dice: ganó, nos retiramos. Muchas gracias a los contribuyentes por pagar nuestras pensiones", agregó Hunkin.

Los directivos del sector bancario han sido objeto de duras críticas por la opinión pública británica en los últimos meses, debido al pago de elevadas primas a finales de año en instituciones financieras que fueron salvadas de la quiebra por el Estado con el dinero de los contribuyentes, a causa de la actual crisis económica y financiera mundial.

Desde principios de 2009, antes y después de la cumbre del G-20 que se llevó a cabo en Londres, los banqueros han estado en la mira de los manifestantes que se oponen a las decisiones unilaterales en esas reuniones.

Días antes de esa cita, Fred Goodwin, ex directivo del colapsado Royal Bank of Scotland (RBS), fue objeto de una agresión en la que destruyeron los vidrios de su ostentosa residencia y los de su auto.

Quienes se atribuyeron la acción enviaron un correo electrónico en el que consignaron: "estamos enfurecidos porque los ricos como él se están pagando enormes sumas de dinero y viven en el lujo, mientras la gente común queda desempleada, destituida y sin vivienda. Los banqueros y altos ejecutivos de bancos deberían ir a prisión. Esto es sólo el comienzo". Uno de los medios que utilizaron para remitir dicha información fue un sitio contra banqueros denominado bankbossesarecriminals@mail. com (los jefes de bancos son criminales).

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: SILVIO BERLUSCONI golpe de Massimo Tartaglia

¿LEY DE CAUSA Y EFECTO? Si se merecía el golpazo, nada más que la derecha fusila a sus gobernados. A ver como le va a Massimo Tartaglia

Está hospitalizado con fractura de nariz; detienen al atacante
Agresión a Berlusconi en Milán

Foto
Imágenes del golpe en el rostro con una réplica metálica de la catedral de Milán que sufrió ayer el premier italiano Silvio Berlusconi por Massimo Tartaglia (parte inferior), quien al parecer padece trastornos mentalesFoto Ap
Reuters y Afp

El primer ministro italiano fue golpeado en la cara por Massimo Tartaglia, un sujeto de 42 años (en el recuadro) que le lanzó a bocajarro una reproducción metálica de la catedral de Milán cuando el político salía de un mitin de su partido, Pueblo de la Libertad. Las imágenes de video mostraron su cara empavorecida y ensangrentada al momento de ser auxiliado y llevado a un vehículo para trasladarlo al hospital. Las primeras versiones señalan que tiene fractura del tabique nasal y al menos un diente roto. Según la prensa, Tartaglia ha estado bajo tratamiento siquiátrico durante 10 años Foto Ap y Reuters

Periódico La Jornada
Lunes 14 de diciembre de 2009, p. 27

Milán, 13 de diciembre. El presidente del consejo de ministros de Italia, Silvio Berlusconi, fue agredido este domingo en la cara por un hombre de 42 años que le lanzó a bocajarro una reproducción metálica de la catedral de Milán. El político derechista, de 73 años, fue internado en un hospital de ésta su ciudad natal, hasta ahora un bastión político de las fuerzas de derecha que lo llevaron al poder en mayo de 2008.

La agresión ocurrió alrededor de las 18:25 de la tarde, cuando el jefe de gobierno salía de un mitin del partido que fundó en noviembre de 2007, Pueblo de la Libertad, en el que fue interpelado por un grupo de opositores que le recriminaron sus ataques a las organizaciones políticas de izquierda y a los magistrados del Tribunal Constitucional, que el mes pasado decidieron retirar la inmunidad judicial a los altos funcionarios del Estado, incluido el presidente del consejo de ministros. Las primeras versiones de sus allegados indicaron que Berlusconi tiene fractura en la nariz y al menos un diente roto, pero hasta el cierre de la edición no hubo reporte oficial que lo confirmara.

Testigos y policías que rodeaban al magnate de los medios de comunicación en el momento del ataque dijeron que tras el golpe, cayó al piso y palideció. Imágenes de video que circularon en Internet la tarde de este domingo mostraron el rostro ensangrentado de Berlusconi, y el momento en que el agresor lanzó el objeto en un pasillo de la plaza comercial y cultural conocida como el Domo, que sirve igualmente para denominar al templo católico milanés. El político conservador caminaba lentamente entre decenas de personas que trataban de saludarlo y, justo cuando estiraba el brazo para estrechar la mano de un simpatizante, el objeto lo impactó en el lado izquierdo del rostro.

Paciente siquiátrico

Los agentes de seguridad auxiliaron a Berlusconi y detuvieron al agresor, quien fue identificado como Massimo Tartaglia, profesionista de 42 años que según la prensa local ha estado en tratamiento siquiátrico los últimos diez años por "perturbaciones mentales", pero no tiene antecedentes penales.

Algunas personas trataron de golpear al sujeto en represalia, pero los policías impidieron que la reacción creciera. Según el sitio en Internet del diario milanés Corriere della Sera, Tartaglia, residente de la periferia de Milán, fue acusado de "lesiones personales agravadas por la calidad de la persona ofendida y por la premeditación". En medio de la multitud agolpada en la plaza comercial –donde venden las miniaturas de la catedral por unos cuantos euros–, Berlusconi fue llevado hacia un automóvil oficial, en un traslado que tomó alrededor de cinco minutos.

"Estoy bien, estoy bien", dijo Berlusconi, según testimonios del personal médico del hospital San Rafael de Milán, donde deberá permanecer en observación entre 24 y 48 horas. Ésta es la segunda agresión que padece Berlusconi en los últimos cinco años. El 31 de diciembre de 2004 fue golpeado en Roma, en la cabeza, por un obrero que arremetió con un tripié, pero la herida fue de menores consecuencias.

El gobierno no ha hecho declaraciones sobre esta falla en la seguridad del gobernante.

El ataque de este domingo provocó reacciones de solidaridad de la clase política italiana. Varios ministros y dirigentes políticos concurrieron al nosocomio a enterarse de primera mano de la situación de Berlusconi. "Lo que le han hecho es un acto de terrorismo", afirmó el jefe de la Liga Norte, Umberto Bossi, aliado del primer ministro. "Éste es un mal día para Italia, y es deber de todas las fuerzas políticas asegurar que el país no vuelva a los años de la violencia", dijo, en alusión a la década de los 70, cuando ocurrieron varios asesinatos políticos y atentados en este país.

"Su comportamiento instiga a la violencia": opositor

Pese al rechazo generalizado a la agresión, el centroizquierdista Antonio Di Pietro, del partido Italia de los Valores, y ex fiscal en casos de corrupción, advirtió que "Berlusconi, con su comportamiento, instiga a la violencia". Durante el discurso que pronunció en un salón de la plaza Domo, Berlusconi ratificó sus declaraciones de esta semana en Bonn, donde dijo que los magistrados del Tribunal Constitucional se conducen bajo criterios políticos, no legales.

También declaró en Alemania que la gente lo apoya en su país porque es un "superministro con güevos".

Esta vez, ante sus correligionarios del partido del Pueblo de la Libertad, Berlusconi dijo que algunos "me describen como un monstruo, pero no creo serlo, porque soy bello y porque soy lo que se dice un chamaco bravo". La gente que lo escuchó en la ceremonia –dedicada a promover la filiación a la organización política, de cara a los comicios regionales en marzo próximo– aplaudió su declaración. Sin embargo, cuando se refirió a los magistrados fue increpado por un grupo que lo acusó de corrupto, a lo cual respondió: "¡que vergüenza, vergüenza, vergüenza...!" y a continuación dijo que la izquierda que lo critica sólo busca el poder y no tiene interés verdadero en el pueblo. Berlusconi llegó por tercera vez al poder el año pasado, en remplazo del centroizquierdista Romano Prodi. Los dos anteriores gobiernos del político fueron de 1994 a 1995 y de 2001 a 2006.

A raíz de la decisión del Tribunal Constitucional, Berlusconi se vio obligado a responder en dos juicios por corrupción en los años en que forjaba su emporio editorial y de televisión, Mediaset.

kikka-roja.blogspot.com/