La Jornada: Pederastia, hipocresía y oportunismo

Pederastia, hipocresía y oportunismo

A bordo del avión papal, a unas horas de iniciar su gira por Estados Unidos, Benedicto XVI afirmó ayer que los casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes católicos en esa nación, cuyas denuncias comenzaron a proliferar en 2002 y a causa de las cuales la Iglesia católica ha desembolsado hasta la fecha más de 2 mil millones de dólares por indemnizaciones, constituyen “una vergüenza que no se debe repetir”. En el mismo sentido, el obispo de Roma manifestó que es urgente “hacer justicia a las víctimas” de esos delitos y se comprometió a “hacer todo lo posible para que esto no vuelva a suceder”.

Fuera de contexto, las declaraciones de Joseph Ratzinger pudieran resultar plausibles y su compromiso, deseable, para enderezar el rumbo de una institución que se encuentra sumida en el descrédito. Los abusos sexuales realizados por clérigos católicos –contra niñas y niños, contra monjas, feligreses y seminaristas– no son una norma, pero tampoco un hecho excepcional; constituyen una tendencia y un patrón que las jerarquías eclesiásticas y el propio Vaticano se empeñaron en negar, silenciar o minimizar durante mucho tiempo. Significativamente, la Iglesia católica ha sido, por tradición, mucho más tolerante hacia los curas violadores y pederastas que hacia quienes incumplen abiertamente el voto de celibato, y con ello ha establecido la hipocresía como regla de conducta tácitamente aceptada en sus filas. Hoy, y ante la falta de sentido de justicia con que el papado y su actual dirigente máximo se han desempeñado ante casos de abuso sexual cometidos por sacerdotes, los propósitos formulados ayer por Ratzinger carecen de credibilidad.

Cabe recordar, por ejemplo, que el propio pontífice en funciones, a instancias de su antecesor, Juan Pablo II, tuvo a finales de 2004, cuando aún presidía la Congregación para la Doctrina de la Fe, la oportunidad de reabrir el expediente del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, y esclarecer de una vez por todas las acusaciones graves y verosímiles que pesaban contra ese religioso michoacano, hoy difunto, por presuntos delitos de abuso sexual infantil.

Los testimonios que sustentaban tales señalamientos nunca fueron desmentidos, pero la jerarquía eclesiástica rehusó en su momento someter a Maciel a un proceso canónico y, argumentando la avanzada edad del cura y su “débil” salud, decidió suspenderlo a divinis, en 2006, cuando Ratzinger ya ocupaba el trono de Pedro, e invitarlo a llevar una vida de oración y penitencia. Al parecer, el papado pretendió desactivar el escándalo y retirar al sacerdote de la vida pública sin entrar en confrontación con los Legionarios de Cristo, una orden que aporta al catolicismo institucional vastas cuotas de poder secular político, económico, mediático y educativo en diversos países, entre ellos México; lo que logró, en cambio, fue que Maciel se fuera a la tumba con un imborrable estigma de pederasta: con esa salida turbia y vergonzante, se canceló cualquier posibilidad de hacer justicia a las presuntas víctimas del fundador de los Legionarios, y de exonerarlo en forma contundente de las acusaciones.

Con tal antecedente, la declaración emitida ayer por Joseph Ratzinger resulta por demás tardía e inverosímil. Para creerle a Benedicto XVI se necesitaría un compromiso serio y sostenido por parte del Vaticano en la exclusión y la sanción de sacerdotes que, al amparo de la autoridad moral que ejercen sobre los fieles, han destruido numerosas vidas y agraviado a la sociedad en sus entornos más fundamentales. En tanto que ese compromiso no se concrete y se refleje en las acciones de la jerarquía eclesial, mientras no se perciba una consecuencia entre las acciones y el discurso, no hay motivo para ver en la declaración papal de ayer algo más que un gesto de relaciones públicas dirigido a sus anfitriones estadunidenses.

Kikka Roja

Murio Marcial Maciel : El escandalo pederasta

El caso Maciel, detonante de los escándalos de pederastia

Tras la denuncia contra Maciel se abrieron algunos huecos en el velo de silencio que cubría los abusos sexuales de menores.

La Jornada On Line Publicado: 31/01/2008 15:21

México, DF. En noviembre de 1997, ocho antiguos miembros de la orden de la Legión de Cristo enviaron una carta al papa Juan Pablo II. En ella, le hablaban de “un sacerdote y religioso muy allegado a Vos, que repetidamente abusó, antaño, sexualmente y de otras maneras, de nosotros, indefensos”. Ese sacerdote se llamaba Marcial Maciel. En 1941 había fundado la orden a la que en algún momento pertenecieron los denunciantes y en 1959 había inaugurado su brazo secular, la congregación del Reino de Cristo.

El escándalo, que terminó de estallar con el envío de la misiva al Vaticano, puso al descubierto un amplio cúmulo de casos de abuso sexual de menores por parte de sacerdotes ocurridos en México y provocó que salieran a la luz varios casos de pederastia en los que participaron figuras públicas o que gozaron de su encubrimiento. En el caso de Maciel, la iglesia católica no informó de ningún procedimiento emprendido contra el cura hasta mayo de 2006. En un escueto comunicado, el Vaticano dijo que no se llevaría a cabo un proceso judicial (no especificaba si realizaría uno administrativo) y que se había “invitado” (no obligado) a Marcial Maciel a retirarse a la vida privada de oración y a no volver a oficiar misa. Aunque los delitos que el legionario habría cometido habían prescrito y no se actuó ni judicial ni canónicamente contra el sacerdote, el escándalo tuvo consecuencias. Otros abusos salieron a la luz gracias a la decisión de esos ocho ex legionarios de denunciar al sacerdote. Tal es el caso que envuelve al cura Nicolás Aguilar, a quien el hoy cardenal Norberto Rivera presuntamente encubrió.

Nicolás Aguilar y el presunto encubrimiento

Según ha documentado La Jornada, cuando en Tehuacán, Puebla, los abusos de Aguilar a varios niños y jóvenes de los alrededores estaban a punto de derivar en un problema público, Norberto Rivera lo trasladó a Los Ángeles. Ahí, sin embargo, los problemas continuaron. Con 26 denuncias por acoso sexual en las cortes de la ciudad californiana, el cura debió volver a México. Rivera supo de estos casos por las cartas que el cardenal angelino Mahony le envió, pero aún así decidió no removerlo del sacerdocio, aunque el derecho canónico obliga a los superiores que se enteren de casos como éste a apartarlos del altar. El cardenal no sólo permitió a Aguilar que siguiera oficiando: el cura quedó a cargo de los monaguillos y de preparar a los niños para la primera comunión.

El góber precioso y los demonios del edén

El escándalo de Maciel también abrió algunos huecos en el velo de silencio que protegía a los pederastas y las denuncias no tardaron en llegar. Aderezado con frases que después se convertirían en parte del lenguaje popular, el escándalo Marín-Nacif ocupó los titulares de la prensa nacional durante varios meses, aunque los responsables del encubrimiento han quedado a salvo.

En 2005, la periodista de Quintana Roo Lydia Cacho publicó un libro titulado Los demonios del Edén. En él, Cacho documentaba la existencia de una red de pornografía infantil encabezada por un hotelero de Cancún, Jean Succar Kuri, en el que también se mencionaba al “rey de la mezclilla”, Kamel Nacif. Más allá de las denuncias por difamación presentadas por Nacif, su nombre saltó a la fama no tanto por el hecho de que en 2002 el hoy ex presidente Vicente Fox lo presentara como el “empresario ideal”, sino por una conversación con el gobernador de Puebla, Mario Marín, en el que éste reconocía haberle dado “un coscorrón a esa pinche vieja [Lydia Cacho]” y haber ordenado su secuestro en Puebla y su traslado ilegal a una cárcel del Estado.

Esta conversación se hizo pública gracias a una grabación que llegó a La Jornada en febrero de 2006. “Mi góber precioso”, decía Nacif a Marín, “tú eres el héroe de esta película, papá”. Todo, sin embargo, quedó en nada.

El procurador que no supo en qué fiesta estaba

Otro escándalo de pederastia y política fue el que se desató a finales del año pasado en Jalisco. En agosto de 2007 se supo que el procurador de Justicia del estado, Tomás Coronado Olmos, participó en una fiesta en la que una menor de edad fue violada. Después de negar que estuvo ahí, el mismo gobernador Emilio González Márquez reconoció que Coronado estuvo en la fiesta y que ahí se había registrado una violación. Sin embargo, negó que el procurador estuviera enterado de lo ocurrido. “Podría ser en este mismo espacio ahora que estuviese ocurriendo algún ilícito sin que nosotros nos enteremos y no nos hace cómplices y no nos hace responsables si en estos alrededores se comete algún ilícito por el hecho de estar aquí y no enterarnos; es que ésa es la pregunta, la pregunta es, ¿participó? Y la respuesta de todo mundo es: no, no participó”, dijo en entrevista con La Jornada Jalisco.

Se sabe, pero no se actúa

Como se ve, después de que el caso Maciel salió a la luz, la pederastia comenzó a denunciarse. Sin embargo, falta mucho para que comience a ser castigada.

Kikka Roja

SCJN : Sin violencia también se comete abuso sexual

Sin violencia también se comete abuso sexual: SCJN
jornada online

La ausencia de fuerza física no es necesaria para llevar a cabo el abuso, sino a la que se ejerce sobre la víctima como un medio para consumar dicho delito, determinaron. México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no es necesario que se ejerza la fuerza física o moral contra un menor de edad para que se configure el delito de abuso sexual equiparado. En su sesión de este miércoles, la Primera Sala de la Corte precisó que comete delito de abuso sexual equiparado la persona que introduzca por vía vaginal o anal cualquier instrumento en persona menor de 12 años sin hacer uso de la fuerza física o moral. De esta forma, los ministros negaron el amparo a un quejoso que alegó la inconstitucionalidad de la fracción I, del Artículo 27 de la Legislación Penal de Aguascalientes y subrayaron que esa normatividad indica que no es necesario que se cometa violencia para que se dé el abuso sexual de un menor.

En la determinación, el alto tribunal puntualizó que la ausencia de fuerza física no se refiere a que ésta sea necesaria para llevar a cabo la conducta ilícita, sino a la que se ejerce sobre la víctima como un medio para consumar dicho delito. El quejoso argumentó que la redacción de la fracción impugnada es oscura e imprecisa en cuanto a la modalidad de la conducta que se prohíbe, pero la Sala del alto tribunal precisó que el legislador atendió a la calidad especial del sujeto pasivo, en este caso, los menores de 12 años.

Kikka Roja

Contundentes pruebas 4 juicios penales para Jean Succar Kuri, El Johnny

Las denuncias fueron presentadas en Cancún; son ya ocho los procesos abiertos Abren nuevos juicios penales contra Kuri por acusaciones de cuatro menores La PGR concluirá en breve una indagatoria sobre videograbaciones del presunto pederasta Las imágenes las difundió en Internet Violación equiparada y abusos deshonestos, cargos Alfredo Méndez (Enviado) Cancún, QR, 24 de enero. Cuatro menores de edad, víctimas del empresario Jean Succar Kuri, El Johnny, lograron que se abrieran en este destino turístico nuevos juicios penales en contra del presunto pederasta, por lo que ya son ocho los procesos abiertos en tribunales federales y del fuero común en contra del sujeto acusado de violar y prostituir a centenares de niñas. Lo anterior se suma al hecho de que en breve la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en el estado de Quintana Roo concluirá una indagatoria iniciada el año pasado contra Succar Kuri, en la que pedirá juzgar al empresario por haber videograbado y difundido por Internet las imágenes de dos menores. Se trata de las denuncias más recientes contra este sujeto, presentadas por tres adolescentes y una niña de 11 años de edad, que se suman a los testimonios de varias menores que documentó en 2005 la periodista Lydia Cacho Ribeiro, respecto de la existencia de una red internacional de pederastas operada desde Cancún. Los procesos se desahogan en los juzgados segundo y cuarto de lo penal y forman parte de las indagatorias que el procurador estatal, Bello Melchor Carrillo, consignó hace dos meses. Estos nuevos casos de presunto abuso sexual en contra de niñas que Kuri conoció, enganchó y después violó, comenzaron a integrarse en 2006 y 2007. Todos están basados en los relatos de dos hermanas menores de edad, y de otras dos menores quienes aseguraron que visitaban la casa de Kuri en el condominio Solymar, ubicado en Cancún, siguiendo el esquema de las niñas que eran congregadas por el presunto pederasta: menores provenientes de familias desintegradas y de bajos recursos económicos. Dos de las denunciantes fueron presuntamente violadas por Succar Kuri, otra asegura que el estadunidense le mostró fotografías pornográficas y videos con actos de zoofilia, y la cuarta refiere que el presunto pederasta la grabó y sus imágenes las subió a la red de Internet. Las dos hermanas son hijas de una ex empleada de Kuri que le llevaba la contabilidad de sus negocios, y los cargos que se imputan al presunto pederasta son violación y lo que resulte, en una de las averiguaciones, mientras que la otra acusación es por abusos deshonestos. Otra de las menores que denunció recientemente al sujeto es una conocida de Edith Encalada, la mujer que detonó el escándalo de la presunta red de pederastia que Succar coordinó muchos años desde Cancún. También destaca el caso de una niña que hoy tiene 11 años, pero que fue abusada sexualmente desde los siete, según consta en su declaración ministerial. Documentos ministeriales de la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo (PGJQR), a los que La Jornada tuvo acceso, revelan que desde noviembre pasado los juzgados segundo y cuarto de lo penal procesan a Jean Succar Kuri por los delitos de violación equiparada y abusos deshonestos, luego de que las autoridades mexicanas lograron conseguir la extensión del permiso para ello de parte de las autoridades estadunidenses. La primera de las averiguaciones previas se abrió a inicios de 2006, por la denuncia de una de las menores, quien dijo que cuando Succar Kuri vivía en Cancún, ella visitaba su casa. Lo hacía desde que tenía siete años de edad y había sido llevada allí por su madre, trabajadora doméstica del empresario de origen libanés. Los nombres de las cuatro niñas se resguardan para proteger su identidad. Todas narraron que se quedaban a comer y a dormir por la tarde en la casa del fraccionamiento Solymar. Inclusive, una refirió a las autoridades ministeriales que en un par de ocasiones se quedó profundamente dormida y cuando despertó tenía el pantalón desabrochado y sentía dolor en las piernas. “Yo escuchaba que el señor entraba y se quedaba a dormir al lado mío, y luego no sé qué pasaba; cuando despertaba me daba cuenta que tenía desabrochado mi short y me dolían las piernas”’, relata. En el caso de la averiguación previa QROO/CAN/319/2007, abierta por la PGR en Cancún, se relata el caso de dos hermanas de apellido Heinecke, que fueron abusadas sexualmente por Succar Kuri. Una de ellas vive actualmente en el estado de Jalisco y está por confirmar su denuncia ante las autoridades ministeriales. Como dato relevante cuenta que en la villa número nueve –donde habitaba Succar– los baños tenían puertas de vidrio transparente. “Nos metía ideas como que todas las mujeres eran lesbianas, enseñándonos fotos de gringas encueradas”, relata otra de las niñas. “También decía que tenía unos videos de otras, pero que nunca nos los iba a enseñar”, según la versión de la otra menor. Kuri, explica la averiguación previa, llegó a enseñar a las niñas un video [DS1] “de un caballo penetrando a una señora”. Además, la menor que hace la denuncia relata cómo en varias oportunidades el presunto pederasta la invitó a ir a Estados Unidos, y cómo en un momento le presentó “a un señor árabe”, a quien le dijo que ella era “su novia”. Citan como testigo al empresario textilero Kamel Nacif Por otra parte, el empresario textilero Kamel Nacif Borge está citado a comparecer este viernes como testigo en el caso del presunto pederasta Jean Succar Kuri, a petición de la Procuraduría General de la República (PGR). La diligencia se efectuará, por exhorto, en un juzgado federal con sede en el Reclusorio Sur. En otro orden, anoche en Cancún dio inicio la inspección de diez videos aportados por el Ministerio Público Federal para demostrar la culpabilidad del presunto pederasta. La mencionada audiencia de vista se realizó a petición de los abogados de Succar, con el propósito de desacreditar las imágenes que el propio inculpado grabó con el apoyo de su esposa, Gloria Pita, La Ochi. La diligencia incluye el análisis de un sinnúmero de fotografías que muestran escenas de pornografía infantil. Este viernes continuará el desahogo de vista de todas las pruebas documentales aportadas por la PGR, y que incluyen 10 videos en formato VHS y un CD con imágenes fotográficas de menores de edad teniendo relaciones sexuales. Con la ausencia de Succar Kuri, debido a que se encuentra recluido en el penal federal del Altiplano, en el estado de México, la primera parte de la audiencia se celebró en la Casa de la Cultura Jurídica de Cancún. En representación del acusado estuvieron dos de sus hijos y su abogado, Oscar Delgadillo, recién contratado. También acudieron funcionarios de la PGR y del juzgado segundo de distrito. Respecto de la audiencia en que fue citado como testigo el también empresario Kamel Nacif, ésta se efectuará este viernes en el juzgado 15 de distrito del Reclusorio Sur de la ciudad de México. Sin embargo, fuentes cercanas al caso informaron que el llamado Rey de la mezclilla no se presentará en el juzgado por recomendación de sus abogados. Funcionarios de PGR, juez, abogados y dos hijos del acusado vieron las grabaciones Contundentes pruebas de abuso sexual de Succar Kuri contra niños y adolescentes Sólo queda que el juzgador defina los años de sentencia y el Estado indemnice a víctimas Alfredo Méndez (Enviado) Ampliar la imagen Jean Succar Kuri durante una comparecencia en Cancún, en octubre de 2006 Foto: Notimex Cancún, QR, 25 de enero. Las pruebas son contundentes, irrefutables. El empresario estadunidense Jean Succar Kuri, El Johnny, como si fuera actor o director de cine porno, prepara la escena, confirma que las luces y cámaras estén listas e inicia la acción. Las imágenes quedaron plasmadas en tres videos en los que aparecen adolescentes y niñas que tienen encuentros sexuales con este hombre viejo.Él se pavonea frente a la cámara, en ropa interior, intentando seducir a las pequeñas, pero ellas denotan repudio en sus miradas. El juez federal Alfonso Gabriel García Lanz; altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR), acompañados por abogados coadyuvantes del caso, así como el nuevo defensor particular de Succar Kuri, fueron testigos de las andanadas delictivas que por varios años satisfacieron las perversiones sexuales de un hombre acusado en México de violar y prostituir a centenares de niñas.También acudieron dos de los cinco hijos que procreó Succar con su esposa Gloria Pita, La Ochi, quien presuntamente ayudaba a su marido a capturar las imágenes para después subirlas a Internet.Los dos viajaron hasta este destino turístico para cercionarse del contenido de los videos grabados en la recámara de una de las villas del hotel Solymar, donde vivía el empresario. Fueron 10 videocintas y un disco compacto los que se expusieron durante una sui generis audiencia judicial efectuada entre jueves y viernes.Los presentes observaron durante varias horas el cúmulo de pruebas que pueden llevar a El Johnny a una condena no menor de 15 años de prisión. No dejaron de mirar, atónitos, un televisor de 30 pulgadas que exhibía las imágenes pornográficas. Las fotos y los videos La Jornada es el único medio de comunicación que ha tenido acceso directo a estas pruebas ofrecidas por la PGR al juzgado segundo de distrito en Cancún. Algunas de estas videograbaciones y fotografías muestran imágenes de sexo explícito entre Succar Kuri y menores de edad. Desgarradora resulta una foto en que se ve a una niña haciendo sexo oral al presunto pederasta que actualmente se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México.Además, en tres videos se aprecia claramente la presencia de El Johnny, quien no sólo se cerciora de que los aparatos electrónicos estén listos para iniciar las grabaciones, sino que participa en los videos como el protagonista de su propia historia de violaciones y abusos sexuales.En el primero se observa a una adolescente, no mayor de 14 años, que por sus rasgos físicos podría ser Edith encalada. La escena de este video muestra a dos personas –además de la menor. Se trata de una mujer, que podría ser La Ochi, y de Succar Kuri. Los tres alistan una cama de masajes, ubican las luces de fondo y preparan la escena. Él está semidesnudo, trae camiseta y calzoncillos blancos. La mujer, de unos 40 años, está encargada de manipular la cámara, aunque en varias ocasiones pasa frente a la lente.Luego de varios minutos de grabación, la menor, ya recostada sobre la cama de masajes, comienza a desvestirse hasta quedar en ropa interior, sin sostén. Succar le da indicaciones, y antes de salir de cuadro se aproxima a la cámara de video casero como para asegurarse de que esté encendida y grabando. El video tiene varios cortes de edición.Otra de las grabaciones muestra a Succar acompañado por dos menores –una de ellas de aproximadamente 12 años y otra adolescente– recostadas en la cama de la recámara principal de la villa número 1.El sujeto observa que la cámara quedó centrada en la cama, se aproxima a sus víctimas y da una nalgada a una de ellas. Las menores tiene rasgos físicos indígenas, y están vestidas con uniformes como los que usa el personal doméstico. Esta grabación también presenta cortes de edición. El más comprometedor Un tercer video, el más comprometedor para el presunto pederasta, y el único que no está editado, se grabó en la misma habitación que el anterior. La escena comienza con la imagen de una cama destendida. Una niña de cabello largo, no mayor de 13 años, sale del baño, entra en la recámara envuelta en una toalla. Succar comienza a besarle el cuerpo como si intentara seducirla. Le quita la toalla y la recuesta en la cama. Ella se resiste, pero él no cesa. Semidesnudo, valiéndose de su corpulencia, se apropia en un instante del escuálido cuerpo de la menor y se le echa encima.Después de varios minutos de manosearla, abre sus piernas, le practica únicamente sexo oral, sin penetración; la víctima logra levantarse de la cama, se enreda nuevamente en la toalla y se retira de la recámara. Antes del corte de la imagen, Succar Kuri busca y encuentra un control remoto de la cámara para apagarla.Las fotos no son menos impactantes que los videos. Sólo en una se aprecia el rostro de Succar durante un encuentro sexual con una menor. Las otras imágenes corresponden a niñas y niños que fueron fotografiados mientras hombres los penetraban.También hay fotografías tomadas por la Agencia Federal de Investigación en 2003, durante el cateo en la villa I de Solymar, en Cancún, donde vivía Succar. Se aprecia el sistema de cableado semioculto y cámaras desplegadas en diferentes lugares de la habitación.Otro de los videos contiene la grabación completa y sin ediciones, que fue grabado en el restaurante 100% Natural, de Cancún, en el que Kuri reconoce ante Edith Encalada, su ex novia, que siente atracción por las niñas, y que Televisa transmitió parcialmente.También se inspeccionó un video que incluye una conversación telefónica entre la misma Edith y Gloria Pita, La Ochi, esposa del presunto pederasta, quien buscó a la amante de Succar para reclamarle el hecho de que lo hubiera denunciado penalmente.En tres de los videos VHS se reproducen las declaraciones que en 2003 hizo Edith ante la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, cuando denunció que Succar abuso sexualmente de ella y de otras niñas en reiteradas ocasiones.El video que no ha llegado a manos del juez García Lanz es el que hace seis meses le mostraron los abogados Gabino y Sidhartha Andrade, ex defensores de Succar, al también litigante Wenceslao Cisneros. Según Cisneros, ahora ex abogado de Kuri, en la imagen se aprecia que El Johnny grababa a dos niñas sosteniendo relaciones lésbicas.La diligencia en Cancún se realizó en una de las salas de la Casa de la Cultura Jurídica de Cancún, y durante la proyección de las cintas de video grabadas en formato VHS, reveló una fuente que estuvo presente en la audiencia.La defensa legal del inculpado, ahora representada por el penalista Óscar Ulises Delgadillo Aguirre –todos sus abogados anteriores han renunciado–, no refutó las imágenes en ningún momento de la larga diligencia.Ahora está en manos del juez Alfonso Gabriel García Lanz la definición de los años de sentencia que dictará en contra de El Jhonny, aunque el Estado mexicano todavía tiene una deuda pendiente con las víctimas del aún presunto pederasta, quienes requieren que les sea reparado el grave daño sicológico y emocional que les causó el estadunidense de origen libanés.

Kikka Roja

Injerencia del Vaticano en el gobierno de Zapatero

la iglesia católica retrograda (ladrona y pederasta)se lleva "descontón" por metiche, el gobierno español es légitimo y electo por la mayoria.

http://www.divshare.com/download/3384933-42b

AUDIO radio 13 noticias de la a la z, 1290 DE am. 6 de la tarde
Javier Flores

Ciencia, religión y aborto

Debido a que el debate sobre la despenalización del aborto se realiza en México, nación en la que históricamente se ha definido la separación entre la Iglesia y el Estado, los opositores a las reformas al Código Penal del Distrito Federal, mediante las que se despenaliza el aborto, han decidido actuar con una estrategia que no se basa abiertamente en los argumentos religiosos, que tratan de ocultarse con la finalidad calculada de eludir una confrontación directa con la naturaleza laica del Estado mexicano. En cambio, han decidido una confrontación a partir de una supuesta argumentación científica. Un ejemplo es el “Cuestionario de la pericial en materia de concepción y vida humana en el seno materno” con el que la Suprema Corte convocó a diversos especialistas en biomedicina y que incluye temas sobre las bases biológicas del desarrollo embrionario, al que en algunos de sus aspectos me referiré en este texto.

Uno de los elementos con los que se pretende sostener la identidad entre el embrión con un ser humano e inclusive con una persona humana es el de la autonomía. Desde el punto de vista biológico, a partir de la unión del óvulo y el espermatozoide ocurren en la célula resultante de la fusión, en diferentes especies, eventos propios de las células vivas que no son exclusivos del cigoto, como la actividad eléctrica de la membrana y la aparición de corrientes eléctricas resultantes del flujo de iones, como el sodio, el potasio y el calcio, entre otros. La despolarización de la membrana, en este caso, como ocurre en la totalidad de las células vivas, indica que funcionalmente están activas desde el punto de vista eléctrico. Pero este fenómeno ocurre en células como los óvulos o los espermatozoides por separado, o en células aisladas del corazón, el cerebro o el hígado, entre muchas otras, y es una propiedad que pueden mantener en medios apropiados por periodos prolongados separadas del cuerpo. Esto significa que son eléctricamente autónomas, pero a nadie se le ocurriría desde el punto de vista científico establecer por este solo criterio una identidad de estas células con un ser humano.

En el embrión ocurre una activación genética que le es propia, a la que se conoce como reprogramación epigenética. Significa que ocurren modificaciones en el ácido desoxirribonucleico o ADN que no implican cambios en su secuencia, con la que estaría guiando de manera autónoma su desarrollo posterior. La reprogramación consiste en modificaciones (que incluyen la metilación del ADN, la modificación de histonas, la aparición de enzimas que remodelan la cromatina y moléculas de ácido ribonucleico, RNA) que en conjunto regulan de manera particular la expresión genética, reprimiendo o activando la acción de los genes. Los cambios epigenéticos, si bien son una expresión de autonomía, no pueden considerarse atributos propios de un ser humano. ¿Por qué?

La autonomía en la reprogramación epigenética no es exclusiva del embrión. Estudios recientes en células troncales adultas de la piel de humanos muestran su capacidad de transformarse en células con morfología neuronal. En estas células, cultivadas artificialmente, pueden registrarse corrientes de calcio voltaje-dependientes, y ocurren procesos como las modificaciones covalentes de histonas y metilación del ADN, pero a nadie se le ocurriría postular, desde el punto de vista científico, que esta capacidad autónoma de diferenciación, basada en una reprogramación genética, convierte automáticamente, a las células de la dermis, o las seudoneuronas resultantes, en seres humanos o personas.

Otro argumento para apoyar la autonomía del embrión humano se basa en la aparición durante el proceso de división celular de dos células o blastómeros que son asimétricos, lo que daría lugar a la formación ulterior de regiones específicas como la masa interna y el trofoectodermo; este proceso estaría mediado por un gen Cdx2 ¡en ratones! Este fenómeno se expresa, también en roedores, en células aisladas que no dan lugar a ratoncitos, sino a diferentes tipos de tejidos. En humanos, para llevar la argumentación al terreno que a todos interesa, el CDX2 se expresa, por ejemplo, en la formación de células productoras de insulina, lo que nos lleva a pensar que las células pancreáticas

* El texto completo puede leerse a partir de hoy en el Foro sobre la Despenalización del Aborto: http://ciencias.jornada.com.mx

Kikka Roja

Riqueza del VATICANO : verdadera sanguijuela

• El Vaticano y sus riquezas

miércoles, 02 enero 2008
Escrutinio

Juan José Morales

A propósito de nuestro comentario del pasado 7 de diciembre sobre las riquezas de la Iglesia católica, un lector nos remitió a una interesante historia de Santiago Camacho que relata el origen del actual poderío económico del Vaticano. No de la fortuna que posee en templos, catedrales, monasterios, palacios, obras de arte, altares recubiertos de oro, cálices del mismo material, ropajes opulentos y otras minucias por el estilo, sino riqueza financiera, en forma de empresas, acciones, bonos, títulos bancarios y demás.

El Vaticano --relata Camacho-- comenzó a amasar esa fortuna gracias a la ayuda de dos célebres personajes: el dictador fascista de Italia Benito Mussolini, y el genocida dictador nazi Adolfo Hitler. En 1929, el Vaticano se hallaba en una severa crisis económica, pues a consecuencia de la unificación de Italia, había perdido los llamados Estados Pontificios --naciones de la Italia central de las que el Papa era monarca-- y vastas propiedades en Francia y otros lugares de Europa. Además, ya antes la reforma protestante le había privado de cuantiosos ingresos provenientes del norte de Europa. Pero Mussolini entró al rescate. Le concedió una serie de canonjías y prerrogativas económicas y finalmente firmó los Tratados de Letrán, que, entre otras cosas, otorgaban al Vaticano 90 millones de dólares, lo cual en aquella época era una fortuna tan grande que para no desestabilizar las finanzas del gobierno italiano, se decidió entregarla en varios pagos a lo largo de un año.

El Papa puso ese dinero en manos de un habilísimo banquero, Bernardino Nogara, quien hasta su muerte en 1958 manejó o dirigió las inversiones vaticanas en toda clase de negocios, inclusive fábricas de condones y el comercio de armas y municiones. Tan eficiente fue Nogara para acrecentar las finanzas papales, que cuando murió, el cardenal norteamericano Spellman casi lo deificó al decir que “después de Jesucristo, lo mejor que le ha sucedido a la Iglesia ha sido Bernardino Nogara.”

Nogara, por cierto, fue precursor del Fobaproa. En los años 30, cuando la Gran Depresión hizo quebrar muchas empresas italianas en las cuales el Vaticano tenía fuertes inversiones, logró que el gobierno de Mussolini comprara las acciones de esas compañías, pero no a su valor real --que estaba por los suelos-- sino a su valor nominal, el que tenían antes de la crisis. Así, el gobierno italiano desembolsó 630 millones de dólares (que en la actualidad equivaldrían a muchos miles de millones) para comprar esos papeles sin valor y las arcas del Vaticano se hincharon más aún.

Hitler, por su parte, firmó con el Vaticano un concordato mediante el cual se estableció un impuesto que debían pagar todos los católicos alemanes y que se enviaba directamente al papa. A cambio de ello, el Vaticano ordenó al Partido Católico alemán --entonces de oposición-- que apoyara el decreto que concedió a Hitler poderes dictatoriales. El concordato, dicho sea de paso, fue negociado y firmado por el cardenal Pacelli, nuncio papal en Alemania, quien de ahí se convertiría en el papa Pío XII. El dinero del impuesto fluyó sin cesar a Roma casi hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial.

La enormes inversiones vaticanas --que se han visto envueltas en varios y muy sonados escándalos financieros y hasta en muertes misteriosas-- las maneja el Istituto per le Opere di Religione (Instituto para las Obras de Religión) que pese a su nombre es, en realidad --dice Camacho--, una institución financiera muy peculiar porque toda su documentación se destruye al cabo de diez años, su balance general y estados de cuenta son secretos que conocen solamente el Papa y tres cardenales, no está sujeta a más autoridad que la papal, y aunque funciona como un banco ordinario, tiene carácter de institución financiera oficial de un estado soberano, el Vaticano, lo cual le garantiza un alto grado de inmunidad e impunidad en cuestiones legales.

Ciertamente, vale la pena leer esa biografía no autorizada del Vaticano, de Santiago Camacho. En la Internet se le encuentra en el sitio http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican26.htm#indice

NOTA VIA SENDERODELPEJE

Que hago ¿me rio? o ¿me cago?, cuántos monaguillos van a escuchar el llamado de la iglesia para hacer una guerra cristera para defender sus raterías.. ¡Ya.. chale! qué vergüenza... se exponen a más ridiculo y repudio.

Recuerdo: dias antes que muriera Juan Pablo segundo, lo pusieron en la ventana de su cuarto, su cara tenía la boca abierta, las manos se las llevaba a la frente, en un gesto de dolor o desesperación, dejaba un iglesia en decadencia.. Saben muy bien que estan perdiendo todo: feligreses, dinero, los trinquetes ya nadie se los traga, lo grave es que su cinismo no tiene límite, porque la caida será en picada. Lo que nadie había podido lograr, comprobar que son un fraude, ellos mismos le dieron el tiro de gracia a la iglesia.

Pero, me interesa saber la verdadera historia, nos la deben, por impostores, inquisidores. Las mujeres que hicieron posible que la bola de ensotanados maricones, tuvieran tanto poder, merecen restitución. NOMBRES, HECHOS Y DOCUMENTOS HISTORICOS.

Oh oh! alguien podría reclamar y demandar POR ROBO.

Kikka Roja

LOS CURAS PEDERASTAS : LADRONES Y VIOLADORES CATOLICOS

• El máximo representante católico en Canarias arremete también contra homosexuales
• Puede haber menores que consientan, y hasta deseen, la pederastia: obispo
• No es una enfermedad, dice en entrevista
• Provoca ira de diversos colectivos españoles

Armando G. Tejeda (Corresponsal)

Madrid, 27 de diciembre. El obispo de Tenerife, capital del archipiélago de Canarias, Bernardo Álvarez, señaló que en los numerosos casos de pederastia que afectan a miembros de la Iglesia católica, “puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”. Las palabras del máximo responsable de la Iglesia católica en Canarias provocaron la indignación de diversos colectivos, ya que, además, arremetió contra la homosexualidad, que calificó de “enfermedad que aparece claramente definida en los diccionarios de siquiatría de hace 10 años”. Mientras en diversas partes del mundo –como México, Estados Unidos e Irlanda, entre otros– se está investigando el presunto delito de abuso de menores cometido por sacerdotes, prelados y hasta cardenales católicos, el obispo de Tenerife tiene su particular visión de los hechos que, “en muchos casos”, sería una mera “provocación” de los menores víctimas de los abusos sexuales.

En entrevista con el periódico local La Opinión, Álvarez sostiene: “¿por qué el abusador de menores es enfermo? Para empezar, un abuso es una relación no consentida. Pero puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”. Pero el prelado también expresa sus puntos de vista sobre la homosexualidad, algo que considera “perjudicial” para la sociedad y la “civilización”. Señala que “hay que tener mucho cuidado hoy en día, porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece. No es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de siquiatría 10 años atrás, hoy no se puede decir”.

El obispo también sostiene que la homosexualidad es “algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias, como han hecho otras civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen. Creo que hay que promover la educación. Debemos inculcar en los niños los valores de la feminidad y la masculinidad. Puede que nos digan que son retrógrados, pero nosotros pensamos que estos valores respetan la libertad, pero al mismo tiempo orientan a las personas”. Ante el alud de críticas por las declaraciones del obispo de Tenerife sobre el abuso de menores, su oficina emitió un comunicado en el que se sostiene que “el obispo en sus palabras no pretende justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable, como es el abuso de menores”. A pesar de la aclaración, diversos colectivos de gays y lesbianas repudiaron la manera en que el prelado habla de la homosexualidad y de relacionar esta opción sexual con el abuso de menores.

AJÁ, PRIMERO LOS CORROMPEN Y LUEGO LE ECHAN LA CULPA A LOS "pendejitos" QUE SE DEJAN LAVAR EL CEREBRO

ASQUEROSOS CURAS CALIENTES, VOMITEN SU CENA DE NAVIDAD LUJOSA SOBRE SU PUTA MADRE.

Kikka Roja

LA HIPOCRITA IGLESIA QUE ATACÓ A DOÑA ROSARIO IBARRA

• “Es un verdadero defensor, porque las causas de las víctimas las ha hecho suyas”
• Preocupa a la ONU falta de protección al obispo Vera López; recibe homenaje
• Organizaciones civiles señalan la falta de apoyo de la alta jerarquía católica
• El prelado lamenta la existencia de “estructuras destinadas a arreglar el mundo para unos cuantos”

Alma E. Muñoz

El obispo Raúl Vera y la senadora Rosario Ibarra en Casa Lamm El obispo Raúl Vera y la senadora Rosario Ibarra en Casa Lamm Foto: Guillermo Sologuren

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se sumó ayer al reconocimiento que decenas de agrupaciones civiles nacionales y grupos eclesiales brindaron al obispo Raúl Vera López por su trabajo en defensa de los derechos humanos, y cuestionó que el Estado mexicano no le brinde al prelado protección ante las amenazas y hostigamientos de que ha sido objeto.

Amerigo Incalcaterra, representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, advirtió que en el país se incrementa el número de defensores amenazados. Citó que la nación está por debajo de Colombia, con 15 solicitudes de sistemas de protección de la ONU para quienes se dedican a esta actividad.

En el homenaje a Vera López, las organizaciones civiles señalaron la falta de apoyo de la alta jerarquía católica y del representante del papa Benedicto XVI en territorio nacional. “Hacemos un atento llamado a la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y a monseñor Christophe Pierre, nuncio apostólico en México, para que se acerquen, acompañen y respalden el ministerio de don Raúl”, manifestaron en un documento entregado a la prensa. Anunciaron una campaña de solidaridad con el obispo –que incluye la recolección de firmas– de aquí al 23 de febrero, y pidieron que las muestras de apoyo se envíen a los correos electrónicos del prelado, de la nunciatura apostólica y de Carlos Aguiar Retes, presidente de la CEM. Vera López, en su momento, agradeció el apoyo recibido, y resaltó que decidió iniciar el camino de defensa de los derechos humanos con los indígenas y los pobres de Chiapas, al lado de Samuel Ruiz, cuando éste estaba al frente de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, y en momentos en que “fuerzas políticas” perseguían a la Iglesia en ese estado.

Destacó que Ruiz García –presente en el homenaje– le enseñó a ser un obispo libre, y recordó que sintió pesar, “desgaje”, cuando fue notificado por el fallecido papa Juan Pablo II que no continuaría en esa circunscripción eclesiástica la labor de Samuel Ruiz, pero que al llegar a la diócesis de Saltillo encontró que podía trabajar para superar el “terrible mal” del sufrimiento. Lamentó la existencia de “estructuras” destinadas para “arreglar el mundo para unos cuantos, mientras los demás sobran”, y que las cosas se “hagan con cinismo”. Édgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos –en la cual confluyen más de 40 agrupaciones–acusó que Vera López no ha estado exento de campañas de desprestigio, ataques, amenazas y hostigamiento, hasta la posibilidad de perder la vida, por sus denuncias sobre las condiciones que originaron la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos; las violaciones de trabajadoras sexuales en Castaños, por parte de militares; las agresiones en Oaxaca, Atenco, Chiapas y demás zonas de conflicto en México.

Sobre ese apoyo hablaron familiares y víctimas de algunos de esos acontecimientos, y se criticó la petición que en octubre pasado hizo al Vaticano el juez penal en Monclova, Coahuila, Hiradier Huerta Rodríguez, para que se le inicie un proceso canónico a Vera López, después de que éste cuestionó su decisión de castigar a sólo cuatro de los 11 soldados implicados en la violación tumultuaria de mujeres de Castaños. Consuelo Mejía, directora de Católicas por el Derecho a Decidir, expresó la preocupación que existe por la situación que en torno a las garantías fundamentales priva en México, y exigió, en nombre de los presentes en Casa Lamm –entre ellos la escritora Elena Poniatowska y el ex diputado por Convergencia Jesús González Schmal– castigo para “los responsables de la violencia institucional que mantiene en grave crisis a los derechos humanos”.

Amerigo Incalcaterra, en tanto, resaltó que Raúl Vera “se ha desempeñado como un verdadero defensor de los derechos humanos, porque ha tomado las causas de muchas víctimas, las ha hecho propias, las ha presentado ante las autoridades, ha dado seguimiento y siempre ha ofrecido una palabra de esperanza”. Resaltó que quienes se dedican a ello “deben recibir del Estado las garantías jurídicas requeridas, antes de verse expuestos a las amenazas, hostigamiento y represión”, y habló sobre el reconocimiento que la ONU ha dado a quienes se dedican a defender las garantías fundamentales.

"QUE SE VIOLEN A LAS MUJERES Y SI ABORTAN QUE LAS METAN A LA CARCEL "
NO NOS DEJAN ROBAR DINERO DE FELIGRESES Y VIOLAR A SUS HIJOS
QUEREMOS GOBERNAR CON MENTIRAS DIABOLICAS CAPITALISTAS. NOS LO PERMITE NUESTRO DERECHO CANÓNICO

Kikka Roja

JUICIO POLITICO A JUECES PROTECTORES DE PEDERASTAS

• Cedieron a presiones políticas en perjuicio de Cacho y en favor de Marín: general Gallardo
• Solicitará Ibarra juicio político contra ministros que fallaron “contra la niñez”
• El PAN negoció con el PRI a cambio de que apruebe la reforma energética, afirma El Fisgón

Alfredo Méndez

Protesta frente a la Corte por el fallo de seis ministros que liberó al góber precioso de culpa por violaciones graves a los derechos de la periodista Lydia Cacho Foto: María Meléndrez Parada

La senadora Rosario Ibarra de Piedra presentará un punto de acuerdo para pedir juicio político contra los seis ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que fallaron en favor del gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín, y contra la niñez mexicana, porque “se rindieron ante los poderes e intereses económicos y políticos de este país”. Al participar ayer en un foro en el Club de Periodistas, el general José Francisco Gallardo obtuvo el compromiso de la legisladora del PT y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado para que en breve sea presentada la solicitud de juicio político, ya que considera que “hubo negociaciones y presiones políticas” a las que cedieron los ministros, en perjuicio de la periodista Lydia Cacho. “Estamos de acuerdo (con el juicio político), y no sólo eso, ya estamos pensando en otras cosas”, le dijo la senadora.

De su lado, Rafael Barajas, El Fisgón, propuso que de ahora en adelante, el 29 de noviembre de 2007 –cuando el máximo tribunal del país determinó que no se violaron las garantías individuales de la autora del libro Los demonios del Edén, que aborda prácticas de pederastia– sea declarado “Día de la Vergüenza Nacional”. El monero de este diario también coincidió con la hipótesis de Gallardo respecto a las supuestas presiones políticas que vivieron los seis ministros que “no sólo votaron contra la libertad de expresión, sino fundamentalmente en perjuicio de la niñez mexicana”. Según Barajas, “el PAN negoció con el PRI la exoneración en la Corte (del llamado góber precioso) a cambio de la reforma energética que vendrá”.

Durante su exposición, Francisco Gallardo recordó que cayó preso en noviembre de 1993, a raíz de la publicación –en la revista Forum– de un extracto de su tesis de maestría que se titulaba Las necesidades de un ombudsman militar en México. Por un delito de conciencia y opinión, pasó ocho años en la cárcel, dos más que el general Mario Arturo Acosta Chaparro, acusado de narcotráfico y responsable de cientos de desapariciones durante los años de la contrainsurgencia en Guerrero. Cuando terminó de contar su experiencia, el público presente lo ovacionó con aplausos, y el general disidente respondió de inmediato que la sociedad ya no puede aguantar un minuto más de represión, y es por ello que “el escenario que se avizora es complicado, difícil; está en puerta una guerra civil armada”. El también doctor en administración pública enfocó sus críticas hacia las instituciones mexicanas, y sustentó su dicho haciendo alusión al fallo de la Corte en el caso del góber precioso. “Quedó demostrado que políticos, militares, clérigos, y ahora hasta los jueces, son cínicos y corruptos”.

Kikka Roja

Yunes, Bartlett, Gamboa y Beltrones : Pederastas

Apoyan escritores a la periodista y llaman a movilización
Yunes, Bartlett, Gamboa y Beltrones cabildearon contra mí en la Corte: Cacho

Ericka Montaño Garfias (Enviada)

Guadalajara, Jal., 1º de diciembre. La periodista Lydia Cacho mencionó a Manuel Bartlett, Emilio Gamboa Patrón, Miguel Ángel Yunes Linares y Manlio Fabio Beltrones entre los políticos que “habrían movido los hilos” para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitiera el pasado miércoles el fallo que exoneró al gobernador de Puebla, Mario Marín. La autora de Los demonios del Edén: el poder que protege a la pornografía infantil recibió este sábado el apoyo de escritores presentes en la Feria Internacional del Libro, quienes firmaron un manifiesto, difundido en conferencia de prensa de última hora, en el que señalan que “el fallo de la Corte en el caso de Lydia Cacho envilece a este país”. Según Cacho, la determinación de la Corte respondió a “hilos evidentemente políticos. Hasta ahora hemos tenido alguna información de quiénes estuvieron cabildeando concretamente con los ministros”, dijo. “Entre las visitas reiteradas encontramos a Bartlett, Gamboa; un par de visitas de Yunes Linares; por supuesto visitas de Mario Marín; de abogados de Kamel Nacif; encontramos citas de Beltrones.

“Me parece que esos son los nombres más importantes. También sabemos de reuniones que llevó a cabo el presidente del PAN, directamente con todos los ministros; en alguna de estas sesiones se tocó mi caso.

“Tenemos un par de versiones dadas por panistas de Puebla –a quienes les he pedido que ellos salgan a los medios en lugar de decírmelo off the record– que dicen que el Calderón negoció con Mario Marín. Fueron negociaciones del PAN, a través de su presidente, para que (el entonces candidato Felipe) Calderón ganara en Puebla con el carro completo en las elecciones federales, a cambio de que el PRI pudiera ganar con carro completo en Puebla. No me consta, no puedo ratificar esa versión, pero hay elementos de que eso puede ser posible, porque Puebla tenía ayuntamientos siempre panistas, la ciudad de Puebla ha sido panista, y perdieron absolutamente todos los panistas.” Minutos antes los escritores, entre ellos Margo Glantz, Paco Ignacio Taibo II, Luisa Valenzuela y Fritz Glockner, así como el caricaturista Eduardo del Río, Rius, habían firmado el manifiesto y llamaron a la movilización cívica, porque el fallo “daña a todos los mexicanos”.

Taibo II subrayó que “esto se produce en un momento de envilecimiento de la vida política de este país, que en el momento más oscuro del diazordacismo, en 1969, había menos presos políticos de los que hoy hay en México por razones de conciencia y opinión. Hay que decir que cada uno de nosotros está viviendo sistemáticamente anécdotas de abuso de poder.

“Ha llegado el momento, una vez más, de movilizarnos, si nuestras instituciones son incapaces de cumplir su papel.”

Margo Glantz subrayó que “decir que es una falta breve, que todo lo que te hicieron son faltas breves, eso es una vergüenza”.

De acuerdo con Lydia Cacho, quien en los pasillos recibió la solidaridad de mujeres y hombres, y escuchó el grito “¡no estás sola!”, organizaciones nacionales e internacionales ya están convocando movilizaciones en Guadalajara, Monterrey y Puebla, “aunque la gente está muy asustada”, en la ciudad de México y en Cancún.

Kikka Roja

A los pinches jueces de la SCJN : ¡SON LOS NIÑOS... IMBECILES!

VIOLAR A LOS NIÑOS NO ES COSA DE CHISTE... y si no hay justica por la buena, no quiero ni pensar lo que va a pasar por culpa de una runfla de jueces protectores de pederastas. SACERDOTES CATOLICOS VIOLADORES no tienen perdón ni olvido.

Protestas ciudadanas ante la sede del máximo tribunal
Por los suelos, la credibilidad de los ministros de la SCJN

Gustavo Castillo García
Miembros de organizaciones civiles se manifestaron ayer afuera de la Corte, para expresar su rechazo al fallo que absolvió a Mario Marín Foto: Francisco Olvera

Integrantes de organizaciones civiles “sepultaron” de manera simbólica a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras el fallo por el cual se determinó que el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, y otros funcionarios de esa entidad, no cometieron violaciones graves a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro.

En el acto de protesta, integrantes de diversas organizaciones feministas, de defensa de los niños y promotoras de los derechos humanos participaron en una escenificación que encabezó la actriz Jesusa Rodríguez. Durante el acto, la actriz señaló que “detrás de lo de Lydia está el pago de (Felipe) Calderón a Mario Marín. ¿Cuál justicia? Sólo son negociaciones. Marín es sólo un piojo y esos ministros son pequeñas pulgas que se venden al mejor precio”. Agregó que el pueblo de México “reclama una justicia verdadera”. Entonces todos los manifestantes pidieron a gritos la renuncia de los ministros. Jesusa Rodríguez manifestó que con la decisión de la Corte se demuestra la impunidad que existe y “el mal olor que despide la Corte abarca todo el país. Es una vergüenza para todos los mexicanos que hayan tomado una decisión tramposa y corrupta en este caso”.

• Luna Ramos: la Corte actuó “con gran transparencia y pusimos lo mejor de nosotros”
• Envían a ministra a dar la cara y justificar la absolución de Marín
• El fallo no implica que otras autoridades “no puedan o deban” seguir con las investigaciones
• De la resolución no deriva impunidad para quienes hayan podido incurrir en delitos, sostiene

Niega Marín haber negociado con Calderón
La Jornada de Oriente
Puebla, Pue., 30 de noviembre. El gobernador Mario Marín Torres aseguró que no negoció con el presidente Felipe Calderón Hinojosa ni con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que votaron en favor de su exoneración en el dictamen que lo señalaba como el principal responsable de las vejaciones sufridas por la periodista Lydia Cacho Ribeiro.

Lydia Cacho siempre sostuvo que fue víctima de maltrato y tortura sicológica
Blanche Petrich
La periodista Lydia Cacho nunca declaró, ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Puebla ni ante ninguna otra instancia, que “no recibió maltratos” durante las 20 horas que estuvo en manos de la Policía Judicial en el trayecto de mil 500 kilómetros desde Cancún y las otras 30 que permaneció en los separos de la procuraduría estatal, primero, y en el penal San Miguel, después, el 17 y 18 de diciembre de 2005.

El góber y el rey de la mezclilla: aquella plática

Por los suelos, la credibilidad de los ministros de la SCJN
Gustavo Castillo García

Critican defensores de derechos el fallo de la Corte contra Lydia Cacho
Emir Olivares Alonso
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para no sancionar al gobernador de Puebla, Mario Marín, por las agresiones cometidas contra la periodista Lydia Cacho es regresiva, lamentable, preocupante y triste, señalaron defensores de derechos humanos. Insistieron en que la decisión de los ministros constituye “un golpe bajo” que impulsa la impunidad, ya que contaban con todos los elementos para declarar culpable a Marín.

Calderón condenó al góber en 2006

Temerario, que la Corte exonere a Marín de las vejaciones a Cacho: legisladores
G. Saldierna, A. Becerril y R. Garduño
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Senado, la panista Judith Díaz, consideró un “precedente temerario” la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de exonerar al gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, de las violaciones a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho. En tanto, la dirigencia nacional del PAN informó que impulsará la apertura del juicio político en contra del mandatario estatal.

Incompleta, iniciativa de Creel sobre derechos, advierten ONG

Kikka Roja

Infamia en la Corte : Lydia Cacho

Editorial
Infamia en la Corte

En una votación dividida, de seis contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exoneró ayer al gobernador de Puebla, Mario Marín, de las acusaciones en su contra por la violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, al señalar que “no se puede afirmar sin controversia alguna que (Marín) tuvo la participación que se le imputa”. De este modo, el máximo tribunal del país rechazó el dictamen elaborado por el ministro Juan Silva Meza, presidente de la comisión investigadora del caso, en el que quedaba sentado “un concierto grave de autoridades para violar las garantías individuales” de la comunicadora, en el que intervino de manera determinante el titular del Ejecutivo estatal. La exoneración de Marín se da, en primer lugar, a contracorriente de una opinión pública generalizada que, a más de año y medio de conocer las ignominiosas conversaciones que el mandatario poblano sostuvo con el empresario Kamel Nacif, no ha cesado de condenar y de clamar justicia por una conjura evidente, urdida desde los altos círculos del poder político y económico, para golpear a una periodista. Pero sobre todo, la determinación judicial, por su escandalosa falta de ética y de congruencia, deja inermes ante la impunidad a los ciudadanos del país. Tras reconocer la existencia de un complot para atentar contra Cacho, y tras admitir la autenticidad de las grabaciones referidas, la evidencia fue minimizada por el ministro presidente del organismo, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien aseguró que la periodista fue objeto de “irregularidades menores” y no de violaciones graves, tras lo cual se decidió simplemente no hacer justicia.

El fallo de la Suprema Corte sienta un precedente sumamente preocupante, toda vez que convalida una afrenta contra la vigencia de las garantías individuales y el desconocimiento del más elemental sentido del civismo en el ejercicio del poder; se entrega así un mensaje de que, en lo sucesivo, cualquier funcionario público podrá atropellar los derechos de la ciudadanía –ya sea por voluntad propia o a petición expresa de algún empresario o de otra autoridad– , sin que ello se traduzca en sanciones en su contra, y se deja entrever que la justicia en este país se imparte sólo para quienes tienen dinero o poder mediático y no para el conjunto de la población. No puede omitirse que la infamia aprobada ayer en el órgano superior de impartición de justicia tiene como telón de fondo el intercambio de apoyos entre el presidente Felipe Calderón, débil de origen por su falta de legitimidad y por los señalamientos de que surgió de un fraude electoral, los cacicazgos priístas estatales y las coordinaciones del Revolucionario Institucional en el Congreso de la Unión. Desde el último año del foxismo, y hasta el presente, la constante ha sido la impunidad para los priístas a cambio de reconocimiento a la administración que arrancó hace precisamente un año como producto de una elección impugnada y cuyos resultados no fueron esclarecidos por el empecinamiento del grupo en el poder. Por lo demás, hay que señalar que, con la determinación referida, la porción mayoritaria de los magistrados que integran la SCJN renunciaron a la posibilidad de revertir la desconfianza generalizada que los mexicanos sienten respecto de las instituciones de impartición de justicia y que antes bien han concitado un velo de desaprobación hacia la institución. Tal estigma habrá de pesar sobre Salvador Aguirre, Mariano Azuela, Sergio Valls, Guillermo Ortiz, Olga Sánchez y Margarita Luna, con el agravante para las dos últimas de que, no obstante ser mujeres, evitaron sancionar un grave abuso en el que hubo una manifiesta misoginia y un claro ensañamiento de género, como puede apreciarse en las grabaciones referidas.

Ha de reconocerse, por último, la valía de los magistrados Genaro Góngora, José Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño y el propio Juan Silva Meza, quienes hicieron honor a su compromiso con las leyes, no obstante las burlas de sus propios compañeros, y a pesar de no poder impedir un fallo que, en materia de credibilidad institucional, de impartición de justicia y de vigencia del estado de derecho, es sencillamente catastrófico.

Kikka Roja

SCJN : Mario Marin : Caso lydia Cacho

SCJN: impunidad o justicia La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto votar, en sesión de hoy, el dictamen sobre el caso Lydia Cacho. Los ministros deberán pronunciarse en favor o en contra del documento en el que el ministro a cargo de la investigación, Juan Silva Meza, concluyó que “sí existió un concierto grave de autoridades para violar las garantías individuales” de la periodista, y que en esta confabulación ocupó un lugar prominente el gobernador de Puebla, Mario Marín. Por su parte, el ministro Genaro Góngora Pimentel afirmó que “los indicios recabados por la comisión investigadora sustentan plenamente las conclusiones del dictamen” y resaltó la necesidad de considerar las llamadas telefónicas entre el empresario Kamel Nacif y el gobernante como prueba en la indagatoria. Sobre esta base, los 11 ministros que ocupan la sala de la SCJN y su presidente tienen en sus manos la posibilidad de revertir la desconfianza generalizada que los mexicanos sienten de las instituciones judiciales. Sin embargo, según las informaciones disponibles hasta el momento, la mayoría de los ministros podría rechazar el señalamiento de Marín como presunto culpable. Si ésta fuera la decisión del pleno, se refrendaría el pacto de impunidad entre el panismo y el priísmo. Lo que que hasta el momento se sabe permite suponer que el alegato al que se acogería la mayor parte de los integrantes de la SCJN para evitar que el gobernador de Puebla sea encontrado presunto culpable es que en el dictamen elaborado por Silva Meza no existe ninguna referencia directa de algún funcionario de esa entidad que señale al mandatario. Este argumento, sin embargo, pasa por alto una evidencia que, por más que carezca de rigor legal, deja asentada, sin margen de duda, la responsabilidad de Marín en las violaciones a los derechos humanos que se discuten en el pleno. En febrero de 2006, este diario dio a conocer una serie de grabaciones en las que Marín hablaba con Kamel Nacif, señalado por Lydia Cacho como parte de una red de pederastas. En ellas se escucha la voz del gobernador jactándose de “darle un pinche coscorrón a esta vieja cabrona” y de haber ordenado su secuestro por parte de la policía y su traslado ilegal a Puebla. Por más que la grabación carezca de validez legal en un proceso judicial, si la SCJN decidiera pasarla por alto cerraría la puerta al esclarecimiento de hechos presuntamente delictivos, que son una afrenta contra el estado de derecho, contra la vigencia de las garantías individuales y contra el más elemental sentido del civismo en el ejercicio del poder. Ratificar la impunidad de que ha gozado hasta ahora Mario Marín sería, en los hechos, dar carta blanca al autoritarismo y confirmar que los caciques locales y quienes detentan cargos políticos pueden operar sin miedo a recibir un castigo por atropellos contra los gobernados.Una decisión en este sentido implicaría también contribuir al menoscabo de la credibilidad que padecen las instituciones del país. En un clima tan crispado como el que impera en México –en el que la gente siente a las autoridades cada vez más lejanas del interés general y en el cual las instancias judiciales son, ante sus ojos, cada vez menos confiables–, se estaría dando un golpe más a la democracia.Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no sólo están decidiendo sobre el caso Lydia Cacho: están decidiendo también si ratifican la impunidad de que goza la clase política o si apoyan la construcción de un México más justo, más ético y más respetuoso del derecho.

Kikka Roja

SCJN : Mario Marin responsable de violación grave de las garantías individuales

• El nuevo dictamen de Silva Meza señala contradicciones evidentes de funcionarios
• Confirma ministro la responsabilidad de Mario Marín en el caso Lydia Cacho
• Propone dar parte a la PGR y al Legislativo, para que actúen política y legalmente
• Confían en que el pleno de la Suprema Corte resuelva el asunto antes de fin de año

Jesús Aranda

En su dictamen sobre el caso Lydia Cacho Ribeiro, una vez que concedió “audiencia” y conoció los alegatos del gobernador Mario Marín Torres y de los funcionarios de Puebla y Quintana Roo involucrados en el asunto, el ministro Juan N. Silva Meza confirmó la responsabilidad política del mandatario poblano en la violación grave de las garantías individuales en perjuicio de la autora de libro Los demonios del Edén, y por haber violentado los principios de federalismo y división de poderes.

Silva Meza propone que las conclusiones se entreguen a las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia de Puebla; a las cámaras de Diputados y Senadores; al Congreso poblano, así como al Ejecutivo federal para que actúen política y legalmente de acuerdo con su competencia. El documento ya fue entregado a la instancia correspondiente para ser turnado al pleno; sin embargo, falta ver si el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, convence a sus compañeros para que resuelvan este asunto antes de las vacaciones de fin de año. En el texto se da cuenta del intento de las autoridades involucradas en “borrar huellas” de su actuación concertada; también se pone en evidencia que los funcionarios mintieron en muchas de sus declaraciones ante la comisión investigadora –que encabezó Silva Meza– al afirmar que no conocían hechos o personas y que después resultó lo contrario.

“Todos y cada uno de los testimonios de los funcionarios (empezando con el gobernador) tienen respuesta, y además se señala claramente en dónde se contradijeron”, explicó un alto funcionario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tuvo acceso al expediente. Después de que el 26 de junio pasado el pleno rechazó el proyecto de dictamen de Silva Meza con el pretexto de que para la elaboración no había respetado la garantía de audiencia de Marín Torres y de los otros funcionarios investigados, y luego de que semanas después el pleno estableció un reglamento para regular la actuación de las comisiones de investigación, el ministro concluyó su nuevo dictamen en el que ratifica prácticamente los señalamientos en contra de funcionarios poblanos. Pero además, señala el documento que en sus alegatos en contra del dictamen inicial, el gobernador Marín Torres no demostró su inocencia en los hechos que se le imputan, es decir, en orquestar una serie de acciones para afectar a la periodista.

Marín argumentó que no había en el expediente una sola imputación directa en su contra; sin embargo, el dictamen da cuenta de la serie de irregularidades en el proceso penal en contra de Cacho Ribeiro, desde que el empresario textilero Kamel Nacif Borge interpuso la demanda en su contra por la publicación del libro Los demonios del Edén, pasando por la forma expedita como se consignó la demanda, se integró la averiguación previa y se giró la orden de detención en la procuraduría poblana, bajo las órdenes de Blanca Laura Villena, así como la forma en que el Tribunal Superior de Justicia de la entidad, bajo el mandato de Bello Melchor Rodríguez, se sumó a esta serie de irregularidades, junto con la participación ilegal de particulares en los hechos.

Anomalías “de punta a punta”

Las irregularidades ocurrieron durante “toda la etapa procesal de punta a punta”, comentaron funcionarios consultados, quienes añadieron que además hubo alteración de pruebas, desaparición de documentos y cambio de funcionarios para evitar que testificaran quienes tuvieron conocimiento de los hechos. De lo cual se infiere la existencia de una decisión oficial para entorpecer la investigación y tratar de encubrir a los funcionarios involucrados. En su alegato, Marín Torres (por conducto de su defensa, encabezada por Fabián Aguinaco, hijo del ex presidente de la Suprema Corte, Vicente Aguinaco Alemán) insistió en que las escandalosas grabaciones en la que le comentaba a Nacif Borge que le había dado una lección a Cacho, no debían ser tomadas en cuenta en este asunto, porque habían sido grabadas ilícitamente. Sin embargo, en su dictamen Silva Meza recuerda que éstas no fueron tomadas en cuenta como “pruebas”, sino como un elemento más de la indagatoria.

Marín cuestionó también el procedimiento, el reglamento y la forma de actuar de la comisión, lo cual, en todo caso, quedó superado, ya que fue el pleno el que marcó la pauta en la indagatoria. Las conclusiones ponen énfasis en que todas y cada una de las declaraciones de los funcionarios involucrados (empezando por Marín) tienen una respuesta concreta, en la que se destacan las contradicciones entre sus dichos y los hechos, para demostrar que hubo una concertación de autoridades orquestada por Marín Torres.

Kikka Roja

Ebrard: Abascal, “oportunista” por acusar al PRD de ser anticatolico

ANTI-CATOLICOs NO, ANTI PEDERASTA, ANTI LADRONES, SI, ¡Fuera la iglesia de la politica! El fraude electoral fue perpetrado por los altos mandos de la iglesia corrupta. La gente puede rezar a quien se le pegue la gana y cuantas veces al día quiera, por mi, que me excomulguen, yo ya mandé al diablo a la "religión costal de mentiras". Que atenta contra los derechos de la mujer.

El partido del sol azteca jamás se ha propuesto actuar contra credo alguno, señala
Ebrard: Abascal, “oportunista” por acusar al PRD de ser anticatólico
Álvarez Icaza: el incidente se inscribe en la “ruptura” social por las elecciones de 2006

Ángel Bolaños y Agustín Salgado

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, tachó de “oportunista político” al ex secretario de Gobernación Carlos Abascal por definir al PRD como “enemigo del catolicismo”, tras el incidente del domingo pasado en la Catedral Metropolitana. El mandatario capitalino se asumió como católico y aseguró que una parte importante de los militantes de su partido también lo son. “Nunca he visto que ningún partido político, y en este caso mi partido, se haya propuesto algo en contra de quienes tienen una creencia religiosa”, comentó. En entrevista, señaló que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal tiene instrucción de investigar en caso de que se interponga una denuncia y “que se aplique lo que se tenga que aplicar”. En tanto, el secretario de Gobierno, José Ángel Avila Pérez, dijo que se tienen referencias de seis de las personas que irrumpieron en el recinto, información que se entregará a la procuraduría capitalina una vez que se inicie la averiguación previa correspondiente.

“Tenemos identificadas a algunas personas que hemos visto en otros eventos. No sabemos su militancia ni su pertenencia a ninguna organización. Simplemente sabemos que los hemos visto en otros actos”, apuntó. Por su parte, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Álvarez Icaza, advirtió que lo sucedido en la Catedral no “debe leerse a la luz de un hecho aislado”, ya que forma parte de una escalada de desencuentros que han provocado “la ruptura del tejido social”, que tiene como antecedente el proceso electoral de 2006. Entrevistado en la presentación del proyecto de ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, el ombudsman capitalino señaló la urgencia de que los actores involucrados se sienten a dialogar y encuentren “una solución” que evite más desencuentros. “Hay que llamar a la mesura. Es importante poner inteligencia y razón. Somos testigos de una escalada de desencuentros y desaciertos que en nada ayuda. La irrupción en la Catedral fue un hecho nada positivo, nada conveniente. Pero también me parece muy pertinente que desde ese templo, quien lo haya hecho (el repicar continuo de las campanas) revise si es la forma (correcta) de comportarse ante una manifestación de esa magnitud”.

El ex consejero electoral del Distrito Federal reiteró que resulta paradójico que un espacio de culto público tenga que solicitar vigilancia policiaca: “Me parece la antítesis. Los templos deben ser lugares de oración, de paz, de encuentro, y los jerarcas y las autoridades deben ayudar a la reconciliación y a la paz; que se solicite vigilancia no debemos verlo como algo normal”.

Kikka Roja

ONG para Apoyar a victimas de abuso por sacerdotes

• Julia Klug ha recibido quejas de que en Oaxaca los curas estrenan a las niñas
• Integrarán ONG en apoyo a menores víctimas de abuso por sacerdotes
• Insiste en que Norberto Rivera presente las pruebas de las amenazas de muerte recibidas

Gabriel León Zaragoza

Julia Klug rechaza que vaya a ser deportada, pues tiene su carta de nacionalidad mexicana Foto: Jesús Villaseca

Julia Klug, la activista que se ha manifestado en la Catedral Metropolitana en contra de las posiciones políticas del cardenal Norberto Rivera, anunció ayer la conformación de la organización no gubernamental (ONG) Mujeres violadas en su infancia en apoyo a los niños de ahora, cuyo registro, dijo, está en trámite. Aclaró que sólo busca justicia para los menores mancillados y castigo para los sacerdotes que cometen estupro. Al término de la homilía del cardenal Norberto Rivera y frente al recinto histórico, afirmó que una vez que le entreguen el registro de su asociación civil, pretende ir a la sierra de Oaxaca, donde indígenas de esa región le han denunciado que “los sacerdotes estrenan a sus niñas”. En entrevista aclaró que su movimiento será apoyado por muchos grupos y que desde Europa, Estados Unidos y Sudamérica ha recibido, a través de Internet, muestras de solidaridad en sus acciones contra las pretensiones políticas del arzobispo mexicano.

“No quiero hacerme famosa; mi protagonismo fue para romper el cerco informativo y para que se pueda defender ante la justicia a los niños mexicanos violados”, refirió al tiempo que ante los medios de comunicación reiteró que a la edad de siete años fue violada en su natal Guatemala por el padre Chemita, quien, señaló, fue asesinado en ese país hace cinco años precisamente por los abusos sexuales que cometía contra menores. En su manifestación de ayer frente a la Catedral, estuvo acompañada, entre otros, por su nieta de 10 años, quien, sostuvo, ha sido intimidada en su ambiente escolar por los señalamientos públicos y la campaña mediática que emprendieron en su contra las televisoras privadas y Rivera Carrera.

Al prelado lo volvió a retar a presentar las pruebas de la presunta amenaza de muerte que denunció, después de que fue interceptado por la activista y otros manifestantes hace un mes en su camioneta cuando salía de la Catedral Metropolitana. “Me preocupa que no limpien mi imagen que tanto han enlodado, porque las presuntas amenazas las transmitieron a escala internacional y no han querido aclarar las cosas”, señaló. Para contrarrestar “las versiones” de que será deportada, mostró su carta de nacionalidad mexicana, autorizada por Vicente Fox, y su credencial de elector. Reiteró que nunca ha militado en el Partido de la Revolución Democrática ni en la resistencia civil pacífica: “me gustaba irme a manifestar, porque se me hace justo defender mi voto contra el fraude”, puntualizó.

En su homilía de ayer, el cardenal Rivera Carrera pidió a su feligresía vivir el presente de manera intensa y dispuesta a realizar toda clase de obras buenas, así como de alentar a sus semejantes con palabras positivas.

Kikka Roja

Que ya nadie quiere ir a misa y dejar dinero gratis para el chupe.. de idiotas

• Reclama Iglesia a Ebrard por caída de la feligresía

Gabriel León y Bertha Teresa Ramírez

La Arquidiócesis Primada de México y el Colegio de Abogados Católicos reclamaron al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, por los “excesos” y el “absurdo” en los que, consideraron, ha caído el funcionario con los ininterrumpidos bloqueos dominicales de las principales vialidades del Centro Histórico y sus inmediaciones desde que asumió su mandato. “Sin interés de confrontarnos con el gobierno local, le pedimos que haya facilidades” para los vehículos y los peatones, que se ven imposibilitados de circular por las calles, toda vez que “es absurdo coartar la libertad de tránsito para beneficiar a unos cuantos”, afirmaron por separado el vocero arquidiocesano, Hugo Valdemar, y el presidente de la asociación civil auspiciada por la Arquidiócesis, Armando Martínez. Asimismo, Valdemar denunció que la asistencia de feligresía y turistas al recinto católico está por debajo de 50 por ciento, “debido a las medidas restrictivas” impuestas por el GDF cada domingo para los vehículos en toda la zona centro y que ayer también aplicaron para los transeúntes.

El señalamiento tuvo lugar porque ayer los accesos a la Catedral fueron obstruidos por la instalación de carpas y vehículos pesados de recolección de víveres para los damnificados de Tabasco y Chiapas. A esto se sumó el intenso tránsito vehicular que paralizó el centro de la ciudad, así como varias de las zonas que rodean el Circuito Interior, con motivo de la carrera ciclista organizada por la cadena de tiendas Office Max, en beneficio del Fideicomiso Pro Bosque de Chapultepec que preside Marinela Servitje, a quien le fue entregado un millón de pesos.

Esa es la bronca? estan muy seguros?, NO SERÁ QUE SUS ACTIVIDADES SEXUALES con niños, es la que tiene a la poblacion asqueada y que nadie nadie de los sacerdotes se va a ir al infierno, porque para eso estudiaron...
Bola de borrachos! a ver quién diantres les vuelve a dar un centavo, los OLIGARCAS como Servitje, no entienden que son millonarios gracias a que han lucrado y saqueado a la nación con todo y su MOCHA RELIGION DE PEDERASTAS. Que se quemen los oligarcas, apoyando a la iglesia ladrona.

Kikka Roja

Libro Prueba de Fe : Sanjuana Martinez

• Sanjuana Martínez presentó su nuevo libro
• “Guaridas de criminales”, las casas de la Iglesia para curar pederastas

Arturo Jiménez
Las tres casas que la Iglesia católica tiene en México para “curar” de la pederastia a los sacerdotes violadores de niños son en realidad “guaridas de criminales” que fomentan la impunidad, denunció la periodista Sanjuana Martínez mientras señalaba una de esas “clínicas” desde un parque de la colonia Postal, la cual es dirigida, agregó, por el cardenal Norberto Rivera Carrera. Martínez presentó en el parque Odesa su nuevo libro Prueba de fe: la red de cardenales y obispos en la pederastia clerical (Planeta), con prólogo del obispo Raúl Vera López. También autora de Manto púrpura: pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera Carrera, la periodista estuvo acompañada del abogado y activista contra la pederastia José Bonilla Sada, cuyo hijo fue abusado sexualmente en un colegio de los Legionarios de Cristo, y del joven Jesús Romero, víctima durante 14 años del sacerdote Carlos López Valdés, ya denunciado penalmente pero que aún oficia misas. El libro de Sanjuana Martínez, quien consideró la pederastia como “crimen de Estado”, porque los responsables son encubiertos por instancias gubernamentales, fue presentado a unos metros de la “casa Damasco”, ubicada en la esquina de las calles Carteros y Andalucía.

En esa casa, junto con otra del estado de México y una más en Jalisco, dirigida ésta por el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, se pretende rehabilitar a los violadores, aunque según la periodista, estos inmuebles ya son investigados por la Interpol. Pero, como comentó Martínez, la aplicación de fármacos que reducen los impulsos sexuales y las terapias “sicológicas y espirituales” no han resultado y ha habido reincidencia, sin que en México se hayan decidido a juzgar y castigar de manera sistemática a los culpables, pues son muy pocos los sacerdotes detenidos y condenados. La periodista agregó que su nuevo libro presenta varios casos para mostrar la forma en que la Iglesia católica encubre a los “agresores sexuales con sotana”, en lugar de apoyar a las víctimas de éstos, niños y adolescentes cuyas vidas resultan gravemente afectadas. Con valentía, desde la plataforma de cemento del parque donde se colocó la mesa de los participantes, el joven Jesús Romero, de 24 años, compartió ante una treintena de presentes su experiencia sobre los abusos del sacerdote López Valdés, que comenzaron cuando tenía 11 años y concluyeron hace unos meses, al romper el silencio y el control que el religioso ejercía sobre él.

Cabe destacar que López Valdés, quien ya fue denunciado por Jesús ante la Procuraduría General de Justicia del DF, tomaba fotos y videos de sus abusos, en los que además aparecen otros menores de edad.Algunas de esas imágenes fueron mostradas y distribuidas a los periodistas por Bonilla, quien dijo que son una prueba de las prácticas de pornografía del sacerdote, quien ha estado en las parroquias de San Agustín de las Cuevas, en Tlalpan, y en la de San Judas Tadeo, al lado de la UAM-Xochimilco.

www.youtube.com

Kikka Roja

Empresario Panista aparece en video Pederasta

• Aparece Nicolás Madahuar en video junto a El Johnny y una menor de edad
• Relacionan a empresario panista en el caso de pederastia contra Succar Kuri
• Es mencionado en dos averiguaciones previas como amigo del presunto pederasta, asegura el abogado Xavier Olea
• El ex líder de la Concanaco en Yucatán dice que ni siquiera lo conoce
  

Alfredo Méndez

Uno de los videos que la Procuraduría General de la República (PGR) entregó recientemente a los jueces que llevan las causas en contra del presunto pederasta Jean Succar Kuri, El Johnny, revela que “el empresario panista Nicolás Madahuar Cámara”, ex líder de la Concanaco en Yucatán, también participó en los encuentros sexuales que tuvo Succar con menores de edad en Cancún, Quintana Roo, reveló ayer el penalista Xavier Olea Peláez durante una entrevista radiofónica y lo confirmó a este diario. En septiembre pasado, La Jornada reveló que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) ofreció como pruebas supervinientes varias fotografías y tres videos que muestran escenas de sexo explícito, con los cuales se evidencia que El Johnny tuvo encuentros sexuales con diversas niñas. En esas imágenes se advierte la presencia de dos mujeres, una de ellas es presuntamente Gloria Pita Rodríguez, La Ochi, esposa de Succar, y la otra, María Moctezuma, administradora del presunto pederasta. Ahora, dijo el abogado a La Jornada, es indispensable que el Ministerio Público Federal (MPF) encargado de la investigación contra Succar pida la aprehensión de Madahuar y de las mujeres que son presuntas cómplices del empresario estadunidense. Por la mañana, Madahuar se comunicó al programa radiofónico de Carmen Aristegui para rechazar que tuviera alguna relación personal con Succar; “ni siquiera lo conozco”, dijo.Además, el empresario pidió a Olea Peláez retractarse de su dicho, porque según Madahuar “le pedí a la PGR que me informara si había algo en mi contra, pero me respondieron que no había nada contra mí”. Sin embargo, en las averiguaciones previas SIEDO/UEITA/024/2005 y SIEDO/ UEITMIO/064/2003, a las que tuvo acceso este diario, el empresario mexicano es mencionado como amigo de Succar por una de las víctimas del presunto pederasta. Tanto la menor Paulina Celis Hernández, como su hermana Gabriela Beatriz, quien laboró durante algún tiempo para Succar Kuri, refieren que llegaron a ver a Madahuar conviviendo con El Johnny en las villas Solymar, de las que es accionista el empresario estadunidense de origen libanés. Es importante mencionar que hasta el momento la SIEDO no ha notificado a Madahuar que tenga la calidad jurídica de indiciado o inculpado.No obstante, Olea Peláez aseguró que el video en el que se aprecia que Madahuar Cámara está junto con Succar y una menor de edad, es una prueba que aporta indicios para que se le arraigue o se ejercite acción penal en su contra. El también abogado de la periodista Lydia Cacho, autora del libro Los demonios del Edén, sobre casos de pederastia, aseguró que Madahuar está en su derecho de demandarlo por difamación y calumnia, “pero yo tengo manera de demostrarle que la SIEDO cuenta con dos testigos que fueron abusadas sexualmente por Succar, las cuales aseguran que este empresario panista es el que aparece en uno de los videos”.

Kikka Roja