Impide corrupción crecimiento: felipe calderon el usurpador corrupto

Impide corrupción crecimiento.- FCH
El Mandatario pidió a Gobiernos estatales transparentar el uso de los recursos públicos porque consideró que aún existe opacidad

Ariadna García reforma.com

EMPEZANDO POR EL PAN Y EL PRI QUE NUNCA HAN DEJADO A LA DEMOCRACIA SOBREVIVIR, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR GANÓ LA PRESIDENCIA EN 2006 Y ÉL FUE EL ÚNICO QUE DIJO CON TIEMPO QUE VENIA LA CRISIS, Y QUE SALINAS SIGUE GOBERNANDO.

FELIPE CALDERON FUE PUESTO POR ORDEN DE CARLOS SALINAS, FECAL TAMBIEN SE ROBA LA PARTIDA SECRETA Y SANGRA MUCHO MÁS AL ERARIO. FECAL EL CORRUPTO NUMERO 1.

Ciudad de México (12 agosto 2009).- El Presidente Felipe Calderón aseguró que la corrupción, la trampa y la transa son elementos que han impedido el crecimiento del País.

Al encabezar la premiación de estudiantes de distintos puntos del País que participaron en el concurso de dibujo Adiós a las Trampas 2009, el Mandatario advirtió que es necesario seguir la regla ética, hacer el bien y evitar el mal. "El hacer el mal y hacer transas nos ha detenido como País (...) No es cierto aquella frase repudiante de que quien no transa no avanza, los países que avanzan son los que tienen reglas claras, el hacer trampas nos ha detenido en el crecimiento. Una razón por la que México no da más es por la corrupción", expresó. Acompañado de los Secretarios Alonso Lujambio, de Educación, y Salvador Vega, de la Función Pública, el Jefe del Ejecutivo manifestó que su Gobierno se ha empeñado en hacer cumplir las reglas y, sobre todo, en transparentar el uso de los recursos públicos.

Además, hizo un llamado a todos los Gobiernos estatales a que hagan lo mismo, porque aún existe mucha opacidad en algunas administraciones locales que no informan sobre el destino de sus recursos. Calderón afirmó que es necesario limpiar al País y dijo que se trabaja en ello, para evitar que algunos políticos se enriquezcan con el erario, como sucedió en el pasado. El Presidente auguró que esta tarde la Selección Mexicana de Futbol obtendrá el triunfo sobre su similar de Estados Unidos, en el Estadio Azteca.

kikka-roja.blogspot.com/

ROCHA: CARICATURA: CARSTENS MEXICO EN SHOCK FINANCIERO: GOBIERNO MATA MEXICANOS

HAY 70 MILLONES DE POBRES Y LOS VAN A MATAR DE HAMBRE PARA QUE ESTADOS UNIDOS SE QUEDE CON EL TERRITORIO MEXICANO. ESTOS SON LOS POLITICOS VENDEPATRIAS QUE GOBIERNAN MEXICO. PARA ESTO FECAL SE ROBÓ LA PRESIDENCIA.

AGUSTIN CARSTEN SECRETARIO DE HACIENDA FECALISTA, NUEVOS IMPUESTOS A LOS MAS POBRES, LOS RICOS NO PAGAN IMPUESTOS.

Más impuestos-Rocha

MONERO ROCHA

kikka-roja.blogspot.com/

La soledad de Colombia: Myriam Vachez

La soledad de Colombia
Myriam Vachez
12 Ago. 09

A la hora en que terminaba nuestra cumbre local, empezaba en Quito la de los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), en la que no tenemos nada que ver puesto que somos, nos guste o no, América del Norte. Este hecho, irrebatible desde el punto de vista geográfico, al parecer estaría implicando también un alejamiento muy real de nuestros vecinos del sur, al grado que el escritor mexicano Jorge Volpi opina en el diario El País que ya ni siquiera somos América Latina.

Quizá deberíamos pensar en invitar a unirse a nosotros a un país que, si bien forma parte geográficamente de América del Sur, ha sido acusado recientemente por Evo Morales de "traicionar al pueblo de América Latina". Se trata de Colombia, cuyo Presidente, instado por Hugo Chávez a presentarse para dar explicaciones sobre el asunto de las bases militares, prefirió no asistir a la cumbre de la Unasur por sus malas relaciones con Ecuador.

La crisis regional provocada por lo que Obama llama "el refuerzo de los acuerdos del Plan Colombia" ha cobrado una importancia que quizá el presidente Uribe no calculó cuando tomó la decisión de permitir que EU utilizara siete bases militares colombianas, hecho que sus vecinos consideran inaceptable y que Chávez, a su histriónica manera y con su conocida elocuencia, interpreta como indicio de que "vientos de guerra soplan en la región". Chávez sostiene que EU, es decir, el imperio yanqui, planea provocar una guerra entre Colombia y Venezuela y que hay que decírselo a Colombia, advertirla, explicarle, porque lo peor que podría ocurrir sería una guerra entre hermanos. Pero eso sí, si Colombia agrede, que sepa que los venezolanos no saldrán corriendo ni se tirarán al mar; irán a la guerra, aunque "a esta guerra voy llorando", dijo, citando a Antonio José de Sucre. Acto seguido, avisó que compraría tanques rusos para defenderse y pidió al pueblo y a las Fuerzas Armadas a mantenerse listos para el combate. Por lo pronto, anunció que ponía fin a la venta de petróleo subvencionado a Colombia y que tomaría medidas para limitar la importación de productos colombianos. A fin de cuentas, ¿quién agrede a quién?

El lunes, el asunto de las bases militares fue por supuesto el tema central de la cumbre de la Unasur. Porque si bien la mayoría de los dirigentes sudamericanos son mucho más moderados que el presidente venezolano en sus apreciaciones y declaraciones, ni siquiera los de Brasil y Chile, amigos de Colombia, quedaron muy tranquilos con el refuerzo de la presencia militar de EU en este país: tanto Michelle Bachelet como Lula da Silva aceptaron la "decisión soberana" de Colombia pero pidieron garantías de seguridad y finalmente solicitaron la comparecencia de Uribe ante el Consejo de Defensa Suramericano. En Quito se tomó la decisión de volverse a reunir -con Uribe- en Buenos Aires y luego, a solicitud de Lula, siempre sensato e inteligente, de organizar una reunión con Barack Obama para "sacar adelante un debate profundo sobre la relación estadounidense con Suramérica".

Decir que Colombia se está quedando sola no es exagerado: su único apoyo decidido en Sudamérica es Perú. Pero de ahí a pensar que la presencia de militares de EU en ese país en el marco de la lucha contra el narcotráfico pone en riesgo la seguridad regional, incita a la carrera armamentista (iniciada hace ya mucho tiempo por Chávez, cabe recordarlo) y puede desembocar en un conflicto armado, hay una verdadera exageración. Habrá quien realmente lo crea y piense, con el presidente Correa de Ecuador, que esta lucha es el pretexto que han encontrado los norteamericanos para mantener el control ahora que ya no hay comunismo que combatir. Pero lo cierto es que Colombia sufrió terriblemente durante años por culpa de los cárteles de la droga y que la ayuda de EU a través del Plan Colombia ha permitido disminuir notablemente este enorme problema.

kikka-roja.blogspot.com/

CAPITANES: Ebrard en WalMart (¿y hace aguas marca propia también? es pregunta)

CAPITANES 12 Ago. 09 Historia sin fin Había una vez un Gobierno que quería gasolina más limpia... El cuento de Pemex relacionado con la producción de combustibles limpios y quitarles el azufre, parece que no acabará. Recuerde que el primer paquete de licitaciones fue revisado por la Secretaría de la Función Pública, que lleva Salvador Vega Casillas, por inconformidades en el procedimiento de adjudicación. En lo que deciden aquello, ayer la paraestatal intentó, de nuevo, licitar el segundo paquete que ya se le había complicado una vez. Pero por fallas de los participantes pospuso el proceso ¡dos semanas más! Como ejemplo considere que ICA, de Bernardo Quintana, una de las favoritas, presentó en su oferta precios unitarios en dólares que debió establecer en pesos. Obvio, sus contrincantes reclamaron. Luego, la firma ABB-Randall fue descalificada por sus vínculos con la empresa que diseñó tecnológicamente el proyecto, por lo que interpuso una inconformidad. Hasta el momento, la empresa Saipem, que dirige en México Ricardo Sarmiento, va en segundo lugar, ésta es filial del gigante ENI, que conduce M. Mangiagalli. El propósito del Gobierno de fabricar combustibles limpios proviene de una norma de la Semarnat del 2006. Pero con lo salado del proyecto de Pemex, el País, irónicamente, tendrá que seguir importando para cumplir con las reglas. Ebrard en WalMart (DIGÁNME QUE SABE QUE EL AGUA ES DE SEGURIDAD NACIONAL Y QUE NO SE LA AGANDALLA PARA VENDERLA ...) Pocos pueden presumir de un éxito empresarial como el que ha logrado Ebrard Casaubón con Bodega Aurrerá. Esta marca de WalMart de México superó la semana pasada las 500 tiendas. Sólo este año planea abrir 225 establecimientos en el País. Pero así es Ebrard... por supuesto, Alberto, el hermano de 47 años del Jefe de Gobierno del DF, que lleva las riendas de este formato que se ha vuelto ejemplo mundial. Hoy, el director (en el resto del mundo le dicen vice president) de Bodega Aurrerá exporta los detalles de venta de esta marca a lugares como Sudamérica y Asia. Su estilo no es precisamente sutil. Cuentan que se caracteriza por regañar en público a quien no cumple con su trabajo cabalmente. Pero, bueno, nadie es perfecto. Seguramente Eduardo Solórzano, su jefe, está más al pendiente del bombazo en que convirtió Ebrard a Bodega Aurrerá, con todo y su Mamá Lucha. Otro gallo al palenque Ya estaba congestionado, pero al mercado de los books deportivos, o centros de apuestas remotas, retornará uno de los más polémicos representantes de su "primera generación" Se trata nada menos que de José María Guardia. Haga memoria. En 1990, la Secretaría de Gobernación le expidió a Guardia un permiso para operar el Hipódromo de Ciudad Juárez y, además, nueve centros de apuestas remotas. El permiso fue revocado en noviembre de 2003, en tiempos de Santiago Creel, lo que provocó un litigio judicial de 5 años. Lo nuevo es que Guardia ya ganó. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, con sede en Toluca, notificó este martes la sentencia en la que otorga el amparo a la empresa de Guardia, Cesta Punta Deportes, y declara ilegal la revocación dictada por la Segob. Falta conocer el texto completo de la sentencia. Hasta ahora, todo indica que la dependencia tendrá que reconocer la validez del permiso con caducidad de 25 años, que vence en 2015. Eso, sin contar que aparentemente Guardia planea una demanda de responsabilidad patrimonial contra Gobernación por al menos 40 millones de dólares. El pleito va en serio. Tecnología del Sur Están preparadas y vienen a competir en el mercado de las Tecnologías de la Información. No son chinas... tampoco indias. Vienen del corazón de Colombia. La Oficina Comercial del Gobierno de Colombia, que encabeza Enrique Stellabatti, viene a demostrar que la tecnología acortó distancias. Colombia ofrecerá el encuentro "TI para México, desde el Corazón de Colombia", que promete traer al DF a fin de mes a empresas con ofertas que van de la animación digital a las soluciones administrativas para hoteles. Así que firmas mexicanas como Softtek, que comanda Blanca Treviño, tendrán que voltear sobre su hombro, cada vez que salgan a buscar proyectos internacionales. Homenaje al ingeniero Ya pasaron 25 años desde el fallecimiento de Bernardo Quintana Arrioja, fundador de Ingenieros Civiles Asociados, empresa mejor conocida como ICA. Hoy le rinden homenaje en la Rotonda de las Personas Ilustres del Panteón Civil de Dolores, en la que reposan sus restos desde el 28 de junio de 2005. Va la élite de ingenieros del País y, desde luego, la plana mayor de ICA. El orador principal será el director de la CFE, Alfredo Elías Ayub. Quintana Arrioja nació en el DF el 29 de octubre de 1919. Destacó por construir las hidroeléctricas Chicoasén, Infiernillo, Malpaso y Santa Rosa. Anótele también buena parte del Metro de la capital y de la Ciudad Universitaria que alberga a la UNAM. Juan Ignacio Gil Antón... Este capitán saldrá a decir hoy de a cómo fue el golpe. El líder de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) revelará la evaluación del primer semestre del año para su gremio. Antes de la crisis, mantuvieron crecimientos anuales del 13 por ciento en apertura de contratos. A ver si aguantaron el paso. capitanes@reforma.com

kikka-roja.blogspot.com/

Nuevo ciclo panista: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Nuevo ciclo panista
Miguel Ángel Granados Chapa
12 Ago. 09

Aunque fue elegido por una gran mayoría (290 de 345 votos posibles), César Nava presidirá un partido Acción Nacional dolido y dividido, lo que dificultará su desempeño durante los 14 meses en que sustituirá a Germán Martínez. La votación del sábado pasado probablemente refleja más la vocación de acatamiento de la voluntad presidencial que era característica del PRI y afecta igualmente al PAN, que una genuina convicción de que el nuevo jefe nacional esté a la altura de las exigencias del partido.

Serían por completo inconscientes los consejeros panistas si no se hubieran preguntado por la fuerza de las convicciones de Nava, que buscó ser candidato a diputado con la mira de coordinar la bancada de su partido en San Lázaro. En ese camino andaba: ya había logrado su elección como diputado de mayoría, con lo que satisfizo el requisito que Germán Martínez había establecido (si bien en forma de promesa y no de condicionante) para encabezar a los diputados blanquiazules, cuando de pronto cambió de rumbo. Sea que haya recibido una orden de quien conserva aún autoridad sobre su conducta, el presidente Calderón, sea que él mismo escogiera aspirar a conducir su partido, a diferencia de 2007 cuando por instrucciones de arriba se abstuvo de hacerlo, Nava mudó su rumbo sin dificultad alguna, para ir en pos de la presidencia nacional de su partido. Si no lo decidió por sí mismo, mostró ser como el centurión del Evangelio, al que se le ordena marchar y marcha.

Parece que ésa será su actitud en la jefatura partidaria. Carole Simonnet le preguntó sobre las prioridades legislativas de su bancada en San Lázaro, con la que se reunirá mañana y pasado mañana (jueves y viernes), y respondió como si no encabezara al partido del gobierno, capaz por ello de impulsar un programa en busca de que el Ejecutivo lo haga suyo. Será al revés. Dijo que en materia económica "es importante esperar la propuesta de Hacienda para conocer los términos del próximo paquete presupuestal" (Reforma, 11 de agosto). En vez de que Hacienda establezca la pauta del gasto público, el partido debería plantear cuáles son sus prioridades, las que ofreció a sus votantes en la plataforma de gobierno que expuso en la reciente campaña. Bajo la dirección de Nava, con ese criterio, el PAN va a ser mera caja de resonancia de los propósitos presidenciales.

Quizá lo sea también a la hora de designar coordinador de los diputados, decisión que Nava hará pública el viernes, previa auscultación entre los nuevos legisladores. Martínez había ofrecido que el jefe de la fracción parlamentaria sería un diputado por mayoría, no uno de representación proporcional. No es una regla, sólo fue un ofrecimiento cuya vigencia pudo haber concluido con el periodo en que Martínez encabezó al PAN. Por lo tanto Nava no está amarrado por esa promesa. Pero si, alterando el sentido con que Martínez la había formulado, la designación recae en Josefina Vázquez Mota, se hará notar de nuevo la mano presidencial. A menos que sólo le hayan dorado la píldora para atenuar la rudeza de su despido, a ella la retiraron de la Secretaría de Educación Pública con el ofrecimiento presidencial de tener un papel sobresaliente en la próxima legislatura. No falta mucho para saber, entonces, si el ejercicio de esa importante atribución, nombrar a quien encabece a los diputados, es una decisión partidaria o del gobierno. Si es lo segundo, Nava está en el riesgo de ser una mera correa de transmisión de instrucciones y no quien presida realmente el partido.

El PAN necesita fortalecerse para recuperar su rumbo triunfador. Lo requiere para enfrentar el arduo calendario electoral del próximo año. Habrá elecciones para gobernador en 10 entidades de la República, siete de las cuales tienen gobiernos priistas y por lo tanto (visto el papel determinante de los gobernadores de ese partido en los procesos electorales) muchas posibilidades de continuar en esas condiciones. Chihuahua, Durango, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz mostraron en la elección del 5 de julio las capacidades de, digámoslo así, conducción política de sus gobernadores para mantener e incrementar el control de su partido, que lo mismo podrán hacer en su propia sucesión. Es remota la posibilidad de una victoria panista en esas entidades. En Zacatecas, donde el partido de la gobernadora Amalia García dominó el proceso federal, tendría el PAN algún margen para la esperanza, sobre todo a partir de que se ahonden las diferencias internas del PRD o de éste con su antiguo aliado el Partido del Trabajo. Aun en los estados que gobierna, Aguascalientes y Tlaxcala, el PAN podría perder las elecciones por la división interna propiciada en la primera de esas entidades por el gobernador, y en la segunda porque acaso ahora Beatriz Paredes querrá recuperar la gubernatura para su propio partido luego de haber alentado triunfos de priistas bajo otro sello partidario en las dos elecciones recientes.

Antes de esos lances externos, Nava deberá librar uno interno. Hoy ha de comenzar su tarea la Comisión de Reflexión y Análisis del Resultado Electoral 2009, para encabezar la cual nombró el mismo sábado de su elección a José Luis Coindreau, que fue secretario de Gobierno de Nuevo León. El comité padeció ya su primer resbalón, pues el diputado electo Javier Corral rehusó pertenecer a él, como protesta por el vulgar modo antidemocrático con que el presidente que se iba, Germán Martínez, condujo la sesión del consejo nacional.


Cajón de Sastre


Murió el sábado pasado Humberto Romero Pérez, que apenas el 15 de julio pasado había cumplido 86 años de edad. Nacido en La Piedad, Michoacán, se graduó de abogado en la UNAM e hizo una breve pero relevante carrera en cargos que a menudo no permiten proyección personal. Fue secretario particular de Francisco González de la Vega, procurador general de la República bajo Miguel Alemán, secretario de Prensa del presidente Adolfo Ruiz Cortines y secretario particular del presidente Adolfo López Mateos. Hace apenas dos meses presentó su libro Los dos Adolfos, al que el editor puso como subtítulo Los mejores presidentes de México del siglo XX. Enemistado con Gustavo Díaz Ordaz, se retiró de la política hasta 1979 en que fue diputado federal. Era tenido como una leyenda por su poder al lado del enfermo presidente López Mateos.

miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

Caro e inútil

Caro e inútil
Sergio Aguayo Quezada
12 Ago. 09

En memoria de Pablo Latapí Sarre, Grande de México.

La entrevista ocuparía un lugar distinguido en cualquier antología del discurso falacioso y mañoso. Fue concedida por José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que aspira a ser ministro de la Suprema Corte.

Liliana Alcántara y Thelma Gómez le hicieron al doctor Soberanes una larga entrevista (El Universal, 3 de agosto del 2009). En ella se presenta como paladín de la objetividad porque cuando habla, dice, tiene un "expediente" respaldándolo. "No puedo actuar por ocurrencias, imaginaciones, creencias o suposiciones". Sin embargo, sus afirmaciones están preñadas de imprecisiones.

Pongo, como ejemplo, el papel que se atribuye en la respuesta oficial a la tragedia de los desaparecidos. "En un año sacamos una recomendación que nadie había hecho en 10 años. Se hizo la investigación y después emitimos la recomendación" de la cual nació, el 27 de noviembre del 2001, la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). Falso. Manipula las fechas. Soberanes fue nombrado en noviembre de 1999 y reactivó la investigación sobre las desapariciones cuando Reforma publicó, en julio del 2001, un reportaje sobre el abandono en el que la CNDH tenía ese programa.

La Femospp fracasó y Soberanes la puso como ejemplo de la "negligencia" y la impunidad. Al asegurarlo, las reporteras le preguntaron por qué tardó tanto en hacer esa crítica. Su respuesta fue: "porque he estado esperando a ver si había resultados". Una excusa absurda, ya que Felipe Calderón desapareció a la Femospp en marzo del 2007; en otras palabras, se esperó dos años y cinco meses.

Para enaltecer su gestión, descalifica a los otros. Sobre los organismos de la sociedad civil que lo critican dice: "a ellos no les preocupan las violaciones a los derechos humanos, sino cómo hacerse de esta Comisión. Ahora están muy preocupados por el relevo, y quieren influir, ser los grandes electores, tomar la decisión y uno de ellos hacerse de mi silla".

Después arrasa con todas las "di- recciones..., subsecretarías y subprocuradurías" del gobierno federal dedicadas a los derechos humanos; las acusa de servir "de tapadera" y de ser "como los gatitos" que "entierran sus porquerías". Desbocado, culpa a "la Defensa Nacional" de "hacer una campaña en contra de nosotros"; tacha al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, de ser "el caso más patético"; y a la Secretaría de Relaciones Exteriores la califica de "vergüenza". Es posible que Soberanes tenga algo de razón, pero un ombudsman no lanza afirmaciones tan graves sin sustentarlas.

Es, además, inconsistente. Después de su desahogo contra el gobierno federal, baja el tono y ronronea cuando enjuicia a Felipe Calderón; confiesa tener "sentimientos encontrados. Por un lado, sí lo apoyo; por otro, sí hay muchas cosas que podría hacer mejor". Tanto recato, tanta mesura, podrían deberse a sus aspiraciones: "por supuesto que me gustaría llegar a la [Suprema] Corte, pero eso no depende de mí. Depende del Presidente y de los senadores. Si el Presidente no quiere, no llego".

Podría seguir hilvanando párrafos sobre los casi 10 años de Soberanes; prefiero subrayar la urgencia de una evaluación que revise la forma en que manejó el dinero público recibido. Entre el 2000 y el 2008 la CNDH casi duplicó su presupuesto en términos reales. Cuando se revisan las partidas, brinca el incremento en el pago de estímulos a funcionarios: la partida estaba en ceros antes de que llegara al cargo y en el 2008 repartió 92.3 millones de pesos, el 11 por ciento del presupuesto ejercido. Ese año, la CNDH estuvo entre las seis dependencias federales más generosas con sus funcionarios.

José Luis Soberanes lanza exabruptos sin sustento, maneja como quiere sus presupuestos y manosea los derechos humanos, porque no tiene quien lo controle. El Consejo Ciudadano de la CNDH se caracteriza por la mansedumbre con el titular, y cuatro de sus 10 consejeros arrastran un déficit de legalidad: rebasaron su periodo porque la comisión senatorial respectiva ¡no se reúne desde noviembre del 2007! La displicencia del Senado es tan notable, que jamás le han hecho una auditoría integral. El pasmo de la Cámara alta se debe, para algunos, a la ineptitud de la Comisión de Derechos Humanos presidida por la izquierda; otros aseguran que es el resultado de las complicidades entre el PAN, el PRI y Soberanes.

En unos meses Soberanes será finalmente sustituido. He seguido durante 10 años su desempeño y tengo evidencia para asegurar que ha sido un ombudsman caro e inútil. Ahora bien, si incluimos en la ecuación la mediocridad y mezquindad de nuestra clase política, tal vez esos atributos lo califiquen para que Felipe Calderón y la mayoría del Senado lo coloquen, a finales de este año, como nuevo integrante de la Suprema Corte. Así andamos.


Para consultar algo del material utilizado y dejar comentarios: www.sergioaguayo.org

kikka-roja.blogspot.com/

Alejandro Encinas coordinador, fracción del PRD en San Lázaro

También se pactó distribuir equitativamente el resto de los cargos de dirección
Alejandro Encinas coordinará la fracción del PRD en San Lázaro.

Foto Agustín Guerrero y Alejandro Encinas, minutos antes de comenzar los trabajos de la reunión de diputados electos del Partido de la Revolución DemocráticaFoto Yazmín Ortega Cortés

Enrique Méndez

Por unanimidad, los diputados electos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) eligieron anoche como su coordinador parlamentario a Alejandro Encinas Rodríguez, luego de construir un acuerdo que pasa por la distribución equitativa de los otros cargos de dirección en San Lázaro, de las presidencias de comisiones y del control del área administrativa, es decir, la que maneja el presupuesto asignado a la bancada.

También la definición se dio a partir de la expectativa de la corriente mayoritaria en el PRD, Nueva Izquierda, para que los otros grupos respalden sus propuestas de reforma en el congreso de carácter refundacional, convocado para diciembre.

Guadalupe Acosta, quien renunció a dirigir la bancada del sol azteca para dar paso al acuerdo, dijo: Voy a votar en favor de Alejandro Encinas, consciente de contribuir a la necesaria unidad y espero que este gesto ayude a que otros den también ese paso en el próximo congreso para reconstruir al PRD.

La decisión se tomó luego de un largo día de negociaciones y de un encuentro vespertino entre el presidente del partido, Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta y Héctor Bautista, de la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN), (PUROS TRAIDORES CHUCHISTAS PANISTAS DISFRAZADOS ) que al introducir al michoacano Uriel López como un tercer candidato a la coordinación del grupo, obtuvo el compromiso sobre el manejo del área administrativa de la bancada. En esa reunión, se evaluó que si bien Nueva Izquierda contaba con 30 votos y ADN con 11, no les serviría imponer a un coordinador, pues ello sólo ahondaría las diferencias. Por lo tanto, se acordó el reparto de las otras posiciones que correspondan a la bancada con un principio de proporcionalidad y se convino redactar una tabla, de acuerdo con el número de diputados de cada corriente para pactar qué posiciones se les otorgarían a partir de ese cálculo.

Por la noche, al presentar la propuesta en favor de Encinas, Jesús Ortega planteó que se trataba de no dividir a la bancada, pero acotó que los compromisos y las decisiones que asuma el grupo parlamentario serán en acuerdo con el Comité Ejecutivo Nacional.

Al mediodía, y respecto de la impugnación que se le hacía a Encinas desde Nueva Izquierda por su cercanía con Andrés Manuel López Obrador, y acerca del riesgo de que éste influyera en las decisiones del grupo, el diputado electo Jesús Zambrano aseguró que si los acuerdos del grupo se hacían en conjunto con la dirigencia nacional, el ex jefe de gobierno capitalino puede tener las simpatías con el personaje que quiera. (AMLO ES UN VERDADERO ESTADISTA)

Asimismo, Zambrano rechazó que una coordinación en manos de Los chuchos implicara votaciones en favor de las iniciativas del gobierno federal. No hay una sola prueba de que hayamos entregado principios ni de calderonfilia. Nos pueden poner las etiquetas que quieran, para cada quien es tan Bejarano como quiera ser. (LO DE BEJARANO FUE PLANEADO POR CARLOS SALINAS DE GORTARI Y AHUMADA) Y LA PRUEBA FUE QUE RUTH ZAVALETA APROBÓ LAS REFORMAS PETROLERAS ENTREGUISTAS QUE IMPUSO FELIPE CALDERON. LOS CHUCHOS SON TRAIDORES A LA PATRIA.

Por su parte, una vez elegido como coordinador, Alejandro Encinas planteó que el grupo parlamentario del PRD no sólo permitirá pugnar por una agenda económica, social y de seguridad pública en favor de los ciudadanos, sino también un espacio para el proceso de renovación de la izquierda y la reconstrucción del partido. No obstante, acotó que ello dependerá de recuperar los principios y valores que nos dieron origen y la vocación unitaria de la izquierda. También aseguró que más allá del revés electoral del 5 de julio pasado, cuando el PRD retrocedió hasta sólo contar con 71 diputados, el proyecto de izquierda es viable, pero exige unidad y apertura, así como recuperar la iniciativa política, de actuar sin miedo para construir alianzas.

La Cámara de Diputados debe ser una plataforma más para restablecer las relaciones con los electores desde el grupo parlamentario y será un proyecto de izquierda independiente de los poderes fácticos.

kikka-roja.blogspot.com/

Insensibilidad fiscal

Insensibilidad fiscal
lajornada
LOS RICOS NO PAGAN NI PAGARÁN IMPUESTOS, SON LADRONES VENDEPATRIAS.

Durante su participación en una audiencia pública organizada por el Senado, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, señaló ayer que la caída observada en los ingresos petroleros y tributarios en 2009 es “el peor shock financiero que ha recibido México cuando menos en los últimos 30 años”, y anunció que, a efecto de compensar esa pérdida, el gobierno planea un aumento en los gravámenes para el año entrante, cuando se prevé reforzar –eufemismo por incrementar– el impuesto empresarial a tasa única (IETU).

La medida anunciada por el encargado de las finanzas públicas del país reviste aspectos deplorables, tanto en la forma como en el fondo. Si se toma en cuenta que la adopción de esas determinaciones requiere de meses de discusión y análisis, es evidente que las autoridades habían planeado los incrementos tributarios referidos desde tiempo atrás, y que el hecho de que se den a conocer hasta ahora obedece, más que a criterios de índole económica, al afán de evitar un descalabro electoral mayúsculo del partido en el poder el pasado 5 de julio.

Lo anterior pone en perspectiva, por un lado, un empeño inaceptable por engañar a la población, al ocultarle medidas como la mencionada, así como un manejo faccioso de la política económica, cuya credibilidad se encuentra de por sí erosionada, a consecuencia de su carácter oligárquico, antipopular y clientelar.

Más allá de estas consideraciones, el anuncio de Carstens genera justificadas inquietudes sobre cómo y a quiénes se aplicarán los aumentos tributarios. Todo hace pensar que el gobierno se conducirá con base en los criterios injustos e inequitativos de la política fiscal vigente, la cual se ensaña con los pequeños contribuyentes cautivos y los sectores productivos, y es, en cambio, condescendiente y obsequiosa con los potentados, los capitales foráneos y los dueños de las grandes empresas, quienes, por obvias razones, tienen la obligación de pagar mayores impuestos, por más que esa obligación se quede en el papel de los principios fiscales y no se traduzca en una práctica impositiva equilibrada.

Es de suponer, por tanto, que mientras los grandes empresarios seguirán teniendo acceso a créditos fiscales, mecanismos para diferir los pagos al erario y exenciones que podrán ser legales pero son sin duda escandalosas –como la que se concedió en el sexenio pasado a los involucrados en la compraventa de Banamex, que significó una exención de cerca de 3 mil 500 millones de dólares–, los contribuyentes cautivos, los pequeños empresarios y los profesionistas que trabajan por su cuenta continuarán siendo víctimas de estrategias fiscales de hostigamiento y amedrentamiento practicadas por el Servicio de Administración Tributaria, en tanto que los trabajadores del sector informal –que son, cabe recordarlo, damnificados de las fracasadas directrices económicas vigentes– serán objeto de constante persecución y acoso.

En ese sentido, es inevitable contrastar el anuncio realizado por el titular de la SHCP con el impuesto a la riqueza que pretende el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a instancias del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes: se trata de un gravamen progresivo que se aplicará a quienes ganen 350 mil dólares al año o más, con el cual la Casa Blanca estima recaudar alrededor de 540 mil millones de dólares en los próximos 10 años, que se utilizarán para financiar la reforma del sistema de salud ofrecida por el político afroestadunidense durante su campaña.

En suma, ante la manifiesta falta de voluntad política del actual gobierno para aplicar medidas similares a las de su par estadunidense en el ámbito económico, la sociedad debe demandar que la carga tributaria se redistribuya de manera justa y equitativa, que paguen más los que más tienen, como ocurre en los países industrializados y que, en caso de aplicarse, los nuevos impuestos sean complementados con acciones de combate a la corrupción y al dispendio proverbial de las recientes administraciones, que constituyen también una fuente importante de pérdida de recursos públicos.

kikka-roja.blogspot.com/

Carstens: shock financiero

• México, ante el shock financiero más grave en 30 años: Carstens
• El gobierno presentará un paquete para 2010 con más impuestos y endeudamiento moderado.
• POLITICOS LADRONES "SU SHOCK" ES PURO FRAUDE PARA SEGUIR ROBANDO EL ERARIO, COMO DICE AMLO "GOBIERNO RICO PUEBLO POBRE", DEJEN DE REGALAR DINERO A LOS EXPRESIDENTES...
  

Foto El secretario de Hacienda, Agustín Carstens; el senador Gustavo Enrique Madero y el rector de la UNAM, José Narro Robles, durante las audiencias públicas sobre la crisis económica organizadas por el Senado de la RepúblicaFoto María Luisa Severiano

Andrea Becerril

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, advirtió que México enfrenta el “shock financiero” más grande de cuando menos los últimos 30 años, y por ello el gobierno propondrá un paquete económico para 2010 basado en más impuestos y un endeudamiento moderado, a fin de hacer frente a un faltante de 300 mil millones de pesos para financiar el presupuesto. Se deberán tomar decisiones difíciles, recalcó el funcionario.

Al participar en la primera de las tres audiencias públicas sobre la crisis económica, organizadas por el Senado de la República, el funcionario no quiso especificar ante los legisladores que le preguntaron de manera directa si entre las medidas de ingreso y de administración tributaria que anunció se incluye incrementar el IVA en medicinas y alimentos y eliminar el subsidio a las tarifas de energía eléctrica.

Carstens se retiró luego de concluir su intervención, pero ante la inconformidad de los senadores Ricardo Monreal, del PT, y Dante Delgado, de Convergencia, que expresaron que era una burla que se marchara sin escuchar las críticas y planteamientos de los legisladores y demás ponentes, el titular de la Secretaría de Hacienda regresó una hora después al recinto.

En respuesta al rector de la UNAM, José Narro, Carstens dijo que no hay modelo económico que no enfrente una restricción presupuestal. Es como decir que la gravedad no existe, pero ahí están las restricciones y no se puede gastar lo que no se tiene.

El funcionario agregó que le gustaría poder dar con abundancia presupuestos para todos, pero para 2010 la brecha fiscal obligará al gobierno federal a tomar medidas difíciles y asignar recursos limitados a una cantidad importante de objetivos, la gran mayoría de ellos, con una muy buena justificación.

Durante esa audiencia pública sobre La evolución de la crisis económica y las medidas emergentes para enfrentarla que deben considerarse en la agenda legislativa, el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, criticó el modelo tributario, pues no es capaz de financiar las necesidades del gasto público de una economía de 100 millones de personas.

El perredista Carlos Navarrete destacó que es preferible conocer la realidad cruda, y Carstens la expuso con amplitud.

El secretario manifestó que “desde el punto de vista retrospectivo, histórico, éste es el shock financiero más grande que ha recibido México cuando menos en los últimos 30 años, y de hecho el país nunca habría enfrentado una caída en ingresos presupuestales tan grande en un año”.

Durante 2009, recalcó, los ingresos petroleros disminuyeron en 211 mil millones de pesos, de los que 158 mil millones son resultado de menor precio y volumen de extracción de petróleo, además de 115 mil millones por menores precios del gas, a los que se suma una caída en la recaudación fiscal de 270 mil millones de pesos.

Petróleo a 53 dólares en 2010

Este año, abundó, las coberturas petroleras contratadas permitieron asegurar el precio de 70 dólares por barril de petróleo, que se traducirá en 100 mil millones de pesos y se obtiene un remanente de operación del Banco de México por 95 mil millones de pesos, además de ingresos no recurrentes por 336 mil millones de pesos. Debido a ello, precisó, el recorte presupuestal fue sólo de 85 mil millones de pesos.

Pero para el próximo año, si bien el crecimiento económico será positivo, el precio del barril de petróleo que se va a presupuestar será cercano a 53 dólares, no habrá recursos recurrentes y la brecha de financiamiento será muy alta, por 300 mil millones de pesos.

Carstens explicó que por ello por primera vez en muchos años el paquete económico de 2010 contendrá un déficit público moderado, que se reducirá al recuperarse la economía y la recaudación, para cerrar con un presupuesto balanceado en 2011, además de más impuestos para atender de manera permanente la caída de los ingresos petroleros.

El senador del PRI, Carlos Lozano, le advirtió que para su partido están descartadas soluciones aparentemente mágicas y simplistas como gravar alimentos y medicinas con IVA. En ello coincidieron el petista Monreal y Dante Delgado, de Convergencia. Todos demandaron derogar el impuesto especial de tasa única (IETU). La perredista Minerva Hernández pidió al titular de Hacienda aclarar si pretenden elevar las tarifas de electricidad.

El secretario defendió el IETU, al expresar que es un impuesto que ha funcionado muy bien y lo debemos reforzar. Los demás gravámenes, dijo, estarán en el paquete que se va a presentar a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre.

kikka-roja.blogspot.com/