- - . KIKKA: 01/20/09
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

martes, 20 de enero de 2009

¿Anaya, fortuna de mil millones de pesos?

Ex petistas calculan fortuna de Anaya en mil millones de pesos
Un dirigente del PT rechaza acusaciones; descarta demandar; “no daremos fuerza a grupo minoritario”
El Universal
Martes 20 de enero de 2009
jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
OLIGARCAS DE IZQUIERDA, NO ES QUE DÉ CORAJE QUE TENGAN MUCHO DINERO, DA CORAJE QUE SEAN TAN LAMEHUEVOS DE LA DICTADURA PERPETUA DE LA DERECHA.
¡POLITICOS DE PACOTILLA! CON TANTITO Y LOS DIVIDEN, LA IZQUIERDA NO AGUANTA LOS ATAQUES MEDIÁTICOS CALDERONISTAS.
...PINCHURRIENTO DINERO QUE NADA VALE.
Según datos de Unidad Democrática Nacional (UDN) —corriente de ex petistas que el pasado 18 de enero se adhirió al PRD— Alberto Anaya posee una considerable fortuna desde la fundación del Partido del Trabajo, cercana a los mil millones de pesos. Tan sólo en 10 años —de 1998 a 2008— ha administrado exactamente la cantidad de mil 264 millones 233 mil 179.03 pesos por concepto de prerrogativas del Instituto Federal Electoral (IFE); de esa suma —dicen—, muy poco fue a parar a los estados. UDN asegura que Alberto Anaya negoció además con el gobierno federal la entrega 300 millones de pesos para un presunto apoyo a la Universidad Popular Emiliano Zapata —que él fundó— y una serie de centros de desarrollo infantil (Cendis) en Nuevo León. Anaya ha sido tres veces diputado federal, lo que le ha significado un ingreso constante de por lo menos 77 mil 888 pesos. Actualmente es senador de la República y percibe un sueldo aproximado de 125 mil pesos. Además, su cónyuge, Guadalupe Rodríguez, ha sido diputada por Nuevo León. En la oficina del senador Anaya no han podido establecer contacto con él para responder a estas acusaciones, en tanto que Ricardo Cantú, miembro de la Comisión Ejecutiva Nacional del PT, advirtió que los datos de las finanzas del PT están en el IFE. A pregunta expresa de EL UNIVERSAL, aseguró que no promoverán acción legal alguna por difamación, “no daremos fuerza respondiendo a un grupo minoritario que no la tiene”. Si hubiera malos manejos, “el IFE ya lo habría detectado y reportado”, dijo tajante, tras acusar a Joaquín Vela, José Narro, Marcos Cruz y Juan Cruz de promover estas acciones para obtener canonjías del PRD. “Es una falsedad, el IFE hace auditorías periódicas, se suben a la página de internet los informes de gastos; los resultados de las auditorías son documentos públicos. Todo eso es totalmente falso”. José Narro Céspedes indicó que en breve discutirán con la dirigencia del PRD la firma de un acuerdo político-electoral para construir un nuevo frente político con otros partidos y organizaciones políticas distintos al Frente Amplio Progresista. Esto no implica, dijo, una ruptura con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, a quien seguirán apoyando y participarán en la concentración del 25 de enero.

kikka-roja.blogspot.com/

Kelli McCarty ex Miss EU a la industria porno: "Faithless"

Inicia ex Miss EU carrera en industria porno
Kelli McCarty, reina de belleza en 1991, dejó el mundo de las telenovelas para hacer filmes para adultos; su justificación fue que en su nueva carrera puede combinar las dos cosas que más le gustan: el sexo y la actuación.
QUE ALGUIEN SAQUE UNA GRAFICA: de cuánto psicópata se libra el mundo, gracias a esta industria... bueno ahí está, presentación formal, si la ven por su cuadra, es ella.

El Universal México Martes 20 de enero de 2009
00:27 A la ex miss Estados Unidos de 1991 al parecer no le llenaba el mundo de las telenovelas en ese país, por lo que ha decidido dar un vuelco en su carrera para iniciarse en el mundo de la industria porno.

Kelli McCarty, quien protagonizó el papel de la villana Beth Wallace en la telenovela "Pasiones", ha pasado a formar parte de la empresa de entretenimiento para adultos Vivid Entertainment, según publica el sitio TMZ.com Además, se acaba de estrenar en su primer filme llamado "Faithless", en donde tiene el papel principal, aunque recibe gran ‘ayuda' del resto de elenco. Al ser cuestionada sobre su repentino cambio de carrera, su explicación fue "disfruto la actuación, y me fascina el sexo, así que esta es una oportunidad perfecta para combinar mis dos pasiones".

kikka-roja.blogspot.com/

INVITACION: Conferencias en el Zócalo: Y TODOS EL DOMINGO 25 A LAS 11 CON AMLO

CICLO DE CONFERENCIAS EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA, EL PETRÓLEO Y LA ECONOMÍA POPULAR

Zócalo de la Ciudad de México, 11:00 hrs.

MARTES 20: Jorge Arvizu "El Tata" y Agustín Guerrero Castillo.

Moderador: Floylán Yescas Cedillo

MIERCOLES 21: Alejandro Encinas, M ario Di Constanzo, Dolores Padierna y Enrique Dussel.

Moderador: Manuel Oropeza

JUEVES 22: Sen. Rosario Ibarra y Rosendo Marín.

Moderador: Dip. Avelino Méndez.

VIERNES 23: Mtra. Ifigenia Martínez y Francisco Carrillo.

Moderador: Dip. Balfre Vargas

Del lunes 19 al sábado 24 de enero a las 19:00 hrs.

Ciclo de Cine "TIN TAN": El Rey del Barrio, Calabacitas Tiernas, El Conde de Montecristo.


DOMINGO 25 A LAS 11:00 HRS. CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO.

kikka-roja.blogspot.com/

1 beso: democracia ya, Besos para todas!

democracia ya, Besos para todas!
Para contrarrestar el mal sabor de boca que deja la moralina panista del alcalde panista y para documentarnos sobre una de las actividades más recreativas y saludables.

besos olímpicos para todas.
JAJAJAJAAA (pa que nadie se quede con las ganas) GRACIAS AL COMPAÑERO JOSÉ RAMÓN

José Blanco
Un beso

Con perdón de la crisis y la depresión incursiono (osadamente) en un terreno que no suele ser referido en este espacio, pero me resultó sorprendente que Eduardo Romero Hicks no supiera lo que es un beso. De haberlo sabido no habría prohibido que las parejas se besaran como les viniera en gana, es decir, aún en un buen “agarrón olímpico”. Si Romero, por experiencia propia, no sabe lo que es un beso, podría haberse documentado antes de tomar tan risible decisión que, criticado por su propio partido y por el secretario de Salud, el alcalde hubo de aclarar que se refería a los “agarrones olímpicos” (que por supuesto incluyen apasionados besos).

El 23 de enero de 2006 la BBC de Londres publicó, en su apartado de ciencia y tecnología, un breve reportaje que tituló: “La terapia del beso”. El reporte dice que según la organización británica Relate, que provee asesoría sicológica en relaciones de pareja y terapia sexual, existe amplia documentación científica para demostrar los beneficios del beso. “Estimula la parte del cerebro que libera oxitocina en el torrente sanguíneo, creando una sensación de bienestar. La oxitocina, hormona que influye en funciones básicas como el enamoramiento, orgasmo, parto y amamantamiento, está asociada con la afectividad, la ternura y el acto de tocar. Y los besos verdaderamente apasionados provocan la liberación de adrenalina en la sangre, lo que aumenta el ritmo cardíaco, la tensión arterial y el nivel de glucosa en la sangre.” No se me asuste, alcalde.

Wikipedia nos presenta una divertida clasificación de los besos, entre los que se enumeran: el beso afectivo, beso en la boca o beso seco, pico o piquito, beso francés (con lengua), beso esquimal y beso negro. Y hace referencia a besos famosos, entre los que anota el beso de Judas a Jesús.

En un espléndido fresco pintado entre 1304 y 1306 por Giotto de Bandone y ubicado en la capilla de la Scrovegni, en Padua, puede verse cómo Judas besa en la boca a Jesús (¡Jesús!). En el siglo XIV no había problemas con tales besos.

Desde el ángulo estético, especialmente escultórico, quizá ninguna obra ha sido más referida que la monumental obra El beso, de Auguste Rodin. En 1888 el gobierno francés encargó a Rodin la primera versión en mármol en gran tamaño y apareció por primera vez en el Salón de París en 1898. Fue tan popular, que la compañía Barbedienne ofreció a Rodin un contrato para producir un número ilimitado de pequeñas copias en bronce. Hace más de un siglo, alcalde.

En la página medicinas.com.mx, la periodista Karina Galarza Gómez recoge del medio médico, en el que realiza sus reportajes, esta información: Más allá de lo que las parejas sienten, los besos producen “aumento en la secreción de dopamina (neurotransmisor o ‘mensajero’ de las células nerviosas que participa en el control del movimiento y manejo de la depresión), endorfinas (aportan efecto analgésico –alivian el dolor– y de placer, y se producen en el sistema límbico, es decir, zona cerebral donde se generan las emociones), adrenalina y noradrenalina (aceleran la frecuencia cardiaca y presión arterial), oxitocina (hormona que ‘despierta’ la necesidad de unión con nuestra ‘media naranja’ y testosterona (activa el deseo sexual). Asimismo, está comprobado que la serie de cambios químicos referida tiene efecto positivo, pues proporciona satisfacción, bienestar y relajación”.

En un bello ensayo, Héctor Ceballos Garibay (La Jornada Semanal, Núm. 702, 17/8/08) contrasta las miradas hacia el beso de tres grandes artistas: Rodin, Munch y Klimt. Alcalde, léalo por favor. Recojo un par de referencias mínimas: “en la célebre escultura –la de Rodin–, cuando los jóvenes desnudos –sentados sobre un promontorio– contraponen sus cuerpos a fin de besarse con toda comodidad, surge de pronto una sensualidad que se derrama por todos los intersticios de la piedra, una pasión incandescente que se eterniza, una ternura que le confiere vida instantánea a la pareja”.

Al referirse al cuadro El beso, del pintor austriaco Gustav Klimt, dice Ceballos poéticamente: “estamos ante un estremecimiento contenido y concentrado que se eterniza: el beso concebido como una fusión corporal y espiritual, como ensoñación hedonista que transporta a los amantes hacia una utopía y una ucronía casi celestiales. Los personajes, ubicados al centro del cuadro, se abrazan con una fruición intensa, sempiterna e imperturbable: encarnación de una felicidad mitificada y mistificada”.

Sindo Garay, nacido en Santiago de Cuba, esclavo manumitido entre 1870 y 1886, autor del segundo himno cubano (La Bayamesa), sin ninguna formación académica, es (fue) uno de los grandes compositores de todos los tiempos de la isla. Compuso una canción cuyo versos dicen:

“¿Sabes lo que es un beso, vida mía?/ un beso es la esperanza, la aventura/ es del alma la íntima armonía/ la suave vibración de una ternura./ Un beso es una ilusión, una poesía/ es un rayo de luz del alma pura/ es un alma en dos bocas confundida/ es todo el corazón, toda la vida”. Eso es un beso, mi estimado alcalde.

Termino con Consuelo Velázquez. A los 25 años, antes de haber besado, compuso Bésame mucho.

Hace unos tres años una empresa de encuestas londinense hizo una de alcance planetario apoyándose en los escuchas de la radio. Encontró que la canción más escuchada en el planeta, la que tenía más intérpretes y versiones, era Yesterday, de los Beatles; la segunda: Bésame mucho. Son los deseos intensos del planeta. Este barnicito de cultura es para usted, alcalde.


kikka-roja.blogspot.com/

VIDEOS: Primer Discurso Barack Obama Presidente 20 ENERO 2009

Discurso de asunción de Barack Obama

Afp Publicado: 20/01/2009 16:19

Discurso de investidura del presidente de Estados Unidos, Barack Obama:

Me presento hoy ante ustedes con humildad ante la tarea que tenemos por delante, agradecido por la confianza que me otorgan y consciente de los sacrificios realizados por nuestros ancestros.

Agradezco al presidente Bush por los servicios prestados a nuestra nación, así como por la generosidad y cooperación mostradas a lo largo de esta transición.

Cuarenta y cuatro estadounidenses han prestado ahora juramento presidencial. Lo han hecho en períodos de prosperidad y en medio de las calmas aguas de la paz. Sin embargo, de vez en cuando el juramento fue pronunciado bajo nubes amenazantes y fuertes tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha mantenido el rumbo no solamente gracias a la pericia o la visión de sus dirigentes, sino también porque, Nosotros el Pueblo, mantuvimos la fe en los ideales de nuestros padres fundadores, y fuimos respetuosos de nuestros documentos fundacionales.

Así ha sido. Así deberá ser con esta generación de estadounidenses.

Que estamos en medio de una crisis es bien sabido. Nuestra nación está en guerra, contra una amplia red de violencia y odio. Nuestra economía está gravemente afectada, como consecuencia de la avaricia e irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestro fracaso colectivo en tomar las decisiones difíciles y en preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido hogares, puestos de trabajo, varias empresas debieron cerrar. Nuestro sistema de salud es demasiado costoso, nuestras escuelas dejan de lado a muchos de nuestros niños, y cada día hay nuevas evidencias de que la forma en que usamos la energía fortalece a nuestros adversarios y amenaza a nuestro planeta.

Estos son indicadores de la crisis, basados en datos y estadísticas. Menos mensurable pero no menos profunda es la pérdida de la confianza en nuestro país, alimentada por el temor de que el declive Estados Unidos es inevitable, y que la próxima generación deberá reducir sus expectativas.

Hoy les digo que los desafíos que enfrentamos son reales. Son graves y numerosos. No serán superados fácilmente o en un corto período. Pero sepan esto, estadounidenses, ¡serán superados!

En este día nos reunimos porque elegimos la esperanza en lugar del temor, la unidad de objetivos en lugar del conflicto y la discordia.

En este día, proclamamos el fin de las reivindicaciones efímeras y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas perimidos, que por demasiado tiempo han lastrado nuestra política.

Seguimos siendo una nación joven, pero como dicen las Escrituras, llegó el momento de dejar de lado los juegos infantiles. Llegó el momento de reafirmar nuestra fortaleza de carácter, de elegir la mejor parte de nuestra historia, de apelar a nuestras virtudes, a esta noble idea transmitida de generación en generación: la promesa dada por Dios de que todos somos iguales, todos somos libres, y todos merecemos la oportunidad de buscar toda la felicidad posible.

Reafirmando la grandeza de nuestra nación, comprendemos que la grandeza nunca está asegurada. Debe ser ganada. Nuestro sendero jamás estuvo hecho de atajos, y nunca nos contentamos con menos. No ha sido el camino para los timoratos -para los que prefieren el placer en lugar del trabajo, o buscan solamente las delicias de la riqueza y la fama.

Por el contrario, han sido los que se arriesgan, los emprendedores, los que hacen cosas --algunos conocidos, pero más frecuentemente hombres y mujeres cuyo trabajo es desconocido--, los que nos impulsaron en el largo y difícil sendero hacia la prosperidad y la libertad.

Por nosotros, recogieron sus pocas pertenencias y viajaron a través de océanos en busca de una nueva vida.

Por nosotros, trabajaron en inhóspitos talleres y se asentaron en el Oeste, resistieron latigazos y labraron la dura tierra.

Por nosotros, lucharon y murieron, en lugares como Concord y Gettysburg; Normandía y Khe Sahn.

Una y otra vez esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta que sus manos se llenaron de llagas, para que nosotros pudiéramos vivir una vida mejor. Ellos vieron a Estados Unidos más grande que la suma de sus aspiraciones individuales, más grande que todas las diferencias de nacimiento o riqueza o facciones.

Esa es la vía que proseguimos hoy. Seguimos siendo la nación más próspera y poderosa de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que cuando comenzó esta crisis. Nuestras mentes no son menos creativas, nuestros bienes y servicios no menos necesitados de lo que lo eran la semana pasada o el mes pasado o el año pasado. Nuestra capacidad se mantiene intacta. Pero han acabado los tiempos del inmovilismo, de la protección de intereses mezquinos y de la dilación de decisiones difíciles. A partir de hoy debemos levantarnos, sacudirnos la desidia, y recomenzar la tarea de reconstruir el país.

Porque donde sea que miremos, hay trabajo que hacer. El estado de nuestra economía llama a la acción, enérgica y rápida, y actuaremos --no solamente para crear nuevos empleos, sino para sentar nuevas bases para el crecimiento. Construiremos las calles y los puentes, la red eléctrica y las líneas digitales que alimentan nuestro comercio, y que nos unen. Devolveremos la ciencia a su debido lugar, y usaremos las maravillas de la tecnología para incrementar la calidad de nuestro sistema de salud y reducir su costo.

Domaremos el sol y los vientos y la tierra para alimentar nuestros vehículos y hacer funcionar nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y colegios y universidades para enfrentar los desafíos de la nueva era. Podemos hacer todo eso, y todo eso lo haremos.

Ahora, hay algunos que ponen en duda el alcance de nuestras ambiciones, que sugieren que nuestro sistema no puede generar demasiados planes. Su memoria es corta. Olvidaron lo que este país ya hizo, lo que los hombres y mujeres libres pueden lograr cuando la imaginación se une a un objetivo común, y la necesidad al coraje.

Lo que los cínicos no llegan a comprender es que el suelo se ha abierto bajo sus pies, que los viejos argumentos que tanto tiempo se nos impuso ya no tienen validez. La cuestión que ahora nos planteamos no es si nuestro gobierno es demasiado grande o demasiado pequeño, es saber si funciona, si ayuda a las familias a hallar trabajo y sueldos decentes, a tener cuidados médicos asequibles, y una jubilación digna. Cuando la respuesta sea afirmativa, seguiremos adelante. Cuando sea negativa, pondremos fin a esos programas.

Y a quienes entre nosotros manejamos el dinero público se nos debe pedir cuentas --para gastar de forma sensata, acabar con los malos hábitos y ser transparentes--, porque sólo entonces podremos restaurar la vital confianza entre el pueblo y su gobierno.

Tampoco se trata de preguntarse si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y extender la libertad es incomparable, pero esta crisis nos ha recordado que, sin una atenta vigilancia, el mercado puede descontrolarse, y que una nación no puede ser próspera cuando sólo favorece a los más ricos.

El éxito de nuestra economía no ha dependido solamente de la importancia de nuestro Producto Interno Bruto, sino también de nuestra prosperidad; de nuestra capacidad para ofrecer oportunidades a quienes lo desean, no por caridad, sino porque es el camino mas seguro para alcanzar el bien común.

Para nuestra defensa común, rechazamos por falsa la opción entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, que se enfrentaban a peligros difícilmente imaginables, elaboraron una Constitución sometida al imperio de la ley y a los derechos humanos, una norma que se ha perpetuado generación tras generación. Aquellos ideales aún iluminan el mundo, y no renunciaremos a ellos por intereses turbios.

Así, digo a todos los demás pueblos y gobiernos que nos observan hoy, desde las grandes capitales hasta el pequeño pueblo donde mi padre nació: sepan que Estados Unidos es amigo de cada nación y de cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos dispuestos a ejercer nuestro liderazgo una vez mas.

Recuerden que las precedentes generaciones se enfrentaron al fascismo y al comunismo no solamente con tanques y misiles, sino también con resistentes alianzas y sólidas convicciones. Comprendieron que solamente nuestro poder no podría protegernos, ni permitirnos hacer lo que quisiéramos. En cambio, comprendieron que nuestro poder es mayor cuanto mas prudente es; que nuestra seguridad emana de la justeza de nuestra causa, de la fuerza de nuestro ejemplo, y de las cualidades de la humildad y la moderación.

Somos los continuadores de este legado. Guiados por esos principios una vez más, podemos superar estas nuevas amenazas que requieren incluso un mayor esfuerzo, mayor cooperación y comprensión entre naciones.

Comenzaremos a dejar responsablemente Irak a su pueblo, y a forjar una paz duramente ganada en Afghanistán. Con viejos amigos y ex adversarios, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear, y hacer retroceder el espectro del calentamiento del planeta. No nos disculparemos por nuestro estilo de vida, ni vacilaremos en su defensa, y a quienes tratan de hacer avanzar sus objetivos provocando el terror y matando a inocentes, les decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no puede ser doblegado, que sobreviviremos a ellos y los derrotaremos.

Porque sabemos que nuestra herencia multicultural es una fuerza, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes y de no creyentes. Estamos integrados con todos los idiomas y culturas, llegados de cada rincón de esta Tierra, y porque probamos el amargo sabor de una guerra civil y de la segregación, y emergimos de ese oscuro capítulo más fuertes y más unidos, no podemos dejar de creer que los viejos odios deben ser superados algún día, que las divisiones tribales deberán disolverse pronto, que en la medida en que el mundo se hace más pequeño, nuestra humanidad común deberá revelarse, y que Estados Unidos debe jugar un papel para orientarnos hacia una nueva era de paz.

Con el mundo musulmán, buscaremos un nuevo enfoque para avanzar, basado en el interés y el respeto mutuos. A aquellos líderes del mundo que buscan alentar los conflictos o atribuir los problemas de nuestras sociedades a Occidente, sepan que sus pueblos los juzgarán por lo que puedan construir, no por lo que destruyan.

Quienes se mantienen en el poder a través de la corrupción, la mentira y silenciando a la disidencia, sepan que están en el lado equivocado de la historia, pero que les extenderemos la mano si están dispuestos a aliviar el cerco.

A los pueblos de las naciones pobres, prometemos trabajar con ustedes para hacer florecer sus cultivos y que fluya el agua limpia, para nutrir cuerpos hambrientos y alimentar espíritus voraces.

A aquellas naciones que como nosotros gozan de una relativa abundancia, les decimos que no podemos permitirnos la indiferencia ante quienes sufren en nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos mundiales sin tener en cuenta sus efectos. Porque el mundo ha cambiado y debemos cambiar con él.

Cuando consideramos el camino que se abre ante nosotros, recordamos con humilde gratitud a los valerosos estadounidenses, que en este mismo momento, patrullan distantes desiertos y remotas montañas. Tienen algo que decirnos hoy, al igual que los héroes caídos que yacen en Arlington a través de los tiempos. Les rendimos honores no solamente porque son los guardianes de nuestra libertad, sino porque representan el espíritu de servicio, la voluntad de encontrar un significado en algo que los trascienda.

Y en este momento --un momento que definirá a una generación-- es precisamente ese espíritu el que debe habitarnos a todos.

Porque por mucho que un gobierno pueda y deba hacer, es finalmente la fe y la determinación del pueblo estadounidense lo que sostiene a esta nación. Es la amabilidad de acoger a un extraño cuando los diques se rompen, la solidaridad de los trabajadores que prefieren trabajar menos horas para que un amigo no pierda su trabajo lo que nos guía en las horas oscuras. Es el coraje de un bombero que corre hacia un edificio humeante, pero también la determinación de los padres de alimentar a su hijo, lo que finalmente decide nuestro destino.

Nuestros desafíos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los enfrentamos pueden ser nuevos. Pero todos estos valores de los cuales depende nuestro éxito --trabajo duro y honestidad, valor y lealtad, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo-- son antiguos. Esos valores son verdaderos. Han sido la fuerza silenciosa del progreso a lo largo de nuestra historia.

Lo que se nos pide es, pues, un retorno a esas verdades. Lo que se requiere de nosotros ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, por parte de cada estadounidense, de que tenemos deberes para con nosotros mismos, deberes que no aceptamos a regañadientes, sino que los acogemos de buena gana, firmes en la convicción de que nada es tan satisfactorio para el espíritu, tan decisivo en nuestro carácter, como dar todo de nosotros ante una tarea difícil.

Éste es el precio y ésa es la promesa de la ciudadanía.

Esta es la fuente de nuestra confianza: saber que Dios nos llama a dar forma a un destino incierto.

Este es el significado de nuestra libertad y nuestro credo: por qué hombres, mujeres y niños de todas las razas y religiones pueden unirse en una celebración a lo largo de esta magnífica explanada, y por qué un hombre cuyo padre hace menos de sesenta años no podría haber trabajado siquiera en un restaurante, puede ahora presentarse ante ustedes para hacer el juramento más sagrado.

Entonces, marquemos este día recordando quiénes somos y cuán lejos hemos llegado. En el año del nacimiento de Estados Unidos, en los meses más fríos, un pequeño grupo de patriotas se apiñaba, muriendo en los campos de batalla sobre las riberas de un río helado. La capital fue abandonada. El enemigo estaba avanzando. La nieve estaba teñida de sangre. En el momento en que la revolución era más incierta, el padre de nuestra nación (George Washington) dictó estas palabras para que fueran leídas al pueblo:

"Que se diga al mundo del futuro... que en la profundidad del invierno, cuando nada podía sobrevivir sino la esperanza y la virtud... que la ciudad y el país, acechados por un peligro común, salieron a enfrentarlo".

Oh Estados Unidos. Ante nuestros peligros comunes, en este invierno de dificultades, recordemos esas palabras eternas. Con confianza y con virtud, enfrentemos una vez más esas corrientes heladas, y soportemos las tormentas que puedan venir.

Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos sometidos a prueba nos negamos a abandonar el desafío, que no nos echamos atrás ni vacilamos, y con los ojos puestos en el horizonte y con la gracia de Dios, llevamos este gran don de libertad y lo entregamos intacto a las futuras generaciones.


saaaale pan con lo mismo, mucho regaño pa nada, se cayó la bolsa, a los rateros no les gustó el discurso, pero seguirán ahí, chingando.
VIDEOS
.nueva era.
Primer discurso de Obama (PRIMERA PARTE) Aquí las primeras palabras del presidente de Estados Unidos luego de su juramentación.
.
Primer discurso de Obama (SEGUNDA PARTE) Aquí las primeras palabras del presidente de Estados Unidos luego de su juramentación.
.
kikka-roja.blogspot.com/

Nelson Mandela felicita a Barack Obama primer presidente negro de EE UU

Pueblo del padre de Obama festeja, Mandela habla de "voz de esperanza"

Los residentes de Kogelo, en el oeste de Kenia, sacrificaron cabras y toros y brindaron banquetes en honor al nuevo presidente.
Nairobi.- En Kenia, el país de origen del padre del nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, decenas de miles de kenianos celebraron hoy la asunción del primer presidente negro de Estados Unidos.

En muchas ciudades la ceremonia fue transmitida en grandes pantallas en estadios deportivos y bares. Miles se reunieron para ver la ceremonia en el centro de conferencias internacional Kenyatta en Nairobi y aplaudieron y lanzaron gritos de alegría mientras hablaba Obama.

El clima más festivo se vivió en Kogelo, el pueblo natal del padre de Obama en el oeste de Kenia, donde aún vive su abuela. Los residentes sacrificaron cabras y toros y brindaron banquetes en honor al nuevo presidente.

En la escuela "Senador Obama", en la que la fiesta de una semana ya comenzó el fin de semana, se reunieron cientos de personas.

Kogelo ya experimentó beneficios concretos como mejoras en las redes de electricidad, agua y caminos tras la elección de Obama. Incluso el pequeño aeropuerto de Kisumu será mejorado pronto para que puede aterrizar el Air Force One en caso de que Obama quiera volar allí para visitar a su abuela.

Un periodista de radio relató desde Kogelo que poco después de la asunción se había terminado la cerveza en los bares. En Mombasa, la segunda ciudad después de Nairobi, kenianos y turistas celebraron juntos al nuevo presidente.

En Juba, en el sur de Sudán, también hubo fiestas por Obama, ya que también los oriundos del sur de Sudán contemplan al primer presidente estadounidense con raíces africanas como uno de los suyos. Finalmente los Luo, el grupo tribal al que pertenecen los familiares de Obama, se trasladaron alguna vez de las orillas del Nilo en el sur de Sudán al lago Victoria, que limita en parte con Kenia.

Por su parte, el ex presidente sudafricano y premio Nobel de la Paz Nelson Mandela felicitó a Obama en un escrito que le fue entregado poco antes de su jura al cargo, en el que comparó el entusiasmo generado por su asunción con el imperante en Sudáfrica en tiempos de la transición democrática.

"En nuestro continente hay hoy un entusiasmo especial, señor presidente, porque sabemos que tiene lazos personales tan fuertes con África... como hombre joven que se animó a soñar y a lograr ese sueño siempre será valorado por nosotros".

Mandela agregó que este acontecimiento internacional causó inspiración en todo el mundo como pocas cosas en el pasado reciente y que la presidencia de Obama alberga en muchos aspectos la esperanza de un nuevo inicio. Sin embargo, sigue habiendo problemas cuya solución parece incierta. "Usted, señor presidente, trajo una nueva voz de esperanza de que terminarán estos problemas y podremos cambiar el mundo para mejor", escribió Mandela.

kikka-roja.blogspot.com/

Recuperan Hamas control de Gaza PALESTINA DESTRUIDA

Recuperan fuerzas de Hamas control de Gaza
Las fuerzas policiales regresaron esta mañana a las calles principales de Gaza capital, donde trataban de organizar el tráfico
El Universal
Gaza, Palestina-Israel Lunes 19 de enero de 2009
QUE MALDITOS ISRAELIES, SE COBRARON 5 SOLDADOS ¡5 SOLDADOS!, CON MAS DE MIL MUERTOS Y NIÑOS PALESTINOS CALCINADOS. Y TODO ¡¡PA QUÉ!!
03:19 Las fuerzas policiales de Hamas retomaron hoy el control en la franja de Gaza, donde las tropas israelíes continúan su repliegue. Docenas de agentes de la Policía de Hamas, que han sido objetivo de las tropas israelíes durante las últimas tres semanas, regresaron esta mañana a las calles principales de Gaza capital, donde trataban de organizar el tráfico. Desde que Israel -empezó a aplicar la madrugada del domingo- un alto el fuego y las milicias palestinas horas después el suyo de una semana-, cada uno por su lado, las calles de la ciudad están repletas de gente que, tras semanas de encierro, pudo salir por fin para visitar a sus familiares, evaluar los daños y empezar a regresar a la normalidad.
Según el Ministerio de Sanidad, las víctimas mortales son más de mil 300 y los heridos superan los 5 mil 500. A su vez, el Ministerio de Vivienda en la franja ha presentado los primeros datos de daños, que cifran el número de casas totalmente destruidas en unas 4 mil y dañadas más de 20 mil.
Además de la Policía, los ministerios e instituciones públicas empezaron también a volver al trabajo. "A pesar de que el ministro de Interior, Said Siam, ha sido asesinado durante la guerra, el Ministerio continúa su trabajo en base a un plan de seguridad que él aprobó" , declaró a los periodistas Ihab al Ghusein, portavoz de ese Ministerio en Gaza. Interior trabajará "para mantener y proteger el frente interno palestino, porque eso ayudará a apoyar a la resistencia armada contra las agresiones". El máximo líder de Hamás en Gaza, Ismael Haniye, aseguró ayer en un mensaje televisado consideró que el alto el fuego, es un "triunfo" que "tiene que abrir una puerta para el diálogo y la reconciliación interna". A pesar de la tregua, en el norte de Gaza se han registrado combates entre los pocos milicianos que aún no han aceptado el alto el fuego y las tropas israelíes que continúan en el territorio, según cadenas de radio locales. La mayor parte de las facciones palestinas y sus brazos armados aceptaron ayer responder el alto el fuego unilateral de Israel con un cese de las hostilidades de una semana pero, algunos grupos, como Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP) , rechazaron dejar de luchar antes de que las tropas israelíes abandonen totalmente su territorio.

kikka-roja.blogspot.com/

Oposición racional: Agustín Basave

Oposición racional
Agustín Basave
19-Ene-2009

El defecto de la democracia es que incentiva a medio país para desear que le vaya mal al país entero. Me explico: los líderes de la oposición en los regímenes parlamentarios y en los presidenciales bipartidistas o de balotaje, que representan a poco menos de 50% de la gente (en los pluripartidistas sin segunda vuelta pueden representar a la mayoría), pugnan por que el gobierno fracase para ganar las siguientes elecciones. Desde luego que hay excepciones que confirman la regla. Pienso en casos como el del partido opositor Fine Gael en Irlanda, que en 1987 y ante una situación crítica decidió apoyar el proyecto económico del su rival histórico, el gobernante Fianna Fáil. Pero la perversidad de la lógica democrática a la que aludo no tardó en poner las cosas en su lugar: Alan Dukes, jefe de la oposición, colaboró a la gestación del milagro económico irlandés pero cavó su propia tumba. Poco tiempo después habría de nacer el famoso Tigre Celta y habría de morir la carrera de un político brillante.

La democracia moderna es inconcebible sin partidos políticos que se disputen el poder. Esa lucha tiene un efecto positivo, porque ofrece opciones, genera equilibrios y pone a prueba planes y programas perfectibles. No es inusual que quienes gobiernan se equivoquen y menos que incurran en actos de corrupción. Sin el contrapeso activo de la ideología, sin la conciencia crítica del adversario, los gobiernos democráticos cometerían más errores y serían más corruptos. Como he dicho en otros textos, el poder no es por naturaleza comedido sino expansivo, y tiende a ejercerse hasta el límite de lo contraproducente. Y uno de los responsables de hacer que a los poderosos les sea más costoso que benéfico el abuso de su fuerza es justamente la oposición.

Así, la función opositora es obviamente pertinente y útil. Pero llevarla a extremos de rechazo automático a todo cuanto proponga el contrario es caer en la irracionalidad. Es prácticamente imposible que todas las decisiones de un gobierno sean erradas —por más que a veces se hagan enormes esfuerzos en ese sentido— y por eso aun entre partidos némesis hay margen para el acuerdo. Entre la oposición sistemática y la oposición dócil existe un justo medio, que es el de la oposición racional y propositiva. Se evalúa la agenda legislativa y se rechaza lo rechazable con la misma firmeza con la que se acepta lo aceptable. En buena tesis ideológica, en la mayoría de las iniciativas se estará en contra y en unas cuantas se estará a favor, si bien en un caso y en otro se partirá de propuestas propias. Además de ayudar al país se ayuda a la causa partidaria, porque está visto que los opositores empedernidos alejan a los votantes tanto como los opositores desdibujados. El eterno “no” repele al centro electoral lo mismo en las épocas de vacas gordas que en las de vacas flacas.

En México hemos visto esa película varias veces. Los partidos de oposición que se han enfrentado al gobierno en la mayoría de los temas, pero que también han respaldado lo que consideran necesario, son los que han tenido mayores beneficios electorales. Hoy lo estamos constatando una vez más en las encuestas, donde el PRI va arriba de un PAN desgastado y de un PRD que es visto por la mayoría como el rijoso que se opone a casi todo. En la actual coyuntura, y de cara a 2012, el único escenario en que triunfaría la apuesta del ala radical perredista es en el que se conjuntara el derrumbe del país y la percepción de que el gobierno panista es el culpable y los priistas son sus cómplices. Porque si no hay una debacle, o si la hay pero la gente percibe que el presidente es víctima de factores externos, el ganón será el PRI. En cualquiera de esas circunstancias un extremismo opositor será juzgado como victimario y pagará el precio en las urnas. El PRD sólo podría tener posibilidades de ganar si cambiara su estrategia y se convirtiera en una oposición más racional y propositiva, pero para eso tendría que aceptar que la dignidad no excluye el realismo. En política, el corazón debe estar caliente pero la cabeza debe estar fría, especialmente cuando de responder agravios se trata. Una falta de legitimidad no se combate exitosamente con un exceso de indignación sin con la dosis justa de sagacidad.

Hasta aquí el cálculo para los partidos; ahora veamos lo que nos conviene a todos los mexicanos. Estamos empezando un año endiabladamente difícil, con condiciones socioeconómicas sumamente adversas. El escenario catastrófico no beneficiaría a nadie, ni siquiera a los radicales, porque en el mejor de los casos gobernarían sobre ruinas. Es el momento de forjar un pacto de unidad nacional para enfrentar la crisis, para cambiar la política económica y combatir a fondo la criminalidad y la corrupción; en otras palabras, para detonar el renacimiento de México. Por cierto, esa propuesta debería provenir de una oposición patriota e inteligente que sepa armonizar sus principios y su rentabilidad electoral con el interés de la nación.

El defecto de la democracia se mitiga con tres cualidades: amor a la Nación, sentido de Estado y generosidad de liderazgo. Si los actores políticos las tienen, los partidos seguirán deseando que les vaya mal a sus adversarios pero nadie buscará la ruina del país entero.

Homenaje. Murió el doctor Carlos Canseco, médico insigne, filántropo en el mejor sentido de la palabra, gran hombre. Por si sus otros méritos no bastaran, se dio tiempo para fundar el que está destinado a ser el mejor equipo de México: el Club de Futbol Monterrey.

abasave@prodigy.net.mx

El defecto de la democracia es que incentiva a medio país para desear que le vaya mal al país entero. Se mitiga con tres cualidades: amor a la Nación, sentido de Estado y generosidad de liderazgo. Si los actores políticos las tienen, nadie buscará la ruina del país entero.


kikka-roja.blogspot.com/

Catálogo de besos en GUANAJUATO: "SE PROHIBE BESAR PARTES PRIVADAS" aaah jajajajaaaaa!

Ofrece Alcalde catálogo de besos
El Cabildo de Guanajuato revocó en 10 minutos el reglamento que castigaba los 'tocamientos obscenos' en la calle

Jorge Escalante / Corresponsal
PINCHES MOCHOS!!! jajajaaa "SE PROHIBE BESAR PARTES PRIVADAS" mis pestañas de mi, son privadas!! ... y mis deditos, y mis piesitos, y mis orejitas y mis huesitos...

Guanajuato (20 de enero de 2009).- De persecutor de los "besos olímpicos", el Alcalde Eduardo Romero Hicks pasó a ser promotor.

El panista bautizó ayer a Guanajuato como "La capital del beso", y dio a conocer su propio catálogo, con el que inició una campaña para revertir lo que consideró una publicad negativa a nivel nacional e internacional. La semana pasada se informó la aprobación del Bando de Policía y Buen Gobierno del municipio, que imponía multas que podrían llegar a mil 500 pesos y arresto de hasta 36 horas a las personas que practicaran "tocamientos obscenos" en espacios públicos. Ayer, tras convocar a sesión extraordinaria de Cabildo, donde en menos de 10 minutos se revocó el reglamento, el Edil dio a conocer los tipos de besos que serán promocionados en espectaculares.

"En el beso podemos encontrar diferentes formas y expresiones.

"Podemos encontrar besos que expresan gratitud, podemos encontrar besos que tienen una ilusión, podemos encontrar besos de leyenda, podemos encontrar besos como el que alguna vez se dio una pareja por primera vez y también los besos que unen como familia", dijo. Romero Hicks culpó a los medios de afectar la imagen de la ciudad con la difusión del bando, que también sancionaba con arresto el comercio informal y a sus clientes, a los peatones que no utilizaran los puentes y pedir limosna en la calle.

"En los temas que se han vertido en los medios, una imprecisión ha estado golpeando la imagen de Guanajuato. "Queremos resaltar que en Guanajuato la cultura, las tradiciones, la historia, siempre ha sido fundamental, y uno de los temas que se tocó fue precisamente (la) imprecisión de que el beso se iba a prohibir, cuando en Guanajuato tenemos nuestro Callejón del Beso", señaló.

http://helektron.com/Las personas utilizamos los besos para expresar sentimientos, emociones y pasiones. El Kamasutra nos explica los diferentes tipos de besos que pueden existir:

Beso de costado: las cabezas de los dos se inclinan en direcciones opuestas y en esta postura se produce el beso. Es un modo excelente de comenzar un encuentro amoroso apasionado y también, un modo de incitar la pasión de la pareja.

Beso superior: uno de los dos toma con sus dientes el labio superior y el otro le devuelve el beso besándole en el labio inferior. En la descripción de este beso se habla de que uno toma la iniciativa y el otro se limita a responder, posiblemente porque el Kamasutra fue escrito para hombres activos y mujeres pasivas.

Beso inclinado: uno de los dos echa la cabeza hacia atrás y el otro que lo sujeta por el mentón, lo besa. La dulzura y el afecto son las emociones principales que se transmiten con este beso.

Beso de “las gracias”: cuando recibes el regalo que estabas esperando pero estás en plena fiesta. Es un beso tranquilo con el que dices gracias y luego agradeces con más entusiasmo.

Beso para distraer: ideal para cuando el otro está viendo la tele y quieres llamar su atención. Como no todos los besos tienen que ser en la boca, el Kamasutra recomienda otros lugares para iniciar la batalla como: la frente, los ojos, las mejillas, la garganta, el pecho, los pezones, la zona interior de la boca, la raíz del cabello, la nuca y el cuello junto a la clavícula.

Beso palpitante: uno de los dos deposita sobre los labios miles de besos muy pequeños recorriendo toda la boca y las comisuras.

Beso tierno o tímido: aquel que se da rozando apenas los labios pare despedirse por poco tiempo o expresar el cariño sin exhibirse en público

Mordisco clásico: cuando se toma entre los dientes gran cantidad de piel. Según la tradición erótica de la India, el mordisco es un elemento muy importante y El Kamasutra nos da una buena lista de mordiscos con todo lujo de detalles.

Beso presión: se presionan los labios fuertemente con la boca cerrada. Es un beso para iniciar la relación o para terminarla, no conviene mantenerlo durante mucho tiempo.

Beso para encender la llama: es el beso en las comisuras de los labios que suele darse en medio de la noche para encender el amor.

Beso demostrativo: suelen darse en lugares públicos. Uno de los dos se acerca al otro y le besa suavemente.

Beso sueño: cuando la persona cierra los ojos con mayor presión como si la estuviera besando el hombre o la mujer de sus sueños.

kikka-roja.blogspot.com/

Cobran bancos 'a lo chino': LE SACAN A TU CUENTA DE AHORROS SIN AVISARTE

Permiten los contratos de las tarjetas de crédito que las instituciones tomen recursos de las cuentas de ahorro del cliente sin avisarle

Jessika Becerra

Ciudad de México (20 enero 2009).- En tiempos de crisis financiera, cuando mucha gente deja de pagar su tarjeta de crédito, los bancos tienen la opción de cobrarse "a lo chino" de cuentas donde los clientes guardan sus ahorros. La institución financiera puede tomar esos recursos sin avisar al cliente, ya que los contratos de tarjeta de crédito lo permiten.

Rosa María Castenelo, directora de tarjetas de crédito de Banorte, dijo que el cobro de las cuentas incluye la de nómina. "Si es un cliente en mora mayor a 90 días, yo puedo tomar recursos de cualquier cuenta que el cliente tenga con el banco", señaló. Así, los tarjetahabientes que tienen atrasos en el pago de sus deudas y han ignorado las sugerencias de su banco para pagar pueden perder el ahorro de sus cuentas con el mismo banco.

En el contrato de tarjetas de crédito de HSBC, por ejemplo, se establece que el cliente faculta al banco para cargar en cualquier cuenta que la institución le opere o llegue a operarle todos los adeudos por concepto de capital, intereses, comisiones, gastos y demás accesorios derivados del contrato de tarjeta.

Por ello, Fernando Fesh, especialista en leyes bancarias, advirtió la importancia de que la gente lea sus contratos antes de firmarlos. Marco Carrera, director de Estudios de Mercado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, afirmó que los bancos están en su derecho de cobrar de esa forma.

kikka-roja.blogspot.com/

NUEVA CENSURA, ACOSO JUDICIAL

PLAZA PÚBLICA
Acoso judicial, nueva censura
Miguel Ángel Granados Chapa
20 Ene. 09

La combinación de leyes deformes, la ruin presentación de demandas por daño moral y la feble administración de justicia son la más reciente amenaza a la prensa y al derecho de los ciudadanos a saber

El acoso judicial se ha convertido en un nuevo instrumento contra las libertades con que los medios satisfacen el derecho a la información de la sociedad. Una combinación de leyes deformes, ruines demandas de presuntos ofendidos y un feble aparato de justicia genera ya, y amenaza ampliar, un entorno contrario al escrutinio de asuntos públicos que es imprescindible dondequiera que se pretenda vivir en democracia. He aquí dos graves ejemplos recientes de esa letal mezcla que amaga, en acto y en potencia, las tareas periodísticas.

Desde noviembre de 2006 la reportera Ana Lilia Pérez ha documentado, en la revista Contralínea, irregularidades graves en el otorgamiento de contratos de diversa índole en Pemex. En esa publicación fueron exhibidos por primera vez los que suscribió Juan Camilo Mouriño con esa empresa paraestatal, en beneficio de su familia y cuando el ahora extinto era diputado o funcionario. Igualmente se han documentado impropias relaciones contractuales entre Pemex y Oceanografía, en las que han tenido implicación los impunes hermanos Bribiesca Sahagún (que también han practicado acoso judicial contra quienes denuncian sus negocios ilegales).

Asimismo, la reportera Pérez ha ofrecido amplia información sobre el Grupo Zeta, un consorcio perteneciente a la familia Zaragoza, radicada en Ciudad Juárez que a través de sus 80 empresas cubre el 72 por ciento del mercado de gas doméstico en nuestro país, gracias a una relación de privilegio con Pemex. Para aclarar algunos puntos de esa información, Jesús Zaragoza accedió a ser entrevistado por la periodista pero no quedó satisfecho con la publicación de esa plática y la utilizó como pieza para demandarla en el Distrito Federal por daño moral, al igual que a Miguel Badillo en tanto que director de Contralínea y Fortuna, las revistas donde aparecieron las informaciones cuestionadas.

Indebidamente, como hacen todos los jueces que admiten demandas de ese carácter, el juez 44 de lo civil inició un proceso, que sólo debió ventilarse de haber surgido de un hecho ilícito, y es claro que lo aparecido en revistas y libros que cumplen los requisitos legales para su impresión y difusión no resulta de una actividad ilícita. El juzgador condenó a los demandados considerando que se había dañado la reputación de Zaragoza. La sexta sala del Tribunal Superior de Justicia confirmó la sentencia. Pero el demandante no quedó satisfecho. Amén de que sus abogados hostigaron a los periodistas en las audiencias procesales, parece que están cumpliendo su amenaza de multiplicar las demandas, hasta llegar a una por cada una de sus empresas.

Al parecer el amago se concretó en un juicio iniciado en Guadalajara, del que Badillo y Ana Lilia Pérez tuvieron noticia, de mala manera, el viernes pasado. El director de las revistas cuestionadas permaneció arrestado durante 11 horas ese día, en cumplimiento de una orden expedida por un juez capitalino que atendió un exhorto del juzgado 13 civil de la capital jalisciense. Una de las empresas del Grupo Zeta, Multigas, habría iniciado proceso civil contra Badillo y los reporteros Pérez y Abraham Rodríguez Ortega. Expreso en términos condicionales esta información porque ninguno de ellos ha sido notificado de la demanda respectiva y por lo tanto malamente puede decirse que han incurrido en desacato a una orden judicial vinculada a un juicio al que no han sido convocados.

Además de la gravedad intrínseca de este acoso, es preciso reparar en que el arresto de Badillo fue realizado por la Policía Bancaria e Industrial, competente para el caso según arreglos internos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, que deberá responder de la legalidad de sus actos, pues hace cumplir a una corporación privada, mediante paga, obligaciones de la propia Secretaría. El que se prive de la libertad a una persona por medios ilegales equivale a un levantón y en eso pudo haberse convertido la detención de Badillo. Y a eso se asemejará el arresto de Ana Lilia Pérez, si ella no obtiene la protección de la justicia federal, que ya ha sido solicitada. La reportera, por lo demás, deberá sentir en torno suyo, lastimada como está hoy por la fragilidad de su posición ante la fuerza infame de los poderes fáctico e institucional unidos en su contra, que cuenta con la solidaridad de su gremio, como la que aquí expreso por mi parte.

Lo hago también respecto de Alfredo Rivera Flores, que ha padecido durante cuatro años y medio el acoso judicial emprendido por el ahora diputado federal priista Gerardo Sosa Castelán. Debido a la publicación del libro La sosa nostra, el ex rector de la Universidad Autónoma de Hidalgo demandó por daño moral al autor de la obra, que la preparó mediante una concienzuda investigación en torno de la conducta pública de ese político y su grupo. Tan contrario a la libertad de expresión se muestra este persistente buscador de la gubernatura estatal, que pretendió en su demanda la condena no sólo de Rivera Flores, sino del prologuista, el editor, la empresa que levantó la tipografía, el artista que preparó la portada y aun el fotógrafo que retrató al autor del libro.

Salvo Rivera Flores -que acudirá al amparo-, el resto de los codemandados fuimos absueltos por el juez 29 en una sentencia que debería presentarse en cursos de derecho procesal civil como ejemplo de lo que no debe hacerse y que, sin embargo, fue confirmada el 12 de diciembre pasado por la octava sala del Tribunal Superior de Justicia del DF.

Cajón de Sastre

Nacido en la periferia norteamericana -Hawai llegó a la categoría de estado en la Unión Americana apenas en 1959-, Barack Obama tenía sólo dos años cuando Martin Luther King expresó su sueño-convicción de que sus hijos, es decir los de todos los norteamericanos segregados, vivirían "un día en una nación en la que no serán juzgados por el color de su piel sino por su reputación". Ese sueño se ha cumplido. Empezó cuando Obama fue elegido candidato demócrata, siguió cuando ganó la Presidencia de Estados Unidos y culminará este mediodía cuando jure ejercer ese cargo y comience, de palabra y obra, a servir a los que hasta ahora han sido postergados, aunque también gobernará en pro de los grandes intereses que ahora yacen víctimas de su propia codicia. Dotado con el don de la palabra ejercerá sobre todo el de la escucha.

kikka-roja.blogspot.com/

La ruptura en el Partido del Trabajo PT

Luis Hernández Navarro
La ruptura en el Partido del Trabajo

Finalmente se consumó la ruptura del Partido del Trabajo (PT). Una parte muy importante de su militancia y de sus dirigentes históricos en Durango abandonaron ese instituto político para incorporarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

No se fueron solos. El pasado domingo los siguieron destacamentos del estado de México, Zacatecas y Veracruz, así como pequeños núcleos de militantes de entidades como Aguascalientes, Oaxaca, San Luis Potosí y Coahuila.

No es una escisión pequeña. Quienes se van dicen representar 40 por ciento de la membresía. Quienes se quedan aseguran que esa cifra está inflada y que apenas suman 3 por ciento. Pero, más allá de la disputa por el número de disidentes, se trata de una ruptura dolorosa. Sucede a escasos meses de los comicios federales, en el marco de una alianza electoral con Convergencia en la Coalición Salvemos México y de la disolución, para todo fin práctico, del Frente Amplio Progesista (FAP).

El principal vocero de quienes abandonan las filas del PT en Durango es Marcos Cruz. Aunque menos conocido públicamente que José Narro, ha sido, en términos prácticos, el segundo hombre en importancia en el partido. Nacido en Coahuila, estudiante de ingeniería del Politécnico durante el movimiento estudiantil-popular de 1968, integrante de la organización Política Popular desde su fundación, Marcos abandonó la ciudad de México en 1969 para organizar lo que después sería el Comité de Defensa Popular Francisco Villa (CDP) en Durango. Dirigente de la Organización Revolucionaria-Línea De Masas promovió la formación de un instituto político con registro estatal en 1989 y, un año después, del PT.

Para el PT, el estado de Durango es emblemático. Durante años fue su principal bastión electoral de masas. Allí ganó sus dos primeras presidencias municipales (Súchil y Nombre de Dios) y la alcaldía de una capital del estado. En 1992 Gonzalo Yáñez fue edil en Durango; tres años después lo siguió Marcos Cruz, quien además fue diputado y senador.

La ruptura no la provocaron diferencias programáticas, sino pugnas por el poder. Oficialmente los disidentes dicen que se van porque rechazan la alianza chiquita del PT con Convergencia y ven como inminente la pérdida del registro legal. Los argumentos son falaces. Primero, porque quien reventó la posibilidad de una coalición política con el PRD fue Nueva Izquierda. Segundo, porque nunca habían tenido tantas posibilidades como ahora de obtener una votación nacional relativamente copiosa, pues la pugna entre Andrés Manuel López Obrador y los chuchos puede acercarle buen caudal de sufragios.

Quienes se quedan dentro del rojinegro acusan a los que se van de estar contra López Obrador y de tener una alianza con Nueva Izquierda. Por lo pronto, esas afirmaciones no han mostrado ser verdad. Aunque objetivamente su incorporación al sol azteca fortalece a Jesús Ortega, los rupturistas han expresado explícitamente su apoyo a AMLO y su intención parece ser conformarse como una corriente interna más dentro del PRD. Lo cierto es que su salida es producto de su derrota dentro del partido. Están hartos. Algunos han esperado este momento durante años. Sin contrapeso alguno, Alberto Anaya se ha convertido en el principal dirigente de ese organismo y centraliza las relaciones con el gobierno federal, los recursos económicos y el aparato partidario. Su poder les resulta asfixiante e imposible de remontar.

En los últimos tiempos Alberto Anaya designó a Gustavo Pedro Cortés comisionado en Durango para definir la estrategia electoral, al margen de la dirección estatal real. Él es uno de los líderes históricos del CDP y actualmente está “prestado” al Partido Socialdemócrata en la Cámara de Diputados. Anaya promovió que Joaquín Vela, dirigente del partido en el estado de México y cuatro veces diputado, no ocupara más la coordinación estatal de ese organismo político, y desplazó al hermano de éste de la conducción del rojinegro en Aguascalientes. Simultáneamente no apoyó las aspiraciones de José Narro para senador, e impulsó su remoción de la dirección petista en la ciudad de México. Narro fue comisionado político en el Distrito Federal por once años y asambleísta. Su papel al frente del partido fue muy pobre. En suma, el líder del Frente Popular Tierra y Libertad de Monterrey arrinconó y asfixió a esta corriente, forzándola a rendirse o marcharse.

El resto de quienes se suman al barco de la escisión tienen historias distintas. El PT ha funcionado como una filial a la que se han unido grupos políticos estatales que no encuentran acomodo en otras expresiones políticas, sin importarles demasiado la propuesta programática. Entre las filas de los que rompen se encuentra Ezequiel Flores, de Veracuz, quien fue expulsado del partido, acusado de corrupción por sus acuerdos con el gobernador Fidel Herrera.

Quienes hoy abandonan el PT se van en el peor momento. Marchan derecho al pantano. Los usos y costumbres de las diversas corrientes que integran el sol azteca son una garantía de que serán tratados igual o peor que en su antiguo partido. Probablemente podrán conseguir algunas candidaturas a diputado, pero no mucho más. Marcos Cruz asegura que “ésa es la izquierda que hay” y que con ella deben arar. Está convencido, además, de que es inminente la pérdida del registro del rojinegro, pues López Obrador no va a hacer campaña para ellos.

La ruptura del Partido del Trabajo hará aún más complicado armar el rompecabezas de la izquierda institucional de cara a las próximas elecciones. El desprendimiento debilitará al partido, a pesar de que sus dirigentes lo nieguen. Para Alberto Anaya es un golpe duro, por más que trate de minimizarlo. Hará más complicada la posibilidad de que AMLO juegue a “dos manos”, con candidaturas viables simultáneas dentro del PRD y de la Coalición por el Bien de Todos, que le permitan formar una bancada con peso político en la legislatura que viene. Sumará una nueva tribu al balcanizado reino del sol azteca.

La escisión muestra el nivel de descomposición de la izquierda partidaria en nuestro país y el absurdo de un sistema de partidos que monopoliza la representación política ciudadana.

kikka-roja.blogspot.com/

Yauhtli

Itacate

Marco Buenrostro y Cristina Barros
marcri44@yahoo.com.mx

Yauhtli

Cuando saboreamos un elote hervido en agua con pericón, que le da un ligero sabor anisado, quizá no tengamos idea del complejo cultural que se esconde detrás de esa flor silvestre.

Podremos saberlo si de la mano de Dora Sierra Martínez recorremos sus caminos desde la época prehispánica hasta nuestros días, mediante las páginas del libro El demonio anda suelto: el poder de la cruz de pericón, recientemente editado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

El trabajo de investigación se inició como una tesis doctoral asesorada sabiamente por Alfredo López Austin; a él y a su esposa, Martha Luján, está dedicado el libro, así como a los hijos y nietos de la autora. Escrito con claridad y sencillez, es resultado de una búsqueda acuciosa, inteligente y amorosa, como podrá advertir el lector.

La planta de pericón pertenece a la familia de los cempasúchiles (Tagetes lucida en la clasificación occidental). Crece en matas que van de 30 centímetros a un metro de altura, tiene hojas verde oscuro delgadas y aserradas en los bordes; la flor está conformada por pétalos amarillos que crecen en racimos a manera de sombrilla. Surge en el campo y entre la milpa de julio a septiembre.

Su nombre en náhuatl es yauhtli; tzitzak en tzeltal, curucumín en purépecha, guía lagazaa en zapoteco y mikua en ñañú; también se menciona el nombre en huichol, en mixteco y en maya, lo que demuestra el amplio conocimiento que se tenía de esta planta en Mesoamérica.

Dora Sierra ubica el yauhtli en la época prehispánica, atendiendo imágenes de los códices, restos funerarios y ofrendas arqueológicos, testimonios de la época del contacto y otras fuentes coloniales.

Recordemos la imagen de Tláloc con un manojo de flores en la mano atadas con una cinta; se trata del yauhtli; se encuentra un racimo similar en la mano de la diosa Huixtocíhuatl, ambos aparecen en el Códice Magliabechiano. Lo encontramos además junto a la imagen del dios Yauhtécatl y en el topónimo de Yauhtepec del Códice Mendocino, pues el nombre de esa población morelense significa lugar del yauhtli.

En las ofrendas x, 100 y 102 del Templo Mayor hay restos de yauhtli; los frailes evangelizadores refieren que esta planta seca se quemaba en honor a los dioses. El yauhtli, el copal, el olioliuhqui, el tlápatl, el picietl o tabaco y el péyotl, entre otras, eran plantas que se usaban en ceremonias; todas alteraban los estados de conciencia en distintos grados.

Los aceites esenciales del yauhtli que le dan su aroma peculiar se encuentran en las hojas, el tallo y el punto de unión con los racimos de flores.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...