En las montañas que rodean a la capital del juego de Estados Unidos se midieron hasta 30 centímetros de nieve
La estatua, inaugurada en 1964, se encontraba en la Playa del Ayuntamiento de Santander.EL GENOCIDA A LA CARCEL Y LOS PINCHES BLANCOS ASESINOS DE EU Y EUROPA LE PAGARON POR HACERLO, FUE LA MATANZA POR LOS DIAMANTES Y ORO QUE PEDIAN LOS RICACHONES BLANCOS.
¿DONDE ESTA EL RESTO DE LA JUSTICIA? AFRICA EL MAYOR PRODUCTOR DE DIAMANTES Y SIGUEN EN LA POBREZA.
VIDEO:
Documental: Diamante de sangre (África, Sierra Leona)1 www.tu.tv/videos/diamante-de-sangre-1-parte-documental
2 www.tu.tv/videos/diamante-de-sangre-2-parte-documental
..
http://www.youtube.com/watch?v=3OWj1ZGn4uM
EN MEXICO LOS GRINGOS CON SU EJERCITO BLACK WATER VAN A VENIR A MATAR CAMPESINOS INDIGENAS POR EL PETROLEO.
MEXICO EN LA POBREZA Y EN LA MATANZA GRACIAS A LOS PANISTAS Y A LA ESTUPIDA CLASE MEDIA MEXICANA EDUCADA CON TELEVISA.
ESO MISMO NOS VA A PASAR. A LOS PANISTAS NO LES DA VERGUENZA Y NUNCA PISAN LA CARCEL.
PURAS MENTIRAS DE JESUS ORTEGA, SE PUEDE IR DE VACACIONES A CHINGAR A SU MADRE EN NAVIDAD.Andrea Becerril y Georgina Saldierna
Georgina SaldiernaPINCHURRIENTO CHUCHO FALDERO, CRIADO DE FELIPE CALDERON, A NADIE SE LE OLVIDA QUE LA REFORMA A PEMEX FUE UNA TRAICION AL PUEBLO DE MEXICO.
JESUS ORTEGA SE BURLA PORQUE PIENSA QUE FELIPE CALDERON LE VA A SEGUIR DANDO DINERO PARA GOLPEAR AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL.
NO, SI PUES!!! CALDERON FECAL, SE PINTA SOLITO PARA DECIR MENTIRAS Y ESTUPIDECES CON TAL DE LLAMAR LA ATENCION, PERO EL ENANO ESPURIO QUE SE ROB'O LA PRESIDENCIA DE MEXICO, NO TIENE NADA CON QUE CUMPLIRPURA DEMAGOGIA CALDERONISTA
“Por el bien de la República, que nos digan las condiciones que habremos de enfrentar” Diputados exigen que Calderón informe sobre los riesgos para el país por la crisis Roberto Garduño y Ciro Pérez Ampliar la imagen Gabino Cué, Cleominio Soreda y Fernando Castro durante la sesión de ayer en San Lázaro Foto: Francisco Olvera De incongruente fue calificada, en la Cámara de Diputados, la declaración del presidente Felipe Calderón sobre el riesgo de recesión en América Latina. Legisladores de PRI, PRD, PT y Convergencia criticaron al jefe del Ejecutivo porque “en el exterior sostiene lo que no ha aceptado en México; su postura expresada en la reunión del Mercosur habla una vez más de su escasa pericia en el manejo de los problemas nacionales”, refirieron. Ascensión Orihuela, Juan Guerra, José Manuel del Río y César Duarte emplazaron a Calderón a que active la economía, y no dependa de decisiones asumidas en el extranjero para resolver la tormenta económica que se avecina. César Duarte, presidente de la Cámara de Diputados, señaló las complicaciones económicas en México, frente a las declaraciones de Felipe Calderón: “Debemos hacer lo propio para que en 2009, con el esfuerzo y articulación del Estado, con la visión que se le dio al rumbo estratégico del presupuesto, esos recursos circulen de inmediato en la economía nacional y aminoren el impacto de la crisis a su llegada. Pero esto, sin duda, tiene que ver con fortalecer la generación de empleo, con tener paz y tranquilidad en el país para que la inversión se dé, para que funcione la economía con mayor facilidad, porque por un lado tenemos la gravedad de las circunstancias de seguridad pública en algunas regiones del país, que impide que se esté dando la inversión o se mantengan los empleos”, indicó. El priísta Ascensión Orihuela descalificó la postura presidencial: “me parece que hay cierta incongruencia, ya que inicialmente el Presidente y su gabinete habían planteado que se podía sortear la crisis sin mayor problema. No sé si esto tenga que ver con alguna información que tengan ya más precisa, y que estén atendiendo a esta información. “El grupo parlamentario del PRI, en atención a que mañana se resolverá sobre el incremento a los salarios mínimos, nos hemos pronunciado en un punto de acuerdo para que este aumento supere lo que se ha determinado como inflación... no es justificable que haya una alza al salario mínimo menor a la inflación”. En tanto, José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, expuso que uno de los efectos negativos de la crisis que se avecina se resentirá en el fenómeno migratorio, “tema que Felipe Calderón no ha abordado con la seriedad que amerita. La petición más sentida de los mexicanos en Estados Unidos durante estas fechas es tener la seguridad de que al volver a su país no serán extorsionados, estafados o coaccionados por malos policías o agentes de migración, y en especial en las aduanas”. Juan Guerra, representante por el PRD, se sumó al rechazo de las declaraciones del Ejecutivo federal porque, “desde hace meses, en la Cámara de Diputados advertimos la caída de las actividades económicas, y consecuentemente de la creación de empleos. Hoy nos percatamos que Calderón no ha tenido la mínima prestancia para informar a los más de 100 millones de mexicanos que habremos de resentir la recesión. “¡Por el bien de la República, que se nos informe de las condiciones que habremos de enfrentar, y que no vaya a ser la irresponsabilidad del gobierno la que produzca un problema de resultados impredecibles”, concluyó. |
Entre “tropezones” y “catarritos” Jueves, 18 Diciembre, 2008 • Una olla de presión llamada Batista • Cuautitlán Izcalli: Foco rojo MARCELA GOMEZ ZALCE La mentira, mi estimado, es para soportar el pasado mientras la verdad es para enfrentar el futuro. Por demás simpáticas las declaraciones del cada vez más desdibujado líder azul, Germán Martínez, quien atinadamente señaló que 2008 es un año que queremos dejar atrás a raíz de los rotundos fracasos electorales y que su partido sólo tuvo un tropezón. gomezalce@aol.comAdmirable. La afirmación del presidente del PAN, my friend, se asemeja a la grotesca afirmación de Agustín Carstens con relación al cándido “catarrito” que infectaría a México por el colapso financiero de los Estados Unidos, con todo y la solidez del barco de gran calado que estimula los ánimos de la inservible tripulación y su capitán ante la emocionante adversidad. El divertido meollo que enfrentan los panistas en el aciago 2009, año donde se desarrollará la tormenta perfecta, es su delicada división interna –gracias a la mentada mezquindad— que desencadenó, entre otras cositas domésticas, derrotas electorales en Hidalgo, Guerrero, Colima, Coahuila, Quintana Roo y Baja California, y que se pronostica como bastante complejo en los futuros comicios intermedios. Uno de las piedras en el zapato azul es el pleito marca ACME con Marianita Gómez del Campo, que (está entercada con su corazón sobre la razón) ha puesto en jaque la posición blanquiazul en la atractiva capital que se suma al cúmulo de estupideces de su, parajodas de la vida, rival política, la delegada en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, que ha desencadenado un severo caos de molestia ante una serie de obras que ha desquiciado a un sector otrora aliado del partido azul. Y como el circo político del 2009 ya toca la puerta, las lacritas amarillas no se pueden quedar atrás con sus distintivos jaloneos, en donde esos chuchos ya sienten lo duro y lo tupido del músculo de Andrés Manuel López Obrador y su nuevo misil de Convergencia y PT… que impulsará candidatos afines a la agenda de la defensa popular. ¿Luego entonces? Sencillito. El simpático tabasqueño seguirá con su tema de la economía familiar… que será el tema durante el complejo y volátil 2009, donde los pronósticos son de emocionante adversidad. Y ante la peligrosidad del contexto social por el desempleo y la crisis económica, el movimiento encabezado por López Obrador cobra una relevancia que sigue siendo desestimada por el (des)gobierno de Calderón, que no tiene planes de contingencia ni salidas de emergencia ante el tormentón que se avecina… Que sigue su ruta paralela con la imparable descomposición en las áreas responsables de la seguridad pública federal donde, para tranquilidad del sonriente respetable, Genaro García Luna ya afirmó que pese a traiciones se ganará lucha (o habrá querido decir aunque no lo parezca... ¿ganaré la lucha?), en clara referencia a la polémica espiral de corrupción, infiltración e impunidad que (tiene niveles para la protección) desbarrancó a su círculo más cercano en las recientes semanas y que ha desatado un peligroso ambiente en el interior de la dependencia a su cargo. Ambiente, amable lector, que no sólo está atiborrado de una ola interna de desconfianza sino de una singular parálisis, mientras el tsunami rojo sigue in crescendo con asuntos como el del mega experto en antisecuestros, el estadunidense Félix Batista, levantado hace días en Coahuila y que ha originado una delicada presión de nuestros enchilados vecinos y que ya involucró a la SRE, a la mismísima Embajada norteamericana... y a una que otra interesante agencia. El caso es muy delicado por la magnitud de las secuelas en la relación bilateral pero sobre todo… por el mensaje de los revoltosos traviesos que abiertamente desafían… sin temor al Estado mexicano, o que ajustan otro tipo de facturas… internas. Y aunque no lo parezca, my friend, aún viene lo peor… Por la Mirilla Cuautitlán Izcalli es epicentro de diversión, perdón, de extorsión de Los Zetas donde los negocios están cerrando al por mayor restaurantes, bares, tiendas, servicios automotrices y agencias por nombrar algunos. El peligroso foco rojo parece no incomodar a nadie en el gobierno de Enrique Peña Nieto. |
Ricardo Rocha Detrás de la Noticia 18 de diciembre de 2008 Lo que el 2008 nos dejó No fue un buen año Mientras el mundo cambia, aquí seguimos aferrados a un esquema que en 26 años nos ha dado un raquítico crecimiento No fue un buen año. Algunos dirían que para el olvido. Pero eso no será posible. Habrá mucho que recordar aunque sea ingrato. Esta semana intentaré un ejercicio de reflexión crítica sobre lo mucho de amargo y lo poco de dulce que nos dejó el 2008 que termina. No pretende ser un recuento exhaustivo. Acaso un rescate del olvido de algunos de los acontecimientos que nos marcaron. Para empezar, el catarrito del doctor Carstens. Que ejemplifica toda la displicencia insensible con que el gobierno calderonista fue sorprendido por una crisis económica largamente anunciada y apresuradamente minimizada. Y es que, aun en el entendido de que era inevitable, está claro que sus efectos pudieron ser atenuados y que podríamos haber paliado algunos daños mayores. Si se hubiera actuado a tiempo. Pero no fue así. El país ha estado en vilo y el gobierno demasiado ocupado con su guerra al narco como para advertir una crisis que crecía incesantemente en el horizonte. Sin atender a los signos, más que evidentes, nos dejamos atrapar en una tormenta perfecta. La mejor muestra de insensatez es que todavía hoy, a estas alturas, el gobierno ha sido incapaz de presentar un plan de choque, una estrategia y mucho menos una gran convocatoria económica y política para hacer frente a los tiempos más aciagos de las décadas recientes. Por eso nos embarga una sensación de pérdida en el año que se va y una desgracia anticipada en el umbral del que viene. Tal vez por esas zonas de oscuridades refulge todavía más un acontecimiento impensable hasta hace poco: el todavía más poderoso país de la tierra elige a un presidente negro. Y lo hace no a pesar de haber generado la crisis, sino porque allí se engendró la crisis. De tal manera que asistimos no sólo a una quiebra de hipotecarias, bancos y gigantes empresariales sino a un quiebre del modelo económico y a un cambio brutal de paradigmas. Así, la elección de Obama significa también el hartazgo ante un modelo de neoliberalismo a ultranza, de capitalismo salvaje y de dictadura del mercado. Un modelo que —dicho incluso por los mandamases del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional— ya no se sostiene. Que rompió sus propios límites. Y que explotó con sus mismas y gigantescas burbujas de especulación. Por eso, al votar por Obama en Estados Unidos —y virtualmente en buena parte del mundo— se optó no sólo por un candidato carismático sino por la posibilidad de la diferencia. Y ciertamente el mundo occidental está ya revisando ese modelo caduco y el propio Obama conforma un gobierno innovador donde seguramente habrá más Estado y menos mercado. Pero, mientras el mundo cambia afuera, aquí adentro seguimos aferrados a un viejo esquema neoliberal que en 26 años nos ha dado un raquítico crecimiento promedio de apenas 2.5% y que en lo único que ha sido eficiente es en la producción de cada vez más pobres. No se ve por ahora ni el menor intento por revisar a fondo nuestro modelo económico para atrevernos a buscar una alternativa mexicana propia. Por desgracia, quienes debieran empujar estos cambios se encuentran demasiado ocupados en sus batallas internas. Este año que termina la izquierda mexicana vivió una de sus etapas más autodestructivas. El partido que supuestamente la representaba se desgarró en unas elecciones marcadas por las trampas y las sospechas. Así que ahora los convocantes de multitudes andan sin membrete, mientras los solitarios ocupan el edificio, disponen de los dineros y gastan en anuncios donde aparecen muy modositos. Ni ellos ni ningún otro partido tiene prisa por el país. Lo único que les preocupa es el reparto de cuotas para la rebatinga que viene. Pero de algo más de lo que nos dejó el 2008 y lo que nos depara el 2009 me ocuparé en próximas entregas. Por lo pronto, reciban por favor mis más sinceros votos por una Navidad muy feliz. |
PLAZA PÚBLICA Zapatazo y muerte en Iraq Miguel Ángel Granados Chapa 18 Dic. 08 Ningún periodista debe incluir en la panoplia de su oficio proyectil alguno, nada que sirva para agredir a nadie. El gesto de Muntadar al-Zeidi no puede ser cohonestado, pero para entenderlo debe tenerse presente la magnitud de la tragedia de Iraq ocupado Con buenos reflejos, el presidente Bush esquivó el inesperado proyectil, su propio zapato, que el reportero de televisión iraquí Muntadar al-Zeidi le disparó el domingo en Bagdad. Los del primer ministro de Iraq, Nuri al-Maliki, desviaron el segundo zapatazo destinado al comandante supremo de la principal fuerza invasora de la antigua Mesopotamia. La reacción del gobierno local fue desproporcionada, pues juzgó que el periodista había intentado matar al visitante. Es más apropiada la de los veloces autores de los videojuegos que desde el lunes han sido manipulados por millones de personas que, en broma, imitan al muchacho iraquí -tiene sólo 29 años- que al parecer la está pasando mal en manos de sus captores y podría vivir días y años peores si se le condena por los varios delitos que se quiere imputarle. El propio Bush y después su vocería en la Casa Blanca han restado importancia al episodio, que no atrajo mucho la atención en Estados Unidos, preocupada su opinión pública por la recesión que agrede a su país y al mundo, agravada por el abuso de expertos en manipular dinero, como Bernard Madoff, autor de una de las estafas mayores de que se tenga noticia y memoria. Las buenas conciencias condenaron el arrebato del periodista que, en sentido contrario, está siendo endiosado en los países árabes por su gesto pueril. Organizaciones de periodistas y su propia televisora, Al-Baghdadiyah, demandaron la libertad del ofensor. Su conducta no puede ser cohonestada. Nadie tiene derecho a insultar ni agredir a nadie. Menos un periodista que en virtud de su oficio tiene acceso a un recinto donde su blanco está a pocos metros de distancia. Ningún proyectil figura en la panoplia de un periodista, que faltó a los deberes de su oficio -el respeto a los demás, incluidos los diferentes, por encima de todo- y a las buenas maneras. Si como parece ha sido tratado con rudeza, esa pena resulta ya suficiente para purgar la conducta afrentosa que lo hizo famoso súbitamente. Sin que se pretenda atenuar su irresponsable actitud, es menester ubicarla en su contexto. Bush llegó a Iraq a despedirse de sus tropas y a ultimar acuerdos con el gobierno establecido bajo su protección. Hace cinco años y medio ordenó invadir a ese país en busca de armas de destrucción masiva que no pudieron ser halladas por la sencilla razón de que no existían. Cuando esa verdad se impuso, el pretexto para la ocupación militar giró hacia el establecimiento de la democracia: tras el arresto y ejecución de Saddam Hussein. Pero el resultado ha sido contrario a cualquier buena intención que se proclame. Iraq ha padecido más de un lustro de destrucción y muerte. En su territorio se libran varias guerras y el gobierno local patrocinado por Estados Unidos es incapaz de garantizar la seguridad que es deber del Estado proveer a sus ciudadanos. En su exasperación, Muntadar al-Zeidi no se limitó a insultar a Bush y a lanzarle dos zapatazos. Le puso dedicatoria: "éste es un regalo de los iraquíes, es un beso de despedida, perro", espetó mientras disparaba el primer proyectil. Fue más específico con el segundo: "Esto es de parte de las viudas, los huérfanos y de aquellos que fueron asesinados en Iraq". El periodista hacía presente el enorme costo humano al que Bush manifiesta ser ajeno. De no serlo, se hubiera abstenido de viajar a Bagdad, Pero evidenció que la gran tragedia que asestó a ese país es para su conciencia un acto de gobierno susceptible de ser bien evaluado al hacerse el balance de sus ocho años al frente del país más poderoso de la tierra. Más de un millón de personas han muerto en los diversos frentes abiertos en aquel país. La cifra puede ser mayor, pues por su propia naturaleza es imposible precisar la pérdida de vidas en un país donde extensas áreas están sustraídas al poder del Estado y de las fuerzas ocupantes, y donde hierve la resistencia contra la invasión. El principal intruso lleva la cuenta exacta de sus bajas pero no se interesó nunca por aproximarse siquiera a conocer el número de los iraquíes caídos por la violencia de todo género que no ha dejado de imperar allí desde el 20 de marzo de 2003. El mismo domingo en que Bush eludía la ofensa de obra, y no entendía la de palabra que profirió su agresor (que hablaba en árabe), el diario The New York Times ofreció a sus lectores un resumen del informe oficial sobre la reconstrucción de Iraq, un fracaso que pasará a la historia como síntesis de derroche y desorganización. El gobierno de Bush gastó en ella 100 mil millones de dólares (cuatro veces la suma que el Congreso negó a la industria automotriz para no arrastrar en su quiebra a la economía real norteamericana). Pese al voluminoso gasto aplicado a la reconstrucción (que en rigor estricto sólo debía haberse iniciado tras la pacificación del país invadido), nada en Iraq es igual a lo que ocurría antes de la ocupación. No se ha alcanzado el nivel de producción petrolera previo a la invasión y el resto de la actividad económica se mantiene en niveles precarios, los suficientes para dar satisfacción a la mirada de empresas contratistas que han sido las únicas gananciosas de este lance que no honra a Estados Unidos. No es disculpable el arrebato del joven periodista que agredió a Bush. Su gesto, sin embargo, es nimio, se borra ante la evidencia del crimen contra la humanidad cometido por el presidente Bush al invadir a ese país, cuya dictadura no era defendible, pero cuyo pueblo merece un mejor destino. Cajón de Sastre Dado que el zapatazo no tocó siquiera al presidente Bush, debido a su rápida reacción, y ante la actitud posterior del propio mandatario norteamericano tendiente a disminuir la importancia del incidente, lo mejor será tomarlo con ánimo ligero. Así lo entendieron los jefes de Estado y de gobierno reunidos en San Salvador de Bahía en la cumbre del Grupo de Río (a que se incorporó Cuba). A nadie se le ocurrió expresar solidaridad a su colega norteamericano, y, al contrario, enfocaron con buen humor lo acontecido. Al menos así lo hizo el anfitrión, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien al iniciarse la conferencia de prensa para hacer el balance de la reunión pidió a los periodistas presentes que se abstuvieran de quitarse los zapatos, lo que provocó la risa de todos los presentes. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com |
Entradas
Todos los comentarios
