LOS CURAS PEDERASTAS : LADRONES Y VIOLADORES CATOLICOS

• El máximo representante católico en Canarias arremete también contra homosexuales
• Puede haber menores que consientan, y hasta deseen, la pederastia: obispo
• No es una enfermedad, dice en entrevista
• Provoca ira de diversos colectivos españoles

Armando G. Tejeda (Corresponsal)

Madrid, 27 de diciembre. El obispo de Tenerife, capital del archipiélago de Canarias, Bernardo Álvarez, señaló que en los numerosos casos de pederastia que afectan a miembros de la Iglesia católica, “puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”. Las palabras del máximo responsable de la Iglesia católica en Canarias provocaron la indignación de diversos colectivos, ya que, además, arremetió contra la homosexualidad, que calificó de “enfermedad que aparece claramente definida en los diccionarios de siquiatría de hace 10 años”. Mientras en diversas partes del mundo –como México, Estados Unidos e Irlanda, entre otros– se está investigando el presunto delito de abuso de menores cometido por sacerdotes, prelados y hasta cardenales católicos, el obispo de Tenerife tiene su particular visión de los hechos que, “en muchos casos”, sería una mera “provocación” de los menores víctimas de los abusos sexuales.

En entrevista con el periódico local La Opinión, Álvarez sostiene: “¿por qué el abusador de menores es enfermo? Para empezar, un abuso es una relación no consentida. Pero puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”. Pero el prelado también expresa sus puntos de vista sobre la homosexualidad, algo que considera “perjudicial” para la sociedad y la “civilización”. Señala que “hay que tener mucho cuidado hoy en día, porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece. No es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de siquiatría 10 años atrás, hoy no se puede decir”.

El obispo también sostiene que la homosexualidad es “algo que perjudica a las personas y a la sociedad. A la larga pagaremos las consecuencias, como han hecho otras civilizaciones. Yo no digo que se reprima, pero entre no reprimirlo y promoverlo hay un margen. Creo que hay que promover la educación. Debemos inculcar en los niños los valores de la feminidad y la masculinidad. Puede que nos digan que son retrógrados, pero nosotros pensamos que estos valores respetan la libertad, pero al mismo tiempo orientan a las personas”. Ante el alud de críticas por las declaraciones del obispo de Tenerife sobre el abuso de menores, su oficina emitió un comunicado en el que se sostiene que “el obispo en sus palabras no pretende justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable, como es el abuso de menores”. A pesar de la aclaración, diversos colectivos de gays y lesbianas repudiaron la manera en que el prelado habla de la homosexualidad y de relacionar esta opción sexual con el abuso de menores.

AJÁ, PRIMERO LOS CORROMPEN Y LUEGO LE ECHAN LA CULPA A LOS "pendejitos" QUE SE DEJAN LAVAR EL CEREBRO

ASQUEROSOS CURAS CALIENTES, VOMITEN SU CENA DE NAVIDAD LUJOSA SOBRE SU PUTA MADRE.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido : La mafia

La mafia

Luis Javier Garrido

El gobierno panista ilegítimo de Felipe Calderón está festejando de manera anticipada que el año próximo va a poder cumplir con la encomienda que tiene de los grupos minoritarios que prevalecen por sobre los derechos del pueblo mexicano y que, tanto por la vía de los hechos como de los cambios legislativos defendidos por el PRI, va a darse la vuelta a una página de la historia mexicana.

1. Los grupos de seudoempresarios y políticos panistas y priístas que se han adueñado del poder económico y político en el país con el señuelo de “la alternancia”, concentrando una riqueza sin precedentes en la historia mexicana y en el contexto latinoamericano, no ocultan que en su proyecto 2008 sería el año en que culminarían la destrucción completa del Estado surgido de la Revolución Mexicana, en particular con tres medidas: la privatización total de Pemex, la reforma laboral que constituiría la cancelación de los derechos sociales de los trabajadores, y la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el TLCAN o NAFTA.

2. El proyecto que pretenden culminar a partir de enero no es, sin embargo, como pretenden los medios, el de “la modernización” del país por la vía de la imposición del modelo neoliberal, ni el de la destrucción de un proyecto político y social supuestamente anacrónico, como dice la derecha fanatizada. Es, simple y llanamente, el del desmantelamiento total del Estado nacional, pero también, y ésa es la cuestión central, de la nación mexicana.

3. Un país que haya entregado a las multinacionales sus riquezas vitales, empezando por el petróleo y la energía eléctrica; que cede el control de sus espacios estratégicos desde las fronteras y costas hasta el territorio en su conjunto al gobierno de Estados Unidos; que busque deliberadamente con sus políticas terminar con los campesinos mexicanos, cancelando la viabilidad de la propiedad comunal, del ejido y de la pequeña propiedad agrícola; que condene a la muerte o el ostracismo a una tercera parte de su población; y que en una pendiente de terror cancele los derechos fundamentales de las mayorías, no tiene ya futuro alguno.

4. Ése y no otro fue el proyecto de los gobiernos priístas de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo, así como del panista Vicente Fox. Y ése, y no otro, es el proyecto del también panista Felipe Calderón, quien actúa como un pelele de esos grupos minoritarios coludidos con los intereses de las grandes corporaciones trasnacionales que ven a México como un botín.

5. La viabilidad de México como una nación independiente con un proyecto propio se terminaría por muchas décadas de triunfar esta tentativa y eso significa que muchas generaciones estarían condenadas a tener que emigrar del país o a sobrevivir en condiciones infrahumanas, pues no tienen cabida en el modelo neoliberal, que preconiza en última instancia que hay que eliminar a los menos aptos y capaces: es decir, a millones de mexicanos pobres. Más de 10 millones de mexicanos, nacidos en territorio de México, y que han tenido que huir del país por la imposición de las políticas neoliberales empujadas por panistas y priístas en los últimos cuatro sexenios, residen en Estados Unidos y más de 650 mil saldrán del país en 2008, según el estudio publicado ayer en La Jornada. Y los que se queden deberán aprender a vivir sin derechos sociales y con sus garantías individuales mermadas.

6. Los beneficiarios de las nuevas políticas que se consolidaron con la entrada en vigor del TLC o NAFTA en 1994 han sido los amigos de Fox y de Salinas, según señaló Mario Di Constanzo, titular de Hacienda del “gobierno legítimo”, pues en estos 14 años incrementaron sus fortunas por lo menos 10 veces mientras en el país se produjo la pérdida de 4 millones de empleos rurales, ya que pasamos de 9 a casi 5 millones de campesinos, pues si 25 mil campesinos atravesaban ilegalmente al año la frontera hoy, según cifras oficiales, son esos más de 650 mil. La tortilla aumentó su precio 700 por ciento y la carne de res, pollo y cerdo más de 70 por ciento, mientras el ex secretario de Agricultura de Fox, Javier Usabiaga, El rey del ajo, tiene ahora 10 mil hectáreas donde laboran 5 mil personas (Milenio Diario del 27 de diciembre).

7. “La transición democrática”, como se sabe, fue el proyecto lanzado al mundo a finales de los años 70 por el Pentágono, durante el gobierno de Ronald Reagan, para terminar con los excesos de algunos regímenes a cambio de instaurar gobiernos autoritarios de derecha revestidos de una aparente “legitimidad” que propiciaran el verdadero cambio: la instauración de políticas económicas y sociales que liquidaran los Estados nacionales y entregaran todo el poder a las corporaciones multinacionales

8. La cancelación de una serie de derechos fundamentales de los mexicanos con una reforma constitucional en materia penal que está ahora discutiéndose, y que tiende a sustentar un Estado policiaco al cancelar la inviolabilidad del domicilio, no puede, por lo mismo extrañar, pues la mafia en el poder quiere todas las seguridades para proseguir este proyecto depredador.

9. La boda de Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, quien reunió el viernes 21 en Piedras Negras a la crema y nata de la “mafia política” priísta, incluyendo a gobernadores y legisladores federales, que encabezados por Manlio Fabio Beltrones (líder priísta en el Senado) y el jefe de la gran mafia tricolor Carlos Salinas de Gortari llegaron en 35 aeronaves privadas custodiados por el Ejército federal y todo tipo de corporaciones policiacas, fue una demostración de la prepotencia e impunidad del priísmo y de quienes cogobiernan al país junto con el hampa panista, y aunque cuatro de los aspirantes del PRI a Los Pinos para 2012 estaban ahí, también estaba el artífice de la reconversión del sistema en nombre de los intereses dominantes, quien ha convenido con el gran capital que el mejor modelo político es el actual: con un panista en Los Pinos que funja como una marioneta de esos intereses y pretenda simbolizar que todo ha cambiado.

10. El pueblo de México está frente a un enorme desafío, pero, como en otros momentos de su historia va a salir adelante, pues esto no se acaba hasta que se acaba.

Kikka Roja

EL FRAUDE DE UN DEMAGOGO FELIPE CALDERON

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

• Política de avestruz
• Parálisis oficial ante el impacto negativo de la apertura del agro
• Depauperización

Mientras el gobierno calderonista no encontró mejor política que la de avestruz para “hacer frente” a los efectos negativos de la total apertura del sector agropecuario mexicano en el marco del Tratado de Libre Comercio, organizaciones campesinas y de productores se preparan para tomar las calles como única alternativa para que la supuesta autoridad reaccione, desentierre la cabeza y, por fin, haga algo para evitar el previsto colapso económico y social del agro nacional.

Al igual que sus tres antecesores en la silla, el actual inquilino de Los Pinos ha permanecido inmóvil, dejando correr el reloj, sin estrategia alguna para amortiguar, ya no se diga frenar, el negativo impacto de la apertura total del de por sí golpeado agro nacional.

Allá por sus tiempos de coordinador de la bancada panista en San Lázaro, el entonces diputado Felipe Calderón advertía que el país “tuvo la oportunidad de adaptar gradualmente al campo mexicano a las nuevas condiciones de competencia y sin embargo no lo hizo; los gobiernos de Salinas y Zedillo poco o nada hicieron para establecer las condiciones de adaptación que hicieran competitivo al campo mexicano”. Le faltó mencionar a Fox, desde luego, pero una vez instalado en Los Pinos simplemente ha hecho lo mismo que sus antecesores.

A escasas horas de que el capítulo agropecuario del TLCAN se haga efectivo al 100 por ciento, el balance de casi tres lustros no resulta nada satisfactorio, salvo para las grandes agroempresas exportadoras pertenecientes a la famiglia tradicional instalada en el poder.

Las cosas, pues, no han marchado bien, y, en este sentido, una ayuda de memoria, con su respectiva numeralia, nos las brinda la Cepal, institución que sintetiza los resultados agropecuarios en esos casi cinco lustros: la evolución del sector en cuanto a producción, productividad y comercio exterior fue de modesto crecimiento; los precios reales declinaron drásticamente, afectando los ingresos y el bienestar rural, que se deterioraron; el empleo y los salarios reales se redujeron, mientras las remesas del exterior desempeñaron un papel compensador de estas tendencias, al igual que los apoyos al productor y las transferencias a los hogares pobres.

El empleo en el sector agroalimentario se redujo 22 por ciento de 1993 a 2004, lo que comprendió a un millón 900 mil personas, sobre todo subempleadas. Parte del aumento de la productividad, apunta el organismo, obedeció a esta disminución. El desempleo abierto y la ocupación parcial rural se elevaron a 32 por ciento en 2004. El incremento del empleo remunerado de los trabajadores asalariados agrícolas que reciben menos de tres salarios mínimos varió de 51 a casi 70 por ciento del total, en tanto que el grupo de personas que no reciben ingresos bajó 18 por ciento. Se modificó la estructura de la población ocupada, se amplió el número de asalariados, aunque buena parte por debajo del salario mínimo, y se contrajo la participación de los que no reciben ingresos.

Los salarios reales promedio agrícolas se derrumbaron 28 por ciento entre 1994-1997; los años siguientes presentaron una recuperación parcial; no obstante, en 2005 fueron 10 por ciento menores que en 1994. La evolución de los salarios agrícolas se dio a tasas similares a la de los salarios reales promedio del conjunto de la economía. En el periodo, el salario agrícola, el más bajo, equivalió a un 60 por ciento del salario real nacional.

La pobreza rural, subraya la Cepal, es el gran desafío acumulado durante décadas. La severa crisis financiera que estalló a finales de 1994 repercutió en los ingresos reales rurales. La fuerte inflación de 1995-1998, la contracción del crédito público rural y las secuelas de fenómenos naturales incidieron en el aumento de la pobreza rural, que se elevó en los primeros años. En 1996 más de la mitad de la población rural (52 por ciento) no pudo cubrir sus necesidades alimenticias y ocho de cada 10 eran pobres.

El ingreso rural de los pobres ha tendido a descansar más en el trabajo no agrícola, cuya proporción respecto del total pasó de 42 por ciento en 1992 a 61 por ciento en 2002, lo que ha generado mayores demandas de educación y conocimientos, pues las posibilidades de insertarse productivamente en otros sectores de la economía o de emigrar están vinculadas con la posesión de activos educativos.

La migración en el periodo continuó a tasas elevadas. Las remesas contribuyeron a mitigar tanto la pobreza como el descenso del bienestar rural. Para el primer y segundo quintil de los hogares rurales las remesas constituyen 20 y 7 por ciento de sus ingresos, respectivamente, y alcanzan a 13 por ciento de los hogares rurales. Parte importante de estos ingresos fueron utilizados en la adquisición de servicios de educación y salud, y vivienda.

México muestra elevados niveles de desigualdad. En 2000 mientras que el 10 por ciento más rico de la población participaba del 43 por ciento del ingreso, y el 20 por ciento más pobre apenas recibía 3.1 por ciento. Durante el periodo 1994-2002 en el medio rural el coeficiente de Gini aumentó de 0.43 a 0.51. La modalidad de ejecución de algunos programas ha contribuido a mantener esta tendencia. Así, una estimación muestra que 47 por ciento de los apoyos del Procampo en 2002 se canalizaron al 9.2 por ciento de los productores, y 44 por ciento de los agricultores beneficiados recibieron apenas el 15 por ciento de los apoyos.

La concentración del ingreso se elevó entre 1994 y 2002: el primer quintil de los más pobres que captaban el 5.4 por ciento del ingreso rural redujeron su participación a 4.7 por ciento; en tanto, el quintil mayor de los más ricos elevó su participación de 51 a 56 por ciento, concluye la Cepal.

Y así, con la cabeza enterrada, el gobierno “enfrenta” la apertura total en el sector agropecuario.

• Las rebanadas del pastel

Del TLCAN y sus beneficios: de enero a noviembre de 2007 México gastó alrededor de 40 mil millones de dólares en importación de bienes de consumo. De ese monto, más de una tercera parte se destinó a la compra de alimentos para el abasto interior… Un beso a Marianita, en su sexto aniversario.

PANISTA VOTASTE POR UN DEMAGOGO QUE SIGUE HACIENDO FRAUDES, TU ODIO A AMLO Y A LOS POBRES, TIENE A LOS RICOS, MÁS RICOS QUE NUNCA

PANISTA: "EL PENDEJO Y EL GÜEVON TRABAJA 2 VECES"
¿YA VISTE QUIEN ES EL VERDADERO PENDEJO GÜEVON QUE NO LEE NI SE INFORMA?

..no te vayas a mirar en un espejo cuando pierdas tu amado empleo dizque bien remunerado

que tu mujer siga llendo a la iglesia, el padrecito le ha de compartir las limosnas que dejan los feligreses más pobres que tú...

¿tu negocio se va a la quiebra? Trabaja más pues,
y nunca veas a tu familia, amárgate sin que te des cuenta. Te lo mereces.

al fin que el oligarca te ama tanto, "que te incluira en su testamento".

...a ver si como roncas duermes güey.

Kikka Roja

Nueva amenaza para construir Aeropuerto en Texcoco

• Ya empezaron a desplazarnos instalando grandes tiendas, dice Trinidad Ramírez
• El gobierno actual buscará quitarnos nuestros terrenos: dirigente del FPDT

Ángeles Cruz Martínez

Ampliar la imagen Trinidad Ramírez aseguró que los habitantes de Atenco siguen en pie de lucha Trinidad Ramírez aseguró que los habitantes de Atenco siguen en pie de lucha Foto: María Luisa Severiano

El gobierno federal no construirá ningún aeropuerto en Texcoco, ni siquiera en terrenos federales, porque de todas maneras “nos van a afectar y ya lo vemos venir” con la ampliación de la carretera en proceso y la instalación de negocios y grandes tiendas que “han empezado a desplazar a los pequeños comercios”, advirtió Trinidad Ramírez de Del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). Subrayó que antes de hacer cualquier plan, el presidente Felipe Calderón tendría que solucionar las denuncias que siguen pendientes acerca de violaciones, abusos, homicidios y el “secuestro” de los principales dirigentes del FPDT en el penal de máxima seguridad del Altiplano, entre ellos su esposo, Ignacio del Valle. Después de que en la Cámara de Diputados el presidente de la Comisión de Comunicaciones, el priísta Gustavo Cárdenas Monroy, informó que el gobierno calderonista retomará en 2008 el proyecto para construir una nueva terminal aérea en la zona de Texcoco, Trinidad Ramírez –quien asumió la dirección del FPDT después de la detención de su esposo– señaló que los habitantes de San Salvador Atenco se mantienen en pie de lucha y “vamos a pelear hasta el último momento”.

Aseguró que sigue vivo el movimiento surgido en 2001, cuando el entonces presidente Vicente Fox pretendió expropiar las tierras comunales de San Salvador Atenco para construir un nuevo aeropuerto y pagar a los ejidatarios apenas 7.20 pesos por metro cuadrado. Ahora “vemos que no habrá decreto de expropiación, sino que mediante una imposición buscarán despojarnos poco a poco de nuestro patrimonio”, aseguró. En entrevista, la activista subrayó que a la fecha no se ha dado solución a las demandas del FPDT, porque siguen sin esclarecerse los homicidios de Alexis Benhumea y Javier Cortés. Tampoco se ha sancionado a los policías que violaron y abusaron sexualmente de 23 mujeres detenidas durante el operativo policiaco del 4 de mayo de 2006 en Atenco, fecha en la que también fueron aprehendidos los principales dirigentes del frente.

La administración gubernamental tendría que “bajar con el pueblo y no pasar sobre él”, subrayó Trinidad Ramírez. Destacó que el actual es un gobierno autoritario “que quiere aplastar al pueblo”, por eso la “supuesta coordinación para dizque combatir el narcotráfico”. En realidad, “vienen a imponer”, porque el proyecto del aeropuerto “no está pensado para el pueblo”.

Afirmó que las autoridades planean “arrebatarnos nuestras tierras y nuestra tranquilidad, pues aunque digan que el aeropuerto se ubicará en terrenos federales, existe, por ejemplo, el plan de atravesar el pueblo con una carretera”. Trinidad Ramírez insistió en que las tierras de San Salvador Atenco “son nuestro único patrimonio y la herencia para las generaciones futuras”. Recordó a los dirigentes del FPDT detenidos desde mayo de 2006 en el penal del Altiplano, entre ellos su esposo, así como Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Cochicoa, quienes en mayo pasado fueron sentenciados a 67 años y seis meses de prisión cada uno, al responsabilizarlos de los delitos de secuestro equiparado por la retención de funcionarios entre febrero y abril de 2006. Reiteró la exigencia del FPDT de que se libere a todos los presos de Atenco, así como a 23 campesinos recluidos en el penal del Molino de las Flores.

Kikka Roja

60% de los niños indigenas sin escuela

• SEP: de 400 mil menores que migran, 95 por ciento carecen de estudios
• Llega a 60% cifra de niños de zonas indígenas que no acuden a la escuela
• La enseñanza que reciben escolares de ese sector poblacional es de mala calidad, asienta

Karina Avilés

La Secretaría de Educación Pública (SEP) reveló que de alrededor de 400 mil niños, de seis a 14 años, que emigran con sus padres para trabajar en zonas de cultivo, 95 por ciento no recibe ninguna educación y sólo a 22 mil de ellos se les da acceso a la enseñanza. Además, en los poblados con fuerte presencia indígena, el porcentaje de analfabetismo y carencia de enseñanza primaria es superior a 60 por ciento. Del total de las escuelas a las que asisten los niños indígenas, una de cada cinco primarias no ofrece los seis grados completos, mientras que 30 por ciento cuenta con un profesor que enseña al mismo tiempo a escolares de diferentes grados. Según informes de la dependencia correspondientes al ciclo escolar 2006-07, hay 1.2 millones de estudiantes indígenas que cursan el prescolar o la primaria. Sin embargo, 16.4 por ciento de menores de ese sector no asiste a la escuela.

Esta situación es más grave en entidades como Oaxaca, Chiapas y Guerrero, en donde hay mayor número de población indígena y más rezagos sociales. Por ejemplo, Chiapas tiene 5 mil 706 primarias multigrado de un total de 8 mil 332 escuelas de ese nivel, y mil 175 telesecundarias multigrado de mil 588, lo que contrasta con el hecho de que en la capital del país sólo hay 39 multigrados y 49 telesecundarias, de un total de 3 mil 392 primarias y mil 372 secundarias, reporta el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Otro sector en el que se concentra el rezago educativo es el de niños y jóvenes que pertenecen a familias de jornaleros y que emigran de sus lugares de origen hacia las regiones de agricultura comercial, en donde son contratados por empresas, muchas de ellas trasnacionales que se dedican a la exportación. La SEP estima que hay entre 300 mil y 400 mil niños que se desplazan, según las temporadas de cultivo, hacia zonas en donde prestan su fuerza de trabajo. Sin embargo, la mayoría de ellos no recibe instrucción básica, como estipula la Constitución. Y los que tienen acceso a ella, tanto en el caso de los niños indígenas como rurales, no reciben una enseñanza de calidad. Sus maestros, son jóvenes que con frecuencia no han cursado más que la secundaria o la preparatoria y realizan su servicio social en las comunidades.

La dependencia establece que sólo el 9 por ciento de quienes atienden las zonas indígenas ha acreditado el Examen Nacional para Maestros en Servicio. Por otro lado, de los 539 programas de estudio del catálogo nacional para la actualización de los docentes, sólo 30 se dirige a los profesores de educación indígena.

SIN LOS INDIGENAS NO HAY PAIS, SI NO LO VEN O NO LO ENTIENDEN, DESPUES NO SE QUEJEN DE QUE MEXICO SE HUNDE CON TODO Y USTEDES

LA DERECHA MEXICANA SOLO SIRVE PARA ENRIQUECER A LOS EXTRANJEROS. LOS PANISTAS TE TRAICIONAN, SE ROBAN TU VOTO, PORQUE TE LLENAN LA CABEZA DE IDEAS RACISTAS

QUIEN DE LAS BRUTAS MUJERES PANISTAS GÜERITAS, SE ATREVERIAN A CASARSE CON UN HOMBRE TRABAJADOR PERO DE ORIGEN INDIGENA

DEBERIAN VER ALGUNOS EJEMPLOS ... LOS BEBES SALEN BIEN HERMOSOS Y SOBRE TODO, SANOS E INTELIGENTES

LOS CAPITALISTAS NO VEN LA MIERDA QUE PRODUCEN A GRANEL

Kikka Roja

Alejandro Encinas debe presidir al PRD para apoyar al FAP

• Repudia a Nueva Izquierda y su dirigente Jesús Ortega por “colaboracionistas”
• Encinas debe presidir el sol azteca para que el FAP sea viable: González Yánez
• “PRI y PAN darán trato de pañal desechable a esa corriente perredista”, vaticina el petista

Roberto Garduño

Los líderes de Nueva Izquierda están interesados en dinamitar el Frente Amplio Progresista, acusó el legislador Alejandro González Yánez Los líderes de Nueva Izquierda están interesados en dinamitar el Frente Amplio Progresista, acusó el legislador Alejandro González Yánez Foto: Senado. La viabilidad del Frente Amplio Progresista (FAP) dependerá de que Alejandro Encinas triunfe en las elecciones internas por la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el cual “existe un sector, Nueva Izquierda, interesado en dinamitar y desaparecer el frente porque sus líderes practican la doctrina reaccionaria de franquiciatarios únicos de la izquierda en el país”, acusó el senador petista Alejandro González Yánez.

Con dureza, el representante del petismo en las negociaciones de la reforma electoral señaló a esa corriente del sol azteca como aliada de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) para desaparecer las coaliciones como figura jurídica y política. El objetivo, agregó, es sacar anticipadamente de la contienda electoral de 2012 a Andrés Manuel López Obrador. “Al dejar a la coalición sin instrumento jurídico, ellos han contribuido decididamente en uno de los mayores retrocesos democráticos en la historia contemporánea del país.” Entre Convergencia, un sector representativo del PRD, el mismo López Obrador y el Partido del Trabajo (PT) persiste la convicción de mantener el FAP, con la finalidad de construir alianzas a escala local en los comicios que se avecinan en distintas entidades federativas, abundó.

“Estaremos haciendo un esfuerzo para ir aliados en 2009 y 2012; esta postura le da supervivencia política al FAP, y estaremos entrando en 2008 eligiendo un nuevo coordinador del FAP, que bien puede quedar en Porfirio Muñoz Ledo o Leonel Cota Montaño, para que nos permita darle un nuevo rumbo al frente, y articular de mejor manera la Convención Democrática Nacional (CND) con el amplio movimiento social y popular de masas que está detonando en todo el país.”

–¿Por qué resulta sustancial que gane Alejandro Encinas y no Jesús Ortega?

–Si queda al frente Ortega, todo se va a dificultar en el intento de construir una alianza democrática y de izquierda; si queda al frente Encinas todo se facilitará para darle un relanzamiento al FAP, construyéndolo como una plataforma de alianza de la izquierda en el país.

–¿Por qué Nueva Izquierda obstaculizaría la organización del FAP?

–El que asestó Nueva Izquierda fue un golpe brutal al modelo orgánico y político en que se inspiró el FAP. La decisión de esa corriente de aliarse al PRI y al PAN ha sometido a la más grave crisis política al FAP desde su constitución; hacemos responsable a Nueva Izquierda de la crisis política en que se encuentra el frente porque fueron sus diferentes actores políticos los que se mostraron intransigentes a la hora en que se dio la lucha por detener la desaparición de la figura de las coaliciones.

“Sus líderes dicen que son una corriente reformista. Pues la desaparición de las coaliciones no es una decisión reformista, ¡es contrarreformista! Es decir, de palabra son reformistas y en los hechos son social-antidemocrátas.

“Esa decisión la tomaron porque privilegiaron intereses de secta, de grupo faccioso sobre los intereses legítimos del pueblo de México, que demanda un instrumento político que le permita contender competitivamente en los procesos comiciales; en Nueva Izquierda, a pesar de que lo nieguen, son muy cándidos cuando declaran que cada partido trabaje por sus votos; esta es una idea que raya en el cinismo, porque ellos saben bien que en la reforma electoral, como en los contratos, hay letras chiquitas que impiden potenciar un amplio sistema de alianzas.”

–¿A quien favorece la reforma que afectaría al FAP?

–Al PAN, porque se impedirá el sistema de alianzas que se le opongan, con posibilidades reales de vencerlos. Por eso quien más se opuso a llegar a un acuerdo con los partidos emergentes fue el PAN y lo apoyó Nueva Izquierda, incluso el PRI dio muestra de flexibilidad. La idea original de desaparecer coaliciones y recuperar las candidaturas comunes fue del PRI. Fue Beatriz Paredes (dirigente del tricolor) quien en una reunión de la Comisión Especial para la Reforma del Estado la presentó, y esa propuesta la abrazaron alegremente y sin cortapisas Nueva Izquierda y el PAN.

–¿Con esta fractura del FAP de por medio, el PT observa a López Obrador como el líder del frente?

–El PT reconoce a López Obrador como el líder del movimiento democrático. El PT no vacila en reconocer a Andrés Manuel como el principal dirigente del movimiento democrático.

–¿De qué depende el futuro del FAP?

–Depende de los resultados de la elección interna del PRD en marzo. De eso depende el futuro del FAP. Si triunfa Nueva Izquierda estaríamos hablando de un segundo golpe gravísimo al FAP, y si gana Alejandro Encinas estamos en posibilidad de la recuperación.

–¿Por qué no el PRD y si Nueva Izquierda como factor de división?

–Nueva Izquierda maquinó una propuesta mediática que fue la supuesta idea de fusión entre los tres partidos. Argumentó que con eso se colocaban a la vanguardia en relación con las propuestas de unidad de las fuerzas democráticas; sin embargo, quedó muy claro que fue una maniobra porque ni siquiera se había discutido dentro del PRD, y mucho menos se hizo una propuesta formal al PT y a Convergencia; hasta la fecha, después de esa maniobra, no hemos recibido de Nueva Izquierda una propuesta formal de fusión. Nueva Izquierda sólo creó una cortina de humo.

“Las prácticas de Nueva Izquierda son de colaboración con el régimen del PAN, no de transformación del sistema político y el entorno social. ¡Nueva Izquierda debe cuidar sus acciones! Yo avizoro que los están chamaqueando. Realmente la propuesta del PAN y del PRI no es ir a un tripartidismo, sino a un bipartidismo al estilo estadunidense, y a Nueva Izquierda le van a dar trato de pañal desechable; es decir, usarlo cuando convenga a los intereses del PAN y del PRI, y deshacerse de él cuando lo consideren conveniente.

“Esa corriente se está prestando a la consolidación de un sistema bipartidista. Con gran soberbia y prepotencia política siente que cogobierna el país, y siento que los están llevando a un callejón sin salida, y cuando se den cuenta, la izquierda política estará en otro lado.”

Kikka Roja

TLCAN y migración campesina

editorial

De acuerdo con un informe elaborado por la Cámara de Diputados, el flujo de migrantes indocumentados de nuestro país hacia Estados Unidos y Canadá se incrementará alrededor de 10 por ciento en 2008, una vez que entre en vigor el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que permitirá la importación sin aranceles de maíz y frijol. En el documento, los legisladores establecen que, a la par de la apertura indiscriminada de las fronteras mexicanas a los productos agrícolas extranjeros, el campo mexicano ha padecido el retiro de casi 50 por ciento de los subsidios gubernamentales durante la década anterior, lo que coloca a los campesinos nacionales “en clara desventaja” con relación a los productores estadunidenses y canadienses –que reciben grandes subvenciones por parte de sus respectivos gobiernos–, por lo cual optarían “por abandonar el campo para buscar trabajo”, principalmente en la nación vecina del norte.

En efecto, la migración del campo es un fenómeno que se explica, en buena medida, por la persistencia de una política deliberada de los gobiernos recientes, que consiste en empobrecer a la población campesina y, de esa manera, empujarla a emigrar a las grandes ciudades o bien a otros países, para no tener que procurarles condiciones de subsistencia dignas en los entornos rurales. El abandono del campo ha sido apuntalado por la entrada en vigor de un acuerdo inequitativo de origen, como lo es el TLCAN, que no obstante los beneficios que ha significado para un puñado de grandes productores agrícolas, ha resultado devastador para el grueso de quienes viven y dependen del sector agrícola, un conjunto mayoritariamente constituido por pequeños propietarios y sus familias.

Según el informe más reciente sobre desarrollo elaborado por el Banco Mundial, las medidas propias de gobiernos neoliberales, como el retiro de los apoyos oficiales y la apertura de las fronteras a la importación de alimentos –ambas, puestas en práctica desde la firma del TLCAN–, han provocado una reducción de 25 por ciento en la población rural. A su vez, esto ocasiona la movilidad de ese sector hacia los centros urbanos –donde las expectativas de empleo tampoco son abundantes– y, finalmente, la migración indocumentada a Estados Unidos.

El fenómeno migratorio trae consigo consecuencias por demás conocidas: la desintegración de las familias, que deriva en la ruptura del tejido social; el sometimiento de los trabajadores mexicanos –la mayoría de ellos indocumentados– a condiciones laborales inhumanas, jornadas extenuantes y salarios muy inferiores a los que perciben los trabajadores estadunidenses, e incluso los migrantes de otros países, así como centenares de muertes al año. Tan sólo en 2007, alrededor de 500 mexicanos –más de uno al día– fallecieron al intentar cruzar la frontera. Es de suponer que una buena cantidad de estas muertes son saldo de la responsabilidad gubernamental por el abandono del campo.

Por último, no deja de ser paradójico que el gobierno de Estados Unidos se muestre sumamente preocupado por frenar el flujo migratorio proveniente de nuestro país, al grado de que proponga la construcción de muros y demás entelequias que, a lo sumo, sólo servirán para hacer la migración más peligrosa y acaso más mortífera, pero no para detenerla, y al mismo tiempo promueva medidas que, como el TLCAN, generan las condiciones que terminan por provocar la migración. Al respecto, sería mucho más efectiva y humana una revisión a fondo de ese tratado, a fin de frenar lo que hoy parece inminente: la entrada libre de grano extranjero al país, que constituirá, a no dudarlo, un golpe demoledor para el campo mexicano y sus habitantes.

Kikka Roja

Advertidos Panistas clasemedieros, NADIE FRENARÁ LAS MANIFESTACIONES

Si no hay apoyo, nadie frenará las manifestaciones, advierten priístas
Insisten en el desdén de la Sagarpa

Andrea Becerril y Ciro Pérez Silva

Representantes del PRI advirtieron ayer que de no cumplir el gobierno de Felipe Calderón con los programas previstos para el sector rural y el respeto a las reglas de operación, los agricultores saldrán a la calle y no habrá nada que los haga retornar a su lugar de origen. Señaló además que es urgente el replanteamiento de las estrategias gubernamentales en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con la finalidad de proteger a los productores nacionales de maíz y frijol, porque en unos días más ambos granos podrán importarse totalmente libres de aranceles. César Duarte, diputado federal y miembro de la dirección de la Confederación Nacional Campesina (CNC), sector rural del PRI, manifestó su preocupación porque no se han concretado las reglas de operación en los programas diseñados para amortiguar “un poco” el impacto que tendrá en los productores nacionales la apertura comercial.

“Estamos preocupados y esperamos que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) sea receptiva a las inquietudes de las organizaciones campesinas y de los legisladores”, que en su momento llamaron la atención sobre un potencial reclamo social, indicó. A su vez, Heladio Ramírez López, senador por el PRI y ex líder de la CNC, aseguró que el gobierno federal debe adoptar una política más visionaria y tener claro que tanto Estados Unidos como Canadá, “a pesar y por encima del TLCAN”, siempre han apoyado y protegido a sus productores, mientras que a los campesinos mexicanos se les ha sumido cada vez más en la pobreza, al obligarlos a cumplir con el acuerdo comercial y no darles siquiera el respaldo presupuestal necesario.

Consideró urgente que el gobierno de Calderón inicie consultas con sus dos socios comerciales para valorar los resultados reales a 15 años de estar en vigor el TLCAN, además de acudir ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) con el propósito de recuperar los derechos a los que México renunció cuando firmó ese acuerdo y de ese modo estar en posibilidades de defender a los productores nacionales de granos básicos.

Duarte Jáquez, entrevistado aparte, adelantó que la CNC ha planteado realizar movilizaciones en caso de no ser atendida esa preocupación sobre el incumplimiento de la Sagarpa. “Es muy grave y se lo dijimos al secretario (Alberto Cárdenas Jiménez) en su reciente comparencia: hace tres años los campesinos salieron a la calle y los regresamos, con el compromiso del acuerdo para el campo, asunto que no ha sido finiquitado, pero de darse nuevamente una inconformidad social del sector, dudo que exista una voz que los vuelva llevar a sus casas, regiones, ante la desesperación y la tensión que se avizora, hasta el momento, por las reglas de operación”, indicó.

–¿Cuál ha sido la actitud del gobierno ante este amago de los campesinos? –se le interrogó.

–Yo espero que el Presidente de la República y las secretarías de Hacienda y de Gobernación sean receptivos de la realidad que se está viviendo y que atiendan y lleguemos a acuerdos.

–¿Hay plazos?

–Las organizaciones han propuesto que de manera inmediata intervenga la Secretaría de Hacienda, y estamos esperando. En la construcción del Presupuesto de Egresos tuvimos una atención extraordinaria de la Secretaría de Hacienda, del Presidente de la República, de Gobernación; esperamos que la Sagarpa se ponga en sintonía; estamos preocupados porque no vemos la misma actitud en este momento.

–Pero, ¿hay plazo?

–No queremos que entren las reglas de operación como se plantean, como prácticas centralistas, y que desde ese punto de vista no se ejecuten, porque de darse el presupuesto estaría destinando a un rumbo distinto a lo que se planteó y tendremos graves problemas en su aplicación en el país.

Ramírez López insistió en que en la actual coyuntura, ante la incertidumbre por el futuro de los productores de granos básicos frente a la apertura comercial total que se dará a partir del próximo primero de enero, es evidente que México debe rectificar y acudir ante la OMC para defender, en el contexto del propio TLCAN, a los productores de granos básicos, que son, además, los que enfrentan la peor situación. Hizo notar que nunca se cumplió con la creación de un fondo compensatorio para apoyar la infraestructura productiva y social de las áreas más atrasadas, ni con una política de transición que partiera de un programa de emergencia, para impulsar la capacitación y organización en el campo.

Kikka Roja

Mujer, uno de cada 10 taxistas piratas que buscan concesión

• Obtuvieron el prerregistro 25 mil 936 conductores; hoy revisan documentación
• Mujer, uno de cada 10 taxistas piratas que buscan concesión
• Antes de fin de año se tendrá la cifra exacta de títulos que se otorgarán: Setravi

Laura Gómez, Gabriela Romero y Raúl Llanos

Un total de 3 mil 828 mujeres se inscribieron al programa integral para la atención y mejoramiento del Servicio de Transporte Público Individual de Pasajeros y obtener una concesión de taxi, lo cual significa 14.8 por ciento de los 25 mil 931 prerregistrados, que a partir de este jueves acudirán a los módulos asignados para la revisión de documentos e inspección física de sus unidades. La Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi) estimó que 4 mil 418 de los inscritos quedarán fuera debido a que los números de sus tarjetones no concuerdan con la base de datos de la dependencia y/o no dieron información alguna sobre las unidades que conducen, a los cuales se sumarán otros, quienes carecen de póliza de seguro, uno de los principales requisitos solicitados.

El número exacto de solicitudes validadas se tendrá antes de concluir este mes, a fin de elaborar el proyecto de declaratoria para el otorgamiento de concesiones de taxis, en el que se deberá consignar las circunstancias que justifiquen la necesidad de que éstas se aumenten, el cual será entregado a la jefatura de Gobierno y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en enero, los que determinarán el total de títulos a otorgar sin mediar compromiso alguno con las organizaciones. Del total de registro 23 mil 879 fueron de taxis de la ciudad, pertenecientes a diversos grupos; mil 643 de taxis de la Montaña, los cuales prestan servicio desde hacer varios años en las comunidades de la delegación Xochimilco; y 409 de los denominados Ejecutivos que se ubican en los alrededores de las terminales de autobuses u hoteles, precisó la dependencia.

Mencionó la importancia de que uno de cada 10 solicitantes haya sido una mujer, lo cual habla del interés de este sector de conducir una unidad regular, sin riesgo de remitirla a los depósitos vehiculares y contar con un ingreso económico para la manutención de sus familias, como sucede con las poco más de 106 mil familias que dependen de esta actividad.

Mayor control

La verificación de los datos asentados en la página de Internet con los originales y la revisión física de los vehículos en los cinco módulos destinados para ello, de las 10 a las 17 horas, como son los estacionamientos de los estadios de CU y Azteca, el campus del IPN y los centros de transferencia modal de El Saldado y Santa Anita permitirá conocer el tipo y modelo de la unidad, así como los nombres de los dueños de los vehículos y conductores, a fin de diseñar estrategias de atención. Hasta el momento suman 11 mil 987 Volkswagen registrados en la fase I del programa, los cuales no podrán prestar el servicio dado que dejaron de fabricarse y se requiere una unidad 2008 para obtener la concesión respectiva; siguiéndole la marca Nissan, con 6 mil 421; Chevrolet, con 3 mil 634; Dodge, con mil 130; Ford, con 870; Chrysler, con 448; Pontiac, con 278; General Motors, con 240, y Hyundai, con 96. Con menos pre registros estuvieron los automóviles Renault, con 73; Toyota, con 70; GMC, con 67, y otros, para hacer un total de 25 mil 931, señaló, al reiterar que las concesiones se otorgarán de manera individual, cancelándose cualquier trámite que se realice mediante alguna organización de transporte.

Agregó que “con este programa, por primera vez se tendrá una base de datos de gran confiabilidad, para poder conocer con exactitud cuántos taxistas son, quiénes son, dónde viven y qué tipo de vehículos utilizan diariamente; y garantizar la seguridad de los usuarios de este servicio”. Por su parte, el diputado perredista Tomás Pliego, presidente de la Comisión de Transporte y Vialidad de la Asamblea Legislativa), precisó que este órgano no participará directamente en la entrega de las concesiones, “eso es responsabilidad directa del gobierno capitalino”. El hecho de que haya 25 mil 931 solicitudes no significa que todas serán autorizadas, ya que la Setravi tendrá que verificar la validez de los documentos que los interesados presentaron. “Creo que habrá una reducción muy importante, aunque no me atrevo a dar porcentajes”.

Mencionó que hoy hará un recorrido por los módulos que la Setravi instalará a fin de que los interesados deban presentar una unidad modelo 2008 para constatar la forma en que éstos operan.

Kikka Roja

Tlatelolco pirámide más antigua que Tenochtitlán

• Tiene una estructura parecida al Templo Mayor y estuvo consagrada a Tezcatlipoca
• Descubren en Tlatelolco pirámide más antigua que Tenochtitlán
• Detectan ocho etapas constructivas del vestigio hallado, revela el arqueólogo Salvador Guilliem
• Encuentran una pintura mural idéntica al Códice Florentino y un complejo habitacional
• En mayo de 2008 comenzará un proyecto de visitas guiadas por el sitio, informa el experto

Ana Mónica Rodríguez

Una pirámide más antigua que el Templo Mayor de Tenochtitlán, con casi 700 años de antigüedad, fue descubierta en el centro ceremonial de Tlaltelolco, informó este miércoles el arqueólogo Salvador Guilliem durante un recorrido por la Plaza de las Tres Culturas, donde en fechas recientes se han encontrado importantes hallazgos. La estructura piramidal fue descubierta hace un mes dentro del mismo templo mayor tlaltelolca, el cual data, según investigaciones preliminares, de 1337, fecha que coincide con la fundación de Tlaltelolco. Las excavaciones continuarán el próximo año, y de comprobarse la antigüedad del edificio, aunado al descubrimiento de una posible ofrenda y una gran escultura con la representación de la deidad Tezcatlipoca Negro (rey de los comerciantes) que debieron colocar los mexicas en ese lugar, significaría un gran cambio histórico-cronológico. Se confirmaría que Tlaltelolco es un asentamiento más antiguo que Tenochtitlán. El Templo Mayor de Tlaltelolco ostenta las mismas analogías arquitectónicas que el de Tenochtitlán y el de Tenayuca: una gran pirámide que en su interior cuenta con otras completas, una especie de matrioshka con estructuras de forma similar, pero diferente tamaño, en su interior.

Guilliem, director de la zona arqueológica de Tlaltelolco, explica a La Jornada: “La idea es llegar el próximo año al centro de la pirámide para registrar todas las estructuras que existan en su interior; hasta ahora el túnel que hemos realizado es de siete metros y esperamos que nos faltan de 1.50 a 2 metros para encontrar una gran ofrenda con la deidad adorada en esa época”. La estructura recién descubierta, explica Guilliem, fue abierta o fragmentada intencionalmente por los mexicas hacia 1368, para depositar algo y continuar con la construcción de la siguiente etapa. “Hasta ahora las evidencias arqueológicas revelan ocho etapas constructivas en el centro ceremonial de Tlaltelolco”, agregó. Los antecedentes de esta exploración, dice el investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) se remontan hacia 1968, cuando no se permitió la presencia de ningún arqueólogo debido a los sucesos ocurridos el 2 de octubre. Fueron suspendidos todos los trabajos en las inmediaciones de Tlaltelolco. Después, en 1992, Guilliem comenzó el proyecto en la pirámide del templo mayor tlatelolca y halló la etapa constructiva dos, bajo la cual está la pirámide recién descubierta. Pero tuvo que suspender las investigaciones por un sismo que en 1993 deterioró seriamente esa estructura. Las pirámides de Tenochtitlán, Tlaltelolco y Tenayuca parecen ser obra del mismo constructor por la similitud de sus elementos constructivos y su colocación, agregó el arqueólogo.

“Este año el INAH puso gran atención a la zona arqueológica de Tlaltelolco con un gran plan de manejo –académico y de exploración– que arrancó en agosto pasado y concluyó a finales de octubre, con el hallazgo de la que pensamos sería la primera pirámide tlaltelolca y mexica.” También, dijo Guilliem, se realizó un mapa de toda la zona arqueológica con un georadar y el apoyo de especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México, encabezados por Luis Barba, que abarcó 45 kilómetros cuadrados. “Desde El Tecpan, en avenida Reforma, hasta el Eje Central fueron registrados y analizados con el georadar los vestigios arqueológicos y descubrimos otras piezas que estaban ocultas.” Otras investigaciones y excavaciones realizadas en el área prehispánica han arrojado importantes evidencias, como ofrendas de cerámica, cinco entierros y las evidencias de un complejo habitacional, parecido a la Casa de las Águilas, en Tenochtitlán, que han aparecido durante los trabajos de la recién concluida temporada de campo efectuada por equipo que encabeza Guilliem.

También los avances en la Caja de Agua, hallada hace unos años en el Antiguo Colegio de la Santa Cruz, y que tiene una estructura piramidal en su interior y pintura mural también se ha avanzado en su exploración, luego de que fue detectada con el georadar una gran piedra de dos metros cuadrados que fue colocada hace siglos en una de las paredes. Según Guilliem, se trata de un escudo imperial de Carlos V que todavía se encuentra tapiado y cubierto con el cimiento. La cisterna clausurada ritualmente después de la conquista ha arrojado infinidad de información, y quienes visiten Tlatelolco la podrán observar debajo de un gran cristal con la cual será cubierta luego de que se libere el gran escudo de armas. La ventana arqueológica ya se vislumbra en 50 por ciento.

“También planeamos abrir el muro a manera de arco, para que se pueda caminar de un lado a otro, primero se debe liberar completamente la caja de agua y posteriormente hacer un recinto museográfico digno de la pintura mural, la cual es idéntica al Códice Florentino, entre otros documentos históricos referenciales.” Agrega: “esta estructura –de ocho por cuatro metros, con un vestíbulo con dos columnas– es importante porque es eslabón entre el México prehispánico y el colonial, por ser una de las obras más tempranas de arte pictográfico en la Nueva España”. A partir de mayo de 2008, tentativamente, arrancará el proyecto de visitas guiadas nocturnas, con luces artificiales, al área prehispánica que ya se encuentra en valoración, con el cual el público podrá admirar los vestigios desde otra perspectiva “más espectacular y didáctica”.

LA IMAGEN LO DICE TODO: Sobre la religión de MACHOS católicos pesa la maldición AZTECA
Y SEGUIRAN DESCUBRIENDO TODAS LAS VERGÜENZAS QUE EL VATICANO HA INVENTADO.

Kikka Roja

Colombia ACEPTA propuesta de HUGO CHAVEZ

• Argentina designa al ex presidente Néstor Kirchner para integrar el comité de recepción
• Colombia acepta propuesta de Chávez para la liberación de tres rehenes
• Varios países de la América Latina, más Francia y la Cruz Roja, intervendrán como garantes
• Cuestión de horas, la entrega por las FARC de secuestrados, dice el presidente de Venezuela

Afp, Dpa y Reuters

El mandatario venezolano explica a los periodistas su plan para la liberación de los tres rehenes El mandatario venezolano explica a los periodistas su plan para la liberación de los tres rehenes Foto: Reuters. Bogotá, 26 de diciembre. Colombia aceptó hoy una propuesta del presidente venezolano Hugo Chávez para la liberación de tres rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en la que varios países de la región, Francia y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) intervendrán como garantes. “El gobierno autoriza la misión humanitaria en los términos de su misiva”, señaló el canciller colombiano Fernando Araújo en su respuesta a Chávez, pidió el empleo de aeronaves en la misión con el distintivo de la CICR y nombró su delegado al comisionado para la paz Luis Carlos Restrepo.

Poco antes del mediodía, Chávez dio a conocer en conferencia de prensa en Caracas su plan para concretar la liberación de Clara Rojas –ex compañera de la fórmula presidencial de Ingrid Betancourt–, de su hijo Emmanuel, nacido en cautiverio, y de la ex congresista Consuelo González. De esta manera, se informó que la liberación era cuestión de horas, pues el operativo podría comenzar esta misma noche o la mañana del jueves para terminar el mismo día, el cual implica el ingreso de aviones y helicópteros venezolanos a la ciudad colombiana de Villavicencio, en el Meta, amplia zona con influencia en otros departamentos vecinos como Arauca, Vichada y Guanía, donde actúa el bloque oriental de las FARC. Tras dar a conocer el acuerdo a que había llegado con las FARC y la entrega posterior de la petición al gobierno de Álvaro Uribe, Chávez había puesto presión al señalar que “no quisiera ni pensar” en una negativa de Bogotá, porque en un caso así habría otras fórmulas “clandestinas”. Sin embargo, dijo, no le gustaría que ese fuera el escenario –en el que se actuaría a través de la frontera– porque sería muy riesgoso para la vida de los rehenes.

Protagonismo venezolano

Pero el gobierno de Uribe aceptó la propuesta y dio las gracias a Chávez por su intervención, a quien junto con la senadora colombiana Piedad Córdoba marginó de la misión mediadora el 21 de noviembre luego de tres meses de trabajo, lo que provocó una aguda crisis entre ambos países.

La operación, diseñada por Chávez, será coordinada por su ex ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, en la que participarán, aparte de la CICR, Francia y emisarios de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba y Ecuador. Incluso el gobierno de Argentina anunció la participación del ex presidente Néstor Kirchner. Chávez, que insistió en que desea hablar con el líder rebelde Manuel Marulanda, en búsqueda de la paz, explicó que ha dispuesto cuatro aeropuertos fronterizos en su país e invitó a los familiares de los rehenes y a los periodistas a sumarse a la caravana humanitaria que partirá a Villavicencio. El plan consiste en que una vez en Villavicencio esperarán las coordenadas de las FARC para la entrega de los tres cautivos, para que luego en helicópteros sean recogidos y concluir más tarde con su traslado a Venezuela. Mientras el presidente francés Nicolas Sarkozy agradeció a Chávez su intervención y los familiares celebraban este paso, el presidente venezolano reiteró su interés en seguir cooperando para la liberación de todos los rehenes.

Por último, Chávez dijo confiar en que los rehenes están en buen estado de salud y dio trato de “compañera y compatriota” a Ingrid Betancourt, al darle ánimos y expresar su esperanza de que las FARC la liberen pronto.

http://www.youtube.com/watch
El video es via senderodelpeje
Kikka Roja

Muere Benazir Bhutto : Mujer, politica y liberal

+ VIDEO DE LAS NOTICIAS ESE DIA

MUERE EN ATENTADO La líder de la oposición paquistaní Benazir Bhutto.
La ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto murió en un atentado perpetrado en la ciudad de Rawalpindi

LAHORE, Pakistán.- La ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto murió este jueves en un atentado perpetrado en la ciudad de Rawalpindi, vecina de Islamabad, que causó entre 15 y 25 muertos entre seguidores que habían acudido a uno de sus mítines, informaron fuentes oficiales y de su partido. El Ministerio paquistaní de Interior confirmó el fallecimiento de Bhutto y aseguró que la líder del Partido Popular de Pakistán (PPP) murió a causa de la explosión, según la agencia estatal APP. Sin embargo, según el consejero de seguridad de Bhutto, Reham Malik, la líder opositora falleció tras recibir disparos en el cuello poco antes de la explosión, que la Policía atribuyó a un terrorista suicida. Aunque el portavoz de Interior, Javed Iqbal Cheema, dijo que la explosión causó 15 muertos y 24 heridos, Malik elevó las víctimas a 25 y 42, respectivamente.

Malik explicó que, al acabar su discurso, alguien disparó contra Bhutto, que era escoltada hasta su vehículo en el momento en que ocurrió la explosión. La líder del PPP falleció en un hospital de Rawalpindi al que había sido trasladada. El también ex primer ministro Nawaz Sharif se desplazó al centro médico, acordonado por las fuerzas de seguridad. La líder del PPP, jefa de Gobierno en dos ocasiones durante la década de 1990, había regresado a suelo paquistaní tras ocho años de exilio hace sólo 71 días, el pasado 18 de octubre.

Tanto Estados Unidos como Rusia ya han condenado el ataque suicida contra Bhutto.

"MATA A UN HOMBRE Y SU CAUSA SE HARA RELIGIÓN" ...su muerte condena al rotundo fracaso de los conservadores, BIEN LO DICE LORENZO MEYER: "LAS DERECHAS SON BASTANTE ESTUPIDAS"
VER A QUE CHINGADA HORA, LA RELIGION, EL CAPITALISMO Y LA MISOGINIA ACABA CON LOS POLITICOS CORRUPTOS. VERGÜENZA MUNDIAL.

los feudales fundamentalistas religiosos (caciques) la asesinaron por querer rescatar a los pobres de Pakistán

• Al Qaeda reivindica el atentado contra Bhutto; el gobierno lo desconoce
  El gobierno paquistaní "no está al corriente de una vinculación de Al Qaeda" en el asesinato de la ex primera ministra.

Un hombre le disparó y luego estalló una bomba
Muere Benazir Bhutto en un atentado suicida

• La ex primera ministra de Pakistán asistía a un mitin electoral
• La explosión mató a 22 personas, incluido el asesino; caos en el país
• El presidente Pervez Musharraf decreta tres días de duelo nacional
• Condena mundial por el asesinato de la lideresa de la oposición paquistaní
• Exilio, cárcel y homicidios han marcado a la familia de la política

Dpa, Afp, Reuters, The Independent y Notimex

Más información en la sección de Mundo

José María Pérez Gay

• Benazir Bhutto (1953-2007)

Benazir Bhutto, fotografiada en noviembre de 1976 en la Universidad de Oxford Benazir Bhutto, fotografiada en noviembre de 1976 en la Universidad de Oxford Foto: Ap

En todo linaje político, el deterioro ejerce su dominio. Benazir Bhutto, única mujer que ha llegado a ser jefa de Estado en una nación musulmana, fue asesinada ayer, jueves 27 de diciembre, por un suicida que le disparó en el cuello y en el pecho y, segundos después, se voló matando a 15 personas durante uno de los actos de la campaña electoral de Bhutto, en la ciudad de Rawalpindi, en el norte de Pakistán.

Benazir nació en Pakistán el 21 de junio de 1953, creció a la sombra de su padre, Zulfikar Ali Bhutto, presidente y primer ministro de Pakistán (1971–1977), uno de los políticos civiles accesibles a las supersticiones del mando militar, enemigo encarnizado de la India y mano dura en el gobierno local. Zulfikar Ali Bhutto envió a Benazir, su hija mayor, a estudiar administración pública y ciencias políticas a las universidades de Harvard y Oxford. Una mujer de vertiginosa riqueza mental –decían sus más próximos colaboradores–, hábil en el manejo de los intereses políticos más contradictorios, Benazir nunca pudo escapar al cerco que le heredó su padre. A mediados de 1977, un golpe de Estado derrocó a Zufilkar y, unos meses después, el general golpista Zia ul–Hak lo condenó a la horca.

A principios de 1988, el general Zia ul–Hak murió en un accidente aéreo, Benazir Bhutto tuvo su primer hijo y barrió en las elecciones con su Partido Popular Pakistaní, obtuvo casi la mayoría absoluta. Sin embargo, muy pronto comenzaron las disputas con el Estado Mayor del Ejército; 18 meses más tarde la derrocaron bajo acusaciones de corrupción y tráfico de influencias. El Tribunal Supremo la encontró culpable, Benazir se defendió hasta lograr un fallo favorable.

Por increíble que parezca, Benazir volvió a triunfar en las elecciones de 1993; pero el destino se ensañó otra vez con ella. Su hermano Murtaza murió asesinado en un tiroteo con la policía. Su hermano menor, Shahnawaz, había muerto en circunstancias violentas en la riviera francesa. Por ese entonces, Benazir acusó a Faruk Leghari, presidente de Pakistán, de la muerte de su hermano. ¿Por qué regresó Benazir Bhutto a su patria? El atentado del 17 de octubre en el cual por poco pierde la vida le reveló que no había otra salida que la muerte, una política tan avezada como Benazir lo sabía de memoria.

Desde principios de 2007, Pakistán se había hundido en una lucha por el poder de la que resultaba imposible salir con vida. Una manifestación de extremistas islámicos violentos –que exigía la puesta en práctica de la sharia o ley islámica en Pakistán– escapó del control de las autoridades y, en un abrir y cerrar de ojos, dio comienzo una batalla con ametralladoras calibre 50 y misiles tierra-aire contra las fuerzas de seguridad paquistaníes cerca de Lal–Masjid, la mezquita roja. La policía federal sostuvo desde un principio que los violentos pertenecían al movimiento Harktul-Jihad-e-Islami –prohibido en Pakistán– señalado como un eslabón más de la cadena internacional Al Qaeda. Los clérigos y sus estudiantes islamistas radicales se atrincheraron en la mezquita en la que se encontraban más de mil 800 personas, incluso mujeres y niños; tomaron a muchos fieles como rehenes y los usaron después como escudos humanos. Ningún medio informativo supo bien a bien que exigían; la madrasa Jamia Hafsa (escuela coránica femenina) se encuentra a un lado, un edificio más en las construcciones de la mezquita y era –hasta dónde se sabe– un nido de mujaidines (militantes de la guerra santa).

Los ataques recientes revelan cada vez más que los mujaidines que lanzan bombas, o se vuelan en los aires con una carga de dinamita en el pecho, son cada vez menos los militantes de Al Qaeda; en cambio son cada vez más los shahid (mártires) que han pasado unos meses –y de modo fugaz– con los grupos islámicos radicales antes de convertirse en informantes y terroristas. En La nueva red Al Qaeda (Hamburg, 2006), Yassin Musharbash, un experto en materia de informática y operaciones de seguridad, afirma que éste es el caso de los cuatro mujaidines (voluntarios internacionales) que llevaron a cabo los atentados en Londres; sólo dos de ellos habían vivido tres o cuatro meses en la Madrasa de Pakistán, los otros dos eran médicos de profesión establecidos en Londres.

El asesinato de Benazir Bhutto ha revelado que un político tan represor y diestro como Pervez Musharraf no puede contener, ni mucho menos derrotar a la furia destructora del Islam extremista. Los atentados suicidas se multiplican en la frontera con Afganistán. La forma más pura del terror islámico es el atentado suicida. Ejerce un poder de atracción irresistible sobre el perdedor radical, escribe Hans Magnus Enzensberger, pues le permite dar rienda suelta a sus delirios de grandeza. Nadie puede decir que es un cobarde. El valor que lo caracteriza es el valor de la desesperación. Su triunfo consiste en que no se le puede castigar, pues el mismo se encarga de castigarse con la muerte. El video reivindicativo de Al Qaeda tras los atentados de Madrid de marzo de 2004 lo revela con toda claridad: “Vosotros amais la vida, nosotros amamos la muerte, y por eso venceremos”.

Nadie podrá contestar a la pregunta: ¿por qué razón regresó Benazir Bhutto a Pakistán? Nadie puede saltar sobre su propia sombra.

VIDEO

LEE LOS COMETARIOS DEL VIDEO

• Pakistán: contexto del magnicidio

editorial.
La ex primera ministra de Pakistán Benazir Bhutto fue asesinada ayer en Rawalpindi, un suburbio de la capital, Islamabad, mientras participaba en un mitin político en el contexto de la campaña para las elecciones parlamentarias programadas para el 8 de enero próximo. El atentado suicida que cobró la vida de la principal líder opositora al régimen de Pervez Musharraf y a una veintena de personas, ha sido objeto de condenas por parte de la comunidad internacional, entre las que destacan las declaraciones del secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, quien calificó el hecho como “un asalto a la estabilidad del país y a su proceso democrático”, así como lo expresado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien externó su rechazo y preocupación por el “cobarde” atentado cometido por “extremistas asesinos”. La muerte de la ex premier paquistaní ha acabado por hundir a esa nación centroasiática en un caótico contexto de crispación social, que agrava la crisis política y de gobernabilidad que enfrenta el régimen de Pervez Musharraf: por el país han proliferado las manifestaciones violentas y enfrentamientos con la policía, los cuales ya han producido víctimas fatales; el ex primer ministro Nawaz Sharif, la otra gran figura opositora al gobierno, ha anunciado que su partido boicoteará los comicios de enero, y solicitó la dimisión inmediata del presidente, a fin de “salvar a Pakistán”.

De su lado, Musharraf culpó por el atentado a grupos terroristas, convocó a la población a mantener la calma para neutralizar sus “diabólicos proyectos”, y decretó tres días de duelo nacional. En tanto, simpatizantes de la líder señalaron al gobernante como el autor intelectual del atentado.Sean ciertas o no tales acusaciones, es innegable que el presidente paquistaní tiene una importante cuota de responsabilidad en el asesinato de Bhutto. Diversas acciones de su gobierno, como el sangriento asalto a la Mezquita Roja de Islamabad, ocurrido en julio pasado, o la imposición de un estado de excepción en noviembre, supuestamente para completar la “transición democrática” en ese país, han acabado por generar condiciones de violencia que alcanzan niveles como el registrado ayer en Rawalpindi. Por cierto, el hecho de que el atentado contra Bhutto se haya llevado a cabo en una localidad percibida por la población como segura y con una fuerte presencia militar sólo pone de manifiesto la inoperancia de un gobierno de mano dura, como se ha presentado el de Musharraf.

Por otra parte, no es casual ni gratuita la consternación de Estados Unidos por el asesinato de Benazir Bhutto.

Cabe recordar que Musharraf concentra todos los elementos para ser incluido en el eje del mal de Washington (es un militar golpista y violador sistemático de los derechos humanos, que ha apoyado y financiado a grupos terroristas y ha desarrollado armas de destrucción masiva). La apuesta por un gobierno de coalición entre Musharraf y Bhutto representaba acaso la última alternativa de Washington para legitimar el gobierno de su protegido y mantener un aliado hasta hoy imprescindible en su llamada guerra contra el terrorismo. Ahora, las perspectivas de una transición democrática pacífica en Pakistán se han disipado fugazmente con la muerte de Bhutto, y Estados Unidos pareciera encontrarse ante una encrucijada: mantener relaciones con el impresentable gobierno de Musharraf o retirarle el apoyo y apostar por su derrocamiento, con el enorme riesgo de que ese escenario pudiera representar la pérdida de control de las armas nucleares que posee el régimen de ese país, y su traslado a manos de organizaciones fundamentalistas o de un gobierno talibán, algo que no conviene a nadie. De tal modo, las opciones para Washington y sus aliados parecen reducirse a una: impedir que Musharraf utilice el asesinato de Bhutto y la violencia desatada a raíz de ese hecho para reinstalar el estado de excepción y postergar indefinidamente las elecciones; presionarlo para llevar a cabo cuanto antes una transición democrática pacífica, y abandonar el control de un régimen cuya caída, de todas maneras, parece inevitable.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza | Sexo 2008

Sexo 2008

gloaeza@yahoo.com
Guadalupe Loaeza
¿Por qué no hacer un balance de cómo nos fue este año en nuestra vida sexual?, ¿cuántas veces lo hicimos?, ¿cómo lo hicimos?, ¿en qué lugares?, ¿con quién?

¡Basta de hablar de política!, ¡basta de hacer balances de economía personal y nacional! Y, ¡basta de hablar del calentamiento global! Mejor hablemos de... ¡sexo! ¿Por qué no hacer un balance de cómo nos fue este año en nuestra vida sexual?, ¿cuántas veces lo hicimos?, ¿cómo lo hicimos?, ¿en qué lugares?, ¿con quién?, ¿con qué intensidad?, ¿qué tanto hemos visto disminuida nuestra libido?, ¿qué cosas interfirieron en nuestro disfrute sexual? ¿Cuántas veces nos ha dolido la cabeza?, ¿cuántas veces lo hemos hecho sin ganas?, ¿fue mejor el 2007 que el 2006?, ¿qué nuevas fantasías se nos ocurrieron?, ¿cuántas veces lo hicimos a pesar de tener la tele prendida en el noticiario?, ¿cuántos mañaneros?, ¿cuántos al atardecer?, ¿cuántas con la mente en otro lado o en otra persona?, ¿cuántas con auxilio de la tecnología? Y, ¿cuántas fingiendo?

¿Para qué seguir hablando de los consejeros del IFE, de la fractura de la izquierda mexicana, de la falta de sensibilidad de la Suprema Corte de Justicia, del súper carismático Germán Martínez, de los enigmáticos “Chuchos”, del bajo perfil de Elba Esther Gordillo, de los apabullantes logros de Carstens, de la fortísima personalidad del Secretario de Gobernación, de la simpatía arrolladora de Javier Lozano, de cuánto gana en un minuto Carlos Slim, de los “prostitutos” del cardenal Norberto, de la larguísima lista de buenos propósitos para el año que inicia del Presidente, de Hugo Chávez y de los buenos modales del rey de España, mejor hablemos de sexo.

Todos sabemos que para nuestra felicidad y equilibrio personal, el sexo es fundamental. Sin él la vida resulta insulsa; nos volvemos irritables, pesimistas y mezquinos. Si alguna contribución podemos reconocer a nuestra generación, la del 68, los nacidos después de la guerra (baby boomers), es haber liberado al sexo de la mayoría de sus tabúes, no obstante la intervención de la Iglesia siempre persistente, necia y anacrónica. No podemos olvidar que muchas mujeres de esta generación, al menos en México, fueron educadas por padres e instituciones muy conservadores. Podríamos decir que muchas alumnas de colegios de monjas de los años 70 perdían su virginidad, no con su novio de toda la vida, sino en sueños eróticos, los cuales eran confesados al sacerdote con un profundo sentimiento de culpa tal y como si en efecto hubieran caído en el pecado de la carne.

- Padre, soñé que yo violaba a Marcello Mastroianni; que lo desvestía no nada más con los ojos, sino físicamente, terminando por entregarle mi virginidad. Se la entregaba todita, sin esperar nada a cambio, más que el placer de ser poseída...

Ahora con las píldoras (la anticonceptiva y la del día siguiente), el condón, el Viagra, el dispositivo y la despenalización del aborto en varios lugares del mundo, incluyendo el Distrito Federal; los juguetes sexuales, los encuentros amorosos cibernéticos, las películas eróticas (o pornográficas), la vida sexual explícita de los personajes públicos, los millones y millones de sitios de la red que hablan de sexo y los bares para solteros, todo ello en el contexto heterosexual u homosexual, nos hablan del cambio más importante del comportamiento del ser humano. ¿Por qué no, entonces, hacer un balance personal, cada año, de nuestra vida sexual?

Es cierto que cada vez se encuentra más literatura que se refiere a la actividad sexual. No hay revista, no importa su índole, que no toque el tema alguna vez. No obstante muchas de ellas lo hacen de manera muy poco profesional y hasta ridícula. “¿Cómo encontrar el Punto G con el dedo índice?”, “¿cómo aumentar la libido sin proponérselo?”, “El ajo, el cilantro y la col son los mejores afrodisiacos”. Éste es el otro lado de la moneda de haber terminado con muchos de los tabúes sobre el sexo. La sobre información puede ser tan desorientadora como la falta de ella. Respecto a cómo estimular la vida erótica, me inclino más por los viejos trucos, como a los que solía recurrir Agustín Lara. Por cursi que les parezca a los jóvenes de hoy en día, las artimañas de Lara tenían un efecto inmediato. Por ejemplo, cubrir la cama y la tina con pétalos de rosa, brindar con champaña, interpretar al piano o poner un disco de sus canciones, halagar con detalles inesperados, actuar en el acto con toda la ternura del mundo, pero sobre todo, hablarle y tratar a la mujer como si fuera la única para él. Pero Agustín Lara siempre las elegía muy jóvenes, muy, muy jóvenes. Nunca hizo el amor con una mujer de más de 50 años. Grave error. Porque pienso que una mujer a esa edad y más es cuando mejor conoce su cuerpo y las artes del amor. Es cuando no tiene ataduras familiares y es cuando más ganas tiene de disfrutar. Ahora, las entradas en carnes, las canosas, las abuelas, las arrugadas, las estiradas, las divorciadas, las viudas y las solteronas se sienten con permiso de encontrar el placer sexual. Ahora, estas mujeres están dispuestas a todo con tal de no perderse los últimos buenos momentos en la cama. Recurren a los vibradores, a la ropa de noche más atrevida, a las dietas, a la cirugía, a los afeites, al ejercicio y hasta a la seducción verbal. Si Agustín Lara se hubiera dado la oportunidad de hacerlo con alguien de su generación, estoy segura que hubiera vendido más discos.

Pero no nos olvidemos de los “abuelos”. Ellos también cada día están más con las pilas puestas y en mejores condiciones físicas. Es así que la llegada del Viagra ha causado una verdadera revolución en los encuentros sexuales de los adultos mayores de 50 años. Pero nunca es bueno abusar... En el libro “Ritos de Sangre y Sexo” (editorial Grijalbo), de José N. Iturriaga, el autor escribe lo que cuenta Fray Bernardino de Sahagún de las cualidades afrodisiacas del consumo de víboras: “De la carne de éstas usan los que quieren tener potencia para tener cuenta con muchas mujeres; los que la usan mucho o toman demasiada cantidad, siempre tienen el miembro armado y siempre despiden simiente; podrán tener acceso a cuatro y a cinco y a más mujeres, con cada una cuatro o cinco veces y los que esto hacen se vacían de toda la sustancia de su cuerpo y se secan deshechos y chupados y andando de esta manera al fin mueren en breve tiempo con gran fealdad y de semejanza de su cuerpo y de sus miembros”.

Por último, les recomiendo que entre sus propósitos del año que viene, no se olviden del sexo.

gloaeza@yahoo.com

JAJAJAAA con quien ?!! " INGUE SU..., NO ME DIJO SU NOMBRE!! "

Ya saben mujeres, que se vuelvan locos averiguando dónde viven y su nombre.
Y si no compran sus CONDONES, NO cena pancho, ¡¡codos y tacaños se pudren!! que los folle su adorado padre... de la parroquia.

P. D. Hay hombres que se merecen que los mantengan, simplemente lo valen ¡Já! ...

Kikka Roja

Diputados del FAP : acciones contra la IP en PEMEX

• Anuncian diputados de FAP acciones contra participación de IP en Pemex

La Jornada On Line

Layda Sansores, de Convergencia, dijo que realizarán movilizaciones encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. México, DF. El Frente Amplio Progresista (FAP) anunció hoy miércoles que realizará movilizaciones en defensa de Petróleos Mexicanos (Pemex) a partir de enero de 2008.

Diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia subrayaron que será prioridad del FAP y de la Convención Nacional Democrática luchar contra la privatización de los bienes que pertenecen a todos los mexicanos, reportó De una a tres. La diputada de Convergencia Layda Sansores explicó que están prevenidos para, en su caso, iniciar una serie de movilizaciones pacíficas que encabezaría Andrés Manuel López Obrador.

"Andrés Manuel es quien lidera este movimiento y él incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario", sostuvo. "Estamos apostando fundamentalmente a la movilización popular para defender lo del petróleo, y los diputados estaremos también en la Cámara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta", apuntó. "Nosotros entendemos que de aprobarse una iniciativa que lastima la vida del país hoy y para siempre, el único camino, lo que sigue mañana sería la violencia, porque para recuperarlo tendríamos que pensar ya no en protestas, sino en movimientos mucho más enérgicos, pero queremos evitarlo", advirtió. Dijo que están dispuestos a tomar la tribuna en San Lázaro para evitar el debate que ya cocinan panistas y priístas. De su lado, el coordinador del PT, Ricardo Cantú, dijo que el margen de utilidades de Pemex es muy amplio, por lo que debe utilizarse en beneficio del país y no para enriquecer a una sola persona, como sucedió con Teléfonos de México.

Explicó que los diputados del FAP tienen como prioridad frenar cualquier intento por privatizar el sector energético "y entregar esos jugosos negocios a particulares". "La lucha va a ser muy decidida para contener la ofensiva de la derecha", advirtió. Invitarán a todos los interesados en defender el sector energético a participar en esta movilización. Por su parte, el priísta Emilio Gamboa dijo que la reforma energética será prioridad para el periodo de sesiones que iniciará en febrero. Admitió que el gran debate se centrará en definir si es capital privado nacional o extranjero el que participe en la modernización de Pemex, la paraestatal más importante del país.

Kikka Roja

NUEVA IZQUIERDA se va a quedar sin capital politico

• Acordó en la Comisión de Gobierno aplazar dictamen
• Castiga Círigo a disidente de NI con freno a una iniciativa
• Antes el perredista había dado al diputado Bustos su apoyo

Gabriela Romero y Raúl Llanos

En respuesta a la decisión del diputado perredista Juan Bustos de “no seguir ya la línea” de la Corriente Nueva Izquierda (NI), su líder Víctor Hugo Círigo Vásquez acordó en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, aplazar la discusión del dictamen sobre la iniciativa de ley de sexoservicio, prevista para la primera semana de diciembre. Un día antes de que el dictamen se sometiera a discusión y, en su caso, aprobación por los integrantes de las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Procuración y Administración de Justicia, la Comisión de Gobierno dio entrada a la solicitud de la diputada panista Carmen Segura, quien en su calidad de presidenta de la Comisión de Seguridad Pública pidió se le turnara la iniciativa sobre sexoservicio.

Dicha solicitud fue aceptada y con ello se aplazó la dictaminación, ya que ahora tendrán que reunirse los integrantes de las tres comisiones y elaborar otro dictamen. Al respecto, el diputado Bustos comentó que ojalá la decisión de la Comisión de Gobierno no sea una reacción del diputado Círigo Vásquez, quien recordó que incluso lo respaldó cuando la presentó ante los medios. El también presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF señaló que si es difícil reunir el quórum cuando son dos comisiones, más lo es cuando se involucra a tres. “Esperamos que en la primera quincena de enero se pueda convocar a los integrantes de las comisiones unidas para iniciar la dictaminación y en el periodo ordinario de marzo subirla a tribuna para su discusión y, en su caso, aprobación”. En julio de este año, Juan Bustos Pascual presentó en conferencia de prensa la iniciativa de ley del sexoservicio para el Distrito Federal, acompañado por los coordinadores del PRD Víctor Hugo Círigo, y de la Coalición Socialdemócrata, Jorge Carlos Díaz Cuervo, quienes externaron su apoyo a la propuesta.

Ahí, Bustos Pascual, en ese entonces integrante de la corriente NI, y Díaz Cuervo comentaron que con esta iniciativa se continuaba por el camino de la progresividad de los derechos humanos en la ciudad y se combate la “hipocresía social”, además de que beneficiará a cerca de 40 mil personas que, se calcula, se dedican al sexoservicio en esta ciudad. A finales de noviembre Bustos Pascual anunció que ya no seguiría la línea de Vásquez Círigo ni de la corriente de Nueva Izquierda.

PERO QUE MANERA DE DESCOSERSE, PRIMERO JESUS ORTEGA DICE QUE LOS POBRES NO SON PRIORIDAD Y LUEGO DEJAN DE LADO A LOS SEXO SERVIDORES
MUY FÁCIL

• 1.- CAMBIEN DE CORRIENTE O SIN CORRIENTE, NO DEJAN DE SER PERREDISTAS O IZQUIERDISTAS LOS DISIDENTES.
• 2.- LOS CHUCHOS PANISTAS, SE FRIEGAN PORQUE EN EL PAN NO LOS RECIBEN Y POR ESTATUTOS LOS PUEDEN EXPULSAR DEL PRD
  

VAYA QUE HAY QUIENES NACEN PENDEJOS!! LO AMBICIOSO VULGAR HA ENCUERADO A LOS CHUCHOS Y LA GENTE YA LO VIÓ...

¡¡CHUCHOS RATEROS y MENTIROSOS, FUERA DEL PRD!!

Kikka Roja

PEMEX ACUERDOS EN LO OSCURITO

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

• Acuerdos en lo oscurito
• Pemex, en la mira
• Escalofriante costo de los rescates

Según palabras de sus impulsores, la reprivatización bancaria (1991-1992), y de los bienes nacionales en general, tenía un solo fin: “democratizar” el capital, involucrar a la iniciativa privada mexicana en la conducción económica y proveer al gobierno de recursos suficientes para “resolver” las carencias sociales. El desastroso resultado es conocido, padecido y pagado por todos, pero no sólo en la banca sino en la mayoría de los consorcios “desincorporados” a favor de empresarios mexicanos que terminaron por ser “rescatados” por el erario y/o vender al capital extranjero, el mismo que ahora ocupa la posición decisoria en la economía que aquellos impulsores originalmente asignaban al capital autóctono.

Pues bien, ahora con la intentona de privatizar el petróleo nacional, de nueva cuenta se escuchan las mismas palabras para “justificar” tal decisión, mientras en lo oscurito se firman “acuerdos”, “alianzas”, “convenios”, “pactos” y demás trucos legaloides para abrir la puerta, así sea la trasera, al capital foráneo para que clave el colmillo en este sector constitucionalmente reservado al Estado. Tras los “errores de diciembre” (1994) y el estallido de la crisis bancaria (1995), el entonces secretario de Hacienda, Guillermo Ortiz, defendía ante los diputados la iniciativa zedillista para “mejorar la capitalización de los intermediarios financieros”, la que aseguraba, “muy enfáticamente, no propone, desde luego, entregar el sistema de pagos o la banca nacional a los extranjeros. Hoy día (enero, 1995) la participación del conjunto de la banca extranjera en el mercado financiero nacional es de alrededor de 8 por ciento…” Doce años después, Ortiz es el gobernador del Banco de México y extranjera el 90 por ciento de la banca que opera en el país.

Sirva lo anterior para ilustrar qué tipo de “acuerdos”, “alianzas”, “convenios”, “pactos” y demás trucos ha firmado el gobierno para ocultar, según dicen, la privatización del petróleo (aún) mexicano, y para dibujar el panorama con las petroleras trasnacionales “asociadas” con Pemex, el cual también dice que tales “alianzas” no tienen mayor intención que “mejorar la capitalización” y el perfil de la todavía paraestatal. El experimento bancario mexicano ha tenido un costo (político, económico y social) escalofriante, como también el del rosario de “rescates” de empresas “desincorporadas” (aerolíneas, ingenios azucareros, carreteras, satélites, y las que se queden en el tintero), pero insisten en el esquema, ahora con la joya de la corona y en lo oscurito. En lo oscurito también se pactó la extranjerización de la banca; en aquellos tiempos Ortiz aseguraba que sólo se capitalizaría a “los bancos más pequeños”; ahora, el director de Pemex afirma que “de corazón” no se privatiza la paraestatal. Sólo es cuestión de tiempo, pero en vía de mientras, va un recuento del Banco Mundial sobre “el papel de los intereses creados en el sector bancario mexicano”, parecidos a los que construyen en el “nuevo” sector petrolero.

Relata el organismos financiero multilateral que el desarrollo histórico del sector bancario mexicano ilustra de manera adecuada las “relaciones simbióticas” entre el gobierno y un segmento de la élite económica del país en tiempos del régimen unipartidista (ratificadas en la “alternancia”). El marco legal erigía altas barreras de entrada, protegiendo así el interés de quienes ya se encontraban establecidos en el sector. Gracias a la limitación de la competencia, los bancos presentaron conductas no competitivas, incluyendo la tenencia de carteras compuestas en su mayoría por acciones propiedad de sus mismos directores y por créditos a empresas, también propiedad de esos mismos directores. Este arreglo limitó la disponibilidad de créditos a la pequeña y mediana empresa sin “contactos” y para las familias y los pequeños agricultores.

Al comenzar la privatización bancaria cuatro instituciones controlaban 70 por ciento de los activos bancarios totales. Tras la privatización, la relajada supervisión gubernamental y una regla contable “especial” que permitía a los bancos ocultar parte de los créditos en cartera vencida, fueron el caldo de cultivo para su colapso final en diciembre de 1994, cuando el peso se devaluó estrepitosamente. La respuesta gubernamental ofrece una ilustración adicional del grado de influencia de los intereses creados en México, subraya el Banco Mundial. Antes de la devaluación de 1994, la tercera para de los créditos otorgados por la banca estaba denominada en moneda extranjera. Una gran parte de los deudores no recibía ingresos en moneda extranjera. Con la devaluación, se duplicó el valor en pesos de las deudas, los deudores incumplieron y los bancos se declararon insolventes.

El gobierno respondió a la crisis con un “rescate” masivo. En parte, la respuesta del gobierno se orientó a evitar que la economía sucumbiera a un repentino y severo caso de escasez total de crédito a medida que los bancos insolventes cerraban sus puertas. Sin embargo, esta respuesta también mostró una generosidad notable a favor de los intereses creados que no parece haber sido congruente con el interés público. Los directores bancarios recibieron 20 por ciento de todos los créditos otorgados durante los tres años posteriores al inicio de la crisis (1995-1998). Se otorgaron a bajas tasas de interés, tenían una probabilidad de incumplimiento 33 por ciento mayor y una tasa de recuperación del colateral 30 por ciento menor. Estos créditos no cumplían las condiciones del Fobaproa, pero más tarde esta condición se relajó.

Entonces, el erario se hundió y la banca se extranjerizó. Y colorín colarado, este costosísimo cuento no se ha acabado.

• Las rebanadas del pastel

Los que intentan privatizar el petróleo son los mismos que privatizaron y extranjerizaron banca, carreteras, aerolíneas, ingenios azucareros y demás. Así, dada la experiencia, ¿cómo imaginar un “rescate” de Pemex por parte del capital extranjero, sin que éste se lleve las ganancias y el erario las pérdidas?

Kikka Roja

Ley de la Familia: la marca de la reacción

Ley de la Familia: la marca de la reacción
Editorial

El gobernador de Nuevo León, José Natividad González Parás, vetó el lunes la llamada Ley de la Familia impulsada por la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso local y aprobada la madrugada del sábado. Entre otras cosas, la polémica normativa define al matrimonio como la “unión del hombre y la mujer”, plantea que la familia es una “institución de carácter natural”, establece la responsabilidad del Estado para defender “el matrimonio tradicional y sus valores” y, para tal efecto, promueve la creación de un instituto estatal de la familia. Al respecto, González Parás argumentó que la ley atenta contra la facultad exclusiva del Poder Ejecutivo de crear dependencias y entidades de orden administrativo, como el mencionado instituto, el cual además duplicaría las funciones del Sistema Estatal de Desarrollo Integral de la Familia e invadiría distintas atribuciones de las dependencias ya existentes, como las secretarías de Salud, Educación y Desarrollo Social. Asimismo, el gobernador subrayó la falta de consenso con respecto a la ley dentro y fuera del Congreso, por lo que consideró imprescindible “que se haga una amplia consulta a la población y no se dejen fuera los derechos de nadie”.

Debe reconocerse la pertinencia del veto del mandatario nuevoleonés a una ley que, por decir lo menos, es excluyente y absurda, y que, como lo ha señalado ya la Cámara de Diputados mediante un extrañamiento emitido al Congreso de Nuevo León, es contraria a las garantías individuales establecidas en la Constitución, al discriminar a las personas que no encajan en los patrones de la familia tradicional, especialmente a las madres solteras. Además, al pretender la inclusión de miembros de asociaciones religiosas en el órgano directivo del instituto citado, se estaría consumando un duro golpe en contra el Estado laico. En tal contexto, lo menos que podía esperarse es que el gobernador de Nuevo León hiciera uso de su facultad constitucional y vetara la normativa.

En las últimas décadas, la sociedad mexicana en su conjunto ha experimentado cambios importantes en materia de ejercicio y defensa de las libertades ciudadanas, situación que ha alcanzado una de sus expresiones más acabadas en la capital del país: el reconocimiento y las exigencias de una ciudadanía plural y tolerante como la capitalina ha sido un factor fundamental para consolidar una modernidad social y legislativa en el Distrito Federal, y adecuar el marco jurídico vigente a una realidad social mediante leyes como la de Sociedades en Convivencia, la despenalización del aborto y la recién aprobada Ley de Voluntad Anticipada. En Nuevo León, sin embargo, pareciera que las decisiones del Congreso estatal no sólo no se ajustan a las condiciones que demandan las sociedades en la actualidad, sobre todo en temas como el ejercicio de la sexualidad y la planificación familiar, sino que buscan imponer visiones retrógradas y contrarias al interés común, como ocurre con la Ley de la Familia.

Por cierto, no resulta extraño –aunque sí lamentable– que el partido en el poder reafirme, con posturas como la que subyace a la normativa referida, su carácter moralista, ultraconservador e intolerante: el mismo talante han revestido, por ejemplo, las desafortunadas declaraciones hechas en agosto pasado por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, en el sentido de que proporcionar anticonceptivos a los jóvenes equivale a que el Estado pague “las chelas y el motel”, y los cavernarios argumentos antiabortistas del PAN capitalino.

En suma, cabe esperar que el veto del gobernador nuevoleonés sea atendido por los legisladores panistas, para que éstos revisen y den marcha atrás con ese engendro legislativo aberrante. La población, por su parte, debiera rechazar cualquier tipo ley que, como la que se comenta, implique un retroceso jurídico y el desconocimiento de la soberanía ciudadana en ámbitos que deben ser estrictamente de la libertad individual, al margen de los poderes externos –seculares o religiosos–, en tanto que no se afecten los derechos de terceros.

Kikka Roja