Video del complot contra AMLO

http://video.google.es/videoplay?docid=6378711839813241222&pr=goog-sl&hl=es


Confesión en La Habana

Editorial La Jornada
Andrés Manuel López Obrador tuvo razón. La denuncia que hizo al inicio
de marzo de 2004 en el sentido de que era víctima de un complot no fue
ni una fantasía paranoica ni un recurso para evitar el escrutinio
público sobre su administración. La maquinación de Estado para impedir
que llegara a la Presidencia de la República resultó cierta. Carlos
Ahumada, piedra angular de la intriga palaciega, lo confesó en La
Habana, Cuba, de acuerdo con el video dado a conocer ayer por la
periodista Carmen Aristegui.
Nadie puede tomarse a broma las revelaciones del empresario
constructor. Ellas son parte sustancial del hilo conductor que enhebra
tres episodios de enorme relevancia en la vida política nacional
reciente: la divulgación de imágenes grabadas de funcionarios y
antiguos colaboradores del Gobierno del Distrito Federal (GDF)
apostando en Las Vegas o recibiendo dinero de Carlos Ahumada; el
intento de desafuero e inhabilitación política de López Obrador, y la
realización de unas elecciones de Estado manchadas por la sospecha
fundada de fraude.
Estos tres hechos han dividido y polarizado al país, crispado a la
sociedad y puesto a la nación entera al borde del abismo. Estos tres
acontecimientos muestran el uso faccioso de los recursos del Estado
para impedir la llegada a la Presidencia de la República de un
candidato enfrentado con Los Pinos y con los núcleos más atrasados del
poder empresarial.
La confesión de Carlos Ahumada en La Habana evidencia una trama
sediciosa en la que participaron, al menos, el entonces secretario de
Gobernación Santiago Creel, el antiguo procurador general de la
República Rafael Macedo de la Concha, el senador Diego Fernández de
Cevallos y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. No hace falta
mucha perspicacia para ver la mano de Los Pinos detrás del complot.
Con tanta rapidez como ligereza Santiago Creel se deslindó de los
señalamientos de Ahumada. Por lo visto, la mala memoria parece ser una
cualidad tan extendida entre la clase política mexicana como el negar
la responsabilidad de los actos. Las declaraciones del próximo jefe de
la bancada panista en la Cámara de Senadores recuerdan la maniobra del
tristemente célebre góber precioso para
tratar de negar su conversación ­documentada en una grabación
telefónica­ con el presunto pederasta Kamel Nacif. "Es mi voz pero no
soy yo", dijo a la televisión el mandatario poblano. Malo, si como
afirma el constructor, el entonces responsable de la política interior
del país participó en el complot; peor, si a pesar de tener los
servicios de inteligencia a su disposición, ignoró lo que sucedió en
uno de los episodios más escandalosos de la coyuntura política
nacional.
El testimonio divulgado ayer es tan sólo una pequeña parte de las 40
horas de grabación con Carlos Ahumada que están en posesión de los
cubanos. ¿Se difundirán más adelante nuevas revelaciones? El video
(disponible en la página web de La Jornada) muestra
al empresario sonriente y comunicativo. Pero plantea interrogantes que
no han sido esclarecidas, a pesar del tiempo que ha transcurrido desde
su captura y deportación: ¿por qué el empresario huyó a la isla?,
¿quién lo protegió en su escapatoria?
Las confesiones de La Habana refuerzan la incertidumbre sobre la
falta de transparencia, equidad y certeza de los comicios del 2 de
julio. Carlos Ahumada explícitamente reconoce que la intención de sus
patrocinadores gubernamentales fue la de golpear las aspiraciones
presidenciales de López Obrador. Si fueron capaces de llegar a estos
extremos, ¿qué no habrán hecho para conservar el poder? Si hasta hoy
había enormes dudas sobre los resultados electorales, estas se hacen
aún mayores con las revelaciones del empresario de origen argentino. El
resultado inmediato del conocimiento público de estas confidencias es
el de aumentar el encono social existente. Por ello, hoy, más que
nunca, se hace indispensable contar voto por voto.
Pero más allá del destino final de estas revelaciones, han tenido
como consecuencia inmediata la de reafirmar una tragedia nacional: la
de la podredumbre y descomposición de la mayoría de nuestra clase
política, la del uso inescrupuloso de las instituciones de gobierno e
impartición de justicia.

No se reabrirán indagaciones por delitos comiciales contra René Bejarano: Fepade
Silencio de la PGR y de Collado sobre las acusaciones hechas por Ahumada
Versión de que hace meses el procurador Cabeza de Vaca tuvo fragmentos de la grabación
Niega Fromow "amistad" con el empresario; "lo vi para organizar partidos de futbol"

GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Carlos Ahumada Kurtz en la rejilla de prácticas del juzgado 11 del Reclusorio Norte, durante el desahogo de pruebas antes de dictarle formal prisión, el 4 de mayo de 2004 Foto José Carlo González
Absoluto silencio mantiene la Procuraduría General de la República (PGR) respecto al nuevo video en el que Carlos Ahumada Kurtz menciona que al más alto nivel de esa dependencia se conocía la manera en que se operó la entrega de las grabaciones en que colaboradores de Andrés Manuel López Obrador reciben dinero del empresario de origen argentino, los acuerdos económicos a que se había llegado a cambio de éstos y las facilidades otorgadas para la interposición de la denuncia penal en contra de militantes del Partido de la Revolución Democrática. Sin embargo, fuentes gubernamentales revelaron que desde hace varios meses, la dependencia que dirige Daniel Cabeza de Vaca obtuvo fragmentos de los interrogatorios que autoridades cubanas realizaron a Carlos Ahumada, tras ser detenido en Varadero, el 31 de marzo de 2004. De acuerdo con la información obtenida, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) habría sido el área de la PGR que obtuvo parte de las declaraciones del empresario argentino y, aparentemente, el contenido de sus revelaciones fue conocido por los altos mandos de la PGR, pero se mantuvo como asunto de alta confidencialidad.

Negativa de Cuba a dar copia
Asimismo, se obtuvo la versión de que el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la procuraduría, Javier Laynez Potisek, viajó hace poco tiempo a Cuba para pedir, una vez más, que se le entregara copia de las 40 horas de grabación (tiempo que duraron los interrogatorios) a Ahumada Kurtz, con resultados negativos. A pesar de la insistencia de La Jornada por obtener una declaración oficial al respecto, ni en la oficina del procurador ni por medio de Comunicación Social de la dependencia se logró respuesta a las solicitudes de entrevista con el titular de la institución y los subprocuradores Laynez Potisek y Santiago Vasconcelos. Pero la PGR no fue la única que guardó silencio, el abogado Juan Collado no pudo ser localizado, y en su oficina la única respuesta obtenida es que se encuentra "fuera de la ciudad y regresará hasta la próxima semana". En tanto, la titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), María de los Angeles Fromow Rangel, indicó que no ha recibido las grabaciones que el gobierno cubano realizó de Ahumada Kurtz. En entrevista con La Jornada, la funcionaria aseguró que los videos difundidos este viernes "de ninguna manera" provocarán la reapertura de las investigaciones que por delitos electorales se iniciaron contra René Bejarano, pues no contienen ningún elemento de prueba que sea de utilidad para que el expediente sea sacado de la reserva en que se encuentra. Fromow Rangel también fue cuestionada sobre las versiones que señalan que ella fue el contacto entre Ahumada y el ex procurador Macedo de la Concha para que se presentara la denuncia del 20 de febrero de 2004, en la que la PGR conoció los videos en que se ve a Bejarano recogiendo dinero en oficinas del empresario argentino. La fiscal rechazó tener nexos de amistad o de cualquier otra índole con el propietario del grupo Quart. Mencionó que sólo tuvo contacto con él para tratar lo relacionado con unos partidos de futbol en los que se difundiría una campaña contra el consumo de drogas. Por otra parte, las declaraciones que realizó Ahumada a las autoridades cubanas, y que fueron difundidas este viernes, echan por tierra lo expresado en marzo de 2004 por el ex procurador Rafael Macedo de la Concha, quien por medio del boletín de prensa 304/04 afirmó que "la actuación del Ministerio Público de la Federación, relacionada con la denuncia formulada por Ahumada, y su ratificación, fue ajustada a derecho. "En reiteradas ocasiones, la PGR ha señalado que Rafael Macedo de la Concha no mantiene ni mantuvo relación de amistad o nexos de índole alguna con el denunciante Carlos Ahumada que permitan presumir el otorgamiento de beneficios o ventajas indebidas a esta persona".

La fuerza militar terminara perdiendo

Se equivocan quienes creen que van a sentar a un pelele en la Presidencia, afirma Amenazan con reprimir, adelante, ciudadano Fox, ¡aquí estamos!: AMLO El Ejército no puede ser utilizado para suplir la incapacidad de gobiernos civiles, sostiene

ANDREA BECERRIL Y ROBERTO GARDUÑO

"No les vamos a dar el gusto de que utilicen las tanquetas, pero aquí nos vamos a quedar en resistencia civil pacífica", dijo anoche en el Zócalo Andrés Manuel López Obrador Foto Francisco Olvera
El Ejército Mexicano "no puede ser utilizado para suplir la incapacidad de los gobiernos civiles, y mucho menos para reprimir al pueblo ni al movimiento de resistencia civil pacífica", advirtió anoche Andrés Manuel López Obrador durante la asamblea informativa en el Zócalo de la ciudad de México, en la que definió que no se confrontarán con las fuerzas públicas, pero seguirán adelante con las protestas hasta que se limpie la elección. Afirmó que a pesar de los rumores que circulan desde el poder, de que serán desalojados el próximo sábado por agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP), mantendrán el megaplantón, que va del Zócalo a Paseo de la Reforma. "No les vamos a dar el gusto de que utilicen las tanquetas", pero "de una vez que se sepa: ¡Aquí nos vamos a quedar, en resistencia civil pacífica!" Durante la asamblea número 21 que lleva a cabo en la Plaza de la Constitución, el tabasqueño señaló que si (Vicente) Fox y quienes lo rodean creen que "van a sentar en la Presidencia de la República a un pelele con la ayuda del Ejército, se equivocan". Reiteró que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación convalida el fraude y la imposición de Felipe Calderón, el próximo 16 de septiembre definirán el camino que habrá de tomar el movimiento, justo ahí, en el Zócalo. "¡Aquí vamos a estar!", insistió, y envió un mensaje a Fox: "quieren quitarnos de aquí, quieren sacarse la máscara y actuar de manera autoritaria para seguir los pasos de Díaz Ordaz y de Huerta, adelante, ciudadano Fox, ¡aquí estamos!" Rubricó esta frase con un puñetazo en el atril, mientras sus simpatizantes gritaban: "¡No estás solo, no estás solo!", consigna que ayer adquirió mayor relevancia porque López Obrador aludió a las versiones que el gobierno foxista y el PAN han hecho circular acerca de reprimir al movimiento. Por esta razón, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos fijó, "con mucha claridad, con prudencia, con respeto, pero al mismo tiempo con firmeza", su postura frente a "los actos de intimidación que se están percibiendo" al amenazarnos con el uso de "la fuerza bruta" y con la manipulación de la opinión pública por conducto de los medios de comunicación. Se refirió a la actuación "autoritaria" del gobierno foxista, "que empieza ya a soltar rumores de que ya nos van a desalojar, que ya mandó un grupo de choque la maestra Elba Esther, que están entrenando en Querétaro a gente de la PFP y que el sábado en la noche nos desalojan, y que ya infiltraron todos los campamentos y no sé cuantas cosas más". Afirmó que "este es un movimiento pacífico; nosotros no vamos a recurrir a la fuerza, entre otras cosas, porque tenemos la razón. Vicente Fox cree que nosotros nos vamos a enfrentar a los de la PFP con sus tanquetas, que nos vamos a enfrentar al Ejército. ¡No!, no vamos a caer en esa provocación". Expresó que tiene "un profundo respeto por la institución militar, por el Ejército Mexicano, que es una institución fundamental para la defensa de la soberanía nacional, y el Ejército no debe ser utilizado para suplir la incapacidad de los gobiernos civiles, mucho menos para reprimir al pueblo". Ante los aplausos y las muestras de respaldo, se detuvo un momento, y agregó: "El Ejército no puede ser utilizado para reprimir a quienes luchan por la libertad, por la justicia y por la democracia. ¿Qué están pensando Fox y quienes lo rodean, que van a sentar en la Presidencia a un pelele con el apoyo del Ejército? ¡Se equivocan! Nosotros no vamos a dar ningún motivo, no le vamos a dar el gusto de que utilicen las tanquetas". López Obrador pidió a los medios de comunicación rectificar y "no seguirle haciendo el caldo gordo al autoritarismo". Expresó que está consciente de que el plantón afecta a ciudadanos y quisiera que no fuera así, "pero queremos también que nos comprendan: si no defendemos la democracia todos vamos a padecer, porque no estamos luchando por nuestros derechos sino por los de todos los mexicanos". Preguntó si se quiere que Roberto Hernández, Gastón Azcárraga, Claudio X. González, Carlos Salinas o Diego Fernández de Cevallos sean los que decidan quién debe gobernar el país.

"Noooo", respondió la multitud.
"Nosotros tenemos que defender el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes, por eso es este movimiento; si se implanta un gobierno antidemocrático, qué esperanza van a tener candidatos que representen realmente al pueblo, si no les caen bien o no defienden los intereses de las minorías nunca van a llegar al poder, van a atener que arrodillarse, actuar de manera servil y lambiscona con los poderosos para poder representar al pueblo; esa democracia no la queremos en el país." Pidió a sus simpatizantes correr la voz para que el próximo domingo asistan a la asamblea informativa, además de ir preparando la Convención Nacional Democrática, ya que " si se decide convalidar el fraude, si los magistrados del tribunal deciden violar la Constitución, entonces aquí el 16 de septiembre, con la representación de todos los pueblos de México, vamos a decidir nosotros qué hacer". Antes, Claudia Sheinbaum reiteró que el recuento parcial que ordenó el TEPJF puso de manifiesto el fraude generalizado que se dio el 2 de julio para despojar del triunfo al candidato de la coalición. En su turno, López Obrador deploró que la mayoría de los medios de comunicación -con honrosas excepciones- sostenga que los cambios en ese recuento fueron mínimos y no hablen de los paquetes "despanzurrados", de las bodegas con sellos violados y todas las irregularidades documentadas. "No dicen, por ejemplo, que hay alrededor de 120 mil boletas de más o de menos y que eso, de acuerdo a la ley, sería suficiente para anular todas esas casillas y reconocer nuestro triunfo el 2 de julio." Los magistrados del TEPJF tienen que explicar por qué en ese recuento parcial se encontró que faltan 50 mil boletas, porque si esa cifra se proyecta a las más de 130 mil casillas que se instalaron en todo el país, se trata de entre 800 mil y 900 mil boletas desaparecidas y nadie creería que se las llevaron ciudadanos a sus casas para coleccionarlas. "Todavía más complicado es explicar el hecho de que sobren boletas. Sí, sí, están sobrando entre 50 y 60 mil, ¿cuál es La explicación lógica a este fenómeno?" López Obrador dijo que la estrategia de los medios de comunicación en México, de negar el fraude, llegó ya al extranjero. Fuera, dijo, también hay puntos de vista encontrados, y mientras un artículo reciente en The New York Times reveló todas las irregularidades detectadas durante el recuento parcial de votos en el estado de Jalisco, un editorial de The Washington Post da un panorama distinto. En el editorial del influyente periódico estadunidense sostienen que las elecciones del 2 de julio fueron limpias, y a él lo califican de populista, mesiánico y de ser un peligro para la democracia. Y para que The Washington Post tenga "por lo menos un referente", les mandó decir, "con todo respeto", que la investigación que hace varias décadas realizaron sobre el Watergate, por el que cayó el presidente Nixon, "es un juego de niños si se compara con la conspiración y el fraude que se está queriendo imponer en el país". Anoche lo acompañaron en el templete los dirigentes del PT y Convergencia, Alberto Anaya y Dante Delgado; legisladores y cuadros perredistas, y Ximena Odalín Guzmán, una niña de 8 años que le llevó un dibujo donde le dice que "es el presidente que México necesita" y rompió a llorar cuando el tabasqueño la abrazó. Durante los 11 minutos que duró la intervención de Sheinbaum, Ximena derramó lágrimas, que cesaron cuando López Obrador iba a la mitad de su discurso. La pequeñita alzó el pueo, al igual que todos los asistentes, cuando el líder dijo: "¡Aquí nos quedamos!"

Resistencia pro AMLO: Soviet25

RESISTENCIA PRO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR:
UN ARTICULO DE SU SERVILLETA

Articulo De German Robles SOVIET25 , No conozco personalmente a soviet25, sin embargo es un amigo cibernetico de los más amable que hay en toda la red. Conocedor de la historia de la izquierda mexicana y del mundo. Desde aqui le mando un abrazo,.. ¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!
http://resistenciaproamlo.blogspot.com

Fraude bien documentado

Se ven paquetes abiertos, sobres desgarrados y votos sin doblar Video muestra violaciones en siete distritos electorales Si se anulan las 7 mil 532 casillas con anomalías gana AMLO: Sheinbaum
JAIME AVILES

Secuencia del dvd. La primera gráfica corresponde al distrito 1 de Morelos, donde se aprecia un paquete abierto y votos fuera del sobre; en la siguiente, del distrito 12 de Veracruz, se ven sufragios sin doblar que no entraron por la ranura de la urna; en la tercera, sobres violados en el distrito 2 del estado de México, y en la cuarta, paquetes abiertos en el distrito 6 de Baja California Claudia Sheinbaum Pardo, vocera de la coalición Por el Bien de Todos, entregó ayer a este diario un dvd con evidencias de violación de paquetes electorales en siete distritos del país. Las escenas, disponibles en la edición electrónica de este periódico (www.jornada.unam.mx/ultimas) muestran paquetes electorales carentes de los sellos oficiales que exige la ley; sobres de la elección presidencial desgarrados o vueltos a cerrar con cinta adhesiva; boletas electorales que no fueron dobladas para ser introducidas por la ranura de las urnas y, coincidentemente, marcadas en favor del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, entre otras muestras de lo que Sheinbaum insistió en calificar de ''fraude masivo''. La vocera reiteró ayer que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ''anula los resultados de 7 mil 532 casillas en las que el recuento ordenado por los magistrados probó que hubo alteraciones graves, se confirmará que Andrés Manuel López Obrador ganó las elecciones del 2 de julio''. Los distritos electorales donde fueron videograbadas las infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) son el 12 de Veracruz, el 3 de Durango, el 1 de Morelos, el 6 de Baja California, el 8 de Nuevo León y el 2 y el 3 del estado de México, pero ''prácticamente en los 149 distritos donde el tribunal electoral ordenó el recuento parcial de votos, repito, en prácticamente todos, encontramos paquetes abiertos, sobres desgarrados, votos de más que fueron taqueados y votos de menos que le robaron directamente a nuestra coalición''. Sheinbaum ratificó que del total de 11 mil 839 casillas en las que el tribunal ordenó el recuento, en 3 mil 873 (33 por ciento) ''fueron introducidos ilegalmente 58 mil 56 votos, lo que da un promedio de tres sufragios por casilla, en favor de Felipe Calderón''. Al mismo tiempo, añadió, en 3 mil 659 casillas (31 por ciento) ''fueron retirados de manera ilegal, o para decir más rápido, se robaron 61 mil 688 votos, lo que da también un promedio de 3.2 votos por casilla que le fueron descontados ilegalmente a López Obrador''. Así, resumió Sheinbaum Pardo, ''en 7 mil 532 casillas hubo 119 mil votos alterados, 58 mil 56 que sobran y 61 mil 688 que faltan, pero si proyectamos estos datos al resto de las casillas (91 por ciento) de la elección, estaríamos hablando de 149 mil 653 votos de más para el candidato del PAN y 692 mil 299 votos menos para Andrés Manuel López Obrador que fueron extraídos ilegalmente de los paquetes electorales''. Causas de anulación Claudia Sheinbaum recordó que la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Cofipe establece en su artículo 75 las ''causales de nulidad'' de las casillas, entre las cuales destaca las señaladas por el inciso k, según el cual los resultados de una casilla se anularán si existen ''irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral, o en la actas de escrutinio y cómputo que en forma evidente pongan en duda la certeza de la votación". El recuento ordenado por el tribunal electoral, continuó la vocera de la coalición, ''puso de manifiesto que hubo una falsificación dolosa de las actas de escrutinio, porque se anotaron en miles de ellas (y por lo pronto estamos hablando de más de 7 mil) números de votos que claramente no reflejan la voluntad de los electores, dando una variación de 81 por ciento entre los datos presentados por el Instituto Federal Electoral (IFE) y los nuevos datos que mostró el conteo''. En el video que Sheinbaum entregó a este diario aparecen paquetes, como los del distrito 6 de Baja California, en los que las tapas de las cajas que guardan los sobres papalotean de un lado a otro a medida que avanza la carretilla que las transporta desde la bodega hasta la sala del consejo distrital. En otra escena, correspondiente al distrito 1 de Morelos, los jueces muestran a la cámara los sobres que contienen los votos y que presentan desgarraduras y otras anomalías que evidencian una manipulación ilegal para alterar los resultados de los comicios. ¿Cómo sucedió esto? Un video presentado por Julio Hernández López, en el programa televisivo de Víctor Trujillo, el pasado lunes -que también está a disposición del público en la página electrónica de este diario-, captó la siguiente escena. Supuestos empleados del IFE abren y manipulan ilegalmente el contenido de los paquetes del distrito 5, de la ciudad de México, con sede en la delegación Tlalpan.

Dispositivo de seguridad en torno a la Cámara de Diputados Foto María Meléndrez Parada 0 Hasta el momento, dijo ayer Claudia Sheinbaum, ''es sintómatico el estado de indefensión en que se encuentra la ciudadanía ante el hecho de que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade, adscrita a la Procuraduría General de la República) no haya hecho ningún comentario acerca de este episodio, ni procedido a actuar legalmente contra los mapaches que en el video son fácilmente identificables''. Sheinbaum Pardo recordó que la semana pasada, después de una acción de resistencia civil pacífica realizada por partidarios de López Obrador en distintas casetas de peaje, la PGR anunció que ''analizaría los videos que les tomaron a los participantes para actuar contra ellos, pero no ha dicho lo mismo acerca de los que salen en el video del distrito 5 violando los paquetes electorales y cometiendo fraude contra la voluntad popular''. A la vocera no le extrañó que la PGR actúe así, porque ''hace unos días la coalición demostró que la Fepade solicitó información estadística para defender jurídicamente a Felipe Calderón de la impugnación que presentamos nosotros. Por todo esto llamamos a los magistrados del tribunal electoral a no cerrar los ojos ante el cúmulo de evidencias de fraude que ahora estamos documentando con videos y los instamos a ordenar el recuento de todos los votos de la elección presidencial del 2 de julio, porque el pueblo de México merece saber la verdad y tener un presidente legítimo, no un impostor espurio''. La página electrónica de La Jornada tuvo el año pasado más de mil 300 millones de visitas certificadas por la Dirección General de Cómputo Académico de la UNAM, lo que habla de un promedio de 3.5 millones de visitas al día, un dato que, en opinión de Sheinbaum, tomó en cuenta la coalición ''para dar a conocer en todo el mundo'' las pruebas del fraude electoral a través de este diario. Para localizar en la página electrónica de La Jornada este nuevo video con pruebas de fraude electoral, sólo es necesario entrar en Internet y enseguida teclear www.jornada.unam.mx/ultimas.

Columnas Editoriales Periodistas Analistas

El canal de televisión por internet, de la Resisitencia Civil Pacifica www.votoxvoto.org.mx

Radio Resistencia "el sonido de la cuarta república"
http://sh0utcast.com:9042/
http://www.internet-radio.org.uk
http://radio.internet-radio.org.uk:9000/hector.m3u

Radio plantón
http://www.radioplanton.net/index2.html
Radio APPO
http://67.15.192.20:8010/listen.pls

La otratele - Videos de La Jornada

RADIO 13
JAVIER SOLORZANO
Está en Radio 13, 1290 de Amplitud modulada, hora de 1:00 pm a 3:30 pm
JORGE BERRY
Está en Expediente 13, Radio 13, 1290 de Amplitud modulada, hora de 5:00 pm a 6:00 pm
ABRAHAM ZABLUDOVSKY
Está en de la A a LA Z, Radio 13, 1290 de Amplitud modulada, hora de 6:00 pm a 8:00 pm

RADIO UNAM
MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA www.voznet.com.mx
Está en Plaza Publica, Radio UNAM, 860 de amplitud modulada, hora 8:00 am
TOMAS MOJARRO http://elvaledor.com.mx/
Está en El valedor Radio UNAM, 860 de amplitud modulada, hora 10:00 am Los Domingos

RADIO ABC
JORGE SALDAÑA
Está en Aqui entre nos, Radio ABC, 760 de amplitud modulada, hora 10:00 a 11:00 am
FEDERICO LA MONT
Está en Asi lo dice La Mont, Radio ABC, 760 de amplitud modulada, hora 12:00 pm a 1:00 pm
HECTOR LECHUGA
Está en Todos a la grilla, Radio ABC, 760 de amplitud modulada, hora 6:00 pm a 7:00pm

RADIO 620
ALICIA MUÑOZ
Está en México unido México fuerte, miércoles de 8 A 9 de la noche, 620 de am

GUADALUPE LOAEZA
En Periodico www.reforma.com los jueves
LORENZO MEYER
En Periodico www.reforma.com los jueves,
Once tv. Primer Plano lunes 10:00 pm.
Mesa politica de Radio Monitor miercoles hora 9:00 am,
frecuencia 102.5 FM , 1320 AM 1560 AM Canal 52mx tv.
SERGIO AGUAYO QUESADA
Once tv. Primer Plano lunes 10:00 pm.
En Periodico www.reforma.com los miercoles
www.sergioaguayo.org

LA JORNADA JULIO HERNANDEZ LOPEZ Astillero JAIME AVILES Desfiladero LUIS JAVIER GARRIDO

PROCESO ALVARO DELGADO JENARO VILLAMIL

EL UNIVERSAL RICARDO ROCHA RAYMUNDO RIVA PALACIO

MILENIO DIARIO MARCELA GOMEZ ZALCE A puerta cerrada FEDERICO ARREOLA De ribete

TELEVISION MEXICO http://es.wwitv.com/

Website	Stream	vivo	Información
Canal 10	273K	S	Television local desde Cancun.
Canal 11 TV	226K	S	Television en-demanda, entrevistas, talkshows, ciencia.
Canal 22	100K	S	TV desde Mexico, D.F.
Canal 53 (UANL-TV)	53K	S	Universidad Autonoma de Nuevo Leon (Monterrey).
Canal del Congreso	212K	S	Vista en vivo en el interior del congreso mexicano.
CLTV	100K	S	Vivir de 11:00 a 01 ET.
D99 The Cyberstation	314K	S	Estacion de TV de música desde Monterrey.
EDU Canal 11	100K	S	Canal educativo (no siempre online).
EDU Canal 12	100K	S	Canal educativo (no siempre online).
EDU Canal 13	100K	S	Canal educativo (no siempre online).
EDU Canal 14	100K	S	Canal educativo (no siempre online).
EDU Canal 15	100K	S	Canal educativo (no siempre online).
EDU Canal 16	100K	S	TV educativa (no siempre online).
EDU Canal 18	100K	S	Canal educativo (no siempre online)
EDU Canal 22	270K	S	TV educativa (no siempre online).
Esmas TV	website	n	.
Grupo FM TV	350K	S	Television local desde Veracruz.
IFE	100K	S	Instituto Federal Electoral.
Imagen	100K	S	Television de noticias y cultura.
Inter TV	100K	S	Estacion de TV cristiana.
Mexiquense	191K	S	Estacion de TV ubicada en Toluca (XHGEM-TV).
Noticieros Televisa	80K	n	Canal de Televisión y Noticias
Noticieros Televisa	100K	n	Noticias grabadas.
OchoTV	259K	S	Televisión libre con música, espectaculos, noticas y deportes desde Guadalajara Jalisco México.
ONCE TV IPN	150K	S	Canal de TV del Instituto Nacional Politécnico (IPN) de la ciudad de México. Noticias, ciencia, niños, talkshows, fotos, artes, etc...
Proyecto 40	225K	S	Estacion de TV generalista.
RTV	40K	S	.
SCJN	132K	S	Suprema Corte de Justicia.
Senado	website	n	Mira en el interior del senado. No siempre online.
Sicom	150K	S	TV educativa (estado de puebla).
Teleformula	225K	S	Talkshows, noticias, entretención y deportes.
TV Acapulco	30K	S	TV local desde Acapulco.
TV Activa	110K	S	.
TV de la Frontera	141K	S	Canal 5 de Chihuahua.
TV de Mente	300K	S	Musica rock.
TV Educativa	website	S	¡Un monton de transmisiones de TV en vivo disponibles desde México!
TV Unam	website	S	TV Universitaria. Algunas veces online.
Universidad Canal 1	270K	S	TV Universitaria desde Monterrey.
VideoRola	450K	S	Canal de música.
XEJTV	130K	S	TV local desde Cd Juarez, Chihuahua.

.
Los medios electrónicos de comunicación con absoluta identidad empresarial: Saldaña. Fue locutor del añorado programa Nostalgia, que se trasmitía por el Canal 13 en la extinta televisora Imevisión, y actualmente toma el pulso a los acontecimientos sociales y políticos del país desde su trinchera radiofónica Aquí entre nos, que se emite desde Jalapa, Veracruz, a la ciudad de México de 10 a 11 de la mañana por el 760 del AM de lunes a viernes, nos referimos a Jorge Saldaña, quien en entrevista con La Jornada mencionó: "Veo el movimiento poselectoral como una explosión de la sociedad. Los que están en los plantones no es que crean que Andrés Manuel (López Obrador) es la solución, su actitud es la respuesta a tantos años de sentirse engañados y decidieron decir ya basta".Tratan de dar visos de legalidad a una selección previamente hecha, señalaLos medios electrónicos de comunicación con absoluta identidad empresarial: Saldaña Conduzco mi programa de radio no de una manera objetiva, sino apasionada, agrega

JORGE CABALLERO
Jorge Saldaña conduce el programa radiofónico Aquí entre nos, desde Jalapa, Veracruz, que se transmite de 10 a 11 de la mañana por el 760 de AM Foto Alfredo Domínguez Fue locutor del añorado programa Nostalgia, que se trasmitía por el Canal 13 en la extinta televisora Imevisión, y actualmente toma el pulso a los acontecimientos sociales y políticos del país desde su trinchera radiofónica Aquí entre nos, que se emite desde Jalapa, Veracruz, a la ciudad de México de 10 a 11 de la mañana por el 760 del AM de lunes a viernes, nos referimos a Jorge Saldaña, quien en entrevista con La Jornada mencionó: "Veo el movimiento poselectoral como una explosión de la sociedad. Los que están en los plantones no es que crean que Andrés Manuel (López Obrador) es la solución, su actitud es la respuesta a tantos años de sentirse engañados y decidieron decir ya basta". Saldaña agregó: "Otras de las ideas que defiendo en mi programa es que no basta hacer un cambio sexenal: he vivido unos 12 cambios sexenales. Lo que México necesita es una transformación, una metamorfosis; cambiar ese gusano envuelto y volverlo mariposa. Eso es lo que se nota que quiere la gente que se está manifestando en las calles; esas acciones quitan la hegemonía a los que tienen el micrófono por el mango". En opinión del locutor, la elección se podrá limpiar "únicamente si tuviéramos un Presidente congruente con lo que dice -no es el caso-, quien tendría que desaparecer el IFE, llamar a periodistas nacionales y extranjeros y a organizaciones no gubernamentales para contar voto por voto. Esa sería la solución, no veo otra". El comunicólogo opinó que en la actualidad los medios electrónicos de comunicación "tienen la transparencia y la claridad absoluta de una identidad empresarial, que se defiende como sabe hacerlo: como gato boca arriba y para defender al candidato del gobierno a como dé lugar. Son una confederación de empresas con una misma finalidad religiosa, económica, política y con el mismo objetivo: no soltar el micrófono. Si la radio y la televisión, principalmente, fueran perredistas, la situación poselectoral que vivimos no representaría en absoluto un problema, estaríamos cantando un hermosísimo teveúm, y no preparándonos para la entronización y la entrega de México al Sagrado Corazón de Jesús con Felipe Calderón, en el caso de que se diera... la televisión ha recibido una encomienda peligrosísima: defender la causa del candidato de gobierno actual y trata de cumplir con su cometido".
"Tendría que haber un mínimo de ética"
Al abundar sobre esa idea dijo: "Creo que tendría que haber un mínimo de ética y de respeto en los medios electrónicos de comunicación, porque únicamente están con la idea de hay que hacer que su candidato gane a como dé lugar... muchos programas de los medios electrónicos están hechos para darle visos de legalidad a una selección previamente hecha. Siempre pongo el ejemplo de lo que dijo Humberto Roque Villanueva: 'Tenemos que hacer elecciones que parezcan creíbles', porque una cosas es hacer elecciones justas, conforme a la razón y a la democracia; otra es hacerlas creíbles, y otra cosa más es hacerlas que parezcan creíbles, no es lo mismo". En apreciación del conductor del programa Tierra Nuestra Veracruz, que se transmite todos los sábados de las 19 a las 22 horas por Radiotelevisión de Veracruz, "lo que tenemos que hacer es dudar de toda la información gubernamental, porque no tiene veracidad. Lo que debiera haber, desde mi posición patológica de comunicador de televisión y radio, es un canal o una estación que se llamara Radio Jornada o Tele Jornada, que emitiera diario de las 15 a las 22 horas, eso sería lo más decente, con la seguridad de que la gente que hablara no lo estaría haciendo por el patrón, que si hablara desde la tendencia de la derecha lo hiciera con propiedad y de forma adecuada a los reclamos de su ideología, no con mala leche, que cuando llega un contrario le ponen 20 trampas. "El martes, por ejemplo, cuando Andrés Manuel habló en una estación de radio le pusieron de fondo musical A comer pancita con los agachados, de Tin Tan. ¿No es acaso una cuchufleta, una burla pavorosa? Una estación que hace eso carece de toda educación y es un indicador que la finalidad de los medios electrónicos no es caminar hacia la democracia, sino seguir con el engaño monstruoso, como el que está sucediendo." Respecto de su programa Aquí entre nos, que conduce con Laura Pérez Cervantes, Saldaña dijo: "Es una manera radiofónica comprometida a no estar comprometida; desde que estoy en Veracruz me informo de todo lo que puedo, lo que me hace ver las cosas con cierta lejanía para reflexionarlas con calma y preocupación; eso me hace hablar al público no desde la oficina del patrón ni desde la calle protestando ni apoyando a algún candidato... eso me hace conducir el programa no de una manera objetiva, sino de una forma normal y apasionada".
No se puede hacer con el pueblo lo que sea
Saldaña aseguró: "Muchas de las personas que me escuchan confían en lo que les digo, otras más se sienten ofendidas, pero muchas otras tienen un problema de tristeza, desilusión, rabia y frustración muy grande... finalmente lo que pensaba Fox de que sólo éramos televidentes no resultó; se dio cuenta de que en cada televidente hay un ciudadano, porque existe la voluntad del pueblo mexicano, su corazón, su esencia, su linaje, sus muertos, su historia, su manera de ser. La televisión pensaba que en 50 años ya habían agorzomado al pueblo de México y se podía hacer lo que sea con ellos, pero resulta que no". Jorge Saldaña se refirió al papel que desempeñó la televisión en el proceso electoral: "Conozco muy bien la 'casa'; tengo la seguridad plena de que Emilio Azcárraga Vidaurreta y el Tigre Emilio Azcárraga Milmo, ninguno de los dos, hubiese tomado en mano el hecho de dirigir, por ningún dinero, una decisión de tal naturaleza. La televisión, particularmente Televisa, ha sido el fiel de la balanza de este proceso electoral, se les hizo fácil defender al candidato del gobierno y para tal efecto hicieron todo lo necesario; sólo que la gente no se la tragó".

Audio Los Tamales del Tata

PREGONERO DE TAMALES UGALDEÑOS JORGE ARVIZU "EL TATA"

Escucha el audio, spot, MP3 de los tamales del fraude Ugaldeños

Por Tatiana Maillard,

http://www.eme-equis.com.mx/AUDIOENELAJO.htm De vocero presidencial a voceador que vende tamales ugaldeños, tamales Fobaproa y hasta atole con el dedo para no comérselos en seco. Jorge Arvizu, El Tata, se despojó de su papel de Rubén Aguilar al finalizar el programa El privilegio de mandar y se unió al movimiento de protesta de la Coalición Por el Bien de Todos. Es común escuchar la grabación de su voz en las bocinas colocadas a lo largo del bloqueo, ya sea anunciando los tamales rellenos de mentiras o invitando al circo de los Hermanos IFE, con sus mapaches amaestrados. También se le ve en tribuna, mostrando su apoyo a AMLO. Su ideología es diametralmente opuesta a la de El Canti, personaje que interpretó Carlos Espejel en la producción de Televisa y que en el último capítulo regañó al Peje cuando éste impugnó la elección. Ni hablar, chato: este vocero no se queda tan tranquilo con los resultados. –¿Qué le pareció el final de El privilegio de mandar? –Eso no lo quiero abordar. Es como si me preguntaras qué opino de la persona con la que trabajo. –¿Tiene miedo? –No. ¿Por qué? La empresa (Televisa) defiende la libre expresión, es su premisa. Si no, no harían programas como El privilegio de mandar. –Usted ha criticado a los medios, lo vimos con Pepe Cárdenas… –Lo critiqué a él, no al medio. Es una persona que en su programa habla con menosprecio de Andrés Manuel. Eso no es ser un comunicador. Yo no lo ataqué, en tribuna pedí que la gente diera su opinión sobre él, y le mentaron la madre. –¿Y qué sucede con una empresa que editorializa un programa? –Vamos a darle punto y aparte a lo de las empresas. No vengo a hablar de ellas, sino de mi participación en la lucha. –¿Son superficiales las bromas en torno a las figuras de Calderón y AMLO? –No tienen valor. Sólo para los medios que ya tienen de qué escribir. –¿También le parecen irrelevantes las parodias contra Ugalde y Calderón, vueltos tamal? –Me parecen bastante ingeniosas y efectivas. Han molestado mucho. Y eso que no estamos diciendo que Felipe Calderón es un peligro para México, porque tanto él como César Nava se parecen físicamente a Gustavo Díaz Ordaz. Vamos a analizarlo: se impugna la elección y el Trife actúa a partir de las presiones, que no son hechas para molestar, sino para demandar justicia. Pero los magistrados, más que eso, parecen adivinos, porque de un recuento parcial aseguran un resultado absoluto. O sea que si trabajaran en un banco, nada más contarían los fajos de billetes de encimita y dirían que, a su juicio, sí está todo el dinero. O bien, cuentan veinte votos de la siguiente manera: dice uno, dice dos, dice tres, dice cuatro, dice cinco, dieciséis, diecisiete, dieciocho, diecinueve ¡veinte! Se brincan el conteo. –¿Y no percibe fallos en la Coalición Por el Bien de Todos? –No. Las suyas han sido decisiones que se tuvieron que tomar, no fueron hechas a la ligera. Se tomaron teniendo en cuenta los costos políticos que iban a acarrear. –¿Qué opina de la toma de carreteras y sucursales bancarias? –Pienso que es una medida correcta. Porque está probado en la historia de nuestro país que los otros caminos no están abiertos. Ya se sabe que en los tribunales se llega a una negativa total. Hablo por experiencia: cuando un grupo de actores abandonamos la ANDA y quisimos formar un nuevo Sindicato de Actores Independientes, luchamos para que nos dieran el registro, se nos cerraron las puertas para trabajar en todo espacio que controlara la ANDA, hasta que logramos que un ministro de la Suprema Corte increíblemente fallara a favor de nuestro movimiento. –¿Por qué increíblemente? –Porque no sucede seguido. Si no, no habría protestas de ejidatarios, de campesinos. Eso sí, César Nava se refiere a “nuestros pobres” con un cariño que me recuerda a María Félix diciendo “nuestros mexicanos”, y en un banco dicen que si usas tu tarjeta, donas dos pesos para que un niño continúe con sus estudios. ¿Vamos a seguir siendo el país de las dádivas? –¿Qué opina de los programas de ayuda a personas de la tercera edad? –Eso no es una dádiva, es el dinero de los impuestos de la gente. No está promovido por una sociedad anónima ni por las señoras del Club de los Corazones Rotos. Es el dinero del trabajador que pagó sus impuestos. Es un derecho. –¿Cómo se une al movimiento de López Obrador? –Me vi a mí mismo aplastado, viendo la televisión, protestando por lo que está pasando. Y dije ¿de qué sirve? Mejor hago algo. Y fui al Zócalo a participar. Yo estoy malísimo del corazón, pero ahí estaba, con las manos y los pies bien hinchados, porque tengo mala circulación. Andrés Manuel y su equipo se habían quedado atrás de donde íbamos Rius y yo. En el Zócalo nos perdimos entre el movimiento y por los calambres ya no podía caminar, así que me quedé quieto. Me sentí como en la película de Forrest Gump, en la que sin proponérselo, se encuentra al presidente y le estrecha la mano. De pronto estaba yo entre Alejandro Encinas, Muñoz Ledo, Andrés Manuel. ¿Quién me llevó hasta ahí? Mi destino siempre ha sido así, he participado en muchos movimientos. En el templete me veían raro. Pero me encontré con rostros de aprobación. Jesús Ortega levantó su pulgar. Incluso le dije a Andrés Manuel que era mejor que el Viagra y es que la vitalidad que me inyectó no me la habían dado ni el cardiólogo ni las medicinas. –¿Se ha quedado en la asamblea permanente? –Me mandan a mi casa. Saben que sí le echo ganas, pero no se trata de que me muera. He apoyado y he llevado despensa, pero ya en la noche me dicen órale, vámonos. –¿Qué le ha dicho Andrés Manuel? –La última vez que nos vimos en el templete, vino hacia mí, me abrazó y me dijo “gracias por tu apoyo”... –Elena Poniatowska ha recibido represalias por apoyar a Andrés Manuel… –¿Como cuáles? ¿La que le vendía cremas contra arrugas ya no se las vende? –El PAN sacó un spot con su imagen deformada –Esas no son represalias, son cosas que la enaltecen, venidas de quien viene. Yo he recibido unas llamadas por teléfono que dicen (hace voz de mafioso) “te vamos a matar hijo de la chingada”. Yo, nada más cuelgo. –Esta no es la primera vez que participa activamente en movimientos… –También lo hice en el 88, pero no fue tan intenso como ahora. Lo hice de chamaco, en las fábricas donde trabajé en León. Lo hice contra la ANDA. Una vez, siendo muy reciente la matanza de Tlatelolco, por cierta circunstancia estaba yo delante de Díaz Ordaz. Entonces interpretaba el papel de Madero en la telenovela La tormenta. Él me vio y dijo: “No me diga, Francisco I. Madero”. Le respondí: “No. Si fuera él, las cosas no estarían como están”. Luego comenzó a decir que admiraba mucho a Juárez, que él era un juarista. Yo le dije que entonces sabía lo que decía la estatua que estaba cerca de mi casa, en Naucalpan de Juárez. Me preguntó qué decía. “Debería saberlo, si es usted juarista: todo con el derecho y la razón, nada con las armas”. Se quedó en silencio y yo salí muy sorprendido de lo que acababa de decir. –¿Las siguientes acciones de apoyo? –No sé, pero las que se hagan serán justas y muy criticadas. Aunque yo nunca he escuchado que la gente diga: “Esos peregrinos que vienen a la Villa ¡cómo estorban!”, ni “¿cómo se les ocurre traer al Papa para desquiciar el tráfico?” La ciudad no está paralizada, la gente circula con molestias, pero llega a donde va.

http://www.eme-equis.com.mx/AUDIOENELAJO.htm

Salieron sus ricos y deliciosos
tamales fraudulentos
hay tamales Ugaldeños
tamales calientitos.

Acérquese y pida
sus bien rellenados
tamales Ugaldeños
salidos de las urnas
del fraude electoral
tamales que si te duermes
te los tendrás que tragar.

Hay tamales Fobaproa,
tamales Calderón,
que con la manos limpias se amasaron
por la paz de la nación
y no les hagas el feo
para que tengas empleo.

Hay tamales calientitos
tamales Foxaqueños
rellenos de mentiras
y también de corrupción.

Si un fraude está celebrando
hay tamales Hildebrando
para que siga la fiesta
hay tamales Bibriesca
y a Sahagún el gusto
de cualquier matarife
tenemos tamales del IFE.

Hay atole con el dedo
para tragarse el tamal
tamales de chile verde
y también de colorado.

Traga en silencio el tamal
no seas un renegado
o si no serás borrado
del padrón electoral.

¡Viva Juárez!
¡Viva Zapata!
¡Viva Villa!
¡Voto por voto!
¡Casilla por casilla!

Jose Reveles Manos sucias del pan

Prólogo Lorenzo Meyer

El periodismo de investigación, si está bien hecho, permite alcanzar uno de los promontorios más altos, quizá el más alto, de ese oficio. Todas las cuerdas que se manejan en ese arte de la comunicación se tensan al máximo en un trabajo de investigación. De mero testigo o recolector y trasmisor de información, el periodista que investiga lo que no se muestra naturalmente a la luz del día, se transforma en generador de datos y en analista y juzgador del significado de los mismos. La tarea, obviamente, no es fácil, pero justamente por ello es mayor el servicio que el informador-investigador puede hacer a sus lectores y a la comunidad en su conjunto. En México, el ejercicio del periodismo de investigación no es frecuente y las razones de su escasez son varias. En primer lugar, que se requiere de mucho más preparación, tiempo y recursos materiales de los que se invierten en el periodismo de información o en el de opinión. La prensa mexicana raras veces alienta a los suyos a invertir semanas o meses en la búsqueda de datos e informantes que, además, pueden requerir gastos de viajes y auxiliares, para desembocar en uno o dos reportajes que sólo son plenamente apreciados por una minoría. En general, esa prensa prefiere llenar sus espacios con noticias cuyo costo equivale a una fracción del requerido por un reportaje de investigación. Pero no es sólo la escasez de recursos materiales y humanos lo que explica la relativamente pobre historia del reportaje de investigación en nuestro país, sino también otro factor quizá más importante: la naturaleza del régimen político dentro del cual se hubiera tenido que hacer ese tipo de trabajo. Hasta el año 2000, nuestro régimen político no tenía una naturaleza democrática y sí, en cambio, poseía una serie muy efectiva de instrumentos para controlar y fomentar el tipo de información que se le daba al público. Desde que apareció la prensa de información en México a fines del siglo XIX, la dictadura porfirista primero, y el régimen que surgió de la Revolución mexicana después, tuvieron la voluntad y los instrumentos de persuasión y disuasión para controlar políticamente la actividad de los medios masivos de información. Resulta que el mejor periodismo de investigación, por su propia naturaleza, es el que tiende a explorar y exponer justamente el tipo de problemas que muestran y demuestran las fallas sustantivas en el arreglo político de cada época. Así pues, se colocaron todos los obstáculos posibles a un periodismo con curiosidad sobre las áreas oscuras del sistema, que eran muchas. La obra de José Reveles que hoy tiene el lector en sus manos, Las manos sucias del PAN Historia de un atraco multimillonario a los más pobres, es justamente un ejemplo de periodismo de investigación. De ése que explora e ilumina áreas opacas del ejercicio del poder político, del que con esfuerzo e inteligencia hace del conocimiento público, conductas que contradicen los principios legales y, sobre todo, éticos, del ejercicio del poder. Al hacerlo, el periodista le da a la sociedad información -instrumentos- para que pueda exigir efectivamente cuentas a la autoridad en temas muy concretos. Esta exigencia es uno de los principales medios con los que cuentan las sociedades democráticas para poner límite a la inevitable tendencia, de toda autoridad en todo tiempo y lugar, a abusar del poder que se la confiado. En este trabajo, Reveles -Premio Nacional de Periodismo en 2001 en la categoría de reportaje- toma como punto de partida las denuncias de Arnulfo Montes Cuen, líder de la Federación de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros A.C. en tomo a un posible desvío de 55 millones de pesos de recursos públicos que estaban destinados a una ayuda para vivienda rural y que estaban manejados por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Esos recursos, según se sostiene en este trabajo, se desviaron mediante la intervención de una organización fantasma para servir a fines proselitistas del Partido Acción Nacional (PAN). y la investigación no sólo expone los mecanismos del desvío sino los nombres y apellidos de los posibles responsables de ese mal uso de fondos públicos: miembros del grupo parlamentario del PAN. Evidentemente el valor de esta historia no está en la denuncia del hecho concreto -después de todo 55 millones de pesos no es más que una fracción insignificante del presupuesto total de Sedesol-, sino en que pone al descubierto y demuestra con datos, un modus operandi que puede haberse repetido en muchos otros casos. El lector y ciudadano no puede menos que sospechar que lo sucedido con esa ayuda administrada por la organización Huehuetépetl, se ha podido repetir en otras instancias y que la exigencia actual de "blindar" en contra del uso partidista el gasto social, tiene una base muy sólida. La investigación de José Reveles es una buena muestra de la manera en que el periodismo de investigación puede combinar el uso de la información oficial disponible -desde estadísticas hasta expedientes judiciales- con la información ya publicada en la prensa, la información de organizaciones de la sociedad civil, las entrevistas, la consulta con especialistas y la observación directa. Todos estos instrumentos sirven para tejer una historia cuyo fin es mostrar un tipo de corrupción política que se suponía propia del régimen anterior pero que, en realidad, se mantiene muy viva en el nuevo: el uso del presupuesto con fines de proselitismo y movilización partidista. Esta historia no sólo intenta probar la continuidad hasta el día de hoy de eso que Samuel I. del Villar llamó "la preeminencia del imperio de la corrupción" en el manejo de la l hacienda pública (Agravios nacionales a la hacienda pública, Océano, México, 2006), sino algo mucho más grave: que una institución política como el PAN, que desde hace más de medio siglo se supone que tiene como razón de ser el compromiso con la democracia y el respeto a la ley, una vez en el poder tiende a mantener los esquemas antidemocráticos que tanto criticó cuando fue oposición. La historia de Montes Cuen narrada por Reveles es simplemente una tragedia política individual que simplemente es el reflejo de una tragedia mucho mayor y que afecta negativamente la gran tarea de México: la de consolidar su democracia tardía. Montes Cuen es presentado aquí como un antiguo miembro del viejo partido autoritario, el PRI, que es desterrado de Sonora por el gobernador Eduardo Tours, que más tarde es contratado como asesor por los panistas para que, usando su experiencia como priísta, les ayude a crear una "CNC Azul" que fue instrumento de operaciones de acarreo en la votación que desembocó en la elección de Felipe Calderón como candidato presidencial del PAN. Una vez cumplido su papel, según lo narrado en esta historia, Montes Cuen fue desechado por sus jefes panistas e incluso encarcelado cuando se negó a desviar recursos de su organización para la campaña presidencial del PAN y que, finalmente, terminó siendo protegido por legisladores del PRD. La prisión del personaje central de esta historia, es otro ejemplo de un rasgo del viejo régimen que pervive en el nuevo: el uso de la ley para fines partidistas. Desde luego que el ejemplo más conocido de este fenómeno fue el intento de desafuero del jefe de gobierno de la Ciudad de México en 2005 para impedir que fuera el candidato presidencial de la oposición de izquierda en 2006. Finalmente, otro punto de extraordinaria importancia que ilustra lo aquí expuesto por Reveles, es la recomposición y no desaparición del sistema corporativo y clientelar, obra magna del régimen autoritario priísta. Según Montes Cuen : Ni la más remota idea tenían los panistas, cuando llegaron al poder, de cómo operaban las organizaciones campesinas y de cómo ellas lograban tener acceso a recursos del gobierno. De hecho se les prendió el foco cuando discutían el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2004. Les llamó mucho la atención que hubiera tanta rebatinga y tan marcado interés de las organizaciones y partidos -sobre todo PRI y PRD- por incrementar en el presupuesto original enviado por el Ejecutivo las cantidades del erario que deberían ser destinadas a los habitantes del campo. Fue cuando los diputados federales de Acción Nacional tuvieron conciencia plena de que no contaban con vasos comunicantes ni con estructuras receptáculo para esas millonarias entregas de dinero que este gobierno, tan crítico del populismo, ha derrochado con singular entusiasmo para suplir con dádivas populistas la falta de soluciones de fondo a problemas ancestrales. A partir de entonces, los diputados del GPPAN ya no soltaron la presa: se dedicaron en cuerpo y alma a poner en marcha -más en escritorio que en tierra firme, más de utilería que con participación real de gente de carne y hueso, más como subterfugio que como servicio-- cientos de organizaciones. Con este trabajo Reveles hace un servicio múltiple a la vida cívica mexicana. Por un lado, muestra las enormes posibilidades de ese periodismo casi marginal en México, el de investigación, para exponer los problemas políticos de fondo. Es ahí, en la multiplicación de trabajos como éste, donde los medios pueden mostrar, en la práctica, su compromiso con la democracia. Por otro, queda claro, con este botón de muestra de 55 millones de pesos, lo mucho que México tiene que cambiar antes de poder proclamar que la democracia se ha consolidado en nuestro país. Lorenzo Meyer

Nota Introductoria de José Reveles
El ingeniero Heberto Castillo, ese gran luchador social ya desaparecido, me contó en una ocasión el tono en que le había reclamado a su ex alumno en laUNAM Raúl Salinas de Gortari: -Los presidentes de la República, los políticos y sus familiares siempre roban. Lo que es imperdonable es que se enriquezcan medrando con los alimentos y con las necesidades de la gente más pobre. Aludía a los negocios que, era fama pública, hizo Salinas con maíz y frijol importados de pésima calidad, reses en canal y leche en polvo contaminada. Viene a colación la anécdota a propósito de las "manos limpias" de las que hoy presumen el Partido Acción Nacional y su aspirante presidencial Felipe Calderón Hinojosa. Hay demasiadas pistas para demostrar que están sucias. Y mucho. Se puede aplicar aquí el adagio popular: dime de qué presumes y te diré de lo que careces. En estas páginas aportaremos documentación y datos de cómo el gobierno de Vicente Fox y sus funcionarios, diputados federales panistas y políticos locales, con recursos públicos y con la fuerza del Estado, emplearon toda posible vía -incluyendo ilegalidades- para allegarle recursos a su candidato presidencial y a los aspirantes blanquiazules a puestos de elección popular para este 2006 y quitar de en medio a quien estorbaba en este propósito. Las conductas corruptas, propias de la doble moral de muchos panistas, han sido documentadas y denunciadas formalmente ante la Procuraduría General de la República, la Procuraduría del Distrito Federal, la Secretaría de la Función Pública, la Contraloría interna de Sedesol, la Cámara de Diputados y el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa. Aquí se exhiben expedientes y no se alimentan rumores. Aunque entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN en toda la república fueron los destinatarios privilegiados, consentidos y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox, indigna lo hecho en este 2006 porque pocas cosas pueden ser tan cuestionables como desviar fondos públicos fingiendo que van a utilizarse en auxilio de los mexicanos más pobres. Esta es la crónica documentada de un atraco multimillonario con recursos de Sedesol para el Programa de Vivienda Rural. Frente a los 1383.8 millones que el gabinetazo otorgó en dos años a proyectos diseñados, promovidos, gestionados y operados por los legisladores blanquiazules (se detallan en este libro, una por una, las asignaciones millonarias a través de organizaciones que se crearon al vapor), el desvío de 55 millones de pesos que a continuación se sustenta con pruebas documentales, grabaciones y entrevistas podría parecer "de poca monta". Sólo que en el ejemplo que se desmenuza existen todos los elementos para configurar delitos graves cometidos por funcionarios de altísimo nivel, entre ellos dos titulares de Sedesol -Josefina Vázquez Mota y Ana Teresa Aranda-, varios funcionarios superiores y medios en esa dependencia, además de diputados federales. Se les imputa desvío de recursos públicos, tráfico de influencia, ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, uso indebido de atribuciones y facultades, cohecho, y delitos electorales. En muchos programas sociales el gasto ha sido desaseado. La manipulación, coacción, compra y condicionamiento del voto gravitan sobre millones de mexicanos paupérrimos, ha dicho Naciones Unidas. Y hablamos de más de 67 mil millones de pesos solamente en tres de entre 51 programas de ayuda oficial: Oportunidades, Procampo y Seguro Popular. Si se suma todo el gasto social programado para este año electoral, se llega a los 121888 millones.

PRI-PAN La misma porqueria

Otros análisis

:: Fox represor: El final del “gobierno del cambio” :: Gobierno de ornato :: La debilidad de los pacíficos :: Cambios en el IFE :: Tribunal, los escenarios del recuento

México: Paraíso de la impunidad
Álvaro delgado/ apro

México, D.F., 14 de agosto (apro).- La coalición de intereses que al más alto nivel patrocina a Felipe Calderón, y que nada tiene que ver con la sociedad mexicana, está en vías de imponerse envuelta en los terminajos de rigor de los leguleyos. La decisión ya está tomada y nada cuenta que no sea el criterio de quienes han reproducido, y piensan seguirlo haciendo, el modelo mafioso instaurado en 1988: ese año, al cabo de una elección tan fraudulenta como la actual, el PAN se consagró a Carlos Salinas. Ahora es lo mismo, sólo que al revés: el PRI valida a Calderón. Como entonces, la invocación al estado de derecho y el apego a las instituciones y, sobre todo, los pactos de mafias, son moneda corriente, el grueso de los medios de comunicación --en manos de los viejos y nuevos magnates-- se alinea y conduce la propaganda que les es ordenada. Hasta se materializa, de manera nítida, la traición plena: con Salinas fue Ignacio Castillo Mena, tan cercano a Cuauhtémoc Cárdenas, y ahora despunta Jesús Martínez Álvarez, coordinador de los diputados federales de Convergencia, uno de los partidos de la coalición Por el Bien de Todos. El coro de hipócritas y cínicos que parlotean ante cámaras y micrófonos, los políticamente correctos que se solazan en su ignorancia en las páginas de los medios escritos, y los falsos periodistas que hacen fila para acomodarse a chambas y aspirar a ser luminosos intelectuales, o al menos analistas políticos, se han incrementado. La doctrina y los principios no tienen cabida cuando de conquistar y retener el poder se trata. Han aprendido bien los miembros del Partido Acción Nacional (PAN) cómo las inmoralidades se cubren con la envoltura de la legalidad y se acatan las consignas de sus propietarios. El PAN ha sido capaz de ir contra su historia: por primera vez, en 67 años, cede ante el PRI, el partido que motivó su fundación. El candidato al gobierno de Chiapas declina por el de su enemigo histórico. Es inaudito. Pero ya nada extraña: el PAN tiene un gobernador, el de Tlaxcala, recién salido del PRI, y la conversión dejó de ser, desde hace tiempo, patrimonio del PRD, y a punto estuvo de ser dirigido por otro expriista, Juan José Rodríguez Prats. Es cosa de tiempo que personajes de la talla de Víctor Flores y Elba Esther Gordillo, con todo su patrimonio de honorabilidad, reciban su carné de afiliación y se reúnan en animadas asambleas con los distinguidos demócratas Vicente Fox y Marta Sahagún. El modelo, está claro, sigue en marcha: si tan impoluto fue el proceso electoral, validado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nada debe someterse a revisión: ni los consejeros encabezados por Luis Carlos Ugalde y la estructura toda del IFE, ni el marco legal que guía su impecable desempeño. Si acaso, como con Salinas, proceder a realizar ajustes que convaliden la voluntad de cambio para que todo siga igual: y entonces, dentro de tres años, arrasar en la Cámara de Diputados para, según la misma lógica, acreditar la confianza que los mexicanos tienen por Calderón, el espurio. Quizá en uno o dos --quizá tres-- sexenios los propietarios de México consideren que ha llegado el momento de que se produzca la alternancia para ratificar el vigor de la democracia mexicana, ungiendo como nuevo gerente a un ejemplar priista bien nacido. Este es el modelo de los hipócritas y de los cínicos, los que cometen fechorías y las justifican en nombre de la ley y de las instituciones. Sólo que hay una mala noticia: la sociedad de entonces, cuando Salinas usurpó el poder, es otra. Y el modelito, reproducido ahora con Calderón y sus patrones, no garantiza su eficacia. Ya tronó.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx
.

Vicente Fox Quesada Traidor a la Patria

Aplasta la PFP intento de plantón a las puertas del Congreso de la Unión
Legisladores y simpatizantes perredistas fueron agredidos a toletazos
Alvaro Elías Loredo, presidente de la Cámara, admite haber pedido el uso de la fuerza pública

PATRICIA MUÑOZ RIOS

La Policía Federal Preventiva (PFP) y miembros del cuerpo de granaderos reprimieron a golpes y desalojaron ayer a integrantes de la coalición Por el Bien de Todos, entre ellos varios legisladores perredistas, que intentaron instalar un campamento a las afueras de la Cámara de Diputados. Centenares de policías y granaderos, apoyados ante la presencia del Estado Mayor Presidencial e incluso del Ejército, impidieron con violencia que se apostaran los manifestantes en la puerta principal del Palacio Legislativo, y fueron agredidos legisladores como Inti Muñoz, Juan José García Ochoa, Dolores Padierna, Clara Brugada, Susana Manzanares y María Elena Torres. A un oficial no le importó el fuero de García Ochoa y simplemente le asestó un toletazo en la cara y le abrió una ceja; Padierna y Brugada fueron pateadas y golpeadas en brazos, pese a que señalaban que eran legisladoras; Muñoz fue golpeado en el pecho. Varios militantes más sufrieron la andanada de los uniformados. Fue una acción "desmedida de la PFP", señaló Brugada. Emilio Serrano, diputado perredista, reveló que la orden de reprimirlos la dieron "el general Cuevas" y el coronel Jorge Palacios. Ante ello, Martí Batres responsabilizó al gobierno federal de los hechos y puntualizó que las golpizas empezaron desde la mañana e incluso los primeros en sufrirlas fueron los diputados Julio César Moreno y Padierna. Alvaro Elías Loredo, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, en conferencia de prensa reconoció que pidió la intervención de la PFP, "para garantizar la seguridad" del recinto y para asegurar que se pueda desarrollar la ceremonia del último Informe del presidente Vicente Fox. Dijo que no sabía que los iban a golpear y reprimir. Sin embargo, Emilio Serrano encaró a Loredo y le señaló: "me voy antes de que le escupa la cara".

Primer campamento que no dejan instalar

Al filo de las 9 de la mañana integrantes de la coalición que estaban instalados en las calles de Madero, en el Centro Histórico, marcharon al Palacio Legislativo en cuya puerta principal se encontraban esperándolos legisladores del PRD. La intención era instalar un campamento indefinido en este acceso, por lo que marcharon con microbuses, autos y camionetas, en las que transportaban mantas, sillas, comida, y otros enseres. Lograron apostar varios vehículos sobre la avenida Congreso de la Unión, cerca de la gran puerta con el escudo nacional. La PFP reaccionó y dispuso vallas metálicas sobre la avenida Congreso de la Unión, pero los manifestantes primero a mano limpia forcejearon para quitar estas estructuras, y después decidieron tirarlas con un microbús. Se dio el primer encuentro con los miembros de la coalición, quienes festejaron haber roto el cerco, pero los policías lanzaron los primeros golpes sin importar el destinatario. Los de camiseta amarilla, quienes no dejaron de corear consignas en favor del recuento de votos y de Andrés Manuel López Obrador, pasaron el enrejado pero quedaron cercados, porque la PFP cerró filas. Así estuvieron hasta casi las 11 de la mañana, cuando comenzó la segunda refriega. Fue más violenta, ya que entraron granaderos al desquite, lanzando gases lacrimógenos sobre los manifestantes, quienes respondieron arrojando piedras, que alcanzaron incluso a algunos informadores. Antes, otro grupo encabezado por Padierna, caminó hacia el cruce de Emiliano Zapata y Congreso de la Unión, donde empezaron a armar una gran carpa, para instalar entonces ahí el plantón, pero también fue abatido. Mientras, en el mitin principal, una voz ordenó que decenas de policías rodearan los camiones e impidieran descender a los ocupantes. Según el senador Miguel Elías Moreno Brizuela, varios legisladores y miembros de la coalición intentaron ayudar a bajar a sus compañeros, porque temían que fueran agredidos dentro de las unidades, sobre todo las mujeres. Sin embargo, los uniformados los golpearon con los escudos; esta vez, la mayor agresión se la llevó Dolores Padierna, pero también fueron reprimidos los legisladores Ricardo Gerardo Higuera, Yadira Serrano, Angélica Díaz, Adrían Pedrozo y Miguel Elías Moreno Brizuela, entre otros. Los oficiales, que habían logrado su cometido, realizaron un despliegue marchando y golpeando el suelo con sus escudos y empezaron a empujar a los manifestantes con ellos, sin importarles nada, sostuvo Moreno. Dentro de la Cámara, Brugada, Padierna y Manzanares ofrecieron una primera conferencia en la que señalaron que el plantón era "para expresar inconformidad por el fraude electoral del 2 de julio" y que su intención era apostarse en las inmediaciones de San Lázaro sin obstruir los accesos. Denunciaron también que llegaron varios camiones con miembros del Ejército para intimidar. Pero la acción no había concluido, ya que casi a las 15 horas, una clave emitida por los radios de los oficiales evidenciaba el "desalojo total", la "limpia" del Palacio de San Lázaro. Los policías empezaron a replegar a los miembros de la coalición y algunos legisladores que buscaron traspasar la valla de uniformados fueron golpeados, como Juan José García Ochoa, a quien de un toletazo le abrieron la ceja. Los demás manifestantes decidieron el repliegue total hacia Emiliano Zapata. En el recinto, en tanto, Alvaro Elías Loredo ofrecía una conferencia de prensa en la que paradójicamente señalaba: "la intolerancia no es el camino para resolver las diferencias políticas de cualquier índole" y hasta aseguraba que había hecho un llamado al diálogo y la razón; incluso, condenaba las agresiones físicas que sufrieron los diputados por los elementos que él mismo había mandado traer. A esta conferencia llegaron los legisladores Martí Batres y Serrano, quienes refutaron a Loredo. Denunciaron que la agresión fue brutal, planeada, ordenada desde el gobierno federal y con la clara intención de impedir la libre manifestación política. Una vez más, la respuesta del gobierno de Fox es la represión -señalaron-: ya fue contra los trabajadores, contra la sociedad civil, contra los estudiantes, contra las amas de casa (en Atenco), ahora contra los perredistas y contra los legisladores, "no tiene límite este gobierno". Por ello los diputados agredidos se fueron caminando a la agencia 50 del Ministerio Público a presentar una denuncia por las agresiones sufridas, responsabilizando al presidente Fox de la misma. Sin bajar el tono de la protesta, cerca de las 18 horas, los manifestantes regresaron en marcha a sus plantones en Madero y el Zócalo, de donde dicen, no se moverán ni el día del Informe ni el 15 de septiembre.

Sin facultades

Martí Batres, dirigente del PRD capitalino, condenó las agresiones a perredistas por parte de la PFP, y señaló que se trató de "un acto brutal e ilegal, porque esa corporación no tiene facultades para actuar en esta zona". Indicó que aun cuando esta movilización no buscó tomar San Lázaro se arremetió con saña contra los seguidores de López Obrador, quienes sólo pretendían acampar sobre las banquetas. Responsabilizó de estos hechos al presidente Fox, al consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y al abanderado presidencial del PAN, Felipe Calderón. "No les funcionó el desafuero, por eso fraguaron el fraude electoral, y ahora ante la falta de argumentos utilizan la fuerza bruta", comentó. Por la tarde, Batres hizo un balance de la jornada y reiteró que a pesar de la agresión continuarán con el movimiento de resistencia civil hasta que se establezca la democracia en el país. Indicó que ante la respuesta primitiva, irracional y violenta de los adversarios del PRD queda claro quiénes son los violentos. "Los autodenominados pacíficos, fueron los que lanzaron a la PFP contra mujeres y niños, y aun contra legisladores que tienen fuero federal", dijo. "Actuaron con la brutalidad de quienes no tienen argumentos ni ideas, y creen que la fuerza bruta es la forma de dirimir los conflictos", asentó tras ordenar que se levantaran los campamentos, para retornar al Zócalo capitalino, a donde llegaron después de realizar una marcha sobre Congreso de la Unión y Fray Servando.

Con información de Rocío González y Erika Duarte

PANORAMA DEL PAIS

Oaxaca es un polvorín , Fox ha robado todo lo que ha querido, Los empresarios industriales y demás lacras millonarias aplastan a la sociedad, ahí tienen el proyecto "el cajón" la "autopista del sol" construidos con la corrupción más impune y descarada, se sabe muy bien que están mal planeados, mal construidos y nos roban de por vida, ellos sólo se dedican a recolectar dinero y nosotros obligados a entregarlo. La represión en San Lázaro es totalmente repudiable. Los desalojados por la fuerza bruta son nuestros representantes nuestros diputados por los cuales millones votamos, el PRD es un partido que sabe luchar, que representa a muchos y de todas clases sociales, Los PRIANISTAS son una vergüenza, Vicente Fox Quesada jefe de una pandilla descarada de rateros, de lo más ruin, apoyadores de pederastas, violadores de México, Ulises Ruiz el gobernador de Oaxaca y El gobernador de Puebla Mario Marín Torres, Pudranse en el más asqueroso infierno. La justicia vendrá desde millones de mexicanos dispuestos a luchar por la democracia. Nunca más el PRI nunca más el PAN y sus huestes.

APOYO TOTAL A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR Y AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRATICA, PRD, RESISTENCIA CIVIL HOY.

Imitan manifestantes publicidad televisiva

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador colocaron esta manta en el puente de la avenida Chivatito, al cruce con el Paseo de la Reforma Foto Yazmín Ortega Cortés Desde la mañana de ayer el rostro del presidente Vicente Fox aparece en una gran manta que cuelga en el paso a desnivel de la avenida Chivatito, donde cruza con el Paseo de la Reforma, acompañado de la leyenda: "Al traidor: llámalo por su nombre", en alusión a las palabras del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien en reiteradas ocasiones ha afirmado que el mandatario traicionó a la democracia. Simpatizantes del perredista en la delegación Miguel Hidalgo que permanecen en el megaplantón del Reforma- Zócalo, que exige el recuento de todos los sufragios emitidos el 2 de julio, innovaron esta acción de resistencia civil pacifica "para recordarle a Fox que traicionó a los mexicanos", aseguró Javier Hidalgo, representante de esa demarcación. Con base en una campaña del Consejo de la Comunicación -organismo ligado al sector empresarial-, los manifestantes desplegaron una manta de 32 metros cuadrados, que tuvo un costo de aproximadamente mil 600 pesos, que causó reacciones encontradas al paso de los automovilistas. Mientras unos lanzaban la clásica mentada con el claxon de sus vehículos, otros sacaban el pulgar en señal de apoyo. "Se trata de llamar a las cosas por su nombre; este señor es un traidor a toda la democracia por la que se luchó en los años 70, 80 y 90, y por la que perdieron la vida cientos de luchadores sociales; la cual se logró cuando él mismo ganó la Presidencia en el año 2000, y ahora la traiciona al hacer campaña en favor del candidato del PAN", aseguró Hidalgo. Recalcó que debido a que Fox favoreció a Felipe Calderón en su campaña por la Presidencia, la manta cuelga ahora "frente a sus narices" -fue colocada muy cerca de la residencia oficial de Los Pinos- para recordarle que su actitud no favoreció al incipiente sistema democrático mexicano. Hidalgo señaló que los simpatizantes de la demarcación que él representa planean campañas similares que se harán públicas en los siguientes días. En la manta se suman otros adjetivos dirigidos al presidente Fox: "ratero, caco, taqueador, timador, corrupto, atracador, bandido, estafador".
Emir Olivares Alonso