Lorenzo Meyer

El nuevo régimen de los “No” profundos

La transición en México

Lorenzo Meyer

La prueba difícil está por venir. La política siempre ha sido una mezcla de intereses en conflicto y en cooperación; ahora bien, en nuestra actual coyuntura es obvio que el conflicto es el elemento dominante. El espíritu que preside el final del primer gobierno del supuesto nuevo régimen es el propio de los “No” rotundos y de los “Sí” muy condicionados, lo que va a requerir de todos los actores una buena dosis de prudencia para no llevar las cosas al extremo. Hoy queda claro que la etapa más complicada de la transición mexicana a la democracia no fue la elección de 2000, cuando la alternativa era sacar o mantener al PRI en Los Pinos, sino la que está por venir. La opción se plantea en términos contundentes: entre los proyectos de la derecha y de la izquierda. En la cita con las urnas de hace seis años, el ciudadano promedio sólo tuvo que elegir un cambio de partido; en la actualidad, lo que se juega es el rumbo del país. La disyuntiva presente resulta aún más significativa por el contexto de profundas divisiones sociales e históricas. En estas condiciones el marco institucional —herencia de la última etapa del antiguo régimen— simplemente no resistió la presión y varios diques cedieron. El resultado inmediato de esta crisis institucional es un presidente electo de derecha frente a una izquierda que se niega a reconocerlo como tal, acusándolo de ser producto de un fraude. Por eso, la izquierda ha desechado el papel de “oposición leal” que se le quiere asignar (por decenios el PAN sí aceptó jugar ese papel pese a que un PRI autoritario usaba dados cargados) y ha optado por darse su propio presidente simbólico, que va a recorrer el país todo el tiempo para ir determinando dónde, cuándo y cómo la izquierda dará la batalla al gobierno y a sus aliados. Esa decisión promete ser el inicio de una larga movilización social que nadie sabe bien a bien cómo va a desarrollarse pero que, en cualquier caso, se propone mantenerse en el plano de lo pacífico.
Legales pero no legítimos. El espíritu dominante en la vida política mexicana actual es, en buena medida, de carácter negativo. El PAN y sus aliados —notablemente el presidente Fox y los empresarios— tomaron la iniciativa de ir en esa dirección al centrar la parte final y decisiva de la campaña electoral no en sus propuestas sino en convencer al electorado de que el candidato de la izquierda era un contendiente legal pero no legítimo. En efecto, al declarar al abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos como “un peligro para México”, implícitamente la derecha lo excluyó del proyecto nacional, pues nadie moralmente correcto puede aceptar y menos negociar con quien, por voluntad propia, ha decidido poner en peligro al país, traicionar a su patria. Desde la derecha se dijo que a ese personaje había que detenerlo “a como diera lugar”, y así se hizo o se creyó que así se haría. Sólo cuando las instancias legales desecharon la posibilidad de revisar a fondo los imperfectos resultados de una elección muy cerrada y declararon presidente electo al candidato de la derecha, éste y los suyos cambiaron de enfoque y ofrecieron su “mano tendida” al otrora “peligro para México”. El cambio resultó tardío pero, sobre todo, ilógico. Si la visión panista inicial era correcta, el líder de la izquierda sigue siendo lo que era; por tanto no es moralmente correcto querer llegar a acuerdos con un riesgo para el país. El que lo respalden millones no le quita lo peligroso, al contrario. La izquierda, por su parte, ha reaccionado a la campaña negativa y a lo que considera una elección fraudulenta, negándole legitimidad y cooperación al gobierno por venir. La oposición usará su negativa como punto de partida para reconstruir la base social de su proyecto alternativo de nación. Esa propuesta está anclada en los 24 “No aceptamos” que enunció Andrés Manuel López Obrador el 16 de septiembre. Se trata de una negación de lo negativo: no cancelar el porvenir de los pobres, tampoco la privatización del petróleo y la industria eléctrica, el abandono al campo, la persistencia de los grandes monopolios privados vinculados al poder y otros aspectos de nuestra realidad que se identifican como resultado del verdadero proyecto puesto en marcha por la derecha desde la crisis de 1982.
Los apoyos. El poder de la derecha en México parece hoy imbatible. Cuenta con el apoyo de todos los gobiernos que le son importantes, empezando por el norteamericano. Obviamente, también tiene el respaldo del capital y de las iglesias y las encuestas de opinión muestran que la mayoría sí acepta al gobierno que tomará posesión el 1 de diciembre. Una radiografía parcial pero interesante de la red de intereses que da forma a la coalición que hoy sostiene a Felipe Calderón y a su proyecto se puede encontrar examinando las congratulaciones que se publicaron en la prensa apenas se le declaró presidente. Quienes felicitaron —y se felicitaron— públicamente por el triunfo de la continuidad son un conjunto representativo de la coalición que ha manejado por decenios a México, aunque hay ausencias notables. Para empezar, y por el lado de la religión organizada, está el Episcopado Mexicano, encabezado por el arzobispo primado de México Norberto Rivera (el obispo de Saltillo, Raúl Vera, es una interesante excepción en este bloque). A ello hay que sumar docenas de asociaciones con connotación religiosa, algunas de larga y clara trayectoria política, como Provida o la Unión Nacional de Padres de Familia. En su felicitación, el Consejo Nacional de Laicos incluyó ya líneas de política a seguir, pues dijo a Calderón: “Conocemos su formación personal… por eso esperamos en Usted un férreo defensor de los valores universales, pidiéndole que esto se refleje, concretamente, en los programas y contenidos de la educación nacional”. No podía faltar la vieja Unión Nacional Sinarquista. Por el lado del gran capital, destaca el aliado abierto del PAN: el Consejo Coordinador Empresarial, pero también la Asociación de Bancos de México, la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable, la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, los fabricantes de medicamentos, las instituciones de seguros, los de la industria electrónica, las financieras, cadenas de cines, gasolineras, casas de cambio, ganaderos, agricultores, etcétera. Los viejos apoyos sindicales y corporativos del PRI también se hicieron presentes: la CTM y los otros 33 sindicatos del Congreso del Trabajo, obviamente la nueva directiva del sindicato de mineros, el Suterm, organizaciones indígenas, etcétera. Y si el SNTE no pagó desplegados fue porque no hacía falta. Además, se sumaron algunos gobernadores priístas, como el de Nuevo León, organizaciones de profesionistas, agentes aduanales, músicos y “trabajadores de la industria del entretenimiento” con “Chespirito” a la cabeza. La plutocracia no necesita, ni le conviene, aparecer en la fiesta de los desplegados. A Carlos Slim, cabeza del grupo empresarial más poderoso de México, le bastó con dejar saber que se había reunido en privado con el presidente electo. Y la lista de poderosos que ha dejado saber en el lugar apropiado su respaldo al hoy presidente electo incluye, según la prensa, a María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), a Bernardo Garza Sada (Alfa), a Ricardo Guajardo (BBVA), a Lorenzo Servitje (Bimbo), a Claudio X. González (Kimberly Clark) y a otros de igual calibre (Proceso, 10 de septiembre). Por su parte, los dueños de televisoras y radio refrendan con su labor cotidiana su membresía en este selecto grupo. La izquierda no tiene nada que se compare a la élite que hoy arropa al presidente electo. El Frente Amplio Progresista es su núcleo institucional —PRD, PT y PCD—, junto con los gobiernos del D. F. y de un puñado de estados. En realidad, el poder de la izquierda es hoy más potencial que real y, sobre todo, descansa en una incógnita: la capacidad de AMLO y de la Convención Nacional Democrática para sostener una campaña permanente de agitación y propaganda, que no sólo desgaste al panismo en el poder sino ensanche y fortalezca la base social de sus futuras acciones electorales.
El horizonte. La transición mexicana ya no fue de terciopelo, pero la consolidación pacífica de la democracia aún es una meta digna de perseguir. Hoy el signo político de México es el choque de proyectos y el intento de cambio por la vía de la movilización social extensiva e intensiva. En tales condiciones, el reto colectivo ya no es evitar la discordancia sino reformar las instituciones y la naturaleza misma de la sociedad. Sólo así aseguraremos una vía pacífica de desarrollo.— México, D.F.

Musica Lista de Canciones y Rolas

Estrenamos caja de musica...y por fin la rola oficial del blog de kikka dedicada a la CND y al superpeje

Iglesia y Pederastia Denunciadas

Lo culpan de encubrir a un cura que habría violado a 90 niños
Acusan a Rivera de dar protección a pederasta
También involucran a Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles

ALMA E. MUÑOZ

El cardenal Norberto Rivera Carrera Foto María Luisa Severiano /Archivo
El cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado ayer en la Corte Superior de California por ocho delitos de ''conspiración a la pederastia''. La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, lo acusó, junto con el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, de encubrir a sacerdotes pederastas. Lo anterior, con base en la supuesta protección que hace 11 años brindaron al cura mexicano -prófugo de la justicia estadunidense- Carlos Nicolás Aguilar Rivera, inculpado por violar a cerca de 90 menores tanto en México como en el país vecino. Sobre el arzobispo mexicano pesan ocho cargos, mientras para el cardenal Mahony son siete. Entre ellos: retención de pruebas, conspiración internacional, empleador y protector de delincuente, complicidad, conspiración internacional y negligencia. Ante los hechos, el cardenal Rivera Carrera estableció cerca del mediodía contacto con un grupo de abogados para conocer el manejo de las cuestiones legales en California. El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, sacerdote Hugo Valdemar, aseguró en entrevista que el jerarca católico se encuentra ''muy tranquilo porque no hay tal encubrimiento, ni nunca ha participado en complot alguno para dar asilo a sacerdotes delincuentes, acusados de abusos sexuales, y así nos defenderemos''. Manifestó que conocer de la denuncia presentada a instancias de una de las víctimas del presunto pederasta, Joaquín Aguilar, a través de los medios de comunicación, ''lo primero que nos causó fue una gran sorpresa''. Sobre todo por ''el profundo desprecio a las leyes mexicanas y al Poder Judicial de nuestro país'' que muestran Joaquín Aguilar y la SNAP, al interponer la demanda en una corte extranjera sobre un supuesto delito cometido en la ciudad de México. Calificó de ''grave y desproporcionada'' la acusación al cardenal Rivera pues, hasta donde sabemos, en México ''no prosperaron'' las cuatro denuncias que se interpusieron en contra del sacerdote Aguilar, por supuesta corrupción de menores y ataques al pudor. Hizo saber que una vez que se notifique oficialmente al cardenal de las acusaciones en su contra, la Arquidiócesis de México se reserva dar respuesta adecuada a los requerimientos legales que juzgue convenientes. Especialmente porque, planteó, están seguros de que detrás de la denuncia hay ''grupos que utilizan a las víctimas de abuso sexual para atacar a la Iglesia''. Erick Barragán, director de la SNAP, afirmó vía telefónica que hubo una clara protección del cardenal Rivera, cuando fungía como obispo de la diócesis de Tehuacán, y del arzobispo Mahony hacia el sacerdote Nicolás Aguilar, porque impidieron, con diversos traslados como titular de parroquia de un país a otro, que el clérigo pudiera ser enjuiciado. Dijo que los jerarcas católicos actuaron tal como se hace desde el Vaticano para proteger a los curas pederastas, y que el caso de Joaquín Aguilar -coincidió con el abogado de la víctima, Jeff Anderson- es una oportunidad para actuar realmente contra los abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia católica. La denuncia presentada ayer está sustentada en testimonios, cartas y reportes policiales de Los Angeles, detallados en más de 300 hojas, y certifica 127 pasos que determinaron la trayectoria del supuesto pederasta y la implicación directa del cardenal Rivera. Joaquín Aguilar dijo haber conocido a Nicolás Aguilar Rivera en la parroquia del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza 35, colonia Torre Blanca, delegación Miguel Hidalgo, donde prestaba sus servicios como monaguillo a los 13 años de edad. Allí fue abusado sexualmente por el presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció más tarde en Tehuacán, Puebla. Aseguró que el ataque ocurrió después de que el cura fue atendido en una clínica para tratar de ayudarle a superar sus obsesiones. Manifestó que tras lo ocurrido comprobó que México ''no está preparado'' para hacer frente a los delitos sexuales cometidos por religiosos, pues las leyes del país no sirvieron para hacerle justicia, como tampoco le prestaron auxilio sacerdotes, obispos e inclusive el propio cardenal Rivera, cuando se los requirió. Por eso, afirmó, decidió acudir a la SNAP y a través de exhaustivos análisis determinaron actuar en Los Angeles, porque constataron una implicación directa del cardenal Mahony. Además, porque en esa ciudad se presentó una demanda penal en contra del inculpado, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por ataques sexuales cometidos contra 26 infantes durante los nueve meses previos que tuvo bajo su titularidad las parroquias, primero, de Nuestra Señora de Guadalupe, y después St. Agatha. Dos días antes de que pudiera ser aprehendido huyó a México y se ocultó en la iglesia de Santa Clara Huitziltepec, protegido por un amigo de la infancia, el también sacerdote Gilberto Nájera. El inculpado fue enviado a Estados Unidos por disposición del entonces obispo de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera, luego de que se le acusó de haber violado al hijo de una maestra cercana al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca, y después de estar involucrado en escándalos sexuales con jóvenes. Luego del ataque a Joaquín Aguilar, el padre Nicolás fue trasladado a San Vicente Ferrer, también en Puebla, para hacerse cargo del templo del lugar. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de Tehuacán, para denunciarlo penalmente como responsable de abusos sexuales, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y 13 años cuando estudiaban el catecismo. Hoy, Joaquín Aguilar, acompañado por Erick Barragán y Jeff Anderson, llevarán a la Arquidiócesis de México, como ayer hicieron a la de Los Angeles, copia de la denuncia interpuesta y ofrecerán una conferencia de prensa.

También dijo no poder localizarlo, cuando era requerido por la justicia de Los Angeles
Rivera no alertó a Mahony sobre el comportamiento del cura denunciado
En un intercambio de cartas, en 1988, el estadunidense manifiesta su molestia por esta omisión

ALMA E. MUÑOZ
Un intercambio epistolar entre el arzobispo de Los Angeles, California, Roger Mahony, y el entonces obispo de Tehuacán, Puebla, Norberto Rivera Carrera, en marzo de 1988, revela que el hoy cardenal mexicano omitió alertar al religioso estadunidense sobre el comportamiento del sacerdote Carlos Nicolás Aguilar Rivera. Además, evidencia que el obispo aseguró ''no estar en posibilidades de localizar'' al hoy acusado, pese a una petición expresa de Mahony para que le ayudara a presentarlo ante la justicia de Los Angeles, y respondiera a las acusaciones en su contra por ''haber molestado sexualmente'' a un ''número grande, casi imposible de determinar'', de jóvenes acólitos en las dos parroquias estadunidenses a donde fue trasladado desde Puebla. Carlos Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941 en Huehuetlán el Chico, Puebla. Se ordenó sacerdote el 12 de julio de 1970, y 16 años después apareció brutalmente golpeado, con la cabeza rota y enmedio de un charco de sangre en una residencia parroquial de Cuacnopalan, en donde prestó servicios como párroco durante diez años. La policía sospechó de uno o más jóvenes visitantes del rectorado, pero el cura pidió que el caso no fuera a juicio. Algunos sacerdotes de la región confirmaron de manera anónima -y así se registra en diversos medios informativos- que lo sucedido no fue un intento de asesinato, ''sino una orgía sexual. Hasta llegó la Judicial y ellos dijeron que el padre era puto. Se dijo que encontraron un revoltijo en un catre y que el papel higiénico del baño de la sacristía estaba amarillo, como con semen'', aseguraron. Anteriormente, al párroco se le imputó la violación de un menor, hijo de una maestra del poblado, que a su vez conocía a una persona muy allegada al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca. Este acudió muy enojado a Tehuacán para exigirle al obispo Rivera Carrera que sacara del lugar al presbítero, en medio de amenazas de vecinos del lugar que pretendían cobrarse la afrenta. En 1987 el hoy cardenal aprobó el traslado del sacerdote Aguilar a la arquidiócesis de Los Angeles, donde abusó de 26 menores en tan sólo nueve meses, primero como responsable de la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe y dos meses después de St. Agatha. Se presentó en su contra una demanda penal, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por los ataques sexuales cometidos. Sin embargo, dos días antes de que la policía de Los Angeles lo detuviera huyó nuevamente a México y se ocultó en Santa Clara Huitziltepec, con su amigo de la infancia, el también párroco Gilberto Nájera. Norberto Rivera tomó posesión como arzobispo primado de la ciudad de México el 26 de julio de 1995. Cinco años atrás, Alfonso Sánchez denunció a Nicolás Aguilar por ataque sexual, en la agencia número 30 del Ministerio Público, en la delegación Miguel Hidalgo. Sánchez padeció abuso a los 13 años de edad, en la recámara que el clérigo (en ese entonces tenía 50 años) habitaba en la iglesia de San Antonio de las Huertas, ubicada en la calzada México-Tacuba número 70. Antes de llegar a dicha parroquia, el presunto pederasta estuvo a cargo de la del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza número 35, colonia Torre Blanca, donde Joaquín Aguilar, a los 13 años, prestaba sus servicios como monaguillo. Allí se convirtió en una víctima más del presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció luego en Tehuacán. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de esa ciudad, para también denunciar al religioso -que entonces tenía a su cargo la parroquia del poblado de San Vicente Ferrer- como responsable de abusos sexuales en su agravio, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y los 13 años. Se inició la averiguación previa número 3497/997/DRS y se turnó la indagatoria a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, zona sur, en Tepexi de Rodríguez, Puebla, instancia que descubrió, tras una serie de pruebas a los pequeños, que efectivamente tenían indicios de abuso sexual y corrupción. Autoridades eclesiásticas señalaron que el sacerdote había sido recluido en un hospital por estar enfermo, cuando en realidad fue enviado al poblado de Santa Clara Huitziltepec, con su amigo Gilberto. Fue hasta septiembre de 2001 cuando Aguilar Rivera se vio obligado a declarar ante el juez primero de defensa social en Tehuacán, Carlos Guillermo Ramírez, en la causa penal 6/1998/1, únicamente acusado de ''ataques al pudor''. Por ser delito menor se le fijó una fianza de 8 mil 500 pesos y quedó en libertad. Sorpresivamente, el 23 de marzo de 2002, la sexta sala del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, en el expediente 1073/2001, le decretó auto de formal prisión como responsable de corrupción de menores, sin que se lograra su aprehensión. El arzobispo Mahony evidenció en su carta de 30 de marzo de 1988, dirigida al obispo Rivera Carrera, su molestia porque el prelado mexicano no le notificó, aunque así se lo asegurara, sobre la "problemática homosexual del padre Aguilar", pues de haberlo sabido no lo habría recibido en su arquidiócesis de Los Angeles. El paquete de cartas forma parte de las pruebas presentadas en una corte californiana en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera.

Los sacerdotes no tienen fuero, advierte Edgar Cortez
Queda al descubierto la crisis institucional de la Iglesia: ONG

GABRIEL LEON ZARAGOZA
La denuncia presentada en Estados Unidos en contra de los arzobispos de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, y de Los Angeles, Roger Mahony, por su presunto encubrimiento al sacerdote mexicano acusado de pederastia en ambas naciones, Nicolás Aguilar Rivera, le recuerda a la Iglesia católica, una vez más, su crisis institucional ante la falta de mecanismos claros de revisión de la creciente problemática interna que vive y pretende ocultar. Organismos no gubernamentales promotores de derechos humanos precisaron que el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes y aun jerarcas católicos, como es el caso del líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, entre otros, y el ocultamiento de estos delitos pese a la existencia de pruebas y denuncias de la feligresía, son sólo algunos de los grandes temas pendientes que tiene que revisar a fondo esta agrupación religiosa. La Red Todos los Derechos Para Todos consideró que el número de denuncias pone de nuevo en evidencia que la Iglesia católica no ha sido consecuente con sus pronunciamientos, sobre todo por su negativa de presentar ante las autoridades judiciales civiles a los clérigos acusados de cualquier tipo de abuso sexual, lo cual demuestra que hay complicidad de los jerarcas ''bajo un discurso de tratar de proteger la buena imagen de la institución''. El secretario ejecutivo del organismo, Edgar Cortez, puntualizó que es insostenible ese argumento de la cúpula católica, porque el abuso sexual en contra de menores por parte de cualquier persona hace urgente su comparecencia ante las instancias judiciales para responder de sus delitos, y ''evitar así darle a la investidura del sacerdote una especie de fuero''. Señaló que en la Iglesia, como en todo colectivo, ''funciona mucho la conciencia de gremio y de autoprotección'', lo cual genera discursos en torno a los sucesos que se tratan de justificar o defender, cuando en realidad se trata de hechos ''totalmente indefendibles y recriminables, pero además en donde tiene que haber justicia real y efectiva''.

El cura prófugo los entrega personalmente, dicen
El presunto pederasta vende discos en Tehuacán

LA JORNADA DE ORIENTE
Tehuacán, Pue., 19 de septiembre. El sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de abusar sexualmente de más de 60 menores de edad, vecinos de dos comunidades adscritas a la diócesis de Tehuacán, constantemente visita esta región sur del estado de Puebla, ya que se comunica con clérigos y asociaciones de laicos para venderles discos compactos de música religiosa, los que entrega personalmente cuando le hacen algún pedido. Por ello se supone que el cura vive en algún lugar de la diócesis o en un sitio cercano. Sin embargo, entre los miembros del obispado de Tehuacán se mantiene en hermetismo cuál es su paradero. Este martes, varios miembros de la Iglesia católica se negaron a tocar el tema, luego de conocerse que el cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado en una corte de Los Angeles por ''conspiración a la pederastia'', por supuestamente haber dado protección a Nicolás Aguilar cuando estaba asignado en dicha ciudad. Una fuente que pidió anonimato aseguró que hace 20 días sostuvo una comunicación telefónica con Nicolás Aguilar, de 65 años de edad, pues éste pretendió venderle música religiosa, práctica que según el informante realiza constantemente con religiosos y laicos. Indicó que cuando alguien le compra los artículos que ofrece se traslada a Tehuacán a entregar la mercancía. De acuerdo con una nota que la agencia Notimex difundió en noviembre de 2005, el vocero de la arquidiócesis de la ciudad de México, Hugo Valdemar, dijo que el sacerdote Nicolás Aguilar aún pertenecía a la diócesis de Tehuacán. Según un informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que investigó presuntos delitos cometidos por Aguilar, 60 niños sufrieron abuso sexual por parte de este sacerdote, quien tuvo a su cargo las parroquias de las comunidades San Nicolás Tolentino, en 1997, y de Cuacnopalan, en 1986, ambas pertenecientes a la diócesis de Tehuacán. Cuatro niños de entre 12 y 13 años de edad acusaron de pederastia a Aguilar Rivera el 27 de noviembre de 1997, por lo que sus padres los llevaron a la agencia del Ministerio Público de esta ciudad para interponer una denuncia contra el clérigo, en la cual relataron que fueron obligados a mantener relaciones sexuales con el sacerdote. Joaquín Aguilar, titular de la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), aseguró que fue víctima de abuso sexual por parte del cura, y las secuelas aún lo persiguen a él y a su familia, pues padecieron múltiples ofensas por decidirse a denunciar. Los hechos se asentaron en la averiguación previa 3497/997/DRS, que posteriormente se turnó a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, Zona Sur, en Tepexi de Rodríguez, desde donde se ordenó practicar las pruebas periciales necesarias, cuyo resultado determinó que los menores presentaban indicios de abuso sexual. Varios señalamientos indican que cuando fue obispo de Tehuacán, el ahora cardenal Norberto Rivera Carrera protegió al sacerdote y permitió su transferencia a la diócesis de Los Angeles, donde posteriormente se le acusó de haber atacado a 26 niños. No se descarta que la transferencia fuese resultado de que el sacerdote era señalado por sus víctimas e inclusive sufrió un atentado en la parroquia de Cuacnopalan, luego de lo cual viajó a Los Angeles. Nueve meses después, el 8 de mayo de 1988, debió regresar a México, pues un día antes se abrieron 19 procesos en su contra por abuso sexual infantil, según consta en el Estudio-243.PGR, del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). Entre los datos que ligan a Norberto Rivera con Nicolás Aguilar está el que en 1995, cuando el primero se convirtió en cardenal y arzobispo primado de México, el segundo encontró asilo en la parroquia del Perpetuo Socorro de la ciudad de México, de donde es oriundo Alfonso Sánchez, quien también denunció al cura en la agencia número 30 del Ministerio Público de la delegación Miguel Hidalgo. Fue hasta 2001 cuando se giró orden de aprehensión al cura por parte del juez Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, ante quien se presentó a declarar el 6 de septiembre de ese año, y en lo que se considera dentro del expediente del IFAI como acto poco usual, se le dictó auto de formal prisión por el delito de ataques al pudor, sin tomar en cuenta el ilícito realmente grave, que sería la corrupción de menores. El indiciado cubrió 8 mil 500 pesos de multa y salió libre, pero el Ministerio Público apeló el actuar del juez y se le dictó un nuevo auto de formal prisión el 20 de marzo de 2002, fecha desde la cual el sacerdote se encuentra prófugo de la justicia. El pasado 30 de marzo, día en que llegó a Tehuacán el nuevo obispo, Rodrigo Aguilar, Norberto Rivera Carrera visitó a la diócesis para participar en los oficios religiosos. En esa ocasión se deslindó de toda relación con el sacerdote, al expresar que quien comete un delito debe ser sancionado, y sostuvo que toda víctima de abuso sexual tiene derecho a que se le haga justicia. Para María de Jesús González, madre de uno de los afectados, la justicia aún no llega y desde la diócesis el padre Teodoro Lima le dijo que la Iglesia católica no podía pagar el costo del tratamiento sicológico de su hijo.

Las pesquisas podrían llevar a indagar extensiones de red de pornografía infantil
Investigará la Corte posible colusión de Marín y funcionarios contra Cacho
Se superó el "obstáculo legal" que representó el origen de las grabaciones telefónicas
La grave violación a los derechos de la niñez mexicana, el trasfondo de las discusiones
JESUS ARANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer, por siete votos contra tres, "ampliar la investigación" sobre la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho, con el propósito de determinar si existió una acción concertada entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y los titulares del tribunal superior de justicia y la procuraduría estatales en perjuicio de la periodista. Después de una intensa discusión, el pleno superó el "obstáculo legal" que representaba el uso de la grabación de la conversación telefónica entre Marín y el empresario Kamel Nacif -en la cual quedó en evidencia la intención específica del mandatario poblano "de satisfacer componendas privadas para perjudicar a la periodista"- como una "pista" que permita profundizar la investigación para determinar si el gobernador violó los principios constitucionales de federalismo y división de poderes, así como la independencia y autonomía judiciales. Luego de rechazar el proyecto elaborado por Guillermo I. Ortiz Mayagoitia -que exculpaba a Marín de la acusación de violación grave de las garantías individuales de la periodista-, los ministros encargaron a José de Jesús Gudiño Pelayo la elaboración de un nuevo proyecto que abarque la integración de una nueva comisión investigadora y los alcances de la misma. Trascendió que el nuevo proyecto estaría listo en una semana para su discusión y que éste propondrá que sean los mismos magistrados integrantes de la comisión investigadora -Emma Meza Fonseca y Oscar Vázquez Marín- los que continúen con la indagatoria. El pleno tendrá que fijar una postura respecto a la exigencia de los ministros Juan N. Silva Meza y Genaro Góngora Pimentel de que la comisión de magistrados investigue la red de pornografía infantil y de pederastia en la que presuntamente participan funcionarios, la cual fue denunciada en el libro Los demonios del edén, que fue "el detonante" de ésta situación.

Pederastas en la mira De ser aceptada la propuesta, el máximo tribunal investigaría también la "violación grave a las garantías individuales de la niñez mexicana". Presente en la sesión, Lydia Cacho, acompañada de sus abogados, seguía las intervenciones de los ministros, las cuales se centraron en la posibilidad de que la conversación telefónica referida pudiera ser tomada en cuenta o no, con las consecuencias que ello implicaba. Hubo ministros, como José Ramón Cossío, Juan Díaz Romero, Silva Meza y el propio Gudiño, que ofrecieron diversas opciones para que no quedara el precedente de que una prueba obtenida ilícitamente fuera usada en un procedimiento penal. Sin embargo, Góngora aseveró que si la Corte "únicamente se pronuncia por el respeto del derecho a la intimidad del gobernador, sin tomar en cuenta las características especiales del caso, desconocería diversos derechos de la periodista, entre los cuales destaca el de debido proceso y libertad de expresión". Defensa de la libertad de expresión Trajo a colación el caso Watergate, que derivó en la salida de Richard Nixon de la presidencia de Estados Unidos, al señalar que "la presunción de inmunidad debe ser considerada a la luz de las exigencias históricas del estado de derecho" y que, por tanto, no podía ignorarse que la citada conversación "contiene información en la que se advierte que el gobernador de una entidad aparentemente conviene en utilizar el aparato gubernamental en contra de una periodista". Góngora subrayó que existe interés general de la ciudadanía en preservar la libertad de expresión "cuando se utiliza para denunciar delitos como la pornografía infantil y la pederastia que afectan a los niños mexicanos". Es "claro que la defensa al derecho de libertad de expresión resulta un factor fundamental para que el Estado mexicano pueda consolidar la democracia", subrayó. Y cuestionó el proyecto de Ortiz Mayagoitia, porque no tomó en cuenta la relevancia del contenido de las supuestas conversaciones y la personalidad de las partes involucradas. La mayoría rechazó el argumento de Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y del ministro presidente Mariano Azuela, de que si hubo irregularidades procesales podían ser impugnadas mediante un juicio de amparo. Y aunque la ministra Luna Ramos había argumentado en este tenor inicialmente, al votar se pronunció por ampliar la indagatoria. Cuando el pleno votó, Lydia Cacho no ocultó su emoción: abrazó a su defensor, Xavier Olea, y se le escapó una lágrima. Minutos después, la procuradora del estado de Puebla, Blanca Laura Villeda, descalificó la resolución al señalar: "Yo, como juez que fui y como procuradora, estoy acostumbrada a pruebas, no a pistas ni a pesquisas", en alusión a que el pleno consideró que la conversación referida era una pista suficiente para ampliar la indagatoria.

Aportará más pruebas contra el gobernador Marín
Lydia Cacho: Gamboa, Herrera y Salazar deben aclarar nexos
JESUS ARANDA Y GABRIEL LEON
La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ampliar la investigación sobre la violación de las garantías individuales de Lydia Cacho le permitirá aportar más pruebas sobre responsabilidad de funcionarios públicos del gobierno Puebla, en particular del mandatario Mario Marín, involucrados en tráfico de influencias y otros delitos "que ahora vamos a poder demostrar", afirmó la periodista. Entre las pruebas que aportará ante la Corte y la Procuraduría General de la República (PGR) destacan aquellas que permitirán conocer cómo fue y es amenazado personal del gobierno de Puebla para rendir falsos testimonios; cómo se suplantó a testigos, y que la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) ya se allegó las grabaciones de las pláticas entre el empresario Kamel Nacif y el pederasta Jean Succar Kuri para determinar si lo relatado en libro Los demonios del edén es cierto. Y añadió: "hoy nos hizo el gran favor Kamel Nacif de admitir públicamente que todas las llamadas son auténticas, lo que es un paso mayúsculo, porque nos está diciendo que sus conversaciones con Mario Marín son auténticas, al igual que el resto de las pláticas que sostuvo para armar mi detención, mi tortura y violación en la cárcel, la cual fue impedida por las propias presas y custodias". Entrevistada al término de la sesión de la SCJN en la que por mayoría de siete votos contra tres el pleno resolvió investigar la participación del gobernador de Puebla para perjudicarla, Cacho confió en que las fiscalías especiales de la PGR relacionadas con el caso confirmen la acción ilegal de Marín y de otros funcionarios poblanos para afectar sus derechos. -¿Qué opina de la postura del ministro Juan N. Silva Meza de que también se investigue la red de pornografía infantil y pederastia en la cual están implicados funcionarios y empresarios? -Es importantísima su postura y tiene que ver con la visión ética del mundo. Demuestra que es una persona de altísima calidad moral. Destacó, por otra parte, que ahora que la SCJN abrió la posibilidad de tomar en cuenta el contenido de las llamadas grabadas entre Marín y Nacif, "no veo por qué no se debe tomar en cuenta el contenido de las otras llamadas" en las que participan el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, y los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Chiapas, Pablo Salazar.

ÉSTO LES EXPLOTÓ EN LA CARA POR DESGRACIADOS, ¡PINCHES CURAS! ¡ECHENSE AGUA FRIA! PERO EN LA CARCEL JUNTO CON LA RED DE PEDERASTAS, Y PARA LOS QUE ABUSAN DE SUS PROPIOS HIJOS Y FAMILIARES ¡¡PUDRANSE!!

México merece una investigación a fondo; le ayudaría al propio cardenal, dice Monreal
No se puede encubrir a pederastas, aun si son religiosos: senador; AN evade el tema
Ricardo Monreal afirma que el PRD no condena a Norberto Rivera

La directiva nacional del PAN y el coordinador del equipo de transición de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, evadieron ayer dar una opinión sobre la denuncia en contra del cardenal Norberto Rivera, con el argumento de que no hay información suficiente, mientras senadores e integrantes de PRD, PRI y PASC consideraron que debe investigarse a fondo la acusación que implica al prelado en la protección y encubrimiento de un sacerdote pederasta. En la sede del blanquiazul, Arturo García Portillo, secretario de Elecciones, señaló que no han analizado las acusaciones en contra de Rivera Carrera. "Lo leí como todos, hoy, en algunas noticias", pero "la información es muy escasa como para poder tener claridad del tema". Al preguntarle si el PAN estaría dispuesto a defender al jerarca religioso, respondió que lo desconoce, y es mejor esperar a que haya más información. En sintonía con el CEN del PAN, Juan Camilo Mouriño expuso que no hay suficiente información como para poder dar una opinión formal u oficial. Mientras, en el Senado el perredista Ricardo Monreal señaló que "México merece una investigación a fondo, que le ayudaría al propio cardenal Rivera, con el propósito de que no quede en duda su calidad de dirigente religioso de la principal Iglesia del país". Sobre todo, agregó, se requiere esta investigación porque se vive una profunda crisis política en el país, "de las que destruyen todo, y por ello son necesarias la transparencia y la rendición de cuentas". Aclaró que el PRD no condena a Rivera Carrera, ya que se trata sólo de una denuncia que apenas está en proceso, y "hay que escuchar del acusado la explicación que tenga que dar para el deslinde de responsabilidades". El señalamiento de que protegió al cura Carlos Nicolás Aguilar Rivera -prófugo de la justicia y acusado de violar a 90 menores- en estos momentos es muy delicado, "porque polariza aún más los ánimos y provoca que al deterioro de los líderes políticos pudiera sumarse también el de los religiosos", abundó Monreal. Por separado, el senador priísta Carlos Jiménez Macías coincidió en que se trata de un asunto muy delicado, penoso, del que es difícil formular afirmación alguna. Sin embargo, expresó que tratándose de un problema tan grave, como la protección de quienes abusan de niños y jóvenes, "nadie puede estar por encima de la ley ni caben jerarquías religiosas ni de ningún tipo". Ante la ley, recalcó el priísta, todos son iguales, y de ninguna manera puede encubrirse a pederastas bajo oficios religiosos. Jiménez Macías agregó que los senadores deben cumplir con su tarea, ya que hay una falta de legislación en materia de violación y explotación sexual de menores. "Debemos mejorar las leyes, establecer mayores penalidades y evitar que se proteja a los pederastas". Luciano Pascoe, vocero del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, demandó por su lado una investigación profunda sobre las acusaciones que hay en contra del cardenal, para que se esclarezcan los hechos. La jerarquía de la Iglesia católica tendría que colaborar en las pesquisas, comentó al tiempo de pedir que se esperen los resultados para determinar si Norberto Rivera encubrió a un sacerdote pederasta. Si esto se comprueba, sería dramático, puntualizó. Por lo demás, sostuvo que los integrantes de la Iglesia tienen que sujetarse a la ley. No puede haber encubrimiento de delitos y atropellos, subrayó, luego de exigir que el gobierno federal desmantele las redes de pederastas y que la Procuraduría General de la República tenga una acción más decidida en estos casos.
Claudia Herrera, Andrea Becerril y Georgina Saldierna

JUAN CAMILO MOURIÑO, mejor que no diga nada porque a leguas se vé que es un junior bueno para nada, lo único que tiene es dinero y una bola de viejillos españoles que le aconsejan. Esos son los patrones de calderón, no me imagino cómo le hará para aguantar tanta exigencia. Esa es la "experiencia" de calderón de aquí en adelante serán puras fallas de éstos mediocres panistas. Apuesta: ¡A que no contaban con su yunque!

El futuro del PRD y AMLO

Para que no quede duda, el PRD está con AMLO y viceversa. El PRD seguirá en los congresos con todo su capital político, para darle la batalla desde ahí a la derecha prianista, al mismo tiempo que estará con el movimiento social en las calles con la gente. Todo lo que están diciendo los politólogos y demás sabiondos politiqueros es para distraer la atención de los ciudadanos. De verdad se les está haciendo agua la canoa y de verdad que sólo demuestran su desesperación. Está por presentarse el gabinete de AMLO, es el miedo de la derecha. Que ese gabinete tenga mucho peso politico y moral, que lo tiene, y lo saben. El gabinete AMLOISTA trabajará por salud, empleo y programas sociales, politica extrerior y economía nacional. Seguimos unidos y solidarios con AMLO PRD. Aclarando la situación de la clase politica trinquetera, investigo nuevos datos.

Anuncian la "refundación" del sol azteca

El PRD anunció que comenzará un proceso de "refundación" de ese instituto político, para reafirmar su vínculo con sus gobiernos y los movimientos sociales, sin que ello implique el cambio de sus siglas ni su desaparición. El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que en las próximas semanas el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) convocará a un consejo extraordinario para que éste, a su vez, llame a un congreso nacional donde se discutan las líneas de reforma del partido. "No hay una crisis terminal en el PRD, y están equivocados quienes hacen ese análisis. Yo veo al partido contra lo que leo, más fuerte que nunca", declaró. En entrevista, confirmó que a partir de hoy el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, inicia una gira de cuatro semanas -sólo regresará al Distrito Federal lunes y martes- por Tabasco para apuntalar la campaña de César Raúl Ojeda por la gubernatura. Asimismo, consideró incompleta la crítica de Cuauhtémoc Cárdenas al PRD y a López Obrador, porque, aseguró, el ingeniero evade la intervención del presidente Vicente Fox, del Instituto Federal Electoral (IFE), del Consejo Coordinador Empresarial y de los medios de comunicación para favorecer a Calderón. Aun cuando rechazó que por su postura Cárdenas deba ser considerado "traidor", Acosta Naranjo consideró que si "no toma en cuenta el contexto del fraude, es incompleto, le hace falta profundizar y le haría bien incluir esos elementos en su análisis". Por el momento, dijo, las declaraciones de Cárdenas serán "valoradas" dentro del PRD. "Bienvenida la crítica, cuando viene de una persona como Cárdenas, pero no por eso significa un problema mayor ni que estemos en un proceso de ruptura", aclaró. También refirió que en tanto López Obrador se enfoca en Tabasco, comenzarán a construirse los programas de acción de las comisiones especiales nombradas por la convención nacional democrática para organizar el plebiscito rumbo a un constituyente y para la resistencia civil. De forma paralela, se organizará la toma de protesta de López Obrador como "presidente legítimo" el 20 de noviembre, y las acciones para impedir la de Calderón el primero de diciembre próximo. Además, el PRD emprenderá la redacción, discusión y aprobación de los documentos que, junto con el Partido del Trabajo y Convergencia, deberá presentar al IFE para obtener el registro del Frente Amplio Progresista.

MonoSapiens El gallo Chente

Monosapiens

mono sapiens El gallo Chente está rete bueno jajajaaa .Picale!!

Ing Cardenas de la risa a la defensa

Recuerdo cuando el inge. Cárdenas Solórzano, fue el invitado especial del programa de brozo dias antes de las elecciones. No respodía practicamente a nada de lo que se le preguntaba y hasta se reía a tambor batiente. Me parece que esa actitud se interpretó como traición después de las elecciones. Sería bueno que respondiera las preguntas que quedaron en el "aire" ¿Sabía usted que el fraude estaba preparado? ¿Porque Aceptó el puesto que Fox que le regaló? ¿Que acuerdos ha tenido con el gobierno federal? ¿Porque no dice la verdad? Su silencio preocupa, lo malo es que la gente ya duda de su palabra. Está bien que no esté de acuerdo con AMLO. No será envidia pues, sin embargo cada día que pasa parece un cacique protegiendo su propiedad, ¿Que pasó con los mineros de Michoacan? México vive una gran represión, la derecha gobernante PRI PAN Iglesia IP, han acabado con la paciencia del ciudadano, Oaxaca está en la lupa del mundo, saben bien que es un polvorín, están atacando a los reporteros de las empresas monopólicas ¿Y los otros conflictos en el resto del país? ¿En qué parte de la justicia social no está de acuerdo? ¿Quién va a dar la cara por usted para defenderlo?

La iglesia ¿Incongruente o Delincuente?

No se les olvide que la iglesia obvio con Norberto Rivera Carrera protege, solapa, a curas, sacerdotes y demás hombres cucurucho de pederastia. Eso sí, el valor que se le dá a la mujer no pasa de eyaculatorio público y de incubadora con patas y de no cumplir con sus estupidos códigos conónicos, baja el maravilloso estatus a menos que, animal de granja. No voy a re-contar los testimonios de tanta gente depredada, es el dominio popular que el curita del pueblo es el violador. Si a la iglesia le importa desinteresadamente la vida de la gente, que entregue a la justicia civil y penal a sus delicuentes sexuales de todos los niveles cucurucheros. La derecha extrema es aficionada a las limpias étnicas, esterilizando mujeres indigenas al mismo tiempo que prohibe el uso del condón. Crueldad, prepotencia, plutocracia es la definicón de la iglesia mexicana. La denuncia y la educación sexual en las escuelas para prevenir y castigar delincuentes sexuales. Desde aquí mi protesta y promoción: ¡¡USEN EL CONDON, COMPREN CONDONES POR KILO Y AL MAYOREO!!

Lo señaló de firmar un acuerdo criminal sobre aborto
Demandó Bátiz a Iglesia retractarse de acusaciones
Ofreció el órgano Desde la Fe disculpas al procurador
ALMA E. MUÑOZ Y BERTHA TERESA RAMIREZ

El procurador capitalino, Bernardo Bátiz, se inconformó ante el periódico de la Arquidiócesis Primada de México por acusarlo de firmar "un acuerdo criminal que libera de toda sanción a cualquier mujer que aborte en tanto su embarazo sea producto de una violación", cuando en realidad la no punibilidad en estos casos data del Código Penal de 1931. Mediante una carta enviada al semanario Desde la Fe, pidió que se le hiciera justicia a su nombre y la Curia misma, porque la publicación de la semana anterior surgió a raíz de "información infundada". En respuesta, el director del consejo editorial del órgano informativo, el sacerdote Hugo Valdemar Romero, le ofreció disculpas, no sin antes reiterar que esa ley, no obstante, "se impuso con un falto sentido humanitario", porque "omite, deliberadamente, el derecho a la vida que asiste al ser humano que se gesta en el vientre de la víctima sin tener la culpa de esta desgracia". Bátiz le aseguró que desde antes de ser procurador general de Justicia del Distrito Federal se suprimió la pena de presión a la mujer que voluntariamente practique un aborto o lo consiente, en varias hipótesis, y el acuerdo que él firmó hace más de una semana se refiere al papel del Ministerio Público, que verificará si hubo o no ataque sexual. Excomunión absurda En tanto, la directora del Instituto de las Mujeres, Luz Rosales Esteva, señaló que es un absurdo hablar de excomunión para las mujeres que habiendo enfrentado un delito como la violación decidan acogerse a la ley e interrumpir el embarazo; "es un absurdo porque verdaderamente las mujeres han logrado con mucho esfuerzo hacer ver que cuando ellas no han tenido aceptación de lo que supone una violación ¿cómo se les puede exigir que acepten la consecuencia de algo que ellas no tuvieron la posibilidad de decidir?" La funcionaria dijo que la gente rechaza la violación en el DF y asumir posiciones en contra de las mujeres en este sentido, sólo provoca rechazo también hacia quienes desearían imponerles una condición que ellas no decidieron, insistió.

La certeza de la elección no quedó clara, precisa al PAN el semanario Desde la Fe
Los cardenales Sandoval y Rivera instan a López Obrador a reconocer a Calderón
El órgano informativo dice que las campañas agresivas "nunca se debieron permitir"
ALMA E. MUÑOZ Y JUAN CARLOS G. PARTIDA REPORTERA Y CORRESPONSAL
Norberto Rivera, ayer en Catedral Foto Saúl López Escorcia /cuartoscuro.com Los cardenales Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Iñiguez pidieron al perredista Andrés Manuel López Obrador reconocer a Felipe Calderón como presidente electo de México. "Que yo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección (del 2 de julio) se haya salido de la legalidad", sostuvo el arzobispo primado de la ciudad de México. En cambio, el periódico de la curia, Desde la Fe, cuestionó al Partido Acción Nacional y a quienes desde el gobierno federal emiten "críticas poco afortunadas y descalificaciones" contra López Obrador y sus simpatizantes, sin tomar en cuenta que la "certeza de la elección, por desgracia, no quedó clara para todos y mucha gente ha quedado lastimada en el camino". Les recordó, mediante su editorial, que "debe haber respeto por la oposición", y que el temple de los vencedores "se conoce cuando no se lanzan bravatas inoportunas o críticas impertinentes, que, lejos de motivar al encuentro constructivo y allanar el camino de la reconciliación, ahondan las heridas aún abiertas, que fueron provocadas por campañas agresivas que nunca se debieron permitir". Al PAN y a los funcionarios de gobierno que arremeten contra el perredista les resaltó que la violencia a combatir "no está en la beligerancia de un discurso, sino en la inseguridad de las calles que tiene en vilo al país; en el crecimiento alarmante del crimen organizado y del narcotráfico, que dañan y corrompen al tejido social; en la impunidad de los poderosos que ponen en duda la imparcialidad a la que está obligada toda autoridad". Tras oficiar en la Catedral Metropolitana, ayer el cardenal Rivera Carrera evadió emitir una opinión sobre el nombramiento de Andrés Manuel como "presidente legítimo de México" por los miles de asistentes a la convención nacional democrática el sábado pasado. No obstante, consideró "normales" los roces después de una elección; pero en lo concerniente a los comicios más recientes apeló a la "conciencia" y a la necesidad de respetar las instituciones. "Tenemos que ser consecuentes con respetar a aquel que el pueblo mexicano eligió." Los votos son los que cuentan, no las opiniones, resaltó. -¿López Obrador debería reconocer a Calderón? -Todos los mexicanos tenemos que reconocer al presidente y trabajar junto con él. El trabajo de esta patria no necesita solamente de un hombre o de un gabinete por bueno que sea, necesita de todos los mexicanos y necesita de la oposición. Necesita de aquellos que piensan muy distinto o contrario al proyecto que ganó. -¿Usted nunca tuvo dudas de quién ganó el proceso electoral? -Yo nunca supe quién iba a ganar; si no hubiera hecho una buena apuesta. En el mismo sentido, Sandoval Iñiguez pidió a López Obrador aceptar el triunfo del panista, porque "desde 2000 optamos por la democracia y ésta tiene unas normas: que sea el voto del pueblo. Esa es la esencia de la democracia, la voluntad del pueblo. Esta vez no le favoreció, tiene que aceptar esas reglas del juego". Para el purpurado, el movimiento de resistencia civil que encabeza el ex candidato presidencial no tiene futuro y mucho menos es un reflejo de malestar social, por la presunción de comicios fraudulentos. "Es un problema cómico. No, no, no, no va a llegar a nada", recalcó en entrevista, custodiado por sus guardaespaldas. "No queremos volver a los mesianismos, a las dictaduras, a los caprichos", agregó. La negativa a reconocer el fallo del tribunal electoral y el conflicto magisterial en Oaxaca fueron considerados por el prelado como "responsables de la polarización poselectoral". Casi al final de la ceremonia litúrgica en la Catedral se oró, entre otros, por el presidente Vicente Fox, por "todos los encargados del gobierno federal; por el jefe de Gobierno del Distrito, Alejandro Encinas, y todos los gobiernos estatales y por los poderes Legislativo y Judicial". Después se rindieron honores a la Bandera y se entonó el Himno Nacional.
MÁS QUE CLARO. LA IGLESIA SE INMISCUYE EN LA POLITICA, ESTAMOS EN RESISTENCIA Y SE PUEDE TENER LA FE QUE SEA Y SER LOPEZ-OBRADORISTA

Fotos Convencion Nacional Democratica

Andrés Manuel López Obrador saluda a la multitud que ayer se congregó en la Plaza de la Constitución para participar en los trabajos de la convención nacional democrática, en la cual se acordó impulsar un plebiscito para acabar con la "república simulada" y avanzar hacia un constituyente que renueve la vida institucional del país. Los delegados fijaron líneas de un extenso plan de resistencia civil que paulatinamente se irá desarrollando FOTO José Antonio López

Y los delegados proclaman al "presidente legítimo" FOTO Carlos Ramos Mamahua

López Obrador, durante una votación de los convencionistas FOTO Carlos Ramos Mamahua

Delegados de Nayarit, sobre Paseo de la Reforma rumbo al Zócalo capitalino para participar en la CND, ayer Foto María Meléndrez Parada. Las de la Gente en la Convención.

Fotos de AMLO en la convención democrática y del equipo del peje


Más de la gente en el sendero.

Carlos Imaz La historia incompleta

( Las tareas de la convención y los puntos aprobados )

Hace unas semanas Carlos Imaz presentó un nuevo libro. Entrevistado por Javier Solórzano en radio 13, Imaz dijo que le ha ido muy bien y que sigue trabajando. También dijo que ante los video escándalos tuvo que guardar silencio por estrategia, no dió declaración, se limitó a resolver el proceso penal y demostrar su inocencia. No encontraron ningún delito electoral ni motivo para estar preso. El gobierno de Fox se dedicó a sabotear la candidatura de Andrés Manuel. La gente se queda con la información "recortada con mala leche" que proporciona televisa y tv azteca. Hace falta recordar que Ahumada ya confesó que todo fue planeado por Salinas y D. F de Cevallos. ¿Porque guarda silencio Imaz? qué, ¿a poco no se les ocurre pensar que hay una verdadera historia?... Antes de protestar informense y no se traguen las mentiras de Ahumada. Imaz organiza la resistencia civil pacifica, que la mera verdad lo ha hecho muy bien. por mi parte le doy un voto de confianza. por algo AMLO se la tiene.

Las tareas de la convención

Redacción El Universal
Domingo 17 de septiembre de 2006 01:43 Este 16 de septiembre la Convención Nacional Democrática nombró a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo y triunfador de las elecciones del 2 de julio”. Los delegados de esta convención acordaron constituirse un organismo permanente cuyos resolutivos serán voluntarios y se determinarán por las siguientes acciones:

• Protestar en todos los actos en que se presente Felipe Calderón.
• En coberturas que realicen los medios de comunicación, específicamente televisión o fotografía, usarán carteles para repudiar el presunto fraude electoral.
• El 27 de septiembre iniciarán diversas actividades de resistencia civil. Las mismas se repetirán entre el 2 y 12 de octubre.
• El 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana, López Obrador será ungido como presidente.
• Los legisladores del PRD, PT y Convergencia se han comprometido a impedir la investidura de Felipe Calderón el próximo 1 de diciembre.
• La convención acordó realizar su siguiente reunión el 21 de marzo del 2007

En voz de Jesusa Rodriguez
Puntos Aprobados en la CND, Carlos Imaz coordina los trabajos de la resistencia civil pacífica
Mi voto de confianza para Imaz

1. Seguir portando el moño tricolor.
2. Realizar protestas pacíficas en todos los lugares donde se presente el usurpador.
3. No consumir productos y servicios de las empresas que financiaron al Usurpador. (Bimbo, Sabritas, Cocal Cola , Jumex, Jugos del Valle, Walmart, Copel Banamex, Kimberly Clark).
4. Convocar a la población de abstenerse de ver y escuchar todos aquellos noticieros que ocultan y tergiversan la información y la verdad
5. Organizar festivales artísticos, desfiles alegóricos, carnavales y jornadas festivas por el sufragio efectivo y contra la imposición.
6. Realizar cadenas humanas.
7. Hacer jornada nacional de propaganda contra la usurpación, aparecer detrás de los reporteros en transmisiones en vivo con carteles o consignas contra la imposición, hacer llamadas sistemáticas a radiodifusoras, crear página de internet de la resistencia civil, impulsar el canal de televisión por Internet de la resistencia civil, aparecer con acciones propagandísticas sorpresivas, creativas y espectaculares con la aprobación de la comisión nacional de la resistencia civil.

Por fecha.

1. 27 de Septiembre Jornada Nacional Contra la Usurpación, contra la privatización de los energéticos y por la disminución de las tarifas eléctricas.
2. Del 2 de Octubre al 12 de Octubre Jornada Nacional de Resistencia Civil, Contra la Usurpación en defensa de la educación pública laica, las libertades democráticas y la no discriminación. Esta jornada que durará 10 días conllevará a diversos tipos de acciones.
3. 20 de noviembre, toma de posesión como presidente de Andrés Manuel López Obrador.
4. 1º. De Diciembre. Concentración de todas las energías del movimiento de resistencia civil, contra la usurpación en una diversidad de acciones que convocará la Comisión Nacional para la Resistencia Civil.

Aprobado

1. Se rechaza la usurpación y se desconoce al señor Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República, lo mismo a los funcionarios que el designe y todos los acatos de su gobierno de facto.
2. Rechazamos la República Simulada y en consecuencia declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios.
3. Se reconoce el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales en las elecciones del dos de julio de dos mil seis.
4. Se reconoce a Andrés Manuel López Obrador como el presidente legítimo de México
5. La Convención Nacional Democrática emite declaración como legítimo presidente de México, a Andrés Manuel
6. Los Delegados a la Convención Nacional Democrática autorizan a Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, a integrar un gabinete, elegir la sede de su gobierno en la capital del país y con carácter itinerante que observe un protocolo republicano y que recabe fondos propios.
7. La toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México se realizará el 20 de noviembre a la 15:00 horas en la Plaza de la Constitución

Programa Básico de la CND

1. Llevar a cabo todas las acciones necesarias para impulsar un estado de bienestar, combatir la pobreza y desigualdad imperante, promover la defensa de los derechos sociales: educación gratuita y laica, salud y vivienda, diversidad y derechos de las minorías, Económicos; trabajo y salario justo y remunerado.
2. Culturales: Libertad de expresión acceso a la ciencia al arte y la tecnología. Los Derechos políticos de todos los mexicanos, hombres y mujeres, particularmente de los pueblos indios, personas con capacidades diferentes y personas de la tercera edad.Defender el patrimonio de la nación que es de todos los mexicanos, por lo que no se permitirá bajo ninguna modalidad la privatización del petróleo el gas y la electricidad, como tampoco la de la educación pública, las instituciones de salud y de seguridad social; se defenderá por todos los medios legales, los recursos naturales estratégicos para todos los mexicanos, como el agua, los bosques y la biodiversidad, así como la independencia y la soberanía de la Nación.
3. Hacer valer el derecho público a la información, a fin de que los medios de comunicación públicos y privados, garanticen espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas del país, brinden una información veraz y objetiva, contribuyan al enriquecimiento cultura de los mexicanos y sirvan de base para que la población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones. En consecuencia demandamos la derogación de la reforma a la Ley de radio y televisión ya que es anticonstitucional porque favorece el monopolio de los medios electrónicos dejando un bien público concesionado unas cuantas manos.
4. Trabajar para hacer desaparecer el Estado Patrimonialista ya que el gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría, por lo que la lucha contra la corrupción y la impunidad debe enfrentarse como una prioridad a fin de que se castigue a quienes desde el poder lo utilizan para beneficio propio, cometen abusos trasgrediendo impunemente las leyes y despojan a los mexicanos de su patrimonio.
5. El poder público y el ejercicio del gobierno no pueden significar la protección de privilegios y de la corrupción.
6. Luchar para que las instituciones nacionales sean objeto de una renovación profunda, en particular las instituciones políticas, que, hoy lejos de atender el interés público se encuentran secuestradas por unos cuantos grupos de poder que solo actúan en su beneficio. La política económica y hacendaria se aplica solo en beneficio de algunos potentados y traficantes de influencias.
7. La Suprema Corte de Justicia de la Nación en lugar de proteger al débil, actúa para legalizar los despojos que comete el fuerte y proteger a los delincuentes de cuello blanco.
8. La realización de un plebiscito para impulsar un proceso constituyente con el propósito de que las instituciones sean efectivamente del pueblo y para el pueblo.
9. Mantener a la Convención Nacional Democrática como una asamblea soberana celebrando reuniones periódicas.
10. La integración de las comisiones de la Convención Nacional Democrática.
11. Comisión Política Nacional integrada por Socorro Díaz, Bertha Maldonado, Elena Poniatowska, Jesúsa Rodríguez , Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Pinchetti, Fernando Shutte, además formaran parte de esa comisión los miembros de las comisiones organizadoras estatales.
12. Comisión de Resistencia Civil: Integrada por Luis Mandoki, Jesusa Rodríguez, Martí Batrés, Guadalupe Acosta Naranjo, Gerardo Fernández Noroña, Layda Sansores, Herón Escobar, Carlos Imaz, Ramón Pacheco y Alfonso Ramírez Cuellar.
13. Comisión del Proceso Constituyente: José Agustín Pincheti, Enrique González Pedrero, Jaime Cárdenas, Ignacio Barban, E. Arteaga, Horacio Duarte, Arturo Núñez, Ricardo Monreal, Leticia Bonifaz, Julio Scherer Ibarra, Juan Ramiro Robledo y Eduardo Beltrán.
14. La siguiente reunión de la Convención Nacional Democrática se celebrará el domingo 21 de marzo de 2007.

ESTA INFORMACION LA ENCUENTRAS EN VISION PUBLICA POR FLOR MORA

AMLO Legitimo Presidente de Mexico

AMLO, ''presidente legítimo''; toma posesión el 20 de noviembre: CND
La convención nacional democrática (CND), integrada por un millón 25 mil 724 delegados registrados, nombró ayer a Andrés Manuel López Obrador "presidente legítimo de México", al "reconocer su triunfo en las elecciones presidenciales" del 2 de julio pasado, y también acordó que tome posesión del cargo el lunes 20 de noviembre, en el Zócalo capitalino.
Pese a Cárdenas, sigo creyendo que hubo fraude: Poniatowska
Pese a la carta que le envió Cuauhtémoc Cárdenas, la escritora Elena Poniatowska dijo ayer que sigue pensando que la elección del 2 de julio fue injusta y fraudulenta, y que "hacemos bien al defender nuestra dignidad".

Apoyar gobierno de AMLO, compromiso de la coalición

Es un honor representarlos, dice AMLO a la multitud en el Zócalo
Una vez que la convención nacional democrática (CND) lo nombró "presidente legítimo de México", Andrés Manuel López Obrador explicó a la multitud congregada en el Zócalo que aceptó encabezar "un gobierno del pueblo" porque no puede admitir la imposición y la ruptura del orden constitucional, tampoco validar el fraude electoral del 2 de julio ni reconocer a un gobierno usurpador, ya que ello pospondría indefinidamente el cambio democrático en el país.
"Tenemos que restablecer el orden constitucional; defender la sobernía"
Al construirse los cimientos de lo que será la edificación, en los próximos meses y años, del principal movimiento democrático de resistencia civil pacífica, con la lucha contra la pobreza, la defensa del patrimonio nacional, el impulso de la información y libertad de expresión, el combate a la corrupción y la creación de un nuevo Estado democrático, los cientos de miles de delegados que se conjuntaron en respaldo a Andrés Manuel López Obrador se comprometieron a mantener vigente su rechazo a la imposición de Felipe Calderón Hinojosa.
La gente se administró el antídoto del fraude
No, lo que sucedió ayer por la tarde en el Zócalo no fue, todavía, el final feliz prometido por Luis Mandoki. Ante un millón de personas que acababan de "desconocer" a Felipe Calderón, de proclamar la "abolición del régimen" y de "reconocer" como "legítimo presidente" de la República a Andrés Manuel López Obrador, éste aceptó el cargo, sobre todo, "como un acto de resistencia civil" porque, agregó, es "lo que más conviene a nuestro movimiento".

• Prensa internacional destaca el nombramiento de López Obrador
  Llegaron cientos de miles de delegados a la CND
  Espero andanada de "delincuentes", dice López Obrador al aceptar el cargo
  Abascal "invita" a López Obrador a no marginarse de las instituciones
  El Grito, en Guanajuato, para salvaguardar la concordia: Fox
  "Sin sustento", la versión del vocero
  "La CND, expresión de unos cuantos": Zermeño
  Piden a Calderón no asumir
  Gritos, consignas y cornetazos para Fox durante el desfile
  Invertir en los más pobres, aconseja el BM a Calderón
  Cuba ignoró 12 peticiones de la PGR sobre videos de Ahumada
  Reitera el presidente Hugo Chávez su rechazo a reconocer a Felipe Calderón
  Intromisión inadmisible, señala SRE
  Desestima la PGR declaraciones de Garza sobre narco
  Entregan a las autoridades de Estados Unidos al mayor de los Arellano Félix
  Rechaza Eagle Pass que se construya muro fronterizo

Andrés Manuel López Obrador saluda a la multitud que ayer se congregó en la Plaza de la Constitución para participar en los trabajos de la convención nacional democrática, en la cual se acordó impulsar un plebiscito para acabar con la "república simulada" y avanzar hacia un constituyente que renueve la vida institucional del país. Los delegados fijaron líneas de un extenso plan de resistencia civil que paulatinamente se irá desarrollando.

De nueva cuenta, la Plaza de la Constitución fue insuficiente para recibir a cientos de miles de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador UN MILLON 200 MIL PERSONAS Foto Alfredo Domínguez

Y LLEGÓ LA PRIMER FELICITACIÓN DESDE EL EXTRANJERO AL NUEVO PRESIDENTE DE MÉXICO. UN VERDADERO PRESIDENTE CON AUTORIDAD MORAL, ANTE UN PROCESO DE ELECCIÓN LEGÍTIMO.
¡FELICIDADES MEXICANOS! ¡FELICIDADES ANDRES MANUEL¡

Hoy Convencion Nacional Democratica

FRENTE AMPLIO PROGRESISTA

La CPBT (coalición por el bien de todos) se transforma en el frente amplio progresista

Marchan simpatizantes de López Obrador al Zócalo. Saldrán contigentes del Monumento de la Revolución y del Hemiciclo a Juárez para asistir a la Convención Nacional Democrática

Instalan mesas de discusión sobre temas planteados por AMLO Esperan en CND a un millón de delegados Llegan simpatizantes de AMLO al Zócalo para convención Debe convención discutir reformas a instituciones: Cárdenas Batel Alistan Convención Nacional Democrática AMLO promete no claudicar ni rendirse

El Universal

15:20 Previo a la Convención Nacional Democrática, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se disponen a partir del Monumento a la Revolución hacia el Zócalo capitalino. En este punto no se observan más de 500 personas; sin embargo, se encuentran estacionados en torno a esta plancha más de 100 camiones, provenientes de diferentes entidades del país. Hasta el momento, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) no tiene una estimación acerca del número de personas que se han congregado en la Plaza de la Constitución. Sin embargo, sobre Paseo de la Reforma y avenida Juárez se observan cientos de simpatizantes del político tabasqueño que se encaminan hacia el corazón de la ciudad de México, portando pancartas, banderines del PRD, así como playeras y demás objetos alusivos al partido del sol azteca. En el Hemiciclo a Juárez, otro contingente también se reúne para partir hacia el Zócalo.

Afinan pronunciamientos de convención

Junto con Andrés Manuel López Obrador, trabajan en un hotel capitalino Elena Poniatowska, Jesús Ortega, Porfirio Muñoz Ledo, Dante Delgado, Alberto Anaya y Rafael Hernández . Instalan mesas de discusión sobre temas planteados por AMLO 14:25 Esperan en CND a un millón de delegados 13:58 Llegan simpatizantes de AMLO al Zócalo para convención 13:52 Compara Luege a AMLO con Mussolini 13:06 Acudirán 350 mil mexiquenses a Convención de AMLO 13:05 Debe convención discutir reformas a instituciones: Cárdenas Batel 12:17 Alistan Convención Nacional Democrática 12:08 AMLO promete no claudicar ni rendirse. Sábado 16 de septiembre de 2006 14:34 Mientras López Obrador afina su discurso para concluir los trabajos de la Convención Nacional Democrártica, su equipo de colaboradores también alista, en un hotel capitalino, la ceremonia de clausura. Ahí mismo, la escritora Elena Poniatowska revisa sobre las rodillas el discurso que pronunciará esta noche en el Zócalo capitalino. Junto a ella están trabajando Jesús Ortega, ex coordinador de campaña; Porfirio Muñoz Ledo, ex embajador de México ante la Unión Europea; Dante Delgado, senador de Convergencia; y Alberto Anaya, dirigente del PT; Rafael Hernández, organizador de la convención, entre otros. Hoy apareció publicado como encarte en un periódico de circulación nacional, lo que esta noche votarán los delegados de la convención. Además, se da a conocer la integración de dos comisiones, en la que destaca Carlos Ímaz, quien fue videograbado cuando recibía dinero en efectivo en bolsas de supermercado del empresario Carlos Ahumada, el principal implicado en los videoescándalos hace dos años. Al lado de Ímaz, en la Comisión Nacional de Resistencia Civil, estarán Martí Batres, líder del PRD en el DF; el cineasta Luis Mandoki; la actriz Jesusa Rodríguez; Guadalupe Acosta, secretario general del PRD; Gerardo Fernández, portavoz del PRD; Layda Sansores, senadora de Convergencia; Ramón Pacheco, del Sindicato Mexicano de Electricistas; el barzonista Alfonso Ramírez Cuéllar y Herón Escobar. Como parte de la Comisión Nacional del Proceso Constituyente, cuya tarea será organizar un plebiscito y la elaboración del proyecto de modificaciones constitucionales están el ex consejero del IFE Jaime Cárdenas; el investigador universitario Ignacio Marván; el constitucionalista Elí Sur Arteaga. También participan José Agustín Pinchetti, ex secretario general de Gobierno del DF; el perredista Enrique González Pedrero; el representante del PRD ante el IFE, Horacio Duarte; los senadores Arturo Núñez y Ricardo Monreal; el ex priista Juan Ramiro Robledo; así como Leticia Bonifaz, Julio Scheres y Eduardo Beltrán.

Elena Poniatowska
Buscamos una salida a los problemas nacionales, dentro de la mayor honestidad, limpieza, claridad y tolerancia, precisa Poniatowska Palabras de la escritora Elena Poniatowska durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México

Siendo las 5:05 horas, del día 16 de septiembre del año 2006, con base en lo establecido en la Convocatoria del 15 de agosto del presente año y ante la presencia de los delegados efectivos que la conforman, me es grato declarar legalmente establecidos los trabajos de la Convención Nacional Democrática, para la cual doy lectura al artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, todo poder público dimana del pueblo y se constituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”
Que los trabajos de esta Convención Nacional Democrática sean para el bien de todos y de México.
Hoy, 16 de septiembre de 2006, es la gran fiesta que esperábamos hace años, la de la Convención Nacional Democrática. Nos reunimos porque la democracia empezó a perderse cuando Lázaro Cárdenas dejó el poder en 1940. A los presidentes que le siguieron los encegueció el dinero y se dedicaron a hacer negocio al amparo de su puesto público. José Clemente Orozco tuvo razón al alzar su mano llena de pinceles rojos y fustigar la corrupción, el influyentismo, el maltrato, la pobreza, el saqueo, la falta de educación en todos sus niveles, el racismo y el clasismo que dividen al país y nos agobian. Hoy, en pleno 2006, el 85 por ciento de los mexicanos gana menos de cinco salarios mínimos, es decir cinco mil 400 pesos al mes y para nuestra vergüenza hay quienes sobreviven con mucho menos, ya no se diga 10 millones de indígenas, que además han sido despojados de sus tierras. Andrés Manuel López Obrador ha repetido en muchas ocasiones que quienes lo seguimos somos hombres y mujeres libres, no se vale la consigna: O estás conmigo o eres mi enemigo. Queremos estar en la realidad y la inteligencia de un ser humano depende de su aceptación de la realidad. Nos ha costado mucho ser lo que somos y quizá este es el momento de vernos con ojos críticos, ser crítico de uno mismo es clave para ser crítico de una situación ya sea personal o política y todos los sabemos que lo personal es político.
Nuestra capacidad crítica es lo que nos endereza y nos hace libres, el fanatismo limita, vuelve intransigente, lleva al abismo, el primer respeto en la vida es el respeto a uno mismo y el respeto a lo que piensa, lo que cree y lo que decide el otro. A lo largo de 48 días hemos sido los actores de un cambio con nuestro líder Andrés Manuel López Obrador, hemos sido los actores de un cambio y eso también nos lo tienen que respetar. Cuauhtémoc Cárdenas me honró al escribirme una carta que agradezco porque el oír al otro engrandece y contribuye al diálogo, pero sigo pensando que la elección fue injusta y fraudulenta y que hacemos bien al defender nuestra dignidad. Claudia Sheinbaum y muchos especialistas mexicanos han hablado de fraude y hasta el Centro de Investigación Económica y Política de Washington reveló el 6 de septiembre que los datos obtenidos del recuento de nueve por ciento de los votos indicaron que el usurpador del PAN tuvo una pérdida de 2 mil 765 votos, mientras que Andrés Manuel López Obrador, de la Coalición Por el bien de todos, logró un aumento de dos mil 101 votos.
Si el Trife hubiese dado a conocer estos resultados desde el 20 de agosto y no hasta el 6 de septiembre, la presión política a favor del recuento total de los votos se habría vuelto clamor popular. Vuelvo a decirlo, somos hombres y mujeres libres, no somos borregos, y estamos aquí porque queremos luchar contra la corrupción y la desigualdad, como …no le pedimos nada a nuestro líder Andrés Manuel López Obrador, como seres pensantes, sí. Y nos subleva haber tenido que padecer una campaña sucia, implementada y pagada por los dueños del país, porque sabemos que los empresarios sucios y los políticos cómplices hicieron todo para derrotarlo. Ahora, en esta Convención Nacional Democrática buscamos una salida para que nuestro país sea tan grande como lo merecemos. Somos gente de bien, que nos hemos esforzado toda la vida para salir adelante, aquí estamos reunidos para encontrar entre todos una solución y vamos a encontrarla dentro de la mayor honestidad, la mayor limpieza, la mayor claridad, la mayor tolerancia, porque los sectarismos y las provocaciones llevan a la represión y, desde luego, nuestra solución será, como ha sido nuestra resistencia, pacífica.

Hoy es un gran día, es el día de nuestra conciencia y andemos con ella, para que en ella se haga la luz.
¡Viva México! Nuestro gran País.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva Andrés Manuel López Obrador!

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Rafael Barajas El Fisgón

La lucha por la democracia, el derecho a la información y la libertad de expresión van de la mano: El Fisgón Palabras del cartonista Rafael Barajas El Fisgón durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática

En una ocasión, Vicente Fox felicitó a una señora de condición humilde por no saber leer ya que así no se deprimiría leyendo periódicos. El mensaje era claro: “No se amargue el día leyendo lo que hago o digo, mejor disfrute de mi imagen en la pantalla”. Para este gobierno, como para los anteriores, más vale apantallar que informar. “Información es poder”; por eso, a lo largo de la historia, los gobiernos autoritarios han hecho todo por censurar, restringir, controlar y manipular la información. La mentira esclaviza, en cambio, la información contribuye a la democracia. De hecho, así lo reconoce la legislación mexicana; la Ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental se expidió con la finalidad expresa de “contribuir a la democratización de la sociedad mexicana y a la plena vigencia del Estado de derecho”. Sin embargo, las nuevas tecnologías han cambiado totalmente las reglas del juego informativo. En la era del Internet, es imposible censurar u ocultar la información es imposible; pero en la sociedad de los videoclips, existen infinidad de técnicas para manipular las percepciones: “Dadme un candidato popular y os mostraré un peligro para México”. Gracias a la presión de la sociedad, en prácticamente todos los periódicos nacionales, ya existe el derecho de réplica. Debemos presionar para que se abra el derecho de réplica en la información televisiva. La enorme capacidad de penetración y manipulación de la televisión le permite a los consorcios televisivos crear ambientes a voluntad e imponer una agenda a corto plazo. En México, donde existe un duopolio televisivo, los magnates informativos se han convertido en actores importantes de la escena política nacional; esto les permite imponer sus intereses particulares sobre el bien común, como en el caso de las Reformas a la ley de radio y televisión.
Es claro que la legislación, vigente hasta el año pasado, era vieja y obsoleta, pero en vez de moderar el peso del duopolio, se legisló a favor de los intereses de los consorcios televisivos. Por el bien de todos, es necesario revisar a fondo las Reformas a la ley de radio y televisión aprobadas hace unos meses por el senado, con miras a limitar el poder de los monopolios mediáticos mexicanos. El poder de la televisión es grande; implanta sus agendas al corto plazo, pero la verdad siempre termina por imponerse. En 1968, la televisión repitió hasta el cansancio que Díaz Ordaz era un buen hombre atacado injustamente por hordas de estudiantes y, en 1988, nos insistió que Salinas de Gortari era el presidente más legítimo de nuestra historia; hoy todos sabemos la verdad. Hoy, esa misma televisión nos atosiga con el sonsonete de que Calderón ganó limpiamente las elecciones y de que no aceptar esos resultados es atentar contra la paz. A pesar de que los medios electrónicos ocultaron y soslayaron la información de la Coalición Por el Bien de Todos, tenemos sobradas evidencias del fraude; por lo demás, quien pone en riesgo la paz, en la tierra de Juárez, es quien no respeta el derecho ajeno. Quien tiene la verdad y tiene paciencia no tiene por qué hacer concesiones. Si los medios no informan, tendremos que informar nosotros. Por el bien de todos, por la democracia, la libertad de expresión y el derecho a la información, debemos romper el bloqueo informativo que le hacen la mayoría de los medios a este movimiento; debemos apoyar a los medios que difunden los hechos que los demás ocultan y crear canales alternativos para informarnos e informar sobre el fraude, para que la verdad se imponga lo más pronto posible. La libertad de expresión que hoy tenemos es resultado de una lucha de varias generaciones de periodistas y de lectores de periódico, radioescuchas y telespectadores. Esta lucha por la libertad de imprenta es una lucha por la verdad y contra la impunidad de los poderes fácticos; es la lucha de González Schmall por documentar los negocios de los Bribiesca, es la lucha contra la impunidad de los delitos de panistas notorios como Carmen Segura, Santiago Creel, Estrada Cajigal, Serrano Limón; es la lucha contra grupos delincuenciales que están cada vez más ligados a las elites políticas; es la lucha ejemplar de la periodista Lydia Cacho contra la red de pederastas de Jean Succar Kuri y sus amigos Kamel Nacif, Gamboa Patrón y Mario Marín.

Debemos defender la libertad de imprenta de los poderes fácticos que la amenazan; el juicio contra Lydia Cacho es una vergüenza nacional; resulta increíble que, por argucias legales de una legislación obsoleta, ella siga siendo acusada por difundir una información documentada, mientras que los verdaderos delincuentes gozan de total impunidad. Debemos apoyar a quien informa y pugnar porque se despenalicen los delitos de opinión, porque en diversas legislaciones locales se establezca que difundir hechos ciertos no es difamar. La lucha por la democracia, el derecho a la información y la libertad de expresión van de la mano. Es una lucha por la verdad, contra la manipulación, por la libertad de opinión, contra un sistema que se congratula por la ignorancia y se mantiene mediante el fraude informativo, el fraude electoral y la violencia. Las campañas de desprestigio, basadas en mentiras, no son un acto de libertad de expresión; al contrario, ponen en riesgo este principio. Ante la falta de ética de ciertos consorcios mediáticos y de ciertos comunicadores, debemos crear la figura de un ombudsman informativo, un defensor de la sociedad, independiente del gobierno y los poderes fácticos.

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Hermelinda Tiburcio Cayetano
Rechazamos la imposición de Calderón; no queremos aguantar otros seis años de un gobierno de los ricos: Hermelinda Tiburcio Palabras de Hermelinda Tiburcio Cayetano, representante de pueblos y comunidades indígenas, durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática

Buenas tardes hermanos indígenas y no indígenas.

Pido permiso a la madre tierra, al padre sol y a los que dan la vida: el agua y el aire. “Arrancaron nuestros frutos, cortaron nuestras ramas, quemaron nuestro tronco, pero no pudieron matar nuestras raíces”. Ni la conquista, ni la independencia, ni la reforma, ni la revolución han podido terminar con nuestros pueblos. Como mujer indígena siento en todo mi cuerpo el coraje de 500 años de historia, de 500 años de pobreza y 500 años de desigualdad, actos interminables de discriminación y de violencia contra nuestros pueblos, contra nuestros hijos pero sobre todo contra nosotras las mujeres. No queremos aguantar otros seis años de un gobierno de los ricos. Los pobres, las mujeres feministas, los ancianos, los discapacitados y quienes han creído en este nuevo proyecto de nación, seguiremos en resistencia. Rechazamos la imposición de Felipe Calderón porque nos arrancaron el voto, el derecho a poner un gobierno que sirva al pueblo, un gobierno dirigido por Andrés Manuel López Obrador.
Por eso estoy aquí alzando mi voz porque creo en un proyecto de nación, que cubra las necesidades de los pueblos indígenas y no indígenas: Estamos por la libre determinación de nuestros pueblos, donde conservemos nuestro territorio y los recursos naturales. No queremos que nadie nos venga decir de lo que debemos hacer. No solamente los hombres deben tener derecho a la tierra, hoy las mujeres estamos luchando cada día para ser también dueñas de la tierra. El problema agrario no se resuelve con dinero.
Rechazamos el plan Puebla Panamá porque afecta nuestro territorio. Desde tiempos de la colonia y ahora las trasnacionales… imponen su visión, sin consultarnos y se aleja cada vez más de la realidad de nuestros pueblos. Queremos que nuestros pueblos patenten sus recursos. El comercio de transgénicos de las empresas transnacionales han secuestrado nuestra riqueza: alto a la piratería “el campo no aguanta más”. El abandono de la educación intercultural ha contribuido a que se vaya borrando la identidad, la cultura, y la lengua y a que pueblos indígenas y no indígenas pierdan este potencial cultural y sagrado. Las lenguas originales de México deben ser las que se impartan en todas las universidades de nuestro país y no las lenguas extranjeras. Los hombres indígenas deben de respetar los cuerpos de las mujeres. Hagamos un alto a la violencia de los esposos, al alcoholismo y a la drogadicción. Las mujeres hemos conquistado el derecho a que nuestro cuerpo sea respetado. No queremos que esté prohibido que las mujeres ejerzan su sexualidad, que no sea un misterio la sexualidad, que la equidad se practique en los hogares y no solamente los hombres tomen las decisiones. Ya son muchos los casos los casos de muerte materna y de muerte por cáncer y por sida. Los programas de salud gubernamentales no garantizan el acceso, no contemplan la visión de salud integral, no la medicina tradicional. Tampoco se reconocen las miles de vidas que han salvado nuestras parteras. La pobreza de nuestros pueblos, la falta de trabajo y la migración nos aleja de una buena salud. No se tiene para pagar los hospitales, ni las medicinas. Además no tonemos servicios de calidad, los buenos médicos están en la ciudades. A nosotros nos utilizan para experimentar con practicantes. Las mujeres estamos siempre en un segundo plano, sufrimos violencia económica la no tener trabajo, ni educación y violencia institucional al no poder hablar español y no poder defender nuestros derechos. Los acuerdos de las Naciones Unidas no están reflejados en nuestra Constitución, ni están operando en los programas institucionales. Los temas religiosos deben de separase de la política, para evitar conflictos en las comunidades. En los seis años pasados, ni los vochos, ni los changarros, ni las microempresas han resuelto la pobreza, nuestros hermanos siguen migrando y brincando el muro de la muerte.
El autonombrado “Presidente del empleo” se quedará sin empleo, porque nuestros pueblos no le reconocemos. Muchos años nos ha costado a las mujeres indígenas incorporarnos en el ámbito publico, enfrentar el miedo, luchar como mujer indígena para que se nos reconozca nuestros derechos. El tiempo se detuvo este 16 de septiembre… para buscar un orden, ante tanto misterio y confusión; desde esta plaza de sangre ya lavada por el tiempo, sobre este Zócalo donde murieron tantos de nuestros antepasados… celebro la llegada de un nuevo Sol. El calendario de la resistencia nos marca que es hoy, y sobre esta enorme piedra donde todas y todos trabajemos por juntos por la Convención Nacional Democrática.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Vivan los pueblos indígenas de México!
¡Vivan los pueblos indígenas del mundo!

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Rafael Hernández Estrada

La Convención debe trabajar por la unidad popular de todos los sectores sociales y conservar su carácter plural, diverso, crítico, democrático y participativo: Hernández Estrada. Palabras del integrante de la Comisión Organizadora, Rafael Hernández Estrada, durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México

Compañeros y compañeras delegados. La Convención Nacional Democrática es un ejercicio autoorganización y de autogestión que hicimos millones de mexicanos. Nunca como ahora se habían levantado tantas y tan diversas voces para expresar sus ideas en contra del fraude electoral y a favor de la transformación estructural de nuestro país. De manera autogestiva, durante las semanas previas a la Convención, nos reunimos libremente en escuelas, plazas, centros de trabajos, hicimos asambleas, foros, reuniones, intercambios electrónicos, platicamos con nuestras familias, con nuestros vecinos, con nuestra propia conciencia. Este histórico ejercicio de participación ciudadana dio como resultado más de 10 mil asambleas populares y más de 150 foros de debate en todos los estados de la República, así como miles de ponencia individuales y colectivas de todo el país y de mexicanos residentes en el extranjero, cuyas propuestas formarán parte de nuestra Convención. Y fuimos cientos de miles en todos los rincones del país, jóvenes, adultos mayores, feministas, indígenas, trabajadores, trabajadoras, campesinos, amas de casa, comerciantes, estudiantes, científicos, artistas, maestros, lesbianas, gays, entre otros, sin filiación alguna u organizadas y organizados en sindicatos, partidos, grupos estudiantiles, organizaciones civiles, organizaciones campesinas, ejercimos plenamente los derechos políticos consagrados en nuestra Constitución. Debo informar a la Mesa Directiva y a todos ustedes que quedaron registrados ante la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática un millón 25 mil 724 delegados, ello hasta el corte de información tomado a las 12:00 horas del día de hoy, aunque el registro continuó hasta el inicio de los trabajos. De las ponencias, en las asambleas y los foros de reflexionó sobre diversos temas, tales como reforma de las instituciones, derechos humanos, participación ciudadana, pobreza, energía, recursos naturales, cultura, educación, medios de educación, ciencia y tecnología, trabajadores del campo y la ciudad, mujeres, jóvenes, indígenas, adultos mayores, diversidad sexual, entre otros. La versión completa de esta relatoría y el texto de las ponencias presentadas se encuentra ya en la página web de la Convención Nacional Democrática De estas reflexiones surgieron propuestas con diversos enfoques y distintos grados de amplitud y profundidad, no siempre coincidentes en sus contenidos y que de suyo plantean la necesidad de ver a la Convención como parte de un debate nacional que deberá continuar en todo el país.
En una apretada síntesis, las ponencias y relatorías plantean las siguientes propuestas esenciales:
Primero, desconocer la declaración de validez de la elección presidencial emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Consecuentemente rechazar la pretendida imposición de Felipe Calderón y de llegar a la Presidencia de la República se le considerará como un usurpador. En segundo lugar, apoyar el programa de cinco puntos contenido en la Convocatoria a la Convención Nacional Democrática. En tercer lugar los participantes en el debate previo consideran necesario convocar a un Congreso Constituyente para refundar la República, para lograr un nuevo pacto nacional que otorgue las garantías de respeto a la soberanía, al Estado laico, al reconocimiento de la diversidad y de la pluriculturalidad, las libertades individuales, los derechos colectivos, y la atención de los grupos vulnerables, así como la participación ciudadana. Hay que decir, por otro lado, que las diversas ponencias se pronunciaron por refrendar el carácter civil y pacífico de nuestro movimiento. Asimismo, se sugiere que el órgano de representación que emane de esta Convención programe la realización de foros temáticos que recojan las propuestas y ponencias remitidas a la misma y además publique las memorias de esta Convención Nacional Democrática en las que se incluyan todas las ponencias presentadas y las relatorías de los foros estatales, temáticos y sectoriales. Esa es la relatoría del debate previo en la que se considera que la Convención Nacional Democrática deberá avanzar hacia la conformación de la unidad popular de todos los sectores sociales y conservar su carácter plural, diverso, crítico, democrático y participativo.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva Andrés Manuel López Obrador!

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Martín Esparza Flores

No pasarán las reformas constitucionales encaminadas a privatizar el sector energético: Martín Esparza Palabras del secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México

Buenas tardes, en el marco del derecho ciudadano que nos confiere la Constitución, reciban un fraternal saludo de todos los trabajadores electricistas, agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricistas. Saludamos a los miles de mexicanos que se han dado cita de todos rincones del país a esta Convención Nacional Democrática y muy en especial a nuestro compañero, licenciado Andrés Manuel López Obrador. Desde hace más de 20 años, los discursos de los neoliberales han sido para privatizar las empresas públicas como teléfonos, ferrocarriles, la banca, las carreteras, las minas, los puertos y que éstas servirían para generar empleos y tener un crecimiento sostenido de la economía en nuestro país. Y vemos que la realidad es otra, que se han enriquecido unos cuantos a costa de los millones de mexicanos que tenemos que trabajar para recibir un salario de miseria. Esos fueron sus discursos, esas fueron sus panaceas y en realidad esas son sus mentiras. Se sumaron los votos obtenidos de esas privatizaciones en los bolsillos de los banqueros, de los inversionistas, de los apoyos y después vino el rescate por elos y se les devolvió su dinero. Doble negocio, doble ganancia. El Fobaproa es su… Hoy en este día, en esta Convención Nacional Democrática, estamos comprometidos con México y con su gente, los que ya no queremos más privatizaciones, los que ya no queremos más despojos, los que vamos a defender la soberanía nacional y también los que vamos a defender las pocas empresas que nos quedan, porque no permitiremos que se sigan privatizando las empresas energéticas como Pemex, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro, las instituciones como el IMSS, como el ISSSTE y la defensa de la educación pública.
Desde aquí les decimos que esas reformas constitucionales no pasarán.
Más de 300 organizaciones sociales, sindicales, campesinas, indígenas y populares suscribimos un Proyecto Alternativo de Nación con base en la libertad, a la justicia y a la democracia y presentamos en esta Convención Nacional un proyecto mínimo, no negociable, que va a formar parte de los documentos básicos de esta Convención Nacional Democrática. El próximo 27 de septiembre, en el marco de la nacionalización de la industria eléctrica, los electricistas, con todos ustedes, tenemos que impulsar una gran defensa de la soberanía de nuestro país, tenemos que restablecer el orden constitucional e impulsar una política tarifaria de los energéticos en donde se proteja la economía de los que menos tienen porque categóricamente los que estamos en el sector energético decimos: sí es viable bajar las tarifas de luz, sí es viable bajar los precios del gas y de las gasolinas. Pero han venido privatizando todas estas empresas con la complacencia de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Que escuchen los magistrados, el Artículo 27 constitucional dice: Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer de energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia, no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines. Que escuchen los magistrados, en nuestro país únicamente existen dos empresas del Estado: Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro. Tenemos cien años y hemos podido electrificar el 98 por ciento del territorio nacional. Les pregunto, compañeros, ¿vamos a permitir que las empresas extranjeras, como Enron en Estados Unidos, como… en Francia, y… de Japón se apoderen de nuestros energéticos? Claro que no.
Por eso, como lo dije anteriormente, estamos aquí y lucharemos con esta resistencia civil pacífica para que el Estado mantenga sus empresas públicas en condiciones de competitividad, modernidad y con una clara revisión de cuentas, dándoles autonomía presupuestal, liberándolas de Hacienda y que no sigan siendo la caja chica del gobierno, que paguen más los grandes consumidores, los capitalistas y no los pobres aislados, que milagrosamente tienen para comer.

¡Por el bien de todos, primero los pobres, primero México!
¡Que viva la industria eléctrica nacionalizada!
¡Que viva México!
¡Que viva Andrés Manuel López Obrador!

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Malú Micher
Llegó la hora de no rendirse, de no agacharse y de no callarse: Micher. Palabras de la ex diputada federal del Partido de la Revolución Democrática, Malú Micher, durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México

Compañeras y compañeros:

El combate a la corrupción y la eliminación del tráfico de influencias y de privilegios es una de las luchas ancestrales del pueblo mexicano y de las demandas más recurrentes de la gente. Dice José Martí, que no hay nada más indignante, que la conversión de la patria en una casa de inmoralidad, donde el filósofo y el indígena viven sin pan junto al magnífico ladrón del gobierno. Quienes obedecen a un mal gobierno no pueden decirse personas honradas, por esto hemos llegado hasta aquí, porque no podemos obedecer a quienes desde puestos de decisión ocultan información y privilegian a unos cuantos o de quienes de manera corrupta compran lealtades, trafican impunidades y negocian en lo oscuro sus riquezas a costa de quienes menos tienen, violando toda moralidad y principio fundamental de servir al pueblo. Porque ¿qué más da?, nadie nos vigila, nada más son unos cuantos milloncitos, unas cuantas empresitas, unos cuantos contratitos y unos cuantos favorcitos, todo esto producto de una lealtad mal entendida al servicio de un jefe o jefa tenebrosa y corrupta.
Echemos una mirada a nuestra historia.
A principios del siglo XIX Don José María Morelos y Pavón, sostuvo en su propuesta constitucional “Sentimientos de la Nación” que: “Las leyes que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto y que las leyes generales comprendan a todos, sin excepción de cuerpos privilegiados…” En el amanecer del siglo XX Don Emiliano Zapata sostuvo en el Plan de Ayala que “El llamado Jefe de la Revolución Libertadora de México, por falta de entereza y debilidad suma, dejó en pie la mayoría de los poderes gubernativos y elementos corrompidos de opresión del Gobierno dictatorial de Porfirio Díaz, que no son, ni pueden ser en manera alguna la representación de la Soberanía Nacional…” Zapata, vivo en esta lucha, le hubiera dedicado las mismas palabras a quien ahora ostenta el poder desde un gobierno federal traidor, falso y mentiroso. Hoy, a principios del siglo XXI sostenemos que los problemas básicos de la corrupción, motores fundamentales de las luchas de independencia y revolución, no han sido resueltos y han encontrado formas nuevas de lastimar el patrimonio que debiera emplearse para satisfacer las múltiples necesidades de un país, que este año, escúchelo bien Sr. Vicente Fox y Sra Vázquez Mota, tiene más pobres que el año pasado.
¿Como no vamos a llamarles traidores a la Patria?
¿Creen que nuestro pueblo es tonto? ¿Que después de tanta corrupción el pueblo les dio el triunfo? ¿Piensan que se nos han olvidado las tangas de Provida, el fraude de Luis Pazos, de Dolores Creel en CONACULTA?; del gober precioso, los atentados a periodistas, el caso Paulina, la colusión entre el gobierno federal y una parte de los ricos de este país para impedir el ejercicio de los derechos políticos de nuestro compañero Andrés Manuel; de cómo se favorece a los grupos de ultraderecha que desean mantener a las mujeres silenciadas violando su derecho a decidir como si estuviéramos en la edad media, creen que hemos olvidado a los violadores y traficantes de niñas y niños inocentes, a los pederastas, por cierto papás de algunos gobernadores y legisladores; creen que no recordamos las irregularidades en las empresas de imagen personal disfrazadas de organizaciones de beneficio social como Vamos México, Transforma México; de las miles de mujeres violadas, asesinadas , ultrajadas y desaparecidas de Ciudad Juárez y de todo el país; de las autoridades omisas y corruptas, de los asesinatos en Pasta de Conchos, Lázaro Cárdenas y de Oaxaca, del recrudecimiento de la delincuencia organizada y el narcotráfico; del encarcelamiento de los ecologistas de Guerrero, de no cumplir los Acuerdos de San Andrés; del incremento del patrimonio del presidente , con propiedades por cierto no declaradas ; de los fideicomisos, del dichoso secreto bancario; del aumento del desempleo; del IPAB desde donde se hipoteca a la población con la deuda de los consentidos del gobierno, es decir algunos banqueros; de las amenazas contra legisladores desde los Pinos, de Hildebrando, de programas sociales utilizados con fines electorales, del fraude a la Nación que se fraguó desde el IFE, que pasó por el PAN y se extendió hasta el Tribunal Electoral, de las promesas incumplidas al no impedir la importación ilegal de zapato chino ; de los viajes del gobierno en compañía de la familia y sus cuates, muy distintos a los que emprenden los compatriotas migrantes; de los vestidos adquiridos con el dinero del pueblo y las facturas falsas , de la atípica contraloría que desde la atípica Secretaría de la Función Pública siempre obstaculizó el acceso a la información necesaria para demostrar la corrupción y ahora declara que no hay irregularidades, exonerando a los Bribiesca Sahagún y a sus compadres?
¿No es suficiente toda esta inmundicia para llamarles traidores de la Patria?
Y más aún, los líderes yunquistas, desde el púlpito de su doble moral, proponen convertir al partido de la derecha en el partido del perdón, ¿De qué nos van a perdonar si quienes estamos aquí, somos los agraviados y agraviadas?
Y resulta que en lugar de transformar positivamente las instituciones, éstas fueron utilizadas para bien personal, bien patrimonial y enriquecimiento inexplicable, engañando a la gente, sirviéndose de ella y justificando sus riquezas con argumentos realmente ridículos como “producto de su trabajo” y para rematar, defendiendo su derecho a “ser alguien en la vida” como la madre de algunos les aconsejaba. Desde aquí, denunciamos al Estado mexicano y a Vicente Fox, como jefe de gobierno, de ser cómplice de la impunidad que apesta todos los casos anteriormente mencionados y que hasta la fecha no han sido resueltos. Denunciamos a la PGR por mantener congeladas todas las investigaciones de los expedientes de corrupción. A PEMEX, por otorgar contratos millonarios producto del nepotismo.
Al IPAB por aceptar pagos con cheques de la familia en el poder, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a Aduanas, al SAT, al SAE, INFONAVIT , al FOVISSSTE a Nacional Financiera , a la Sociedad Hipotecaria Federal.
Denunciamos todas sus trampas para obstaculizar el ejercicio transparente del presupuesto, que le pertenece no a ellos sino a todo el pueblo de México. Como aprendí de un campesino de Gil Pérez en Tabasco: los acusamos de fumar del mismo cigarro, de tomar en el mismo pote y de taparse con la misma cobija. Para ellos ni perdón, ni olvido, y lo repito, ni perdón, ni olvido. Esta Convención Nacional Democrática es expresión nítida de la voluntad popular. Compartimos la convicción de que la corrupción como cualquier acto humano negativo puede ser combatida.
Para lograrlo tenemos cuando menos cuatro tareas:
Primera: La construcción de una izquierda que de testimonio con sus actos de lo que proclama, sobre todo los que tienen o hemos tenido la responsabilidad de ejercer una función pública. Si creemos en la honestidad hay que actuar con honestidad, si creemos en la transparencia hay que informar, si creemos en la honradez no hay que tranzar. Segunda: Debemos eliminar de nuestros esquemas éticos frases como “no importa que robe pero que haga algo bueno” o “qué les extraña , si todos se llevan su parte”. No, por ahí no va, Cuando los actos injustos no son perseguidos adecuadamente por la ley se van observando como naturales y llevan al desánimo, pero cuidado, una sociedad desalentada no es capaz de construir algo sólido. No justifiquemos ningún acto de inmoralidad. Tercera: Es urgente el empoderamiento de una ciudadanía conciente de sus derechos, combativa, exigente de una real rendición de cuentas, en relación con los partidos pero independiente de ellos. Los actos de autoridad deben ser informados con oportunidad, sujetos de evaluación verdaderamente ciudadana y sancionados por la ley. La transparencia implica que la ciudadanía tenga los mejores lugares para observar y reclamar sobre las cosas del Estado. Cuarta: Se requiere una nueva arquitectura institucional con respaldo constitucional que integre las miles de propuestas que en la Convención han surgido y enriquezca nuestro proyecto alternativo de nación. Lo que proporcionan las instituciones son reglas del juego y las instituciones democráticas deben dar certidumbre de trato equitativo sin distingo de condición económica y social, raza, credo, género o estado físico.
Compañeras y compañeros de la Convención Nacional Democrática; sabemos que en esta tarea no hay suplentes y que con los ideales no se tranza. Todas y todos tenemos una misión particular. Avancemos en la concordia y el entendimiento entre nosotros y nosotras para sumar y no restar. Entre más miradas que vigilen y mentes que actúen, tendremos menos corrupción. Hoy es un día histórico, inicia la Nueva República, y desde este Frente Amplio la estaremos construyendo con una intensa guerra justa que tiene en las armas de la paz su principal fortaleza. Desde el frente amplio daremos puntual seguimiento a todos los casos de corrupción que no han sido resueltos, exigiremos castigo a los culpables e impediremos que se vuelvan a repetir. Desde aquí, alzamos nuestra voz con gusto y emoción porque estamos seguras y seguros que otro mundo, otro México, otro gobierno, otra patria es posible. La deseamos, la soñamos, la exigimos, la hemos ido construyendo porque nos merecemos una patria grande cimentada en el trabajo honesto, en un gobierno al servicio de la gente y en el pago de un salario justo que nos permita gozar plenamente de todos nuestros derechos humanos.

Llegó la hora de no rendirse, de no agacharse y de no callarse.
¡Sufragio efectivo, no imposición!
Muchas Gracias.

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Andrés Manuel López Obrador

Precisa López Obrador que acepta el cargo de presidente legítimo de México “porque rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional” Palabras de Andrés Manuel López Obrador durante los trabajos de la Convención Nacional Democrática

Amigas, amigos, delegadas, delegados de todos los pueblos, colonias, municipios, regiones, estados del nuestro país. Hoy es un día histórico. Esta Convención Nacional Democrática ha proclamado la abolición del actual régimen de corrupción y privilegios y ha sentado las bases para la construcción y el establecimiento de una nueva República. Antes que nada, conviene tener en claro por qué hemos tomado este camino. Es obvio que no actuamos por capricho o interés personal. Nuestra decisión y la de millones de mexicanos aquí representados es la respuesta firme y digna a quienes volvieron la voluntad electoral en apariencia y han convertido a las instituciones políticas en una farsa grotesca.
¿Cómo se originó está crisis política y quiénes son los verdaderos responsables?
Desde nuestro punto de vista, la descomposición del régimen viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó y quedó al descubierto con el fraude electoral. Esta crisis política tiene como antecedente inmediato el proyecto salinista, que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos. A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, las políticas nacionales se subordinaron al propósito de mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos. Desde entonces, el principal lineamiento del régimen ha sido privilegiar los intereses financieros sobre las demandas sociales y aún, sobre el interés público. En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones durante el gobierno de Salinas. También, en este contexto, debe verse el asunto del FOBAPROA, el saqueo más grande que se haya registrado en la historia de México desde la época colonial. Recordemos que Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, del PRIAN, decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública. A la llegada de Vicente Fox se fortaleció y se hizo más vulgar esta red de complicidades, al grado que un empleado del banquero Roberto Hernández pasó a ser el encargado de la hacienda pública. Pero lo más grave es que Fox se convirtió en un traidor a la democracia y se dedicó tenaz y obcecadamente, con todos los recursos a su disposición, a tratar de destruirnos políticamente. En esta cruzada, Fox se confabuló con Roberto Hernández, Claudio X. González, Carlos Salinas, Mariano Azuela, Diego Fernández de Cevallos, Gastón Azcárraga y para ello contaron con la complicidad de algunos medios de comunicación, de intelectuales alcahuetes, de periodistas deshonestos y de quienes se hacen pasar por jueces. En fin, se formó en contra nuestra una pandilla de delincuentes de cuello blanco y de políticos corruptos. Ahora bien, conviene preguntarnos por qué este grupo fue capaz de desatar tanto odio, por qué llegaron incluso al descaro de promover la intolerancia, el clasismo y de utilizar el racismo para distinguirse y descalificar lo que nosotros dignamente representamos.
La respuesta es sencilla: tienen miedo de perder sus privilegios y los domina la codicia.
Por eso no aceptan el Proyecto Alternativo de Nación que nosotros postulamos y defendemos. Por eso, para seguir detentando la Presidencia de la República, no les importó atropellar la voluntad popular y romper el orden constitucional. Pero vayamos al fondo. ¿Qué fue lo que ganaron realmente? ¿Creen acaso que el pelele que impusieron les va a significar tranquilidad y normalidad política? ¿Creen acaso que ahora sí nada les impedirá quedarse con el gas, la industria eléctrica y el petróleo? ¿Creen acaso que seguirán impunemente haciendo jugosos negocios al amparo del poder público y disfrutando de sus privilegios fiscales? ¿Creen acaso que van a seguir sobajando al pueblo de México? Se equivocan, no pasarán. Se equivocan porque afortunadamente hoy existe en nuestro país una voluntad colectiva dispuesta a impedirlo y porque millones de mexicanos no queremos que el poder del dinero suplante al poder público, que debe ser el verdadero poder político. Por todas estas razones, esta Convención, de conformidad con el Artículo 39 de la Constitución vigente, ha decidido romper con ellos, recuperar nuestra soberanía y emprender el camino para la construcción de una nueva República. Pueden quedarse con sus instituciones piratas y con su Presidente espurio, pero no podrán quedarse con el patrimonio de la Nación, ni con nuestras convicciones, ni con nuestra dignidad.

Amigas y amigos:
Estamos aquí para decirles a los hombres del viejo régimen que no claudicaremos. Jamás nos rendiremos. Estamos aquí para decir a los cuatro vientos que defenderemos el derecho a la esperanza de nuestro pueblo, que no aceptamos el oprobio como destino para nuestro pueblo.
Que se oiga bien y que se oiga lejos:
No aceptamos que haya millones de niños desnutridos y enfermos, y sin porvenir.
No aceptamos que a los jóvenes, que nacieron bajo el signo del neoliberalismo, se les quite el derecho al estudio y se les condene a la marginación social.
No aceptamos la falta de presupuesto ni las campañas de desprestigio contra la educación pública.
No aceptamos la violación de los derechos de las mujeres.
No aceptamos que las mujeres, para conseguir trabajo, tengan que ser vejadas, porque así lo imponen las reglas inhumanas del mercado.
No aceptamos la discriminación por motivos religiosos, étnicos o sexuales.
No aceptamos que la mayoría de los ancianos del país vivan en el abandono y que quienes se hayan jubilado después de toda una vida de trabajo, reciban una bicoca de pensión.
No aceptamos que a los trabajadores, después de los 40 años de edad, se les nieguen las oportunidades de empleo y se les trate como parias sociales.
No aceptamos que el salario mínimo no alcance para que el trabajador viva y mantenga a su familia con dignidad y decoro.
No aceptamos que, ante la escasez de puestos de trabajo, mujeres y hombres tengan jornadas laborales de más de 8 horas al día.
No aceptamos el trabajo infantil.
No aceptamos que millones de mexicanos se vean obligados a abandonar a sus familias y a sus pueblos, para ir a buscar trabajo del otro lado de la frontera.
No aceptamos que el campesino y el productor tengan que vender barato todo lo que producen y comprar caro todo lo que necesitan.
No aceptamos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades.
No aceptamos que haya borrón y cuenta nueva. El Fobaproa no es un caso cerrado, es un expediente abierto.
No aceptamos el saqueo del erario. Le daremos seguimiento puntual al manejo del presupuesto, a los contratos de obras y servicios y denunciaremos permanentemente todo acto de corrupción.
No aceptamos el nepotismo, el influyentismo, el amiguismo, ninguna de esas lacras de la política.
No aceptamos el abandono al campo.
No aceptamos la cláusula del Tratado de Libre Comercio, según la cuál para el 2008 quedarán libres las importaciones, la introducción de maíz y de fríjol del extranjero.
No aceptamos la competencia desleal que padecen los productores nacionales en beneficio de los productores extranjeros.
No aceptamos que se siga degradando nuestro territorio, los recursos naturales, por la voracidad de unos cuantos nacionales y extranjeros.
No aceptamos que continúe el monopolio de empresas vinculadas al poder que rehuyen a la competencia y obligan a los consumidores mexicanos a pagar más que en el extranjero por las comunicaciones, los materiales de construcción, las tarjetas de crédito y otros productos y servicios. No aceptamos la manipulación que practican algunos medios de comunicación, ni su desprecio altanero por la cultura y por el buen gusto. No aceptamos el autoritarismo, la represión ni la violación de los derechos humanos. Y menos aceptamos que todas estas grandes injusticias sean producto de la fatalidad y del destino de nuestro pueblo. No, compañeras y compañeros, amigas y amigos, este es el saldo lamentable del régimen antipopular y entreguista que ha venido imperando y que hoy hemos decidido abolir. Por eso es un día histórico.
¿Cómo imaginamos a la nueva República?
La nueva República tendrá, como objetivo superior, promover el bienestar, la felicidad y la cultura de todos los mexicanos. Aspiramos a una sociedad verdaderamente justa, elevada sobre la base de la democracia y de la defensa de la soberanía nacional. Nos interesa entendernos con todos los sectores de buena voluntad, pero vamos a persuadir y convencer que por el bien de todos, primero los pobres. Promoveremos que se eleve a rango constitucional el Estado de Bienestar para garantizar efectivamente el derecho a la alimentación, el trabajo, la salud, la seguridad social, la educación y la vivienda. Exigiremos que se pague la deuda histórica con los pueblos y comunidades indígenas, y pugnaremos por el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larráinzar. Construiremos una nueva legalidad donde las instituciones se apeguen al mandato constitucional, sirvan a todos por igual y protejan al débil ante los abusos del fuerte. Vamos a emprender una renovación tajante de la vida pública desterrando la corrupción, la impunidad y el influyentismo. Ya nadie podrá sentirse dueño y señor en nuestro país.
Amigas y amigos:
En el proceso de construcción de la nueva República tenemos que atender y cuidar tres aspectos fundamentales: Primero. No caer en la violencia, evadir el acoso y mantener nuestro movimiento siempre en el marco de la resistencia civil pacífica. Segundo. No transar, no vendernos, no caer en el juego de siempre, de la compra de lealtades y conciencias disfrazada de negociación. Tercero. Tenemos que luchar con imaginación y talento para el romper el cerco informativo y crear mecanismos alternativos de comunicación. Tenemos que hacer posible que la verdad se abra paso y llegue hasta el último rincón de nuestra patria.
Amigas y amigos:
El día de hoy, esta Convención Nacional Democrática ha tomado decisiones trascendentes. Son muchos los frutos de esta asamblea fundacional. No sólo hemos rechazado al gobierno usurpador sino que hemos decidido emprender la construcción de una nueva República. Se aprobó también el plan de resistencia civil pacífica y la preparación de los trabajos para la reforma constitucional y lograr que las instituciones sean verdaderamente del pueblo y para el pueblo. Fruto de este proceso que ha desembocado en la Convención Nacional Democrática ha sido, sin duda, la creación del Frente Amplio Progresista. Esta nueva agrupación política será el espacio para articular a todos los ciudadanos y organizaciones políticas y sociales que se expresaron durante la campaña, así como para recibir nuevas adhesiones. El Frente Amplio Progresista surge en el momento preciso en que, a la vista de todos, se ha conformado un bloque de fuerzas derechistas, a partir de la alianza abierta y descarada entre el PAN y las cúpulas del PRI. De modo que el Frente Amplio Progresista tendrá como objetivo principal enfrentar al bloque conservador, al brazo político de la minoría rapaz que tanto daño ha causado a nuestro país. A final de cuentas, volvemos a lo que ha sido la historia de México. Antes eran liberales y conservadores. Ahora, en la lucha política de nuestro país habrá dos agrupamientos distintos y contrapuestos: derechistas y progresistas. Esta Convención ha decidido crear también un nuevo gobierno, que se instituye para ejercer y defender los derechos del pueblo. El gobierno que emerge será obligadamente nacional. Tendrá una sede en la capital de la República y, al mismo tiempo, será itinerante para observar, escuchar y recoger el sentir de todos los sectores y de todas las regiones del país. Habrá un gabinete, es decir, un equipo de trabajo que integre los diagnósticos, proponga las soluciones y examine las posibilidades en cada caso. Los recursos, como es obvio, son escasos, pero el trabajo de equipo, la honradez, la interacción con la sociedad, podrán convertir la escasez en eficacia.
¿Por qué acepto el cargo de Presidente de México?
Ofrezco a ustedes y al pueblo de México mi explicación. Frente a la operación fraudulenta que lesionó la democracia electoral e intenta detener la democratización económica, social y cultural; frente al uso faccioso del Poder Ejecutivo y de los recursos públicos de un candidato y de un partido; frente a la intromisión ilegal y pandilleril de un buen número de empresarios y caciques sindicales, esos que ya santifican el clientelismo; frente al secuestro de las instituciones, que en este caso, son típicamente sus instituciones, como el IFE, el Tribunal Electoral y la Suprema Corte de Justicia; frente a todo esto, y ante el cúmulo de pruebas que hemos presentado y que fueron tramposamente desechadas, mantenemos una certidumbre: ganamos la elección presidencial.
Acepto el cargo de Presidente de México porque rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional. Aceptar el fraude electoral, como algunos están proponiendo, y reconocer a un gobierno usurpador, implicaría posponer indefinidamente el cambio democrático en el país. Sería hacerles el juego, que yo acepte la imposición, me convierta en dirigente de la oposición nacional y les hiciéramos ese juego. No, por eso acepto el cargo de Presidente de México, porque rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional. El triunfo en las urnas nos compromete ante nuestros electores y ante los votantes honrados del 2 de julio que, opciones políticas aparte creyeron en la validez de la elección. Ese compromiso con la democracia, es el que nos impulsa. Nuestros adversarios se imponen con el dinero, el prejuicio conservador, la injusticia, la ilegalidad, la propiedad de muchísimos medios informativos. Nosotros contamos con la voluntad de cambio de millones de personas. El régimen político de ellos se agotó; en cambio, desde nuestro punto de vista, la Presidencia, esta Presidencia, simboliza las esperanzas, los esfuerzos y el anhelo de justicia social del pueblo de México. Además, el encargo de Presidente de México se me confiere en el marco de un movimiento empeñado en transformar las instituciones y refrendar la República, es decir, aclarar el sentido de la vida política, hoy tan enturbiado. La Presidencia, en una democracia genuina, es la interpretación justa y cotidiana de los sentimientos, de los deseos del pueblo, de los sentimientos, de los deseos de la gente y de la comunidad. Es obvio que acepto este honroso cargo no por ostentación o por ambición al poder. Lo asumo, incluso a sabiendas de que también por esto voy a ser atacado. Pero lo hago convencido de que así voy a seguir contribuyendo, junto con muchos otros mexicanos, mujeres y hombres, como ustedes, en las transformaciones del país, por nosotros y por las nuevas generaciones, por los que vienen detrás, por nuestros hijos, que podamos verlos de frente y no nos reclamen porque en estos momentos de definición supimos estar a la altura de las circunstancias. Además, en las actuales circunstancias, aceptar este encargo es un acto de resistencia civil pacífica, y es lo que más conviene a nuestro movimiento. Es un tengan para que aprendan, un tengan para que aprenda a respetar la voluntad popular.
Amigas y amigos, compañeros, compañeras.
Les hablo con sentimiento y con el corazón. Es un timbre de orgullo, es un honor representarlos. Tengan la seguridad de que lo haré con humildad y convicción. No voy a traicionarlos, no voy a traicionar al pueblo de México. Es un honor están con ustedes y voy a ser siempre su servidor. Reitero mi compromiso con ustedes, con los que nos dieron su confianza el 2 de julio, con muchos más, y sobre todo con los pobres y humillados de nuestra patria.

¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que viva la nueva República!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio