Que tal compañeros de lucha, les adjunto la convocatoria para la Preconvención Democrática Universitaria, organizada por la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia.
Saludos combativos.
.
Kikka Roja
viernes, 23 de febrero de 2007
Resistencia Civil : Aviso Importante
Que tal compañeros de lucha, les adjunto la convocatoria para la Preconvención Democrática Universitaria, organizada por la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia.
Saludos combativos.
.
Kikka Roja
jueves, 22 de febrero de 2007
Presentación de EL CHAMUCO : Himno al Gran Estadista
VIDEOS del chamuco virtual
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/himno-al-pelele-coro-2-de-3
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/presentacion-del-chamuco-e-himno-al
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/chamucos-firmes-3-de-3
De lujo, Excelente presentación. Museo Nacional de Culturas Populares.
Con todo el cariño que se les tiene a los moneros, ¡¡un abrazo bien grande!!
Toda la gente les regaló un "Es un Honor estar con Obrador" de todo corazón.
Actualización
Hernández. - Rapé (de izquierda a derecha) Fotografías por el Sendero del Peje
y de el chamuco virtual
Actualización
25 de febrero 9 pm
Kikka Roja
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/himno-al-pelele-coro-2-de-3
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/presentacion-del-chamuco-e-himno-al
elchamucovirtual.blogspot.com/2007/02/chamucos-firmes-3-de-3
De lujo, Excelente presentación. Museo Nacional de Culturas Populares.
Les platico: Al primero que vi desde lejos fue a Don Federico Arreola, levanté mi brazo para saludarlo, ya iba con la pena porque no me conoce, le dije que no se apurara que él a mi no me conoce pero yo sí, y que lo felicitaba mucho... Así comenzamos: los moneros llegaron marchando con sus uniformes de soldado verde olivo, -se "cuadraron" pasaron lista- Todos de pie por favor, entonemos el (canto a la bandera)...
HIMNO AL GRAN ESTADISTA
Se levanta en la silla mi pelele
con un fraude en el IFE y en los Pinos.
muy adentro, en el centro
de aquella votación,
ya se ve el descontento
de nuestra población.
Es mi pelele vergüenza nacional
son estas notas su cántico marcial
Desde niños sabremos repudiarlo
y también, en su honor, ¡salud!.
Se levanta en la silla mi pelele
con un fraude en el IFE y en los Pinos.
muy adentro, en el centro
de aquella votación,
ya se ve el descontento
de nuestra población.
Es mi pelele vergüenza nacional
son estas notas su cántico marcial
Desde niños sabremos repudiarlo
y también, en su honor, ¡salud!.
El blog de Kikka tuvo enviada especial, Mina de 8 años, que tuvo la suerte de hacer su pregunta -¿Cuales son los pasatiempos favoritos de los moneros?- la Respuesta palabras más palabras menos, El Fisgón respondió que su pasatiempo favorito es de tipo muy personal, pero que conoce a un monero (ahí presente) que su pasatiempo favorito es acariciar caricaturas de Felipe Calderón ¡Gulp!
Esta reportera especial, se ha chutado varios chamucos, incluyendo el chamuco edición especial elecciones 2006, así pues, querido monero el Fisgón, mi reportera ha tomado nota y ella de su puño y letra nos enviará su crónica personalísima.....
Esta reportera especial, se ha chutado varios chamucos, incluyendo el chamuco edición especial elecciones 2006, así pues, querido monero el Fisgón, mi reportera ha tomado nota y ella de su puño y letra nos enviará su crónica personalísima.....
Con todo el cariño que se les tiene a los moneros, ¡¡un abrazo bien grande!!
- Federico Arreola
- Rafael Barajas "El fisgón"
- José Hernández
- Rafael Pineda "El Rapé"
- Monero Patricio (lectura de su texto)
- Cómo romper el cerco informativo
- Unidos contra el miedo (a pregunta directa) libertad de Expresión
- Distribución de la revista
- Cómo evitar que escondan la revista en el Sangrons
- Propuesta aprobada - el chamuco "irá" a la presentación del libro de un mentiroso.
- Qué es la Izquierda, para el próximo tema de el chamuco.
Toda la gente les regaló un "Es un Honor estar con Obrador" de todo corazón.
Actualización
Jueves 22 de febrero de 2007
Hola, hoy llegue muy temprano a la presentación como a las 5:40
Los "moneros" llegaron marchando y todos muertos pero de risa, cantaron el himno y más risa, todos los moneros eran graciosos y en la sesión de preguntas, me paré fui al frente y alcé mi mano hasta que me dieron la palabra para que yo hablara y dije : ¿Cuales son sus pasatiempos favoritos?. El monero El Fisgón dijo que era secreto, dijo que el monero Pepe Hernández le gustaba acariciar fotos de Calderón a escondidas.
Una señora le quería quitar su lugar a mi hermana, pensé que iba hacer su mega berrinche y pensé ¡NO QUE! ¡esta usté loca señora!.
(al final Rapé firmó mi chamuco.)
Hernández. - Rapé (de izquierda a derecha) Fotografías por el Sendero del Peje
y de el chamuco virtual
Actualización
25 de febrero 9 pm
Hasta hoy y a estas horas, me di cuenta del error en la nota de ARTURO JIMENEZ Reportero de La Jornada. Es triste encontrar que el tren de vida en estos tiempos modernos, no permitan que los diaros y periódicos formen periodistas especializados. Confundieron a Rapé con Patricio tan sólo por leer el texto del monero Patricio. Se explicó con detalle que el monero Patricio no pudo estar presente. Quiero decirles que los moneros son Artistas y tienen su estilo, fijense bien en los trazos, en los colores, en los personajes que crean con mucho talento. Mi consejo es que si llevan cámara, video, grabadora, lápiz y papel, ¡Pongan atención!
Lorenzo Meyer
Fox o la democracia elitista
Lorenzo MeyerAGENDA CIUDADANA
Responsabilidad. La política electoral que desarrolló Vicente Fox al final de su gobierno tenía implícita una definición de democracia: La competencia leal por la Presidencia sólo es aceptable si tiene lugar entre candidatos y partidos con proyectos conservadores similares. Si una de las fuerzas contendientes se sale de ese esquema y se propone representar los intereses de las "clases peligrosas" -las mayorías- entonces se vale detenerlo a como dé lugar. La pugna entre Fox y Labastida en el 2000 fue del primer tipo, la del 2006 entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Calderón del segundo, por eso la diferencia en la calidad de ambas elecciones.Le han llamado irresponsable a Fox por su admisión pública en Estados Unidos de haber dejado de lado el papel de actor neutral que le correspondía como presidente saliente y haber intervenido de manera abierta en la lucha partidista por su sucesión. Sin embargo, tomando el concepto de responsabilidad en su sentido estricto, resulta que ése es uno de los pocos calificativos que simplemente no le quedan al ex Presidente, al menos no en materia electoral. El personaje de San Cristóbal es el principal responsable de que el año pasado se haya perdido en México la gran oportunidad histórica de consolidar la calidad de la recién conquistada democracia política. Obviamente el ex Presidente no fue el único causante de ese daño. Muchos acompañaron al Presidente-ranchero en su empeño por desviar el rumbo que el país parecía haber tomado en el 2000: Su esposa y su partido, los grandes capitales, un buen número de medios de difusión, el Instituto Federal Electoral, el Poder Judicial, una buena parte del Poder Legislativo, gobernadores, iglesias, líderes sindicales y de partidos, intelectuales y, finalmente, los miedos y prejuicios clasistas e incluso racistas de una buena parte de la clase media mexicana.
Sinceridad. A Fox se le pueden echar en cara una pila de cosas, pero ya no el que rehuya su responsabilidad en el gran descalabro del proceso de desarrollo político de México en el 2006. Al contrario, se muestra orgulloso de ello. Según informes de prensa provenientes de Washington, D.C., (Proceso, 18 de febrero), el 12 de febrero Fox hizo allá una afirmación rotunda y decisiva en relación con la naturaleza de la legalidad y legitimidad del proceso electoral en que se decidió su sucesión. En el marco de una conferencia-entrevista pública con una reportera norteamericana, el ex Presidente aceptó que el resultado final del desafuero de Andrés López Obrador (AMLO) promovido por él en el 2005 resultó en una derrota política para su gobierno "…pero 18 meses más tarde yo tuve la victoria" (Reforma, 13 de febrero). En otro diario la afirmación fue traducida de manera ligeramente diferente. "Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato", (El Universal, 13 de febrero).
En cualquier caso Vicente Fox admitió lo que había sido evidente a todo lo largo del proceso electoral del 2006: Que en esa coyuntura él abdico de su papel de jefe del Estado, de estadista "au dessus de la mêlée", para asumir el propio de un participante -quizá el principal- en la disputa por el poder y el proyecto. De hecho, a partir del 2005, desde la Presidencia y usando todo el poder de esa institución, Fox encabezó no tanto la campaña electoral de Felipe Calderón -"mi candidato"- sino la ofensiva contra AMLO. Los spots presidenciales en radio y televisión en el 2006 (cientos de miles) estuvieron en el centro de esa especie de cruzada contra el candidato de la izquierda. El mensaje desde la más alta tribuna política era: Cualquiera, menos el tabasqueño. Así pues, tiene razón el ex Presidente en asumirse como el arquitecto de la derrota final de aquel al que primero intentó, sin éxito, cerrarle el paso mediante el juicio de desafuero para que no pudiera llegar a ser el candidato de la izquierda. En fin, que es tan cierta como clara la afirmación de Fox de "me desquité", pero es más clara aún ésa de "yo tuve la victoria". Este "yo", tan diferente de aquel otro igualmente notable -"¿y yo por qué?"-, está muy bien plantado.
Echando la vista hacia atrás, es claro que el primer y gran éxito histórico de Fox fue su campaña presidencial. El Fox del 2000 hizo lo que sabía y debía hacer en la coyuntura: Ser el vendedor perfecto de sí mismo: espontáneo, seguro, de argumento simple y prometedor de un futuro colectivo tan brillante como fácil, no en balde había sido gerente de Coca Cola. El objetivo entonces era sacar al PRI de "Los Pinos" y se logró. Debió de pasar un sexenio -el suyo- antes que el guanajuatense se anotara el segundo gran éxito político de su carrera. Para lograrlo hizo de lado su papel de presidente para transformarse, de nuevo, en gran vendedor. Sin embargo esta vez lo que vendió no fue algo positivo, una promesa, sino la imagen muy negativa de AMLO que el Presidente, el PAN y muchos otros habían ido construyendo. Montado en lo único que cuidó y cultivó sistemáticamente a lo largo de su sexenio -su popularidad personal-, Fox se puso al frente de una gran campaña mediática contra el "populista" que ponía en peligro el supuesto gran futuro de un México cuya economía en realidad apenas si creció en promedio al 1 por ciento anual en términos reales y que había pasado del 9° al 14° lugar mundial.
El activismo electoral del jefe del Estado mexicano fue de tal magnitud que, al final, una autoridad tan parcial y renuente a llevar la lógica de sus propios argumentos hasta sus últimas consecuencias, como fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no tuvo más remedio que admitir que Fox había puesto en riesgo la elección misma. Sin embargo, el TEPJF se quedó corto en su caracterización de la conducta del entonces presidente. Fox no sólo puso en riesgo la elección -en realidad, contribuyó decisivamente a echarla a perder- sino que afectó de manera negativa algo aún más importante y vital para el futuro político de México: El proceso de consolidación de una democracia que aún no arraigaba.
Significado. La primera victoria de Fox, la del 2000, abrió finalmente las puertas a la democracia política mexicana. En contraste, su segunda victoria, aquella donde asumió un papel que legal y moralmente no le correspondía, la que explotó los miedos de una parte del electorado, si no ha cerrado la puerta a esa democracia sí afectó negativamente su calidad y sus perspectivas. Fox reintrodujo a la Presidencia como el "gran elector", y aunque no lo hizo de la misma manera que en el antiguo régimen, al final revivió su esencia tramposa. Políticamente México retrocedió en el 2006, aunque aún es demasiado pronto para saber la magnitud de esa marcha atrás.
La dimensión de la no-consolidación democrática en nuestro país se puede medir por la polarización política que surgió tras el desafuero del candidato de la izquierda y que desembocó en una movilización social. Esa polarización creció y se instaló entre nosotros después de la elección y tras provocar dos negativas. Una fue de la autoridad electoral que se negó al recuento de los votos a pesar de que así lo aconsejaba la pequeña diferencia entre ganador y perdedor. La otra fue de la oposición, que se negó a aceptar la legitimidad de la victoria de la derecha y del proceso electoral mismo, argumentando, entre otras cosas, que la conducta presidencial había sido ilegal e ilegítima.
En cualquier sociedad, la gran prueba de la calidad del juego político democrático no esta tanto en el proceso de declarar a un ganador sino en la conducta de la oposición. En efecto, la democracia efectiva es la que permite que la disputa política discurra de manera pacífica, civilizada y constructiva pese a la magnitud de los intereses en pugna y que, al final, la parte perdedora ni pueda ni quiera -porque no le conviene-, deslegitimar el proceso sino todo lo contrario. Ése, desde luego, no es hoy nuestro caso.
El problema de fondo. Por largo tiempo, la democracia liberal en el mundo buscó restringir el derecho de las mayorías a participar en las grandes decisiones políticas. En su origen, la democracia moderna fue elitista; sólo los pocos podían ser ciudadanos plenos: Aquellos con propiedad, educación y "sentido de responsabilidad". Poco a poco la fuerza de las masas fue echando por tierra las restricciones a su participación. Sin embargo, en México los partidarios de una democracia "a la antigua", restringida, siguen siendo fuertes y encontraron en Fox a su campeón. Sólo el tiempo dirá si la victoria del ex Presidente es duradera. Por lo pronto, ha dividido aún más a un México caracterizado más por sus diferencias que por sus equidades.
Kikka Roja
Videos Fotos : Tareas de la CND
http://www.youtube.com/watch?v=cfbYO96nwCA
http://www.youtube.com/watch?v=tUv1d3KWJo0
Les enviamos fotos y videos de nuestro Presidente Legítimo en el Foro "Tareas de la Convención" y de la marcha de la Resistencia Creativa del Hemiciclo al Foro. Resistencia Creativa D F
De Oswald! el cheblog
http://www.youtube.com/watch?v=bj4MieWsOvk
link post el cheblog
Kikka Roja
miércoles, 21 de febrero de 2007
La nota nada boba : Mujeres Madres
Politicamente Incorrecta, imponga su voluntad...
Puro miedo, Pura ingerencia ilegal. Que alguien le diga a la Britney Spears, que lo único que tiene es depresión post parto, tres embarazos al hilo, la prensa va a provocar que se mate. Ya me angustió la pobre. También en la sociedad mexicana pasa lo mismo, nace el chamaco y todo mundo mete su cuchara, cuando se enferma la criatura de tantas recetas, manos, brazos, besos, babas, opiniones y no se diga "apropiaciones" ahí sí, la mamá tiene la culpa ¿no?... ¡Pos No!. No te sientas mal, si este es tu caso, aunque se oiga feo retefeo, manda a todos a la chingada, la madre es sólo una... y no debes ser cobarde, los bebes te confían su propia vida, sólo deben "compenetrarse" en/con su madre. No hay de otra porque la criatura ya está aquí y se comunica, nada de que "yo no sé"., ¡Habla le y pregunta le!. Si necesitas ayuda pídela cuando tu consideres y que nadie te presione para pagar "el favor", los bebes no son juguetes, ni mercancía, ni posesión machista, ni chiquedores de ancianos, ni materia prima de reporteros metiches.
...Y no le sáque, ¿Que no ve, que tiene el tesoro mayor? Mienta Madres.
AQUÍ LA NOTA DE LA POBRE MADRE MILLONARIA DES-UBICADA, DELICADA Y MUY RESPETABLE MENTE EMBARAZADA, Dicho lo anterior, BASTA YA DE NOTAS "CORTINA DE HUMO" NO CONSUMAS MISERIA MEDIÁTICA ¡QUE LES IMPORTA!
.Puro miedo, Pura ingerencia ilegal. Que alguien le diga a la Britney Spears, que lo único que tiene es depresión post parto, tres embarazos al hilo, la prensa va a provocar que se mate. Ya me angustió la pobre. También en la sociedad mexicana pasa lo mismo, nace el chamaco y todo mundo mete su cuchara, cuando se enferma la criatura de tantas recetas, manos, brazos, besos, babas, opiniones y no se diga "apropiaciones" ahí sí, la mamá tiene la culpa ¿no?... ¡Pos No!. No te sientas mal, si este es tu caso, aunque se oiga feo retefeo, manda a todos a la chingada, la madre es sólo una... y no debes ser cobarde, los bebes te confían su propia vida, sólo deben "compenetrarse" en/con su madre. No hay de otra porque la criatura ya está aquí y se comunica, nada de que "yo no sé"., ¡Habla le y pregunta le!. Si necesitas ayuda pídela cuando tu consideres y que nadie te presione para pagar "el favor", los bebes no son juguetes, ni mercancía, ni posesión machista, ni chiquedores de ancianos, ni materia prima de reporteros metiches.
...Y no le sáque, ¿Que no ve, que tiene el tesoro mayor? Mienta Madres.
AQUÍ LA NOTA DE LA POBRE MADRE MILLONARIA DES-UBICADA, DELICADA Y MUY RESPETABLE MENTE EMBARAZADA, Dicho lo anterior, BASTA YA DE NOTAS "CORTINA DE HUMO" NO CONSUMAS MISERIA MEDIÁTICA ¡QUE LES IMPORTA!
Kikka Roja
Iglesia Corrupta y Pederastia Denunciadas
.. "NO QUE ¿NO TRONABAS RIVERITA PISTOLITA?!" Se muy bien que los feligreses están indignados, no se diga los ateos gracias a Dios. ¡¡Fuera la iglesia de la política, bola de enfermos sexuales!! a ver panistas chútense estas...
- Envió a corte de Los Angeles pruebas que ha negado en México: Sanjuana Martínez
- Rivera Carrera mandó abogados a EU para defenderlo por caso de pederastia
- Presentó su libro Manto púrpura; el cura Nicolás Aguilar está escondido en Puebla
MARTIN HERNANDEZ ALCANTARA LA JORNADA DE ORIENTE
El cardenal Norberto Rivera Carrera, en la Catedral Metropolitana Foto: María Luisa Severiano
¡¡A pa gustitos de ropita y cucurucho!!
Puebla, Pue., 20 de marzo. Aunque ante la opinión pública nacional el cardenal Norberto Rivera Carrera ha pretendido soslayar el proceso a que está sujeto en Estados Unidos por encubrir al cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera, ayer envió en su representación ante la Corte Superior de California, en el Distrito Central del condado de Los Angeles, a un poderoso bufete de abogados estadunidense para que lo defienda en el juicio, aseguró la periodista Sanjuana Martínez durante la presentación de su libro Manto púrpura, en la ciudad de Puebla. Pasadas las 7 de la noche, la escritora informó que aproximadamente una hora antes había tenido comunicación directa con sus informantes en Estados Unidos, quienes le dijeron que los representantes legales del arzobispo primado de México, cuyos honorarios oscilan entre los 500 dólares por hora, llevaron al tribunal de marras las pruebas que su cliente se ha negado a presentar ante la justicia y los medios mexicanos que se las han exigido, desde que fueron descubiertos los casi 90 abusos sexuales contra niños perpetrados por Nicolás Rivera. En esa lógica, consideró necesario saber de dónde proviene el dinero que Rivera Carrera está utilizando para sostener su defensa. También afirmó que Aguilar Rivera se encuentra "escondido y protegido" en la región de Huehuetlán el Chico, de donde es oriundo, concretamente en la zona de Jonacatepec y el Quebrantadero. Sus hermanos Javier y Ricardo le brindan alojamiento, aseguró. Por eso, abundó Sanjuana Martínez, es inconcebible que la procuradora general de Justicia de Puebla, Blanca Laura Villeda Martínez, pretexte que ignora el paradero del presbítero violador, sólo porque apenas tiene dos años en el cargo, y pase por alto que desde hace nueve existe una orden de aprehensión contra el clérigo, la cual no ha sido ejecutada. A pregunta expresa de uno de los asistentes al acto, realizado en la casa de lectura Profética, la periodista reveló que ha recibido amenazas anónimas por los casos que ha documentado en Manto púrpura, pero que a partir de que su caso fue tomado por el Comité de Periodistas de Nueva York, los amagos han disminuido.Aclaró que profesa la religión católica y que, "de ninguna manera", su libro es anticlerical. Dijo también que muchas personas le han preguntado si ella fue víctima de una violación cuando niña, o alguien de su círculo cercano -parientes y amigos-, a lo que ha respondido que no, que la motivación para escribir Manto púrpura se originó en la enorme indignación que le provocó, cuando cubría la información generada en El Vaticano, enterarse de los abusos cometidos por el fundador de la orden Los Legionarios de Cristo Rey, Marcial Maciel.
El cardenal Norberto Rivera Carrera, en la Catedral Metropolitana Foto: María Luisa Severiano
¡¡A pa gustitos de ropita y cucurucho!!
Puebla, Pue., 20 de marzo. Aunque ante la opinión pública nacional el cardenal Norberto Rivera Carrera ha pretendido soslayar el proceso a que está sujeto en Estados Unidos por encubrir al cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera, ayer envió en su representación ante la Corte Superior de California, en el Distrito Central del condado de Los Angeles, a un poderoso bufete de abogados estadunidense para que lo defienda en el juicio, aseguró la periodista Sanjuana Martínez durante la presentación de su libro Manto púrpura, en la ciudad de Puebla. Pasadas las 7 de la noche, la escritora informó que aproximadamente una hora antes había tenido comunicación directa con sus informantes en Estados Unidos, quienes le dijeron que los representantes legales del arzobispo primado de México, cuyos honorarios oscilan entre los 500 dólares por hora, llevaron al tribunal de marras las pruebas que su cliente se ha negado a presentar ante la justicia y los medios mexicanos que se las han exigido, desde que fueron descubiertos los casi 90 abusos sexuales contra niños perpetrados por Nicolás Rivera. En esa lógica, consideró necesario saber de dónde proviene el dinero que Rivera Carrera está utilizando para sostener su defensa. También afirmó que Aguilar Rivera se encuentra "escondido y protegido" en la región de Huehuetlán el Chico, de donde es oriundo, concretamente en la zona de Jonacatepec y el Quebrantadero. Sus hermanos Javier y Ricardo le brindan alojamiento, aseguró. Por eso, abundó Sanjuana Martínez, es inconcebible que la procuradora general de Justicia de Puebla, Blanca Laura Villeda Martínez, pretexte que ignora el paradero del presbítero violador, sólo porque apenas tiene dos años en el cargo, y pase por alto que desde hace nueve existe una orden de aprehensión contra el clérigo, la cual no ha sido ejecutada. A pregunta expresa de uno de los asistentes al acto, realizado en la casa de lectura Profética, la periodista reveló que ha recibido amenazas anónimas por los casos que ha documentado en Manto púrpura, pero que a partir de que su caso fue tomado por el Comité de Periodistas de Nueva York, los amagos han disminuido.Aclaró que profesa la religión católica y que, "de ninguna manera", su libro es anticlerical. Dijo también que muchas personas le han preguntado si ella fue víctima de una violación cuando niña, o alguien de su círculo cercano -parientes y amigos-, a lo que ha respondido que no, que la motivación para escribir Manto púrpura se originó en la enorme indignación que le provocó, cuando cubría la información generada en El Vaticano, enterarse de los abusos cometidos por el fundador de la orden Los Legionarios de Cristo Rey, Marcial Maciel.Nuevas reformas permitirán al Ministerio Público destituir a los curas pederastas
Endurecen medidas contra explotación sexual, pese a coacción de la Iglesia
ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS
Los legisladores Leonel Godoy, Manlio Fabio Beltrones, Alejandro Zapata y Alejandro González Alcocer, durante la sesión de ayer en el Senado Foto: José Antonio López
A pesar de las presiones de obispos de todo el país y de la alta jerarquía religiosa, el Senado de la República aprobó ayer por unanimidad reformas legales contra la explotación sexual infantil, que entre otras cosas permiten al Ministerio Público Federal destituir e inhabilitar a sacerdotes y miembros de cualquier culto religioso que violen o abusen de menores. La reforma pasó al Ejecutivo federal para su aprobación, luego de una fuerte batalla fuera de tribuna en torno de la inhabilitación de curas pederastas, toda vez que tanto obispos como la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) buscaron a los coordinadores parlamentarios y a senadores de varios estados para advertirles que estaban invadiendo el ámbito de competencia de la Iglesia y tratar de obligarlos a modificar la minuta. Los argumentos de la jerarquía católica fueron retomados por el presidente de la Comisión de Justicia, el panista Alejandro González Alcocer, quien antes de que se iniciara la sesión advirtió al presidente de la mesa directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones, que las modificaciones a los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales, así como a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada en materia de explotación sexual infantil, no podían ser aprobadas como estaba el dictamen.
Argumentó que un agente del Ministerio Público o un juez no pueden inhabilitar a un sacerdote, ya que no se trata de un cargo público, sino de un nombramiento de la Iglesia. El perredista Pablo Gómez lo refutó y le mostró la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, según la cual, dijo, queda claro que el sacerdocio es una profesión. Tanto el coordinador perredista Carlos Navarrete como el priísta Beltrones se mantuvieron firmes en que se aprobara la minuta, ya que cualquier cambio implicaría regresarla a la Cámara de Diputados y posponer su puesta en vigor varios meses o un año, dejando impunes las redes de traficantes de menores. Por ello, a pesar de que un día antes recibieron infinidad de llamadas del alto clero y ayer por la mañana también, priístas y perredistas determinaron aprobar la minuta, que va más allá de la inhabilitación de curas pederastas, toda vez que modifica el marco jurídico penal para combatir la prostitución infantil, la pornografía, el turismo sexual y el tráfico de niños. Ante ello, el PAN no se atrevió a llevar la discusión a la tribuna. Al presentar el dictamen, González Alcocer únicamente señaló que la minuta tiene inconsistencias importantes y errores jurídicos "que nos hubiera gustado resolver", pero ya no hubo tiempo.
Ante el pleno, el perredista Pablo Gómez advirtió que "las vergüenzas, sean del Estado, de los partidos o de las iglesias, es mejor que salgan", y recordó que el papa Juan Pablo II se confrontó con la Iglesia estadunidense precisamente por ocultar casos de pederastia. En cuanto a la cuestionada inhabilitación de sacerdotes, dijo que en un Estado secular los curas son profesionistas y realizan una función. "No se habla aquí de libertad religiosa, sino de alguien condenado por corrupción de menores". Es bueno, agregó, que la reforma incluya que un juez pueda inhabilitar a un sacerdote para ejercer el culto, sea católico, protestante o musulmán, cuando se compruebe que incurrió en actos de pederastia y utilizó su autoridad frente a los niños para cometer esa perversión. El perredista destacó la urgencia de que se aprobara y enviara al Ejecutivo esa ley, ya que incluye la tipificación exacta del delito de turismo sexual infantil, con el propósito de perseguir no sólo a quienes llevan ese negocio de manera directa, sino también a los agentes que lo promueven. Lo fundamental de la enmienda, insistió, es que abarca el conjunto de ilícitos que el Estado mexicano debe perseguir.
Igualmente, el senador Ricardo Monreal resaltó que es importante incluir en la Ley contra la Delincuencia Organizada la explotación sexual infantil, porque se trata de un delito cometido por mafias internacionales del crimen que casi siempre salen impunes. La minuta se aprobó por 118 votos en favor y ninguno en contra.
Argumentó que un agente del Ministerio Público o un juez no pueden inhabilitar a un sacerdote, ya que no se trata de un cargo público, sino de un nombramiento de la Iglesia. El perredista Pablo Gómez lo refutó y le mostró la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, según la cual, dijo, queda claro que el sacerdocio es una profesión. Tanto el coordinador perredista Carlos Navarrete como el priísta Beltrones se mantuvieron firmes en que se aprobara la minuta, ya que cualquier cambio implicaría regresarla a la Cámara de Diputados y posponer su puesta en vigor varios meses o un año, dejando impunes las redes de traficantes de menores. Por ello, a pesar de que un día antes recibieron infinidad de llamadas del alto clero y ayer por la mañana también, priístas y perredistas determinaron aprobar la minuta, que va más allá de la inhabilitación de curas pederastas, toda vez que modifica el marco jurídico penal para combatir la prostitución infantil, la pornografía, el turismo sexual y el tráfico de niños. Ante ello, el PAN no se atrevió a llevar la discusión a la tribuna. Al presentar el dictamen, González Alcocer únicamente señaló que la minuta tiene inconsistencias importantes y errores jurídicos "que nos hubiera gustado resolver", pero ya no hubo tiempo.
Ante el pleno, el perredista Pablo Gómez advirtió que "las vergüenzas, sean del Estado, de los partidos o de las iglesias, es mejor que salgan", y recordó que el papa Juan Pablo II se confrontó con la Iglesia estadunidense precisamente por ocultar casos de pederastia. En cuanto a la cuestionada inhabilitación de sacerdotes, dijo que en un Estado secular los curas son profesionistas y realizan una función. "No se habla aquí de libertad religiosa, sino de alguien condenado por corrupción de menores". Es bueno, agregó, que la reforma incluya que un juez pueda inhabilitar a un sacerdote para ejercer el culto, sea católico, protestante o musulmán, cuando se compruebe que incurrió en actos de pederastia y utilizó su autoridad frente a los niños para cometer esa perversión. El perredista destacó la urgencia de que se aprobara y enviara al Ejecutivo esa ley, ya que incluye la tipificación exacta del delito de turismo sexual infantil, con el propósito de perseguir no sólo a quienes llevan ese negocio de manera directa, sino también a los agentes que lo promueven. Lo fundamental de la enmienda, insistió, es que abarca el conjunto de ilícitos que el Estado mexicano debe perseguir.
Igualmente, el senador Ricardo Monreal resaltó que es importante incluir en la Ley contra la Delincuencia Organizada la explotación sexual infantil, porque se trata de un delito cometido por mafias internacionales del crimen que casi siempre salen impunes. La minuta se aprobó por 118 votos en favor y ninguno en contra.
Norberto Rivera Carrera, tostado prieto y ahora más prieto cenizo, Ch-a-m-u-s-c-a-d-o
CÍNICO PEDÓFILO DELINCUENTE, CURITA PEDORRO ROBA-LIMOSNAS, QUE VOTEN POR TI, EL PAN Y LOS CULEROS.
Kikka Roja
Resistencia : Convocatoria
No pues así con cariñito, quién no...CONVOCATORIA
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les convoca para que el próximo viernes 23 de febrero, a las 4 PM, asistan a una acción de resistencia para boicotear a Bimbo, el punto de reunión es en las taquillas del metro Universidad, además les tenemos preparada una sorpresa para después de la acción de difusión, así es que no pueden faltar.
¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!
México, Distrito Federal, sede del Gobierno Legítimo, a 21 de febrero de 2007.
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
*Chequen el video sobre como se realizó una acción similar en el metro insurgentes. (da clic aquí)
mail enviado por liga nacional de comites
Kikka Roja
Video : El fraude Electoral en México a AMLO
Oswald! el cheblog hizo este documental con testimonios de los expresidentes. El otro video ¿Quién es el Sr. López? de Luis Mandoki No. 5, cada día que pasa se documenta el fraude con pruebas y declaraciones. Más el libelo que escribió el pariente de Porfirio Díaz, Carlos Tello Díaz Miente... Esperen el último video de Luis mandoki y Federico Arreola.
http://www.youtube.com/watch?v=wtV4cgkus0c
Link post el cheblog
Link video.google.com
Kikka Roja
http://www.youtube.com/watch?v=wtV4cgkus0c
Link post el cheblog
Link video.google.com
Kikka Roja
Noticias del mundo
Today's security news and views from the global press and the blogosphere
Por www.madrid11.net
21 February, 2007
Escape from Guantanamo
Seven Saudi nationals held at Guantanamo were released by US authorities and have returned to Saudi Arabia. Around 50 of the 400 remaining detainees at the camp are thought to be Saudi. Two Saudi prisoners hanged themselves in protest last June. Public anger has grown in the desert kingdom over the treatment of its citizens in Guantanamo.
Escape from Iraq
British prime minister Tony Blair announced a time-table for the withdrawal of over 2,000 of its troops from southern Iraq. 1,600 soldiers will be taken out of the country in the following months, with a further 500 to be withdrawn by the end of the summer. Joining the northern European escape are the Danes, who will remove all their 450 troops in Iraq by the end of the summer. The Polimom blog sees America's perceived isolation in Iraq turning real. Entering Iraq? Leading Turkish officials maintain that they have the right to cross the border into Iraq if local authorities in Iraqi Kurdistan refuse to deal with suspected terrorists affiliated with the Kurdistan Workers' Party (PKK). Turkey has long resented the Iraqi Kurds' reluctance and the US' inability to root out PKK terrorists who take refuge across the border in Iraq. Get a Kurdish perspective on Turkey's potential intervention at the Rasti blog.
Nuclear accord in New Delhi
Pakistani foreign minister Khurshid Kasuri met today with his Indian counterpart Pranab Mukherjee in New Delhi, where the two agreed to a "nuclear accord" between their countries that will "reduce the risk of accidents with nuclear weapons". The deal is thought to be another "confidence building measure" on the road to substantive negotiations between the erstwhile foes. Meanwhile, Zilla Huma Usman, the minister for social welfare in Pakistani Punjab was shot and killed by a man who had admitted to being a "fanatic" opposed to the participation of women in politics. Divided we stand? Residents in the city of Poso on the Indonesian island of Sulawesi are pondering dividing the city between its Christian and Muslim parts. Sulawesi and the neighbouring Moluccas have been rocked by warfare and terrorist attacks in recent decades. A resurgence of political and sectarian violence in and around the port city has convinced many that it may be safer to formalise geographical divisions between Christian and Muslim areas rather than live together. The Docuticker blog reports on rising jihadism in Indonesia. Indonesia plans to build its first nuclear power plant by 2010, officials announced today. "Home-grown jihadist" American prosecutors have accused Daniel J. Maldonado, a citizen born and bred in Boston, of receiving training in an al-Qaida camp. Maldonado, a Muslim convert, was fighting with Islamists in Somalia and was caught by Kenyan authorities in the wake of the Ethiopian-backed offensive in the country. US officials are concerned that their country may be capable of producing "homegrown jihadists".
Malaysia frets over its Thai investments
Malaysian leaders have pleaded with Thailand's military and political authorities to help safeguard Kuala Lumpur's investments in the restive south of Thailand, the site of an ongoing Muslim insurgency. Militants recently struck at a rubber factory, jointly owned by Malaysia. Kuala Lumpur is also concerned that the unrest in the south may leak across its border. Blue Helmets to Chad and CAR? UN secretary general Ban Ki-Moon has suggested the dispatch of an 11,000 strong peacekeeping force to Chad and the Central African Republic. The two countries are currently plagued by violence and rebellion, thought to have been bred by the instability in neighbouring Sudan.
Military violence in the Philippines
Philip Alston, United Nations special rapporteur for extra-judicial killings, claims that the Philippine military under the current government of President Gloria Arroyo is responsible for the deaths of hundreds of political dissidents. The special rapporteur's visit comes after an independent Filipino legal commission exposed the excesses of the military. The Filipino Dungkal blog is impressed with Alston's diplomacy.
Escape from Iraq
British prime minister Tony Blair announced a time-table for the withdrawal of over 2,000 of its troops from southern Iraq. 1,600 soldiers will be taken out of the country in the following months, with a further 500 to be withdrawn by the end of the summer. Joining the northern European escape are the Danes, who will remove all their 450 troops in Iraq by the end of the summer. The Polimom blog sees America's perceived isolation in Iraq turning real. Entering Iraq? Leading Turkish officials maintain that they have the right to cross the border into Iraq if local authorities in Iraqi Kurdistan refuse to deal with suspected terrorists affiliated with the Kurdistan Workers' Party (PKK). Turkey has long resented the Iraqi Kurds' reluctance and the US' inability to root out PKK terrorists who take refuge across the border in Iraq. Get a Kurdish perspective on Turkey's potential intervention at the Rasti blog.
Nuclear accord in New Delhi
Pakistani foreign minister Khurshid Kasuri met today with his Indian counterpart Pranab Mukherjee in New Delhi, where the two agreed to a "nuclear accord" between their countries that will "reduce the risk of accidents with nuclear weapons". The deal is thought to be another "confidence building measure" on the road to substantive negotiations between the erstwhile foes. Meanwhile, Zilla Huma Usman, the minister for social welfare in Pakistani Punjab was shot and killed by a man who had admitted to being a "fanatic" opposed to the participation of women in politics. Divided we stand? Residents in the city of Poso on the Indonesian island of Sulawesi are pondering dividing the city between its Christian and Muslim parts. Sulawesi and the neighbouring Moluccas have been rocked by warfare and terrorist attacks in recent decades. A resurgence of political and sectarian violence in and around the port city has convinced many that it may be safer to formalise geographical divisions between Christian and Muslim areas rather than live together. The Docuticker blog reports on rising jihadism in Indonesia. Indonesia plans to build its first nuclear power plant by 2010, officials announced today. "Home-grown jihadist" American prosecutors have accused Daniel J. Maldonado, a citizen born and bred in Boston, of receiving training in an al-Qaida camp. Maldonado, a Muslim convert, was fighting with Islamists in Somalia and was caught by Kenyan authorities in the wake of the Ethiopian-backed offensive in the country. US officials are concerned that their country may be capable of producing "homegrown jihadists".
Malaysia frets over its Thai investments
Malaysian leaders have pleaded with Thailand's military and political authorities to help safeguard Kuala Lumpur's investments in the restive south of Thailand, the site of an ongoing Muslim insurgency. Militants recently struck at a rubber factory, jointly owned by Malaysia. Kuala Lumpur is also concerned that the unrest in the south may leak across its border. Blue Helmets to Chad and CAR? UN secretary general Ban Ki-Moon has suggested the dispatch of an 11,000 strong peacekeeping force to Chad and the Central African Republic. The two countries are currently plagued by violence and rebellion, thought to have been bred by the instability in neighbouring Sudan.
Military violence in the Philippines
Philip Alston, United Nations special rapporteur for extra-judicial killings, claims that the Philippine military under the current government of President Gloria Arroyo is responsible for the deaths of hundreds of political dissidents. The special rapporteur's visit comes after an independent Filipino legal commission exposed the excesses of the military. The Filipino Dungkal blog is impressed with Alston's diplomacy.
Kikka Roja
Sergio Aguayo Quezada
Rosario y el PRD
sergioaguayo@infosel.net.mxwww.sergioaguayo.org
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) invitó a personas ajenas al partido para escuchar críticas y tal vez enderezar el rumbo. En ese terreno habría que incluir su errático desempeño frente a los organismos públicos de derechos humanos... y el caso de la senadora Rosario Ibarra es paradigmático. Durante el tránsito hacia la democracia ningún partido pagó un costo humano tan elevado como el PRD y sus militantes o votantes, engrosan las listas de quienes vieron sus derechos violados por razones políticas. Por ello cuesta tanto entender el menosprecio perredista hacia las dependencias gubernamentales encargadas de combatir las violaciones a las garantías individuales. Un porcentaje amplio de esos organismos rinden poco en relación con los recursos que reciben; se han burocratizado y convertido en refugio de personajes cuyo compromiso con la causa es inversamente proporcional a su ignorancia sobre el tema o su ambición por escalar puestos. Y esto es un resultado directo de la ineficacia del control legislativo. El caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) es ejemplar. Depende del Senado que nunca la ha sometido a una evaluación integral y la fracción perredista se ha distinguido por sus desaciertos o por la poca prioridad que le conceden.Tanto así que según una fuente conocedora del tema, en el otoño del 2004 Andrés Manuel López Obrador ordenó a los senadores de su partido que votaran a favor de la reelección de José Luis Soberanes a cambio de lo cual la CNDH se pronunciaría públicamente contra el desafuero (el día de la votación la senadora Leticia Burgos fue de las pocas que votó en contra). La consecuencia está a la vista: la CNDH utiliza su autonomía para politizar algunas de sus recomendaciones y transformarse en búnker de la opacidad. El Consejo Consultivo de la CNDH se integra con 10 personajes que también destacan por su insuficiente pluralidad. Ni la izquierda, ni los defensores de organismos de derechos humanos de trinchera están representados en ese órgano que podría servir para supervisar lo que pasa ahí dentro. El principal requisito para ser consejero pareciera ser tener el favor del actual presidente, el doctor José Luis Soberanes. Y el PRD perdió otra oportunidad de fomentar la diversidad. Rosario Ibarra es una doña en la defensa de las garantías individuales. Levantó y metió en la agenda nacional el drama humanitario de los desaparecidos que fue uno de los detonantes del movimiento de derechos humanos. Cuando el PRD la colocó en el primer lugar de su lista plurinominal al Senado y cuando fue elegida presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en septiembre del 2006, parecía iniciarse una etapa de mayor atención, transparencia y preocupación por lo que pasa en la CNDH (organismo que a lo largo de los años ha sido acremente criticado por doña Rosario). En noviembre del 2006 debían renovarse dos consejeros de la CNDH y los organismos civiles se entusiasmaron pensando que finalmente ingresarían consejeros representativos de otras formas de pensar; sobre todo porque el 16 de noviembre la Comisión de doña Rosario publicó en algunos diarios una convocatoria para la nominación de candidatos.
Entre los nombres propuestos que hubieran enriquecido la pluralidad estuvieron Ernesto Isunza, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; José Luis Pérez Canchola, primer ombudsman de Baja California, y Gloria Ramírez, presidenta de la Academia Mexicana de Derechos Humanos. La esperanza de una mayor transparencia se esfumó bien pronto. Nunca volvió a saberse nada sobre quiénes habían sido postulados, cuáles organismos los habían nominado o cuál sería el procedimiento para seleccionarlos. Hermetismo parecido al que los gobiernos priistas guardaron sobre los desaparecidos. Un mes después (22 de diciembre) el Senado orquestó el clásico madruguete e informó que los dos nombramientos habían recaído en Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (institución de origen de Soberanes y de la cual han salido tres de los cuatro presidentes que ha tenido la CNDH), y en Miriam Cárdenas Cantú, ex presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Coahuila y conocida aliada política de Soberanes en la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos. Ahora que el PRD pide conocer sus errores: ¿cómo fue que una Comisión presidida por alguien que llegó al Senado con sus colores continúe guardando silencio sobre un proceso que importó a una parte de sus electores?, ¿cómo es que se gestó un retroceso en la transparencia? Cuando la Comisión de Derechos Humanos del Senado era presidida por un priista de la Oaxaca profunda (Sadot Sánchez), entregaba más información sobre la CNDH que cuando es dirigida por una campeona de los derechos humanos.
El desenfado y el descuido se reproducen por todo el país en donde son mayoría los organismos de derechos humanos dispuestos a consecuentar al poderoso que viola derechos. Desde esta perspectiva y con esta evidencia podría argumentarse que si Fox es un traidor a la democracia, el PRD está traicionando su historia y causando daños irreparables a México al incumplir con su tarea de impulsar y defender desde el gobierno una causa trascendental. Su menosprecio por el tema, es justo añadirlo, también se debe a que un buen número de organismos civiles se paralizan a la hora de criticar y exigirle cuentas al PRD. Rosario Ibarra sigue siendo la activista que recorre el país para brindar solidaridad a los de abajo mientras que como presidenta de un poderoso comité senatorial se desentiende de vigilar a un organismo que aliviaría el dolor de ésas y otras víctimas. En esa biografía individual se condensa el drama de un partido listo para la denuncia pero incapaz de asumir sus responsabilidades como gobernante.
La Miscelánea
El contraste lo brinda la senadora Rosario Green del PRI. Como presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores dio un ejemplo de seriedad al advertirle al nuevo gobierno que antes de someter a la aprobación los nombramientos de embajadores, la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, tendría que ir al Senado a explicar su programa de trabajo y las metas que se propone alcanzar en el cargo. La semana pasada Green presidió una pulcra y republicana comparecencia en la cual el Senado cumplió con su responsabilidad de llamar a cuentas al Ejecutivo.
* * * * *
Kikka Roja
Tepito en la angustia : Desalojo
Desalojan algunas familias predio de Tepito 21-02-2007, Optan por salir de forma ´voluntaria´; otras se quedan, Créditos: Alberto Torres
videos.eluniversal.com.mx
Respeto a las familias que nada tienen que ver con el narcotráfico, niños y adultos mayores no deben estar en la calle, resguardo a pertenencias, que den la cara los responsasbles, nadie se opone al combate al crimen, A Marcelo Ebrard le faltó coordinación y organización para no dejar en la indefención a los inocentes. SE VIOLAN GARANTIAS INDIVIDUALES.
- Vende a diario más de media tonelada de mariguana y 8 kilos de cocaína, dice
- Tepito, principal distribuidor de droga al medio mayoreo en la ciudad: Ortega
- Pese a riesgo de ejecuciones, se mantendrá operativo contra el crimen organizado
Un hombre saca sus pertenencias de la vecindad ubicada entre las calles Jesús Carranza 33 y Tenochtitlán 40, en el barrio de Tepito. Durante las primeras horas de ayer unos 500 elementos de Seguridad Pública, procuraduría capitalina, Oficialía Mayor y Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, realizaron un operativo para recuperar el predio donde todavía estaban 70 departamentos ocupados, pero sólo pudieron desalojar a 31 familias Foto: Ap. El barrio de Tepito es el principal punto de venta de droga en la ciudad, al comercializar diariamente más de media tonelada de mariguana y 8 kilos de cocaína, indicó el jefe de la policía capitalina, Joel Ortega Cuevas. El funcionario agregó que el nivel de venta de estupefacientes en el barrio bravo y la colonia Morelos rebasa el narcomenudeo; se trata, dijo, de "un centro regional de distribución de droga de medio mayoreo". Agregó que en Tepito no operan puntos de venta fijos, la distribución se realiza principalmente en motocicletas o motonetas, sobre todo por adolescentes y menores de edad que se desplazan hacia zonas como Nezahualcóyotl, Iztapalapa y Gustavo A. Madero. Ortega Cuevas también afirmó que con la presencia policial desde el miércoles pasado ha disminuido la circulación de la droga, por lo que se ha elevado su precio; sin embargo, la urgencia de cobro ha llevado a ejecuciones como las ocurridas el pasado viernes y la tarde del lunes. Por ello, afirmó que el Gobierno del Distrito Federal no dará marcha atrás en el combate al crimen organizado en esa zona. "Quiero decir a ese grupo de interés que el gobierno de la ciudad va a usar todos los mecanismos que consagra la Constitución y la ley para poner orden en Tepito.
"Se acabó la historia donde un grupo pequeño llega y se entroniza en el control, que ha hecho de este barrio la tierra que día a día se baña de sangre por las narcoejecuciones de bandas de distribuidores de droga". El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) no descartó que continúen los ajustes de cuentas en el barrio, debido, dijo, a que "estamos afectando un negocio de miles de pesos. Un negocio en el que se replican lo que hacen los grandes capos de la droga". También señaló que son muchas las bandas que existen en el barrio, pues operan no sólo las dedicadas a la distribución de enervantes, también las que despojan relojes Rolex y asaltan a transeúntes, uno de los delitos que más se cometen en ese lugar por grupos conocidos como los chineros (por aplicar la llave china a sus víctimas) del Centro Histórico y la Merced. "Es un asunto complicado, pero tenemos la certeza de que dislocamos una vértebra del crimen organizado en la ciudad", manifestó el funcionario capitalino, quien reiteró que la policía se mantendrá en el área y garantizará la labor de los comerciantes, a quienes solicitó su apoyo para denunciar en forma anónima a los delincuentes a través del número 089. "Los comerciantes regulares están hartos de este grupo de interés que se ha apropiado de Tepito, que recurre a violaciones, a vejaciones, que amenaza a los comerciantes, los golpean y roban. Por ello, se tomó la determinación de actuar y eso implica otras medidas en el barrio", indicó. También señaló que además de los elementos que resguardan el interior del predio expropiado, en toda la periferia de Tepito existen 20 puntos de revisión vehicular, que no busca afectar la actividad comercial, sino garantizar la seguridad de los ciudadanos. El jefe de la policía capitalina reconoció que al mantener la presencia policial en el barrio bravo se corre el riesgo de ejecuciones contra los uniformados; sin embargo, dijo, "el operativo de Tepito va en serio y no nos vamos a salir. Esa es la instrucción del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard", sentenció.
Ortega responde a la CDHDF
Respecto a la queja de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de negar la entrada a un visitador durante el operativo de desalojo realizado la madrugada de ayer en el predio ubicado entre las calles de Jesús Carranza y Tenochtitlán, que fue expropiado por el gobierno de la ciudad el pasado miércoles, Ortega Cuevas señaló que la SSP no recibió de la comisión ninguna solicitud de participación en el operativo. También aclaró que la policía no puede hacerse cargo de la seguridad de tantas personas, debido al riesgo que se corre al actuar en un lugar donde -recordó- opera el crimen organizado. "Se está actuando con la mayor transparencia, pero también con responsabilidad", dijo al término de la entrega de 338 reconocimientos a la eficacia policial en la delegación Venustiano Carranza.
martes, 20 de febrero de 2007
Primer Plano : Once TV
ONCE tv © : Primer Plano
Fecha : 19/ febrero /2007
PRIMER PLANO DE XE IPN TV CANAL ONCE DE TELEVISIÓN
Síntesis : Se presenta la transcripción completa del programa Primer Plano.
Primer plano Consulte : [ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [ Bloque 3 ]
[ Archivo comprimido de todo el programa ... ]
Kikka Roja
Fecha : 19/ febrero /2007
PRIMER PLANO DE XE IPN TV CANAL ONCE DE TELEVISIÓN
Síntesis : Se presenta la transcripción completa del programa Primer Plano.
Video streaming formato .rm, once tv
Primer plano Consulte : [ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [ Bloque 3 ]
[ Archivo comprimido de todo el programa ... ]
- Leonardo Curzio Gutiérrez
- Sergio Aguayo Quezada
- Francisco Paoli bolio
- Maria Amparo Casar
- José Antonio Crespo Mendoza
MÉXICO ES EL PARAISO DE LA IMPUNIDAD Y LOS PANISTAS SE ASUSTAN Y SE SANTIGUAN, NO HAY DEMOCRACIA, FRAUDE ELECTORAL.
Kikka Roja
MonoSapiens
Presentación de El Chamuco 22 febrero 07, hora: 7:00 pm
La Naté de la Naté
Mono Sapiens
Kikka Roja
La Verdad sea Dicha : 7
Programa episodio 7
Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx
AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13
Link video.google.com
- los delincuentes de cuello blanco,la utilidad practica del fraude electoral, taparse unos a otros
- México es el paraíso de la impunidad, empresarios y políticos se roban el dinero del erario, compran jueces y juzgadores
- El fobaproa: se convirtió deuda privada en deuda publica quebrantando la nación, isosa e hildebrando la familia de Calderón,los hijos de Marta, la familia de Calderón, los bancos, Francisco Gil Díaz Salinas Zedillo y Fox deben ser juzgados por traición a la Patria, el neoliberalismo es inmoral
- mientras nos hace falta salud vivienda educación.
- las andanzas de la derecha, Carlos Tello Díaz sobrino del dictador Porfirio Díaz Miente (Arreola le acomodó un buena arrastrada), Calderon: no es el presidente del empleo: "la sociedad los genera"
- ...y el pais quedó como camioneta de narco, polarizado, Homenaje a Pedro Infante
Pasta de Conchos
plaza pública
Pasta de Conchos
Miguel Ángel Granados Chapa
En la madrugada del domingo 19 de febrero de 2006, hoy hace un año, se produjo un estallido en la mina número ocho de la Unidad Pasta de Conchos, explotada por Industrial Minera México, que forma parte del Grupo México encabezado por Germán Larrea. Quedaron atrapados en los socavones y túneles 65 personas. Sólo se han podido recuperar dos cuerpos, pues los escombros siguen sin ser removidos, por la presencia de altos niveles de gas grisú, cuya concentración en el interior del establecimiento provocó la explosión. A decir verdad, la causa de la tragedia no fue tanto el elemento explosivo natural indisolublemente ligado a la explotación carbonífera, sino la irresponsabilidad de funcionarios de la Federación y ejecutivos de la empresa minera, puestos de acuerdo para incumplir las disposiciones de seguridad e higiene que son indispensables en toda instalación industrial pero que en las minas son asunto de vida o muerte.
No obstante el largo año transcurrido, las autoridades locales y federales apenas se disponen a iniciar los procesos judiciales y administrativos correspondientes. En la Procuraduría estatal se formalizarán acusaciones contra diez personas, tanto de la empresa como de la Secretaría del Trabajo, por el múltiple homicidio resultante de su desaprensión. El Ministerio Público federal, a su turno, ha citado a cuatro funcionarios del Trabajo y está por hacer lo propio con tres miembros de alto nivel de la empresa, como indiciados a causa del incumplimiento de disposiciones de la ley minera y las regulaciones de seguridad industrial. Se ha omitido investigar la negligencia de personal del Instituto Mexicano del Seguro Social que no reaccionó conforme a la ley ante la alta incidencia de accidentes que provocaban días de incapacidad en los mineros, lo que ameritaba establecer un programa de prevención. Es probable que haya habido también colusión entre la empresa y empleados del IMSS para registrar salarios menores de los reales, engaño que se reflejará en los montos de la indemnización que cobren los deudos.
La manifiesta irresponsabilidad empresarial, que sacrificó la seguridad en aras de la rentabilidad se ha prolongado después de la tragedia. Sus ejecutivos no dieron aviso inmediato a las familias de las víctimas, y pretendieron que se retiraran a sus casas después de que en las primeras horas posteriores al estallido los parientes se dispusieron a esperar el rescate de los cuerpos en un campamento improvisado. Todavía hay quienes, un año después, acuden permanentemente a esa vana espera. La empresa del Grupo México entregó a las familias de los desaparecidos setecientos cincuenta mil pesos y ha sostenido el pago de tres salarios en tanto se rescate a las víctimas, que es una exigencia de los deudos, temerosos de que se cierre la mina de modo definitivo sin la recuperación de los cuerpos. IMMSA, sin embargo, disponía de mano de obra contratada no directamente sino por una empresa aledaña, General de Hulla, cuyo precario funcionamiento laboral le impide enfrentar sus responsabilidades en ese campo.
Las familias han rehusado aceptar las indemnizaciones previstas en la legislación del Trabajo. La empresa depositó los cheques respectivos el 24 de junio, y está urgida de que sean recogidos para así salvar a bajo costo las compensaciones laborales. Para lograrlo, propició una campaña de desinformación según la cual hoy concluye el derecho de los deudos a esa indemnización. Para contrarrestar la confusión posible, el equipo nacional de pastoral social del Episcopado Católico Mexicano ha recordado a los familiares de las víctimas que, por un lado, es inextinguible el derecho a una pensión derivada de la indemnización por muerte. Tampoco se pierde el derecho a la indemnización a que está obligada la empresa porque las víctimas, salvo los dos mineros cuyos cuerpos fueron rescatados, no están oficialmente muertos ni se ha declarado su ausencia y por lo tanto no corre el plazo de prescripción de ese derecho.
Ese equipo de pastoral social, y el obispo de Saltillo Raúl Vera, han desplegado una activa solidaridad con los deudos y han procurado que la lección de Pasta de Conchos, tan dolorosa, sea útil para evitar que continúe la explotación más de las personas que de los recursos naturales. Suponemos, dijo el prelado la semana pasada, “que entre los empresarios hay respeto y compromiso social, sobre todo ahora que ven que los alcances de su irresponsabilidad ha llegado lejos, y que no permitiremos que vuelvan a arriesgar la vida de seres humanos, por sus ambiciones económicas”.
Para la operación general del Grupo México la tragedia de hace un año es un mínimo accidente, una anécdota. La prosperidad de sus diversos negocios se refleja de muchas maneras. Apenas el 30 de enero Deutsche Bank revaloró el precio de cada acción del Grupo, de 44 a 53 pesos, y recomendó al mercado bursátil la compra de ese papel, porque tiene una “clara tendencia al alza”. Su división ferroviaria marcha, igualmente, con gran celeridad. Dispone en este momento de 530 millones de dólares para la realización de obras, como puertos y bodegas, para sus rutas. El grupo adquirió, a la hora de la privatización, Ferromex, y compró hace poco dos tercios del capital de Ferrosur, a pesar de que se opuso a la operación la Comisión de Competencia Económica. La fusión de los dos negocios rieleros tiene buena perspectiva pues el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, era o es miembro del consejo del Grupo México.
Kikka Roja
Pasta de Conchos
Miguel Ángel Granados Chapa
En la madrugada del domingo 19 de febrero de 2006, hoy hace un año, se produjo un estallido en la mina número ocho de la Unidad Pasta de Conchos, explotada por Industrial Minera México, que forma parte del Grupo México encabezado por Germán Larrea. Quedaron atrapados en los socavones y túneles 65 personas. Sólo se han podido recuperar dos cuerpos, pues los escombros siguen sin ser removidos, por la presencia de altos niveles de gas grisú, cuya concentración en el interior del establecimiento provocó la explosión. A decir verdad, la causa de la tragedia no fue tanto el elemento explosivo natural indisolublemente ligado a la explotación carbonífera, sino la irresponsabilidad de funcionarios de la Federación y ejecutivos de la empresa minera, puestos de acuerdo para incumplir las disposiciones de seguridad e higiene que son indispensables en toda instalación industrial pero que en las minas son asunto de vida o muerte.No obstante el largo año transcurrido, las autoridades locales y federales apenas se disponen a iniciar los procesos judiciales y administrativos correspondientes. En la Procuraduría estatal se formalizarán acusaciones contra diez personas, tanto de la empresa como de la Secretaría del Trabajo, por el múltiple homicidio resultante de su desaprensión. El Ministerio Público federal, a su turno, ha citado a cuatro funcionarios del Trabajo y está por hacer lo propio con tres miembros de alto nivel de la empresa, como indiciados a causa del incumplimiento de disposiciones de la ley minera y las regulaciones de seguridad industrial. Se ha omitido investigar la negligencia de personal del Instituto Mexicano del Seguro Social que no reaccionó conforme a la ley ante la alta incidencia de accidentes que provocaban días de incapacidad en los mineros, lo que ameritaba establecer un programa de prevención. Es probable que haya habido también colusión entre la empresa y empleados del IMSS para registrar salarios menores de los reales, engaño que se reflejará en los montos de la indemnización que cobren los deudos.
La manifiesta irresponsabilidad empresarial, que sacrificó la seguridad en aras de la rentabilidad se ha prolongado después de la tragedia. Sus ejecutivos no dieron aviso inmediato a las familias de las víctimas, y pretendieron que se retiraran a sus casas después de que en las primeras horas posteriores al estallido los parientes se dispusieron a esperar el rescate de los cuerpos en un campamento improvisado. Todavía hay quienes, un año después, acuden permanentemente a esa vana espera. La empresa del Grupo México entregó a las familias de los desaparecidos setecientos cincuenta mil pesos y ha sostenido el pago de tres salarios en tanto se rescate a las víctimas, que es una exigencia de los deudos, temerosos de que se cierre la mina de modo definitivo sin la recuperación de los cuerpos. IMMSA, sin embargo, disponía de mano de obra contratada no directamente sino por una empresa aledaña, General de Hulla, cuyo precario funcionamiento laboral le impide enfrentar sus responsabilidades en ese campo.
Las familias han rehusado aceptar las indemnizaciones previstas en la legislación del Trabajo. La empresa depositó los cheques respectivos el 24 de junio, y está urgida de que sean recogidos para así salvar a bajo costo las compensaciones laborales. Para lograrlo, propició una campaña de desinformación según la cual hoy concluye el derecho de los deudos a esa indemnización. Para contrarrestar la confusión posible, el equipo nacional de pastoral social del Episcopado Católico Mexicano ha recordado a los familiares de las víctimas que, por un lado, es inextinguible el derecho a una pensión derivada de la indemnización por muerte. Tampoco se pierde el derecho a la indemnización a que está obligada la empresa porque las víctimas, salvo los dos mineros cuyos cuerpos fueron rescatados, no están oficialmente muertos ni se ha declarado su ausencia y por lo tanto no corre el plazo de prescripción de ese derecho.
Ese equipo de pastoral social, y el obispo de Saltillo Raúl Vera, han desplegado una activa solidaridad con los deudos y han procurado que la lección de Pasta de Conchos, tan dolorosa, sea útil para evitar que continúe la explotación más de las personas que de los recursos naturales. Suponemos, dijo el prelado la semana pasada, “que entre los empresarios hay respeto y compromiso social, sobre todo ahora que ven que los alcances de su irresponsabilidad ha llegado lejos, y que no permitiremos que vuelvan a arriesgar la vida de seres humanos, por sus ambiciones económicas”.
Para la operación general del Grupo México la tragedia de hace un año es un mínimo accidente, una anécdota. La prosperidad de sus diversos negocios se refleja de muchas maneras. Apenas el 30 de enero Deutsche Bank revaloró el precio de cada acción del Grupo, de 44 a 53 pesos, y recomendó al mercado bursátil la compra de ese papel, porque tiene una “clara tendencia al alza”. Su división ferroviaria marcha, igualmente, con gran celeridad. Dispone en este momento de 530 millones de dólares para la realización de obras, como puertos y bodegas, para sus rutas. El grupo adquirió, a la hora de la privatización, Ferromex, y compró hace poco dos tercios del capital de Ferrosur, a pesar de que se opuso a la operación la Comisión de Competencia Económica. La fusión de los dos negocios rieleros tiene buena perspectiva pues el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, era o es miembro del consejo del Grupo México.
Se cayó la mina por no gastar para asegurar su estructura, en suguridad de obreros, se ahorraron un dinero y ahora tienen que ir a la cárcel. ... ambiciosos rateros esclavistas.
¿Burro o zorro?
Guadalupe Loaeza
¿Qué será bueno hacer con Vicente Fox? ¿Dónde será bueno mandarlo para que ya no haga declaraciones? ¿Qué podría tomar como medicamento el ex Presidente para que se le "abriera el entendimiento", como decía doña Lola? Porque a todos nos ha quedado claro cómo, la semana pasada, decenas de columnistas y editorialistas lo han tachado de "idiota", "débil mental", "torpe", "revanchista", "poquísima calidad intelectual", "metepatas", "ignorante", "delincuente", "bocón", "caníbal político", "traidor a la Patria", "cínico", "inculto de tiempo completo", "Súper Buey", "hocicón", más todo lo que se acumule esta semana. Asimismo, los caricaturistas se dieron vuelo respecto a las más recientes declaraciones de Fox en Washington durante la conferencia sobre la "preservación de la democracia en las Américas" y en donde confesó respecto al desafuero de AMLO y de las últimas elecciones presidenciales: "Tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato". -¿Tu crees que Fox dice esas cosas por maldad o por estupidez?, me preguntó el otro día un amigo. -Both...!, le contesté para después agregar. "Por malo, pero también por burro. No obstante creo que es más por lo segundo. Bueno no sé, porque también puede ser de muy mala fe. Sin embargo, si te fijas bien, tiene más cara de tonto que de malo. Es cierto que a veces sus ojitos denotan una gran maldad, pero también se diría que carecen de mirada, como que no tienen expresión, como que no hay nadie detrás del volante. También es cierto que su tono de voz y su lenguaje corporal parecen de alguien sumamente torpe. A veces me recordaba a Tribilín. Ha de ser porque es demasiado alto. ¿No crees?".
-Sí, tal vez. A mí también, por momentos, me parecía como idiota; pero por otro lado, me pregunto si Fox no se hace el "tonto" para lograr sus fines. ¿Pero cuáles serán sus fines? ¿Serán fines tontos y totalmente inútiles? Pero, entonces, ¿cómo te explicas su popularidad a lo largo de su sexenio? En ese lapso, el círculo rojo se la pasaba criticándolo, mientras que el verde, es decir, la población en general, lo festejaba. -Es que cuando llegó Fox llegó a la Presidencia, lo que brillaba sin duda era su carisma, además, parecía un hombre de buena fe, con muchas ganas de ser buen Presidente. Pero me temo que conforme pasaba el tiempo, se fue atontando, deprimiendo y acobardando. Todo esto tan negativo en un jefe de Estado, ¿no habrá sido influencia de Martita? Es decir, que ella lo atontó, lo deprimió, pero sobre todo, lo debilitó. -Sí, seguramente, ella tuvo que ver con ese proceso de deterioro, de Fox y de su imagen. Aunque también contribuyeron aquellos que lo convencieron de que podría ser un buen Presidente. Ellos seguramente creyeron que podrían manejarlo a su antojo. Pero la estupidez es siempre más poderosa que la perversidad. Como decía Goethe, no hay nada peor que la estupidez activa. Lo que convirtió a Fox en un tonto incontrolable. -Entonces, ¿tú crees que era mejor alguien maquiavélico como Salinas, pero que curiosamente los resultados fueron tan malos como los de Fox? -Yo creo que los de Fox fueron peores porque dilapidó la transición, el excedente petrolero, los recursos de los migrantes, la democracia, el voto útil, la confianza en el proceso electoral y, por si fuera poco, la figura presidencial.
Para mí, ha sido el peor Presidente que hemos tenido y está en vías de convertirse, asimismo, en el peor ex Presidente. -Sí, tienes razón. Yo no puedo olvidar, lo tengo grabado en mi disco duro, lo que dijo el Trife: "...esta Sala Superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas del presidente de la República Vicente Fox Quesada, se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios que se califican en esta determinación que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes examinados detenidamente, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes en el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedaran acreditadas". ¿Te das cuenta que el mismo Fox puso en riesgo la elección por su estupidez y por su perversidad? -Pero Guadalupe, para ser tan malo como supones es Fox, se necesita por lo menos algo de inteligencia. ¿Por qué no se te ocurre que fue muy mal asesorado por algunos tontos que se creen inteligentes, por ejemplo en lo que respecta al desafuero? -Al contrario, el propio Espino, uno de sus consejeros, reconoció públicamente en la Mesa de Monitor que él le había pedido personalmente que ya no insistiera tanto con el desafuero porque estaba contribuyendo a la popularidad de AMLO. "Vicente Fox estaba obsesionado con desaforar a López Obrador", dijo. Además, era más que notorio. He allí una actitud típica de una persona muy tonta. -Claro, porque los tontos no razonan, se obsesionan... y pueden ser muy vengativos, porque la venganza es un sentimiento muy primitivo. -Es cierto.
Muchas veces Fox actuaba como un niño, como un niñote irresponsable, sin medir consecuencias. Para él sus tonterías eran como travesuras sin trascendencia. Qué importa quién es premio Nobel, quién es lavadora de dos patas, a quién se engaña como chino, etcétera, etcétera... Para él, la Presidencia nada más fue un juego, por eso insiste en decir que él ganó dos veces, en el 2000 y en el 2006, como si hubiera sido, de verdad, un juego de canicas. -Lo que no me explico es por qué lo invitan para dar pláticas, y encima pagarle... ¿Qué no se habrán dado cuenta que se trata de un invitado profundamente ignorante e imprudente? Me pregunto si su mujer dice tantas tonterías como él. -Ay, claro que sí, si son del mismo nivel. Lo que pasa es que ella es más audaz y por añadidura, insignificante. Bueno, siempre lo fue, pero ahora es más porque no tiene poder. ¿Les pagarán igual? -No, a ella le pagan la mitad... -¿Por qué le llega a la cintura? -¿Qué pensará Felipe Calderón de esta lamentable interferencia por parte de Fox? -¿Sabes qué ha de pensar? Que el verdadero peligro para México es Vicente Fox. Él seguro está convencido que su antecesor es tontísimo. Me pregunto, ¿por qué no le pide que se calle? O, ¿por qué mejor no lo manda como enviado especial a Lepe, en Galicia, que como bien sabes, es una población cuya reputación ha inspirado los mejores chistes de personas de pocas luces... Ay no, mejor que no se vaya, porque podría suceder que allá se convierta en un líder y como es hijo de madre española, hasta podría ser elegido presidente municipal de ese lugar. -No seas mala... ¡Pobres gallegos!
Kikka Roja
Vicente"Bisonte" Fox
¿Qué será bueno hacer con Vicente Fox? ¿Dónde será bueno mandarlo para que ya no haga declaraciones? ¿Qué podría tomar como medicamento el ex Presidente para que se le "abriera el entendimiento", como decía doña Lola? Porque a todos nos ha quedado claro cómo, la semana pasada, decenas de columnistas y editorialistas lo han tachado de "idiota", "débil mental", "torpe", "revanchista", "poquísima calidad intelectual", "metepatas", "ignorante", "delincuente", "bocón", "caníbal político", "traidor a la Patria", "cínico", "inculto de tiempo completo", "Súper Buey", "hocicón", más todo lo que se acumule esta semana. Asimismo, los caricaturistas se dieron vuelo respecto a las más recientes declaraciones de Fox en Washington durante la conferencia sobre la "preservación de la democracia en las Américas" y en donde confesó respecto al desafuero de AMLO y de las últimas elecciones presidenciales: "Tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato". -¿Tu crees que Fox dice esas cosas por maldad o por estupidez?, me preguntó el otro día un amigo. -Both...!, le contesté para después agregar. "Por malo, pero también por burro. No obstante creo que es más por lo segundo. Bueno no sé, porque también puede ser de muy mala fe. Sin embargo, si te fijas bien, tiene más cara de tonto que de malo. Es cierto que a veces sus ojitos denotan una gran maldad, pero también se diría que carecen de mirada, como que no tienen expresión, como que no hay nadie detrás del volante. También es cierto que su tono de voz y su lenguaje corporal parecen de alguien sumamente torpe. A veces me recordaba a Tribilín. Ha de ser porque es demasiado alto. ¿No crees?".-Sí, tal vez. A mí también, por momentos, me parecía como idiota; pero por otro lado, me pregunto si Fox no se hace el "tonto" para lograr sus fines. ¿Pero cuáles serán sus fines? ¿Serán fines tontos y totalmente inútiles? Pero, entonces, ¿cómo te explicas su popularidad a lo largo de su sexenio? En ese lapso, el círculo rojo se la pasaba criticándolo, mientras que el verde, es decir, la población en general, lo festejaba. -Es que cuando llegó Fox llegó a la Presidencia, lo que brillaba sin duda era su carisma, además, parecía un hombre de buena fe, con muchas ganas de ser buen Presidente. Pero me temo que conforme pasaba el tiempo, se fue atontando, deprimiendo y acobardando. Todo esto tan negativo en un jefe de Estado, ¿no habrá sido influencia de Martita? Es decir, que ella lo atontó, lo deprimió, pero sobre todo, lo debilitó. -Sí, seguramente, ella tuvo que ver con ese proceso de deterioro, de Fox y de su imagen. Aunque también contribuyeron aquellos que lo convencieron de que podría ser un buen Presidente. Ellos seguramente creyeron que podrían manejarlo a su antojo. Pero la estupidez es siempre más poderosa que la perversidad. Como decía Goethe, no hay nada peor que la estupidez activa. Lo que convirtió a Fox en un tonto incontrolable. -Entonces, ¿tú crees que era mejor alguien maquiavélico como Salinas, pero que curiosamente los resultados fueron tan malos como los de Fox? -Yo creo que los de Fox fueron peores porque dilapidó la transición, el excedente petrolero, los recursos de los migrantes, la democracia, el voto útil, la confianza en el proceso electoral y, por si fuera poco, la figura presidencial.
Para mí, ha sido el peor Presidente que hemos tenido y está en vías de convertirse, asimismo, en el peor ex Presidente. -Sí, tienes razón. Yo no puedo olvidar, lo tengo grabado en mi disco duro, lo que dijo el Trife: "...esta Sala Superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas del presidente de la República Vicente Fox Quesada, se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios que se califican en esta determinación que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos y circunstancias concurrentes examinados detenidamente, podrían haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes en el resultado final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedaran acreditadas". ¿Te das cuenta que el mismo Fox puso en riesgo la elección por su estupidez y por su perversidad? -Pero Guadalupe, para ser tan malo como supones es Fox, se necesita por lo menos algo de inteligencia. ¿Por qué no se te ocurre que fue muy mal asesorado por algunos tontos que se creen inteligentes, por ejemplo en lo que respecta al desafuero? -Al contrario, el propio Espino, uno de sus consejeros, reconoció públicamente en la Mesa de Monitor que él le había pedido personalmente que ya no insistiera tanto con el desafuero porque estaba contribuyendo a la popularidad de AMLO. "Vicente Fox estaba obsesionado con desaforar a López Obrador", dijo. Además, era más que notorio. He allí una actitud típica de una persona muy tonta. -Claro, porque los tontos no razonan, se obsesionan... y pueden ser muy vengativos, porque la venganza es un sentimiento muy primitivo. -Es cierto.
Muchas veces Fox actuaba como un niño, como un niñote irresponsable, sin medir consecuencias. Para él sus tonterías eran como travesuras sin trascendencia. Qué importa quién es premio Nobel, quién es lavadora de dos patas, a quién se engaña como chino, etcétera, etcétera... Para él, la Presidencia nada más fue un juego, por eso insiste en decir que él ganó dos veces, en el 2000 y en el 2006, como si hubiera sido, de verdad, un juego de canicas. -Lo que no me explico es por qué lo invitan para dar pláticas, y encima pagarle... ¿Qué no se habrán dado cuenta que se trata de un invitado profundamente ignorante e imprudente? Me pregunto si su mujer dice tantas tonterías como él. -Ay, claro que sí, si son del mismo nivel. Lo que pasa es que ella es más audaz y por añadidura, insignificante. Bueno, siempre lo fue, pero ahora es más porque no tiene poder. ¿Les pagarán igual? -No, a ella le pagan la mitad... -¿Por qué le llega a la cintura? -¿Qué pensará Felipe Calderón de esta lamentable interferencia por parte de Fox? -¿Sabes qué ha de pensar? Que el verdadero peligro para México es Vicente Fox. Él seguro está convencido que su antecesor es tontísimo. Me pregunto, ¿por qué no le pide que se calle? O, ¿por qué mejor no lo manda como enviado especial a Lepe, en Galicia, que como bien sabes, es una población cuya reputación ha inspirado los mejores chistes de personas de pocas luces... Ay no, mejor que no se vaya, porque podría suceder que allá se convierta en un líder y como es hijo de madre española, hasta podría ser elegido presidente municipal de ese lugar. -No seas mala... ¡Pobres gallegos!
Kikka Roja
AMLO en Tareas de la CND : No falten
Hola amigos, les envío esta invitación, al Foro "Tareas de la CND" que presidirá nuestro Presidente Legítimo Adrés Manuel López Obrador.
FORO "TAREAS DE LA CND" con AMLO
La Resistencia Creativa invita a todos los convencionistas y a miembros de la Resistencia Civil Pacífica a reunirnos
miércoles 21 de febrero en el Hemiciclo a Juárez a las 3:00 p.m.
Kikka Roja
FORO "TAREAS DE LA CND" con AMLO
La Resistencia Creativa invita a todos los convencionistas y a miembros de la Resistencia Civil Pacífica a reunirnos
miércoles 21 de febrero en el Hemiciclo a Juárez a las 3:00 p.m.
para trasladarnos conjuntamente a acompañar a nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, al Foro "Tareas de la Convención Nacional Democrática", la cual se llevará a cabo en la Ciudad de México.
Kikka Roja
Denuncia penal contra Fox : Pasta de Conchos
Promueve el PRD denuncia penal contra Fox por el caso Pasta de Conchos
jenaro villamil
Kikka Roja
jenaro villamil
México, D.F., 19 de febrero (apro).- El legislador Ricardo Monreal anunció este lunes que el sol azteca presentará este martes un punto de acuerdo, a fin de que se solicite a PGR y Procuraduría de Coahuila integren una averiguación previa en contra del expresidente Vicente Fox y el exsecretario del Trabajo, Francisco Salazar Sáenz, por su presunta responsabilidad en la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, ocurrida hace un año exactamente. La propuesta del PRD surgió después que el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, revelara que Fox le pidió procesara y enviara a prisión al depuesto dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, a fin de responsabilizarlo del accidente ocurrido en la mina perteneciente a la empresa Industrial Minera México (IMMSA). En conferencia de prensa, Monreal exhortó a Moreira para que así como tuvo “valor civil” para revelar las presiones de Fox, también presente una denuncia contra el exmandatario --y “los que resulten involucrados”-- en el grave incidente de Pasta de Conchos. Precisó que el punto de acuerdo que presentará el sol azteca se basa en el artículo 225 del Código Penal Federal, en el que se establece que servidores públicos pueden ser llamados a declarar por “omisión”, o por conceder “alguna ventaja indebida”, así como por negligencia en la administración de la justicia o en el combate contra eventuales delitos. “Es un triste episodio, un vergonzoso acontecimiento”, sentenció Monreal, pero “más grave aún son las revelaciones” del gobernador coahuilense Humberto Moreira, quien señaló que Fox lo trató de forzar “para que encubriera a los probables responsables”.
- Deplora Rosario Ibarra ‘negligencia criminal’ en minas del país
- FITIM y USW acusan a Calderón de no respetar la autonomía sindical
- Pasta de Conchos: Pedirá el PRI indagar acusaciones de Moreira contra Fox
- A un año de la tragedia, deudos, sacerdotes y activistas piden justicia
- Acusa el PAN a Moreira de manipulación política en el caso Pasta de Conchos
Kikka Roja
Asamblea de Resistencia Creativa
Reseña de la Asamblea de Resistencia Creativa - Domingo 18 de febrero.
Nuevamente, como ya es costumbre, alrededor de las 10:30 a.m. la gente fue arribando al Hemiciclo a Juárez de la Alameda Central de la Ciudad de México para participar en la Asamblea convocada por la Resistencia Creativa, que como bien sabemos cuenta ya con un módulo de foto-credencialización de 11:00 a 18:00 hrs, todos los domingos. Los compañeros Julia y Antonio dieron inicio a la asamblea con información acerca de:
* Requisitos y horarios de registro y credencialización al Gobierno Legítimo. * Invitación a todos los interesados y organizaciones del país al "Foro para establecer las bases del tema energético" el próximo 1o. de marzo, del cual habló la Dra. Claudia Sheinbaum, Secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo, el pasaado viernes 16 de febrero en la 1a. Asamblea para conformar el Consejo para la Defensa y el Fortalecimiento del Patrimonio Nacional. * La creación del periódico mural de la Resistencia Creativa, así como la invitación a participar en la elaboración de su contenido. * Un compañero del módulo de foto-credencialización de Ecatepec de Morelos, Estado de México, hizo la denuncia de que el pasado jueves 15 de febrero, apróximadamente a las 13:00 hrs. un grupo de personas arribaron al lugar y patearon el módulo tirando el equipo y también les robaron el disco duro de la computadora. Exhortó a que se extreme vigilancia en los módulos de foto-credencialización para evitar este tipo de atropellos. * Se envió un saludo a Elena Poniatowska y a Jesusa Rodríguez, especialmente se mandó una felicitación a Elenita por el lanzamiento de su Novela "Tinísima" en La Habana, Cuba.
Arribó al lugar el compañero y amigo Gerardo Fernández Noroña quien agradeció el apoyo de la resistencia hacia su persona, se manifestó en contra de las alianzas con el PRI y el PAN, y dijo que tenían un acuerdo de NO alianza con el PRI como lo sugieren algunos militantes del PRD. También mencionó que a pesar de que algunos compañeros de su partido quieren reconocer al espurio pero ésto no lo lograrán, dijo, y mucho menos lograrán distanciarlos de nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador. Reitero que el objetivo es tirar al espurio Calderón de un lugar que NO le pertenece, haciendolo de manera sencilla y legal con un "referendum revocatorio", es decir, que la gente podamos votar que se vaya el espurio a su casa, que entienda que el pueblo NO lo quiere. Habló de la solicitud que hizo a sus compañeros diputados y senadores de la izquierda moderna a realizar ellos las protestas que nunca han hecho y sólo critican, dijo también que no peleará con sus compañeros porque su objetivo es el espurio no ellos.
Solicitó a la asamblea 3 compromisos:
* que invitemos a más gente para que cada vez seamos más. * que tengamos una organización tal que nos convoquemos inmediatamente cuando el usurpador vaya a Palacio Nacional. * 1o. de marzo No faltar a las 11:00 hrs. firmes y serenos en los Pinos, organizandonos en grupos de 10 con un responsable, a quienes se le dará instrucciones precisas para organizar a su grupo. pidió la participación de la Orquesta Disfónica de la Resistencia Creativa.
Posteriormente dió lugar la importante participación del Mtro. Gustavo Iruegas, Secretario de Relaciónes Internacionales, con la conferencia "México en el Contexto Mundial", quien hizo referencia a la importancia de hablar en lugar abierto al pueblo de México, como nunca se ha hecho, sobre la defensa de la Soberanía Nacional. Nos habló de Política exterior, de los migrantes y la discriminación en épocas anteriores y la comparación con la situación actual ya que hoy en día la migración es muy conveniente para los banqueros de nuestro país, porque es muy grande el ingreso de dinero a México por concepto de envío de migrantes a sus familias, ésto quiere decir que al gobierno no le interesa pagar más, ni dar más empleos para provocar que la gente se vaya y aumenten los números en los bancos, sin importar los abusos a los que estos compatriotas son sometidos en E.U.A. También al dejar pasar los granos extranjeros a nuestro país ponen en jaque a nuestros agricultores ya que no les dan opción de competitividad con los grandes monstruos transnacionales.
La relación entre EUA. y México con un muro de por medio, hace que nuestro país eleve ofertas hasta llegar al principal interes de los estadounidenses que es que el territorio mexicano le sirva para defenderse de sus enemigos y que los daños sean en nuestro país, perdiendo soberanía ya que tendríamos instalaciones militares extranjeras y la guerra sería aqui. De ahí la noticia de hace algunos días de que Al Queda amenaza a México y nos es verdad por que no son enemigos nuestros sino de los EUA. Nuestra política exterior era digna y ya no lo es gracias a que nuestros gobernantes quieren ganarse la buena voluntad de los EUA, ofreciendo más y más. Todos los asuntos de la política exterior son asuntos de nuestra vida, dijo, no somos ajenos a ellos como lo han querido hacer ver, lo que pasa es que no quieren que México sea capaz de tomar sus propias decisiones. Tenemos que estar muy alertas, porque todo lo que ellos hacen daña nuestros intereses y a nuestro pueblo. La lucha es por todo el país y por toda la dignidad mexicana.
Con éste comentario finalizó, invitando a que sigamos en la lucha.
En medio de la conferencia de Mtro. Gustavo Iruegas, dos camiones Turibus, con jóvenes estudiantes, se detuvieron frente al Hemiciclo y se pronunciaron en apoyo al Presidente Legítimo, manifestando que con las declaraciones del traidor a la democracia (Fox) comprobaron que si hubo fraude en las pasadas elecciones del 2 de julio 2006 para Presidente de la República.
* Compañeros de la delegación Gustavo A. Madero denunciaron a su delegado perredista, de intentar desalojar un tianguis de la localidad, que ha operado desde hace más de 30 años. * Compañeros del comité de Coyoacán participaron con la obra teatral "Lo que calla la derecha", la cual promueve el boicot a Bimbo. * Los Lic. Jaime López Vela y Román Díaz informarón su decisión de presentar una denuncia ante las autoridades pertinentes , el próximo jueves 22 de febrero a las 12:00 hrs. contra Vicente Fox por Traición a la Patria. La cita es en el Monumento a la Revolución. * Compañeros del Movimiento de Juventudes Larouchista del D.F. presentaro a la asamblea sus propuestas de parodias musicales para apoyo a las manifestaciones. * El canta-autor "El Ajolote de Neza" nos deleitó con un tema del gran "José de Molina".
Se concluyó la Asamblea cantando el Himno Nacional Mexicano.
El módulo de foto-credencialización operó hasta las 18:00 hrs. con apoyo de varios miembros de la Resistencia Creativa. Más tarde presentamos fotos y video de la Asamblea.
Nuevamente, como ya es costumbre, alrededor de las 10:30 a.m. la gente fue arribando al Hemiciclo a Juárez de la Alameda Central de la Ciudad de México para participar en la Asamblea convocada por la Resistencia Creativa, que como bien sabemos cuenta ya con un módulo de foto-credencialización de 11:00 a 18:00 hrs, todos los domingos. Los compañeros Julia y Antonio dieron inicio a la asamblea con información acerca de:
* Requisitos y horarios de registro y credencialización al Gobierno Legítimo. * Invitación a todos los interesados y organizaciones del país al "Foro para establecer las bases del tema energético" el próximo 1o. de marzo, del cual habló la Dra. Claudia Sheinbaum, Secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo, el pasaado viernes 16 de febrero en la 1a. Asamblea para conformar el Consejo para la Defensa y el Fortalecimiento del Patrimonio Nacional. * La creación del periódico mural de la Resistencia Creativa, así como la invitación a participar en la elaboración de su contenido. * Un compañero del módulo de foto-credencialización de Ecatepec de Morelos, Estado de México, hizo la denuncia de que el pasado jueves 15 de febrero, apróximadamente a las 13:00 hrs. un grupo de personas arribaron al lugar y patearon el módulo tirando el equipo y también les robaron el disco duro de la computadora. Exhortó a que se extreme vigilancia en los módulos de foto-credencialización para evitar este tipo de atropellos. * Se envió un saludo a Elena Poniatowska y a Jesusa Rodríguez, especialmente se mandó una felicitación a Elenita por el lanzamiento de su Novela "Tinísima" en La Habana, Cuba.
Arribó al lugar el compañero y amigo Gerardo Fernández Noroña quien agradeció el apoyo de la resistencia hacia su persona, se manifestó en contra de las alianzas con el PRI y el PAN, y dijo que tenían un acuerdo de NO alianza con el PRI como lo sugieren algunos militantes del PRD. También mencionó que a pesar de que algunos compañeros de su partido quieren reconocer al espurio pero ésto no lo lograrán, dijo, y mucho menos lograrán distanciarlos de nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador. Reitero que el objetivo es tirar al espurio Calderón de un lugar que NO le pertenece, haciendolo de manera sencilla y legal con un "referendum revocatorio", es decir, que la gente podamos votar que se vaya el espurio a su casa, que entienda que el pueblo NO lo quiere. Habló de la solicitud que hizo a sus compañeros diputados y senadores de la izquierda moderna a realizar ellos las protestas que nunca han hecho y sólo critican, dijo también que no peleará con sus compañeros porque su objetivo es el espurio no ellos.
Solicitó a la asamblea 3 compromisos:
* que invitemos a más gente para que cada vez seamos más. * que tengamos una organización tal que nos convoquemos inmediatamente cuando el usurpador vaya a Palacio Nacional. * 1o. de marzo No faltar a las 11:00 hrs. firmes y serenos en los Pinos, organizandonos en grupos de 10 con un responsable, a quienes se le dará instrucciones precisas para organizar a su grupo. pidió la participación de la Orquesta Disfónica de la Resistencia Creativa.
Posteriormente dió lugar la importante participación del Mtro. Gustavo Iruegas, Secretario de Relaciónes Internacionales, con la conferencia "México en el Contexto Mundial", quien hizo referencia a la importancia de hablar en lugar abierto al pueblo de México, como nunca se ha hecho, sobre la defensa de la Soberanía Nacional. Nos habló de Política exterior, de los migrantes y la discriminación en épocas anteriores y la comparación con la situación actual ya que hoy en día la migración es muy conveniente para los banqueros de nuestro país, porque es muy grande el ingreso de dinero a México por concepto de envío de migrantes a sus familias, ésto quiere decir que al gobierno no le interesa pagar más, ni dar más empleos para provocar que la gente se vaya y aumenten los números en los bancos, sin importar los abusos a los que estos compatriotas son sometidos en E.U.A. También al dejar pasar los granos extranjeros a nuestro país ponen en jaque a nuestros agricultores ya que no les dan opción de competitividad con los grandes monstruos transnacionales.
La relación entre EUA. y México con un muro de por medio, hace que nuestro país eleve ofertas hasta llegar al principal interes de los estadounidenses que es que el territorio mexicano le sirva para defenderse de sus enemigos y que los daños sean en nuestro país, perdiendo soberanía ya que tendríamos instalaciones militares extranjeras y la guerra sería aqui. De ahí la noticia de hace algunos días de que Al Queda amenaza a México y nos es verdad por que no son enemigos nuestros sino de los EUA. Nuestra política exterior era digna y ya no lo es gracias a que nuestros gobernantes quieren ganarse la buena voluntad de los EUA, ofreciendo más y más. Todos los asuntos de la política exterior son asuntos de nuestra vida, dijo, no somos ajenos a ellos como lo han querido hacer ver, lo que pasa es que no quieren que México sea capaz de tomar sus propias decisiones. Tenemos que estar muy alertas, porque todo lo que ellos hacen daña nuestros intereses y a nuestro pueblo. La lucha es por todo el país y por toda la dignidad mexicana.
Con éste comentario finalizó, invitando a que sigamos en la lucha.
En medio de la conferencia de Mtro. Gustavo Iruegas, dos camiones Turibus, con jóvenes estudiantes, se detuvieron frente al Hemiciclo y se pronunciaron en apoyo al Presidente Legítimo, manifestando que con las declaraciones del traidor a la democracia (Fox) comprobaron que si hubo fraude en las pasadas elecciones del 2 de julio 2006 para Presidente de la República.
* Compañeros de la delegación Gustavo A. Madero denunciaron a su delegado perredista, de intentar desalojar un tianguis de la localidad, que ha operado desde hace más de 30 años. * Compañeros del comité de Coyoacán participaron con la obra teatral "Lo que calla la derecha", la cual promueve el boicot a Bimbo. * Los Lic. Jaime López Vela y Román Díaz informarón su decisión de presentar una denuncia ante las autoridades pertinentes , el próximo jueves 22 de febrero a las 12:00 hrs. contra Vicente Fox por Traición a la Patria. La cita es en el Monumento a la Revolución. * Compañeros del Movimiento de Juventudes Larouchista del D.F. presentaro a la asamblea sus propuestas de parodias musicales para apoyo a las manifestaciones. * El canta-autor "El Ajolote de Neza" nos deleitó con un tema del gran "José de Molina".
Se concluyó la Asamblea cantando el Himno Nacional Mexicano.
El módulo de foto-credencialización operó hasta las 18:00 hrs. con apoyo de varios miembros de la Resistencia Creativa. Más tarde presentamos fotos y video de la Asamblea.
Mail enviado por Resistencia Creativa D. F.
¡¡NO FALTEN EN LAS PRÓXIMAS, SE PONE BUENO!!
Kikka Roja
El imperio de los Bours
Jesusa CervantesNada los detiene. Lo mismo están en la nómina del gobierno de Sonora que al frente de empresas que se expanden rápidamente. Se trata del clan Bours, en el que figuran por lo menos tres hermanos del mandatario estatal: Ricardo, Javier y Gerardo, así como varios primos. Sus tropelías son múltiples: despojos, negocios ilícitos, amenazas… terror. Todo ello con la venia de su pariente, el gobernador Eduardo Bours Castelo.
Al amparo del gobierno de Sonora, en sólo tres años el clan Bours –que incluye a hermanos y primos del mandatario Eduardo Bours Castelo– ha multiplicado su poder económico y político, tarea que a sus antecesores les llevó 50 años. Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios. Si bien la familia Bours se inició en los negocios a principios de la década de los cincuenta con Bachoco, una compañía productora y comercializadora de productos avícolas, muchos de los giros comerciales en los que ha incursionado el clan familiar despegaron desde que Eduardo Bours –El Chapo, como lo llaman en la entidad– asumió la gubernatura. Una de esas empresas, Edificadora Pibo –acrónimo de Pineda-Bours–, por ejemplo, es la encargada de construir los tramos carreteros al gobierno estatal; otras, como Boza –Bours-Zarazoza–, aprovechan los apoyos crediticios que les otorga Nacional Financiera (Nafinsa), mientras que algunos familiares se beneficiaron con la venta de unidades de transporte urbano cuando el gobierno ordenó cambiar el parque vehicular; otros vendieron al gobierno grandes extensiones de tierra en condiciones ventajosas. Lo más escandaloso: varios de los hermanos del mandatario ganaron el concurso de licitación para operar la empresa exportadora de camarón más importante del país: Ocean Garden. Así mismo obtuvieron la autorización para crear una intermediaria financiera.
El caso más notorio es el de Ricardo Bours Castelo, a quien el mandatario colocó en la paraestatal Operadora de Proyectos Estratégicos, constituida como fideicomiso público ante el banco J. P. Morgan, S.A., que se encarga de aprobar todo tipo de obra pública en la entidad. Ese “fideicomiso impulsor” –que a pesar de ser público se maneja como si fuera privado y nunca rinde cuentas–, maneja los millonarios depósitos que le entregan los gobiernos federal y estatal y los canaliza a los trabajos de reparación de tramos carreteros o al pago por los predios expropiados o comprados. Ricardo es el vicepresidente de dicho fideicomiso creado hace dos años. En su comité técnico incluye a connotados empresarios sonorenses, cercanos a Eduardo Bours desde que éste era titular de la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial (UCABE), antecesor del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). Uno de ellos es Ricardo Mazón Lizárraga, dueño de concesiones de telecomunicaciones en Chihuahua y exvicepresidente del Banco del Atlántico, una de las instituciones crediticias intervenidas por el gobierno en la década de los noventa. Según el auditor canadiense Michael Mackey –contratado por el Congreso de la Unión para revisar las operaciones del Fobaproa– al banco de Mazón Lizárraga se le detectaron autopréstamos y créditos cruzados. Otro es Carlos Alberto Zaragoza de Cima, quien, según la auditoría de Mackey, se benefició con 25.2 millones de pesos, y actualmente es dueño de varios hoteles.
Los demás integrantes del comité son: Arturo Ortega Molina, exportador de productos bovinos; Germán Tapia Mejía; Humberto Swarbeck Noriega, empresario agrícola y directivo de Bachoco, la reconocida empresa de la familia Bours; Nikita Kyriakis Georgouses, constructor residencial, quien ha formado parte de los consejos consultivos de Nafinsa en el estado; Mario Laborín Gómez, director de Nafinsa desde el sexenio foxista. Además, Laborín es cuñado del gobernador, pues su hermana Lourdes está casada con Eduardo Bours. Otro de los controvertidos empresarios del consejo técnico del “fideicomiso impulsor” es Sergio Mazón Rubio, quien a su vez está asociado en varios negocios con Javier Bours Castelo, otro de los hermanos del mandatario, y Miguel Khoury Simman, el socio de Manuel Bribiesca Sahagún. En 2004, por ejemplo, Sergio, Javier y Miguel crearon Finpatria, una Sociedad Financiera de Objeto Limitado (Sofol) y obtuvieron del gobierno federal la autorización para gestionar créditos de Nafinsa para la construcción de viviendas.
Leyes pisoteadas
Entre las obras que tiene a su cargo el fideicomiso destacan la construcción de la carretera costera, cuya inversión es de 200 millones de dólares, así como todas las vialidades de Hermosillo, la redefinición de uso de suelo en el Vado de Sonora, el desarrollo de proyectos turísticos millonarios como el de la Bahía de Kino, el desarrollo de la marina en Guaymas que cuenta con bulevar costero, club de pesca, villas comerciales y terminal de cruceros o los desarrollos turísticos en Puerto Peñasco, donde el clan Bours invierte en el Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort (Proceso 1565). En la inversión del desarrollo de Puerto Peñasco participa también el Grupo Mazón junto con el clan Bours de Ciudad Obregón, según reveló el reportero José Gil Olmos en Proceso 1565. Ricardo Bours es quien otorgó la autorización del desarrollo turístico mediante el fideicomiso impulsor. Un negocio redondo. Aunque las decisiones las toman Ricardo Bours y sus colaboradores, algunas veces participan funcionarios estatales, sobre todo cuando algún proyecto afecta terrenos ejidales o tierras de alguna comunidad indígena. Entonces, el comité técnico instruye a uno de sus miembros para que “gestione” los trámites ante las autoridades estatales. El diputado local del Partido del Trabajo (PT) Mónico Castillo se muestra indignado porque, dice, la creación de ese fideicomiso contraviene las leyes locales que prohíben la participación de familiares del gobernador –hasta en cuarto grado de consanguinidad– en proyectos de la administración pública.
Y enumera las leyes que limitan esta participación: la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado y de los municipios, en su artículo 63, fracción XVII; la de Obras Públicas del estado de Sonora, en el artículo 30, fracción I; la de Adquisiciones, arrendamiento y prestación de servicios relacionados con bienes muebles de la administración pública estatal, artículos 19, 33 y 39. En entrevista, Castillo truena: “La excusa de Eduardo Bours es que su hermano no está en la nómina y que por lo tanto no es empleado del gobierno. Lo que sí es cierto es que Ricardo tiene en sus manos todos los proyectos detonadores del estado. “Todavía peor, todos los grandes empresarios o por los menos los allegados al gobernador están en ese fideicomiso y deciden. Cualquiera que tiene una empresa puede concursar pero no estar en la toma de decisiones. ¡Eso es inmoral!”. El panista Carlos Villalobos Organista, quien fue senador en la pasada legislatura, asegura que el 25 de mayo de 2005 presentó un punto de acuerdo en el que exhortaba al gobernador Eduardo Bours a reconsiderar el nombramiento de su hermano. En su intervención en tribuna Villalobos criticó el nombramiento de Ricardo Bours y explicó que los integrantes del Comité Técnico del fideicomiso en realidad eran las mismas personas del Comité de Financiamiento de la campaña del actual gobernador de Sonora. “Lo anterior se presta a confusiones y suspicacias, pareciera que a través de este fideicomiso se están devolviendo los favores”, expuso el legislador.
Los negocios de los primos
Los ejemplos de la impunidad con la que se manejan los integrantes del clan Bours desde que su pariente llegó al gobierno son innumerables, dicen algunos de los empresarios que han tomado distancia del gobierno. Uno de los pleitos más recientes es el de las empresas Wacove Construcciones, S.A. de C.V. y Constructora Industrial de Cajeme, S.A de C.V., a las cuales se les negó la concesión del gobierno para construir un puente peatonal con valor de 30 millones de pesos, a pesar de que ganaron la licitación el año pasado. Su caso ya se encuentra en la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Ciudad de México en el expediente 637/2006. Proceso tuvo acceso al documento y, según las autoridades federales, la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano de Sonora violentó su propio proceso interno al descalificar a las citadas empresas y otorgar el contrato de obra a otra compañía. El 9 de noviembre de 2006, la SFP ordenó al gobierno de Sonora reponer la licitación y evaluar “únicamente” la propuesta de los denunciantes por considerar que tenían razón en sus alegatos. Así mismo, le solicitó a la Contraloría estatal implementar medidas que eviten inconsistencias en futuras licitaciones. El gobierno de Bours Castelo repuso el proceso, pero volvió a descalificar a los constructores. Los representantes de ambas compañías interpusieron una nueva queja ante la SFP. Sin embargo el martes 6, empleados del gobierno estatal advirtieron a los denunciantes “que más les vale que ganen el juicio en México o de lo contrario se van a tener que ir del estado”, comentó uno de los afectados, quien se negó a dar su nombre por temor a represalias.
Pero el gobierno de Bours no sólo viola los concursos de licitación, también trasgrede las leyes locales que prohíben la contratación de familiares hasta en cuarto grado de consanguinidad en cargos públicos. Es el caso de Edificaciones Boza –acrónimo de los apellidos Bours-Zaragoza, de Navojoa–, según se desprende de las cédulas de registro del propio gobierno sonorense, en las que figura dicha compañía como “proveedora del gobierno” en los rubros de “desarrollo, promoción y vivienda”. Edificadora Boza se benefició, en 2005, con dos contratos de licitación pública, adjudicados por la Junta de Caminos del estado de Sonora. Los tipos de obra van desde reconstrucción de “calles a tramos en algunos municipios”. El dueño de Edificaciones Boza, Ángel Bours Zaragoza, es primo del gobernador e hijo del expresidente municipal de Navojoa, Ángel Bours Urrea. Boza, al igual que la empresa Pibo (de la familia Pineda-Bours, asentada en Obregón), construye casas de Infonavit –según el propio padrón del instituto–, y ambas reciben también apoyos de Nafinsa, donde por lo menos Boza cuenta con registro. Actualmente Nafinsa es encabezada por Mario Laborín Gómez.
Intimidaciones y despojos
El ejidatario de Navojoa Mario Duarte Godoy acusa de despojo a Ángel Bours. Dice que el empresario intenta quitarle sus terrenos para construir en ellos una zona residencial. Exagricultor –“pues eso ya no sirve para sembrar”– y pensionado del Instituto Mexicano del Seguro social (IMSS), del que recibe 2 mil pesos mensuales, Duarte Godoy exhibe documentos expedidos por el comisariado ejidal de Navojoa fechados en 1974, en los que se le otorga el certificado de derecho agrario número 2685286 que lo ampara como propietario de las parcelas 149, 417, cuya superficie es de 9-65-00 hectáreas. Asegura que cuando la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett) escrituró los predios, funcionarios de este organismo “se juntaron con otras personas” que no vivían ahí ni tenían la posesión y a pesar de todo les entregaron el terreno. “Esa gente (de Corett) otorgó un poder a otra persona –dice Duarte Godoy–, quien pidió un préstamo bancario, con la idea de no pagarlo, y así el banco se quedó con mi propiedad, que inmediatamente compró Boza”. Y a pesar de que el banco Santander, institución encargada de rematar el predio, advirtió a los Bours que no podía hacer la entrega física del terreno, pues “ahí vive gente desde hace tiempo”, Ángel Bours respondió: “Yo los saco”. Al principio, dice Duarte Godoy, le ofreció de 30 mil a 40 mil pesos por sus terrenos. “Pero no me dejé –recuerda–. Le dije: nos vamos a juicio porque el terreno es mío”.
En ese momento empezó el tormento para Mario Duarte, quien desde 2002 fue demandado por el empresario Ángel Bours para desalojarlo de un terreno. Boza solicitó un juicio “reivindicatorio” pero las leyes que rigen esta figura establecen que quien es primero en tiempo es primero en derecho, por lo que el señor Duarte exige que se le respete su posesión. Sin embargo, los juzgados por los que ha pasado el proceso lo rechazan porque –dice el propietario del predio en litigio–, los querellantes tienen influencias, Ángel Bours es primo del gobernador y al igual que sus familiares es gente que se dedica a comprar tierras baratas para luego construir ahí sus fraccionamientos. Durante el proceso, Duarte Godoy ha sido amenazado para que se desista y entregue las tierras que legalmente le pertenecen. El 25 de enero pasado, dice, recibió un mensaje telefónico intimidatorio: “deja en paz a los Bours”. No sólo eso, autos con vidrios polarizados comenzaron a merodear por el predio donde vive y cuenta que varias veces ha sido derribada la cerca que delimita su terreno. Otro intento de despojo es el de la familia Bours Griffith, según denunció a TV Azteca el 5 de octubre pasado el dirigente estatal de El Barzón, Francisco Mitre. Éste relató que los Bours Griffith han comprado juicios a Banamex por 463 mil pesos, cuando el valor real de la tierra agrícola es de 10 millones de pesos. “Tenemos conocimiento de que este señor ha comprado otras tres propiedades en esas condiciones. Eso es tráfico de influencias, porque él (Bours Griffith) argumenta que con el poder del dinero se puede todo”. Jaime Caracho, otro de los afectados, dijo a la televisora que “las resoluciones de los tribunales son infantiles, violan las leyes en primera, segunda y tercera instancia; todo a favor de los Bours”.
El poder de la familia
El propio gobernador violó la ley del estado al comprar a unos primos, los Bours Muñoz, una extensión de 8 millones 473 mil 88 metros cuadrados. El monto: 9.5 millones de pesos, según consta en el folio 164091 del registro público ubicado en Obregón. Entre los dueños del predio figuraba también Guillermo Pineda Cruz, otro de los directivos de Bachoco y emparentado con Eduardo Bours Castelo, además es socio de la empresa Pibo. El diputado Mónico Castillo propuso al Congreso local el pasado 21 de noviembre la creación de una comisión plural que investigue “la compra y adquisición de terrenos en Ciudad Obregón, presuntamente hecha a familiares consanguíneos del gobernador de Sonora”. De igual manera, demandó que se indagara la adquisición de más de 200 unidades que concesionarios del transporte urbano hicieron a Camiones y Tracto Camiones de Sonora, S.A. de C.V., empresa distribuidora de vehículos Mercedes Benz, de la cual es director Gerardo Bours Castelo, otro hermano del gobernador. Los concesionarios fueron obligados por el gobierno estatal a realizar el cambio vehicular al crear el llamado programa SUBA para la sustitución de camiones, pero sólo 25 de los 330 concesionarios compraron las unidades a Gerardo Bours.
El pasado 28 de diciembre, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso local exoneró al gobernador con el argumento de que la compra se realizó entre particulares y no con el gobierno. Pero aún queda pendiente el caso del terreno familiar, lo cual como lo prueban los documentos, sí hubo una adquisición de terrenos a los primos del gobernador. Para corroborar que la familia Bours ha adquirido decenas de propiedades y empresas, Proceso solicitó varios registros públicos, pero las autoridades alegaron que esa información no se puede difundir. Además, el consorcio Fertilizantes Tepeyac, que posee la familia del gobernador desde principios de la década de los cincuenta, ha sido sometida a nueve auditorías sanitarias por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), debido a que maneja productos de alto riesgo. A pesar de que a mediados de los noventa el gobierno federal implementó un programa para que este tipo de empresas se sumen de manera voluntaria a las auditorías, Fertilizantes Tepeyac se ha negado sistemáticamente. Y es que utiliza sustancias prohibidas en Estados Unidos, como paratión, endosulfán y asodrín.
Proceso No. 01581, 18 febrero 2007, pág 42.
Al amparo del gobierno de Sonora, en sólo tres años el clan Bours –que incluye a hermanos y primos del mandatario Eduardo Bours Castelo– ha multiplicado su poder económico y político, tarea que a sus antecesores les llevó 50 años. Y es que todo lo han obtenido mediante el terror, el tráfico de influencias, la violación sistemática de la ley, así como por el despojo de tierras a ejidatarios. Si bien la familia Bours se inició en los negocios a principios de la década de los cincuenta con Bachoco, una compañía productora y comercializadora de productos avícolas, muchos de los giros comerciales en los que ha incursionado el clan familiar despegaron desde que Eduardo Bours –El Chapo, como lo llaman en la entidad– asumió la gubernatura. Una de esas empresas, Edificadora Pibo –acrónimo de Pineda-Bours–, por ejemplo, es la encargada de construir los tramos carreteros al gobierno estatal; otras, como Boza –Bours-Zarazoza–, aprovechan los apoyos crediticios que les otorga Nacional Financiera (Nafinsa), mientras que algunos familiares se beneficiaron con la venta de unidades de transporte urbano cuando el gobierno ordenó cambiar el parque vehicular; otros vendieron al gobierno grandes extensiones de tierra en condiciones ventajosas. Lo más escandaloso: varios de los hermanos del mandatario ganaron el concurso de licitación para operar la empresa exportadora de camarón más importante del país: Ocean Garden. Así mismo obtuvieron la autorización para crear una intermediaria financiera.
El caso más notorio es el de Ricardo Bours Castelo, a quien el mandatario colocó en la paraestatal Operadora de Proyectos Estratégicos, constituida como fideicomiso público ante el banco J. P. Morgan, S.A., que se encarga de aprobar todo tipo de obra pública en la entidad. Ese “fideicomiso impulsor” –que a pesar de ser público se maneja como si fuera privado y nunca rinde cuentas–, maneja los millonarios depósitos que le entregan los gobiernos federal y estatal y los canaliza a los trabajos de reparación de tramos carreteros o al pago por los predios expropiados o comprados. Ricardo es el vicepresidente de dicho fideicomiso creado hace dos años. En su comité técnico incluye a connotados empresarios sonorenses, cercanos a Eduardo Bours desde que éste era titular de la Unidad Coordinadora para el Acuerdo Bancario Empresarial (UCABE), antecesor del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). Uno de ellos es Ricardo Mazón Lizárraga, dueño de concesiones de telecomunicaciones en Chihuahua y exvicepresidente del Banco del Atlántico, una de las instituciones crediticias intervenidas por el gobierno en la década de los noventa. Según el auditor canadiense Michael Mackey –contratado por el Congreso de la Unión para revisar las operaciones del Fobaproa– al banco de Mazón Lizárraga se le detectaron autopréstamos y créditos cruzados. Otro es Carlos Alberto Zaragoza de Cima, quien, según la auditoría de Mackey, se benefició con 25.2 millones de pesos, y actualmente es dueño de varios hoteles.
Los demás integrantes del comité son: Arturo Ortega Molina, exportador de productos bovinos; Germán Tapia Mejía; Humberto Swarbeck Noriega, empresario agrícola y directivo de Bachoco, la reconocida empresa de la familia Bours; Nikita Kyriakis Georgouses, constructor residencial, quien ha formado parte de los consejos consultivos de Nafinsa en el estado; Mario Laborín Gómez, director de Nafinsa desde el sexenio foxista. Además, Laborín es cuñado del gobernador, pues su hermana Lourdes está casada con Eduardo Bours. Otro de los controvertidos empresarios del consejo técnico del “fideicomiso impulsor” es Sergio Mazón Rubio, quien a su vez está asociado en varios negocios con Javier Bours Castelo, otro de los hermanos del mandatario, y Miguel Khoury Simman, el socio de Manuel Bribiesca Sahagún. En 2004, por ejemplo, Sergio, Javier y Miguel crearon Finpatria, una Sociedad Financiera de Objeto Limitado (Sofol) y obtuvieron del gobierno federal la autorización para gestionar créditos de Nafinsa para la construcción de viviendas.
Leyes pisoteadas
Entre las obras que tiene a su cargo el fideicomiso destacan la construcción de la carretera costera, cuya inversión es de 200 millones de dólares, así como todas las vialidades de Hermosillo, la redefinición de uso de suelo en el Vado de Sonora, el desarrollo de proyectos turísticos millonarios como el de la Bahía de Kino, el desarrollo de la marina en Guaymas que cuenta con bulevar costero, club de pesca, villas comerciales y terminal de cruceros o los desarrollos turísticos en Puerto Peñasco, donde el clan Bours invierte en el Spa Resort, Sonoran Sun Resort y Sonoran Sea Resort (Proceso 1565). En la inversión del desarrollo de Puerto Peñasco participa también el Grupo Mazón junto con el clan Bours de Ciudad Obregón, según reveló el reportero José Gil Olmos en Proceso 1565. Ricardo Bours es quien otorgó la autorización del desarrollo turístico mediante el fideicomiso impulsor. Un negocio redondo. Aunque las decisiones las toman Ricardo Bours y sus colaboradores, algunas veces participan funcionarios estatales, sobre todo cuando algún proyecto afecta terrenos ejidales o tierras de alguna comunidad indígena. Entonces, el comité técnico instruye a uno de sus miembros para que “gestione” los trámites ante las autoridades estatales. El diputado local del Partido del Trabajo (PT) Mónico Castillo se muestra indignado porque, dice, la creación de ese fideicomiso contraviene las leyes locales que prohíben la participación de familiares del gobernador –hasta en cuarto grado de consanguinidad– en proyectos de la administración pública.
Y enumera las leyes que limitan esta participación: la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado y de los municipios, en su artículo 63, fracción XVII; la de Obras Públicas del estado de Sonora, en el artículo 30, fracción I; la de Adquisiciones, arrendamiento y prestación de servicios relacionados con bienes muebles de la administración pública estatal, artículos 19, 33 y 39. En entrevista, Castillo truena: “La excusa de Eduardo Bours es que su hermano no está en la nómina y que por lo tanto no es empleado del gobierno. Lo que sí es cierto es que Ricardo tiene en sus manos todos los proyectos detonadores del estado. “Todavía peor, todos los grandes empresarios o por los menos los allegados al gobernador están en ese fideicomiso y deciden. Cualquiera que tiene una empresa puede concursar pero no estar en la toma de decisiones. ¡Eso es inmoral!”. El panista Carlos Villalobos Organista, quien fue senador en la pasada legislatura, asegura que el 25 de mayo de 2005 presentó un punto de acuerdo en el que exhortaba al gobernador Eduardo Bours a reconsiderar el nombramiento de su hermano. En su intervención en tribuna Villalobos criticó el nombramiento de Ricardo Bours y explicó que los integrantes del Comité Técnico del fideicomiso en realidad eran las mismas personas del Comité de Financiamiento de la campaña del actual gobernador de Sonora. “Lo anterior se presta a confusiones y suspicacias, pareciera que a través de este fideicomiso se están devolviendo los favores”, expuso el legislador.
Los negocios de los primos
Los ejemplos de la impunidad con la que se manejan los integrantes del clan Bours desde que su pariente llegó al gobierno son innumerables, dicen algunos de los empresarios que han tomado distancia del gobierno. Uno de los pleitos más recientes es el de las empresas Wacove Construcciones, S.A. de C.V. y Constructora Industrial de Cajeme, S.A de C.V., a las cuales se les negó la concesión del gobierno para construir un puente peatonal con valor de 30 millones de pesos, a pesar de que ganaron la licitación el año pasado. Su caso ya se encuentra en la Secretaría de la Función Pública (SFP) en la Ciudad de México en el expediente 637/2006. Proceso tuvo acceso al documento y, según las autoridades federales, la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano de Sonora violentó su propio proceso interno al descalificar a las citadas empresas y otorgar el contrato de obra a otra compañía. El 9 de noviembre de 2006, la SFP ordenó al gobierno de Sonora reponer la licitación y evaluar “únicamente” la propuesta de los denunciantes por considerar que tenían razón en sus alegatos. Así mismo, le solicitó a la Contraloría estatal implementar medidas que eviten inconsistencias en futuras licitaciones. El gobierno de Bours Castelo repuso el proceso, pero volvió a descalificar a los constructores. Los representantes de ambas compañías interpusieron una nueva queja ante la SFP. Sin embargo el martes 6, empleados del gobierno estatal advirtieron a los denunciantes “que más les vale que ganen el juicio en México o de lo contrario se van a tener que ir del estado”, comentó uno de los afectados, quien se negó a dar su nombre por temor a represalias.
Pero el gobierno de Bours no sólo viola los concursos de licitación, también trasgrede las leyes locales que prohíben la contratación de familiares hasta en cuarto grado de consanguinidad en cargos públicos. Es el caso de Edificaciones Boza –acrónimo de los apellidos Bours-Zaragoza, de Navojoa–, según se desprende de las cédulas de registro del propio gobierno sonorense, en las que figura dicha compañía como “proveedora del gobierno” en los rubros de “desarrollo, promoción y vivienda”. Edificadora Boza se benefició, en 2005, con dos contratos de licitación pública, adjudicados por la Junta de Caminos del estado de Sonora. Los tipos de obra van desde reconstrucción de “calles a tramos en algunos municipios”. El dueño de Edificaciones Boza, Ángel Bours Zaragoza, es primo del gobernador e hijo del expresidente municipal de Navojoa, Ángel Bours Urrea. Boza, al igual que la empresa Pibo (de la familia Pineda-Bours, asentada en Obregón), construye casas de Infonavit –según el propio padrón del instituto–, y ambas reciben también apoyos de Nafinsa, donde por lo menos Boza cuenta con registro. Actualmente Nafinsa es encabezada por Mario Laborín Gómez.
Intimidaciones y despojos
El ejidatario de Navojoa Mario Duarte Godoy acusa de despojo a Ángel Bours. Dice que el empresario intenta quitarle sus terrenos para construir en ellos una zona residencial. Exagricultor –“pues eso ya no sirve para sembrar”– y pensionado del Instituto Mexicano del Seguro social (IMSS), del que recibe 2 mil pesos mensuales, Duarte Godoy exhibe documentos expedidos por el comisariado ejidal de Navojoa fechados en 1974, en los que se le otorga el certificado de derecho agrario número 2685286 que lo ampara como propietario de las parcelas 149, 417, cuya superficie es de 9-65-00 hectáreas. Asegura que cuando la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett) escrituró los predios, funcionarios de este organismo “se juntaron con otras personas” que no vivían ahí ni tenían la posesión y a pesar de todo les entregaron el terreno. “Esa gente (de Corett) otorgó un poder a otra persona –dice Duarte Godoy–, quien pidió un préstamo bancario, con la idea de no pagarlo, y así el banco se quedó con mi propiedad, que inmediatamente compró Boza”. Y a pesar de que el banco Santander, institución encargada de rematar el predio, advirtió a los Bours que no podía hacer la entrega física del terreno, pues “ahí vive gente desde hace tiempo”, Ángel Bours respondió: “Yo los saco”. Al principio, dice Duarte Godoy, le ofreció de 30 mil a 40 mil pesos por sus terrenos. “Pero no me dejé –recuerda–. Le dije: nos vamos a juicio porque el terreno es mío”.
En ese momento empezó el tormento para Mario Duarte, quien desde 2002 fue demandado por el empresario Ángel Bours para desalojarlo de un terreno. Boza solicitó un juicio “reivindicatorio” pero las leyes que rigen esta figura establecen que quien es primero en tiempo es primero en derecho, por lo que el señor Duarte exige que se le respete su posesión. Sin embargo, los juzgados por los que ha pasado el proceso lo rechazan porque –dice el propietario del predio en litigio–, los querellantes tienen influencias, Ángel Bours es primo del gobernador y al igual que sus familiares es gente que se dedica a comprar tierras baratas para luego construir ahí sus fraccionamientos. Durante el proceso, Duarte Godoy ha sido amenazado para que se desista y entregue las tierras que legalmente le pertenecen. El 25 de enero pasado, dice, recibió un mensaje telefónico intimidatorio: “deja en paz a los Bours”. No sólo eso, autos con vidrios polarizados comenzaron a merodear por el predio donde vive y cuenta que varias veces ha sido derribada la cerca que delimita su terreno. Otro intento de despojo es el de la familia Bours Griffith, según denunció a TV Azteca el 5 de octubre pasado el dirigente estatal de El Barzón, Francisco Mitre. Éste relató que los Bours Griffith han comprado juicios a Banamex por 463 mil pesos, cuando el valor real de la tierra agrícola es de 10 millones de pesos. “Tenemos conocimiento de que este señor ha comprado otras tres propiedades en esas condiciones. Eso es tráfico de influencias, porque él (Bours Griffith) argumenta que con el poder del dinero se puede todo”. Jaime Caracho, otro de los afectados, dijo a la televisora que “las resoluciones de los tribunales son infantiles, violan las leyes en primera, segunda y tercera instancia; todo a favor de los Bours”.
El poder de la familia
El propio gobernador violó la ley del estado al comprar a unos primos, los Bours Muñoz, una extensión de 8 millones 473 mil 88 metros cuadrados. El monto: 9.5 millones de pesos, según consta en el folio 164091 del registro público ubicado en Obregón. Entre los dueños del predio figuraba también Guillermo Pineda Cruz, otro de los directivos de Bachoco y emparentado con Eduardo Bours Castelo, además es socio de la empresa Pibo. El diputado Mónico Castillo propuso al Congreso local el pasado 21 de noviembre la creación de una comisión plural que investigue “la compra y adquisición de terrenos en Ciudad Obregón, presuntamente hecha a familiares consanguíneos del gobernador de Sonora”. De igual manera, demandó que se indagara la adquisición de más de 200 unidades que concesionarios del transporte urbano hicieron a Camiones y Tracto Camiones de Sonora, S.A. de C.V., empresa distribuidora de vehículos Mercedes Benz, de la cual es director Gerardo Bours Castelo, otro hermano del gobernador. Los concesionarios fueron obligados por el gobierno estatal a realizar el cambio vehicular al crear el llamado programa SUBA para la sustitución de camiones, pero sólo 25 de los 330 concesionarios compraron las unidades a Gerardo Bours.
El pasado 28 de diciembre, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización del Congreso local exoneró al gobernador con el argumento de que la compra se realizó entre particulares y no con el gobierno. Pero aún queda pendiente el caso del terreno familiar, lo cual como lo prueban los documentos, sí hubo una adquisición de terrenos a los primos del gobernador. Para corroborar que la familia Bours ha adquirido decenas de propiedades y empresas, Proceso solicitó varios registros públicos, pero las autoridades alegaron que esa información no se puede difundir. Además, el consorcio Fertilizantes Tepeyac, que posee la familia del gobernador desde principios de la década de los cincuenta, ha sido sometida a nueve auditorías sanitarias por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), debido a que maneja productos de alto riesgo. A pesar de que a mediados de los noventa el gobierno federal implementó un programa para que este tipo de empresas se sumen de manera voluntaria a las auditorías, Fertilizantes Tepeyac se ha negado sistemáticamente. Y es que utiliza sustancias prohibidas en Estados Unidos, como paratión, endosulfán y asodrín.
Proceso No. 01581, 18 febrero 2007, pág 42.
Kikka Roja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
