Domingo 25, 10 am. marcha del Ángel al Zócalo. TODOS AL ZOCALO
CND 21/03/2007
Kikka Roja
sábado, 24 de marzo de 2007
La Kikka Se Internacionaliza...
...Con todo y las pinchis groserias
In the press — Wageindicator
Kikka Roja Blogspot. Nomás los panistas dicen que No trabajo. March 4, 2007. Oncetv. Misalariomujeres.org on National Television for launching the womens ...
Comentario de mi paciente esposo, maravilloso oaxaqueño, bendito en su casa de puras mujeres.
Si hacen clik en la imagen se van a dar cuenta de la flamante lista en la que me incluyeron... ¡¡GULP!! ¡MUCHAS GRACIAS!
Kikka Roja
¡¡No!! Todo lo contrario y con toda mi sorpresa agradezco que tomen encuenta mis comentarios. Lo verdaderamente importante es la igualdad de género, me confieso Feminista adoradora de los maravillosos hombres, ¡Aguas! porque me los como y sin sal.
Kikka Roja Blogspot. Nomás los panistas dicen que No trabajo. March 4, 2007. Oncetv. Misalariomujeres.org on National Television for launching the womens ...
Comentario de mi paciente esposo, maravilloso oaxaqueño, bendito en su casa de puras mujeres.
"..Yo nada más estoy esperando el día en que tenga que ir a la Central de Abastos para ir cada mes por un camión de toallas sanitarias (kotex)"
Si hacen clik en la imagen se van a dar cuenta de la flamante lista en la que me incluyeron... ¡¡GULP!! ¡MUCHAS GRACIAS!NO SE VALE MUJERES, SEAMOS MAS LEALES CON NOSOTRAS MISMAS Y ENTRE NOSOTRAS.
Kikka Roja
José Saramago : Los indígenas deben tomar la palabra
- José Saramago presentó, desde España, su libro más reciente Las pequeñas memorias
- ''Humillados y ofendidos durante siglos, los indígenas deben tomar la palabra''
JORGE RICARDO
José Saramago, en noviembre de 2006, durante el anuncio que el Nobel portugués hizo en México, de que pondrían en escena su novela Las intermitencias de la muerte Foto: Carlos CisnerosDesde España, el premio Nobel de Literatura José Saramago presentó su más reciente libro, Las pequeñas memorias, y aprovechó para señalar que la actual política del conservador Partido Popular ''es la indignidad y la mala educación" e intenta tirar al gobierno socialista a la hoguera, ''pero no lo va a conseguir". Manifestó que si bien la educación es necesaria, hace falta también solidaridad y respeto, ''a lo mejor (George) Bush no es una persona maleducada, pero está haciendo mucho daño al mundo".
Saramago reiteró su apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, porque constituye ''una esperanza" para reactivar ''una conciencia cívica muy fuerte que pueda imponerse a la autoridad histórica latifundista y empresarial que domina el país". El subcomandante Marcos actúa como ''El llanero solitario", dijo acerca de la reanudación de la gira que el grupo insurgente retomará por el país a partir del domingo próximo. El escritor portugués desea que el movimiento zapatista continúe y haga eco en América Latina. Las comunidades indígenas ''deben tomar la palabra, porque por siglos han sido humillados y ofendidos y esto debe acabar". Recordó que ''los límites de mi libertad aparecen cuando se encuentran con los límites de la libertad del otro", y dijo que una sociedad no puede vivir sin ''una ética de responsabilidades".
Resurrección de conocidos de la infancia
En Las pequeñas memorias (Alfaguara), Saramago evoca ''sin nostalgia" a las personas que conoció en su infancia, ''era gente muy pobre, campesinos y nada más que eso, y todos han desaparecido. Yo las resucité, de algún modo". El escritor portugués de 84 años consideró que era ''un poco egoísta escribir este libro: una persona que llega a una edad y decide recordar cuando era pequeño", sin embargo ''ahora para mí es mucho más importante dejar constancia de ellas que decir lo que me ocurrió", agregó en rueda de prensa con periodistas de América. Su afán ni siquiera es intentar la inmortalidad, ''es pensar que todo caerá en el olvido y que nos llamemos Gabo, que nos llamemos Rodríguez, ahí nos vamos a encontrar todos, en el olvido". Saramago pensó escribir esta obra desde hace unos 20 años, sin embargo no lo considera como el fin de un ciclo, porque ''si fuera así, no escribiría nada más". Hace dos décadas, dijo, ''yo era un chaval de 64 años, entonces con mucha vida por delante, ahora tengo menos, pero la vida sigue ahí". El escritor se mostró también emocionado por conocer la adaptación cinematográfica de su novela Ensayo sobre la ceguera, que realiza el director brasileño Fernando Meirelles, en coproducción de Canadá, Brasil, Inglaterra y Japón.
Sobre Las pequeñas memorias, donde recupera sus recuerdos de infancia y de adolescencia, Saramago dijo que es un libro corto, pues no quería hacer literatura ni un acercamiento nostálgico, ''no estoy diciendo que el tiempo que vivía era mejor, que era más feliz, digo sólo lo que ocurrió en ese tiempo, pero la nostalgia no está ahí", y afirmó: ''Creo que sigo siendo de alguna forma, con menos ingenuidad, el niño del que se habla en el libro". Por eso, aseguró, no habrá más libros de memorias suyas, ''porque de lo que sólo deseaba hablar era de este periodo de mi vida y eso ya no tiene continuación".
Se agradece que haya pensado en escribir un poquito menos nostalgia... ¡no me lo voy a perder!
Kikka Roja
¡A sustituir a bimbo! : Pan de caja de la Resistencia
UNA BUENA IDEA, COMPRAR PAN HECHO POR GENTE ENTUSIASTA PARA LA RESISTENCIA
Información concisa y precisa. Saludos,
"
Hola:
Aquí les doy algo de información sobre el "pan de caja" creado por jóvenes entusiastas y comprometidas con la resistencia civil pacífica como una alternativa, pero mejorada, del boicoteado bimbo.
* Realmente nutritivo.- Médicos y nutriólogos de la Universidad Autónoma de Chapingo las orientaron sobre los mejores nutrientes que debería contener el pan en sus diversas modalidades (blanco, orgánico e integral).
* Tiene una caducidad "oficial" de 15 días pero con un margen de varios días más.
* Cada paquete o barra contiene dos rebanadas más que el bimbo y cuesta un peso menos, o sea, $15.00 al público
* A los distribuidores se les vende por caja, la cual contiene 18 paquetes a $12.50 cada uno, con un costo total de $225.00
* También hay pan dulce y galletas
* La compra es en efectivo (por el momento no hay posibilidades de darlo a crédito)
* Se puede adquirir en las calles de Jalapa No. 12, (22 pregunten)Col. Roma, (cerquita de la glorieta de Insurgentes), previo pedido.
* Durante la CND estarán presentes en las seis mesas de análisis y discusión que se instalarán en diversos sitios (programa ya enviado). Ahi podrán adquirir cajas o sólo barras.
* Si desean ponerse en contacto con ellas, su correo electrónico es: boicompro@yahoo.com.mx
Nota: El 25% de las ganancias será destinado a la resistencia.
Creo que es muy importante que apoyemos este tipo de esfuerzos. Ojalá puedan hacerlo.
Saludos,
Rebe"
* Realmente nutritivo.- Médicos y nutriólogos de la Universidad Autónoma de Chapingo las orientaron sobre los mejores nutrientes que debería contener el pan en sus diversas modalidades (blanco, orgánico e integral).
* Tiene una caducidad "oficial" de 15 días pero con un margen de varios días más.
* Cada paquete o barra contiene dos rebanadas más que el bimbo y cuesta un peso menos, o sea, $15.00 al público
* A los distribuidores se les vende por caja, la cual contiene 18 paquetes a $12.50 cada uno, con un costo total de $225.00
* También hay pan dulce y galletas
* La compra es en efectivo (por el momento no hay posibilidades de darlo a crédito)
* Se puede adquirir en las calles de Jalapa No. 12, (22 pregunten)Col. Roma, (cerquita de la glorieta de Insurgentes), previo pedido.
* Durante la CND estarán presentes en las seis mesas de análisis y discusión que se instalarán en diversos sitios (programa ya enviado). Ahi podrán adquirir cajas o sólo barras.
* Si desean ponerse en contacto con ellas, su correo electrónico es: boicompro@yahoo.com.mx
Nota: El 25% de las ganancias será destinado a la resistencia.
Creo que es muy importante que apoyemos este tipo de esfuerzos. Ojalá puedan hacerlo.
Saludos,
Rebe"
-----------------------------------------------------------------
No olviden visitarnos en:
LOS NEO-INSURGENTES Caudillos de la Web. BLOG PRO AMLO EN APOYO A LA (CND) CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA, AL FAP Y A LA RED DE BLOGS EN RESISTENCIA. ESTE ESPACIO CONVOCA A TODOS AQUELLOS QUE QUIERAN COMPARTIR ARTICULOS PROPIOS O QUE CREAN DE INTERES AL TEMA POLITICO SOCIAL Y CULTURAL.
http://losneoinsurgentes.blogspot.com
BLOGS POR LA DEMOCRACIA EN MÉXICO - Red de Blogs en Resistencia - Liberando la Verdad. (aquí encontrarás, además de mucha info muy interesante, una lista muy completa de los blogs de la Resistencia México).
http://blogdeblogsmx.blogspot.com
CIUDAD PEJE: Rompamos el cerco informativo.
http://ciudadpeje.blogspot.com/
PSEUDOELECCIONES 2006. Blog en Resistencia. "Cada día me repito que sólo por hoy me enfrentaré a SUS instituciones encargadas de impartir justicia".
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
Kikka Roja
viernes, 23 de marzo de 2007
Lo Del Fraude ISSSTE se puede caer
Ayer estaba escuchando a Abraham Zabludovsky, que rechinaba de contento "que cosa más buena, re buena, re contra wenisima y que La Gordillo no se puede robar nada" "Que los trabajadores recibirán mucho mucho dinero despues de 50 años de ahorro y trabajo pesado con su AFORE"
Bueeno, que rebotaba en su silla! Hasta que le dijeron que falta que la apruebe el Senado, que aprueben en Hacienda otra cosita estructural y lo que cuesta rescatar al ISSSTE, mega millonario rescate. También Falta que le digan que las AFORES es otro robo de los BANQUEROS. Si se quejaban del "populismo" esto se lleva el primer lugar en populismo. Y que la Gordillo si se va a llevar un chocolatito de ese megamillonario rescate. ¿QUIÉN SE VA A ENTERAR? ¡¡NO, SI NADIE SE VA A QUEJAR DE LA COSA TAN BUENA!!
Yo no voté por FECAL, así que si he de pagar impuestos para un espurio FeCal, prefiero decirle a Hacienda que renuncié a mi trabajo, que se quede con "mi alta" y con un palmo de narices, ¡Que pague impuestos espurios la más vieja de su casa! y a los pinchurrientos banqueros de Bancomer ¡ya les mandé por el caño su tar jetota!
Aplanadora legislativa aprueba ley del ISSSTE
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
La mayoría integrada por diputados de PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa aprobó, con modificaciones cosméticas, la nueva ley del ISSSTE, que contempla la creación de un nuevo sistema de pensiones, aumenta la edad de jubilación, constituye una Afore pública (Pensionissste) con vigencia de sólo tres años, y promete sanear las finanzas de la institución.
Acuerdo PRI-AN blinda la reforma al ISSSTE
ANDREA BECERRIL
El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, logró un acuerdo político con la fracción de Acción Nacional (PAN), a fin de establecer los candados legales que impidan a Elba Esther Gordillo tomar el control del Pensionissste, además de otros cambios encaminados a lograr que se den mayores rendimientos a los fondos de jubilación de todos los asalariados del país.
Pagarán trabajadores el costo de la crisis del instituto
ISRAEL RODRIGUEZ
Gobernación inicia cabildeos
Fabiola Martínez
La reforma al ISSSTE dará viabilidad financiera al país
ROBERTO GONZALEZ AMADOR ENVIADO
Acapulco, Gro., 22 de marzo. El presidente Felipe Calderón dijo esta noche, en un encuentro con banqueros, que la reforma al régimen de pensiones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), aprobado en la Cámara de Diputados este jueves, constituye la ''reforma estructural más importante en el país en una década, que le da viabilidad financiera y que incide directamente en la solvencia de la nación''. La modificación legislativa, aseveró el jefe del Ejecutivo, equivale ''a una reforma fiscal por 15 o 20 años''.
Se oponen burócratas a reformas estructurales
CAROLINA GOMEZ , KARINA AVILES
Miles de sindicalistas advirtieron ayer al gobierno federal y a los legisladores que si pretenden aprobar las denominadas "reformas estructurales", cuya "puerta de entrada son los cambios a la Ley del ISSSTE, lo harán a oscuras", enfrentando múltiples manifestaciones y paros nacionales, "porque estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias". Durante un mitin fuera de la Cámara de Diputados, acordaron unirse para combatir la "embestida y el atraco" contra los trabajadores y el pueblo de México.
Sin derechos, 26 millones de asalariados
Patricia Muñoz Ríos
Kikka Roja
Aborto: las reacciones de la reacción
La Jornada Editorial
Monero el Fisgón
Ante la iniciativa de reformas al Código Penal del Distrito Federal para despenalizar el aborto cuando éste se realice en las primeras 12 semanas de embarazo, se ha suscitado un reagrupamiento de la reacción histórica, que permite, a su vez, aquilatar los hábitos de acción y pensamiento típicos de la intolerancia, el fanatismo, la ignorancia, la mala fe y la disposición al linchamiento.
La cara más visible de esta reacción de la reacción es, por supuesto, la jerarquía eclesiástica. Ahora aliada a denominaciones religiosas menores, la arquidiócesis de la capital realiza ya, a contrapelo de la legalidad, política partidista activa, participa en la convocatoria a marchas públicas y busca intoxicar a quien se deje mediante alegatos tan falaces como el que expresó en días recientes su vocero, Hugo Valdemar, en el sentido de que la propuesta de despenalización es "una venganza" del Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la Iglesia católica por el apoyo que la cúpula de esta organización religiosa brindó el año pasado al entonces candidato panista a la Presidencia, Felipe Calderón Hinojosa. A lo que puede verse, el portavoz de Norberto Rivera aún no se ha enterado que la propuesta legislativa surgió de la bancada priísta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y no de la perredista, y que cuenta además con el respaldo de todos los partidos representados en ese organismo, a excepción de Acción Nacional. Por lo demás, en un razonamiento reduccionista característico de otras épocas históricas -en las que muchos avances civilizatorios fueron descritos como obras del diablo-, la arquidiócesis metropolitana atribuye a los afanes vengativos de un partido lo que es, en realidad, una demanda enarbolada desde hace muchos años -desde antes de que se fundara el partido del sol azteca, por cierto- por amplios sectores sociales, hoy mayoritarios en la capital de la República.
La alianza antiabortista no se fundamenta sólo en discursos poco escrupulosos como el referido, sino también en la expresión de embustes seudocientíficos tan deplorables como los sostenidos por algunos integrantes del blanquiazul en la ALDF, encabezados por Mariana Gómez del Campo, quienes aseguraron que la interrupción del embarazo es causa de drogadicción y alcoholismo, bulimia y anorexia, tendencias suicidas y cáncer de mama. Tales construcciones recuerdan de manera inevitable las no muy lejanas disquisiciones del cardenal toluqueño Javier Lozano Barragán, quien como responsable del consejo vaticano para la Salud, desaconsejaba el uso del condón porque, según él, el virus del sida era tan pequeño que traspasaba sin problemas el látex del dispositivo protector.
Si estos alegatos son inadmisibles para el sentido común, hay acciones del bando antiabortista que resultan jurídicamente inaceptables y legalmente punibles, como la mencionada pretensión de sectores clericales de hacer política activa o, peor aún, las amenazas anónimas y el acoso de que han empezado a ser víctimas algunos legisladores locales perredistas o los ataques cibernéticos contra la página electrónica de la ALDF. Esas acciones reflejan de forma clara el nivel cívico de los enemigos de la despenalización y obligan a recordar, con preocupación, las cosas mucho peores de que ha sido capaz el bando de la reacción en la historia nacional.
El que el responsable máximo del Ejecutivo federal se haya colocado de manera inequívoca entre las filas de los antiabortistas es particularmente deplorable por varias razones. La primera de ellas es que, en abdicación de su responsabilidad arbitral de los asuntos nacionales, la Presidencia de la República fue colocada como parte activa de una causa estridente y mal fundamentada y que, en vez de situarse por encima de un asunto que según sus propias palabras divide a la sociedad, optó por ser parte de la división. Adicionalmente, unas horas antes de homenajear a Benito Juárez, Calderón Hinojosa se condujo de una manera irrespetuosa y poco republicana hacia la ALDF, instancia legislativa ajena a sus atribuciones y a la que pretendió, sin embargo, dictar línea. Por si no fuera suficiente, Calderón Hinojosa retomó una de las trampas discursivas más representativas del activismo antiabortista: esgrimió, en defensa de sus posturas personales, la "defensa de la vida", como si quienes se manifiestan por despenalizar el aborto estuvieran en favor de la muerte. Con ello, el titular del Ejecutivo federal se adhirió a una tergiversación que agravia a la verdad y a millones de personas.
Parece mentira que haya que repetirlo a estas alturas: la legalización del aborto no es una postura en favor del asesinato sino una medida necesaria para enfrentar un grave problema social y de salud pública -las muertes de mujeres provocadas por las condiciones insalubres en que se realizan los abortos clandestinos-, y un espacio de libertad para el ejercicio de la responsabilidad individual y las creencias personales.
Kikka Roja
Monero el Fisgón
Ante la iniciativa de reformas al Código Penal del Distrito Federal para despenalizar el aborto cuando éste se realice en las primeras 12 semanas de embarazo, se ha suscitado un reagrupamiento de la reacción histórica, que permite, a su vez, aquilatar los hábitos de acción y pensamiento típicos de la intolerancia, el fanatismo, la ignorancia, la mala fe y la disposición al linchamiento.La cara más visible de esta reacción de la reacción es, por supuesto, la jerarquía eclesiástica. Ahora aliada a denominaciones religiosas menores, la arquidiócesis de la capital realiza ya, a contrapelo de la legalidad, política partidista activa, participa en la convocatoria a marchas públicas y busca intoxicar a quien se deje mediante alegatos tan falaces como el que expresó en días recientes su vocero, Hugo Valdemar, en el sentido de que la propuesta de despenalización es "una venganza" del Partido de la Revolución Democrática (PRD) contra la Iglesia católica por el apoyo que la cúpula de esta organización religiosa brindó el año pasado al entonces candidato panista a la Presidencia, Felipe Calderón Hinojosa. A lo que puede verse, el portavoz de Norberto Rivera aún no se ha enterado que la propuesta legislativa surgió de la bancada priísta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y no de la perredista, y que cuenta además con el respaldo de todos los partidos representados en ese organismo, a excepción de Acción Nacional. Por lo demás, en un razonamiento reduccionista característico de otras épocas históricas -en las que muchos avances civilizatorios fueron descritos como obras del diablo-, la arquidiócesis metropolitana atribuye a los afanes vengativos de un partido lo que es, en realidad, una demanda enarbolada desde hace muchos años -desde antes de que se fundara el partido del sol azteca, por cierto- por amplios sectores sociales, hoy mayoritarios en la capital de la República.
La alianza antiabortista no se fundamenta sólo en discursos poco escrupulosos como el referido, sino también en la expresión de embustes seudocientíficos tan deplorables como los sostenidos por algunos integrantes del blanquiazul en la ALDF, encabezados por Mariana Gómez del Campo, quienes aseguraron que la interrupción del embarazo es causa de drogadicción y alcoholismo, bulimia y anorexia, tendencias suicidas y cáncer de mama. Tales construcciones recuerdan de manera inevitable las no muy lejanas disquisiciones del cardenal toluqueño Javier Lozano Barragán, quien como responsable del consejo vaticano para la Salud, desaconsejaba el uso del condón porque, según él, el virus del sida era tan pequeño que traspasaba sin problemas el látex del dispositivo protector.
Si estos alegatos son inadmisibles para el sentido común, hay acciones del bando antiabortista que resultan jurídicamente inaceptables y legalmente punibles, como la mencionada pretensión de sectores clericales de hacer política activa o, peor aún, las amenazas anónimas y el acoso de que han empezado a ser víctimas algunos legisladores locales perredistas o los ataques cibernéticos contra la página electrónica de la ALDF. Esas acciones reflejan de forma clara el nivel cívico de los enemigos de la despenalización y obligan a recordar, con preocupación, las cosas mucho peores de que ha sido capaz el bando de la reacción en la historia nacional.
El que el responsable máximo del Ejecutivo federal se haya colocado de manera inequívoca entre las filas de los antiabortistas es particularmente deplorable por varias razones. La primera de ellas es que, en abdicación de su responsabilidad arbitral de los asuntos nacionales, la Presidencia de la República fue colocada como parte activa de una causa estridente y mal fundamentada y que, en vez de situarse por encima de un asunto que según sus propias palabras divide a la sociedad, optó por ser parte de la división. Adicionalmente, unas horas antes de homenajear a Benito Juárez, Calderón Hinojosa se condujo de una manera irrespetuosa y poco republicana hacia la ALDF, instancia legislativa ajena a sus atribuciones y a la que pretendió, sin embargo, dictar línea. Por si no fuera suficiente, Calderón Hinojosa retomó una de las trampas discursivas más representativas del activismo antiabortista: esgrimió, en defensa de sus posturas personales, la "defensa de la vida", como si quienes se manifiestan por despenalizar el aborto estuvieran en favor de la muerte. Con ello, el titular del Ejecutivo federal se adhirió a una tergiversación que agravia a la verdad y a millones de personas.
Parece mentira que haya que repetirlo a estas alturas: la legalización del aborto no es una postura en favor del asesinato sino una medida necesaria para enfrentar un grave problema social y de salud pública -las muertes de mujeres provocadas por las condiciones insalubres en que se realizan los abortos clandestinos-, y un espacio de libertad para el ejercicio de la responsabilidad individual y las creencias personales.
...y los curas pederastas... ¿cuándo los van a meter a la cárcel? A FeCal le vale madres, que a la gente, se la lleve el tren, pero antes les roba el voto... A cuantos hombres se les dice que van a ser papás ¡¡y salen corriendo como alma que lleva el diablo!! más los de las clases pudientes. Mi admiración para los Papás que besan y abrazan con cariño a sus hijos e hijas... y que sean gay.
Kikka Roja
Cultura en la CND : Libertad de prensa
- La acción, inspirada en un planteamiento de García Lorca, dice Raquel Sosa
- Ofrecen artistas en la CND llevar brigadas culturales a todo el país
- Debaten en el Centro Histórico sobre política, salud, información y muchos temas más
Asesinado por los franquistas en Fuentevaqueros, Granada, en 1936, el poeta Federico García Lorca entró ayer a la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) de la mano de la doctora Raquel Sosa, secretaria de educación, cultura y ciencia del gabinete de Andrés Manuel López Obrador. Ante un centenar de creadores -hombres y mujeres del teatro, el cine, la plástica y las letras- reunidos en una hermosa y vetusta casona del callejón Licenciado Verdad, junto al ex convento de Santa Teresa, la funcionaria anunció que muy pronto, de todas las capitales de los estados y del Distrito Federal saldrán "brigadas culturales", que ya existen en Michoacán y Morelos, integradas por "intelectuales y artistas que recorrerán el país llevando información y conocimiento a los lugares más distantes". Este, agregó la doctora Sosa, "en realidad es un proyecto del general Lázaro Cárdenas y de la Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios, que se inspiró en una idea de García Lorca para combatir el analfabetismo y la desinformación donde viven los más pobres". Mientras el tema era discutido por los presentes en ese ignoto museo que tiene asimismo un Salón de la Odontología Mexicana, a dos cuadras de allí, en el antiguo Colegio de San Ildefonso, que ya no está en San Ildefonso sino sobre la calle de Venezuela, otra integrante del equipo de López Obrador, Laura Itzel Castillo, presidía los trabajos de la mesa dedicada al problema de la vivienda que, dada su gravedad, produjo numerosas ponencias.
Pero mientras éstas eran desahogadas para que el espacio quedara a disposición de Assa Cristina Laurel, secretaria de salud en el "gabinete legítimo", en el Club de Periodistas, allá en Filomeno Mata 8, Gerardo Fernández Noroña conducía la mesa sobre el derecho a la información, en la que los participantes inscritos hacían cola para leer más de 30 ponencias. Así, después de que el equipo de Carlos Mendoza y el canalseisdejulio diera a conocer un intenso video precisamente sobre el fraude electoral del año pasado, y tras las exposiciones de Socorro Díaz, ex directora de El Día; Jenaro Villamil, experto en medios de comunicación, y Jesús Ramírez Cuevas, director del programa televisivo La verdad sea dicha, un veterano colega, llamado Jorge Arturo García Pérez, que tuvo a su cargo el "huesoducto" del unomásuno de los años 70, propuso "fundar un periódico del ejército industrial de reserva de la información, es decir, de todos los periodistas desempleados de México". Era día de lluvia de ideas pero también de divulgar los logros alcanzados en distintos ámbitos del movimiento. Y por eso, mientras se intensificaba la venta del pan de trigo Mi General, producto de la CND que aspira a competir contra el monopolio del osito Bimbo, el videoasta Juan Francisco Urrusti mostraba los primeros ejemplares del volumen 2 de su trabajo sobre el fraude, con entrevistas a Lorenzo Meyer, Jesusa Rodríguez y Raúl Carrancá y Rivas, que pronto saldrá a la venta. Por su parte, una antropóloga y una diseñadora que prefirieron conservar el anonimato explicaron que están por enviar a la imprenta un Manual para personas desafortunadas, con el propósito de "ayudar a controlar el miedo y levantar el ánimo de las mujeres y los hombres que luchan en Oaxaca contra el asesino Ulises Ruiz".
En ese contexto había desconcierto entre los interesados por los temas de la mesa sobre reforma política, porque, ante la abundancia de oyentes y ponentes y el reducido espacio que había para ellos en el Colegio de San Ildefonso, tuvieron que trasladarse al teatro Sergio Magaña, en la colonia San Rafael, donde hoy el foro Consulta Popular de Primavera, encabezado por la logia masónica Independencia Número 2 y el grupo Flor y Canto, comunicarán los resultados de la encuesta que el pasado domingo hicieron en el Distrito Federal. Rafael Maldonado, vocero del foro, dijo que se colocaron 70 mesas en distintas colonias de la capital del país, en las cuales entregaron sus opiniones 9 mil 783 personas, 97 por ciento de las cuales respondió que sí a las siguientes tres preguntas: "¿Deben renunciar Luis Carlos Ugalde y todos los consejeros del Instituto Federal Electoral? ¿Deben reducirse los espots políticos en radio y televisión? ¿Estás a favor de una reforma que legalice el referéndum, el plebiscito, la revocación de mandato para destituir al presidente de la República y la iniciativa popular que le permita al pueblo y no sólo a los diputados presentar iniciativas de ley?" Desairada por los grandes medios electrónicos de comunicación, en contra de cuyo aislamiento, en parte, fue convocada, la segunda asamblea nacional de la CND se sumergió literalmente, en sus diversas mesas, dentro del Centro Histórico, entre los palacios en ruinas o en restauración y el manjar de las comidas populares que miles y miles y miles de personas en todas las esquinas y bajo los toldos de los incontables tianguis de vendedores ambulantes saboreaban alrededor de comales, canastas y carretillas, pero el producto que sin duda le estaba comiendo el mandado a los demás era la jicaleta.
Se trata de una apetitosa rebanada de jícama con aspecto de paleta, pero de las que se usan para jugar ping-pong, atravesada por un palito que sirve de agarradera y que se vende a cinco pesos la pieza bañada de jugo de limón y espolvoreada de esa mezcla, irresistible pero letal, de chile piquín, sal y chamois, mejor conocida como "miguelito", y que este cronista saboreaba en compañía de colegas de otros medios cuando supo que Televisa dio a sus reporteros la orden de cubrir la CND pero no preparar ninguna nota acerca de ella, sino sólo "limitarse a reportar lo que vean" a sus jefes inmediatos superiores.
Pero mientras éstas eran desahogadas para que el espacio quedara a disposición de Assa Cristina Laurel, secretaria de salud en el "gabinete legítimo", en el Club de Periodistas, allá en Filomeno Mata 8, Gerardo Fernández Noroña conducía la mesa sobre el derecho a la información, en la que los participantes inscritos hacían cola para leer más de 30 ponencias. Así, después de que el equipo de Carlos Mendoza y el canalseisdejulio diera a conocer un intenso video precisamente sobre el fraude electoral del año pasado, y tras las exposiciones de Socorro Díaz, ex directora de El Día; Jenaro Villamil, experto en medios de comunicación, y Jesús Ramírez Cuevas, director del programa televisivo La verdad sea dicha, un veterano colega, llamado Jorge Arturo García Pérez, que tuvo a su cargo el "huesoducto" del unomásuno de los años 70, propuso "fundar un periódico del ejército industrial de reserva de la información, es decir, de todos los periodistas desempleados de México". Era día de lluvia de ideas pero también de divulgar los logros alcanzados en distintos ámbitos del movimiento. Y por eso, mientras se intensificaba la venta del pan de trigo Mi General, producto de la CND que aspira a competir contra el monopolio del osito Bimbo, el videoasta Juan Francisco Urrusti mostraba los primeros ejemplares del volumen 2 de su trabajo sobre el fraude, con entrevistas a Lorenzo Meyer, Jesusa Rodríguez y Raúl Carrancá y Rivas, que pronto saldrá a la venta. Por su parte, una antropóloga y una diseñadora que prefirieron conservar el anonimato explicaron que están por enviar a la imprenta un Manual para personas desafortunadas, con el propósito de "ayudar a controlar el miedo y levantar el ánimo de las mujeres y los hombres que luchan en Oaxaca contra el asesino Ulises Ruiz".
En ese contexto había desconcierto entre los interesados por los temas de la mesa sobre reforma política, porque, ante la abundancia de oyentes y ponentes y el reducido espacio que había para ellos en el Colegio de San Ildefonso, tuvieron que trasladarse al teatro Sergio Magaña, en la colonia San Rafael, donde hoy el foro Consulta Popular de Primavera, encabezado por la logia masónica Independencia Número 2 y el grupo Flor y Canto, comunicarán los resultados de la encuesta que el pasado domingo hicieron en el Distrito Federal. Rafael Maldonado, vocero del foro, dijo que se colocaron 70 mesas en distintas colonias de la capital del país, en las cuales entregaron sus opiniones 9 mil 783 personas, 97 por ciento de las cuales respondió que sí a las siguientes tres preguntas: "¿Deben renunciar Luis Carlos Ugalde y todos los consejeros del Instituto Federal Electoral? ¿Deben reducirse los espots políticos en radio y televisión? ¿Estás a favor de una reforma que legalice el referéndum, el plebiscito, la revocación de mandato para destituir al presidente de la República y la iniciativa popular que le permita al pueblo y no sólo a los diputados presentar iniciativas de ley?" Desairada por los grandes medios electrónicos de comunicación, en contra de cuyo aislamiento, en parte, fue convocada, la segunda asamblea nacional de la CND se sumergió literalmente, en sus diversas mesas, dentro del Centro Histórico, entre los palacios en ruinas o en restauración y el manjar de las comidas populares que miles y miles y miles de personas en todas las esquinas y bajo los toldos de los incontables tianguis de vendedores ambulantes saboreaban alrededor de comales, canastas y carretillas, pero el producto que sin duda le estaba comiendo el mandado a los demás era la jicaleta.
Se trata de una apetitosa rebanada de jícama con aspecto de paleta, pero de las que se usan para jugar ping-pong, atravesada por un palito que sirve de agarradera y que se vende a cinco pesos la pieza bañada de jugo de limón y espolvoreada de esa mezcla, irresistible pero letal, de chile piquín, sal y chamois, mejor conocida como "miguelito", y que este cronista saboreaba en compañía de colegas de otros medios cuando supo que Televisa dio a sus reporteros la orden de cubrir la CND pero no preparar ninguna nota acerca de ella, sino sólo "limitarse a reportar lo que vean" a sus jefes inmediatos superiores.
Kikka Roja
Los Trabajos de la Asamblea : AMLO : CND
- Plantean "comisión de la verdad" que investigue la legalidad de la deuda pública
- La CND buscará frenar acciones del Ejecutivo que afecten a la nación
- Con debates en cinco mesas de trabajo comenzaron los trabajos de la segunda asamblea
Al arrancar las mesas de trabajo de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), el "gobierno legítimo de México" anunció una serie de medidas para frenar acciones del Ejecutivo federal que puedan afectar la situación política, económica y social del país. En este contexto, resaltó la propuesta de crear una "comisión de la verdad", integrada por simpatizantes del movimiento que encabeza el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, con el propósito de investigar la legalidad de la deuda pública de México. Tomarán como base los rescates bancario, de carreteras y de los ingenios azucareros, así como el destino final que tuvieron los excedentes petroleros y el manejo de las pensiones de los trabajadores, sobre todo la entrega de los fondos de ahorro de los afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) a los líderes sindicales Elba Esther Gordillo y Joel Ayala.Con una afluencia promedio de 100 a 150 participantes en cada una de las cinco mesas que ayer se pusieron en marcha, según Rafael Hernández, integrante de la comisión organizadora -en las relativas a la defensa del patrimonio nacional y el derecho a la información la presencia rebasó las 300 pesonas-, la mayoría de las ponencias estuvieron a cargo de seguidores de López Obrador. Los integrantes del equipo del tabasqueño dieron cuenta de las acciones y mecanismos de lucha que tienen programadas para hacer frente a las acciones gubernamentales que, consideraron, lesionan la soberanía nacional y la economía popular. Claudia Sheinbaum, secretaria del patrimonio nacional del "gobierno legítimo", informó que el próximo domingo López Obrador propondrá una reforma fiscal y al sistema tributario que obligue a pagar a los grandes empresarios, la cual puede ayudar a subsanar la situación financiera de Petróleos Mexicanos sin necesidad de entregar la empresa al capital privado.
Sostuvo que planteará sustituir ese hidrocarburo por otros combustibles, "fundamentalmente de energía renovable", para no acabar con las reservas petroleras del país. Ese plan incluye que, ante cualquier intento por privatizar, se recurra a la movilización pacífica. Más adelante, Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública, dio cuenta del impulso para crear la llamada "comisión de la verdad". Por ejemplo, afirmó, estamos seguros que individualizar las cuentas de ahorro de los afiliados al ISSSTE se convertirá, en unos años, "en una pesada carga para la deuda que ya han generado los rescates carretero, bancario, de los ingenios, así como de mala administración de los recursos, como son los excedentes petroleros que durante el sexenio foxista se fueron fundamentalmente para gasto corriente del Ejecutivo". En la actualidad, afirmó, cada mexicano debe mil 500 pesos para el rescate carretero impulsado por el ex presidente Ernesto Zedillo y 35 mil pesos de la deuda pública. Nuestro análisis, apuntó, no puede obviar "entrarle a fondo al pago de cuotas de los trabajadores" tanto del ISSSTE como del Instituto Mexicano del Seguro Social, porque no sabemos en qué se gastaron esos recursos. Ambas instituciones, subrayó, tienen déficit tanto financiero como de infraestructura, incluidos los servicios médicos.
En la mesa denominada "un país mejor es posible", coordinada por el secretario de justicia y seguridad del "gobierno legítimo", Bernardo Bátiz, éste junto con el ex consejero electoral Jaime Cárdenas, José Agustín Ortiz Pinchetti, Porfirio Muñoz Ledo y Gerardo Unzueta se pronunciaron por la instauración de un nuevo constituyente para solucionar la crisis política que vive México y transformar las instituciones. Bátiz sugirió modificar el artículo 40 constitucional para incorporar a la definición de República mexicana los adjetivos democrática y representativa. Este último término, explicó, con la finalidad de enaltecer los mecanismos de intervención ciudadana, como el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular y la acción de inconstitucionalidad. A su vez, el ex diputado de Convergencia Jesús González Schmal, al intervenir en la mesa que abordó el tema de la lucha contra la corrupción, propuso ampliar las facultades de la Auditoría Superior de la Federación y dotarla de autonomía plena. Planteó la creación de una contraloría ciudadana, para que los pobladores actúen como "verdaderos fiscalizadores" del quehacer gubernamental.
También se refirió al caso de los hermanos Bribiesca Sahagún y al hecho de que la Cámara de Diputados decidió reintegrar la comisión que investiga sus actividades empresariales. Con esa medida, dijo, hay esperanza de que continúen las pesquisas y no queden impunes actos de corrupción. En la sesión, presidida por el secretario para la honestidad y la austeridad republicana del "gobierno legítimo", Octavio Romero Oropeza, estuvo presente la ex diputada Malu Micher, quien demandó al Frente Amplio Progresista dar seguimiento a los casos de corrupción y dejar de negociar en lo oscurito. Y esto se lo digo, afirmó, a quien está negociando con Acción Nacional. Hoy se instalará la mesa faltante, dedicada a la problemática del campo. Se espera que a este debate asista Andrés Manuel López Obrador, cuya ausencia en los trabajos de ayer fue notoria.
Kikka Roja
El feminismo es un paso a la evolución de la humanidad: Allende
Notimex/ La Jornada On Line
22/03/2007 17:55
México. La escritora chilena Isabel Allende (1942) consideró este jueves aquí que la fuerza femenina es "un recurso renovable sostenible que está perdido", por lo que hizo un llamado a incorporarlo a "la gerencia del mundo para el desarrollo de la humanidad". De visita en México como parte de la comitiva que acompañó a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, la narradora dijo que el feminismo "es un paso a la evolución del mundo" y lamentó el "machismo" que aún persiste en su país natal.
"Antes de conocer la palabra feminismo -expresó- a mí ya me irritaba vivir en un sistema en el cual mi madre tenía una condición diferente a la de mis tíos o la de otros hombres".
Por lo anterior, dijo, "mi rebelión comenzó a edad muy temprana, lo que más tarde se manifestó en una vida feminista, pero yo no entiendo el feminismo como una lucha contra los hombres, sino como una evolución". La escritora, quien radica desde hace 20 años en Estados Unidos, estimó que las mujeres "que son el 51 por ciento de la población mundial, tienen que ser incorporadas a la ingerencia del planeta, es un recurso renovable, sostenible que está perdido, pero que hay que incorporar a partir de la educación, dándole poder a las mujeres". La autora de Cuentos de Eva Luna reconoció la labor de la presidenta de su país, a quien calificó como "una mujer extraordinaria que no guarda ningún rencor", a pesar de haber sido víctima de las atrocidades cometidas durante la dictadura que sufrió el país sudamericano. Consideró que a un pueblo no se le puede pedir que perdone, sólo "se le puede pedir la reconciliación, pues las mujeres son las que no pueden olvidar" y el coraje es una energía que le hace falta al mundo. Sobre su más reciente novela Inés del alma mía (Mondadori 2006), Allende explicó que se trata de la historia de una mujer extremeña que viajó al Nuevo Mundo en el siglo XVI, junto a su esposo Juan de Málaga en busca de El Dorado. En la novela, Inés Suárez, fundadora de Chile, escribe a los 70 años sus memorias, un relato épico en el que el aliento del amor concede una tregua a la rudeza, la violencia y la crueldad del momento histórico que fue la conquista de América.
"Como todas las mujeres que aparecen en mis obras -apuntó Allende- Inés Suárez es una mujer que se destaca por su fortaleza pues me atraen las mujeres fuertes como son casi todas las que conozco, me gustan los personajes que rompen todo lo establecido".
Finalmente, confesó que a lo largo de su vida ha recibido muchos golpes, "y los volvería a recibir encantada, porque por cada uno de ellos, he golpeado dos veces más".
Kikka Roja
22/03/2007 17:55
México. La escritora chilena Isabel Allende (1942) consideró este jueves aquí que la fuerza femenina es "un recurso renovable sostenible que está perdido", por lo que hizo un llamado a incorporarlo a "la gerencia del mundo para el desarrollo de la humanidad". De visita en México como parte de la comitiva que acompañó a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, la narradora dijo que el feminismo "es un paso a la evolución del mundo" y lamentó el "machismo" que aún persiste en su país natal."Antes de conocer la palabra feminismo -expresó- a mí ya me irritaba vivir en un sistema en el cual mi madre tenía una condición diferente a la de mis tíos o la de otros hombres".
Por lo anterior, dijo, "mi rebelión comenzó a edad muy temprana, lo que más tarde se manifestó en una vida feminista, pero yo no entiendo el feminismo como una lucha contra los hombres, sino como una evolución". La escritora, quien radica desde hace 20 años en Estados Unidos, estimó que las mujeres "que son el 51 por ciento de la población mundial, tienen que ser incorporadas a la ingerencia del planeta, es un recurso renovable, sostenible que está perdido, pero que hay que incorporar a partir de la educación, dándole poder a las mujeres". La autora de Cuentos de Eva Luna reconoció la labor de la presidenta de su país, a quien calificó como "una mujer extraordinaria que no guarda ningún rencor", a pesar de haber sido víctima de las atrocidades cometidas durante la dictadura que sufrió el país sudamericano. Consideró que a un pueblo no se le puede pedir que perdone, sólo "se le puede pedir la reconciliación, pues las mujeres son las que no pueden olvidar" y el coraje es una energía que le hace falta al mundo. Sobre su más reciente novela Inés del alma mía (Mondadori 2006), Allende explicó que se trata de la historia de una mujer extremeña que viajó al Nuevo Mundo en el siglo XVI, junto a su esposo Juan de Málaga en busca de El Dorado. En la novela, Inés Suárez, fundadora de Chile, escribe a los 70 años sus memorias, un relato épico en el que el aliento del amor concede una tregua a la rudeza, la violencia y la crueldad del momento histórico que fue la conquista de América.
"Como todas las mujeres que aparecen en mis obras -apuntó Allende- Inés Suárez es una mujer que se destaca por su fortaleza pues me atraen las mujeres fuertes como son casi todas las que conozco, me gustan los personajes que rompen todo lo establecido".
Finalmente, confesó que a lo largo de su vida ha recibido muchos golpes, "y los volvería a recibir encantada, porque por cada uno de ellos, he golpeado dos veces más".
Kikka Roja
jueves, 22 de marzo de 2007
Lucha Libre AAA
VIERNES DE LUCHA LIBRE MEXICANA, A A A, MARZO 23, A LAS 8:30
En el plan sexenal, calle Ferrocarril de Cuernavaca, col. Nextitla atrás del metro Popotla
USTEDES DISCULPARÁN LA FOTO, POR AHORA NO HAY SCANNER
¡¡Va estar buena!! Todavía no puedo "pescar" donde y cuando estarán LA PIMPINELA ESCARLATA Y LA CASSANDRO, en cuanto me entere, les aviso. Mientras unos cortitos para que se animen a ir. ¡¡se grita chido!!
Me cai que habla mejor ingles que los panuchos políticos
http://www.youtube.com/watch?v=U6eW3A_7KaI
http://www.youtube.com/watch?v=cycKwuSZoKc
Kikka Roja
En el plan sexenal, calle Ferrocarril de Cuernavaca, col. Nextitla atrás del metro Popotla
USTEDES DISCULPARÁN LA FOTO, POR AHORA NO HAY SCANNER
¡¡Va estar buena!! Todavía no puedo "pescar" donde y cuando estarán LA PIMPINELA ESCARLATA Y LA CASSANDRO, en cuanto me entere, les aviso. Mientras unos cortitos para que se animen a ir. ¡¡se grita chido!!http://www.youtube.com/watch?v=U6eW3A_7KaI
http://www.youtube.com/watch?v=cycKwuSZoKc
Kikka Roja
¡Atención! Resistencia
¡Que no se les olvide! Hoy 2 de la tarde marcha al Senado desde el Hemiciclo a Juárez. Todos a tomar la tribuna, para que se apruebe la Ley de Precios Competitivos que el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, presentó el pasado 22 de noviembre.
Atentamente,
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
¡EL QUE NO VAYA ES PANISTA O DE NUEVA IZQUIERDA!*
Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo, 22 de Marzo de 2007.
*Aunque se enoje Marco Rascón, o demás personas que editan las convocatorias de la LNCCR en cadenas de correo electrónico.
Kikka Roja
ISSSTE : EL ROBO DEL SIGLO
- Amaga Gamboa con aprobar la iniciativa sin que el Ejecutivo nombre a su director
- De aprobarse, el Pensionissste será el robo del siglo, dicen diputados del PRD
- ''Administraría recursos por 2 billones de pesos, la mayor deuda pública en la historia''
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados amagó al de la Revolución Democrática (PRD) con aprobar la iniciativa de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) sin modificar el artículo 109, para que el director general del Pensionissste sea nombrado por el Presidente de la República. El coordinador de los diputados del tricolor, Emilio Gamboa, dijo que su partido aún pretende incorporar al PRD en las reformas al dictamen, cuando éste se discuta en lo particular, artículo por artículo, en la sesión de hoy. No obstante, el sol azteca presentará propuestas de modificación a distintos artículos para que el Pensionissste no expire al cumplir tres años de operación, y evitar así que a partir de entonces los recursos que ese organismo administre se transfieran a las administradoras privadas. El monto de esos recursos, denunció, será de 2 billones de pesos, sólo al reconocerse la deuda por el pago de pensiones, ''lo que significará la mayor deuda pública en la historia del país, porque representa casi 20 puntos del producto interno bruto (PIB); ese es el tema de fondo y nosotros no permitiremos que se concrete el que será el robo del siglo''.
''¿Quién se llevará la tajada?''
Porque además, dijo, el cobro de comisiones que pretenden imponer a los trabajadores representaría un costo de casi 300 mil millones de pesos y la ley no detalla quién manejará esos recursos. ''¿Será Elba Esther Gordillo, Miguel Angel Yunes, o quién se llevará esa tajada?'', preguntó. En víspera de la aprobación de la nueva ley del ISSSTE, el grupo parlamentario del PRD convocó a los trabajadores del Estado, en todas sus ramas, a movilizarse este jueves en torno de la Cámara de Diputados con objeto de retrasar la aprobación del dictamen, para iniciar un proceso de análisis profundo entre todos los sectores sobre la crisis de la institución. Del lado del Partido de la Revolución Democrática, fracción que se ha opuesto a la aprobación fast track de la iniciativa, se obtuvo la promesa del PRI para incluir modificaciones al texto, sólo cuando éste sea aprobado en lo general, que están relacionadas con nombrar desde el Ejecutivo al director general del Pensionissste y evitar que sea el director del instituto el que tenga atribuciones ejecutivas y financieras, y frenar así a Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). También, al cierre de esta edición, los perredistas habían propuesto al tricolor, y éste aceptó en principio, que la vigencia de la Afore pública (Pensionissste) no concluya a los tres años, sino que se extienda indefinidamente para favorecer a los millones de trabajadores al servicio del Estado.
De no definirse expresamente en la ley, dijo Juan Guerra, automáticamente los recursos pasarán a los bancos, que manejarán las cuentas. ''Y quedaría como la segunda versión de la cuenta concentradora del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que sólo tuvo una vigencia de cinco años''. La diputación perredista propuso además que a los trabajadores sólo se les cobre el costo administrativo, pero no por el manejo de cuentas y sobre el saldo de ahorros, como ocurre con el caso de las Afore privadas, que actualmente han obtenido extraordinarios ingresos con los fondos de los trabajadores del IMSS, calculados en 90 mil millones de pesos durante nueve años. Juan Guerra informó que también presentará una reserva al artículo 109 del dictamen, para establecer que las cuotas recibidas por el Pensionissste sean depositadas ''en una cuenta que el Banco de México le lleve (a esta Afore pública)'' para que, a su vez, la banca central los destine ''a un régimen de inversión que deberá tener como principal objetivo otorgar la mayor seguridad y rentabilidad de los recursos de los trabajadores''. Aun así, con la promesa priísta de incluir esas demandas en el dictamen, Emilio Gamboa Patrón -quien ayer comió con el coordinador perredista, Javier González Garza- dio rienda suelta a su posición pública, que en muchos casos se contrapone a sus arreglos privados. Se defendió de los señalamientos que el martes le hizo el coordinador de Nueva Alianza, Miguel Angel Jiménez, por el incumplimiento del acuerdo que habían amarrado ambos partidos con Acción Nacional (PAN) para aprobar la ley ese día. ''Yo no hice ningún compromiso. Cuando doy mi palabra, la cumplo. Me parece, y lo digo con todas sus palabras, que (Miguel Angel Jiménez) es un mentiroso. Yo no di jamás mi palabra. Dije que íbamos a dar primera lectura el día de ayer (martes)'', afirmó.
-¿Van unidos en la aprobación?
-Vamos más unidos de lo que creíamos. Acción Nacional, el Verde, Nueva Alianza y el PRI ya manifestaron su conformidad. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para incorporar al PRD.
''Consideramos que va a beneficiar a la clase trabajadora, que va a fortalecer al ISSSTE. Podemos tener puntos de vista diferentes, pero se discutirá con plena libertad y con enorme democracia.''
Gamboa refirió que la noche del martes los diputados del PRI en las comisiones de Hacienda y de Seguridad Social le exigieron aprobar el dictamen tal como fue aprobado, y dijo que ''sólo se hizo caso'' a las propuestas del PRD que son transitables, y ''no en todo lo que piden''.
-¿El voto del PRI será dividido?
-El PRI está unido. Va a haber un voto de conciencia y puede haber uno o dos que tomen una determinación (en contra).
Por su parte, Alejandro Chanona Burguete, coordinador de Convergencia, reiteró su denuncia de que Pensionissste podría convertirse ''en la caja chica del gobierno'' si no se modifica el dictamen en el pleno. ''Mientras no se aclaren opacidades, como utilizar la Afore como un instrumento de inversión pública para el régimen en turno, así como blindar los recursos inmediatos y futuros de las nuevas generaciones de trabajadores, no podemos avalar la denominada reforma integral'' de la institución, declaró. Asimismo, en un análisis elaborado por el diputado perredista Daniel Dehesa Mora, se advierte que el punto nodal de la discusión sobre la reforma a la Ley del ISSSTE es técnica y política. ''Técnica -explicó-, al exhibir las deficiencias de una reforma diseñada por el Banco Mundial y demostrar su fracaso en el Instituto Mexicano del Seguro Social; y política, porque es indefendible desde la perspectiva de los derechos de los trabajadores al servicio del Estado''. No obstante, diputados del sol azteca, como Antonio Soto, expresaron ayer en distintas reuniones la posibilidad de que el PRD vote en favor, en lo general, el dictamen, si se amarra el compromiso de aprobar sus propuestas, aun cuando en el PRI persiste la idea de que las modificaciones sean aprobadas en la Cámara de Senadores. Y aunque en la orden del día de la sesión de hoy se incluyeron otros temas, se prevé que el debate por la Ley del ISSSTE consuma aproximadamente 10 horas y, en ese caso, sería el único tema a tratar.
''¿Quién se llevará la tajada?''
Porque además, dijo, el cobro de comisiones que pretenden imponer a los trabajadores representaría un costo de casi 300 mil millones de pesos y la ley no detalla quién manejará esos recursos. ''¿Será Elba Esther Gordillo, Miguel Angel Yunes, o quién se llevará esa tajada?'', preguntó. En víspera de la aprobación de la nueva ley del ISSSTE, el grupo parlamentario del PRD convocó a los trabajadores del Estado, en todas sus ramas, a movilizarse este jueves en torno de la Cámara de Diputados con objeto de retrasar la aprobación del dictamen, para iniciar un proceso de análisis profundo entre todos los sectores sobre la crisis de la institución. Del lado del Partido de la Revolución Democrática, fracción que se ha opuesto a la aprobación fast track de la iniciativa, se obtuvo la promesa del PRI para incluir modificaciones al texto, sólo cuando éste sea aprobado en lo general, que están relacionadas con nombrar desde el Ejecutivo al director general del Pensionissste y evitar que sea el director del instituto el que tenga atribuciones ejecutivas y financieras, y frenar así a Gordillo, lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). También, al cierre de esta edición, los perredistas habían propuesto al tricolor, y éste aceptó en principio, que la vigencia de la Afore pública (Pensionissste) no concluya a los tres años, sino que se extienda indefinidamente para favorecer a los millones de trabajadores al servicio del Estado.
De no definirse expresamente en la ley, dijo Juan Guerra, automáticamente los recursos pasarán a los bancos, que manejarán las cuentas. ''Y quedaría como la segunda versión de la cuenta concentradora del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que sólo tuvo una vigencia de cinco años''. La diputación perredista propuso además que a los trabajadores sólo se les cobre el costo administrativo, pero no por el manejo de cuentas y sobre el saldo de ahorros, como ocurre con el caso de las Afore privadas, que actualmente han obtenido extraordinarios ingresos con los fondos de los trabajadores del IMSS, calculados en 90 mil millones de pesos durante nueve años. Juan Guerra informó que también presentará una reserva al artículo 109 del dictamen, para establecer que las cuotas recibidas por el Pensionissste sean depositadas ''en una cuenta que el Banco de México le lleve (a esta Afore pública)'' para que, a su vez, la banca central los destine ''a un régimen de inversión que deberá tener como principal objetivo otorgar la mayor seguridad y rentabilidad de los recursos de los trabajadores''. Aun así, con la promesa priísta de incluir esas demandas en el dictamen, Emilio Gamboa Patrón -quien ayer comió con el coordinador perredista, Javier González Garza- dio rienda suelta a su posición pública, que en muchos casos se contrapone a sus arreglos privados. Se defendió de los señalamientos que el martes le hizo el coordinador de Nueva Alianza, Miguel Angel Jiménez, por el incumplimiento del acuerdo que habían amarrado ambos partidos con Acción Nacional (PAN) para aprobar la ley ese día. ''Yo no hice ningún compromiso. Cuando doy mi palabra, la cumplo. Me parece, y lo digo con todas sus palabras, que (Miguel Angel Jiménez) es un mentiroso. Yo no di jamás mi palabra. Dije que íbamos a dar primera lectura el día de ayer (martes)'', afirmó.
-¿Van unidos en la aprobación?
-Vamos más unidos de lo que creíamos. Acción Nacional, el Verde, Nueva Alianza y el PRI ya manifestaron su conformidad. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para incorporar al PRD.
''Consideramos que va a beneficiar a la clase trabajadora, que va a fortalecer al ISSSTE. Podemos tener puntos de vista diferentes, pero se discutirá con plena libertad y con enorme democracia.''
Gamboa refirió que la noche del martes los diputados del PRI en las comisiones de Hacienda y de Seguridad Social le exigieron aprobar el dictamen tal como fue aprobado, y dijo que ''sólo se hizo caso'' a las propuestas del PRD que son transitables, y ''no en todo lo que piden''.
-¿El voto del PRI será dividido?
-El PRI está unido. Va a haber un voto de conciencia y puede haber uno o dos que tomen una determinación (en contra).
Por su parte, Alejandro Chanona Burguete, coordinador de Convergencia, reiteró su denuncia de que Pensionissste podría convertirse ''en la caja chica del gobierno'' si no se modifica el dictamen en el pleno. ''Mientras no se aclaren opacidades, como utilizar la Afore como un instrumento de inversión pública para el régimen en turno, así como blindar los recursos inmediatos y futuros de las nuevas generaciones de trabajadores, no podemos avalar la denominada reforma integral'' de la institución, declaró. Asimismo, en un análisis elaborado por el diputado perredista Daniel Dehesa Mora, se advierte que el punto nodal de la discusión sobre la reforma a la Ley del ISSSTE es técnica y política. ''Técnica -explicó-, al exhibir las deficiencias de una reforma diseñada por el Banco Mundial y demostrar su fracaso en el Instituto Mexicano del Seguro Social; y política, porque es indefendible desde la perspectiva de los derechos de los trabajadores al servicio del Estado''. No obstante, diputados del sol azteca, como Antonio Soto, expresaron ayer en distintas reuniones la posibilidad de que el PRD vote en favor, en lo general, el dictamen, si se amarra el compromiso de aprobar sus propuestas, aun cuando en el PRI persiste la idea de que las modificaciones sean aprobadas en la Cámara de Senadores. Y aunque en la orden del día de la sesión de hoy se incluyeron otros temas, se prevé que el debate por la Ley del ISSSTE consuma aproximadamente 10 horas y, en ese caso, sería el único tema a tratar.
Cabildeó Gordillo 3 años reforma a ley del ISSSTE
En las negociaciones quedaron marginados grupos ajenos al SNTE
Juan Arvizu Arrioja El Universal Jueves 22 de marzo de 2007
Durante tres años el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Secretaría de Hacienda realizaron un trabajo conjunto que dio origen al proyecto para la reforma del ISSSTE. Uno de los negociadores del sindicato magisterial, Rosendo Galíndez, aseguró que la iniciativa tiene el sello de la dirigente Elba Esther Gordillo. Señaló que la base de la propuesta fue un documento de Hacienda -que al final fue modificado "por no favorecer a los trabajadores"-, y de las negociaciones quedaron marginados líderes sindicales ajenos a Gordillo.
Explicó que por instrucciones de la lideresa se creó un comité para negociar con la dependencia federal durante el sexenio foxista. Integrante de ese comité, Miguel Alonso Raya, vicepresidente del comité de Acción Política del SNTE, lamentó que no se hubiera dado una amplia discusión gremial del tema. Galíndez narró que en 2004 Hacienda manejó una propuesta de reforma y tuvo contactos con diputados. El sindicato, dijo, se preocupó por la salida inicial de cambiar al régimen de Afores. "Elba Esther Gordillo dio instrucciones: convocar a un grupo interdisciplinario (juristas, politólogos, actuarios, miembros del CEN del SNTE) y realizar un diagnóstico propio del problema". Agregó que Hacienda envió un mensaje al SNTE: "Con o sin ustedes, la reforma va". Fue en 2005, precisó, cuando se dieron las primeras reuniones formales con la Secretaría. Galíndez comentó que información de la iniciativa se difundió de manera interna en el SNTE, mientras el Ejecutivo presionaba por impulsarla. Con Felipe Calderón no hubo contacto, sino hasta que llegó al poder, reveló.
Explicó que por instrucciones de la lideresa se creó un comité para negociar con la dependencia federal durante el sexenio foxista. Integrante de ese comité, Miguel Alonso Raya, vicepresidente del comité de Acción Política del SNTE, lamentó que no se hubiera dado una amplia discusión gremial del tema. Galíndez narró que en 2004 Hacienda manejó una propuesta de reforma y tuvo contactos con diputados. El sindicato, dijo, se preocupó por la salida inicial de cambiar al régimen de Afores. "Elba Esther Gordillo dio instrucciones: convocar a un grupo interdisciplinario (juristas, politólogos, actuarios, miembros del CEN del SNTE) y realizar un diagnóstico propio del problema". Agregó que Hacienda envió un mensaje al SNTE: "Con o sin ustedes, la reforma va". Fue en 2005, precisó, cuando se dieron las primeras reuniones formales con la Secretaría. Galíndez comentó que información de la iniciativa se difundió de manera interna en el SNTE, mientras el Ejecutivo presionaba por impulsarla. Con Felipe Calderón no hubo contacto, sino hasta que llegó al poder, reveló.
Kikka Roja
Revés para Rivera Carrera en California
Rechazan la petición de desistimiento en el caso de pederastia contra Nicolás Aguilar
SANJUANA MARTINEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA
Kikka Roja
SANJUANA MARTINEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA
La Corte Superior de California falló en favor de los demandantes del cardenal Norberto Rivera Carrera -acusado de encubrir al sacerdote Nicolás Aguilar, quien enfrenta cargos por pederastia- y ordenó continuar el caso civil contra el purpurado mexicano. El juez Eliu M. Berle rechazó la petición de desistimiento del cardenal Rivera, y concedió tres meses a la parte acusadora para demostrar que existe base jurisdiccional. "Ganamos, el juez nos dio ese tiempo con el propósito de demostrar que existe conexión entre los hechos y la corte de California", dice en entrevista David Drivon.En la audiencia, que duró 45 minutos, participaron solamente los abogados del cardenal y de la parte acusadora, que representa el despacho de abogados de Jeff Anderson. "Creo que el juez fue favorable a nuestro caso desde el principio. Expusieron primero todas sus posiciones con detalle, así que yo hablé después y no tuve más que incidir en los puntos que consideraba críticos. Hablé sólo 10 minutos, el resto del tiempo lo utilizaron los abogados de Norberto Rivera". La prórroga para oponerse a la moción de desistimiento presentada por el cardenal Rivera Carrera fue aceptada por el magistrado, por lo que los plazos del procedimiento se extenderán hasta junio. La próxima audiencia será el 13 de julio.La acusación presentó dos mociones, que sostienen la jurisdicción de la corte estadunidense en el caso contra el sacerdote Nicolás Aguilar -acusado de violar a 90 niños en México y Estados Unidos- y contra los cardenales Rivera y Roger Mahony.
Drivon pretende demostrar que el cardenal mexicano y la diócesis de Tehuacán, Puebla, sabían que Nicolás Aguilar era un pederasta cuando lo enviaron en 1987 a la diócesis de Los Angeles, donde abusó de 26 niños en sólo nueve meses, por lo que solicitará los expedientes del cura prófugo de la justicia mexicana y estadunidense que se encuentren en poder de cualquier diócesis de México.Afirmó que los abogados del purpurado mexicano no argumentaron nada diferente de lo que ya habían manifestado por escrito al contestar la demanda. Así era lo que esperábamos y lo manejamos bien. "Ellos insistieron en la moción de que la Corte Superior de California no tiene jurisdicción", indicó.
-¿Los abogados del cardenal se mostraron de acuerdo con los 90 días que ustedes pedían para probar la jurisdicción? -Por supuesto que no. Ellos le pidieron al juez que rechazara el caso desde hoy mismo, pero él decidió en nuestro favor, y nos concedió los 90 días que pedíamos para probar que el caso sí tiene conexión con California.Añade: "en esos 90 días formularemos una oposición contundente a la solicitud de los demandados para que el caso sea archivado. Y la fundamentaremos con la prueba que vamos a practicar para sustentar las razones por las que los indiciados deben responder ante un tribunal de Los Angeles". -¿Se siente optimista para el futuro del caso? -Por supuesto. Aunque el caso es difícil, esperamos ganar. Tendremos más elementos de juicio una vez que hayamos empezado a practicar las pruebas.
Explicó que los abogados del cardenal Roger Mahony no comparecieron, por lo cual su solicitud de cambiar de juez quedó en el aire. "La cuestión de cuál es el juzgado competente ni siquiera se ha discutido. Existe una orden de otro juez que reclama para sí la competencia de todos los casos de pederastia contra la arquidiócesis de Los Angeles que entren a los tribunales de California, pero el juez Berle no reconoce validez a esa orden del otro magistrado, por lo que el caso queda en sus manos". Señaló que otra de las cosas que pueden hacer Norberto Rivera y el obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar Martínez, es adherirse u oponerse a la petición de Roger Mahony para que el caso se vaya a otro juzgado. "Pero lo más importante es que el juez ya falló en nuestro favor". Drivon y Anderson pretenden presentar dentro de tres meses las pruebas para demostrar que hubo un "contacto mínimo" entre California y el caso, llamando a declarar a diferentes nuevos testigos y aportando testimonios y documentos. "Hubo una conspiración criminal internacional y los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony son parte de esa conspiración", indicaron.
Drivon pretende demostrar que el cardenal mexicano y la diócesis de Tehuacán, Puebla, sabían que Nicolás Aguilar era un pederasta cuando lo enviaron en 1987 a la diócesis de Los Angeles, donde abusó de 26 niños en sólo nueve meses, por lo que solicitará los expedientes del cura prófugo de la justicia mexicana y estadunidense que se encuentren en poder de cualquier diócesis de México.Afirmó que los abogados del purpurado mexicano no argumentaron nada diferente de lo que ya habían manifestado por escrito al contestar la demanda. Así era lo que esperábamos y lo manejamos bien. "Ellos insistieron en la moción de que la Corte Superior de California no tiene jurisdicción", indicó.
-¿Los abogados del cardenal se mostraron de acuerdo con los 90 días que ustedes pedían para probar la jurisdicción? -Por supuesto que no. Ellos le pidieron al juez que rechazara el caso desde hoy mismo, pero él decidió en nuestro favor, y nos concedió los 90 días que pedíamos para probar que el caso sí tiene conexión con California.Añade: "en esos 90 días formularemos una oposición contundente a la solicitud de los demandados para que el caso sea archivado. Y la fundamentaremos con la prueba que vamos a practicar para sustentar las razones por las que los indiciados deben responder ante un tribunal de Los Angeles". -¿Se siente optimista para el futuro del caso? -Por supuesto. Aunque el caso es difícil, esperamos ganar. Tendremos más elementos de juicio una vez que hayamos empezado a practicar las pruebas.
Explicó que los abogados del cardenal Roger Mahony no comparecieron, por lo cual su solicitud de cambiar de juez quedó en el aire. "La cuestión de cuál es el juzgado competente ni siquiera se ha discutido. Existe una orden de otro juez que reclama para sí la competencia de todos los casos de pederastia contra la arquidiócesis de Los Angeles que entren a los tribunales de California, pero el juez Berle no reconoce validez a esa orden del otro magistrado, por lo que el caso queda en sus manos". Señaló que otra de las cosas que pueden hacer Norberto Rivera y el obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar Martínez, es adherirse u oponerse a la petición de Roger Mahony para que el caso se vaya a otro juzgado. "Pero lo más importante es que el juez ya falló en nuestro favor". Drivon y Anderson pretenden presentar dentro de tres meses las pruebas para demostrar que hubo un "contacto mínimo" entre California y el caso, llamando a declarar a diferentes nuevos testigos y aportando testimonios y documentos. "Hubo una conspiración criminal internacional y los cardenales Norberto Rivera Carrera y Roger Mahony son parte de esa conspiración", indicaron.
Kikka Roja
Lorenzo Meyer
Socavones en la base de la nación
Lorenzo MeyerAGENDA CIUDADANA
El pecado de origen. Son muchos los oscuros socavones que hay en los cimientos del Estado y nación mexicanos. De varias maneras, y a lo largo de nuestra historia, en aras de grandes conceptos --tales como civilización, evangelización, rey, progreso o, finalmente, la construcción de la nación mexicana-- o, incluso, del beneficio personal de individuos, grupos y clases se ha causado el sufrimiento o la expropiación de otros muchos. En ocasiones, ese abuso tocó los límites de lo inhumano: la explotación extrema o el exterminio.Un ejemplo entre muchos posibles. Una visita rápida a Sonora y el toparse con el tema de los seris -que igual pudo ser el de los mayos, los yaquis, los guarijios, los ópatas, los pimas ó los pápagos- fácilmente puede llevar al observador a un cuestionamiento de la naturaleza original de algunas de las bases en que están hoy montadas las estructuras sociales y de poder de nuestro país --el Estado mexicano-- y la idea misma de comunidad nacional.
Ciertos de estos fundamentos son absolutamente legítimos y fueron muy bien resumidos por José María Morelos en Los sentimientos de la nación (1814). Pero otros, justamente los menos discutidos pero muy actuados, son francamente sombríos. Se trata de aquellos donde no hay elementos que puedan enorgullecernos y que justamente por eso deberíamos esforzarnos por discutirlos a fondo, como lo hicieron los norteamericanos bajo el liderazgo de Martin Luther King, o los sudafricanos encabezados por Nelson Mandela y el obispo Desmond Tutu, a fin de continuar la construcción de la nación mexicana de una manera más honesta y, también, más realista y efectiva.
Volviendo a Sonora y al caso del pueblo seri --la nación Comcáac como ahora se denominan los interesados--, su drama nada tiene de único en nuestra historia. Con variantes el caso se encuentra repetido en otras regiones del país. Veámoslo, pues, como un ejemplo ilustrativo. De ser un pueblo nómada y bien integrado a su entorno natural en la costa sonorense del Golfo de California, los seris pasaron a ser definidos en el siglo XVII, por quienes buscaban su sumisión a la autoridad real, como gente de lengua "dificilísima" y además "sin pueblos, sin casas ni sementeras", es decir, sin valor o utilidad alguna para los representantes de los valores e intereses de los colonizadores. Los seris se resistieron a adoptar la vida sedentaria que entonces les quisieron imponer la iglesia, la autoridad virreinal y los colonizadores y permanecieron ajenos a la "modernidad". Se les llegó a caracterizar entonces como "raza satánica" y se decidió que podían y debían ser exterminados.
La tradicional zona de desplazamiento de los series en sus ciclos de trashumancia empezó a ser reclamada para la agricultura y la ganadería desde la época colonial, pero fue con el nacimiento de la República Mexicana, cuando la zona propiamente de residencia de estos indígenas fue reclamada por los invasores -por los mexicanos. Fue en el siglo XIX, en el nacional, cuando se acentuó la política de eliminación del indígena renuente a su "incorporación".
Los seris eran pocos, y habían desarrollado una forma de vida y todo un complejo cultural con base en la utilización de vastos espacios desérticos que ellos recorrían de manera periódica. Para ellos resultaba inaceptable tener que adaptarse a la vida sedentaria dentro de la economía capitalista. Desde la perspectiva de los mexicanos, este pueblo independiente fue visto como un "obstáculo" para el progreso y formación de la nación y no se consideró que pudieran tener un lugar en la patria grande.
Con la caída del Porfiriato y la implantación del régimen de la Revolución --en particular durante el gobierno de Lázaro Cárdenas-- la autoridad decidió dejar de combatir abierta y oficialmente al puñado de seris sobrevivientes y volvió a intentar integrarlos mediante el reconocimiento de parte de sus antiguos territorios como propiedad comunal --la isla Tiburón y parte de la costa de Sonora--, sedentarizándolos e integrándolos a las instituciones de la nación mayor: la mexicana.
Sin embargo, para entonces, eso que hoy ya es aceptada, aunque no oficialmente, como la nación comcáac, parecía destinada a desaparecer, algo que antes ya había ocurrido con los guaymas y tepocas, entre otros grupos étnicos. Finalmente, con la propiedad comunal, ciertos servicios de salud y educación y, sobre todo, con un esfuerzo propio por adaptarse al hostil entorno nacional, la demografía seri revirtió su tendencia y hoy va en aumento: de haber quedado reducidos a un centenar en la actualidad son ya un millar. No obstante, en un país de 107 millones de habitantes, la moneda de la viabilidad seri como estructura cultural está en el aire, y así nos lo deja saber el libro de Diana Luque (una académica) y de Antonio Robles (una autoridad seri), Naturalezas, saberes y territorios Comcáac (seri), INE-Semarnat, 2006.
La terrible experiencia de los seris en los últimos siglos no es más que un capítulo de una historia mayor igualmente trágica y violenta y que es parte de los socavones en están montadas las actuales estructuras económica, social, política y cultural de México. La inequidad en el pago de la factura histórica. La nación y el Estado mexicanos son fenómenos relativamente recientes. En nuestro caso, un Estado más o menos efectivo data de fines del siglo XIX y una nación mexicana real es algo aún más reciente. Para llegar a su creación, y como ha sucedido en multitud de casos en la historia mundial, hubo de emplearse mucha fuerza, mucha dureza y cometerse numerosos actos de injusticia e incluso atrocidades con los pueblos originarios primero y con las clases populares y lo que quedaba de esos grupos étnicos después.
La tragedia de los seris resulta compartida por buena parte de las otras etnias semi nómadas de lo que hoy es el sur de Estados Unidos y el norte mexicano. Tal fue el caso, en el noreste de quienes formaban parte de la comanchería --un buen ejemplo son los lipanes-- y, en el oeste, de los diversos grupos integrantes de la apachería --en especial, los chiricahua, de quien era dirigente Gerónimo, el último gran líder apache-- y por cuyas cabelleras los gobiernos de los estados fronterizos del México independiente llegaron a ofrecer entre 150 y 200, según se tratase de indio vivo, muerto o si era mujer o menor de 14 años (véase al respecto a Carlos González y Ricardo León, Civilizar o exterminar, México, CIESAS, 2000).
Ni qué decir de las guerras contra los yaquis o de la violenta presión para que los rarámuri (tarahumaras) dejaran las planicies en Chihuahua, por ejemplo esas de donde hoy se encuentra Ciudad Cuauhtémoc, y se refugiaran en las difíciles montañas en que hoy sobreviven. En el otro extremo del país está la guerra de los mestizos yucatecos y del Gobierno Federal contra los mayas rebeldes ó de los blancos contra los chamulas en Chiapas. Pero hay más socavones: el trabajo de 15 horas diarias en las fábricas textiles del Porfiriato, la persecución de los "vagos y malentretenidos" en los asentamientos urbanos o el despojo de ciertas tierras comunales de los pueblos en detrimento de los campesinos pobres comuneros en el siglo XIX.
El siglo XX revolucionario no está, ni de lejos, exento del mismo problema. La matanza de ciudadanos chinos en La Laguna, los centenares de cristeros fusilados o colgados en los 1920 y 1930, los campesinos explotados en nombre de la industrialización ineficiente y protegida a partir de los 1940, los sindicatos castrados a favor del presidencialismo y del capital. Y la otra cara de la moneda, la dureza contra los inconformes (los mineros de Santa Rosita, por ejemplo), las expropiaciones de ejidos en beneficio de los especuladores urbanos, hasta desembocar en los grandes monopolios actuales en nombre de la necesidad de preservar a la gran empresa mexicana en el mundo de la globalización.
Colofón. Desde luego que México también está sentado en esfuerzos y sacrificios altruistas. Naturalmente que la nuestra no es la única estructura nacional donde parte de sus cimientos están amasados con una mezcla de insensibilidad ("crímenes son del tiempo, no de España") e inhumanidad --prácticamente todos los países tienen sus equivalentes--, pero el mal de muchos no debe ser un consuelo que impida reconocer las injusticias del cimiento histórico. Conocerlas y admitirlas es requisito para entender a cabalidad las divisiones y disputas actuales y, sobre todo, para proceder a rellenar el terreno minado con un reconocimiento abierto de los errores del pasado y con un cambio efectivo de políticas en el presente. Se dice fácil, pero aún estamos lejos de poder hacerlo.
RESUMEN: “SIN RECONOCER, ADMITIR Y DISCUITIR LOS PASAJES OBSCUROS DE NUESTRA HISTORIA, LAS BASES DEL ESTADO Y LA NACIÓN NO TENDRAN LA FUERZA QUE DEBIERAN.”
Kikka Roja
miércoles, 21 de marzo de 2007
Sergio Aguayo Quezada
Ley de Hidalgo
sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org
Una excelente noticia. El Senado reformó la Constitución y a partir del 2008 ningún funcionario federal, estatal o municipal podrá ganar más que el presidente: 152,439 mensuales netos incluyendo compensaciones. Además del ahorro es un ataque a tradiciones tan nocivas como "La ley de Hidalgo".
Durante décadas los ingresos de los presidentes fueron un misterio. Sabíamos que eran altísimos; faltaba precisión sobre el monto. Hace apenas una década Alianza Cívica rompió el tabú al demandar civilmente a Ernesto Zedillo para que informara sobre su salario; el enojo generalizado de la clase política se transformó en apetito ciudadano por conocer el monto de los ingresos de la alta burocracia. Y empezaron a develarse los detalles y a saberse que los gobernantes competían a ver quien se concedía más salario, prestaciones, bonos o privilegios. Y creció la indignación y la exigencia de cambios. A finales del 2006 el senador perredista Pablo Gómez Álvarez presentó una iniciativa a nombre del Partido de la Revolución Democrática, de Convergencia y del Trabajo para reformar la Constitución. Su argumentación se apalanca en una de las frases más conocidas de Benito Juárez: Los servidores públicos “no pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrosa medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”. Todos los políticos de abolengo citaban de memoria las palabras a Juárez, ninguno se tomaba en serio la “honrosa medianía”. Por el contrario, se recompensaron con generosidad e imaginación porque a los buenos salarios añadieron jugosas prestaciones que complementaban con los negocios urdidos con compadres, parientes o amigos. Décadas de saqueo dejaron como herencia refranes que trivializan la corrupción: “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”, “yo no quiero que me den sino que me pongan dónde hay” hasta llegar a la conocida y sonora Ley de Hidalgo: “Chingue su madre al que deje algo”.
La acumulación salvaje de capital tuvo una lógica. En el México revolucionario entrar en la política ponía en riesgo vida y hacienda e imponía un costoso estilo de vida. Ascender por el escalafón y saltar de cargo en cargo exigía la entrega de regalos y favores a los superiores, a los ayudantes y a una cantidad de ahijados proporcional a la jerarquía. Como en la mafia, el cabeza de familia es responsable del bienestar de los suyos. Una de las consecuencias era que al poderoso llegaban las facturas de los desayunos, comidas y cenas que nuestro elaborado ceremonial exige. La alternancia mantuvo intacta la cultura del restaurante y de las clientelas añadiéndole el costo de cuidar la "imagen". Esa cultura política es disfuncional con la transparencia actual porque ofende la austeridad que a las mayorías imponen los bajos salarios y el tributo que entregamos mensualmente a nuestros monopolios privados. Y así se fue alimentando la irritación contra los salarios excesivos y el primer gobernante que lo entendió y los redujo fue Andrés Manuel López Obrador en la capital. Y así fue como a finales del 2006 todas las fracciones partidistas en el Senado aprobaron por unanimidad las reformas a la Constitución que establecen como límite máximo el salario del presidente. La decisión -pendiente de ser ratificada por Diputados y congresos locales-conduce a un intrincado enigma: ¿cuál es el salario justo de un presidente y, por tanto, de la alta burocracia? Las respuestas en el mundo son desiguales porque si bien se acepta que el monto debe atraer a los mejores y a los más brillantes, se considera ridículo otorgarles prestaciones de capitán de industria. Después de todo, quienes entran a la política lo hacen para servir al pueblo o a la patria (o al menos eso dicen). Las variaciones entre países revelan la ausencia de un criterio único. Según una comparación hecha por la revista francesa L'Express (1 de junio del 2006) el mandatario chino percibía 55 mil euros al mes; el estadounidense 33 mil; el español 7,296; el mexicano 11 mil 400; el brasileño 2,900; y el boliviano 667.
En tanto el mundo se pone de acuerdo, las reformas legales aprobadas por el Senado mexicano ponen algo de orden en el caos. A partir del 2008 ningún funcionario federal, estatal o municipal podrá ganar más que el presidente y eso incluye bonos, compensaciones, premios, recompensas, etcétera. Se salvaron los miembros del Poder Judicial que seguirán ganando más pero sus salarios se congelan y pierden todas las compensaciones. Estos cambios le regresan protagonismo a un presidente devaluado durante el sexenio pasado. Felipe Calderón tendrá la oportunidad de demostrar su compromiso con la austeridad cuando, en septiembre próximo, envié el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación a la Cámara de Diputados. ¿Cómo reaccionarían las fracciones de los partidos si incluyera una reducción significativa a su salario? En caso de que fuera aceptado generaría un efecto multiplicador saludable para las finanzas públicas. Pero eso corresponde al incierto futuro. Por ahora, disfrutemos las reformas hechas por los senadores; meten un principio de racionalidad a las arbitrariedades y al limitar los ingresos de los gobernantes forzarán una revisión de algunos rituales de la ceremoniosa y costosa forma de hacer política en México. Si al mismo tiempo crece la fiscalización pública y ciudadana del gasto público -sobre todo en estados y municipios donde el desorden es mayúsculo--, tienen sus días contados tradiciones como la Ley de Hidalgo. No todo lo hecho en México está bien hecho.
El reconocimiento
Hace semanas critiqué a la senadora Rosario Ibarra porque la Comisión de Derechos Humanos del Senado que preside no había dado información sobre la forma en que fueron elegidos en diciembre del 2006 dos integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ("Rosario y el PRD", 21 de febrero del 2007). Hace unos días un representante de Fundar, Centro de Análisis e Investigación recibió de la misma Comisión toda la información requerida para entender lo qué sucedió. Es una saludable señal de compromiso con la transparencia de una Comisión senatorial que se había distinguido por la opacidad con que manejaba la información sobre los nombramientos de los responsables del principal organismo público de derechos humanos. Bien por Doña Rosario.
www.sergioaguayo.org
Una excelente noticia. El Senado reformó la Constitución y a partir del 2008 ningún funcionario federal, estatal o municipal podrá ganar más que el presidente: 152,439 mensuales netos incluyendo compensaciones. Además del ahorro es un ataque a tradiciones tan nocivas como "La ley de Hidalgo".Durante décadas los ingresos de los presidentes fueron un misterio. Sabíamos que eran altísimos; faltaba precisión sobre el monto. Hace apenas una década Alianza Cívica rompió el tabú al demandar civilmente a Ernesto Zedillo para que informara sobre su salario; el enojo generalizado de la clase política se transformó en apetito ciudadano por conocer el monto de los ingresos de la alta burocracia. Y empezaron a develarse los detalles y a saberse que los gobernantes competían a ver quien se concedía más salario, prestaciones, bonos o privilegios. Y creció la indignación y la exigencia de cambios. A finales del 2006 el senador perredista Pablo Gómez Álvarez presentó una iniciativa a nombre del Partido de la Revolución Democrática, de Convergencia y del Trabajo para reformar la Constitución. Su argumentación se apalanca en una de las frases más conocidas de Benito Juárez: Los servidores públicos “no pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrosa medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”. Todos los políticos de abolengo citaban de memoria las palabras a Juárez, ninguno se tomaba en serio la “honrosa medianía”. Por el contrario, se recompensaron con generosidad e imaginación porque a los buenos salarios añadieron jugosas prestaciones que complementaban con los negocios urdidos con compadres, parientes o amigos. Décadas de saqueo dejaron como herencia refranes que trivializan la corrupción: “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”, “yo no quiero que me den sino que me pongan dónde hay” hasta llegar a la conocida y sonora Ley de Hidalgo: “Chingue su madre al que deje algo”.
La acumulación salvaje de capital tuvo una lógica. En el México revolucionario entrar en la política ponía en riesgo vida y hacienda e imponía un costoso estilo de vida. Ascender por el escalafón y saltar de cargo en cargo exigía la entrega de regalos y favores a los superiores, a los ayudantes y a una cantidad de ahijados proporcional a la jerarquía. Como en la mafia, el cabeza de familia es responsable del bienestar de los suyos. Una de las consecuencias era que al poderoso llegaban las facturas de los desayunos, comidas y cenas que nuestro elaborado ceremonial exige. La alternancia mantuvo intacta la cultura del restaurante y de las clientelas añadiéndole el costo de cuidar la "imagen". Esa cultura política es disfuncional con la transparencia actual porque ofende la austeridad que a las mayorías imponen los bajos salarios y el tributo que entregamos mensualmente a nuestros monopolios privados. Y así se fue alimentando la irritación contra los salarios excesivos y el primer gobernante que lo entendió y los redujo fue Andrés Manuel López Obrador en la capital. Y así fue como a finales del 2006 todas las fracciones partidistas en el Senado aprobaron por unanimidad las reformas a la Constitución que establecen como límite máximo el salario del presidente. La decisión -pendiente de ser ratificada por Diputados y congresos locales-conduce a un intrincado enigma: ¿cuál es el salario justo de un presidente y, por tanto, de la alta burocracia? Las respuestas en el mundo son desiguales porque si bien se acepta que el monto debe atraer a los mejores y a los más brillantes, se considera ridículo otorgarles prestaciones de capitán de industria. Después de todo, quienes entran a la política lo hacen para servir al pueblo o a la patria (o al menos eso dicen). Las variaciones entre países revelan la ausencia de un criterio único. Según una comparación hecha por la revista francesa L'Express (1 de junio del 2006) el mandatario chino percibía 55 mil euros al mes; el estadounidense 33 mil; el español 7,296; el mexicano 11 mil 400; el brasileño 2,900; y el boliviano 667.
En tanto el mundo se pone de acuerdo, las reformas legales aprobadas por el Senado mexicano ponen algo de orden en el caos. A partir del 2008 ningún funcionario federal, estatal o municipal podrá ganar más que el presidente y eso incluye bonos, compensaciones, premios, recompensas, etcétera. Se salvaron los miembros del Poder Judicial que seguirán ganando más pero sus salarios se congelan y pierden todas las compensaciones. Estos cambios le regresan protagonismo a un presidente devaluado durante el sexenio pasado. Felipe Calderón tendrá la oportunidad de demostrar su compromiso con la austeridad cuando, en septiembre próximo, envié el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación a la Cámara de Diputados. ¿Cómo reaccionarían las fracciones de los partidos si incluyera una reducción significativa a su salario? En caso de que fuera aceptado generaría un efecto multiplicador saludable para las finanzas públicas. Pero eso corresponde al incierto futuro. Por ahora, disfrutemos las reformas hechas por los senadores; meten un principio de racionalidad a las arbitrariedades y al limitar los ingresos de los gobernantes forzarán una revisión de algunos rituales de la ceremoniosa y costosa forma de hacer política en México. Si al mismo tiempo crece la fiscalización pública y ciudadana del gasto público -sobre todo en estados y municipios donde el desorden es mayúsculo--, tienen sus días contados tradiciones como la Ley de Hidalgo. No todo lo hecho en México está bien hecho.
El reconocimiento
Hace semanas critiqué a la senadora Rosario Ibarra porque la Comisión de Derechos Humanos del Senado que preside no había dado información sobre la forma en que fueron elegidos en diciembre del 2006 dos integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ("Rosario y el PRD", 21 de febrero del 2007). Hace unos días un representante de Fundar, Centro de Análisis e Investigación recibió de la misma Comisión toda la información requerida para entender lo qué sucedió. Es una saludable señal de compromiso con la transparencia de una Comisión senatorial que se había distinguido por la opacidad con que manejaba la información sobre los nombramientos de los responsables del principal organismo público de derechos humanos. Bien por Doña Rosario.
Kikka Roja
martes, 20 de marzo de 2007
Guadalupe Loaeza
Un correo sorpresivo
Guadalupe Loaeza
No fue sino hasta cuando abrí mi correo de Yahoo que me percaté que entre decenas de correos recibidos el mismo día 15 de marzo, había uno muy especial. Al principio pensé que se trataba de una broma, pero al leer el contenido, la sintaxis con la que estaba escrito, y dos errores de dedo que tenía, me dije que no podía ser de nadie más, más que de quien lo había enviado. Le respondí de inmediato y de la manera más respetuosa. No podía ser de otra forma, tratándose de quien era. Por otro lado, confieso que nunca imaginé que fuera uno de mis lectores, especialmente en estos momentos. Tengo entendido que está viajando mucho últimamente. Claro que pudo haberme enviado el correo electrónico desde donde se encontrara, pero de todas maneras, no dejó de sorprenderme. Cuando digo que me sorprendió sobremanera es que tenía entendido que a él no le gustaba mucho leer los periódicos. De ahí que me hubiera halagado doblemente que en su correo se hubiera referido, concretamente, a mi más reciente colaboración. Eso es lo maravilloso del periodismo, cuando una envía su texto, es como si lo lanzara en una botella hacia un mar infinito; una nunca sabe en manos de quién caerá. He allí el enigma que provoca cada lector o lectora, por eso me gusta estar en contacto con ellos y ellas a través de los correos electrónicos.
Me gusta descubrir la forma en que piensan y su reacción ante los diversos temas que abordo en los editoriales. Los lectores que más me estimulan son aquellos que me escriben del extranjero. Tengo una lectora mexicana que vive en Australia, otra, en Buenos Aires y muchos, y muchas que radican en Estados Unidos. Decía Julio Cortázar que lo más importante para un escritor era tender puentes con los lectores y eso que el autor de Rayuela nunca conoció el correo electrónico. Ahora, gracias a la tecnología de las comunicaciones, esos puentes de los que hablaba Cortázar se pueden tender al instante y por todas partes del mundo. ¡Bendito internet que me permite comunicarme cada vez que abro mi correo con la y el lector anónimos! He de decir, por otro lado, que el lector que me envió el correo que enseguida transcribiré, ciertamente, no tiene nada de anónimo. ¡Al contrario, todo el mundo lo conoce por eso, repito, me llamó tanto la atención! Para mí que lo escribió a escondidas, ya que siempre me ha quedado clarísimo que le caigo muy mal a su esposa. Es evidente que no tiene porqué contarle todos los correos que envía ni que recibe, pero algo me dice que su mujer sí husmea en su buzón electrónico. Ay, pobre, ha de ser horrible estar siempre bajo la lupa de la pareja. Controladora como es su señora, seguro se sabe el password de su marido, que de hecho ha de ser el nombre propio, en diminutivo, de su esposa, o bien, el de su nieto o el de uno de sus caballos, tiene ¡tantos!
Es que a él le encanta montar, bueno también es muy amante de la naturaleza, pero sobre todo de dar pláticas alrededor del mundo. Por eso, estos últimos meses ha estado viajando tanto, lo invitan para escuchar sus sabios conceptos a propósito de los procesos democráticos en América Latina. Qué tan bueno será que hasta le llegan a pagar 50 mil dólares por conferencia. Obviamente no va solo, siempre viaja con su esposa. A veces los contratan a los dos y mientras uno habla, el otro pide aplausos, y así se van intercalando, hasta que se despiden del auditorio, con grandes sonrisas y tomados de la mano. Dicen que los ovacionan mucho. Ha de ser porque los norteamericanos aplauden cualquier cosa. Pero vayamos al correo electrónico de marras que tanta sorpresa me causó. Sé que me he tardado en darles a conocer al autor y su contenido. Reconozco que antes de entrar en cualquier materia, tengo tendencias a darle muchas vueltas al asunto. Siempre me pasa lo mismo, sobre todo cuando platico por teléfono con mis amigas; comienzo con un tema y termino hablándoles de algo totalmente distinto. De ahí que constantemente interrumpa la conversación para preguntar: "oye, ¿de qué estábamos hablando?". También soy de las que interrumpo, constantemente, a mi interlocutor. En otras palabras, resulto ser una conversadora exasperante. Ahora sí déjenme transcribirles el correo: "Estimada Guadalupe: "Me encataría (sic) ampliaras tus comentarios conmigo acerca de tu artículo publicado en el Reforma en donde afirmas que los ex presidentes no saben ni cómo despedirese... (sic). "Espero merezca tu atención "Atentamente "Vicente Fox".
Repito, sinceramente me dio mucho gusto que me escribiera el ex presidente y aprecié, en todo lo que vale, que se interesara por comentar precisamente el artículo en el cual me refiero al discurso de despedida que dio Jacques Chirac. Si me di a la tarea de traducirlo y de transcribirlo en su totalidad, fue para mostrar, en primer lugar, la pasión patriótica, la dignidad y el amor por su país que tiene el presidente de Francia. Y en segundo, para hacer hincapié en la tolerancia y respeto a las diferentes formas de pensamiento que manifiesta Chirac en relación a las campañas presidenciales que se llevan a cabo en estos momentos. Así lo dijo: "Respecto al calendario electoral, ya tendré ocasión de expresar mi elección personal". Pero en ningún momento, el presidente francés apunta cosas tan poco subliminales como solía hacer Fox en plena campaña presidencial de nuestro país: "Hay que cambiar de jinete, pero para qué cambiar de caballo, si el caballo va caminando bien" (18 de abril del 2006), o "más vale paso que dure y no trote que canse". Respecto a la tolerancia, Chirac fue muy claro al decir: "Francia debe defender la tolerancia, el diálogo y el respeto entre los hombres y entre las culturas, frente al riesgo del choque de civilizaciones y frente al incremento de extremismos netamente religiosos". Y más adelante afirma que: "Antes que nada jamás transijan ante el extremismo, el racismo, el antisemitismo, o el rechazo del otro". Habría que explicarle a Fox que cuando se da por terminado un mandato, hay que respetar a su sucesor evitando incurrir en cualquier declaración que dañe o que lesione la investidura del nuevo presidente.
No hay duda de que Fox no se quiere despedir y por eso aprovecha cualquier pretexto para decir lo que dijo respecto a las últimas elecciones presidenciales: "Tuve que retirarme (del desafuero) y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato". Los genuinos hombres de Estado no se "desquitan" y si lo hacen no lo confiesan. Los genuinos hombres de Estado sí saben despedirse, no son toreros... Y por último, los genuinos hombres de Estado lo son porque no dejan a su país al borde del caos...
Correo electrónico: gloaeza@yahoo.com
No fue sino hasta cuando abrí mi correo de Yahoo que me percaté que entre decenas de correos recibidos el mismo día 15 de marzo, había uno muy especial. Al principio pensé que se trataba de una broma, pero al leer el contenido, la sintaxis con la que estaba escrito, y dos errores de dedo que tenía, me dije que no podía ser de nadie más, más que de quien lo había enviado. Le respondí de inmediato y de la manera más respetuosa. No podía ser de otra forma, tratándose de quien era. Por otro lado, confieso que nunca imaginé que fuera uno de mis lectores, especialmente en estos momentos. Tengo entendido que está viajando mucho últimamente. Claro que pudo haberme enviado el correo electrónico desde donde se encontrara, pero de todas maneras, no dejó de sorprenderme. Cuando digo que me sorprendió sobremanera es que tenía entendido que a él no le gustaba mucho leer los periódicos. De ahí que me hubiera halagado doblemente que en su correo se hubiera referido, concretamente, a mi más reciente colaboración. Eso es lo maravilloso del periodismo, cuando una envía su texto, es como si lo lanzara en una botella hacia un mar infinito; una nunca sabe en manos de quién caerá. He allí el enigma que provoca cada lector o lectora, por eso me gusta estar en contacto con ellos y ellas a través de los correos electrónicos.
Me gusta descubrir la forma en que piensan y su reacción ante los diversos temas que abordo en los editoriales. Los lectores que más me estimulan son aquellos que me escriben del extranjero. Tengo una lectora mexicana que vive en Australia, otra, en Buenos Aires y muchos, y muchas que radican en Estados Unidos. Decía Julio Cortázar que lo más importante para un escritor era tender puentes con los lectores y eso que el autor de Rayuela nunca conoció el correo electrónico. Ahora, gracias a la tecnología de las comunicaciones, esos puentes de los que hablaba Cortázar se pueden tender al instante y por todas partes del mundo. ¡Bendito internet que me permite comunicarme cada vez que abro mi correo con la y el lector anónimos! He de decir, por otro lado, que el lector que me envió el correo que enseguida transcribiré, ciertamente, no tiene nada de anónimo. ¡Al contrario, todo el mundo lo conoce por eso, repito, me llamó tanto la atención! Para mí que lo escribió a escondidas, ya que siempre me ha quedado clarísimo que le caigo muy mal a su esposa. Es evidente que no tiene porqué contarle todos los correos que envía ni que recibe, pero algo me dice que su mujer sí husmea en su buzón electrónico. Ay, pobre, ha de ser horrible estar siempre bajo la lupa de la pareja. Controladora como es su señora, seguro se sabe el password de su marido, que de hecho ha de ser el nombre propio, en diminutivo, de su esposa, o bien, el de su nieto o el de uno de sus caballos, tiene ¡tantos!
Es que a él le encanta montar, bueno también es muy amante de la naturaleza, pero sobre todo de dar pláticas alrededor del mundo. Por eso, estos últimos meses ha estado viajando tanto, lo invitan para escuchar sus sabios conceptos a propósito de los procesos democráticos en América Latina. Qué tan bueno será que hasta le llegan a pagar 50 mil dólares por conferencia. Obviamente no va solo, siempre viaja con su esposa. A veces los contratan a los dos y mientras uno habla, el otro pide aplausos, y así se van intercalando, hasta que se despiden del auditorio, con grandes sonrisas y tomados de la mano. Dicen que los ovacionan mucho. Ha de ser porque los norteamericanos aplauden cualquier cosa. Pero vayamos al correo electrónico de marras que tanta sorpresa me causó. Sé que me he tardado en darles a conocer al autor y su contenido. Reconozco que antes de entrar en cualquier materia, tengo tendencias a darle muchas vueltas al asunto. Siempre me pasa lo mismo, sobre todo cuando platico por teléfono con mis amigas; comienzo con un tema y termino hablándoles de algo totalmente distinto. De ahí que constantemente interrumpa la conversación para preguntar: "oye, ¿de qué estábamos hablando?". También soy de las que interrumpo, constantemente, a mi interlocutor. En otras palabras, resulto ser una conversadora exasperante. Ahora sí déjenme transcribirles el correo: "Estimada Guadalupe: "Me encataría (sic) ampliaras tus comentarios conmigo acerca de tu artículo publicado en el Reforma en donde afirmas que los ex presidentes no saben ni cómo despedirese... (sic). "Espero merezca tu atención "Atentamente "Vicente Fox".
Repito, sinceramente me dio mucho gusto que me escribiera el ex presidente y aprecié, en todo lo que vale, que se interesara por comentar precisamente el artículo en el cual me refiero al discurso de despedida que dio Jacques Chirac. Si me di a la tarea de traducirlo y de transcribirlo en su totalidad, fue para mostrar, en primer lugar, la pasión patriótica, la dignidad y el amor por su país que tiene el presidente de Francia. Y en segundo, para hacer hincapié en la tolerancia y respeto a las diferentes formas de pensamiento que manifiesta Chirac en relación a las campañas presidenciales que se llevan a cabo en estos momentos. Así lo dijo: "Respecto al calendario electoral, ya tendré ocasión de expresar mi elección personal". Pero en ningún momento, el presidente francés apunta cosas tan poco subliminales como solía hacer Fox en plena campaña presidencial de nuestro país: "Hay que cambiar de jinete, pero para qué cambiar de caballo, si el caballo va caminando bien" (18 de abril del 2006), o "más vale paso que dure y no trote que canse". Respecto a la tolerancia, Chirac fue muy claro al decir: "Francia debe defender la tolerancia, el diálogo y el respeto entre los hombres y entre las culturas, frente al riesgo del choque de civilizaciones y frente al incremento de extremismos netamente religiosos". Y más adelante afirma que: "Antes que nada jamás transijan ante el extremismo, el racismo, el antisemitismo, o el rechazo del otro". Habría que explicarle a Fox que cuando se da por terminado un mandato, hay que respetar a su sucesor evitando incurrir en cualquier declaración que dañe o que lesione la investidura del nuevo presidente.
No hay duda de que Fox no se quiere despedir y por eso aprovecha cualquier pretexto para decir lo que dijo respecto a las últimas elecciones presidenciales: "Tuve que retirarme (del desafuero) y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato". Los genuinos hombres de Estado no se "desquitan" y si lo hacen no lo confiesan. Los genuinos hombres de Estado sí saben despedirse, no son toreros... Y por último, los genuinos hombres de Estado lo son porque no dejan a su país al borde del caos...
Correo electrónico: gloaeza@yahoo.com
Kikka Roja
TODOS CON AMLO : ASAMBLEA
La Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, inicia el 21 de marzo, en la Ciudad de México México, Distrito Federal Lunes 19 de marzo de 2007 * Andrés Manuel López Obrador asiste al homenaje del 201 Aniversario del Natalicio de Don Benito Juárez * Los días 22 y 23 de marzo se llevarán a cabo mesas de trabajo para analizar los temas como “La Patria no se vende” y “Primero es el campo”. * A las 10:00 horas del 25 de marzo, el Presidente Legítimo de México marchará del Ángel de la Independencia al Zócalo El Gobierno Legítimo de México invita a la población en general a participar, del 21 al 25 de marzo, en la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND), en la Ciudad de México. La Segunda Asamblea de la CND comenzará este miércoles, a las 17:00 horas, con un homenaje para conmemorar el 201 Aniversario del Natalicio de Don Benito Juárez. Al evento asistirá el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador e integrantes de su gabinete. El encuentro se realizará en el Hemiciclo a Juárez, ubicado en el costado sur de la Alameda Central, Centro Histórico, Delegación Cuauhtémoc. Para los días 22 y 23 de marzo, la Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática tiene programada, a partir de las 10:00 horas, seis mesas de trabajo. La mesa uno tratará “La Patria no se vende”, será coordinada por la secretaria de Patrimonio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo. La cita es en el “Museo de la Ciudad de México”, ubicado en Pino Suárez número 30, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc (entre República de El Salvador y República de Uruguay). La mesa dos será “El derecho a la felicidad”, será coordinada por la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano. El evento será en el “Antiguo Colegio de San Ildefonso”, ubicado en Justo Sierra 16 y Palacio de la Autonomía. Mesa tres estudiará el tema “Que se oiga la voz de todos”, coordinará el abogado Julio Scherer Ibarra. La cita es en el “Club de Periodistas”, ubicado en Filomeno Mata número 8, entre Tacuba y 5 de Mayo, el acceso es por el Metro Allende, delegación Cuauhtémoc. La mesa cuatro analizará la temática sobre “México es de todos”; será coordinada por el secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana, Octavio Romero Oropeza. El evento se efectuará en el “Auditorio de la Alianza de Tranviarios”, ubicado en Doctor Lucio, número 29, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc. El acceso es por el Metro Cuauhtémoc (A un costado de la Arena México). La penúltima mesa examinará “Un país mejor es posible”, coordinará el secretario de Justicia y Seguridad, Bernardo Bátiz Vázquez. La cita es en el “Teatro Sergio Magaña”, ubicado en Sor Juana Inés de la Cruz, número 114, Colonia Santa María La Ribera, Delegación Cuauhtémoc. Y la última mesa explorará el tema sobre “Primero es el campo”, será coordinada por el secretario de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares Zapata. El encuentro se realizará en el “Centro Cultural Estación Indianillas”, ubicado en la calle Claudio Bernard, número 11, esquina Niños Héroes, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc. Para el sábado 24 de marzo, la Comisión Organizadora de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática llevará a cabo “la Plenaria de Mesas de Trabajo”, en el “Teatro del Pueblo”, ubicado en República de Venezuela, número 72, Centro Histórico (A un costado del Mercado Abelardo L. Rodríguez). El 25 de marzo, a las 10:00 horas, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, los integrantes de la Convención Nacional Democrática y la sociedad en general, marcharán del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México. Dentro de la Plaza de la Constitución, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, rendirá un Avance de su Primer Informe de Gobierno ante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática. En su participación, López Obrador dará a conocer un proyecto de resolución para iniciar movilizaciones ciudadanas si la derecha panista, en complicidad con la cúpula priista, deciden modificar la Constitución o las leyes secundarias para entregar el petróleo a una minoría, nacional o extranjera. Otro tema que tratará el Presidente Legítimo de los Mexicanos será la carestía de la vida y la escalada de precios que desató el gobierno del presidente espurio. En la Segunda Convención Nacional Democrática se enriquecerá el Programa Político de la Convención, se resolverá los lineamientos de acción y se consolidará el carácter democrático y popular de su organización nacional. Cabe destacar que el pasado 26 de febrero del presente año se dio a conocer la convocatoria de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática. • • • • • |
.
.
Kikka Roja
La Verdad sea Dicha : 11
Programa episodio 11
Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx
AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13
- Sólo se informa lo que la derecha quiere y oculta información.
- Minera San Javier, empresa canadiense que saquea y envenena a San Luis Potosi.
- Palabras de AMLO, 5 temas importantes a tratar: Reflexión y analisis, Combate a la pobreza, combate a la corrupción, Defensa de los recursos energeticos, El derecho a la información. La llamada reforma fiscal golpe a la economía popuolar. La construcción de la nueva república.
- COMIENZA MAÑANA: Asistir a la asamblea CND 21 al 25 de marzo.
- La DERECHA destruye monumentos nacionales y los pone a la venta.
- en 100 de gobierno FECAL, sólo se ha golpeado a los pobres y desprotegidos, El caso de una anciana ultrajada por MILITARES, fractura de craneo, perforación de intestino, costillas fracturadas.
- LA MEGA BIBLIOTECA, un mega fraude, nuevecita y se va a caer con el primer temblor, dinero del pueblo, 2 mil millones de pesos al caño.
- Primero los pobres, nosotros los forbes, no sigan al isi güey...
- Tus aportaciones y videos
SONRIAN POR QUE VAMOS A GANAR
Kikka Roja
Audio : Lorenzo Meyer, J A Crespo
Mesa Politica W Radio, con carmen Aristegui
- Los Comerciantes informales de la Ciudad de México
- 4 años de guerra en Irak
Open in small window
http://www.goear.com/listen.php?v=41cd9e7
Kikka Roja
Felices 4 años : de la mejor guerra
Así es, estaba a punto de sentarme para ver las noticias de Irak... cuando hice ¡¡POP!! Los invitamos al pastel, de la niña más guerrosa que hay. Feliz Cumpleaños ¡"Idis Mechacorta"!Kikka Roja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
