- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

jueves, 8 de diciembre de 2011

VOTAR POR UN PROLE: Prof. Miguel Treviño Rábago

VOTAR POR UN "PROLE"

(Los lobos nunca dejan de ser lobos)


Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO


CUANDO ME INICIÉ en la política y el periodismo, era yo estudiante de la Escuela Normal "Cuauhtémoc" en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Tenía 15 años, y recuerdo que sólo existían 4 partidos políticos en México: El Partido Revolucionario Institucional (PRI) que "encarnaba" la Revolución Mexicana; el Partido Acción Nacional (PAN) que sigue siendo lo que es hoy, el Partido de la derecha, pro-yanqui y clerical; el Partido Popular Socialista (PPS) que "representaba" a los trabajadores que luchaban contra la explotación de los capitalistas y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) que había sido creado para que los militares en retiro, participaran en la política del país. Sus dirigentes, eran Generales y oficiales de alto rango en el Ejército y la Marina.

ESO ERA TODO el espectro político que había para participar en la política. Y a fuerza de ser sincero los militantes de los 4 partidos se identificaban con su ideología, conocían sus principios y respetaban la plataforma electoral de cada Instituto. Traían -en una palabra- bien puesta la camiseta de su partido. Priístas, panistas, pepinos y "los viejitos" del PARM defendían sus posiciones en todas las tribunas y conseguían triunfos electorales en diferentes partes del territorio nacional. La verdad es que los militantes de cada uno de esos partidos, sostenían sus banderas contra viento y marea y sus "cuadros" permanecían fieles a las siglas de su partido, elección tras elección, sin importar los resultados electorales.

SOBRA DECIR QUE el PRI era una aplanadora política cuya lema era "el PRI nunca pierde y cuando pierde, arrebata". El PAN apenas pintaba en el horizonte quejándose elección tras elección de las marrullerías y fraudes del tricolor. El PPS y el PARM conseguían difícilmente algunas posiciones que no les garantizaban ninguna fuerza política. El PRI dominaba completamente las Cámaras de Diputados y Senadores, las Gubernaturas, la inmensa mayoría de las Alcaldías y los Congresos Estatales. Era -como han escrito por ahí- la "Dictadura Perfecta". El Presidente de la República ejercía el mando avasallador y autoritario que nadie desafiaba porque nada había más atemorizante que la furia presidencial. Las cárceles y los panteones fueron muchas veces, el destino final de los opositores al PRI.

ESTUDIANTE NORMALISTA allá por el 64, me quería tragar el mundo a rebanadas. Y mientras me enrolé en las juventudes priístas cuando Alfonso Martínez Domínguez era el Presidente Nacional del PRI, Varios de mis compañeros más radicales y tal vez más decididos, empezaron a militar en la Liga 23 de Septiembre o "Espartaco". Muchas veces me invitaron, pero nunca me atrajeron sus ideas, sus reuniones, su forma de actuar. Después me daría cuenta de las acciones tan lamentables en las que participaron en Monterrey que culminaron con el asesinato de Don Eugenio Garza Sada, un hombre visionario y pionero del desarrollo industrial de Nuevo León. Varios de mis ex-compañeros estuvieron presos por años por ser partícipes en este crimen.

LAS IMPOSICIONES, la nula democracia dentro del PRI, los "dedazos" descarados y humillantes, etc; etc. nos llevaron a un grupo de jóvenes a buscar la afiliación al Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) porque no había identificación con la ideología del PAN ni del PPS. Y lo conseguimos a través del liderazgo "volcánico" de un abogado neolaredense ya fallecido, Carlos Enrique Cantú Rosas. El PARM como un hecho insólito, se convirtió en la segunda fuerza política en Tamaulipas y arrebató al PRI, en diferentes momentos, alcaldías tan importantes como las de Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros, diputaciones federales y locales. Pasando los años, tuve la gran oportunidad de ser Diputado Federal (suplente) del riobravense Edilio Hinojosa López; ganar la Presidencia Municipal de Reynosa que me arrebató el Gobernador Enrique Cárdenas González, y Diputado Local (propietario) en el Congreso de Tamaulipas de 1981 a 1983.

ATRÁS DE TODO esto hay muchas anécdotas, historias, enfrentamientos, triunfos y derrotas que sería largo relatar en éste espacio, pero que tenemos la decidida intención de plasmar en un libro, porque aunque se han escrito algunos, no todo está dicho y mis vivencias son de primera mano como militante, dirigente, candidato y diputado del PARM dentro de un Congreso del Estado en Tamaulipas, dominado por el PRI, pero del cuál estoy orgulloso de haber sido Presidente del mismo y electo por unanimidad. El PARM constituye una parte histórica muy importante de la lucha política en nuestro Estado que algunos prtenden negar, olvidar o de plano borrar. El PARM también tuvo sus muertos con cargo a un gobierno estatal priísta que rabiosamente nos combatió por órdenes del genocida Luis Echeverría.

CARLOS SALINAS de Gortari apenas llegó al Poder después del fraude de 1988, ordenó la desaparición del PPS y del PARM que perdieron sus registros como partidos políticos nacionales por el "pecado" de haber apoyado la candidatura del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia que ganó en forma legítima, pero que no defendió en la hora decisiva. Ahora se dice que esa decisión de no defender su triunfo, fue una acción "patriótica". El caso es que Salinas envió al PPS y al PARM a la muerte política y miles de parmistas en Tamaulipas quedamos a la deriva sin partido y sin liderazgo efectivo. La militancia se dispersó entre el PAN y el PRD que nació después, fundado entre otros por Cárdenas, López Obrador y Porfirio Muñoz Ledo.

AHORA TENEMOS SIETE partidos políticos en México: PRI, PAN, Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT), Partido Convergencia, ahora Movimiento Ciudadano (MC), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza el famoso PANAL, propiedad absoluta de la seudo Profesora Elba Esther Gordillo Morales, quien también se nombró Presidenta "Vitalicia" del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) del cual obtiene millonarias ganancias por concepto de cuotas sindicales de las que nunca ha rendido cuentas por 23 años. A estos Institutos políticas hay que agregarle organizaciones políticas tan importantes como el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el Movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y muchísimos otros grupos y corrientes políticas e ideológicas que los gobiernos del PRI y del PAN han reprimido feroz y sangrientamente para ocultar su existencia y evitar su crecimiento. Sin embargo, allí están en la militancia abierta o clandestina luchando contra el PRI y el PAN.

HE ELABORADO ésta escueta reseña de los partidos, porque una y otra vez he venido escuchando que el PRI y su candidato, el olvidadizo Enrique Peña Nieto, remarcan sus intenciones de echar el reloj de la historia hacia atrás, como en un túnel del tiempo, para regresar al viejo PRI abusivo y autoritario a la Presidencia del país. Lo dicen a los cuatro vientos: Tener la mayoría de Gobernadores priístas en la mayoría de los Estados; tener mayorías en las Cámaras de Diputados y Senadores; tener mayoría de alcaldías y de Congresos estatales; y la pregunta obligada es ¿ Cuál es el propósito de tener todo este Poder avasallador en el país ? ¿ Aplastar a todos sus enemigos políticos? ¿ Barrer con toda la oposición de todos los colores ? ¿ Asegurarse otros 70 años en el Poder ? ¿ Qué motiva esa ambición desmedida por controlar a millones de mexicanos que con sus votos los echaron del Palacio Nacional ? ¿ Qué pretenden Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari ?....

CREO QUE ES momento de volver de ponerse bien las camisetas. Es decir, plantarse ideológicamente y ubicarse políticamente para saber a dónde queremos llevar a México. Creo que las dirigencias de todos los partidos deben respetar la expresión democrática de sus militantes y respetar esa voluntad mayoritaria que no puede ser violentada. Si en el PRI los diferentes grupos políticos acataron "la línea" política de Carlos Salinas para imponer a sangre y fuego a Peña Nieto como candidato único, me parece que en el PAN tienen la gran oportunidad de no aceptar un "dedazo" en favor de un candidato que no garantiza un triunfo electoral o al menos una participación electoral fructífera para evitar el derrumbe de ese partido en las Cámaras, ya no en la Presidencia. Negar que Josefina Vázquez Mota es la candidata con mayor arrastre popular en el país es miopía o franco suicidio. Y no me acusen de panista, que no lo soy. Sólo analizo y saco conclusiones personales.

LAS ELECCIONES del año entrante, serán un dura prueba electoral para todos los partidos. Es una hora crucial para México. Es una elección de vida o muerte para millones de mexicanos. Estamos sumidos en una guerra sangrienta sin rumbo y sin sentido. Esto no puede continuar así. PRI y PAN reiteran que seguirán en ese camino y la única forma de evitarlo es no votando por ellos, a menos que sus candidatos se comprometan en lo inmediato a parar el baño de sangre en que nos ha hundido Felipe Calderón. Los militantes de todos los partidos políticos tienen el compromiso histórico de "ponerse la camiseta" de su partido y salir a votar masivamente por el mejor proyecto de Nación, por el mejor candidato, por la propuesta más clara y limpia, por el hombre o la mujer que inspire más confianza, honradez y decisión para devolvernos la vida que de la noche a la mañana nos destrozaron. Los mexicanos no necesitamos derramar más sangre. Ya fue suficiente.

LOS SIETE partidos políticos tienen la penúltima palabra, porque la última será la que exprese el pueblo el día de las elecciones con su voto.

PARA REMATAR: Bien pudo Enrique Peña Nieto mencionar los dos libracos de Carlos Salinas, otro de Chavo del Ocho y de pilón el de Paty Chapoy para salir "triunfante" de la Feria del Libro en Guadalajara. En relación a su hija que llamó "pendejos" a millones de mexicanos, de castigo que la pongan a leer "El Capital" de Marx donde habla de la "prole" o sea del proletariado del mundo que con sus luchas y sacrificios, ha escrito la historia de la humanidad.

CUALQUIER COMENTARIO le agradezco hacerlo llegar a mis correos electrónicos.


trabago49@hotmail.com http://mx.groups.yahoo.com/group/elobservadorpolitico/


Cd. Reynosa, Tamaulipas; Diciembre 8 de 2011.
kikka-roja.blogspot.com/

miércoles, 7 de diciembre de 2011

MUPPETS COMUNISTAS: FOX

FOTO: VIDEO
LES SALIÓ EL CHIRRIÓN POR EL PALITO
LA MISMA DERECHA PERO NOMAS REVOLCADA: (REPUBLICANOS CATOLICOS, -DEMOCRATAS JUDIOS)
Y AHORITA SE PELEAN LOS REPUBLICANOS, POR LA PARANOIA QUE TIENEN CON LOS PALESTINOS.
CAPITALISTAS: PETROLEROS CONTRA DISNEY, NO HAY DIFERENCIA
¿DE QUE SE QUEJA FOX?



Acusan a Los Muppets de comunistas
Un conductor de un programa sobre economía asegura que la nueva cinta de los personajes forma parte de una campaña contra la industria petrolera

CIUDAD DE MÉXICO | Martes 06 de diciembre de 2011 Redacción | El Universal
La Rana René, Miss Piggy, Ruffo y todos los personajes que conforman Los Muppets fueron acusados de comunistas.

La nueva cinta de Los Muppets hace evidente el esfuerzo de los protagonistas para salvar el teatro que los vio nacer, pero un conductor de tv asegura que promueve una campaña contra la industria petrolera. Según la página la.eonline.com, Eric Bolling, del programa Follow the money de Fox Business Network, considera que la cinta busca desprestigiar al negocio del petróleo. "Demuestra lo lejos que la izquierda va a llegar para manipular a sus hijos, y convencerlos con el mensaje anti corporativo", aseguró. En la película, Los Muppets deben reunir 10 millones de dólares para salvar al teatro donde surgieron, pues Tex Richman, un magnate petrolero, desea derrumbarlo para extraer el recurso y obtener más dinero. "De todas estas películas que atacan a la industria del petróleo, ninguna discute sobre los aspectos positivos del petróleo: el combustible para iluminar un hospital, o calentar sus hogares", señaló Bolling.
CLARO¡ PETROLEO AJENO...
.
.


.

kikka-roja.blogspot.com/

sábado, 3 de diciembre de 2011

150 AÑOS: SANTA MARIA LA RIBERA: LOBO Y MELON : ACABANDO

..


http://fotos.eluniversal.com.mx/coleccion/muestra_fotogaleria.html?idgal=11886

ELUNIVERSAL.COM.MX

El 15 de junio de 1859 —entre las 10 y 12 horas del día— la casa marcada con el número ocho de la segunda calle de San Juan, comenzó a recibir gente interesada en conocer los detalles del novedoso proyecto inmobiliario que dos años más tarde cambiaría para siempre la fisonomía de la ciudad de México.

La casa era el despacho de los hermanos Estanislao y Joaquín Flores, que mediante un cuadernillo publicitaban la venta de terrenos en el campo, específicamente en el rancho de Santa María (la Ribera), cerca de la garita de San Cosme y fuera de la urbe, la cual en extensión llegaba hasta el jardín y panteón de San Fernando.

“Porque México tiene sin duda que crecer, y todo anuncia que será hacia el lado poniente, donde la belleza del paisaje, la abundancia de aguas potables, la existencia de otros lugares, la variedad de vías que se cruzan y otras mil circunstancias propician este llamado a la población”, refiere el cuadernillo que ellos mismos titularon: Venta de terrenos en las inmediaciones de esta capital, el cual puede ser consultado en el Archivo Histórico del DF.

El proyecto inmobiliario fue un éxito. Tardó dos años en afinarse la traza definitiva del lugar que contemplaba 32 lotes, “contenidos en 38 mil 400 varas cuadradas”, y en diciembre de 1861, la colonia fue oficialmente reconocida como Santa María la Ribera, así lo prueba el plano de la ciudad elaborado, ese año, por Manuel Orozco y Berra.

Santa María la Ribera es, junto con la colonia de Los Arquitectos (hoy parte de San Rafael), el primero de los fraccionamientos que se planearon, con el propósito de hacer negocio, mediante la inevitable expansión de la ciudad.

“Se han trazado dos amplísimas calles, divididas en solares, para edificar cómodas casas de campo, en una ancha faja de tierra, que realizando nuestro proyecto vendrá a unir a México con Tacuba”, explicaban los hermanos Flores en dicha publicidad.

La venta incluía una serie de facilidades de pago, así como el decreto del Supremo Gobierno que se comprometía a no cobrar algún impuesto por un lapso de cinco años a fin de que fuera habitada la zona, la misma que Hernán Cortés dispusiera para la labranza un 10 de septiembre de 1524.

Así, Santa María la Ribera llega hoy a 150 años de existencia. Durante este siglo y medio, en el que cronistas y escritores no han dejado de asombrarse de las historias de esas viejas calles con nombres de árboles y flores en las que vivieron un sinfín de personajes que imprimieron un sello particular a la colonia, construida a espaldas de la Casa de los Mascarones, propiedad del conde del Valle de Orizaba, José Diego Hurtado de Mendoza, y que es la única edificación de la zona que data de la época colonial.

Los primeros años

Santa María la Ribera, relata en entrevista el escritor Héctor de Mauleón, nació antes de que pisaran México el emperador Maximiliano y su esposa Carlota; la colonia se fundó en un convulsionado país que se disputaban conservadores y liberales, estos últimos de la mano de Benito Juárez, quien acababa de promulgar las Leyes de Reforma.

Para el cronista Antonio Bellot, la colonia alcanzó su máximo esplendor en la época de Porfirio Díaz, porque fue dotándose de servicios como drenaje, electricidad y transporte, especialmente el tranvía que llegaba al Centro.

También fue la época en la que se consolidaron muchos de sus edificios y espacios públicos, como el Museo de Geología, el Museo del Chopo, el Teatro Bernardo García y la alameda, con su Quiosco Morisco, el cual fue construido por José Ramón Ibarrola como parte del pabellón que México presentó en la Exposición Internacional de Nueva Orleans entre 1884 y 1885.

En los años posteriores a la Revolución la colonia fue densamente poblada, ya que al estar cerca de la estación ferroviaria de Buenavista y del Centro Histórico, facilitaba la movilidad, lo que hizo que dejara de ser un lugar exclusivo para gente adinerada.

Para los cronistas De Mauleón y Bellot, el nivel de la colonia —en inseguridad y deterioro de sus inmuebles— decayó en la segunda mitad del siglo pasado, cuando se construyó el Metro, ya que el comercio ambulante se apoderó de las calles principales.

Otro factor decisivo fue el temblor de 1985, pues muchas viviendas fueron abandonas y posteriormente ocupadas e incluso destruidas por los damnificados que llegaron allí al amparo clientelismo de los partidos políticos.

Hoy, Santa María la Ribera experimenta una transformación en la que conviven los tradicionales negocios y las casonas de época con nuevos inmuebles y propuestas culturales.
..


A ver chavos, no continuo con el blog por que no tengo computadora, pero agradezco infinitamente sus visitas.
SALUDOS BESOS ABRAZOS APAPACHOS, Y PÁASELE PÁSALE QUE SON DE A PESO , ...SON DE A PESOOO !

Ya se que el universal inventa sus noticias (como el caso de la japonesa y su novio el doctor) pero esta nota es de a "devis" 150 años y contando. La rigidéz de los panuchos, acabó con la reputa-ción de los políticos. ... ACABANDO ESTÁN ACABANDO...

EN HOMENAJE A LAS 55 MIL PERSONAS INOCENTES QUE CALDERÓN MANDÓ AL CAMPO SANTO.

OYE FECAL, ...ACABANDO, TE ESTAS ACABANDO.......


kikka-roja.blogspot.com/

jueves, 10 de junio de 2010

AMLO, diagnóstico y proyecto : Lorenzo Meyer

 AGENDA CIUDADANA 

AMLO, diagnóstico y proyecto Lorenzo Meyer 10 Jun. 10

El carácter oligárquico de México, el predominio de los intereses de los muy pocos, no es nuevo, pero se está acentuando Rotunda El último libro de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no pretende descubrir algo que se ignorara, sólo busca una vez más apuntar hacia una verdad rotunda y sus consecuencias. La verdad que muchos pretenden no ver es que, por lo que se refiere a su carácter oligárquico, México está de regreso al sitio donde se encontraba hace justamente un siglo, cuando vivía ya al filo del agua. De retorno pero en condiciones diferentes. En 1910 Porfirio Díaz podía poner límites a un hacendado o a un minero. Hoy es difícil imaginar que "Los Pinos" hiciera algo equivalente con una cadena de televisión o con una empresa telefónica. México es de nuevo una sociedad donde el peso de su oligarquía es determinante en el proceso político. En la toma de las grandes decisiones de carácter económico, el nuestro no es un país de más de 100 millones de personas sino de apenas un puñado. 

jueves, 3 de junio de 2010

La política en el secuestro y viceversa : Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
La política en el secuestro y viceversa Lorenzo Meyer 3 Jun. 10 Además de la solicitud de la familia Fernández de Cevallos de sacar del debate el tema de El jefe Diego, también hay interés del gobierno calderonista por reducir el asunto El tema casi ha desaparecido, pero  su importancia no Los grandes medios de difusión impresos lo tratan ya muy poco como noticia -aunque los columnistas lo mantienen vigente-, alguna radio lo conserva en la discusión pero la televisión -fuente principal de información para el ciudadano medio- simplemente lo ha borrado de su agenda, con lo que pareciera confirmarse que si algo no aparece en televisión no existe o dejó de existir. Y es que a casi tres semanas de la aún no explicada desaparición del abogado panista, ex legislador y ex candidato presidencial, Diego Fernández de Cevallos - uno de los personajes con mayor influencia en los círculos de poder mexicanos-, el suceso pareciera haber perdido importancia, ser ya historia. Sin embargo, en el mundo real, el de la política del poder, la desaparición de un miembro de la élite dirigente, de "los que mandan", es un hecho de la más alta significación. El que la desaparición de Fernández de Cevallos sea objeto, entre otras cosas, de un empeño notable de las autoridades por sacarlo de los medios de información ha sido explicado como resultado de una petición expresa de la familia del influyente político con raíces en Querétaro para, supuestamente, facilitar una negociación en curso con sus supuestos captores (La Jornada, 1o. de junio). 

jueves, 27 de mayo de 2010

El gato la rata y el martillo : Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
El gato, la rata y el martillo
Lorenzo Meyer 27 May. 10


La "nueva política" del presidente Obama con relación a las drogas no es tan nueva. Se

parece a la que México intentó en los 1930 pero que entonces Washington combatió Martillazo Pudimos haber sido de avanzada en la política contra las adicciones, pero Estados Unidos nos paró en seco hace 70 años y hoy son ellos los que se presentan como innovadores. Una pequeña anécdota ilustra bien lo que le pasó a México con un intento imaginativo de administrar la drogadicción. Al tratar de auxiliar a un gato que había acorralado a una rata, alguien lanzó un martillazo pero de tan mala manera que en vez de pegarle a la rata le pegó al gato; el resultado fue que ese felino nunca más volvió a intentar cazar roedores. Pues bien, en los 1930, México empezó a diseñar una política propia e innovadora con relación al consumo de drogas, con un enfoque no del todo distinto al que hoy propone el presidente Barack Obama, pero un martillazo lanzado desde Washington en 1939 hizo que el innovador no volviera a intentarlo. El tema En su discurso del 20 de mayo ante el Congreso de Estados Unidos, Felipe Calderón felicitó al presidente norteamericano por su reciente iniciativa para reducir el consumo de drogas en su país, el mayor demandante de esos productos ilegales. 
 

viernes, 21 de mayo de 2010

La desaparición : Luis Javier Garrido

La desaparición

Luis Javier Garrido
lajornada

La desaparición de Diego Fernández de Cevallos, personaje fundamental en la estructura del poder en México, constituye un crimen político por mucho que el gobierno calderonista y los medios oficialistas se hayan empeñado desde un principio en minimizarla y calificarla de delito del orden común.

1. El levantamiento del abogado panista Diego Fernández de Cevallos al llegar la noche del viernes 14 a su rancho La Cabaña, en el municipio de Pedro Escobedo, Querétaro, que ha hundido en el azoro y el miedo a la "clase política" mexicana, es el crimen político más importante cometido en el país desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial priísta en 1994, y de tener un trágico desenlace, como todo hace suponerlo, habrá trastocado por completo la mecánica del poder que se instauró en el final del siglo en función de la alternancia de 2000.

jueves, 20 de mayo de 2010

Rescatan a niños ESCLAVOS explotados en casa hogar

Rescatan a niños explotados en casa hogar
Detienen a cinco presuntos integrantes de una red de trata de personas y liberan a 37 niños y adultos, a los que obligaban a vender diversos productos en la calle sin recibir ningún pago
FOTO
DETENIDOS Tres personas, incluido el director y presunto fundador, fueron detenidas y están arraigadas (Foto: Especial )

Ciudad de México | Jueves 20 de mayo de 2010 AP |
El Universal14:47Una casa de asistencia social de la ciudad de México era utilizada para explotar a niños y adultos, a quienes obligaban a vender diversos productos en la calle sin recibir ningún pago, informó el jueves la Procuraduría capitalina.

lunes, 17 de mayo de 2010

México SA: El secuestro del jefe Diego Fernandez de Cevallos

México SA
Se mantiene el caso como desaparición forzada, dice la PGR
Calderón: "Diego, tus hijos muestran valentía y entereza"
El Presidente lo menciona como "secuestro" y señala que no hay avances
"México atraviesa por fases criminales similares a las que pasó Colombia"
Se amplía la búsqueda del ex senador a todo el territorio nacional

  • Empleo y cuentas alegres
  • Peor que diez años atrás
  • Diego, ¿nuevo Ruiz Massieu?
Carlos Fernández-Vega: México SA
Foto
Un hombre cuida a su hijo mientras vende botellas de agua en un cruceroFoto Luis Humberto González
Que la "única" guerra que no ha ganado es la de las "percepciones", dice el modesto cuan equilibrado inquilino de Los Pinos. Cierto: ésa, más la del empleo, del crecimiento económico, del desarrollo social, de la legalidad, del estado de derecho, de la concentración del ingreso, de la pobreza, etcétera, etcétera, sin olvidar la del narcotráfico. Por lo demás, su accionar ha sido victorioso, tanto que todavía no se cae.

Para ejemplificar tanta victoria está el asunto del empleo –uno de sus ejes de campaña y de su (autodenominado) gobierno–, donde ha ganado la guerra: a estas alturas México reporta la mayor tasa de desempleo de la última década y el mayor número de informales en su historia. Por ello, vale el análisis que el Centro de Investigación en Economía y Negocios (El empleo en México, el fin de las cuentas alegres) del ITESM, campus estado de México, hizo llegar a este espacio, del que se toman los siguientes pasajes.

martes, 11 de mayo de 2010

Ochenta mil aplausos : Miguel Ángel Granados Chapa : luz y fuerza LyFC: Mario Sánchez Ruiz y felipe calderón

PLAZA PÚBLICA
Ochenta mil aplausos
Miguel Ángel Granados Chapa
11 May. 10

Hoy hace siete meses se decretó la extinción del organismo Luz y Fuerza del Centro. En el documento oficial que dispuso la liquidación, aparecido en una inusual edición de domingo del Diario Oficial de la Federación -que de ordinario se publica de lunes a viernes-, así como en el mensaje que el propio presidente de la República hizo transmitir esa noche, se hicieron valer argumentos jurídicos y financieros que, en la perspectiva gubernamental, hacían insostenible la operación de esa empresa pública.

viernes, 7 de mayo de 2010

La guerra : Luis Javier Garrido (de calderón contra el pueblo)

La guerra
Luis Javier Garrido
La verdadera guerra que se libra en México no es del gobierno calderonista contra los cárteles del narco, sino contra la clase trabajadora y, por lo mismo, contra los sectores mayoritarios del pueblo.
1. La política en materia laboral del gobierno de Felipe Calderón se ha evidenciado en los hechos con su política de empleo y de precios, al lanzarse de manera desaforada contra los mineros y electricistas y ahora con su intentona de modificar las leyes laborales de la República para terminar con las conquistas obreras del siglo XX, por lo que se puede sintetizar como una verdadera guerra contra la clase trabajadora y contra el pueblo.

Chiapas y Oaxaca; exigen justicia en el Zócalo

  • Indagación de ataque a caravana que iba a Copala, entre las demandas
  • Coinciden en el Zócalo indígenas de Chiapas y Oaxaca; exigen justicia
Matilde Pérez U.

Periódico La Jornada
Viernes 7 de mayo de 2010, p. 18

Indígenas de Chiapas y Oaxaca coinciden en el Zócalo capitalino en demanda de justicia. Los chiapanecos integrantes del Movimiento Campesino Regional Independiente exigen la liberación de 34 presos, entre ellos el dirigente de la organización, Francisco Jiménez Pablo, mientras los oaxaqueños denuncian la agresión de grupos paramilitares presuntamente de la Unidad de Bienestar de la Región Triqui contra la caravana que se dirigía a San Juan Copala.

Ambos, en sus respectivos espacios apenas sombreados con algunos plásticos, hablan de sus muertos y detenidos. Las triquis, con sus vestimentas rojas, se afanan en reunir víveres para las familias que siguen aisladas en el municipio autónomo de San Juan Copala, donde –dice Jorge Albino– ya ni las mujeres pueden salir a buscar alimentos por el terror a ser secuestradas o asesinadas.

Aire iluminado : Juan Villoro

Aire iluminado
Juan Villoro
7 May. 10

Al comienzo de la exposición que actualmente exhibe en el Centro Georges Pompidou de París, Lucian Freud informa que no hay dos rostros iguales. Cada persona irradia un resplandor único; compararla con otra equivale a comparar una vela con una lámpara. Para entender un cuerpo, hay que tomar en cuenta la atmósfera que lo rodea, el aura que lo inserta en el espacio: el significado del aire. Si la música y la literatura se apoyan en el silencio, la pintura se apoya en lo invisible.

Xóchitl Gálvez, candidata : Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Xóchitl Gálvez, candidata
Miguel Ángel Granados Chapa
7 May. 10

Xóchitl Gálvez es ya candidata a gobernadora. Ayer la registró la coalición Hidalgo nos une, formada por el Partido Acción Nacional, el PRD y Convergencia. El PT, a instancia de Andrés Manuel López Obrador que más temprano que tarde conocerá en carne propia las consecuencias adversas de ese error, abandonó la alianza. Pero hay indicaciones de que sus mandos locales y buena parte de la militancia local ignorarán la decisión de su cúpula y acompañarán a la candidata que ya lo era de su partido, pues la postuló como propia al comienzo del proceso interno. Al quedar formalmente registrada, esta mujer emprendedora en el más amplio significado de la palabra llega a una meta importantísima, al cabo de un esfuerzo largamente sostenido.

Por la abundancia y naturaleza de los empeños dirigidos a frustrar la candidatura de Xóchitl Gálvez, es importante subrayar su fracaso. Contra toda resistencia la ingeniera nacida en Tepatepec es ya aspirante formal al gobierno del estado. Su propia reciedumbre y el apoyo de los partidos que la postulan derrotaron a los senadores José Guadarrama y Francisco Xavier Berganza y a los funcionarios estatales con quienes esos legisladores han estado y seguirán estando en convivencia.

Inscritos ambos en la campaña interna por la candidatura de la coalición, terminaron huyendo, convencidos por la realidad de que no tenían nada que hacer frente a la frescura, el empuje y la claridad de la ahora candidata. Pretendieron desprestigiarla de varios modos, pues sólo mediante la denigración podían minar la prestancia de la aspirante, dueña de una trayectoria pública y privada sin objeción posible, que contrasta con la carrera de sus contrincantes que, conforme a los compromisos suscritos por ellos mismos y sus partidos, debieran apoyar a quien los venció en buena lid.

Aferrados los opositores a Xóchitl a cualquier recurso, han pretendido todavía hoy -y el asunto seguirá presente en la contienda formal entre partidos- contaminarla con la mala fama ajena. Recibieron como agua de mayo el anuncio de que Vicente Fox apoyaría a su ex colaboradora. Una imagen que muestra a la familia del ex Presidente -su esposa Marta Sahagún y los hijos de ésta- como extensión de la postura anunciada por Fox se difunde con el ostensible propósito de ensuciar a la ex comisionada para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas con la mala reputación de la ex primera dama y sus impresentables vástagos.

Es comprensible el apoyo de Fox a su ex colaboradora. Ella desempeñó con tino y diligencia las labores que el Presidente le encomendó y ahora desea ofrecerle un servicio recíproco, que le será útil en la medida en que el Ejecutivo conserve influencia en sectores del panismo hidalguense. En una campaña política sería torpe establecer aduanas para detener a quienes quieran contribuir al éxito de una candidatura. Los apoyos se reciben a beneficio de inventario, es decir, se aprovechan los activos y se desechan los pasivos. Y salvo que la colaboración espontánea genere compromisos, que deberían en su caso ser explicados con transparencia, se trata de actos unilaterales, cuando más recibidos con agradecimiento.

Xóchitl Gálvez sirvió leal y eficazmente a Fox. Cuando en 2005 escuchó por primera vez la petición de paisanos suyos de presentarse como candidata en Hidalgo, explicó su negativa por su compromiso con Fox, que duraría seis años. Después ya se vería, como se ha visto ya.

Todavía en la víspera de su registro la candidata tuvo que librar un enésimo obstáculo. Un diputado perredista próximo a la casa de gobierno de Pachuca fue utilizado para hacer valer en tribunales una presunta deficiencia formal en la firma del convenio de coalición. Los ires y venires judiciales que produjo perseguían el propósito de sacar al PRD de la alianza, dejándole cojeante. No lo consiguieron.

Ahora comienza la porción más agreste de la ruta que debe seguir Xóchitl Gálvez para llegar a la gubernatura. El gobierno dispone de una muy amplia variedad de recursos y arbitrios para estorbar la andadura de la candidata opositora. Los medios de comunicación son un eficaz instrumento para agrandar la imagen del candidato priista y disminuir, hasta hacerla desaparecer, la de Xóchitl Gálvez. Esa operación era muy sencilla hace 12 años, cuando sólo había un diario en el estado. La operación sigue siendo sencilla ahora que prolifera una decena de periódicos, ninguno de los cuales sobreviviría si perdiera el favor del gobierno priista.

El comprensible afán de todo partido de lograr su permanencia en el gobierno se acentúa en Hidalgo por los intereses creados cuyos beneficiarios buscarán mantenerlos intactos a todo costo. A los negocios tradicionales de una clase política cleoptómana -las comisiones por contratos recibidas por familiares de los gobernantes es una forma típica- se agrega la asociación delictuosa en que ha incurrido buena parte de los mandos policiales, y sus jefes de toda jerarquía, que ha convertido a Hidalgo en entidad donde priva el narcotráfico. Con apenas eventuales brotes de violencia criminal, se ha asegurado el predominio de Los zetas.

Están en curso dos averiguaciones penales federales (PGR/SIEDO/ UEIS/099/2009 y PGR/SIEDO/UEIS/150/2009) sobre la presencia de esa banda criminal en Hidalgo y sus nexos con los altos círculos del poder priista (Proceso, 2 de mayo). Un gobierno cómplice, surgido de la misma matriz asegura la continuidad del pacto criminal. Lo contrario ocurrirá si hay un relevo democrático.



Cajón de Sastre

Como si fueran mexicanos en Arizona, tres miembros del personal de Reporte Índigo, la novedosa y activa revista electrónica que dirige Ramón Alberto Garza, fueron detenidos por la Policía Federal nada más por ser, porque sí. Se les atribuyó estar vigilando a la familia del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna. En realidad el camarógrafo Carlos Salazar y el fotógrafo Carlos Ferrer (conducidos por el chofer Marcos Flores Aguilar) captaban el domicilio del miembro del gabinete más querido por el presidente Calderón, para documentar con las dimensiones de esa residencia el probable fenómeno de enriquecimiento ilícito del funcionario, que ha adquirido en Morelos otro inmueble cuyo tamaño y ubicación subraya la pertinencia de que se averigüe el origen de los recursos con que García Luna es próspero propietario.


miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

La Iglesia ante la justicia - Carmen Aristegui F.

La Iglesia ante la justicia
Carmen Aristegui F.
7 May. 10 reforma.com

La publicación del insólito comunicado del Vaticano sobre Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo, en donde -finalmente- califica al sacerdote como delincuente sin escrúpulos, carente de un auténtico sentimiento religioso y artífice de un sistema de relaciones que "le permitió ser inatacable durante mucho tiempo" marca, ya en definitiva, la ruta de extinción de la congregación creada por el "satán de Cotija" como se le ha llegado a llamar en algunas notas de prensa en los últimos días. El reconocimiento oficial del Vaticano de las monstruosas conductas de Maciel y de la existencia de redes de poder e influencia que impidieron que las denuncias en su contra prosperaran durante décadas representa una válvula de escape ante la actual presión internacional en torno al Vaticano. El caso Maciel es el putrefacto botón de muestra que exhibe no sólo la perversidad individual de Maciel y el funcionamiento de la organización que él mismo creó, sino es ahora el referente más claro dentro de esta crisis mundial. La condena abierta y pública de la Santa Sede en contra de Maciel, utilizando un lenguaje duro e inusual, se enmarca en medio del peor cuestionamiento y crisis de credibilidad por el que haya atravesado la Iglesia Católica en siglos. Tal vez sin un contexto de crisis profunda como éste, jamás hubiéramos visto un comunicado como el que se escribió sobre Maciel y sus legionarios. Se da en medio del fragor de una batalla vaticana por sortear, acusaciones y procesos judiciales que nadie sabe dónde van a parar. El cruce de fuego incluye disculpas públicas en el caso de Irlanda; reunión con víctimas en el caso Malta; renuncias forzadas de obispos implicados en casos de abusos de menores en Miami, Irlanda y Alemania; un nuevo proceso judicial en contra de los cardenales Norberto Rivera y Roger Mahony por encubrimiento y, por supuesto, la denuncia ante una Corte Federal de los Estados Unidos en contra de Benedicto XVI y otros jerarcas religiosos por un hombre de Illinois que afirma haber sufrido, cuando era niño, abusos de un sacerdote al interior de la escuela para niños sordos de St. John. La demanda pide la entrega de archivos confidenciales del Vaticano con denuncias de abusos por parte de clérigos y una compensación monetaria. La demanda afirma que Ratzinger -entonces cardenal-, Tarcisio Bertone y Angelo Sodano conocían las denuncias en contra del presunto depredador que violó a cerca de 200 niños sordos y "se asociaron para mantenerlas en secreto". Se deja entrever en la denuncia que el sacerdote señalado como responsable de abusos reiterados contra esos menores, Lawrence Murphy, era un "hábil recaudador de fondos", filón indudable que lo emparenta con el caso Maciel. El asunto ha colocado, por primera vez, a un Santo Padre ante la posibilidad de ser enjuiciado por una Corte Federal estadounidense. No será ésta la primera ocasión que en ese país se procese judicialmente una demanda de esta naturaleza. La novedad es que ahora quien está imputado es el máximo jerarca. En 2002 el mundo se cimbró por las denuncias en Boston por lo que el fiscal del caso, llamaba "el encubrimiento masivo" de la Iglesia para los más de mil sacerdotes que habían cometido actos criminales en contra de menores. El cardenal Bernard Law, por cierto, salió del país, rumbo a Roma -de donde no ha salido- horas antes de que la policía le entregara un citatorio para presentarse ante el Gran Jurado. En Los Ángeles la Iglesia tuvo que hacer fuertes erogaciones por procesos masivos en contra de sacerdotes por abusos a menores. Hay noticia reciente de que en Kentucky también se presentó otra demanda que exige que el Papa comparezca ante las cortes. En Alemania, la canciller Merkel ha dicho que la autoridad civil intervendrá ante las denuncias masivas que se han presentado en su país. Diferentes organizaciones hacen gestiones ante la Corte Europea de Derechos Humanos y ante la Corte Penal Internacional alegando que el Vaticano se autodefine como Estado Nación y debe también comparecer en la materia. Lo de Maciel no sólo puede ser un simple despresurizador para el Vaticano. Debe también abrirse con él la puerta para la justicia y la transparencia. Ya ni el Vaticano se atreve a hablar de una actuación en solitario del personaje. Habla ya, por primera vez, de "sistema de relaciones" y de "haber creado a su alrededor un mecanismo de defensa... que lo hizo inatacable". De esas conductas están llenas las demandas judiciales en otras partes del mundo. ¿Alguien levanta la mano para la justicia en México?

kikka-roja.blogspot.com/

jueves, 6 de mayo de 2010

LOS 5 JINETES DEL APOCALIPSIS DE CALDERON: CARICATURA: EL FISGÓN : Quinto jinete del Apocalipsis


YA ESTÁ COMO EL CHAVO DEL 8
¿CHAVO, CUALES SON LOS 5 CONTINENTES?
LOS 5 CONTINENTES SON 4,
LAS CHIVAS Y EL AMÉRICA

PLOP¡ SE LE CAYERON LAS LLAVES A LA MAESTRA¡¡
HABLÓ EL CALLADO ¡¡


kikka-roja.blogspot.com/

México SA: CALDERON INFLA CIFRAS: Al globero se le pasó la mano en eso de inflar cifras

México SA
  • Calderón se lava las manos
  • Avienta la pelota a la IP
  • Al globero se le pasó la mano en eso de inflar cifras
Carlos Fernández-Vega
Durante su campaña electoral se le hizo fácil utilizar hasta el exceso uno de los lemas ideados por el publicista carca que importó de la madre patria (léase "presidente del empleo"); ya sentado en Los Pinos explotó ese eslogan durante dos largos años, porque él sí sabía cómo hacerlo, aunque la realidad lo desmintiera cotidianamente; al reconocer oficialmente la crisis "externa" y su impacto en el ámbito laboral, en octubre de 2008, guardó la célebre frase bajo quince candados; en 2009 la mantuvo en el congelador, y ahora que México –según dice– "ya salió de la ruta de deterioro", Felipe Calderón (en una versión renovada del "y yo por qué" foxista) sencillamente se lava las manos y echa la pelota –o la culpa, si se prefiere– a la iniciativa privada en eso de generar empleo formal en el país.

Tan contento que estaba en Alemania cuente que te cuente aventuras de un épico príncipe que doblegó a los 5 del Apocalipsis en un país imaginario, y de repente que se ve en la penosa necesidad de retornar a una ingrata realidad que, terca, lo desmiente todos los días. Así, el idílico "presidente del empleo" se reunió ayer con la cúpula de uno de los organismos, el Consejo Coordinador Empresarial, que afanosamente le sacó las castañas del fuego en el proceso electoral de 2006, y a ella aventó la pelota de la generación de plazas laborales en el sector formal.

Que "otros" eran los "destructores" de las fuentes de empleo, y que él sí sabía cómo se generarían los millones de puestos de trabajo que el país requería, repitió hasta el cansancio en la campaña electoral. Pero "otros" no llegaron, y a la hora de la hora, con el michoacano el resultado en este renglón, como en tantos otros, ha sido desastroso. Entonces, urgido de reivindicación –algo por demás imposible–, el inquilino de Los Pinos, a diestra y siniestra, suelta cifras de empleo formal que son desmentidas, de inmediato, por la propia estadística oficial en la que dice sustentar sus números.

Ante la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial, que ayer cambió mando visible, Felipe Calderón aseguró que "México alcanzó en abril pasado el mayor crecimiento en la generación de empleo en los últimos 17 años" (en Alemania dijo que en 10 años), y que, como el país "está haciendo su tarea", en el cuarto mes del presente año "se generaron 92 mil 405 nuevos empleos, con lo que el incremento acumulado en el primer cuatrimestre del año se ubicó en casi 382 mil nuevas plazas".

Ojalá fuera así, pues de eso piden, y mucho, los mexicanos, pero la estadística del IMSS (avalada por la Secretaría del Trabajo) permite concluir que si la cifra de abril proporcionada por Calderón (los 92 mil 405 puestos de trabajo) es la correcta, entonces el acumulado en el primer cuatrimestre de 2010, en lo que se refiere a empleos formales registrados en dicho Instituto, superaría los 427 mil. Así, sólo caben dos posibilidades: el inquilino de Los Pinos infló el número de plazas formales registradas, o el IMSS está rezagado en el registro por algo así como 90 mil plazas (al cierre de marzo esta institución asegura que se dieron de alta alrededor de 335 mil empleos, eventuales la mayoría de ellos; al cierre de abril, Calderón dice que esos mismos empleos llegaron a 382 mil. Entonces, ¿cuál será la cifra correcta?).

Para fortalecer aquello de que México "ya salió de la ruta de deterioro", los carismáticos secretarios del Trabajo y de Hacienda, Javier Lozano Alarcón y Ernesto Cordero, respectivamente, habrían ofrecido una conferencia de prensa ayer por la noche (la cual, por razones de horario de cierre, México SA lamentablemente no pudo gozar), en la que explicarían (y convencerían, desde luego) por qué en el propio gobierno calderonista cada quien da una cifra distinta en materia de ocupación, y por qué, también, sólo suman y nunca restan, aunque en cualquiera de los casos el discurso oficial sostiene que "ya se recuperaron todos los empleos perdidos". Pero no: ¿dónde quedó la bolita?

Pues bien, el IMSS aporta más elementos: cuando Calderón, ante lo obvio, congeló el eslogan del "presidente del empleo" (octubre de 2008) y retirarlo del machacón discurso oficial, en el registro de esta institución aparecían alrededor de 14 millones 565 mil empleos formales (permanentes y eventuales); al cierre de marzo de 2010, esa misma fuente de información documentaba 14 millones 341 mil, es decir 223 mil 513 plazas menos entre una fecha y otra, de tal suerte que no "se recuperaron todos los empleos perdidos". Dicho saldo negativo es producto de la cancelación de 350 mil 465 plazas permanentes, y la generación de 126 mil 513 plazas eventuales (fundamentalmente en el ámbito rural).

Independientemente de lo anterior, como señalamos ayer en este espacio, el déficit de empleo es escalofriante. En Alemania, el inquilino de Los Pinos presentó como posibilidad lo que 24 horas después dio como un hecho contundente. Dijo ante los empresarios germanos que "están por confirmarme, pero estamos esperando que el dato de empleo hasta el mes de abril en México, los cuatro primeros meses, fue de 380 mil nuevos empleos formales en términos netos, que es el mayor crecimiento de empleo en 10 años para un cuatrimestre".

De lo que tales empresarios no se enteraron, porque Calderón les informó parcialmente, es que en su primer trienio debieron generarse entre 3.5 y 4 millones de empleos en el sector formal de la economía, y que en los hechos tal generación no pasa de 8 a 10 por ciento de la demanda real, sin considerar los mexicanos que en ese periodo cruzaron la frontera norte. Mucho menos les comentó que cuando él se asentó en Los Pinos la tasa oficial de desempleo abierto era de 3.58 por ciento de la población económicamente activa, y que tres años después rozaba el 6 por ciento.

Lo mejor del caso, en cualquiera de los escenarios, es que la frase de campaña quedó para otros espacios, y Calderón, simple y sencillamente, ahora se lava las manos.

Las rebanadas del pastel

Cómo estará la cosa, que hasta la servil CTM y su rastrero "líder obrero", el inefable Joaquín Gamboa, alegan que al globero de Los Pinos se le pasó la mano en eso de inflar cifras laborales… Y el tipo de cambio cada día más cerca de la barrera de 13 unidades… Un solidario abrazo para Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, por la irreparable pérdida de la señora Alicia Aguiar de Santillán.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx


kikka-roja.blogspot.com/

Lorenzo Meyer: 180°

AGENDA CIUDADANA
180°
Lorenzo Meyer
6 May. 10 reforma.com

Hay dos maneras de apreciar el TLC: como victoria y como derrota

La objetividad, deseable pero imposible

Desde la filosofía de la ciencia hay quien sostiene que el conocimiento objetivo es simplemente imposible, incluso en disciplinas que presumen de exactitud. Pero si un enunciado tan contundente como E=mc2 -la relación entre masa y energía que formuló Albert Einstein- puede ser subjetivo, entonces muy poco se puede esperar de las más inexactas de las ciencias: las sociales, donde un mismo fenómeno puede ser percibido, explicado y proyectado hacia el futuro de maneras tan distintas que resultan contradictorias.

Lo anterior viene al caso por lo expuesto en una conferencia que la semana pasada dictó en México Sidney Weintraub, un conocido especialista, sobre el estado que guarda la relación económica entre México y su poderoso vecino del norte. Weintraub es miembro del Center for Strategic & International Studies en Washington y, tras trabajar en el Departamento de Estado, se integró al mundo académico donde ha publicado un buen número de libros y artículos en torno a la actual relación económica México-Estados Unidos.

El color del cristal con que se mira

En su libro más reciente, titulado Socios desiguales: los Estados Unidos y México (Unequal partners: The United States and Mexico [2010]), Weintraub divide en seis las áreas que constituyen la esencia de la relación entre los dos países que comparten el Río Bravo como frontera: comercio, inversión y finanzas, narcotráfico, energía, migración y el manejo de la zona fronteriza. Sólo falta el área cultural para cubrir la totalidad de las interacciones entre los dos países; interacciones que se desarrollan en el marco de una relación de poder caracterizada por tres elementos: asimetría, dependencia y dominación. Este marco, propio de la perspectiva de la escuela realista de las relaciones internacionales, explica bien la gran dificultad que históricamente ha tenido, y tendrá, México para defender su interés nacional y la esencia de lo nacional: la soberanía.

Las diferentes interpretaciones

Weintraub considera que el cambio de 180° que el gobierno de México efectuó a raíz del colapso de su economía en 1982 en materia de intercambio comercial fue todo un acierto, pues en un periodo muy corto puso fin a un tipo de industrialización irracional basada en el proteccionismo de un mercado interno pequeño y pobre. Fue un acierto que culminó con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El TLCAN significó aceptar que sólo con las reglas del comercio libre podía México explotar a fondo las ventajas de tener tan cerca el mayor mercado nacional del mundo.

Algo muy similar pasó con la inversión extranjera directa (IED). Por años el gobierno mexicano se empeñó en limitar los campos y porcentaje de la IED -que desde el fin de la Primera Guerra Mundial fue básicamente norteamericana- con el objetivo de proteger al capital nacional. Pero también la gran crisis de 1982 obligó a México a abrirse totalmente al capital externo y, hoy, una gran inversión externa está presente en todas las ramas de la economía, incluida la banca, a la que primero se privatizó a favor de mexicanos a muy buen precio -3 a 1 con relación al valor en libros- y luego, tras una nueva crisis -la de 1995-, se rindió a los bancos internacionales casi en su totalidad -hoy sólo hay en México un gran banco que es mexicano: Banorte- lo que no sucede en ningún otro país.

La otra interpretación

Es incuestionable que en los últimos cinco lustros México dio un gran viraje en su proyecto económico, pero desde una perspectiva nacionalista es difícil aplaudirlo. El cambio de 180° que nos puso en corto tiempo en la senda del neoliberalismo no se dio como consecuencia de un debate democrático -como sí ocurrió en Canadá antes de suscribir su tratado de libre comercio con Estados Unidos- sino como la respuesta de un régimen autoritario a la gran derrota del proyecto nacional que se diseñó y puso en marcha con el cardenismo.

La derrota del nacionalismo posrevolucionario se debió a la perversión del modelo. El gran beneficiario del proteccionismo inicial fue el empresariado mexicano -el costo corrió a cargo del consumidor mexicano, que por decenios recibió bienes de baja calidad a alto costo-, pero esos empresarios no correspondieron al esfuerzo como debieron: esforzándose por prepararse para, poco a poco, salir del cascarón proteccionista hasta llevar al país a ser competitivo y funcionar en el mercado externo sin necesidad de rendir la plaza incondicionalmente, como fue el caso a partir del desastre de 1982. No, al contrario, los empresarios y los políticos se encerraron y explotaron sus privilegios al máximo, sin cambiar, hasta que esa red de privilegios sin responsabilidades se desgarró y Salinas, usando todo su poder, impuso el TLCAN, aunque antes negoció algunos nuevos nichos de privilegio para su grupo más cercano -Telmex, los bancos, las televisoras y otros-, y revitalizó el presidencialismo autoritario hasta que el siguiente desastre -el de 1995- acabó con él.

El nacionalismo mexicano quedó entonces como un recuerdo en un campo tomado por los intereses del nacionalismo más feroz del mundo actual: el norteamericano. Y por si lo anterior no fuera ya algo lamentable, resulta que ni el TLCAN ni la banca extranjerizada llevaron a cabo lo que prometieron: conducir a México a una nueva etapa de crecimiento material, pues el promedio del aumento anual del producto per cápita de 1995 a la fecha ha sido trágicamente insignificante, menos del 1%, apenas un 0.89%.

Un país es más que un mercado, aunque se puede argumentar que el mercado es la columna en que se asienta el resto de la identidad nacional. Pues bien, la naturaleza de la economía mexicana se cambió como el bíblico derecho de progenitura: por un simple plato de lentejas; se sobrevive apenas como nación, pero sin el orgullo de ser dueños y directores de lo esencial del entorno en que se vive.

En su momento, Carlos Salinas argumentó: si Estados Unidos no permite a México aumentar sus exportaciones mediante el TLCAN, quiérase o no, México aumentaría su exportación de trabajadores indocumentados. La propuesta implicaba que si México se desnacionalizaba abriendo su economía al capital externo y al libre cambio, a cambio lograría un aumento en su bienestar material y en las fuentes de trabajo al punto que sus jóvenes ya no necesitarían buscar su salvación individual en la diáspora hacia Estados Unidos.

La realidad ha sido lo opuesto: la gran exportación se ha dado pero ha tenido como contrapartida una gran importación -el comercio entre firmas- sin que se hayan creado los empleos en la calidad y cantidad prometidos. Y resulta que hoy en México es la economía informal la creadora de empleos, aunque no en la cantidad ni con la remuneración necesarias para impedir que los mexicanos jóvenes sigan marchando a Estados Unidos como indocumentados en cantidades masivas o, peor aún, se sumen a las filas de un crimen organizado que en materia de narcotráfico ya ha montado un negocio de 40 mil millones de dólares anuales.

La migración mexicana al país socio del TLCAN es, como se sabe bien, de entre 400 mil y 500 mil personas al año. De los 12 millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos la mitad son mexicanos. Ese flujo masivo de migrantes sin papeles está generando una reacción muy adversa en el país vecino, cuya última manifestación es la ley que se propone pasar el estado de Arizona y que convierte en crimen el ser indocumentado en esa comarca y que, por tanto, permite y demanda que su policía exija documentos de identidad a cualquiera que, por sus rasgos físicos, actitud o manera de vestir, se puede presumir que es un indocumentado. Según una encuesta nacional reciente, el 51% de los norteamericanos apoyan la legislación que se propone poner en marcha Arizona y las <00be> partes ve a los indocumentados como una carga económica y no como una mano de obra barata y disciplinada, que contribuye a mantener vivas ramas de la economía norteamericana que no sobrevivirían fácilmente sin un trabajo que asume tareas y remuneraciones que la mayoría de los nativos rechazan (The New York Times, 3 de mayo).

Una conclusión no necesariamente más objetiva que la otra

Al final de cuentas, el cambio de rumbo en 180° de la política económica de México en el último cuarto de siglo, y motivada más por el fracaso de sus élites del poder que por una auténtica voluntad mayoritaria, no está resultando la gran solución para México que sus partidarios supusieron, pero irónicamente, tampoco para Estados Unidos, pues mientras México no resuelva realmente sus problemas de desarrollo será cada vez más un socio incómodo.

kikka-roja.blogspot.com/

lunes, 3 de mayo de 2010

Narcos, No’s and Nafta: the New York Times

Narcos, no s y Nafta
Narcos, No’s and Nafta
ASÌ LO VEN ALLÁ EN GRINGOLANDIA.
ACA SE VE QUE ES EL NEGOCIO DE LOS POLITICOS GENOCIDAS COMO ZEDILLO, FOX, SALINAS Y CALDERON
CUANDO SE LEGALICEN LAS DROGAS, ELLOS VAN A GANAR.

Por THOMAS L. FRIEDMAN
Publicado: 01 de mayo 2010
Ciudad de México
http://www.nytimes.com/2010/05/02/opinion/02friedman.html?ref=opinion
Este es un momento extraño para las relaciones de EE.UU. con México. El gobierno de México acaba de emitir una advertencia de advertencia a los viajeros mexicanos de ir a Arizona - donde podrían ser arrestados por la policía sin razón - y el gobierno de los EE.UU. acaba de emitir una advertencia de viaje de estadounidenses de advertencia acerca de ir al norte de México - donde podrían conseguir el tiro por traficantes de drogas sin ninguna razón. Mientras tanto, Wal-Mart de México se espera abrir 300 nuevas tiendas en México este año, gracias a la creciente demanda mexicana de bienes de consumo. Y los carteles de la droga en México, probablemente se abrirán otras tantas nuevas rutas de contrabando en América gracias a nuestra creciente demanda de marihuana, cocaína y metanfetamina de cristal.
Tomamos la relación México-Americana por sentado. Pero con la guerra contra las drogas en México se convierta en Salvaje Oeste tiroteos en las calles de la ciudad y con nuestra política de inmigración propia volviendo más caliente, lo que está pasando en México se ha convertido en mucho más crítica con la política exterior estadounidense y el fondo más de nuestra atención. México no es Afganistán, sino que también no se ha convertido en todo lo que esperaba estar a estas alturas. Algo se siente estancado aquí.
Tres grupos están ahora luchando para moldear el futuro de México. Me llaman "los narcos", "" el no y "el Naftas." Raíz de la Naftas.
Los narcos son los carteles de la droga que ahora están atacando descaradamente unos a otros en guerras territoriales y desafiando el Estado para el control de las ciudades. El éxito de los EE.UU. y los esfuerzos de Colombia para prohibir el tráfico de drogas por el Caribe y el norte de Colombia han empujado a los cárteles a trasladar sus principales contrabando a través de la columna vertebral de México. El presidente Felipe Calderón está valientemente tratando de asumir, pero los narcos tienen mayores armas que el Ejército Mexicano - la mayoría de contrabando desde tiendas de armas EE.UU..
El diario mexicano Reforma informó la semana pasada que "la reciente ola de inseguridad en México ha hecho que las empresas relacionadas con la seguridad pública, blindaje de automóviles, seguros, sistemas de posicionamiento por satélite y chalecos antibalas creciendo a un nivel sin precedentes." Las empresas en México, agregó, ahora invertir entre 1 y 3 por ciento de sus ventas en la seguridad. En 2006, fue apenas un 0,5 por ciento.
Mientras que los narcos son el aumento de la historia de malas noticias que aquí, la historia aumento buena noticia es floreciente clase media de México - más o menos. México tiene dos clases medias. Uno vive de la petróleo extraído y exportado por la empresa estatal Pemex de petróleo, que financia el 40 por ciento del presupuesto del gobierno. Ese presupuesto sostiene una red de sueldos y subsidios a los sindicatos de maestros, trabajadores de la empresa nacional de electricidad, las agrupaciones de agricultores, los trabajadores del Estado y los trabajadores de Pemex.
Yo llamo a este grupo de los años no por ser la primera fuerza se oponen a toda reforma que implicaría la privatización de empresas estatales, como Pemex, la apertura del petróleo o la electricidad sectores a los inversionistas extranjeros o nacionales de competencia, o para traer las mejores prácticas y la rendición de cuentas a las escuelas mexicanas , donde el control sindical ha mantenido la educación pública de México entre los peores del mundo.
Afortunadamente, sin embargo, hay otra clase media en ascenso aquí, que el economista mexicano Luis de la Calle, describe como la "clase media meritocrática." Es gente que vino del campo a trabajar en nuevas industrias generado por el TLCAN. Esta clase media en ascenso tiene una aspiración de gran alcance para extraer de la pobreza. México ha normalizado las pruebas de rendimiento escolar, para que pueda ver lo bien que las escuelas de un barrio de pila contra otro. Algunos de los mejores resultados, dijo De la Calle, ahora se pueden encontrar en las pequeñas escuelas privadas en los barrios pobres de México City, donde residen las Naftas.
Lo que también es notable, agregó, son los nombres de las escuelas privadas en algunos de estos distritos pobres la Ciudad de México - como Iztapalapa: "Se les llama John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh La sabiduría y el Instituto. "¿Por qué esos nombres? Ellos están haciendo un llamado a las aspiraciones de los mexicanos, el 40 por ciento de los cuales vive por debajo del umbral de la pobreza pero el 75 por ciento de los cuales se identifican como "clase media" en las encuestas.
De la Calle también estudió los primeros 50 nombres de bebé mexicano en 2008. El más popular para las niñas, dijo, fueron "Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn y Jaqueline, y para los niños Alejandro, Jonathan, Kevin, Christian y Bryan." No sólo Juanes. "Tenemos dos clases medias", dijo. "Uno viene de los sindicatos docentes y Pemex y las compañías eléctricas, que la leche que el gobierno mexicano. Estos son los conservadores de la clase media, y quieren mantener el statu quo. Pero hay una salida y tienen clase media mexicana mucho más grande que se libera desde la parte inferior que envían a sus hijos a la Sabiduría Instituto y que el fin del mundo basada en el mérito. "
Así que aquí está mi predicción: Cuando México es constante caída de la producción de petróleo responde a sus crecientes clases medias de la meritocracia, podrás ver verdadera voluntad política y reforma económica aquí. Es entonces cuando el n º de ya no tienen los recursos para mantener el statu quo, y que es cuando el Naftas de la Sabiduría Instituto exigirá las reformas que les permitan desarrollar todo su potencial.
-----------

Narcos, No’s and Nafta
This is a strange time for U.S.-Mexico relations. The Mexican government just issued a travel advisory warning Mexicans about going to Arizona — where they could get arrested by the police for no reason — and the U.S. government just issued a travel advisory warning Americans about going to northern Mexico — where they could get shot by drug dealers for no reason. Meanwhile, Wal-Mart de Mexico is expected to open 300 new stores in Mexico this year, thanks to growing Mexican demand for consumer goods. And Mexico’s drug cartels will probably open just as many new smuggling routes into America thanks to our growing demand for marijuana, cocaine and crystal meth.

We take the Mexican-American relationship for granted. But with the drug wars in Mexico turning into Wild West shootouts on city streets and with our own immigration politics turning more heated, what’s happening in Mexico has become much more critical to American foreign policy and merits more of our attention. Mexico is not Afghanistan, but it also has not become all that it hoped to be by now. Something feels stalled here.

Three groups are now wrestling to shape Mexico’s future. I’d call them “the Narcos,” “the No’s” and “the Naftas.” Root for the Naftas.

The Narcos are the drug cartels who are now brazenly attacking each other in turf wars and challenging the state for control of towns. The success of U.S. and Colombian efforts to interdict drug trafficking through the Caribbean and north from Colombia have pushed the cartels to relocate their main smuggling up through the spine of Mexico. President Felipe Calderón is bravely trying to take them on, but the Narcos have bigger guns than the Mexican Army — most smuggled in from U.S. gun stores.

The Mexican daily Reforma reported last week that “the recent wave of insecurity in Mexico has made businesses related to public security, automobile armoring, insurance, satellite positioning systems and bulletproof vests grow at an unprecedented level.” Companies in Mexico, it added, now invest between 1 percent and 3 percent of their sales in security. In 2006, it was just 0.5 percent.

While the Narcos are the rising bad-news story here, the rising good-news story is Mexico’s burgeoning middle class — sort of. Mexico has two middle classes. One lives off the oil pumped and exported by the state oil company Pemex, which funds 40 percent of the government’s budget. That budget sustains a web of salaries and subsidies to teachers’ unions, national electricity company workers, farmers unions, state employees and Pemex workers.

I call this group the No’s because they are the primary force opposing any reform that would involve privatizing state-owned companies, like Pemex, opening the oil or electricity sectors to foreign investors or domestic competition, or bringing best-practices and accountability to Mexican schools, where union control has kept Mexico’s public education among the worst in the world.

Fortunately, though, there is another rising middle class here, which the Mexican economist Luis de la Calle describes as the “meritocratic middle class.” It’s people who came from the countryside to work in new industries spawned by Nafta. This rising middle class has a powerful aspiration to dig out of poverty. Mexico has standardized school achievement tests, so you can see how well schools in one neighborhood stack up against another. Some of the best results, said de la Calle, can now be found in small private schools in poor Mexico City neighborhoods where the Naftas reside.

What is also striking, he added, are the names of the private schools in some of these poor Mexico City districts — like Iztapalapa: “They are called John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh and Instituto Wisdom.” Why such names? They are appealing to the aspirations of Mexicans, about 40 percent of whom live below the poverty line but 75 percent of whom identify themselves as “middle class” in polls.

De la Calle also studied the top 50 Mexican baby names in 2008. The most popular for girls, he said, included “Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn and Jaqueline, and for boys Alexander, Jonathan, Kevin, Christian and Bryan.” Not only Juans. “We have two middle classes,” he said. “One comes from teachers’ unions and Pemex and power companies, who milk the Mexican government. These are the middle-class conservatives, and they want to preserve the status quo. But there is a rising and far larger Mexican middle class coming up from the bottom who send their kids to the Instituto Wisdom and who have a meritocratic view of the world.”

So here’s my prediction: When Mexico’s steadily falling oil production meets its rising meritocratic middle class, you will see real political/economic reform here. That is when the No’s will no longer have the resources to maintain the status quo, and that is when the Naftas from the Instituto Wisdom will demand the reforms that will enable them to realize their full potential.

kikka-roja.blogspot.com/

Explicaciones oficiales inverosímiles : militares ejercito mexicano mata niños

Editorial La Jornada
Explicaciones oficiales inverosímiles

El pasado fin de semana José Luis Chávez García, titular de la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM), aseguró que armas de un grupo delictivo mataron el pasado 3 de abril a los menores Bryan y Martín Almanza Salazar (cinco y nueve años), cuando el vehículo en que viajaban con sus padres fue tiroteado y atacado con granadas en Ciudad Mier, Tamaulipas.

Un día después, en un intento por exculpar a las fuerzas armadas de la muerte de los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, el pasado 19 de marzo, en el campus del Tec de Monterrey, el vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera, presentó a la opinión pública diagramas, animaciones y un fragmento del video que, por sí mismo, no exculpa a los efectivos castrenses de esas muertes, y aseguró que en el cuerpo de uno de los asesinados se encontró un proyectil calibre .223 que, según el portavoz de la PGR, corresponde "al calibre utilizado por la delincuencia organizada".

Lejos de despejar la indignación ciudadana y las dudas en torno a esas muertes, que han pasado a ser emblemáticas de las numerosas pérdidas de vidas civiles causadas en el marco de la "guerra contra la delincuencia" decidida por la actual administración, las exposiciones de Chávez García y de Nájera han ahondado el escepticismo social y han abierto muchas más interrogantes de las que pretendían responder. En el caso de la tragedia ocurrida en Ciudad Mier, el procurador militar no aportó un elemento sólido para desvirtuar los testimonios sostenidos desde un principio por los padres de los menores asesinados y de un tío de las víctimas, los cuales refieren una agresión simple, brutal e injustificada, realizada únicamente por los uniformados, y la inexistencia de una confrontación armada entre éstos y un grupo de delincuentes.

Sobre los estudiantes muertos en el Tec, en la capital nuevoleonesa, lo dicho y lo mostrado por el vocero de la PGR no esclarecen lo ocurrido ese 19 de marzo, y hasta ofrecen a la opinión pública factores de confusión y desinformación, como es señalar que la delincuencia organizada "usa" el calibre .223, como si tuviera uno reglamentario, cuando según la propia información oficial los grupos criminales cuentan con varios tipos de fusiles de asalto y de armas cortas de distintos calibres.

Las presentaciones referidas son ejemplos de un irritante estilo de escamotear la verdad y de enturbiar los hechos hasta el punto que resulte imposible esclarecerla, en especial en los episodios de violencia en los que se han visto involucrados efectivos de las fuerzas armadas. Así ha ocurrido a lo largo de la actual administración, desde la muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario, en febrero de 2007, de quien hasta la fecha no se sabe a ciencia cierta si murió a consecuencia de una "gastritis crónica no atendida", como aseguró el titular del Ejecutivo federal, de una "anemia aguda", como lo aseveró posteriormente la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de "parasitosis", como acabó concluyendo la procuraduría veracruzana, o bien a consecuencia de lesiones causadas en una violación tumultuaria por efectivos del Ejército, como señalaron los familiares de la fallecida, agresión que, perpetrada por soldados o no, fue corroborada en la primera autopsia al cadáver.

Las autoridades de todos los niveles piden a la sociedad que les crea pero, por otro lado, minan su propia credibilidad con alegatos autoexculpatorios tan insostenibles como los presentados el pasado fin de semana por la PGJM y la PGR. De esa forma se alienta la impunidad, se acrecienta la confusión y la zozobra sociales, se ahonda el desprestigio de las instituciones y se niega la justicia a los inocentes caídos en el contexto de una estrategia de seguridad pública a todas luces equivocada y fallida.

---------------------


http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=3088be475a72f2a2ca55859b88b5136a

  • Guerra de Calderón no ataca bienes del narco

Sandra Rodríguez Nieto
El Diario | 30-04-2010 | 23:53 | Nacional

La guerra lanzada por el presidente Felipe Calderón contra el narcotráfico es una farsa debido a que, si bien ha desplegado miles de elementos, también ha dejado intactas las estructuras económicas del crimen organizado –como propiedades y empresas– tanto en Chihuahua como en el resto del país, dijo Edgardo Buscaglia, investigador del Instituto Tecnológico de México (ITAM).

Entrevistado con respecto a los resultados del combate al crimen organizado en Juárez, donde en casi dos años y medio han muerto más de cinco mil personas y, en contraste, el Gobierno federal ha asegurado sólo una propiedad, el investigador explicó que es precisamente ese enfoque el que ha dejado intacto el motor de la violencia que padece esta frontera y todo México: el dinero ilícito.

“Desde 2006 estamos anunciando al presidente de la República que este asunto iba a explotar, y lamentablemente, las experiencias internacionales nuevamente nos indican que si el presidente continúa con esta estrategia represiva y no ataca la motivación principal por lo cual estos grupos criminales florecen en México, que es la motivación económica, no vamos a llegar a ninguna consecuencia”, advirtió Buscaglia.

“Eso (intervenir empresas) es algo común en la Unión Europea, en Japón, en Canadá, en los países que toman el combate de la delincuencia organizada en serio, no como la administración actual de México”, dijo.

“Hay 17 países que se toman esta prevención en serio, y los que no lo hacen, simplemente envían soldados como técnicas mediáticas, dan discursos todo el día, hacen foritos cuando explotan situaciones de inseguridad, como hacen en Juárez ahora, donde la técnica del presidente es sólo reactiva: va porque explotó una situación, pero no porque hayan estado previendo la situación”, mencionó el investigador.

Maestro en Derecho y Doctor en Economía, consejero de diversas organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial, y autor de diversos artículos sobre combate al crimen organizado, Buscaglia fue también uno de los primeros investigadores en detectar que, aun cuando el Cártel de Sinaloa es considerado el más poderoso de México, apenas una minoría de los detenidos en la guerra de Calderón pertenecen a esa organización.

En marzo pasado, Buscaglia también aportó en una entrevista hecha en un medio nacional los nombres de más de 20 empresas mexicanas cuyos activos estaban congelados en Estados Unidos sin que aquí se les sujetara a investigación alguna.

Entre esas empresas, la información de Buscaglia incluyó a varias ubicadas en Chihuahua, como Gasolineras San Fernando, Inmobiliarias El Presón, Indio Vitorio, Del Norte Carnes Finas, San Ignacio e Inmobiliaria El Escorpión del Norte, propiedades todas de los hermanos Arriola Márquez y las cuales fueron boletinadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por probables vínculos con el crimen organizado.

Buscaglia agregó que, así como se ha enviado un ejército de elementos armados a diversos puntos del país, el Gobierno de Calderón debería enviar un ejército de auditores para investigar el origen de los recursos de cientos de empresas y, a partir de ello, desmantelar la infraestructura criminal y menguar a los grupos.

Lo político y electoral, ‘pacto de impunidad’, alerta

“¿Y cómo se comienza a atacar esta motivación económica? Bueno, en el caso de estas 3 mil 500 propiedades ligadas a la Federación de Sinaloa, estas cuarenta y tantas de Tijuana, o estas empresas o propiedades ligadas a los Arellano y otras a los Carrillo Fuentes, por ejemplo, se les tiene que enviar inmediatamente auditoría del Servicio de Administración Tributaria, y a través de auditores se determina el origen lícito o no de los recursos que se invirtieron en esas propiedades”, agregó.

Buscaglia aseguró que el Estado mexicano no requiere siquiera iniciar procesos penales para intervenir empresas. Pero esto no se hace, explicó, porque la experiencia internacional muestra también que las compañías que pertenecen o apoyan a los cárteles, para obtener protección, regularmente pagan campañas electorales, por lo que investigarlas, dijo, conduce casi siempre a personajes políticos.

“Y eso es lo que no hacen, ni quieren hacer, porque en la mayoría de los países donde eso se hace bien, como Italia, donde se tomaron en serio el combate y la prevención de la delincuencia organizada, se han encontrado que estas empresas legales financian precampañas y campañas”, dijo.

“Y ese es el pacto de impunidad que hoy impide desmantelar a las empresas criminales de todos los grupos, las de Sinaloa, del Golfo, de Juárez, y sacarles la motivación económica que está detrás de los asesinatos y de los secuestros y de la corrupción. Si les quitas la motivación económica en México, la delincuencia organizada se desploma”, insistió.

Por tanto, agregó, mientras eso no se haga, la guerra de Calderón no será más que una farsa.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...