El PAN plantea suprimir las comparecencias en San Lázaro

La propuesta de Héctor Larios no pasará, “porque aquí no manda”, afirma el tricolor
AN sale en defensa de funcionarios y plantea suprimir las comparecencias en San Lázaro

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Luego de las críticas que recibió el martes el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ayer el PAN en la Cámara de Diputados comenzó a promover que se supriman las comparecencias de los funcionarios del gabinete de Felipe Calderón ante el pleno, aun cuando fue esa bancada la que impuso el formato de preguntas y respuestas.“El diálogo siempre es mucho más fructífero en las comisiones. Se acreditó (el martes), de nueva cuenta, que las comparecencias en el pleno no tienen fruto que sea digno de resaltar. Hay que suspender las comparecencias en el pleno, e impulsar que se den en comisiones”, declaró.Sin embargo, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier González Garza, reveló ayer que el voto ponderado del PAN en ese órgano de dirección camaral –posición que le permite tener más legisladores que el resto de los grupos– fue lo que decidió que los legisladores hicieran preguntas, desde su curul y sin derecho a réplica, y los funcionarios respondieran.“Más que decir mentiras, eran evasivas. No contestaron las preguntas, eso fue lo que vi. Entonces, me parece muy grave, porque no hay comunicación entre el Ejecutivo y el Legislativo”. El PRI advirtió que la propuesta del panista Héctor Larios no pasará, porque “aquí no manda”. Será la Junta de Coordinación la que llegue a un acuerdo que se someta al pleno. “A lo mejor Larios tiene miedo de que vengan al pleno algunos secretarios de Estado, pero esto será decisión de la mayoría”.Más aún, la diputación priísta planteó una nueva ronda de comparecencias ante el pleno de los secretarios de Agricultura y Desarrollo Social, Alberto Cárdenas y Ernesto Cordero, respectivamente, que se discutirá este jueves para determinar si es viable.En tanto, la junta aprobó una solicitud de la Comisión de Educación para citar ante esa instancia a subsecretarios del ramo y, posteriormente, en una sesión aparte a la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota.

Bar lounge

Emilio Gamboa cuestionó el ambiente de bar que el PAN impuso en el vestíbulo de la Cámara la noche del martes, para anunciar la restructuración de su sala de trabajo, en la cual se recuerda a quienes han sido sus coordinadores parlamentarios. “El país está de luto por lo que pasó en Morelia y hay que hacer actos más austeros. Están en su derecho de reconocer a sus coordinadores, pero ellos sabrán si los tiempos son como para que se festeje con un bar lounge y música. No era oportuno”, sostuvo.

Kikka Roja

Exoneracion de Mouriño: serán castigados funcionarios menosres menos él

PARA MAYOR CANTIDAD DE MIERDA SOBRE LA CABEZA DE MOURIÑO

• Asegura que antes de que concluya el año se darán a conocer los resultados de la indagatoria
• Comisión legislativa exoneró a Mouriño, pero la SFP amplió las pesquisas: Vega Casillas
• Aumentó considerablemente el número de funcionarios denunciados por actos de corrupción

Gabriel León Zaragoza

El titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Salvador Vega, informó que antes de que concluya el año presentará los resultados de las investigaciones que abrió en torno a los contratos de Transporte Especializados Ivancar con Pemex Refinación durante el tiempo en que Juan Camilo Mouriño fue apoderado legal de esa empresa. Luego de asistir a la inauguración de la quinta Semana Nacional de la Transparencia, señaló que aunque la comisión especial de la Cámara de Diputados ya presentó un informe con el resultado de sus indagatorias –donde exoneró al actual secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño–, “nosotros ampliamos algunas informaciones de esto y estamos en las últimas. No creemos que tarde mucho ya este tema”.–¿Tienen acreditado el conflicto de intereses?–No puedo hablar del tema, tiene reserva de ley –respondió.Al respecto, apuntó en entrevista que no tiene una fecha precisa para dar a conocer el resultado de sus investigaciones, “pero sí creemos que no tarde ya demasiado”. Sobre las acciones que prepara la SFP por el accidente en la plataforma de Petróleos Mexicanos ubicada en la sonda de Campeche, donde perdieron la vida más de 20 trabajadores, afirmó que sólo esperan que las dos comisiones independientes –la que preside el Premio Nobel Mario Molina y la de una empresa externa– concluyan sus investigaciones para que la secretaría determine sanciones.“Generalmente nosotros esperamos a tener todas las conclusiones, para no caer en una omisión. Si cerramos una investigación sin tener todos los elementos, posteriormente no podríamos abrirla, lo cual es un riesgo de impunidad”, destacó. Por otra parte, Vega Casillas informó que actualmente la secretaría a su cargo ha denunciado penalmente a 55 personas, entre funcionarios públicos y “empresarios coludidos por actos de corrupción, cuando antes generalmente eran alrededor de ocho anuales las que se presentaban”.“ Estamos en este momento en la SFP enfocándonos más hacia los temas en que encontramos corrupción, hacia la presentación de denuncias penales y no solamente hacia la parte administrativa, como tradicionalmente se hacía en la secretaría”, apuntó. El funcionario explicó que en estas denuncias están involucrados funcionarios de diversos sectores de Pemex y del gobierno de Oaxaca, entre otros, en materia federal.

Kikka Roja

OFRECEN: cancelar temporalmente Alianza por la Educación en Morelos

Ofrecen autoridades a maestros cancelar temporalmente Alianza por la Educación en Morelos
Hasta las cinco de la mañana de hoy, terminaron las negociaciones entre funcionarios del gobierno de Morelos y los maestros. Los educadores se reúnen en el zócalo de Cuernavaca para determinar las acciones a seguir. Jue, 25/09/2008 - 10:53

- Reitera SEP voluntad de diálogo con maestros de Morelos

Cuernavaca.- El grupo oficial encabezados por el Secretario de gobierno y el gobernador Marco Adame Castillo, el subsecretario de gobernación Abraham González, ofreció cancelar temporalmente la Alianza por la Educación, motivo de la movilización de maestros y el cierre de escuelas en el estado. Hasta las cinco de la mañana terminaron las negociaciones entre funcionarios del gobierno de Morelos y los maestros. A primera hora los docentes iniciaron consultas y a las 10 iniciaron una asamblea en el zócalo de Cuernavaca para determinar las acciones a seguir. Claudia Rebollar Estrada, vocera de los maestros en paro afirmó que en la mesa no hay representación ni de la Coordinadora Nacional ni del SNTE que dijo ya han sido rebasados en este movimiento que intenta cancelar el Acuerdo de la Alianza por la Calidad Educativa. En el congreso del estado de Morelos se suspendió la sesión ordinaria, pospuesta para hoy por la movilización del magisterio debido a la amenaza de maestros de tomar la sede del poder Legislativo. Leticia Isidro/ Corresponsal

Y YO DIRÍA QUE LO CANCELARAN TOTALMENTE, ¡¡ NI UN PASO ATRÁS MAESTROS !!, PRESIONEN MÁS HASTA ECHAR ABAJO ESA ALIANZA QUE PRIVATIZA LA EDUCACIÓN

EDUCACIÓN PARA TODOS, DE CALIDAD, LAICA Y GRATUITA, ES POR LEY

Kikka Roja

FOTO: El telefono celular de Google: mejor que el iPhone de Apple

El celular de Google: mejor que el iPhone de ApplTal como el iPhone, el G1 ofrece todo el paquete de recursos que se puede esperar de un moderno teléfono celular de último modelo: Wi-Fi, un navegador Web, un reproductor de audio, una cámara digital integrada, juegos, numerosas aplicaciones, GPS y correo electrónico.

Jue, 25/09/2008 - 10:39
Es el primer teléfono móvil impulsado por Google. Foto: AP

Washington.-El ingreso de Google en el mercado de los teléfonos celulares ha dejado de ser un rumor. El nuevo teléfono G1, desvelado esta semana por Google, inició una estrecha carrera con el iPhone de Apple, en un esfuerzo por captar parte del mercado de los llamados teléfonos "app" (de aplicaciones) - es decir, celulares que unen la telefonía inalámbrica normal con aplicaciones de datos.

Pero el G1 no será el mejor teléfono inalámbrico para todos. Mientras es claramente un competidor directo con el iPhone -en términos de apariencia, recursos y precio- se distancia del iPhone en importantes aspectos.

¿Qué ofrece G1?

APLICACIONES

El G1 ha sido diseñado en todos sus detalles para funcionar con aplicaciones, tanto las populares "apps" de Google como las de terceros fabricantes. Google, por supuesto, tendrá la parte del león de aplicaciones ya listas al momento de lanzar el nuevo teléfono - desde Gmail y Google Maps hasta el creciente número de aplicaciones ofimáticas que ofrece en su suite de programas Google Docs.

De acuerdo con esto, el G1 viene con un teclado - con juego de teclas estándar - algo más grande que la mayoría de los teléfonos celulares actuales. Este teclado deslizante se esconde bajo la pantalla LCD del teléfono cuando no está en uso. El teclado viene como agradable sorpresa para quienes nunca se pudieron habituar a los teclados "virtuales" de que están provistos otros celulares, tal como el iPhone de Apple.

El teclado servirá muy bien para lo que bien puede ser la mayor sorpresa del G1: su sistema operativo de código abierto, llamado Android, para el cual todo desarrollador con conocimientos necesarios podrá crear aplicaciones nuevas. Compare usted esto con la política propietaria de Apple, con su sistema operativo iPhone, y se sentirá tentado a recordar el golpe que Apple recibió de computadoras compatibles con IBM hace muchos años, cuando Apple insistió en rechazar que terceros fabricantes desarrollaran hardware y software compatible con sus computadoras.

La política de Google con Android resultará sin duda alguna en una lluvia de aplicaciones para su nuevo G1. El aspecto negativo de esto, puesto que Google tiene escaso control sobre desarrolladores ajenos a sus filas, es que la calidad de esas aplicaciones puede ser muy variable.

En todo caso, a quienes usan los programas actuales de Google les agradará constatar qué bien trabajan éstos en el G1. En el nuevo teléfono, Google Maps, por ejemplo, funciona de maravillas. El uso de la vista calllejera (Street View) de Google Maps - que proporciona una visión real de los los barrios de una ciudad, a nivel de calles - facilita estupendamente la búsqueda de un destino en particular.

ERGONOMIA

Mientras el G1 se centra en aplicaciones que sugieren que el aparato ha sido hecho para amantes del teclado tradicional, los aficionados a las pantallas táctiles tampoco estarán decepcionados. La LCD del G1 es una pantalla táctil que puede usted usar para navegar en Internet y para usar muchos programas. El uso del teclado suele ser completamente opcional.

En cuanto a diseño, el G1 es comparable en tamaño al iPhone de Apple, aunque el aparato de Google es algo más alto y más grueso. El G1 se siente en las manos sin duda alguna más ligero, más plástico que el iPhone. La interfaz Android se ve moderna y atractiva, más similar a una interfaz de sobremesa Windows en miniatura que la interfaz única y altamente táctil del iPhone, que trata de convertirse en extensión de la natural capacidad humana de ajustar las cosas con las propias manos.

Tal como el iPhone, el G1 ofrece todo el paquete de recursos que se puede esperar de un moderno teléfono celular de último modelo: Wi-Fi, un navegador Web, un reproductor de audio, una cámara digital integrada, juegos, numerosas aplicaciones, GPS y correo electrónico. Notablemente, la cámara digital del G1 tiene una resolución de 3.2 megapíxeles, frente a los 2 megapíxeles del iPhone.

No obstante, hay aspectos en los cuales el G1 simplemente no da tanto como el iPhone. La batería del G1, lamentablemente, tiene una vida de sólo 130 horas standby, mientras la del iPhone dura 300 horas, y la memoria básica del G1 es de 1 gigabyte (1 GB), mientras la del iPhone es de 8 GB. La memoria del G1 puede ser incrementada a 8 GB, mientras la del iPhone puede expandirse a 16 GB. El G1 tampoco tiene capacidad de ver vídeos directamente (streaming) como el iPhone, pese a que en el G1 se puede ver YouTube.

El G1 tampoco tiene la posibilidad de sincronización con el PC. Por el contrario, Google espera que sea el usuario mismo quien sincronice sus contactos y calendarios a través de la web. Esto constituirá un obstáculo para quienes por su trabajo estén ligados a los servidores de Microsoft Exchange - es decir, al correo y el programa de administración de contactos de Outlook. El iPhone de Apple, por el contrario, es capaz de sincronizar con Outlook, con el añadido de actualización gratuita del software. Usuarios del G1 pueden sincronizar con GMail, el servicio de correo de Google, pero, a decir verdad, no hay muchas oficinas que reposen en GMail como principal servicio de correo.

Curiosamente, el G1 carece asimismo de conexión para audífono. A cambio de ello, tendrá usted que usar la única conexión USB en el teléfono para conectar allí un audífono especial USB o recurrir a la ayuda de un adaptador USB de 3.5 mm para poder usar audífonos convencionales. Para peor de males, el único puerto USB del G1 se usa también para recargar electricidad, oír audio y sincronizar USB. Sobra decir que el G1 no será un reemplazo "plug-and-play" para el iPod u otro reproductor mediático portátil.

CONCLUSION

La estrecha vinculación del G1 con el creciente número de aplicaciones de Google y su sistema operativo de código abierto le granjeará las simpatías de quienes están ya vinculados a las aplicaciones de Google. Atraerá asimismo a tecnófilos que disfrutan probando múltiples añadidos y quieran tener a disposición un amplio repertorio de aplicaciones. Por otra parte, la apertura de G1 a desarrolladores de todo el mundo quiere decir que puede haber problemas con los controles de calidad, y que, en último término, quien acabe sufriendo sea el usuario.

El G1, en breve, apelará a los amantes de los artilugios y a los guerreros de la tecnología. Quienes quieran un producto que simplemente funcione preferirán apostar por el altamente controlado iPhone de Apple.
DPA

Kikka Roja

El calvario de Martí y su destinatario

El calvario de Martí y su destinatario
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras

Alejandro Martí no sólo tuvo que vivir en el infierno del secuestro y la muerte de su hijo

Junto con el dolor de no saber de Fernando durante meses, el empresario, que puso en una frase la rabia y la impotencia ciudadana ante la inseguridad, enfrentó también la indolencia y la ineptitud de las autoridades, federales y locales, que en dos meses no pudieron investigar nada sobre los autores del secuestro y el paradero del adolescente de 14 años.

Si bien Martí no acudió en un principio a las autoridades, cuando lo hizo tampoco le sirvió de mucho. De hecho, el empresario ha contado cómo antes de que apareciera el cádaver de su hijo fue a ver al procurador federal, Eduardo Medina Mora. El titular de la PGR lo recibió, ceremonioso como es, y tres horas platicaron sobre el caso y las semanas de angustia de la familia. Después de tanta plática, Martí le preguntó al procurador: “¿Qué hacemos?”.

La respuesta de Medina Mora fue textual: “¿Sabes qué, Alejandro? A ti y a tu hijo, los tengo en mis oraciones?”.

Martí salió de la PGR algo más que molesto: “No quiero oraciones, quiero a mi hijo”, le dijo al procurador antes de abandonar su oficina. Fue tal la molestia del empresario que semanas después, cuando ya el cuerpo de su hijo había aparecido, fue llamado a Los Pinos, donde lo recibió el presidente Calderón, el 19 de agosto, un día antes de la reunión para la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad.

Le soltó sin cortapisas que el procurador era ineficiente. “Pero es un excelente policía”, replicó Calderón en defensa de su colaborador. “Pues será muy excelente, pero aquí no hizo nada”.

El Ejecutivo llamó al empresario para invitarlo como orador en el acto de Palacio Nacional. “Si yo hablo va a ser muy fuerte”, advirtió Alejandro. Calderón le dijo que podía decir lo que quisiera, que quería que hablara a nombre de los ciudadanos. Yo no voy a hablar, le dijo el Presidente, “porque si digo algo me van a criticar y si no digo nada también”.

Al salir de Los Pinos, el empresario tenía definida la frase que un día después sacudiría el encuentro. Tan definida, que había mandado hacer un millón de calcomanías con la frase: “¡Si no pueden, que renuncien!”, que pensaba repartir gratuitamente a los automovilistas de la ciudad. Las calcomanías nunca salieron a la calle porque de Los Pinos se lo pidieron, pues “la situación era muy delicada”. Al parecer temieron que se interpretaran como una exigencia al Presidente.

Pero lo que sí salió, se convirtió en consigna ciudadana y le dio la vuelta al mundo. Fue la frase que, hoy se sabe, iba a dirigida a todos los funcionarios y gobernantes presentes, pero en particular a uno: el procurador, que en vez de solución y justicia ofreció “oraciones”.

NOTAS INDISCRETAS… El brillante asesor que sugirió al Presidente enviar el decreto por el que creó los “combos” de concesiones de radio, que convierten en FM las AM, tal vez no le dijo que al madrugarle al Senado —que llevaba meses trabajando una reforma legal idéntica al decreto— se compraría un problema. Porque el albazo del Presidente, en pleno puente patrio, irritó a los senadores que idearon los “combos”, pero en especial a uno que acusó recibo de Los Pinos. Manlio Fabio Beltrones ha dicho en la fracción priísta que la trastada le va a costar a Calderón. En medio de la crisis de seguridad y violencia en el país, con la economía que se contagiará de la crisis estadounidense y el desafío abierto de poderes fácticos que le quieren complicar el gobierno, ¿necesitaba el Presidente pelearse con sus únicos aliados políticos?... Hace un mes, Marcelo Ebrard se reunió con sus asesores y la dirigente del PRD capitalino, Alejandra Barrales, para revisar su estrategia para crear su propia estructura política en la ciudad con miras a 2012. Los avances que le mostraron, especialmente Barrales, fueron tan magros, que Marcelo dio un manotazo en la mesa y le rechazó a la dirigente un proyecto que había presentado. “Esto no sirve”, le dijo Ebrard a Alejandra, que salió apabullada. Hoy que encabeza la ofensiva contra Mariana Gómez del Campo, su contraparte panista, parece que Barrales captó el mensaje… Escalera doble. Los dados se baten de nuevo.

Kikka Roja

PANISTAS Y FELIPE CALDERON BORRACHOS: DEVERAS ¿TIENE EL BRAZO ROTO?

Andrés Manuel López Obrador está de vuelta, en lo más alto de la arena política, pero el costo será para el PRD

Andrés Manuel López Obrador está de vuelta, en lo más alto de la arena política, pero el costo será para el PRD. El IFE tiene un proyecto para multar al partido por el megaplantón instalado el 30 de julio de 2006 en el corredor Zócalo-Paseo de la Reforma. Los consejeros deben probar que hubo una directriz del perredismo para apoyar la decisión del tabasqueño. Ese día, el ex candidato presidencial expresó ante miles de personas: “Les propongo que permanezcamos aquí día y noche hasta que se cuenten los votos”. Trinidad Morales, secretario de Acción Electoral, informó ese domingo que la decisión se había tomado entre la dirigencia perredista, el equipo de campaña de López Obrador y del propio gobierno capitalino.

Amanecieron con dolor de cabeza, con resaca. Lo peor es que alguien más hizo ver que se trata de cruda moral. El diputado priísta Emilio Gamboa reprobó que la bancada del PAN haya ocupado la noche del martes el vestíbulo de la Cámara de Diputados para montar un bar lounge, con la idea de rendir homenaje a los 22 coordinadores parlamentarios azules. “El país está de luto por lo que pasó en Morelia el 15. Hay que hacer actos más austeros”, expresó don Emilio. Pero, ¡faltaba más!, el panista Héctor Larios defendió el modernísimo ágape con una frase: No hubo uso incorrecto del recinto. ¡Salud!

El área de cultura del gobierno de la ciudad de México, a cargo de Elena Cepeda de Léon, se lució en la presentación de la octava Feria del Libro del DF. Junto con Paloma Sáiz Tejeda, directora del evento, ensalzó las políticas culturales de la administración de Marcelo Ebrard. Para dejar constancia de la excelente literatura que se promueve desde el entorno perredista, doña Elena regaló a los reporteros un par de joyas literarias de altísimo nivel: En pie de guerra, sangre de campeón, de Carlos Cuauhtémoc Sánchez, autor también de Juventud en éxtasis, que entre otros fans cuenta con las simpatías del ex presidente Vicente Fox, y Diabetes, el asesino silencioso, del Dr. Abel Cruz. Con esas obras, se podría desacreditar el dato de que los mexicanos sólo leen tres libros al año.

El cabestrillo se quedó en Los Pinos. El presidente Felipe Calderón mantuvo su brazo izquierdo al aire, sin utilizar la banda para inmovilizar el hombro que se fracturó hace más de tres semanas. Así realizó sus actividades públicas, en su segundo día de estancia en Nueva York.

FECAL ESTÁ BIEN PENDEJO SI CREE QUE SU TEATRITO DE QUE SE CAYÓ DE "LA CAMA" O DE LA "BICLA" Y SE FRACTURÓ, LE VA A DAR RESULTADO...
CUALQUIERA QUE SEA EL MENSAJE QUE ESTÉ TRATANDO DE DAR, NO FUNCIONA.
ESTÁ COMO EL DIA QUE FOX DIJO QUE LO OPERARON DE LA COLUMNA, ni en el hospital militar creían, que esa operación se realizó.

¿PA QUÉ SE HARÁ "EL ENFERMITO"?

Kikka Roja

Johnny Depp: SI a la cuarta parte de Piratas del caribe

Anuncia Johnny Depp tres proyectos con Disney
El actor protagonizará la cuarta entrega de Piratas del caribe, Alicia en el País de las Maravillas y El llanero solitario

Ciudad de México Jueves 25 de septiembre de 2008

10:21 La relación laboral entre Johnny Depp y Disney se ha convertido en un idilio tan rentable que se prolongará varios años, según anunció el mismo actor el día de ayer en una rueda de prensa convocada por los Estudios Walt Disney en Los Ángeles. Depp confirmó su participación en varios proyectos que los estudios tienen en marcha, tal es el caso de la cuarta entrega de Piratas del caribe, en la que volverá a convertirse en el carismático capitán Jack Sparrow. Además confirmó que estará a las órdenes de su director predilecto, Tim Burton, en la versión de Alicia en el País de las Maravillas que éste prepara para Disney, y además también participará en otro de los proyectos del estudio: El llanero solitario. En esta última, según revela The Hollywood Reporter, Depp no dará vida al vaquero enmascarado protagonista de la cinta, sino a Toro, su inseparable amigo indio, en una película que relatará los orígenes del personaje y que podría ser la primera de toda una saga. Antes llegará a los cines la particular versión de Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton, rodada íntegramente con la tecnología de captura del movimiento que ya utilizó Robert Zemeckis en Beowulf, y en la que Depp dará vida al Sombrerero Loco.

¡¡¡A GÜEVO!!! Gané una apuesta con un cineasta, ahorita debe darse cuenta.. JUAR! JUAR! JUAR!
y si se hace güey, cuento toda la historia, y le cae la maldición juchiteca o...

¿hacemos un trato?

Kikka Roja

El verdadero peligro para México

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
www.lorenzomeyer.com
Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

El verdadero peligro para México

“Por complicidad y falta de voluntad se dejó de actuar contra los verdaderos enemigos de México y hoy el problema es mayúsculo”.

Desviar la Atención. El auténtico peligro para la viabilidad de México ha estado a la vista de todos y desde hace mucho tiempo: la profunda corrupción de sus instituciones públicas. Vicente Fox y la alianza conservadora que él encabezó encontraron muy útil concentrar el grueso de la energía y recursos del Gobierno y sus aliados –medios de difusión, organizaciones empresariales, iglesias, el viejo corporativismo, etcétera- en difundir la idea que el gran peligro para México era la Oposición electoral de izquierda y su proyecto. A estas alturas, ya debiera de haber quedado claro que el auténtico enemigo de la sociedad mexicana ha sido otro: la gran corrupción pública y su inseparable acompañante, la impunidad.

Ambos factores, aunados a la falta de dinamismo de la economía y a la muy injusta estructura social, son las razones principales de que el crimen organizado haya alcanzado la posición dominante que hoy ejerce. Y lo peor es que quienes se supone que encabezan la lucha contra las organizaciones criminales son los que antes engañaron con el falso diagnóstico, pero que hoy se alarman porque la descomposición del entramado institucional ha llegado al punto que ya apareció el terrorismo incipiente. Una Definición. Una forma de empezar a entender las razones de un fenómeno complejo es formular una definición adecuada, y la profesora Cindy C. Combs propone una particularmente útil del terrorismo: “una síntesis de guerra y teatro, una dramatización de la violencia más condenable –la que se perpetra contra gente inocente- que se desarrolla frente a una audiencia con la intención de crear un clima de miedo con objetivos políticos”, (Terrorism in the Twenty-First Century: Universidad de Carolina del Norte, 2003, p. 10).

Lo ocurrido el pasado 15 de septiembre en la celebración de la independencia nacional en Morelia –el estallido de dos granadas lanzadas deliberadamente sobre una multitud que celebraba un aniversario más de la independencia-, se corresponde con la definición de Combs: una brutal puesta en escena de la peor de las violencias, aunque ya no para crear sino para exacerbar el miedo colectivo. A partir de ese atentado quedó claro que nadie se debe considerar a salvo de la violencia criminal: ni pobres ni ricos, ni niños ni ancianos, ni los comprometidos ni los indiferentes, ni los de izquierda ni los de derecha. Obviamente, el objetivo final de quienes actuaron en Morelia es político: mandar un mensaje a los responsables de formular e implementar la política estatal contra el crimen organizado para que no interfieran con su actividad. En principio, la acción en Morelia pareciera diseñada para demostrar a todos que, no obstante la movilización militar ordenada por Felipe Calderón desde diciembre de 2006, su Gobierno no es capaz de cumplir con su función básica y razón de ser: proteger la vida y bienes de los ciudadanos.

¿Quién exactamente decidió poner en evidencia la incapacidad de las autoridades mediante un ataque a gente absolutamente al margen de cualquier acción contra las bandas criminales? No lo sabemos aún, pero queda claro que esa acción es simplemente el eslabón más reciente de una cadena que empezó con el reguero público de cadáveres de narcotraficantes rivales, policías e incluso de algunos militares (¡más de 3,300 en lo que va de este año!). Esa mezcla de teatro y guerra subió de tono con las mutilaciones y decapitaciones de algunas de las víctimas, con los mensajes a las autoridades en sitios públicos y dio un paso más con las ostentosas matanzas colectivas, como las recientes en Yucatán y en La Marquesa –de una docena pasaron a dos docenas de ejecutados en una sola acción y sin que quede claro por qué se les ejecutó- para concluir con lo ocurrido el pasado día 15: el asesinato de ocho inocentes frente al gobernador del estado, en una plaza supuestamente vigilada y en la tierra natal de quien está al frente del Poder Ejecutivo. Hasta ahora seguimos sin saber quién fue responsable del salto cualitativo en la inseguridad ni el motivo preciso de la acción. El crimen organizado es una fuerza dominante en muchos municipios del país, pero recurrir al terrorismo es retar no sólo a un Gobierno local sino al federal y a sus poderosos aliados –a empresarios, a Washington, a la Iglesia. ¿Para qué el desplante? ¿Se quiso dejar en claro ante todos que los criminales pueden imponer sus agendas por sobre las del resto de los actores políticos? ¿Buscaron cobrar el rompimiento de acuerdos ya pactados o inducir a buscar uno nuevo? Se pueden formular éstas y otras preguntas similares o diferentes –por ejemplo, ¿pudiera ser una acción llevada a cabo por algún grupo político para crear un clima de mano dura?-, pero de momento no hay respuesta. Sin embargo, la falta de información no impide abordar otros aspectos del fenómeno violento.

¿Un Pago Diferido? El régimen autoritario que caracterizó la vida política mexicana de casi todo el siglo XX presumió de haber construido el sistema de poder más sólido de América Latina y uno de los más estables del mundo. Pero esa estabilidad no democrática tuvo un costo muy alto que hoy seguimos pagando todos. Parte central de ese costo fue la institucionalización de la corrupción y de la impunidad y hasta hoy nada efectivo se ha hecho por poner fin a esa herencia infame.

En la etapa clásica del dominio del PRI, sólo el presidente podía llamar a cuentas a los grandes corruptos. En las pocas ocasiones en que se puso a uno de ellos ante un juez, la acción poco o nada tuvo que ver con la justicia real y sí mucho con la “justicia selectiva”, tan útil al poder presidencial para mantener la disciplina entre la clase política; un buen ejemplo de ello fue el encarcelamiento del líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, “La Quina” por Carlos Salinas.

Sin embargo, frente a cada “quinazo” hubo centenas de casos conspicuos de impunidad. Manuel Ávila Camacho, por ejemplo, dejó hacer y deshacer a Maximino, su hermano; el círculo íntimo de Miguel Alemán empleó a fondo sus posibilidades de corrupción sin límites; Carlos Hank González se convirtió en símbolo de cómo un político pobre se transformaba en lo opuesto gracias a la protección presidencial.

Arturo Durazo Moreno hizo de su amistad con José López Portillo la palanca para convertir a la Policía capitalina en una estructura del crimen organizado. Las cuentas suizas de Raúl Salinas o la buena fortuna de los hijos de Marta Sahagún no se explican sin una relación directa entre poder presidencial y negocios privados. La lista de casos se podría extender hasta dar forma a un volumen similar al directorio telefónico. Como no hay crimen organizado exitoso –y el mexicano vaya que lo es- sin algún tipo de complicidad entre criminales y autoridades, el ambiente de corrupción generado por el sistema autoritario del siglo XX resultó un excelente caldo de cultivo para que nacieran y prosperaran las organizaciones criminales hasta llegar a convertirse, de marginales y subordinadas, en rivales de la clase política. Lo anterior fue posible por la combinación de corrupción institucional con la cercanía geográfica del gran mercado norteamericano de las drogas. Como bien lo señalara Luis Astorga en su historia del narcotráfico mexicano –El siglo de las drogas, (México: Espasa Calpe, 1996)- esa actividad empezó a echar raíces en México hace ya más de medio siglo, protegida por algunos gobernadores y militares en el Norte del país, pero con las condiciones propicias descritas, esa actividad creció hasta salirse del control del poder político e imponer sus propias reglas, que es la situación actual.

¿Qué Hacer? No hay respuesta fácil, pero cualquier intento por romper el círculo vicioso requiere abrir varios frentes de lucha contra los auténticos enemigos de México. Hay que empezar por la difícil, pero indispensable tarea de crear una Policía auténtica. Perseguir seriamente no sólo a los narcotraficantes de base sino a sus socios indispensables y que además de los policías corruptos es toda la red de empresas y empresarios “lavadores” de dinero y los miembros de la clase política que dan protección al crimen organizado: presidentes municipales, gobernadores, altos funcionarios del aparato de seguridad. Y, finalmente, abrir oportunidades reales de trabajo a los jóvenes. Miguel de la Madrid anunció, pero nunca llevó a cabo la Renovación Moral de la Política Mexicana y desde 1982 la economía no tiene vitalidad.

En suma, que el verdadero enemigo de México es la combinación de corrupción pública con una economía formal sin brío. Si ambos problemas no se enfrentan con inteligencia y voluntad, no es imposible el retorno del Estado fallido del siglo XIX.

Kikka Roja

Brasileña indemnizará a la esposa de su amante

Brasileña indemnizará a la esposa de su amante
La decisión judicial favoreció a una profesora universitaria del estado brasileño de Goiás que alegó haber sufrido no solo por la infidelidad de su marido sino también por humillaciones y burlas en su entorno

09:43 Un juez brasileño condenó a una mujer a pagarle una indemnización de 31 mil 500 reales (unos 17 mil 500 dólares) por daños morales a la esposa del hombre con el que estuvo relacionada sentimentalmente nueve años, informó hoy la prensa. La decisión judicial favoreció a una profesora universitaria del estado brasileño de Goiás que alegó haber sufrido no solo por la infidelidad de su marido sino también por las humillaciones y las burlas de colegas, familiares y amigos, según el diario O Globo. La demandante, cuyo nombre fue mantenido en secreto, argumentó igualmente que el caso le costó el empleo, que tuvo que abandonar por causa de la humillación, y que le exigió gastos en psicólogos. Es la primera vez que la justicia ordena que una mujer traicionada sea indemnizada por la amante del marido en Brasil, asegura la versión periodística. El marido infiel se mantuvo al margen del proceso y se salvó de ser demandado porque siguió casado con la demandante.

La demandante exigía el doble de la indemnización finalmente fijada, pero el juez Joseli Luiz da Silva rebajó sus pretensiones porque no presentó recibos de los honorarios del psicólogo. La amante, que trabaja como vendedora en una tienda en la ciudad de Goiania, afirmó durante el proceso que llegó a ser agredida por la profesora.

Sus abogados dijeron que presentarán un recurso ante un tribunal de segunda instancia.

¿CUANTOS CASOS DE HUMILLACION PUBLICA HAY, ADEMAS DE ÉSTE?
¿PORQUÉ EL MARIDO EXPUSO A SU ESPOSA, SI YA NO LA QUERÍA?
A NADIE SE LE OBLIGA A CONVIVIR CON UNA PERSONA ¿PORQUÉ DESTRUIRLA?
En EU hay un recurso viejísimo que se llama "DEMANDA POR DOLOR Y SUFRIMIENTO"

Kikka Roja

Desbordamiento de ríos en Veracruz, mil 800 evacuados

Suman mil 800 evacuados por desbordamiento de ríos en Veracruz

La Secretaría de Protección Civil en la entidad estimó que cuatro mil 600 viviendas están inundadas y hay daños en 320 poblados de 28 municipios.

Andrés Timoteo Morales, corresponsal Publicado: 24/09/2008 22:13

Veracruz, Ver. Las precipitaciones pluviales que azotan al sur de Veracruz provocaron el desbordamiento de cuatro ríos más en diversos municipios, por lo que el Ejército ingresó a las zonas afectadas y desde el martes mantiene activo el Plan DN-II. Al momento suman mil 800 las personas evacuadas y trasladadas a refugios temporales. Ranulfo Márquez Hernández, titular de la Secretaría de Protección Civil en la entidad, estimó que cuatro mil 600 viviendas están inundadas y hay daños en 320 poblados de 28 municipios.

Además, se dañaron 44 tramos carreteros y nueve puentes presentan daños estructurales por la intensidad de los caudales.

En este sentido, el gobernador Fidel Herrera Beltrán indicó que los daños mas importantes por las intensas lluvias se presentaron en el sur del estado, específicamente en los municipios de Agua Dulce, Coatzacoalcos, Minatitlán, Las Choapas y el Uxpanapa, y en menor grado en Tuxpan, Tihuatlán y Cazones, al norte de la entidad. Aunque aseguró que no hay víctimas por el meteoro, Herrera Beltrán refirió que según las mediciones técnicas la precipitación pluvial que ha caído en el sur de Veracruz en las últimas horas fue más intensa que el agua arrojada por el huracán Stan en 2005. "Tenemos las precipitaciones más elevadas desde el Stan que trajo 270 milímetros y aquí tuvimos 300. El meteorológico nos alerta que si bien el agua o vaguada tiende a reducirse, la entrada, ingreso hoy por la noche de un frente frío nos puede complicar aún más las condiciones".

Kikka Roja

PSD, RIP (partido socialdemócrata)

PSD, Rip Por: Miguel Ángel Granados Chapa PLAZA PÚBLICA Si el propósito de Alberto Begné era cancelar la alternativa que significó el partido de ese nombre, está en camino de lograrlo. La previsible renuncia de Patricia Mercado, consumada ayer, deja al Partido Socialdemócrata (antes Alternativa socialdemócrata y campesina), sin su principal figura, el ícono cuya presencia pública como candidata presidencial permitió que esa corriente llegara a la Cámara de Diputados y a la Asamblea legislativa del DF, así como la conservación de su registro electoral. Sin ella (y sin la militancia de algunos de sus más consistentes compañeros y seguidores) es remoto que en los comicios del año próximo el PSD consiga un resultado semejante al de 2006. A la cabeza de ese partido desde que Mercado inició su campaña en aquel entonces, Begné se propuso desplazar a la candidata presidencial, requerida de un espacio político, correspondiente a la representatividad alcanzada como fundadora y primera presidenta de Alternativa. Es de suponerse que Begné no ignoraba el significado de la ausencia que procuraba, y por ello persistió en provocarla. Lo primero era asegurarse que él, y no ella, dirigiría el partido, al que en los años recientes expuso a una riesgosa política de alianzas, que difuminó la todavía borrosa imagen de un partido que no consiguió implantarse de modo homogéneo en todo el país. Begné privilegió la táctica sobre la estrategia, la obtención de prerrogativas por encima de la construcción del partido. Hacia adentro del mismo, Begné integró una coalición sólo unida por las diferencias de sus integrantes con Patricia Mercado. Con esas alianzas consiguió que la mayoría de los delegados a la asamblea nacional de marzo pasado, donde se decidió el liderazgo, le otorgara su apoyo. Para asegurarse de que en el Distrito Federal no sería elegida una delegación afín a Mercado, Begné y socios no vacilaron en trucar la asamblea capitalina y aun la dañaron convocando a porros que golpearon a militantes e intimidaron a su dirigente, con el propósito de que no rivalizara con Begné en la búsqueda de la presidencia del partido. A pesar de que la burda y violenta maniobra fue condenada por la autoridad electoral (que forzó a repetir la asamblea alterada), Begné se mantuvo al frente del partido. En la asamblea nacional que le permitió ese objetivo, Begné logró otro, en la misma ruta de aminorar y aun suprimir la presencia de Mercado, Por su militancia en organizaciones civiles cuya agenda significaba eso para la porción de la sociedad preocupada por contar con una alternativa política en causas abandonadas por los partidos tradicionales, o proclamadas sólo de dientes para afuera, esa palabra, ese programa, se identificaba con Mercado. Ella encarnaba la alternativa, Y así fue a la hora de fundar el partido y de hacer campaña presidencial. De esa suerte, borrar la palabra de la denominación partidaria no sólo era una confesión de que no habría más alternativa, sino también la ratificación de un propósito excluyente. A tales extremos llegó Begné en su búsqueda del poder interno (es decir, de la disponibilidad financiera, por prerrogativas locales y la federal), que a observadores desprevenidos sorprendió el que apenas un semestre después de su elección abandonara su cargo, conseguir el cual fue tan costoso para el partido. Arguyó para explicar su decisión el que se proponía ser candidato a diputado federal en la elección del año próximo Nadie con dos dedos de frente y mínima información puede ignorar que el PSD, aun por el hecho de estrenar un nombre que dificulta retener el voto de hace dos años, difícilmente conservará un grupo en San Lázaro, del que formara parte y aun encabezara Begné. Si en efecto cree que podría ser diputado, Begné hizo una mala apuesta.. No lo será. Quizá la verdadera razón de su retiro deriva del pacto que le permitió derrotar a Mercado y que implicaba compartir la dirección con grupos que lo apoyaron y tienen su propio programa. Eso explica también que en su lugar fuera elegido el domingo pasado el diputado local capitalino Jorge Díaz Cuervo, un legislador muy dinámico entre cuyos activos se cuenta haber sido uno de los motores de la reforma penal que legalizó la interrupción del embarazo antes de las doce semanas de gestación. En rápida respuesta a la elección de Díaz Cuervo, que representa el begnismo sin Begné (cuyas prácticas lo habían hecho muy vulnerable), Patricia Mercado renunció ayer martes a seguir siendo miembro de ese partido. Al marcharse, su diagnóstico sobre la organización que contribuyó centralmente a fundar no es benévolo: “Este partido, dijo, está fracturado, sin programa, desprestigiado, sin identidad y sobre todo lleno de dirigentes con las más viejas prácticas políticas, unos simples saqueadores de los recursos públicos. Ése es el legado de Begné, un partido que ha dejado de ser alternativa”. Compañeros suyos presentes en la conferencia de prensa donde Mercado anunció su renuncia insistieron en descalificar la nueva versión del partido en que hasta ahora militaron: “Socialdemocracia es reciclar a los políticos de siempre”, dijeron en carteles, donde también lamentaron “Nosotros construimos el vehículo, ellos lo convirtieron en un camión de basura, y ya la están recogiendo”. Si hay una franja de votantes que sufraga por una marca ideológica, el PSD contenderá con el PRI, que en su reciente asamblea nacional optó por esa denominación, que oculta un nuevo conservadurismo aunque adopte algunas banderas progresistas

Kikka Roja

Calderón, no cuentes conmigo

Calderón, no cuentes conmigo

Después de los actos terroristas llevados a cabo de manera cobarde en Morelia, Michoacán, Felipe Calderón ha aprovechado para solicitar a todos los mexicanos unidad. Unidad a los Partidos Políticos, a los gobernadores, a las dependencias de seguridad, a las Cámaras, a las televisoras, a los industriales, a los comerciantes, a los líderes, a los intelectuales, a los maestros, a los estudiantes, a las amas de casa, a los ancianos, a los periodistas, a los barrenderos, a los carniceros; por amor de Dios a todos unidad. Pero que no cuente conmigo.

Uno de los factores que ha llevado a la descomposición social ha sido la impunidad. Impunidad significa “sin castigo” y ésta ha sido una constante en el gobierno de Calderón. Para muestra unos botones: No se hizo nada contra los hijos de Martha Sahagún a pesar de que las pruebas demostraban culpabilidad y era más que evidente el enriquecimiento ilícito. No se hizo nada contra Fox, ni contra los miembros de su gabinete que desperdiciaron los recursos excedentes del petróleo y nada se hará en contra de Gil Díaz, quien permitió la venta fraudulenta de Banamex.. No se ha hecho nada contra Romero Deschamps uno de los responsables del Pemexgate. Se exculpó al “gober precioso” a pesar de que todo México escuchó cuando dijo “ya le puse sus coscorrones a esa pinche vieja cabrona” refiriéndose a la periodista Lydia Cacho quien había sido secuestrada por gente de su gobierno. Ulises Ruiz, que siendo priísta se ha convertido en el apologista preferido de Calderón, a pesar de haber ocasionado tantas muertes en Oaxaca, sigue siendo gobernador. Eduardo Bours tiene acusaciones serias de narcotráfico y no se ha levantado una investigación seria en su contra. El mismo Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ha declarado su culpabilidad en el otorgamiento de contratos de privilegio a las empresas de su familia y sin embargo sigue en su puesto. Es nacido en España y ha utilizado la nacionalidad adquirida a su conveniencia. ¿Cómo se le ocurre dar el grito en Dolores? Impunidad es el denominador común de este gobierno y la delincuencia organizada lo sabe y se refugia en ello.

Que no cuente conmigo mientras se sigan otorgando exenciones fiscales a las grandes empresas, al tiempo que a los mexicanos nos aumentan el precio de la gasolina semana tras semana. Que no cuente conmigo Calderón mientras insista en su reforma energética, a pesar de que en los debates se demostró que nos es la única y mucho menos la mejor opción para el país.
Que no cuente conmigo Calderón porque él no pide unidad sino una mera excusa para legitimar su gobierno espurio. Y es esta ilegitimidad otro de los factores por los que se ha generado la actual crisis. Es débil, sus adversarios lo saben y se valen de eso para someterlo. Manlio Fabio Beltrones, uno de los que logró rescatar a Mouriño cuando este ya estaba más que aniquilado, está dispuesto a cobrarle caro el favor. Los empresarios que apostaron su dinero para sentarlo en la silla presidencial siguen presionando para obtener su ganancia.
Que no cuente conmigo Calderón hasta que se aclare si es verdad o mentira lo que las narcomantas señalan. ¿Se puso de parte de unos y por eso los otros se la están cobrando? ¿Está pagando la ciudadanía la deferencia hacia un cártel en especial? Que no cuente conmigo mientras los secuestradores sigan saliendo de los altos mandos de las corporaciones policíacas. Que no cuente conmigo mientras los jueces sigan dejando libres a los que pueden pagar por impunidad; mientras la Suprema Corte de Justicia siga avalando los crímenes de sociópatas como Mario Marín, que no cuente conmigo Calderón.
Felipe Calderón ha tenido oportunidad para, en los hechos, ya que no se pudo en las urnas, lograr la legitimidad que tanto necesita, pero ha sido todo lo contrario. Por esa obtusa manera de pensar que tienes, Calderón, no cuentes conmigo; por la necedad de mantener a tu españolito en Gobernación, no cuentes conmigo; por tus dudosas caídas en bicicleta, Calderón, no cuentes conmigo.
Armando Ortiz
aortiz52@hotmail.com
(fuente: newsver)

Visítanos nuestro blog es para contrarrestar el cerco informativo
http://resistenciahastaelfin.blogspot.com/

Kikka Roja

VIDEO: Bitacora Mexicana: TEMA: SEGURIDAD E IMPUNIDAD

Raúl carrancá y Rivas , Alejandro Gertz Manero Y Porfirio Muñoz Ledo 21 de SEPT

. .
video.google.com/ 2151015426971119761

Kikka Roja

¿Recesión global, crash del dólar e incumplimiento de pagos en EU?

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

¿Recesión global, crash del dólar e incumplimiento de pagos en EU?

Una de las consecuencias en el reajuste geopolítico del tsunami financiero en curso ha sido el espectacular acercamiento estratégico de China con Japón (People’s Daily, 22/09/08), lo cual beneficiará al yen nipón en detrimento del dólar e intentará minimizar el daño las pletóricas reservas de divisas del Banco del Pueblo de China.Un autor anónimo que se presenta en China Daily (19/09/09) como “director del Centro de Estudios de Seguridad Económica de los Institutos Chinos de Relaciones Internacionales Contemporáneas” comenta que “desafortunadamente las medidas de emergencia de EU, la Unión Europea (UE) y Japón alivian temporalmente (sic) la tensión en los mercados financieros” y expone las “reservas agotadas (¡súper sic!) del Tesoro de EU”, así como el “efecto dominó” de las quiebras.Stephen Roach, jefe en Asia de la atribulada Morgan Stanley, realiza la “anatomía de la pulverización”.

Por cierto, Roach fue uno de los principales previsores de las graves fallas de la Reserva Federal en la fase terminal del hoy universalmente vilipendiado Alan Greenspan, pero luego se equivocó rotundamente al darle demasiado crédito a las medidas preventivas de Ben Shalon Bernanke.Desde su radar inigualable, tanto en Asia como en su atribulado banco (del que acaba de adquirir 20 por ciento el grupo financiero japonés Mitsubishi UFJ), aborda la próxima secuencia financiera y sus repercusiones económicas. Afirma que el crecimiento del PIB global, que promedió 5 por ciento de 2004 hasta 2007, se encamina a 3.5 por ciento que juzga “alejado del desastre”.Aquí exhibe su primera contradicción cuando considera que el sistema financiero de EU “se encuentra fuera de control”. ¿Cómo puede un sistema descontrolado e incontrolable encontrarse “alejado del desastre”? No estamos incitando al desastre, pero es pertinente tener en el radar mental tal escenario indeseable, aunque sea como remota posibilidad.

Lo interesante de la secuencia de Stephen Roach, desde su perspectiva indomable sobre la vigencia de la globalización, es que marca el piso de los sucesos por venir en “tres fases distintas del proceso de ajuste”, en la interacción “entre los mercados financieros y la economía real”. Su primera fase desmenuza la crisis crediticia: considera que el proceso de deglución de la mala deuda anda avanzado en 65 por ciento, lo que nos parece demasiado hiperoptimista, cuando lo peor está por ocurrir. Es probable que el sesgo de su análisis financiero provenga de su cargo.Su segunda fase diagnostica la economía estadunidense: aduce correctamente que el “evento mayúsculo es la capitulación (sic) de los consumidores de EU”, sobrendeudados y cortos de ingresos, que habían llevado el frenesí consumista a 72 por ciento de su PIB. Considera que los ajustes en la economía de EU van apenas en 20 por ciento.La tercera fase versa sobre la economía global y sus vínculos con EU: la manufactura de China y Japón ha empezado a reducir sus embarcaciones a EU, cuyas reverberaciones han golpeado a la UE. Recuerda que las exportaciones asiáticas, 45 por ciento del PIB regional en 2007, redundaron en su acelerado crecimiento que se volvió dependiente de la demanda externa en la que el consumidor de EU era el rey. Después de dos años de un crecimiento a 12 por ciento del PIB, China se desaceleró a 10.1 por ciento en el segundo trimestre de este año, mientras se han debilitado las economías de Japón y Europa que “representan colectivamente 30 por ciento del total de las exportaciones de China”.

Vaticina para el año entrante otra caída del PIB chino a 8 por ciento. Como se nota, Stephen Roach es más realista en economía que en finanzas y la caída de 4 por ciento del PIB chino en un lapso de dos años afectará notablemente la demanda del mercado de las materias primas (aunque no necesariamente su cotización, debido al desplome del dólar).Juzga que la economía de Japón es todavía “más precaria”, ya que su economía se ha estancado a 2 por ciento en los años recientes, lo que hace probable una recaída en recesión. Se desprende que China exhibe un “inmenso colchón”, pese a todo. Stephen Roach no pierde su entusiasmo por la globalización a la que señala como la causal del auge global, en particular el asiático de 2002 a la mitad de 2007. Nada más que ahora la “conectividad” está golpeando en la cabeza asiática.

Llama la atención el común denominador de la disminución de 2 por ciento del crecimiento global que Roach aplica indistintamente en los cuatro principales motores de la economía mundial (EU, UE, China y Japón) y ni siquiera se toma la molestia de escudriñar a los otros tres gigantes del BRIC, es decir, a Brasil, Rusia e India, ya no se diga a la despreciada Latinoamérica, a la que, por cierto, la Cepal vaticina un crecimiento de 6 por ciento, con la notable excepción de la mediocridad del “México calderonista” en plena degradación. ¿Y qué tal si el PIB global, al contrario del diagnóstico sesgado de Stephen Roach, disminuye mucho más, abajo del umbral de 3 por ciento que el Fondo Monetario Internacional define como “recesión global”, cuando el tsunami financiero apenas se encuentra en su fase preliminar?Mientras el locuaz Jaques Attali, ex director del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, augura una guerra inevitable como reajuste geopolítico a las turbulencia financieras globales, existen otros analistas a quienes por lo menos habría que tomarse la molestia de escuchar, por más sombrías que fuesen sus conclusiones.

John Taylor, presidente de la empresa neoyorquina International Foreign Exchange Concepts, la mayor firma de hedge-funds (fondos de cobertura de riesgos) de divisas del mundo, pronostica que el rescate colosal del gobierno bushiano “aplastará la cotización del dólar” (Yvette Essen, The Daily Telegraph, 21/09/08), escenario al que se adhiere Tim Bond, de Barclays Capital, quien vislumbra el “riesgo de una mayor inflación” (The Times, 21/09/08).

Después de exponer la transferencia de riqueza al BRIC y a las petromonarquías (nota: la tesis de Bajo la Lupa), Roger Cohen aborda el “despellejamiento (sic) de EU” y reporta una charla con el representante Barney Frank, jefe del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, quien confiesa que EU cesó de ser “el poder mundial dominante” (IHT, 21/09/08). ¡Como si no lo supiéramos!Liam Halligan, jefe de los economistas de la londinense Prosperity Capital Management, considera que la inundación de liquidez por el gobierno bushiano no ha tenido efecto en las “tasas interbancarias de largo plazo que han permanecido neciamente (sic) altas”, lo que en su conjunto puede desembocar en el “incumplimiento de pagos” (¡súper sic!) de EU, lo que ha cesado de ser un escenario “impensable” (The Daily Telegraph, 21/09/08). ¿Quién va a rescatar ahora a la Reserva Federal y a la Secretaría del Tesoro de EU?

Kikka Roja

Caso Antonioni: testigo estrella de EU, maletines de dinero: Conspiración contra el gobierno de Venezuela

Interrogan a Antonioni por el caso del maletín El empresario es el testigo estrella de la Fiscalía Federal de EU en el juicio contra Durán acusado de conspirar y actuar como agentes del gobierno de Venezuela para ocultar el origen de 800 mil dólares 19:45 La defensa del venezolano Franklin Durán, acusado en el "caso del maletín", interrogó este miércoles de manera agresiva al empresario Guido Alejandro Antonini Wilson en su segundo día de testimonio en un tribunal de Estados Unidos. Edward Shohat, abogado de Durán, preguntó a Antonini los detalles del viaje a Argentina donde le confiscaron un maletín con 800 mil dólares, tras llegar en un avión con funcionarios argentinos y de la estatal Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA). El empresario venezolano-estadounidense dijo que hablaron de ir a Argentina durante un almuerzo en Venezuela al que asistieron, entre otros, el ex funcionario argentino Claudio Uberti y su asistente Victoria Bereziuk y Diego Uzcátegi Matheus, ex gerente general de PDVSA-América. A una pregunta de la defensa, Antonini dijo que luego de ese almuerzo él decidió ir a Argentina y más aún cuando una funcionaria de PDVSA le mencionó que ese país tenía planes de construir un gasoducto y era posible que el empresario suministrara las tuberías. Shohat, en ese momento, dijo que el empresario ya tenía planes de ir a ese viaje mucho antes del almuerzo en Venezuela porque mantuvo comunicación al respecto con Daniel Uzcátegui, hijo de Diego Uzcátegui, mediante mensajes de texto. "Puede ser", respondió Antonini después de un breve silencio. Daniel Uzcátegui, de 19 años, escribió al empresario un mensaje de texto para que fuera el proveedor de las tuberías a Argentina en julio de 2007, según el abogado de Durán. En sus comentarios y preguntas el letrado fue alzando la voz hasta el punto que la jueza Joan Lenard le pidió que la bajara. A continuación, Shohat preguntó a Antonini sí había tenido relaciones sexuales con Victoria Bereziuk, lo que provocó la inmediata intervención del fiscal federal Thomas Mulvihill objetando la pregunta. Mulvihill arguyó que el asunto no era materia del juicio y la jueza aceptó la objeción. Cuando concluyó la jornada de hoy y el jurado se retiró de la sala, el fiscal insistió en decir que Antonini es padre de dos niñas y que sus relaciones no eran tema del juicio. Pero Shohat replicó que la presunta relación de Antonini con Bereziuk reviste importancia para el caso y afirmó que tiene pruebas al respecto como mensajes de texto. Antonini testificó el martes que Bereziuk lo llevó a una recepción que organizó el entonces presidente argentino, Nestor Kirchner, a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, en la Casa Rosada, sede del Gobierno de Argentina, un día después del decomiso del dinero en ese país. La defensa de Durán también le pidió al empresario que describiera el contenido del maletín que le decomisaron en Argentina y dijo que habían "perfectos cuadrados con billetes de 50 dólares". Reiteró que notificó a una funcionaria de Aduanas que ese dinero no le pertenecía y que al mirar a Uberti que estaba a su lado, éste encogió los hombros dando a entender que no sabía nada del asunto. Antonini es el testigo estrella de la Fiscalía Federal de Estados Unidos en el juicio contra Durán acusado junto a otras cuatro personas de conspirar y actuar como agentes del gobierno de Venezuela para ocultar el origen y destino del maletín con 800 mil dólares. Antonini no afronta cargos en el juicio en Miami, pero en Argentina está acusado de lavado de dinero e intento de contrabando y se ha solicitado su extradición a EU, mientras Venezuela dictó una orden de captura en su contra. Revela Antonini que había otro maletín Junto al maletín con presunto dinero del gobierno de Venezuela que confiscaron las autoridades argentinas en 2007 había otro con más de 4 millones de dólares que logró evadir la aduana, de acuerdo con el testimonio de uno de los testigos claves en un juicio iniciado en Estados Unidos Miércoles 24 de septiembre de 2008 MIAMI (AP).— Junto al maletín con presunto dinero del gobierno de Venezuela que confiscaron las autoridades argentinas en 2007 había otro con más de 4 millones de dólares que logró evadir la aduana, de acuerdo con el testimonio de uno de los testigos claves en un juicio iniciado en Estados Unidos. Durante las cerca de dos horas que testificó ayer Guido Alejandro Antonini Wilson, la fiscalía reveló además una serie de evidencias para demostrar que los envíos de dinero del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez a las autoridades de Argentina habrían sido frecuentes. Al ser interrogado por el fiscal Thomas Mulvihill, Antonini Wilson relató que poco después que le confiscaron en Buenos Aires el maletín con 800 mil dólares, mantuvo una reunión en un hotel con Diego Uzcátegui, por ese entonces gerente de la estatal Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA). Uzcátegui “me dijo: ‘bueno Alex, ¿qué pasó con el resto del dinero? Había otro maletín con 4.2 millones’” de dólares, manifestó Antonini Wilson cuando Mulvihill le inquirió si se había reunido con Uzcátegui en Argentina. Vestido con traje negro, camisa blanca y corbata, Antonini declaró como testigo de la fiscalía en el juicio de Franklin Durán, acusado junto a otras cuatro personas de haber actuado ilegalmente como agente de un gobierno extranjero en EU. Según Antonini, Uzcátegui también le dijo que no era la primera vez que Venezuela enviaba dinero a la Argentina, presuntamente a la campaña de Cristina Kirchner. Durán, sus compatriotas Moisés Maionica y Carlos Kauffmann, y el uruguayo Rodolfo Wanseele enfrentan también cargos de haberse asociado ilícitamente en EU para presionar a Antonini a que ocultara el origen y el destino del dinero del maletín. El quinto acusado en el caso, el presunto agente de la inteligencia de Venezuela Antonio José Canchica, está prófugo. A diferencia de Durán, el resto de los acusados se ha declarado culpable y resolvió colaborar con el gobierno.

Kikka Roja

Memorandum para el Sr. Pesidente: Denise Dresser

Memorándum para el Sr. Pesidente Denise Dresser Proceso 1664, página 60 Sr. Presidente: He escuchado con atención la convocatoria que ha hecho a todos los mexicanos en esta hora crítica. Lo vi allí parado, al pie de la columna del Ángel de la Independencia, hablando con vehemencia. Reclamándonos, exhortándonos, exigiéndonos. Cito sus palabras: "La Patria exige la unidad nacional. Unidad que supone apoyar la tarea del Estado para hacer frente a los criminales". Y pensé: Tiene razón pero poca credibilidad para exigir lo que exige. Tiene razón en convocar a los ciudadanos, pero pocos motivos para esperar que confíen en él o en su gobierno. Tiene razón, pero pocos recursos para convencer a los demás. Porque, con demasiada frecuencia en los últimos meses, el Presidente de la República no ha sabido cómo serlo; ha cedido poder en lugar de conquistarlo; ha ido perdiendo la dosis de autoridad que ganó en el primer año; ha tomado decisiones equivocadas o ha eludido las que le correspondían. Por ello, hoy que pide una gran alianza entre el Estado y la sociedad descubre cuán solo está. Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo vis a vis con la ciudadanía que decidió darle el beneficio de la duda cuando, en lugar de exigir la renuncia de Juan Camilo Mouriño ante el evidente conflicto de interés en que había incurrido, decidió mantenerlo a toda costa. Usted y su equipo argumentaron que su renuncia habría sido equivalente a una claudicación ante AMLO, y que en realidad no había violado la ley. Usaron el argumento de la legalidad para ignorar el imperativo de la confianza ciudadana en la limpieza del gobierno. Ignoraron el reclamo de la sociedad debido a una pugna política, y con ello pusieron en entredicho la posibilidad de una reforma energética que no beneficiara a los mismos de siempre. A partir de ese momento, Sr. Presidente, usted ya no tenía autoridad moral para hablar de "limpiar la casa". Para proteger a su amigo, a su aliado, a su hombre de confianza, sacrificó la oportunidad de sacudirla y mostrarle a la sociedad que había tenido el valor de hacerlo. Y ahora, después de eso, ¿nos pide que le ayudemos? Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando, luego de enfrentar a las televisoras a través de la reforma electoral que debilitaba su poder de chantaje, decidió que -después de todo- era mejor aliarse con ellas. En lugar de coger la bandeja de plata que la Suprema Corte le envió al declarar inconstitucional la Ley Televisa, usted y su gobierno decidieron guardarla en un cajón. En vez de armar una nueva ley de medios con la capacidad de democratizar y desconcentrar un sector clave para la evolución democrática del país, usted decidió posponerla para mejores tiempos que nunca llegaron. Y luego, con un manotazo, usted exigió la salida de Santiago Creel por su mala relación con esos poderes que han llegado incluso a borrarlo de la pantalla. Demostró con ello que en lugar de domesticar a los poderes de facto, había optado por la convivencia convenenciera con ellos. Usted lo reconfirmó al anunciar las concesiones de radio FM para los propietarios de AM, guiado por los mismos criterios discrecionales y electorales que caracterizaron a los gobiernos del PRI. Y ahora, después de eso, ¿nos exige que lo apoyemos? Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando empezó a negociar con lo peor del PRI, y de tan mala manera. La negociación con la tercera fuerza de oposición en el Congreso no tiene nada de malo per se. Es requisito indispensable en una democracia presidencial dividida donde el partido gobernante no tiene mayoría. Pero usted ha permitido que hoy esa tercera fuerza se comporte y gobierne como si fuera la primera. A cambio ha obtenido algunas reformas que apuntan en la dirección correcta pero que están muy lejos de resolver los problemas fundamentales del país. Ha cedido demasiado sin obtener lo suficiente de vuelta. Ha otorgado una cantidad creciente de recursos a los gobernadores sin exigir la vigilancia sobre ellos. Ha aceptado los tiempos y los términos y las condiciones de Manlio Fabio Beltrones en casi todo momento. Ha permitido que esa oposición semi-leal le ate las manos mientras le propina golpes. Si no me cree, recuerde cómo el senador Beltrones le da una patada al gobierno cada tercer día y nadie desde allí le dice ¡zape! Usted y los suyos guardan silencio en aras de obtener algo a cambio. Pero lo único que logran es empoderar cada vez más a su peor enemigo, tal y como lo revelan las encuestas recientes. Y entonces, después de eso, ¿nos convoca a pararnos a su lado? Usted, Sr. Presidente, se fue quedando solo cuando decidió que la única forma de gobernar este país era de la mano de los intereses enquistados. De allí la alianza electoral con Elba Esther Gordillo y las constricciones para la Alianza por la Calidad de la Educación que eso entraña. De allí la convocatoria a Carlos Romero Deschamps a firmar el Acuerdo por la Seguridad, la Legalidad y la Justicia, con la contradicción sustancial que implica. De allí que usted haya hablado de la necesidad de combatir los monopolios a lo largo de su primer año y que ahora ni siquiera mencione el tema. De allí que durante la campaña presidencial le haya sacado tarjeta roja a Mario Marín y ahora esa tarjeta se encuentre archivada bajo llave. Usted pensó que para poder mantener la paz social había que someterse a los dictados de todos los que dicen asegurarla. La paradoja es que esa estrategia ahora se le revierte. Usted ha cedido tanto, conciliado tanto, coexistido tanto con los criminales y los impunes, que ya le tomaron la medida. Como no actuó con la firmeza necesaria ante ellos, ahora lo perciben débil. Ahora los maestros del SNTE toman carreteras, y el crimen organizado corta cabezas, y los taxistas del aeropuerto cobran lo que quieren, y los conductores de noticiarios le preguntan si va a terminar el sexenio. Y luego, después de eso, ¿promete "aplicar la fuerza del Estado" para protegernos? Usted, Sr. Presidente, está solo porque no logró entender que el poder corrompe, pero que la ausencia de poder también lo hace. Y a usted le ha faltado ejercicio de poder para limpiar, sacudir, cambiar, escuchar a una cuidadanía ansiosa de verlo gobernar en su nombre y no a la medida de los mismos de siempre. Usted le ha apostado a la alianza con los defensores del statu quo en vez de voltear a ver a los que deseábamos cambiarlo. Ahora nos pide nuestra ayuda, pero, por favor, entienda nuestro escepticismo. El apoyo ciudadano no es algo que se exige; es algo que se gana.

MEMORANDUM PARA EL SR. PRESIDENTE

Yunqueland : Una prueba màs de que ni sus cuates quieren ya a Calderòn ; èste artìculo de Denise Dresser es contundente y refleja la actual situaciòn del desgobierno Calderonista . No es de extrañarse , la verdad es que el chaparrito no tiene autoridad moral ni polìtica , vaya , hasta para respirar tiene que pedir permiso . Ya me imagino como han de estar todos los que lo encumbraron , jamas se imaginaron que este engendro del demonio iba a llevar al paìs al desastre , a grado tal que ya en mucho lados se habla del "Estado Fallido" que esta viviendo nuestro paìs . Primero Manuel Bartlet toca el tema del Estado Fallido en su columna del Universal , acto seguido los merolicos de siempre se le van a la yugular , ahora ya es tema cotidiano , todos los medios estan abordando el tema , desde Televisa , TV Azteca y Tele Fòrmula hasta Reporte Indigo pasando por los demàs medios alternativos y columnistas de todos los sabores en medios escritos .

A LA SEÑORA DENISE DRESSER, NO LA IBA A POSTEAR AQUI,

PERO ME ENVIAN UN MAIL, DIRIGIDO A Yunqueland con el artículo, la gente que escribe a favor de la oligarquía, no piensa que el pueblo pobre está harto de que lo traten como retrasado mental: EN EL PUEBLO ESTÁ EL VERDERO PODER Y NO EN LOS POLITICOS CORRUPTOS, Las instituciones están podridas, por lo tanto NO son LEGALES NI LEGÍTIMAS.

Y luego no quieren que la gente proteste.

Kikka Roja

Alerta en Tamaulipas por leche contaminada procedente de China

Alerta en Tamaulipas por leche procedente de China

¿Y QUIEN DEMONIOS LA MANDO PEDIR? El pelele espurio que NO APOYA LAS LECHERÍAS MEXICANAS
foto: PROTESTA: derraman un millón de litros de Leche

Las autoridades buscan productos lácteos en farmacias, droguerías y boticas que podrían estar contaminados de melanina.

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 24/09/2008 19:15

Reynosa, Tamps. Autoridades de la Secretaría de Salud de Tamaulipas alertaron a la población en general ante la posible presencia de melanina en productos lácteos procedentes de China, sustancia que ha causado la muerte de cuatro bebés en aquel país. El director de la Comisión Estatal contra Riesgos Sanitarios (Coepris) en esta frontera, Federico Treviño Guerra, dio a conocer que se inició una búsqueda en farmacias, droguerías y boticas de leche que podría estar contaminada de melanina. Agregó que el rastreo se extiende a tiendas de autoservicios, almacenes, depósitos y distribuidoras de insumos para la salud, así como en mercados en general, ya que dijo que la melanina tiene un alto contenido en nitrógeno y hace que el producto sea contaminante. Mencionó que la alerta se da luego de un brote de intoxicaciones en China, donde existen alrededor de 400 bebés que sufren de cálculos renales debido al consumo de leche contaminada. De acuerdo con los reportes del gobierno chino, la intoxicación de menores se derivó del consumo de productos lácteos como leche, leche en polvo y fórmulas infantiles.

Kikka Roja

EPR: México va al paramilitarismo

Advierte EPR: México va al paramilitarismo josé gil olmos MÉXICO, D.F., 23 septiembre (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) acusó al presidente Felipe Calderón de motivar, con su política militarista, la espiral de violencia relacionada con el narcotráfico. Sostuvo que detrás de los atentados de Morelia existe una estrategia de contrainsurgencia para justificar la militarización en la entidad y suprimir cualquier intento de movilización popular en su contra. En un comunicado, el EPR coincidió con las cinco organizaciones guerrilleras que, en un manifiesto a la nación difundido ayer, responsabilizaron al gobierno de Calderón de ser responsable directo de la violencia que se vive en el país por su política militarista, y debido a la ilegitimidad con la que arribó a la Presidencia de la República. En el texto, el grupo armado aseguró que esta violencia incontenible también es responsabilidad de los gobiernos del PRI, que al igual que los emanados del PAN insisten en implementar una política económica que sólo genera pobreza. Según el EPR, entre esa “violencia que también refleja el alto grado de descomposición que vive la sociedad” está la de las instituciones, que “están podridas por la corrupción e impunidad que se alimenta por la falta de legitimidad del gobierno calderonista”. De acuerdo con el movimiento armado, antes del atentado del 15 de septiembre en Morelia, Michoacán, que dejó ocho muertos, ya se preparaba un escenario artificial para militarizar la entidad. Sostuvo que antes de ese día aparecieron de manera sospechosa vehículos abandonados con armas, tiros y uniformes de corporaciones policíacas en diferentes puntos de la ciudad, y en lugares cercanos al domicilio de Francisco Paredes, un militante del Movimiento Armado Revolucionario (MAR) desaparecido el año pasado. Así mismo, indicó, se realizaron cateos en colonias populares por parte de militares, quienes presentaron una supuesta orden firmada por el comandante de la XXI zona militar, bajo el pretexto de buscar armas y droga. Se trataba del famoso operativo anticrimen en su “fase IV” que, según el EPR, es un plan militar para socavar todo intento de protesta social. Como ejemplo de ese plan señala la existencia de un estudio de la Secretaría de Desarrollo Social de 2003, titulado “Producción, tráfico de estupefacientes y microrregiones prioritarias”, en el que destacan precisamente las zonas más pobres donde el ejército ha realizado sus operativos de contrainsurgencia: Tierra Caliente y la Montaña, en Guerrero; la Mixteca y los Chimalapas, en Oaxaca; la Tarahumara, en Chihuahua, y Las Quebradas, entre Sinaloa y Durango. El EPR advirtió que la estrategia del gobierno de Calderón apunta al “paramilitarismo” y a reforzar el fenómeno en el que las policías y el Ejército se han convertido en realidad en los productores de delincuentes. “El fenómeno de la delincuencia organizada en nuestro país es generado por y para beneficio del Estado y los diferentes grupos de poder económico y político que se disputan la hegemonía para garantizar sus intereses”, señaló. Y como muestra destacó el reciente decomiso de 26 millones de dólares en Sinaloa, “que significa oxígeno puro para el gobierno federal”. El grupo armado, que nació en 1994, agradeció a la opinión pública que los haya deslindado de los atentados en Morelia, pero pidió que no se pierda la petición de que aparezcan sus dos compañeros desaparecidos desde mayo de 2007, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Además, reiteró su apoyo a la Comisión de Mediación, en la que participan, entre otros, el obispo Samuel Ruiz, el historiador Carlos Montemayor y el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, quienes gestionan la aparición con vida sus dos cuadros políticos.

Kikka Roja

Costará 300 millones resguardo de boletas de 2006

Costará 300 millones de pesos resguardo de boletas de 2006
álvaro delgado

MÉXICO, DF, 23 de septiembre (apro).- Aunque las boletas de los comicios presidenciales del 2006 serán reubicadas transitoriamente en 32 bodegas, mientras se resuelve si son objeto de un recuento ciudadano, el Instituto Federal Electoral (IFE) se alista para la completa destrucción de los paquetes sin quedarse con un mínimo respaldo. “No tenemos mandato legal de hacer algo distinto: ni de guardar una fotocopia ni un respaldo electrónico ni nada”, aclaró hoy el consejero Arturo Sánchez Gutiérrez, presidente de la Comisión de Organización Electoral, quien hizo una detallada explicación del traslado y resguardo de toda la paquetería proceso que, sostuvo, costará más de 300 millones de pesos. En conferencia de prensa, Sánchez Gutiérrez reconoció que los paquetes no serán destruidos mientras no sean resueltos los juicios que emprendieron el semanario Proceso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el investigador Sergio Aguayo ante un juzgado de distrito. De hecho, el consejero electoral anticipó que los paquetes continuarán bajo resguardo del IFE durante todo el 2009.

Los próximos comicios federales obligaron a reubicar esos documentos de los 300 distritos electorales a las 32 juntas locales ejecutivas, localizadas en la capital de los estados. Sánchez Gutiérrez y su homólogo Francisco Guerrero garantizaron que el proceso de traslado y custodia será totalmente transparente, con participación militar, de los propios consejeros, así como de los representantes de los partidos y de los medios de comunicación. Dijo que actualmente las 300 bodegas distritales se encuentran con la puerta de acceso cerrada y sellada, en cuyo interior se ubican los paquetes electorales que contienen la documentación del 2006 y, a partir de este jueves, comenzará el proceso de traslado y resguardo de las boletas, según la determinación adoptada el 14 de agosto por el Consejo General del IFE. Este procedimiento se realizará en dos etapas: en la primera se llevará a cabo la preparación de los paquetes en los 300 distritos, que comenzará los días 25 y 26 de septiembre en el Distrito Federal, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Querétaro y Tlaxcala, mientras que los días 29 y 30 del mismo mes se hará lo propio en el resto de las entidades.

Kikka Roja

MULTA AL PRD: 57 millones de pesos

Injusta y exagerada, la multa que pretende el IFE para el PRD: López Obrador
AUDIO ENTREVISTA AMLO

El Instituto Federal Electoral propondrá este miércoles ante su Consejo General, multar al Partido de la Revolución Democrática por el plantón en Paseo de la Reforma en 2006 y por la toma de la tribuna de San Lázaro, para impedir que Vicente Fox diera su último informe de gobierno.

Mié, 24/09/2008 - 10:05

Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador consideró la multa que propondrá el IFE para el PRD por el plantón en Paseo de la Reforma en 2006 y la toma de tribuna en San Lázaro para impedir que Vicente Fox diera su último informe de gobierno, como “injusta y exagerada”. En entrevista con Carlos Puig, para W Radio, el perredista admitió que las acciones realizadas fueron necesarias para evitar violencia y desbordamiento, “de no haber actuado así, a lo mejor hubiese habido violencia”. Consideró que los consejeros del IFE y el TEPJF están “del lado del régimen, de los potentados, y todo se puede esperar de ellos”, por lo que no descartó que la multa se lleve a cabo. “Las instituciones no respetan a la ciudadanía, están al servicio de la mafia, de la política,… no se que vaya a suceder, pero creo que es un exceso, que es injusto, porque tienen la intención de destruirnos políticamente”, expresó López Obrador.

De acuerdo con una investigación hecha por W Radio, se tiene previsto imponer una sanción de 57 millones de pesos, al partido del Sol Azteca por sus acciones durante el año electoral, aplicando el artículo 38 del Código Federal Electoral inciso B que a la letra dice: “Abstenerse de recurrir a la violencia y a cualquier acto que tenga por objeto o resultado alterar el orden publico, perturbar el goce de las garantías o impedir el funcionamiento regular de los órganos de gobierno” Mientras que, para sancionar la toma de la tribuna de San Lázaro esta basada en el inciso A, que dice:

“Conducir sus actividades dentro de los cauces legales y ajustar su conducta y la de sus militantes a los principios del estado democrático, respetando la libre participación política de los demás partidos políticos y los derechos de los ciudadanos”. Además, el IFE pretende con esta acción cerrar discusiones sobre las elecciones para presidente del 2006, y dar una llamada de atención al ex presidente Vicente Fox por sus acciones.

Milenio.com con información de W Radio

Kikka Roja