- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

miércoles, 22 de abril de 2009

El Cede, control y cobrador de cuotas para La Familia

  • Además del tráfico de estupefacientes, la organización vende derecho de piso a otros narcos
  • El Cede, adoctrinador religioso y cobrador de cuotas para La Familia
  • Controlaba el funcionamiento de los giros negros instalados tanto en Michoacán como en Guerrero
  • PERO YO NO LE CREO NADA A LA PGR, ELLOS MISMOS SON OTRO GRUPO DE DELINCUENTES.
Gustavo Castillo García

Rafael Cedeño Hernández, El Cede, uno de los líderes del cártel de La Familia, quien fue detenido el pasado sábado por agentes federales, además de adoctrinar a habitantes de municipios de Michoacán y Guerrero bajo supuestas creencias religiosas, también era uno de los encargados de cobrar cuotas a giros negros y derecho de piso a organizaciones que trafican drogas en la zona controlada por esa organización, indicaron fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y de la Procuraduría General de la República (PGR).

El Cede fue capturado junto con otras 44 personas durante una fiesta de bautizo en el estado de Michoacán; ahora todos ellos se encuentran rindiendo su declaración ministerial en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

De acuerdo con el comisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP), Rodrigo Esparza Cristerna, los integrantes de La Familia, además de dedicarse al narcotráfico, al trasiego de drogas, a recibir efedrina y seudoefedrina en Lázaro Cárdenas, cobran derecho de piso, explotan giros negros en las zonas en las que tienen influencia y se dedican a reclutar gente con el pretexto de adoctrinarlos y de transmitirles valores para evitar que se dediquen a este tipo de actividades criminales.

A ese respecto, fuentes de la PGR refirieron que el Ministerio Público Federal busca acreditar la responsabilidad penal de más de 20 integrantes del grupo de los 45 detenidos, entre quienes se encuentran al menos cuatro sicarios de ese cártel que son considerados responsables de actos de violencia en la zona costera de Michoacán y Guerrero.

Al igual que los funcionarios de la SSP consultados, los entrevistados de la PGR indicaron que la estructura de mando de La Familia fue golpeada duramente con la detención de El Cede, ya que antes de asumir el control de la plaza de Lázaro Cárdenas, entre sus encomiendas en todo Michoacán estuvo la de capacitar a grupos de sicarios y falsos líderes religiosos en la zona, a fin de sumar a sus filas a ciudadanos comunes y posteriormente convertirlos en sicarios o burros para trasladar droga.

En ese contexto, Esparza Cristerna declaró el pasado lunes: Hemos asestado un fuerte golpe, hemos fracturado su estructura criminal, este hombre está en el segundo nivel de mando y era el responsable de una amplia región de los estados de Michoacán y Guerrero, aunque, aclaró: “Seguimos en la búsqueda de los principales líderes que son dos: José de Jesús Méndez Vargas, El Chango, y Nazario Moreno González, El Chayo.

kikka-roja.blogspot.com/

APRUEBAN DIPUTADOS LEY DE POLICIA FEDERAL: LEY GESTAPO

Podrá realizar tareas de investigación e intervenciones telefónicas
Aprueban diputados el dictamen de la ley que regirá a la policía federal
Enrique Méndez y Roberto garduño

La Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados aprobó ayer el dictamen de la ley de la policía federal, cuerpo que podrá realizar tareas de investigación sólo para prevenir delitos e intervenciones telefónicas hasta por seis meses, únicamente en casos de delincuencia organizada y exclusivamente cuando el Ministerio Público Federal (MPF) obtenga una autorización judicial.

Además, se establece que las autorizaciones de intervención telefónica sólo podrán obsequiarse al comisionado de la policía federal, quien será el responsable de dicha operación y deberá fundar la petición, el tipo de comunicaciones, los sujetos y lugares que serán investigados, así como el periodo en que se llevará a cabo. Y si de la información recabada se presume un delito, deberá informarlo al MPF para que inicie la averiguación previa.

La citada comisión incluyó un capítulo específico para el control judicial de las intervenciones telefónicas, que podrán ser presentadas ante un juez a más tardar en tres horas en casos de urgencia, y sólo cuando se trate de prevenir los siguientes delitos: evasión de presos, contra la salud, corrupción de menores o incapaces, pornografía de menores de edad, turismo sexual de menores, lenocinio, explotación del cuerpo de un menor de edad y contra el consumo.

También, para prevenir asaltos en carreteras y caminos, homicidios, secuestro, comercialización de objetos robados, sustracción o aprovechamiento ilegal de hidrocarburos, robo de vehículos, extorsión, lavado de dinero, contra el ambiente y tráfico de armas y órganos.

Al concluir el análisis a la iniciativa de Felipe Calderón, los legisladores terminaron por rechazar la propuesta presidencial de constituir una policía única bajo el mando de la Secretaría de Seguridad Pública. Por el contrario, la comisión estableció que la policía federal –actualmente Policía Federal Preventiva– será un órgano desconcentrado de esa dependencia que para cumplir con su facultad de investigar, lo hará bajo la conducción y mando del Ministerio Público Federal.

La comisión determinó que la actuación de la policía federal deberá realizarse con respeto a los derechos humanos, ejercer el uso de la fuerza de manera racional y proporcional y dentro de los límites legales, y obliga a los policías a no ejercer o tolerar actos de tortura, aun cuando se trate de una orden de sus superiores o se argumenten circunstancias especiales, como amenazas a la seguridad pública o urgencia de las investigaciones.

Inclusive, se define como responsabilidad de los policías federales denunciar inmediatamente ante la autoridad competente, cuando dentro de la corporación se cometan actos de tortura, y entre sus obligaciones está la de velar por la vida e integridad física de las personas detenidas y ponerlas a disposición de las autoridades sin demora.

El objetivo central de la policía federal es salvaguardar la vida, la integridad, la seguridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos. Se le concede la atribución de realizar tareas de investigación preventiva, que se define como el conjunto sistematizado de acciones y procedimientos encaminados a la planeación, obtención, procesamiento y aprovechamiento de la información, con el propósito exclusivo de evitar la comisión de delitos, con base en los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a las garantías individuales previstas en la Constitución.

Para ello, podrá recabar información en lugares públicos para evitar el fenómeno delictivo, e inclusive utilizar agentes policiales sin uniforme en caso de que sea necesario.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: Comisión de mediación EPR SE DISUELVE: causas: falta de voluntad política y actitud poco atenta de la Federación

  • Confirma las causas: falta de voluntad política y actitud poco atenta de la Federación
  • Comisión de mediación entre el EPR y el gobierno decide poner fin a su misión
  • Gómez Mont pide que reconsideren su decisión; cualquier rechazo al diálogo es insensato, dice
Se disuelve la comisión sobre desaparecidos del EPR
En la investigación falta interés y voluntad política oficial, arguye
Gobernación llama a los siete mediadores a reconsiderar su decisión
Foto
Los integrantes de la comisión de intermediación en la conferencia de prensa realizada ayerFoto Luis Humberto González
Fabiola Martínez y Carolina Gómez


Los integrantes de la comisión de mediación para el caso de los desaparecidos del Ejército Popular Revolucionario (EPR) dieron ayer por terminada su misión, ante la falta de interés, voluntad política y actitud poco atenta del gobierno federal en la investigación que permita dar con el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Advirtieron que si el EPR decide cancelar la tregua –comprometida precisamente por la existencia misma de la comisión– será responsabilidad exclusiva del gobierno federal, el cual sólo ha tenido voluntad declarativa para enfrentar los hechos y, en cambio, trata de meter el asunto en camisa de fuerza de las gestiones ministeriales.

Cuatro horas después de la conferencia de prensa de la comisión, realizada con la presencia de organismos civiles y del representante en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Secretaría de Gobernación llamó a los siete mediadores a reconsiderar su decisión. Los convocó a un encuentro programado para el viernes entrante, en Bucareli. En esa cita, aseguró, dará a conocer las respuestas de dependencias federales involucradas en la investigación. El titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, declaró que cualquier rechazo al diálogo es insensato y, ante un eventual ataque de grupos armados, aseveró que el gobierno siempre está pendiente de los riesgos que tiene cualquier república moderna.

Aseguró que no conoce de advertencias recientes.

–¿De qué tamaño es la guerrilla en México? –se le preguntó.

–Hagan sus investigaciones. No esperen que el secretario de Gobernación esté haciendo revelaciones de información delicada. Hoy por hoy no se conoce de ningún movimiento activo que esté amenazando a las instituciones.

–¿Los grupos armados están vinculados al narcotráfico?

–Esas son hipótesis que no tienen corroboración alguna –respondió.

Admitió, sin embargo, que la indagatoria gubernamental (a cargo de la Procuraduría General de la República, PGR) es complicada, porque ha pasado mucho tiempo (desde la desaparición de los eperristas) y algunas de las pistas se han desvanecido. Reiteró la versión oficial en el sentido que “no se ve un cruzamiento de operativos” en la ciudad de Oaxaca (el 24 de mayo de 2007, día en que se vio por última vez a los eperristas) a cargo de las autoridades, y exculpó al Ejército.

Sí estamos preocupados, sí quisiéramos encontrarlos por un principio elemental de justicia, señaló. Respecto de la versión de que las autoridades buscan a los familiares de los desaparecidos para practicarles pruebas de ADN, Gómez Mont comentó que en este proceso han surgido versiones interesadas, ocurrencias y algunas más pueden ser ciertas y requieren de su validación. En casi un año de trabajos de la comisión, sus integrantes se entrevistaron con Gómez Mont una sola vez, en un encuentro de no más de cinco minutos.

Estuvimos ante una actitud poco atenta y hasta maleducada de los funcionarios de Gobernación; recientemente, llamadas telefónicas con el subsecretario de Gobierno, Jerónimo Gutiérrez, en las que hasta confundía de qué le estábamos hablando, aun cuando los documentos a los que hacemos referencia son públicos, dijo uno de los mediadores. Este martes, Montemayor, quien se desempeñó como vocero de los mediadores, comunicó su decisión a Alejandro Poiré, coordinador de asesores de Gómez Mont, y hasta el cierre de esta edición no se conocía un cambio en la postura de la comisión. Los integrantes de la comisión revelaron que la decisión fue tomada desde hace dos meses.

kikka-roja.blogspot.com/

vaticina inminente quiebra del dólar: LEAP/Europe 2020: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa

LEAP/Europe 2020 vaticina inminente quiebra del dólar
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Barack Obama tiene que lidiar con los ciudadanos estadunidenses, quienes se rebelan a que use sus impuestos para rescatar a los banquerosFoto Reuters
Así como fracasaron los rescates monetaristas de la dupla Paulson-Bernanke en la fase crepuscular del bushismo, tampoco están funcionando los salvamentos neoliberales de la tripleta Summers-Geithner-Bernanke en los primeros cien días de Obama, quien parece haber sido secuestrado por los mismos banqueros mendicantes de Wall Street, si hacemos caso a Simon Johnson (anterior economista en jefe del Fondo Monetario Internacional en 2007 y 2008 y profesor de la Escuela de Administración Sloan del MIT) en su crónica del golpe silencioso de los banqueros y en cómo tomaron el poder e impiden la recuperación (Atlantic Monthly, mayo).

Después de 20 días de la disfuncional cumbre del G-20, que tuvo lugar el 2 de abril en Londres, el único de los asistentes que se empecina en vivir fuera de la muy delicada realidad es Calderón (abrigado fantasiosamente por sus mejores financieros del mundo), mientras el agazapado, controvertido y misógino Larry Summers, principal consejero en economía de su rehén Obama, confiesa la incertidumbre riesgosa que planea en los cielos de Estados Unidos (The Daily Telegraph, 20/4/09). A propósito, recomendamos la crítica a la cumbre del G-20 de Immanuel Wallerstein que se publica en su portal (Comentario No. 255, 15/4/09).

El centro de pensamiento europeo LEAP/Europe 2020 vaticinó correctamente desde hace tres años el presente tsunami global que apenas empieza y se coloca en su segunda fase (falta el estallido de los ominosos derivados Credit Default Swaps valuados en más de 60 trillones de dólares en anglosajón o millones de millones en castizo, superiores al PIB global anual), por lo que se ha ganado a pulso ser un punto de referencia invaluable para los realistas de la economía alejados de las mendacidades y quimeras de la vasta mayoría de los multimedia anglosajones (ya no se diga de sus hilarantes caricaturas locales carentes de sindéresis).

Quizá Bajo la Lupa fue la pionera en el continente americano en descubrir las virtudes oraculares, basados en datos duros, de LEAP/Europe 2020, por lo que prácticamente comentamos desde hace buen tiempo sus hallazgos mensuales. Recordamos que hace un año nos atrevimos a reproducir su vaticinio temerario sobre la quiebra del dólar que ocurriría en el verano de este año.

Ahora que estuvimos en París, nos sorprendió encontrar una carta abierta al G-20 (“La última oportunidad antes de la dislocación geopolítica global”), en vísperas de la cumbre de Londres, en un desplegado pagado de una página entera de LEAP/Europe 2020, con la rúbrica de su director de Estudios, Frank Biancheri, nada menos que en The Financial Times, el máximo portavoz del neoliberalismo global (24/3/09).

Frank Biancheri planteó un dilema insalvable al G-20: una crisis de tres a cinco años o una larga crisis de un mínimo de 10 años cuando el motor de la economía global no tiene reparación por lo que es imperativo la construcción de uno nuevo mediante tres recomendaciones básicas que deben iniciar su aplicación cuanto antes: en este verano: 1) creación de una nueva divisa internacional de reserva; 2) esquemas de control bancario; y 3) evaluación.

Por el FMI (sic) de los sistemas bancarios de Estados Unidos, Gran Bretaña y Suiza (léase: el secreto bancario, el juego de los derivados financieros en los paraísos fiscales con su contabilidad invisible y la inimputabilidad de los banqueros).

Puesto que ahora nos incumbe la quiebra inminente del dólar, nos centramos en la primera recomendación que Biancheri considera muy simple y que, a nuestro juicio, puede desembocar en una guerra mundial porque socava el último bastión de poder de Estados Unidos (ver Bajo la Lupa, 12/4/09): el dólar y su economía no son capaces de soportar más el presente orden económico, financiero y monetario global, lo cual se encuentra en el centro de la crisis global y sus consecuentes desempleo y colapso (sic) de los estándares de vida.

Pregona la “creación de una divisa internacional de reserva (que pudiera ser llamada global), basada en una canasta de divisas que correspondan a las mayores economías del mundo, como el dólar estadunidense, el euro, el yen, el yuan, el khaleeji (la divisa común de los países productores del golfo Pérsico que será lanzada en enero del año entrante), el rublo, el real, etcétera, manejadas por un Instituto Monetario Mundial, cuyo consejo de directivos refleje el peso respectivo de las economías de la divisa global.

Concluye ominosamente que, de no aprobarse esta recomendación, el sistema internacional no sobrevivirá este verano, cuando cada país buscará su propia salvación individual y aquellos que pretenden mantener el status quo, en medio de la dislocación geopolítica, tendrán poca capacidad para participar significativamente en el nuevo sistema monetario global.

Con estos lúgubres antecedentes, LEAP/Europe 2020, en su boletín GEAB No. 34 (16/4/09), enuncia la marcha inexorable de la ruptura del sistema global y se mofa de la trampa del dólar en la que ha caído China y de la que supuestamente no se puede salvar, según los asertos controvertidos de Paul Krugman (New York Times, 2/4/09). De sus 2 trillones de dólares en anglosajón o millones de millones en castizo, de pletóricas reservas, China detenta 70 por ciento en dólares y el restante en euros. ¿Está China atrapada sin salida?

Como cualquier prisionero, a juicio de LEAP/2020 China sueña escaparse de su cautiverio dolarcéntrico en el verano de 2009, cuando Estados Unidos habrá decretado la quiebra del dólar por la falta de pago de su deuda. Entonces cada país actuará conforme a sus intereses individuales con el fin de prevalecer en el sistema internacional.

China se prepara para la ominosa contingencia y en el primer trimestre de este año el ritmo de adquisición de sus reservas en Bonos del Tesoro (y otros bonos) de Estados Unidos en dólares ha declinado considerablemente (Banco del Pueblo de China, abril de 2009).

Más allá de las profundas divisiones internas del G-20 y de la pusilanimidad de los líderes de la eurozona, LEAP/EUROPE 2020 anticipa las diferentes formas de la bancarrota de Estados Unidos (y su dólar), que no puede ser más ocultable a partir de este abril (cuando en Estados Unidos se recauda la mayoría de sus impuestos).

En el contexto de la manipulación del precio del oro, explica que la perspectiva de la bancarrota estadunidense en este verano se ha vuelto más clara conforme la deuda pública se encuentra ahora completamente fuera de control con gastos estratosféricos (más de 41 por ciento) y el colapso de ingresos impositivos (menos de 28 por ciento). A nivel federal, estatal, de condados y ciudades, los ingresos impositivos se desvanecen y sofocan (sic) al país entero con deudas en espiral que nadie puede controlar más (ni siquiera Washington). Lo más interesante es la reacción de los ciudadanos estadunidenses, quienes se han empezado a rebelar por el uso de sus impuestos para rescatar a los parásitos banqueros de sus errores especulativos.
kikka-roja.blogspot.com/

TERCER HIJO DE FERNANDO LUGO y Damiana Hortensia Morán: PRESIDENTE PARAGUAY

Atribuyen un tercer hijo al presidente de Paraguay

Damiana Hortensia Morán dijo que su hijo Juan Pablo, de un año y cuatro meses de edad, "es fruto de una relación con Fernando Lugo", la cual comenzó hace cinco años.
JAJAJAJAA JAJAJAAA
PARAGUAY TIENE LA CULPA DE CREER EN LOS PINCHES CURAS.
AFP Publicado: 22/04/2009 09:59

Asunción. Una tercera mujer que asegura tener un hijo del presidente y ex obispo católico Fernando Lugo apareció este miércoles en Paraguay, en medio del convulsionado ambiente que rodea al mandatario y que le obligó a suspender un viaje a Washington para atender "asuntos de Estado".

Damiana Hortensia Morán Amarilla, de 39 años de edad, expresó que su hijo Juan Pablo, de un año y cuatro meses de edad, "es fruto de una relación con Fernando Lugo, pero una relación impulsada por un gran amor, de una entrega total". En declaraciones este miércoles al diario ABC, Morán sostuvo que nunca pensó en denunciar a Lugo ni en reclamarle nada porque su niño, bautizado según ella con ese nombre en honor al papa Juan Pablo II, es fruto de un amor incondicional.

La mujer, ex coordinadora de la Pastoral Social de la Diócesis de San Lorenzo, dijo que accedió a revelar su relación con el presidente al solo efecto de que se sepa la verdad. “Es una gran satisfacción haber descubierto un amor sin pedir nada, desinteresado y solamente tener la inspiración de una entrega, pero valorada; una entrega, pero significativa. Para mí no es una cuestión propagandística, no es marketing, para mí es solo la verdad, la realidad", enfatizó.

La tercera mujer que asegura haber concebido una criatura con el gobernante paraguayo se desempeña hoy como directora de una guardería y comedor para niños de escasos recursos, en Capiatá, un sector pobre de las afueras de Asunción. Dijo ser divorciada desde hace cinco años, luego de un matrimonio de 17 años que le dejó dos hijos, hoy con 21 y 20 años, respectivamente. Morán relató que su relación con Lugo comenzó hace cinco años y que se intensificó durante la campaña electoral que el 20 de abril de 2008 catapultó al ex obispo a la presidencia.

"Lo que puedo sostener es que fue una gran entrega y que fue una explosión de sentimientos; y, por esas cosas de Dios y de la vida, nació un fruto, que es Juan Pablo", continuó Morán, quien dijo que siempre vio al actual mandatario como hombre a pesar de que le parecía que eso estaba mal. La mujer explicó que Lugo llegó a verla en lugares públicos cuando tenía dos a tres meses de embarazo, pero ella después se apartó para no obstaculizar su candidatura. Sin embargo, al acceder Lugo a la presidencia, ella se vio obligada a darle señales.

Reiteró que no le reclama nada al ya controvertido ex obispo católico, ni siquiera el apellido porque, dijo, "hay grandes intereses de grupos mafiosos que quieren tergiversar y desviar, por eso quiero hablar de este gran amor". "Comprendo su situación y su circunstancia, y por eso respeto ese sentimiento y por eso no pido absolutamente nada", subrayó Morán. Lugo reconoció como suyo hace poco más de una semana al niño Guillermo Armindo, de casi 2 años, fruto de su unión extramarital con Viviana Carrillo, de 26 años de edad.

Su admisión pública de paternidad impulsó el lunes a una segunda mujer, Benigna Leguizamón, ex limpiadora de la diócesis de San Pedro (400 km al norte de Asunción), a exigirle el reconocimiento de su hijo Lucas Fernando, de 6 años de edad. Leguizamón anunció que reclamará la prueba de ADN por vía judicial luego de frustrarse un acuerdo extra tribunalicio con los abogados del jefe de Estado el martes. Lugo se desempeñó como obispo de San Pedro hasta el 11 de enero de 2005, pero siguió con el hábito religioso hasta el 18 de diciembre de 2007, cuando renunció para postularse a la presidencia.

kikka-roja.blogspot.com/

EU: LIBRO PELIGROSO OBAMA: Chavez te regalo un peligro, PAPEL Y LETRAS ARMA DE DESTRUCCION MASIVA

  • El regalo de Chávez a Obama sacude a EU
  • Para políticos y analistas, Las venas abiertas de América Latina, de Galeano, es un libro peligroso
David Brooks Corresponsal

Nueva York, 21 de abril. Un libro resulta a veces más poderoso que un país imperial o una cumbre de presidentes.

Al parecer, Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, aún hace temblar a muchos poderosos aquí, ya que, según ellos, es un libro muy peligroso que puede hasta poner en riesgo a la Casa Blanca.

Y es que el gesto de Hugo Chávez, de regalarle a Barack Obama el libro del escritor uruguayo ha generado más reacción aquí, al igual que la foto del saludo de los dos mandatarios, que casi todo lo que se dijo en la Cumbre de las Américas.

Por supuesto que esto también encantó a un amplio sector de gente que se considera progresista, pero las mejores recomendaciones del libro de Galeano, colaborador de La Jornada, provienen del otro bando, lo cual remarca el hecho de que ese libro tiene un poder que espanta a muchos.

Otto Reich, ex embajador en Venezuela, alto funcionario diplomático en los gobiernos de Ronald Reagan y de ambos Bush y ex asesor sobre temas de América Latina para la campaña presidencial de John McCain, afirmó que fue un error por parte de Obama recibir el libro de manos de Chávez.

También fue, francamente, un error de su equipo. Debieron evitar eso. Trabajé para tres presidentes. No creo que eso hubiera ocurrido con Reagan o con los dos Bush. No debieron haber puesto al presidente Obama en esa vergonzosa situación, porque este es un libro muy antiestadunidense y antieuropeo también, comentó en una entrevista con Newsmax TV.

Y agregó: Es un libro que tiene unos 30 años, escrito por un latinoamericano de ultraizquierda, un autor muy desconocido (sic). Y ahora (con su regalo) Chávez ha puesto este libro, me dicen, en la cúspide de la lista de ventas de Amazon.

Para Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald, fue casi insoportable el gesto, algo comparado con la peor ofensa imaginable. “Cuando Chávez le entregó un ejemplar en español del libro del autor uruguayo Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina, una diatriba cuyo tema de fondo es que la pobreza latinoamericana es causada por el imperialismo de Estados Unidos, Obama lo aceptó con una sonrisa. Cuando al presidente estadunidense le preguntaron más tarde los reporteros qué le parecía el regalo de Chávez, sonrió y dijo que ‘fue un gesto bonito… soy un lector’. Fue una respuesta curiosa, dado que el gesto de Chávez era el equivalente de regalarle Mein Kampf, de Adolf Hitler, a un presidente israelí”.

El incidente llegó hasta los monólogos cómicos de los programas nocturnos de las cadenas nacionales de televisión. Por ejemplo, David Letterman, en su programa Late Night, de CBS, comentó que “hay una cumbre ahora en Trinidad, con ese malévolo Hugo Chávez. La idea es abrir líneas de comunicación. Ese furtivo Chávez le dio un libro al presidente Obama –en español. Obama no lee en ese idioma. Sería como darle a George W. Bush… bueno, cualquier libro”.

La foto

En tanto, los políticos conservadores cuestionaron de inmediato la foto donde aparecen Obama y Chávez dándose la mano. Newt Gingrich, ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, dijo que eso era apoyar a los enemigos de Estados Unidos. Por lo menos tres senadores, también republicanos, criticaron al presidente, calificando su saludo a Chávez como un acto irresponsable, tal vez mostrando su poca experiencia en asuntos internacionales y hasta insinuando que ese gesto había debilitado a la superpotencia.

En una entrevista con el conductor conservador Sean Hannity, en Fox News, el ex vicepresidente Dick Cheney también expresó su disgusto por la foto de Obama con Chávez. “Bueno, no creo que ayude… Tienes a millones de personas en todo Sudamérica observando cómo actuamos, y si ven a un presidente estadunidense acercándose a alguien como Daniel Ortega o Chávez, no creo que eso ayude, creo que establece una perspectiva equivocada”. Tampoco le gustó que el mandatario se disculpe tanto en nombre de Estados Unidos. “Lo que encuentro preocupante es que ha ido a Europa, por ejemplo, y pareció disculparse profusamente allí, y después en México, y ahí también ofrecer disculpas, y así… Uno tiene que ser muy cuidadoso. El mundo, tanto nuestros amigos como nuestros enemigos, rápidamente tomarán ventaja si creen que están negociando con un presidente débil o uno que no defenderá de manera agresiva los intereses estadunidenses”.

Obama ya esperaba las críticas e incluso comentó a reporteros que es poco probable que como consecuencia de saludar de mano y sostener una conversación amable con Chávez se pongan en peligro los intereses estratégicos de Estados Unidos. Agregó que este debate ya se había dado durante la contienda electoral del año pasado, con la idea de que si de alguna manera mostrábamos cortesía o abríamos un diálogo con gobiernos que previamente habían sido hostiles contra nosotros, esa sería una señal de debilidad. El pueblo estadunidense no aceptó eso, y hay una buena razón por la cual no se la tragó: porque no tiene sentido.

Un libro y una foto de un saludo cordial parecen haber provocado histeria y pánico entre algunos aquí. Al parecer, a veces las palabras de un periodista en busca de la verdad y una imagen son más poderosas que las espadas.

Mientras, el libro circula por todas partes –sigue en la lista de los más vendidos en Amazon y otros comercios– contaminando con ideas peligrosas a toda otra generación dentro de Estados Unidos y provocando, al parecer, mucho temor entre algunos autoproclamados guardianes de la historia oficial.


kikka-roja.blogspot.com/

Ni derechos humanos ni visión de Estado (EPR editorial)

Ni derechos humanos ni visión de Estado
La disolución de la comisión de mediación para el diálogo entre el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y el gobierno federal, anunciada ayer por sus integrantes ante lo que describieron como la falta de voluntad política de las autoridades, es un hecho preocupante por diversas razones. En lo inmediato, refiere la incapacidad gubernamental para asignarle a la preservación de la paz social la importancia y la prioridad que amerita. Cabe recordar que desde mayo de 2007 –hace casi dos años– se desconoce el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ambos integrantes del EPR; que esa organización armada denunció que habían sido desaparecidos por efectivos gubernamentales y que en septiembre de ese año la guerrilla emprendió una serie de atentados contra ductos de Pemex para exigir la presentación de sus militantes.

Hace un año, el EPR anunció una tregua, demandó el establecimiento de un canal de comunicación con las autoridades federales para que éstas informaran de la suerte de los dos desaparecidos y propuso que, para el efecto, se estableciera una comisión integrada por Gilberto López y Rivas, Samuel Ruiz, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Montemayor, Rosario Ibarra, Juan de Dios Hernández Monge y Enrique González Ruiz, los cuales aceptaron la gestión y realizaron, a lo largo de 12 meses, un esfuerzo sostenido por movilizar a instancias gubernamentales para atender este grave asunto.

El trabajo de los mediadores referidos impulsó, sin duda, la toma de posición de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de febrero de este año, en la que esa entidad estableció, con la certeza jurídica suficiente, que Reyes Amaya y Cruz Sánchez fueron capturados en el marco de un operativo conjunto entre fuerzas militares y efectivos policiales federales, estatales y municipales de Oaxaca, que fueron trasladados a la Procuraduría General de Justicia de esa entidad entre el 24 y el 25 de mayo de 2007 y que desde entonces no se ha vuelto a saber de su paradero. Con base en esa información, la CNDH concluyó que había una responsabilidad del Estado en las desapariciones, emitió sendas recomendaciones al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont; al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y al edil de la capital oaxaqueña, José Antonio Hernández, pidiendo la presentación con vida de los dos eperristas, y resaltó que la Procuraduría General de la República (PGR) entorpeció, dilató (la investigación) y no se apegó a la verdad de los datos remitidos.

A la práctica inadmisible, criminal e indignante de la desaparición forzada se suma, pues, la falta de voluntad de las autoridades federales y estatales para investigar violaciones a los derechos humanos perpetradas por servidores públicos, y esa falta de voluntad terminó por hacer inviable la misión de los mediadores.

Por añadidura, la renuencia del gobierno a investigar, esclarecer e informar sobre un hecho repudiable, que no debería tener lugar en el México del siglo XXI, cancela en forma inexorable, en el corto y el mediano plazo, las posibilidades de desactivación, por medio del diálogo, del descontento social y político armado.

La disolución de la comisión civil de intermediación entre el gobierno federal y el EPR evidencia, en suma, los peligros que entrañan el manifiesto desinterés de la administración actual por poner un alto a las crecientes y cada vez más graves violaciones a los derechos humanos y su incapacidad para comprender los vínculos profundos y causales entre manejo económico antipopular y ejercicios antidemocráticos y abusivos del poder, por un lado y, por el otro, el auge de la delincuencia común y la presencia de movimientos insurreccionales alimentados por el vasto descontento social. Así pues, a su déficit originario de legitimidad, el gobierno en turno suma una preocupante carencia de visión de Estado.

kikka-roja.blogspot.com/

NARCO IGLESIA catolica: ¿VOTAR? Presentará Episcopado documento para concientizar el voto: LA NARCO IGLESIA METICHE EN LA POLITICA

LO DEL Chapo NARCO mensaje, ES UNA CORTINA DE HUMO, LA IGLESIA NO QUIERE PERDER LO QUE SE HA ROBADO, QUIERE QUE VOTES POR LOS MISMOS SAQUEADORES DE SIEMPRE,
VE A LA CASILLA Y ANULA TU VOTO NI UN VOTO AL PRI-PAN NI A PARTIDOS PALEROS.

AL CHAPO LO PROTEGE OBAMA Y FELIPE CALDERON, ES SU NEGOCIO.
Edomex.- La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) informó que prepara un documento "muy profundo, muy bien hecho", para invitar a todo el pueblo de México a fortalecer la democracia y concientizar su voto. En el primer día de trabajo de la 87 Asamblea Plenaria de la CEM, los obispos de Campeche, Ramón Castro Castro, y de Matamoros, Faustino Armendáriz, precisaron en rueda de prensa que en este documento no se indicarán colores o partidos en específicos. Armendáriz Jiménez dijo que la jerarquía católica no indicará ningún color o partido, pero sí mostrará líneas que ayuden a la formación de la conciencia, a fin de que el ciudadano sepa ejercer su deber para que tenga el fruto deseado según su conciencia y formación.

"La Iglesia Católica será respetuosa de la conciencia de cada uno de los ciudadanos y daremos orientaciones concretas sobre lo que se piensa, especialmente en esta coyuntura de procesos electorales", agregó.

En la sede de la CEM en Lago de Guadalupe, la cual tuvo medidas estrictas de seguridad, anunció que está confirmada la presencia de todos los dirigentes partidistas para el miércoles, así como del titular del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita. Su presencia "es una oportunidad para reiterar la preocupación de la Iglesia, para que el proceso electoral se haga en el marco de la democracia", externó el obispo de Campeche, Ramón Castro Castro. En el encuentro con líderes partidistas, que se llevará a cabo a las 18:00 horas del miércoles, los 125 obispos de México escucharán a los representantes partidistas y realizarán algunas preguntas, pero "no vamos a aconsejar".

Sin embargo, todos los puentes que se puedan tender o construir son importantes para todos, independientemente de su religión. Es un diálogo necesario porque es importante escuchar las propuestas de los partidos, "no para decidirnos por una y orientar a nuestro pueblo en ese sentido, sino para tener una percepción de lo que ellos piensan".

Con información de Notimex

kikka-roja.blogspot.com/

Niega Gómez Mont que Ejército esté involucrado en desaparición de eperristas

Niega Gómez Mont que Ejército esté involucrado en desaparición de eperristas
El secretario de Gobernación dijo que ha pasado mucho tiempo y algunas de las pistas se han desvanecido.
¿QUE SE LES HABRÁ CAIDO EN EL GOBIERNO CALDERONISTA?, ¿QUE VIERON LOS MEDIADORES QUE SE RETIRARON?.
LA VOLVIERON A CAGAR EN SEGOB Y VAN A QUEDAR SIN CALZONES,
NO TARDA EN SALIR EL PEINE
NUNCA CONTESTAN TAN RÁPIDO LOS ESPURIOS.
Notimex Publicado: 21/04/2009 23:15

Cuautitlán Izcalli. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, descartó que el Ejército esté involucrado en la desaparición de dos integrantes del EPR, pero reconoció que la investigación del caso es compleja. En el marco de la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el titular de la Segob dijo que asumió el cargo meses después de esos hechos que ocurrieron en mayo de 2007, y no ha visto evidencia alguna que acredite que el Ejército pudo estar relacionado. "Tengo la convicción absoluta de que el Ejército no fue responsable", señaló, tras admitir que ha pasado mucho tiempo (de la desaparición) y algunas de las pistas se han desvanecido.

"Estamos en pistas que se han venido enfriando; sí estamos preocupados, sí quisiéramos encontrarlos (a los eperristas) por un principio elemental de justicia, no por otra razón", estableció el funcionario, quien refrendó su compromiso con el tema.

Entrevistado en las instalaciones de la CEM en Lago de Guadalupe, llamó de nuevo al diálogo a la Comisión Mediadora con el Ejército Popular Revolucionario (EPR), porque la política y la comunicación son las vías para cambiar a México. Gómez Mont agregó que el gobierno actúa con sentido de responsabilidad y se establecieron compromisos y mesas con las organizaciones que ellos (comisión) solicitaron. Por la mañana, la Comisión de Mediación entre el gobierno y el EPR anunció la finalización de sus funciones como enlace, con el argumento de no haber recibido aportaciones sustanciales para localizar a dos militantes de ese grupo.

kikka-roja.blogspot.com/

Trenes de CAF también chocaron en Italia: México

Trenes de CAF también chocaron en Italia
En la estación Piazza Vittorio del metro italiano, el 17 de octubre de 2006, murieron dos personas tras el choque de dos trenes. Dichos trenes eran propiedad de la empresa española, concesionaria del Subarbano.
LA EMPRESA CORRUPTA CAF, NO PAGA EL SEGURO
Dentro del Choque Tren Suburbano - Video 2

http://www.youtube.com/watch?v=4yBr40QGZCI
Carolina García
El Universal
Ciudad de México Miércoles 22 de abril de 2009
00:34 En la estación Piazza Vittorio del metro italiano, el 17 de octubre de 2006, murieron dos personas tras el choque de dos trenes. Ese día, hubo más de 100 heridos. Dichos trenes eran propiedad de la empresa española Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles (CAF), concesionaria del Suburbano. La colisión italiana tiene, además de la concesionaria, otras similitudes con el accidente mexicano sucedido el sábado en la estación San Rafael. En México, el alcance entre los dos trenes se dio cuando uno de ellos se detuvo obedeciendo una señal en rojo y esperaba a que la señal cambiara para poder seguir su camino. Atrás de éste venía otro tren que también se detuvo ante una señal en rojo como lo señalan los procedimientos de operación.

Sin embargo, dijo, este convoy se comunicó con el controlador de tráfico para solicitarle instrucciones y recibió la orden de continuar su marcha, que fue lo que provocó el alcance, según el secretario de Comunicaciones y Transportes federal, Juan Molinar Horcasitas. En Italia, el accidente se produjo al chocar un convoy con otro que se encontraba detenido debido a una fallo mecánico.

kikka-roja.blogspot.com/

Obama y el bloqueo: Reflexiones de Fidel Castro

(tomado de Juventud Rebelde, miercoles, 22 de abril de 2009)
Solidaridadconcuba

Reflexiones de Fidel Castro

Obama y el bloqueo

(El líder de la Revolución Cubana analiza las declaraciones sobre Cuba
del presidente estadounidense Barack Obama durante la Cumbre de las Américas)


Ayer me refería al ángulo cómico de la “Declaración de Compromiso de
Puerto España”.

Hoy podríamos referirnos al ángulo dramático. Espero que nuestros
amigos no se ofendan. Entre el documento que nos llegó como proyecto
para ser sometido por los anfitriones de la Cumbre y el que en
definitiva se publicó había diferencias. En el corre corre de última
hora, no hubo tiempo para nada. Algunos puntos se habían discutido en
largas reuniones las semanas previas al evento. En el último minuto,
proposiciones como la que presentó la delegación de Bolivia
complicaron más el cuadro. Fue incluida como una nota en el documento,
decía así:

“Bolivia considera que el desarrollo de políticas y de esquemas de
cooperación que tengan por objetivo la expansión de los
biocombustibles en el Hemisferio Occidental puede afectar e incidir en
la disponibilidad de alimentos y su alza de precios, el incremento de
la deforestación, el desplazamiento de población por la demanda de
tierras, y por consiguiente repercutir en el incremento de la crisis
alimentaria, afectando directamente a las personas de bajos ingresos,
sobre todo a las economías más pobres de los países en desarrollo. El
Gobierno boliviano a tiempo de reconocer la necesidad de búsqueda y
uso de fuentes alternativas de energía que sean amigables con la
naturaleza, tales como la energía geotérmica, solar, eólica, y los
pequeños y medianos emprendimientos hidroeléctricos, plantea una
visión alternativa basada en el vivir bien y en armonía con la
naturaleza, para desarrollar políticas públicas que apunten a la
promoción de energías alternativas seguras que garanticen la
preservación del planeta, nuestra ‘madre tierra’.”

Téngase presente, al analizar esta nota de Bolivia, que Estados Unidos
y Brasil son los dos más grandes productores de biocombustibles en el
mundo, a lo que se opone un creciente número de personas en el
planeta, cuya resistencia ha ido creciendo desde los oscuros días de
George W. Bush.

Los asesores de Obama publicaron por Internet, en inglés, su versión
de la entrevista del presidente de Estados Unidos con los periodistas
en Puerto España. En un momento dado afirmó:

“Algo me pareció interesante –y esto lo conocía de manera más
abstracta pero era interesante en términos específicos– fue escuchar a
estos líderes que cuando hablaban de Cuba lo hacían muy
específicamente acerca de los miles de médicos de Cuba que están
diseminados por toda la región, y de los cuales estos países tienen
una gran dependencia. Y esto es un recordatorio para nosotros en los
Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos de estos
países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es
militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones
que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto
beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de
nuestro interés en la región.

“Pienso que por ello es tan importante que para nuestra interacción no
sólo aquí en el hemisferio sino en todo el mundo reconozcamos que
nuestro poderío militar es tan sólo una parte de nuestro poder, y que
tenemos que utilizar nuestra diplomacia y ayuda para el desarrollo de
manera más inteligente, de tal suerte que los pueblos puedan ver
mejorías concretas y prácticas en la vida de las personas comunes a
partir de la política exterior de los Estados Unidos.”

Periodista Jake: “Gracias, señor Presidente. Usted ha escuchado aquí a
muchos líderes de América Latina que desean que los EEUU levanten el
embargo a Cuba. Usted ha dicho que es una influencia importante que no
se debe eliminar. Pero en el 2004 usted sí apoyó el levantamiento del
embargo. Usted dijo que no había logrado elevar los niveles de vida,
que había apretado a los inocentes y que era hora de que
reconociéramos que esta política en particular había fracasado. Me
pregunto qué le ha hecho cambiar de opinión con respecto al embargo.”

Presidente: “Bueno, el 2004 me parece que está miles de años atrás.
¿Qué hacía yo en el 2004?”

Periodista Jake: “Postulado para el Senado.”

Presidente: “...El hecho de que Raúl Castro haya dicho que está
dispuesto a que su Gobierno converse con el nuestro no sólo sobre el
levantamiento del embargo, sino sobre otros temas como los derechos
humanos, los presos políticos, esa es una señal de avance.

“...Hay algunas cosas que el Gobierno cubano pudiera hacer. Ellos
podrían liberar presos políticos; podrían reducir el recargo a las
remesas en correspondencia a las políticas que hemos aplicado de
permitir a las familias de cubano-americanos enviar remesas, porque
resulta que Cuba impone un enorme recargo, ellos le sacan una enorme
ganancia. Ese sería un ejemplo de cooperación donde ambos gobiernos
estarían trabajando para ayudar a la familia cubana y elevar el nivel
de vida en Cuba.”

Sin duda que el Presidente interpretó mal la declaración de Raúl.

Al afirmar el Presidente de Cuba que está dispuesto a discutir
cualquier tema con el Presidente de Estados Unidos, expresa que no
teme abordar cualquier tipo de asunto. Es una muestra de valentía y
confianza en los principios de la Revolución. Nadie debe asombrarse de
que hablara de indultar a los sancionados en marzo de 2003 y enviarlos
todos a Estados Unidos, si ese país estuviera dispuesto a liberar a
los Cinco Héroes antiterroristas cubanos. Aquellos, como ya ocurrió
con los mercenarios de Girón, están al servicio de una potencia
extranjera que amenaza y bloquea a nuestra Patria.

Por otro lado, la formulación de que Cuba impone un “enorme recargo” y
“obtiene enormes ganancias” es un intento de sus consejeros para
sembrar cizaña y dividir a los cubanos. Todos los países cobran
determinadas cifras por las transferencias de divisas. Si son dólares,
con más razón debemos hacerlo, porque es la moneda del Estado que nos
bloquea. No todos los cubanos tienen familiares en el exterior que
envíen remesas. Redistribuir una parte relativamente pequeña en
beneficio de los más necesitados de alimentos, medicamentos y otros
bienes es absolutamente justo. Nuestra Patria no posee el privilegio
de convertir en divisas los billetes que salen de las imprentas del
Estado, que los chinos muchas veces han llamado “moneda chatarra”,
como he repetido en varias ocasiones y ha sido una de las causas de la
actual crisis económica. ¿Con qué dinero Estados Unidos salva sus
bancos y multinacionales endeudando a su vez a las futuras
generaciones de norteamericanos? ¿Estaría Obama dispuesto a discutir
sobre esos temas?

Daniel Ortega lo dijo bien claro cuando recordó su primera
conversación con Carter, que hoy vuelvo a repetir:

“Tuve la oportunidad de encontrarme con el presidente Carter y cuando
me decía que ahora que había salido la tiranía de los Somoza, que el
pueblo nicaragüense había derribado la tiranía de los Somoza, era la
hora ‘de que Nicaragua cambie.’ Le dije: ‘No, Nicaragua no tiene que
cambiar, los que tienen que cambiar son ustedes; Nicaragua nunca ha
invadido a Estados Unidos; Nicaragua nunca ha minado los puertos de
Estados Unidos; Nicaragua no ha lanzado una sola piedra en contra de
la nación norteamericana; Nicaragua no ha impuesto gobiernos en
Estados Unidos, son ustedes los que tienen que cambiar, no los nicaragüenses.’”

En la conferencia de prensa y en las reuniones finales de la Cumbre,
Obama dio muestras de autosuficiencia. No fueron ajenas a esa actitud
del Presidente norteamericano las posiciones abyectas de algunos
dirigentes latinoamericanos. Dije hace unos días que todo lo que cada
cual dijera o hiciera en la Cumbre se conocería.

Cuando expresó, respondiendo a Jake, que desde el 2004 hasta hoy
habían transcurrido miles de años, fue superficial. ¿Debemos esperar
tantos años para que suspenda su bloqueo? No lo inventó, pero lo hizo
suyo igual que otros diez presidentes de Estados Unidos. Se le puede
augurar por ese camino un fracaso seguro como el de todos sus
predecesores. Ese no fue el sueño de Martin Luther King, cuyo papel en
la lucha por los derechos humanos iluminará cada vez más el camino del
pueblo norteamericano.

Vivimos tiempos nuevos. Los cambios son ineludibles. Los líderes
pasan, los pueblos permanecen. No habrá que esperar miles de años,
solo ocho serán suficientes, para que en un auto más blindado, un
helicóptero más moderno y un avión más sofisticado, otro Presidente de
Estados Unidos, sin duda menos inteligente, prometedor y admirado en
el mundo que Barack Obama, ocupe ese inglorioso cargo.

Mañana tendremos más noticias de la Cumbre.



Fidel Castro Ruz
Abril 21 de 2009

kikka-roja.blogspot.com/

martes, 21 de abril de 2009

21 de abril 2009: Fidel Castro: Obama fracasará si no acaba con el embargo: "superficialidad": "interpretó mal" las palabras de Raúl

Fidel Castro cree que Obama "interpretó mal" las palabras de Raúl
Fidel Castro dice que Obama fracasará si no acaba con el embargo de ELPAIS.com - Última Hora de EFEEl líder cubano Fidel Castro asegura en un artículo publicado esta madrugada (hora española) que el presidente de EE UU, Barack Obama, fracasará como sus diez antecesores en la Casa Blanca si intenta retrasar durante años el fin del embargo comercial y financiero que Washington aplica a la isla desde 1962.

Fidel siempre tuvo la razón
Especial de Granma que recoge las agresiones terroristas contra nuestro país. Encontrará, además, todo lo relacionado con el amparo del gobierno de Estados Unidos al criminal Luis Posadas Carriles

Sueños delirantes Algún milagro debió producirse, pensé. La piedra filosofal ha sido descubierta. ¿Por qué preocuparse un solo segundo más? Nadie piense que fue obra de la casualidad. ¿Es que no sabemos leer y escribir? Es la OEA quien nos salvó a todos. Eso consta en 13 de los 97 epígrafes, de las 67 páginas de la declaración final

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/index.html

"Sin duda que el Presidente interpretó mal la declaración de Raúl", dijo el martes por la noche el ex gobernante en una de sus habituales "Reflexiones" las columnas de opinión en las cuales suele fijar su posición.
MILENIO.COM Mar, 21/04/2009 - 23:34

La Habana.- El ex gobernante cubano Fidel Castro, cree que el mandatario estadounidense, Barack Obama interpretó "mal" las palabras de su colega Raúl Castro y por tanto se atrevió a sugerirle liberar disidentes isleños o eliminar los recargos al envío de remesas. "Sin duda que el Presidente interpretó mal la declaración de Raúl", dijo el martes por la noche el ex gobernante en una de sus habituales "Reflexiones" las columnas de opinión en las cuales suele fijar su posición. Castro hizo alusión al revuelo levantado por unas declaraciones de Raúl Castro el viernes pasado durante una Cumbre del Acuerdo Bolivariano de las Américas (ALBA) en el sentido de que estaba dispuesto a discutir con Estados Unidos "todos" los temas, incluyendo "derechos humanos, libertad de prensa, presos políticos", pero en igualdad de condiciones y sin imposiciones. Incluso, reiteró el mandatario cubano que se podría a enviar a Estados Unidos a los disidentes encarcelados en 2003 si a cambio Washington les entregaba a cinco agentes de inteligencia que cumplen condenas en aquel país.

Durante el fin de semana desde Trinidad y Tobago, donde participaba en la Cumbre de las Américas, Obama consideró un "avance" las palabras de su colega isleño y sugirió a Cuba empezar por liberar a los encarcelados por cuestiones ideológicas y reducir el recargo a las remesas. "Al afirmar el presidente de Cuba que está dispuesto a discutir cualquier tema con el presidente de Estados Unidos, expresa que no teme abordar cualquier tipo de asunto. Es una muestra de valentía y confianza en los principios de la Revolución", manifestó ahora el barbado líder.

"Nadie debe asombrarse de que hablara de indultar a los sancionados en marzo de 2003 y enviarlos todos a Estados Unidos, si ese país estuviera dispuesto a liberar a los cinco héroes antiterroristas cubanos. Aquellos, como ya ocurrió con los mercenarios de Girón, están al servicio de una potencia extranjera que amenaza y bloquea a nuestra patria", agregó Fidel Castro. Paralelamente, el ex gobernante defendió el cobro de un gravámen sobre el dólar y su impacto en el envío de remesas indicando que se todos los países imponen comisiones sobre la transferencia de divisas.

"Si son dólares, con más razón debemos hacerlo, porque es la moneda del Estado que nos bloquea. No todos los cubanos tienen familiares en el exterior que envíen remesas. Redistribuir una parte relativamente pequeña en beneficio de los más necesitados de alimentos, medicamentos y otros bienes es absolutamente justo", señaló.

Pese a haber expresado su admiración por Obama, Castro indicó que en esta ocasión el nuevo titular de la Casa Blanca "dio muestras de autosuficiencia" y "superficialidad", especialmente al argumentar porqué no levantaba el embargo a la isla. Cuba pierde millones de dólares anuales, ve limitado su comercio y su desarrollo debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos en la década de los 60 para presionar por un cambio en el sistema comunista de la isla. Sin embargo las palabras de Raúl Castro y de Obama fueron consideradas por observadores y otros mandatarios como una señal de distensión bilateral.

kikka-roja.blogspot.com/

Gobernación ya le va a dar proteccion al CEM (OBISPOS SACERDOTES)

Dialoga secretario de Gobernación con obispos sobre seguridad en la CEM
¡MARICAS CON SOTANA!
VAYA PRETEXTO PARA DAR PARTE DEL ERARIO A LOS CURAS DEL VATICANO ENQUISTADOS EN MÉXICO.
QUE SE RASQUEN CON SUS UÑAS BOLA DE CURAS MANTENIDOS. ¡PIDANLE AL NARCO MÁS LIMOSNAS!

FECAL NO PROTEGE AL CIUDADANO MEXICANO ¿PORQUE PROTEGE A LOS PINCHES CURAS METICHES?
Consideró innecesario que el arzobispo de Durango, Héctor González, comparezca por sus declaraciones en torno a 'El Chapo'.

Notimex Publicado: 21/04/2009 22:28

Cuautitlán Izcalli. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dialogó con los más de 100 obispos mexicanos sobre seguridad y consideró que no es necesario que el arzobispo de Durango, Héctor González, comparezca por sus declaraciones en torno a 'El Chapo'. "Creo que no es necesario que se den este tipo de gestos, hay comunicaciones más eficaces con la autoridad que pueden ser mucho más eficientes", expresó Gómez Mont luego de haber dialogado con la jerarquía católica durante 70 minutos a puerta cerrada. En el marco de la 87 Asamblea Plenaria de la CEM, el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) dijo en entrevista que en la reunión encontró en los ministros de culto "un ánimo responsable para colaborar discretamente con la autoridad, sin atentar contra su ministerio".

Asimismo, reafirmó que hablaron de lo importante que es para el gobierno contar con toda organización social, a fin de tener información pertinente y someter a la delincuencia en México. En la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el encargado de la política interior del país subrayó que "hay toda una sociedad y un gobierno comprometidos a recuperar la paz y la tranquilidad". Respecto a la seguridad del arzobispo de Durango, Héctor González, Gómez Mont precisó que el compromiso del Estado es proteger la vida de los mexicanos y eso incluye a los ministros de culto.

"En cualquier caso, creo que es un hombre de fe, no vi en ellos, los obispos, temor, sino compromiso, y creo que está por encima de ello", destacó. Que quede claro, a mayor comunidad, la presencia de la autoridad más comprometida para dar esta lucha, ellos, los delincuentes, son mucho más débiles y serán superados de una vez por todas, aseguró. En otro tema, Gómez Mont indicó que los ministros de culto deben atender a los deberes espirituales y no entrar en política partidista, que "es lo único que prohíbe la ley".

"Los ministros de culto deben atender los deberes frente a los aspectos espirituales de su grey, y hay una division clara con la cuestión de la promoción político electoral, o de candidatos o partidos que es lo único que prohíbe la ley", destacó.

Por otra parte, les anunció que se darán a conocer los nombramientos en la Dirección General de Asuntos Religiosos, y la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos que dejaron vacantes Salvador Beltrán de Río y Ana Teresa Aranda. "Estamos en un momento de cambios en las instituciones, algunos políticos manifestaron sus aspiraciones para intentar una carrera desde un lugar distinto, y eso genera espacios y oportunidades". Gómez Mont fue recibido en las instalaciones de la CEM en Lago de Guadalupe por el presidente del Episcopado, Carlos Aguiar Retes, quien le dio un abrazo.

kikka-roja.blogspot.com/

NARCO MENSAJE A IGLESIA Y GOBIERNO: Matan a militares y advierten a curas: Con 'El Chapo' nunca van a poder"

Matan a militares y advierten a curas
La semana pasada, el Arzobispo de Durango dijo que 'El Chapo' vivía en el Estado

REFORMA / Redacción

Durango, México (21 abril 2009).- "Con 'El Chapo' nunca van a poder ni sacerdotes ni gobernantes", es el narcomensaje encontrado junto a los cuerpos de dos miembros del Ejército mexicano hallados en los límites de los municipios de Guanaceví y Tepehuanes, en Durango. Los soldados ejecutados fueron identificados como Jesús Antonio Cabrera Rosas y Jesús Sánchez Meléndez, los cuales fueron localizados atados en el interior de un vehículo Jetta con el narcomensaje. Los ejecutados fueron localizados en la carretera que comunica a Santa María del Oro, Municipio de El Oro, con Ciénega de Escobar, del Municipio de Tepehuanes, en el extremo norte del Estado de Durango. Apenas el viernes, el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, hizo una declaración sobre la presunta estancia de "El Chapo" en Durango. "Más adelante de Guanaceví por ahí está 'El Chapo', por ahí vive, pero bueno todos lo sabemos menos la autoridad", expresó el Arzobispo. La semana pasada, en el Municipio de El Oro ocurrió un enfrentamiento entre grupos rivales de narcotraficantes en el que murieron cuatro personas y resultaron heridas seis más.

Pide Segob a Iglesia colaboración discreta

Durante la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, llamó a los ministros de la lglesia católica a colaborar de manera discreta con las autoridades, sin que ello atente contra su ministerio.

También mencionó que no tuvo un acercamiento especial con el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, sino que fue un diálogo abierto con varios Obispos, a quienes les recalcó la necesidad de colaborar en las acciones del Gobierno federal. "En cuanto a los ministros de culto, un ánimo responsable a colaborar discretamente con la autoridad sin atentar contra su ministerio", dijo. Gómez Mont recalcó que no es necesario que el prelado duranguense se presente ante la PGR para declarar, ya que insistió que se puede dar a través de comunicaciones más discretas. "No es necesario que den ese tipo de gestos (que declare), hay comunicaciones más discretas con las que las autoridades pueden ser mucho más eficientes y pueden ayudar en esto", expresó.
"Contra El Chapo, ni sacerdotes", asegura narcomensaje en Durango
Durango.- Cerca del medio día, dos Tenientes de Inteligencia Militar fueron encontrados sin vida en la comunidad de Ciénega de Escobar, cercana al municipio de Guanaceví en Durango, ambos con sendos disparos de arma de fuego y a un lado un presunto “narcomensaje” dirigido a gobiernos y sacerdotes. De acuerdo a información proporcionada por el Síndico Municipal Alfonso Unzueta de aquella municipalidad, reconoce la existencia de este doble homicidio el cual fue perpetrado al parecer por grupos de la delincuencia que se encuentran en aquella zona del Estado.
¿PODRÍA EL ENANO FECAL SER TAN AMABLE DE TERMINAR LA MATANZA DE INOCENTES?

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: Disney Tiana princesa negra: The Princess and the Frog TRAILER: BESOS AL SAPO

Disney crea su primera princesa negra: ESTRENO: 11 December 2009 (USA)
JAAAA JAJAJAAA

The Princess and the Frog TRAILER

http://www.youtube.com/watch?v=jIzF64O2ZYc
Sureña morena jajajaaa, que divertida!!!

* Tiana será la protagonista de la nueva película de Disney.
* Se trata de una "princesa diferente" que no espera a su príncipe azul.
* Para ir calentando motores, la productora ya ha lanzando una amplia línea de merchandising sobre la película.

En la Tierra del sueño americano, Barack Obama derribó tabúes y demostró que cualquiera puede conseguir lo que se propone. Ahora Disney rompe una barrera más y da vida a Tiana, su primera princesa negra, que verá la luz en diciembre. Tiana, la primera princesa de Disney en más de una década, se sumará a la ilustre lista de la nobleza creada por el estudio, formada por Blancanieves, Cenicienta, La Bella Durmiente, Ariel ("La sirenita"), Bella ("La bella y la bestia"), Jasmine ("Aladino"), Mulan y Pocahontas, una alineación a la que se sumará Rapunzel en la Navidad de 2010. Tiana es un tipo de princesa diferente, no está esperando a que alguien le cambie la vida En un momento en el que los afroamericanos están ocupando el protagonismo en EEUU, Tiana será la protagonista de The Princess and The Frog (La princesa y la rana), cuyo estreno en EEUU está previsto para el 11 de diciembre, fecha a partir de la cual se descubrirá el romance que vivirá con el Príncipe Naveen, con voz en su versión original del brasileño Bruno Campos. Para ir preparando el ambiente, los estudios lanzaron en febrero una línea de juguetes y muñecas inspirados en los personajes del film."The Princess and The Frog" es un cuento de hadas basado en la novela para adolescentes escrita por E.D. Baker, ubicado en el Nueva Orleans de la década de 1920, que marca el retorno de Disney a los musicales, con una banda sonora de Randy Newman (Óscar en 2002 por "Monstruos, S.A.") y a la animación tradicional. "Tiana es un tipo de princesa diferente. Ha tenido una infancia muy tierna y no está esperando a que llegue alguien y le cambie la vida. Tiene una visión y un plan", explicó Anika Noni Rose, quien prestará sus cuerdas vocales a la protagonista.En la cinta, Tiana es una joven camarera y chef talentosa cuyo sueño es ser propietaria de un restaurante. Pero su vida cambia al besar a una rana y transformarse en una de ellas, por lo que comienza un viaje para encontrar la cura.
20MINUTOS.ES / EFE. 21.04.2009 - 21:35h
kikka-roja.blogspot.com/

Lamentable, racismo a niños de AL: Unicef : EL RACISMO DE LOS MEXICANOS RICOS A LOS NIÑOS POBRES

Lamentable, racismo a niños de AL: Unicef
En la Conferencia sobre Racismo se habló sobre México, que es uno de los principales países donde niños mueren anualmente por falta de servicios básicos.
  1. Iglesia catolica en ataca ley pro niños
  2. Los niños más felices viven en Holanda
  3. FOTOS: NIÑOS EN LAS PLAYAS ARTIFICIALES DEL DF: de martes a domingo
El Universal
Ginebra, Suiza Martes 21 de abril de 2009
13:43 Los niños que pertenecen a las principales minorías étnicas en América Latina, son en gran medida, víctima de la discriminación racial. Llevan una desventaja de entre cinco y siete años, en comparación con el promedio; además vivien bajo altos de pobreza y malnutrición. Así lo afirmó hoy el director de Unicef para América Latina, Nils Kastberg, quien participa en la Conferencia Mundial contra el Racismo que se celebra esta semana en Ginebra. El funcionario lamento que la democracia no sea capaz de revertir la deplorable situación. En América Latina existen 150 millones de personas con descendencia africana (la mayoría reside en Brasil); y entre 40 y 50 millones de personas son indígenas; en ambos grupos raciales la mitad está compuesta por niños. Kastberg dijo que ambas minorías están representadas entre los 75 mil niños menores de cinco años que mueren cada año en México y Brasil, "dos de los países donde se observan los problemas más importantes" por ser también los de mayor peso demográfico. En términos de pobreza, "los niños indígenas y afro-descendientes son dos veces más pobres con respecto al resto" y son los países con mayor representación de esos grupos donde los niveles de malnutrición infantil son los más elevados. Kastberg precisó que en Bolivia, Perú, Ecuador, Honduras, Nicaragua y Paraguay la malnutrición crónica supera el 25 por ciento, mientras que en Guatemala alcanza el 41 por ciento. Kastbert lamentó que en la Conferencia Mundial contra el Racismo "nadie hable de la mitad de la población del mundo (los niños, adolescentes y gente joven), que son los que no votan" , por lo que lo que retomará el tema mañana que termina el foro.

El Universal
Viernes 13 de marzo de 2009
NUEVA YORK (DPA).— La Iglesia católica e instituciones judías ortodoxas luchan por evitar que el estado de Nueva York apruebe una ley sobre abuso sexual a niños y que podría desbloquear cientos de demandas contra curas y diócesis católicas de Nueva York. Según información de The New York Times, la Iglesia católica, principal opositora a esta ley, ha encontrado nuevos socios en su lucha, como líderes de las instituciones judías hasídicas y sefardíes de Brooklyn, que podrían también afrontar demandas similares.El Sindicato por las Libertades Civiles de Nueva York se opone también a la ley, a la que define como injusta porque los demandados tendrían que defenderse en casos que ocurrieron décadas atrás.La ley, que podría someterse a aprobación en el Senado regional del estado de Nueva York, permitiría levantar temporalmente limitaciones en las demandas. Ahora se tienen que hacer un máximo de cinco años después de que la víctima cumpla los 18.“Esta ley está diseñada para dejar en bancarrota a la Iglesia católica”, dijo al rotativo el portavoz de la Conferencia Católica del estado de Nueva York, Dennis Poust.En los estados de California y Delaware, se aprobó, en el año 2003, una ley similar a la que se plantea en Nueva York, lo que abrió las puertas a una serie de demandas que costaron a la Iglesia entre 800 y mil millones de dólares.La ley propuesta en Nueva York intenta desde hace años conseguir suficiente apoyo. Hasta ahora estuvo bloqueada por el rechazo republicano que dominaba el Senado regional. Ahora, con mayoría demócrata en la Cámara, la ley está recibiendo amplio apoyo.

kikka-roja.blogspot.com/

ENCUESTITIS Mito-fsky: PAN 27% PRI 32 por ciento: PRD 15%: encuesta elecciones 2009 (intermedias)

PRI cae 3 puntos en encuesta; PRD los aprovecha
Acción Nacional conserva 27% de la intención de voto, según el último sondeo de Consulta Mitofsky; el sol azteca PRD subió dos puntos.
NI UN VOTO AL PRIAN CHUCHO VENDEPATRIAS
El Universal
Ciudad de México Martes 21 de abril de 2009
13:11 El Partido Revolucionario Institucional (PRI) cayó 3 puntos en la intención de voto rumbo a los comicios del próximo 5 de julio, con lo que salió de la franja de la mayoría absoluta al ubicarse en 32 por ciento de simpatías, de acuerdo con el más reciente sondeo de Consulta Mitofsky. El Partido Acción Nacional (PAN) conserva la segunda posición con el 27% de preferencias y en el tercer lugar el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con el 15% de simpatías, aunque ganó dos puntos con respecto a la anterior encuesta publicada en febrero. Consulta Mitofsky señaló que la estrategia de contraste del PAN atando al PRI ha tenido efecto. "La identidad priísta cae tres puntos en sólo un mes, lo que favorece al PRD y al grupo de independientes que observan un ligero incremento". Fuera de los tres principales partidos, las restantes ofertas políticas en conjunto alcanzan 5.3% de preferencias electorales.

La empresa de opinión destacó que el PRI se sale de la franja de la mayoría absoluta (que se alcanza a partir de 42.2%) donde se encontraba en enero y febrero. "Disminuyó prácticamente cuatro puntos y el PAN sube uno, con lo que la contienda se cierra a niveles que ya se han observado antes, y todo ello antes de que inicie formalmente la campaña", sostuvo. Los datos de la reciente encuesta de Mitofsky representan el mayor porcentaje que han logrado en las preferencias los 5 partidos considerados menos fuertes desde la elección de 2006; el menor valor del PRI en 7 meses; el mejor porcentaje para el PAN desde 2007, y el primer incremento importante para el PRD que sube 2 puntos en un mes. Sin embargo, concluye que a pesar de la presencia de candidatos, de campañas negativas y de mercadotecnia del IFE, el interés de los mexicanos por la política sigue manteniéndose bajo. Sólo 1 de cada 11 mexicanos se dice muy interesado. Incluso, la tasa general de rechazo a la presente entrevista -reveló- fue de 55.7%.
La encuesta se realizó del 27 al 30 de marzo entre una población de mil mexicanos con credencial para votar en 100 secciones electorales de todo el país y tiene un margen de error de +/- 3.1%.

kikka-roja.blogspot.com/

México SA: Bancomext, sacrificado: la reinvención total de Fox o, si se prefiere, la reforma de Calderón

México SA
  • Bancomext, sacrificado
  • Reinvención total y reforma
  • El olvido del Legislativo
Carlos Fernández-Vega
Con más prisa que inteligencia, el Senado de la República está a punto de aprobar la reforma de la banca de desarrollo recientemente enviada por el inquilino de Los Pinos, la cual comienza (y concluye, todo indica) con la fusión de Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), dos instituciones del Estado creadas para fines distintos en 1934 y 1937, respectivamente.

¡Sorpresa! Los mismos partidos políticos y sus representaciones en el Legislativo que hoy apuran la citada fusión, cinco años atrás se pronunciaron exactamente en sentido contrario, cuando la anterior intentona se dio en el sexenio foxista (el de las ideas muy cortas y la lengua extremadamente larga le llamó proceso de reinvención total de la banca de desarrollo en México, aunque el objetivo fue exactamente el mismo que hoy pretende la reforma calderonista).

A mediados de 2004 los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con la salvedad panista, rechazaron tajantemente la propuesta foxista (operada por el entonces secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, hoy empleado de trasnacional telefónica) por considerarla una solución inadecuada que lesiona aún más la capacidad del Estado mexicano y del sistema financiero para apoyar el desarrollo sostenido y equitativo de México... El Congreso estima que preservar estos dos bancos es un imperativo nacional, dado que la banca extranjera no apoya a la planta productiva. Liquidarlos o fusionarlos es privar al país de instrumentos eficaces de política.

Pues bien, en el olvido quedó tal rechazo y advertencia, y ayer la Junta de Coordinación Política del Senado de la República acordó aprobar la referida reforma, con lo que la fusión de Nafin y Bancomext parece un hecho consumado, de tal suerte que esos mismos partidos políticos que en 2004 tajantemente la impugnaron hoy están muy cerca de privar al país de instrumentos eficaces de política, como ellos mismos subrayaron a quien fuera director de Nacional Financiera durante el sexenio foxista, Mario Laborín (quien permaneció en el puesto hasta el 31 de diciembre de 2008), un distinguido delfín del otrora Grupo Monterrey y ex directivo de Bancomer, el mismo personaje que pasó la estafeta a otro ex directivo de Bancomer (también ex presidente de los banqueros en México y del Consejo Coordinador Empresarial), Héctor Rangel Domene, ahora encargado de cuidar los intereses de la banca del Estado. Todo un poema para el harakiri que muy cerca está de cometerse.

De cualquier forma el gobierno foxista (como el actual) se empeñó en desaparecer por la vía de los hechos a Bancomext, retirándole todo tipo de asignación presupuestal y trasladándole la responsabilidad de voluminosos empréstitos a empresas privadas autorizados por Los Pinos, más por razones políticas que financieras. Así, de 1994 a 2005 el crédito de esta institución se desplomó 60 por ciento y la cartera vigente 63 por ciento, mientras se desmoronaban las utilidades hasta acumular 146 millones de dólares en pérdidas. Como siempre, a los trabajadores de la institución se les pasó la factura: la plantilla de personal se redujo 42 por ciento. Con Fox se aplicaron cuatro recortes. Además, se cerraron consejerías en el exterior, módulos comerciales y centros de operación en diversos estados de la República, debilitándose el capital humano y la infraestructura de apoyo integral a la cadena producción-exportación.

Como bien ha denunciado el sindicato del citado banco, el gobierno federal obligó a seguir ese camino, pero nunca se preocupó por resolver el quid del asunto: la ausencia de una política industrial y de competitividad sistémica, combinada con la creencia de que, por razones de costos, era conveniente fusionar o desaparecer al Bancomext. Esta creencia derivó en acciones y omisiones que redujeron sensiblemente la histórica contribución de la banca pública al desarrollo económico.

Así, el impulso de la actividad exportadora se vio mermado por un gobierno que presumía lo fuertes que somos en este renglón. De 1994 a 2005 el financiamiento de la banca comercial al sector privado, como porcentaje del PIB, se desplomó de 43 a 8 por ciento, pero sus utilidades netas –especialmente a partir de 2000– crecieron como la espuma. Por si fuera poco, ya con Calderón, el gobierno asignó recursos presupuestales a otras entidades del sector público para programas y acciones de promoción del comercio exterior, como en el caso de la Sagarpa y la Secretaría de Economía (2 mil 400 y mil millones de pesos, respectivamente, en apoyos y gastos relacionados con la promoción del comercio exterior), mientras a la institución que por ley está encargada de tales funciones se le retiró todo recurso fiscal para ese fin.

Desde tiempos de Salinas y Zedillo, sin olvidar a la dupla Fox-Calderón, el Bancomext carga con onerosos rescates (WTC, Gutsa y Juan Diego Gutiérrez Cortina, familia incluida, así como inversiones privadas de mexicanos en telefonía cubana y carreteras chilenas, por ejemplo) por capricho del inquilino de Los Pinos en turno. A pesar de ello, de muchos de estos rescates el citado banco logró salir airoso con recursos propios. Eso pasó ayer, y pasa hoy.

Financieramente asfixiado por los alegres compromisos del inquilino de Los Pinos en turno, Bancomext es calificado de ineficiente, cuando las demás instituciones financieras del Estado son pertrechadas con recursos presupuestales. Por instrucciones presidenciales, en todas las crisis este banco del Estado debió rescatar a los empresarios cercanos al poder. Y sigue en ello.

De la crisis actual, va un rápido balance de algunos senadores del PT y PRD: “el gobierno federal, a través de Nafin y Bancomext, instrumentó un (nuevo) Fobaproa Empresarial… El total de este programa de ‘garantías bursátiles’ contempló 50 mil millones de pesos, y hasta el momento lo único que se sabe es que son 10 las grandes empresas que acudieron al esquema, entre ellas Coppel con mil 491 millones de pesos de Bancomext; Cemex, mil 420 millones de Nafin; y Soriana, mil 50 millones de Bancomext… (también) se conoce que se ha apoyado a ocho empresas por 14 mil millones: Vitro, mil millones de Bancomext, además de Comercial Mexicana, 3 mil millones de Nafin”, ambas instituciones públicas a cargo de un ex presidente de los banqueros privados y del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer.

Las rebanadas del pastel

En síntesis, ésa es la reinvención total de Fox o, si se prefiere, la reforma de Calderón.

cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: Ceremonial bananero: Embajador pascual: Elecciones (ya) fallidas

Astillero
Foto
IFE CONSIENTE A PRECANDIDATOS OMISOS. Sesión del IFE en la cual se informó que mil 496 precandidatos de los ocho partidos políticos –de los cuales sólo 64 son titulares– no presentaron sus informes al instituto en el plazo estipulado, por lo que los consejeros aprobaron nuevas fechas de entrega para evitar la sanción correspondiente: no otorgar registro a los omisosFoto Luis Humberto González.

Las expectativas electorales de este año han sido aplicadamente empañadas por una conjunción de actos de poder que hace ver desesperados e incluso colindantes con lo delictivo a los principales ocupantes de la presidencia ilegítima y fallida (se habla en plural, los ocupantes, porque son muchos los actores y factores que en la práctica ejercen el máximo cargo político mexicano presuntamente unipersonal). A nivel nacional, los delegados de las secretarías federales y de otros ámbitos administrativos importantes del impugnado gobierno federal han sido convertidos en promotores del voto mediante el suministro de bienes y servicios a cambio de credenciales de elector y compromisos, fundados en la miseria y la ignorancia, de concurrir a las urnas a sufragar en favor del partido que en años ha demostrado una capacidad de manipulación y defraudación como la que el priísmo desarrolló durante décadas (priístas y perredistas a cargo de gobiernos estatales hacen, desde luego, similares pillerías a las de la administración federal).

La descomposición de lo electoral ha contado con la participación entusiasta del dirigente formal del PAN, Germán Martínez, que en realidad es un canal de desahogo de las verdaderas emociones políticas de su jefe y conductor, Felipe Calderón. A los vaticinios amargos contribuye en particular el andamiaje de presunta institucionalidad electoral que en el IFE Va Zurita ha tenido una terrible depreciación acelerada, más el tribunal electoral federal también parcializado y la fiscalía encargada de atender los presuntos delitos electorales, que también está a cargo de una pieza manipulable del sistema de complicidades. Sólo con poca memoria o poca información se puede tener confianza en esa trinidad amafiada (IFE, TEPJF y Fepade).

En el contexto más amplio que se ha puesto de moda llamar Estado fallido, la administración calderónica ha extendido su beneplácito a la designación de Carlos Pascual como embajador de Estados Unidos, especialista en debilidades institucionales graves, de tal manera que, en este caso, el mensaje es justamente el mensajero. Obama, el hombre que está tendiendo puentes en otros países y regiones –con aire tan fresco y diferente que el vicepresidente del bushismo, Dick Cheney, se escandaliza por el saludo entre Chávez y el jefe de la Casa Blanca–, ha enviado a México a un cirujano experto en remodelar lo posible después de pasajes politicos y sociales traumáticos. La única defensa posible frente a los planes específicos de intervención quirúrgica estadunidense sería la movilización social, con libros de historia nacional en la mano, pero aún no se llega al momento en que la conciencia cívica y la expresión masiva se conjunten plenamente. El otro camino inmediato es la resistencia desde espacios institucionales, como los legislativos que se renovarán en julio próximo, y por ello el neoporfirismo sin ilustración que actualmente mal administra al país hace todo lo posible por desalentar la participación electoral, demeritando y ensuciando cuanto le es posible, haciendo ver a los votantes que la política es sucia y por tanto es necesario hacerla a un lado, para que los de siempre se sigan ensuciando redituablemente.

Astillas

Carlos Iván Franco está haciendo su tesis doctoral en España sobre Ceremonia y protocolo. Al ver las fotografías de actos oficiales de la visita de Barack Obama a México redactó las siguientes consideraciones sobre lo que tituló Ceremonial bananero: “Al no tener un reglamento de ceremonial específico, ya que el que se tiene data de 1935, el gobierno mexicano queda obligado, conforme al artículo 38 de ese texto, a pactar con su contraparte el que se va a seguir durante la visita de un jefe de gobierno, lo cual lo hace dependiente de lo que decida el despacho encargado del ceremonial del visitante. Por ello, los elementos que demuestran el orden y seriedad de una institución quedan al albedrío de los encargados en ese momento. Así es como podemos ver la mala colocación de las banderas en el estrado y, sobre todo, la falta de respeto hacia la presencia de los funcionarios, que sí tienen que estar colocados por la función que desarrollan. Por ejemplo, la colocación de la consorte dentro del escenario, tomando funciones que no están delimitadas por ningún reglamento o ley orgánica. La consorte, si hubiera estado la señora de Obama, tendría por reciprocidad que estar junto a ella, pero al estar solo el mandatario extranjero, la consorte no tiene que ocupar un lugar preponderante en el escenario y mucho menos dejar a un lado a una funcionaria que sí aparece reglamentada dentro de la sección de precedencias del reglamento de ceremonial de 1935. La funcionaria, la cual representa el despacho de Relaciones Exteriores, debe encontrarse en mejor lugar dentro del escenario y no ser desplazada por la consorte. La nota emitida por Los Pinos dice que fue una visita de trabajo, pero le dieron trato de visita oficial o de gobierno, al hacer honores con los himnos, paso de revista a la guardia, presentación de comitivas, conversación privada y cena con representantes de la sociedad mexicana. La visita se encuentra catalogada dentro de la ‘guía de protocolo’ de la SRE como visita de trabajo, la cual se diferencia de una visita de Estado o de gobierno, porque no existen actos protocolarios. Lo anterior, en mi opinión, demuestra el ‘chabacanismo’ de los ocupantes actuales de Los Pinos, al demostrar que no existe una comunicación institucional seria y que tenga coherencia con lo que se dice y se hace”. Carlos Iván subraya que el ceremonial está íntimamente ligado a la comunicación institucional y no, como lo hacen algunos compañeros periodistas, a un simple acto de ver cómo vas vestido o frivolizando sobre situaciones que no tienen nada que ver con el ceremonial publico... Y, mientras el gran José Agustín se recupera plenamente de una lamentable caída en Puebla, ¡hasta mañana, con el góber de Hidalgo sudando la gota gorda para hacerse de los terrenos del refine!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


kikka-roja.blogspot.com/

Mitzitón: rechazan la vía San Cristóbal-Palenque: sólo beneficia a ricos

Autoridades desean sacrificar nuestros bosques, pastizales y manantiales, denuncian
Indígenas de Mitzitón rechazan la vía San Cristóbal-Palenque; sólo beneficia a ricos
Hermann Bellinghausen

Las autoridades ejidales y comunales de Mitzitón, poblado tzotzil en el municipio de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, colindante con Teopisca, anunciaron su rechazo a la controvertida autopista San Cristóbal-Palenque, cuya construcción arrancaría precisamente en su territorio, y que ya está generando violencia institucional en otras partes, como Agua Azul.

Dirigiéndose a las juntas de buen gobierno del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), la otra campaña y la sociedad civil, los inconformes denuncian que el mal gobierno pretende construir una autopista que afectaría gravemente nuestro territorio, destruyendo casas, parcelas, pastizales, bosques y manantiales.

Y se presentan: Somos ejidatarios de la comunidad de Mitzitón y pertenecemos al ejido Flores Magón del municipio Teopisca, en los Altos. Nuestra comunidad está ubicada a un costado de la 31 Zona Militar Rancho Nuevo. El 4 de marzo nos reunimos las autoridades ejidales y todos los ejidatarios para tratar el problema relacionado con la medición y trazos que realizaron entre el 25 y 26 de febrero los ingenieros de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT) dentro de nuestro territorio.

Los ingenieros mencionaron que los trazos son para la construcción de la autopista. Hemos analizado que ella nos traerá mucha destrucción y despojo de tierras. El mal gobierno violó nuestros derechos como pueblo indígena, ya que en ningún momento se nos ha dado a nuestro conocimiento que quieren construir una autopista y tampoco se nos ha pedido permiso para entrar a nuestro territorio y hacer mediciones.

Consideran que ya ha comenzado la afectación porque han hecho brechas y puesto estacas en el patio de las casas de nuestros compañeros, mientras el presidente municipal priísta de San Cristóbal, Mariano Díaz Ochoa, y la SCT federal ofrecen láminas, revestimiento de calles, tinacos, pisos firmes y otros apoyos.

Al paso del tiempo nos hemos dado cuenta de que es a cambio de nuestras tierras. Lo hacen para mantenernos callados y que su proyecto avance. Pero no lo permitiremos, porque de por sí hemos venido viviendo pobres y aquí seguimos, aquí estamos y nos organizaremos y nos defenderemos, no estamos solos. Por donde han pasado sus trazos se encuentran diez casas de compañeros ejidatarios que desde hace muchos años viven en el lugar.

También se afectarían 10 hectáreas donde hemos venido cultivando papas, frijoles, habas, rábanos, maíz, calabaza, calabacitas, repollo, lechuga, coliflor, betabel, chícharos nativos, zanahorias, etcétera, así como 40 hectáreas de bosques que hemos venido conservando y el mal gobierno quiere venir a destruir con sus maquinarias pesadas.

Señalan que el gobierno sabe claramente que nuestra comunidad es el primer lugar de productor de semillas de arbolitos de diferentes especies, por eso la destrucción de nuestro territorio nunca la vamos a permitir, a nosotros no nos beneficia en nada la construcción de su autopista y sólo se benefician los grandes empresarios. Los malos gobiernos prometen y prometen y de lo único que salimos beneficiados son con encarcelamientos, torturas, secuestros, golpes y otras violaciones a nuestros derechos humanos para que ellos implementen sus proyectos.

Ante esa situación, los ejidatarios acordaron rechazar totalmente la construcción de la autopista en nuestro territorio, ya que se nos ha violado nuestros derechos como pueblos indígenas, y no hemos dado nuestro consentimiento.

Acordaron organizarse para defender su territorio hasta con nuestras vidas, porque son nuestras únicas tierras que nuestros abuelos nos han dejado y lo mantendremos para nuestros hijos. Hacen un llamado a todas las comunidades por donde se pretende pasar la autopista para que se organicen y defendamos juntos nuestros territorios. Y concluyen: Nuestras tierras no son negociables. Son nuestras y no de las empresas. Alto al extermino de los pueblos indígenas.


kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...