VOTA POR GERARDO FERNANDEZ NOROÑA CANDIDATO DIPUTADO PT

• Señala desencanto de votantes ante el abandono en colonias del DF
• Candidatos vinculados a AMLO, opción real: Fernández Noroña
• Los chuchos impulsarían propuestas contrarias a la gente, afirma

Ciro Pérez Silva

Alejado del PRD luego del fraude que convalidó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para entregarle a Jesús Ortega la presidencia nacional de ese partido en pago por servicios prestados, Gerardo Fernández Noroña enfrenta hoy, como candidato del PT a una diputación federal, a su ex partido.

Lucha contra todo el aparato y las mismas viejas prácticas del corporativismo y la coacción del voto con las que pretenden mantener el control de zonas de la ciudad de México, tan importantes electoralmente como la delegación Iztapalapa.

Aquí, comenta el ex perredista, los adversarios no son ni el PAN ni el PRI, sino la corriente que encabeza René Arce, quien en una verdadera aberración promueve la candidatura de Daniel Salazar, actual diputado local y presidente de la Comisión del Agua en la Asamblea Legislativa, lo que es un contrasentido, pues se trata de una zona en donde las colonias pasan dos y hasta tres semanas sin el líquido.

René Arce apoya también a su esposa y a otros familiares para diversos cargos de elección popular en la misma demarcación, como si fuera su personal coto de poder, y lo hace sin rubor, pues no hay colonia que no denuncie asaltos a mano armada a cualquier hora del día, o que no padezca el problema de las grietas que amenazan las estructuras de sus viviendas... en fin, quiere mantener el poder en una zona donde nos encontramos un abandono verdaderamente criminal.

Abriendo brecha

Sin embargo, añade en entrevista con La Jornada, el esfuerzo que han desplegado los candidatos del PT y algunos del PRD, vinculados claramente con el proyecto que encabeza Andrés Manuel López Obrador, va abriendo brecha, inclusive, asegura, entre quienes han expresado su deseo de anular su voto el próximo 5 de julio, en claro rechazo a esa forma de hacer política “tan a lo priísta, como la que hacen Arce y los chuchos”.
Foto
Gerardo Fernández Noroña, abanderado del PT Foto Yazmín Ortega

El propósito de que se hayan postulado personas vinculadas con el Movimiento para la Defensa del Petróleo y la Economía Popular, para hacer frente a las propuestas de los chuchos, agrega el candidato del PT al distrito federal electoral 19, es para “darle a la gente una alternativa de voto, una opción verdadera de cambio, para que no tenga únicamente la opción de los chuchos, que van a ir a la Cámara de Diputados a votar las cosas contrarias al movimiento, a la gente y a las posiciones que Andrés Manuel ha venido sosteniendo”.

Reconoció que el desencanto de la gente ante el brutal abandono en colonias de Iztapalapa ha propiciado que crezca el propósito social de anular el voto. Yo puedo coincidir en muchos de los postulados de quienes promueven esta acción, pero finalmente no ofrecen una salida. Hay personas que piensan ingenuamente que porque depositen su sufragio en blanco los candidatos no van a asumir sus cargos en la Cámara de Diputados, o que van a dejar de apoyar desde el Congreso de la Unión reformas contrarias a las necesidades populares, por lo que nosotros nos estamos comprometiendo a gestionar soluciones a sus problemas, que son asuntos elementales de justicia social básica que no han tenido respuesta.

Reconoce que la contienda no es fácil, particularmente cuando se dan situaciones como el amago de retirarle el registro si no quita los pendones que colgó en el distrito 19, mientras a Demetrio Sodi le pasan una entrevista pagada por televisión; es un despropósito.

kikka-roja.blogspot.com/

Granjas Carroll demandada en EU

Granjas Carroll demandada en EU
EMILIO GODOY

MÉXICO, D.F., 12 de junio (apro).- Absuelta por el gobierno mexicano, Granjas Carroll (GCM) y su copropietaria, la estadunidense Smithfield Foods, se enfrentan a la amenaza de que una corte de Estados Unidos ordene una investigación en su contra por su posible papel como detonante en la aparición de la influenza humana, en principio fue catalogada como "fiebre porcina".

Steven Trunnell, un paramédico cuya esposa, Judy Domínguez Trunnell, fue la segunda víctima mortal por causa de la influenza A/H1N1 en Estados Unidos, presentó una demanda para que una corte de ese país ordene una investigación exhaustiva sobre ambas corporaciones.

Domínguez Trunnell, una maestra de educación especial de 33 años de edad que estaba embarazada, acudió el 19 de abril a un hospital con un cuadro característico de influenza y falleció el 5 de mayo. Su segunda hija nació mediante cesárea.

En el expediente entregado el 11 de mayo ante la Corte del Distrito de Cameron, marcado con la clave 2009-05-003057-E y al cual Apro tuvo acceso, Trunnell alega que es "posible que el surgimiento y diseminación de esta cepa letal de la influenza pudieron haber sido causados, en parte, por las horripilantes condiciones insalubres que la empresa conscientemente permite que ocurran en México, en relación con la operación de las granjas porcícolas".

"Nuestra esperanza es probar que esta nueva cepa se originó en las granjas porcícolas en La Gloria", dijo a Apro en entrevista telefónica Marc Rosenthal, apoderado de Trunnell y miembro fundador del despacho tejano Rosenthal Watson, una firma fundada en 1990 que tiene oficinas en las localidades tejanas de Austin, San Antonio, Brownsville, Waco y El Paso.

El acusador pretende que la corte ordene la toma de declaraciones a funcionarios públicos y empleados de Smithfield mediante un esquema ordenado y bajo control judicial que lleven a una investigación más profunda de esa empresa, la porcícola más grande del mundo con operaciones en 26 de los 51 estados de Estados Unidos y en nueve países.

La querella, que hace eco de las versiones sobre el funcionamiento de las granjas de GCM que han circulado en Estados Unidos y México, fue presentada bajo la Regla 202 de Procedimientos Civiles de Texas, que ampara declaraciones previas que sirvan de respaldo a una demanda.

El expediente ya está en manos del juez Leonel Alejandro, de la Corte Distrital del Condado de Cameron (Texas). Ahora, los abogados de Smithfield deben responder a los alegatos y el juez debe convocar a una primera audiencia, que tendría lugar en julio para determinar si procede la investigación.

El caso ha sumado a una nueva querellante, Eulalia Garnica, madre del maestro de la localidad de Corpus Christi, Carlos Garnica, quien murió el 6 de mayo, a los 33 años de edad, también por causa de influenza A/H1N1.

De proceder la pesquisa, sería la primera vez en que una compañía es responsabilizada directamente por el brote de una enfermedad infecciosa.

En Estados Unidos han muerto, hasta el momento, 27 personas a causa de la epidemia.

El expediente cita un monto por daños y perjuicios, y otras reparaciones que no superan los mil millones de dólares. "Parece una cifra descomunal, pero sólo quiere mandar el mensaje de un castigo por un mal acto cometido", justificó el abogado.

El origen, un enigma

La Secretaría de Agricultura de México tomó 370 muestras de "moco de cerdo" el 30 de abril en GCM, en las cuales se basó para afirmar que el animal no es la fuente transmisora, argumento repetido por última vez el 14 de mayo.

Rosenthal calificó de "propaganda" la absolución oficial hacia GCM y añadió: "Me pregunto quiénes tomaron y analizaron las muestras, ¿tenían algún interés especial?, ¿estaban plenamente capacitados para hacerlo?, ¿cómo realizaron esos exámenes?"

Ante la consulta de Apro, Keira Ulrich, vocera de Smithfield, envió vía correo electrónico un comunicado que señala: "Creemos que la petición de Trunnell es defectuosa en su forma y pronto tomaremos acciones legales apropiadas buscando su rechazo."

La transnacional insistió en que "no se ha hallado ninguna evidencia que vincule la nueva cepa del virus de la influenza H1N1 con las operaciones porcícolas de Granjas Carroll de México. El virus no ha sido encontrado en la población porcina de Granjas Carroll y ninguno de sus empleados ha contraído el virus".

GCM no respondió a la consulta de Apro.

"Lo que Smithfield Foods no ha logrado hacer en Estados Unidos –debido a estrictas regulaciones y un cumplimiento diligente del Departamento de Agricultura y otras dependencias gubernamentales--, aparentemente lo ha logrado hacer en México", cita el documento, de ocho páginas de extensión, en relación con los posibles riesgos sanitarios y ambientales derivados del funcionamiento de las granjas en Perote, Veracruz.

El demandante considera que "la evidencia directa permitirá establecer fácilmente que Smithfield Foods ha permitido que su planta en Veracruz opere en condiciones deplorables, a pesar del hecho de que la empresa ha poseído siempre los recursos y la tecnología, así como la influencia sobre sus socios, para permitir un funcionamiento mucho más sano y seguro".

Rosenthal, quien ha atendido a clientes mexicanos como el gobierno de Tamaulipas, señaló que si una empresa incurre en irregularidades en Estados Unidos y es descubierta, no queda impune. "Si contaminan, si engañan, no pueden escapar de las penas, y no crean que en México va a ocurrir eso", advirtió.

El abogado consideró que hay indicios que pueden orientar la investigación hacia GCM, como las denuncias sobre la insalubridad de sus granjas, el estado de las lagunas de oxidación, el hacinamiento de los marranos y el caso del niño de cinco años Edgar Hernández, el primer paciente confirmado de influenza humana en el país, a quien en Veracruz llaman "el niño cero".

El jueves 21 de mayo, la Universidad Nacional Autónoma de México informó que un grupo de científicos del Instituto de Biotecnología y de la Facultad de Veterinaria visitaría la comunidad de La Gloria, donde se asiente GCM para recabar información que ayudara a resolver el enigma del surgimiento y difusión del virus.

"Sólo soy un abogado, tenemos que dejar hablar a los científicos. No culparé a alguien que no lo merezca, pero quiero la verdad", remató Rosenthal.

kikka-roja.blogspot.com/

ABC del voto en blanco: Javier González Garza

ABC del voto en blanco
Javier González Garza
13 Jun. 09

El caso de la guardería en Sonora es un ejemplo de la corrupción que brota en cualquier ámbito, la transición PRI-PAN no logró eliminarla, tampoco acabó con el influyentismo

La impunidad y la corrupción vinculadas a la tragedia sucedida en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, son un ejemplo que explica en buena medida la protesta social en contra del sistema político de este país.

Las respetables manifestaciones de un número creciente de ciudadanos y ciudadanas en el sentido de anular el voto en la próxima elección representan, sin duda, el hartazgo de una buena parte de la sociedad respecto de la llamada "clase política" y las instituciones nacionales. Todo ciudadano puede decidir acudir a las urnas y ejercer su derecho anulando el voto. Podemos discutir a qué partido o grupo de poder beneficiará esta decisión, pero nadie puede argumentar que no están en su derecho. Entonces, lo que tendríamos que analizar es lo que hay en el fondo de tales decisiones personales. Un sistema político que aborta una transición pacífica a la democracia luego de extraordinarios esfuerzos genera cuando menos frustración. La podredumbre brota casi en cualquier ámbito del gobierno, las llamadas "instituciones de la democracia" están sirviendo a los intereses de unos cuantos poderosos y no al pueblo.

Lo sucedido en Sonora aclara algunas cosas y enturbia muchas otras: se trata de una guardería del Seguro Social subrogada, y en tal esquema se designó a quienes deberían otorgar ese servicio, pagándoles alrededor de 2 mil 500 pesos mensuales por cada infante, los dueños son personas del círculo de poder, familiares e influyentes. Pero no hay certeza de castigo a los responsables. No se han aclarado las componendas sobre la renta que pagaba el gobierno de Sonora por la bodega, ni cómo es que la parte habilitada como guardería no tenía suficientes puertas o ventanas, menos aún salidas de emergencia, lo que provocó que los vecinos tuvieran que derribar los muros para poder rescatar a los infantes. No obstante todo esto y aun cuando apenas inician las averiguaciones, el Seguro Social se apresura a declarar que no hay problema con el esquema de subrogación ni con la guardería ABC que cumplía con todo, y el procurador Eduardo Medina Mora declara que, como no fue intencional, no habrá nadie en la cárcel. La maquinaria del Estado operando a favor de los poderosos en todo su esplendor. Las omisiones criminales y la escandalosa corrupción en casos como éste no son materia de investigación.

Estas asignaciones a veces disfrazadas de licitaciones se dan también en otras esferas como Pemex, CFE y la Lotería Nacional, también al otorgar concesiones de radio, televisión y telefonía, etcétera. Esto, además de ser un saqueo vergonzante, constituye un fraude a la nación en el que prevalecen los intereses económicos de unos cuantos poderosos por encima del interés público.

La alternancia PRI-PAN no logró eliminar la corrupción ni el influyentismo, al contrario, tales vicios se incrementan ante una insolente impunidad en nuestro país. Por si eso fuera poco enfrentamos una crisis económica que golpea sobre todo a los más pobres del país, y, por más que la propaganda repita que "viene de fuera", tiene hondas raíces en el modelo económico impuesto y defendido por los tecnócratas del PRI y el PAN. Este sistema sigue enriqueciendo a unos cuantos mientras la pobreza y el desempleo aumentan y nadie cree ya en las cifras oficiales. Para rematar el desolador escenario, el sistema electoral, herramienta del pueblo para influir en el poder, se deslegitima con fraudes e imposiciones.

Las grandes transformaciones sociales en la historia de la humanidad se han dado en escenarios similares donde un pueblo, al no encontrar un mínimo cauce para satisfacer sus necesidades, ejerce su poder soberano pasando por encima de la clase dirigente y transforma así gobiernos e incluso las formas de organización del Estado.

La sociedad ha desatado transformaciones al organizarse por sí misma en distintas ocasiones en nuestro país, sin partidos y sin el gobierno. Movimientos como el estudiantil en 1968-1971 o el movimiento urbano luego de los sismos de 1985 llaman la atención sobre la capacidad organizativa de nuestra sociedad. Un ejemplo más reciente es la participación de la gente en la reforma petrolera. Se detuvo el intento privatizador, no por el número de diputados en contra de la iniciativa calderonista, sino por la organización social y el convencimiento mayoritario.

El repudio que va implícito con el voto en blanco puede ser entendible, pero luego del 5 de julio, ¿cómo convertirlo en algo que cambie las relaciones de poder en el país?

Algunos hemos propuesto una gran reforma a la manera en que se organiza el Estado para dar participación a la sociedad, por ejemplo, integrando mecanismos de democracia directa a nuestra Constitución. La iniciativa popular, el plebiscito, el referéndum, la consulta popular y, sobre todo, la revocación del mandato deben ser, entre otras, herramientas para que el pueblo tenga oportunidad de frenar los abusos del poder.

Debemos ser capaces de cambiar radicalmente el sistema político mexicano, pues con el voto en blanco a secas podría perderse el objetivo primordial de tal protesta: transformar este país.

kikka-roja.blogspot.com/

TEPJF: descomposición refrendada

TEPJF: descomposición refrendada

La madrugada de ayer, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron por unanimidad la constancia de mayoría que acreditaba a Clara Brugada Molina como candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, por lo cual la postulación correspondería a Silvia Oliva Fragoso, representante de la corriente Nueva Izquierda. En respuesta, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal rechazó a la pretendida nueva abanderada y exigió a la dirigencia nacional de ese partido la intervención para hacerla declinar del nombramiento.

Por la noche, la Comisión Política Nacional perredista emitió un resolutivo en el que exhortó a la aspirante de Nueva Izquierda a renunciar a la candidatura, y anunció que, en caso de que ésta se resistiese, procedería a la suspensión de sus derechos políticos, a efecto de imposibilitar su participación en la contienda electoral del mes próximo.

Independientemente de las decisiones que se tomen en el seno del PRD al respecto, el daño está hecho y es irreversible: la forma en que fue adoptada la resolución de los los magistrados federales –en una sesión de madrugada, a unos cuantos días de la elección, cuando la papelería electoral está impresa, y en desatención de una resolución previa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que había validado ya el triunfo de Brugada– pone en entredicho su validez de fondo, presenta al máximo órgano de justicia electoral como una instancia parcial, y siembra justificadas sospechas en la opinión pública, en cuya percepción el fallo no obedece a consideraciones legales, sino a un designio del poder político para profundizar la división que prevalece dentro de ese partido, a una intención por enrarecer el ambiente político-electoral con un escándalo de esta naturaleza, o bien a un pago por la obsecuencia que la corriente Nueva Izquierda ha mostrado hacia el grupo que detenta el poder.

No puede pasarse por alto que la resolución del TEPJF tiene dos antecedentes directamente relacionados con el PRD. El primero de ellos es el que el órgano de justicia electoral emitió tras los comicios presidenciales de julio de 2006, cuando se negó a efectuar un recuento total de los votos –como lo demandaba buena parte del electorado y como habría sido sensato y necesario– y decidieron ungir de validez jurídica al referido proceso que, a decir de los magistrados, estuvo plagado de irregularidades graves. Posteriormente, la misma instancia validó –en un fallo que pareció una calca del adoptado en 2006– las elecciones internas del PRD realizadas en marzo de 2008, que estuvieron marcadas por el desaseo –los propios miembros de la sala superior reconocieron diversas causales de nulidad–, para nombrar así al candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador.

En ambos casos, el TEPJF declinó de su obligación de dotar de certeza a los procesos electorales, ungió de legitimidad a posteriori una serie de irregularidades cometidas en los mismos y generó, con ello, la impresión inexorable de estar tomando partido en vez de impartir justicia. Ahora el organismo vuelve a presentarse como una instancia parcial y contribuye, por añadidura, a viciar de origen un proceso electoral que se encuentra inmerso, cabe recordarlo, en una agresiva campaña de promoción del abstencionismo y de la anulación del sufragio: en ese sentido, es de suponer que, ante el descomunal descrédito tanto del Instituto Federal Electoral como del propio TEPJF, crecerá el descontento de aquellos sectores de la ciudadanía que han dejado de ver la vía electoral como un instrumento para incidir en las decisiones públicas.

La decisión del tribunal electoral deriva, en suma, en consecuencias muy graves para la democracia en el país: con ella, el órgano refrenda su carácter de instancia burocrática onerosa y parcial, que se conduce en función de criterios distintos a los estrictamente legales; abona, asimismo, a la descomposición que experimenta el conjunto de la institucionalidad política –incluyendo, por supuesto, a los partidos–, y profundiza el divorcio entre lo real y lo formal, lo legal y lo legítimo, que vive el país desde hace años.

kikka-roja.blogspot.com/

El TEPJF cometió un fraude de quinto piso

Pablo Gómez y Encinas condenan fallo
El TEPJF cometió un fraude de quinto piso
Fabiola Martínez y Mónica Camacho
Reportera y corresponsal

El senador del PRD Pablo Gómez y el candidato a diputado federal Alejandro Encinas cuestionaron el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de Clara Brugada Molina.

Gómez afirmó que lo que hizo el tribunal fue un fraude de quinto piso, fue un fraude antes de las elecciones, del 5 de julio, ya que no respetó el resultado de la elección interna, las cosas que analizó no tienen nada que ver con lo que ocurrió en las casillas, la gente votó, no hubo protesta ni impugnación, la elección fue limpia.

En entrevista y durante su participación en la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE, el senador perredista reiteró a los consejeros que el máximo tribunal electoral del país hizo un fraude de quinto piso.

En tanto el ex jefe de Gobierno del DF Alejandro Encinas señaló que el fallo del tribunal en favor de Silvia Oliva evidencia un fraude electoral adelantado, y la existencia de militantes traidores a la causa del partido.

En Puebla, a donde asistió para apoyar la Casa del Movimiento instalada por Andrés Manuel López Obrador en abril, Encinas Rodríguez pidió la intervención del dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, para que solicite la renuncia de Silvia Oliva a la candidatura.

En su calidad de dirigente tiene que obligarla a abandonar la contienda, pues su participación en los comicios generará un clima de confrontación y división al interior de la organización, argumentó.

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Peligro: sin salidas de emergencia

Desfiladero

Peligro: sin salidas de emergencia
Jaime Avilés

¿Hay problemas en la familia Calderón-Zavala Gómez del Campo? ¿Incluso en ese ámbito ha perdido credibilidad el titular del Ejecutivo? ¿Es cierto que ni su esposa, ni sus suegros, ni el resto de sus parientes políticos se tranquilizan cuando les promete que su gobierno no le hará nada a la prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo por la muerte de 45 niños en Hermosillo? ¿Será que por eso no tuvo más remedio que ordenarle a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, que dijera en público lo que él ya desesperaba de repetir inútilmente en privado?

Sólo una crisis conyugal de gran calado en el microcosmos de Los Pinos explicaría las insultantes declaraciones que el supuesto abogado de la nación hizo el miércoles, al explicar ante los medios que si alguna persona resultara responsable del trágico incendio en la guardería ABC podría alcanzar libertad bajo fianza, porque los ilícitos que pudiese haber cometido –lesiones, homicidio culposo, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades– no están tipificados como delitos graves. ¡Uf! ¡Qué alivio! ¡Que siga adelante la quemazón de niños!

Una de las prioridades de mi gobierno es la felicidad de mi matrimonio, dijo alguna vez Vicente Fox. Al hablar, por boca de Medina Mora, garantizando impunidad absoluta a quienes deberían ser castigados de manera ejemplar por la espantosa muerte de los menores sonorenses, que estaban hacinados y no tenían salida de emergencia, Calderón se ha puesto a la altura de su antecesor –es decir, por los suelos–, pero al mismo tiempo se ha hecho parte de una cadena de complicidades que lo vincula con un crimen, porque esos niños perdieron la vida a causa de una serie de anomalías que constituyen el delito de negligencia criminal. El mismo que mató a los 63 mineros de Pasta de Conchos.

De acuerdo con la Norma Oficial de la Secretaría de Salud (NOM-167-SSAI-1997), que tiene rango de ley, las guarderías subrogadas del Seguro Social deben contar con diferentes espacios para cada actividad (juego, alimentación, descanso), áreas comunes, un patio, y la atención debe estar sustentada en principios científicos, éticos y sociales; los niños deben tener actividades educativas y recreativas que promuevan el desarrollo de las esferas cognoscitiva, afectiva y sicomotriz. La guardería ABC de Hermosillo no respondía a ninguno de estos requerimientos. Tampoco tenía, como exige la propia norma, vigilancia, protección y seguridad, ni fomento y cuidado de la salud. Esto último es palpable.

Al estar cubierto por un techo de poliuretano sometido diariamente a temperaturas extremas, aquel minicampo de concentración era una potencial fuente de enfermedades mortales, ya que el material plástico, expuesto a calor constante, despide gases químicos que producen efectos cancerígenos. ¿Cuántas guarderías de Sonora y del país ofrecen las mismas condiciones insalubres? Calderón no está interesado en saberlo sino en salvar a la prima Marcia.

¿Cuántos niños se han quemado a lo largo de su trienio? En las 8 mil 315 estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que retienen a 221 mil 217 menores en condiciones de seguridad ínfimas, el servicio se hace en casas [particulares], con lo mínimo para atender a los niños [...] junto a las áreas donde está la cocina, y la incidencia de accidentes por fuego es la principal en estos lugares, dijo el martes Nashieli Ramírez, especialista en la materia.

Lo peor del caso no es que estos criaderos de seres humanos tengan tales defectos por culpa de quienes los manejan, sino porque así los diseñó el gobierno. Mételos donde puedas y gánate un varo, al fin son niños. La directora fundadora de esta variante del programa oficial Vivir Mejor, que se estrenó en enero de 2007, es Lía Limón, ex esposa del ex presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y candidata del PAN a una diputación federal. Un testigo de su boda, celebrada en Tepoztlán, Morelos, el 6 de diciembre de 2003, a la que asistieron Calderón y Margarita, fue Jesús Reyes Heroles, hoy director de Pemex. Todo en familia.

Durante el sexenio foxista, cuando Santiago Levy dirigía el Seguro Social, la Coordinadora Nacional de Guarderías de ese instituto era la nutrióloga Dora García Kobe, quien tuvo un excelente desempeño. Sin embargo, tras el arranque de la administración calderónica, fue remplazada por Carla Rodín Nieto, diseñadora gráfica, cuyo único mérito para acceder a ese puesto consistía en ser amiga de Margarita Zavala. Hoy los resultados del trabajo de Rodín –volvió a esculpir Las puertas del Infierno en Sonora– están a la vista. Nadie ha hablado de destituirla.

Ésta ha sido la semana de la familia... sí, pero de la familia Gómez del Campo. Cuando el fuego puso al descubierto que la prima Marcia era socia de ese chiquero que su marido, Antonio Salido Suárez (ahora ex alto funcionario del gobierno de Sonora), llamó empresa, Margarita Zavala, esposa de Calderón, se apresuró a desconocerla, y trató de engañar al país, mintiendo al afirmar que de ella sabía únicamente que tenían un bisabuelo común, pese a que se veían con frecuencia y habían estado juntas, apenas el pasado 23 de mayo, en una fiesta íntima, en el colegio Asunción de la ciudad de México.

Luego, mientras Margarita intentaba rectificar, sin pedir disculpas, arguyendo que el parentesco no es delito, otra de sus ilustres primas, Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, enviaba golpeadores al World Trade Center, donde el lunes por la tarde debatían los candidatos a la delegación Benito Juárez de todos los partidos, excepto el panista Mario Palacios, que se declaró autoexcluido y que, según los primeros indicios disponibles, intentará arrebatarle el triunfo al maestro Bernardo Bátiz mediante un fraude.

Tras la batalla del sábado pasado entre narcos y soldados en Acapulco, tras el duelo a cartucho cortado el lunes entre policías federales y estatales en Nuevo León (donde Mauricio Fernández, candidato del PAN al municipio de Garza García, fue descubierto ayer in fraganti, negociando con el cártel de los Beltrán Leyva, cuyos capos viven a la vuelta de su casa); tras los sanguinarios enfrentamientos en Durango y en Uruapan (donde una granada de fragmentación despedazó a un niño en la calle), Calderón se desvanece, su gobierno se hunde.

Para colmo, el madruguete que dio ayer a las 4 de la mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al eliminar de la contienda a Clara Brugada, candidata de Andrés Manuel López Obrador a la delegación de Iztapalapa, en una maniobra que favorece a la corriente de Jesús Ortega, anticipa un fraude que desde las tinieblas del poder que se diluye, terminará de destruir las elecciones del 5 de julio con la complicidad de los levantacejas y los medios electrónicos, empecinados en promover el voto en blanco.

El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Estudiante mexicano Alejandro Ordaz acusado de intentar matar a dos policías de Sevilla

Fiscalía española pide 13 años de cárcel para estudiante mexicano
En 2008 , un estudiante de ingenieria fue detenido por policias encubiertos a los que doblegó y amagó con el arma de fuego de los uniformados, hoy la fiscalia española pide cárcel por intento de asesinato a uniformados .

Y EL SOLITO PUDO CON 2 POLICIAS ¡¡ uuuy

El Universal
Sevilla Viernes 12 de junio de 2009

10:16 El fiscal mantuvo hoy su petición de 13 años de cárcel para el mexicano Alejandro Ordaz Moreno, acusado de intentar matar a dos policías de Sevilla y afirmó que no es verosímil que, con su formación de ingeniero, creyese ser víctima de un secuestro.

En su informe ante la Audiencia de Sevilla, el fiscal mantuvo los cargos por dos delitos de homicidio en tentativa y un delito de atentado a la autoridad, y también acusó a Ordaz de tenencia ilícita de armas, si bien reconoció que es difícil mantener esta última imputación por el breve lapso en que el acusado mantuvo en su poder la pistola de los agentes.

Ordaz Moreno es juzgado por unos hechos ocurridos en la madrugada del 8 de marzo de 2008, cuando dos policías que patrullaban de paisano en un automóvil camuflado recibieron un aviso para identificar a una persona de determinadas características físicas.

Cuando los dos agentes se encontraron al acusado, cuyas características coincidían con el sospechoso, y le solicitaron que se identificase, éste forcejeó, arrebató el arma a la agente femenina y disparó a bocajarro contra ella y luego contra su compañero.

El acusado apretó el gatillo varias veces contra ambos, pero el arma no se disparó porque tenía el seguro puesto.

Según el fiscal, no es verosímil la alegación del acusado de que creyó ser víctima de un secuestro, pues si bien en México puede haber cierta inseguridad ciudadana, el acusado es un ingeniero que llevaba tiempo en Sevilla haciendo un doctorado universitario sobre electrónica y conocía la realidad española.

La defensa del estudiante solicita la absolución por considerar que el joven incurrió en un error invencible, a lo que se une el hecho de que aquella noche había consumido abundante alcohol pues había celebrado el fin de sus estudios.

El fiscal le ha reconocido esa atenuante de alcoholismo y también la de reparación del daño, pues antes del juicio depositó 31 mil 255 euros (42 mil dólares) para afrontar las futuras indemnizaciones a los dos policías atacados.

Según la Fiscalía, "no hay ninguna duda de que los policías se identificaron y además mostraron dos veces sus placas" , a lo que se une el hecho de que, durante el forcejeo que mantuvieron, volvieron a identificarse en varias ocasiones, como certificaron ante el tribunal dos testigos objetivos, un hombre que transitaba con su automóvil y una mujer que se encontraba en su casa.

En su relato de los hechos, el fiscal ha sostenido que los dos agentes abordaron al mexicano diciéndole "Alto, policía" , pese a lo cual el acusado primero golpeó a la agente femenina y la tiró al suelo, le arrebató la pistola y accionó el gatillo apuntándole a la cara, si bien el arma no se disparó pues tenía el seguro puesto.

Luego se volvió hacia su compañero y le disparó a él también, con el mismo resultado.
La agente sufrió traumatismo craneoencefálico, esguince cervical y contusiones que la tuvieron cinco días hospitalizada y 75 de baja, mientras que su compañero presentó contusiones varias, fractura de un dedo de la mano, distensión cervical y contusión mandibular, por las que estuvo setenta días de baja.

kikka-roja.blogspot.com/

Clara Brugada aparecerá en las boletas electorales

Después de la revocación del TEPJF
Clara Brugada aparecerá en las boletas electorales
12 Junio, 2009 - 12:08
FUENTE:

El consejero del IEDF, Fernando Díaz Naranjo dijo que las boletas que se emplearán para elegir jefe delegacional en Iztapalapa ya están impresas, por lo que el nombre de Clara Brugada aparecerá en ellas como abanderada del PRD, pese a que el TEPJF revocó la candidatura.

Lo anterior debido a que Talleres Gráficos de México (TGM), concluyó la noche del jueves con la impresión de las aproximadamente 7.5 millones de boletas que se usarán para elegir jefes delegacionales en la Ciudad. De acuerdo al Código Electoral local, que establece que en caso de cancelación del registro o sustitución de uno o más candidatos no habrá modificación a las boletas si éstas ya están impresas. En todo caso, especifica la ley, los votos contarán para el partido político y candidato que esté legalmente registrado ante los Consejos General o Distrital correspondiente.

Para el caso de las casillas donde se emplea urna electrónica en Iztapalapa, las boletas virtuales tampoco podrán ser modificadas pues éstas ya fueron cargadas y configuradas. Esta madrugada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió echar abajo la candidatura de Brugada Molina y dar el triunfo como candidata oficial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Iztapalapa a Silvia Oliva Fragoso. Díaz Naranjo indicó que la modificación del nombre del candidato en Iztapalapa por el PRD, en las boletas electorales, no será posible luego que los documentos ya están impresos. Explicó que TGM terminó la impresión de los 15 millones de boletas que se emplearán el próximo 5 de julio en el Distrito Federal, incluidas las referentes a la delegación Iztapalapa, tanto para jefe delegacional como para diputados locales.

Unicamente, aseguró, falta hacer los cortes necesarios a la documentación, así como concluir con su empaque y enviarlo a los Distritos.

El consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) precisó que tal como señala el Código Electoral capitalino, las boletas fueron impresas dentro de los 30 días posteriores al registro de candidatos.

kikka-roja.blogspot.com/

capturan a 2: Los Zetas Asesinos del periodista Eliseo Barrón: LOS ZETAS SON DEL PAN

Elementos del Ejército mexicano detuvieron a cinco sicarios “El Zeta mayor”: María Teresa Jardí (FECAL) Caen homicidas de Eliseo Barrón; son de Los Zetas Los pistoleros también confesaron su complicidad en el homicidio de la subdirectora de Servicios Periciales de Durango. Anoche fueron entregados al Ministerio Público, ante el cual rendían declaración. 2009-06-12•M.P. Marcha del 7 de junio, Día de la Libertad de Expresión. Elementos del Ejército mexicano capturaron a cinco de los presuntos homicidas de Eliseo Barrón Hernández, tres de los cuales confesaron de manera casi inmediata su participación en el secuestro y posterior ejecución del periodista de La Opinión MILENIO, de Torreón, y se reconocieron miembros de Los Zetas. El director general editorial de MILENIO, Carlos Marín, dio a conocer la detención ayer por la noche en el noticiario de Ciro Gómez Leyva. Según la información de la que tuvo conocimiento este diario, los presuntos homicidas admitieron también haber participado el 19 de mayo pasado en el atentado que provocó la muerte a la subdirectora de Servicios Periciales del estado de Durango, Martha Geogina Correa, quien falleció el 5 de junio en la Ciudad de México. La tarde de ayer, los cinco detenidos fueron entregados por el Ejército al Ministerio Público de la Federación, ante el cual rendían anoche sus declaraciones. La captura ocurrió 17 días después del secuestro de Eliseo Barrón y es el primer caso en que son identificados y capturados los presuntos asesinos de un periodista. Sin embargo, siguen impunes 49 muertes de comunicadores. Los hechos La noche del 25 de mayo pasado, Eliseo Barrón fue levantado por un comando de 11 encapuchados en su domicilio de la colonia Parque Hundido, en Gómez Palacio, Durango; su cuerpo fue hallado en el canal de riego Tlahualilo en el municipio de Eureka, en la zona periférica de esa ciudad al día siguiente. El cuerpo del periodista presentaba cinco impactos de bala y huellas de tortura. Ese mismo día, la PGR atrajo la investigación del homicidio y ofreció una recompensa de cinco millones de pesos a quien proporcionara información para dar con los responsables. Eliseo Barrón fue sepultado en Torreón, Coahuila, el 27 de mayo y ese mismo día aparecieron en distintos puntos de esa ciudad mensajes contra periodistas y fuerzas federales. También la Comisión Nacional de los Derechos Humanos abrió un expediente de queja de oficio por el asesinato, el número 50 cometido en agravio de un periodista mexicano en el periodo que va de mayo de 2000 a mayo de 2009, en el cual se documentó la desaparición de otros siete periodistas. Al día siguiente se guardó un minuto se silencio en la Comisión Permanente en honor de Eliseo Barrón y la ONU condenó el hecho. Marcha y protestas En protesta por el homicidio del comunicador se realizaron dos marchas de protesta. La primera se realizó el 31 de mayo. En esa ocasión comunicadores de Coahuila marcharon por calles de Torreón. Javier Palomo Uribe, líder de la Asociación de Periodistas de Coahuila-Sureste, convocó a la movilización, cuyo trayecto fue de la Plaza de las Ciudades Hermanas a la Plaza Nueva Tlaxcala. La segunda se realizó como parte del Día de la Libertad de Expresión, el 7 de junio, y participaron periodistas oriundos de La Laguna. Los periodistas aprovecharon para exigir más garantías para ejercer la profesión bajo el lema: “¡Esta guerra no es nuestra!” y “¡Ni un reportero menos!” Portaron camisetas color naranja con la leyenda “Todo somos Eliseo”. Ingeniero, reportero y cuarto bat Fotos: Especial Eliseo Barrón Hernández nació en Torreón, Coahuila, en 1973. Es el quinto hijo del matrimonio formado por Adelaido Barrón Pérez (qepd) y María de Lourdes Fernández, quienes procrearon siete hijos, cuatro hombres y tres mujeres. Cursó la primaria en la escuela del ejido Paso del Águila, mientras el siguiente nivel lo hizo en la Secundaria Técnica Agropecuaria del ejido La Concha. La preparatoria la cursó en el sistema abierto del INEA. Es ingeniero agrónomo por el Instituto Tecnológico Agropecuario número 10, ubicado en el ejido Paso del Águila, en Torreón. Al terminar sus estudios se trasladó a la ciudad de Acuña, Coahuila, para ingresar al periódico Zócalo, donde permaneció por más de seis meses. Al retornar a Torreón se incorporó a la entonces llamada Editorial La Opinión (20 de mayo de 2008). Bajo su cargo quedó la fuente agropecuaria. Más tarde pasó a cubrir información policiaca. Barrón Hernández practicaba deportes como el béisbol. Era el cuarto bat por su poder a la hora de pararse en el home. Practicaba el ajedrez y era fiel seguidor del Santos Laguna. A Eliseo le sobreviven su esposa y dos hijas. México. Redacción

kikka-roja.blogspot.com/

Confiar seguridad al NARCO de los Beltrán Leyva: Propone Mauricio Fernández Garza candidato del PAN

Propone candidato del PAN confiar seguridad de San Pedro Garza a los Beltrán Leyva
LA REDACCIóN

AAAY PINCHES NARCOPANISTAS ASESINOS Y GALLINAZOS, CULEROS MARICONES... NOOO CHINGUEN¡¡

México, D.F., 12 de junio (apro).- Tolerar la venta de droga y dejar la seguridad del municipio de San Pedro Garza García en manos del cártel de los hermanos Beltrán Leyva son las propuestas del candidato a la alcaldía de dicha ciudad por parte del PAN, Mauricio Fernández Garza. "Uno de los atributos de interés entre los gremios, violentos o paramilitares, es su familia y su vida. Entonces, por eso San Pedro lo han cuidado, pero lo han cuidado ellos (los Beltrán Leyva), no creas que nuestros policías", revela el militante del blanquiazul durante una charla informal con electores.

En una conversación difundida por la revista electrónica Reporte Índigo, Fernández Garza admite que la estrategia del presidente Felipe Calderón es errónea. "No es con el Ejército", responde a los votantes, y, en cambio, propone:
"Mira, es una cosa espantosa todo lo que te voy a decir. Nomás que mucho de que San Pedro está en paz, comparado a como está empezando a deteriorarse la zona metropolitana, es porque aquí lo controlan los Beltrán Leyva. Y los Beltrán Leyva le tienen prohibida la entrada a Los Zetas en San Pedro, toda la zona metropolitana.

"Los Beltrán Leyva, vamos a decir, de las partes criminales, son las menos malas mexicanas, de que ellos no tienen, por lo menos la familia, no les da por el secuestro y todas esas cosas", promueve. Fernández Garza interrumpe sus revelaciones para preguntar si no hay periodistas en la reunión. Una vez cerciorándose de la ausencia de la prensa, da rienda suelta a persuadir a los votantes de las bondades de pactar con dicho cártel. "No está tan complicado como yo me imaginé porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo. Arturo Beltrán Leyva vivió siete años en San Pedro, y viven varios ahorita aquí, sus familias. Digo si quieres, con toda la discreción, y ocultando su identidad, pero aquí viven, que no te quepa la menor duda.

"Tienen sus tienditas y tienen arreglado todo para que nadie los toque. Eso yo no lo tolero. Si tú tienes o quieres consumir drogas, pues igual las vas a poder encontrar, pero no en una venta obvia. Ésa es, primero, la diferencia". Mauricio Fernández Garza es hijo del prominente panista Alberto Fernández Ruioloba y nieto de Roberto Garza Sada, uno de los pilares de Grupo Monterrey.

kikka-roja.blogspot.com/

Desconoce PRD-DF a Silvia Oliva como candidata: CLARA BRUGADA: Trife es ilegal

Desconoce PRD-DF a Oliva como candidata

Pide Clara Brugada juicio político contra magistrados del Tribunal Electoral federal
En medio de protestas, el Tribunal Electoral federal revocó la candidatura de Clara Brugada como Delegada para Iztapalapa.
reforma.com Jorge Pérez y Alberto Acosta

Ciudad de México (12 junio 2009).- La diligencia estatal del PRD desconoció la candidatura de Silvia Oliva para Delegada en Iztapalapa y exigió a la dirigencia nacional que intervenga para que renuncie. Además, la ex candidata perredista, Clara Brugada, dijo que pedirán juicio político contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En un resolutivo leído en conferencia de prensa en un hotel del Centro Histórico, los perredistas aseguraron que no aceptarán imposiciones de candidaturas desde el Tribunal Electoral federal.

"El PRD en el DF no puede aceptar imposiciones de dirigentes y candidaturas por los entes del Estado que están al servicio de la oligarquía, bajo ninguna circunstancia apoyaremos una candidatura ilegítima por congruencia política y moral", dice el texto leído por Manuel Oropeza, secretario general del PRD en la Ciudad. En el documento también se responsabiliza a los magistrados del Trife y a los líderes de Nueva Izquierda de la agudización, polarización y las fracturas en ese partido, así como de los costos electorales que conlleven.

En tanto, con el respaldo de candidatos del PRD y líderes del partido a nivel local y nacional, Clara Brugada advirtió que defenderá su candidatura a Jefa Delegacional en Iztapalapa y que promoverá un juicio político contra los magistrados electorales federales que determinaron poner en su lugar a Silvia Oliva.

Brugada señaló que la sentencia del pleno del Trife es ilegal, contradictoria y fue un albazo.

También dijo que convocará a sus simpatizantes en Iztapalapa para que la apoyen y consultarán a expertos en el ámbito jurisdiccional para que den una interpretación de la resolución.

"Vamos a hacerle pagar el costo a nuestros magistrados, vamos a solicitar juicio político a los magistrados del Tribunal Electoral Federal, demostrando la irregularidad y la contradicción legal de su resolución, demostrando la línea política que tomaron para esta decisión", señaló Brugada.

"Esto para nosotros es una grave herida que están provocando al PRD, y yo responsabilizo también a Jesús Ortega, que no actuó como presidente del partido".

Entre los personajes que acompañaron a Brugada en su pronunciamiento estuvieron la dirigente del PRD en el DF, Alejandra Barrales; el secretario general, Manuel Oropeza; los candidatos Raúl Flores; Víctor Hugo Lobo; Guadalupe Loaeza; Agustín Guerrero, así como el senador Pablo Gómez y el diputado federal Javier González Garza.

Ante la imposibilidad de poder recurrir a otra instancia para revocar la sentencia del Trife, Oropeza sostuvo que el perredismo no apoyará la candidatura de Silvia Oliva en Iztapalapa.

Clara Brugada informó que a las 16:00 0horas harán una primera movilización en la explanada delegacional de Iztapalapa, donde darán una carta a Jesús Ortega, de que otras medidas tomarán.

Clara Brugada y el bloque de la Izquierda Unida se encuentra reunido para tomar decisiones sobre las acciones que habrán de llevar a cabo en las próximas horas.

En tanto, Dolores Padierna, lideresa de la corriente Izquierda Democrática Nacional, hizo un llamado al presidente nacional perredista, Jesús Ortega, a que exija la renuncia de Oliva a la candidatura y que la Comisión política designe a Brugada o, de lo contrario, el PRD capitalino lo desconocerá como presidente.

kikka-roja.blogspot.com/

Amy Goodman: Dos hombres marcados por el libre mercado, del delta del Níger a la Amazonia:

Dos hombres marcados por el libre mercado, del delta del Níger a la Amazonia Por Amy Goodman Escuche Ken Saro-Wiwa y Alberto Pizango nunca llegaron a conocerse, pero los une la pasión por la preservación de su pueblo y su tierra, y el fervor con el que fueron perseguidos por sus respectivos gobiernos. Saro-Wiwa fue ejecutado por el gobierno nigeriano el 10 de noviembre de 1995. Pizango fue acusado esta semana por el gobierno peruano de sedición y rebelión y evitó la captura por poco, al refugiarse en la Embajada de Nicaragua en Lima. Nicaragua acaba de otorgarle asilo político. Dos líderes indígenas –uno vivo, el otro muerto–, Pizango y Saro-Wiwa, demuestran que la efectiva oposición popular al poder de las corporaciones puede tener costos personales. La familia de Saro-Wiwa y de otras víctimas acaban de lograr un acuerdo judicial sin precedentes en un tribunal federal de Estados Unidos, que pone fin a una batalla de 13 años contra Shell Oil. La odisea de Pizango recién comienza. Perú y Nigeria están muy lejos en el mapa, pero ambos tienen abundantes recursos naturales, de los que Estados Unidos y otras naciones industrializadas están sedientos. El delta del Níger es uno de los yacimientos petrolíferos más productivos del mundo. Shell Oil comenzó a extraer petróleo allí en 1958. Al poco tiempo, los pueblos indígenas del delta del Níger comenzaron a sufrir la contaminación de su medioambiente, la destrucción de los bosques de manglares y el agotamiento de la población de peces que era su sustento. Las llamaradas producidas por la quema de gas iluminaban constantemente su cielo, contaminando el aire y negando a generaciones la posibilidad de ver una noche oscura. El saqueo al que estaba siendo sometida la tierra tradicional de los Ogoni en el delta del Níger inspiró a Saro-Wiwa a liderar una campaña internacional no violenta contra Shell. Por su compromiso, Saro-Wiwa fue arrestado por la dictadura nigeriana, sometido a un juicio simulado y colgado con otros ocho activistas Ogoni. Estuve en el delta del Níger y Ogonilandia en 1998, donde conocí a la familia de Ken. Su padre, Jim Wiwa, no tenía pelos en la lengua: “Shell fue la primera persona que el gobierno nigeriano utilizó para saquear nuestra propiedad, para quemar nuestras casas (…) Shell tiene las manos manchadas de sangre en el asesinato de mi hijo”. Los familiares demandaron a Shell Oil, acusándolo de ser cómplice de las ejecuciones. Les otorgaron una audiencia en un tribunal estadounidense en virtud de la ley sobre Responsabilidad Civil por Hecho Ilícito Reclamada por Extranjero (Alien Torts Claim Act), que permite que extranjeros presenten cargos contra un delincuente en tribunales estadounidenses cuando las acusaciones son por crímenes de guerra, genocidio, tortura, o, como en el caso de los Nueve de Ogoni, ejecución sumaria extrajudicial. A pesar de los esfuerzos de Shell para que se desestimara el caso (Wiwa contra Shell), el juicio fue programado en un tribunal federal de Nueva York hace dos semanas. Tras varias demoras, Shell llegó a un acuerdo para pagar 15 millones y medio de dólares. El hijo de Saro-Wiwa, Ken Wiwa, dijo: “Ahora tenemos la oportunidad de ponerle un punto final al triste pasado y enfrentar el futuro con algo de esperanza, con la esperanza de que lo que hicimos aquí habrá ayudado a cambiar la forma en que las empresas ven sus actividades en el exterior. Y esperamos que se forje la confianza. Nuevamente nos dirán que necesitamos centrarnos en las necesitdades de desarrollo de la gente. Creo, y ojalá sea así, que hemos dado muestras, hemos dado el ejemplo de que, con suficiente compromiso con la no violencia y el diálogo, es posible comenzar a construir algún tipo de jusiticia creativa. Y esperamos que la gente tome estas señales y presione para que se den ejemplos similares de justicia, para que las comunidades y todas las partes involucradas en los lugares donde hay producción petrolera puedan beneficiarse mutuamente de la producción petrolera, en lugar de generar la explotación y degradación del medio ambiente”. Las poblaciones indígenas peruanas han protestado en forma pacífica desde abril, con bloqueos de carreteras, una táctica popular. El llamado Acuerdo de Promoción Comercial Estados Unidos-Perú es el tema en disputa, ya que anularía las protecciones a la tierra indígena y les otorgaría acceso a las empresas extranjeras para la extracción de recursos. Esta semana, testigos afirman que las fuerzas especiales de la policía peruana llevaron a cabo una masacre en uno de los bloqueos. Alberto Pizango, el líder de la organización nacional indígena, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, acusó al gobierno del Presidente Alan García de ordenar el ataque: “Nuestros hermanos están acorralados ahí. Yo quiero responsabilizar al gobierno. Vamos a reponsabilizar al gobierno de Alan García por ordenar el genocidio. (…) A los pueblos indígenas nos han dicho que somos antisistema. Pero no, nosotros queremos el desarrollo pero desde nuestras perspectivas, que se cumpla el convenio 169 donde dice que a nosotros nos tienen que consultar y estas consultas no se han hecho en el Perú. Yo me siento ahorita no solamente perseguido, sino que mi vida está en peligro, porque defiendo el derecho de los pueblos. Y solamente por defender mi derecho legítimo, que tienen los pueblos, yo ahora me siento que estoy perseguido." Ken Saro-Wiwa me dijo en 1994, justo antes de regresar a Nigeria, “En lo que a mí respecta, soy un hombre marcado”. Alberto Pizango se enfrentó al poderoso gobierno peruano y a los intereses empresariales que este gobierno representa. Pizango es ahora un hombre marcado, pero sigue con vida. ¿La comunidad internacional va a permitir que él y el pueblo indígena que representa, sufran el mismo destino que Ken Saro-Wiwa y el pueblo Ogoni? ——————————— Denis Moynihan colaboró en la investigación de esta columna. Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es co-autora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times”, recientemente publicado en edición de bolsillo. © 2009 Amy Goodman

kikka-roja.blogspot.com/

José Ignacio Seara Rosiñol Hijo de José Ignacio Seara Sierra candidato a diputado federal del PAN, detenido por secuestro

Hijo de candidato a diputado federal del PAN, detenido por secuestro
ROSA SANTANA

CD. DEL CARMEN, Camp., 11 de junio (apro).- El procurador del estado Juan Manuel Herrera Campos confirmó esta tarde la detención de José Ignacio Seara Rosiñol, hijo del candidato del PAN a diputado federal por el II Distrito, José Ignacio Seara Sierra, quien en complicidad con tres policías, dos municipales y uno federal, "levantó" anoche a un joven.

Así mismo, dio a conocer que debido a que al grupo de detenidos se les encontró en poder de diversas armas de uso exclusivo del Ejército fueron remitidos a la Procuraduría General de la República para que se haga cargo del caso. Y "se lavó las manos".

En conferencia de prensa a la que convocó esta tarde, el procurador, cuidadoso de sus palabras, detalló que anoche, a las 11:45 en el número de emergencias se recibió una llamada de auxilio hecha por Romana del Carmen García López para reportar el secuestro de su hijo José Juan Martínez García, quien fue subido por la fuerza a una camioneta Suburban color arena con cristales ahumados, con placas DGE2012 de Campeche.

Añadió que en ese momento se dio la llamada de alerta para localizar la unidad, que una patrulla de la Policía Federal Preventiva finalmente interceptó.

En la revisión del vehículo, los policías encontraron "precisamente ahí, la persona que había sido reportada como levantada, de nombre José Juan Martínez García".

En la unidad estaban también los captores del joven: José Ignacio Seara Rosiñol; los policías municipales Eduardo Cruz Elizondo y William Gustavo Centurión Ramírez; así como los agentes federales Joaquín Santiago López, Agustín Hernández Ramírez, y Julio Ludovico Semino Rey.

Al grupo se les decomisaron "una serie de armas, entre las que se encuentran un arma larga tipo fusil calibre 7.62x39 mod. NHN 91 AK-47, de las conocidas como 'cuerno de chivo', dos armas tipo carabina automática de la marca Uzi, calibre nueve milímetros; dos pistolas de la marca Pietro Beretta, una pistola marca Browning, calibre 40, y una pistola calibre 22".

Añadió que el grupo, detenido en la calle Boquerón del Palmar entre las calles 53 y 49 de la colonia San Carlos, fue puesto a disposición de la Procuraduría local a la 1:20 de la madrugada junto con el vehículo y las armas que les fueron aseguradas.

Argumentó que "después de comprobar, que tanto por los objetos como por la mecánica de los hechos, se considera que se trata de eventos constitutivos de delitos del orden federal", fueron puestos esta tarde a disposición del Ministerio Público Federal.

"Será esta autoridad, insisto, el Ministerio Público de la Federación, quien vaya a dar continuidad a la integración del expediente respectivo, a efecto de deslindar la responsabilidad de cada uno de los participes pudiese tener, y en su caso ejercer o no la acción penal en contra de estas personas, inicialmente son puestas a disposición, por lo que es el acopio de este tipo de armas, y los delitos del Ministerio Público de la Federación considere que resultan de los actos ya descritos", reiteró.

El procurador evitó decir que el vehículo utilizado en el presunto secuestro es propiedad del DIF municipal, cuya presidenta es aún María Elena Rosiñol de Seara, la madre de Seara Rosiñol y que los policías detenidos con su hijo estaban asignados a su seguridad.

Antes, en Campeche, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez dijo: "No podemos adelantar juicios, de las investigaciones saldrá a qué obedeció todo lo ocurrido".

Lamentó lo ocurrido "por quien es" pues conoce a la familia del joven detenido, y pidió deslindar este asunto de la cuestión electoral.

"Es un asunto muy delicado y creo que tenemos que ser muy objetivos en manejar muy separadamente la cuestión de este hecho que, esperamos, pueda ser aclarado, y de la cuestión electoral; son dos cosas totalmente diferentes. Es un hecho sumamente lamentable por de quienes se trata, de la familia que se trata, son amigos nuestros también, entonces, pues, precisamente por respeto a la familia y a ellos, pues yo no quiero adelantar juicios porque no tengo los elementos suficientes", insistió.

En tanto, la dirigente estatal del PAN, María Asunción Caballero May dijo en conferencia de prensa que Seara Sierra no tiene que renunciar a su candidatura porque él no cometió ningún delito.

kikka-roja.blogspot.com/

Marcha: Exige SME a Sener liberar fibra óptica

Exige SME a Sener liberar fibra óptica
Por el momento, está bloqueado el Eje 5 San Antonio e Insurgentes con dirección sur a norte

Alma Hernández reforma.com

Ciudad de México (12 junio 2009).- Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que operan en Luz y Fuerza del Centro (LFC) se presentaron este viernes en la Secretaría de Energía (Sener) para exigir que les liberen la concesión de red de fibra óptica que quedó asentada en el convenio de productividad firmado el año pasado, en la claúsula décima.

Desde las 9:30 horas, una comisión del SME negocio con el subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras, la liberalización del permiso para poder crear un nuevo negocio en el área de telecomunicaciones como recién lo anunció la CFE y para lo que está en proceso una serie de licitaciones que deberá publicar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Unos minutos después de que iniciara la negociación de la comisión del SME con la subsecretaría, arribaron al lugar trabajadores sindicalizados, quienes bloquearon Avenida Insurgentes con dirección de sur a norte e instalaron un mitin frente al edificio de Sener. Por el momento, está bloqueado el Eje 5 San Antonio e Insurgentes con dirección sur a norte.

Los manifestantes amenazan con permanecer en el lugar hasta que se logre la autorización de la concesión de fibra óptica, pues señalan que ya cumplieron con los índices de productividad pactados en el convenio firmado el año pasado.

Otra de las exigencias del SME es un incremento al subsidio de operación que ya recibe cada año la empresa para compensar las pérdidas que tiene, y que en 2009 es de 34 mil millones de pesos. Sin embargo, uno de las condiciones para otorgar el negocio de fibra óptica es la reducción de pérdidas por parte de la empresa, lo cual, a la fecha, no se ha cumplido, de acuerdo con información de la Sener. El último dato disponible al mes de marzo, revela que las pérdidas totales de LFC son de 32 por ciento, cuando el compromiso en el convenio de productividad era reducirlo hasta llegar a 10 por ciento al término de la Administración.

A un año y medio de firmado el convenio, las pérdidas no se han reducido y la mayor parte corresponde a robo de energía.

kikka-roja.blogspot.com/

ilegales los recibos de luz: El amparo otorgado

Declaran ilegales los recibos de luz
La paraestatal amenaza con aplicar cortes de energía si no se paga, pero no señala cuáles son los fundamentos jurídicos de su advertencia

Víctor Fuentes reforma.com

Ciudad de México (12 junio 2009).- Una juez federal declaró que los recibos de cobro de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) son ilegales.

María Alejandra de León, juez tercera de distrito en materia administrativa, resolvió, en un proceso de amparo, que esos documentos no tienen validez jurídica porque la paraestatal amenaza con aplicar cortes de energía si no se paga, pero no señala cuáles son los fundamentos jurídicos de su advertencia.

El amparo fue obtenido por Marat Paredes Montiel, actual director General de Asuntos Jurídicos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), quien hasta el año pasado fue secretario de estudio y cuenta de Genaro Góngora Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia.

"Al no consignar el aviso-recibo reclamados (...) los fundamentos legales por medio de los cuales la responsable (LyFC) puede proceder al corte de suministro de energía eléctrica, tal acto se encuentra carente de la fundamentación y motivación debida a que están sujetos los actos de autoridad", señala la sentencia. El efecto del fallo es la devolución de 2 mil 714 pesos que Paredes ya había pagado. "El amparo otorgado no tiene como finalidad que el usuario del servicio público de energía eléctrica no deba pagar la energía que haya consumido", aclaró De León.

LyFC deberá expedir otro documento en el que puede cobrar el consumo de energía que ha hecho el quejoso, pero cumpliendo los lineamientos que dictó la juez. En su demanda, Paredes impugnó la constitucionalidad de varias normas, entre ellas la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y los acuerdos de la Secretaría de Hacienda para el ajuste de tarifas. La juez, sin embargo, optó por concentrarse en el alegato más simple: la falta de motivación y fundamentación legal de los recibos.

kikka-roja.blogspot.com/

El sida vuelve al cine porno

El sida vuelve a asustar al cine porno

* El último caso conocido en EE UU se detectó hace una semana.
* Un informe asegura que 16 de los 22 casos confirmados desde 2004 no se dieron a conocer en su momento.
* Los productores aseguran que los test médicos son una constante.

El fantasma del sida ha vuelto a asomarse estos días a la lucrativa industria del porno en EE UU. Hace sólo una semana, una actriz de cine para adultos de California, cuyo nombre no ha sido revelado, daba positivo en los tests de VIH que se le habían practicado, según informa el diario Los Ángeles Times.

Los representantes de la industria han llamado a la calma y aseguran que se trata de un caso aislado, "el primero registrado desde 2004".
La mayoría de los nuevos casos registrados de sida no fueron comunicados
Por el contrario, un informe divulgado el pasado jueves por el departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles indica que los casos registrados de VIH en los últimos cinco años entre actores porno se eleva a 22, de los cuales 16 no se dieron a conocer cuando se produjeron.

Desde que la enfermedad puso en 2004 en un brete a una de las empresas más poderosas de EE UU -se estima que, a pesar de la crisis económica, factura unos 8.000 millones de dólares al año- los productores exigen a los intérpretes los resultados de un certificado médico realizado un mes antes del rodaje que incluye pruebas de sida y de otras enfermedades de transmisión sexual.

Si bien los test han disminuido en gran parte los contagios, algunas fuentes aseguran que estos no son suficientes para erradicar el riesgo y que existen casos, como el último descubierto, en el que la actriz pasó un test de VIH sin problemas cuando, previsiblemente, ya estaba infectada.

Por su parte, cineastas de películas porno aseguran que cada día se extrema el cuidado en este aspecto, y que ante la sospecha de que un compañero de reparto padece la enfermedad, muchos de los actores se ponen voluntariamente en cuarentena.

La propagación del sida entre actores porno trató de combatirse hace unos años con el uso de condones. Sin embargo, esta medida "no gustó ni a los intérpretes, ni al público", explica Steven Hirsch, responsable de Vivid Entertainment Group, una de las empresas más prestigiosas de este mercado. "El talento no quería usar condones", añade.

En muchos casos, el uso de profilácticos se hizo optativo. En países como Francia se prohibió la emisión de películas porno en las que no se utilizaran condones.
20MINUTOS.ES. 12.06.2009 - 17.58 h

kikka-roja.blogspot.com/

Paris Hilton y Cristiano Ronaldo: en los angeles video

Cristiano Ronaldo celebra su fichaje por el Real Madrid con Paris Hilton en Los Ángeles

• El jugador fue visto con Hilton en Los Ángeles.
• Ambos se gastaron 20.000 dólares en bebidas.
• Pasaron parte de la noche en casa de la hermana de Paris.
  

El anuncio del fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid ha pillado al 'crack' de vacaciones en Los Ángeles donde se lo está pasando en grande. Y hasta parece que está haciendo nuevas amistades ya que, según la web de información sobre famosos X17Online, el jugador portugués pasó la noche de este miércoles con Paris Hilton, la famosa nieta del fundador de la conocida cadena de hoteles, con quien se encontró en un local de la ciudad californiana.

Cristiano y Paris se gastaron unos 20.000 dólares en las bedidas

Al parecer Ronaldo y Hilton se cruzaron casualmente en el club MyHouse y posteriormente se fueron juntos a la casa de Nicky Hilton, la hermana de Paris, para tener un ambiente más íntimo.

Una fuente indica a la citada web que "Cristiano y Paris sólo intercambiaron varias copas y se gastaron unos 20.000 dólares en las bedidas".

Tras la velada en el local, ambos salieron por separado. Paris salió con su hermana en una limusina y Cristiano cogió un taxi a las tres de la madrugada. El jugador fue a la casa Nicky Hilton y estuvo en ella hasta las cinco de la mañana.

Podrían estar juntos

Según ha señalado este viernes el diario Británico The Sun, Paris de 28 años le dijo a un amigo que ella y el jugador portugues estaban juntos. Además, según cuenta el rotativo Hilton confesó a su amigo que Cristiano era mucho mejor que su ex novio Doug Reinhardt.
20MINUTOS.ES / ATLAS. 12.06.2009 - 18.31 h
kikka-roja.blogspot.com/

Crimen en Hermosillo: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Crimen en Hermosillo
Viernes, 12 de Junio de 2009

La tragedia en la guardería ABC de Hermosillo metió en crisis a un hombre inteligente y preparado, Daniel Karam, director del Seguro Social. La muerte de decenas de menores lo hizo verse torpe y contradictorio, en un principio como si quisiera tapar la realidad intrínseca de su institución y encubrir a los responsables. Karam le ha dado muchas vueltas al asunto sin necesidad. Él, que asumió la dirección del IMSS hace 99 días, no es responsable de una tragedia que se venía construyendo hace años, pero si no actúa de inmediato, podrá ser considerado un accesorio del delito.

Karam sólo tiene que seguir el manual de operación que tiene en su oficina, revisar con lista las omisiones y los aciertos y, como paso inicial, proceder contra los responsables inmediatos. El manual es una norma dada a conocer en septiembre de 1999, que va acompañada por las disposiciones para el funcionamiento de guarderías, firmada en febrero de 2004, por Evelyn Rodríguez, en ese entonces directora de Prestaciones Económicas y Sociales del Seguro Social. De acuerdo con esos documentos, la Guardería ABC violó ocho de las 11 normas de seguridad e higiene que establece la norma.

Sobre los responsables, Karam tampoco tiene problema en identificar a los primeros, dado que en la misma norma lo aclara. Bajo ese criterio preciso, los responsables inmediatos son el delegado del IMSS en Sonora, Arturo Leyva Lizárraga –a quien separó del cargo este miércoles-, la subdelegada del Instituto en la plaza, Guadalupe Morales, la coordinadora regional de Guarderías, Yadira Barrera, y sus jefes, Sergio Salazar, director de Prestaciones Económicas y Sociales, y Carla Rochín, coordinadora de Guarderías del estado. No ha lugar para que Karam eluda esa responsabilidad y demore las acciones punitivas en su contra o pida a la autoridad competente su intervención. Sin embargo, ahí no pueden parar las cosas. Hay otros responsables directos, que no entran en la jurisdicción de Karam sino de la autoridad correspondiente.

En materia jurídica, con respecto a funcionarios públicos, ahí está el punto de arranque, aunque siguen abiertas preguntas que tienen que responderse. Una que es clave tiene que ver con el proceso de asignación de guarderías. De acuerdo con la norma, la asignación de guarderías corresponde al presidente municipal en turno. En el caso específico de la guardería ABC, quien autorizó la guardería en 2001 sin que cumpliera los requisitos fundamentales de la norma, fue Francisco Búrquez, alcalde de Hermosillo en ese año.

En materia política, la guardería ABC, que es una de las 77 privadas que existen en Sonora, no es una guardería ordinaria, por la estructura de propiedad peculiar que tiene. Sus dueños están relacionados con las estructuras de poder estatal, del gobierno de Eduardo Bours y del PRI, tiene ramificaciones hacia el sector duro del PAN, y hasta existe un parentesco lejano de una dueña de la empresa con la primera dama Margarita Zavala. La mezcla, ciertamente, es explosiva y obliga a Karam a que la investigación sobre el siniestro sea aún más escrupulosa, puntual, abierta y decidida.

No puede, como hasta ahora, seguir eludiendo entrar al fondo del problema. Cesó a Leyva Lizárraga al frente de la delegación, pero no lo puso a disposición de las autoridades. No ha mencionado en absoluto a Salazar, que pertenece al ala radical del PAN y que es una herencia de la anterior administración, ni a Rochín, una ex diputada del PAN muy cercana al ex director del IMSS, Juan Molinar, quien fue quien la nombró, después de haber sido su compañera de legislatura y su subalterna en el equipo de transición del presidente Felipe Calderón. Los nombres de Molinar y Rochín, por alguna razón, no aparecen en el horizonte de la tragedia, pese a tener, responsabilidad directa en un caso, y en el otro, la necesidad de una explicación pública sobre su responsabilidad en designar a personas que no parecen tener, vistos los resultados, la capacidad profesional para los cargos en que fueron nombrados.

Karam necesita dar explicaciones claras y mostrar acciones contundentes, porque la cadena de violaciones a la norma por parte de la guardería ABC y el incumplimiento de los funcionarios del Seguro Social para supervisar y aplicar la norma, acompañada por las relaciones políticas de las propietarias, abren justificadamente las hipótesis de que en ese negocio campeaba la corrupción. Karam no necesita que se le coloque una sombra de sospecha sobre sus espaldas en el arranque de su administración. Tiene que deslindar las responsabilidades y aportar la información y documentación necesaria que determine si, en efecto, las viejas prácticas oscuras fueron el origen de la tragedia, o si se trató de un acto de negligencia, lo que no reduce la gravedad.

No es un tema fácil. Aun si no hay nada irregular que permita suponer colusión, hay 44 muertes que reclaman justicia, y que su crimen no quede sin castigo. Jurídicamente hablando, hay en la tragedia de Hermosillo un homicidio culposo. Las dueñas de la guardería ABC violaron la norma, y los responsables de supervisarla y aplicarla no cumplieron con su trabajo. Así de claro. Karam tiene una decisión que no pareciera tan complicada aunque sí compleja por el perfil de personalidades que se cruzan en el camino. Tiene que actuar no sólo contra su gente, sino contra una panista protegida por el secretario de Comunicaciones, contra empresarios poderosos, contra familiares políticos de la primera dama y del propio gobernador de Sonora. Pero este mismo contexto le debería dar un espacio de gran fortaleza, si estamos hablando en serio. Dicen que la justicia es ciega y su reloj no opera de acuerdo con el calendario electoral. Llegó el momento de demostrarlo.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

El país se deshace como papel mojado

El país se deshace como papel mojado Francisco Martín Moreno 12-Jun-2009 La OCDE consideró “insuficientes las acciones que ha tomado México para enfrentar la crisis mundial. El país ha llevado a cabo diversos programas de estímulo como reacción ante la emergencia económica; sin embargo, su respuesta no contempla el largo plazo.” El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, hizo patente la profunda brecha que observa México entre sus ingresos y sus compromisos financieros, lo que compromete su capacidad de pagar las deudas contraídas. Economías emergentes, como la de México, “enfrentan profundas brechas de financiamiento que, de no ser resueltas, las pone frente al riesgo de caer en impago y transmitir los efectos hacia las economías regionales…” La falta de solvencia en países como México —agregó— se debe a que “no previeron y no aplicaron políticas fiscales antes de que sucediera esta crisis, por lo que el FMI actuó y les ayudó, pero con la condición de que establecieran políticas fiscales y cambiaran lo que no ha funcionado, ya que se trata de un problema de ‘vida o muerte’, lo cual podría desatar la inestabilidad social.” El FMI otorgó una línea de crédito a México por 47 mil millones de dólares… Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, también declaró que, “ante la falta de una reforma fiscal, México no tendrá más alternativas que incrementar su deuda.” La OCDE consideró “insuficientes las acciones que ha tomado México para enfrentar la crisis mundial. El país ha llevado a cabo diversos programas de estímulo como reacción ante la emergencia económica; sin embargo, su respuesta no contempla el largo plazo”. Las calificadoras internacionales también han dado la voz de alarma en relación con la ruta de colisión que lleva México en dirección a una nueva debacle: “México necesitará un plan B para evitar una rebaja en su calificación soberana, si no se aprueba una reforma fiscal después de las elecciones legislativas de julio”, aseguró la agencia financiera Fitch Ratings. La recaudación de México es una de las más bajas de América Latina en relación con su PIB. Las firmas Moody’s y Standard & Poor’s ya colocaron en perspectiva negativa la calificación soberana de México y lo han exhortado a buscar formas de ampliar su base impositiva. Por si lo anterior fuera poco, los ingresos tributarios en los primeros cuatro meses del año han descendido en un escandaloso 14%, mientras el valor de las exportaciones de petróleo, entre enero y abril de 2009, observó un desplome de 60 por ciento. Además de dichos hechos incontestables, el FMI, el BID, la OCDE, Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s han dado sonoras voces de alarma, que Germán Martínez, el perínclito presidente del PAN, trató de ignorar así: “No vamos a ir, bajo ninguna circunstancia, a una reforma al sistema tributario o a subir impuestos…” Es decir, primero está el poder, a cualquier costo, que México… ¡Una auténtica perversión política! Beatriz Paredes y la plana mayor de la jerarquía priista, sin duda habrían adoptado la misma posición suicida de habérseles consultado sobre la posibilidad de ejecutar una reforma al sistema tributario en esta pavorosa contingencia. Ya los conocemos… ¿Del PRD..? Ni hablemos... ¿Resultado? México se encuentra en un grave riesgo de caer en el corto plazo en la insolvencia financiera; de provocar otra vez un catastrófico efecto tequila en el Cono Sur; de producir un nuevo estallido social ante la parálisis económica y el desempleo que padecemos. México no ha invertido masivamente en obras de infraestructura y ha subejercido el gasto público en rubros tan críticos como el de la seguridad pública, sin duda alguna una de las principales preocupaciones ciudadanas. El país se empieza a deshacer como papel mojado mientras que Calderón incumple las promesas y los programas para enfrentar la crisis mundial. El gasto no se ejerce y, por otro lado, los proyectos acordados no se ejecutan. Las soluciones están a la mano. Se deben derogar los impuestos a las nóminas para facilitar la contratación de la mano de obra y universalizar el IVA a una tasa de 23%, de tal manera que se grave el consumo y no el ingreso, según ha sido la política mundial en los últimos años y se cuente, además, con presupuesto para ayudar a los marginados. Ahora bien, si el panismo se niega a instrumentar una reforma fiscal ignorando las denuncias de la comunidad financiera internacional, desoyendo las voces de alarma en torno al creciente déficit fiscal, sin duda México volverá a vivir una catástrofe monetaria, económica y social antes de que concluya el gobierno calderonista que pretende conducir al país con respuestas mediáticas, populistas, al estilo más decantado, de su peor enemigo: López Obrador. ¿Quién ingresará a Los Pinos en 2012, las masas de famélicos desesperados o el PRI que destruyó a México a lo largo de 70 años? ¡Horror! Se desploman los ingresos por remesas, los turísticos, los petroleros, la recaudación tributaria, las tasas de contratación de mano de obra, la confianza internacional en México que provocará la fuga de capitales y la contracción de la inversión extranjera y, sin embargo, Calderón canta sus supuestos triunfos mientras serrucha entusiasta la rama sobre la que él y, todos nosotros, nos encontramos sentados… fmartinmoreno@yahoo.com México se encuentra en un grave riesgo de caer en la insolvencia financiera; de provocar otra vez un catastrófico efecto tequila en el Cono Sur; de producir un nuevo estallido social...

kikka-roja.blogspot.com/

Votas y te vas: José Antonio Crespo

Horizonte político
José A. Crespo
Votas y te vas

Así se llama un libro del legendario Rius, una revisión caricaturizada (pero no caricaturesca) de nuestra tradición electoral, que publicó tras los comicios presidenciales de 2006. La visión de Rius refleja la decepción e irritación de muchos de quienes consideraron que el proceso de ese año no fue equitativo, imparcial ni transparente. A raíz de esa elección, Rius expresa su gran escepticismo sobre el carácter competitivo y equitativo del sistema electoral, y cuestiona también al de partidos, así como la fidelidad de la representación política. Escribe, entre caricatura y caricatura: “El supermillonario financiamiento a los partidos ha propiciado una enorme corrupción en la vida política del país, y ha convertido a los partidos en un estupendo negocio, mejor que los bancos. Los partidos que no representan a nadie (los emergentes), o partidos fuertes que se sostienen gracias a nuestros ingenuos votos, entran y salen de escena política haciendo ricos a sus fundadores”. Y continúa: “Así, con nuestro dinero los tres grandes partidos controlan la vida política del país por medio de las Cámaras de Senadores y Diputados, manejan el IFE, designan a gobernadores y presidentes municipales… y llaman a la ciudadanía en tiempo de elecciones, únicamente para que voten por los que ellos han escogido… Votas y te vas, y los partidos nos encargamos de lo demás”. Y continúa: “Es obvio que nuestro sistema político se ha vuelto absurdo e inoperante. Es obvio que hay que cambiarlo”. Pero son los partidos los legalmente facultados para realizar o evitar tales cambios. Pero los partidos tienden a mantener sus privilegios por una inercia interesada, y a través de criterios particularistas, no universalistas. Por lo cual, remata el famoso monero: “Estamos metidos en un círculo vicioso… el sistema sólo permite que los partidos sean los que cambian a los partidos políticos… Por ejemplo, para que los diputados y senadores se rebajen el sueldo, hay que pedirles a ellos mismos que lo hagan. Nada puede cambiar en el país si no pasa por el Congreso (es decir, por los partidos)”.

Puede decirse que Rius se adelantó al ánimo que muchos ciudadanos expresan en estos comicios, pues inmediatamente después de 2006 el ambiente era más de polarización, alineada tras cada partido, que de inconformidad hacia el sistema de partidos. Los tres segmentos principales eran: 1) la elección fue limpia; 2) hubo un magno fraude electoral; 3) no puede saberse con certeza quién ganó. Hoy los tres segmentos principales son: A) votar; B) abstenerse o, C), emitir un voto de protesta (sea nulo o independiente). Rius ya proyectaba el rechazo a los partidos, si bien no queda clara su posición sobre cómo votar (probablemente en ese momento esa distinción era irrelevante para él).

“Votas y te vas” es una forma ingeniosa de expresar el tipo de representación política vigente en México, lo mismo bajo la era priista que en la pospriista. En buena parte, eso se debe a que no hay reelección de legisladores y alcaldes, con lo cual la representación queda, en el mejor de los casos, trunca; con elecciones competitivas, podemos elegir a nuestros representantes (representación de ida); pero no hay forma de premiar o castigar a nuestros representantes (representación de regreso). Por lo cual, ellos no tienen por qué rendirnos cuentas ni oír nuestras demandas ni considerarlas en el momento de legislar ni ganarse nuestro voto futuro en lugar de olvidarse de nuestro voto pasado.

Es decir, la representación política está cercenada por la mitad. En prácticamente todas las páginas y blogs del movimiento anulista que he podido revisar, aparece ésta como una demanda. Lo mismo reclaman muchos colegas (anulista y no). Por eso me parece ser éste uno de los ejes clave del movimiento anulista. Se ha dicho que no es necesario anular el voto para que los partidos acepten aprobar ciertas reformas, como lo sería la reelección legislativa. Ojalá así fuera. Pero he oído a muchos candidatos que no, que no la aceptan, por diversas razones, sin explicar por qué todos los males que ven en esa figura no aparecen en las democracias que sí la tienen (todas, menos México y Costa Rica). En la teoría de la democracia representativa aparece la reelección (al menos la legislativa) como engranaje esencial para que funcione el sistema de representación política, incluso como equilibro entre los intereses de los representantes (incluidos los partidos políticos) y sus representados. Es decir, aun percibiendo el descontento ciudadano que se advierte en estas últimas semanas, algunos candidatos no están dispuestos a respaldar esa demanda (aunque otros sí). Varias voces dicen que esas reformas deben empujarse con mecanismos de interacción con los legisladores, en vez de ir a protestar en las urnas (incluso por una vía legal, como la que proponen los de la anulista).

Tuve el honor de formar parte de un grupo notable de personas conocedoras del tema, en 2003, para impulsar esa iniciativa en el Senado de la República (donde se hallaba la iniciativa). Personas como Alonso Lujambio (hoy secretario de Educación), Salvador Nava (hoy magistrado del Tribunal Electoral), Luis Carlos Ugalde (aún no era presidente del IFE), Benito Nacif (hoy consejero del IFE), Diego Valadés (destacado constitucionalista, que ahora se ha pronunciado como anulista) y Denise Dresser (politóloga, también promotora del movimiento anulista), entre otros. Fue un ejercicio interesante y tenaz, de intenso y respetuoso diálogo y discusión, intercambio de ideas y organización de foros y conferencias. Todo parecía indicar que, por fin, tras siete décadas, la figura sería reinstaurada (pues recordemos que aún aparecía en la Constitución de 1917). Y a la hora de la verdad, nada. ¿Cuántos esfuerzos como ese serían necesarios para que los partidos acepten decirnos, “votas y te quedas”?

Es una forma ingeniosa de expresar el tipo de representación política vigente en México, lo mismo bajo la era priista que en la pospriista. En buena parte, eso se debe a que no hay reelección de legisladores y alcaldes...

kikka-roja.blogspot.com/