YA ESTÁ COMO EL CHAVO DEL 8
¿CHAVO, CUALES SON LOS 5 CONTINENTES?
LOS 5 CONTINENTES SON 4,
LAS CHIVAS Y EL AMÉRICA
PLOP¡ SE LE CAYERON LAS LLAVES A LA MAESTRA¡¡
HABLÓ EL CALLADO ¡¡
kikka-roja.blogspot.com/
jueves, 6 de mayo de 2010
LOS 5 JINETES DEL APOCALIPSIS DE CALDERON: CARICATURA: EL FISGÓN : Quinto jinete del Apocalipsis
kikka-roja.blogspot.com/
México SA: CALDERON INFLA CIFRAS: Al globero se le pasó la mano en eso de inflar cifras
México SA
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
- Calderón se lava las manos
- Avienta la pelota a la IP
- Al globero se le pasó la mano en eso de inflar cifras
Durante su campaña electoral se le hizo fácil utilizar hasta el exceso uno de los lemas ideados por el publicista carca que importó de la madre patria (léase "presidente del empleo"); ya sentado en Los Pinos explotó ese eslogan durante dos largos años, porque él sí sabía cómo hacerlo, aunque la realidad lo desmintiera cotidianamente; al reconocer oficialmente la crisis "externa" y su impacto en el ámbito laboral, en octubre de 2008, guardó la célebre frase bajo quince candados; en 2009 la mantuvo en el congelador, y ahora que México –según dice– "ya salió de la ruta de deterioro", Felipe Calderón (en una versión renovada del "y yo por qué" foxista) sencillamente se lava las manos y echa la pelota –o la culpa, si se prefiere– a la iniciativa privada en eso de generar empleo formal en el país.
Tan contento que estaba en Alemania cuente que te cuente aventuras de un épico príncipe que doblegó a los 5 del Apocalipsis en un país imaginario, y de repente que se ve en la penosa necesidad de retornar a una ingrata realidad que, terca, lo desmiente todos los días. Así, el idílico "presidente del empleo" se reunió ayer con la cúpula de uno de los organismos, el Consejo Coordinador Empresarial, que afanosamente le sacó las castañas del fuego en el proceso electoral de 2006, y a ella aventó la pelota de la generación de plazas laborales en el sector formal.
Que "otros" eran los "destructores" de las fuentes de empleo, y que él sí sabía cómo se generarían los millones de puestos de trabajo que el país requería, repitió hasta el cansancio en la campaña electoral. Pero "otros" no llegaron, y a la hora de la hora, con el michoacano el resultado en este renglón, como en tantos otros, ha sido desastroso. Entonces, urgido de reivindicación –algo por demás imposible–, el inquilino de Los Pinos, a diestra y siniestra, suelta cifras de empleo formal que son desmentidas, de inmediato, por la propia estadística oficial en la que dice sustentar sus números.
Ante la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial, que ayer cambió mando visible, Felipe Calderón aseguró que "México alcanzó en abril pasado el mayor crecimiento en la generación de empleo en los últimos 17 años" (en Alemania dijo que en 10 años), y que, como el país "está haciendo su tarea", en el cuarto mes del presente año "se generaron 92 mil 405 nuevos empleos, con lo que el incremento acumulado en el primer cuatrimestre del año se ubicó en casi 382 mil nuevas plazas".
Ojalá fuera así, pues de eso piden, y mucho, los mexicanos, pero la estadística del IMSS (avalada por la Secretaría del Trabajo) permite concluir que si la cifra de abril proporcionada por Calderón (los 92 mil 405 puestos de trabajo) es la correcta, entonces el acumulado en el primer cuatrimestre de 2010, en lo que se refiere a empleos formales registrados en dicho Instituto, superaría los 427 mil. Así, sólo caben dos posibilidades: el inquilino de Los Pinos infló el número de plazas formales registradas, o el IMSS está rezagado en el registro por algo así como 90 mil plazas (al cierre de marzo esta institución asegura que se dieron de alta alrededor de 335 mil empleos, eventuales la mayoría de ellos; al cierre de abril, Calderón dice que esos mismos empleos llegaron a 382 mil. Entonces, ¿cuál será la cifra correcta?).
Para fortalecer aquello de que México "ya salió de la ruta de deterioro", los carismáticos secretarios del Trabajo y de Hacienda, Javier Lozano Alarcón y Ernesto Cordero, respectivamente, habrían ofrecido una conferencia de prensa ayer por la noche (la cual, por razones de horario de cierre, México SA lamentablemente no pudo gozar), en la que explicarían (y convencerían, desde luego) por qué en el propio gobierno calderonista cada quien da una cifra distinta en materia de ocupación, y por qué, también, sólo suman y nunca restan, aunque en cualquiera de los casos el discurso oficial sostiene que "ya se recuperaron todos los empleos perdidos". Pero no: ¿dónde quedó la bolita?
Pues bien, el IMSS aporta más elementos: cuando Calderón, ante lo obvio, congeló el eslogan del "presidente del empleo" (octubre de 2008) y retirarlo del machacón discurso oficial, en el registro de esta institución aparecían alrededor de 14 millones 565 mil empleos formales (permanentes y eventuales); al cierre de marzo de 2010, esa misma fuente de información documentaba 14 millones 341 mil, es decir 223 mil 513 plazas menos entre una fecha y otra, de tal suerte que no "se recuperaron todos los empleos perdidos". Dicho saldo negativo es producto de la cancelación de 350 mil 465 plazas permanentes, y la generación de 126 mil 513 plazas eventuales (fundamentalmente en el ámbito rural).
Independientemente de lo anterior, como señalamos ayer en este espacio, el déficit de empleo es escalofriante. En Alemania, el inquilino de Los Pinos presentó como posibilidad lo que 24 horas después dio como un hecho contundente. Dijo ante los empresarios germanos que "están por confirmarme, pero estamos esperando que el dato de empleo hasta el mes de abril en México, los cuatro primeros meses, fue de 380 mil nuevos empleos formales en términos netos, que es el mayor crecimiento de empleo en 10 años para un cuatrimestre".
De lo que tales empresarios no se enteraron, porque Calderón les informó parcialmente, es que en su primer trienio debieron generarse entre 3.5 y 4 millones de empleos en el sector formal de la economía, y que en los hechos tal generación no pasa de 8 a 10 por ciento de la demanda real, sin considerar los mexicanos que en ese periodo cruzaron la frontera norte. Mucho menos les comentó que cuando él se asentó en Los Pinos la tasa oficial de desempleo abierto era de 3.58 por ciento de la población económicamente activa, y que tres años después rozaba el 6 por ciento.
Lo mejor del caso, en cualquiera de los escenarios, es que la frase de campaña quedó para otros espacios, y Calderón, simple y sencillamente, ahora se lava las manos.
Las rebanadas del pastel
Cómo estará la cosa, que hasta la servil CTM y su rastrero "líder obrero", el inefable Joaquín Gamboa, alegan que al globero de Los Pinos se le pasó la mano en eso de inflar cifras laborales… Y el tipo de cambio cada día más cerca de la barrera de 13 unidades… Un solidario abrazo para Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, por la irreparable pérdida de la señora Alicia Aguiar de Santillán.
Tan contento que estaba en Alemania cuente que te cuente aventuras de un épico príncipe que doblegó a los 5 del Apocalipsis en un país imaginario, y de repente que se ve en la penosa necesidad de retornar a una ingrata realidad que, terca, lo desmiente todos los días. Así, el idílico "presidente del empleo" se reunió ayer con la cúpula de uno de los organismos, el Consejo Coordinador Empresarial, que afanosamente le sacó las castañas del fuego en el proceso electoral de 2006, y a ella aventó la pelota de la generación de plazas laborales en el sector formal.
Que "otros" eran los "destructores" de las fuentes de empleo, y que él sí sabía cómo se generarían los millones de puestos de trabajo que el país requería, repitió hasta el cansancio en la campaña electoral. Pero "otros" no llegaron, y a la hora de la hora, con el michoacano el resultado en este renglón, como en tantos otros, ha sido desastroso. Entonces, urgido de reivindicación –algo por demás imposible–, el inquilino de Los Pinos, a diestra y siniestra, suelta cifras de empleo formal que son desmentidas, de inmediato, por la propia estadística oficial en la que dice sustentar sus números.
Ante la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial, que ayer cambió mando visible, Felipe Calderón aseguró que "México alcanzó en abril pasado el mayor crecimiento en la generación de empleo en los últimos 17 años" (en Alemania dijo que en 10 años), y que, como el país "está haciendo su tarea", en el cuarto mes del presente año "se generaron 92 mil 405 nuevos empleos, con lo que el incremento acumulado en el primer cuatrimestre del año se ubicó en casi 382 mil nuevas plazas".
Ojalá fuera así, pues de eso piden, y mucho, los mexicanos, pero la estadística del IMSS (avalada por la Secretaría del Trabajo) permite concluir que si la cifra de abril proporcionada por Calderón (los 92 mil 405 puestos de trabajo) es la correcta, entonces el acumulado en el primer cuatrimestre de 2010, en lo que se refiere a empleos formales registrados en dicho Instituto, superaría los 427 mil. Así, sólo caben dos posibilidades: el inquilino de Los Pinos infló el número de plazas formales registradas, o el IMSS está rezagado en el registro por algo así como 90 mil plazas (al cierre de marzo esta institución asegura que se dieron de alta alrededor de 335 mil empleos, eventuales la mayoría de ellos; al cierre de abril, Calderón dice que esos mismos empleos llegaron a 382 mil. Entonces, ¿cuál será la cifra correcta?).
Para fortalecer aquello de que México "ya salió de la ruta de deterioro", los carismáticos secretarios del Trabajo y de Hacienda, Javier Lozano Alarcón y Ernesto Cordero, respectivamente, habrían ofrecido una conferencia de prensa ayer por la noche (la cual, por razones de horario de cierre, México SA lamentablemente no pudo gozar), en la que explicarían (y convencerían, desde luego) por qué en el propio gobierno calderonista cada quien da una cifra distinta en materia de ocupación, y por qué, también, sólo suman y nunca restan, aunque en cualquiera de los casos el discurso oficial sostiene que "ya se recuperaron todos los empleos perdidos". Pero no: ¿dónde quedó la bolita?
Pues bien, el IMSS aporta más elementos: cuando Calderón, ante lo obvio, congeló el eslogan del "presidente del empleo" (octubre de 2008) y retirarlo del machacón discurso oficial, en el registro de esta institución aparecían alrededor de 14 millones 565 mil empleos formales (permanentes y eventuales); al cierre de marzo de 2010, esa misma fuente de información documentaba 14 millones 341 mil, es decir 223 mil 513 plazas menos entre una fecha y otra, de tal suerte que no "se recuperaron todos los empleos perdidos". Dicho saldo negativo es producto de la cancelación de 350 mil 465 plazas permanentes, y la generación de 126 mil 513 plazas eventuales (fundamentalmente en el ámbito rural).
Independientemente de lo anterior, como señalamos ayer en este espacio, el déficit de empleo es escalofriante. En Alemania, el inquilino de Los Pinos presentó como posibilidad lo que 24 horas después dio como un hecho contundente. Dijo ante los empresarios germanos que "están por confirmarme, pero estamos esperando que el dato de empleo hasta el mes de abril en México, los cuatro primeros meses, fue de 380 mil nuevos empleos formales en términos netos, que es el mayor crecimiento de empleo en 10 años para un cuatrimestre".
De lo que tales empresarios no se enteraron, porque Calderón les informó parcialmente, es que en su primer trienio debieron generarse entre 3.5 y 4 millones de empleos en el sector formal de la economía, y que en los hechos tal generación no pasa de 8 a 10 por ciento de la demanda real, sin considerar los mexicanos que en ese periodo cruzaron la frontera norte. Mucho menos les comentó que cuando él se asentó en Los Pinos la tasa oficial de desempleo abierto era de 3.58 por ciento de la población económicamente activa, y que tres años después rozaba el 6 por ciento.
Lo mejor del caso, en cualquiera de los escenarios, es que la frase de campaña quedó para otros espacios, y Calderón, simple y sencillamente, ahora se lava las manos.
Las rebanadas del pastel
Cómo estará la cosa, que hasta la servil CTM y su rastrero "líder obrero", el inefable Joaquín Gamboa, alegan que al globero de Los Pinos se le pasó la mano en eso de inflar cifras laborales… Y el tipo de cambio cada día más cerca de la barrera de 13 unidades… Un solidario abrazo para Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, por la irreparable pérdida de la señora Alicia Aguiar de Santillán.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
Lorenzo Meyer: 180°
AGENDA CIUDADANA
180°
Lorenzo Meyer
6 May. 10 reforma.com
Hay dos maneras de apreciar el TLC: como victoria y como derrota
La objetividad, deseable pero imposible
180°
Lorenzo Meyer
6 May. 10 reforma.com
Hay dos maneras de apreciar el TLC: como victoria y como derrota
La objetividad, deseable pero imposible
Desde la filosofía de la ciencia hay quien sostiene que el conocimiento objetivo es simplemente imposible, incluso en disciplinas que presumen de exactitud. Pero si un enunciado tan contundente como E=mc2 -la relación entre masa y energía que formuló Albert Einstein- puede ser subjetivo, entonces muy poco se puede esperar de las más inexactas de las ciencias: las sociales, donde un mismo fenómeno puede ser percibido, explicado y proyectado hacia el futuro de maneras tan distintas que resultan contradictorias.
Lo anterior viene al caso por lo expuesto en una conferencia que la semana pasada dictó en México Sidney Weintraub, un conocido especialista, sobre el estado que guarda la relación económica entre México y su poderoso vecino del norte. Weintraub es miembro del Center for Strategic & International Studies en Washington y, tras trabajar en el Departamento de Estado, se integró al mundo académico donde ha publicado un buen número de libros y artículos en torno a la actual relación económica México-Estados Unidos.
El color del cristal con que se mira
En su libro más reciente, titulado Socios desiguales: los Estados Unidos y México (Unequal partners: The United States and Mexico [2010]), Weintraub divide en seis las áreas que constituyen la esencia de la relación entre los dos países que comparten el Río Bravo como frontera: comercio, inversión y finanzas, narcotráfico, energía, migración y el manejo de la zona fronteriza. Sólo falta el área cultural para cubrir la totalidad de las interacciones entre los dos países; interacciones que se desarrollan en el marco de una relación de poder caracterizada por tres elementos: asimetría, dependencia y dominación. Este marco, propio de la perspectiva de la escuela realista de las relaciones internacionales, explica bien la gran dificultad que históricamente ha tenido, y tendrá, México para defender su interés nacional y la esencia de lo nacional: la soberanía.
Las diferentes interpretaciones
Weintraub considera que el cambio de 180° que el gobierno de México efectuó a raíz del colapso de su economía en 1982 en materia de intercambio comercial fue todo un acierto, pues en un periodo muy corto puso fin a un tipo de industrialización irracional basada en el proteccionismo de un mercado interno pequeño y pobre. Fue un acierto que culminó con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El TLCAN significó aceptar que sólo con las reglas del comercio libre podía México explotar a fondo las ventajas de tener tan cerca el mayor mercado nacional del mundo.
Algo muy similar pasó con la inversión extranjera directa (IED). Por años el gobierno mexicano se empeñó en limitar los campos y porcentaje de la IED -que desde el fin de la Primera Guerra Mundial fue básicamente norteamericana- con el objetivo de proteger al capital nacional. Pero también la gran crisis de 1982 obligó a México a abrirse totalmente al capital externo y, hoy, una gran inversión externa está presente en todas las ramas de la economía, incluida la banca, a la que primero se privatizó a favor de mexicanos a muy buen precio -3 a 1 con relación al valor en libros- y luego, tras una nueva crisis -la de 1995-, se rindió a los bancos internacionales casi en su totalidad -hoy sólo hay en México un gran banco que es mexicano: Banorte- lo que no sucede en ningún otro país.
La otra interpretación
Es incuestionable que en los últimos cinco lustros México dio un gran viraje en su proyecto económico, pero desde una perspectiva nacionalista es difícil aplaudirlo. El cambio de 180° que nos puso en corto tiempo en la senda del neoliberalismo no se dio como consecuencia de un debate democrático -como sí ocurrió en Canadá antes de suscribir su tratado de libre comercio con Estados Unidos- sino como la respuesta de un régimen autoritario a la gran derrota del proyecto nacional que se diseñó y puso en marcha con el cardenismo.
La derrota del nacionalismo posrevolucionario se debió a la perversión del modelo. El gran beneficiario del proteccionismo inicial fue el empresariado mexicano -el costo corrió a cargo del consumidor mexicano, que por decenios recibió bienes de baja calidad a alto costo-, pero esos empresarios no correspondieron al esfuerzo como debieron: esforzándose por prepararse para, poco a poco, salir del cascarón proteccionista hasta llevar al país a ser competitivo y funcionar en el mercado externo sin necesidad de rendir la plaza incondicionalmente, como fue el caso a partir del desastre de 1982. No, al contrario, los empresarios y los políticos se encerraron y explotaron sus privilegios al máximo, sin cambiar, hasta que esa red de privilegios sin responsabilidades se desgarró y Salinas, usando todo su poder, impuso el TLCAN, aunque antes negoció algunos nuevos nichos de privilegio para su grupo más cercano -Telmex, los bancos, las televisoras y otros-, y revitalizó el presidencialismo autoritario hasta que el siguiente desastre -el de 1995- acabó con él.
El nacionalismo mexicano quedó entonces como un recuerdo en un campo tomado por los intereses del nacionalismo más feroz del mundo actual: el norteamericano. Y por si lo anterior no fuera ya algo lamentable, resulta que ni el TLCAN ni la banca extranjerizada llevaron a cabo lo que prometieron: conducir a México a una nueva etapa de crecimiento material, pues el promedio del aumento anual del producto per cápita de 1995 a la fecha ha sido trágicamente insignificante, menos del 1%, apenas un 0.89%.
Un país es más que un mercado, aunque se puede argumentar que el mercado es la columna en que se asienta el resto de la identidad nacional. Pues bien, la naturaleza de la economía mexicana se cambió como el bíblico derecho de progenitura: por un simple plato de lentejas; se sobrevive apenas como nación, pero sin el orgullo de ser dueños y directores de lo esencial del entorno en que se vive.
En su momento, Carlos Salinas argumentó: si Estados Unidos no permite a México aumentar sus exportaciones mediante el TLCAN, quiérase o no, México aumentaría su exportación de trabajadores indocumentados. La propuesta implicaba que si México se desnacionalizaba abriendo su economía al capital externo y al libre cambio, a cambio lograría un aumento en su bienestar material y en las fuentes de trabajo al punto que sus jóvenes ya no necesitarían buscar su salvación individual en la diáspora hacia Estados Unidos.
La realidad ha sido lo opuesto: la gran exportación se ha dado pero ha tenido como contrapartida una gran importación -el comercio entre firmas- sin que se hayan creado los empleos en la calidad y cantidad prometidos. Y resulta que hoy en México es la economía informal la creadora de empleos, aunque no en la cantidad ni con la remuneración necesarias para impedir que los mexicanos jóvenes sigan marchando a Estados Unidos como indocumentados en cantidades masivas o, peor aún, se sumen a las filas de un crimen organizado que en materia de narcotráfico ya ha montado un negocio de 40 mil millones de dólares anuales.
La migración mexicana al país socio del TLCAN es, como se sabe bien, de entre 400 mil y 500 mil personas al año. De los 12 millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos la mitad son mexicanos. Ese flujo masivo de migrantes sin papeles está generando una reacción muy adversa en el país vecino, cuya última manifestación es la ley que se propone pasar el estado de Arizona y que convierte en crimen el ser indocumentado en esa comarca y que, por tanto, permite y demanda que su policía exija documentos de identidad a cualquiera que, por sus rasgos físicos, actitud o manera de vestir, se puede presumir que es un indocumentado. Según una encuesta nacional reciente, el 51% de los norteamericanos apoyan la legislación que se propone poner en marcha Arizona y las <00be> partes ve a los indocumentados como una carga económica y no como una mano de obra barata y disciplinada, que contribuye a mantener vivas ramas de la economía norteamericana que no sobrevivirían fácilmente sin un trabajo que asume tareas y remuneraciones que la mayoría de los nativos rechazan (The New York Times, 3 de mayo).
Una conclusión no necesariamente más objetiva que la otra
Al final de cuentas, el cambio de rumbo en 180° de la política económica de México en el último cuarto de siglo, y motivada más por el fracaso de sus élites del poder que por una auténtica voluntad mayoritaria, no está resultando la gran solución para México que sus partidarios supusieron, pero irónicamente, tampoco para Estados Unidos, pues mientras México no resuelva realmente sus problemas de desarrollo será cada vez más un socio incómodo.
kikka-roja.blogspot.com/
Lo anterior viene al caso por lo expuesto en una conferencia que la semana pasada dictó en México Sidney Weintraub, un conocido especialista, sobre el estado que guarda la relación económica entre México y su poderoso vecino del norte. Weintraub es miembro del Center for Strategic & International Studies en Washington y, tras trabajar en el Departamento de Estado, se integró al mundo académico donde ha publicado un buen número de libros y artículos en torno a la actual relación económica México-Estados Unidos.
El color del cristal con que se mira
En su libro más reciente, titulado Socios desiguales: los Estados Unidos y México (Unequal partners: The United States and Mexico [2010]), Weintraub divide en seis las áreas que constituyen la esencia de la relación entre los dos países que comparten el Río Bravo como frontera: comercio, inversión y finanzas, narcotráfico, energía, migración y el manejo de la zona fronteriza. Sólo falta el área cultural para cubrir la totalidad de las interacciones entre los dos países; interacciones que se desarrollan en el marco de una relación de poder caracterizada por tres elementos: asimetría, dependencia y dominación. Este marco, propio de la perspectiva de la escuela realista de las relaciones internacionales, explica bien la gran dificultad que históricamente ha tenido, y tendrá, México para defender su interés nacional y la esencia de lo nacional: la soberanía.
Las diferentes interpretaciones
Weintraub considera que el cambio de 180° que el gobierno de México efectuó a raíz del colapso de su economía en 1982 en materia de intercambio comercial fue todo un acierto, pues en un periodo muy corto puso fin a un tipo de industrialización irracional basada en el proteccionismo de un mercado interno pequeño y pobre. Fue un acierto que culminó con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El TLCAN significó aceptar que sólo con las reglas del comercio libre podía México explotar a fondo las ventajas de tener tan cerca el mayor mercado nacional del mundo.
Algo muy similar pasó con la inversión extranjera directa (IED). Por años el gobierno mexicano se empeñó en limitar los campos y porcentaje de la IED -que desde el fin de la Primera Guerra Mundial fue básicamente norteamericana- con el objetivo de proteger al capital nacional. Pero también la gran crisis de 1982 obligó a México a abrirse totalmente al capital externo y, hoy, una gran inversión externa está presente en todas las ramas de la economía, incluida la banca, a la que primero se privatizó a favor de mexicanos a muy buen precio -3 a 1 con relación al valor en libros- y luego, tras una nueva crisis -la de 1995-, se rindió a los bancos internacionales casi en su totalidad -hoy sólo hay en México un gran banco que es mexicano: Banorte- lo que no sucede en ningún otro país.
La otra interpretación
Es incuestionable que en los últimos cinco lustros México dio un gran viraje en su proyecto económico, pero desde una perspectiva nacionalista es difícil aplaudirlo. El cambio de 180° que nos puso en corto tiempo en la senda del neoliberalismo no se dio como consecuencia de un debate democrático -como sí ocurrió en Canadá antes de suscribir su tratado de libre comercio con Estados Unidos- sino como la respuesta de un régimen autoritario a la gran derrota del proyecto nacional que se diseñó y puso en marcha con el cardenismo.
La derrota del nacionalismo posrevolucionario se debió a la perversión del modelo. El gran beneficiario del proteccionismo inicial fue el empresariado mexicano -el costo corrió a cargo del consumidor mexicano, que por decenios recibió bienes de baja calidad a alto costo-, pero esos empresarios no correspondieron al esfuerzo como debieron: esforzándose por prepararse para, poco a poco, salir del cascarón proteccionista hasta llevar al país a ser competitivo y funcionar en el mercado externo sin necesidad de rendir la plaza incondicionalmente, como fue el caso a partir del desastre de 1982. No, al contrario, los empresarios y los políticos se encerraron y explotaron sus privilegios al máximo, sin cambiar, hasta que esa red de privilegios sin responsabilidades se desgarró y Salinas, usando todo su poder, impuso el TLCAN, aunque antes negoció algunos nuevos nichos de privilegio para su grupo más cercano -Telmex, los bancos, las televisoras y otros-, y revitalizó el presidencialismo autoritario hasta que el siguiente desastre -el de 1995- acabó con él.
El nacionalismo mexicano quedó entonces como un recuerdo en un campo tomado por los intereses del nacionalismo más feroz del mundo actual: el norteamericano. Y por si lo anterior no fuera ya algo lamentable, resulta que ni el TLCAN ni la banca extranjerizada llevaron a cabo lo que prometieron: conducir a México a una nueva etapa de crecimiento material, pues el promedio del aumento anual del producto per cápita de 1995 a la fecha ha sido trágicamente insignificante, menos del 1%, apenas un 0.89%.
Un país es más que un mercado, aunque se puede argumentar que el mercado es la columna en que se asienta el resto de la identidad nacional. Pues bien, la naturaleza de la economía mexicana se cambió como el bíblico derecho de progenitura: por un simple plato de lentejas; se sobrevive apenas como nación, pero sin el orgullo de ser dueños y directores de lo esencial del entorno en que se vive.
En su momento, Carlos Salinas argumentó: si Estados Unidos no permite a México aumentar sus exportaciones mediante el TLCAN, quiérase o no, México aumentaría su exportación de trabajadores indocumentados. La propuesta implicaba que si México se desnacionalizaba abriendo su economía al capital externo y al libre cambio, a cambio lograría un aumento en su bienestar material y en las fuentes de trabajo al punto que sus jóvenes ya no necesitarían buscar su salvación individual en la diáspora hacia Estados Unidos.
La realidad ha sido lo opuesto: la gran exportación se ha dado pero ha tenido como contrapartida una gran importación -el comercio entre firmas- sin que se hayan creado los empleos en la calidad y cantidad prometidos. Y resulta que hoy en México es la economía informal la creadora de empleos, aunque no en la cantidad ni con la remuneración necesarias para impedir que los mexicanos jóvenes sigan marchando a Estados Unidos como indocumentados en cantidades masivas o, peor aún, se sumen a las filas de un crimen organizado que en materia de narcotráfico ya ha montado un negocio de 40 mil millones de dólares anuales.
La migración mexicana al país socio del TLCAN es, como se sabe bien, de entre 400 mil y 500 mil personas al año. De los 12 millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos la mitad son mexicanos. Ese flujo masivo de migrantes sin papeles está generando una reacción muy adversa en el país vecino, cuya última manifestación es la ley que se propone pasar el estado de Arizona y que convierte en crimen el ser indocumentado en esa comarca y que, por tanto, permite y demanda que su policía exija documentos de identidad a cualquiera que, por sus rasgos físicos, actitud o manera de vestir, se puede presumir que es un indocumentado. Según una encuesta nacional reciente, el 51% de los norteamericanos apoyan la legislación que se propone poner en marcha Arizona y las <00be> partes ve a los indocumentados como una carga económica y no como una mano de obra barata y disciplinada, que contribuye a mantener vivas ramas de la economía norteamericana que no sobrevivirían fácilmente sin un trabajo que asume tareas y remuneraciones que la mayoría de los nativos rechazan (The New York Times, 3 de mayo).
Una conclusión no necesariamente más objetiva que la otra
Al final de cuentas, el cambio de rumbo en 180° de la política económica de México en el último cuarto de siglo, y motivada más por el fracaso de sus élites del poder que por una auténtica voluntad mayoritaria, no está resultando la gran solución para México que sus partidarios supusieron, pero irónicamente, tampoco para Estados Unidos, pues mientras México no resuelva realmente sus problemas de desarrollo será cada vez más un socio incómodo.
lunes, 3 de mayo de 2010
Narcos, No’s and Nafta: the New York Times
Narcos, no s y Nafta
Narcos, No’s and Nafta
Por THOMAS L. FRIEDMAN
Publicado: 01 de mayo 2010
Ciudad de México
http://www.nytimes.com/2010/05/02/opinion/02friedman.html?ref=opinion
kikka-roja.blogspot.com/
Narcos, No’s and Nafta
ASÌ LO VEN ALLÁ EN GRINGOLANDIA.
ACA SE VE QUE ES EL NEGOCIO DE LOS POLITICOS GENOCIDAS COMO ZEDILLO, FOX, SALINAS Y CALDERON
CUANDO SE LEGALICEN LAS DROGAS, ELLOS VAN A GANAR.
Por THOMAS L. FRIEDMAN
Publicado: 01 de mayo 2010
Ciudad de México
http://www.nytimes.com/2010/05/02/opinion/02friedman.html?ref=opinion
Este es un momento extraño para las relaciones de EE.UU. con México. El gobierno de México acaba de emitir una advertencia de advertencia a los viajeros mexicanos de ir a Arizona - donde podrían ser arrestados por la policía sin razón - y el gobierno de los EE.UU. acaba de emitir una advertencia de viaje de estadounidenses de advertencia acerca de ir al norte de México - donde podrían conseguir el tiro por traficantes de drogas sin ninguna razón. Mientras tanto, Wal-Mart de México se espera abrir 300 nuevas tiendas en México este año, gracias a la creciente demanda mexicana de bienes de consumo. Y los carteles de la droga en México, probablemente se abrirán otras tantas nuevas rutas de contrabando en América gracias a nuestra creciente demanda de marihuana, cocaína y metanfetamina de cristal.
Tomamos la relación México-Americana por sentado. Pero con la guerra contra las drogas en México se convierta en Salvaje Oeste tiroteos en las calles de la ciudad y con nuestra política de inmigración propia volviendo más caliente, lo que está pasando en México se ha convertido en mucho más crítica con la política exterior estadounidense y el fondo más de nuestra atención. México no es Afganistán, sino que también no se ha convertido en todo lo que esperaba estar a estas alturas. Algo se siente estancado aquí.
Tres grupos están ahora luchando para moldear el futuro de México. Me llaman "los narcos", "" el no y "el Naftas." Raíz de la Naftas.
Los narcos son los carteles de la droga que ahora están atacando descaradamente unos a otros en guerras territoriales y desafiando el Estado para el control de las ciudades. El éxito de los EE.UU. y los esfuerzos de Colombia para prohibir el tráfico de drogas por el Caribe y el norte de Colombia han empujado a los cárteles a trasladar sus principales contrabando a través de la columna vertebral de México. El presidente Felipe Calderón está valientemente tratando de asumir, pero los narcos tienen mayores armas que el Ejército Mexicano - la mayoría de contrabando desde tiendas de armas EE.UU..
El diario mexicano Reforma informó la semana pasada que "la reciente ola de inseguridad en México ha hecho que las empresas relacionadas con la seguridad pública, blindaje de automóviles, seguros, sistemas de posicionamiento por satélite y chalecos antibalas creciendo a un nivel sin precedentes." Las empresas en México, agregó, ahora invertir entre 1 y 3 por ciento de sus ventas en la seguridad. En 2006, fue apenas un 0,5 por ciento.
Mientras que los narcos son el aumento de la historia de malas noticias que aquí, la historia aumento buena noticia es floreciente clase media de México - más o menos. México tiene dos clases medias. Uno vive de la petróleo extraído y exportado por la empresa estatal Pemex de petróleo, que financia el 40 por ciento del presupuesto del gobierno. Ese presupuesto sostiene una red de sueldos y subsidios a los sindicatos de maestros, trabajadores de la empresa nacional de electricidad, las agrupaciones de agricultores, los trabajadores del Estado y los trabajadores de Pemex.
Yo llamo a este grupo de los años no por ser la primera fuerza se oponen a toda reforma que implicaría la privatización de empresas estatales, como Pemex, la apertura del petróleo o la electricidad sectores a los inversionistas extranjeros o nacionales de competencia, o para traer las mejores prácticas y la rendición de cuentas a las escuelas mexicanas , donde el control sindical ha mantenido la educación pública de México entre los peores del mundo.
Afortunadamente, sin embargo, hay otra clase media en ascenso aquí, que el economista mexicano Luis de la Calle, describe como la "clase media meritocrática." Es gente que vino del campo a trabajar en nuevas industrias generado por el TLCAN. Esta clase media en ascenso tiene una aspiración de gran alcance para extraer de la pobreza. México ha normalizado las pruebas de rendimiento escolar, para que pueda ver lo bien que las escuelas de un barrio de pila contra otro. Algunos de los mejores resultados, dijo De la Calle, ahora se pueden encontrar en las pequeñas escuelas privadas en los barrios pobres de México City, donde residen las Naftas.
Lo que también es notable, agregó, son los nombres de las escuelas privadas en algunos de estos distritos pobres la Ciudad de México - como Iztapalapa: "Se les llama John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh La sabiduría y el Instituto. "¿Por qué esos nombres? Ellos están haciendo un llamado a las aspiraciones de los mexicanos, el 40 por ciento de los cuales vive por debajo del umbral de la pobreza pero el 75 por ciento de los cuales se identifican como "clase media" en las encuestas.
De la Calle también estudió los primeros 50 nombres de bebé mexicano en 2008. El más popular para las niñas, dijo, fueron "Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn y Jaqueline, y para los niños Alejandro, Jonathan, Kevin, Christian y Bryan." No sólo Juanes. "Tenemos dos clases medias", dijo. "Uno viene de los sindicatos docentes y Pemex y las compañías eléctricas, que la leche que el gobierno mexicano. Estos son los conservadores de la clase media, y quieren mantener el statu quo. Pero hay una salida y tienen clase media mexicana mucho más grande que se libera desde la parte inferior que envían a sus hijos a la Sabiduría Instituto y que el fin del mundo basada en el mérito. "
Así que aquí está mi predicción: Cuando México es constante caída de la producción de petróleo responde a sus crecientes clases medias de la meritocracia, podrás ver verdadera voluntad política y reforma económica aquí. Es entonces cuando el n º de ya no tienen los recursos para mantener el statu quo, y que es cuando el Naftas de la Sabiduría Instituto exigirá las reformas que les permitan desarrollar todo su potencial.
-----------
Narcos, No’s and Nafta
This is a strange time for U.S.-Mexico relations. The Mexican government just issued a travel advisory warning Mexicans about going to Arizona — where they could get arrested by the police for no reason — and the U.S. government just issued a travel advisory warning Americans about going to northern Mexico — where they could get shot by drug dealers for no reason. Meanwhile, Wal-Mart de Mexico is expected to open 300 new stores in Mexico this year, thanks to growing Mexican demand for consumer goods. And Mexico’s drug cartels will probably open just as many new smuggling routes into America thanks to our growing demand for marijuana, cocaine and crystal meth.
We take the Mexican-American relationship for granted. But with the drug wars in Mexico turning into Wild West shootouts on city streets and with our own immigration politics turning more heated, what’s happening in Mexico has become much more critical to American foreign policy and merits more of our attention. Mexico is not Afghanistan, but it also has not become all that it hoped to be by now. Something feels stalled here.
Three groups are now wrestling to shape Mexico’s future. I’d call them “the Narcos,” “the No’s” and “the Naftas.” Root for the Naftas.
The Narcos are the drug cartels who are now brazenly attacking each other in turf wars and challenging the state for control of towns. The success of U.S. and Colombian efforts to interdict drug trafficking through the Caribbean and north from Colombia have pushed the cartels to relocate their main smuggling up through the spine of Mexico. President Felipe Calderón is bravely trying to take them on, but the Narcos have bigger guns than the Mexican Army — most smuggled in from U.S. gun stores.
The Mexican daily Reforma reported last week that “the recent wave of insecurity in Mexico has made businesses related to public security, automobile armoring, insurance, satellite positioning systems and bulletproof vests grow at an unprecedented level.” Companies in Mexico, it added, now invest between 1 percent and 3 percent of their sales in security. In 2006, it was just 0.5 percent.
While the Narcos are the rising bad-news story here, the rising good-news story is Mexico’s burgeoning middle class — sort of. Mexico has two middle classes. One lives off the oil pumped and exported by the state oil company Pemex, which funds 40 percent of the government’s budget. That budget sustains a web of salaries and subsidies to teachers’ unions, national electricity company workers, farmers unions, state employees and Pemex workers.
I call this group the No’s because they are the primary force opposing any reform that would involve privatizing state-owned companies, like Pemex, opening the oil or electricity sectors to foreign investors or domestic competition, or bringing best-practices and accountability to Mexican schools, where union control has kept Mexico’s public education among the worst in the world.
Fortunately, though, there is another rising middle class here, which the Mexican economist Luis de la Calle describes as the “meritocratic middle class.” It’s people who came from the countryside to work in new industries spawned by Nafta. This rising middle class has a powerful aspiration to dig out of poverty. Mexico has standardized school achievement tests, so you can see how well schools in one neighborhood stack up against another. Some of the best results, said de la Calle, can now be found in small private schools in poor Mexico City neighborhoods where the Naftas reside.
What is also striking, he added, are the names of the private schools in some of these poor Mexico City districts — like Iztapalapa: “They are called John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh and Instituto Wisdom.” Why such names? They are appealing to the aspirations of Mexicans, about 40 percent of whom live below the poverty line but 75 percent of whom identify themselves as “middle class” in polls.
De la Calle also studied the top 50 Mexican baby names in 2008. The most popular for girls, he said, included “Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn and Jaqueline, and for boys Alexander, Jonathan, Kevin, Christian and Bryan.” Not only Juans. “We have two middle classes,” he said. “One comes from teachers’ unions and Pemex and power companies, who milk the Mexican government. These are the middle-class conservatives, and they want to preserve the status quo. But there is a rising and far larger Mexican middle class coming up from the bottom who send their kids to the Instituto Wisdom and who have a meritocratic view of the world.”
So here’s my prediction: When Mexico’s steadily falling oil production meets its rising meritocratic middle class, you will see real political/economic reform here. That is when the No’s will no longer have the resources to maintain the status quo, and that is when the Naftas from the Instituto Wisdom will demand the reforms that will enable them to realize their full potential.
Tomamos la relación México-Americana por sentado. Pero con la guerra contra las drogas en México se convierta en Salvaje Oeste tiroteos en las calles de la ciudad y con nuestra política de inmigración propia volviendo más caliente, lo que está pasando en México se ha convertido en mucho más crítica con la política exterior estadounidense y el fondo más de nuestra atención. México no es Afganistán, sino que también no se ha convertido en todo lo que esperaba estar a estas alturas. Algo se siente estancado aquí.
Tres grupos están ahora luchando para moldear el futuro de México. Me llaman "los narcos", "" el no y "el Naftas." Raíz de la Naftas.
Los narcos son los carteles de la droga que ahora están atacando descaradamente unos a otros en guerras territoriales y desafiando el Estado para el control de las ciudades. El éxito de los EE.UU. y los esfuerzos de Colombia para prohibir el tráfico de drogas por el Caribe y el norte de Colombia han empujado a los cárteles a trasladar sus principales contrabando a través de la columna vertebral de México. El presidente Felipe Calderón está valientemente tratando de asumir, pero los narcos tienen mayores armas que el Ejército Mexicano - la mayoría de contrabando desde tiendas de armas EE.UU..
El diario mexicano Reforma informó la semana pasada que "la reciente ola de inseguridad en México ha hecho que las empresas relacionadas con la seguridad pública, blindaje de automóviles, seguros, sistemas de posicionamiento por satélite y chalecos antibalas creciendo a un nivel sin precedentes." Las empresas en México, agregó, ahora invertir entre 1 y 3 por ciento de sus ventas en la seguridad. En 2006, fue apenas un 0,5 por ciento.
Mientras que los narcos son el aumento de la historia de malas noticias que aquí, la historia aumento buena noticia es floreciente clase media de México - más o menos. México tiene dos clases medias. Uno vive de la petróleo extraído y exportado por la empresa estatal Pemex de petróleo, que financia el 40 por ciento del presupuesto del gobierno. Ese presupuesto sostiene una red de sueldos y subsidios a los sindicatos de maestros, trabajadores de la empresa nacional de electricidad, las agrupaciones de agricultores, los trabajadores del Estado y los trabajadores de Pemex.
Yo llamo a este grupo de los años no por ser la primera fuerza se oponen a toda reforma que implicaría la privatización de empresas estatales, como Pemex, la apertura del petróleo o la electricidad sectores a los inversionistas extranjeros o nacionales de competencia, o para traer las mejores prácticas y la rendición de cuentas a las escuelas mexicanas , donde el control sindical ha mantenido la educación pública de México entre los peores del mundo.
Afortunadamente, sin embargo, hay otra clase media en ascenso aquí, que el economista mexicano Luis de la Calle, describe como la "clase media meritocrática." Es gente que vino del campo a trabajar en nuevas industrias generado por el TLCAN. Esta clase media en ascenso tiene una aspiración de gran alcance para extraer de la pobreza. México ha normalizado las pruebas de rendimiento escolar, para que pueda ver lo bien que las escuelas de un barrio de pila contra otro. Algunos de los mejores resultados, dijo De la Calle, ahora se pueden encontrar en las pequeñas escuelas privadas en los barrios pobres de México City, donde residen las Naftas.
Lo que también es notable, agregó, son los nombres de las escuelas privadas en algunos de estos distritos pobres la Ciudad de México - como Iztapalapa: "Se les llama John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh La sabiduría y el Instituto. "¿Por qué esos nombres? Ellos están haciendo un llamado a las aspiraciones de los mexicanos, el 40 por ciento de los cuales vive por debajo del umbral de la pobreza pero el 75 por ciento de los cuales se identifican como "clase media" en las encuestas.
De la Calle también estudió los primeros 50 nombres de bebé mexicano en 2008. El más popular para las niñas, dijo, fueron "Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn y Jaqueline, y para los niños Alejandro, Jonathan, Kevin, Christian y Bryan." No sólo Juanes. "Tenemos dos clases medias", dijo. "Uno viene de los sindicatos docentes y Pemex y las compañías eléctricas, que la leche que el gobierno mexicano. Estos son los conservadores de la clase media, y quieren mantener el statu quo. Pero hay una salida y tienen clase media mexicana mucho más grande que se libera desde la parte inferior que envían a sus hijos a la Sabiduría Instituto y que el fin del mundo basada en el mérito. "
Así que aquí está mi predicción: Cuando México es constante caída de la producción de petróleo responde a sus crecientes clases medias de la meritocracia, podrás ver verdadera voluntad política y reforma económica aquí. Es entonces cuando el n º de ya no tienen los recursos para mantener el statu quo, y que es cuando el Naftas de la Sabiduría Instituto exigirá las reformas que les permitan desarrollar todo su potencial.
-----------
Narcos, No’s and Nafta
This is a strange time for U.S.-Mexico relations. The Mexican government just issued a travel advisory warning Mexicans about going to Arizona — where they could get arrested by the police for no reason — and the U.S. government just issued a travel advisory warning Americans about going to northern Mexico — where they could get shot by drug dealers for no reason. Meanwhile, Wal-Mart de Mexico is expected to open 300 new stores in Mexico this year, thanks to growing Mexican demand for consumer goods. And Mexico’s drug cartels will probably open just as many new smuggling routes into America thanks to our growing demand for marijuana, cocaine and crystal meth.
We take the Mexican-American relationship for granted. But with the drug wars in Mexico turning into Wild West shootouts on city streets and with our own immigration politics turning more heated, what’s happening in Mexico has become much more critical to American foreign policy and merits more of our attention. Mexico is not Afghanistan, but it also has not become all that it hoped to be by now. Something feels stalled here.
Three groups are now wrestling to shape Mexico’s future. I’d call them “the Narcos,” “the No’s” and “the Naftas.” Root for the Naftas.
The Narcos are the drug cartels who are now brazenly attacking each other in turf wars and challenging the state for control of towns. The success of U.S. and Colombian efforts to interdict drug trafficking through the Caribbean and north from Colombia have pushed the cartels to relocate their main smuggling up through the spine of Mexico. President Felipe Calderón is bravely trying to take them on, but the Narcos have bigger guns than the Mexican Army — most smuggled in from U.S. gun stores.
The Mexican daily Reforma reported last week that “the recent wave of insecurity in Mexico has made businesses related to public security, automobile armoring, insurance, satellite positioning systems and bulletproof vests grow at an unprecedented level.” Companies in Mexico, it added, now invest between 1 percent and 3 percent of their sales in security. In 2006, it was just 0.5 percent.
While the Narcos are the rising bad-news story here, the rising good-news story is Mexico’s burgeoning middle class — sort of. Mexico has two middle classes. One lives off the oil pumped and exported by the state oil company Pemex, which funds 40 percent of the government’s budget. That budget sustains a web of salaries and subsidies to teachers’ unions, national electricity company workers, farmers unions, state employees and Pemex workers.
I call this group the No’s because they are the primary force opposing any reform that would involve privatizing state-owned companies, like Pemex, opening the oil or electricity sectors to foreign investors or domestic competition, or bringing best-practices and accountability to Mexican schools, where union control has kept Mexico’s public education among the worst in the world.
Fortunately, though, there is another rising middle class here, which the Mexican economist Luis de la Calle describes as the “meritocratic middle class.” It’s people who came from the countryside to work in new industries spawned by Nafta. This rising middle class has a powerful aspiration to dig out of poverty. Mexico has standardized school achievement tests, so you can see how well schools in one neighborhood stack up against another. Some of the best results, said de la Calle, can now be found in small private schools in poor Mexico City neighborhoods where the Naftas reside.
What is also striking, he added, are the names of the private schools in some of these poor Mexico City districts — like Iztapalapa: “They are called John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Isaac Newton, Winston Churchill, Carlos Marx, Van Gogh and Instituto Wisdom.” Why such names? They are appealing to the aspirations of Mexicans, about 40 percent of whom live below the poverty line but 75 percent of whom identify themselves as “middle class” in polls.
De la Calle also studied the top 50 Mexican baby names in 2008. The most popular for girls, he said, included “Elizabeth, Evelyn, Abigail, Karen, Marilyn and Jaqueline, and for boys Alexander, Jonathan, Kevin, Christian and Bryan.” Not only Juans. “We have two middle classes,” he said. “One comes from teachers’ unions and Pemex and power companies, who milk the Mexican government. These are the middle-class conservatives, and they want to preserve the status quo. But there is a rising and far larger Mexican middle class coming up from the bottom who send their kids to the Instituto Wisdom and who have a meritocratic view of the world.”
So here’s my prediction: When Mexico’s steadily falling oil production meets its rising meritocratic middle class, you will see real political/economic reform here. That is when the No’s will no longer have the resources to maintain the status quo, and that is when the Naftas from the Instituto Wisdom will demand the reforms that will enable them to realize their full potential.
kikka-roja.blogspot.com/
Explicaciones oficiales inverosímiles : militares ejercito mexicano mata niños
Editorial La Jornada
Explicaciones oficiales inverosímiles
Explicaciones oficiales inverosímiles
El pasado fin de semana José Luis Chávez García, titular de la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM), aseguró que armas de un grupo delictivo mataron el pasado 3 de abril a los menores Bryan y Martín Almanza Salazar (cinco y nueve años), cuando el vehículo en que viajaban con sus padres fue tiroteado y atacado con granadas en Ciudad Mier, Tamaulipas.
Un día después, en un intento por exculpar a las fuerzas armadas de la muerte de los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, el pasado 19 de marzo, en el campus del Tec de Monterrey, el vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera, presentó a la opinión pública diagramas, animaciones y un fragmento del video que, por sí mismo, no exculpa a los efectivos castrenses de esas muertes, y aseguró que en el cuerpo de uno de los asesinados se encontró un proyectil calibre .223 que, según el portavoz de la PGR, corresponde "al calibre utilizado por la delincuencia organizada".
Lejos de despejar la indignación ciudadana y las dudas en torno a esas muertes, que han pasado a ser emblemáticas de las numerosas pérdidas de vidas civiles causadas en el marco de la "guerra contra la delincuencia" decidida por la actual administración, las exposiciones de Chávez García y de Nájera han ahondado el escepticismo social y han abierto muchas más interrogantes de las que pretendían responder. En el caso de la tragedia ocurrida en Ciudad Mier, el procurador militar no aportó un elemento sólido para desvirtuar los testimonios sostenidos desde un principio por los padres de los menores asesinados y de un tío de las víctimas, los cuales refieren una agresión simple, brutal e injustificada, realizada únicamente por los uniformados, y la inexistencia de una confrontación armada entre éstos y un grupo de delincuentes.
Sobre los estudiantes muertos en el Tec, en la capital nuevoleonesa, lo dicho y lo mostrado por el vocero de la PGR no esclarecen lo ocurrido ese 19 de marzo, y hasta ofrecen a la opinión pública factores de confusión y desinformación, como es señalar que la delincuencia organizada "usa" el calibre .223, como si tuviera uno reglamentario, cuando según la propia información oficial los grupos criminales cuentan con varios tipos de fusiles de asalto y de armas cortas de distintos calibres.
Las presentaciones referidas son ejemplos de un irritante estilo de escamotear la verdad y de enturbiar los hechos hasta el punto que resulte imposible esclarecerla, en especial en los episodios de violencia en los que se han visto involucrados efectivos de las fuerzas armadas. Así ha ocurrido a lo largo de la actual administración, desde la muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario, en febrero de 2007, de quien hasta la fecha no se sabe a ciencia cierta si murió a consecuencia de una "gastritis crónica no atendida", como aseguró el titular del Ejecutivo federal, de una "anemia aguda", como lo aseveró posteriormente la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de "parasitosis", como acabó concluyendo la procuraduría veracruzana, o bien a consecuencia de lesiones causadas en una violación tumultuaria por efectivos del Ejército, como señalaron los familiares de la fallecida, agresión que, perpetrada por soldados o no, fue corroborada en la primera autopsia al cadáver.
Las autoridades de todos los niveles piden a la sociedad que les crea pero, por otro lado, minan su propia credibilidad con alegatos autoexculpatorios tan insostenibles como los presentados el pasado fin de semana por la PGJM y la PGR. De esa forma se alienta la impunidad, se acrecienta la confusión y la zozobra sociales, se ahonda el desprestigio de las instituciones y se niega la justicia a los inocentes caídos en el contexto de una estrategia de seguridad pública a todas luces equivocada y fallida.
---------------------
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=3088be475a72f2a2ca55859b88b5136a
Sandra Rodríguez Nieto
El Diario | 30-04-2010 | 23:53 | Nacional
La guerra lanzada por el presidente Felipe Calderón contra el narcotráfico es una farsa debido a que, si bien ha desplegado miles de elementos, también ha dejado intactas las estructuras económicas del crimen organizado –como propiedades y empresas– tanto en Chihuahua como en el resto del país, dijo Edgardo Buscaglia, investigador del Instituto Tecnológico de México (ITAM).
Entrevistado con respecto a los resultados del combate al crimen organizado en Juárez, donde en casi dos años y medio han muerto más de cinco mil personas y, en contraste, el Gobierno federal ha asegurado sólo una propiedad, el investigador explicó que es precisamente ese enfoque el que ha dejado intacto el motor de la violencia que padece esta frontera y todo México: el dinero ilícito.
“Desde 2006 estamos anunciando al presidente de la República que este asunto iba a explotar, y lamentablemente, las experiencias internacionales nuevamente nos indican que si el presidente continúa con esta estrategia represiva y no ataca la motivación principal por lo cual estos grupos criminales florecen en México, que es la motivación económica, no vamos a llegar a ninguna consecuencia”, advirtió Buscaglia.
“Eso (intervenir empresas) es algo común en la Unión Europea, en Japón, en Canadá, en los países que toman el combate de la delincuencia organizada en serio, no como la administración actual de México”, dijo.
“Hay 17 países que se toman esta prevención en serio, y los que no lo hacen, simplemente envían soldados como técnicas mediáticas, dan discursos todo el día, hacen foritos cuando explotan situaciones de inseguridad, como hacen en Juárez ahora, donde la técnica del presidente es sólo reactiva: va porque explotó una situación, pero no porque hayan estado previendo la situación”, mencionó el investigador.
Maestro en Derecho y Doctor en Economía, consejero de diversas organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial, y autor de diversos artículos sobre combate al crimen organizado, Buscaglia fue también uno de los primeros investigadores en detectar que, aun cuando el Cártel de Sinaloa es considerado el más poderoso de México, apenas una minoría de los detenidos en la guerra de Calderón pertenecen a esa organización.
En marzo pasado, Buscaglia también aportó en una entrevista hecha en un medio nacional los nombres de más de 20 empresas mexicanas cuyos activos estaban congelados en Estados Unidos sin que aquí se les sujetara a investigación alguna.
Entre esas empresas, la información de Buscaglia incluyó a varias ubicadas en Chihuahua, como Gasolineras San Fernando, Inmobiliarias El Presón, Indio Vitorio, Del Norte Carnes Finas, San Ignacio e Inmobiliaria El Escorpión del Norte, propiedades todas de los hermanos Arriola Márquez y las cuales fueron boletinadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por probables vínculos con el crimen organizado.
Buscaglia agregó que, así como se ha enviado un ejército de elementos armados a diversos puntos del país, el Gobierno de Calderón debería enviar un ejército de auditores para investigar el origen de los recursos de cientos de empresas y, a partir de ello, desmantelar la infraestructura criminal y menguar a los grupos.
Lo político y electoral, ‘pacto de impunidad’, alerta
“¿Y cómo se comienza a atacar esta motivación económica? Bueno, en el caso de estas 3 mil 500 propiedades ligadas a la Federación de Sinaloa, estas cuarenta y tantas de Tijuana, o estas empresas o propiedades ligadas a los Arellano y otras a los Carrillo Fuentes, por ejemplo, se les tiene que enviar inmediatamente auditoría del Servicio de Administración Tributaria, y a través de auditores se determina el origen lícito o no de los recursos que se invirtieron en esas propiedades”, agregó.
Buscaglia aseguró que el Estado mexicano no requiere siquiera iniciar procesos penales para intervenir empresas. Pero esto no se hace, explicó, porque la experiencia internacional muestra también que las compañías que pertenecen o apoyan a los cárteles, para obtener protección, regularmente pagan campañas electorales, por lo que investigarlas, dijo, conduce casi siempre a personajes políticos.
“Y eso es lo que no hacen, ni quieren hacer, porque en la mayoría de los países donde eso se hace bien, como Italia, donde se tomaron en serio el combate y la prevención de la delincuencia organizada, se han encontrado que estas empresas legales financian precampañas y campañas”, dijo.
“Y ese es el pacto de impunidad que hoy impide desmantelar a las empresas criminales de todos los grupos, las de Sinaloa, del Golfo, de Juárez, y sacarles la motivación económica que está detrás de los asesinatos y de los secuestros y de la corrupción. Si les quitas la motivación económica en México, la delincuencia organizada se desploma”, insistió.
Por tanto, agregó, mientras eso no se haga, la guerra de Calderón no será más que una farsa.
kikka-roja.blogspot.com/
Un día después, en un intento por exculpar a las fuerzas armadas de la muerte de los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, el pasado 19 de marzo, en el campus del Tec de Monterrey, el vocero de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera, presentó a la opinión pública diagramas, animaciones y un fragmento del video que, por sí mismo, no exculpa a los efectivos castrenses de esas muertes, y aseguró que en el cuerpo de uno de los asesinados se encontró un proyectil calibre .223 que, según el portavoz de la PGR, corresponde "al calibre utilizado por la delincuencia organizada".
Lejos de despejar la indignación ciudadana y las dudas en torno a esas muertes, que han pasado a ser emblemáticas de las numerosas pérdidas de vidas civiles causadas en el marco de la "guerra contra la delincuencia" decidida por la actual administración, las exposiciones de Chávez García y de Nájera han ahondado el escepticismo social y han abierto muchas más interrogantes de las que pretendían responder. En el caso de la tragedia ocurrida en Ciudad Mier, el procurador militar no aportó un elemento sólido para desvirtuar los testimonios sostenidos desde un principio por los padres de los menores asesinados y de un tío de las víctimas, los cuales refieren una agresión simple, brutal e injustificada, realizada únicamente por los uniformados, y la inexistencia de una confrontación armada entre éstos y un grupo de delincuentes.
Sobre los estudiantes muertos en el Tec, en la capital nuevoleonesa, lo dicho y lo mostrado por el vocero de la PGR no esclarecen lo ocurrido ese 19 de marzo, y hasta ofrecen a la opinión pública factores de confusión y desinformación, como es señalar que la delincuencia organizada "usa" el calibre .223, como si tuviera uno reglamentario, cuando según la propia información oficial los grupos criminales cuentan con varios tipos de fusiles de asalto y de armas cortas de distintos calibres.
Las presentaciones referidas son ejemplos de un irritante estilo de escamotear la verdad y de enturbiar los hechos hasta el punto que resulte imposible esclarecerla, en especial en los episodios de violencia en los que se han visto involucrados efectivos de las fuerzas armadas. Así ha ocurrido a lo largo de la actual administración, desde la muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario, en febrero de 2007, de quien hasta la fecha no se sabe a ciencia cierta si murió a consecuencia de una "gastritis crónica no atendida", como aseguró el titular del Ejecutivo federal, de una "anemia aguda", como lo aseveró posteriormente la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de "parasitosis", como acabó concluyendo la procuraduría veracruzana, o bien a consecuencia de lesiones causadas en una violación tumultuaria por efectivos del Ejército, como señalaron los familiares de la fallecida, agresión que, perpetrada por soldados o no, fue corroborada en la primera autopsia al cadáver.
Las autoridades de todos los niveles piden a la sociedad que les crea pero, por otro lado, minan su propia credibilidad con alegatos autoexculpatorios tan insostenibles como los presentados el pasado fin de semana por la PGJM y la PGR. De esa forma se alienta la impunidad, se acrecienta la confusión y la zozobra sociales, se ahonda el desprestigio de las instituciones y se niega la justicia a los inocentes caídos en el contexto de una estrategia de seguridad pública a todas luces equivocada y fallida.
---------------------
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=3088be475a72f2a2ca55859b88b5136a
- Guerra de Calderón no ataca bienes del narco
Sandra Rodríguez Nieto
El Diario | 30-04-2010 | 23:53 | Nacional
La guerra lanzada por el presidente Felipe Calderón contra el narcotráfico es una farsa debido a que, si bien ha desplegado miles de elementos, también ha dejado intactas las estructuras económicas del crimen organizado –como propiedades y empresas– tanto en Chihuahua como en el resto del país, dijo Edgardo Buscaglia, investigador del Instituto Tecnológico de México (ITAM).
Entrevistado con respecto a los resultados del combate al crimen organizado en Juárez, donde en casi dos años y medio han muerto más de cinco mil personas y, en contraste, el Gobierno federal ha asegurado sólo una propiedad, el investigador explicó que es precisamente ese enfoque el que ha dejado intacto el motor de la violencia que padece esta frontera y todo México: el dinero ilícito.
“Desde 2006 estamos anunciando al presidente de la República que este asunto iba a explotar, y lamentablemente, las experiencias internacionales nuevamente nos indican que si el presidente continúa con esta estrategia represiva y no ataca la motivación principal por lo cual estos grupos criminales florecen en México, que es la motivación económica, no vamos a llegar a ninguna consecuencia”, advirtió Buscaglia.
“Eso (intervenir empresas) es algo común en la Unión Europea, en Japón, en Canadá, en los países que toman el combate de la delincuencia organizada en serio, no como la administración actual de México”, dijo.
“Hay 17 países que se toman esta prevención en serio, y los que no lo hacen, simplemente envían soldados como técnicas mediáticas, dan discursos todo el día, hacen foritos cuando explotan situaciones de inseguridad, como hacen en Juárez ahora, donde la técnica del presidente es sólo reactiva: va porque explotó una situación, pero no porque hayan estado previendo la situación”, mencionó el investigador.
Maestro en Derecho y Doctor en Economía, consejero de diversas organizaciones internacionales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial, y autor de diversos artículos sobre combate al crimen organizado, Buscaglia fue también uno de los primeros investigadores en detectar que, aun cuando el Cártel de Sinaloa es considerado el más poderoso de México, apenas una minoría de los detenidos en la guerra de Calderón pertenecen a esa organización.
En marzo pasado, Buscaglia también aportó en una entrevista hecha en un medio nacional los nombres de más de 20 empresas mexicanas cuyos activos estaban congelados en Estados Unidos sin que aquí se les sujetara a investigación alguna.
Entre esas empresas, la información de Buscaglia incluyó a varias ubicadas en Chihuahua, como Gasolineras San Fernando, Inmobiliarias El Presón, Indio Vitorio, Del Norte Carnes Finas, San Ignacio e Inmobiliaria El Escorpión del Norte, propiedades todas de los hermanos Arriola Márquez y las cuales fueron boletinadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por probables vínculos con el crimen organizado.
Buscaglia agregó que, así como se ha enviado un ejército de elementos armados a diversos puntos del país, el Gobierno de Calderón debería enviar un ejército de auditores para investigar el origen de los recursos de cientos de empresas y, a partir de ello, desmantelar la infraestructura criminal y menguar a los grupos.
Lo político y electoral, ‘pacto de impunidad’, alerta
“¿Y cómo se comienza a atacar esta motivación económica? Bueno, en el caso de estas 3 mil 500 propiedades ligadas a la Federación de Sinaloa, estas cuarenta y tantas de Tijuana, o estas empresas o propiedades ligadas a los Arellano y otras a los Carrillo Fuentes, por ejemplo, se les tiene que enviar inmediatamente auditoría del Servicio de Administración Tributaria, y a través de auditores se determina el origen lícito o no de los recursos que se invirtieron en esas propiedades”, agregó.
Buscaglia aseguró que el Estado mexicano no requiere siquiera iniciar procesos penales para intervenir empresas. Pero esto no se hace, explicó, porque la experiencia internacional muestra también que las compañías que pertenecen o apoyan a los cárteles, para obtener protección, regularmente pagan campañas electorales, por lo que investigarlas, dijo, conduce casi siempre a personajes políticos.
“Y eso es lo que no hacen, ni quieren hacer, porque en la mayoría de los países donde eso se hace bien, como Italia, donde se tomaron en serio el combate y la prevención de la delincuencia organizada, se han encontrado que estas empresas legales financian precampañas y campañas”, dijo.
“Y ese es el pacto de impunidad que hoy impide desmantelar a las empresas criminales de todos los grupos, las de Sinaloa, del Golfo, de Juárez, y sacarles la motivación económica que está detrás de los asesinatos y de los secuestros y de la corrupción. Si les quitas la motivación económica en México, la delincuencia organizada se desploma”, insistió.
Por tanto, agregó, mientras eso no se haga, la guerra de Calderón no será más que una farsa.
kikka-roja.blogspot.com/
VIDEO: 3 MAYO : DIA DEL ALBAÑIL: DIA DE LA SANTA CRUZ
Mañana en las construcciones los trabajadores de la mezcla y la cuchara tendrán su fiesta
El Sol de Sinaloa
2 de mayo de 2010
Por Irene Medrano Villanueva
El Sol de Sinaloa
2 de mayo de 2010
NO SE HAGAN GUEYES CON LA TAQUIZA, CHIN CHINGUE SU MADRE EL QUE NO LES PAGUE
http://www.youtube.com/watch?v=N45KYYY9hTw
Por Irene Medrano Villanueva
Culiacán, Sinaloa.- Entre cal, arena, andamios, varillas, alambre, vigas, bultos de cemento, los albañiles festejan mañana su día, el día en que el grito mezcla maestro calla, la cuchara y la plomada la dejan por un bote de cerveza "porque esa es la tradición".
El 3 de mayo se festeja "El Día del albañil" y es la misma fecha en que se celebra el día de la Santa Cruz con este motivo los albañiles desde el sábado empezaron a construir su cruz de los mismos desechos de la obra para colocarla hoy en la parte superior y más alta de la construcción.
Esta es una fiesta muy antigua, fiesta que conmemora a la Cruz en la que Cristo realizó su mayor sacrificio, y que además recuerda su triunfo sobre la muerte a través de su resurrección.
Sin embargo, la cruz posee también un segundo significado, puesta está relacionada con una antigua creencia indígena.
Ante la Conquista, los indígenas mesoamericanos relacionaron a la cruz con las direcciones cardinales de la cosmografía indígena norte, sur, este oeste y centro que gráficamente formaban la cruz.
Con la llegada de los españoles, se erradicó esta evocación y se sustituyo por el simbolismo religioso de la Santa Cruz.
Desde entonces se estableció la celebración de esta fiesta con la construcción de casas, iglesias, conventos, y demás edificaciones con mano de obra indígena.
Así en casi todas las obras en construcción mañana se hace una celebración a la que se invitan familiares y amigos de los albañiles, donde el padrino es el propietario de la edificación o en su defecto lo son los ingenieros o residentes de la obra. Alzados de muros, paredes y tapias colocación de cubiertas y canalizaciones de fluidos sin presión, la preparación de cemento y otras tareas de obra no especializadas, son olvidadas por un momento para darle gusto al cuerpo.
Desde temprano los trabajadores de la cuchara acuden al lugar donde entregan su mayor esfuerzo, aunque esta vez, no lo hacen para trabajar sino para festejar...
Dentro del menú de la fiesta no pueden faltar algunos de los platillos mexicanos más tradicionales y populares entre este gremio, la barbacoa, el chicharrón, las carnitas de puerco, los tamales, la carne asada y sin faltas los frijoles al albañil -frijoles con chorizo-, chile y por supuesto, montones tras montones de tortillas calientes y salsa picante, sin faltar litros de cerveza.
El albañil es un hombre que pasa desapercibido para la sociedad, pero su obra ahí está, en muchas ocasiones hemos quedado impresionados al ver tan espectacular construcción, ya sea una casa, un edificio, un puente, un centro de convenciones y es el trabajo de muchos hombres que toman la responsabilidad de construir de la nada semejante belleza con solo utilizar sus manos. La gran mayoría de los hombres de la cuchara no cuenta con una vida llena de lujos, pero lo poco que logran conseguir lo disfrutan como si fuera el todo en sus vidas, algunos no están conformes por su estilo de vida tan pesada.
Es de los trabajos que más esfuerzo físico requiere y si bien es cierto que son los constructores de modernas y elegantes residencias, su hogar, muchas veces consta de unos cuartitos construidos de lámina de cartón, uno porque ganan poco y la mas de las veces porque lo que ganan lo despilfarran en bebida, principalmente.
Es necesario en muchas ocasiones largas jornadas de trabajo bajo condiciones adversas como son temperaturas a más de 45 grados bajo un sol intenso, pero aún así la gran mayoría de las familias se sienten orgullosas del albañil, incluso, es una tradición que pasa de generación tras generación. "Pese a nuestra apariencia externa, algunos piensan que somos muy nacos y corrientes porque andamos todos mugrosos y el olor no sea del agrado de muchos, pero lo que si es cierto es que gracias a nuestro sudor y a que no andamos cuidando nuestra apariencia dizque para no ensuciarnos, muchos hemos logrado posicionarnos y buscan nuestros servicios", precisa el "maistro" Manuel Rentería.
A pesar de que de vez en cuando se echen sus cervecitas, tienen en mente el darles a sus hijos una estabilidad económica, el darles lo que a él en algún momento no le dieron, el brindarles la oportunidad de estudiar y ser unos hombres o mujeres de bien, que no tengan que trabajar en jornadas tan pesadas y con una remuneración tan diminuta como lo es el sueldo de un albañil. Lamentan que hay temporadas en las que el trabajo escasea y a pesar de todo tienen que hacer el sacrificio para sacar adelante la familia, aunque admiten que hay temporadas donde les va muy bien y pueden llegar a juntar un guardadito.}
Sin ellos, ¿quien construiría nuestras paredes, quién le chiflaría a nuestras mujeres y a quién se le pagaría la raya semanal?
kikka-roja.blogspot.com/
El 3 de mayo se festeja "El Día del albañil" y es la misma fecha en que se celebra el día de la Santa Cruz con este motivo los albañiles desde el sábado empezaron a construir su cruz de los mismos desechos de la obra para colocarla hoy en la parte superior y más alta de la construcción.
Esta es una fiesta muy antigua, fiesta que conmemora a la Cruz en la que Cristo realizó su mayor sacrificio, y que además recuerda su triunfo sobre la muerte a través de su resurrección.
Sin embargo, la cruz posee también un segundo significado, puesta está relacionada con una antigua creencia indígena.
Ante la Conquista, los indígenas mesoamericanos relacionaron a la cruz con las direcciones cardinales de la cosmografía indígena norte, sur, este oeste y centro que gráficamente formaban la cruz.
Con la llegada de los españoles, se erradicó esta evocación y se sustituyo por el simbolismo religioso de la Santa Cruz.
Desde entonces se estableció la celebración de esta fiesta con la construcción de casas, iglesias, conventos, y demás edificaciones con mano de obra indígena.
Así en casi todas las obras en construcción mañana se hace una celebración a la que se invitan familiares y amigos de los albañiles, donde el padrino es el propietario de la edificación o en su defecto lo son los ingenieros o residentes de la obra. Alzados de muros, paredes y tapias colocación de cubiertas y canalizaciones de fluidos sin presión, la preparación de cemento y otras tareas de obra no especializadas, son olvidadas por un momento para darle gusto al cuerpo.
Desde temprano los trabajadores de la cuchara acuden al lugar donde entregan su mayor esfuerzo, aunque esta vez, no lo hacen para trabajar sino para festejar...
Dentro del menú de la fiesta no pueden faltar algunos de los platillos mexicanos más tradicionales y populares entre este gremio, la barbacoa, el chicharrón, las carnitas de puerco, los tamales, la carne asada y sin faltas los frijoles al albañil -frijoles con chorizo-, chile y por supuesto, montones tras montones de tortillas calientes y salsa picante, sin faltar litros de cerveza.
El albañil es un hombre que pasa desapercibido para la sociedad, pero su obra ahí está, en muchas ocasiones hemos quedado impresionados al ver tan espectacular construcción, ya sea una casa, un edificio, un puente, un centro de convenciones y es el trabajo de muchos hombres que toman la responsabilidad de construir de la nada semejante belleza con solo utilizar sus manos. La gran mayoría de los hombres de la cuchara no cuenta con una vida llena de lujos, pero lo poco que logran conseguir lo disfrutan como si fuera el todo en sus vidas, algunos no están conformes por su estilo de vida tan pesada.
Es de los trabajos que más esfuerzo físico requiere y si bien es cierto que son los constructores de modernas y elegantes residencias, su hogar, muchas veces consta de unos cuartitos construidos de lámina de cartón, uno porque ganan poco y la mas de las veces porque lo que ganan lo despilfarran en bebida, principalmente.
Es necesario en muchas ocasiones largas jornadas de trabajo bajo condiciones adversas como son temperaturas a más de 45 grados bajo un sol intenso, pero aún así la gran mayoría de las familias se sienten orgullosas del albañil, incluso, es una tradición que pasa de generación tras generación. "Pese a nuestra apariencia externa, algunos piensan que somos muy nacos y corrientes porque andamos todos mugrosos y el olor no sea del agrado de muchos, pero lo que si es cierto es que gracias a nuestro sudor y a que no andamos cuidando nuestra apariencia dizque para no ensuciarnos, muchos hemos logrado posicionarnos y buscan nuestros servicios", precisa el "maistro" Manuel Rentería.
A pesar de que de vez en cuando se echen sus cervecitas, tienen en mente el darles a sus hijos una estabilidad económica, el darles lo que a él en algún momento no le dieron, el brindarles la oportunidad de estudiar y ser unos hombres o mujeres de bien, que no tengan que trabajar en jornadas tan pesadas y con una remuneración tan diminuta como lo es el sueldo de un albañil. Lamentan que hay temporadas en las que el trabajo escasea y a pesar de todo tienen que hacer el sacrificio para sacar adelante la familia, aunque admiten que hay temporadas donde les va muy bien y pueden llegar a juntar un guardadito.}
Sin ellos, ¿quien construiría nuestras paredes, quién le chiflaría a nuestras mujeres y a quién se le pagaría la raya semanal?
EXPO MUNDIAL UNIVERSAL CHINA SHANGHAI
01-Mayo-2010
Shanghái inaugura macroferia mundial
Rodolfo Medel
Con más de ocho mil visitantes, el gigante asiático presume al planeta la nueva era por la que atraviesa
-------------------------------------
kikka-roja.blogspot.com/
Shanghái inaugura macroferia mundial
Rodolfo Medel
Con más de ocho mil visitantes, el gigante asiático presume al planeta la nueva era por la que atraviesa
LOS CHINITOS TIRAN LA CASA POR VENTANA Y AMENAZAN CON SER LOS NUEVOS DUEÑOS.
ESAS SON LAS REGLAS CON LAS QUE JUEGAN LOS OLIGARCAS.. Y MEXICO AHI VA DE HIPOCRITA LAVANDOSE LA CARA DE MEDIOCRE.
MILLONES DE DOLARES PARA SEGUIR MATANDO DE HAMBRE A LA GENTE.
SHANGHÁI.— China cumple su objetivo: sorprender al mundo. Con la presencia de más de ocho mil asistentes, la ceremonia de la Exposición Universal de Shanghái 2010, la mayor de la historia por número de participantes y tamaño, que concluye hasta el 31 de octubre, dio muestra de la nueva era que vive el gigante asiático.
Era evidente que la convocatoria del gobierno chino a periodistas de todos los rincones del planeta, para presenciar el inicio del magno evento, tenía como premisa sorprender a éstos y, a su vez, que los mismos informen al orbe de la capacidad económico-organizativa de China.
Lo lograron. Funcionarios de la República Popular, en reiteradas ocasiones, insistieron en una frase: “Ver para creer”.
La ceremonia se dividió en dos partes, algo nunca visto. Inició en el interior del Centro Cultural de Exposiciones de Shanghái, construcción que asemeja una concha marina, y concluyó con un nutrido espectáculo de fuegos artificiales en el parque de exposiciones, a lo largo de 3.5 kilómetros del río Huangpu.
La muestra quedó oficialmente inaugurada por el presidente de China, Hu Jintao, acompañado por el mandatario de Francia, Nicolas Sarkozy; el presidente de la República de Sudcorea, Lee Myung-bak, además de otros líderes mundiales, como el presidente de la Unión Europea, José Manuel Barroso.
Shanghái, ciudad que bien podría superar en iluminación a Las Vegas, se encendió para dar inicio a la Expo Mundial, cuyo tema es Mejor Ciudad, Mejor Vida, que, en palabras del viceprimer ministro chino, Wang Qishan, “conducirá a estilos de vida nuevos, promoverá la armonía entre el ser humano y la naturaleza, así como el desarrollo completo de los seres humanos”.
Con la iluminación y escenografía de última tecnología, el escenario del Centro Cultural retumbaba entre aplausos de los espectadores, quienes participaron con coreografías de manera improvisadas.
El clímax lo marcó el cantante Andrea Bocelli. Escena tras escena causaba conmoción en el público. Todo era incógnita. Autoridades de la Expo mantuvieron en secreto todo lo que sucedería en la noche de la inauguración. Una vez concluida la ceremonia en el Centro Cultural,se conminó a la gente a salir a la explanada del parque de exposiciones.
Afuera ya se encontraban emplazadas sillas para la multitud. De pronto, se escucha un sonido estruendoso… tambores, música, mezcla entre el género clásico y lo más novedoso del electrónico
Rayos láser atraviesan el río Huangpu, las pantallas proyectan imágenes gigantescas de los pabellones de cada uno de los países expositores .
Un helicóptero distrae por un instante la atención. Fuegos artificiales. El puente que cruza el río se ilumina más de lo habitual y todo Shanghái se enciende. Los cientos de edificios que se extienden en el horizonte, en un espectáculo sin precedentes, se coordinan con la música que, en su punto máximo, deja disfrutar, descansar, al público con el Lago de los Cisnes.
Agua, música y fuego, en armoniosa batalla, dieron muestra de que Shanghái vive y China resurge gritando que el gigante está despierto.
Hoy, Shanghái, se enciende.
Con más de ocho mil visitantes, el gigante asiático presume al planeta la nueva era por la que atraviesa
Era evidente que la convocatoria del gobierno chino a periodistas de todos los rincones del planeta, para presenciar el inicio del magno evento, tenía como premisa sorprender a éstos y, a su vez, que los mismos informen al orbe de la capacidad económico-organizativa de China.
Lo lograron. Funcionarios de la República Popular, en reiteradas ocasiones, insistieron en una frase: “Ver para creer”.
La ceremonia se dividió en dos partes, algo nunca visto. Inició en el interior del Centro Cultural de Exposiciones de Shanghái, construcción que asemeja una concha marina, y concluyó con un nutrido espectáculo de fuegos artificiales en el parque de exposiciones, a lo largo de 3.5 kilómetros del río Huangpu.
La muestra quedó oficialmente inaugurada por el presidente de China, Hu Jintao, acompañado por el mandatario de Francia, Nicolas Sarkozy; el presidente de la República de Sudcorea, Lee Myung-bak, además de otros líderes mundiales, como el presidente de la Unión Europea, José Manuel Barroso.
Shanghái, ciudad que bien podría superar en iluminación a Las Vegas, se encendió para dar inicio a la Expo Mundial, cuyo tema es Mejor Ciudad, Mejor Vida, que, en palabras del viceprimer ministro chino, Wang Qishan, “conducirá a estilos de vida nuevos, promoverá la armonía entre el ser humano y la naturaleza, así como el desarrollo completo de los seres humanos”.
Con la iluminación y escenografía de última tecnología, el escenario del Centro Cultural retumbaba entre aplausos de los espectadores, quienes participaron con coreografías de manera improvisadas.
El clímax lo marcó el cantante Andrea Bocelli. Escena tras escena causaba conmoción en el público. Todo era incógnita. Autoridades de la Expo mantuvieron en secreto todo lo que sucedería en la noche de la inauguración. Una vez concluida la ceremonia en el Centro Cultural,se conminó a la gente a salir a la explanada del parque de exposiciones.
Afuera ya se encontraban emplazadas sillas para la multitud. De pronto, se escucha un sonido estruendoso… tambores, música, mezcla entre el género clásico y lo más novedoso del electrónico
Rayos láser atraviesan el río Huangpu, las pantallas proyectan imágenes gigantescas de los pabellones de cada uno de los países expositores .
Un helicóptero distrae por un instante la atención. Fuegos artificiales. El puente que cruza el río se ilumina más de lo habitual y todo Shanghái se enciende. Los cientos de edificios que se extienden en el horizonte, en un espectáculo sin precedentes, se coordinan con la música que, en su punto máximo, deja disfrutar, descansar, al público con el Lago de los Cisnes.
Agua, música y fuego, en armoniosa batalla, dieron muestra de que Shanghái vive y China resurge gritando que el gigante está despierto.
Hoy, Shanghái, se enciende.
Con más de ocho mil visitantes, el gigante asiático presume al planeta la nueva era por la que atraviesa
-------------------------------------
- China tiene un problema con la expo de Shanghai
Las autoridades chinas se han volcado para que la exposición universal de Shanghai sea la mayor, la más importante, de todos los tiempos. Aspiran a que este certamen, que abrió sus puertas el pasado primero de mayo y las cerrará el 31 de octubre, sirva de escaparate mundial para demostrar el poder del gigante asiático en la escena internacional.
Para alcanzar este objetivo el Gobierno de Pekín y el Ayuntamiento de Shanghai no han regateado esfuerzos en los últimos tiempos. Han desembolsado en torno a 45.000 millones de euros, se ha inaugurado una nueva terminal aérea, se han duplicado prácticamente el número de líneas de metro, se han modernizado numerosas infraestructuras viarias de la capital financiera del país e incluso se ha ampliado la flotilla de taxis de la ciudad con 350 nuevos vehículos de mayor calidad y comodidad.
Para alcanzar este objetivo el Gobierno de Pekín y el Ayuntamiento de Shanghai no han regateado esfuerzos en los últimos tiempos. Han desembolsado en torno a 45.000 millones de euros, se ha inaugurado una nueva terminal aérea, se han duplicado prácticamente el número de líneas de metro, se han modernizado numerosas infraestructuras viarias de la capital financiera del país e incluso se ha ampliado la flotilla de taxis de la ciudad con 350 nuevos vehículos de mayor calidad y comodidad.
Todos estos esfuerzos son muy loables. Pero la realidad acostumbra a ser tozuda y obstaculiza la plasmación práctica de los deseos. En este sentido, el día a día, la rutina, dejan en evidencia que los deseos de las autoridades chinas no dejan de ser eso, sólo deseos. Una esperanza muy difícil de verse convertida en realidad.
Y es que China tiene un problema con la Expo de Shanghai, que puede llevar al traste las ambiciones de sus responsables, de enseñar que el gigante asiático ya ha alcanzado su mayoría de edad internacional. "China necesita al menos cien años para ser un país moderno", esta frase que pronunció el primer ministro, Wen Jiabao, en la rueda de prensa posterior a la clausura de la sesión anual de la Asamblea Popular me pareció entonces exagerada. Sin embargo, la cotidianeidad le da la razón.
Shanghai presenta unos problemas de funcionamiento cotidiano que le impiden entrar en el club de las grandes ciudades internacionales y mucho menos el de las selectas urbes financieras, como Nueva York, Londres o Hong Kong. No todo son rascacielos.
A los ojos de un extranjero es inconcebible que un taxi no se detenga cuando va libre, independientemente de si el potencial pasajero es chino o extranjero, o no te quiera llevar, porque tenga miedo a no saber a que dirección debe conducirte o porque considera que éste lugar está muy lejos y no le apetece. Y esto al margen del número tremendamente bajo de este tipo de transporte público en una ciudad como Shanghai. Los 45.000 vehículos que integran la flota de taxis de esta urbe de más de 18 millones de habitantes convierte en rutina ver decenas de personas a la caza de un taxí a cualquier hora del día y de la noche, así como peleas físicas para conseguir hacerse con este medio de transporte.
Es buena la intención de poner a disposición del usuario un número de teléfono para llamar a un taxi. El encanto se rompe, sin embargo, cuando al otro lado del hilo telefónico te responden secamente que "en la zona que usted se encuentra no hay taxi". Una verdad de Perogrullo. Si hubiera taxis no hubiera llamado. Debo precisar que mi disgusto con los taxis de Shanghai no viene de ahora. Siempre que he viajado a esta ciudad me he encontrado con el mismo problema.
Tampoco favorece en nada a la proyección internacional de Shanghai la extrema rigidez que han decidido aplicar los hoteles respecto a las normas de seguridad durante el semestre que va a durar la Expo. Resulta que cuando uno paga la factura del hotel –normalmente antes de las 12 del mediodía, por aquello de dejar libre la habitación a la hora convenida y no te cobren un día más- tiene que acarrear la maleta durante todo el día si el vuelo no le sale hasta la noche. "Mientras dure la Expo, no podemos guardar maletas en el hotel", me dijo la recepcionista, con una sonrisa de circunstancias. Y les advierto, que el establecimiento en cuestión no era un tugurio de mala muerte, sino un hotel de cuatro estrellas.
Esta serie de inconvenientes son los que dejan un mal sabor de boca a los visitantes, que cuando llegan a Shanghai esperan encontrar la ciudad mítica –la "París de Oriente", le llamaban en los años treinta del siglo pasado- que tantas películas han reflejado. Son los problemas que, a fin de cuentas, empañan el escaparate en el que China pretende demostrar que ya es una gran potencia internacional, al mismo nivel que otros países.
Y es que China tiene un problema con la Expo de Shanghai, que puede llevar al traste las ambiciones de sus responsables, de enseñar que el gigante asiático ya ha alcanzado su mayoría de edad internacional. "China necesita al menos cien años para ser un país moderno", esta frase que pronunció el primer ministro, Wen Jiabao, en la rueda de prensa posterior a la clausura de la sesión anual de la Asamblea Popular me pareció entonces exagerada. Sin embargo, la cotidianeidad le da la razón.
Shanghai presenta unos problemas de funcionamiento cotidiano que le impiden entrar en el club de las grandes ciudades internacionales y mucho menos el de las selectas urbes financieras, como Nueva York, Londres o Hong Kong. No todo son rascacielos.
A los ojos de un extranjero es inconcebible que un taxi no se detenga cuando va libre, independientemente de si el potencial pasajero es chino o extranjero, o no te quiera llevar, porque tenga miedo a no saber a que dirección debe conducirte o porque considera que éste lugar está muy lejos y no le apetece. Y esto al margen del número tremendamente bajo de este tipo de transporte público en una ciudad como Shanghai. Los 45.000 vehículos que integran la flota de taxis de esta urbe de más de 18 millones de habitantes convierte en rutina ver decenas de personas a la caza de un taxí a cualquier hora del día y de la noche, así como peleas físicas para conseguir hacerse con este medio de transporte.
Es buena la intención de poner a disposición del usuario un número de teléfono para llamar a un taxi. El encanto se rompe, sin embargo, cuando al otro lado del hilo telefónico te responden secamente que "en la zona que usted se encuentra no hay taxi". Una verdad de Perogrullo. Si hubiera taxis no hubiera llamado. Debo precisar que mi disgusto con los taxis de Shanghai no viene de ahora. Siempre que he viajado a esta ciudad me he encontrado con el mismo problema.
Tampoco favorece en nada a la proyección internacional de Shanghai la extrema rigidez que han decidido aplicar los hoteles respecto a las normas de seguridad durante el semestre que va a durar la Expo. Resulta que cuando uno paga la factura del hotel –normalmente antes de las 12 del mediodía, por aquello de dejar libre la habitación a la hora convenida y no te cobren un día más- tiene que acarrear la maleta durante todo el día si el vuelo no le sale hasta la noche. "Mientras dure la Expo, no podemos guardar maletas en el hotel", me dijo la recepcionista, con una sonrisa de circunstancias. Y les advierto, que el establecimiento en cuestión no era un tugurio de mala muerte, sino un hotel de cuatro estrellas.
Esta serie de inconvenientes son los que dejan un mal sabor de boca a los visitantes, que cuando llegan a Shanghai esperan encontrar la ciudad mítica –la "París de Oriente", le llamaban en los años treinta del siglo pasado- que tantas películas han reflejado. Son los problemas que, a fin de cuentas, empañan el escaparate en el que China pretende demostrar que ya es una gran potencia internacional, al mismo nivel que otros países.
kikka-roja.blogspot.com/
900 MUJERES DESPOJADAS POR MACIEL LEGIONARIOS DE CRISTO
Maciel despojó a 900 mujeres
Los obispos visitadores se sorprendieron al conocer la existencia de consagradas en el Regnum Christi y de la rigurosa normatividad en la que viven, la cual no aceptaría la Iglesia católica en la actualidad.
Lun, 03/05/2010 - 05:02 MILENIO
Para el fundador de Legionarios de Cristo era importante la participación femenina, pero sólo para conseguir donativos. Archivo
kikka-roja.blogspot.com/
Los obispos visitadores se sorprendieron al conocer la existencia de consagradas en el Regnum Christi y de la rigurosa normatividad en la que viven, la cual no aceptaría la Iglesia católica en la actualidad.
Lun, 03/05/2010 - 05:02 MILENIO
Para el fundador de Legionarios de Cristo era importante la participación femenina, pero sólo para conseguir donativos. Archivo
México.- Mujeres sonrientes, con buenos modales, de buena presencia y escasa formación cultural y religiosa, que decidieron consagrar su vida al Regnum Christi de los Legionarios de Cristo, viven sometidas en los centros de la congregación en una esclavitud voluntaria que les impide opinar, tener amistades y cercanía con su familia. Bajo un régimen de control total se les ha utilizado por décadas para obtener recursos y vocaciones. Y todo en nombre de Dios.
A cuarenta años de haberse integrado el primer grupo de consagradas, creado por Marcial Maciel, se descubrió que no están reconocidas por la Santa Sede, incluso los visitadores apostólicos se sorprendieron al conocer de su existencia y de la rigurosa normatividad en la que viven, la cual no aceptaría la Iglesia católica en la actualidad.
Actualmente son cerca de 900, provenientes de España, México, Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y Nueva Zelanda, principalmente. En el país son aproximadamente 300 en sus centros instalados en Monterrey (hay dos casas, una con 50 y otra con 150 jóvenes recién consagradas), Distrito Federal (cinco casas), Puebla, León, Saltillo, Mérida, Guadalajara y Cotija.
Perdidas en el laberinto de esa normatividad, han creado una figura “híbrida” que fue aprovechada por su fundador, que las convirtió en su ejército femenil. Tan sólo para el cumpleaños de éste, cada 10 de marzo se les solicitaba un “regalo económico”, un cheque aproximado de 250 mil dólares, cantidad que cada año se intentaba superar.
Según los Estatutos del Regnum Christi (RC), en el capítulo dedicado al tercer grado, de los que tiene copia MILENIO Diario, se establece un total sometimiento de juicio y se les exige que a los 15 años de haber sido consagradas entreguen la mitad de sus bienes patrimoniales presentes y futuros a la Legión y a los 25 años el total de éste, de los cuales no se dispondrá en vida de la donante, sólo de su usufructo.
Además, se indica que si cuentan con bienes al integrarse al RC los podrán conservar, y adquirir más, pero no administrar. Y podrán disponer del usufructo de éstos, pero sólo para obras de caridad y de ayuda al movimiento legionario.
A estas jóvenes diseñadas para ser sometidas se les recluta en sus colegios, entre los grupos de colaboradores y las secciones de jóvenes, las consagran desde los 17 años de edad y se les solicita a sus padres, si pueden pagar, 7 mil dólares anuales para su mantenimiento; en México durante varios años se les pedía una mensualidad aproximada de dos mil a tres mil pesos, para cubrir los gastos de la casa en donde vivían.
Son aisladas desde el primer momento en que ingresan, las normas son claras: con sus familiares pueden estar 15 días cada 7 años y una vez al año las pueden ver sus padres, en las ciudades en donde éstas se encuentren. También, tienen derecho a una llamada mensual que realiza la familia. Pero esta regla se puede romper si requieren conseguir recursos para los centros.
Para estas mujeres laicas, que no están consagradas como las religiosas de otras congregaciones, hay permisos especiales para salir del centro e ir con sus familias, los cuales se otorgan en caso de que su padre o madre se encuentren enfermos de muerte, sólo son ocho días, si en ese lapso no fallece, se regresan y es algo extraordinario conseguir otro pase.
Al interior del centro tienen prohibido hablar de lo personal entre ellas. Ahí debe reinar siempre el silencio, excepto en la media hora destinada para la comida y los 10 minutos que se les concede al final del día para charlar. No pueden ayudarse unas a otras en nada sin el permiso de su directora. Todo es controlado, incluso el ir al baño, lo cual tiene que autorizarlo su directora si están en tiempos de convivencia comunitaria.
La inflexible normatividad en la que viven las consagradas las obliga a hablar con su directora cada 15 días de manera confidencial; sin embargo, este diálogo es revelado a sus superiores. Situación que va en contra del derecho canónico (CIC 240,2), la Iglesia no permite que ni siquiera para la ordenación sacerdotal se revelen los contenidos de la dirección espiritual.
También se les asigna uno o dos confesores sacerdotes legionarios, únicos permitidos para confesarse cada semana. Y se les somete a una aplicación de un cuestionario semanal de 45 minutos que las hace sentir culpables y pecadoras, con preguntas como: “¿Soy irresponsable en el empleo del tiempo. Considero la pérdida del tiempo como una falta formal a la pobreza?
Para Marcial Maciel era importante la participación de las mujeres, pero sólo para conseguir donativos y captar vocaciones, porque siempre se opuso a que las consagradas estudiaran. A diferencia de los hombres que ingresan y se integran a las filas de las universidades.
Algunas ex consagradas confiaron a MILENIO Diario que a ellas, desde su adhesión, se les dijo que no era necesario que concluyeran carreras universitarias, algunas por seguir a Cristo abandonaron sus estudios; otras los continúan, pero asesoradas de manera individual por profesoras y aisladas de los centros universitarios.
La mayoría de las profesoras que les imparten los cursos pertenecen a la Legión, tienen poca capacitación y no se han titulado. Estas mujeres pueden estudiar publicidad, técnicas de comunicación humana y pedagogía, entre otras, pero “no la medicina”.
Pese a que el derecho canónico en el número 822 recomienda que se usen los medios de comunicación, pero con prudencia para cuidar la castidad, ellas no tienen acceso a prensa, televisión, radio e internet libre.
Bajo este régimen, un número importante de ellas se enferma y de acuerdo a testimonios de médicos y siquiatras que las atienden, acreditan que son mujeres sanas, pero antes de cumplir 30 años de edad tienen síntomas serios de “fibromialgia, neurosis, colitis, gastritis, transtornos del sueño y depresión”.
Las normas estrictas y los horarios a los que están sometidas les generan ansiedad, “obsesión y perfeccionismo, así como despersonalización, con actitudes regresivas.
En su vida cotidiana “no hay libertad por la opción personal, básica para una vida adulta plena y feliz, por lo que caen fácilmente en desesperación, desánimo y crisis emocionales.
Por eso muchas de ellas no rebasan los 40 años en ese estilo de vida, algunas se van enfermas y afectadas. Pero en una indefensión total, porque de acuerdo con su normatividad, si se enferma síquicamente se le envía de regreso a su casa.
- Claves
Reclutadas
• En sus promesas, además de castidad, pobreza y obediencia, tienen que cumplir otras tres: nunca desear… ni intrigar para alcanzar o conservar cargos o dignidades en el movimiento.
• No criticar jamás externamente, con palabras, escritos o de cualquier otro modo, ningún acto de gobierno, ni la persona de ningún director del movimiento y avisar de inmediato al director quién es el que critica. Evitar la crítica, la murmuración, los particularismos y la intriga, creando un ambiente de estima.
• De las consagradas el 8 de diciembre de 1969 sólo quedan 4, dos hermanas de apellido Magaña; Patricia Bannon (hermana de quien fue director territorial de la Legión en Estados Unidos) y Margarita Estrada.
Eugenia Jiménez
A cuarenta años de haberse integrado el primer grupo de consagradas, creado por Marcial Maciel, se descubrió que no están reconocidas por la Santa Sede, incluso los visitadores apostólicos se sorprendieron al conocer de su existencia y de la rigurosa normatividad en la que viven, la cual no aceptaría la Iglesia católica en la actualidad.
Actualmente son cerca de 900, provenientes de España, México, Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y Nueva Zelanda, principalmente. En el país son aproximadamente 300 en sus centros instalados en Monterrey (hay dos casas, una con 50 y otra con 150 jóvenes recién consagradas), Distrito Federal (cinco casas), Puebla, León, Saltillo, Mérida, Guadalajara y Cotija.
Perdidas en el laberinto de esa normatividad, han creado una figura “híbrida” que fue aprovechada por su fundador, que las convirtió en su ejército femenil. Tan sólo para el cumpleaños de éste, cada 10 de marzo se les solicitaba un “regalo económico”, un cheque aproximado de 250 mil dólares, cantidad que cada año se intentaba superar.
Según los Estatutos del Regnum Christi (RC), en el capítulo dedicado al tercer grado, de los que tiene copia MILENIO Diario, se establece un total sometimiento de juicio y se les exige que a los 15 años de haber sido consagradas entreguen la mitad de sus bienes patrimoniales presentes y futuros a la Legión y a los 25 años el total de éste, de los cuales no se dispondrá en vida de la donante, sólo de su usufructo.
Además, se indica que si cuentan con bienes al integrarse al RC los podrán conservar, y adquirir más, pero no administrar. Y podrán disponer del usufructo de éstos, pero sólo para obras de caridad y de ayuda al movimiento legionario.
A estas jóvenes diseñadas para ser sometidas se les recluta en sus colegios, entre los grupos de colaboradores y las secciones de jóvenes, las consagran desde los 17 años de edad y se les solicita a sus padres, si pueden pagar, 7 mil dólares anuales para su mantenimiento; en México durante varios años se les pedía una mensualidad aproximada de dos mil a tres mil pesos, para cubrir los gastos de la casa en donde vivían.
Son aisladas desde el primer momento en que ingresan, las normas son claras: con sus familiares pueden estar 15 días cada 7 años y una vez al año las pueden ver sus padres, en las ciudades en donde éstas se encuentren. También, tienen derecho a una llamada mensual que realiza la familia. Pero esta regla se puede romper si requieren conseguir recursos para los centros.
Para estas mujeres laicas, que no están consagradas como las religiosas de otras congregaciones, hay permisos especiales para salir del centro e ir con sus familias, los cuales se otorgan en caso de que su padre o madre se encuentren enfermos de muerte, sólo son ocho días, si en ese lapso no fallece, se regresan y es algo extraordinario conseguir otro pase.
Al interior del centro tienen prohibido hablar de lo personal entre ellas. Ahí debe reinar siempre el silencio, excepto en la media hora destinada para la comida y los 10 minutos que se les concede al final del día para charlar. No pueden ayudarse unas a otras en nada sin el permiso de su directora. Todo es controlado, incluso el ir al baño, lo cual tiene que autorizarlo su directora si están en tiempos de convivencia comunitaria.
La inflexible normatividad en la que viven las consagradas las obliga a hablar con su directora cada 15 días de manera confidencial; sin embargo, este diálogo es revelado a sus superiores. Situación que va en contra del derecho canónico (CIC 240,2), la Iglesia no permite que ni siquiera para la ordenación sacerdotal se revelen los contenidos de la dirección espiritual.
También se les asigna uno o dos confesores sacerdotes legionarios, únicos permitidos para confesarse cada semana. Y se les somete a una aplicación de un cuestionario semanal de 45 minutos que las hace sentir culpables y pecadoras, con preguntas como: “¿Soy irresponsable en el empleo del tiempo. Considero la pérdida del tiempo como una falta formal a la pobreza?
Para Marcial Maciel era importante la participación de las mujeres, pero sólo para conseguir donativos y captar vocaciones, porque siempre se opuso a que las consagradas estudiaran. A diferencia de los hombres que ingresan y se integran a las filas de las universidades.
Algunas ex consagradas confiaron a MILENIO Diario que a ellas, desde su adhesión, se les dijo que no era necesario que concluyeran carreras universitarias, algunas por seguir a Cristo abandonaron sus estudios; otras los continúan, pero asesoradas de manera individual por profesoras y aisladas de los centros universitarios.
La mayoría de las profesoras que les imparten los cursos pertenecen a la Legión, tienen poca capacitación y no se han titulado. Estas mujeres pueden estudiar publicidad, técnicas de comunicación humana y pedagogía, entre otras, pero “no la medicina”.
Pese a que el derecho canónico en el número 822 recomienda que se usen los medios de comunicación, pero con prudencia para cuidar la castidad, ellas no tienen acceso a prensa, televisión, radio e internet libre.
Bajo este régimen, un número importante de ellas se enferma y de acuerdo a testimonios de médicos y siquiatras que las atienden, acreditan que son mujeres sanas, pero antes de cumplir 30 años de edad tienen síntomas serios de “fibromialgia, neurosis, colitis, gastritis, transtornos del sueño y depresión”.
Las normas estrictas y los horarios a los que están sometidas les generan ansiedad, “obsesión y perfeccionismo, así como despersonalización, con actitudes regresivas.
En su vida cotidiana “no hay libertad por la opción personal, básica para una vida adulta plena y feliz, por lo que caen fácilmente en desesperación, desánimo y crisis emocionales.
Por eso muchas de ellas no rebasan los 40 años en ese estilo de vida, algunas se van enfermas y afectadas. Pero en una indefensión total, porque de acuerdo con su normatividad, si se enferma síquicamente se le envía de regreso a su casa.
- Claves
Reclutadas
• En sus promesas, además de castidad, pobreza y obediencia, tienen que cumplir otras tres: nunca desear… ni intrigar para alcanzar o conservar cargos o dignidades en el movimiento.
• No criticar jamás externamente, con palabras, escritos o de cualquier otro modo, ningún acto de gobierno, ni la persona de ningún director del movimiento y avisar de inmediato al director quién es el que critica. Evitar la crítica, la murmuración, los particularismos y la intriga, creando un ambiente de estima.
• De las consagradas el 8 de diciembre de 1969 sólo quedan 4, dos hermanas de apellido Magaña; Patricia Bannon (hermana de quien fue director territorial de la Legión en Estados Unidos) y Margarita Estrada.
Eugenia Jiménez
kikka-roja.blogspot.com/
México SA: Arizona y boicoteo comercial
México SA
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
- 1º de mayo: discurso vs realidad
- Todos quieren a Lozano... fuera
- Arizona y boicoteo comercial
El secretario calderonista del desempleo debe estar feliz al constatar uno de sus principales logros: la unidad, prácticamente total, de los trabajadores mexicanos, pero en su contra: el consenso obrero para que Javier Lozano Alarcón deje el puesto que le mantiene Felipe Calderón, y la petición generalizada de que se tire a la basura la contra reforma laboral por ellos promovida. ¡Qué envidia! Desde el primer día en el hueso, este escabroso personaje de la política oficial logró lo que otros, regularmente, tardan el doble.
Cómo estará la cosa, que en materia de "logros" ambos personajes fueron tasados y premiados por los trabajadores el pasado sábado durante la marcha del Día del Trabajo: “los sindicatos independientes del país señalaron al gobierno de Felipe Calderón como uno de los ‘tres peores’ en toda la historia del país, equivalente a los de Antonio López de Santa Anna y Victoriano Huerta; manifestaron el rechazo unánime a la reforma laboral del PAN; condenaron el empobrecimiento masivo de los trabajadores mexicanos y votaron a mano alzada por la ‘salida inmediata’ del titular de la secretaría del ramo, Javier Lozano Alarcón” (La Jornada, Patricia Muñoz y Georgina Saldierna).
Se trata del mismo funcionario (igual priísta que panista, qué más da) que apenas unos días atrás celebró que “la recuperación económica del país está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta… Estamos hablando aquí, muy importante destacarlo, de un registro de trabajadores cotizantes con nombre y apellido, inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. No es ésta una estimación, no es ésta una encuesta”. Es decir, está de "retorno" algo inexistente, porque para alcanzar el punto más alto de empleo formal registrado en el IMSS (14 millones 564 mil 569 trabajadores en octubre de 2008) todavía hay que llenar un hueco de más de 223 mil plazas (y la base es la misma estadística, que no encuesta, citada por el susodicho).
Lo anterior en el mejor de los optimismos, porque el cráter laboral abierto por el inquilino de Los Pinos y su secretario del desempleo es espeluznante. Desde que se instaló en la residencia oficial, la población económicamente activa se ha incrementado en 2 millones 800 mil personas; mínimo, sin considerar rezagos, esa debería ser la cifra de empleos formales generados a lo largo de su (autodenominado) gobierno para asegurar que las todo va muy bien; de igual forma, para cantar victoria, como Lozano comprenderá, a estas alturas la tasa oficial de desempleo en el país debería ser menor a 3.58 por ciento de la PEA, o lo que es lo mismo, la prevaleciente el primer día de diciembre de 2006. Lamentablemente, ese indicador se ha incrementado poco más de 50 por ciento durante su plácida estancia en la ex hacienda de La Hormiga, y en el balance se constata que al registro del IMSS se han incorporado 359 mil empleos formales, de los que sólo uno de cada tres es permanente.
Que "la recuperación económica está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta" –según asegura el carismático Lozano Alarcón– lo corrobora el hecho de que en poco más de tres años de calderonato (hasta marzo pasado) mensualmente se han generado poco más de 3 mil plazas laborales en el sector formal, cuando se requieren alrededor 100 mil; que, en igual periodo, al desempleo abierto –siempre según cifras oficiales– se incorporaron, y no por gusto, casi 600 mexicanos cada 24 horas, y al subempleo algo así como 800; que, como única alternativa de sobrevivencia, al sector informal se sumaron mil 200 personas cotidianamente, y que, en fin, más de 8 mil 700 por día engrosaron el ejército de pobres. De ese tamaño es la "verdad" difundida por el pianista poblano.
Calderón y Lozano defienden lo que –cuando menos el primero– 18 años atrás criticaban y calificaban de "mentira", es decir las cifras oficiales sobre desempleo. Por ello vale recordar algunos pasajes de lo aquí comentado semanas atrás, y compararlos con la felicidad que en esta pareja provoca el que "tengamos una de las más bajas tasas de desocupación" con respecto a economía comparables. Va, pues.
El 5 de noviembre de 1992 el actual inquilino de Los Pinos advirtió: “hoy se nos dice que el desempleo en México es de 2.9 por ciento, y sigue siendo la cifra ridícula e inverosímil. Cuando en economías más desarrolladas (…) las tasas de desempleo alcanzan 7 por ciento y, para no ir más lejos, cuando el propio (gobierno) en sus publicaciones señala un desempleo abierto de 14 por ciento, la tasa de 2.9 por ciento es, repito, ridícula. ¿Por qué? Porque no considera el desempleo en el sector rural; porque sólo se limita a muestreos en las principales zonas urbanas del país; porque considera como trabajador a quien trabaja sin remuneración; considera como empleado a quien trabaja a la semana por lo menos una hora; porque considera como empleado a quien tiene la certeza o la creencia de conseguir empleo en un mes. Aparte, esta cifra de 2.9 por ciento no considera el subempleo… Al iniciar la actual administración uno de cada ocho trabajadores estaba en el sector informal; tres años después uno de cada cuatro está en el sector informal. Otras cifras como esta del desempleo se manipulan al gusto de la autoridad y producen no sólo desinformación en la opinión pública, de suyo grave, sino incertidumbre económica…”. Eso decía y defendía.
Pues bien, si hoy se toman sus exigencias estadísticas de ayer y se integran en un solo renglón, el del desempleo, entonces Calderón debería reconocer que 18 años después de aquella perorata y con él sentado en Los Pinos, la situación laboral es verdaderamente dramática, porque muy lejos está México de reportar una tasa de desempleo como la oficialmente reconocida por el Inegi. En efecto, si se incorporan todos los elementos citados por el diputado Calderón en noviembre de 1992, entonces actualmente el 49 por ciento de los mexicanos en edad y condición de laborar está desempleado. Lo anterior, porque es de suponer que la argumentación por él utilizada 18 años atrás en la tribuna de San Lázaro es igual de válida ahora que entonces, de tal suerte que más allá del fatuo discurso, el hecho atroz, contundente y escalofriante es que uno de cada dos mexicanos en edad y condición de laborar está en el desempleo, de acuerdo con la mecánica de medición defendida por el ahora inquilino de Los Pinos.
Las rebanadas del pastel
Muchos exigen “boicoteo comercial contra Arizona… no compres productos de ese estado racista”. Bien, pero los organizadores fortalecerían la acción en tal sentido si proporcionan productos, marcas y nombres concretos. Sólo así será efectivo el boicot, sino ¿qué se deja de comprar?
Cómo estará la cosa, que en materia de "logros" ambos personajes fueron tasados y premiados por los trabajadores el pasado sábado durante la marcha del Día del Trabajo: “los sindicatos independientes del país señalaron al gobierno de Felipe Calderón como uno de los ‘tres peores’ en toda la historia del país, equivalente a los de Antonio López de Santa Anna y Victoriano Huerta; manifestaron el rechazo unánime a la reforma laboral del PAN; condenaron el empobrecimiento masivo de los trabajadores mexicanos y votaron a mano alzada por la ‘salida inmediata’ del titular de la secretaría del ramo, Javier Lozano Alarcón” (La Jornada, Patricia Muñoz y Georgina Saldierna).
Se trata del mismo funcionario (igual priísta que panista, qué más da) que apenas unos días atrás celebró que “la recuperación económica del país está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta… Estamos hablando aquí, muy importante destacarlo, de un registro de trabajadores cotizantes con nombre y apellido, inscritos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. No es ésta una estimación, no es ésta una encuesta”. Es decir, está de "retorno" algo inexistente, porque para alcanzar el punto más alto de empleo formal registrado en el IMSS (14 millones 564 mil 569 trabajadores en octubre de 2008) todavía hay que llenar un hueco de más de 223 mil plazas (y la base es la misma estadística, que no encuesta, citada por el susodicho).
Lo anterior en el mejor de los optimismos, porque el cráter laboral abierto por el inquilino de Los Pinos y su secretario del desempleo es espeluznante. Desde que se instaló en la residencia oficial, la población económicamente activa se ha incrementado en 2 millones 800 mil personas; mínimo, sin considerar rezagos, esa debería ser la cifra de empleos formales generados a lo largo de su (autodenominado) gobierno para asegurar que las todo va muy bien; de igual forma, para cantar victoria, como Lozano comprenderá, a estas alturas la tasa oficial de desempleo en el país debería ser menor a 3.58 por ciento de la PEA, o lo que es lo mismo, la prevaleciente el primer día de diciembre de 2006. Lamentablemente, ese indicador se ha incrementado poco más de 50 por ciento durante su plácida estancia en la ex hacienda de La Hormiga, y en el balance se constata que al registro del IMSS se han incorporado 359 mil empleos formales, de los que sólo uno de cada tres es permanente.
Que "la recuperación económica está en marcha, y el empleo de regreso y en la ruta correcta" –según asegura el carismático Lozano Alarcón– lo corrobora el hecho de que en poco más de tres años de calderonato (hasta marzo pasado) mensualmente se han generado poco más de 3 mil plazas laborales en el sector formal, cuando se requieren alrededor 100 mil; que, en igual periodo, al desempleo abierto –siempre según cifras oficiales– se incorporaron, y no por gusto, casi 600 mexicanos cada 24 horas, y al subempleo algo así como 800; que, como única alternativa de sobrevivencia, al sector informal se sumaron mil 200 personas cotidianamente, y que, en fin, más de 8 mil 700 por día engrosaron el ejército de pobres. De ese tamaño es la "verdad" difundida por el pianista poblano.
Calderón y Lozano defienden lo que –cuando menos el primero– 18 años atrás criticaban y calificaban de "mentira", es decir las cifras oficiales sobre desempleo. Por ello vale recordar algunos pasajes de lo aquí comentado semanas atrás, y compararlos con la felicidad que en esta pareja provoca el que "tengamos una de las más bajas tasas de desocupación" con respecto a economía comparables. Va, pues.
El 5 de noviembre de 1992 el actual inquilino de Los Pinos advirtió: “hoy se nos dice que el desempleo en México es de 2.9 por ciento, y sigue siendo la cifra ridícula e inverosímil. Cuando en economías más desarrolladas (…) las tasas de desempleo alcanzan 7 por ciento y, para no ir más lejos, cuando el propio (gobierno) en sus publicaciones señala un desempleo abierto de 14 por ciento, la tasa de 2.9 por ciento es, repito, ridícula. ¿Por qué? Porque no considera el desempleo en el sector rural; porque sólo se limita a muestreos en las principales zonas urbanas del país; porque considera como trabajador a quien trabaja sin remuneración; considera como empleado a quien trabaja a la semana por lo menos una hora; porque considera como empleado a quien tiene la certeza o la creencia de conseguir empleo en un mes. Aparte, esta cifra de 2.9 por ciento no considera el subempleo… Al iniciar la actual administración uno de cada ocho trabajadores estaba en el sector informal; tres años después uno de cada cuatro está en el sector informal. Otras cifras como esta del desempleo se manipulan al gusto de la autoridad y producen no sólo desinformación en la opinión pública, de suyo grave, sino incertidumbre económica…”. Eso decía y defendía.
Pues bien, si hoy se toman sus exigencias estadísticas de ayer y se integran en un solo renglón, el del desempleo, entonces Calderón debería reconocer que 18 años después de aquella perorata y con él sentado en Los Pinos, la situación laboral es verdaderamente dramática, porque muy lejos está México de reportar una tasa de desempleo como la oficialmente reconocida por el Inegi. En efecto, si se incorporan todos los elementos citados por el diputado Calderón en noviembre de 1992, entonces actualmente el 49 por ciento de los mexicanos en edad y condición de laborar está desempleado. Lo anterior, porque es de suponer que la argumentación por él utilizada 18 años atrás en la tribuna de San Lázaro es igual de válida ahora que entonces, de tal suerte que más allá del fatuo discurso, el hecho atroz, contundente y escalofriante es que uno de cada dos mexicanos en edad y condición de laborar está en el desempleo, de acuerdo con la mecánica de medición defendida por el ahora inquilino de Los Pinos.
Las rebanadas del pastel
Muchos exigen “boicoteo comercial contra Arizona… no compres productos de ese estado racista”. Bien, pero los organizadores fortalecerían la acción en tal sentido si proporcionan productos, marcas y nombres concretos. Sólo así será efectivo el boicot, sino ¿qué se deja de comprar?
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
Mineros: la unión hizo la fuerza… : Marcela Gómez Zalce
Mineros: la unión hizo la fuerza…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2010-05-03•Política
• Mantas y PANcartas vs. Lozano
• El nuevo modelo NintendoDS
kikka-roja.blogspot.com/
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2010-05-03•Política
• Mantas y PANcartas vs. Lozano
• El nuevo modelo NintendoDS
Las grandes almas, mi estimado, tienen voluntades; las débiles tan sólo anhelos. Linda de bonita comienza la semana con el arranque formal del proceso electoral rumbo a los comicios del próximo 4 de julio. El ambiente electoral está entrando en simpático calor, sobretodo en Oaxaca, donde se enrarece el clima por el reciente atentado en San Juan Copala y que ha desencadenado reacciones de delicada confrontación entre Gabino Cué y su alianza con el gobierno de Ulises Ruiz.
El asunto no es menor, my friend, ya que Oaxaca se caracteriza por ser una de las joyas de la corona cuyo simpático final tendrá un efecto dominó en el interior de las filas amarillas y azules rumbo al accidentado proceso del 2012 sumándole además la postura de López Obrador, quien apuesta a su fracaso y así... ganar terreno para posicionarse nuevamente en el tablero sin sopesar que ayuda al PRI de Peña Nieto pero, qué tanto es tantito.
En medio del bullicio político-electoral, el (des)gobierno de Felipe Calderón enfrentó, nuevamente y en distintas ciudades del país, una ola de repudio —que hizo curva y clímax en Estados Unidos con la muy atinada Ley SB1070 en Arizona— hacia su política sindical el pasado 1 de mayo, cuyo protagonista de mantas y PANcartas fue, of course, el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, quien con ese sublime tacto de paquidermo hizo hincapié en la urgencia de una nueva Ley Federal del Trabajo volviendo a aflorar el spin de la PANdilla, como si el horno legislativo estuviera para explosivos chisguetes de gasolina en una pradera que se antoja ávida de chispitas…
Y para chispas y centellas, mi estimado, hoy se inaugura en el Teatro “Once de Julio” la XXXVI Convención General Ordinaria del Sindicato de Mineros encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, quien contará con la solidaridad y el respaldo internacional de otras organizaciones y donde se darán cita legisladores, líderes políticos, sociales, abogados y diversas personalidades de distintos ámbitos y sindicatos del mundo, y como ya es divertida costumbre, los mineros invitaron al inquilino de Los Pinos quien, haciendo gala del sello sexenal del ilustre oficio político, no respondió pero eso sí, al mal paso sindical, darle prisa en tomar un avión a Alemania para promover el Vive México (de sangre y caos) para la inversión y su acreditadísimo programa de corrupción, perdón, de ProÁrbol.
Chingón.
Felipe turistea y vende su visión de un México fértil para atraer inversiones en medio de una descontrolada ola de violencia que ya cuenta con explicaciones de videos tipo NintendoDS (región PGR) sobre atropellos y excesos en su irreflexiva guerrita cuya caótica espiral no parece tener fin pero sí un principio de delicado desgaste para nuestras Fuerzas Armadas.
El contexto nacional continúa en ruta de vertiginosa descomposición mostrando un original hartazgo de esa curiosita indecisión presidencial para resolver conflictos latentes como el del sindicato minero, que ya jaló la cadena (del retrete) legislativa donde finalmente, y con el acuerdo de todos los coordinadores de los partidos políticos, incluida la PANdilla, firmaron un punto de acuerdo para encontrarle salidas al enredo que mantiene los intereses de Germán Larrea y Grupo México de la manita (sudada) de Lozano Alarcón… que le pone piedritas al camino negociador del flamante subsecretario Roberto Gil, nueva estrella del firmamento en Bucareli.
Ahí donde su cadáver, Gómez Mont —desvanecido por el sintomático desprecio presidencial—, se comprometió que en menos de 30 días se instalará una mesa de negociación (same bullshit different quarrel) para la resolución integral de este conflicto que traspasa fronteras y cuyo emblema es Cananea, donde mañana una delegación mexicana importante, respaldada por sindicatos internacionales, hará una visita y marcha para exigir el respeto al derecho de huelga y a la autonomía sindical.
Cananea en el centro de atención. Cananea emblemática tierra que hoy por la huelga expulsa mexicanos a Arizona donde se les criminaliza por su aspecto. Cananea en la agenda bilateral donde Grupo México apuesta por la represión y el uso de la fuerza previo a la visita de Calderón a Washington.
Simbólico.
El (des)gobierno, my friend, presiona para una reforma laboral y coquetea con desalojar a los mineros de Cananea.
¡¿Qué parte de la película no se está entendiendo…?!
gomezalce@aol.comEl asunto no es menor, my friend, ya que Oaxaca se caracteriza por ser una de las joyas de la corona cuyo simpático final tendrá un efecto dominó en el interior de las filas amarillas y azules rumbo al accidentado proceso del 2012 sumándole además la postura de López Obrador, quien apuesta a su fracaso y así... ganar terreno para posicionarse nuevamente en el tablero sin sopesar que ayuda al PRI de Peña Nieto pero, qué tanto es tantito.
En medio del bullicio político-electoral, el (des)gobierno de Felipe Calderón enfrentó, nuevamente y en distintas ciudades del país, una ola de repudio —que hizo curva y clímax en Estados Unidos con la muy atinada Ley SB1070 en Arizona— hacia su política sindical el pasado 1 de mayo, cuyo protagonista de mantas y PANcartas fue, of course, el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, quien con ese sublime tacto de paquidermo hizo hincapié en la urgencia de una nueva Ley Federal del Trabajo volviendo a aflorar el spin de la PANdilla, como si el horno legislativo estuviera para explosivos chisguetes de gasolina en una pradera que se antoja ávida de chispitas…
Y para chispas y centellas, mi estimado, hoy se inaugura en el Teatro “Once de Julio” la XXXVI Convención General Ordinaria del Sindicato de Mineros encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, quien contará con la solidaridad y el respaldo internacional de otras organizaciones y donde se darán cita legisladores, líderes políticos, sociales, abogados y diversas personalidades de distintos ámbitos y sindicatos del mundo, y como ya es divertida costumbre, los mineros invitaron al inquilino de Los Pinos quien, haciendo gala del sello sexenal del ilustre oficio político, no respondió pero eso sí, al mal paso sindical, darle prisa en tomar un avión a Alemania para promover el Vive México (de sangre y caos) para la inversión y su acreditadísimo programa de corrupción, perdón, de ProÁrbol.
Chingón.
Felipe turistea y vende su visión de un México fértil para atraer inversiones en medio de una descontrolada ola de violencia que ya cuenta con explicaciones de videos tipo NintendoDS (región PGR) sobre atropellos y excesos en su irreflexiva guerrita cuya caótica espiral no parece tener fin pero sí un principio de delicado desgaste para nuestras Fuerzas Armadas.
El contexto nacional continúa en ruta de vertiginosa descomposición mostrando un original hartazgo de esa curiosita indecisión presidencial para resolver conflictos latentes como el del sindicato minero, que ya jaló la cadena (del retrete) legislativa donde finalmente, y con el acuerdo de todos los coordinadores de los partidos políticos, incluida la PANdilla, firmaron un punto de acuerdo para encontrarle salidas al enredo que mantiene los intereses de Germán Larrea y Grupo México de la manita (sudada) de Lozano Alarcón… que le pone piedritas al camino negociador del flamante subsecretario Roberto Gil, nueva estrella del firmamento en Bucareli.
Ahí donde su cadáver, Gómez Mont —desvanecido por el sintomático desprecio presidencial—, se comprometió que en menos de 30 días se instalará una mesa de negociación (same bullshit different quarrel) para la resolución integral de este conflicto que traspasa fronteras y cuyo emblema es Cananea, donde mañana una delegación mexicana importante, respaldada por sindicatos internacionales, hará una visita y marcha para exigir el respeto al derecho de huelga y a la autonomía sindical.
Cananea en el centro de atención. Cananea emblemática tierra que hoy por la huelga expulsa mexicanos a Arizona donde se les criminaliza por su aspecto. Cananea en la agenda bilateral donde Grupo México apuesta por la represión y el uso de la fuerza previo a la visita de Calderón a Washington.
Simbólico.
El (des)gobierno, my friend, presiona para una reforma laboral y coquetea con desalojar a los mineros de Cananea.
¡¿Qué parte de la película no se está entendiendo…?!
kikka-roja.blogspot.com/
Chiquilladas: Roberto Zamarripa
TOLVANERA
Chiquilladas
Roberto Zamarripa
3 May. 10
tolvanera06@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
Chiquilladas
Roberto Zamarripa
3 May. 10
Maestra, ¿me da permiso de ir al baño para quitarme la esquirlas?
Hoy los niños mexicanos no tienen sueños sino tienen pesadillas. Ya no quieren ser policías, soldados o bomberos. Mejor sicario o capo. Los lugares públicos no son suyos. Los parques atemorizan, las casas encierran, los padres golpean, los sacerdotes violan, los extraños matan. De los soldados dudan, de los maestros se mofan, de la familia huyen y del país, aunque lo quieran, lo ven maltrecho, herido, lastimado.
El libro Un, dos, tres por mí y todos mis amigos, editado por el Programa Infancia en Movimiento, es una pequeña muestra de la orfandad generada. La edición concentra una decena de dibujos y pensamientos de infantes de Ciudad Juárez. Algunos dibujan la escuelita y otros prefieren dibujar el panteón.
Describen a Ciudad Juárez: "Hay mucha tierra y no hay pavimento... y están los soldados" (Vladimir, 8 años). "Los soldados nos cuidan pero me dan miedo" (Úrsula, 6 años). "Me han ofrecido droga y le dije en ese momento a mi mamá pero estaba hablando por teléfono y me dijo espérate, entonces mejor ya no le dije nada" (Estefani Brisa, 8 años). "Me siento insegura en lugares extraños como parques" (Leslie, 8 años). "Llegaron las guerras y el chapo Guzmán" (Clara, 7 años).
Describen su entorno: "En mi casa un día a mi primo lo iban a balacear y haga de cuenta que entró una bala a mi casa y me iba a tocar a mí pero yo me quité" (Alma Guadalupe, 7 años Colonia México 68). "Yo duermo en los pies de mi mamá. Antes dormía en el sillón pero la cobija como que me salta, como a Bob Esponja" (Raúl, 7 años).
"¿Y se pelean muchas veces tus papás?" -No tantas, como una vez al día, dice José de 8 años.
Irving Leonardo, también de 8 años, vecino de la colonia Cazadores Juarenses, trazó un rectángulo cuadriculado. En el ángulo superior derecho agregó trazos de una bolita -la cabeza- y palitos, las extremidades de una persona. "Soy yo en un hotel de narcos, con perillas de oro. El que se va a echar un clavado en la alberca soy yo".
Les preguntan: ¿Cuándo hablas con tus papás de qué platicas?
"Nunca hablamos", responde Alex de 7 años.
A ver mi'jo te vas atrás o adelante. Atrás te tocan las granadas. Adelante, los balazos.
La celebración institucional del Día del Niño en México tuvo tintes macabros. Fue la fecha elegida por el gobierno federal para dar a conocer los resultados de la investigación militar sobre la muerte de los niños Martín y Bryan Almanza, de 9 y 5 años de edad, respectivamente, en la carretera Reynosa-Nuevo Laredo.
El informe del procurador de Justicia Militar, José Luis Chávez García, casi un mes después del incidente, afirma: "Los impactos de proyectiles de arma de fuego que presenta la camioneta Tahoe en su parte frontal corresponden a los disparos efectuados por el personal militar y los que presenta en la parte posterior, incluido el impacto de la granada, fueron realizados por el grupo delictivo", aseguró.
La camioneta de la familia Almanza, concluye el informe oficial, quedó en medio de un convoy de sicarios y los niños murieron por los granadazos en fuego cruzado de criminales con el Ejército.
La versión de la familia agraviada es distinta. Cynthia Salazar, madre de Bryan y Martín, dice que no había otros vehículos más que los del Ejército y que bajaron la velocidad al pasar frente a un retén militar: "Al momento que pasamos, ellos (los soldados) nos empezaron a balear por la espalda. Nos poncharon las llantas para que la troca se parara (y ésta) se detuvo al lado de la carretera... Me arrimé a la troca por atrás para bajar a Martincito (ya muerto), cuando abrí el vidrio me aventaron una granada. Entonces las esquirlas de las granadas me cayeron en la mano, sentí bien caliente mi cuerpo, espalda, brazos", afirmó.
Un, dos tres, por Ramón que se quedó del lado de los narcos.
Los estudiantes de excelencia del Tec de Monterrey Jorge Mercado y Javier Arredondo murieron en fuego cruzado, según el reporte de la PGR dado 43 días después del incidente. No hubo granadas -ya se aclara- sino solo balas. No hay señalamientos sobre responsabilidades de esas muertes.
El gobierno federal ha decidido encajonarse en un peligroso y fanático discurso. Sólo hay dos motivos para morirse en medio de la Guerra contra el narco: la agresión del crimen o la equivocación del ciudadano de plantarse en el fuego cruzado. Puede ser. Pero ese discurso de tener Fuerzas Armadas infalibles no corresponde a una sociedad democrática. Refuerza la impunidad y a quien primero lastima es a los propios uniformados que se baten en el campo.
Mala herencia para la joven generación. La perdemos y la dejamos huérfana.
Hoy los niños mexicanos no tienen sueños sino tienen pesadillas. Ya no quieren ser policías, soldados o bomberos. Mejor sicario o capo. Los lugares públicos no son suyos. Los parques atemorizan, las casas encierran, los padres golpean, los sacerdotes violan, los extraños matan. De los soldados dudan, de los maestros se mofan, de la familia huyen y del país, aunque lo quieran, lo ven maltrecho, herido, lastimado.
El libro Un, dos, tres por mí y todos mis amigos, editado por el Programa Infancia en Movimiento, es una pequeña muestra de la orfandad generada. La edición concentra una decena de dibujos y pensamientos de infantes de Ciudad Juárez. Algunos dibujan la escuelita y otros prefieren dibujar el panteón.
Describen a Ciudad Juárez: "Hay mucha tierra y no hay pavimento... y están los soldados" (Vladimir, 8 años). "Los soldados nos cuidan pero me dan miedo" (Úrsula, 6 años). "Me han ofrecido droga y le dije en ese momento a mi mamá pero estaba hablando por teléfono y me dijo espérate, entonces mejor ya no le dije nada" (Estefani Brisa, 8 años). "Me siento insegura en lugares extraños como parques" (Leslie, 8 años). "Llegaron las guerras y el chapo Guzmán" (Clara, 7 años).
Describen su entorno: "En mi casa un día a mi primo lo iban a balacear y haga de cuenta que entró una bala a mi casa y me iba a tocar a mí pero yo me quité" (Alma Guadalupe, 7 años Colonia México 68). "Yo duermo en los pies de mi mamá. Antes dormía en el sillón pero la cobija como que me salta, como a Bob Esponja" (Raúl, 7 años).
"¿Y se pelean muchas veces tus papás?" -No tantas, como una vez al día, dice José de 8 años.
Irving Leonardo, también de 8 años, vecino de la colonia Cazadores Juarenses, trazó un rectángulo cuadriculado. En el ángulo superior derecho agregó trazos de una bolita -la cabeza- y palitos, las extremidades de una persona. "Soy yo en un hotel de narcos, con perillas de oro. El que se va a echar un clavado en la alberca soy yo".
Les preguntan: ¿Cuándo hablas con tus papás de qué platicas?
"Nunca hablamos", responde Alex de 7 años.
A ver mi'jo te vas atrás o adelante. Atrás te tocan las granadas. Adelante, los balazos.
La celebración institucional del Día del Niño en México tuvo tintes macabros. Fue la fecha elegida por el gobierno federal para dar a conocer los resultados de la investigación militar sobre la muerte de los niños Martín y Bryan Almanza, de 9 y 5 años de edad, respectivamente, en la carretera Reynosa-Nuevo Laredo.
El informe del procurador de Justicia Militar, José Luis Chávez García, casi un mes después del incidente, afirma: "Los impactos de proyectiles de arma de fuego que presenta la camioneta Tahoe en su parte frontal corresponden a los disparos efectuados por el personal militar y los que presenta en la parte posterior, incluido el impacto de la granada, fueron realizados por el grupo delictivo", aseguró.
La camioneta de la familia Almanza, concluye el informe oficial, quedó en medio de un convoy de sicarios y los niños murieron por los granadazos en fuego cruzado de criminales con el Ejército.
La versión de la familia agraviada es distinta. Cynthia Salazar, madre de Bryan y Martín, dice que no había otros vehículos más que los del Ejército y que bajaron la velocidad al pasar frente a un retén militar: "Al momento que pasamos, ellos (los soldados) nos empezaron a balear por la espalda. Nos poncharon las llantas para que la troca se parara (y ésta) se detuvo al lado de la carretera... Me arrimé a la troca por atrás para bajar a Martincito (ya muerto), cuando abrí el vidrio me aventaron una granada. Entonces las esquirlas de las granadas me cayeron en la mano, sentí bien caliente mi cuerpo, espalda, brazos", afirmó.
Un, dos tres, por Ramón que se quedó del lado de los narcos.
Los estudiantes de excelencia del Tec de Monterrey Jorge Mercado y Javier Arredondo murieron en fuego cruzado, según el reporte de la PGR dado 43 días después del incidente. No hubo granadas -ya se aclara- sino solo balas. No hay señalamientos sobre responsabilidades de esas muertes.
El gobierno federal ha decidido encajonarse en un peligroso y fanático discurso. Sólo hay dos motivos para morirse en medio de la Guerra contra el narco: la agresión del crimen o la equivocación del ciudadano de plantarse en el fuego cruzado. Puede ser. Pero ese discurso de tener Fuerzas Armadas infalibles no corresponde a una sociedad democrática. Refuerza la impunidad y a quien primero lastima es a los propios uniformados que se baten en el campo.
Mala herencia para la joven generación. La perdemos y la dejamos huérfana.
tolvanera06@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/
García Luna y las 'hñahñu': Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
García Luna y las 'hñahñu'
Miguel Ángel Granados Chapa
3 May. 10
miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/
García Luna y las 'hñahñu'
Miguel Ángel Granados Chapa
3 May. 10
Nadie puede dejar de aplaudir que primero doña Jacinta Francisco, en septiembre de 2009; y la semana pasada doña Teresa González y doña Alberta Alcántara, hayan quedado en libertad después de sufrir injusta prisión, aquélla por 37 meses, y éstas durante casi 45.
La diligente atención jurídica del Centro Miguel Agustín Pro Juárez, así como la resonancia que con justa razón recibió la brutal arbitrariedad de que estas tres mujeres indígenas fueron víctimas, consiguieron mediante caminos distintos una tardía enmienda no de errores de procedimiento sino de arteros abusos de poder. Doña Jacinta fue liberada porque la PGR en la reposición del juicio inicial presentó conclusiones no acusatorias. Pero se abstuvo de hacerlo respecto de doña Teresa y doña Alberta, a pesar de la similitud de sus circunstancias. Fue necesaria, en cambio, una sentencia de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia, a partir de una brillante ponencia de la ministra Olga María Sánchez Cordero, para que salieran a la calle las víctimas de una de las mayores monstruosidades jurídicas que conozcamos.
Sin restar un ápice de importancia a las decisiones por las cuales las tres señoras de habla hñahñu están ahora con sus familias, es imposible considerar concluido este caso. Los contrahechos procesos correspondientes no resultaron de la ineptitud de los participantes, agentes del Ministerio Público y el juez que, terco como una mula sentenció dos veces a cada una de estas tres mujeres inocentes a 21 años de cárcel y el pago de 2000 días de salario mínimo equivalente a 91,620 pesos. El juzgador de marras, Rodolfo Pedroza Longi, fue advertido por el tribunal unitario que ordenó la reposición del procedimiento de las "contradicciones substanciales" en que había incurrido y, no obstante las cometió de nuevo.
Una vez que la Corte halló graves deficiencias en ese procedimiento, debería iniciarse una averiguación penal contra quienes las perpetraron, pues con toda evidencia no fueron sólo negligentes sino que actuaron con mala fe. Esta apreciación corresponde con mayor fuerza a los seis agentes federales de investigación que se dijeron secuestrados por las mujeres a las que su dolo mantuvo en prisión durante casi un lustro. Tengo para mí que su actitud en este caso es parte de un comportamiento sistémico y que la ferocidad procesal que asestaron a sus víctimas pretende ser al mismo tiempo, un escarmiento y una advertencia.
Esta es mi hipótesis: el 26 de marzo de 2006, los miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas, Arturo Guadalupe Romero Rojas, Juan Francisco Melo Sánchez, Luis Eduardo Andrade Macías, Antonio Bautista Ramírez y Jorge Evaristo Pineda Gutiérrez llegaron al tianguis dominical de Santiago Mexquititlán, en el municipio queretano de Amealco, con el propósito de extorsionar a los comerciantes que allí ocurren. Aunque sus funciones no les permiten revisar la mercancía puesta a la venta en ese mercado, es costumbre que los agentes policiacos la requieran dizque en busca de productos pirata y, eventualmente de droga. Lo hacen para extorsionar a los afectados con la amenaza de llevarlos aprehendidos. El temor generalizado ante la arbitrariedad policiaca hace sencilla y exitosa la operación. Los comerciantes pagan una cuota y, ventrudos y sonrientes, los miembros de la AFI se trasladan al poblado siguiente para repetir la maniobra.
Pero en Santiago Mexquititlán se toparon con un súbito asomo de resistencia. En vez de pagar, algunos tianguistas demandaron que los miembros de la AFI repararan el daño que en su busca de pretendidos productos ilegales habían causado poco antes, arrojando aquí al piso discos pirata, allá frascos de perfume, acullá otros efectos de comercio. A su vez, los agentes intentaron resistir pero, toda vez que algunos de sus compañeros se habían retirado a San Juan del Río, Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas quedó retenido al aire libre, sin coacción de ningún género, hasta que sus iguales pagaron los destrozos producidos.
"¡Esto no puede quedar así!", seguramente pensaron. Y urdieron, con la clara complicidad de sus jefes y sus compañeros del Ministerio Público, una conspiración para castigar a los insumisos, particularmente tres mujeres que entre decenas de varones habían quedado en el centro de una escena donde no hubo nunca violencia. Consiguieron que el 30 de junio, cuatro meses después de los hechos se iniciara acción penal contra sus presuntas agresoras, que fueron detenidas en sus domicilios el 3 de agosto. Una vez iniciado el proceso, una semana después, el papel de los agentes y el del aparato que los auspicia consistió en ausentarse del proceso: sus comparecencias demoraron más de dos años, entre agosto de 2006 y noviembre de 2008 no obstante que siendo miembros de una corporación policiaca sus jefes debieron conminarlos a presentarse ante el juez.
Ése es un mecanismo que lleva la marca de la casa: miembros de la AFI a quienes meses antes la procuraduría de justicia mexiquense había buscado en relación con el asesinato de Enrique Salinas de Gortari no fueron instados a comparecer y, al contrario, uno de ellos fue enviado a Washington para que quedara a salvo de la curiosidad ministerial.
Cinco de los seis individuos causantes del infortunio de las señoras Francisco, González y Alcántara por haberlas acusado en falso, son parte de la policía federal a cuya cabeza en último término se encuentra Genaro García Luna, que creó y suprimió la AFI, pero conservó a los agentes que se acomodan a su modelo policial.
Cajón de Sstre
Es probable que en una ciudad donde un reportero -Alfredo Jiménez, de El Imparcial- padezca cinco años sin que nadie sepa de él -el lustro se cumplió hace un mes, el 2 de abril- o donde han sido secuestrados ejemplares de revistas como Proceso y Contralínea, parezca un asunto menor el que la corresponsal del Grupo Reforma en Hermosillo haya sido maltratada hasta causarle contrahechura muscular. Pero el hecho es relevante por su significado, además de la agresión en sí misma: Agustín Rodríguez Torres, ayudante del gobernador Guillermo Padrés, pretendió impedir que Reyna Haydeé Ramírez participara en una improvisada rueda de prensa con el Ejecutivo local, coartando su derecho a realizar su tarea profesional, y en el intento la dañó corporalmente, sin que nadie se haya excusado por la agresión, ni castigado al abusivo.
La diligente atención jurídica del Centro Miguel Agustín Pro Juárez, así como la resonancia que con justa razón recibió la brutal arbitrariedad de que estas tres mujeres indígenas fueron víctimas, consiguieron mediante caminos distintos una tardía enmienda no de errores de procedimiento sino de arteros abusos de poder. Doña Jacinta fue liberada porque la PGR en la reposición del juicio inicial presentó conclusiones no acusatorias. Pero se abstuvo de hacerlo respecto de doña Teresa y doña Alberta, a pesar de la similitud de sus circunstancias. Fue necesaria, en cambio, una sentencia de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia, a partir de una brillante ponencia de la ministra Olga María Sánchez Cordero, para que salieran a la calle las víctimas de una de las mayores monstruosidades jurídicas que conozcamos.
Sin restar un ápice de importancia a las decisiones por las cuales las tres señoras de habla hñahñu están ahora con sus familias, es imposible considerar concluido este caso. Los contrahechos procesos correspondientes no resultaron de la ineptitud de los participantes, agentes del Ministerio Público y el juez que, terco como una mula sentenció dos veces a cada una de estas tres mujeres inocentes a 21 años de cárcel y el pago de 2000 días de salario mínimo equivalente a 91,620 pesos. El juzgador de marras, Rodolfo Pedroza Longi, fue advertido por el tribunal unitario que ordenó la reposición del procedimiento de las "contradicciones substanciales" en que había incurrido y, no obstante las cometió de nuevo.
Una vez que la Corte halló graves deficiencias en ese procedimiento, debería iniciarse una averiguación penal contra quienes las perpetraron, pues con toda evidencia no fueron sólo negligentes sino que actuaron con mala fe. Esta apreciación corresponde con mayor fuerza a los seis agentes federales de investigación que se dijeron secuestrados por las mujeres a las que su dolo mantuvo en prisión durante casi un lustro. Tengo para mí que su actitud en este caso es parte de un comportamiento sistémico y que la ferocidad procesal que asestaron a sus víctimas pretende ser al mismo tiempo, un escarmiento y una advertencia.
Esta es mi hipótesis: el 26 de marzo de 2006, los miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas, Arturo Guadalupe Romero Rojas, Juan Francisco Melo Sánchez, Luis Eduardo Andrade Macías, Antonio Bautista Ramírez y Jorge Evaristo Pineda Gutiérrez llegaron al tianguis dominical de Santiago Mexquititlán, en el municipio queretano de Amealco, con el propósito de extorsionar a los comerciantes que allí ocurren. Aunque sus funciones no les permiten revisar la mercancía puesta a la venta en ese mercado, es costumbre que los agentes policiacos la requieran dizque en busca de productos pirata y, eventualmente de droga. Lo hacen para extorsionar a los afectados con la amenaza de llevarlos aprehendidos. El temor generalizado ante la arbitrariedad policiaca hace sencilla y exitosa la operación. Los comerciantes pagan una cuota y, ventrudos y sonrientes, los miembros de la AFI se trasladan al poblado siguiente para repetir la maniobra.
Pero en Santiago Mexquititlán se toparon con un súbito asomo de resistencia. En vez de pagar, algunos tianguistas demandaron que los miembros de la AFI repararan el daño que en su busca de pretendidos productos ilegales habían causado poco antes, arrojando aquí al piso discos pirata, allá frascos de perfume, acullá otros efectos de comercio. A su vez, los agentes intentaron resistir pero, toda vez que algunos de sus compañeros se habían retirado a San Juan del Río, Jorge Ernesto Cervantes Peñuelas quedó retenido al aire libre, sin coacción de ningún género, hasta que sus iguales pagaron los destrozos producidos.
"¡Esto no puede quedar así!", seguramente pensaron. Y urdieron, con la clara complicidad de sus jefes y sus compañeros del Ministerio Público, una conspiración para castigar a los insumisos, particularmente tres mujeres que entre decenas de varones habían quedado en el centro de una escena donde no hubo nunca violencia. Consiguieron que el 30 de junio, cuatro meses después de los hechos se iniciara acción penal contra sus presuntas agresoras, que fueron detenidas en sus domicilios el 3 de agosto. Una vez iniciado el proceso, una semana después, el papel de los agentes y el del aparato que los auspicia consistió en ausentarse del proceso: sus comparecencias demoraron más de dos años, entre agosto de 2006 y noviembre de 2008 no obstante que siendo miembros de una corporación policiaca sus jefes debieron conminarlos a presentarse ante el juez.
Ése es un mecanismo que lleva la marca de la casa: miembros de la AFI a quienes meses antes la procuraduría de justicia mexiquense había buscado en relación con el asesinato de Enrique Salinas de Gortari no fueron instados a comparecer y, al contrario, uno de ellos fue enviado a Washington para que quedara a salvo de la curiosidad ministerial.
Cinco de los seis individuos causantes del infortunio de las señoras Francisco, González y Alcántara por haberlas acusado en falso, son parte de la policía federal a cuya cabeza en último término se encuentra Genaro García Luna, que creó y suprimió la AFI, pero conservó a los agentes que se acomodan a su modelo policial.
Cajón de Sstre
Es probable que en una ciudad donde un reportero -Alfredo Jiménez, de El Imparcial- padezca cinco años sin que nadie sepa de él -el lustro se cumplió hace un mes, el 2 de abril- o donde han sido secuestrados ejemplares de revistas como Proceso y Contralínea, parezca un asunto menor el que la corresponsal del Grupo Reforma en Hermosillo haya sido maltratada hasta causarle contrahechura muscular. Pero el hecho es relevante por su significado, además de la agresión en sí misma: Agustín Rodríguez Torres, ayudante del gobernador Guillermo Padrés, pretendió impedir que Reyna Haydeé Ramírez participara en una improvisada rueda de prensa con el Ejecutivo local, coartando su derecho a realizar su tarea profesional, y en el intento la dañó corporalmente, sin que nadie se haya excusado por la agresión, ni castigado al abusivo.
miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/
Cuando el multigenocida Goldman Sachs saqueó México y Ghana: Alfredo Jalife-Rahme
Bajo la Lupa
Cuando el multigenocida Goldman Sachs saqueó México y Ghana
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, en imagen de archivoFoto Carlos Ramos Mamahua
kikka-roja.blogspot.com/
Cuando el multigenocida Goldman Sachs saqueó México y Ghana
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
El ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, en imagen de archivoFoto Carlos Ramos Mamahua
Empiezan a ser exhumados los cadáveres de varios países, como los desahuciados México y Ghana, que el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs dejó esparcidos en el planeta y que ya no puede ocultar el montaje legal de su enjuiciamiento en Estados Unidos, el cual, por cierto, se puede descarrilar debido a la furia ciudadana a seis meses de las elecciones.
Llama la atención que los ausentes poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de México, como vulgares avestruces, hayan escondido la cabeza ante las rapiñas del hoy vilipendiado Goldman Sachs, que lucró con el efecto tequila –que tuvo un costo entre 70 mil millones y 100 mil millones de dólares (según las cifras alegres de Salinas y Zedillo, por cierto, dos "economistas" que no calculan muy bien que se diga)–, en presunta colusión con la Secretaría de Hacienda y el Banco de México del momento, lo cual desembocó en el tóxico Fobaproa/IPAB, que socavó las finanzas para favorecer la captura de la banca nacional por la banca israelí-anglosajona y española (poseedora de 92 por ciento en términos de capitalización de mercado: un caso insólito a escala global).
El firmante del ilegal pagaré del Fobaproa/IPAB fue el israelí-argentino Martín Werner Wainfeld (MWW), entonces subsecretario de Hacienda zedillista-cordobista, mientras que su presente pagador es su muy locuaz hermano, el itamita y fondomonetarista Mariano Alejandro: hoy subsecretario de Hacienda.
¿Fue el Fobaproa/IPAB un asunto familiar de dos hermanos?
Wikipedia destaca que Martín Werner no sea mexicano y quien, a propósito, después de su devastación muy bien lograda (desmantelar las finanzas y la banca de México en presunta colusión con Joseph-Marie Córdoba: el verdadero poder tras el torno de Salinas y Zedillo), fue contratado por Goldman Sachs, quizá como recompensa a sus méritos depredadores contra México.
Hoy el itamita Martín Werner se ostenta como uno de los dueños de la controvertida Banca Mifel (ver La Lupa Política, Voces del Periodista, 207).
¿Están todavía controladas cupularmente las finanzas de México por Goldman Sachs vía los hermanos Werner Wainfeld?
El efecto tequila fue el botín mediante el cual se despachó con la cuchara grande Goldman Sachs con sus "derivados financieros" que apostó contra México (John Plender, The Financial Times, 21/7/99).
¿Nadie en el poder local está dispuesto a investigar, y perseguir en consecuencia, los latrocinios de Goldman Sachs en México?
Ha quedado asentada la técnica diabólica que usó la desregulada globalización financiera: otro cuento gringo para enajenar las joyas estratégicas de los países valetudinarios (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, The New York Times, 15,16,17 y 18/2/1999, y Bajo la Lupa, 28/4/10).
Un reporte del 21 de abril de GhanaWeb exhibe cómo el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs contribuyó mediante sus latrocinios financieros a la deglución de la minera estatal Ashanti Goldfields Corporation (AGC) por los poderosos cárteles mineros anglosajones (los mismos que hoy devoran la plata mexicana, como antes lo hicieron los españoles).
Hace 12 años, AGC, la primera empresa "negra" que cotizó tanto en Wall Street como en la bolsa londinense, se había posicionado como la tercera minera trasnacional a raíz de la adquisición de la mina Geita (Tanzania).
La minera estatal aurífera de Ghana, colocada entre las 10 principales, se asentaba en uno de los más pletóricos yacimientos de oro en el mundo.
La deglución de AGC fue gradual y muy bien planificada con el contubernio de los cárteles mineros anglosajones y el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, mediante una privatización parcial de 25 por ciento de sus acciones cuando ninguna empresa africana había cotizado en Wall Street y la City.
Posteriormente, el gobierno de Gran Bretaña decidió vapulear el precio del oro y vendió 415 toneladas de sus reservas, lo cual abatió deliberadamente la cotización del metal amarillo que se desplomó hasta 252 dólares la onza, su más bajo precio en una generación.
Once años más tarde, al corte de caja de hoy, la onza de oro se cotiza a mil 179.30 dólares (¡casi cinco veces más!) y la plata a 18.64 dólares, por cierto, un pronóstico muy cantado por Bajo la Lupa desde la primavera de 2004.
En forma ingenua, para no decir suicida, AGC consultó al banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, coincidentemente el mayor vendedor de oro en el mundo, quien tendió pérfidamente una trampa financiera perfecta a Ghana mediante sus trucos consabidos de hedge funds ("fondos de cobertura de riesgos").
En su clásico doble juego de apostar contra sus propios clientes para obtener el máximo lucro individual, Goldman Sachs "asesoró" simultáneamente tras bambalinas a 15 bancos europeos –con quienes mantenía estrechas relaciones "profesionales"– los cuales anunciaron unánime y sorprendentemente la suspensión de la venta de oro por cinco años –tras el dumping unilateral de Gran Bretaña–, lo cual se llevó entre las patas a AGC, que había apostado en el sentido opuesto a instancias de Goldman Sachs.
Cuatro años más tarde, AGC –que no pudo resistir los efectos adversos de sus "coberturas de riesgo", intencionadamente mal aconsejadas– fue rematada y comprada por la minera británica AngloGold (con sede en Sudáfrica) "asesorada" a su vez por… Goldman Sachs, especialista de los latrocinios circulares.
En forma darwiniana, gracias a la asesoría "profesional" de Goldman Sachs, la minera británica AngloGold, cuya mayoría accionaria es detentada por la londinense AngloAmerican Group (con ingresos por más de 20 mil millones de dólares el año pasado), deglutió a la minera estatal africana AGC de Ghana mediante una clásica operación colonial financiera para crear AngloGold Ashanti, hoy segunda minera aurífera más importante del mundo.
La síntesis del reporte de Ghana comenta el alto grado de letalidad satánica de Goldman Sachs: "La destrucción de Ashanti Gold por Goldman Sachs fue saturada con fraudes y conflictos de interés: Goldman Sachs fue el consejero financiero de Ashanti; se benefició con los contratos que diseñaron y colocaron en el mercado; se involucró en la manipulación (¡extrasupersic!) de los precios del oro, de cuya cotización dependían los contratos; representó a los acreedores de Ashanti cuando los contratos se menospreciaron, y lucraron como consejeros financieros de la compañía minera (nota: la británica AngloGold) que recogió el cadáver de Ashanti por unos cuantos centavos de dólar".
Conclusión: antes las potencias coloniales invadían los países valetudinarios para saquear obscenamente sus materias primas; hoy las potencias financieras anglosajonas hacen lo mismo, pero en forma más sofisticada y sin necesidad disuasiva militar, mediante la captura financierista de la desregulada globalización que va desde el oro de Ghana hasta la plata y la banca de México (en lista de espera se encuentra el petróleo), en las que la banca multigenocida de inversiones Goldman Sachs jugó un papel determinante.
Llama la atención que los ausentes poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de México, como vulgares avestruces, hayan escondido la cabeza ante las rapiñas del hoy vilipendiado Goldman Sachs, que lucró con el efecto tequila –que tuvo un costo entre 70 mil millones y 100 mil millones de dólares (según las cifras alegres de Salinas y Zedillo, por cierto, dos "economistas" que no calculan muy bien que se diga)–, en presunta colusión con la Secretaría de Hacienda y el Banco de México del momento, lo cual desembocó en el tóxico Fobaproa/IPAB, que socavó las finanzas para favorecer la captura de la banca nacional por la banca israelí-anglosajona y española (poseedora de 92 por ciento en términos de capitalización de mercado: un caso insólito a escala global).
El firmante del ilegal pagaré del Fobaproa/IPAB fue el israelí-argentino Martín Werner Wainfeld (MWW), entonces subsecretario de Hacienda zedillista-cordobista, mientras que su presente pagador es su muy locuaz hermano, el itamita y fondomonetarista Mariano Alejandro: hoy subsecretario de Hacienda.
¿Fue el Fobaproa/IPAB un asunto familiar de dos hermanos?
Wikipedia destaca que Martín Werner no sea mexicano y quien, a propósito, después de su devastación muy bien lograda (desmantelar las finanzas y la banca de México en presunta colusión con Joseph-Marie Córdoba: el verdadero poder tras el torno de Salinas y Zedillo), fue contratado por Goldman Sachs, quizá como recompensa a sus méritos depredadores contra México.
Hoy el itamita Martín Werner se ostenta como uno de los dueños de la controvertida Banca Mifel (ver La Lupa Política, Voces del Periodista, 207).
¿Están todavía controladas cupularmente las finanzas de México por Goldman Sachs vía los hermanos Werner Wainfeld?
El efecto tequila fue el botín mediante el cual se despachó con la cuchara grande Goldman Sachs con sus "derivados financieros" que apostó contra México (John Plender, The Financial Times, 21/7/99).
¿Nadie en el poder local está dispuesto a investigar, y perseguir en consecuencia, los latrocinios de Goldman Sachs en México?
Ha quedado asentada la técnica diabólica que usó la desregulada globalización financiera: otro cuento gringo para enajenar las joyas estratégicas de los países valetudinarios (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, The New York Times, 15,16,17 y 18/2/1999, y Bajo la Lupa, 28/4/10).
Un reporte del 21 de abril de GhanaWeb exhibe cómo el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs contribuyó mediante sus latrocinios financieros a la deglución de la minera estatal Ashanti Goldfields Corporation (AGC) por los poderosos cárteles mineros anglosajones (los mismos que hoy devoran la plata mexicana, como antes lo hicieron los españoles).
Hace 12 años, AGC, la primera empresa "negra" que cotizó tanto en Wall Street como en la bolsa londinense, se había posicionado como la tercera minera trasnacional a raíz de la adquisición de la mina Geita (Tanzania).
La minera estatal aurífera de Ghana, colocada entre las 10 principales, se asentaba en uno de los más pletóricos yacimientos de oro en el mundo.
La deglución de AGC fue gradual y muy bien planificada con el contubernio de los cárteles mineros anglosajones y el banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, mediante una privatización parcial de 25 por ciento de sus acciones cuando ninguna empresa africana había cotizado en Wall Street y la City.
Posteriormente, el gobierno de Gran Bretaña decidió vapulear el precio del oro y vendió 415 toneladas de sus reservas, lo cual abatió deliberadamente la cotización del metal amarillo que se desplomó hasta 252 dólares la onza, su más bajo precio en una generación.
Once años más tarde, al corte de caja de hoy, la onza de oro se cotiza a mil 179.30 dólares (¡casi cinco veces más!) y la plata a 18.64 dólares, por cierto, un pronóstico muy cantado por Bajo la Lupa desde la primavera de 2004.
En forma ingenua, para no decir suicida, AGC consultó al banco multigenocida de inversiones Goldman Sachs, coincidentemente el mayor vendedor de oro en el mundo, quien tendió pérfidamente una trampa financiera perfecta a Ghana mediante sus trucos consabidos de hedge funds ("fondos de cobertura de riesgos").
En su clásico doble juego de apostar contra sus propios clientes para obtener el máximo lucro individual, Goldman Sachs "asesoró" simultáneamente tras bambalinas a 15 bancos europeos –con quienes mantenía estrechas relaciones "profesionales"– los cuales anunciaron unánime y sorprendentemente la suspensión de la venta de oro por cinco años –tras el dumping unilateral de Gran Bretaña–, lo cual se llevó entre las patas a AGC, que había apostado en el sentido opuesto a instancias de Goldman Sachs.
Cuatro años más tarde, AGC –que no pudo resistir los efectos adversos de sus "coberturas de riesgo", intencionadamente mal aconsejadas– fue rematada y comprada por la minera británica AngloGold (con sede en Sudáfrica) "asesorada" a su vez por… Goldman Sachs, especialista de los latrocinios circulares.
En forma darwiniana, gracias a la asesoría "profesional" de Goldman Sachs, la minera británica AngloGold, cuya mayoría accionaria es detentada por la londinense AngloAmerican Group (con ingresos por más de 20 mil millones de dólares el año pasado), deglutió a la minera estatal africana AGC de Ghana mediante una clásica operación colonial financiera para crear AngloGold Ashanti, hoy segunda minera aurífera más importante del mundo.
La síntesis del reporte de Ghana comenta el alto grado de letalidad satánica de Goldman Sachs: "La destrucción de Ashanti Gold por Goldman Sachs fue saturada con fraudes y conflictos de interés: Goldman Sachs fue el consejero financiero de Ashanti; se benefició con los contratos que diseñaron y colocaron en el mercado; se involucró en la manipulación (¡extrasupersic!) de los precios del oro, de cuya cotización dependían los contratos; representó a los acreedores de Ashanti cuando los contratos se menospreciaron, y lucraron como consejeros financieros de la compañía minera (nota: la británica AngloGold) que recogió el cadáver de Ashanti por unos cuantos centavos de dólar".
Conclusión: antes las potencias coloniales invadían los países valetudinarios para saquear obscenamente sus materias primas; hoy las potencias financieras anglosajonas hacen lo mismo, pero en forma más sofisticada y sin necesidad disuasiva militar, mediante la captura financierista de la desregulada globalización que va desde el oro de Ghana hasta la plata y la banca de México (en lista de espera se encuentra el petróleo), en las que la banca multigenocida de inversiones Goldman Sachs jugó un papel determinante.
kikka-roja.blogspot.com/
LEY ARIZONA : Obama : "¡adiós amigos!" : SE BURLA PERO NO HACE NADA
- Ahora en ese estado, si no hay documento de identidad, "¡adiós amigos!", expresa en español
- Se burla Obama de la ley Arizona y de John McCain
- En cena con celebridades de Hollywood, el presidente lanza pullas a su ex adversario en 2008
- "Él dice que nunca se identificó como disidente y ya sabemos qué ocurre sin identificación"
Indocumentados se hacinan en un centro de detención de Nogales, ArizonaFoto Ap /Archivo
Reuters
Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 5
Washington, 2 de mayo. Al asistir a la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo en tono de broma que John McCain, quien busca la relección como senador republicano por Arizona, recientemente expresó que nunca se identificó como disidente. "Y todos sabemos lo que ocurre en Arizona cuando no tienes tu (documento de) identidad: ¡Adiós amigos!", remató el mandatario en español.
La broma refleja las preocupaciones de muchos latinos acerca de que podrían ser injustamente discriminados conforme a la nueva ley estatal en Arizona que persigue a los inmigrantes indocumentados.
Relajado, el presidente Obama hizo a un lado los anuncios de política e intentó incursionar en el terreno de la comedia, al asistir el pasado sábado a la cena anual de los corresponsales de la Casa Blanca.
La cena realizada en Wasington, uno de los actos sociales más importantes del año en la capital estadunidense, atrajo a celebridades de Hollywood y a algunos de los políticos más poderosos del país. Obama debió competir en hacer reír con el famoso comediante Jay Leno, quien estuvo a cargo del humor. Otras celebridades presentes fueron el director de cine Steven Spielberg, los actores Morgan Freeman y Alec Baldwin y la cantante Jessica Simpson.
Las bromas del mandatario estadunidense se enfocaron, entre otros, en la persona del vicepresidente Joe Biden; en el derrotado candidato presidencial republicano en la elección de 2008, John McCain, y también sobre Goldman Sachs, el gigante de Wall Street acusado por los reguladores de dar "información confusa" a los inversores.
Obama dijo que no estaba seguro de si debía asistir a la cena, pero Biden lo convenció. “Se me acercó y me dijo: ‘señor presidente, esta no es cualquier cena. Esta es una comida de la (...) madre”’.
Mientras Obama decía esto, fue interrumpido por un largo pitido electrónico, de los que se utilizan para censurar los insultos en las transmisiones de televisión. El chiste recordó el momento en que Biden, con micrófono abierto, felicitó a Obama en marzo por un "tremendo (improperio) acuerdo" en su triunfo al lograr la reforma al sistema de salud de Estados Unidos.
Concluyó diciendo que todos sus chistes fueron "llevados a ustedes con el auspicio de Goldman Sachs", banco acusado de fraude. "No se preocupen", dijo a las casi 3 mil personas que asistieron al acto. "Ellos ganan dinero sin importar que ustedes se rían."
EL RESCATE DE GRECIA UN ROBO DESCOMUNAL: PLAN DEL FMI ES GENOCIDA
- UE y FMI aportarán 147 mil mdd para comenzar a pagar vencimientos de su deuda
- Grecia recibe el mayor rescate financiero, con dura austeridad
- Deberá recortar el gasto público, disminuir beneficios salariales y pensiones, así como elevar impuestos
- Este paquete triplica el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995
Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 28
Atenas, 2 de mayo. El mayor plan de rescate financiero de un país fue anunciado este domingo. A cambio de un ajuste en beneficios sociales sin precedente desde la formación de la Unión Europea, el gobierno de Grecia recibirá 110 mil millones de euros (147 mil millones de dólares) para comenzar a pagar los vencimientos de su abultada deuda pública, que empiezan a mediados de este mes.
Para obtener el paquete de asistencia, que será aportado por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Atenas se acogerá a un programa de austeridad, recorte del gasto público, disminución de beneficios salariales y de pensión, y aumento de impuestos. Esta será la cuota a pagar por los ciudadanos para reducir un déficit fiscal de 134 por ciento del producto interno bruto actual, a 3 por ciento en 2014.
En términos comparativos, el paquete de rescate para Grecia prácticamente triplicó el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995, que fue por 51 mil millones de dólares, y que también tuvo una contraparte de fuerte ajuste social, reducción de gasto público y alza de impuestos. El plan supera cualquier monto de ayuda internacional aprobado anteriormente, inclusive durante la crisis que vivió Argentina en 2001 o durante el crack asiático de los años 90.
Elena Salgado, vicepresidenta económica de España, país que preside este trimestre la Unión Europea, dio a conocer que 80 mil millones de euros (106 mil 621 millones de dólares) del total del paquete serán aportados a Grecia a través de préstamos de los países que comparten el euro. El resto será aportado por el FMI, precisó. Los primeros fondos para Atenas estarán disponibles antes del 19 de mayo, fecha en la que el endeudado país debe pagar 8 mil 500 millones de euros en deudas a acreedores.
El objetivo del rescate es doble: evitar la quiebra de Grecia, asfixiada por una deuda que supera los 300 mil millones de euros e incapaz de asumir tasas de interés prohibitivas para tomar prestado en los mercados, y devolver la estabilidad a la eurozona. El riesgo de que se extienda la crisis ha afectado el precio que gobiernos con elevados déficit fiscales, como el de España, Portugal e Irlanda, deben pagar por sus deudas.
Tras semanas de arduas conversaciones y dilaciones, debido a la fiera oposición pública para lanzar un salvavidas a Grecia, la canciller alemana, Angela Merkel, finalmente dio su completo apoyo al paquete de la UE y el FMI, prometiendo luchar para una aprobación parlamentaria. El paquete de ayuda, sin embargo, exigirá grandes sacrificios al pueblo griego, advirtió el primer ministro Giorgios Papandreou.
Tras el anuncio de Papandreou, el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, señaló que "las condiciones para responder positivamente a la petición de ayuda de Grecia se han cumplido".
Foto
Manifestantes marcharon ayer en puerto de Tesalónica, al norte de Grecia, para protestar por las medidas de austeridad que aplica el gobierno para enfrentar la crisisFoto Ap
Con el nuevo plan, Grecia disminuirá su déficit presupuestario desde 13.6 por ciento del PIB registrado el año pasado, hasta 8.1 por ciento este año; 7.6 por ciento en 2011, y 2.6 por ciento en 2012. Además de las medidas acordadas, se establecerá un fondo apoyado por el FMI y la Unión Europea para ayudar a los bancos del país con 10 mil millones de euros.
Habrá "duras reacciones"
Los griegos salieron a las calles para protestar en contra de las medidas de austeridad. Los dos principales sindicatos anunciaron nuevas huelgas en protesta por el duro programa de ahorro aprobado por el gobierno. "Perdemos casi 30 por ciento de nuestros ingresos; eso es intolerable", se quejó en la radio el presidente del sindicato de empleados públicos (Adedy), Spyros Papaspyros, quien convocó a una reunión extraordinaria de la cúpula del gremio. Los empleados públicos pararán labores el 5 de mayo durante 24 horas, además de que tienen previstas otras acciones similares.
La unión de sindicatos del sector privado (GSEE) advirtió en un comunicado que "habrá duras reacciones a las estrictas medidas" de ahorro. Según el sindicato de empleados públicos, las medidas de austeridad anunciadas el domingo por el gobierno socialista “conducen a la pauperización de la sociedad y hacen que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.
"Estas medidas son duras e injustas", protestó Stathis Anestis, portavoz del sindicato del sector privado. "Llevan a los trabajadores a la miseria y al país a una recesión más profunda", aseguró.
Líderes de la zona euro sostendrán una cumbre especial el viernes para lanzar formalmente el rescate, luego de obtener las aprobaciones parlamentarias si fuera necesario. Políticos en Alemania –donde la opinión pública es hostil a cualquier ayuda– dejaron en claro que los atenienses no deberían dar por sentada la aprobación.
El acuerdo representa el primer rescate a un miembro de la eurozona por los otros 15 integrantes del bloque monetario, una medida que los tratados de la UE explícitamente desalientan, pero que los expertos de política del grupo dicen es necesaria para evitar el quiebre de la unión monetaria y la debilidad del euro.
Economistas estiman que si los Estados de la zona euro no logran idear un rescate que calme a los mercados, podrían terminar pagando una cuenta de medio billón de euros para salvar a varios países, incluidos aquellos que registran un galopante desempleo.
Las agencias de riesgo bajaron esta semana la calificación de deuda de Portugal y España.
Para obtener el paquete de asistencia, que será aportado por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Atenas se acogerá a un programa de austeridad, recorte del gasto público, disminución de beneficios salariales y de pensión, y aumento de impuestos. Esta será la cuota a pagar por los ciudadanos para reducir un déficit fiscal de 134 por ciento del producto interno bruto actual, a 3 por ciento en 2014.
En términos comparativos, el paquete de rescate para Grecia prácticamente triplicó el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995, que fue por 51 mil millones de dólares, y que también tuvo una contraparte de fuerte ajuste social, reducción de gasto público y alza de impuestos. El plan supera cualquier monto de ayuda internacional aprobado anteriormente, inclusive durante la crisis que vivió Argentina en 2001 o durante el crack asiático de los años 90.
Elena Salgado, vicepresidenta económica de España, país que preside este trimestre la Unión Europea, dio a conocer que 80 mil millones de euros (106 mil 621 millones de dólares) del total del paquete serán aportados a Grecia a través de préstamos de los países que comparten el euro. El resto será aportado por el FMI, precisó. Los primeros fondos para Atenas estarán disponibles antes del 19 de mayo, fecha en la que el endeudado país debe pagar 8 mil 500 millones de euros en deudas a acreedores.
El objetivo del rescate es doble: evitar la quiebra de Grecia, asfixiada por una deuda que supera los 300 mil millones de euros e incapaz de asumir tasas de interés prohibitivas para tomar prestado en los mercados, y devolver la estabilidad a la eurozona. El riesgo de que se extienda la crisis ha afectado el precio que gobiernos con elevados déficit fiscales, como el de España, Portugal e Irlanda, deben pagar por sus deudas.
Tras semanas de arduas conversaciones y dilaciones, debido a la fiera oposición pública para lanzar un salvavidas a Grecia, la canciller alemana, Angela Merkel, finalmente dio su completo apoyo al paquete de la UE y el FMI, prometiendo luchar para una aprobación parlamentaria. El paquete de ayuda, sin embargo, exigirá grandes sacrificios al pueblo griego, advirtió el primer ministro Giorgios Papandreou.
Tras el anuncio de Papandreou, el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, señaló que "las condiciones para responder positivamente a la petición de ayuda de Grecia se han cumplido".
Foto
Manifestantes marcharon ayer en puerto de Tesalónica, al norte de Grecia, para protestar por las medidas de austeridad que aplica el gobierno para enfrentar la crisisFoto Ap
Con el nuevo plan, Grecia disminuirá su déficit presupuestario desde 13.6 por ciento del PIB registrado el año pasado, hasta 8.1 por ciento este año; 7.6 por ciento en 2011, y 2.6 por ciento en 2012. Además de las medidas acordadas, se establecerá un fondo apoyado por el FMI y la Unión Europea para ayudar a los bancos del país con 10 mil millones de euros.
Habrá "duras reacciones"
Los griegos salieron a las calles para protestar en contra de las medidas de austeridad. Los dos principales sindicatos anunciaron nuevas huelgas en protesta por el duro programa de ahorro aprobado por el gobierno. "Perdemos casi 30 por ciento de nuestros ingresos; eso es intolerable", se quejó en la radio el presidente del sindicato de empleados públicos (Adedy), Spyros Papaspyros, quien convocó a una reunión extraordinaria de la cúpula del gremio. Los empleados públicos pararán labores el 5 de mayo durante 24 horas, además de que tienen previstas otras acciones similares.
La unión de sindicatos del sector privado (GSEE) advirtió en un comunicado que "habrá duras reacciones a las estrictas medidas" de ahorro. Según el sindicato de empleados públicos, las medidas de austeridad anunciadas el domingo por el gobierno socialista “conducen a la pauperización de la sociedad y hacen que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.
"Estas medidas son duras e injustas", protestó Stathis Anestis, portavoz del sindicato del sector privado. "Llevan a los trabajadores a la miseria y al país a una recesión más profunda", aseguró.
Líderes de la zona euro sostendrán una cumbre especial el viernes para lanzar formalmente el rescate, luego de obtener las aprobaciones parlamentarias si fuera necesario. Políticos en Alemania –donde la opinión pública es hostil a cualquier ayuda– dejaron en claro que los atenienses no deberían dar por sentada la aprobación.
El acuerdo representa el primer rescate a un miembro de la eurozona por los otros 15 integrantes del bloque monetario, una medida que los tratados de la UE explícitamente desalientan, pero que los expertos de política del grupo dicen es necesaria para evitar el quiebre de la unión monetaria y la debilidad del euro.
Economistas estiman que si los Estados de la zona euro no logran idear un rescate que calme a los mercados, podrían terminar pagando una cuenta de medio billón de euros para salvar a varios países, incluidos aquellos que registran un galopante desempleo.
Las agencias de riesgo bajaron esta semana la calificación de deuda de Portugal y España.
kikka-roja.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
