Buscan anular excomunión de Hidalgo : Protestas contra la iglesia

• PRI y PRD presentarán punto de acuerdo esta semana
• Buscan diputados anular excomunión de Hidalgo
• La gestión ante Roma recaerá en la SRE y Gobernación

Enrique Méndez

El próximo sábado se cumplirán 197 años de la emisión del primer edicto de excomunión impuesto por el Santo Oficio en contra de Miguel Hidalgo y Costilla, a quien la Iglesia católica acusó de los delitos de herejía y apostasía y lo sentenció como “hombre sedicioso, cismático y hereje formal” por haberse puesto “a la cabeza de una multitud de infelices” y proclamar la Independencia del Rey. En el contexto de esa fecha, diputados federales del PRD y PRI presentarán un punto de acuerdo para solicitar a las secretarías de Relaciones Exteriores y de Gobernación gestionar ante el Vaticano el levantamiento de la sentencia contra el Padre de la Patria, José María Morelos y Pavón y José María Cos. La vigencia de los edictos, explicaron los legisladores, representa un desconocimiento de facto a México como nación y una posible omisión del orden constitucional emanado del Constituyente de Apatzingán, así como una contradicción en la Iglesia católica, que los mantiene vigentes, pero al mismo tiempo está sujeta a las leyes de un Estado independiente. La semana antepasada, en el aniversario 242 del nacimiento de Morelos, el diputado Alfonso Suárez del Real, uno de los promotores del punto de acuerdo, expresó:

“Estamos convencidos de que la solicitud debe traducirse en una respuesta positiva a la invitación que hacemos a la jerarquía católica a que revise y reflexione con objetividad en torno a las injustas acusaciones enderezadas contra los mexicanos fundadores de la patria, que lucharon por instituir un régimen de justicia e igualdad sociales, en una colonia en que la exclusión y la pobreza eran referente cotidiano de un gobierno terrenal que poco practicó la doctrina que decía defender.” El punto de acuerdo, que respaldan los perredistas Rosario Ortiz Magallón, Claudia Cruz Santiago, David Sánchez Camacho y la priísta Beatriz Pagés Rebollar, refiere que los personajes de la Independencia nunca concibieron su ideario como “contrario a los principios profesantes del cristianismo (y) aceptaron el sacrificio al que se les cometió con la condena de la muerte y el silencio”.

Cancelación de la pena

Los legisladores reiteran que al aceptar el fuero constitucional mexicano, la Iglesia católica “invalida el fundamento de los edictos de excomunión a los independentistas, tanto la excomunión de 1811 con que se condena a todos quienes apoyen y sigan la sedición de Miguel Hidalgo y Costilla, como la de 1814, por efecto de la Constitución de Apatzingán”. Si bien admiten que la jerarquía católica tiene derecho a juzgar las causas que se refieren a asuntos espirituales y la violación de las leyes eclesiásticas, como establece el derecho canónico, también se incluye en éste el título De la cesación de las penas, que otorga a los ministros la facultad de anulas las sanciones. “De no levantarse la excomunión en todos estos aspectos, se tendría a todos los católicos –incluyendo al clero y al Estado Vaticano– como herejes y dados por excomulgados por el solo hecho de reconocer a la nación mexicana como independiente, además de someterse al orden constitucional vigente.” Ese argumento se basa en el hecho de que en el edicto de excomunión de Hidalgo, emitido por la Inquisición de México, que lo mandó publicar en todas las iglesias (con la advertencia de que nadie lo rasgara o quitara), se señala lo siguiente: “Declaramos incursos en el crimen de fautoría en las sobredichas penas, a todas las personas, sin excepción, que aprueben vuestra sedición y reciban vuestras proclamas, mantengan vuestro trato y correspondencia espistolar, y os presten cualquier género de ayuda y favor, y a los que no denuncien y obliguen a denunciar a los que favorezcan vuestras ideas revolucionarias, y de cualquier modo las promuevan y propaguen, pues todas se dirigen a derrocar el Trono y el Altar”. La respuesta de la Iglesia católica a la insurgencia fue de tal magnitud que la excomunión de Hidalgo –emitida por el papa Pío VII–, que le fue leída al Padre de la Patria antes de su fusilamiento, condenó al cura de Dolores en nombre de toda la corte celestial: “Lo excomulgamos, lo anatematizamos y lo secuestramos de los umbrales de la iglesia del Dios omnipotente para que pueda ser atormentado por eternos y tremendos sufrimientos, juntamente con Datán y Avirán…”

Antes de ser ejecutado, Hidalgo escuchó que su Iglesia condenaba a todos los órganos de su cuerpo, y concluía: “Que el hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga, y que el cielo con todos los poderes que hay en él se subleven contra él, lo maldigan y lo condenen. ¡Así sea! Amén”.

¡¡Aaay pinches curas!! la calabacearon, maldijeron en nombre dios, Que marranos tan trompudos.

Manifestantes quisieron parar el vehículo de Rivera Carrera; hay lesionados, dicen
Gabriel León Zaragoza
Un grupo de inconformes con la pretensión del Vaticano y la Iglesia católica mexicana de que se adecue en materia religiosa la Constitución, se manifestó –colgando cartelones– en el frente de la Catedral metropolitana, y al término de la misa esperaron a que se retirara el cardenal Norberto Rivera para interceptarlo en su camioneta, con el fin de que los atendiera; sin embargo, el chofer del prelado les aventó la unidad y les provocó –según refirieron los manifestantes– “lesiones”, por lo que valoran presentar esta semana una denuncia contra el arzobispo.

Además, cuando concluyó la celebración litúrgica, una persona intentó increpar al mitrado, pero a unos metros de él personal de seguridad del recinto la detuvo y la retiró del lugar. El vocero de la arquidiócesis primada de México, Hugo Valdemar, responsabilizó de los hechos al PRD, ya que consideró que las acciones en contra de Rivera Carrera las realizó la resistencia civil pacífica. Aseguró que aunque el cardenal se resiste a interponer algún tipo de denuncia ante las autoridades competentes, “nosotros sí le aconsejamos que lo haga, porque eso no es tolerable”. A esta agrupación además la acusó de “poner en grave riesgo” la seguridad de la feligresía, ya que cuando los manifestantes hacen acto de presencia, el personal de seguridad de la Catedral sólo mantiene abierto uno de los accesos del recinto, lo cual, agregó, podría causar algún accidente. El funcionario de la arquidiócesis insinuó que la actriz Jesusa Rodríguez está detrás de los hechos, porque “nos informaron” que “por ahí andaba”.Indicó que luego del percance, Norberto Rivera se encontraba “muy tranquilo” y que su única preocupación “es que iba su mamá (en la camioneta) y que se espantó mucho con esa agresión tan fuera de lugar”. Por los manifestantes, Julia Klug afirmó que en tanto sigan “las intervenciones en política” de Rivera Carrera y no se le finquen responsabilidades por el presunto delito de encubrimiento de pederastia de uno de sus sacerdotes, no cesarán en sus protestas en contra del clérigo. Acusó que hace dos semanas, cuando se manifestaron en el interior de la Catedral metropolitana, un integrante del personal de seguridad del inmueble (a quien identificaron ante los medios) “amenazó de muerte” a una de sus compañeras, por lo que responsabilizaron a Rivera Carrera de cualquier agresión que pudiera cometerse en su contra. Aunque algunos medios insistieron en calificar a los inconformes como perredistas, ellos objetaron y les precisaron que lo hacen a título personal y sin pertenecer o estar afiliados a partido político alguno.

Llama la arquidiócesis a legisladores a reflexionar sobre libertad religiosa
Gabriel León Zaragoza

Buscan que se establezca el día mundial del laicismo
Gabriel León Zaragoza

Cómo no va estar enojada la gente, siglos de mentiras y humillaciones.

Kikka Roja

El petróleo, en sus precios más altos : Antonio Gershenson

• Los precios reales, que para la mezcla mexicana se acercan a los 70 dólares por barril (68.45 el viernes pasado).

El petróleo, en sus precios más altos
Antonio Gershenson

gershen@servidor.unam.mx

Los precios del petróleo –nos vamos a basar ahora en el promedio de los crudos de referencia más usados internacionalmente– están en sus niveles más altos. Nos referimos al precio tal y como se usa, el nominal. Si fueran precios reales, medidos por su poder de compra, nos faltaría todavía un poco para rebasar los de 1980-1982. Y es que la teoría nos dice que esos precios reales podrían ser alcanzados en 2009 y, a partir de ahí, después de un periodo de poco movimiento de precios promedio anuales, éstos empezarían a bajar. En las tres semanas recientes, el precio al cierre del crudo West Texas Intermediate, en un solo día bajó de los 80 dólares por barril. Y ese día fue de 79.98 dólares. El precio mensual promedio en septiembre del crudo mencionado y el otro usado como referencia, el Brent, fue de 79.17 dólares. Los precios mensuales fueron aumentando a lo largo de 2007, con algunas fluctuaciones pequeñas, desde 54.12 dólares en enero. Es decir, 25 dólares de aumento. El promedio anual de 2007, hasta septiembre, fue de 67.10 dólares por barril. Es muy probable que el promedio del año completo, cuando concluya, sea incluso mayor, porque los precios actuales son más altos que el promedio citado. Pero incluso estos 67 dólares rebasan el promedio de todo 2006, de 65.73. Y así ha sido. El promedio anual de 2001 fue de 25 dólares. El siguiente año subió sólo unos centavos de dólar. En 2003 fue de casi 30. El año que siguió, de 40 dólares. En 2005, de 55.68 dólares por barril. Y, como vimos, en 2006 el aumento fue otra vez de poco más de 10 dólares. Un ciclo similar se vivió en los últimos años 70 y los primeros 80. Las grandes fluctuaciones se asociaron con guerras y revoluciones que, efectivamente, tuvieron su efecto; pero las leyes de comportamiento de los precios actuaban incluso a través de esas guerras y revoluciones. Un ejemplo de esto último fue la guerra Irán-Irak. Durante los años de ascenso, se atribuyeron alzas a esa guerra, porque afectaba o podría afectar la producción de dos de los mayores exportadores de petróleo del mundo; pero durante el descenso se atribuían las bajas a la misma guerra, porque impedía que la OPEP, de la cual ambos son miembros, llegara a acuerdos para defender los precios.

Ahora, es indudable que la invasión, la guerra de Irak, desempeñan un papel importante en los altos precios del petróleo. En realidad, son muy importantes para explicar estos ciclos, primero, el que en ambos periodos dependen más de lo que suceda en el lado de la producción que del lado de la demanda. Y segundo, el ciclo precios-inversión-producción. Los precios altos atraen inversión de otras áreas a la industria petrolera. Esa creciente inversión aumenta la producción. Y el exceso de producción hace bajar los precios. Entonces, los precios bajos hacen que baje la inversión en el petróleo, y esta reducción se traduce en una baja en la producción de petróleo. Esto último vuelve a elevar los precios, completando el ciclo. Puede haber ciclos más cortos, pero al que nos referimos dura 14 años. Entre los ejemplos mencionados pasaron dos ciclos, 28 años entre 1981 y 2009, en que se tendría el siguiente máximo. En el ciclo intermedio no se reflejaron precios como éstos, porque era más importante el papel de la demanda, no el de la producción. Por cierto que esas guerras y revoluciones desvían algo los precios reales de los teóricos, y con un máximo teórico en 1981, el máximo real fue en 1980.

Las supuestas previsiones de Hacienda sobre el ingreso petrolero anual y, por tanto, del precio de la mezcla mexicana de exportación, siempre son a la baja en relación con el momento del anuncio. Y siempre le atinan… al revés. Quieren aprovechar los excedentes de una o de otra manera en beneficio de su política derechista y de su disposición del dinero llamado excedente. La Cámara de Diputados tiene todos los elementos para tirar esas cifras a la basura y basar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos en los precios reales del crudo mexicano de exportación. No en regatear dos dólares más o menos. Los precios reales, que para la mezcla mexicana se acercan a los 70 dólares por barril (68.45 el viernes pasado).

Kikka Roja

Felipe Calderón y Carstens culpables del incremento de precios

Mario Di Costanzo*

Otra vez el culpable es el de afuera (o ¡nuevamente son cuentos chinos!)

Si es que la memoria no me falla, el 6 de mayo del año en curso, en esta misma sección, comenté entre otras cosas que tanto Agustín Carstens como aquel que se hizo llamar el “presidente de la estabilidad y el empleo” habían sido incapaces de reactivar la economía y a lo anterior se estaba sumando el repunte en el crecimiento de los precios. Añadí que esta incapacidad de acción se había querido explicar diciendo que, al igual que hace siete años, la economía estadunidense estaba en un “bache” y que ahora amenazaba con tener una gripa que le originaria una pulmonía a la economía mexicana. Lo anterior viene a colación porque tanto Felipe Calderón como Carstens han mencionado que el gobierno no es culpable del incremento actual de los precios, ya que este desmesurado crecimiento y en especial el de los alimentos obedece a que en el mercado internacional se ha registrado una mayor demanda de productos y ello ha provocado que su precio se eleve. Sin lugar a dudas, y contrario a lo que señala el equipo de Calderón, el gobierno federal sí es culpable de los incrementos en los precios de los principales productos alimenticios, ya que si bien es cierto que a nivel internacional se ha generado una mayor demanda, también lo es que las autoridades en nuestro país han hecho todo lo posible por perjudicar al campo mexicano.

Para corroborar lo anterior basta señalar que a pesar de que en los últimos siete años el presupuesto ejercido por la Sagarpa se ha venido incrementando, éste ha sido fundamentalmente para ser destinado a gastos que no tienen un impacto tan directo en la producción, como son: los gastos de operación de la propia secretaría; o proyectos relativos a la docencia; o el programa de empleo temporal que, no obstante ser partes complementarias de la cadena productiva, tienen poco impacto sobre la producción de alimentos y en especial de granos básicos, como sería el Procampo. Así, por ejemplo, se puede observar que del presupuesto para 2007 que será ejercido por la Sagarpa menos del 27 por ciento será canalizado al Procampo. Más aún, es posible afirmar que el incremento real que durante los últimos siete años ha tenido el presupuesto de la Sagarpa obedece fundamentalmente a gastos diferentes a los dirigidos al fortalecimiento de la producción, ya que éstos han registrado un crecimiento promedio real anual de 18.2 por ciento del 2000 a la fecha, mientras que los recursos canalizados a Procampo apenas han registrado un crecimiento promedio real anual de sólo 1.66 por ciento. Este olvido presupuestario ha tenido su impacto en los resultados relativos a la superficie cultivada, a la producción de granos básicos y, por consiguiente, en la soberanía alimentaria de nuestro país.

Así, mientras que en 1985 la superficie total cultivada en el país fue de 15.5 millones de hectáreas, para 2007 será de sólo 12.9 millones de hectáreas, es decir que 2.5 millones de hectáreas se han quedado sin cultivar y de éstas 1.4 millones de hectáreas corresponden a espacios que eran destinados para cultivar granos básicos. La menor superficie cultivada ha provocado que el déficit en materia de granos básicos se haya ido incrementando desde hace muchos años y así, mientras que en 1985 el déficit de granos básicos era de 4.1 millones de toneladas, para 2007 se estima que será de casi 12 millones de toneladas. Es claro que el resultado de la errónea estrategia que se ha seguido y se continúa en materia agrícola ha provocado que el producto interno bruto del sector para 2007 sea inferior al obtenido en 2004. Cabe destacar que al mes de julio las importaciones de maíz crecieron en promedio 34 por ciento, con lo que ascendieron a más de mil 565 millones de dólares, impulsados por el incremento de más de 30 por ciento en el precio por tonelada de este grano, que se ubicó en 147 dólares. Desafortunadamente el campo no es el único afectado, ya que nuestro país, a pesar de contar con una vasta superficie y recursos naturales, también importa carne en canal, huevo, pollo, además de gasolina, gas natural, productos petroquímicos y fertilizantes entre otros.

Al respecto conviene señalar que el fertilizante, que es un derivado del petróleo, lo tenemos que traer de fuera y representa el 20 por ciento en el costo de producción del maíz, producto que a su vez importamos porque en Estados Unidos es más “barato”; ello debido a que en ese país se subsidia al campo y los fertilizantes son baratos. Por ello el gobierno es absolutamente responsable de esta situación, el destino nos alcanzó y nos está cobrando los muchos años del olvido presupuestario al campo, a la producción y al mercado interno. Son estos los verdaderos intereses y costos que estamos pagando por el ilegal Fobaproa, por el rescate carretero, por los Pidiregas y por no haber aprovechado los excedentes petroleros debido a la corrupción, la malversación y la negligencia presupuestaria de no atender al campo.

Por su parte, Calderón y Carstens son totalmente responsables de esta situación, al continuar con esta política económica que sólo ha destruido al país, a su economía y a su mercado interno. Son responsables también por echarle “gasolina al fuego” con el llamado gasolinazo, ya que el hecho de que los asiáticos consuman más alimentos y por ello los precios de éstos se incrementen, nos vuelve a sonar como un cuento chino, diseñado para esconder la verdadera responsabilidad del gobierno ante esta situación.

*Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

Kikka Roja

Poniatowska : libro Amanecer en el Zócalo : Se ganó la batalla al poder de la tv

• Destaca la contribución de movimientos como la CND
• Se ganó la batalla al poder de la tv, dice Poniatowska
• La escritora presentó su libro Amanecer en el Zócalo

La escritora Elena Poniatowska en imagen de archivo Foto: José Carlo González

La escritora y periodista Elena Poniatowska aseguró que se ganó una batalla contra el poder mediático de las televisoras al aprobarse hace algunas semanas la reforma electoral, pues aquellas ya no recibirán el dinero que se gastaba en las campañas. Al presentar su libro Amanecer en el Zócalo ante estudiantes de la Universidad del Valle de México (UVM), en Naucalpan, Poniatowska dijo que en distintos momentos de la vida del país, la movilización social ha detenido actos de represión y abusos de gobierno. Y el Zócalo del Distrito Federal ha sido el centro de concentración de los movimientos importantes. La noche del viernes, la escritora recordó que con Carlos Salinas de Gortari más de 150 mil personas salieron a las calles para frenar la represión en Chiapas, en 1994, cuando surgió el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

En abril de 2005, un millón de personas reunidas de nuevo en el Zócalo pararon el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Pero “no hemos logrado detener la elección ilegal del 2 de julio de 2006. No obstante, ha surgido un vigoroso movimiento que ya está cambiando al país”, señaló ante un auditorio repleto de estudiantes. Su libro, dijo, rescata las movilizaciones contra el fraude electoral del 2 de julio de 2006 y de un movimiento de miles de personas que llegaron a dar su apoyo a López Obrador y lo hicieron su “presidente legítimo”, y que incluso se mantienen en alerta para contrarrestar los abusos del gobierno. Durante 50 días, agregó, cientos de personas, sin recursos, se instalaron en el Zócalo capitalino y la avenida Reforma. Ahí muchos demostraron tener una formación política insospechada; en las asambleas sobresalían los pobres, y su conciencia política resultó ser más profunda que la de muchos comentaristas políticos. Lo que sucedió del primero de agosto al 16 de septiembre de 2006, cuando se instauró la Convención Nacional Democrática, fue un brutal parteaguas para nuestras vidas. Dormir en el Zócalo, aguantar las lluvias que se repetían noche tras noche y anegaban el piso de las tiendas de campaña, sufrir incomodidades y fríos nos hizo mejores luchadores. Lo que ocurrió en julio de 2006 demostró que la “gente de la calle es la que ayuda entre sí”, actitud que también emergió tras los sismos de 1985, comentó la colaboradora de La Jornada. En México, la oposición ha ganado que en las próximas elecciones no haya inversiones millonarias en las campañas electorales. “Se ha ganado una batalla en contra del poder mediático, de televisoras como Televisa”, remató.

Legislar sin presiones: Creel

En Querétaro, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, Santiago Creel Miranda, dijo que la cancelación de los espots que presentaba Televisión Azteca en los que denostaba a los legisladores, representa un "claro mensaje de que queremos legislar sin presiones". Durante una gira de trabajo efectuada la noche del viernes, indicó que con esta acción "debemos darle la vuelta a la página para que podamos (cumplir) bien nuestro deber, que es legislar". Advirtió que los senadores pueden dialogar con los concesionarios de radio y televisión, pues "estamos al servicio de la sociedad", como su representante. El Senado va a legislar para el "reordenamiento de la ley de medios" que requiere el país y en su democratización, concluyó.

Kikka Roja

PAN : La derecha mexicana Corrupta e Inepta

PANISTAS: Mochos religiosos, Mamones, Racistas, Clasistas, misóginos, hipócritas, ladrones, vendepatrias, Pederastas, cerdos capitalistas, Fascistas, nacos, ignorantes, incultos, desarraigados, usurpadores, engañabobos, trinqueteros, Extranjeros malagradecidos y huevones. Su cinismo no tiene límite, admiten ser todo eso y no le temen al electorado.

Corrupción e ineptitud en gobiernos de AN, temas en el Consejo Nacional
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Corrupción en administraciones panistas, candidatos que saben ganar elecciones pero no gobernar, desacato al código de ética, afiliaciones lentas, burocráticas, complicadas y en algunos casos corporativas, así como falta de claridad en las infracciones por las que puede sancionarse a los militantes son algunos de los problemas que aquejan al PAN y que ayer fueron analizados en la primera sesión de su Consejo Nacional.
Invitan a reporteros a cubrir el cónclave y luego los expulsan
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Adelantar la sucesión panista, propone Espino; sería a principios de diciembre
Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Al adelantarse los movimientos para la renovación de la dirigencia del PAN, pues a la fecha ya hay dos aspirantes, el presidente del partido, Manuel Espino Barrientos, propuso al Consejo Nacional anticipar tres meses la elección del Comité Ejecutivo, que se efectuaría en los primeros días de diciembre o los últimos de noviembre.

• El código de ética se ha quedado en teoría, señalan; plantean instaurar uno nuevo
• Corrupción e ineptitud en gobiernos de AN, temas en el Consejo Nacional
• Nepotismo, salarios exagerados y afiliaciones corporativas, otros problemas abordados
• Ex alcalde coloca afuera de la sede partidista manta con la leyenda: “PAN sí, Yunque no”

Georgina Saldierna y Roberto Garduño
Inconformes con El Yunque afuera de la sede panista, donde se celebra el Consejo Nacional del partido Foto: Carlos Cisneros

Corrupción en administraciones panistas, candidatos que saben ganar elecciones pero no gobernar, desacato al código de ética, afiliaciones lentas, burocráticas, complicadas y en algunos casos corporativas, así como falta de claridad en las infracciones por las que puede sancionarse a los militantes son algunos de los problemas que aquejan al PAN y que ayer fueron analizados en la primera sesión de su Consejo Nacional. Reunidos en la sede del blanquiazul, los consejeros trabajaron a puerta cerrada durante todo el día de ayer en nueve mesas de debate referidas a los siguientes puntos: código de ética, relación partido-gobierno, comunicación del sistema PAN, afiliación, procesos de sanción, selección de candidatos internos y externos, vinculación con la sociedad y grupos secretos. Como parte del primer tema, se reconoció que no se práctica el código de ética y que este documento ha quedado sólo en la teoría. Además no contempla sanciones para militantes, dado que está dirigido a funcionarios públicos.

En el diagnóstico que distribuyó la dirigencia se mencionó también que algunos servidores desconocen el código. Por tanto, se consideró necesario crear un nuevo documento dirigido tanto a militantes como a funcionarios y elaborar mecanismos de castigo para quienes no lo respeten. Por lo que hace a la relación con el gobierno, se aceptó la existencia de malas gestiones administrativas, que es frecuente que los panistas no logran incursionar en el gobierno debido a que los candidatos ganadores integran sus equipos de trabajo con personas que no participaron en la campaña o son ajenas al PAN, y que una fuente de conflicto con el partido son los casos de nepotismo y salarios exageradamente altos de los funcionarios. Por si fuera poco, se reconoció la existencia de corrupción en algunas administraciones y la falta de coordinación entre éstas y el instituto político. Para evitar estos problemas se propuso dar una capacitación mínima para los funcionarios electos y establecer mecanismos obligatorios de coordinación. Más adelante se aceptó que el Sistema PAN, creado hace cinco años para definir una estrategia de coordinación entre los panistas con liderazgo en el ámbito gubernamental, del partido y de las organizaciones sociales, no se aplica ni a escala nacional ni en los estados o municipios, por lo que no existe comunicación entre las tres instancias. Por tal razón, se propuso crear una mecanismo de diálogo. Por lo que hace a la afiliación, que actualmente es muy lenta y complicada, se planteó reducir los tiempos de resolución de las solicitudes y delimitar los casos en los cuales los comités directivos municipales pueden negarla, dado que en la actualidad ésta se maneja de manera facciosa por parte de los grupos internos.

Falta claridad en estatutos

En el diagnóstico presentado se afirmó que no hay claridad en los estatutos del blanquiazul sobre cuáles son las infracciones por las que podrá reconvenirse a los militantes, ni los casos en que procede una amonestación, suspensión o expulsión, lo que permite a la dirigencia en turno ajustar el catálogo de conductas ilícitas de acuerdo a su conveniencia y dando amplias facultades a las autoridades juzgadoras para que expulsen a una persona de manera discrecional. Las conductas sancionables establecidas en la normatividad interna son muy ambiguas, ya que sólo se habla de indisciplina, infracciones leves, graves o reiteradas, sin que se establezca un parámetro para que el juzgador partidista se obligue a ceñir su actuar a una conducta específica. Con esto se origina que la imposición de castigos pueda atender a revanchismos de grupo y se vulneren los principios jurídicos aplicables al procedimiento penal consagrados en la Constitución. En la mesa sobre selección de candidatos, los panistas reconocieron que los actuales procedimientos crean mucha división interna y en ellos no participa la ciudadanía en general, por lo que plantearon instrumentar mecanismos para que ésta última pueda dar su opinión, ya sea por medio de debates o mesas de consulta. Sobre los candidatos externos, destacaron que recientemente se han tenido malas experiencias con personas que ni como aspirantes ni como funcionarios fortalecieron los principios del partido o siguieron sus principios. Ejemplo de lo anterior son los casos de Pablo Salazar en Chiapas y Antonio Echevarria en Nayarit. Para no tener que recurrir a este tipo de abanderados, expusieron la necesidad de promover liderazgos propios capaces de ganar contiendas y desempeñarse de manera exitosa en la función pública. Los trabajos de los consejeros se iniciaron con la protesta del ex alcalde de Puebla, Luis Paredes, en contra de la organización secreta El Yunque. A las afueras de la sede panista colocó una manta en la que se podía leer “PAN sí, Yunque no”. Además de analizar los temas anteriores, los panistas empezaron a negociar la integración de las cinco comisiones del Consejo Nacional.

Kikka Roja

Masones : La Gran Logia demanda hacer valer el laicismo

• La Gran Logia demanda al gobierno y al Congreso hacer valer el laicismo
• Castigar cualquier acto político de los clérigos, exigen masones del país

Gabriel León Zaragoza

La Gran Logia Valle de México anunció que ante el embate de la jerarquía católica en el país contra el Estado laico, a partir de la próxima semana la masonería de la República presentará a los partidos propuestas para reformar los artículos de la Constitución que regulan la materia religiosa, para que se castigue a los grupos o representantes de algún credo que pretendan incursionar en la vida política. El presidente de la logia y del Centro de Acción Laica, Pedro Márquez, precisó que los actos políticos de los clérigos deben ser sancionados administrativa y penalmente, porque violan las leyes que rigen la convivencia civil del país. Sostuvo que en su lucha, las logias no temen confrontarse con la cúpula de jerarcas de la Iglesia católica, y llamó al gobierno federal y al Congreso de la Unión a que “hagan valer en lo posible la defensa del laicismo”. Consideró importante que la sociedad se movilice contra la participación de los clérigos en política y contra la enseñanza de religión en escuelas públicas. “No podemos dejar las puertas abiertas a los clérigos; sabemos que históricamente esto sólo ha generado diferencias en nuestra sociedad y no queremos enfrentamientos entre los hermanos mexicanos”. Reiteró que las logias del país “con toda claridad rechazamos cualquier injerencia de los grupos religiosos en las actividades del gobierno civil”, y llamó a la Iglesia católica a respetar los principios fundamentales de la nación contenidos en la Constitución. Sobre el pronunciamiento del secretario del Vaticano para las Relaciones con los Estados, Dominique Mamberti, para que haya “más libertad religiosa” en el país, refirió que cualquier injerencia para cambiar la legislación mexicana “debe ser negada totalmente”.

Me quedo con la frase "No podemos dejar las puertas abiertas a los clérigos". Que los religiosos se peleen entre ellos. La religión es una estafa.

Kikka Roja

Monsiváis: Estado laico y clericalismo

Editorial Jornada

Con el telón de fondo de la conmemoración por el 15 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre México y el Vaticano, el secretario para las Relaciones con los Estados, Dominique Mamberti, instó al gobierno mexicano a modificar el marco jurídico vigente en el país, a fin de “superar las limitaciones y equívocos” de la ley en materia religiosa. El enviado papal afirmó que el Estado debe velar por los derechos fundamentales de los individuos, entre los cuales, dijo, la libertad de creencia ocupa un lugar central. A tono con las declaraciones de Mamberti, el ex presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, José Guadalupe Martín Rábago, afirmó que dicha revisión legal podría darse dentro del marco de la celebración por el bicentenario de la Independencia, “un momento privilegiado para crecer en una fructuosa reconciliación”.

No es casual que la petición vaticana de modificar el marco legal, de acuerdo con sus intereses y ambiciones, se dé en la actualidad. Parece ser que Roma ha decidido apostar al hecho de que el gobierno federal mexicano haya emanado de las filas de un instituto de derecha, el Partido Acción Nacional (PAN). En efecto, desde su llegada a la Presidencia, en 2000, el panismo no ha mostrado recato en manifestar abiertamente sus inclinaciones profundamente religiosas, y ha encontrado en la Iglesia un aliado en el panorama político nacional, como quedó de manifiesto con la intervención de la jerarquía católica en el conflictivo proceso electoral de 2006.

Frente a este panorama, vale la pena resaltar la pertinencia de la respuesta de Carlos Monsiváis, quien advirtió sobre “la trampa” de los señalamientos de la Santa Sede y la Iglesia católica mexicana: es evidente, como el escritor lo afirma, que las pretensiones de reformar el marco constitucional vigente –supuestamente para “ampliar” las libertades religiosas— son necias e improcedentes. La vigencia del Estado laico, como lo apuntó Monsiváis, radica en la inclusión de las “exigencias y demandas” de las sociedades, sobre todo en lo que respecta a los derechos de las minorías sexuales, étnicas y religiosas, muchas de las cuales son y han sido históricamente perseguidas, marginadas y vilipendiadas por la Iglesia católica. También son dignas de mención las críticas a la incongruencia del partido gobernante, institución que ha mostrado tendencias autoritarias, características de la ultraderecha y que ahora, sin embargo, pretende definirse como un “partido de centro”, según ha expresado el aspirante a la dirigencia blanquiazul, Germán Martínez. De manera significativa, las declaraciones de Monsiváis se dan a la par de la reunión del Consejo Nacional del PAN, donde se han puesto en evidencia los serios problemas que aquejan a esa institución política, los cuales pasan por la corrupción, la falta de rumbo para gobernar, la división y desacatos internos.

A guisa de conclusión, bien cabría esperar que el grupo gobernante ponga atención a las declaraciones de Carlos Monsiváis, y de otros sectores de la población, y que, de manera efectiva, rechace las pretensiones eclesiales de vulnerar el Estado laico: la experiencia histórica de nuestro país da cuenta de las consecuencias catastróficas en que puede derivar la concentración del poder político en la Iglesia. La libertad de creencias debe estar garantizada para los feligreses de todos los credos y no de uno solo, por predominante que sea en el territorio nacional. Esto significa, en suma, gobernar para todos los sectores de una sociedad a la cual, como puntualizó Monsiváis, en materia de libertades políticas y religiosas “no van a hacer retroceder”.

• Deben el Vaticano y jerarcas resignarse a que en México el Estado seguirá siendo laico
• Torpeza, que la Iglesia católica pida mayor libertad: Monsiváis
• Olvidan que el derecho canónico les prohíbe ocupar cargos de elección popular o ser candidatos

Gabriel León Zaragoza
El escritor Carlos Monsiváis durante su participación en el cuarto Seminario latinoamericano de laicismo Foto: Víctor Camacho

El escritor Carlos Monsiváis consideró “necias, torpes y repetitivas” las exigencias del representante del Vaticano y de la jerarquía católica al gobierno de México de otorgarles mayor libertad religiosa, extender su credo a la educación pública básica y modificar la Carta Magna para que se les garanticen sus derechos de expresión. Apuntó que ante el señalamiento del gobierno federal de que no es momento de modificar la Constitución, como pretenden los jerarcas católicos, en lo sucesivo este culto deberá resignarse a que en México permanecerá el Estado laico. Al dictar una conferencia en el cuarto Seminario latinoamericano de laicismo, el ensayista mexicano advirtió que la representación católica en el país “debe apostar a que el Estado laico va a seguir y que para ellos la libertad religiosa ya existe”. Agregó que los jerarcas deben tomar en cuenta que la libertad que demandan, ellos “la han negado a todas las denominaciones protestantes”, además de que “han emprendido una campaña contra el new age”.

“Jamás aluden a la persecución contra otros credos. Para ellos el único existente es el católico. Cuando se les niega la enseñanza religiosa en las escuelas públicas insisten en que no hay libertad. A veces no la hay, sobre todo en el sureste, pero por la persecución (de ellos) a las otras creencias”, reiteró. Puntualizó que el Estado laico mexicano ha ido modificándose “conforme a las exigencias y la comprensión de la naturaleza social”; como que en las últimas décadas han estado presentes “la exigencia de inclusión”, la ampliación de los derechos de las minorías sexuales, así como los reproductivos de las mujeres. “Mientras no se acepte esta ampliación se tendrá una comprensión bastante menor de lo que significa el Estado laico”, detalló. Asimismo, el escritor afirmó que el integrismo de la derecha y de la Iglesia católica está fracasando rotundamente en el país, porque nadie los ha tomado en cuenta; sin embargo, alertó que la sociedad debe “tomar en serio” sus deseos de poder a través de un partido político, “pero de ningún modo la posibilidad que tienen de echar atrás libertades”. Dijo que a pesar de que México es una “plataforma fastuosa para las políticas vaticanas”, en los momentos de la ofensiva del autoritarismo lo anticlerical ha sido más fuerte. Muestra de ello, ejemplificó, es que grupos intelectuales del país “están absolutamente en contra del regreso del clericalismo”.

Con sus pretensiones de participar en política, los jerarcas asumen una posición “amnésica”, porque el derecho canónico les prohíbe expresamente ocupar cargos de elección popular o postularse como candidatos. Al hacer sus peticiones se les olvida la influencia que todavía tienen los sacerdotes en gran parte de sus centros de culto, sobre todo en el sector femenino, y “el poder de movilización con que aún cuentan en sus parroquias, como se demostró en las elecciones (federales) del año pasado”. Subrayó que el país está profundamente secularizado, y no va a dejar de estarlo, porque “la secularización es la atmósfera propicia de desarrollo del Estado laico”; incluso recomendó el uso de Internet, porque se trata de un instrumento que fortalece el Estado laico por la gran cantidad de información que ahí se maneja. Y preguntó: “¿qué han podido las misas de 7 contra las telenovelas de la tarde? Nada. ¿Qué puede contra el futbol el llamado al arrepentimiento? Tan no pueden que ahora el clero pretende comprar equipos de futbol”, destacó. Ante representantes de la comunidad masona del país, Monsiváis consideró que el encargado del Vaticano de la relación con los estados, Dominique Mamberti, puede decir lo que quiera sobre las instituciones, porque “la crítica se vale; pueden decirlo, lo han dicho y seguirán diciéndolo, y no tienen la menor posibilidad de pasar en cosas fundamentales. No van a pasar en educación religiosa en las escuelas públicas. No hay manera, ni el SNTE se atrevería.

“No van a pasar en todo lo que tiene que ver con las prerrogativas políticas del clero. No me imagino a diputados y senadores regalándoles escaños. No van a hacer retroceder a la sociedad”, puntualizó. Por otra parte, consideró grotesco y un caso perdido que Germán Martínez, candidato a la presidencia del PAN, promueva que de ganar las elecciones internas llevará a su partido a ser de centro. Sí, acepto, “pero al centro de la ultraderecha. Quieren ser de centro con la ideología, el lenguaje y las actitudes de la derecha, y con las acciones represivas de la ultraderecha, es grotesco”, abundó. Dijo que vivimos un régimen de gobierno que denigra y calumnia a la educación pública, al grado de que Felipe Calderón “llegó a decir que la UNAM es un semillero de delincuentes”, señalamiento que “nunca rectificó”.

Kikka Roja

Monosapiens : Nuevo Spot Presidencial

Por Helguera y Hernández: Nuevo Spot Presidencial

Kikka Roja

Marion Jones : Atletismo : Mujer bella : Video

• Marion Jones será recordada como un fraude: Diack

El presidente de la federación internacional de atletismo dijo que se sintió 'profundamente defraudado' con la noticia de que la atleta confesó haber usado esteroides en Sydney 2000

Anuncia Marion Jones entre lágrimas su retirada 2007-10-05 Admite Marion Jones dopaje 2007-10-05 Cobertura. Escándalos deportivos

AP El Universal Montecarlo Sábado 06 de octubre de 2007 17:12

Marion Jones será recordada como "uno de los mayores fraudes en la historia del deporte", dijo el sábado el presidente de la federación internacional de atletismo Lamine Diack. Diack dijo que se sintió ''profundamente defraudado'' con la noticia de que Jones confesó haber usado esteroides cuando ganó tres medallas de oro y dos de bronce en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. "Si ella hubiese confiado en sus dones naturales y se hubiera dedicado con sacrificio y trabajo, sinceramente creo que ella hubiese sido una campeona honesta en los juegos de Sydney", indicó Diack en un comunicado. "En cambio, ahora Marion Jones será recordada como uno de los mayores fraudes en al historia del deporte", agregó. Jones se declaró culpable el viernes en una corte estadounidense de mentirle a las autoridades cuando testificó que nunca había usado drogas para mejorar su rendimiento. Después de la audiencia, anunció su retiro del deporte. "Mucha gente creía en los logros de Marion Jones y su confesión deja un sabor amargo, y daña la imagen de un deporte en el que la mayoría de los atletas son limpios y honestos", sostuvo. Jones dijo que usó esteroides desde septiembre de 2000 hasta julio de 2001, y afirmó que su ex entrenador Trevor Graham le dijo que era aceite de semilla de lino en lugar de THG. El COI anunció que podría quitarle a Jones las cinco medallas que ganó en Sydney.
VIDEO Final, 200m, Sydney 2000

http://www.youtube.com/watch?v=l0tOZRtItlU

Qué lástima, los esteroides son muy usados en el deporte que ya parece mafia, otros se llevan los millones. ¿El peor? no lo creo, sólo porque es mujer se van a ensañar con ella, esa es la tragedia. Deberían estar agradecidos con ella, ¿o qué? a poco van a devolver el dinero que les hizo ganar...

ah! pero eso sí! Marranona Maradona es pinchurriento Dios

Kikka Roja

Economia : Lavado de dinero

• La aparente explotación de yacimientos mineros, otro mecanismo del crimen organizado
• Iglesias y comercio de arte, medios para el lavado de dinero
• Depositan en bancos dinero aparentemente donado para remitirlo a otros países y legalizarlo
• Las ganancias provienen del tráfico de drogas, armas, personas, pornografía infantil, entre otras

Roberto González Amador (Enviado)

Acapulco, Gro., 5 de octubre. La proliferación de iglesias, el comercio de arte y la aparente explotación de yacimientos mineros son los nuevos mecanismos a través de los cuales grupos de delincuencia organizada están encontrando caminos para lavar dinero de procedencia ilegal, de acuerdo con expertos convocados por la Asociación de Bancos de México (ABM). “Las instituciones financieras tienen la responsabilidad de implementar procedimientos para evitar ser utilizadas por la delincuencia organizada” para filtrar las ganancias de actividades ilícitas, sostuvo aquí Patricio Bustamante, vicepresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el organismo supervisor del sistema financiero en México. En el segundo y último día de trabajos del Noveno seminario internacional de prevención de lavado de dinero y de financiamiento al terrorismo, fueron mencionados algunos nuevos mecanismos de los que se valen grupos dedicados al tráfico de drogas, armas, personas, pornografía infantil, entre otras, para introducir al sistema financiero las ganancias obtenidas por sus actividades.

Uno de los expertos convocados, Marcelo E. Decoud, director regional para América Latina y el Caribe de la International Compliance Association, entidad con sede en Londres, mencionó que una nueva forma de lavado de dinero utilizada por organizaciones criminales es a través de agrupaciones de carácter aparentemente religioso que tienen representaciones en varios países latinoamericanos a la vez. Dio el caso de una agrupación originaria de Brasil, con un dirigente al que para no mencionar su nombre –por razones legales– identificó como “Osobuco”, que organiza concentraciones aparentemente de carácter religioso, donde los fieles participantes otorgan donativos. La agrupación religiosa acude al banco a depositar fuertes sumas de dinero en efectivo, que argumenta haber recibido de sus fieles como donativos. Ese dinero lo mueve de un banco en el país donde recauda hacia otra nación en el continente y a otra y otra, siempre justificando que son donativos, en efectivo y a través del banco, hasta darles un carácter aparentemente legal. “Osobuco viaja en un avión de 20 plazas, tiene más de 100 propiedades en la región, una enorme casa en Río de Janeiro y unas amigas que para qué les cuento; así cualquiera para de sufrir”, relató. “Estos mecanismos de lavado de dinero están proliferando en Latinoamérica por la misma proliferación de iglesias que hay en la región”, destacó el experto.

Mencionó que el comercio de arte, tradicionalmente empleado para lavar dinero, ha sido llevado por nuevos caminos por la delincuencia organizada. Usualmente, se pensaba que una organización interesada en blanquear dinero recurría a comprar obras de pintores muy reconocidos, valuadas en decenas de millones de dólares, para cumplir sus propósitos. La novedad, dijo, es que ahora un cuadro, realizado por algún pintor poco conocido o novel, llega a una galería y se vende a través de subasta. “Al siguiente día, es nuevamente subastado, en 100 mil dólares más que el anterior; es una forma de validar un precio. Esa operación es consolidada por un notario. La obra se vuelve a subastar y de esa manera un activo con valor económico intangible va generando movimientos de dinero que se trasladan a los bancos”, relató al insistir en el papel que en estos mecanismos pueden llegar a tener galerías de arte y notarios.

Se extiende supervisión

Precisamente el jueves, Luis Mancera de Arrigunaga, procurador fiscal de la Federación, había anticipado que las autoridades buscarán incluir a los notarios entre las personas y entidades obligadas a reportar a los organismos reguladores y supervisores del sistema financiero operaciones relevantes o sospechosas relacionadas con posibles delitos de lavado. Este viernes, durante la clausura del seminario, Patricio Bustamante Martínez, vicepresidente de la CNBV, dijo que el organismo supervisor ha elevado a “una alta prioridad” el combate al lavado de las ganancias de actividades ilegales y el financiamiento del terrorismo. “Para ello, se fortalecerá la supervisión y una parte ya ha iniciado con la mayor especialización por parte de los funcionarios de la CNBV que realizan las visitas de inspección a las instituciones financieras”, comentó. Como resultado las instituciones financieras han logrado avances para combatir el lavado de dinero, pero “todavía hay muchas áreas de oportunidad” para mejorar las acciones de prevención y combate. Pidió un mayor compromiso “de la alta dirección de las instituciones” para garantizar los procedimientos internos de seguridad y cumplir con el marco legal.

Kikka Roja

El precio del petroleo : Treta del gobierno espurio para obtener mas dinero

• Lo hizo para disponer de más recursos, asevera
• Señala el PRD que Hacienda subestimó el precio del crudo

Roberto Garduño

El cálculo gubernamental de 46.6 dólares por barril de petróleo de exportación “permitirá a la administración de Felipe Calderón Hinojosa disponer de más de 30 mil millones de pesos que deberían ser etiquetados por la Cámara de Diputados para invertir en programas sociales”, advirtió el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro. Alejandro Sánchez Camacho, coordinador de desarrollo económico de la bancada perredista, refirió que Hacienda ha subestimado el cálculo del precio del crudo en la cifra mencionada sin considerar los meses de agosto y septiembre, en los cuales el West Texas Intermediate (WTI, crudo de referencia internacional) se ha encontrado por encima de 80 dólares y la mezcla mexicana de exportación por arriba de 65; es decir, casi 20 dólares arriba de lo que estima la secretaría para 2008. De acuerdo con un estudio elaborado en San Lázaro por el doctor en física Fluvio Ruiz y el maestro en economía Carlos Huerta, si el gobierno calderonista incrementa sólo 3.4 dólares la estimación del precio de barril de petróleo, de 46.6 a 50, el efecto del gasolinazo quedaría resuelto y sobrarían recursos para invertir en infraestructura social. Ambos asesores concluyeron que el precio del petróleo y, en particular la mezcla mexicana de exportación, se mantendrá en 2008 al menos en los niveles de este año y el pasado, cuyo promedio superó 58 dólares por barril.

“La estimación de 46.6 dólares por barril se encuentra unos 12 dólares debajo del escenario medio. De hecho, la importante firma consultora PFC Energy estima escenarios base de entre 68 y 83 dólares por barril del WTI. Incluso la decisión de la OPEP de incrementar en 500 mil barriles diarios su producción en el mediano plazo reforzará el precio del petróleo, porque los contratos de la OPEP son muy apreciados en el mercado de cobertura por los fondos de pensión, por lo que una mayor cantidad de éstos entrarán al mercado y apuntalarán el precio del crudo en el mercado internacional”. A la par, el análisis de Ruiz y Huerta manifiesta que el reglamento de la ley federal de presupuestos y responsabilidad hacendaria (modificado por iniciativa del gobierno federal) estrecha el margen de acción del Congreso en la determinación de las variables fundamentales para las finanzas públicas en el país.

“Además de buscar una negociación orientada a incluir en la estimación del precio del petróleo para 2008, los datos más recientes respecto a los contratos a futuro del WTI, se debe explorar la vía legal ante una posible extralimitación del reglamento frente a la propia Ley Federal de Presupuesto. No olvidemos que por cada dólar que aumente la estimación del precio de la mezcla mexicana de exportación el Presupuesto de Egresos puede incrementarse en alrededor de 9 mil 500 millones de pesos”. Por su parte, el diputado Sánchez Camacho consideró factible que de incrementarse la estimación del precio del crudo habría un excedente de 30 mil millones de pesos, suficientes para cubrir los efectos que conllevará el incremento al precio de las gasolinas y el diesel. “Estamos considerando que la subestimación, con todo y su fórmula mágica podría darnos tres dólares adicionales, con lo que se tendría a disposición la cifra de 30 mil millones de pesos adicionales que los diputados podríamos etiquetar para las entidades federativas, la salud, el campo, la educación y el desarrollo social.

“No es necesario el gasolinazo, que va a afectar la economía familiar. Con esto les decimos a los diputados del PRI y del PAN que hay recursos, pero es necesario detener la discrecionalidad con que actúa la Secretaría de Hacienda, que nos está engañando vilmente.”

Kikka Roja

Tamaulipas Decomiso 15 toneladas de cocaina : Narco : Antinarco : Noticias

Fotos:

Batalla con narcos provoca amplio despliegue militar en Tamaulipas
Gustavo Castillo y Martín Sánchez (Reportero y corresponsal)
Efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) decomisaron más de 15 toneladas de cocaína en la ciudad de Tampico, Tamaulipas, tras un enfrentamiento con narcotraficantes al servicio del cártel del Golfo, sin que oficialmente hubiera heridos o muertos de ningún bando, aunque en el puerto, funcionarios locales aseguraban que sí ocurrieron decesos, tanto del grupo de traficantes como de los soldados.
Muestra del esfuerzo por hacer cumplir la ley: Calderón
Claudia Herrera, enviada, y Martín Sánchez, corresponsal
Matan a jefe policiaco en Ciudad Juárez
Javier Valdez, Rubén Villalpando, Claudio Bañuelos y la corresponsalía de Durango
Un grupo de pistoleros asesinó a Héctor Osorio, comandante de la dirección de tránsito del municipio de Ciudad Juárez, Chihuahua, quien se trasladaba en una motocicleta oficial, cuando los agresores, a bordo de tres camionetas, lo embistieron y le pasaron encima varias ocasiones. El asesinato del jefe policiaco, quien tenía 21 años dentro de la corporación, se perpetró en las calles Mariscal y Mina, en la zona centro, donde se ubican decenas de bares y cantinas, así como picaderos en los que se distribuyen drogas al menudeo. Minutos después llegaron los cuerpos de...
Dictan formal prisión a La reina del Pacífico
Gustavo Castillo García
El juzgado 18 de distrito en materia penal, con sede en el Reclusorio Norte de la ciudad de México, dictó auto de formal prisión a Sandra Ávila Beltrán, La reina del Pacífico, acusada de delitos contra la salud, delincuencia organizada y lavado de dinero.
Órganos de inteligencia, atentos para frenar a grupos armados: SG
Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)
Reyerta en penal de Sinaloa deja un preso muerto
Javier Valdez Cárdenas (Corresponsal)
Rechazan diputados pacto antinarco con EU
Roberto Garduño y Laura Poy
Diputados de PAN, PRD y Convergencia advirtieron que es inadmisible que el plan de asistencia económica de Estados Unidos a México para el combate al narcotráfico incluyera la introducción de agentes policiacos de aquel país en territorio nacional. Los legisladores demandaron información puntual sobre los compromisos asumidos por el gobierno de Calderón a cambio de los mil millones de dólares que llegarán de Washington.

NARCO POLITICA con esto no se borra el fraude electoral, al contrario. Ya sabemos que la oligarquia, el narco y lo politicos del PRIAN están peleandose por el mercado y el poder.
Asi como vamos, confío más en los narcos que en la clase política traidora.

Kikka Roja

Fernando Von Rossum : Pelea favre en solitario : semana 5 : NFL

AUDIO: FERNANDO VON ROSSUM : PRONOSTICOS SEMANA 5 : NFL

http://www.divshare.com/download/2243777-c35

Pelea favre en solitario

Fernando Von Rossum
3 Oct. 07

Amables aficionados: lo realmente excepcional del exitoso año del mariscal Brett Favre no son únicamente las marcas que está imponiendo o la condición invicta de sus Empacadores, sino que prácticamente lo está logrando todo él solo, con los triunfos de la ofensiva totalmente sobre sus hombros. Green Bay se ha colocado entre los mejores equipos de la Liga, no obstante su horrendo ataque terrestre, el último en la NFL con solamente 217 yardas totales, o sea, menos de 55 por partido. En contraste, su rejuvenecido mariscal que la próxima semana cumple 38 años, se coloca en segundo lugar en la lista de pasadores, con 112 completos en 170 intentos, incluyendo 8 anotaciones por sólo 2 pases interceptados. Sus más de 300 yardas completadas por juego representan casi 6 veces más que las obtenidas por el grupo de corredores.

La verdad es que, como nunca, Green Bay carece de un corredor destacado. El entrenador Mike McCarthy ha ideado un sistema de corridas por comité, pero sin resultado exitoso. Su triunfo del domingo sobre los Vikingos de Minnesota, en el que apenas sumaron 46 yardas terrestres, ratifica que este equipo llegará solamente hasta donde Favre y su mediocre, pero hasta el momento oportunista defensiva, los impulsen. Mientras tanto, continúa la inexplicable caída de muchos equipos considerados entre los mejores de la Liga antes de iniciar esta campaña. Hace un año San Diego perdió tan sólo 2 partidos, actualmente carga con 3 reveses; Baltimore apenas fue vencido en 3 ocasiones y en este momento ya suma 2. Chicago por su parte, ya empareja la suma total de sus 3 derrotas de la pasada temporada, mientras que Filadelfia ya lleva la mitad de juegos perdidos (3), que su total en el año 2006. Nueva Orleans, finalista en su conferencia el calendario anterior, se fue a su descanso de la semana pasada sin haber obtenido el triunfo. Si las cosas continúan por este derrotero podemos lanzar por la borda la casi totalidad de los pronósticos hechos antes del inicio de las acciones, y debemos prepararnos para recibir a una buena cantidad de inesperados conjuntos en la postemporada.

Finalmente, mis mejores 10: 1.- Nueva Inglaterra e Indianápolis (empate), 2.- Dallas y Green Bay (empate), 5.- Pittsburgh, 6.- Tampa Bay, 7.- Seattle, 8.- Tennessee, 9.- Detroit, y 10.- Jacksonville.

Por ahora, hacemos una pausa...
fvonrossum@reforma.com

MIL DISCULPAS POR LA TARDANZA , AQUI ESTAN SUS PRONOSTICOS NFL, espérenlos los viernes a más tardar el sábado porque el reforma no me deja pasar sin pagar. ¡¡Que disfruten su domingo!!

Kikka Roja

Rescatan a 3 mil 200 mineros atrapados : Sudáfrica

• Rescatan en Sudáfrica a los 3 mil 200 mineros atrapados

Dpa

Johannesburgo. Los 3 mil 200 mineros que habían quedado bloqueados a más de 2 mil metros de profundidad de la mina de oro Elandsrandde, a 80 kilómetros de aquí, fueron rescatados sanos y salvos, informó la empresa. Los obreros, que soportaron temperaturas de 40 grados centígrados durante 24 horas, quedaron atrapados al colapsarse un cable del único elevador de salida.

Atrapados unos 3 mil mineros a más de 2 mil metros de profundidad en Sudáfrica
Reuters
Johannesburgo, 3 de octubre. Poco más de 3 mil mineros permanecían esta noche atrapados a 2 mil 200 metros de profundidad en una mina de oro propiedad de Harmony Gold, la quinta empresa mundial de esa industria, en la provincia sudafricana de Mpumulanga.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido : El monopolio

El monopolio

Luis Javier Garrido

La elección fraudulenta de Felipe Calderón en 2006 ha traído múltiples consecuencias regresivas al sistema político de México, y la más importante es la de estar conduciendo a un fortalecimiento del autoritarismo.

1. La llegada de Calderón a Los Pinos por la vía del fraude lo condujo a tratar de superar su debilidad política disfrazándose de militar y ordenando una escalada de la violencia represiva en contra de los movimientos sociales sin importarle los derechos fundamentales de los mexicanos. El fracaso de su gobierno de facto en unos cuantos meses, en los que no ha hecho más que pisotear las garantías sociales a fin de cumplir con el mandato que tiene de los poderes trasnacionales, está llevando, sin embargo, al grupo de Los Pinos a una escalada de la violencia represiva y a reformular el esquema autoritario.

2. La historia muestra que todos los gobiernos espurios tienden inexorablemente al autoritarismo a consecuencia de su carencia de un respaldo popular y del hecho de que no cuentan más que con el apoyo (no siempre incondicional) de las fuerzas golpistas que propiciaron y avalaron la usurpación, lo que los lleva a prevalecer por la fuerza y no por el consenso, como se ve en el México actual.

3. La afirmación delirante de Calderón de que él tiene el “monopolio del poder”, hecha en el aniversario del 2 de octubre, es preocupante no sólo por la ignorancia constitucional y jurídica de éste y de sus asesores, que desconocen de hecho el régimen constitucional de México, sino por la amenaza que entraña viniendo de un individuo desquiciado como Díaz Ordaz, carente de ascendencia moral y política y sin dignidad alguna para gobernar, ni siquiera como espurio.

4. El conflicto latente con el Vaticano es un ejemplo de ello, pues las afirmaciones del obispo Dominique-Joseph Mamberti (secretario para Relaciones con los Estados) exigiendo nuevos cambios constitucionales (2 de octubre) son abiertamente intervencionistas y transgreden las prácticas diplomáticas, pero no merecieron rechazo alguno de Los Pinos ni de Relaciones, asumiéndose que Calderón debe pagar la factura por la participación de la jerarquía católica en el fraude.

5. La descabellada afirmación de Calderón se sitúa en la línea de los tres anteriores titulares del Ejecutivo –Salinas, Zedillo y Fox–, que auspiciaron a su vez una permanente campaña para denigrar al Poder Legislativo, conforme al proyecto neoliberal definido por los organismos financieros internacionales, para los cuales en cada Estado nacional debe prevalecer un poder central sometido a sus dictados, las políticas públicas las deben instrumentar oscuros funcionarios dependientes de ellos (la tecnocracia) que las negocian con la “clase política”, dejando la mayor parte de las antiguas funciones estatales en manos del capital privado. La señora Josefina Vásquez Mota (titular de la SEP), quien estos días aparece en los medios anunciando Pepsi-Cola, sería el mejor ejemplo del “buen funcionario neoliberal”.

6. La actual campaña negra contra el Congreso y el sistema representativo no extraña por lo mismo, pues existe desde hace 20 años tras de que las Cámaras alcanzaron mayor pluralidad, aunque ninguna había alcanzado los niveles de los reclamos publicitarios de denostación que Tv Azteca empezó a difundir el día 3, que no van dirigidos contra los legisladores, sino contra el Poder Legislativo en su conjunto, con la lógica obvia de que si no hay (aun con todos sus vicios y defectos) un órgano de representación popular medianamente legítimo, sólo quedan el gobernante usurpador y los poderes de facto.

7. Las modificaciones constitucionales en materia político-electoral, que entre otros aspectos prohíben a los partidos contratar directamente propaganda con los medios, así como la propaganda negra, podrían por consiguiente no hacer perder multimillonarias sumas a televisoras y radiodifusoras, como muchos suponen, de alinearse éstas en el esquema de la ultraderecha mexicana, que les permitiría recuperar esas pérdidas con la propaganda de Los Pinos. Los partidos tendrán menos propaganda luego del cambio constitucional, pero el usurpador del Ejecutivo no tendrá límites y por esa vía podrá además controlar mejor a los medios: tendrá de hecho el monopolio de “la propaganda institucional”.

8. Los medios, al parecer, lo han entendido, pues el miércoles 26 al ser convocados a Los Pinos para transmitir el mensaje por el que Calderón buscaba desresponsabilizarse del aumento a los precios de la gasolina y el diesel, que él decidió y promovió, posponiendo su entrada en vigor unas semanas, no lo hicieron, por lo que se preparó el comercial pagado, que ha sido transmitido miles de veces, por el que Calderón miente una vez más a los mexicanos negando su responsabilidad en el alza y tratando de culpar de ella a los legisladores que la votaron, y que sólo fueron sus cómplices.

9. La reforma que urge en el país en esta materia es, como se ve, muy amplia, pero muy difícilmente la harán los legisladores al rediscutir la legislación de medios, pues supondría al menos dos cuestiones urgentes: a) prohibir a las concesionarias seguir usando sus espacios, y en especial los de noticias, antes o durante las campañas electorales, para hacer propaganda política, y b) prohibir toda propaganda oficial, y en particular la del Ejecutivo, salvo aquella que sirva para transmitir información útil y urgente.

10. Los avances que se pretende tienen las leyes no logran ocultar la realidad de los retrocesos que se están produciendo en el país y que están llevando a consolidar otra forma de monopolio del poder político, ahora en manos de unos cuantos, pues lo ejerce en apariencia un titular de facto del Ejecutivo, pero éste no es como lo establecen las leyes un servidor de la nación, sino un simple sirviente de los poderes fácticos.

Kikka Roja

Saba y banamex impedidos por la Ley del IPAB para comprar Aeroméxico

• Ambos fueron beneficiarios del Fobaproa, afirma Di Costanzo con documentos
• Saba y Banamex, impedidos por la Ley del IPAB para comprar Aeroméxico
• El secretario de Turismo apoya que Grupo Posadas concentre las dos principales aerolíneas, pero asegura que en el país ya no existen monopolios
• Aspe, contra la unión

Juan Antonio Zúñiga y Miriam Posada

Tanto la familia Saba como Banamex están impedidos por la Ley del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) para participar en la adquisición de las acciones Aeroméxico, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda pública del equipo de Andrés Manuel López Obrador, Esto es así, explicó con base en documentos oficiales, “en virtud de que ambos fueron apoyados en su momento por el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro), ya que éste adquirió créditos o cartera de Banamex, y la familia Saba aparece dentro del acta de entrega del Fobaproa al IPAB como uno de los originadores de flujos en los Programas de Capitalización y Compra de Cartera”.

Di Costanzo precisó “que el propio IPAB, y en cumplimiento del artículo décimo tercero transitorio, emitió el Programa de Enajenación de Bienes en el cual establece que éste sería de aplicación obligatoria, y en el cual se estableció que no podrán constituirse como oferentes y adquirientes las personas que se ubiquen en algunos de los siguientes supuestos: “Personas físicas o morales que en su carácter de accionistas de una institución, que haya sido sujeta a programas de saneamiento financiero en términos del artículo séptimo transitorio de la ley o implementados por el instituto de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la ley, hayan formado parte del grupo de control de dicha institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito”. El consultor sostuvo que en forma independiente al monto que ofrezcan por Consorcio Aeroméxico, la familia Saba y Banamex están impedidos por la Ley del IPAB para adquirir, mediante subasta o cualquier otra forma, algún activo proveniente del rescate bancario, y si así lo hiciesen, la Comisión de Vigilancia (de la Cámara de Diputados) y la Auditoría Superior de la Federación estarían obligados a fincar responsabilidades a la secretaria ejecutiva del IPAB, María Teresa Fernández, y a la junta de gobierno del instituto, por aprobar la operación contraviniendo el marco jurídico del instituto y las normas para vender activos”.

Pujas y estrategias

Los empresarios Alberto Saba Raffoul y su hijo, Alberto Saba Masri, elevaron ayer en 27 milésimas de peso su oferta para adquirir Aeroméxico, y con esto ampliaron al 16 de octubre el plazo que vencía hoy, para sostenerse en la puja para comprar la principal compañía aérea del país, propiedad en 62 por ciento del gobierno federal. Consorcio Aeroméxico informó que los Saba decidieron incrementar el precio ofrecido por acción de 1.7569 a 1.7596 pesos, lo que representa una elevación de 0.0027 pesos, equivalente a un aumento de 0.15 por ciento, después de que el precio propuesto había sido empatado por el ofrecido por Banamex y 14 empresarios. Mientras, Grupo Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, ha lanzado también una oferta agresiva para pagar 2.19 pesos por cada acción de Aeroméxico, además de comprometer 200 millones de dólares para capitalizar a la empresa; lo que ha generado desconcierto entre los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores, reflejado en una caída de 7.01 por ciento en su cotización, la cual pasó de 2.14 en la víspera a 1.98 pesos por título en la jornada de ayer. La propuesta fue hecha a la CNBV, que ayer dio su autorización; antes fue presentada a la Comisión Federal de Competencia, la cual aún no da su anuencia y hasta el momento, el consejo de administración de Aeroméxico no ha dicho esta boca es mía. En apenas 43 días, Aeroméxico pasó de ser una empresa por la que parecía no haber interés alguno, a transformarse casi en la joya de la corona como una compañía de enorme atractivo, por la que hace menos de mes y medio se ofreció un precio de compra de 1.10 pesos por acción, como si se hiciera un favor al comprarla, y ahora la más reciente pretensión casi duplica aquella cotización.

Rodolfo Elizondo apoya a Azcárraga

El secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, se manifestó a favor de que las dos aerolíneas más importantes del mercado mexicano queden en poder de Grupo Posadas, “si eso es lo que le conviene a México”, y aseguró que en el país “ya no existen monopolios”. Por separado, el presidente del consejo de administración de Volaris, Pedro Aspe, advirtió que Aeroméxico y Mexicana no deben volver a unirse para formar un monopolio, y puntualizó que si se aprobara esa operación antes debería haber las condiciones de regulación necesarias para evitar que operen en condiciones dominantes. Luego de su participación en el séptimo Congreso Internacional de Turismo organizado por el Consejo Nacional Empresarial Turístico, Elizondo señaló que es respetuoso de las decisiones de organismos como la Comisión Federal de Competencia, que deberá autorizar o no si el Grupo Posadas puede comprar Aeroméxico, una vez que ya es poseedor de Mexicana. Sin embargo, se manifestó a favor de que el grupo que encabeza Gastón Azcárraga adquiera la aerolínea si es la manera en la que operará mejor la industria aérea y el sector del turismo. El funcionario rechazó que en México existan monopolios, ya que en el caso de la aviación además de las dos aerolíneas más importantes hay otras siete. “Hay que pensar cómo hacer exitosas a las aerolíneas en México, y si la manera de hacerlo es fusionarlas o venderlas a una sola compañía. Eso es lo que tiene que ver México, no meterse a una lucha encarnizada de que si conviene o no, hay que ver lo que le conviene al país porque no queremos que dentro de dos años las aerolíneas otra vez tengan que ser rescatadas por el gobierno”. En el encuentro, el ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, dijo que la propuesta de Grupo Posadas para adquirir Aeroméxico abre dos escenarios: uno que debería fomentar la competencia y otro que sería como regresar al pasado con los monopolios.

ya empezaron a salir los mojones

Kikka Roja

El Senado y los Diputados enchilados con Tv azteca

• Abuso de frecuencias y excesos salariales

Editorial En días recientes, Tv Azteca ha venido desacreditando los anuncios del Senado de la República que se transmiten en sus canales sobre la recientemente aprobada disposición que suprimió la contratación de publicidad política en medios electrónicos y la circunscribe a los tiempos oficiales del Estado. La emisora privatizada por el salinismo retoma el anuncio oficial, intercala críticas a los altos salarios de senadores y parafrasea la expresión “en el Senado de la República vemos por ti” dándole un sesgo político propio: “En Tv Azteca sí estamos contigo”. Tal maniobra parece una respuesta a la eliminación de la publicidad electoral. No debe olvidarse que la decisión legislativa significó para el duopolio televisivo la pérdida de cuantiosas ganancias que provenían de un dispendio injustificable y ofensivo de recursos públicos, y que puede traducirse en un acotamiento efectivo al enorme poder fáctico acumulado por los concesionarios de radio y televisión.

El propósito de la súbita campaña contra los altos ingresos de los legisladores puede verse con claridad si se considera que es la primera vez que la televisora del Ajusco difunde mensajes propios sobre el tema. Sin embargo, en la pasada legislatura, cuando se aprobó –luego de arduas presiones de la radio y la televisión comerciales– la llamada ley Televisa, que regalaba a grandes concesionarios parte del espectro electromagnético, frenada luego por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ni a Tv Azteca ni a su competidora se les ocurrió criticar las insultantes dietas. Por otra parte, los mensajes de Tv Azteca no se han referido a los salarios que se otorgan a sí mismos altos funcionarios del Ejecutivo federal, el Instituto Federal Electoral, la propia Corte o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que cuestan también, y mucho, a todos los mexicanos. Por tanto, la campaña referida carece de autoridad moral e interés público, y se asemeja más a una vendetta o simple berrinche por la afectación que la reforma electoral causa a los intereses de esa empresa televisiva.

La empresa de Ricardo Salinas Pliego recurre, una vez más, a una práctica que, sin ser propiamente ilegal, resulta claramente indebida: el uso de frecuencias concesionadas, que siguen siendo propiedad de la nación, para defender sus intereses corporativos. Es oportuno citar al coordinador de la bancada perredista en el Senado, Carlos Navarrete, quien señala que Tv Azteca “utiliza la televisión y el tiempo-aire que es propiedad de la nación para dirimir asuntos mercantiles”, y que los títulos de concesión de ésta y otras empresas suponen ciertas obligaciones. En suma, que “no son propietarias para hacer lo que crean conveniente con el tiempo-aire y con las pantallas”. Es necesario que en una próxima revisión del marco legal que rige a la radio y la televisión, los legisladores tomen nota de las presiones mediáticas de que han sido víctimas y del persistente empeño por avasallar la soberanía del Poder Legislativo para fijar disposiciones precisas que logren disuadir o sancionar esos usos abusivos de las concesiones.

Por lo demás, los desproporcionados salarios de los servidores públicos son, ciertamente, una de las principales debilidades morales de la institucionalidad mexicana, aunque el asunto no se limita sólo al Senado o al Legislativo, sino que incluye a los tres poderes, organismos electorales, gubernaturas y algunos municipios ricos, como los de las zonas conurbadas del Distrito Federal y de Monterrey. Sin embargo, hasta ahora no se ha emprendido el debate nacional para fijar criterios que normen y definan los niveles de los sueldos y prestaciones de altos funcionarios. Tales criterios no pueden codificarse en abstracto ni en números absolutos, sino como una variable relacionada con los niveles de ingreso de la población, el tamaño de la economía, la proporción del gasto público que absorben las nóminas de las cúpulas administrativas, las condiciones que los servidores públicos necesitan para cumplir sus funciones y, sobre todo, con la necesidad ética y pragmática de reducir la pavorosa y creciente desigualdad que caracteriza a la sociedad mexicana, que tiene, entre otros efectos graves, erosionar la de por sí escasa credibilidad de las instituciones.

El Senado advierte a TvAzteca que no aceptará presiones ni agravios
Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Desde la tribuna del Senado, las fuerzas políticas ahí representadas advirtieron a TvAzteca que no aceptarán “presiones o agravios” de los medios electrónicos concesionados, “ya que son un bien público que no debe ser utilizado para salvaguardar intereses particulares”, ni “para denostar” a uno de los poderes constitucionales de la República, como es el Congreso de la Unión.

Condenan diputados agresión de TvAzteca al Senado y piden se le retire la concesión
Roberto Garduño y Enrique Méndez

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo de respaldo al Senado de la República, tras la campaña negra que ha emprendido en su contra TvAzteca. Tal hecho propició que los legisladores federales advirtieran que el Congreso federal tiene todo el derecho para modificar las leyes, y en caso de la solicitud de retiro de una concesión, ésta se puede considerar una vez que la Junta de Coordinación Política reciba la petición respectiva.

Pide Corral al Estado acción frente al “manejo gangsteril”
Karina Avilés
Condena el PRD la acción de TvAzteca; PRI, desconcertado
Ciro Pérez

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó “el ataque mediático” de TvAzteca en contra del Senado y confió en que este órgano legislativo dé una respuesta firme ante lo que llamó “clara provocación”. Asimismo calificó de “injustificada” la intervención de la televisora e insistió en la necesidad de aclarar el sentido y el fondo de una expresión de esa naturaleza.
/tv-azteca-ataca-al-senado-por-la.html

¡¡.... y llovieron sillas, palos y huevos !!

Kikka Roja

Calderón vive crudo : AMLO : Noticas

• Tiene un problema de conciencia por lo ocurrido
• Calderón “vive crudo” por robar la Presidencia: AMLO
• Insiste en su rechazo al alza de precio en las gasolinas

Alma E. Muñoz (Enviada)

Acaxtlahuacan de Albino Zertuche, Pue., 4 de octubre. “(Felipe) Calderón vive crudo debido a la borrachera que significó el robo de la Presidencia de la República”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En el inicio de su quinta gira por municipios poblanos, el ex candidato presidencial resaltó que el panista “tiene un problema de conciencia por lo ocurrido” en la pasada elección presidencial. Pero, sostuvo, “lo triste es que no tiene ninguna consideración” con la gente pobre, con los humildes. En cambio, a los potentados que le ayudaron a “robar” la Presidencia de la República les da más. Citó el caso de José Luis Barraza y Gastón Azcárraga, ex presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), respectivamente, quienes pujan por quedarse con Aeroméxico y el gobierno se los ofrece a un precio muy por debajo de su valor real. “Lo están dando regalado”, afirmó. El primero, recordó, pagó 130 millones de pesos en mensajes de televisión para la guerra sucia en mi contra. Y el segundo “también le ayudó a Calderón”. Según relata el dirigente perredista en su libro La mafia nos robó la Presidencia, Azcárraga estuvo al frente del CMHN y desde ahí el secretario ejecutivo, Emilio Carrillo Gamboa, envió un fax el 5 de julio de 2006 –cuando corría el cómputo distrital de votos– pidiendo a empresarios integrantes de ese organismo que no se preocuparan de que a las 17 horas de ese día el candidato del PRD registrara más votos que el PAN. “Porque el resultado final será el ya conocido, donde el licenciado Calderón resultará con un mayor número de votos que el licenciado López Obrador”, se aprecia en el texto.

A lo largo de su recorrido por siete municipios de la mixteca poblana, el tabasqueño insistió en que el “gobierno usurpador”, con su política económica, está empobreciendo aún más a la mayoría de mexicanos. En 10 meses de gestión, afirmó, han aumentando los precios de productos básicos 35 por ciento, mientras el salario mínimo creció 4 por ciento. “Cada vez está peor la situación económica de nuestro país, no funciona la política económica que se viene aplicando”, dijo, y se pronunció por el fin de los “jugosos negocios y el beneficio de una minoría”. Incluyó en este grupo al ex presidente Vicente Fox, “esa chachalaca ratera”, lo llamó, a quien Felipe Calderón seguirá “solapando sus trapacerías”.

López Obrador criticó que el campo mexicano “esté abandonado”, que no haya trabajo ni se apoye a los productores y esto ubique al país como el que más mano de obra expulsa al extranjero. Y a pesar de esto, agregó, el gobierno aplica un alza de precios e insiste en incrementar el de las gasolinas y el diesel. Nos oponemos rotundamente a ello, dijo, porque es “una medida antipopular e inmoral tratar de sacarle más a la gente. No puede haber gobierno rico y pueblo pobre”, subrayó. Reiteró que no se permitirá el aumento de los derivados del petróleo en octubre ni en enero, y recordó que para el próximo 18 de noviembre, en asamblea en el Zócalo capitalino, “expresaremos nuestro repudio” al respecto. Informó que antes, el 4 de ese mes, en la ciudad de Puebla presentará un balance de su recorrido por todos los municipios del estado. López Obrador también resaltó que es necesario combatir la corrupción, porque “nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes”. Además, precisó, “los panistas salieron más rateros y déspotas que los priístas”. Guadalupe Lino Delgado Gutiérrez, habitante de Axutla, preguntó a López Obrador que cómo era posible que un diputado gane 5 mil pesos diarios y un ministro (de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) 15 mil, mientras el salario mínimo es de unos 50 pesos.

El perredista contestó que es un “insulto” cuando 20 millones de mexicanos sobreviven con 20 pesos diarios, mientras la mayor parte del presupuesto público, 70 por ciento, se dedica al pago de nómina en el gobierno. Al igual que en otros mítines, cuestionó los índices de desigualdad del país. Un mexicano es el más rico del mundo, dijo en alusión a Carlos Slim, y México ocupa el cuarto lugar en el planeta por el número de multimillonarios con que cuenta, “Esto no estaría mal si no hubiese 50 millones de mexicanos en pobreza”. Pero lo cierto es que “hay una marcada división, hay un divorcio entre los de arriba y los sentimientos del pueblo”. Acotó que lo “que está sucediendo no es culpa de la casualidad o del destino, tiene que ver con el mal gobierno que se ha padecido por mucho tiempo”. Al preguntarle su opinión sobre las críticas que ha emitido el subcomandante Marcos contra él y el PRD, López Obrador respondió que sus comentarios sobre el jefe insurgente están en La mafia nos robó la Presidencia.

Kikka Roja

Acoso Cero : Programa GDF contra abuso sexual en el Metro

• Después del robo sin violencia, es el delito que más se comete en dicho transporte
• Pone en marcha GDF el programa Acoso Cero contra el abuso sexual en el Metro
• Destinarán un tercer vagón exclusivo para mujeres y más vigilancia, entre otras medidas
• Los hombres no respetan; en horas pico no te salvas de una buena torteada: afectadas

Ángel Bolaños y Laura Gómez

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, y el titular de la SSP-DF, Joel Ortega Cuevas, presenciaron un performance durante el arranque del programa Acoso Cero, en la estación San Lázaro del Metro Foto: María Meléndrez Parada
Después del robo sin violencia, el abuso sexual es el delito que más se comete dentro de las instalaciones del Metro: sólo en 2006 se denunciaron 395 abusos cometidos principalmente contra mujeres jóvenes, mientras que el número de reportes por robo fue de 402. Con el propósito de persuadir a los hombres de no incurrir en este tipo de ilícito y castigar a quienes lo hagan, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, instaló ayer el programa Acoso Cero, con una campaña de difusión que se ampliará a otros transportes como el Metrobús y los autobuses de la Red de Transporte Público (RTP); la sistematización de la información sobre agresores sexuales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP-DF) y la incorporación de unidades de RTP, trolebuses y un tercer vagón del Metro para uso exclusivo de mujeres. Se utilizará la línea telefónica de emergencia 066 para atender casos de abuso sexual en el transporte público y contribuirán en esta tarea las cámaras de videovigilancia que se instalarán en los Centros de Transferencia Modal (Cetram) y la Unidad de Protección Ciudadana (UPC) de la policía capitalina creada exclusivamente para el transporte, además de que se sustituirán a 50 policías varones por mujeres en las líneas 1, 2, 3 y los Cetram de Pantitlán e Indios Verdes, entre otras acciones. El mandatario capitalino, acompañado por el jefe de la policía, Joel Ortega Cuevas, y las titulares del Instituto de las Mujeres (Inmujeres DF), Martha Lucía Micher, y de RTP, Ariadna Montiel Reyes, viajó en Metro de la estación Zócalo a Bellas Artes, transbordó hacia Garibaldi donde inauguró escaleras electromecánicas, y de allí se desplazó a la estación San Lázaro para presentar el citado programa con la advertencia a “quienes no han entendido y creen que estamos jugando, que se van a meter en problemas serios, porque es un delito y no lo vamos a tolerar”.

Esto, luego de escuchar el testimonio de Erika Itzel Martínez Arellano, practicante del Instituto de la Juventud (IJDF) e integrante de la Brigada Entusiasmo Cívico que recorrerá los vagones del Metro difundiendo la campaña y regalando pulseras rosas a las mujeres con la inscripción “¡exijo respeto!” y negras a los hombres con el lema “yo respeto”: “A las 8 de la mañana, mis tres amigas y yo nos dirigíamos al Colegio de Bachilleres; recuerdo que íbamos platicando y bromeando entre nosotras. Fuimos a la estación del Metro El Rosario. Ya en el vagón, mi amiga Elena sintió de pronto que una mano la iba tocando y al voltear vio que un hombre estaba con el cierre del pantalón abajo. Ella en voz baja nos dijo lo que le venían haciendo, todas enmudecimos y no supimos qué hacer o a quien acudir”. “Y aunque hubo más pasajeros que vieron este acoso, nadie hizo nada. Algunos hasta se voltearon hacia otro lado o fingieron dormir. Lo único que se nos ocurrió fue bajarnos en la siguiente estación y aunque sólo una de nosotras había sido agredida, todas nos sentíamos con ira, impotencia, coraje y miedo”. Sin embargo, algunas usuarias comentaron sobre este programa que el destinar uno o tres vagones del Metro a mujeres no es la solución, porque “nadie respeta la medida”, sobretodo en las estaciones con mayor afluencia y donde “no te salvas de una buena torteada o unos recargones”. Según información del STC las estaciones más “peligrosas” son Pino Suárez, Martín Carrera, Balderas, Pantitlán e Indios Verdes, principalmente en las horas de máxima demanda, ante la gran afluencia de pasajeros y la necesidad de desalojarlos lo más pronto posible de los andenes, a fin de evitar accidentes. La separación de mujeres de 6 a 10 horas y de 18 a 22 horas de lunes a viernes está vigente desde la primera administración perredista, pero “no se respeta y ha provocado que los hombres ingresen a los dos primeros vagones del Metro a hacer de las suyas, pues saben que nadie levantará una denuncia, por falta de tiempo, pudor y hasta miedo, por lo que la cifra negra es muy alta”, comentaron.

La situación es diferente en el Metrobús, donde 74 por ciento de las usuarias dijeron “sentirse más seguras” en su trayecto respeto de otro medio de transportación, según los resultados de una encuesta aplicada entre los pasajeros, quienes dieron una calificación de 8 al servicio, señaló su director, Guillermo Calderón Aguilera.

Pues si, no toda la gente tiene coche y no todas las mujeres tienen un guarura
OIGAN lo que dijo Ebrard
la instalación de módulos de la Procuraduría General de Justicia del DF para que todas aquellas féminas que sean víctimas de acoso sexual denuncien de manera inmediata ya que se debe de quitar de la mente de los hombres que el cuerpo de las mujeres no les pertenece. (sic) chale!! tan bien que iba..

1. Hombres, El cuerpo de las mujeres no les pertenece. (repetir 500 mil veces al día esta frase)
   

Hay zoquetes que todavía usan frases como "nuestras mujeres" se creen muy intelectuales y lloran por el rating,
yo si tengo mujeres y son todas mías, las parí, y el primer buey que les levante la mano... le arranco los ojos.

Kikka Roja