Primer Plano : Once tv

Los bombazos y Zhenli Ye Gon agarraron a Calderón como perico a toallazos

Programa del día 16 de julio de 2007.

http://www.divshare.com/download/1308695-857
Lorenzo Meyer, Maria Amparo Casar, Sergio Aguayo,José Antonio Crespo

Síntesis: Se presenta la versión estenográfica del programa.
Consulte la transcripción completa del programa dividida en 3 bloques:
[ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [ Bloque 3 ]

[ Archivo comprimido de todo el programa... ]

LORENZO MEYER COSSIO: Muy buenas noches, bienvenidos a un programa más de Primer Plano. Hay veces en que nosotros escogemos los temas y otros los temas nos escogen. En esta ocasión vamos a abrir el programa con el tema, el problema de las explosiones en los ductos de Pemex que tuvieron lugar el día 5 de julio y el 10 de julio, que en un principio el gobierno y la paraestatal se quedaron callados. Y luego, ante la aparición de un comunicado del EPR, este grupo guerrillero que había pasado años sin que supiéramos de acciones suyas, reclamó, reivindicó como propios, y dijo que las explosiones -tres tuvieron lugar en Guanajuato, una en Querétaro- afectaron a más de 90 grandes empresas y más de 500 pequeñas empresas y además el abasto de gas en algunos hogares. Esto tiene una importancia que sólo mediremos bien a bien en el tiempo. El EPR es una organización que surgió a la luz pública en 1966, un año después del acontecimiento de Aguas Blancas donde la policía de Guerrero mató a unos campesinos y de entonces a acá hizo una serie de acciones, choques con el ejército, con la armada, con policías, algunas voladuras en instalaciones bancarias y ahora Pemex. Bueno, cómo interpretar qué está pasando con una guerrilla, que la guerrilla moderna en México empezó después de la Revolución Cubana, con el ataque a Ciudad Madera en los años 60’s, principios de los 60’s. Pero desde hacía buen tiempo estaba esto más bien latente; sabíamos que estaban ahí esos grupos pero no habían hecho ninguna acción que ameritara nuestra atención. Bueno, ahora sí, vaya que la hicieron y en grande. Las explosiones fueron con un material sofisticado, las pérdidas son cuantiosas, no hubo pérdidas de vidas. Es un mensaje. Ahora, ¿cómo interpretar? Una manera de interpretarlo, pero es nada más una, es que el EPR dejó correr el proceso electoral; no intentó sabotearlo; el EZLN por lo menos en el discurso sí, el EPR nada. Luego vino la reacción del PRD, de Andrés Manuel, el plantón; el EPR tampoco intentó nada. Vino lo de Oaxaca, la represión a la APPO y vino finalmente la desaparición de dos de sus miembros, aparentemente dirigentes en Oaxaca, el 25 de mayo; una desaparición que ellos no se asombran de que la policía los haya arrestado, el gobierno, no queda claro si es la policía local o quién, sino el hecho de que no aparecen. En esto se asemeja bastante a acciones del pasado. Bueno, entonces aquí estamos. ¿A qué obedece la acción de la guerrilla? ¿A que dejó correr el proceso electoral y no funcionó desde su perspectiva? ¿La acción armada vuelve? Ahora, aunque ya no está la Unión Soviética, aunque el movimiento social socialista mundial ya no existe, es la vía revolucionaria la que los movimientos de la guerrilla no intentan tomar el poder, no pueden, sino simplemente acelerar las contradicciones sociales y llevar al choque entre gobierno y opositores. Bueno, ahí está. Yo creía que era cosa del pasado, pero si fallan, se taponan los ductos políticos, pues ahora volaron otros ductos. JOSE ANTONIO CRESPO MENDOZA: Yo creo que no es casual. Si revisamos la historia reciente de los últimos 30 años el hecho de que cada vez que están obstruidos los canales institucionales, dices no había, pero sí los había para el PAN. Es decir, el PAN ciertamente luchó para ir abriendo esos canales, se fue por la vía pacífica, había algún tipo de representación; había diputados del partido desde 64 y por ahí se siguieron. Y efectivamente, en el régimen priísta hacia la izquierda no había ni siquiera el reconocimiento para los partidos como tales. Entonces creo que sí hay una relación causal entre cuando se le cierran las puertas, en este caso a la izquierda. Por ejemplo, después de 68 es cuando resurge con más fuerza la guerrilla urbana, ya venían, pero se intensifican la guerrilla urbana y la rural. Después la reforma política de López Portillo abre los canales hacia la izquierda por diferentes razones, entre otras para tener más posibilidades que hubieran otros candidatos además del candidato oficial, pero también para incorporar a la izquierda y abrirle un canal ahí sí más claramente, político-electoral para que la guerrilla tuviera o la izquierda en general, incentivos pacíficos, institucionales. Y efectivamente el movimiento guerrillero bajó con una mezcla de represión y de la guerra sucia, pero efectivamente muchos exguerrilleros optaron por la vía pacífica y que están ahora militando en el PRD por cierto. Optaron por la vía político-electoral, después con Salinas de Gortari se vuelve a obstruir digamos, ante el reto que representó el cardenismo en 88, Cuauhtémoc Cárdenas, vuelve a haber una posición de hostigamiento, de cerrazón relativa, no tan dura, pero sí relativa hacia el PRD, que culminó en la radicalización del propio PRD y el surgimiento de otro movimiento guerrillero que fue el EZLN; la aparición pública, ya estaba. Pero el hecho de que haya tenido tanto impacto el EZLN en el 94 creo que está relacionado a uno de los elementos que Marcos dijo en los primeros días en que apareció esa guerrilla: es que a la izquierda se le han cerrado los canales institucionales, se han abierto sólo para la derecha, lo que se llegó a llamar “democracia selectiva”; quien desmintió a Marcos al decir “no es cierto, ahí están”. ¿Qué? Nadie. Y eso tuvo que ver bastante con el impacto político que tuvo el EZLN. Viene Zedillo, creo que entiende el mensaje del 94, abre las puertas instituciones en mayor medida hacia la izquierda, reconoce triunfos electorales importantes a la izquierda en el DF, en Zacatecas y entonces se relaja e incluso pierde fuerza y presencia, bueno presencia no, el EZLN. Se le vuelven otra vez a poner obstáculos a la izquierda ya en el gobierno de Fox, es decir aquí dijimos muchas veces cuando hablábamos sobre el desafuero, que ese podría ser un mensaje que la izquierda podría interpretar como que se le estaban cerrando las vías institucionales. Y luego vinieron varias cosas. Podríamos señalar la impunidad de Atenco, podemos señalar la cuestión de Zongolica donde la Comisión Nacional de Derechos Humanos qué le puede representar esa izquierda, sobre todo la más radical y hasta el propio proceso electoral, desde la perspectiva de la izquierda, fue un fraude. Ya hemos discutido varias veces hasta dónde lo fue o no, pero para ellos es, y las encuestas lo revelan, lo de Oaxaca desde luego, la impunidad de Mario Marín violando las garantías individuales de una periodista más o menos identificada, básicamente identificada de izquierda. Entonces cuando Gobernación te dice, ante los ataques del EPR, ve por las vías institucionales para expresar tus demandas, pueden decir cuáles, si se nos están cerrando todas. No confiamos en ellas. El problema de que López Obrador haya mandado al diablo a las instituciones creo yo no es el hecho de que él las haya mandado, sino que mucha gente dentro del espectro de la izquierda estuviera pensando lo mismo, independientemente de que lo hubiera dicho López Obrador, desde luego él reforzando esa idea. Pero después de todo este asunto, de lo que hemos visto en los últimos tres o cuatro años, son muchos los que dentro de la izquierda dicen al diablo las instituciones y entonces nos vamos por la vía extra institucional. No creo que sea casualidad: cuando se cierran las vías institucionales a un grupo o sector, se radicaliza, es muy automático. LORENZO MEYER COSSIO: No, tiene que ser casi un ejército el que está detrás de esta acumulación de dinero y de esta rapidez en procedimientos. Pero aquí estamos también, otra cosa rápidamente, estamos dependiendo de lo que se haga afuera. El Estado Mexicano no quiero o no puede hacer la explicación a fondo, entonces estamos esperando que un abogado de Zhenli Ye Gon, desde Estados Unidos nos diga qué pasó. Estamos esperando a ver si el programa de “60 Minutos” de la televisión norteamericana lo saca; estamos pues a merced de lo que se haga fuera de nuestras fronteras para explicar algo que ya debía de estar la explicación aquí y ahora. Y no está. Entonces también se propicia que uno siga oyendo, leyendo las posibles versiones del PAN, de la campaña electoral, contrastándolas con las de narcotráfico. En cualquier caso esto es un indicador no solamente de corrupción, que tenemos bastantes, pero es un buen indicador; es el hallazgo más grande en dólares que se haya tenido en la historia del mundo. No es poca cosa. Tenemos nuestros primeros lugares raros. Y el otro hecho es que el gobierno mismo está a merced de lo que se diga afuera, porque las reglas de afuera no son exactamente igual a las de adentro y no pueden controlarlo afuera como pueden controlarlo aquí. SERGIO AGUAYO QUEZADA: Bueno, lo que sucede -hablando de ficción y realidad- es que la historia, y tal vez no esté involucrado el Secretario del Trabajo como asegura Ye Gon, pero hay una realidad que me parece y explica, y lanzo otra hipótesis, el silencio cauteloso de las autoridades y de la clase política: todos los partidos, todos los candidatos rebasan los límites de campaña. Le he preguntado a candidatos de diferentes niveles, hasta los más altos, y todos me dan cifras diferentes por supuesto. Para algunos dicen que se duplica, en un 200 por ciento, 100 por ciento, 500 por ciento, depende del cargo al parecer. Es decir, los candidatos a diputados o presidentes municipales rebasan con mayor facilidad que los candidatos a presidentes de la República. Si es cierto que me dicen, y vamos me lo han comentado gentes de los diferentes partidos, porque ha sido en conversaciones privadas, quiere decir que el flujo de dinero negro, ilegal, que ronda las campañas es gigantesco y por tanto, como hipótesis, lo que el ciudadano mexicano de origen chino asegura está montado en una realidad monumental que tiene aterrada a la clase política, porque qué tal que no haya sido el PAN, qué tal que no haya sido Felipe Calderón, pero algún otro candidato del PRI, del PAN, del PRD el que sí le haya llevado dinero o que se haya dedicado a lavar dinero. Realmente no tengo idea pero eso explica Lorenzco, que la clase política, no nosotros porque nosotros no tenemos información, pero la clase política, las autoridades estén guardando silencio porque no saben qué tanto saben. Y no sólo eso, no saben qué tanta evidencia tengan. Qué tal que haya filmado como Carlos Ahumada y que ahora “el señor de las ligas” no sea perredista, sino sea panista o priísta. Vamos… LORENZO MEYER COSSIO: De que filmó, filmó, ya lo sabemos, porque su jardinero confesó que en alguna ocasión estaba hablando con alguien que estaba en Cuautitlán Izcalli y le dijo ese alguien, desde Cuautitlán Izcalli, estás trabajando en el jardín, desde aquí te estoy viendo. Entonces se dio cuenta de que tenía cámaras hacia el interior de la casa. Si alguien lo fue a visitar está grabado. Ahora, ¿dónde están esas grabaciones, las dará o no? Pero en fin, como dice María Amparo, aquí hay un indicador de que el Estado Mexicano en su conjunto tiene unos pies de barro pero muy claros.

Programa anterior
Programa del día 09 de julio de 2007.


http://www.divshare.com/download/1304481-bf6
Lorenzo Meyer, Leonardo Cursio, María Amparo casar, José Anteonio Crespo.

Síntesis: Se presenta la versión estenográfica de Primer Plano.
Consulte la transcripción completa del programa dividida en 3 bloques:

[ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [Bloque 3 ]
[ Archivo comprimido de todo el programa... ]

Kikka Roja

Jack Sparrow : Bienvenidos al perla negra

Al fin del mundo (Multiple Jacks)

http://www.youtube.com/watch?v=-rkloIZ3f7Q

LAS VERDADERAS PENDEJADAS LAS HACE LA DERECHA MEXICANA... y la del mundo?
¿TE IMPORTA QUEDARTE SOLO?

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

¡¡¡Lai-ci-dad!!!

Guadalupe Loaeza

¿Qué hubiera dicho don Benito Juárez respecto a las últimas declaraciones del cardenal Norberto Rivera? Seguramente se hubiera muerto de nuevo, porque lo más probable es que las hubiera encontrado totalmente descabelladas. A un hombre que siempre le tuvo verdadera aversión a todo lo que tenía ver con la intromisión de la Iglesia en asuntos de Estado, las demandas de ahora del cardenal Rivera le hubieran parecido ridículas, por decir lo menos, ya que lo que ha mantenido estable al país es precisamente la separación de la Iglesia y el Estado. Dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. El pasado 7 del mes en curso, Rivera pidió reconocer los derechos políticos de los sacerdotes. Asimismo pidió permitir la educación religiosa en escuelas públicas y por si fuera poco, también solicitó que las iglesias puedan manejar medios masivos de comunicación. Oh, my God!!!!!!! Con el debido respeto, ¿verdad que parece un mal chiste? Sí, Rivera se pronunció por modificar la Ley de Asociaciones Religiosas de 1992 para eliminar las restricciones que se imponen a los ministros de culto en materia de opinión y participación política. Según el cardenal, aún falta una legislación que se adecue a la Carta Magna, "que brinda a todos los ciudadanos garantías que son inherentes a sus derechos humanos, entre ellas las de expresión y reunión".

Mañana 18 de julio, que cumple 135 años de muerto don Benito Juárez, habría que recordarle al cardenal Rivera lo que le escribiera el presidente Juárez a su yerno don Pedro Santacilia (dato extraído del espléndido texto de Héctor Vasconcelos titulado: "Laicismo y Religiosidad en Juárez", publicado en la Revista de la Universidad de México, octubre, 2006): "Supongo que Pepe y Beno están yendo a la escuela. Suplico a usted no los ponga bajo la dirección de ningún jesuita ni de ningún sectario de alguna religión; que aprendan a filosofar, esto es, que aprendan a investigar el porqué o la razón de las cosas para que en su tránsito por este mundo tengan por guía la verdad y no los errores y preocupaciones que hacen infelices y desgraciados a los hombres y a los pueblos". Ya de niño Juárez manifestaba su rechazo por la estrechez conceptual de una formación religiosa, "la instintiva repugnancia que tenía a la carrera eclesiástica". Pero al fin al cabo hombre, nunca abjuró de una fe personal. Y como bien dice Héctor Vasconcelos: "Es ahí donde estriba lo excepcional de su caso: tuvo la agudeza de percibir, cuando el hecho no era tan obvio como nos lo parece ahora, que cualquiera que fuese su credo personal, una nación moderna requería de la separación tajante del Estado y la Iglesia, del desarrollo de vigorosas instituciones estatales, de la más absoluta libertad intelectual y del florecimiento de una sociedad civil. Sin laicidad no hay modernidad, y la primera tarea de México era modernizarse".

Curiosamente, también mañana se conmemora otro aniversario, que tiene que ver precisamente con la sociedad civil. Nos referimos a una agrupación de mujeres, a la que orgullosamente pertenezco hace muchos años, y que se llama: "Mujeres en Lucha por la Democracia". En una de las tantas cartas que le escribió Juárez a su esposa, Margarita Maza, le dice que la mujer debe educarse para estar mejor preparada y así poder defender las leyes. Si don Benito Juárez se hubiera enterado que uno de los objetivos de esta agrupación es justamente el reclamo por un Estado laico, estoy segura que le hubiera dado mucho gusto que ciudadanas "educadas y preparadas" protesten contra las declaraciones del cardenal. Por eso el día de mañana, las "Mujeres en Lucha por la Democracia" estaremos haciéndole un homenaje y guardia luctuosa. Asimismo, para esta fecha tan memorable estas mujeres publicarán un cintillo en distintos diarios que dice: "Con motivo del aniversario luctuoso del Benemérito de las Américas, Presidente Benito Juárez, MLD reclama la permanencia del Estado mexicano laico y democrático que se encuentra amenazado por intereses sectarios". No les falta razón a estas mujeres, como tampoco les faltó el día que protestaron contra el fraude electoral de 1988, cuando se "cayó el sistema". Desde entonces, "Mujeres en Lucha..." inició una defensa de la legalidad democrática. Ese mismo año, las fundadoras, Ana Lilia y Elena Cepeda, Guadalupe Rivera Marín y Deborah Holtz, se convirtieron en Asociación Civil y publicaron un manifiesto firmado por 170 mexicanas de los más distintos espacios y ocupaciones. Entonces esta agrupación se planteó la urgencia de contar con una institución electoral independiente de la Secretaría de Gobernación para garantizar la transparencia y legalidad en las elecciones y que contara con la credencial con la foto del elector. También debatió internamente sobre la importancia de tener más representantes en el Congreso. Era importante que hubiera más mujeres en puestos de decisión política. En 1991, MLD invitó a varias organizaciones a convocar a la Convención Nacional de Mujeres para la Democracia. Otro de los compromisos que habían adquirido estas mujeres fue el dar talleres para educar civilmente a otras mujeres. Por ejemplo, se invitaba a futuras candidatas a diputadas, a regidoras y a esposas de funcionarios, como presidentes municipales, para enseñarles cómo armar un presupuesto, cómo dar conferencias de prensa, cómo vestirse para múltiples ocasiones, pero sobre todo, las sensibilizaban políticamente para que así pudieran transmitirles a sus hijos una mejor educación cívica. También organizaron muchos foros sobre la mujer y la democracia, sobre la participación sociopolítica de la mujer, etcétera, etcétera.

Es importante señalar que en 1999, después de 11 años de una intensa actividad política, "Mujeres en Lucha..." decidió convertirse en Agrupación Política Nacional para así cumplir con los requisitos que emanan del IFE, y poder lanzar candidatas. Por último quiero decirles a todas aquellas ciudadanas que actualmente no encuentran un cauce fácil para expresar sus inquietudes como ciudadanas, lo pueden hacer perteneciendo a "Mujeres en Lucha...". No importa de qué partido sean, tampoco importa la edad, ni mucho menos, su condición socioeconómica, ni su preparación escolar. Lo que importa son las ganas de pertenecer... sí, de pertenecer a una agrupación que defiende los principios de don Benito Juárez.

¡Qué importante es sentirse parte de México!

PD. El correo electrónico de "Mujeres en Lucha..." es: mldmx007@hotmail.com. Nos vemos mañana en el panteón de San Fernando a las 10:00 a.m. (Puente de Alvarado, esq. Guerrero).

gloaeza@yahoo.com

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada

No aprenden

sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org

El atentado contra ductos energéticos está emparentado con los ductos políticos taponados. Esta asociación tan elemental está siendo ignorada por una clase política que, es evidente, no aprende las enseñanzas de la historia.

Cuando un grupo social carece de vías pacíficas o las encuentra cerradas se incrementa las posibilidades de que recurra a alguna de las expresiones que tiene la violencia. Cuando se llega al extremo de iniciar acciones armadas los gobernantes sí reaccionan y hacen cambios que vuelven a abrir las instituciones. Ésta ha sido la dinámica de las últimas décadas. En 1965, año de inicio de la transición, mientras los médicos recurrían a métodos pacíficos para enfrentarse al autoritarismo, un grupo de jóvenes guerrilleros atacaba el cuartel de Ciudad Madera, Chihuahua. Para los insurgentes ésa era la única posibilidad y así surgió un movimiento guerrillero cuyas ramificaciones se extienden, con altas y bajas, hasta nuestros días. En 1976 el régimen respondió con una reforma electoral que abrió las puertas de la institucionalidad a una parte de la izquierda. En los años de Carlos Salinas se inició la alternancia en algunos estados, pero en Chiapas las estructuras de poder estaban más cerca de América Central que de México. La conjunción de ésos y otros factores provocaron una rebelión indígena que, encabezada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, desinfló el salinismo y condujo a la reforma electoral de 1994 misma que terminaría despedazando el férreo control gubernamental sobre las elecciones.

Tres años después de la rebelión zapatista el PRI perdió por primera vez la mayoría simple en la Cámara de Diputados. Era 1997 y creíamos que se había iniciado una era de grandes transformaciones pacíficas. El 45 por ciento de la población estábamos satisfechos con el funcionamiento de la democracia. Para 2005 la aprobación ya se había desplomado a 24 puntos y entre las herencias de Vicente Fox estaría la comalada de multimillonarios y los millones de decepcionados con la manera en que funciona el nuevo arreglo. El malestar tiene diversos orígenes y manifestaciones. Uno de los más relevantes es el estancamiento en el ingreso monetario de las familias mexicanas. Entre las masas empobrecidas e irritadas por la carestía y entre quienes estamos en desacuerdo con tanta desigualdad, caló el mensaje de Andrés Manuel López Obrador dándole prioridad a los pobres. Más allá de sus errores provocó una revolución en las expectativas tan grande que la elección de 2006 fue leída por una parte de la población como la maniobra artera de una derecha decidida a preservar los privilegios. Hubo quienes se radicalizaron. En agosto de 2006 la encuestadora Mitofsky encontró, en una encuesta nacional aplicada en viviendas, que el 13 por ciento de la población estaría dispuesta a tomar las armas como reacción al conflicto electoral de 2006. Es muy probable que un porcentaje importante lo dijera como forma de desahogo. Queda en la incertidumbre cuántos de ellos se tomaron en serio la vía armada. Aunque una respuesta definitiva es imposible podemos suponer que la firmeza del radicalismo dependió del segmento social y de la entidad.

En Oaxaca acaba de reaparecer la violencia porque, pese al apoyo concedido por el presidente y las Fuerzas federales al Gobierno de Ulises Ruiz, éste no cambió y sigue siendo uno de los peores gobernadores que tiene el país. Cabe preguntase cuántos oaxaqueños concluyeron que la violencia es la única forma de enfrentar tanta impunidad y tanta cerrazón de las instituciones. Al Gobierno le ha llovido críticas por no haber anticipado los atentados. Es evidente que los servicios de Inteligencia fallaron en predecir los bombazos; su fracaso tal vez se debe a una modificación en la naturaleza del riesgo. Los acontecimientos de los dos últimos años pudieron haber gestado una nueva oleada de reclutas decidida a unirse a las organizaciones armadas clandestinas. Es igualmente lógico que los nuevos combatientes no estén todavía identificados por el estado y que de ahí provengan los comandos utilizados por el EPR para lanzar los ataques con los que protestó por la desaparición de dos de sus dirigentes y buscó capturar la irritación y el descontento existentes. Se trata, por supuesto, de hostigamientos mediáticos con los cuales buscan posicionarse como la opción para aquellos que perdieron la esperanza con las actuales instituciones. Para un sector de la derecha, esta radicalización de la izquierda es incomprensible porque las cuotas de poder obtenidas por el Partido de la Revolución Democrática confirmarían que las instituciones funcionan de maravilla. Olvidan que buena parte de la izquierda social no se siente representada ni en el PRD, ni en el PT, ni en Convergencia y mucho menos en Alternativa. Sintomática de esta percepción es la declaración de este lunes 16 de julio del subcomandante Marcos quien catalogó al PRD como una “izquierda mediatizada” e inmersa en todo tipo de contradicciones.

La reaparición de la violencia política es un hecho y es insuficiente quedarse en condenas armadas con un lenguaje viejo y cansado. Por supuesto que las mayorías seguimos rechazando la opción armada, pero sería un pésimo análisis negar que para algunos sectores de la sociedad las armas son la única salida porque las instituciones existentes ni los representan ni los atienden. En el pasado los gobernantes autoritarios reaccionaban abriendo parcialmente los canales de acceso al poder y en situaciones extremas, hasta quitaban a los gobernadores incapaces de resolver problemas. En nuestra paupérrima democracia se eternizan los sátrapas y los delincuentes y los nuevos gobernantes demuestran su pésima educación; no aprendieron de la historia reciente y son incapaces de hacer las correcciones estructurales que ataquen las raíces económicas y políticas de la violencia. Por el momento lo que han logrado es que se mezclen las bombas con los votos.

La miscelánea

Está empezando a circular Homofobia. Odio, crimen y justicia 1995-2005 (Tusquets, 2007) de Fernando Del Collado quien documenta 387 crímenes de homosexuales. Una innovación metodológica es la utilización de las barrocas y tortuosas averiguaciones previas que le permiten demostrar la intolerancia de una parte de la sociedad y la premeditada negligencia de las autoridades judiciales. Un muy buen libro sobre un tema poco explorado.

Kikka Roja

CETU : Reforma Fiscal

NOTAS ANTERIORES
se-muere-la-reforma-fiscal-fecal

Crece el rechazo de industriales y diputados a la aplicación de la CETU
ENRIQUE MENDEZ
La propuesta del gobierno de Felipe Calderón de imponer la contribución empresarial a tasa única (CETU) encontró ayer fuerte oposición de industriales de los sectores tabacalero, agrícola, maquilador, de transporte de pasajeros e inversionistas en bienes raíces, quienes exigieron reducir la tasa sugerida de 16 por ciento y permitir que se deduzcan los donativos y las aportaciones de seguridad social, así como definir una etapa de transición.
El impuesto desalienta creación de empleos, plantean al Senado
VICTOR BALLINAS, ROBERTO GARDUÑO

Calderón ofrece aumentar el gasto en proyectos de infraestructura
EDUARDO MARTINEZ CANTERO
El presidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró ayer que de aprobarse la reforma fiscal tal como él la propuso 50 por ciento de los recursos adicionales que se obtengan serán destinados al financiamiento de proyectos de infraestructura.
La CETU debe reducirse a 12 por ciento, insiste la cúpula empresarial
MIRIAM POSADA GARCIA
La cúpula de la iniciativa privada advirtió que si no se reduce la contribución empresarial a tasa única (CETU) a 12 por ciento, el costo se trasladará a los consumidores finales. A pesar de que ha advertido y sobre la posible caída de los negocios y la consecuente pérdida de empleos, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) no tiene cálculos de despidos o quiebras, señaló el presidente del organismo, Armando Paredes, quien manifestó que aun así solicitarán la deducibilidad de salarios y contribuciones sociales.
La tasa única podría quebrar a productores del campo: CNA
MIRIAM POSADA, ANTONIO CASTELLANOS

La derecha capitalista autora del fraude electoral, los hombres del CCE y la Iglesia católica, gastaron millones de pesos para engañar a la población con mentiras contra AMLO, ahora Calderón es un pelele con muchos problemas de gobernabilidad y además traidor a los intereses de quienes lo impusieron. La derecha no sólo está al descubierto, es totalmente INEPTA.
No permitiremos la entrega de PEMEX
Sin Maíz no hay País, primero el campo y los indígenas

Para cuentos chinos, los que proclama Calderón en todo el país: Leonel Cota
ALMA E. MUÑOZ
Para "cuentos chinos", las acciones que supuestamente emprende Felipe Calderón en el país, sostuvo ayer Leonel Cota Montaño, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El Presidente, con su "cara desangelada" refleja que está a punto de descubrirse el manejo del "dinero sucio" en su campaña política, con la conferencia de prensa que este miércoles darán los abogados de Zhenli Ye Gon, aseguró.

Rectores: ahogará la CETU a las universidades privadas
ENRIQUE MENDEZ
Rectores y representantes de asociaciones de universidades privadas del país cuestionaron ayer la aplicación de la contribución empresarial a tasa única (CETU), pues consideraron que ello impactará directamente en el costo de las colegiaturas, ''se ahogará a la educación superior'' y reducirá el número de becas que otorgan.

Empresarios calderonistas rechazan el impuesto
ENRIQUE MENDEZ

Insiste el FAP en que se considere su propuesta fiscal
CIRO PEREZ SILVA
El coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, convocó nuevamente al gobierno federal a discutir punto por punto las propuestas de reforma fiscal que presentaron el Frente Amplio Progresista (FAP) y Felipe Calderón para que, públicamente, se debatan los pros y los contras de ambas opciones.

Senador panista defiende deducibilidad de donaciones si se aprueba la CETU
ANDREA BECERRIL
En su proyecto de reforma fiscal, Felipe Calderón "agarró parejo" al afectar a grandes evasores de impuestos y a auténticas organizaciones filantrópicas, afirmó el presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Senadores, Guillermo Tamborrel Suárez.
Kikka Roja

Oaxaca no se rinde : APPO : La Derecha no sabe gobernar

• Fue un acto perfectamente planeado; atacaron con gases y balas, sostienen
• Militares vestidos de civil iniciaron la agresión en Oaxaca, afirma la APPO
• Integrantes del movimiento social exigen a Calderón evitar otra masacre contra el pueblo

VICTOR BALLINAS, ROBERTO GARDUÑO

Organizaciones sociales e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) denunciaron ayer, en conferencia de prensa efectuada en la sala que para tal propósito tiene la Cámara de Senadores, que "el enfrentamiento entre policías y esa organización fue 'un acto perfectamente planeado', (y) fueron militares vestidos de civil con ropas de color negro quienes iniciaron la agresión, atacaron con gases, piedras y balas". La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, acompañó en la conferencia de prensa a María López Almazán, integrante de la APPO; Jorge Ramos, del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, y Libertad Ramos, del Partido Comunista de México, Marxista Leninista, quienes demandaron "justicia y libertad para los presos políticos del país, la renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la cancelación de órdenes de aprehensión y el cese de la represión".

María López Almazán dio lectura a un comunicado de prensa en el que subrayó que "hay 76 personas detenidas, más de 40 lesionados y dos muertos, cuyos datos están por corroborarse". La agresión "obedece a un plan diseñado para detener la ofensiva del pueblo oaxaqueño, organizado en la APPO, y realizaremos un juicio político popular nacional los días 3 y 4 de agosto contra quienes han cometido crímenes de lesa humanidad en contra del pueblo, como en la Siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas, Pasta de Conchos, San Salvador Atenco, Acteal, la APPO y La Parota". Las organizaciones civiles, agregó López Almazán, demandan a las autoridades federales que eviten "una segunda masacre contra el pueblo oaxaqueño" y para ello pidió que se envíen telegramas, correos electrónicos y cartas a parlamentos de otros países y a los gobiernos de Felipe Calderón y al de Oaxaca. Advirtió que corre el rumor de que se quiere trasladar a los detenidos a prisiones de alta seguridad, "como lo hicieron en la ocasión anterior", y consideró que ese es un acto ilegal que recuerda las peores acciones de gobernantes de este país.

En tanto, Jorge Ramos condenó los hechos de violencia que se repiten una vez más en Oaxaca, exigió el cese a la represión contra el movimiento social y los dirigentes, y demandó la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.

Pide la APPO diálogo a Gobernación; todo el peso de la ley a detenidos: Ruiz
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO
Oaxaca, Oax., 17 de julio. El consejo estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se declaró en sesión permanente y demandó a la Secretaría de Gobernación (SG) la reinstalación de la mesa de diálogo para detener la ''nueva campaña de represión'' y solucionar el conflicto político-social en la entidad.

Bucareli se niega a intervenir
FABIOLA MARTINEZ

La CNDH ya investiga los hechos de violencia del lunes en Oaxaca
CAROLINA GOMEZ MENA
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que con motivo de los hechos de violencia ocurridos el lunes en la ciudad de Oaxaca abrió un expediente de queja para realizar una investigación conforme a lo que señalan la ley y el reglamento interno del organismo.

• Si surge en todo el país no habrá Ejército que le ayude
• Beltrones exige al gobierno federal frenar la violencia

ROBERTO GARDUÑO, VICTOR BALLINAS

El presidente de la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, conminó al gobierno federal a actuar para poner freno a la violencia social en el estado de Oaxaca, porque si continúa tolerando esa situación, "le puede aparecer en el resto de la República y no habrá Ejército que le ayude a detenerlo". Al comentar sobre el enfrentamiento entre integrantes de la APPO y las fuerzas policiacas de Oaxaca, el legislador lamentó que se llegara de nuevo a la violencia sin haber recurrido a soluciones negociadas, "y para eso el gobierno federal debe establecer un diálogo con estos grupos a fin de auxiliar lo que parece ya rebasado, el diálogo a escala estatal". A su vez, el senador panista Santiago Creel Miranda sostuvo que el conflicto es de carácter "eminentemente local", y urgió al gobierno oaxaqueño a abocarse a él y no dejar pasar tanto tiempo para resolver el conflicto.

"Aquí yo creo (que se debe resolver el problema) de dos maneras: por una parte, se tiene que aplicar la ley; el restablecimiento del orden es condición necesaria para cualquier paso siguiente y, por supuesto, hay problemas de distinto carácter que hay que resolver. Problemas que nacen de la justicia, de la pobreza, de la marginación, problemas de carácter político por falta de atención e interlocución a escala local. No podemos seguir manteniendo un estado de incertidumbre como ha vivido Oaxaca, sobre todo para su actividad económica, para su generación de empleos, para la generación de bienestar". En tanto, con evidente preocupación, Beltrones Rivera exigió a las autoridades federales la búsqueda de una solución definitiva para evitar la ingobernabilidad.
-¿Se violaron derechos humanos?
-Creo que todo acto de violencia como el que vimos en la televisión afecta los derechos humanos de unos y otros.

La ausencia del gobierno federal en el conflicto oaxaqueño propició que el presidente del Senado hiciera un llamado urgente al gobierno de Felipe Calderón para que actúe con oportunidad, dada la situación en que se encuentra la administración de Ulises Ruiz, que carece de instrumentos de diálogo y policiacos para enfrentar los graves sucesos como los que se suscitaron el lunes en la cercanía del cerro del Fortín. "Yo veo al gobierno local, ante un fenómeno de esta naturaleza y sin el apoyo federal, rebasado como para poder enfrentar actos violentos que vimos el día de ayer en los medios de comunicación".

-¿Se sigue insistiendo en la destitución de Ulises Ruiz?
-No conozco yo, a fin de cuentas, una solicitud de esa naturaleza que haya generado los actos violentos del lunes. Yo lo que veo más bien es una organización que trata de boicotear a Oaxaca, no a un gobierno local, veo una aspiración mayor.
-¿La piedra en el zapato no es Ulises Ruiz?
-Desconozco si esa sea la expresión. Lo que sí veo es que es un movimiento que va mucho más allá de la simple gobernabilidad, que está tratando de destruir el estado de Oaxaca.

Con dureza, Beltrones solicitó a las autoridades federales que asuman su responsabilidad y atiendan "la necesidad de ver lo que hoy está tolerando en Oaxaca, (porque) le puede aparecer en el resto de la República y no habrá Ejército que le ayude a detenerlo".

Ulises Ruiz, a nadie engaña, el gobierno federal y estatal reprime a la población y hace más grande el problema, la APPO no se rinde y el apoyo se generaliza por todo el país, se pide que presenten a los desaparecidos políticos con vida y que renuncie Ulises Ruiz, en un país de primer mundo son peticiones que se hacen en 24 horas.
Si Ulises Ruiz es destituido
Calderón también es sujeto a destitución.

Kikka Roja

Mesa Politica w radio

Oswald! El Cheblog envia el audio de la mesa política con Carmen Aristegui, la carta del ciudadano mexicano de origen chino

http://www.divshare.com/download/1295349-f44

Kikka Roja

Gabriela Cuevas Barrón : Panista : el odio de la derecha

• Está acusada de abuso de autoridad, señala el abogado de la afectada
• Podrían condenar a prisión a la delegada Gabriela Cuevas por el caso Jéssica Pérez

ALEJANDRO CRUZ FLORES

La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, podría ser sentenciada a una pena de entre dos y seis años de cárcel por el delito de abuso de autoridad, y aunque con el pago de una fianza evitaría ser aprehendida, tendría que ser separada de su cargo mientras concluye la investigación, señaló el abogado César Sandoval. El defensor de Jessica Pérez, a quien las autoridades delegacionales prohibían trabajar en el parque Abraham Lincoln ofreciendo a los niños un recorrido en tren por ese lugar, explicó que sólo falta que declaren los policías que lesionaron a una menor de 14 años, luego de que Cuevas Barrón les ordenó detenerla porque supuestamente había robado un documento, tal y como se puede ver en un video tomado con un teléfono celular. Dijo que será a más tardar a principios de agosto, cuando el Ministerio Público determine si procede o no el ejercicio de la acción penal en la averiguación previa FSP/B2/1070/07-05 que se encuentra en la Fiscalía de Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia capitalina. A pesar de que la funcionaria ha negado los hechos, Sandoval se mostró confiado en que se consignará el expediente, debido a que las pruebas en su contra son inapelables, como los amparos concedidos por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el video en el que se puede ver a Gabriela Cuevas ordenando a gritos la detención de Ishaell, hermana de Jessica, y cómo es lastimada por los elementos policiacos.

De ser así, precisó, se pedirá que la funcionaria sea separada de su cargo, razón por la cual también se interpuso una denuncia ante la Contraloría del Distrito Federal. En cuanto a las lesiones que sufrió la adolescente de 14 años, quien resultó con una fractura en una mano, el fallo sería contra los autores materiales de la agresión, y aunque fue Cuevas Barrón quien ordenó la detención de la menor, no participó directamente en esos hechos. Por otra parte, el litigante señaló que es "inminente" que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emita una recomendación a la delegación Miguel Hidalgo, derivada de la queja que investiga la Tercera Visitaduría por el hostigamiento contra Jessica. Explicó que el proceso que lleva a cabo el organismo defensor de las garantías individuales se encuentra detenido en este momento, debido a que la encargada de la indagatoria, Alejandra Ramírez, se encuentra fuera de la ciudad en un curso de actualización de derechos humanos. Mientras, personal de la CDHDF se mantiene atento, luego de que Jessica regresó a laborar al parque Abraham Lincoln los fines de semana, ante la posibilidad de que vuelva a ser acosada por las autoridades delegacionales, indicó César Sandoval.

• Desoye requerimientos de CNDH y PGJDF: abogado
• Indiferencia de delegada en Miguel Hidalgo ante caso Jéssica Pérez

ALEJANDRO CRUZ FLORES

La jefa delegacional en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, "ha hecho caso omiso" a los requerimientos de la Comisión de Derechos Humanos sobre el caso de Jéssica Pérez López, a quien se le impide trabajar en el parque Abraham Lincoln ofreciendo un servicio de paseos en tren para niños en ese lugar, aseguró el abogado defensor de la afectada, César Sandoval. Acompañada de integrantes de la organización ciudadana Urbanitas, quienes la han apoyado en este proceso, Jessica acudió al organismo para ratificar la queja interpuesta en contra de Cuevas Barrón, así como presentar el video de lo ocurrido el pasado 6 de mayo, cuando su hermana de 14 años fue agredida por policías de la delegación, luego de que la funcionaria les ordenó detenerla. En entrevista, Sandoval explicó que su cliente tiene más de 10 años trabajando en el citado parque, para lo cual se le otorgó un permiso de vendedora en vía pública, ya que la actividad que realiza no está contemplada ni en el Código Financiero del DF, ni en el reglamento de mercados. Ante el acoso de las actuales autoridades delegacionales, agregó, Jéssica promovió amparos ante el tribunal de lo contencioso contra "las órdenes verbales de la delegación", el cual ha declarado inválidas las resoluciones de revocación de permiso. El litigante señaló que de no cumplir con los requerimientos de la CDHDF, uno -que ya ha realizado en dos ocasiones- para que se entregue constancias del expediente sobre la actividad de Jéssica, es decir, los trámites que ha realizado como permisos y recibos de pago; y otro para que respete sus derechos y posesiones, "va a dar por ciertos los hechos de los que se le acusan" y emitirá una recomendación.

"La delegación tiene un plazo de ocho días para entregar la información requerida y tres más para respetar los derechos de Jéssica", refirió el litigante. En cuanto a la demanda penal interpuesta en la Fiscalía de Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), cuya averiguación previa es FSP/B2/1070/07-05, explicó que la jefa delegacional ya fue citada a comparecer, pero tampoco ha respondido al citatorio, por lo que en breve se emitirá un nuevo requerimiento. Por su parte, Ishaell, la hermana de Jéssica, explicó que debido a la fractura en la mano derecha causada por los elementos de seguridad que "me jalonearon y me torcieron el brazo durante cinco minutos", tuvo que ser enyesada durante seis semanas, además que tiene que estar en rehabilitación durante el mismo lapso de tiempo.

• Abuso de autoridad, otro de los motivos de la querella
• Demandan a delegada de Miguel Hidalgo por lesionar a menor

ALEJANDRO CRUZ FLORES

Efectivos de seguridad pública de la delegación Miguel Hidalgo agredieron a una menor, luego de que la jefa delegacional, Gabriela Cuevas Barrón, les ordenó detenerla. En un video tomado con un teléfono celular se puede observar el momento en quje dos policías la sujetan y uno de ellos le tuerce el brazo, sin importarles que la adolescente le dice: "me están lastimando". Esto sucedió el pasado 6 de mayo, cuando la funcionaria se presentó en el Parque Lincon, ubicado en Polanco, acompañada de Teresa Roldán, quien dijo ser la secretaría particular de Cuevas Barrón -aunque en el directorio de funcionarios de la demarcación aparece como asesora-, y los policías. La razón era retirar del lugar a Jessica Pérez López, propietaria de un tren con el que da recorridos a niños a lo largo del parque, única fuente de ingreso para su familia. Pese a que en varias ocasiones trató de entrevistarse con la jefa delegacional para explicarle que tiene permiso para efectuar esa actividad, la única respuesta de Cuevas Barrón fue: "Ya no quiero saber de ti. Me tienes harta. Tantas veces que has venido y no entiendes que no te voy a dejar trabajar".

El día de la agresión, la jefa delegacional pidió el apoyo de grúas para que se llevaran el tren al corralón, por lo que Jessica debió pagar más de mil pesos de multas por concepto de falta de placas, licencia de conducir y el arrastre, entre otras, para poder recuperarlo. Como parte del procedimiento, se le pidió que firmara un documento en el cual Jessica, por consejo de su abogado, escribió que por orden de la jefa delegacional la habían levantado del parque, al darse cuenta de esto, tanto Teresa Roldán como Cuevas Barrón forcejearon con ella para tratar de quitarle el documento. Jessica logró zafarse y empezó a correr, por lo que la jefa delegacional ordenó a gritos a los efectivos policiacos: "deténgala, deténgala"; pero éstos no la pudieron alcanzar; unos minutos después regresó al lugar, en ese momento se le acerca su hermana Ishaell, de 14 años, y Gabriela Cuevas empieza a gritar "le está dando el papel a la niña, agárrenla". Los policías cumplen la orden con excesiva violencia y le tuercen el brazo para obligarla a darle el papel -el cual Jessica había guardado en su pecho-, ocasionándole una fractura en la mano.

Jessica fue llevada ante el Ministerio Público, donde la acusaron de robo a transeúnte, por lo que estuvo retenida 48 horas e incluso estuvo a punto de ser consignada al reclusorio femenil de Santa Martha Acatitla, pero con la presentación del citado video se pudo comprobar su inocencia. Ante esto, la víctima interpuso dos demandas contra Cuevas y Roldán: una administrativa ante la Contraloría de Distrito Federal, y otra penal ante la Fiscalía de Servidores Públicos de la procuraduría capitalina por los delitos de lesiones, abuso de autoridad y falsedad de declaraciones.

A esta doña ¡le Urge un marido! pero se llevan casco porque destila harto Rencor, de preferencia que sea perredista con mucho dinero. Por su ayuda a la comunidad ¡Gracias!
¡Bote bote bote!, al fin que es ricachona y no la entamban, pero ya se quemó gacho.

Ella fue la que quiso pagar la fianza de AMLO antes de tiempo, en los tiempos del desafuero...

ACTUALIZACIÓN

• La acusan de violar ley y de abuso de autoridad
• Vecinos de M. Hidalgo exigen que Gabriela Cuevas dimita
• Compareció ante diputados
• El encuentro, nada terso

Gabriela Romero, Rocío González, Alejandro Cruz y Bertha Teresa Ramírez

Protesta contra la jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, mientras comparecía ante diputados a la Asamblea Legislativa Foto: María Meléndrez Parada

La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, aseveró ante diputados de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Legislativa que es "una mentira enorme" la supuesta agresión física que sufrió Ishaell Pérez, de 14 años, por parte de personal de su demarcación. Afuera del recinto legislativo de Donceles y Allende, medio centenar de vecinos de la demarcación exigían la renuncia de la funcionaria, a quien acusan de violar la Ley de Austeridad, abuso de autoridad y arrogarse atribuciones que no le corresponden. Con cartulinas advertían: "¡Cuidado! Ella sí es un peligro. Se dice el orgullo de la capital y es la vergüenza de la delegación". Al término de su comparencia ante la citada comisión, se preguntó a la delegada: "Hay una queja en la Comisión de Derechos Humanos y una denuncia en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, ¿cómo puede decir que es "una mentira enorme"?

"A mí no me han citado ni me han informado sobre esto. Es falso", reiteró.

Con base en la denuncia presentada, Ishaell Pérez fue agredida por órdenes de la jefa delegacional el 6 de mayo pasado, cuando personal a su cargo retiraba el trenecito que realizaba recorridos a niños a lo largo del Parque Lincon, en Polanco. En otro tema. Cuevas reiteró que mientras no se cumpla con la normatividad no permitirá la construcción de la Torre Bicentenario, pero al ser cuestionada sobre los reclamos de vecinos de la colonia Molino del Rey y Popotla por la edificación de inmuebles que rebasan el número de niveles permitidos, solamente se limitó a decir: "yo no oí que lo dijeran ahorita" y de manera abrupta dio por terminada la entrevista con los reporteros. Ayer por la mañana, la funcionaria se reunió con vecinos de las colonias Molino del Rey, Lomas de Chapultepec y Polanco que se oponen a la construcción del que sería el edificio más grande de Latinoamérica, quienes la exhortaron a no politizar este asunto ni identificarlo con ningún partido político, el suyo incluido.

El encuentro no fue del todo terso para la jefa delegacional, pues hubo personas que le reclamaron su falta de apoyo hacia las quejas de los vecinos, como fue el caso de Eduardo Sánchez Rosales, quien le espetó: "yo estoy cansado de ir a los miércoles ciudadanos y no he tenido el gusto de encontrarte y nadie resuelve nuestros problemas, nada más nos pasan con el doctor, que parece que es el picudo allí". Durante la reunión, los habitantes de las colonias referidas también reiteraron su "no rotundo" a la construcción de la torre, por lo que, indicó Trinidad Belaunzarán, a partir de hoy colocarán grandes mantas en varias calles para dejar bien clara su posición.

Cuestionan consulta sobre parquímetros

Por otra parte, vecinos de Polanco denunciaron que la consulta ciudadana a la que convocó Gabriela Cuevas contiene preguntas inducidas para "abortar" el acuerdo que los vecinos establecieron con el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de instalar parquímetros en la vía pública y acabar con la privatización de las calles en esa colonia por parte de oficinas de empresas, restaurantes y otros negocios establecidos en la colonia. Eduardo Farah, vecino de Polanco, señaló que además dicha consulta se ha hecho sin respetar a la comunidad; los valet parking y los cuidacoches están interviniendo en ella. Indicó que lo que acordaron los vecinos con el gobierno capitalino y la Secretaría de Seguridad Pública podría quedar al margen a pesar de que es el resultado de un amplio consenso y varias reuniones en las que hubo una amplia participación de vecinos. Farah anticipó que "la mayor parte de los vecinos desconocerá la consulta y la próxima semana la comunidad tendrá otra reunión en la que decidirán qué hacer ante esta irregularidad o acudir directamente a las autoridades del gobierno central, a fin de encontrar una solución al problema". En tanto, la asociación civil Vivo Polanco reportó que "es decepcionante ver la lista de 15 preguntas, todas capciosas, además de que se puede observar como las personas que atienden la urna son predispuestas y se les induce a votar contra los parquímetros, pareciera que fueron adoctrinadas con el objeto de que la gente vote en contra del proyecto".

Kikka Roja

La Verdad sea Dicha : 28

Programa episodio 28
Nueva cuenta en Banorte 05 44 55 50 80 Honestidad Valiente A C

Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx

AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13

• HUBO FRAUDE ELECTORAL
• el megaplantón movimiento pacífico con saldo blanco
  

SONRIE LA LUCHA SIGUE

Kikka Roja

Iglesia : sacerdotes violadores : Norberto Rivera Carrera

Ladrones vendepatrias asesinos y violadores, iglesia podrida.

El arzobispo primado "está contra la pared"

ALMA E. MUÑOZ

Joaquín Aguilar Méndez, víctima de abuso sexual por el sacerdote mexicano Nicolás Aguilar Rivera, confirmó que forma parte del grupo de 508 personas que serán indemnizadas por la arquidiócesis de Los Angeles, Estados Unidos, como parte de la reparación del daño. Junto con él recibirá compensación Jon Doe 100, otro demandante del cardenal Norberto Rivera Carrera por encubrir al sacerdote de origen poblano. Con ello, sostuvo Aguilar Méndez en entrevista, se refuerzan las denuncias civiles que fueron interpuestas contra el prelado mexicano y la diócesis de Tehuacán en septiembre y noviembre del año pasado, porque ya se admitió, subrayó, "la culpabilidad de Nicolás en los hechos cometidos contra nosotros y los 26 estadunidenses que en los años 80 y 90 fueron vejados por el clérigo".

Junto con Erick Barragán, vocero de la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), adelantó que el arzobispo de Los Angeles, cardenal Roger Mahony, podría ser llamado a testificar contra Rivera Carrera, porque los afectados acordaron retirar los cargos contra el prelado de Estados Unidos, pues éste aceptó reparar el daño. También informaron que con los recursos que les entregue la arquidiócesis de Los Angeles, abrirán en México una oficina de apoyo a personas que hayan sido abusadas sexualmente por sacerdotes. En el encuentro, en un hotel de la ciudad de México, Aguilar y Barragán manifestaron lo que a su juicio significa que Mahony pidiera perdón y aceptara otorgar una indemnización a las personas que fueron atacadas sexualmente por Aguilar. Por primera vez, sostuvo el representante de la SNAP, "veremos a un cardenal contrapuesto a otro, porque los abogados de Joaquín y Doe están listos para interrogar y llamar como testigo a Mahony, como parte del juicio contra Norberto Rivera y la diócesis de Tehuacán", a la que está adscrito el sacerdote pederasta.

Consideró que, con el giro que ha dado el caso, "Rivera Carrera se encuentra contra la pared, pues con su actuación la arquidiócesis de Los Angeles aceptó la conspiración internacional a la pederastia, que nosotros acusamos, sin importar que los hechos denunciados hayan ocurrido en México", señaló Aguilar.

-¿Por qué decidieron aceptar la indemnización?

-Porque Mahony puso como condición que todas las víctimas debían aceptar la reparación del daño, y concluí que esa acción ayudaba al juicio contra Norberto Rivera. Aclaró que su abogado, Jeff Anderson, le pidió solicitar que se le indemnizara con la menor cantidad posible, porque "mi intención no es buscar dinero, sino que se haga justicia y se encarcele a los responsables". Erick Barragán manifestó al respecto que las víctimas que padecieron menos abusos -como acoso y haber sido tocados una sola vez por religiosos- recibirán en promedio 50 mil dólares, y las que fueron violadas reiteradamente, durante muchos años, hasta 4 millones.

Ambos establecieron que Nicolás Aguilar no es el único sacerdote que aparece en la lista de pederastas. Hay 12 mexicanos más, entre ellos Wilebardo Castro y Fidencio Silva.

• El pacto cierra caso contra el cardenal Mahony, pero sigue el juicio contra Rivera
• Acuerdo para indemnizar a víctimas de curas pederastas incluye a 2 mexicanos

SANJUANA MARTINEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA

Lee Bashforth, portavoz de la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes de Los Angeles, muestra una fotografía que le fue tomada al término de su primera comunión Foto: Ap

El acuerdo por 660 millones de dólares aprobado ayer por el juez de la Corte Superior de California, Haley Fromholz, incluye a los dos mexicanos que interpusieron denuncias el año pasado ante dicha instancia.

El pacto representa la mayor cantidad pagada por la Iglesia católica por abusos sexuales de sacerdotes y beneficia a Joaquín Aguilar y Jon Doe (nombre utilizado para preservar su identidad), quienes interpusieron denuncias el año pasado, ante la Corte Superior de California, contra el sacerdote pederasta mexicano Nicolás Aguilar Rivera y sus presuntos encubridores, los cardenales Roger Mahony y Norberto Rivera, afirmó, en entrevista con La Jornada, Lee Bashforth, portavoz de la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) en Los Angeles.

Aseveró que con ese arreglo extrajudicial se cerrará únicamente el caso contra el cardenal Roger Mahony, pero continuarán los otros dos juicios civiles. "De esta manera, esperamos que las víctimas mexicanas obtengan justicia contra aquel que abusó sexualmente de ellos y contra quien protegió al perpetrador. El cardenal Rivera, en México, y el cardenal Mahony, en Los Angeles, conspiraron para mantener secretos, con el fin de proteger al depredador. El proceso contra Mahony se cierra, pero continúa el juicio contra Rivera". La compensación económica y el monto han sido confirmados por el abogado Jeff Anderson a las víctimas mexicanas. Sin embargo, los litigantes informaron que los pagos individuales variarán, de acuerdo con la gravedad y la duración del abuso, y que los defensores recibirán hasta 40 por ciento de lo que se obtenga. El acuerdo beneficia a más de 500 víctimas y cierra un total de 570 demandas interpuestas contra la arquidiócesis. Bashforth dijo que cada abogado, en los distintos casos, se hará cargo de entregar las correspondientes compensaciones a sus clientes. "No he hablado con ellos, pero estoy seguro de que lo han hecho sus abogados para mantenerlos al tanto del acuerdo. Espero que se encuentren felices", declaró.

"Este es el resultado apropiado", dijo el juez Fromholz, informó la agencia Associated Press. "Llegar a un arreglo fue lo correcto, y lo hicieron personas sumamente talentosas y abnegadas en un trabajo que duró muchísimo tiempo", agregó. Ray Bouchet, uno de los principales abogados de las víctimas, pidió a éstas que acudieron ayer a la Corte Superior de California y se pusieran de pie. Les agradeció su valor: "sé que es muy difícil para la mayoría de las víctimas, cuyas cicatrices son muy profundas, y sé que muchos no van a perdonar jamás al cardenal". Desde el domingo, en conferencia de prensa antes de la misa, Mahony externó su mea culpa y pidió perdón a las víctimas: "ofrezco disculpas a cualquiera que haya sido ofendido, que haya sufrido abusos. No debió haber pasado y no volverá a pasar". El pacto incluye también la obligación de la arquidiócesis de Los Angeles de abrir los expedientes de los curas pederastas para determinar el camino de traslados que vivieron, protegidos por sus superiores eclesiásticos durante años. "Ese es el siguiente paso. Será el juez quien determinará cuáles expedientes serán abiertos. Todavía no sabemos nada, pero esperamos que con esa apertura podamos llegar a la verdad de todos los asuntos", expresó Bashforth.

Añadió: "es una mezcla agridulce de emociones. Por una parte, hay un poco de alivio al ver que el proceso termina. Por otra, asumimos que no será posible saber toda la verdad, porque es algo que sólo se consigue a través de los juicios", afirma Bashforth, de 37 años, quien fue víctima de un sacerdote a los siete años de edad. "El perdón que ha pedido Mahony a las víctimas no significa nada", dice con la voz entrecortada. "El no está apenado por lo que ha pasado, sino por salvarse a sí mismo. El cardenal es un criminal, y tendrá que vivir durante mucho tiempo con la vergüenza de sus delitos de haber protegido a los sacerdotes que abusaron de los niños. El es parte del problema. Por tanto, sus manos están manchadas de sangre." La arquidiócesis tendrá que hacer frente a dicho pago multimillonario vendiendo propiedades y pidiendo préstamos, aunque una investigación del periódico Los Angeles Times reveló que las inversiones que actualmente posee la Iglesia de esa ciudad son del orden de los 4 mil millones de dólares. Carlos Pérez Carrillo, víctima del sacerdote mexicano-estunidense Juan Salazar, afirmó en entrevista que se siente sumamente confundido por el resultado del acuerdo. "Me siento muy melancólico por la cantidad económica que nos van a dar, porque no hay ninguna cifra que pueda regresarme mi infancia o mi familia desintegrada, porque mis padres se divorciaron, o todos los traumas que he tenido que pasar durante el transcurso de mi vida", apuntó. Consideró que el pacto da legitimidad a las víctimas de sacerdotes frente a la sociedad: "tuve la suerte de declarar contra mi perpetrador en Dallas, Texas, donde lo encontramos. Le dieron cadena perpetua, y por lo menos él nunca jamás podrá dañar a otros niños".

El acuerdo cierra 570 demandas que estaban pendientes contra la arquidiócesis y cubre los crímenes de 220 sacerdotes y empleados que cometieron abusos sexuales en los pasados 70 años: "me siento contento por las víctimas mexicanas. Aquí están incluidos todos: mexicanos, latinoamericanos, estadunidenses, mujeres, hombres. Es algo muy grande, pero para el hispano es muy importante porque los que somos hombres, que podemos salir a la luz pública, podemos ayudar a otras víctimas". Para Pérez Carrillo, las disculpas ofrecidas por Mahony llegan tarde: "no creo que sus disculpas sean sinceras. Más bien, no le quedó otra. Estoy muy al tanto de los abusos cometidos por sacerdotes en México, donde la gente aún tiene miedo de salir a la luz pública para denunciar a esos perpetradores, porque en ese país la Iglesia aún tiene mucho poder. Lo del cardenal Rivera sigue pendiente, y es una esperanza conocer toda la verdad". Ayer un grupo de víctimas se congregó a las afueras de la Corte Superior de California. "Es muy duro estar aquí", dice, en entrevista, Steven Sánchez, víctima y director de SNAP en Glendale, California. "Hay gente que está feliz, pero otras no. Es una mezcla de emociones. El dinero será repartido, pero será diferente en cada caso". El caso de Manuel Vega, víctima en Los Angeles, ha servido para que el Senado de Estados Unidos aceptara la modificación de las leyes sobre la prescripción de los delitos. Explica que el acuerdo se dio precisamente por las circunstancias particulares de algunas de las 500 víctimas: "me siento contento porque ya se acabó, pero también triste. Si no hacíamos el acuerdo algunos iban a perder los casos. También hay algunos de víctimas que eran muy débiles y no iban a poder seguir con los procesos. Por tanto, por el bien de todos, aceptamos el acuerdo, sobre todo quienes sí queríamos ir a la Corte, pero decidimos que era lo mejor para la mayoría". Vega fue abusado durante años por el sacerdote mexicano Fidencio Silva, quien al ser denunciado por decenas de víctimas fue transferido a México, donde lo encontraron hace algunos años oficiando en una parroquia de San Luis Potosí. "Lo más triste de todo es que él sigue libre, haciendo daño a los niños. Si ustedes lo encuentran por favor avísenme, porque yo quiero ir hasta allí para tomarme un café con él y preguntarle ¿por qué hizo daño a tantos? ¿Por qué tanta maldad? ¿Cuáles eran sus motivos? ¿Por qué tanta perversidad?"

• Será interrogado el 8 de agosto, y el 11 de septiembre deberá presentarse ante la Corte
• El juicio contra Rivera Carrera en EU se acerca al momento de la verdad
• Lo que buscamos es que "resplandezca la verdad", afirma el abogado Finnegan

nota completa aquí
SANJUANA MARTINEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA

El juicio contra el cardenal Norberto Rivera Carrera se aproxima al momento de la verdad. El purpurado mexicano se verá delante de un representante de la Corte Superior de California y frente a los abogados de las víctimas de abuso sexual del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, acusado de abusar de más de 90 niños de México y Estados Unidos.

La cita fue programada para el 8 de agosto, informó a La Jornada el abogado de Norberto Rivera, Steven R. Selsberg. "Se trata de obtener la declaración del cardenal. Los litigantes de los demandantes le harán preguntas, y contestará algunas. Todo se transcribirá para entregarlo al juez de la Corte Superior de California el 11 de septiembre, día estipulado para la próxima audiencia", manifestó.

• Sus casos, incluidos en arreglo con arquidiócesis
• Dan a conocer lista de curas que abusaron sexualmente de niños

ALMA E. MUÑOZ

La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) dio a conocer a La Jornada que el millonario acuerdo con la arquidiócesis de Los Angeles, California, para indemnizar a las víctimas considera los ilícitos cometidos por 19 curas pederastas que tienen vínculos con México, ya sea porque son ciudadanos de este país y viajaron a Estados Unidos, donde vejaron a personas, o porque son estadunidenses que escaparon de la justicia y trabajaron en territorio mexicano. Destacan los casos de Nicolás Aguilar, quien abusó de 28 personas -incluidos Joaquín Aguilar y Jon Doe 100, que demandaron al cardenal Norberto Rivera Carrera y a la diócesis de Tehuacán ante la Corte Superior de Los Angeles por "conspiración a la pederastia"- entre los años 80 y 90-, y de Fidencio Silva Flores, con 28 víctimas.

En la lista también está Willebardo Castro, con cuatro casos, quien en 1976 fue acusado de abusar sexualmente de un adolescente de 16 años en California, cuando era miembro de la iglesia de Santa María de la Asunción, y al ser denunciado regresó a México, donde también fue demandado por el mismo ilícito. Erick Barragán, vocero de la SNAP, insistió en que es necesario, después del arreglo extrajudicial que alcanzaron las víctimas con el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, para recibir una reparación por el daño, que la Iglesia católica ayude a encontrar a dichos sacerdotes para castigarlos por sus delitos. México, aseguró por su parte Joaquín Aguilar, debe dejar de ser "un paraíso para los pederastas". Según el documento entregado a este diario, Nicolás Aguilar Rivera, a quien se imputan cerca de 100 ataques sexuales tanto en México como en Estados Unidos, encabeza la lista con 28 víctimas.

Le sigue Samuel Cabbot, con dos, quien cometió los abusos entre 1980 y 1985; Willebardo Castro, cuatro, entre 1973-1978; Jesús Jesse Domínguez, seis, entre 1973-1988; Vicente Guzmán, uno, quien abusó de su víctima durante 10 años, de 1931 a 1941. De igual forma, Luis Jaramillo, dos víctimas, quien abusó de esas personas entre 1986 y 1988; Ricardo Loomis, dos, de 1969 a 1974; José Luis López, uno, de 1963 a 1966; Rubén Martínez, siete, de 1970 a 1981; Francisco Mateos y José Méndez, uno cada uno. El primero atacó de 1976 a 1979, y el segundo de 1985 a 1987. Joseph D. Pina también es mencionado por dos ataques sexuales, perpetrados entre 1979 y 1990; Eleuterio Ramos, nueve, entre 1972 y 1989; Juan Salazar, seis, entre 1980 y 1986; Juan Santillán, dos, entre 1977 y 1985; Avdon Serratos, uno, de 2000 a 2003; Fidencio Silva Flores, 28, de 1978 a 1973; Henry Xavier Vetter, siete, de 1953 a 1973, y Guillermo Villa Gómez, uno, de 1964 a 1965.


Kikka Roja

Resistencia en la Plancha de la Constitución

Invitamos a la Sociedad Civil Organizada, a todos los Grupos de Resistencia Civil Pacífica y al Pueblo en General a la acción de Resistencia Civil Pacífica que estaremos realizando el próximo Lunes 16 de Julio a las 19:00 hrs. en la Plancha de la Constitución para manifestar nuestro repudio al espurio, quien ofrece una cena al Presidente de España José Luis Rodríguez Zapatero en Palacio Nacional.

La acción tendrá dos obetivos principales, el primero recordarle a Zapatero que no olvidamos su apoyo incondicional al pll, a quien felicito como Presidente de México antes que el TRIFE hubiera dado su veredicto y por supuesto para recalcarle al espurio que a un año del atraco ni perdon mucho menos olvido.

!! el pelele va a caer, va a caer !!

!! AMLO Presidente Legitimo de las y los Mexicanos !!

--
Publicado por Mayo para Resistencia Creativa D.F. el 7/15/2007 11:33:00 PM


Kikka Roja

El Chamuco : No. 127 : Revista Catorcenal

A la venta el lunes 16 de Julio, 20 pesos, en todos los puestos de revistas,
y esperamos el que sigue, el lunes 30 de Julio.

http://www.elchamuco.com.mx/
Déjales tu comentario en:
http://www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual

Kikka Roja

Se muere la Reforma Fiscal FeCal : Que a la IP no le gustó

NOTAS ANTERIORES de Economía

Lo que faltaba ! A FECAL lo tratan como vil criado los oligarcas españoles, los gringos son los que mandan en México porque el sistema económico es de ellos, los panistas de clase media son los que terminarán siendo carne de cañon, engordando las bolsas de todos ellos. Lo que queda es la Resistencia Civil Pacífica, NO CONSUMAS PRODUCTOS DEL FRAUDE ELECTORAL
¡Calderón Renuncia! ridículo enano lamebotas das pena ajena.

Andrés Manuel López Obrador sigue teniendo Razón Reforma Fiscal AMLO

La reforma fiscal fue blanco de críticas de empresarios españoles
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Cancún, QR, 15 de julio. Ante el presidente Felipe Calderón, empresarios españoles criticaron la reforma fiscal al señalar que la ''polémica'' contribución empresarial a tasa única (CETU) genera incertidumbre e inquietud. También demandaron la construcción de un nuevo aeropuerto en Tulum, ya que el de Cancún se convirtió en una ''ratonera'' durante el huracán Wilma, y pidieron al Ejecutivo mexicano que se mantenga alerta en el tema de seguridad.

Propone el FAP ubicar al ISR como la columna vertebral del sistema recaudatorio
ENRIQUE MENDEZ
El Frente Amplio Progresista (FAP) comenzará hoy una estrategia de cabildeo con empresarios, colegios de especialistas y las fracciones parlamentarias del PAN, a los que entregará su propuesta de reforma hacendaria, que considera ubicar al impuesto sobre la renta (ISR) como "la columna vertebral" del sistema de recaudación de impuestos.

Empresarios reculan y expresan su preocupación por nuevo gravamen
SUSANA GONZALEZ G.
A diferencia de hace una semana, cuando enlistó los beneficios de la Contribución Empresarial a Tasa Unica (CETU), ayer el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que existe temor entre los empresarios de que el nuevo impuesto incida en sus operaciones y por las dificultades que detectan en su aplicación.

Busca el Ejecutivo eliminar el gasto público improductivo: Hacienda
ANTONIO CASTELLANOS
QUÉ MENTIRA!


La reforma fiscal, supeditada a lo que diga EU: senador
VICTOR BALLINAS



Kikka Roja

Con todo, contra el estado laico

Apenas un mes después de que Felipe Calderón visitó al Papa Benedicto XVI y abordó con el pontífice el tema de la libertad religiosa, el aparato eclesiástico mexicano –el cardenal Rivera Carrera, la Conferencia del Episcopado y el Colegio de Abogados Católicos– decidieron echar toda la carne al asador: Impulsan reformas constitucionales entre cuyos propósitos destaca uno insólito: que el gobierno destine a la Iglesia una parte de la recaudación fiscal para atender a sus pobres, desprotegidos, ancianos y enfermos…

Rodrigo Vera

La jerarquía católica mexicana ya tiene lista su iniciativa de reformas constitucionales en materia religiosa, en las que pide, entre otros puntos, instrucción religiosa en las escuelas públicas, que sus sacerdotes puedan “asociarse con fines políticos” y que un porcentaje de los impuestos que recauda el Estado se destinen a las arcas de la Iglesia. Elaborada por los especialistas del Colegio de Abogados Católicos –un organismo de defensoría y apoyo jurídico al clero–, la iniciativa propone la supresión del Estado laico, ya que es “impositor (sic) de un sistema de pensamiento único” que se caracteriza por su “racionalismo radical”, y reclama cambios sustanciales en los artículos 3º, 24 y 130 de la Constitución. A través del senador panista Federico Doring, la Iglesia emprende un “cabildeo político” para conseguir el respaldo del Congreso de la Unión. Por lo pronto, se planea crear una comisión especial en el Senado que impulse estas reformas. Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos y principal artífice de la iniciativa, dice: “Nos iremos primero por la vía del Senado. Será un trabajo de cabildeo político, de negociación y sensibilización. Ya tenemos algunas pláticas ahí. El senador Federico Doring ya tiene acercamientos con algunos obispos, pues ha manifestado voluntad de modificar la Constitución”.

En estos días “entregaremos nuestra propuesta a los legisladores. Y así como el secretario de Hacienda acaba de ir al Congreso a presentar su reforma fiscal, también iremos nosotros a presentar nuestra reforma para trascender el Estado laico”. Por su lado, Döring explica la mecánica a seguir: “Yo he platicado ya con varios senadores. Y la idea es crear una comisión especial y plural para el próximo período ordinario de sesiones. Esta comisión realizará foros de consulta y pondrá el tema en el debate público. Lo sacará incluso de la esfera religiosa para ponerlo en una esfera social. “Algunos puntos serán viables y otros no. Yo mismo tengo algunas reservas. Calculamos que, en un año máximo, estaremos turnando la iniciativa a la Comisión de Puntos Constitucionales, que será la que dictamine”. Döring señala que ha tenido encuentros con el presidente del Episcopado, Carlos Aguiar Retes, y con el cardenal Norberto Rivera Carrera, a quien le atribuye tener mayor injerencia en la actual propuesta. “Con el Episcopado y el cardenal hemos avanzado un poco. También me he reunido con otros miembros del Consejo Interreligioso, en el que hay gente de otras Iglesias, pues mi compromiso es empujar el tema con todos ellos”, dice el legislador.

Armando Martínez habla sobre el respaldo de la jerarquía a la iniciativa: “En las modificaciones al artículo 130, que piden derecho a la libertad de expresión de los sacerdotes, hay un consenso por parte de los obispos con quienes he platicado. Todos piden a gritos que ningún sacerdote sea llevado a la Inquisición del Estado por el solo hecho de expresarse libremente”. En la sala de su domicilio particular –decorada con crucifijos y reproducciones de cuadros religiosos del Greco y Rafael–, exclama: “¡Cuál tolerancia! ¡Es una falsa tolerancia la del Estado laico! Un modo de opresión a la realidad religiosa. Junto con Cuba, México es uno de los países más restrictivos en materia de libertad religiosa. Aquí es un tabú tocar a Benito Juárez. Respetamos la separación Iglesia-Estado que él instauró. Pero sí pedimos dejar ese laicismo que no es más que un adoctrinamiento de Estado”. El especialista extiende luego ante el reportero el texto de la iniciativa, en cuya argumentación se recalca: La característica esencial de la laicidad implica que el poder político no invada el terreno del poder religioso, ni el religioso el del político; sin embargo, en nuestra sociedad el laicismo se muestra como impositor (sic) de un sistema de pensamiento único, que no respeta la necesaria diferenciación entre los dos planos. La iniciativa menciona igualmente los “fueros de poder y privilegios” que para la “clase política” representa el Estado laico, del que destaca estas características: Impone su racionalismo radical y su religión secular, como principio exclusivo de integración social. Cualquier referencia a otros principios está abocada a ser declarada irracional y condenada a la exclusión. Propone después que el apartado I del artículo tercero constitucional –que actualmente se refiere a la educación laica– quede de la siguiente manera: I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de religión, dicha educación será aconfesional; sin embargo, en la educación básica que imparta el Estado se podrá, a solicitud de los padres o tutores, impartir educación religiosa en las escuelas públicas, de acuerdo a la solicitud de estos mismos y respetando la no imposición de la misma.

En el artículo 24 amplía la “libertad de culto” –como está ahora– con la inclusión del derecho a practicar “integralmente” la religión: Todo hombre es libre para profesar la religión que más le agrade y para practicarla integralmente siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Y plantea que en el artículo 130 –apartado e– se estipule lo siguiente: e) Los ministros podrán asociarse con fines políticos. Podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa y en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones. No podrán agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios. Armando Martínez advierte que, por ser reglamentaria del artículo 130, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público deberá representar “un cambio muy drástico”. Indica que, entre otros aspectos, esta ley incluiría la llamada objeción de conciencia. “Aquí quedaría reglamentada la objeción de conciencia, porque ésta implica vivir integralmente la libertad religiosa. Es decir, será válido si un médico no quiere practicar un aborto, o si un legislador no quiere aprobar una ley porque su conciencia se lo impide”, puntualiza.

Y agrega que la nueva Ley de Asociaciones Religiosas podría, inclusive, ser también la reglamentaria del artículo 24 constitucional, que actualmente carece de reglamentación. Otra de las propuestas, prosigue Armando Martínez, es que un porcentaje de los impuestos recaudados por el Estado sean destinados a las Iglesias. “Sería una pequeña proporción de los impuestos que se pagan al fisco los que irían a las Iglesias, que a su vez deben ser transparentes en el uso y destino de los recursos”.
– ¿Una especie de diezmo con la intermediación del Estado?
– Mire, la Iglesia cumple un papel social que el Estado no le reconoce: atiende a los pobres y desprotegidos, a los migrantes, a los ancianos, a los enfermos. Por ejemplo, el 25% de los enfermos de sida en el mundo son atendidos por la Iglesia. Como contribuyentes, por qué no destinar entonces una parte de nuestros impuestos a esta labor social, vía financiamiento de Estado. “Esto quedaría brevemente estipulado en la Ley de Asociaciones Religiosas. Y, ya más a detalle, en alguna de las distintas leyes de la miscelánea fiscal, o inclusive en una ley que trate exclusivamente sobre este impuesto especial. Es precisamente lo que ahorita estamos consultando con los expertos”.
– ¿Y dónde quedará la propuesta del clero de poseer medios de comunicación masiva?
– Este tema forma parte de la libertad de expresión, por lo que se reglamentaría en la misma Ley de Asociaciones Religiosas. Actualmente ya se trasmiten por cable programas televisivos religiosos. Debe darse, pues, el siguiente paso.
– ¿Y la propuesta de que los ministros de culto ocupen cargos de elección popular?
– Aunque sería deseable, en la iniciativa no incluimos esa propuesta por razones históricas y porque implica un cambio cultural muy fuerte. No quisimos irnos hasta la cocina. Además, el mismo Código de Derecho Canónico impide a los sacerdotes ocupar estos cargos. De modo que dejamos ese candado tal como está.

“Retroceso de 150 años”

Fue el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, quien el pasado domingo 8 preparó el terreno para presentar la iniciativa, al demandar que se reforme la Ley de Asociaciones Religiosas por violar las garantías de los ministros de culto. “Si queremos que México sea un país democrático, no puede negárseles a los religiosos el derecho de criticar”, manifestó. Y se quejó: “No podemos opinar sobre los partidos políticos; tampoco podemos reunirnos para asociarnos con fines políticos. Y aclaro: no es que la Iglesia esté buscando asociarse políticamente, pero independientemente de ello, las leyes no tienen por qué contradecirse y prohibirnos una actividad a la que tiene derecho cualquier otro ciudadano”. Indicó que “los ministros de culto, como cualquier otro ciudadano, legisladores, periodistas, intelectuales, estudiantes, amas de casa, etcétera, tenemos derechos fundamentales, entre ellos el de reunión y de libre expresión”. Al día siguiente, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) dio a conocer un boletín de prensa en el que se sumó al cardenal:
“El reconocimiento del derecho a la libertad religiosa implica necesariamente que los ciudadanos puedan ejercerlo en sus actividades privadas y públicas. Por ello, es contrario a la dignidad humana restringirlo al culto o impedir su ejercicio en campos como la educación pública, los medios de comunicación o la participación cívico-política”. El máximo organismo de la jerarquía católica agregó: “Cuando la Iglesia exige la libertad religiosa, no solicita una dádiva, un privilegio, una licencia que depende de situaciones contingentes, de estrategias políticas o de la voluntad de las autoridades, sino que está pidiendo el reconocimiento efectivo de un derecho inalienable”. Y dio su respaldo a la iniciativa “que busca que nuestra legislación garantice el derecho de todos los mexicanos a la plena libertad religiosa”, la cual pretende que se incluya en la reforma del Estado.

Fue precisamente el de la libertad religiosa uno de los temas que el Papa Benedicto XVI abordó con Felipe Calderón durante el encuentro que ambos sostuvieron en El Vaticano el pasado 4 de junio. Algunos analistas aseguraron entonces que el pontífice presionaría a Calderón para que se modificara la Constitución en ese terreno. Pero quedaba la duda de si esa maniobra sería instrumentada mediante una iniciativa presidencial o valiéndose de la fracción parlamentaria del PAN en el Congreso. Ahora, según parece, es la segunda opción la que gana terreno. Armando Martínez indica al respecto: “El Papa está muy preocupado por los países que, como México, padecen una opresión en su libertad religiosa. Inclusive, ya trató el tema con los obispos mexicanos que fueron a verlo a Roma en la pasada visita Ad limina. ¡Caray!, no es posible, por ejemplo, que la Secretaría de Gobernación tenga una oficina destinada al control de las asociaciones religiosas y realice espionaje de Estado”. Egresado de la Universidad Anáhuac –de los Legionarios de Cristo–, donde hizo una licenciatura en derecho y un doctorado en políticas de desarrollo, Armando Martínez estudió también derecho canónico en la Universidad Pontificia de México y en la Complutense de Madrid. Actualmente es director de la Escuela de Derecho de la Universidad del Pedregal, manejada por los lasallistas. También es abogado matrimonialista en el Tribunal Eclesiástico de la Arquidiócesis de México. En noviembre de 2005 fundó el Colegio de Abogados Católicos, que actualmente –dice– afilia a 33 miembros y tiene sus oficinas en la parroquia de la Sexta Vicaría de la Arquidiócesis de México, a cargo del obispo auxiliar Jonás Guerrero. El imponente templo es un alarde arquitectónico de estilo modernista –con cafeterías, jardines y galerías de arte sacro– que se yergue frente a Perisur.

Comenta Martínez que el Colegio lleva la defensa penal de sacerdotes acusados de pederastia y otros delitos. Lo mismo brinda asesoría jurídica para que la Iglesia enfrente la actual agenda legislativa que va contra sus principios: la legalización de las sociedades de convivencia, la despenalización del aborto en la Ciudad de México y, próximamente, el debate sobre la eutanasia. De ahí que, ahora, el Colegio de Abogados Católicos haya elaborado esta iniciativa. Recalca el abogado que el propósito fundamental de la reforma es “pasar de un Estado laico a un Estado aconfesional, donde se respeten todas las confesiones religiosas. Es un replanteamiento filosófico del Estado mexicano”. La iniciativa, a su juicio, es realmente “ciudadana” porque se someterá a la discusión no sólo de los legisladores, sino también de otros “actores políticos”, “pensadores”, ministros de culto de las “demás Iglesias” y del pueblo mismo. Döring –quien siendo diputado, en la pasada legislatura, ya había presentado una propuesta para reformar el artículo 24– estima que será incluso una reforma por las “libertades de las minorías religiosas, pese a que se piensa que solo beneficiará a la Iglesia católica”. Recuerda que la iniciativa condensa aquellos ofrecimientos de campaña de Vicente Fox –el famoso ‘decálogo’– que no se concretaron, y que surgieron de un consenso previo con las Iglesias. Sin embargo, la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas de México (Confraternice) –que aglutina a 250 agrupaciones evangélicas– ha venido rechazando la iniciativa mediante comunicados de prensa. Su máximo líder, el pastor Arturo Farela Gutiérrez, advierte tajante: “Con esa iniciativa, la Iglesia católica intenta recuperar los espacios de poder político y económico que tuvo antes de las reformas juaristas del siglo XIX. Propone, pues, un retroceso de 150 años”.
– ¿Las Iglesias evangélicas ya fueron consultadas?
– No, para nada. Jamás se tomó el parecer de los 25 millones de evangélicos del país. No es realmente una iniciativa ciudadana. Fue elaborada por ese colegio de abogados que tiene mucha cercanía con el Arzobispado de México. “Claro, también hay legisladores de ultraderecha que quieren que la católica sea la religión de Estado. Concuerdan con la postura del Papa Benedicto XVI, quien acaba de decir que la Iglesia católica es la auténtica, lo cual es ofensivo para la Iglesia anglicana, metodista, luterana y para las Iglesias evangélicas, puesto que todas ellas fundamentan sus enseñanzas en la figura de Jesucristo, quien no estableció su Iglesia en Roma, sino en Jerusalén”.
– ¿Ve posibilidades de que la iniciativa se apruebe?
– Es poco probable que se den esas reformas. Es más, creo que ni siquiera obtendrá el apoyo de todos los legisladores del PAN. El avance democrático no tiene reversa.

proceso 1602

Kikka Roja