Rescatan a 3 mil 200 mineros atrapados : Sudáfrica

• Rescatan en Sudáfrica a los 3 mil 200 mineros atrapados

Dpa

Johannesburgo. Los 3 mil 200 mineros que habían quedado bloqueados a más de 2 mil metros de profundidad de la mina de oro Elandsrandde, a 80 kilómetros de aquí, fueron rescatados sanos y salvos, informó la empresa. Los obreros, que soportaron temperaturas de 40 grados centígrados durante 24 horas, quedaron atrapados al colapsarse un cable del único elevador de salida.

Atrapados unos 3 mil mineros a más de 2 mil metros de profundidad en Sudáfrica
Reuters
Johannesburgo, 3 de octubre. Poco más de 3 mil mineros permanecían esta noche atrapados a 2 mil 200 metros de profundidad en una mina de oro propiedad de Harmony Gold, la quinta empresa mundial de esa industria, en la provincia sudafricana de Mpumulanga.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido : El monopolio

El monopolio

Luis Javier Garrido

La elección fraudulenta de Felipe Calderón en 2006 ha traído múltiples consecuencias regresivas al sistema político de México, y la más importante es la de estar conduciendo a un fortalecimiento del autoritarismo.

1. La llegada de Calderón a Los Pinos por la vía del fraude lo condujo a tratar de superar su debilidad política disfrazándose de militar y ordenando una escalada de la violencia represiva en contra de los movimientos sociales sin importarle los derechos fundamentales de los mexicanos. El fracaso de su gobierno de facto en unos cuantos meses, en los que no ha hecho más que pisotear las garantías sociales a fin de cumplir con el mandato que tiene de los poderes trasnacionales, está llevando, sin embargo, al grupo de Los Pinos a una escalada de la violencia represiva y a reformular el esquema autoritario.

2. La historia muestra que todos los gobiernos espurios tienden inexorablemente al autoritarismo a consecuencia de su carencia de un respaldo popular y del hecho de que no cuentan más que con el apoyo (no siempre incondicional) de las fuerzas golpistas que propiciaron y avalaron la usurpación, lo que los lleva a prevalecer por la fuerza y no por el consenso, como se ve en el México actual.

3. La afirmación delirante de Calderón de que él tiene el “monopolio del poder”, hecha en el aniversario del 2 de octubre, es preocupante no sólo por la ignorancia constitucional y jurídica de éste y de sus asesores, que desconocen de hecho el régimen constitucional de México, sino por la amenaza que entraña viniendo de un individuo desquiciado como Díaz Ordaz, carente de ascendencia moral y política y sin dignidad alguna para gobernar, ni siquiera como espurio.

4. El conflicto latente con el Vaticano es un ejemplo de ello, pues las afirmaciones del obispo Dominique-Joseph Mamberti (secretario para Relaciones con los Estados) exigiendo nuevos cambios constitucionales (2 de octubre) son abiertamente intervencionistas y transgreden las prácticas diplomáticas, pero no merecieron rechazo alguno de Los Pinos ni de Relaciones, asumiéndose que Calderón debe pagar la factura por la participación de la jerarquía católica en el fraude.

5. La descabellada afirmación de Calderón se sitúa en la línea de los tres anteriores titulares del Ejecutivo –Salinas, Zedillo y Fox–, que auspiciaron a su vez una permanente campaña para denigrar al Poder Legislativo, conforme al proyecto neoliberal definido por los organismos financieros internacionales, para los cuales en cada Estado nacional debe prevalecer un poder central sometido a sus dictados, las políticas públicas las deben instrumentar oscuros funcionarios dependientes de ellos (la tecnocracia) que las negocian con la “clase política”, dejando la mayor parte de las antiguas funciones estatales en manos del capital privado. La señora Josefina Vásquez Mota (titular de la SEP), quien estos días aparece en los medios anunciando Pepsi-Cola, sería el mejor ejemplo del “buen funcionario neoliberal”.

6. La actual campaña negra contra el Congreso y el sistema representativo no extraña por lo mismo, pues existe desde hace 20 años tras de que las Cámaras alcanzaron mayor pluralidad, aunque ninguna había alcanzado los niveles de los reclamos publicitarios de denostación que Tv Azteca empezó a difundir el día 3, que no van dirigidos contra los legisladores, sino contra el Poder Legislativo en su conjunto, con la lógica obvia de que si no hay (aun con todos sus vicios y defectos) un órgano de representación popular medianamente legítimo, sólo quedan el gobernante usurpador y los poderes de facto.

7. Las modificaciones constitucionales en materia político-electoral, que entre otros aspectos prohíben a los partidos contratar directamente propaganda con los medios, así como la propaganda negra, podrían por consiguiente no hacer perder multimillonarias sumas a televisoras y radiodifusoras, como muchos suponen, de alinearse éstas en el esquema de la ultraderecha mexicana, que les permitiría recuperar esas pérdidas con la propaganda de Los Pinos. Los partidos tendrán menos propaganda luego del cambio constitucional, pero el usurpador del Ejecutivo no tendrá límites y por esa vía podrá además controlar mejor a los medios: tendrá de hecho el monopolio de “la propaganda institucional”.

8. Los medios, al parecer, lo han entendido, pues el miércoles 26 al ser convocados a Los Pinos para transmitir el mensaje por el que Calderón buscaba desresponsabilizarse del aumento a los precios de la gasolina y el diesel, que él decidió y promovió, posponiendo su entrada en vigor unas semanas, no lo hicieron, por lo que se preparó el comercial pagado, que ha sido transmitido miles de veces, por el que Calderón miente una vez más a los mexicanos negando su responsabilidad en el alza y tratando de culpar de ella a los legisladores que la votaron, y que sólo fueron sus cómplices.

9. La reforma que urge en el país en esta materia es, como se ve, muy amplia, pero muy difícilmente la harán los legisladores al rediscutir la legislación de medios, pues supondría al menos dos cuestiones urgentes: a) prohibir a las concesionarias seguir usando sus espacios, y en especial los de noticias, antes o durante las campañas electorales, para hacer propaganda política, y b) prohibir toda propaganda oficial, y en particular la del Ejecutivo, salvo aquella que sirva para transmitir información útil y urgente.

10. Los avances que se pretende tienen las leyes no logran ocultar la realidad de los retrocesos que se están produciendo en el país y que están llevando a consolidar otra forma de monopolio del poder político, ahora en manos de unos cuantos, pues lo ejerce en apariencia un titular de facto del Ejecutivo, pero éste no es como lo establecen las leyes un servidor de la nación, sino un simple sirviente de los poderes fácticos.

Kikka Roja

Saba y banamex impedidos por la Ley del IPAB para comprar Aeroméxico

• Ambos fueron beneficiarios del Fobaproa, afirma Di Costanzo con documentos
• Saba y Banamex, impedidos por la Ley del IPAB para comprar Aeroméxico
• El secretario de Turismo apoya que Grupo Posadas concentre las dos principales aerolíneas, pero asegura que en el país ya no existen monopolios
• Aspe, contra la unión

Juan Antonio Zúñiga y Miriam Posada

Tanto la familia Saba como Banamex están impedidos por la Ley del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) para participar en la adquisición de las acciones Aeroméxico, afirmó Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda pública del equipo de Andrés Manuel López Obrador, Esto es así, explicó con base en documentos oficiales, “en virtud de que ambos fueron apoyados en su momento por el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro), ya que éste adquirió créditos o cartera de Banamex, y la familia Saba aparece dentro del acta de entrega del Fobaproa al IPAB como uno de los originadores de flujos en los Programas de Capitalización y Compra de Cartera”.

Di Costanzo precisó “que el propio IPAB, y en cumplimiento del artículo décimo tercero transitorio, emitió el Programa de Enajenación de Bienes en el cual establece que éste sería de aplicación obligatoria, y en el cual se estableció que no podrán constituirse como oferentes y adquirientes las personas que se ubiquen en algunos de los siguientes supuestos: “Personas físicas o morales que en su carácter de accionistas de una institución, que haya sido sujeta a programas de saneamiento financiero en términos del artículo séptimo transitorio de la ley o implementados por el instituto de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la ley, hayan formado parte del grupo de control de dicha institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito”. El consultor sostuvo que en forma independiente al monto que ofrezcan por Consorcio Aeroméxico, la familia Saba y Banamex están impedidos por la Ley del IPAB para adquirir, mediante subasta o cualquier otra forma, algún activo proveniente del rescate bancario, y si así lo hiciesen, la Comisión de Vigilancia (de la Cámara de Diputados) y la Auditoría Superior de la Federación estarían obligados a fincar responsabilidades a la secretaria ejecutiva del IPAB, María Teresa Fernández, y a la junta de gobierno del instituto, por aprobar la operación contraviniendo el marco jurídico del instituto y las normas para vender activos”.

Pujas y estrategias

Los empresarios Alberto Saba Raffoul y su hijo, Alberto Saba Masri, elevaron ayer en 27 milésimas de peso su oferta para adquirir Aeroméxico, y con esto ampliaron al 16 de octubre el plazo que vencía hoy, para sostenerse en la puja para comprar la principal compañía aérea del país, propiedad en 62 por ciento del gobierno federal. Consorcio Aeroméxico informó que los Saba decidieron incrementar el precio ofrecido por acción de 1.7569 a 1.7596 pesos, lo que representa una elevación de 0.0027 pesos, equivalente a un aumento de 0.15 por ciento, después de que el precio propuesto había sido empatado por el ofrecido por Banamex y 14 empresarios. Mientras, Grupo Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, ha lanzado también una oferta agresiva para pagar 2.19 pesos por cada acción de Aeroméxico, además de comprometer 200 millones de dólares para capitalizar a la empresa; lo que ha generado desconcierto entre los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores, reflejado en una caída de 7.01 por ciento en su cotización, la cual pasó de 2.14 en la víspera a 1.98 pesos por título en la jornada de ayer. La propuesta fue hecha a la CNBV, que ayer dio su autorización; antes fue presentada a la Comisión Federal de Competencia, la cual aún no da su anuencia y hasta el momento, el consejo de administración de Aeroméxico no ha dicho esta boca es mía. En apenas 43 días, Aeroméxico pasó de ser una empresa por la que parecía no haber interés alguno, a transformarse casi en la joya de la corona como una compañía de enorme atractivo, por la que hace menos de mes y medio se ofreció un precio de compra de 1.10 pesos por acción, como si se hiciera un favor al comprarla, y ahora la más reciente pretensión casi duplica aquella cotización.

Rodolfo Elizondo apoya a Azcárraga

El secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, se manifestó a favor de que las dos aerolíneas más importantes del mercado mexicano queden en poder de Grupo Posadas, “si eso es lo que le conviene a México”, y aseguró que en el país “ya no existen monopolios”. Por separado, el presidente del consejo de administración de Volaris, Pedro Aspe, advirtió que Aeroméxico y Mexicana no deben volver a unirse para formar un monopolio, y puntualizó que si se aprobara esa operación antes debería haber las condiciones de regulación necesarias para evitar que operen en condiciones dominantes. Luego de su participación en el séptimo Congreso Internacional de Turismo organizado por el Consejo Nacional Empresarial Turístico, Elizondo señaló que es respetuoso de las decisiones de organismos como la Comisión Federal de Competencia, que deberá autorizar o no si el Grupo Posadas puede comprar Aeroméxico, una vez que ya es poseedor de Mexicana. Sin embargo, se manifestó a favor de que el grupo que encabeza Gastón Azcárraga adquiera la aerolínea si es la manera en la que operará mejor la industria aérea y el sector del turismo. El funcionario rechazó que en México existan monopolios, ya que en el caso de la aviación además de las dos aerolíneas más importantes hay otras siete. “Hay que pensar cómo hacer exitosas a las aerolíneas en México, y si la manera de hacerlo es fusionarlas o venderlas a una sola compañía. Eso es lo que tiene que ver México, no meterse a una lucha encarnizada de que si conviene o no, hay que ver lo que le conviene al país porque no queremos que dentro de dos años las aerolíneas otra vez tengan que ser rescatadas por el gobierno”. En el encuentro, el ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, dijo que la propuesta de Grupo Posadas para adquirir Aeroméxico abre dos escenarios: uno que debería fomentar la competencia y otro que sería como regresar al pasado con los monopolios.

ya empezaron a salir los mojones

Kikka Roja

El Senado y los Diputados enchilados con Tv azteca

• Abuso de frecuencias y excesos salariales

Editorial En días recientes, Tv Azteca ha venido desacreditando los anuncios del Senado de la República que se transmiten en sus canales sobre la recientemente aprobada disposición que suprimió la contratación de publicidad política en medios electrónicos y la circunscribe a los tiempos oficiales del Estado. La emisora privatizada por el salinismo retoma el anuncio oficial, intercala críticas a los altos salarios de senadores y parafrasea la expresión “en el Senado de la República vemos por ti” dándole un sesgo político propio: “En Tv Azteca sí estamos contigo”. Tal maniobra parece una respuesta a la eliminación de la publicidad electoral. No debe olvidarse que la decisión legislativa significó para el duopolio televisivo la pérdida de cuantiosas ganancias que provenían de un dispendio injustificable y ofensivo de recursos públicos, y que puede traducirse en un acotamiento efectivo al enorme poder fáctico acumulado por los concesionarios de radio y televisión.

El propósito de la súbita campaña contra los altos ingresos de los legisladores puede verse con claridad si se considera que es la primera vez que la televisora del Ajusco difunde mensajes propios sobre el tema. Sin embargo, en la pasada legislatura, cuando se aprobó –luego de arduas presiones de la radio y la televisión comerciales– la llamada ley Televisa, que regalaba a grandes concesionarios parte del espectro electromagnético, frenada luego por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ni a Tv Azteca ni a su competidora se les ocurrió criticar las insultantes dietas. Por otra parte, los mensajes de Tv Azteca no se han referido a los salarios que se otorgan a sí mismos altos funcionarios del Ejecutivo federal, el Instituto Federal Electoral, la propia Corte o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que cuestan también, y mucho, a todos los mexicanos. Por tanto, la campaña referida carece de autoridad moral e interés público, y se asemeja más a una vendetta o simple berrinche por la afectación que la reforma electoral causa a los intereses de esa empresa televisiva.

La empresa de Ricardo Salinas Pliego recurre, una vez más, a una práctica que, sin ser propiamente ilegal, resulta claramente indebida: el uso de frecuencias concesionadas, que siguen siendo propiedad de la nación, para defender sus intereses corporativos. Es oportuno citar al coordinador de la bancada perredista en el Senado, Carlos Navarrete, quien señala que Tv Azteca “utiliza la televisión y el tiempo-aire que es propiedad de la nación para dirimir asuntos mercantiles”, y que los títulos de concesión de ésta y otras empresas suponen ciertas obligaciones. En suma, que “no son propietarias para hacer lo que crean conveniente con el tiempo-aire y con las pantallas”. Es necesario que en una próxima revisión del marco legal que rige a la radio y la televisión, los legisladores tomen nota de las presiones mediáticas de que han sido víctimas y del persistente empeño por avasallar la soberanía del Poder Legislativo para fijar disposiciones precisas que logren disuadir o sancionar esos usos abusivos de las concesiones.

Por lo demás, los desproporcionados salarios de los servidores públicos son, ciertamente, una de las principales debilidades morales de la institucionalidad mexicana, aunque el asunto no se limita sólo al Senado o al Legislativo, sino que incluye a los tres poderes, organismos electorales, gubernaturas y algunos municipios ricos, como los de las zonas conurbadas del Distrito Federal y de Monterrey. Sin embargo, hasta ahora no se ha emprendido el debate nacional para fijar criterios que normen y definan los niveles de los sueldos y prestaciones de altos funcionarios. Tales criterios no pueden codificarse en abstracto ni en números absolutos, sino como una variable relacionada con los niveles de ingreso de la población, el tamaño de la economía, la proporción del gasto público que absorben las nóminas de las cúpulas administrativas, las condiciones que los servidores públicos necesitan para cumplir sus funciones y, sobre todo, con la necesidad ética y pragmática de reducir la pavorosa y creciente desigualdad que caracteriza a la sociedad mexicana, que tiene, entre otros efectos graves, erosionar la de por sí escasa credibilidad de las instituciones.

El Senado advierte a TvAzteca que no aceptará presiones ni agravios
Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Desde la tribuna del Senado, las fuerzas políticas ahí representadas advirtieron a TvAzteca que no aceptarán “presiones o agravios” de los medios electrónicos concesionados, “ya que son un bien público que no debe ser utilizado para salvaguardar intereses particulares”, ni “para denostar” a uno de los poderes constitucionales de la República, como es el Congreso de la Unión.

Condenan diputados agresión de TvAzteca al Senado y piden se le retire la concesión
Roberto Garduño y Enrique Méndez

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó un punto de acuerdo de respaldo al Senado de la República, tras la campaña negra que ha emprendido en su contra TvAzteca. Tal hecho propició que los legisladores federales advirtieran que el Congreso federal tiene todo el derecho para modificar las leyes, y en caso de la solicitud de retiro de una concesión, ésta se puede considerar una vez que la Junta de Coordinación Política reciba la petición respectiva.

Pide Corral al Estado acción frente al “manejo gangsteril”
Karina Avilés
Condena el PRD la acción de TvAzteca; PRI, desconcertado
Ciro Pérez

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó “el ataque mediático” de TvAzteca en contra del Senado y confió en que este órgano legislativo dé una respuesta firme ante lo que llamó “clara provocación”. Asimismo calificó de “injustificada” la intervención de la televisora e insistió en la necesidad de aclarar el sentido y el fondo de una expresión de esa naturaleza.
/tv-azteca-ataca-al-senado-por-la.html

¡¡.... y llovieron sillas, palos y huevos !!

Kikka Roja

Calderón vive crudo : AMLO : Noticas

• Tiene un problema de conciencia por lo ocurrido
• Calderón “vive crudo” por robar la Presidencia: AMLO
• Insiste en su rechazo al alza de precio en las gasolinas

Alma E. Muñoz (Enviada)

Acaxtlahuacan de Albino Zertuche, Pue., 4 de octubre. “(Felipe) Calderón vive crudo debido a la borrachera que significó el robo de la Presidencia de la República”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En el inicio de su quinta gira por municipios poblanos, el ex candidato presidencial resaltó que el panista “tiene un problema de conciencia por lo ocurrido” en la pasada elección presidencial. Pero, sostuvo, “lo triste es que no tiene ninguna consideración” con la gente pobre, con los humildes. En cambio, a los potentados que le ayudaron a “robar” la Presidencia de la República les da más. Citó el caso de José Luis Barraza y Gastón Azcárraga, ex presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), respectivamente, quienes pujan por quedarse con Aeroméxico y el gobierno se los ofrece a un precio muy por debajo de su valor real. “Lo están dando regalado”, afirmó. El primero, recordó, pagó 130 millones de pesos en mensajes de televisión para la guerra sucia en mi contra. Y el segundo “también le ayudó a Calderón”. Según relata el dirigente perredista en su libro La mafia nos robó la Presidencia, Azcárraga estuvo al frente del CMHN y desde ahí el secretario ejecutivo, Emilio Carrillo Gamboa, envió un fax el 5 de julio de 2006 –cuando corría el cómputo distrital de votos– pidiendo a empresarios integrantes de ese organismo que no se preocuparan de que a las 17 horas de ese día el candidato del PRD registrara más votos que el PAN. “Porque el resultado final será el ya conocido, donde el licenciado Calderón resultará con un mayor número de votos que el licenciado López Obrador”, se aprecia en el texto.

A lo largo de su recorrido por siete municipios de la mixteca poblana, el tabasqueño insistió en que el “gobierno usurpador”, con su política económica, está empobreciendo aún más a la mayoría de mexicanos. En 10 meses de gestión, afirmó, han aumentando los precios de productos básicos 35 por ciento, mientras el salario mínimo creció 4 por ciento. “Cada vez está peor la situación económica de nuestro país, no funciona la política económica que se viene aplicando”, dijo, y se pronunció por el fin de los “jugosos negocios y el beneficio de una minoría”. Incluyó en este grupo al ex presidente Vicente Fox, “esa chachalaca ratera”, lo llamó, a quien Felipe Calderón seguirá “solapando sus trapacerías”.

López Obrador criticó que el campo mexicano “esté abandonado”, que no haya trabajo ni se apoye a los productores y esto ubique al país como el que más mano de obra expulsa al extranjero. Y a pesar de esto, agregó, el gobierno aplica un alza de precios e insiste en incrementar el de las gasolinas y el diesel. Nos oponemos rotundamente a ello, dijo, porque es “una medida antipopular e inmoral tratar de sacarle más a la gente. No puede haber gobierno rico y pueblo pobre”, subrayó. Reiteró que no se permitirá el aumento de los derivados del petróleo en octubre ni en enero, y recordó que para el próximo 18 de noviembre, en asamblea en el Zócalo capitalino, “expresaremos nuestro repudio” al respecto. Informó que antes, el 4 de ese mes, en la ciudad de Puebla presentará un balance de su recorrido por todos los municipios del estado. López Obrador también resaltó que es necesario combatir la corrupción, porque “nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes”. Además, precisó, “los panistas salieron más rateros y déspotas que los priístas”. Guadalupe Lino Delgado Gutiérrez, habitante de Axutla, preguntó a López Obrador que cómo era posible que un diputado gane 5 mil pesos diarios y un ministro (de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) 15 mil, mientras el salario mínimo es de unos 50 pesos.

El perredista contestó que es un “insulto” cuando 20 millones de mexicanos sobreviven con 20 pesos diarios, mientras la mayor parte del presupuesto público, 70 por ciento, se dedica al pago de nómina en el gobierno. Al igual que en otros mítines, cuestionó los índices de desigualdad del país. Un mexicano es el más rico del mundo, dijo en alusión a Carlos Slim, y México ocupa el cuarto lugar en el planeta por el número de multimillonarios con que cuenta, “Esto no estaría mal si no hubiese 50 millones de mexicanos en pobreza”. Pero lo cierto es que “hay una marcada división, hay un divorcio entre los de arriba y los sentimientos del pueblo”. Acotó que lo “que está sucediendo no es culpa de la casualidad o del destino, tiene que ver con el mal gobierno que se ha padecido por mucho tiempo”. Al preguntarle su opinión sobre las críticas que ha emitido el subcomandante Marcos contra él y el PRD, López Obrador respondió que sus comentarios sobre el jefe insurgente están en La mafia nos robó la Presidencia.

Kikka Roja

Acoso Cero : Programa GDF contra abuso sexual en el Metro

• Después del robo sin violencia, es el delito que más se comete en dicho transporte
• Pone en marcha GDF el programa Acoso Cero contra el abuso sexual en el Metro
• Destinarán un tercer vagón exclusivo para mujeres y más vigilancia, entre otras medidas
• Los hombres no respetan; en horas pico no te salvas de una buena torteada: afectadas

Ángel Bolaños y Laura Gómez

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon, y el titular de la SSP-DF, Joel Ortega Cuevas, presenciaron un performance durante el arranque del programa Acoso Cero, en la estación San Lázaro del Metro Foto: María Meléndrez Parada
Después del robo sin violencia, el abuso sexual es el delito que más se comete dentro de las instalaciones del Metro: sólo en 2006 se denunciaron 395 abusos cometidos principalmente contra mujeres jóvenes, mientras que el número de reportes por robo fue de 402. Con el propósito de persuadir a los hombres de no incurrir en este tipo de ilícito y castigar a quienes lo hagan, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, instaló ayer el programa Acoso Cero, con una campaña de difusión que se ampliará a otros transportes como el Metrobús y los autobuses de la Red de Transporte Público (RTP); la sistematización de la información sobre agresores sexuales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP-DF) y la incorporación de unidades de RTP, trolebuses y un tercer vagón del Metro para uso exclusivo de mujeres. Se utilizará la línea telefónica de emergencia 066 para atender casos de abuso sexual en el transporte público y contribuirán en esta tarea las cámaras de videovigilancia que se instalarán en los Centros de Transferencia Modal (Cetram) y la Unidad de Protección Ciudadana (UPC) de la policía capitalina creada exclusivamente para el transporte, además de que se sustituirán a 50 policías varones por mujeres en las líneas 1, 2, 3 y los Cetram de Pantitlán e Indios Verdes, entre otras acciones. El mandatario capitalino, acompañado por el jefe de la policía, Joel Ortega Cuevas, y las titulares del Instituto de las Mujeres (Inmujeres DF), Martha Lucía Micher, y de RTP, Ariadna Montiel Reyes, viajó en Metro de la estación Zócalo a Bellas Artes, transbordó hacia Garibaldi donde inauguró escaleras electromecánicas, y de allí se desplazó a la estación San Lázaro para presentar el citado programa con la advertencia a “quienes no han entendido y creen que estamos jugando, que se van a meter en problemas serios, porque es un delito y no lo vamos a tolerar”.

Esto, luego de escuchar el testimonio de Erika Itzel Martínez Arellano, practicante del Instituto de la Juventud (IJDF) e integrante de la Brigada Entusiasmo Cívico que recorrerá los vagones del Metro difundiendo la campaña y regalando pulseras rosas a las mujeres con la inscripción “¡exijo respeto!” y negras a los hombres con el lema “yo respeto”: “A las 8 de la mañana, mis tres amigas y yo nos dirigíamos al Colegio de Bachilleres; recuerdo que íbamos platicando y bromeando entre nosotras. Fuimos a la estación del Metro El Rosario. Ya en el vagón, mi amiga Elena sintió de pronto que una mano la iba tocando y al voltear vio que un hombre estaba con el cierre del pantalón abajo. Ella en voz baja nos dijo lo que le venían haciendo, todas enmudecimos y no supimos qué hacer o a quien acudir”. “Y aunque hubo más pasajeros que vieron este acoso, nadie hizo nada. Algunos hasta se voltearon hacia otro lado o fingieron dormir. Lo único que se nos ocurrió fue bajarnos en la siguiente estación y aunque sólo una de nosotras había sido agredida, todas nos sentíamos con ira, impotencia, coraje y miedo”. Sin embargo, algunas usuarias comentaron sobre este programa que el destinar uno o tres vagones del Metro a mujeres no es la solución, porque “nadie respeta la medida”, sobretodo en las estaciones con mayor afluencia y donde “no te salvas de una buena torteada o unos recargones”. Según información del STC las estaciones más “peligrosas” son Pino Suárez, Martín Carrera, Balderas, Pantitlán e Indios Verdes, principalmente en las horas de máxima demanda, ante la gran afluencia de pasajeros y la necesidad de desalojarlos lo más pronto posible de los andenes, a fin de evitar accidentes. La separación de mujeres de 6 a 10 horas y de 18 a 22 horas de lunes a viernes está vigente desde la primera administración perredista, pero “no se respeta y ha provocado que los hombres ingresen a los dos primeros vagones del Metro a hacer de las suyas, pues saben que nadie levantará una denuncia, por falta de tiempo, pudor y hasta miedo, por lo que la cifra negra es muy alta”, comentaron.

La situación es diferente en el Metrobús, donde 74 por ciento de las usuarias dijeron “sentirse más seguras” en su trayecto respeto de otro medio de transportación, según los resultados de una encuesta aplicada entre los pasajeros, quienes dieron una calificación de 8 al servicio, señaló su director, Guillermo Calderón Aguilera.

Pues si, no toda la gente tiene coche y no todas las mujeres tienen un guarura
OIGAN lo que dijo Ebrard
la instalación de módulos de la Procuraduría General de Justicia del DF para que todas aquellas féminas que sean víctimas de acoso sexual denuncien de manera inmediata ya que se debe de quitar de la mente de los hombres que el cuerpo de las mujeres no les pertenece. (sic) chale!! tan bien que iba..

1. Hombres, El cuerpo de las mujeres no les pertenece. (repetir 500 mil veces al día esta frase)
   

Hay zoquetes que todavía usan frases como "nuestras mujeres" se creen muy intelectuales y lloran por el rating,
yo si tengo mujeres y son todas mías, las parí, y el primer buey que les levante la mano... le arranco los ojos.

Kikka Roja

Fraude: México 2006, estreno 15 de noviembre : Mandoki y Arreola

• La película de Mandoki y Arreola aborda el proceso electoral del año pasado
• Fraude: México 2006, se estrenará el 15 de noviembre en todo el país
• Acuerdo entre la nueva distribuidora y las cadenas de exhibición; habrá 200 copias

De la redacción El cineasta Luis Mandoki y el productor Federico Arreola anunciaron ayer que su película Fraude: México 2006, que trata sobre el proceso electoral del año pasado, se estrenará el jueves 15 de noviembre en cines de todo el país. Esto fue posible debido a que varias compañías distribuidoras se acercaron a la casa productora Contra el Viento Films SA de CV para ofrecer sus servicios, después de que Warner Bros. intentara censurar la obra. Mandoki y Arreola informaron que tanto los responsables del proyecto como los nuevos distribuidores han dialogado con los directivos de las principales cadenas de exhibición que hay en el país y se llegó al acuerdo de que la película estará en cartelera a partir del 15 de noviembre. Destacaron que se contará con 200 copias, así que se podrá exhibir en todas las entidades de la República, luego de puntualizar que todavía no hay fecha para la venta en formato dvd. El productor y el cineasta agradecieron a los ciudadanos que contribuyeron económicamente para la exhibición de la obra, pues su aportación fue fundamental para terminarla. En un comunicado de prensa, agregaron que a finales de octubre se darán a conocer los nombres de los nuevos distribuidores, por razones de estrategia comercial, y refirieron que la película es para quienes desean conocer la verdad acerca del sistema político mexicano.

Mandoki y Arreola denunciaron recientemente que debido a presiones de Televisa, la distribuidora Warner Bros. se negó a exhibir la película sobre el proceso electoral de 2006, a pesar de que en un principio había manifestado su interés por comercializarla, calculando que podría recaudar por lo menos 20 millones de pesos en taquilla. Warner Bros. ofreció a los responsables del proyecto 2 millones de pesos como anticipo para terminar la posproducción y se comprometió a elaborar al menos 150 copias para exhibirlas en cines de todo el país a partir del 30 de noviembre.Sin embargo, como esa empresa distribuye en México por conducto de Videocine y en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de Televisa, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, respectivamente, el director de la compañía internacional, Juan Manuel Borbolla, consultó el tema con el director de la segunda, Fernando Pérez Gavilán, quien después de dialogar con Gómez le recomendó que no distribuyera el filme para no meterse en problemas con los directivos de Televisa. Así, Warner incumplió su compromiso de distribuir la película, no sin antes sugerir que se quitaran del documental los nombres de Azcárraga y Gómez para que las cosas fueran distintas.Ante la negativa de la distribuidora internacional, Mandoki y Arreola buscaron otra empresa y solicitaron la contribución económica de la sociedad para reunir 5 millones de pesos que les faltaban para terminar el filme.

Kikka Roja

Pinochet : viuda y los cinco hijos detenidos, Acusados de robo al erario

• El magistrado Carlos Cerda gira orden de arresto de otros 17 allegados al ex dictador
• Detienen en Chile a la viuda y los cinco hijos de Augusto Pinochet
• El juez los acusa de robar al erario nacional 20 mdd; abogados presentan recurso de habeas corpus
• La presidenta Michelle Bachelet llama a la tranquilidad y a no especular sobre “ninguna agitación”

Enrique Gutiérrez (Corresponsal)

Jacqueline y Lucía Pinochet, hijas del fallecido ex dictador, son conducidas en una patrulla desde el cuartel de la policía civil a un centro de reclusión Foto: Ap

Santiago, 4 de octubre. La viuda del fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte, María Lucía Hiriart Rodríguez, y sus cinco hijos fueron detenidos este jueves por la policía bajo la acusación de malversación de fondos públicos por 20 millones de dólares. La justicia chilena también ordenó el procesamiento de otros 17 allegados a Pinochet, incluyendo a algunos ex militares y oficiales en activo implicados en la misma causa. La orden judicial fue emitida por el juez Carlos Cerda, quien ha venido investigando el caso de corrupción de la familia Pinochet, luego de que el Senado de Estados Unidos reveló en 2004 que el fallecido ex dictador tenía cuentas secretas en el banco estadunidense Riggs y otras entidades fuera de Chile, y su fortuna ascendía a unos 27 millones de dólares. El juez acusó a la familia Pinochet Hiriart del robo de 20 millones de dólares al erario nacional, apoyado en un voluminoso expediente de 3 mil fojas, en un inesperado fallo que se dio a menos de un año del primer aniversario de la muerte del ex gobernante de facto (1973-1990), quien falleció el 10 diciembre pasado debido a un paro cardiaco a los 91 años. Desde Viña del Mar, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, llamó a la tranquilidad y pidió no especular en torno a “ninguna agitación (...) Nadie en Chile puede creer que se pueda no cumplir con las órdenes de la justicia o estar sobre la justicia”. Señaló que aun cuando no se sabe exactamente cuál es el procedimiento ordenado por el magistrado, “lo válido es que en un país donde hay estado de derecho la justicia debe cumplir su rol”. Insistió la mandataria en evitar mayores especulaciones sobre el arresto de 23 personas de la familia Pinochet y lo que se ha llamado su entorno de “hierro”.

La televisión local mostró las primeras imágenes de la detención de la familia Pinochet Hiriart, entre ellas la viuda María Lucía Hiriart Rodríguez, de 84 años, quien sufrió una descompensación arterial tras ser notificada de la resolución del juez de detención preventiva, por lo que fue ingresada de urgencia en el Hospital Militar de Santiago, en donde quedó detenida. Los dos hijos, Augusto Osvaldo y Marco Antonio Pinochet Hiriart, fueron llevados al penal Santiago en el centro capitalino, y sus tres hermanas, Inés Lucía, Jacqueline Marie y María Verónica, ingresaron en el Centro de Orientación Femenina. Pero la viuda y Marco Antonio, el menor de los cinco hijos, presentaron un recurso de habeas corpus a fin de anular la orden de detención, que será analizado a primera hora del viernes por los tribunales. El dictamen del juez Cerda puede ser recusado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. “Ésta es una resolución ilegal, abusiva, contraria a lo esencial de los derechos fundamentales de las personas, que debe ser corregida por la corte de Apelaciones o la Corte Suprema”, afirmó el abogado Pablo Rodríguez, quien representa a la viuda del ex dictador. Del total de 23 acusados, 10 son civiles y 13 colaboradores militares, a quienes el juez imputa malversación de fondos públicos o desvíos de dineros por unos 8.2 millones de dólares entre 1973 y 2003 hacia las cuentas secretas de Pinochet Ugarte, en conexión con unos 130 depósitos secretos en diferentes países y paraísos fiscales.

Malversación de caudales públicos

“Estando acreditada la existencia del delito de malversación de caudales públicos, hay presunciones fundadas de que esas personas que son parientes de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que en paz descanse, han tenido participación en ese delito”, declaró a los periodistas el juez Cerda tras librar la orden de detención. La gran incógnita, de acuerdo con el fallo, es el origen de 20 millones 199 mil 753 dólares que “no encuentra justificación razonable y todo hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la casa militar –que tuvo Pinochet– y a la comandancia en jefe del ejército”. “Un grupo de personas que durante años tuvo a su cargo fondos de gastos reservados pertenecientes al erario nacional, en depósito, los sustrajo, conducta sancionada con la pena de presidio mayor en su grado medio, multa, inhabilitación absoluta temporal e inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos”, asienta el dictamen. Entre el resto de los 17 pinochetistas procesados, la mayoría de ellos detenidos, figuran dos coroneles en servicio activo. También destacan amigos cercanos de Pinochet, entre ellos su abogado Ambrosio Rodríguez, su vocero, el general retirado Guillermo Garín, y su albacea Oscar Aitken. En medio de declaraciones de voceros y ministros del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, que reafirmaron que éste es un proceso judicial en que el gobierno no tiene injerencia, las fuerzas de izquierda expresaron su satisfacción con la decisión del juez al considerar que se hace justicia. En contraste, sectores de la derecha chilena que acompañaron al ex dictador en las labores de gobierno de 1973 a 1990 se mostraron sorprendidos y contrariados por lo ocurrido.

EN MEXICO ¿CUANDO VEREMOS A LOS EXPRESIDENTES TRAS LAS REJAS? ahí te hablan Fox y Fecalito va por el mismo caminito

Kikka Roja

MONEROS : MONERAS : Monos : Caricaturas politicas : Cartones

MONERO EL FER
humorsarro.blogspot.com
www.monotaller.blogspot.com

JUANCHO EL PELOS NECIOS

http://www.youtube.com/watch?v=k2WI1fkXj4M

LOS MONEROS DEL CHAMUCO y los hijos del avérno

Blog del Chamuco
http://elchamuco.com.mx/blogelchamucovirtual

CINTIA BOLIO


RAPÉ


EL FISGÓN


HELIOFLORES


HELGUERA

HERNÁNDEZ
elchamuco.com.mx/home.html
Déjales tu comentario en:
www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual
Videos
www.elchamuco.com.mx/videos.html

Kikka Roja

Astillero : Julio Hernández López : Radio AMLO

Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx www.astillero.tv

• Cofetel golpeadora
• Silencia dos radios comunitarias
• Rigor contra medios alternativos
• Comisionados sin legitimidad

No es un asunto que vaya a ganar cadena nacional de canales televisivos ni uso de suéteres rosa para hablar en defensa de la libertad de expresión, pero resulta que esta semana la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) mostró una desconocida celeridad en el cumplimiento detallado de las leyes en la materia y, en operativos casi policiales, silenció las transmisiones de dos estaciones radiofónicas alternativas en Puebla.El primer golpe sucedió el pasado lunes, cuando ocho inspectores de la Cofetel se presentaron en un local del centro histórico de la capital poblana para tratar de decomisar consola, micrófonos y demás equipo con que Radio AMLO había comenzado a difundir su señal de prueba por frecuencia modulada, en el 99.9 del cuadrante local. Ante la resistencia pacífica de quienes en ese momento operaban la estación, los funcionarios federales sólo inutilizaron provisionalmente el equipo de transmisión y emplazaron a los radiodifusores alternativos a hacer nuevos trámites en la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para decidir si se mantiene el permiso para operar esa radio comunitaria. Gerardo Oviedo, director de Radio AMLO Puebla, dijo a La Jornada de Oriente que la Cofetel no envió “los citatorios establecidos por la ley, anteriores a cualquier incautación o aseguramiento” y sí, en cambio, a los ocho agentes inspectores que se portaron con prepotencia. Radio AMLO Puebla es un proyecto derivado de www.radioamlo.org que es uno de los ejemplos más importantes en México del uso de Internet para difundir información y comentarios que desdeñan e incluso censuran casi todos los medios de comunicación tradicional. Nacida al calor de la elección presidencial de 2006, esa difusora ha cumplido un papel fundamental en la cobertura de movimientos sociales y en el otorgamiento de voz a quienes de otra manera están condenados a un silencio institucionalizado. Con la experiencia ganada en Internet, Radio AMLO hizo una colecta para comprar el equipo básico que le permitiera establecer una radio comunitaria por frecuencia modulada en Puebla, ante lo cual solicitó el permiso correspondiente y había iniciado el usual periodo de pruebas (es importante dejar claro que la vía cibernética de www.radioamlo.org continúa activa; el golpe del gobierno federal sólo se refiere a la opción poblana de radio comunitaria, pero el Internet sigue siendo libre y soberano).

Al siguiente día, los inspectores de Cofetel llegaron al poblado de Xaltepec, municipio de Palmar del Bravo, estado de Puebla, a bordo de una camioneta sin identificación oficial, y “sin dejar copia del oficio de inspección ni del acta administrativa correspondiente, procedieron a llevarse todo el equipo de cabina y de transmisión, así como todo el acervo discográfico de Radio Xalli, estación de radio comunitaria”. El decomiso se realizó “de manera apresurada”, pues por altavoces se comenzó a informar a los pobladores de lo que estaba sucediendo, y los inspectores, “temerosos de la mucha gente que se estaba juntando, sin más desaparecieron con el equipo, sin dejar ninguna notificación”. En Radio Bemba (www.radiobemba.org), que desde Hermosillo, Sonora, ha sido pionera y también ejemplo de ruptura de cercos informativos, está disponible una entrevista con Hilario Cruz, director de Radio Xalli.

En el mismo portal norteño se protesta por la falta de “condiciones para la legal constitución de las radios” y por el intento de “criminalizar ante una falta administrativa, con la intención de opacar la labor social que desarrollan e impedir su reconocimiento legal” a quienes se acogen a la figura de las radios comunitarias “para favorecer el desarrollo de comunidades vulnerables”.El golpe técnico-policiaco de la Cofetel se produce a cinco semanas de que en Puebla se elijan presidentes municipales y diputados locales. Gozando de grandes afectos en el gobierno calderonista, no resulta extraño que el ente regulador de las telecomunicaciones ayude al Héroe de las Botellas de Coñac a acallar voces críticas y disidentes en radios alternativas (del aparato tradicional de prensa el góber precioso se ha encargado de manera ortodoxa: monedas constantes y sonantes a los “amigos”, y despidos y represión a los “rejegos”). Mario Marín pretende consolidar su patológica permanencia en el poder mediante cifras electorales adulteradas que servirían para “demostrar” que la gente está con él.

El episodio poblano también sirve para recordar el carácter ilegítimo con que funciona la mencionada Cofetel, cuyos comisionados y presidente provienen de actos de poder ejecutados cuando los políticos en contienda electoral habían entregado todo cuanto podían a las televisoras voraces que creían haber cerrado el negocio de su vida con la llamada ley Televisa y una Cofetel que el abdicante Vicente Fox puso a su servicio. En un ejemplo claro de conflicto de intereses, el presidente actual de la Cofetel es Héctor Guillermo Osuna Jaime, un arquitecto panista que fue presidente municipal de Tijuana, diputado local y luego senador por Baja California, encargo éste en el que presidió la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado, y en cuyo carácter fue un sirviente obsequioso de los intereses de Televisa y Televisión Azteca para impulsar modificaciones a la ley de radio y televisión, a tal grado que, en agradecimiento laboral, ese duopolio consiguió que Fox lo propusiera como presidente de la Cofetel y que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión así lo confirmara. La misma fuerza correctiva que los legisladores federales han puesto respecto a normatividad constitucional en materia de medios electrónicos de comunicación debe aplicarse a la Cofetel y sus actuales comisionados y presidente que, omisos y cómplices ante las violaciones e irregularidades de las grandes empresas, prefieren aparentar fuerza y rigor ante radios comunitarias, alternativas, no comerciales, incómodas, pues, a los grandes poderes comerciales y políticos. ¡Hasta mañana, con el Papa en cartelera electoral!

Kikka Roja

Tv Azteca Ataca al Senado por la Reforma electoral

• Es un desafío del poder fáctico, advierten; preparan respuesta puntual, jurídica y política
• ‘‘Nuevo embate” de Tv Azteca contra el Senado por la reforma electoral
• La empresa de Salinas Pliego usó un mensaje del órgano legislativo para atacar a sus integrantes

Andrea Becerril

El Senado de República dará hoy una respuesta puntual, jurídica y política a lo que los coordinadores de la mayoría de las fracciones parlamentarias califican de un “nuevo embate” de TvAzteca encaminado a frenar las reformas constitucionales en materia de radio y televisión que se dictaminan en el órgano legislativo. Durante una reunión de la Junta de Coordinación Política, tanto el priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera, como el panista Santiago Creel Miranda, Alejandro González Yáñez, del Partido del Trabajo (PT) y Dante Delgado Rannauro, de Convergencia, expresaron “profundo malestar e indignación” por la decisión de la televisora de Ricardo Salinas Pliego de “atacar” al órgano legislativo a partir de un mensaje del propio Senado de la República en torno a la recién aprobada reforma electoral. El espot que TvAzteca transmitió ayer durante todo el día utiliza el anuncio del Senado –que se debió transmitir en tiempos del Estado– para desmentir los beneficios de la reforma electoral y atacar a los legisladores. “Es un desafío de un poder fáctico al Estado, al agraviar al Legislativo”, comentó Beltrones Rivera durante la reunión a la que llegó también el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, para expresar preocupación y advertir que en San Lázaro algunos legisladores perredistas han hablado ya de exigir que se retire la concesión a la televisora del Ajusco, por utilizar un bien concesionado para emprender una “guerra sucia” contra una de las cámaras del Congreso de la Unión.

Senador y ex directivo de la empresa televisora

También se hizo presente en el encuentro el senador del tricolor Jorge Mendoza, ex directivo de TvAzteca, quien fue requerido por los coordinadores a fin de que explicara el porqué del anuncio donde se descalifica la reforma electoral y a los senadores. Nervioso, Mendoza sostuvo ante los coordinadores que no estaba enterado del anuncio y que plantearía ante los directivos de la empresa televisora el retiro inmediato del espot cuestionado. La parte central de la reunión se dedicó a ese punto. Beltrones, Creel, González Yáñez, Delgado, el coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Francisco Agundis, y el senador panista Humberto Aguilar Coronado, vieron en pantalla el anuncio de un minuto donde se cuestiona el salario de 125 mil 988 pesos que perciben los senadores y frente a la frase: “En el Senado de la República vemos por ti”, contraponen: “En TvAzteca sí estamos contigo”. El senador petista Alejandro Yáñez hizo notar que no hay antecedentes sobre un ataque de esa naturaleza de un medio electrónico concesionado a un órgano del Congreso. “Es una canallada, porque utilizaron nuestro propio anuncio como sándwich”, agregó, en referencia a que el mensaje del Senado de la República queda en medio de las críticas y burlas de la televisora de Salinas Pliego.

A excepción del coordinador Agundis, del Verde Ecologista, quien sostuvo que a él no lo consultaron en torno a ese anuncio sobre la reforma electoral y no tenía entonces por qué protestar, todos los demás coordinadores repudiaron el hecho y resolvieron dar una respuesta directa a la televisora del Ajusco, tanto desde el punto de vista jurídico como político. “Es un agravio al Senado que no podemos dejar pasar”, expresó el panista Aguilar Coronado, mientras que Dante Delgado, cuya bancada votó en contra de la reforma electoral, ayer expresó que va con los demás coordinadores para rechazar el ataque de ese medio electrónico. Creel Miranda hizo notar que el asunto es “grave, delicado”, y parte de la molestia de las televisoras por la reciente reforma electoral y por las modificaciones que se preparan en materia de radio y televisión. Todos, a excepción de Agundis, coincidieron en que el ataque desde la transmisora del Ajusco es porque los empresarios saben que se legislará a fondo para abrir el espectro radioeléctrico y posibilitar que haya cuatro, cinco o más cadenas nacionales de televisión en el país. El Congreso de la Unión no puede permanecer callado, agregó Beltrones Rivera. En ese momento se habían sumado a la reunión de la Junta de Coordinación Política el diputado Gamboa Patrón y el senador Jorge Mendoza, quienes fueron testigos del acuerdo de continuar hoy la reunión a fin de determinar la respuesta que dará el Senado a la empresa televisora.

Antes de la sesión de este jueves estará ya definido hasta dónde podrá llegar la respuesta política del Senado a TvAzteca. De entrada, la propuesta es que cada fracción parlamentaria fije su postura ante el pleno senatorial. Beltrones y Creel señalaron que algo que debe quedar claro ante las televisoras y la opinión pública es que “el poder mediático” no logró doblarlos y se aprobó la reforma electoral; tampoco tendrá éxito ahora.

Kikka Roja

Ley Anti tabaco : Apoyo para Restaurantes

• Se endurecen disposiciones para los negocios y las sanciones por incumplirlas
• Apoyará el GDF a restaurantes para que acaten la nueva ley antitabaco
• Créditos o reducciones fiscales, entre las posibles medidas en favor de los empresarios

Angel Bolaños, Raúl Llanos y Rocío González

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, dijo que se reunirá con empresarios del sector restaurantero y de servicios para conocer la forma en que su administración podría apoyarlos una vez que entren en vigor las reformas aprobadas a la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores, pues se endurecen no sólo las medidas que deberán acatar los dueños de esos negocios, sino las sanciones para quienes las incumplan. De acuerdo con el dictamen avalado anteayer por los diputados locales, las nuevas reglas entrarán en vigor en 60 días, pero están condicionadas a que en ese mismo periodo la Asamblea Legislativa haga cambios a la Ley de Establecimientos Mercantiles para hacerlas compatibles con las modificaciones a la ley antitabaco.

El mandatario capitalino dijo que debido a que la reforma es ya prácticamente un hecho, podrían aplicarse créditos o reducciones fiscales para que los establecimientos puedan cumplir con las nuevas disposiciones, como es el instalar tanto sistemas de extracción y purificación de aire como separaciones físicas –sea de madera, vidrio u otro material– entre las áreas de fumadores y no fumadores. “Me parece que la reforma –dijo Ebrard– es una disposición que va a llevar a un cambio de hábitos y a una protección a los no fumadores, como es la intención de la Asamblea, y nosotros tenemos que trabajar con los restauranteros para que se cumpla. Vamos a buscar la mejor manera de facilitar que cumplan con la disposición en todas sus formas”.
–¿Podrían ser incentivos fiscales? –se le preguntó.
–Pueden ser créditos o pueden ser también reducciones fiscales, si cumplen todos los puntos que se les está pidiendo, porque no sólo es esto, hay también disposiciones en materia de protección civil, en fin, varios elementos. Respecto de este tema, el presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Marco Antonio García Ayala, expresó que tres de cada cuatro personas se encuentran expuestas al humo del tabaco, generándoles padecimientos a su salud mayores a los que sufren los fumadores. Según los argumentos expuestos en la tribuna de la ALDF, “los no fumadores, que son en general más sensibles a los efectos tóxicos del humo del tabaco que los fumadores, pueden presentar cefalias, náuseas y mareos”.

Y fue directo al puntualizar: “el humo del tabaco en el ambiente provoca estrés en el corazón y el sistema nervioso y afecta la capacidad del organismo de captar y usar el oxígeno. Sus efectos en la salud, a largo plazo, se manifiesta en mayores tasas de cáncer y cardiopatía después de exposiciones prolongadas”. En un tono similar, el diputado del Panal, Fernando Espino Arévalo, expresó que “la nicotina es clasificada desde el punto de vista médico como un veneno violento que en su combustión genera sustancias como acroleína, cianuro, óxido de nitrógeno, acetona y amoniaco, entre los más cancerígenos y letales”. Durante la exposición en favor de las reformas, Espino dejó en claro que “dejar de fumar redunda en beneficios inmediatos para la salud al reducir en 300 por ciento el riesgo de sufrir un infarto cardiaco y en 200 por ciento la posibilidad de desarrollar enfermedades cerebrovasculares.

Kikka Roja

TEPJF: panistas delincuentes : padron electoral manoseado

TEPJF: violó el PAN secreto del padrón electoral

Notimex / La Jornada On Line

El Tribunal electoral ordenó al IFE que la multa contra Acción Nacional tome en cuenta este delito.

México, DF. Magistrados del TEPJF concluyeron que el Partido Acción Nacional (PAN) transgredió el principio de confidencialidad de los datos del Padrón Electoral al utilizarlos en el programa Redes por México, que operó vía Internet para sumar adeptos a su candidato presidencial en 2006. El TEPJF revocó una multa de cinco mil días de salario mínimo impuesta por el Consejo General del IFE y ordenó a esa autoridad tome en cuenta la transgresión al principio de confidencialidad para que con base en ello realice una nueva individualización de la sanción, lo que incrementaría la pena. Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF resolvieron dos recursos de apelación presentados por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) sobre una resolución emitida el pasado 29 de agosto por el Consejo General del IFE. El órgano directivo del IFE consideró que el PAN efectuó uso indebido del Padrón Electoral, por lo que le impuso una multa de cinco mil días de salario mínimo, equivalente a 252 mil 850 pesos; sin embargo había establecido que no se violó el principio de confidencialidad de los datos contenidos en dicho documento. El proyecto de sentencia formulado por el magistrado Pedro Esteban Penagos López, y avalado por unanimidad de los integrantes de la Sala Superior del TEPJF, establece que no existe controversia respecto a la operación de la página en Internet.

Tampoco del sistema utilizado por Acción Nacional y que para su funcionamiento requería los datos del ciudadano que aparecen en la credencial del elector. "Aun cuando el partido niega que constituya falta la utilización del padrón electoral para los fines precisados, el mismo partido reconoce la existencia del hecho motivo de la infracción. Si el hecho está acreditado y es sancionado en el Cofipe, entonces es lógico que la sanción aplicada subsista", señaló Penagos López. El hecho, dijo, produjo dos violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe): una al Artículo 156 párrafo 4, el cual dispone que las listas nominales de electores entregadas a los partidos serán para su uso exclusivo y no podrán destinarse a finalidad u objeto distinto al de revisión del padrón. También transgredió, remarcó el magistrado en su proyecto, el principio de confidencialidad a que se refiere el Artículo 135 de la misma norma; y subrayó que los datos contenidos en el padrón "tienen carácter de personales". Por lo tanto, los partidos políticos tienen la obligación "de cuidarlos celosamente a fin de evitar que se ponga en riesgo su conocimiento por parte de personas ajenas" Por ello estableció que "al estar acreditado en actos que el PAN ocupó la información para que sus simpatizantes se inscribieran en el programa Redes por México, entonces es posible afirmar que se transgredió también el principio de confidencialidad" Penagos López puntualizó que con independencia del resultado material que se haya producido "se puso en riesgo la seguridad en el conocimiento de los datos proporcionados por los ciudadanos al Registro Federal de Electores en virtud de que el PAN instauró una
base de datos para operar el programa vía Internet".

• El TEPJF da la razón al PRD en litigio con el PAN

Alonso Urrutia
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concedió una vez más la razón al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en su recurso de apelación promovido contra la reducida sanción –252 mil pesos– aplicada por el Instituto Federal Electoral (IFE) al Partido Acción Nacional (PAN) durante los comicios de 2006. A juicio de los magistrados, esa multa es insuficiente comparada con la utilización indebida del padrón electoral en que incurrieron los panistas para conformar las Redes por México, violentando la confidencialidad de dicho instrumento. En un fallo unánime, los magistrados devolvieron el expediente al IFE a efecto de que, además de subsistir la sanción ya establecida, se individualice una más, porque los panistas violaron la necesaria confidencialidad que todo partido está obligado a guardar con este instrumento, de acuerdo con las disposiciones de la legislación electoral. Estas definen expresamente que los listados que les son entregados solamente pueden ser utilizados para hacer verificaciones del padrón y del listado nominal. Durante una sesión del Consejo General del IFE, cuando se aprobó la sanción, el PRD protestó contra la ligereza con que el instituto estaba actuando en este caso, pues en su conducta había quedado al descubierto que la copia del padrón que le fue entregada para verificarlo había sido manipulada y utilizada para afiliar simpatizantes a las Redes por México.

En la resolución aprobada, se indica que no existe controversia alguna “respecto a la operación de la página de Internet que requería los datos de la credencial a efecto de que el PAN implementara (sic) las redes ciudadanas”. Si a juicio de los magistrados el hecho estaba acreditado y es sancionado en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales “es lógico que la sanción subsista”. La resolución enfatiza que el PAN utilizó datos personales que los partidos están obligados a “cuidar celosamente y evitar que sean del conocimiento de personas ajenas”. Finalmente, el tribunal indica que el partido blanquiazul “violó el principio de confidencialidad”.

VIL FRAUDE

Kikka Roja

Crisis Economíca ; Es comunicado Oficial

¡LA GORDA CANTÓ!
AHORA SI, EL "DESBORDADITO" LA SOLTÓ DERECHITA: NOS VA A LLEVAR LA CHINGADA
Por eso el gasolinazo EL GOBIERNO ya sabía que no va haber dinero y se protegió dándonos en la madre.

• El presupuesto es responsable porque no compromete recursos futuros, asevera
• México sólo crecerá 3.7% o menos por la desaceleración en EU: Carstens
• Cuestiona legislador mayor gasto a seguridad y disminución para desarrollo social

Víctor Cardoso, Roberto Garduño y Enrique Méndez

El titular de Hacienda, Agustín Carstens, durante su comparecencia ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en el salón Verde de San Lázaro Foto: José Carlo González

Al calificar de “responsable” el presupuesto de egresos de 2008, porque “no compromete recursos futuros para atender necesidades presentes”, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, reconoció que el año entrante la economía nacional sólo podrá alcanzar un crecimiento de 3.7 por ciento o menos, por los efectos de la desaceleración económica en Estados Unidos. El funcionario tuvo una reunión de trabajo con las comisiones unidades de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados para discutir la propuesta del paquete económico del año entrante, donde rechazó que se vayan a recortar los recursos económicos a dependencias relacionadas con la actividades productivas y responsables de impulsar el crecimiento del país. Esto, en respuesta a una queja del diputado Joaquín Vela acerca de que mientras a las secretarías de Gobernación, Seguridad Pública y Marina se les asigna mayor gasto a las de Economía, Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Comunicaciones y Transportes (SCT) se les reducen los recursos hasta en 19.5 por ciento, como en el caso de esta última.

La reunión del secretario de Hacienda con los legisladores se desarrolló como mero trámite, ya que aún falta poco más de un mes para que la propuesta de Ley de Ingresos y la Ley de Egresos de la Federación sea analizada, ajustada y aprobada por la Cámara de Diputados y enviada al Senado. Hubo momentos incómodos, sobre todo cuando el diputado por el Partido del Trabajo Joaquín Vela González hizo notar que no existe concordancia entre los datos que se presentan en el presupuesto de egresos, toda vez que resalta el aumento del gasto en secretarías como Gobernación, Seguridad Pública y Marina, en tanto que se reduce en otras dependencias directamente ligadas al desarrollo social y económico. “No hay nada escondido, todo está sobre la mesa”, afirmó Carstens Carstens, quien se esforzó por dirigir la reunión a dimensionar como “histórico” el monto de los recursos previstos para el año entrante, tanto en captación (120 mil millones de pesos una vez aprobada la reforma hacendaria), como en gasto programable, y la firme intención de hacer eficiente y transparente la asignación de recursos para, en el caso de infraestructura, no construir “elefantes blancos” que no sean social o económicamente redituables.

En materia de gasto el funcionario resaltó los “aumentos significativos” al presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) para elevar la inversión en el sector y se restablezca la capacidad productiva de crudo. Esto, a pesar de que se establece un precio 8.15 por ciento menor al de 2007 para la mezcla de crudo de exportación, el cual pasa de 46.6 dólares por barril, a 42.8 dólares. En materia de infraestructura, dijo, “la idea sería destinar cerca de 61 mil millones de pesos, sobre todo en carreteras, presas y energía. En los criterios generales de política económica el proyecto de presupuesto para el año entrante calcula una inflación de 3 por ciento; un crecimiento real de 3.3 por ciento en los ingresos presupuestarios y alza de 5.4 por ciento en los tributarios; un tipo de cambio estable y una “ligera baja” en las tasas de interés. Al respecto, Carstens Carstens confió en que la fortaleza de la demanda interna, aunada al mayor gasto previsto en infraestructura, deberán dar la fortaleza necesaria al país para sobreponerse a la desaceleración económica de Estados Unidos. “Estamos atentos al comportamiento de la actividad económica, ya que la desaceleración de Estados Unidos se podría transmitir a la economía mexicana. El entorno internacional puede no ser tan favorable; no hay que sobredimensionarlo, pero no se puede ignorar. Mantenemos nuestro pronóstico de crecimiento de la economía nacional, aunque sí reconocemos que hay probabilidades de que esto pudiera disminuir en el año, dado el entorno externo”, indicó. Pero resaltó los beneficios de la reforma hacendaria, lo que representa recursos adicionales equivalentes a 1.1 por ciento del producto interno bruto, o unos 120 mil millones de pesos. Hizo notar que “nuestra actitud fiscal en el pasado estuvo condicionada a atender las secuelas de las crisis y esta es la primera ocasión en que los recursos adicionales se van a destinar de la mejor manera posible en el desarrollo del país”.

Incluso adelantó que en unos días más la dependencia a su cargo dará a conocer un plan estratégico para el manejo de las aduanas del país y modificaciones a la ley del ramo que da un “viraje” importante al funcionamiento de ese sector.

Kikka Roja

EPR EZLN Cisen IP empresarios : Dialogo o bomba mediatica

Empresarios, dispuestos al diálogo con eperristas
La respuesta ocurrió en menos de 24 horas al comunicado del EPR en el que ofreció a los industriales y empresarios afectados por las explosiones de los gasoductos de Petróleos Mexicanos detener los ataques a cambio de que contribuyan a que el gobierno federal presente con vida y liberados a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, presuntamente detenidos y desaparecidos desde mayo pasado en Oaxaca.
El EPR pide amnistía al Congreso y ofrece tregua a los industriales
El Ejército Popular Revolucionario (EPR) propuso ayer en un comunicado que legisladores promuevan una ley de amnistía mediante la cual se beneficie a todos los presos políticos del país. “Deben dar señales claras también, para poderles otorgar el beneficio de la duda y empezar a cumplir lo que tienen por obligación como representantes populares”, señaló en un comunicado, y añadió: “Una de las cosas que podrían hacer es visitar a los presos políticos y de conciencia (...) Por lo tanto, hacer una amnistía que libere a todos los presos políticos y de conciencia del país”.
El llamado del EPR enfrenta a panistas
POSITIVA, LA PROPUESTA DEL GRUPO GUERRILLERO, AFIRMA ULISES RAMÍREZ
Los actos criminales deben ser castigados: Felipe González
El EPR evitará al máximo realizar acciones que comprometan al EZLN
Angeles Mariscal (Corresponsal
Rechaza Creel diálogo con el EPR

• Política - Jueves 4 de octubre (05:50 hrs.)
• Inadmisible, hablar con un grupo que optó por la violencia, señala
• Cisen: ninguna instancia federal tiene a los desaparecidos
• Razonable, la petición de una amnistía, dice Ruth Zavaleta
• Por Rivelino Rueda / Víctor Chávez

El Financiero en línea México, 4 de octubre.- Tras sostener una reunión privada con el director del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen) Guillermo Valdés Castellanos, legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) dividieron opiniones sobre la amnistía que planteó en la víspera el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR). "No podemos saludar un diálogo con un grupo que ha dañado instalaciones propiedad del Estado mexicano y que ha optado por la violencia para hacer los cambios que él mismo plantea", lanzó el presidente de la Mesa Directiva en Xicoténcatl, Santiago Creel Miranda.

• Valdés Castellanos asegura a legisladores que ninguna autoridad los detuvo
• Por órdenes de Calderón, el Cisen busca a eperristas desaparecidos

Andrea Becerril y Fabiola Martínez

El director del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés Castellanos, aseguró ante diputados y senadores –con los que se reunió ayer– que ninguna autoridad detuvo a los dos militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) reportados como desaparecidos, pero que se les busca por instrucciones precisas de Felipe Calderón, ya que el gobierno federal desconoce su paradero. Por la noche, la Secretaría de Gobernación (SG) emitió un comunicado para informar que está en marcha un “agresivo (sic) programa de restructuración” del Cisen, proyecto que se ejecutaría en cinco años, con el propósito de “generar inteligencia estratégica que contribuya a prevenir y neutralizar amenazas a la seguridad nacional”. En ese contexto, la SG dejó entrever que no busca diálogo con el EPR, sino mantener esfuerzos para “identificar y actuar conforme a derecho” contra los responsables de los atentados perpetrados recientemente contra instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex). También dijo que está en plena disposición de “recibir cualquier insumo (de información)” que permita la localización de Gabriel Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, cuyos casos identifica como “presuntas desapariciones”. Aseveró que la prioridad del gobierno federal es atender cualquier situación de violaciones a los derechos humanos, sin distingo de ideología.

Como se ha difundido, el grupo armado solicitó incluso la gestión de empresarios e industriales para instar al gobierno federal a presentar con vida a sus compañeros, como única alternativa para detener los ataques contra Pemex, como los ocurridos en Guanajuato, Querétaro, Tlaxcala y Veracruz, hechos que provocaron una enérgica protesta de los legisladores hacia el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, por las fallas y omisiones de los órganos de inteligencia civil y militar del gobierno mexicano. De acuerdo con versiones de legisladores asistentes al encuentro, entre ellos el senador panista Felipe González, el director del Cisen les informó que tienen varias líneas de investigación encaminadas a detener a los integrantes de una célula del EPR que llevó a cabo los atentados contra instalaciones petroleras y “pronto se sabrá quiénes fueron”. La reunión del director del funcionario con integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional del Congreso y la Comisión de Seguridad Pública del Senado fue a puerta cerrada y al final sólo los legisladores aceptaron comentar lo tratado en ese encuentro, en el que además del tema del EPR se discutió la modernización del órgano de inteligencia. Gobernación destacó que las acciones de “restructuración” del Cisen van encaminadas a atajar las “amenazas” de grupos que realizan actos de terrorismo y sabotaje. Ahora se buscará “fortalecer el capital humano”, toda vez que –precisamente– se ha tratado de justificar sus errores con el argumento de que la administración calderonista encontró mermado el centro en esta materia y en estructura tecnológica para cumplir sus responsabilidades. El senador González, quien preside la comisión bicamaral, reveló que le preguntaron directamente al titular del Cisen si realmente el EPR fue el autor de los estallidos en ductos de Pemex, ya que “nos preocupaba que se le estuviera echando la culpa al grupo armado y no fuera cierto”. La respuesta del funcionario fue que el EPR se integra de varias células y quizá algunas de ellas, que han decidido emplear la violencia, son las que se decidieron volar instalaciones petroleras.

Cuestionado sobre la respuesta puntual del director del Cisen, señaló que les dijo que “cuando menos una célula de ellos tuvo que ver en los atentados”. También reveló que las autoridades judiciales tienen varias líneas de investigación “que van muy bien encaminadas y que pronto sabremos quiénes son”.

–¿Para detenerlos?
–Para detenerlos. Al que cometa una violación a la ley se le tiene que castigar –recalcó el senador panista y subsecretario de Gobernación durante el gobierno foxista. Detalló que los legisladores preguntaron también sobre el paradero de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, los dos militantes a los que el EPR reclama como desaparecidos. La respuesta fue que el Cisen no tiene información de que alguna autoridad los hubiera retenido, pero aseguró que todos los órganos de inteligencia los buscan, ya que ésa fue la instrucción girada por Felipe Calderón: “que se busque a esas personas para ver si es cierto, primero, que existen, y si alguien los retuvo. Eso sí, el Presidente no quiere de ninguna manera que alguien tome por su mano la ley”. Por otra parte, respecto a la solicitud de amnistía planteada un día antes presuntamente por el EPR, el senador Felipe González comentó que no descarta que el Congreso analice esa posibilidad, pero sin dejar de lado que “a quien comete una violación a la ley se le debe sancionar”.

El presidente del Senado, Santiago Creel, señaló que una eventual declaración del EPR sobre la deposición de las armas será bienvenida. Igualmente, el titular de la Comisión de Seguridad Nacional, el también senador panista Ulises Ramírez, señaló que ve “con buenos ojos” esa propuesta, que implica dejar la vía violenta.

UUUJule!!! ya valió madres el EPR ahora si que ya no les van a devolver a sus compañeros.
EN PRIMERA:
¿la IP tiene a los compañeros desaparecidos? ¿La ip los va a encontrar?
El ejército de militares violadores ¿¿ los tiene ??
Espero que NO echen abajo la lucha verdadera de la gente, con su mini-salario
rellena los bolsillos de los cerdos capitalistas.
NI MODO.... del diálogo a ver que sale....

¡¡OAXACA VIVE, LA LUCHA SIGUE Y SIGUE!!

Kikka Roja

Lorenzo Meyer : Nudos

Nudos

Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

“Un par de indicadores, entre muchos posibles, nos dicen que no hemos cambiado mucho”

Los Nudos Siguen Atados. Lo inaceptable no es que, como sociedad política, los mexicanos tengamos problemas, sino que los años corran y el mundo se transforme, pero nuestros problemas sigan siendo los mismos. Hace treinta años, cuando Manuel Camacho estaba a punto de cambiar su vida académica por la de un político profesional, publicó “Los nudos históricos del sistema político mexicano”, (Foro Internacional, Vol., 17 No, 4, abril-junio, 1997). Esos nudos, según el autor, eran los límites y las alternativas que entonces tenía un sistema no democrático que ya daba claras muestras de agotamiento. No obstante que su base social ya había dejado de ser la de 1940 –había perdido su fuerte carácter rural, con todas las consecuencias políticas, sociales, económicas y culturales que tal transformación implicaba- el modelo político mexicano se mantenía renuente a la transformación.

Según Camacho, los principales nudos políticos del México de entonces eran una legitimidad decreciente, una representación política distorsionada y un manejo deficiente del viejo problema social. Por ello, el liderazgo de la época estaba obligado a elegir entre: a) sostenerse en la inercia y desembocar en la argentinización, es decir, en algo similar a la descomposición social y desintegración política y económica que siguió a la muerte de Perón, b) enfrentar una nueva revolución, c) profundizar el nacionalismo autoritario, d) reconstruir el régimen dentro del modelo burocrático, tecnocrático y militar y finalmente, la alternativa deseable, e) transitar hacia la democracia representativa. Al final, lo que hubo fue el salinismo, una mezcla inviable de todo lo anterior, (el contra ejemplo fue España, una sociedad que entonces se metió de lleno en el torbellino del verdadero cambio). Un cuarto de siglo después de publicado el diagnóstico anterior, México pareció alcanzar la mejor de las salidas propuestas: la democracia política. Sin embargo, la suerte no nos acompañó en el arranque y el nuevo sistema administró tan mal su tiempo inicial que hoy México pareciera haber perdido la brújula al punto que bien pudiera estar siguiendo un camino errado, uno que pudiera desembocar justamente en una nueva mezcla de las desagradables predicciones que Camacho temía hace treinta años, por ejemplo, la descomposición social con el intento de administrarla por la vía de la innoble troica
burocrático-tecnológica-militar.

Es evidente que nuestra recién adquirida democracia política carece de la energía y de la decisión suficiente para acometer su tarea histórica primordial: consolidarse desatando o de plano cortando los nudos gordianos que le heredó el antiguo régimen que, a su vez, los venía arrastrando de más atrás. En el año 2000 se abrió la oportunidad para México de empezar a resolver los males heredados que se encontraban en las áreas estrictamente políticas, pues era ahí donde se podían emplear a fondo la combinación del marco legal vigente con el entusiasmo y la energía política y social que acompañaron a la defenestración del PRI. Si finalmente los responsables de la conducción política de entonces no pudieron siquiera llamar a cuentas a los grandes responsables de los crímenes y la corrupción del pasado inmediato, más difícil les resultó encontrar la punta de la madeja de los enormes embrollos económicos y sociales que están impidiendo el desarrollo de México y cuya solución implica, entre otras cosas, atacar de frente a intereses creados de una magnitud tan grande como la suma de las grandes fortunas producto de las practicas monopólicos y corruptas que hoy caracterizan –y dominan- a México.

Los Nudos se ven Desde Fuera. Una forma de adentrarnos en la red de problemas antiguos y aun sin resolver es verla como nos ven desde el exterior. La mirada ajena, precisamente por distante, puede ser menos subjetiva que la propia, particularmente en un contexto de polarización y encono como el que caracteriza hoy a México. La semana pasada, uno de los periódicos nacionales más importantes de Estados Unidos, The New York Times, abordó un par de temas mexicanos, ambos reveladores de nuestra agenda de temas que venimos arrastrando sin poder resolverlos. El primero apareció el 26 de septiembre y se centró en la naturaleza e implicaciones de la reaparición del Ejército Popular Revolucionario, (EPR); el segundo fue publicado dos días más tarde y se enfocó en el ex presidente Vicente Fox y su estilo de vida. El primer caso tiene que ver con el asunto de la representación, los canales de las demandas políticas y los efectos de la desigualdad social. En principio, la apertura de los cauces de la democracia deja sin razón de ser a la violencia de origen político. En la realidad ése no ha sido siempre el caso, como lo demuestra incluso el exitoso ejemplo español. Ahí, pese a que el franquismo ya es historia, la ETA sigue actuando en nombre de la independencia del País Vasco.

En México, el EPR ha revivido, en buena medida, porque en Oaxaca persiste con toda su fuerza el antiguo régimen y porque la parte del sistema que supuestamente cambió –la federal- en vez de ayudar a desatar ese nudo de contradicciones locales que es el Gobierno priista de Ulises Ruiz, terminó por dejarlo más atado. En efecto, en el congreso la alianza PAN-PRI sostuvo a Ruiz pese a reconocer sus notables fallas como gobernador. Por su parte, el Gobierno Federal decidió enviar a sus Fuerzas policíacas y militares para poner fin de manera violenta a la movilización popular contra el gobernador iniciada en mayo del año 2006 –el año electoral- y que se prolongó por meses como resultado de un empate político entre Ruiz y la heterogénea coalición de sus opositores.

En fin, que el Gobierno Federal “democrático” rompió ese empate actuando en favor del antiguo orden antidemocrático pero, además, en el proceso de represión que siguió, alguien “desapareció” –justo como se acostumbraba en el pasado- a dos cuadros dirigentes de un EPR que se había mantenido sin actuar directa y violentamente desde finales del Gobierno de Ernesto Zedillo. Hasta ahora, el resultado de lo ocurrido en Oaxaca es que, en el entorno de una democracia tan llena de contradicciones y debilidades, incapaz de deshacerse de nudos autoritarios como el de Ruiz y todo lo que él representa, ha resurgido el problema guerrillero. Y esos rebeldes que han atacado con éxito las instalaciones de Pemex, justifican su acción precisamente en que el afianzamiento de un PRI que en Oaxaca lleva ya 77 años seguidos en el poder y en la persistencia de la gran división social, muestras ambas de que pese al supuesto cambio el pasado sigue sin pasar.

El retorno -¿permanencia?- de Fox al centro del debate y del escándalo políticos se debe, esta vez, no a su intervención ilegal en la elección del año 2006 ni a su militancia en organizaciones internacionales de derecha, sino a la impúdica ostentación de su riqueza personal en un país de pobres y con larga historia de corrupción. Ya desde Agustín de Iturbide y Antonio López de Santa Anna, la notoria falta de probidad de muchos jefes del Gobierno se transformó en causa de ilegitimidad del poder. Tras el advenimiento de la democracia política en México, se esperaba una ruptura clara e incluso dramática de la vieja tradición de convertir el paso por los altos puestos públicos en una fuente de riqueza familiar. Fox podría intentar explicar los fracasos de casi todas las políticas de su sexenio como resultado de un gobierno dividido, de la falta de apoyo de su partido, de errores de un gabinete sin experiencia, de la mala suerte, etcétera, pero desde el inicio había un campo cuya responsabilidad era personal e intransferible: el de hacer de su paso por la Presidencia un ejemplo de frugalidad republicana, de identidad inequívoca entre democracia y sobriedad personal, de compatibilidad entre moral pública y moral personal, de solidaridad simbólica entre el gobernante y la masa sin fortuna de los gobernados. Fox desaprovechó esa oportunidad y el costo no se expresa sólo en las reclamaciones públicas que se le hicieron y se le seguirán haciendo, sino en la permanencia y reforzamiento de uno de las características más viejas y negativas de nuestra política: la corrupción y la enorme distancia que separa a las “minorías selectas”-para usar el término de Felipe Calderón- y las mayorías no selectas (¿vulgares?).

Para concluir, ahora estamos comprobando que la democracia representativa por sí misma no basta para desatar los enredos históricos. Nuestra situación es más compleja y sus nudos son más fuertes de lo que se supuso y ambas cosas nos obligan a repensar con urgencia todo el proyecto de transformación de México.

Kikka Roja