reforma.com
reforma.com/ marionetas/marionetas_20081118
Visita Mario Domínguez a su 'tocayito'
El piloto profesional de carreras explica el accidente que tuvo, mientras Nicanor muestra la 'caja negra' del vehículo.
reforma.com/graficoanimado/especial/marionetas/marionetas
martes, 18 de noviembre de 2008
Alejandro Encinas RENUNCIA A SECRETARIA pero no deja al PRD
Renuncio a secretaría en PRD.- Encinas
El ex Jefe de Gobierno del DF dijo que al PRD le hace falta una renovación de su vida interna
Ciudad de México (18 de Noviembre de 2008).- Tras señalar que no dejaría el PRD, Alejandro Encinas, ex Jefe de Gobierno del DF, renunció la secretaría general del PRD que le había sido ofrecida.
"Yo no puedo avalar una decisión del Estado en la dirección de mi partido.
"Renuncio a la secretaría General del Partido de la Revolución Democrática", afirmó.
Encinas señaló que luchará desde el interior para recuperar los valores del partido.
"No dejaremos el partido a quienes se han enquistado en su burocracia. Lejos de abandonar la trinchera daremos la pelea desde dentro.
"No nos vamos del PRD, este es nuestro partido, el partido que fundamos (...) es el resultado de décadas de trabajo", señaló en conferencia de prensa.
De igual forma, el ex contendiente para dirigir al sol azteca convocó a conformar un movimiento a fin de, dijo, superar los defectos y "vicios" del partido. El ex Jefe de Gobierno dijo que el fallo del Tribunal Electoral sólo legalizó y legitimó las prácticas fraudulentas que se dieron en las elecciones internas del partido del sol azteca. "La resolución del Tribunal legaliza las prácticas fraudulentas de la elección, pero al igual que en el 2006 asumo la decisión política. El perredista señaló que a su vez, el falló mostró la incapacidad de los órganos electorales y del mismo partido para garantizar transparencia en las prácticas del proceso electoral interno.
El ex Jefe de Gobierno del DF dijo que al PRD le hace falta una renovación de su vida interna
LO CRITICAN, LO AMEDRENTAN Y HASTA SE BURLAN, PERO LES DIGO UNA COSITA... EL PRD CHUCHO SE VA A IR CON EL PAN O CON EL PRI
LA GENTE NO ES TONTA, ALEJANDRO ENCINAS ES UN POLITICO HONESTO DE VERDADERA IZQUIERDA.
EL SISTEMA DE PARTIDOS VA EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL CIUDADANO Y ALGUN DIA VAMOS A CAMBIAR ESE SISTEMA FRAUDULENTO.
EL PUEBLO ES EL VERDADERO PODER
Ciudad de México (18 de Noviembre de 2008).- Tras señalar que no dejaría el PRD, Alejandro Encinas, ex Jefe de Gobierno del DF, renunció la secretaría general del PRD que le había sido ofrecida.
"Yo no puedo avalar una decisión del Estado en la dirección de mi partido.
"Renuncio a la secretaría General del Partido de la Revolución Democrática", afirmó.
Encinas señaló que luchará desde el interior para recuperar los valores del partido.
"No dejaremos el partido a quienes se han enquistado en su burocracia. Lejos de abandonar la trinchera daremos la pelea desde dentro.
"No nos vamos del PRD, este es nuestro partido, el partido que fundamos (...) es el resultado de décadas de trabajo", señaló en conferencia de prensa.
De igual forma, el ex contendiente para dirigir al sol azteca convocó a conformar un movimiento a fin de, dijo, superar los defectos y "vicios" del partido. El ex Jefe de Gobierno dijo que el fallo del Tribunal Electoral sólo legalizó y legitimó las prácticas fraudulentas que se dieron en las elecciones internas del partido del sol azteca. "La resolución del Tribunal legaliza las prácticas fraudulentas de la elección, pero al igual que en el 2006 asumo la decisión política. El perredista señaló que a su vez, el falló mostró la incapacidad de los órganos electorales y del mismo partido para garantizar transparencia en las prácticas del proceso electoral interno.
VIDEO: Prohibido hacer el amor (EN UN AVION)
http://www.youtube.com/watch?v=x-oCO4oW0CQ
Aaah!!! Jajajaaa
Y SEGUIMOS CON EL TEMA DE LA AVIACIÓN, AHORA SON MUY VIOLENTAS LAS Y LOS AZAFATAS, PORQUE LA ESCLAVITUD CAPITALISTA LOS ALCANZÓ. LA FALTA DE CULTURA Y LA IGNORANCIA ES POR CULPA DE LA DERECHA, LO DIVERTIDO DE ESTE VIDEO ES QUE TAMBIEN ENCUERA A LA DERECHA HIPOCRITA.
Y A DIVERTIRSE :
A COMPRAR CONDONES NO SEAN WEYES NO SE QUEDEN CON LAS GANAS
Y A DIVERTIRSE :
A COMPRAR CONDONES NO SEAN WEYES NO SE QUEDEN CON LAS GANAS
Astillero: Periodismo en la mira
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
- Periodismo en la mira
- Fiestas de elite
- Encinas y el “pragmatismo“
- ¿Perredistas” como Sabines?
Ampliar la imagen COLEGA DE FUENTES. La escritora sudafricana Nadine Gordimer, ganadora del premio Nobel de Literatura en 1991, durante el homenaje que se rindió ayer a Carlos Fuentes, en el Castillo de Chapultepec, con motivo de su cumpleaños número 80 Foto: Marco Peláez
La mira está puesta en el periodismo: días atrás fue asesinado un reportero de El Diario de Ciudad Juárez, Armando Rodríguez Carreón, y ayer fueron detonadas dos granadas en El Debate de Culiacán. Los golpes llegan a medios que son destacados en su localidad y a partir de esa resonancia el mensaje es claro: el verdadero tema tabú del México actual es el narcotráfico, y todo aquel (individuo o empresa) que informe con mediano profesionalismo sobre esa actividad rectora de la política y la economía nacionales corre el alto riesgo de ser ejecutado o dañado sin que haya esperanza sensata de justicia. Por ello hoy en México hay un periodismo autocensurado, amordazado por decisión propia, reproductor de boletines de prensa de gobiernos doblegados, sabedor de que no hay una sola autoridad confiable y respetable que pueda ofrecer seguridad y protección a quienes cumplen con la necesaria función de informar y analizar.
Luego de las granadas sinaloenses, el Ejército rodea las instalaciones de los principales medios de la capital del estado para protegerlos de posibles ataques, y esa imagen de un periodismo bajo tutela verde olivo, rodeado de fusiles y uniformes, contrasta con las fotografías que dan cuenta del arranque de los festejos por los 80 años de vida del escritor Carlos Fuentes. Fastuosa celebración en la cúpula, con el autor de La región más transparente del aire abrazándose con el gran Gabriel García Márquez y el presidente formal de México atestiguando, sonriente, las manos aplaudiendo. A 100 años de la Revolución (en el puente de almanaque que disuelve la memoria histórica para convertirla en un día de asueto agregado), los motivos de los festejos públicos parecen cada vez más distantes y discordantes de la rojinegra realidad cotidiana. Como en el porfirismo de 1910, las elites brindan, agasajan, homenajean y conmemoran, viéndose a sí mismas sabedoras de las precariedades del poder que les anfitriona, e incluso de sus excesos, de sus pillerías y manos manchadas, pero contentas de poder ofrecer a los desvalidos el refugio mínimo de las fiestas en grande.
Constreñida también a su mundillo (electoral), la sedicente izquierda perredista-lopezobradorista está por decidir hoy si Alejandro Encinas debe aceptar la secretaría general del partido del sol azteca, bajo la presidencia así convalidada de Jesús Ortega y con el presunto objetivo de no dejar al PRD sólo en manos del chuchismo calderonista (bajo esa lógica, ¿por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica?). Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero los mariscales de campo con sede en la calle de San Luis Potosí creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.
En todo caso, dicen algunos en voz baja, tratando de explicar lo inexplicable, se está en presencia de una jugada inteligente, mañosa, todo un dechado de realismo político: Encinas aceptará el segundo puesto de la directiva perredista para torpedear a los chuchos, impedirles que tomen decisiones lesivas al movimiento social e ir preparando el terreno para rupturas ya consideradas, aprobadas, que entonces sí abrirían el paso al anuncio de candidaturas comunes en 2009 del Partido del Trabajo y Convergencia, bajo la conducción del tabasqueño jefe máximo; de la postulación presidencial en 2012 y del congreso constituyente de un nuevo partido en 2013. Para lograr esos propósitos sería necesario el sacrificio táctico de Encinas, que más delante sería entendido en su verdadera dimensión y permitiría la recuperación del ex jefe de gobierno (de Alejandro, no de Andrés Manuel). ¡Oh, justicia divina: la filosofía y praxis de los chuchos, aplicada ahora contra ellos! ¡Aguilar Talamantes vive, la unidad perredista sigue!
El ingeniero Cárdenas, mientras tanto, acepta a Ortega, y Eva Beatriz Paredes ofrece la manzana de la unidad a los adanes del Perreducho con los que, dice la tentadora tlaxcalteca, el PRI podría constituir “una formidable fuerza que cambiaría el destino de México”. En Chiapas hay un claro ejemplo de esos cambios por la izquierda, institucional y democráticamente revolucionarios, pues el frívolo mandatario de aquella entidad, Juan Sabines, mudó ayer de secretario de Gobierno y nombró en ese cargo a Noé Castañón León, político relacionado con Roberto Albores Guillén, bajo cuya gubernatura impulsó planes para remunicipalizar las áreas de influencia del EZLN y promover deserciones de integrantes de esta organización. El nuevo secretario de gobierno fue acusado por el entonces gobernador Pablo Salazar de peculado, abuso de confianza y otros delitos, aunque ninguna de las acusaciones mereció resolución en contra del resucitado funcionario.
Astillas
Ana María de la Cruz plantea: “Creo que todos pensamos lo mismo: el exceso en los negocios es lo que verdaderamente mató a los tripulantes del vuelo de los ‘héroes’. El gobierno actual ya no gobierna, pero como hace negocios todo está concesionado. Esta vez sus concesiones los llevaron a contratar servicios en áreas que para los ‘líderes’ que transportaban debían ser estratégicas, y ahora son víctimas de su propia corrupción. Hoy se da la noticia de cuatro buzos muertos en el mantenimiento del sistema Cutzamala y, ¿qué crees?, la empresa que daba el servicio de mantenimiento al sistema, porque ya nada lo hace el gobierno, no se explica las causas”… Y, mientras siguen los estallidos mortales en Pemex, ¡hasta mañana, con los profesores todavía en lucha!
La mira está puesta en el periodismo: días atrás fue asesinado un reportero de El Diario de Ciudad Juárez, Armando Rodríguez Carreón, y ayer fueron detonadas dos granadas en El Debate de Culiacán. Los golpes llegan a medios que son destacados en su localidad y a partir de esa resonancia el mensaje es claro: el verdadero tema tabú del México actual es el narcotráfico, y todo aquel (individuo o empresa) que informe con mediano profesionalismo sobre esa actividad rectora de la política y la economía nacionales corre el alto riesgo de ser ejecutado o dañado sin que haya esperanza sensata de justicia. Por ello hoy en México hay un periodismo autocensurado, amordazado por decisión propia, reproductor de boletines de prensa de gobiernos doblegados, sabedor de que no hay una sola autoridad confiable y respetable que pueda ofrecer seguridad y protección a quienes cumplen con la necesaria función de informar y analizar.
Luego de las granadas sinaloenses, el Ejército rodea las instalaciones de los principales medios de la capital del estado para protegerlos de posibles ataques, y esa imagen de un periodismo bajo tutela verde olivo, rodeado de fusiles y uniformes, contrasta con las fotografías que dan cuenta del arranque de los festejos por los 80 años de vida del escritor Carlos Fuentes. Fastuosa celebración en la cúpula, con el autor de La región más transparente del aire abrazándose con el gran Gabriel García Márquez y el presidente formal de México atestiguando, sonriente, las manos aplaudiendo. A 100 años de la Revolución (en el puente de almanaque que disuelve la memoria histórica para convertirla en un día de asueto agregado), los motivos de los festejos públicos parecen cada vez más distantes y discordantes de la rojinegra realidad cotidiana. Como en el porfirismo de 1910, las elites brindan, agasajan, homenajean y conmemoran, viéndose a sí mismas sabedoras de las precariedades del poder que les anfitriona, e incluso de sus excesos, de sus pillerías y manos manchadas, pero contentas de poder ofrecer a los desvalidos el refugio mínimo de las fiestas en grande.
Constreñida también a su mundillo (electoral), la sedicente izquierda perredista-lopezobradorista está por decidir hoy si Alejandro Encinas debe aceptar la secretaría general del partido del sol azteca, bajo la presidencia así convalidada de Jesús Ortega y con el presunto objetivo de no dejar al PRD sólo en manos del chuchismo calderonista (bajo esa lógica, ¿por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica?). Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero los mariscales de campo con sede en la calle de San Luis Potosí creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.
En todo caso, dicen algunos en voz baja, tratando de explicar lo inexplicable, se está en presencia de una jugada inteligente, mañosa, todo un dechado de realismo político: Encinas aceptará el segundo puesto de la directiva perredista para torpedear a los chuchos, impedirles que tomen decisiones lesivas al movimiento social e ir preparando el terreno para rupturas ya consideradas, aprobadas, que entonces sí abrirían el paso al anuncio de candidaturas comunes en 2009 del Partido del Trabajo y Convergencia, bajo la conducción del tabasqueño jefe máximo; de la postulación presidencial en 2012 y del congreso constituyente de un nuevo partido en 2013. Para lograr esos propósitos sería necesario el sacrificio táctico de Encinas, que más delante sería entendido en su verdadera dimensión y permitiría la recuperación del ex jefe de gobierno (de Alejandro, no de Andrés Manuel). ¡Oh, justicia divina: la filosofía y praxis de los chuchos, aplicada ahora contra ellos! ¡Aguilar Talamantes vive, la unidad perredista sigue!
El ingeniero Cárdenas, mientras tanto, acepta a Ortega, y Eva Beatriz Paredes ofrece la manzana de la unidad a los adanes del Perreducho con los que, dice la tentadora tlaxcalteca, el PRI podría constituir “una formidable fuerza que cambiaría el destino de México”. En Chiapas hay un claro ejemplo de esos cambios por la izquierda, institucional y democráticamente revolucionarios, pues el frívolo mandatario de aquella entidad, Juan Sabines, mudó ayer de secretario de Gobierno y nombró en ese cargo a Noé Castañón León, político relacionado con Roberto Albores Guillén, bajo cuya gubernatura impulsó planes para remunicipalizar las áreas de influencia del EZLN y promover deserciones de integrantes de esta organización. El nuevo secretario de gobierno fue acusado por el entonces gobernador Pablo Salazar de peculado, abuso de confianza y otros delitos, aunque ninguna de las acusaciones mereció resolución en contra del resucitado funcionario.
Astillas
Ana María de la Cruz plantea: “Creo que todos pensamos lo mismo: el exceso en los negocios es lo que verdaderamente mató a los tripulantes del vuelo de los ‘héroes’. El gobierno actual ya no gobierna, pero como hace negocios todo está concesionado. Esta vez sus concesiones los llevaron a contratar servicios en áreas que para los ‘líderes’ que transportaban debían ser estratégicas, y ahora son víctimas de su propia corrupción. Hoy se da la noticia de cuatro buzos muertos en el mantenimiento del sistema Cutzamala y, ¿qué crees?, la empresa que daba el servicio de mantenimiento al sistema, porque ya nada lo hace el gobierno, no se explica las causas”… Y, mientras siguen los estallidos mortales en Pemex, ¡hasta mañana, con los profesores todavía en lucha!
IFE: $ 600 millones de pesos y 23 millones de spots: La credibilidad electoral del 2009: El ife y su cita con la historia: hoy, 17:00 horas
El ife y su cita con la historia: hoy, 17:00 horas
Martes, 18 Noviembre, 2008
• La credibilidad electoral del 2009
• 600 millones de pesos y 23 millones de spots
Marcela Gomez Zalce
Martes, 18 Noviembre, 2008
• La credibilidad electoral del 2009
• 600 millones de pesos y 23 millones de spots
Marcela Gomez Zalce
En donde dominan las tinieblas, mi estimado, hay una variedad del lujo. Llega D-Day para el ife (con minúsculas) y para dar el nombre, de entre tres empresas, de la que ganará (la rifa del tigre) la licitación para el complejo monitoreo de más de 23 millones de spots para las campañas políticas del accidentado 2009.
El simpático culebrón, my friend, comenzó la escalofriante tarde del 31 de octubre, cuando se abrieron las propuestas económicas, además de un par de sugestivos osos, y a partir de ahí el camino ha estado pavimentado de originales ocurrencias que —aquí entre nos, le cuento que con la súbita muerte del secretario de Gobernación Mouriño, que tenía, digamos, algún interés opuesto, parajodas de la vida, con la empresa española Indra— obligaron a varios a literalmente engarrotarse ahí, hasta recibir la nueva señal directa desde un poderosos despacho del CEN del PAN para continuar con esta fiesta que aún no termina.
Sobre todo porque la instalación del estupendo monitoreo —que trae a muchos con los pelos de punta por la complejidad del contexto y el riesgo latente de no salir oliendo a rosas en un mar de estiércol electoral—contempla, según lo dicho por Benito Nacif (uno de los cuatro fantásticos), entonces presidente de la comisión temporal que negoció la ampliación del presupuesto para que Hacienda les soltara 650 millones pesos extra para… este reventón en particular, que muy probablemente este billete ya podría estar etiquetado, yes?
Hoy (si no hay cambios de último momento), a las 17:00 horas, se sabrá quién es el jicotillo que controlará la información del ife, lo que, básicamente, es el control absoluto de la información de todos los procesos electorales. ¿Estamos?
Las bolas ensalivadas, los golpes bajos y las jiribillas en el interior del instituto de Leonardo Valdés —quien en una junta la semana pasada de la Comisión de Radio y Tv fue duramente cuestionado sobre la responsabilidad de esta maravillosa licitación que, con la singular salida de Fernando Agiss trae a tirios y troyanos con el Jesús en la boca porque, entre otras cosas, dos de las empresas están prácticamente empatadas en sus resultados de la simpática tecnología, lo que, si todo se apega a la transparencia, debería ser entregada a la que presentó mejor postura económica—, es ya un epicentro no apto para cardiacos.
Uno de los nudos marinos del asunto, mi estimado, es que el tiempo corre, as usual, en contra de todos. Porque después de que se conozca el nombre del ganador se tienen 40 días para comenzar los arreglos tecnológicos, que prevén en la primera fase la Ciudades de México, Guadalajara y Monterrey, y de ahí el resto de las entidades donde será el entretenido monitoreo de la cascada espotera que podría tener muy atractivas rendijas para la inundación ilegal de publicidad electoral.
En el (¿muy?) probable caso de que se declare alguna interesante objeción, en estricto sentido, amable lector, vale madres, ya que los tiempos están prácticamente encima con un frankenstein electoral que hoy nadie entiende pero todos saben que con las nuevas reglas del Cofipe, el deporte de moda, léase la impugnación, tendrá todo el sustento legal para que con base al monitoreo se dé al traste con cualquier elección considerada como irregular para algún partido político…
Sencillamente porque la validez de los comicios está sostenida en el pilar del monitoreo y éste deberá ser impecable… porque le recuerdo que PRI, PAN, PRD y la chiquillada podrán contratar empresas para constatar sus pautas y monitoreos, y sus resultados, en caso de ser comparados al final de la elección, deberán estar en concordancia con los presentados por el ife.
De lo contrario, more electoral shit will hit the fan y las secuelas para el árbitro podrán ser… fatales.
Así que hoy, my friend, el riesgo de tropezarse con la misma piedra del muy polémico 2006 es altísimo. Porque los personajes —Arturo Sánchez, René Miranda, Daniel Pompa y el mismo Benito Nacif— tras bambalinas son los mismos. Porque el año próximo es la primera escala rumbo al 2012. Porque de no ser absolutamente transparente y creíble el fallo de hoy habrá mucho billete para dar y repartir, y porque si no se reconstruye la credibilidad de este vapuleado árbitro, my friend, lo que sigue será de pronóstico reservado.
Así que veremos de qué cuero salen más correas…
gomezalce@aol.com
El simpático culebrón, my friend, comenzó la escalofriante tarde del 31 de octubre, cuando se abrieron las propuestas económicas, además de un par de sugestivos osos, y a partir de ahí el camino ha estado pavimentado de originales ocurrencias que —aquí entre nos, le cuento que con la súbita muerte del secretario de Gobernación Mouriño, que tenía, digamos, algún interés opuesto, parajodas de la vida, con la empresa española Indra— obligaron a varios a literalmente engarrotarse ahí, hasta recibir la nueva señal directa desde un poderosos despacho del CEN del PAN para continuar con esta fiesta que aún no termina.
Sobre todo porque la instalación del estupendo monitoreo —que trae a muchos con los pelos de punta por la complejidad del contexto y el riesgo latente de no salir oliendo a rosas en un mar de estiércol electoral—contempla, según lo dicho por Benito Nacif (uno de los cuatro fantásticos), entonces presidente de la comisión temporal que negoció la ampliación del presupuesto para que Hacienda les soltara 650 millones pesos extra para… este reventón en particular, que muy probablemente este billete ya podría estar etiquetado, yes?
Hoy (si no hay cambios de último momento), a las 17:00 horas, se sabrá quién es el jicotillo que controlará la información del ife, lo que, básicamente, es el control absoluto de la información de todos los procesos electorales. ¿Estamos?
Las bolas ensalivadas, los golpes bajos y las jiribillas en el interior del instituto de Leonardo Valdés —quien en una junta la semana pasada de la Comisión de Radio y Tv fue duramente cuestionado sobre la responsabilidad de esta maravillosa licitación que, con la singular salida de Fernando Agiss trae a tirios y troyanos con el Jesús en la boca porque, entre otras cosas, dos de las empresas están prácticamente empatadas en sus resultados de la simpática tecnología, lo que, si todo se apega a la transparencia, debería ser entregada a la que presentó mejor postura económica—, es ya un epicentro no apto para cardiacos.
Uno de los nudos marinos del asunto, mi estimado, es que el tiempo corre, as usual, en contra de todos. Porque después de que se conozca el nombre del ganador se tienen 40 días para comenzar los arreglos tecnológicos, que prevén en la primera fase la Ciudades de México, Guadalajara y Monterrey, y de ahí el resto de las entidades donde será el entretenido monitoreo de la cascada espotera que podría tener muy atractivas rendijas para la inundación ilegal de publicidad electoral.
En el (¿muy?) probable caso de que se declare alguna interesante objeción, en estricto sentido, amable lector, vale madres, ya que los tiempos están prácticamente encima con un frankenstein electoral que hoy nadie entiende pero todos saben que con las nuevas reglas del Cofipe, el deporte de moda, léase la impugnación, tendrá todo el sustento legal para que con base al monitoreo se dé al traste con cualquier elección considerada como irregular para algún partido político…
Sencillamente porque la validez de los comicios está sostenida en el pilar del monitoreo y éste deberá ser impecable… porque le recuerdo que PRI, PAN, PRD y la chiquillada podrán contratar empresas para constatar sus pautas y monitoreos, y sus resultados, en caso de ser comparados al final de la elección, deberán estar en concordancia con los presentados por el ife.
De lo contrario, more electoral shit will hit the fan y las secuelas para el árbitro podrán ser… fatales.
Así que hoy, my friend, el riesgo de tropezarse con la misma piedra del muy polémico 2006 es altísimo. Porque los personajes —Arturo Sánchez, René Miranda, Daniel Pompa y el mismo Benito Nacif— tras bambalinas son los mismos. Porque el año próximo es la primera escala rumbo al 2012. Porque de no ser absolutamente transparente y creíble el fallo de hoy habrá mucho billete para dar y repartir, y porque si no se reconstruye la credibilidad de este vapuleado árbitro, my friend, lo que sigue será de pronóstico reservado.
Así que veremos de qué cuero salen más correas…
Guacamayas y rabo de zorra: cocina de Guanajuato
Itacate
Marco Buenrostro y Cristina Barros
marcri44@yahoo.com.mx
Guacamayas y rabo de zorra
Marco Buenrostro y Cristina Barros
marcri44@yahoo.com.mx
Guacamayas y rabo de zorra
En Guanajuato, que significa en purépecha: “lugar donde cantan las ranas”, hay una rica tradición gastronómica. En la capital hay que asomarse al mercado para ver las trompadas y las charamuscas en formas caprichosas, que son un obligado recuerdo del turista.
Para la merienda son tradicionales las enchiladas mineras, las quesadillas o el pan dulce acompañado con chocolate; hay puchas, piedras, mamones y bolillos tostados con azúcar y mantequilla, llamados molletes.
Las fiestas patronales y las del ciclo festivo van acompañadas con alimentos específicos. En las peregrinaciones que se hacen a la presa de la Olla pueden saborearse las gorditas de garbanzo, el “rabo de zorra” (caldo de res con cebolla, cilantro, jitomate y xoconostle, acompañado de chiles anchos rellenos de queso y huevos estrellados), gallina en naranja, tamales de ceniza y de nata, jamoncillos de leche y garapiñados de nuez. Para beber hay champurrado, aguas frescas, pulque y colonche, que es una bebida de tuna.
Los altares de Dolores, en la población del mismo nombre, son muy especiales. Para ese día se ofrece la bebida llamada lágrimas de la virgen. Está elaborada con agua de betabel, jugo de naranja y toronja, plátano y lechuga finamente picada; suele darse, además, chilacayote. De esta población y sus alrededores son también los chiles de chorro, semejantes a los poblanos, que se cosechan en abril. Se rellenan de picadillo o de queso fresco y pueden capearse o no.
María Losón de Fábregas, autora de los cuidados textos del libro Guanajuato: sabor e historia, se detiene golosa a describir las gorditas de migajas, hechas con los restos de las carnitas que quedan en el fondo del cazo y masa; se fríen y se bañan con salsa roja o pico de gallo.
De León son las guacamayas, tortas de chicharrón y aguacate con salsa de jitomate y chile de árbol, que se acompañan con cueritos en vinagre. En Comonfort se hacen metates y bellos molcajetes tallados con diversas figuras. Guardamos en la memoria las roscas cubiertas de merengue y ligeramente adornadas con azúcar teñida de rosa, tradicionales ahí para días de Muertos.
El caldo de res de Silao, con chayote, cilantro, cebolla, calabacita, membrillo y durazno; las “gorditas de hormiguero” hechas de maíz martajado, los antojitos y platillos de la fiesta a san Miguel, las cajetas de Celaya y el pozole blanco son otras delicias.
De seguro nuestro amigo Paco Ignacio Taibo I está saboreando algún exquisito platillo de la cocina mexicana que tanto le gustaba y a la que dedicó numerosas páginas. Desde aquí le mandamos un cariñoso abrazo que extendemos a su familia.
Para la merienda son tradicionales las enchiladas mineras, las quesadillas o el pan dulce acompañado con chocolate; hay puchas, piedras, mamones y bolillos tostados con azúcar y mantequilla, llamados molletes.
Las fiestas patronales y las del ciclo festivo van acompañadas con alimentos específicos. En las peregrinaciones que se hacen a la presa de la Olla pueden saborearse las gorditas de garbanzo, el “rabo de zorra” (caldo de res con cebolla, cilantro, jitomate y xoconostle, acompañado de chiles anchos rellenos de queso y huevos estrellados), gallina en naranja, tamales de ceniza y de nata, jamoncillos de leche y garapiñados de nuez. Para beber hay champurrado, aguas frescas, pulque y colonche, que es una bebida de tuna.
Los altares de Dolores, en la población del mismo nombre, son muy especiales. Para ese día se ofrece la bebida llamada lágrimas de la virgen. Está elaborada con agua de betabel, jugo de naranja y toronja, plátano y lechuga finamente picada; suele darse, además, chilacayote. De esta población y sus alrededores son también los chiles de chorro, semejantes a los poblanos, que se cosechan en abril. Se rellenan de picadillo o de queso fresco y pueden capearse o no.
María Losón de Fábregas, autora de los cuidados textos del libro Guanajuato: sabor e historia, se detiene golosa a describir las gorditas de migajas, hechas con los restos de las carnitas que quedan en el fondo del cazo y masa; se fríen y se bañan con salsa roja o pico de gallo.
De León son las guacamayas, tortas de chicharrón y aguacate con salsa de jitomate y chile de árbol, que se acompañan con cueritos en vinagre. En Comonfort se hacen metates y bellos molcajetes tallados con diversas figuras. Guardamos en la memoria las roscas cubiertas de merengue y ligeramente adornadas con azúcar teñida de rosa, tradicionales ahí para días de Muertos.
El caldo de res de Silao, con chayote, cilantro, cebolla, calabacita, membrillo y durazno; las “gorditas de hormiguero” hechas de maíz martajado, los antojitos y platillos de la fiesta a san Miguel, las cajetas de Celaya y el pozole blanco son otras delicias.
De seguro nuestro amigo Paco Ignacio Taibo I está saboreando algún exquisito platillo de la cocina mexicana que tanto le gustaba y a la que dedicó numerosas páginas. Desde aquí le mandamos un cariñoso abrazo que extendemos a su familia.
EL IFE: VOTAN 1 MILLON 271 MIL MUERTOS: TRIFE Y PRD CHUCHO CORRUPTOS
Detecta IFE a un millón 271 mil fallecidos en el padrón
El órgano electoral informó que estos ciudadanos serán eliminados para dar mayor confiabilidad y certeza al proceso electoral de 2009.
La Jornada On Line Publicado: 15/11/2008 14:29 México, DF.
YA LOS DETECTÓ EL IFE, AHORA SÍ, FECAL HILDEBRANDO Y HERMANOS ZAVALA, YA TIENEN VOTANTES ASEGURADOS.
¿CÓMO VAMOS A SABER QUE LOS LOS BORRARON?
LOS PANISTAS SON LA PEOR RAZA DE LADRONES.
El órgano electoral informó que estos ciudadanos serán eliminados para dar mayor confiabilidad y certeza al proceso electoral de 2009.
La Jornada On Line Publicado: 15/11/2008 14:29 México, DF.
Tras concluir la Verificación Nacional Muestral del Padrón Electoral, el Instituto Federal Electoral (IFE) detectó que en éste aún existen registrados un millón 271 mil ciudadanos fallecidos, los cuales serán eliminados para dar mayor confiabilidad y certeza al proceso electoral de 2009. En un comunicado, el organismo electoral informó que el padrón fue revisado tomando como base el registro hasta el 31 de agosto pasado de 76 millones 916 mil ciudadanos. Añadió que la autenticidad de la información del instrumento electoral se verificó con base en estudios demográficos y de campo. Según el órgano electoral, al último corte del 30 de octubre, el listado estaba conformado por 77 millones 426 mil 773 ciudadanos, mientras en la lista nominal se encuentran 74 millones 497 mil 608 mayores de 18 años con credencial para votar. Al respecto, el director ejecutivo del Registro Federal de Electores, Alberto Alonso y Coria, precisó que esta última cifra representa una cobertura de 96.22 por ciento. Alonso y Coria precisó que tras restar del padrón el número de fallecidos, migrantes internacionales temporales y permanentes queda, al 31 de agosto pasado, un listado ciudadano depurado de 70 millones 894 mil ciudadanos, que es la cifra de empadronados radicados en el país. Por su parte, la Comisión del Registro Federal de Electores presentó el “Informe sobre reseccionamiento 2007 e integración seccional 2008”, con el fin de mantener actualizada la cartografía electoral del país, clasificada por entidad, distrito electoral federal, municipio y sección electoral. De esta manera, fueron generadas 495 secciones electorales que facilitarán el ejercicio del voto a un total de 292 mil 468 ciudadanos que ya son notificados por la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores. De su lado, el consejero electoral Francisco Guerrero Aguirre, presidente de la Comisión del Registro Federal de Electores, aseveró que la depuración de las personas fallecidas ataja los cuestionamientos de los partidos políticos y da certeza a los ciudadanos. Sostuvo que el registro, resguardo y digitalización de documentos que lleva a cabo el IFE es un modelo a seguir en el mundo.
Víctor Ballinas (Enviado) Puerto Vallarta, Jal., 17 de noviembre.
Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD y ex dirigente de esa organización política, señaló aquí que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que validó la elección interna del sol azteca en marzo pasado y dio el triunfo a Jesús Ortega, “es inapelable, les guste a unos o no les guste a otros”.Entrevistado en el contexto del Consejo de la Internacional Socialista, que se efectúa en este puerto, el ex candidato presidencial manifestó que espera que de aquí en adelante “todo lo que se decida en el PRD sea con estricto apego a los estatutos. La decisión del tribunal electoral sobre el triunfo de Ortega no es de que quieran o no aceptarla, es una decisión inapelable”.Cárdenas dijo que “la escisión es uno de los escenarios que podrían presentarse, aunque no lo veo, pero puede ser”. El también ex gobernador de Michoacán insistió en que ve al PRD “como un partido confrontado y la resolución del TEPJF no resuelve los conflictos internos; para ello es necesario que los distintos grupos y personas decidan la solución de los conflictos”. Resaltó que se debe buscar fortalecer al sol azteca con apego a sus estatutos.
- La decisión atizó el conflicto interno y ahondó la división, afirma
- Cárdenas: inapelable, el fallo del TEPJF sobre comicios del PRD
- Acosta Naranjo dice que Hortensia Aragón podría ser secretaria general
Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD y ex dirigente de esa organización política, señaló aquí que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que validó la elección interna del sol azteca en marzo pasado y dio el triunfo a Jesús Ortega, “es inapelable, les guste a unos o no les guste a otros”.Entrevistado en el contexto del Consejo de la Internacional Socialista, que se efectúa en este puerto, el ex candidato presidencial manifestó que espera que de aquí en adelante “todo lo que se decida en el PRD sea con estricto apego a los estatutos. La decisión del tribunal electoral sobre el triunfo de Ortega no es de que quieran o no aceptarla, es una decisión inapelable”.Cárdenas dijo que “la escisión es uno de los escenarios que podrían presentarse, aunque no lo veo, pero puede ser”. El también ex gobernador de Michoacán insistió en que ve al PRD “como un partido confrontado y la resolución del TEPJF no resuelve los conflictos internos; para ello es necesario que los distintos grupos y personas decidan la solución de los conflictos”. Resaltó que se debe buscar fortalecer al sol azteca con apego a sus estatutos.
En busca de la unidad
Por su parte, el todavía dirigente nacional sustituto, Guadalupe Acosta Naranjo, aseveró que la división en el partido ya existía incluso antes de la resolución del tribunal. Manifestó su confianza en que el problema se podrá resolver y advirtió que esta semana buscará la unidad partidaria, tarea que, dijo, “no es fácil, pero confío en el talento y habilidad de Alejandro Encinas y Jesús Ortega”.Acosta Naranjo consideró que lo mejor sería que el primero asumiera la secretaría general y dejara la presidencia al segundo, “y de esta manera demos vuelta a la página de un largo y penoso conflicto que ha vivido el PRD y del cual ya merecemos salir”.Cuestionado en relación con que hay un grupo de senado- res que ha anunciado la creación de una bancada independiente, reiteró que tiene confianza en que prevalezcan la madurez y la unidad en el PRD.Expuso que hay señales encontradas en el partido: “La misma Dolores Padierna y Hortensia Aragón le han pedido a Encinas que asuma la secretaría general, incluso los gobernadores del PRD han llamado a la unidad partidaria. Si actuamos con prudencia, con tolerancia y todos ponemos algo de nuestra parte, saldremos adelante”. Advirtió que si Alejandro Encinas “no acepta la secretaría general, entonces Hortensia Aragón la asumiría”.Por su parte, Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista, cuestionado sobre la resolución del tribunal electoral, dijo que el partido del sol azteca tiene que tomar sus decisiones. “Algunas declaraciones, que hice en Hidalgo, se malinterpretaron. Nosotros no nos inmiscuimos en asuntos internos”, aseguró. Sobre el conflicto del PRD, puntualizó: “O se juntan o se separan”.Subrayó que le preocupa la legalidad: “Desde hace tiempo tengo como prurito, por haber luchado por la democracia en México, que las cosas sean legales, pero esa es una preocupación de demócrata”. Resaltó que PT y Convergencia ya formaron una coalición electoral para los 300 distritos en los comicios de 2009. Sobre la posibilidad de que el PRD se integre, dijo que todo podría darse: “La coalición está abierta a la sociedad”.PRD: ¿acuerdo o escisión?: Ricardo Monreal Ávila
PRD: ¿acuerdo o escisión?
Ricardo Monreal Ávila
Martes, 18 Noviembre, 2008
Ricardo Monreal Ávila
Martes, 18 Noviembre, 2008
No hay plazo que no se cumpla y en el PRD llegó la hora de tomar una definición: acuerdo entre las expresiones que integran el principal partido de la izquierda mexicana o ruptura para formar dos polos partidarios, con coincidencias ideológicas de origen pero diferencias estratégicas de fondo.
Ambas decisiones tienen sus beneficios y sus costos. Ninguna de ellas debe ser rechazada en abstracto o con simples posturas genéricas. Por ejemplo, la opción del acuerdo es “lo políticamente correcto”, lo civilizado y lo sensato. Pero si no resuelve las cuestiones de fondo, si solamente es un acuerdo para lo coyuntural (de cara a las elecciones intermedias de 2009), sería un acuerdo cosmético que solamente pospondría la crisis de identidad política. Sería un falso acuerdo, por su precariedad y superficialidad.
En sentido contrario, la opción de la escisión es políticamente inconveniente y temporalmente costosa (haría perder puntos y curules en la próxima legislatura), pero permitiría a ambas expresiones desarrollar en el mediano plazo sus propios modelos, esquemas y prácticas políticas. Toda proporción guardada, equivaldría a separar a dos hermanos siameses simétricos (con órganos separados y en funcionamiento), que no pueden seguir compartiendo el mismo cuerpo porque cada uno necesita crecer, seguir su propio camino, ya que de lo contrario corren el riesgo de morir ambos. Siendo riesgosa esta separación, tendría el efecto de depurar las opciones de izquierda a las que podría acceder el ciudadano mexicano.
En lo personal, soy partidario de un acuerdo de fondo en el PRD, no obstante lo controversial de la elección interna y el encono que generó el dictamen del TEPJF. El problema es el siguiente: ¿cuáles son las cuestiones de fondo que un acuerdo debe atender para evitar que los dirima una confrontación abierta?
Partido o movimiento social: ¿Se puede transformar una sociedad sin acceder al poder público? Quienes piensan que no, privilegian la opción partidaria. Quienes piensan que sí, dan mayor peso a las causas sociales sobre las electorales. La izquierda electoral privilegia al partido sobre los movimientos sociales. La izquierda social, al revés. Un acuerdo de fondo debe hacer del PRD un partido preparado para obtener el poder público, sin perder de vista que la finalidad de un gobierno de izquierda es atender demandas sociales.
Instituciones o plaza pública: ¿Se puede transitar por la vía institucional sin extraviar en el camino la mochila de las demandas de la plaza pública? Quienes piensan que sí, ven en las instituciones la antesala del poder público, un curso intensivo de “buen gobierno”, un fin en sí mismo. Quienes ven en la plaza pública un contrapeso a la burocratización de las instituciones, harán de la misma un punto de equilibrio y una fuente permanente de referencia. Un acuerdo de fondo en las izquierdas del PRD debe consensuar un programa de reformas a las instituciones públicas del país para evitar que se desnaturalicen, burocraticen o pierdan la brújula ciudadana.
Legalidad o legitimidad: ¿Qué debe prevalecer, lo legal o lo legítimo? Quien piensa que lo legal es lo legítimo, privilegiará un PRD legalista, respetuoso de las formas y promotor activo de cambios legislativos. Quien piensa que la legitimidad es la fuente de la legalidad, promoverá un partido de masas, de banderas sociales y de causas ciudadanas. En las izquierdas modernas, lo legal es resultado de lo legítimo, y sin legitimidad la legalidad cae en el vacío. Un pacto de fondo en el PRD deberá privilegiar el respaldo legítimo de las masas (movimientos sociales), para traducirlo en acuerdos legales en la mesa política.
Aislarse o aliarse: ¿Se debe avanzar exclusivamente con los de casa o promover alianzas con grupos afines? La política de alianzas está en el centro de la identidad de las izquierdas. Ninguna de ellas llega al poder público o se sostiene en el gobierno sin aliados. La cuestión es con quién. En orden de preferencias, un acuerdo de fondo en el PRD debería privilegiar la unidad de los de casa (las corrientes internas), la integración de los ciudadanos sin partido (externos, de centro), la suma de los afines (Convergencia, PT, PSD) y, al final, a los “compañeros de viaje”, es decir, a las otras opciones partidarias de oposición. En este sentido, el PRD debe ver en el FAP una opción de crecimiento, no un adversario a combatir.
Calderón o AMLO: La disyuntiva no es propia de la izquierda. Es, en todo caso, una obsesión de la derecha, que está dedicada a cerrar todo tipo de espacios políticos a López Obrador, incluido el PRD. AMLO y el movimiento de resistencia que ha construido son un activo de la izquierda, no una carga. Lo acaba de mostrar la reforma energética. Un acuerdo de fondo debe partir de una realidad: el perredismo sin el movimiento ni las bases de AMLO sería un cascarón, mientras que AMLO y el movimiento fuera del PRD harían más tediosa y pesada la larga marcha de la izquierda mexicana.
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
Ambas decisiones tienen sus beneficios y sus costos. Ninguna de ellas debe ser rechazada en abstracto o con simples posturas genéricas. Por ejemplo, la opción del acuerdo es “lo políticamente correcto”, lo civilizado y lo sensato. Pero si no resuelve las cuestiones de fondo, si solamente es un acuerdo para lo coyuntural (de cara a las elecciones intermedias de 2009), sería un acuerdo cosmético que solamente pospondría la crisis de identidad política. Sería un falso acuerdo, por su precariedad y superficialidad.
En sentido contrario, la opción de la escisión es políticamente inconveniente y temporalmente costosa (haría perder puntos y curules en la próxima legislatura), pero permitiría a ambas expresiones desarrollar en el mediano plazo sus propios modelos, esquemas y prácticas políticas. Toda proporción guardada, equivaldría a separar a dos hermanos siameses simétricos (con órganos separados y en funcionamiento), que no pueden seguir compartiendo el mismo cuerpo porque cada uno necesita crecer, seguir su propio camino, ya que de lo contrario corren el riesgo de morir ambos. Siendo riesgosa esta separación, tendría el efecto de depurar las opciones de izquierda a las que podría acceder el ciudadano mexicano.
En lo personal, soy partidario de un acuerdo de fondo en el PRD, no obstante lo controversial de la elección interna y el encono que generó el dictamen del TEPJF. El problema es el siguiente: ¿cuáles son las cuestiones de fondo que un acuerdo debe atender para evitar que los dirima una confrontación abierta?
Partido o movimiento social: ¿Se puede transformar una sociedad sin acceder al poder público? Quienes piensan que no, privilegian la opción partidaria. Quienes piensan que sí, dan mayor peso a las causas sociales sobre las electorales. La izquierda electoral privilegia al partido sobre los movimientos sociales. La izquierda social, al revés. Un acuerdo de fondo debe hacer del PRD un partido preparado para obtener el poder público, sin perder de vista que la finalidad de un gobierno de izquierda es atender demandas sociales.
Instituciones o plaza pública: ¿Se puede transitar por la vía institucional sin extraviar en el camino la mochila de las demandas de la plaza pública? Quienes piensan que sí, ven en las instituciones la antesala del poder público, un curso intensivo de “buen gobierno”, un fin en sí mismo. Quienes ven en la plaza pública un contrapeso a la burocratización de las instituciones, harán de la misma un punto de equilibrio y una fuente permanente de referencia. Un acuerdo de fondo en las izquierdas del PRD debe consensuar un programa de reformas a las instituciones públicas del país para evitar que se desnaturalicen, burocraticen o pierdan la brújula ciudadana.
Legalidad o legitimidad: ¿Qué debe prevalecer, lo legal o lo legítimo? Quien piensa que lo legal es lo legítimo, privilegiará un PRD legalista, respetuoso de las formas y promotor activo de cambios legislativos. Quien piensa que la legitimidad es la fuente de la legalidad, promoverá un partido de masas, de banderas sociales y de causas ciudadanas. En las izquierdas modernas, lo legal es resultado de lo legítimo, y sin legitimidad la legalidad cae en el vacío. Un pacto de fondo en el PRD deberá privilegiar el respaldo legítimo de las masas (movimientos sociales), para traducirlo en acuerdos legales en la mesa política.
Aislarse o aliarse: ¿Se debe avanzar exclusivamente con los de casa o promover alianzas con grupos afines? La política de alianzas está en el centro de la identidad de las izquierdas. Ninguna de ellas llega al poder público o se sostiene en el gobierno sin aliados. La cuestión es con quién. En orden de preferencias, un acuerdo de fondo en el PRD debería privilegiar la unidad de los de casa (las corrientes internas), la integración de los ciudadanos sin partido (externos, de centro), la suma de los afines (Convergencia, PT, PSD) y, al final, a los “compañeros de viaje”, es decir, a las otras opciones partidarias de oposición. En este sentido, el PRD debe ver en el FAP una opción de crecimiento, no un adversario a combatir.
Calderón o AMLO: La disyuntiva no es propia de la izquierda. Es, en todo caso, una obsesión de la derecha, que está dedicada a cerrar todo tipo de espacios políticos a López Obrador, incluido el PRD. AMLO y el movimiento de resistencia que ha construido son un activo de la izquierda, no una carga. Lo acaba de mostrar la reforma energética. Un acuerdo de fondo debe partir de una realidad: el perredismo sin el movimiento ni las bases de AMLO sería un cascarón, mientras que AMLO y el movimiento fuera del PRD harían más tediosa y pesada la larga marcha de la izquierda mexicana.
lunes, 17 de noviembre de 2008
Roberto Zamarripa: Impericia y turbulencia
TOLVANERA
Impericia y turbulencia
Roberto Zamarripa
17 Nov. 08
Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx
Impericia y turbulencia
Roberto Zamarripa
17 Nov. 08
1. El Learjet 45 XC-VMC accidentado el pasado 4 de noviembre fue comprado hace cinco años, el 24 de diciembre del 2003, por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en 79 millones de pesos. La licitación -cuyos datos en Compranet inexplicablemente desapare- cieron del sitio web- tuvo a nueve empresas postoras pero al final el contrato fue asignado a Servicios Aéreos Estrella (SAE). Las bases de licitación indicaban que la aeronave debería tener menos de ocho años de uso, alcance mínimo de 2 mil millas náuticas, asientos con vestiduras de piel y alfombras en excelentes condiciones. Un centro de entretenimiento con reproductor de DVD y monitores además de pintura nueva (Reforma, 17/01/04). La empresa SAE, responsable desde el 2004 del mantenimiento de la aeronave, resultó sancionada el 13 de diciembre del 2005 por la Secretaría de la Función Pública (SFP) debido a que falseó datos fiscales en sus contrataciones con el propio Cisen, con Pemex y con la Policía Federal Preventiva (PFP). La SFP nunca aclaró si dentro de las informaciones falsas estuvieron las que proporcionó para ganar la licitación del malogrado jet (Reforma, 24/12/05). A pesar de la sanción, SAE siguió trabajando para el gobierno federal hasta el 2006. A partir del 2007, la empresa Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva se hizo cargo del jet XC-VMC.
2. El 5 de diciembre del 2006, en nota del reportero Abel Barajas, Reforma publicó que durante el sexenio de Vicente Fox varios funcionarios del Cisen fueron destituidos por haber cometido irregularidades administrativas que sumarían más de un millón 200 mil pesos. Según Función Pública, nueve empre- sas "engañaron" con datos erróneos al Cisen ocultando participaciones de empresas fantasmas, sobreprecios, equipo no suminis- trado y hasta pagos con cheques falsos. Cuando la SFP hizo una diligencia para encontrar a una de esas empresas chapuceras donde supuestamente el Cisen adquirió material eléctrico y electrónico, no ubicó a una ferretería sino a una pollería. La proveedora de material eléctrico había dejado de operar desde 1998.
3. Según la revisión de la Cuenta Pública del 2006, realizada por la Auditoría Superior de la Federación, el Cisen prestó nueve veces el avión Learjet 45 XC-VMC para viajes de personal de otras instituciones sin la autorización expresa de la Secretaría de Gobernación. Para la ASF, los servicios de taxi prestados por la aeronave no eran justificados. Pero sobre todo porque en las 59 órdenes de vuelo registradas la ASF no constató el mantenimiento de la aeronave (Reforma, 5/11/08).
4. El malogrado Learjet 45 tuvo la última operación de mantenimiento entre el 17 y 21 de octubre pasados, dos semanas antes del accidente (Reforma, 6/11/08). Según reportes extraoficiales, al momento del accidente los dos motores originales del XC-VMC estaban en revisión en una empresa de Texas por lo que el avión volaba con dos motores habilitados provisionalmente por Honeywell y rentados por la empresa Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva. El avión fue sacado de talleres con otros motores porque alguien lo solicitó desde la Segob. Este tipo de reemplazos, según especialistas, resultan habituales. De hecho, las primeras indagatorias afirman que no hubo problemas con los motores durante el vuelo siniestrado. Lo que no deja de extrañar es por qué no esperó la Segob a que terminara la revisión de rutina de toda la nave antes de utilizarla de nuevo en México.
5. La versión oficial es que el accidente fue producto de la turbulencia provocada por un Boeing que antecedía al Learjet y la impericia de los pilotos para sortearla. Ha sorprendido conocer que los tripulantes del jet en el que viajaba el número 2 del gobierno federal no estaban bajo las órdenes de ninguna autoridad gubernamental, no eran pilotos del Estado Mayor Presidencial, y -según el reporte de la SCT- no estaban familiarizados con el equipo técnico de la nave que conducían. ¿Y qué dice la empresa encargada de proveer el mejor servicio posible a la Segob? ¿Cuáles son las responsabilidades de los funcionarios gubernamentales que decidieron contratar a la empresa Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva sin corroborar las condiciones de mantenimiento de la aeronave y la capacitación de los pilotos? Parece ser que la burocracia gubernamental compra, vende, renta y usa los aviones sin ningún control administrativo, técnico y profesional.
6. El Learjet XC-VMC fue comprado a una empresa fraudulenta; el avión realizaba viajes sin supervisión de mantenimiento; el día del accidente viajaba con motores rentados y se ignora si eran piezas nuevas o usadas. El Cisen, adquiriente del avión, compraba cables eléctricos en una pollería ¿y los aviones los adquiría en una vinatería? ¿Esas otras turbulencias e impericias también serán investigadas? Un caso para el nuevo secretario Fernando Gómez Mont.
2. El 5 de diciembre del 2006, en nota del reportero Abel Barajas, Reforma publicó que durante el sexenio de Vicente Fox varios funcionarios del Cisen fueron destituidos por haber cometido irregularidades administrativas que sumarían más de un millón 200 mil pesos. Según Función Pública, nueve empre- sas "engañaron" con datos erróneos al Cisen ocultando participaciones de empresas fantasmas, sobreprecios, equipo no suminis- trado y hasta pagos con cheques falsos. Cuando la SFP hizo una diligencia para encontrar a una de esas empresas chapuceras donde supuestamente el Cisen adquirió material eléctrico y electrónico, no ubicó a una ferretería sino a una pollería. La proveedora de material eléctrico había dejado de operar desde 1998.
3. Según la revisión de la Cuenta Pública del 2006, realizada por la Auditoría Superior de la Federación, el Cisen prestó nueve veces el avión Learjet 45 XC-VMC para viajes de personal de otras instituciones sin la autorización expresa de la Secretaría de Gobernación. Para la ASF, los servicios de taxi prestados por la aeronave no eran justificados. Pero sobre todo porque en las 59 órdenes de vuelo registradas la ASF no constató el mantenimiento de la aeronave (Reforma, 5/11/08).
4. El malogrado Learjet 45 tuvo la última operación de mantenimiento entre el 17 y 21 de octubre pasados, dos semanas antes del accidente (Reforma, 6/11/08). Según reportes extraoficiales, al momento del accidente los dos motores originales del XC-VMC estaban en revisión en una empresa de Texas por lo que el avión volaba con dos motores habilitados provisionalmente por Honeywell y rentados por la empresa Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva. El avión fue sacado de talleres con otros motores porque alguien lo solicitó desde la Segob. Este tipo de reemplazos, según especialistas, resultan habituales. De hecho, las primeras indagatorias afirman que no hubo problemas con los motores durante el vuelo siniestrado. Lo que no deja de extrañar es por qué no esperó la Segob a que terminara la revisión de rutina de toda la nave antes de utilizarla de nuevo en México.
5. La versión oficial es que el accidente fue producto de la turbulencia provocada por un Boeing que antecedía al Learjet y la impericia de los pilotos para sortearla. Ha sorprendido conocer que los tripulantes del jet en el que viajaba el número 2 del gobierno federal no estaban bajo las órdenes de ninguna autoridad gubernamental, no eran pilotos del Estado Mayor Presidencial, y -según el reporte de la SCT- no estaban familiarizados con el equipo técnico de la nave que conducían. ¿Y qué dice la empresa encargada de proveer el mejor servicio posible a la Segob? ¿Cuáles son las responsabilidades de los funcionarios gubernamentales que decidieron contratar a la empresa Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva sin corroborar las condiciones de mantenimiento de la aeronave y la capacitación de los pilotos? Parece ser que la burocracia gubernamental compra, vende, renta y usa los aviones sin ningún control administrativo, técnico y profesional.
6. El Learjet XC-VMC fue comprado a una empresa fraudulenta; el avión realizaba viajes sin supervisión de mantenimiento; el día del accidente viajaba con motores rentados y se ignora si eran piezas nuevas o usadas. El Cisen, adquiriente del avión, compraba cables eléctricos en una pollería ¿y los aviones los adquiría en una vinatería? ¿Esas otras turbulencias e impericias también serán investigadas? Un caso para el nuevo secretario Fernando Gómez Mont.
Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx
Piratas somalíes asaltan ¡buque petrolero!: El Sirius Star
Toman piratas somalíes buque petrolero
El Sirius Star estaba siendo llevado al refugio pirata de Eyl, en la costa somalí.
El buque transportaba un cargamento de dos millones de barriles de petróleo, más de un cuarto de las exportaciones diarias de Arabia Saudita
Reuters reforma.com
Dubai, Emiratos Arabes Unidos (17 de noviembre de 2008).- Piratas han secuestrado mar adentro un tanquero saudí de gran tamaño cargado de petróleo, en la costa de Africa oriental, una zona donde los piratas somalíes atacan casi diariamente, lo que impulsaba al precio del crudo. La Quinta Flota de Estados Unidos dijo el lunes que el Sirius Star estaba siendo llevado al refugio pirata de Eyl, en la costa somalí. El secuestro del buque seguramente aumentará la presión para una acción internacional concertada que enfrente la amenaza de los piratas de la anárquica Somalia a una de las rutas navieras más transitadas del mundo.
Christensen dijo que el tanquero se estaba aproximando a Eyl.
Kikka Roja
El Sirius Star estaba siendo llevado al refugio pirata de Eyl, en la costa somalí.
El buque transportaba un cargamento de dos millones de barriles de petróleo, más de un cuarto de las exportaciones diarias de Arabia SauditaReuters reforma.com
Dubai, Emiratos Arabes Unidos (17 de noviembre de 2008).- Piratas han secuestrado mar adentro un tanquero saudí de gran tamaño cargado de petróleo, en la costa de Africa oriental, una zona donde los piratas somalíes atacan casi diariamente, lo que impulsaba al precio del crudo. La Quinta Flota de Estados Unidos dijo el lunes que el Sirius Star estaba siendo llevado al refugio pirata de Eyl, en la costa somalí. El secuestro del buque seguramente aumentará la presión para una acción internacional concertada que enfrente la amenaza de los piratas de la anárquica Somalia a una de las rutas navieras más transitadas del mundo.
"Esto no tiene precedentes. El barco es el más grande que hemos visto asaltado por piratas", dijo el teniente Nathan Christensen, portavoz de la Quinta Flota. "Es tres veces mayor que un portaviones".
Christensen dijo que el tanquero se estaba aproximando a Eyl.
El Sirius Star transporta un cargamento de hasta dos millones de barriles de petróleo, más de un cuarto de las exportaciones diarias de Arabia Saudita. La noticia del secuestro contribuía a un alza de los precios del crudo hasta 58 dólares por barril, luego de haber caído durante la sesión.
El secuestro ocurrió el domingo 450 millas náuticas (830 kilómetros) al sudeste de Mombasa, en Kenya, en un área mucho más allá del Golfo de Adén, donde ha tenido lugar la mayoría de los ataques a buques y donde algunas marinas extranjeras han comenzado a patrullar. El Sirius Star se dirigía hacia Estados Unidos a través el Cabo de Buena Esperanza en el extremo sur de Africa, bordeando el continente en lugar de pasar a través del Golfo de Adén y luego del canal de Suez. No hubo reportes de daños al buque, dijo Christensen, quien no quiso decir si la marina de Estados Unidos estaba considerando una acción para rescatar al tanquero, que tiene 25 tripulantes de países como Croacia, Gran Bretaña, Filipinas, Polonia y Arabia Saudita, según un comunicado el cuerpo naval. "Estamos evaluando la situación".
El secuestro ocurrió el domingo 450 millas náuticas (830 kilómetros) al sudeste de Mombasa, en Kenya, en un área mucho más allá del Golfo de Adén, donde ha tenido lugar la mayoría de los ataques a buques y donde algunas marinas extranjeras han comenzado a patrullar. El Sirius Star se dirigía hacia Estados Unidos a través el Cabo de Buena Esperanza en el extremo sur de Africa, bordeando el continente en lugar de pasar a través del Golfo de Adén y luego del canal de Suez. No hubo reportes de daños al buque, dijo Christensen, quien no quiso decir si la marina de Estados Unidos estaba considerando una acción para rescatar al tanquero, que tiene 25 tripulantes de países como Croacia, Gran Bretaña, Filipinas, Polonia y Arabia Saudita, según un comunicado el cuerpo naval. "Estamos evaluando la situación".
- Los piratas que el sábado secuestraron un buque petrolero de bandera saudita en el Océano Índico están llevando la nave hacia un puerto en Somalia, informa la marina de Estados Unidos.
bbc
Se trata del más reciente incidente en una racha de ataques piratas contra embarcaciones que navegan por esa región. Se informa que el buque tiene una tripulación de 25 a bordo, de diferentes nacionalidades. El petrolero, el Sirius Star, fue tomado por los piratas a más de 400 millas náuticas al sureste del puerto keniano de Mombasa, relata el corresponsal de la BBC en Nairobi, Robert Walker. La marina estadounidense está vigilando su desplazamiento y dice que se dirige al puerto somalí de Eyl.
Se trata del más reciente incidente en una racha de ataques piratas contra embarcaciones que navegan por esa región. Se informa que el buque tiene una tripulación de 25 a bordo, de diferentes nacionalidades. El petrolero, el Sirius Star, fue tomado por los piratas a más de 400 millas náuticas al sureste del puerto keniano de Mombasa, relata el corresponsal de la BBC en Nairobi, Robert Walker. La marina estadounidense está vigilando su desplazamiento y dice que se dirige al puerto somalí de Eyl.
Aguas peligrosas
Ése ha sido el destino de varias otras embarcaciones secuestradas, donde son retenidas por piratas esperando extorsionar una recompensa de los dueños. Las aguas frente a las costas orientales de África se han convertido en unas de las más peligrosas del mundo, dice nuestro corresponsal. Piratas somalíes han secuestrado más de 30 barcos este año. La diferencia en esta ocasión es que parecen haber llevado el buque cisterna muchísimo más al sur sobre la costa somalí. El Sirius Star también es la embarcación más grande que se han tomado: la marina de EE.UU. dice que es tres veces el tamaño de un portaviones y con una capacidad de carga de dos millones de barriles de crudo.
Cuantioso rescate
Por lo general, los piratas de la región inician su ataque desde lanchas de alta velocidad, lanzadas algunas veces desde embarcaciones madre, que pueden navegar largas distancias. Si tienen éxito con el secuestro, los piratas exigen un cuantioso rescate por devolver sanos y salvos a la tripulación y el cargamento. Una fuerza de operaciones de la OTAN patrulla estas aguas de alto tráfico marino pero, como lo resalta el reciente secuestro, enfrentan el gran desafío de cubrir un área enorme.
Kikka Roja
Francia: matrimonio de La mujer que no era virgen
Retorcido caso: Mujer JUEZ amenazada por anular matrimonio: no era virgen la novia 8 junio 2008
La unión fue anulada cuando un tribunal determinó que la mujer había mentido sobre lo que en la ley francesa se denomina una "cuestión esencial", en este caso su virginidad.
Reuters Publicado: 17/11/2008 13:09
El fallo indicó que el contrato nupcial era por tanto nulo.
"Hemos vuelto a la situación anterior a la del primer fallo", dijo un funcionario judicial.
Kikka Roja
CUÁNDO VA A LLEGAR EL DÍA EN QUE LOS MACHOS YA NO SEAN LOS DUEÑOS DEL CUERPO DE LAS MUJERES.Francia revoca anulación de matrimonio de mujer que no era virgen
...en fin, lo divertido es hacerlos ver, que los machos son una baba de perico. ¡¡Arde, les aaarde!!
La unión fue anulada cuando un tribunal determinó que la mujer había mentido sobre lo que en la ley francesa se denomina una "cuestión esencial", en este caso su virginidad.
Reuters Publicado: 17/11/2008 13:09
Douai. Una corte de apelaciones de Francia revocó este lunes el fallo de un tribunal menor que anuló el matrimonio de una mujer musulmana acusada de mentir sobre su virginidad. El matrimonio fue anulado a principios de este año cuando un tribunal determinó que la mujer había mentido sobre lo que en la ley francesa se denomina una "cuestión esencial", en este caso su virginidad.
El fallo indicó que el contrato nupcial era por tanto nulo.
El caso provocó malestar tanto en las filas feministas como en las organizaciones pro derechos humanos, que se horrorizaron porque una corte considerara la virginidad como una "cuestión esencial". Algunos políticos también expresaron su preocupación de que los valores conservadores musulmanes se estuvieran introduciendo en la ley francesa. La pareja, un ingeniero en informática y una estudiante de enfermería, se casó en 2006 en la ciudad de Lille, en el norte del país, pero el marido repudió a su mujer después de descubrir en la noche de bodas que no era virgen.
Tras el escándalo público, el gobierno ordenó una apelación. El tribunal en Douai determinó que la virginidad "no era una cuestión esencial por lo que su ausencia no tenía repercusión en la vida matrimonial". También rechazó el argumento de que al mentir sobre su pasada vida amorosa, la esposa había destruido la mutua confianza necesaria en un matrimonio y que eso era lo que había sustentando el fallo de anulación. La ministra de Justicia Rachida Dati, hija de migrantes argelinos, respaldó inicialmente la anulación, diciendo que ofrecía a la mujer una salida a un matrimonio que podría no desear. Sin embargo, tras el escándalo público, retiró su apoyo y ordenó a la fiscalía que apelara. El fallo de hoy significa que el matrimonio continúa aunque no lo quieran ni el marido ni la mujer. Después de resistirse inicialmente a la anulación, la mujer consintió y el matrimonio fue anulado en abril.
Tras el escándalo público, el gobierno ordenó una apelación. El tribunal en Douai determinó que la virginidad "no era una cuestión esencial por lo que su ausencia no tenía repercusión en la vida matrimonial". También rechazó el argumento de que al mentir sobre su pasada vida amorosa, la esposa había destruido la mutua confianza necesaria en un matrimonio y que eso era lo que había sustentando el fallo de anulación. La ministra de Justicia Rachida Dati, hija de migrantes argelinos, respaldó inicialmente la anulación, diciendo que ofrecía a la mujer una salida a un matrimonio que podría no desear. Sin embargo, tras el escándalo público, retiró su apoyo y ordenó a la fiscalía que apelara. El fallo de hoy significa que el matrimonio continúa aunque no lo quieran ni el marido ni la mujer. Después de resistirse inicialmente a la anulación, la mujer consintió y el matrimonio fue anulado en abril.
"Hemos vuelto a la situación anterior a la del primer fallo", dijo un funcionario judicial.
Kikka Roja
Lydia Cacho: Un día sin periodistas
Lydia Cacho
Plan B
17 de noviembre de 2008
Un día sin periodistas
Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos
Kikka Roja
Plan B
17 de noviembre de 2008
Un día sin periodistas
Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos
Sergio Arau se preguntó qué sucedería si toda la población latina de California desapareciera de la noche a la mañana, ¿se daría cuenta Norteamérica del aporte a la economía, la cultura y la vida cotidiana que 14 millones de personas hacen al estado de California? Arau plantea que, a veces, las sociedades no pueden valorar lo que tienen hasta que lo pierden.
Hace una década reporteras y reporteros de México comenzaron a desentrañar las historias de los cárteles de la droga. El PRI mantenía negociado el silencio sobre las mafias, a José Luis Santiago Vasconcelos lo entrenó la DEA para ser fiscal antidrogas, y el entonces gobernador Mario Villanueva acosaba, amenazaba y perseguía a periodistas que se atrevieron a escribir sobre sus vínculos con el narco. Fueron las y los periodistas quienes lograron que la sociedad comprendiera a lo que se enfrentaría. Cuando Felipe Calderón tenía una incipiente carrera política y no hablaba de narcotráfico, el periodismo mexicano advirtió la posibilidad de que el crimen organizado se apropiara de pueblos y ciudades, de policías, alcaldes y gobernadores.
Personas como José Armando Rodríguez Carreón, reportero de El Diario de Juárez, nos enseñaron el significado de la ética periodística, del compromiso con la comunidad. Hace cuatro días fue asesinado por los narcotraficantes a quienes investigó durante años.
El periodismo es una linterna para iluminar al mundo; un buen periodismo nos permite entender lo que sucede en nuestra comunidad, nos ayuda a revelar aquello que impide que nuestros derechos humanos se respeten plenamente. Un buen periodismo educa, descubre, revela, ayuda a formar opinión; enciende una flama que ilumina al mundo; que incita nuevas ideas y genera procesos de solidaridad global. Estos a su vez, sensibilizan a más gente sobre la tragedia del dolor humano provocado por los humanos. Un buen periodismo hace la diferencia en la velocidad con que la sociedad reacciona ante un genocidio o un temblor. Cada vez que un gobierno como el mexicano permite la impunidad del asesinato de una reportera o reportero, no sólo arrebata a la sociedad su derecho de conocer la realidad, silencia también a quienes temen perder la vida por decir la verdad.
Imaginemos un día del mundo sin periodistas. Nadie sabría lo que sucede en su comunidad. Ni el clima, ni el tráfico, ni los peligros, ni las buenas nuevas, ni los pequeños milagros cotidianos. Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos y abusivos. Un día sin periodistas es lo que nos espera si la comunidad internacional no reacciona adecuadamente ante el silenciamiento de las y los reporteros del mundo que muestran las violaciones a los derechos humanos.
Albert Einstein decía que el mundo es un lugar terrible, no por lo que hacen los malos, sino por aquello que las personas buenas dejan de hacer. Conversando con un general, le escuché uno de los elogios más grandes para cualquier periodista. Dijo que hace años él logró comprender la sicología del narco mexicano gracias al periodista Jesús Blancornelas.
En su soberbia tanto el Presidente como muchos gobernadores subestiman los asesinatos de periodistas. Ahora con la guerra, han olvidado que durante años las y los reporteros fueron quienes le explicaron a México cómo, cuándo y dónde nacieron, se reprodujeron y fortalecieron los cárteles de las drogas que hoy devastan a México.
Hace una década reporteras y reporteros de México comenzaron a desentrañar las historias de los cárteles de la droga. El PRI mantenía negociado el silencio sobre las mafias, a José Luis Santiago Vasconcelos lo entrenó la DEA para ser fiscal antidrogas, y el entonces gobernador Mario Villanueva acosaba, amenazaba y perseguía a periodistas que se atrevieron a escribir sobre sus vínculos con el narco. Fueron las y los periodistas quienes lograron que la sociedad comprendiera a lo que se enfrentaría. Cuando Felipe Calderón tenía una incipiente carrera política y no hablaba de narcotráfico, el periodismo mexicano advirtió la posibilidad de que el crimen organizado se apropiara de pueblos y ciudades, de policías, alcaldes y gobernadores.
Personas como José Armando Rodríguez Carreón, reportero de El Diario de Juárez, nos enseñaron el significado de la ética periodística, del compromiso con la comunidad. Hace cuatro días fue asesinado por los narcotraficantes a quienes investigó durante años.
El periodismo es una linterna para iluminar al mundo; un buen periodismo nos permite entender lo que sucede en nuestra comunidad, nos ayuda a revelar aquello que impide que nuestros derechos humanos se respeten plenamente. Un buen periodismo educa, descubre, revela, ayuda a formar opinión; enciende una flama que ilumina al mundo; que incita nuevas ideas y genera procesos de solidaridad global. Estos a su vez, sensibilizan a más gente sobre la tragedia del dolor humano provocado por los humanos. Un buen periodismo hace la diferencia en la velocidad con que la sociedad reacciona ante un genocidio o un temblor. Cada vez que un gobierno como el mexicano permite la impunidad del asesinato de una reportera o reportero, no sólo arrebata a la sociedad su derecho de conocer la realidad, silencia también a quienes temen perder la vida por decir la verdad.
Imaginemos un día del mundo sin periodistas. Nadie sabría lo que sucede en su comunidad. Ni el clima, ni el tráfico, ni los peligros, ni las buenas nuevas, ni los pequeños milagros cotidianos. Sería un mundo habitado por el silencio, una fiesta para los criminales, un aliciente para los políticos corruptos y abusivos. Un día sin periodistas es lo que nos espera si la comunidad internacional no reacciona adecuadamente ante el silenciamiento de las y los reporteros del mundo que muestran las violaciones a los derechos humanos.
Albert Einstein decía que el mundo es un lugar terrible, no por lo que hacen los malos, sino por aquello que las personas buenas dejan de hacer. Conversando con un general, le escuché uno de los elogios más grandes para cualquier periodista. Dijo que hace años él logró comprender la sicología del narco mexicano gracias al periodista Jesús Blancornelas.
En su soberbia tanto el Presidente como muchos gobernadores subestiman los asesinatos de periodistas. Ahora con la guerra, han olvidado que durante años las y los reporteros fueron quienes le explicaron a México cómo, cuándo y dónde nacieron, se reprodujeron y fortalecieron los cárteles de las drogas que hoy devastan a México.
Kikka Roja
ENTRARÁ EJERCITO DE EU A MEXICO POR PEMEX: GRACIAS A LOS CHUCHOS DE NUEVA IZQUIERDA
- Si se entregan concesiones a Exxon o Repsol por 30 años, “ya no las vamos a poder sacar”
- AMLO: lagunas en la reforma petrolera permitirían la entrada del ejército de EU
- No se bajará la guardia en defensa de la economía popular, advierte el político tabasqueño
Ciro Pérez Silva (Enviada)
Xichú, Gto., 16 de noviembre. Permitir que por lagunas en la ley se entreguen en exclusiva sectores del Golfo de México a empresas extranjeras para la exploración y extracción petrolera abre la puerta para que, pretextando razones de seguridad, el gobierno de Estados Unidos envíe a su ejército para patrullar aguas patrimoniales mexicanas, advirtió Andrés Manuel López Obrador
Recordó que, a pesar de que por las demandas y presiones del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica se logró detener la iniciativa para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) que impulsó Felipe Calderón, “el PRI y el PAN se opusieron” a establecer con toda claridad una prohibición expresa en la ley.
Al continuar este domingo la gira de trabajo con la que concluyó un recorrido por todos los municipios de Guanajuato, López Obrador subrayó que de entregarse a empresas como Exxon, Shell o Repsol concesiones por 25 o 30 años en aguas nacionales, “ya no los vamos a poder sacar, y vamos a estar como antes de la expropiación petrolera en 1938, cuando los cañones estadunidenses estaban apuntando a los puertos de Tampico o Tuxpan, cuidando el enclave extranjero” que, recordó, “propuso inclusive separarse de México y crear la República del Golfo.
“Eso no lo vamos a permitir, porque eso sería ceder el territorio, sería comprometer nuestra soberanía. Por eso continuamos la lucha por el petróleo y vamos a estar pendientes, vigilantes. Todavía no se decretan las leyes (de la reforma petrolera recientemente aprobada por el Congreso); cuando lo hagan, ese día va a haber un acto frente a Palacio Nacional, porque vamos a aclarar muy bien que no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros. ¡La patria no se vende, la patria se ama y se defiende!”, enfatizó.
En el recorrido informó que el próximo domingo se realizará una asamblea nacional en la capital del país, en donde se pondrá de manifiesto que los mexicanos “no permitiremos bajo ningún motivo la entrega de la industria petrolera al capital privado extranjero”, además de que se dará a conocer la estrategia para la defensa de la economía popular.
Ante militantes y simpatizantes de Xichú, Atarjea, Santa Catarina, Tierra Blanca y Doctor Mora, el tabasqueño refirió que “hermanar” ambas luchas se hace necesario, cuando la escalada de precios en el país se acentúa por la “ineficiencia del gobierno usurpador, la incapacidad de un pelele que ya demostró que no sabe qué hacer ante los grandes y graves problemas nacionales”. Por ello, dijo, “los mexicanos comprometidos con el cambio estamos dispuestos a defender con todo la economía popular y la economía del pueblo”.
Adelantó “que no esté pensando Agustín Carstens que hasta ahí llegó la cosa, porque habrá manifestaciones en la Secretaría de Hacienda para exigir que bajen los precios de las gasolinas. Carstens ha dicho que no bajarán los precios de los combustibles, como si él tuviese la última palabra, pero tiene que prepararse, porque lo vamos a visitar, las veces que sean necesarias, hasta que se reduzcan las tarifas de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica”.
Detalló que los aumentos al combustible, que suman 26 en lo que va del año, son los que generan el alza de precios en los artículos de primera necesidad y de consumo generalizado, y alertó sobre las consecuencias que acarrearán la crisis financiera en Estados Unidos por el descenso del turismo extranjero y una caída en las remesas de los connacionales que laboran del otro lado de la frontera norte. Además de que sin el otorgamiento de créditos a las pequeñas y medianas empresas, así como al campo y la entrega de apoyos y becas a estudiantes, madres solteras, personas con discapacidad y adultos mayores, habrá mayor inseguridad y violencia. “La tranquilidad y la paz social se garantizan sólo con mejores condiciones de vida”, enfatizó.
Por la mañana, en una extensa entrevista radiofónica, el conductor le preguntó a López Obrador si “tenía miedo” porque el movimiento que encabeza afecta los intereses de los políticos y empresarios más poderosos del país.
“No tengo miedo ni soy un cobarde; todas las mañanas me despierto completo, con la conciencia tranquila porque no soy un incongruente ni traiciono mis ideales y mis principios, a los que valoro como lo más importante en mi vida. Pero vean a Calderón, parece que siempre está crudo por el peso de su conciencia, porque él sabe que no ganó la Presidencia y también por otros problemas”, respondió.
Recordó que, a pesar de que por las demandas y presiones del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica se logró detener la iniciativa para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) que impulsó Felipe Calderón, “el PRI y el PAN se opusieron” a establecer con toda claridad una prohibición expresa en la ley.
Al continuar este domingo la gira de trabajo con la que concluyó un recorrido por todos los municipios de Guanajuato, López Obrador subrayó que de entregarse a empresas como Exxon, Shell o Repsol concesiones por 25 o 30 años en aguas nacionales, “ya no los vamos a poder sacar, y vamos a estar como antes de la expropiación petrolera en 1938, cuando los cañones estadunidenses estaban apuntando a los puertos de Tampico o Tuxpan, cuidando el enclave extranjero” que, recordó, “propuso inclusive separarse de México y crear la República del Golfo.
“Eso no lo vamos a permitir, porque eso sería ceder el territorio, sería comprometer nuestra soberanía. Por eso continuamos la lucha por el petróleo y vamos a estar pendientes, vigilantes. Todavía no se decretan las leyes (de la reforma petrolera recientemente aprobada por el Congreso); cuando lo hagan, ese día va a haber un acto frente a Palacio Nacional, porque vamos a aclarar muy bien que no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros. ¡La patria no se vende, la patria se ama y se defiende!”, enfatizó.
En el recorrido informó que el próximo domingo se realizará una asamblea nacional en la capital del país, en donde se pondrá de manifiesto que los mexicanos “no permitiremos bajo ningún motivo la entrega de la industria petrolera al capital privado extranjero”, además de que se dará a conocer la estrategia para la defensa de la economía popular.
Ante militantes y simpatizantes de Xichú, Atarjea, Santa Catarina, Tierra Blanca y Doctor Mora, el tabasqueño refirió que “hermanar” ambas luchas se hace necesario, cuando la escalada de precios en el país se acentúa por la “ineficiencia del gobierno usurpador, la incapacidad de un pelele que ya demostró que no sabe qué hacer ante los grandes y graves problemas nacionales”. Por ello, dijo, “los mexicanos comprometidos con el cambio estamos dispuestos a defender con todo la economía popular y la economía del pueblo”.
Adelantó “que no esté pensando Agustín Carstens que hasta ahí llegó la cosa, porque habrá manifestaciones en la Secretaría de Hacienda para exigir que bajen los precios de las gasolinas. Carstens ha dicho que no bajarán los precios de los combustibles, como si él tuviese la última palabra, pero tiene que prepararse, porque lo vamos a visitar, las veces que sean necesarias, hasta que se reduzcan las tarifas de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica”.
Detalló que los aumentos al combustible, que suman 26 en lo que va del año, son los que generan el alza de precios en los artículos de primera necesidad y de consumo generalizado, y alertó sobre las consecuencias que acarrearán la crisis financiera en Estados Unidos por el descenso del turismo extranjero y una caída en las remesas de los connacionales que laboran del otro lado de la frontera norte. Además de que sin el otorgamiento de créditos a las pequeñas y medianas empresas, así como al campo y la entrega de apoyos y becas a estudiantes, madres solteras, personas con discapacidad y adultos mayores, habrá mayor inseguridad y violencia. “La tranquilidad y la paz social se garantizan sólo con mejores condiciones de vida”, enfatizó.
Por la mañana, en una extensa entrevista radiofónica, el conductor le preguntó a López Obrador si “tenía miedo” porque el movimiento que encabeza afecta los intereses de los políticos y empresarios más poderosos del país.
“No tengo miedo ni soy un cobarde; todas las mañanas me despierto completo, con la conciencia tranquila porque no soy un incongruente ni traiciono mis ideales y mis principios, a los que valoro como lo más importante en mi vida. Pero vean a Calderón, parece que siempre está crudo por el peso de su conciencia, porque él sabe que no ganó la Presidencia y también por otros problemas”, respondió.
Kikka Roja
EL GOBIERNO CONTRA 2 PILOTOS MUERTOS: Piloto Martín de Jesús Oliva Pérez trabajó para Elba Esther Gordillo: EL AVION NO FUNCIONABA SABOTEADO
QUE POCA MADRE DE FELIPE CALDERON ESPURIO, ENTONCES EL PILOTO ERA "amigui" DE LA GORDILLO .....Y QUEEÉ!!
POS EN DÓNDE QUERÍAN QUE TRABAJARA EL POBRE HOMBRE,
se cayó el avion porque estaba saboteado, los pilotos no podían hacer nada, no pudieron controlar, lo que ya estaba dañado.
PINCHE PRENSA HIJA DE LA CHINGADA:
REPORTEROS COMEMIERDA
YA ESTAN COMO LOS QUE QUIEREN LINCHAR A LOS FOTOGRAFOS DE TELEVISA EN LUGAR DE ATACAR AL DUEÑO TELEVISA.¡¡¡QUE FALTA DE HUEVOS!!!
- QUE NO CHINGUEN EN EL UNIVERSAL, LOS PILOTOS NO SON DELINCUENTES, SON TRABAJADORES.
Piloto de Segob trabajó para Elba Esther GordilloMartín de Jesús Oliva Pérez, quien capitaneaba el Learjet 45 en el que perdió la vida el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, fue piloto de la lideresa magisterial durante tres años
Nurit Martínez
El Universal Lunes 17 de noviembre de 2008
Martín de Jesús Oliva Pérez, quien capitaneaba el Learjet 45 en el que perdió la vida el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, fue piloto de Elba Esther Gordillo durante tres años. Integrantes del equipo de la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) confirmaron que Oliva Pérez fue “piloto emergente” de la lideresa para realizar viajes al interior de la República, de 2004 hasta julio del año pasado. En esos traslados, efectuados en la avioneta propiedad del magisterio, también viajaron Francisco Yáñez, director de la Lotería Nacional; Rafael Ochoa Guzmán, secretario general ejecutivo del sindicato, entre otros. Aunque la maestra tiene otro piloto de confianza, de apellido Chávez, Oliva Pérez acumuló parte de sus 3 mil 675 horas de vuelo al frente del Cessna Jet, también conocido como Citation 560, nave del SNTE. El Cessna Jet, con matrícula XAUEF, es resguardado en la empresa Avemex del aeropuerto de Toluca, en el estado de México, desde donde se realizan las salidas de la nave del magisterio. De acuerdo con la información que proproporcionó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sobre el perfil de Oliva Pérez, se confirma que el capitán de 39 años, con 15 años de trayectoria, mantuvo una relación laboral con el SNTE.
Kikka Roja
Transgénicos en maíz de Oaxaca: UNAM
- Riesgo de que producto dañino se propague en el alimento básico en México, advierten
- Transgénicos, presentes en maíz de Oaxaca, confirman científicos
- Investigadores universitarios divulgarán en Molecular Ecology un artículo sobre el caso
- Se corrobora la rápida dispersión de organismos modificados de un sembadío a otros, afirman
Ampliar la imagen Es necesaria una actitud más precautoria de las autoridades de bioseguridad y que se instauren políticas públicas que garanticen el cuidado del maíz mexicano, advierte equipo científico. En imagen de archivo, protesta por la contaminación del grano con organismos genéticamente modificados Foto: Francisco Olvera
La contaminación del centro de origen de maíz de Oaxaca con granos transgénicos fue confirmada, a siete años del primer caso, por un grupo de científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y otras instituciones. Eso es muy grave, ya que, al demostrarse la capacidad de dispersión de ese producto biotecnológico en los cultivos de los campesinos, existe el riesgo de que el maíz biorreactor, dañino para la salud, se propague en el alimento básico de la población mexicana, advirtieron. El artículo “Presencia de transgenes en maíz mexicano: evidencia molecular y consideraciones metodológicas por la detección de organismos genéticamente modificados” se divulgará en el próximo número de la revista científica inglesa Molecular Ecology.
Fue elaborado por un equipo encabezado por Elena Álvarez Buylla, del Instituto de Ecología de la UNAM, con colectas de maíz de la sierra Norte de Oaxaca correspondientes a 2001 y 2004. El artículo corrobora, contra las afirmaciones de otros estudios –del gobierno y de empresas de biotecnología–, la presencia de transgenes en las variedades nativas de maíz. En entrevista, Álvarez Buylla explicó que la principal conclusión de la investigación es que se confirma la rápida dispersión –y a largas distancias– de los transgenes, de un sembradío donde hay transgénicos a otros donde no existen.
Todo esto ocurre en un momento en que existe el riesgo de que el maíz biorreactor –desarrollo biotecnológico que permite la producción de vacunas, plásticos y medicamentos– escape de los sitios donde se experimenta y contamine la cadena alimenticia. Un transgénico es una modificación artificial del material genético de un ser vivo que permite combinar fragmentos de genes de especies que naturalmente no se entrecruzan, como el caso del maíz BT, que tiene el promotor de un virus y el gen de un insecticida.
Siete años perdidos
La científica detalló que es tal la capacidad de dispersión, que las variedades transgénicas han logrado penetrar en variedades nativas de maíz y en regiones tan remotas como la sierra Norte de Oaxaca. Ignacio Chapela, de la Universidad de Berkeley, detectó en 2001 en la misma zona la contaminación, que ahora se corrobora. La experta indicó que es preocupante que el primer caso confirmado de contaminación se dio en 2001, cinco años después de que se inició el cultivo comercial en Estados Unidos, y desde entonces se han perdido siete años, en los cuales las autoridades responsables pudieron haber aplicado medidas más estrictas de bioseguridad y protección del centro de origen de maíz.
Advirtió: “hay intereses muy fuertes que empujan a que el maíz se vuelva un biorreactor, y esto no es compatible con el maíz como alimento; se requiere una actitud más precautoria del gobierno y de las autoridades de bioseguridad. Que se instauren políticas públicas que garanticen el cuidado de este bien común”. En el estudio, precisó, no fue posible determinar el desarrollo transgénico que había en los cultivos, debido a que son secretos industriales, por lo cual se desconoce de qué tipo de productos se trata: “deberían ser públicos, para hacer más expeditos los estudios”.
Otra conclusión del artículo, explicó, es que existen limitaciones de los monitoreos, los cuales “se ha insistido en que deben ser eficaces y adecuados a las condiciones del maíz nativo mexicano, para saber como están sus poblaciones y hacer la detección con métodos moleculares adecuados”. Detalló que se compararon tres métodos distintos y se demostró que los tres combinados son más eficaces para un resultado preciso, y “que no se diga que no hay transgenes, cuando sí hay”. En México, añadió, no se han implantado medidas eficaces de bioseguridad ni métodos de biomonitoreo adecuados o suficientes. Un ejemplo es la presencia ilegal de variedades de maíz transgénico en Chihuahua, adonde no se sabe cómo llegaron esos productos a los cultivos ni de qué variedades se trata.
Agregó que es importante contar con laboratorios públicos “libres de conflictos de interés, con capacidad técnica para efectuar un monitoreo a nivel nacional. Métodos usados en los laboratorios comerciales certificados pueden proporcionar información poco precisa, al incurrir en falsos negativos; es decir, pueden no detectar transgenes en las variedades nativas de maíz, aún cuando están presentes. “Por ello es urgente que los métodos moleculares se adapten para el caso de variedades nativas de maíz, muchas de las cuales son únicas en el mundo.” El gobierno debe “privilegiar en el régimen especial de maíz –que aún no se publica– la protección y bioseguridad, no la promoción de la biotecnología, sobre todo cuando para México puede haber riesgos. Se debe hacer más estricta la moratoria, como hace Japón con el arroz, o Estados Unidos y Europa con el trigo, del cual no hay desarrollos comerciales de transgénicos”.
Fue elaborado por un equipo encabezado por Elena Álvarez Buylla, del Instituto de Ecología de la UNAM, con colectas de maíz de la sierra Norte de Oaxaca correspondientes a 2001 y 2004. El artículo corrobora, contra las afirmaciones de otros estudios –del gobierno y de empresas de biotecnología–, la presencia de transgenes en las variedades nativas de maíz. En entrevista, Álvarez Buylla explicó que la principal conclusión de la investigación es que se confirma la rápida dispersión –y a largas distancias– de los transgenes, de un sembradío donde hay transgénicos a otros donde no existen.
Todo esto ocurre en un momento en que existe el riesgo de que el maíz biorreactor –desarrollo biotecnológico que permite la producción de vacunas, plásticos y medicamentos– escape de los sitios donde se experimenta y contamine la cadena alimenticia. Un transgénico es una modificación artificial del material genético de un ser vivo que permite combinar fragmentos de genes de especies que naturalmente no se entrecruzan, como el caso del maíz BT, que tiene el promotor de un virus y el gen de un insecticida.
Siete años perdidos
La científica detalló que es tal la capacidad de dispersión, que las variedades transgénicas han logrado penetrar en variedades nativas de maíz y en regiones tan remotas como la sierra Norte de Oaxaca. Ignacio Chapela, de la Universidad de Berkeley, detectó en 2001 en la misma zona la contaminación, que ahora se corrobora. La experta indicó que es preocupante que el primer caso confirmado de contaminación se dio en 2001, cinco años después de que se inició el cultivo comercial en Estados Unidos, y desde entonces se han perdido siete años, en los cuales las autoridades responsables pudieron haber aplicado medidas más estrictas de bioseguridad y protección del centro de origen de maíz.
Advirtió: “hay intereses muy fuertes que empujan a que el maíz se vuelva un biorreactor, y esto no es compatible con el maíz como alimento; se requiere una actitud más precautoria del gobierno y de las autoridades de bioseguridad. Que se instauren políticas públicas que garanticen el cuidado de este bien común”. En el estudio, precisó, no fue posible determinar el desarrollo transgénico que había en los cultivos, debido a que son secretos industriales, por lo cual se desconoce de qué tipo de productos se trata: “deberían ser públicos, para hacer más expeditos los estudios”.
Otra conclusión del artículo, explicó, es que existen limitaciones de los monitoreos, los cuales “se ha insistido en que deben ser eficaces y adecuados a las condiciones del maíz nativo mexicano, para saber como están sus poblaciones y hacer la detección con métodos moleculares adecuados”. Detalló que se compararon tres métodos distintos y se demostró que los tres combinados son más eficaces para un resultado preciso, y “que no se diga que no hay transgenes, cuando sí hay”. En México, añadió, no se han implantado medidas eficaces de bioseguridad ni métodos de biomonitoreo adecuados o suficientes. Un ejemplo es la presencia ilegal de variedades de maíz transgénico en Chihuahua, adonde no se sabe cómo llegaron esos productos a los cultivos ni de qué variedades se trata.
Agregó que es importante contar con laboratorios públicos “libres de conflictos de interés, con capacidad técnica para efectuar un monitoreo a nivel nacional. Métodos usados en los laboratorios comerciales certificados pueden proporcionar información poco precisa, al incurrir en falsos negativos; es decir, pueden no detectar transgenes en las variedades nativas de maíz, aún cuando están presentes. “Por ello es urgente que los métodos moleculares se adapten para el caso de variedades nativas de maíz, muchas de las cuales son únicas en el mundo.” El gobierno debe “privilegiar en el régimen especial de maíz –que aún no se publica– la protección y bioseguridad, no la promoción de la biotecnología, sobre todo cuando para México puede haber riesgos. Se debe hacer más estricta la moratoria, como hace Japón con el arroz, o Estados Unidos y Europa con el trigo, del cual no hay desarrollos comerciales de transgénicos”.
Kikka Roja
El tribunal de la impunidad: John M. Ackerman
John M. Ackerman
El tribunal de la impunidad
Kikka Roja
El tribunal de la impunidad
Con la coronación de Jesús Ortega como presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha validado una vez más la creciente desconfianza social en nuestras autoridades electorales. Al dar un espaldarazo a la impunidad, los magistrados atizan la conflictividad política y envían a una parte importante de la izquierda de nuevo a las calles.
La elección para la presidencia del PRD fue a todas luces un cochinero. Aun los magistrados electorales aceptan que 22 por ciento de las casillas presentaron irregularidades suficientemente graves para ameritar su anulación, y a esta cifra habría que agregar otro 5 por ciento de casillas que ni siquiera fueron instaladas. Sin embargo, tal como lo hizo en la calificación de la elección presidencial de 2006, el tribunal declaró sin más que estas irregularidades no fueron “determinantes” en el resultado de la elección. Increíblemente, tomó esta decisión sin abrir un solo paquete electoral o realizar diligencias especializadas para averiguar hasta dónde las anomalías pudieron haber afectado el cómputo.
El tribunal consideró que la notoria presencia de casillas irregulares por sí misma no afectaba la certeza de la elección. Siguiendo esta lógica, también podría ser perfectamente válida una elección en la que se anularan 50, 70 u 80 por ciento de las casillas. Incluso, este tribunal muy probablemente llegaría a validar una elección con 99 por ciento de casillas impugnadas, siempre y cuando quedara un par de ellas no cuestionadas. Si continuamos por este camino, pronto podríamos encontrarnos ante el inverosímil escenario de tener un presidente de la República electo por un solo voto.
Esta laxitud de cara a evidentes ilegalidades implica un indudable retroceso en la historia de la justicia electoral en el país. Durante la época de oro del tribunal, los magistrados construyeron la tesis de la “nulidad abstracta” que sostuvo que era factible anular una elección cuando existieran violaciones a los principios constitucionales en materia electoral e inclusive en el caso de que las irregularidades no estuvieran contempladas explícitamente en la legislación como causales de nulidad. Anteponiendo una valiosa defensa del espíritu democrático, este argumento fue utilizado para anular las elecciones de Tabasco, entre otras.
Ahora, con los fallos de la elección presidencial de 2006 y del proceso interno del PRD, pareciera que el tribunal se encuentra construyendo una jurisprudencia exactamente inversa, que podríamos bautizar como la causal de la “validez abstracta”.
Tal tesis argumentaría que toda elección es válida, independientemente de que se acrediten graves violaciones a los principios constitucionales e incluso en el caso de que existan disposiciones legales que explícitamente exijan la anulación de una elección. Esta nueva tesis también justificaría la molicie y pasividad de la justicia electoral en la investigación y el esclarecimiento de los resultados.
Pero además de validar un cochinero, los magistrados también se impusieron a los más de un millón de militantes que emitieron su sufragio en la elección del PRD. Los integrantes del pleno del tribunal fácilmente pudieron haber devuelto el expediente a las instancias partidarias para que ahondaran en sus investigaciones y esclarecieran ellas mismas los cómputos. No obstante, desde un enfoque eminentemente paternalista, decidieron “darle certeza” al PRD y ser ellos los encargados de nombrar al máximo dirigente del partido. Tal exceso del TEPJF contrasta de manera sospechosa con su franca pasividad respecto de la investigación de las irregularidades y la posibilidad de un nuevo recuento de la votación.
Los magistrados también abdicaron a su responsabilidad de velar por el cumplimiento de la Constitución al validar sin más la referencia a la “determinancia” incluida en el reglamento de elecciones del PRD. Un reglamento de un partido político nunca se puede colocar por encima de la Constitución y los principios rectores de certeza y legalidad. También habría que recordar que la nueva redacción del artículo 99 de la Carta Magna ya otorga al tribunal la atribución de inaplicar disposiciones legales que contradigan la Constitución.
Los magistrados no han dudado en ejercer este poder en otros casos, por ejemplo cuando validaron la candidatura de Jorge Hank Rhon en Baja California (aun antes de las reformas al artículo 99) o cuando defendieron la inmovilidad de los consejeros y magistrados electorales hace unos meses. La negativa a hacerlo en el caso del partido del sol azteca demuestra que las señoras y señores magistrados tienen un doble rasero.
Con este fallo, el TEPJFl apuesta políticamente a Jesús Ortega y de paso expide una licencia de impunidad a todos los partidos y actores políticos, a ser usada en las elecciones de 2009.
La elección para la presidencia del PRD fue a todas luces un cochinero. Aun los magistrados electorales aceptan que 22 por ciento de las casillas presentaron irregularidades suficientemente graves para ameritar su anulación, y a esta cifra habría que agregar otro 5 por ciento de casillas que ni siquiera fueron instaladas. Sin embargo, tal como lo hizo en la calificación de la elección presidencial de 2006, el tribunal declaró sin más que estas irregularidades no fueron “determinantes” en el resultado de la elección. Increíblemente, tomó esta decisión sin abrir un solo paquete electoral o realizar diligencias especializadas para averiguar hasta dónde las anomalías pudieron haber afectado el cómputo.
El tribunal consideró que la notoria presencia de casillas irregulares por sí misma no afectaba la certeza de la elección. Siguiendo esta lógica, también podría ser perfectamente válida una elección en la que se anularan 50, 70 u 80 por ciento de las casillas. Incluso, este tribunal muy probablemente llegaría a validar una elección con 99 por ciento de casillas impugnadas, siempre y cuando quedara un par de ellas no cuestionadas. Si continuamos por este camino, pronto podríamos encontrarnos ante el inverosímil escenario de tener un presidente de la República electo por un solo voto.
Esta laxitud de cara a evidentes ilegalidades implica un indudable retroceso en la historia de la justicia electoral en el país. Durante la época de oro del tribunal, los magistrados construyeron la tesis de la “nulidad abstracta” que sostuvo que era factible anular una elección cuando existieran violaciones a los principios constitucionales en materia electoral e inclusive en el caso de que las irregularidades no estuvieran contempladas explícitamente en la legislación como causales de nulidad. Anteponiendo una valiosa defensa del espíritu democrático, este argumento fue utilizado para anular las elecciones de Tabasco, entre otras.
Ahora, con los fallos de la elección presidencial de 2006 y del proceso interno del PRD, pareciera que el tribunal se encuentra construyendo una jurisprudencia exactamente inversa, que podríamos bautizar como la causal de la “validez abstracta”.
Tal tesis argumentaría que toda elección es válida, independientemente de que se acrediten graves violaciones a los principios constitucionales e incluso en el caso de que existan disposiciones legales que explícitamente exijan la anulación de una elección. Esta nueva tesis también justificaría la molicie y pasividad de la justicia electoral en la investigación y el esclarecimiento de los resultados.
Pero además de validar un cochinero, los magistrados también se impusieron a los más de un millón de militantes que emitieron su sufragio en la elección del PRD. Los integrantes del pleno del tribunal fácilmente pudieron haber devuelto el expediente a las instancias partidarias para que ahondaran en sus investigaciones y esclarecieran ellas mismas los cómputos. No obstante, desde un enfoque eminentemente paternalista, decidieron “darle certeza” al PRD y ser ellos los encargados de nombrar al máximo dirigente del partido. Tal exceso del TEPJF contrasta de manera sospechosa con su franca pasividad respecto de la investigación de las irregularidades y la posibilidad de un nuevo recuento de la votación.
Los magistrados también abdicaron a su responsabilidad de velar por el cumplimiento de la Constitución al validar sin más la referencia a la “determinancia” incluida en el reglamento de elecciones del PRD. Un reglamento de un partido político nunca se puede colocar por encima de la Constitución y los principios rectores de certeza y legalidad. También habría que recordar que la nueva redacción del artículo 99 de la Carta Magna ya otorga al tribunal la atribución de inaplicar disposiciones legales que contradigan la Constitución.
Los magistrados no han dudado en ejercer este poder en otros casos, por ejemplo cuando validaron la candidatura de Jorge Hank Rhon en Baja California (aun antes de las reformas al artículo 99) o cuando defendieron la inmovilidad de los consejeros y magistrados electorales hace unos meses. La negativa a hacerlo en el caso del partido del sol azteca demuestra que las señoras y señores magistrados tienen un doble rasero.
Con este fallo, el TEPJFl apuesta políticamente a Jesús Ortega y de paso expide una licencia de impunidad a todos los partidos y actores políticos, a ser usada en las elecciones de 2009.
Kikka Roja
¿Rumbo?
Editorial
¿Rumbo?
Kikka Roja
¿Rumbo?
El optimismo mostrado ayer por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, quien afirmó que ante la crisis económica mundial México tiene “rumbo firme” y que “sale adelante gracias a lo mejor de sus mujeres y de sus hombres”, contrasta con la preocupación y hasta con la alarma de diversos gobiernos y organismos internacionales ante el grave desarreglo de las finanzas planetarias. Una confianza semejante manifestó Calderón en Washington, al término del encuentro del Grupo de los 20 (G-20), cuando descartó la aplicación de nuevas regulaciones para frenar la especulación en el sistema financiero del país, el cual, a su juicio, dispone de “solidez”, de “amortiguadores” y de instrumentos de “modulación” para hacer frente a la recesión que se extiende por el mundo.
Resulta inevitable recordar, en la circunstancia presente, el comentario vertido por el propio Calderón a comienzos de este año en el sentido de que la recesión en Estados Unidos lo “emocionaba” por el desafío que representa, así como el aserto posterior del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de que los quebrantos económicos del país vecino se traducirían en un simple “catarrito” para México.
El optimismo oficial parece fuera de lugar porque, si bien hasta ahora en nuestro país no se han sentido en toda su crudeza los efectos del desastre financiero que vive el mundo, ya existe una afectación severa para centenares de miles de personas que han perdido su trabajo y para miles de empresas, sobre todo medianas y pequeñas, que han visto amenazada su subsistencia, ya sea por una baja en sus ventas, por el encarecimiento de sus importaciones –derivado de la devaluación de la moneda nacional– y de sus costos –debido a la inflación registrada en el curso de este año–, por la escasez de crédito o por una combinación de esos factores. Tras las dificultades por las que atraviesan personas físicas y morales hay historias de sufrimiento humano ante las cuales el gobierno federal tendría que mostrar, así fuera por razones de imagen, un mínimo de sensibilidad.
Por añadidura, la insistencia gubernamental en mantener una orientación que concentra en los capitales especuladores un desmesurado poder decisorio sobre el rumbo de la economía, así como su empeño en proseguir la transferencia a manos privadas de atribuciones y facultades del sector público, dan cuenta de un equipo de gobierno aferrado a directrices que son, precisamente, las responsables del actual desbarajuste. Mientras los neoliberales más connotados –con la excepción de Ernesto Zedillo– reconocen que fue un error apostar todo a la desregulación, el libertinaje del mercado y la globalización sin cortapisas, las autoridades mexicanas parecen estar viviendo un año antes de la presente coyuntura. Si ése es el “rumbo firme” ofrecido por Calderón, es posible que sus expresiones, lejos de dar tranquilidad a la sociedad y a los mercados, incrementen la incertidumbre y el desasosiego.
Amplios sectores de la opinión pública perciben que en materia económica, como ocurre en el ámbito de la seguridad pública y el combate a la delincuencia, hay una separación creciente entre el discurso oficial y la realidad, y ven en ello un rasgo exasperante de continuidad con respecto al sexenio pasado.
Resulta inevitable recordar, en la circunstancia presente, el comentario vertido por el propio Calderón a comienzos de este año en el sentido de que la recesión en Estados Unidos lo “emocionaba” por el desafío que representa, así como el aserto posterior del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, de que los quebrantos económicos del país vecino se traducirían en un simple “catarrito” para México.
El optimismo oficial parece fuera de lugar porque, si bien hasta ahora en nuestro país no se han sentido en toda su crudeza los efectos del desastre financiero que vive el mundo, ya existe una afectación severa para centenares de miles de personas que han perdido su trabajo y para miles de empresas, sobre todo medianas y pequeñas, que han visto amenazada su subsistencia, ya sea por una baja en sus ventas, por el encarecimiento de sus importaciones –derivado de la devaluación de la moneda nacional– y de sus costos –debido a la inflación registrada en el curso de este año–, por la escasez de crédito o por una combinación de esos factores. Tras las dificultades por las que atraviesan personas físicas y morales hay historias de sufrimiento humano ante las cuales el gobierno federal tendría que mostrar, así fuera por razones de imagen, un mínimo de sensibilidad.
Por añadidura, la insistencia gubernamental en mantener una orientación que concentra en los capitales especuladores un desmesurado poder decisorio sobre el rumbo de la economía, así como su empeño en proseguir la transferencia a manos privadas de atribuciones y facultades del sector público, dan cuenta de un equipo de gobierno aferrado a directrices que son, precisamente, las responsables del actual desbarajuste. Mientras los neoliberales más connotados –con la excepción de Ernesto Zedillo– reconocen que fue un error apostar todo a la desregulación, el libertinaje del mercado y la globalización sin cortapisas, las autoridades mexicanas parecen estar viviendo un año antes de la presente coyuntura. Si ése es el “rumbo firme” ofrecido por Calderón, es posible que sus expresiones, lejos de dar tranquilidad a la sociedad y a los mercados, incrementen la incertidumbre y el desasosiego.
Amplios sectores de la opinión pública perciben que en materia económica, como ocurre en el ámbito de la seguridad pública y el combate a la delincuencia, hay una separación creciente entre el discurso oficial y la realidad, y ven en ello un rasgo exasperante de continuidad con respecto al sexenio pasado.
Kikka Roja
Facebook expulsa a grupos neonazis: Italia
Facebook expulsa de su comunidad a varios grupos neonazis
La red social elimina siete perfiles de usuario en Italia tras la polémica desatada
REUTERS -
Facebook ha retirado varias páginas de su sitio que eran usadas por neonazis italianos para incitar a la violencia, después de que algunos políticos europeos acusaran a la red social de brindar una plataforma para el racismo.
Kikka Roja
La red social elimina siete perfiles de usuario en Italia tras la polémica desatada
REUTERS -
Facebook ha retirado varias páginas de su sitio que eran usadas por neonazis italianos para incitar a la violencia, después de que algunos políticos europeos acusaran a la red social de brindar una plataforma para el racismo.
En total siete páginas de diversos grupos habían sido creadas en el sitio con títulos que instaban a la violencia contra los gitanos. "La existencia de estos grupos es repulsiva", asegura Martin Schulz, europarlamentario socialista que presentó una queja contra la compañía con sede en California.Facebook ha comunicado la retirada de estos perfiles porque violaban las condiciones de uso del sitio. "Facebook apoya el libre flujo de información, y los grupos ofrecen un foro para discutir temas importantes. Sin embargo, Facebook retirará cualquier grupo que sea violento o amenazante", afirma en un comunicado.Los gitanos han sufrido en Italia varios ataques en los últimos meses, al tiempo que los medios de ese país han centrado su atención en delitos violentos cometidos por gitanos. Además en Italia el asunto es polémico, puesto que el Gobierno italiano ha desmantelado las barriadas ilegales donde viven muchos gitanos. Parlamentarios europeos y algunos grupos católicos han criticado lo que perciben como una demonización de un grupo étnico que, como los judíos, fue sometido a masivos asesinatos en la Alemania nazi.Shimon Samuels, del grupo de de derechos humanos judío The Simon Wiesenthal Center, cree que Facebook debería crear tecnología para filtrar el "discurso de odio". "No es algo nuevo, ha pasado antes, incluso ha pasado antes en Facebook. No estamos sorprendidos de que este grupo de neonazis italianos marginales se hayan aprovechado de esto", afirma Samuels.Facebook ha asegurado que no revisa los perfiles antes de que sean publicadas, pero sí tiene un equipo que busca violaciones a sus condiciones de uso que prohíben a usuarios publicar cualquier artículo agresivo, u objetable por delitos raciales, étnicos o de otro tipo.
Kikka Roja
video: El cine Carlos Fuentes y Carlos Monsiváis: Cineteca Naciona
Hablan de cine Fuentes y Monsiváis
Al término de la charla, comenzó la proyección de la película 'Sunrise'
Yanireth Israde reforma.com
Kikka Roja
Al término de la charla, comenzó la proyección de la película 'Sunrise'
Yanireth Israde reforma.com
Ciudad de México (15 de noviembre de 2008).- Los escritores Carlos Fuentes y Carlos Monsiváis se reunieron esta noche en la Cineteca Nacional para hablar de sus películas predilectas, muchas de las cuales integran un ciclo que ambos armaron como parte del Homenaje Nacional a Fuentes, por sus 80 años. Se trata de nueve películas, desde "El Ciudadano Kane", de Orson Welles, hasta "Los olvidados", de Luis Buñuel. En una charla desparpajada, intercambiaron puntos de vista sobre las cintas, destacaron los aciertos de las mismas o criticaron sus tramas, recordaron frases célebres en los guiones, actores memorables y clichés. El público reunido en el recinto de Coyoacán seguía divertido las anécdotas. Al término de la charla comenzó la proyección de la película "Sunrise", del director alemán F.
W. Murnau, en una función especial para los escritores, que culminará aproximadamente a las 21:00 horas.
Inicia en la Cineteca Nacional ciclo dedicado a Carlos Fuentes
Los escritores Fuentes y Monsiváis inaugurarán la serie de proyecciones con una charla cinéfila en la que comentarán cada una de esas producciones del séptimo arte.
Sáb, 15/11/2008 - 17:32
Ciudad de México.-Con una selección de 10 largometrajes que han impactado en el gusto de ambos personajes, a partir de hoy la Cineteca Nacional iniciará el ciclo cinematográfico "Las clásicas de Fuentes y Monsiváis". Organizado por la Cineteca Nacional y la Universidad Veracruzana (UV), los dos escritores inaugurarán la serie de proyecciones con una charla cinéfila en la que comentarán cada una de esas producciones del séptimo arte. Al término de la misma se proyectará la película "Sunrise", (Estados Unidos, 1927), de F. W. Murnau. La entrada está abierta a todo el interesado. El ciclo es idea del Comité Organizador del Homenaje Nacional a Carlos Fuentes, que se realiza del 10 de noviembre al 7 de diciembre, con motivo de los 80 años de vida del escritor y 50 de la aparición de "La región más transparente".
Este ciclo de cine, en el que se proyectarán películas clásicas seleccionadas por ambos escritores, se ofrecerá tanto en la Ciudad de México como en Xalapa, con el fin de que llegue a un mayor número de espectadores. En reciente entrevista con Notimex, Carlos Monsiváis dejó ver que existen cientos de películas que le gustaría ver junto a Carlos Fuentes, especialmente "Sombras del mal", de Orson Welles, "que vimos juntos en el año 1958". El escritor, cronista y ensayista mexicano explicó entonces que cuando comenta esta película con Fuentes descubre la misma pulsión admirativa y el conocimiento, "ahora sí minucioso", de todos los personajes y sus diálogos.
Recordó que desde el principio, Fuentes ha sido un profundo admirador del cine, "conoce muy bien la producción cinematográfica mexicana, la argentina y, desde luego, la realizada en Estados Unidos; es un excelente crítico". Como lector, apuntó que alguien puede ver la presencia del cine, las atmósferas, los enfoques, los planos americanos y el "zoom" en "La región más transparente" y en "La muerte de Artemio Cruz", obras básicas de Fuentes. En la lista de sus películas favoritas están, aseguró al tiempo que esbozaba una sonrisa, y un "desde luego", "El ciudadano Kane", "El mago de Oz", "Cantando bajo la lluvia", "Vámonos con Pancho Villa" y "El compadre Mendoza", concluyó.
W. Murnau, en una función especial para los escritores, que culminará aproximadamente a las 21:00 horas.
Inicia en la Cineteca Nacional ciclo dedicado a Carlos Fuentes
Los escritores Fuentes y Monsiváis inaugurarán la serie de proyecciones con una charla cinéfila en la que comentarán cada una de esas producciones del séptimo arte.
Sáb, 15/11/2008 - 17:32
Ciudad de México.-Con una selección de 10 largometrajes que han impactado en el gusto de ambos personajes, a partir de hoy la Cineteca Nacional iniciará el ciclo cinematográfico "Las clásicas de Fuentes y Monsiváis". Organizado por la Cineteca Nacional y la Universidad Veracruzana (UV), los dos escritores inaugurarán la serie de proyecciones con una charla cinéfila en la que comentarán cada una de esas producciones del séptimo arte. Al término de la misma se proyectará la película "Sunrise", (Estados Unidos, 1927), de F. W. Murnau. La entrada está abierta a todo el interesado. El ciclo es idea del Comité Organizador del Homenaje Nacional a Carlos Fuentes, que se realiza del 10 de noviembre al 7 de diciembre, con motivo de los 80 años de vida del escritor y 50 de la aparición de "La región más transparente".
Este ciclo de cine, en el que se proyectarán películas clásicas seleccionadas por ambos escritores, se ofrecerá tanto en la Ciudad de México como en Xalapa, con el fin de que llegue a un mayor número de espectadores. En reciente entrevista con Notimex, Carlos Monsiváis dejó ver que existen cientos de películas que le gustaría ver junto a Carlos Fuentes, especialmente "Sombras del mal", de Orson Welles, "que vimos juntos en el año 1958". El escritor, cronista y ensayista mexicano explicó entonces que cuando comenta esta película con Fuentes descubre la misma pulsión admirativa y el conocimiento, "ahora sí minucioso", de todos los personajes y sus diálogos.
Recordó que desde el principio, Fuentes ha sido un profundo admirador del cine, "conoce muy bien la producción cinematográfica mexicana, la argentina y, desde luego, la realizada en Estados Unidos; es un excelente crítico". Como lector, apuntó que alguien puede ver la presencia del cine, las atmósferas, los enfoques, los planos americanos y el "zoom" en "La región más transparente" y en "La muerte de Artemio Cruz", obras básicas de Fuentes. En la lista de sus películas favoritas están, aseguró al tiempo que esbozaba una sonrisa, y un "desde luego", "El ciudadano Kane", "El mago de Oz", "Cantando bajo la lluvia", "Vámonos con Pancho Villa" y "El compadre Mendoza", concluyó.
Kikka Roja
España: Aretes de hace 2 mil 300 años
Hallan en España aretes de hace 2 mil 300 años
Tienen forma de racimo de uva y fueron localizados en Jumilla, Murcia
11:35 Los trabajos de excavación que se están llevando a cabo en la necrópolis del poblado desde el pasado jueves, en el conjunto arqueológico de Coimbra del Barranco Ancho, situado en el término municipal de Jumilla (Murcia), han permitido el hallazgo de unos pendientes con forma de racimo y con una antigüedad de 2 mil 300 años. En concreto, dichos trabajos se han centrado en el sector nororiental de la Necrópolis, buscando el límite de la misma en ese sector, según informó el Consistorio en un comunicado.
Y es que, los trabajos son la continuación de los iniciados el pasado año dentro del Proyecto de Investigación sobre el Mundo Ibérico de la Comarca ´Iberos Murcia´, que se desarrolla gracias al convenio firmado entre el equipo de investigación de Coimbra del Barranco Ancho y la Fundación Adendia, con la que colabora la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Jumilla. La zona donde se está excavando se fecha a lo largo del siglo IV a.C., según se deduce de las cerámicas griegas que aparecen en el ajuar de las tumbas.
En este sentido, entre los materiales hallados en los ajuares de las sepulturas excavadas en la presente campaña destacan varios pendientes, dos de ellos en forma de racimos de uva, lo que eleva la tradición vinícola jumillana a una antigüedad de 2 mil 300 años; dato corroborado por el hallazgo de pepitas de vitis vinífera en el poblado de Coimbra del Barranco Ancho.
El conjunto arqueológico de Coimbra del Barranco Ancho es uno de los complejos "más importantes e interesantes" de la cultura ibérica, al contar con un extenso poblado, tres necrópolis, un santuario dedicado a Tanit y un poblado del Bronce final con su correspondiente necrópolis.
Los trabajos en el conjunto se iniciaron en 1977, y se ha revelado como un yacimiento paradigmático para el estudio de la cultura ibérica, pues ha aportado piezas como el Pilar-Estela de los Jinetes de Coimbra del Barranco Ancho, de interés equiparable a la Dama de Elche.
Además, la importancia del yacimiento se incrementará con los resultados de las investigaciones en curso, como por ejemplo las precisiones sobre las cerámicas áticas que, según el Ayuntamiento, permitirá el estudio de los materiales, "con lo que los resultados del proyecto de investigación tendrán relevancia no solo a nivel nacional, sino internacional".
Y es que, los trabajos son la continuación de los iniciados el pasado año dentro del Proyecto de Investigación sobre el Mundo Ibérico de la Comarca ´Iberos Murcia´, que se desarrolla gracias al convenio firmado entre el equipo de investigación de Coimbra del Barranco Ancho y la Fundación Adendia, con la que colabora la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Jumilla. La zona donde se está excavando se fecha a lo largo del siglo IV a.C., según se deduce de las cerámicas griegas que aparecen en el ajuar de las tumbas.
En este sentido, entre los materiales hallados en los ajuares de las sepulturas excavadas en la presente campaña destacan varios pendientes, dos de ellos en forma de racimos de uva, lo que eleva la tradición vinícola jumillana a una antigüedad de 2 mil 300 años; dato corroborado por el hallazgo de pepitas de vitis vinífera en el poblado de Coimbra del Barranco Ancho.
El conjunto arqueológico de Coimbra del Barranco Ancho es uno de los complejos "más importantes e interesantes" de la cultura ibérica, al contar con un extenso poblado, tres necrópolis, un santuario dedicado a Tanit y un poblado del Bronce final con su correspondiente necrópolis.
Los trabajos en el conjunto se iniciaron en 1977, y se ha revelado como un yacimiento paradigmático para el estudio de la cultura ibérica, pues ha aportado piezas como el Pilar-Estela de los Jinetes de Coimbra del Barranco Ancho, de interés equiparable a la Dama de Elche.
Además, la importancia del yacimiento se incrementará con los resultados de las investigaciones en curso, como por ejemplo las precisiones sobre las cerámicas áticas que, según el Ayuntamiento, permitirá el estudio de los materiales, "con lo que los resultados del proyecto de investigación tendrán relevancia no solo a nivel nacional, sino internacional".
Kikka Roja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
