Noam Chomsky: El neoliberalismo, raíz común de las crisis actuales

• Insta a desmantelar el edificio de ilusiones que se vende como democracia de libre mercado
• El neoliberalismo, raíz común de las crisis actuales: Chomsky
• Deplora que casi todos se refieran a los problemas financieros y pocos a la hambruna mundial
• ¿Por qué no ocupar una planta para producir transporte masivo?, cuestiona en referencia a GM

David Brooks Corresponsal

Nueva York, 14 de junio. Cuando se habla de la crisis, casi todos se refieren a la financiera, ya que afecta directamente a los ricos, pero la crisis de los mil millones de seres humanos que enfrentan hambruna –entre ellos unos 40 millones en Estados Unidos– no es la de mayor prioridad, porque todos los aquejados son pobres, afirmó Noam Chomsky.

Con voz tranquila, Chomsky cuidadosamente devastó los mitos del llamado libre mercado, y documentó de manera sintética las múltiples crisis –la financiera y económica, la del militarismo, la del medio ambiente y la alimentaria, entre otras– y sus hilos en común, construyendo una radiografía de un sistema que se enmascara como democracia, pero que al fin tiene el objetivo de socializar costos y privatizar ganancias y defender el privilegio de la cada vez más reducida minoría rica, con consecuencias cada vez más siniestras para las mayorías y el propio planeta.

Es necesario desmantelar el edificio de ilusiones que se vende como democracia de libre mercado para que el ser humano sobreviva, y para hacerlo se requiere un enfrentamiento con el modelo que busca proteger los intereses de la minoría de la opulencia contra las mayorías, aseveró.

El pueblo paga los costos

Chomsky habló el pasado viernes, ante unas mil 500 personas, desde el podio famoso de la iglesia Riverside –el mismo en que Martin Luther King Jr ofreció su histórico discurso de 1967 contra la guerra de Vietnam y el sistema imperial estadunidense, donde también se ha escuchado a Nelson Mandela, y más recientemente a Arundhati Roy–, en un acto organizado por el Brecht Forum, centro independiente de estudios de izquierda.

Las crisis de hoy están entretejidas de varias maneras, dijo, y algunas son de mayor prioridad que otras, por la simple razón expresada por Adam Smith de que los principales arquitectos de las políticas aseguran que sus propios intereses son los que imperan, sin importar los costos.

Y Chomsky, como siempre, ofreció ejemplo tras ejemplo, documentando la historia. Habló de la historia de Haití, desde los franceses y la invasión estadunidense de Woodrow Wilson, hasta el manejo que hizo Washimgton del desafío de Jean Bertrand Aristide, tanto por el republicano George Bush (padre) como por el demócrata Bill Clinton, imponiendo el modelo neoliberal, con el resultado inevitable de destruir la soberanía económica de ese país, el cual ahora está en las primeras filas de la crisis alimentaria.

Esa historia es muy parecida por todo el mundo, agregó, señalando a Bangladesh y decenas de ejemplos más.

La raíz común de las crisis de hoy en el Sur y el Norte es el giro hacia el neoliberalismo que se da en los años setenta, declaró. Eso marcó el fin del crecimiento sostenido de la era de posguerra, conocido como la edad de oro del capitalismo, con su estado de bienestar y sus incrementos en niveles de ingreso y derechos, lo que fue un capitalismo de Estado.

Hoy día, el libre flujo del capital crea un Senado virtual que realiza un referendo instantáneo que vota en contra de intentos de beneficiar a las mayorías a costa de sus intereses.

Ahora, con la crisis actual que afecta a los ricos, se adopta la misma estrategia de siempre: la población paga los costos y asume el riesgo, mientras las ganancias son privatizadas.
Foto
Desde el púlpito de la iglesia Riverside de Nueva York, Noam Chomsky dijo el fin de semana que ante las crisis existentes el sistema neoliberal protege a las minorías opulentas en detrimento de las mayoríasFoto Elizabeth Coll

También se enfocó en el plano de la política exterior, indicando que Washington no desea abandonar tan rápidamente su presencia en Irak, y advirtió que el nuevo enfoque sobre Pakistán y Afganistán es un juego muy peligroso, ya que amenaza la paz mundial y la supervivencia humana, por las armas nucleares que están ahí.

Añadió que es alarmante que un asesino miembro de las fuerzas especiales de ojos enloquecidos, el general Stanley McChrystal, haya sido nombrado comandante de las fuerzas estadunidenses en Afganistán.

Por otro lado, señaló que ahora es momento clave para definir la sobrevivencia humana ante la crisis climática.

Tenemos que enfrentar tal vez lo más importante: cómo revertir el modelo corporativo-estatal establecido durante la posguerra, promovido por las empresas automotrices, petroleras y llanteras, entre otras, que ha llevado a esta crisis ambiental y otras.

En su repaso de las crisis del mundo, expresó que para imponer políticas que no reflejan el interés de las mayorías en Estados Unidos y en otros países, se recurrió menos a la fuerza que al control de la opinión pública a través de la industria de relaciones públicas, con el fin de crear la manufactura del consenso.

Pero siempre impera, desde los inicios de esta república, la noción de proteger los intereses de la minoría opulenta contra todos los demás, con conceptos de que una minoría inteligente tiene que gobernar a una mayoría ignorante y metiche. Ahora eso es manejado por una elite tecnocrática, pero con la misma doctrina.

Resaltó la resistencia popular para enfrentar el proyecto de la elite, y subrayó que las rebeliones de los años sesenta tuvieron un efecto civilizador. Agregó que siempre se han lanzado ataques de la elite contra la democracia y que el modelo de libre mercado corporativo permanece como el obstáculo a la eficiencia y la toma racional de decisiones.

No hay razón para permanecer pasivos, comentó a su público de izquierda. ¿Por qué no ocupar una planta (en referencia a los recortes de General Motors) para convertirla en centro de producción de transporte masivo? No es un planteamiento exótico. Que los trabajadores controlen sus plantas es tan típicamente estadunidense como la tarta de manzana.

De hecho, abundó, parte del objetivo de los administradores del sistema actual es borrar toda memoria de las luchas sociales, pero advirtió que sospecha que estas tendencias siguen latentes en los de abajo y pueden ser despertadas. Éste es un momento propicio para hacerlo.

La tarea, añadió, es superar el déficit democrático y promover una sociedad democrática que funcione en realidad. Entre las claves para lograrlo identificó la renovación de los sindicatos, la lucha educativa y cultural y lo necesario para desmantelar el edificio de ilusiones por la minoría que gobierna en las llamadas democracias formales.

La crisis fundamental hoy día, resumió, es tal vez la del déficit democrático, esa brecha que existe entre los intereses de las grandes mayorías y las políticas de los gobernantes.

kikka-roja.blogspot.com/

En el PT no vacilamos, nuestro candidato para 2012 será AMLO: González Yáñez

El partido prevé alcanzar una alta votación el próximo 5 de julio, asegura el senador
En el PT no vacilamos, nuestro candidato para 2012 será AMLO: González Yáñez

Alma E. Muñoz

En el Partido del Trabajo no vacilamos, nuestro candidato para 2012 va a ser Andrés Manuel López Obrador, y el proyecto político de 2009 lo trabajamos para llegar a ese momento, aseguró el senador Alejandro González Yáñez, dirigente nacional de ese instituto político.

De esta manera, afirmó en entrevista con este diario, podemos asegurar que vamos a una reconstruida alianza hacia el 2012, sólo que ahorita no podemos precisar con quién. Eso depende de circunstancias, como son los resultados de la jornada electoral del 5 de julio próximo.

Porque lo que ocurra ese domingo, vislumbró el legislador, “es el punto de llegada de 2006 (cuando en coalición con el PRD y con Convergencia tuvieron como candidato a la Presidencia de la República a López Obrador) a 2009, pero también el punto de partida de 2009 a 2012.

Avizoramos que tendremos una alta votación, manifestó. La expectativa del PT es de 8 puntos, muy por encima de los 2.8 que alcanzaron en 1997 –su récord– y de los 6 puntos obtenidos en 2006 vía el convenio de la Coalición por el Bien de Todos. Ahora, como la alianza Salvemos a México –conformada entre ellos y Convergencia–, prevén lograr 12 puntos.

Ello les permitiría contar con alrededor de 25 diputados petistas y, como coalición, 40. Pero, sumados a los legisladores perredistas que el senador considera lopezobradoristas, los cálculos rebasan los 50.

A unas semanas de los comicios del 5 de julio, González Yáñez habló de la estructura electoral que llevan a cabo. Señaló que la campaña nacional es diferenciada: donde Andrés Manuel tiene alta presencia en distritos o estados, él es el centro de la campaña, y en los otros son los candidatos, pero aun así la estamos haciendo juntos en todo el país.

Lo cierto, afirmó, es que nosotros no traemos una política utilitaria con Andrés Manuel, de usar su imagen o de anclarnos en él y tirarnos a la hamaca. Con López Obrador sí tenemos una alianza sólida, sincera, de fondo.

Delimitó que en términos generales el político tabasqueño tiene más presencia en el centro y sur del país, y menos en el norte. Sin embargo, él y nosotros nos pusimos como meta hacer mucho trabajo en esta última zona, porque trabajamos en dirección del 2009 y del 2012.

Entonces, en todos lados se está haciendo campaña muy intensa AMLO-PT y PT-AMLO. Se le preguntó dónde queda Convergencia en todo esto, y respondió que le resultaba muy difícil contestarlo. Refirió que ese partido ha cambiado algunos de los espots donde aparece López Obrador por su candidato a diputado Alejandro Gertz Manero o Dante Delgado. Y el PT no, al revés. Profundiza con Andrés Manuel. En nuestra propaganda visual lo metemos siempre.

Resaltó que en la coalición Salvemos a México no solamente se debe mencionar que están PT y Convergencia, sino también el movimiento popular que dirige el ex candidato presidencial, de manera que “inclusive miles de integrantes del ‘gobierno legítimo’, integrados en sus comités municipales en todo el país, están y van a participar como representantes generales y de casillas en las elecciones del 5 de julio.

Estamos hablando de por lo menos 50 mil, y la integración de nuestra estructura la estamos cuidando con pinzas, para que sea muy amplia y podamos cuidar el voto en cada una de las casillas el domingo 5 de julio, con mucha disciplina y mucha organización. Tenemos que evitar el fraude, sobre todo ahora con el llamado al voto nulo.

Reiteró que la estructura electoral de Salvemos a México abarca 30 estados con participación del “gobierno legítimo“, y en el caso del Distrito Federal y Tabasco lo estamos haciendo Convergencia, algunos otros aliados y PT. En estas dos entidades López Obrador apoya a candidatos perredistas.

Alejandro González Yáñez advirtió que otro aspecto a cuidar el día de la elección es que la actual legislación contempla dividir en partes iguales los votos entre partidos que impulsen una candidatura común, si aparecen cruzados sus emblemas en una sola boleta.

El petista manifestó que ellos no le apuestan a disminuir al PRD, menos a que se fracture. Nosotros le apostamos a Andrés Manuel (y) eso es lo que nos ha ido llevando al fortalecimiento. Ahora sí que cada quien cosecha lo que siembra.

kikka-roja.blogspot.com/

Embodegar niños, buen negocio

Embodegar niños, buen negocio
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Meter a 200 niños en una bodega, como si fueran papelería o placas de circulación vehicular, es un buen negocio para todos. O para casi todos. Lo es para el Instituto Mexicano del Seguro Social, que se ahorra más de 3 mil pesos por cada niño embodegado. Lo es para el concesionario de la operación, que asegura recibir un pago de 2 mil 500 pesos por cada niño que guarda en la bodega, es decir, medio millón de pesos al mes. Y, digámoslo sin ningún ánimo de humor negro, porque la gravedad del asunto impide siquiera ironizar con él, para los agentes de servicios funerarios de Hermosillo, que el fin de semana pasado tuvieron que atender 44 sepelios, para pagar cada uno de los cuales las familias respectivas dispusieron de 150 mil pesos.

En esa cifra, también hay que decirlo crudamente, tasó el IMSS la vida de cada una de las víctimas del crimen colectivo ocurrido en la guardería ABC. Y a ese precio se reducirán sus erogaciones si no hay acciones civiles que hagan pagar al órgano de la seguridad social federal indemnizaciones a los deudos por la suprema irresponsabilidad en que incurrió de principio a fin en este caso, desde que subrogó el servicio de guardería hasta que a finales de mayo avaló el funcionamiento de un sistema de prevención cuya ausencia real quedó trágicamente demostrada el 5 de junio.

El esfuerzo de examinar con racionalidad esa larga cadena de favoritismos y descuidos criminales se estrella contra la indignación que causa la muerte de 44 muchachitos, desde recién nacidos hasta apenas unos meses de edad. Todo es repugnante, todo se cifra en sólo la gana de hacer negocio, no en el afán de prestar un servicio. Con claro abandono de sus responsabilidades, que nacen del carácter tripartido de su financiamiento, el IMSS resolvió en el sexenio pasado no construir una guardería más. Sólo mantiene 142 atendidas por su propio personal, y en cambio ha subrogado una cantidad 10 veces mayor: mil 420, de las que 88 están en Sonora. La que se quemó, la ABC, fue subrogada en 2001, en la primera tanda de las ofrecidas por el gobierno de Vicente Fox a los particulares, acaso como parte de su política de que cada mexicano tuviera tele, vocho y changarro.

Las propietarias del espacio donde se embodegaron 200 niños, como muchas otras personas, pertenecen a la cúpula del poder político y económico de Sonora. Gobierne quien gobierne el país y su estado, tienen asegurados sus privilegios, como el acceso a oportunidades de negocios como la que significó la parcial privatización del IMSS emprendida por Ernesto Zedillo y confirmada por los panistas Fox y Calderón.

La designación de la actual coordinadora de Guarderías en el IMSS ilustra con claridad el desdén con que se mira esa función. Carla Rochín Nieto es una militante panista que hizo política local en Guanajuato y se desempeñó en cargos de relaciones públicas en el ayuntamiento panista de Salamanca y en el gobierno guanajuatense de esa misma filiación. Fue diputada federal en la legislatura anterior, y en diciembre de 2006 se la designó directora del Museo de Culturas Populares, dentro del Conaculta. Ajena a la comunidad próxima a la materia de ese establecimiento, y mal avenida con Sergio Vela, fue despedida por éste en julio de 2007, lo que causó mala impresión en la casa presidencial, de donde surgió la orden de encontrar un rápido acomodo a la exdiputada. La instrucción fue puntualmente cumplida: la guardaron en la oficina de Guarderías, sin que contara con las calificaciones adecuadas. No hacía falta, pues ya estaba echada a andar la política de contratismo que se evidenció meses después, cuando se licitó la subrogación de 150 guarderías. Para obtener la franquicia correspondiente se apuntaron 600 solicitantes, alentados por la información de la coordinadora, que ponderaba la condición de "muy buen negocio" que se hacía en esta actividad.

Conforme a sus datos, ¡vaya si lo es! Aseguró en mayo del año pasado que quien pretendiera establecer una guardería necesitaba un capital de inversión de 2.5 millones de pesos, y que su recuperación estaba "garantizada en un periodo de tres años", con altas tasas de utilidad, superiores en mucho a las de otras actividades económicas: entre 25 y 35%. (Reforma, 13 de mayo de 2008.)

Puesto que los ingresos son fijos en una alta proporción (65%, y el 35% restante depende de la asistencia cotidiana de los niños), el mejor modo de incrementar la utilidad es reduciendo al mínimo el costo de la operación, los gastos de instalación y funcionamiento. Eso explica las precarias condiciones de establecimientos como la ABC de Hermosillo, instalada en condiciones de privilegio para los negociantes, de grave riesgo en cambio para sus usuarios: Se admitió convertir una antigua nave industrial en espacio para tres bodegas, bajo un mismo techo: una de papelería, una de placas de tránsito (ambas de la Secretaría de Finanzas del gobierno estatal) y la tercera para embodegar niños.

Admitir esa incómoda vecindad tenía al parecer una ventaja financiera nada despreciable: El gobierno del estado paga la renta de los tres espacios, incluido el de uso particular. A menos que se muestre alguna información de subarrendamiento formal, resulta que en una especie de subsidio local la guardería funcionaba en un espacio que no generaba costos. Y para que se vea de qué manera se trata de un negocio redondo, ahora sabemos que el propietario del edificio incendiado se llama José Manuel Matiella Urquides, pariente de uno de los copropietarios de la bodega de niños, Gildardo Urquides Serrano, exsecretario de finanzas del PRI. ¡Ah!, un dato más: La renta a cargo del gobierno estatal se elevó súbitamente en escala abrumadora; en 2007 el monto mensual era de 38 mil pesos y subió al año siguiente a 39 mil 500 pesos, un incremento razonable. Pero no lo es el salto descomunal que dio al comenzar este año: ahora el gobierno del estado cubre a Matiella Urquides ¡medio millón de pesos al mes! (Reforma, 12 de junio.)

El incremento del número de guarderías subrogadas era ya preocupante al comienzo de la administración calderoniana: Apenas en el primer receso de la LX Legislatura, en enero de 2007, los senadores zacatecanos Claudia Corichi y Tomás Torres Mercado propusieron que la Permanente solicitara la presencia de los directores del IMSS y el ISSSTE, para que informaran sobre ese asunto. La propuesta pasó inadvertida durante meses y aun años, aunque su propósito fuera el de sólo obtener información. Apenas se le retomó en abril pasado, es decir, en el último período de sesiones ordinarias de la legislatura, pero no se ha consumado, siendo que ahora sería en extremo útil su cumplimiento. El 21 de abril fue aprobado el punto de acuerdo que durante ya casi dos meses ha sido mera expresión de un buen deseo.

Mientras tanto, 44 pequeños féretros fueron sepultados hace una semana, en actos que beneficiaron a las empresas funerarias de Hermosillo. Porque, como ya explicamos, la subrogación de guarderías, y el descuido criminal de su funcionamiento, es para muchos solamente un buen negocio.

kikka-roja.blogspot.com/

Voto nulo: efectos jurídicos: José Antonio Crespo

Horizonte político
José A. Crespo
Voto nulo: efectos jurídicos

El miércoles, el ex consejero electoral del IFE, Mauricio Merino, escribió un artículo en el que comenta que el voto nulo cuenta para determinar si un partido alcanzó o no el umbral de 2% exigido por el Cofipe para poder preservar su registro (El Universal, 10/VI/09). A partir de lo cual, mientras más votos anulados, mayor la probabilidad de que los pequeños pierdan su registro (mientras más cercanos estén a 2%). Un día después, no sé si respondiendo a lo escrito por Merino, el consejero electoral Benito Nacif afirmaba que, por el contrario: “Los votos nulos simplemente se hacen a un lado (...) Los partidos pueden mantener su registro” (Excélsior, 11/VI/09). El viernes, Leo Zuckermann corrige a Nacif a partir de lo expresado por Merino (Excélsior, 12/VI/09). Jesús Cantú, también ex consejero del IFE, ratifica la posición expresada por Merino (Proceso, 15/VI/09).

Extraña disyuntiva: ¿a quién creerle, a los ex consjeros Merino y Cantú o al consejero Nacif? Conozco a los tres desde hace años y guardo por ellos amistad y respeto profesional. Pero ese no debe ser el criterio para definir a quién daba creérsele. Mejor revisar lo que estipula la normatividad. El artículo 32 del Cofipe señala: “Al partido político que no obtenga por lo menos 2% de la votación en alguna de las elecciones federales… le será cancelado el registro”. ¿Cuál votación? ¿La emitida, la válida, la efectiva? El artículo 32 lo aclara en un párrafo posterior: se trata de “la votación emitida en alguna de las elecciones federales”. Es decir, si un partido no obtiene 2% de la votación emitida en esta elección, perdería el registro. Queda por precisar cómo se determina la votación emitida, ¿incluye los votos nulos y los emitidos por candidatos sin registro o se excluyen y quedan sólo los destinados a un partido político o coalición? El artículo 12-1 define la votación total emitida como “la suma de todos los votos depositados en las urnas”. Es decir, los votos emitidos por un partido, por un candidato no registrado y los nulos. Pero también incluye otra definición, denominada votación nacional emitida, definida como “la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido 2% y los votos nulos”. Viene entonces una gran duda. El artículo 32 habla de votación emitida, pero no define si es total (con votos nulos) o nacional (sin votos nulos). También así lo hace al artículo 101, relativo a la pérdida de registro de los partidos. Eso hace la mar de diferencia con respecto al efecto del voto nulo: una definición del voto emitido (nacional) no afectaría la composición de la Cámara baja, pero la otra definición del voto emitido (total) sí lo haría, con potencial de eliminar uno o más partidos que, dependiendo del número de votos nulos, no lograran preservar su registro. ¿A cuál de las dos definiciones se refieren los artículos 32 y 101, ya que sólo hablan de votación emitida, sin especificar si total o nacional?

El TEPJF ha despejado esa duda en una de sus tesis relevantes, aprobada por unanimidad. La define como “el total de votos depositados en las urnas sin deducir los votos declarados nulos y, por tanto, se confirma la convicción de que dichos votos se constituyen parte integrante de la votación total emitida, toda vez que, de no ser así, el legislador hubiere plasmado como condición (para preservar el registro) el que se alcanzara por lo menos 2% de la votación válida y no de la emitida” (Votación emitida: concepto. Sup-Jrc-062/97). Es decir, para calcular el 2% que exige la ley para preservar o perder el registro de los partidos la votación emitida incluye los votos nulos, según el Tribunal. De lo que se infiere que, como asegura Merino, a mayor número de votos nulos, menor la probabilidad de los partidos emergentes de preservar su registro. Así pues, de acuerdo con esta tesis del Tribunal, el voto nulo —dependiendo de su magnitud— sí podría tener un efecto importante sobre la composición de la Cámara baja (el número de partidos que la conforman), aunque no en la distribución de curules de los que sí hayan preservado o alcanzado su registro. Es decir, todo lo que se ha dicho en este debate sobre la futilidad y carácter fantasmagórico del voto nulo habría perdido su fundamento y veracidad. Tendría, pues, repercusión sobre la composición de la Cámara baja, contrariamente a lo que se nos ha dicho hasta ahora.

Por otro lado, según el artículo 295 del Cofipe, en los distritos donde éste supere la diferencia entre primero y segundo lugares, todos los paquetes serán abiertos y sus votos recontados para dar mayor transparencia y certeza al resultado. Justo lo que no se hizo en la elección de 2006. De haber existido esta disposición en la pista presidencial de aquel año, en 25 de los 300 distritos se hubieran recontado todos los votos (lo que de cualquier manera no hubiera despejado las dudas sobre la elección presidencial, pues su resultado no se define a partir del número de distritos legislativos ganados, sino de la mayoría de votos en una sola circunscripción nacional). En suma, durante el debate sobre cómo puede usar el elector su voto en estos comicios, prevalecen dudas y confusión sobre lo que implicaría la anulación del sufragio. Por lo cual, el IFE debiera pronto despejar esa incógnita con toda precisión y veracidad —en particular el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo a lo establecido por la normatividad aplicable. De esa forma, el elector podrá valorar los efectos de cualquiera de las opciones que contempla la ley —y, por ende, legítimas e institucionales— antes de decidir por alguna de ellas, incluidas el voto nulo y la candidatura no registrada (que no son abstención, como pretenden los partidos políticos, hoy unidos en torno a la defensa de sus enormes intereses comunes).

El IFE debiera despejar la incógnita con toda precisión —el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo con la normatividad aplicable.

kikka-roja.blogspot.com/

Decálogo por el voto nudo: Agustín Basave

Decálogo por el voto nudo
Agustín Basave
15-Jun-2009

Un candidato a alcalde en Nuevo León admite pactos con los narcos y eso ha escandalizado a una opinión pública que ya sospechaba que esas negociaciones son práctica común. Si eso es lo que hacen todos, ¿no sería mejor exigirles que nos digan la verdad en vez de castigar electoralmente la estulticia e incentivar las mentiras políticamente correctas?

Enhorabuena por la UNAM y su Príncipe de Asturias

Los comentarios de los lectores en torno a mi artículo del lunes pasado me obligan a revisitar el tema de la anulación del voto. Lo haré sin escatimar obviedades, con la intención de precisar mi postura en un decálogo —cinco posturas generales sobre la democracia y cinco específicas sobre los partidos en México— que expresa mi credo democrático.

1) Creo en la democracia como el peor sistema que existe, con excepción de todos los demás que se han inventado (WCh). Las bondades teóricas de un régimen democrático son tan grandes como las dificultades prácticas para que funcione bien, pero la peor democracia es preferible a la mejor dictadura.

2) Creo en la división de poderes y creo en los partidos políticos como un mal necesario porque no existe ni ha existido nunca la democracia directa, ni siquiera en la Grecia clásica. Sin ellos se dificulta la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo y por ende la gobernabilidad democrática, y se facilita caer en el autoritarismo o en la oclocracia.

3) Creo en el parlamentarismo y creo en la democracia representativa y participativa. Para alcanzarlos es indispensable construir un régimen de una sola mayoría e instaurar el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular. No incluyo la revocación de mandato porque se vuelve redundante una vez superado el presidencialismo.

4) Creo en el equilibrio democrático entre partidarismo y ciudadanización, que se consolida con la reelección consecutiva de legisladores y las candidaturas independientes. La proporcionalidad tiene las ventajas de contrarrestar la sobre y la sub representación y de propiciar la calidad del proceso legislativo, por lo que no hay que descartar la mixtura ni la alternativa de una Cámara baja puramente plurinominal cuya correlación de fuerzas determine la jefatura de gobierno y una Cámara alta de mayoría relativa plena que elija al jefe de Estado y/o a los integrantes de los organismos autónomos.

5) Creo en un sistema electoral sencillo y eficiente y creo en el financiamiento público de campañas electorales breves y austeras cuyo acceso a los medios electrónicos se dé exclusivamente por la vía de tiempos oficiales. Quien calumnie tiene que pagar un costo. El modelo ideal, a mi juicio, es el que privilegia las propuestas y los debates entre candidatos por sobre la propaganda negativa y los spots.

6) Creo que las fronteras que separan a los partidos políticos mexicanos no coinciden con las líneas ideológicas de nuestra sociedad. Las identidades partidistas se traslapan y se diluyen cada vez más. Sería saludable para la política mexicana que el PRI, el PRD y el PAN decidieran refundarse y que surgieran otras opciones. La mayoría de los partidos pequeños o emergentes han sido franquicias o instrumentos de intereses personales, pero elevar demasiado el umbral del registro cerraría la puerta a la oxigenación de nuestro régimen.

7) Creo que los electores hemos permitido que los partidos se salgan con la suya en su renuencia a depurarse a sí mismos. El reciclaje de personajes impresentables es en todos ellos tan frecuente como impune, y eso sólo se solucionará cuando cobremos facturas en las elecciones.

8) Creo que la estrategia del voto nulo es una respuesta natural y legítima ante la crisis de la política y que la reacción de las dirigencias partidistas es lamentable. En lugar de satanizarla deberían reconocer que la ciudadanía tiene todo el derecho de recurrir a ella, tomar nota de su inconformidad y abanderar sus demandas.

9) Creo que sería más eficaz anudar que anular el voto. Atarlo al compromiso de algún partido viejo o nuevo con una agenda consensuada, previa organización de la presión social. Es cierto que el anulismo es un plausible llamado de atención a la partidocracia, y que ya logró arrebatar los espacios mediáticos a las campañas, pero no lo es menos que nuestra legislación electoral es relativista y por eso la anulación ayuda a que se imponga el voto duro, corporativo o clientelar de los gobernadores.

10) Creo que no debemos perder de vista lo que a mi juicio es el objetivo central de la protesta: renovar nuestro sistema de partidos. Es decir, favorecer la refundación de los que ya existen y replantear las reglas del juego de modo que la mayoría se sienta representada. Entre quienes no militamos hoy en ninguno de ellos hay dos tipos de ciudadanos: los que por principio no quieren tener filiación partidaria y los que no la tenemos porque no hay una opción que nos satisfaga. A ambos nos une una mayor o menor decepción con el statu quo político partidista. Yo respeto a quienes anularán su sufragio pero, como simpatizante de la socialdemocracia, he decidido votar por los candidatos cuyas plataformas se acerquen al centro izquierda.

Aclaro mi posición porque prefiero las críticas a las nebulosidades. Considero que una de las viejas prácticas que hay que desechar es la de hacer de la realidad una irrelevancia discursiva, y que las sociedades maduran en la medida en que se transparentan y ponen las cartas sobre la mesa. Y termino con un ejemplo y una pregunta que pueden explicar por qué hay tanta gente hastiada de los partidos. La divulgación en Reporte Índigo de una grabación en la que un candidato a alcalde en Nuevo León admite pactos con los narcos ha escandalizado a una opinión pública que ya sospechaba que esas negociaciones son práctica común. Si eso es lo que hacen todos los gobiernos, ¿no sería mejor exigirles que nos digan la verdad en vez de allanarnos a la simulación, castigar electoralmente la estulticia e incentivar las mentiras políticamente correctas?

abasave@prodigy.net.mx
kikka-roja.blogspot.com/

Cae El Puma, Juan Manuel Jurado líder de Los Zetas en Cancún y homicida del general

Juan Manuel Jurado ocupaba esa posición tras la caída de El Boti, en mayo pasado
Cae El Puma, líder de Los Zetas en Cancún y homicida del general
Controlaba plagios, extorsión y venta de protección a la IP en ese destino turístico. En QR, el Ejército ha capturado a cinco jefes del cártel del Golfo de 2008 a la fecha.

FOTO

2009-06-15•M.P.

Llegada al DF de la célula de sicarios, a quienes se le decomisó droga y equipos de comunicación.

Elementos del Ejército detuvieron en Cancún, Quintana Roo, al nuevo jefe de Los Zetas en esa plaza, Juan Manuel Jurado Zarzoza, El Puma, identificado como otro de los autores materiales del homicidio del general Mauro Enrique Tello Quiñones, ocurrido en febrero pasado.

Con este golpe suman cinco los líderes de Los Zetas en Quintana Roo detenidos por las fuerzas armadas de diciembre de 2008 a la fecha. Personal militar adscrito a la guarnición militar de Cancún efectuó la captura de Jurado Zarzoza el pasado sábado 13 de junio.

Junto con el presunto sicario fueron aprehendidos también Luis Rafael Muñoz Aguirre Martín; Cristina Alcalá Márquez, La Flaca, y Alejandro Estanislao Sánchez, El Gordo, integrantes de la citada banda criminal.

De acuerdo con informes de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, El Puma era líder de Los Zetas en Cancún, luego de que el anterior jefe de esa agrupación criminal, Félix Camacho Pérez, El Boti, fue detenido por militares el pasado 26 de mayo.

También era responsable de planear y encabezar todas las actividades de narcotráfico, extorsión, cobro de protección a empresarios turísticos y secuestros para el cártel del Golfo en esa zona.

El 30 de diciembre de 2003 Jurado Zarzoza fue detenido por participar en diversos asaltos a joyerías de Cancún y al obtener su libertad se unió a la mencionada organización criminal.

Entonces el encargado de esa plaza para Los Zetas era Javier Díaz Ramón, El Java Díaz, quien lo designó encargado de las actividades de narcomenudeo.

La Sedena informó también que por órdenes de Octavio Almanza Morales, El Gori 4, Jurado Zarzoza y Napoleón de Jesús Mendoza Aguirre, El Napo, se encargaron de asesinar al general Mauro Enrique Tello Quiñones.

Al momento de esta captura fueron decomisados nueve armas largas, 10 cortas, cartuchos y cargadores de diferentes calibres, 16 kilogramos de cocaína, 45 de mariguana y 2 mil 500 dosis de crack, además de cuatro vehículos.

Juan Manuel Jurado Zarzoza y demás sospechosos fueron trasladados a la Ciudad de México, donde quedaron a disposición del agente del Ministerio Público federal adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, que en las próximas horas determinará su situación jurídica.

La Sedena confirmó que El Puma encabezó “decenas” de secuestros en Cancún y la Riviera Maya, además de extorsionar a empresarios de estos destinos turísticos y de Playa del Carmen. El objetivo era allegar recursos a la organización de “Cárdenas Guillen” (Los Zetas), según un comunicado.

El Puma se hacía pasar por empresario y frecuentaba exclusivas discotecas y restaurantes de la zona hotelera de Cancún. También cambiaba con frecuencia de nombre para tratar de pasar inadvertido. Recientemente utilizaba el código R para transmitir órdenes.

Junto con el general Mauro Enrique Tello Quiñones fueron asesinados el teniente Getulio César Román Zúñiga y el policía Juan Ramírez Sánchez.

Guerrero: ejecutan a sacerdote y seminaristas

••• Un sacerdote y dos seminaristas de la diócesis de Ciudad Altamirano fueron acrillados la noche del sábado en el municipio de Arcelia, en Tierra Caliente, Guerrero.

Se trata de Habacuc Hernández Benítez, de 39 años de edad, originario de La Mesa Colorada, Estado de México, y los jovenes Eduardo Oregón Benítez, de 19, y Silvestre González Cambrón, de 21, vecinos de Ajuchitlán, Guerrero.

Los religiosos fueron acribillados por un comando cuando viajaban en una camioneta con placas del Estado de México, que recibió decenas de impactos de bala, mientras el sacerdote y los seminaristas recibieron varios impactos en cabeza y pecho.

Este domingo, familiares y representantes de la Iglesia católica en Tierra Caliente acudieron ante el agente del Ministerio Público de Arcelia para identificar los cadáveres.

Por la noche decenas de fieles, integrantes de la grey y políticos realizaron una marcha por las calles de Ciudad Altamirano.

Los cuerpos fueron velados en el seminario de Ciudad Altamirano y este lunes serán trasladados a sus lugares de origen. El padre Habacuc fue ordenado en noviembre de 2002, mientras los jóvenes apoyaban a los sacerdotes de la zona. (Guerrero • José Juan Delgado)
México • Rubén Mosso

kikka-roja.blogspot.com/

Monterrey, y la grabación que calienta la plaza: Marcela Gómez Zalce

Monterrey, y la grabación que calienta la plaza
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-15•Política

• El ife (parte XIV)
• Iztapalapa… tic-tac

¡Gooooooooooooya!

Hace daño a los buenos, mi estimado, quien perdona a los malos. Comienza la chispeante semana con más frentes nuevos en el frágil tablero del Gymboreee presidencial y el partido en el poder (del no poder), que ahora acusa recibo de la guerra sucia que se está dando en Nuevo León con el balconeo de la muy curiosa grabación de una conversación entre Mauricio Fernández —alcalde del mentado municipio de Garza García y hermano de Alejandra Cana Fernández, la mecena$ de Felipe cuando Fox lo botó de manera descortés de Energía y… con la traición a los principios del PAN encabezados por Felip… perdón, Germán, fracturaron una sólida relación al botar a Cana de manera descortés del CEN blanquiazul para darle paso a Josefina Vázquez Mota— y ¿electores?, donde se habla de un presunto arreglón con los revoltosos Beltrán Leyva.

El simpático problema, my friend, es que la sugerente ¿revelación periodística? sucede en medio de dos batallas muy peligrosas y que se pierden en la demente gula por ganar puntos, por dar la nota (where everybody will pay a significant price), o por enrarecer el conocido narcoambiente de múltiples colores regiomontanos.

La primera cruzada es la electoral, donde Calderón le está apostando su resto a Elizondo, al grado de andar citando a prominentes empresarios de Monterrey para platicar (about death… no, no, debts and taxes) y deslizarles que no se vayan a confundir, o mejor aún, que no se hagan bolas… que el bueno es Fernando. En medio de la mano (limpia, of course) presidencial y del estercolero electoral mediático en que se ha convertido la capital regia, la guerra entre cárteles por la plaza se ha recrudecido. Y en estos delicados momentos la revelación ¿del hilo negro? de Mauricio la calienta.

Y cuando la plaza se calienta, mi estimado, todos pierden. En el PAN, el PRI, Los Pinos… los medios y, al final, la indefensa ciudadanía. Porque la familia y los intereses de los Beltrán Leyva están, digamos, oficialmente expuestos ante sus enemigos… que no son los del estado (fallido) porque ahí siempre hay arreglone$ con la autoridad municipal, estatal y federal.

Y las secuelas de lo que viene, trascienden la explosiva agenda del 5 de julio.

El proceso de estas accidentadas elecciones está desencadenando delicadas revanchas, ceguera del poder (por no poder), impulsivas decisiones e impunidad de ese inner circle de Calderón, los hermanitos Zavala, la oligofrenia de Germán y el asesor Solá distrayendo las funciones del valiente jefecito a quien el país se le descompone con rapidez vertiginosa con el agravante de esa espléndida idea de jugar con (el autoritarismo) dinamita sobre los puentes políticos que necesitará México a partir del… 6 de julio.

Con todo y las cortinas o… telones mediáticos desplegados por este (des)gobierno —que ya prepara el lanzamiento de otra espectacular captura— apostando a la desmemoria colectiva de arbitrarios sucesos y actos de corrupción, escándalo, impunidad, de imperdonables crímenes de niños, ejecuciones, del desempleo y la crisis, no serán suficientes para convencer que este barco de gran calado con toda y su emocionada tripulación… ya encalló.

Y aún falta, my friend,… el tsunami.

Por la Mirilla

Uno. El ife sigue en incumplimiento de la espotiza transmitida de los partidos políticos en 19 ciudades. Eso, sin mencionar los problemas en el inexistente monitoreo que será piedra angular para las divertidas impugnaciones. Ahí le va.

Acapulco 86.48% transmitidos vs 13.52% omitidos

Aguascalientes 86.56% vs 13.44%

Ciudad de México 86.63% vs 13.37%

Ciudad Obregón 94.72% vs 5.28%

Cuernavaca 88.97% vs 11.03%

Durango 88.91% vs 11.09%

Guadalajara 88.40% vs 11.60%

Hermosillo 95.30% vs 4.70%

León 84.83% vs 15.17%

Mérida 93.72% vs 6.28%

Monterrey 89.46% vs 10.54%

Morelia 87.21% vs 12.79%

Pachuca 93.46% vs 6.54%

Puebla 85.71% vs 14.29%

Saltillo 92.76% vs 7.24%

Tijuana 85.13% vs 14.87%

Toluca 89.70% vs 10.30%

Torreón 87.44% vs 12.56%

Veracruz 91.89% vs 8.11%

El gran total es de 88.30% de anuncios transmitidos vs un 11.70% de incumplimiento.

Y dos. René Arce y esos revoltosos chuchos “colaboracionistas” del (des)gobierno lograron la anulación de la candidatura de Clara Brugada en Iztapalapa. Estas lacras amarillas montaron su propio timing para la detonación. Tic-tac…

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: ¿QUIEN CREO LA PANDEMIA? ¿INFLUENZA NUEVA GRIPE? NOVARTIS NO DA LA VACUNA GRATIS

Doctor Leonard Horowitz explica quién creó esta pandemia.

http://www.youtube.com/watch?v=LOt-UkTLZGc

La gripe porcina y aviar son creadas en laboratorios y se liberan a la población para obtener beneficios económicos a través de la venta de las vacunas que los mismos laboratorios elaboran.

Lo explica en este video Leonard Horowitz, médico especialista en Salud Pública, en Bioterrorismo y emergencias por enfermedades, Diplomado en Harvard y miembro del equipo de investigadores de esta universidad, es autor de 15 libros, entre ellos el best seller Virus emergentes: SIDA y Ebola, ¿naturales, accidentales o intencionales? Este libro ha permitido la apertura de un investigación oficial en Estados Unidos. También ha escrito Las Mentiras que creemos, La Cía, Hollywood y el BioTerrorismo y Muerte en el Aire: Mundialización, Terrorismo y Guerra bacteriológica, donde Horowitz acusa al cartel petrolero y farmacéutico de preparar un nuevo genocidio programado.

Su documental "In Lies We Trust" está colgado en internet y trata todos estos temas.
De el canal:
http://www.youtube.com/user/landercolin

DE DONDE SACAN QUE ES NUEVO EL VIRUS A H1N1
ES EL MISMO DESDE HACE MUCHOS AÑOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza

Known flu pandemics^[19][23]

Name of pandemic	Date	Deaths	Subtype involved	Pandemic Severity Index
Asiatic (Russian) Flu	1889–1890	1 million	possibly H2N2	?
Spanish Flu	1918–1920	20 to 100 million	H1N1	5
Asian Flu	1957–1958	1 to 1.5 million	H2N2	2
Hong Kong Flu	1968–1969	0.75 to 1 million	H3N2	2
Swine Flu	2008–Present	145 to date (13 June 2009)	H1N1	1

Novartis se niega a dar gratis vacunas contra la gripe A en los países más pobres
EFE. 15.06.2009 - 17.18 h

* La OMS pidió a las farmacéuticas "solidaridad" con los más pobres.
* Podrían estudiar rebajar el precio en los países con menos recursos.
* Según Novartis deben pagarlas los propios países en desarrollo o los países ricos con programas de ayuda.

Una trabajadora extrae una muestra de sangre de una paciente en Paraguay.

El grupo farmacéutico suizo Novartis se niega a distribuir vacunas para la gripe A gratuitamente entre los países más pobres, a pesar de una petición que hizo la Organización Mundial de la Salud (OMS) al sector la semana pasada.
La semana pasada la OMS decretó el nivel de pandemia

Así lo declaró al diario Financial Times su consejero delegado, Daniel Vasella, quien detalló que el grupo podría estudiar la posibilidad de reducir el costo de esas vacunas para los países pobres, pero no está dispuesto a su total gratuidad.

"Si uno pretende que la producción (de fármacos) sea sostenible, hay que crear incentivos financieros", dijo Vasella, según el cual deben ser los propios países en desarrollo o los países ricos con sus programas de ayuda quienes paguen las vacunas.

El diario británico consideró estas palabras como un desaire hacia la directora general de la OMS, Margaret Chan, quien comunicó la pasada semana que el organismo había declarado el nivel de pandemia por la gripe A y pidió a la industria farmacéutica "solidaridad" con los pobres.

División en el sector

La negativa de Novartis apunta a una división dentro del sector farmacéutico, ya que el laboratorio británico GlaxoSmithKline se ha comprometido a distribuir de forma gratuita entre los pobres hasta 50 millones de dosis de su vacuna contra la gripe A y otros productores más modestos de los países en desarrollo quieren hacer lo mismo con un 10% de su producción.
Puede haber problemas de abastecimiento entre los países más ricos

Según Vasella, una proporción "importante" de las existencias de vacunas de su empresa ya ha sido reservada por algunos gobiernos, lo que puede generar problemas de abastecimiento incluso entre los países más ricos que pueden permitirse pagarlas.

Vasella estima el costo de una dosis en entre 10 y 15 dólares (entre unos 7 y 11 euros) en el caso de pedidos importantes y algo más si los pedidos son de menor volumen o llegan más tarde. EE UU ha comprado vacunas de Novartis para la gripe A por 289 millones de dólares (unos 209 millones de euros), aunque aún deben aprobar su uso en el país.

kikka-roja.blogspot.com/

Alfredo Jalife-Rahme: Cumbre del BRIC bajo la sombra del Grupo de Shanghai

Bajo la Lupa
Cumbre del BRIC bajo la sombra del Grupo de Shanghai
Alfredo Jalife-Rahme

Se deben ponderar las críticas al BRIC, considerado una entelequia más que una organización cohesiva, pero también llama la atención que el concepto haya preñado las conciencias de los interesados, quienes ahora han convocado a su primera cumbre oficial.

Desde que Jim O’Neill, economista de Goldman Sachs, acuñó el término BRIC (más con propósitos bursátiles que geoestratégicos que, por cierto, no entiende) hasta su primera cumbre formal en Rusia, han pasado ocho años.

En forma coincidente el Grupo de Shanghai y el BRIC fueron engendrados el mismo año de 2001 en las antípodas del planeta y por motivaciones diferentes, y ahora, ocho años después y debido a la decadencia acelerada de Estados Unidos, empiezan a converger sus agendas y objetivos en forma asombrosa.

Por primera vez los integrantes del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) se reúnen formalmente en Yekaterinburg (ver Bajo la Lupa; 7 y 10/06/09), donde abordarán todos los aspectos de la seguridad global, la cooperación energética, la protección ambiental y las complejidades económicas, como consecuencia del tsunami financiero provocado por la concupiscencia de la plutocracia bancaria de Wall Street.

Los integrantes de la etérea agrupación BRIC ya se habían reunido sin agenda en forma amigable. Su bautizo oficial es una noticia relevante y cobra mayor dimensión cuando se acopla a la novena cumbre del Grupo de Shanghai (Shanghai Cooperation Organization: SCO, por sus siglas en inglés) que arranca un día antes en la misma ciudad.

El Grupo de Shanghai incluye a los dos gigantes eurasiáticos, China y Rusia, y a cuatro países centroasiáticos islámicos: Kazajstán, Kirgistán, Tajikistán y Uzbekistán; además, cuenta como observadores a India, Pakistán, Irán y Mongolia.

Es probable que acudan Afganistán y Sri Lanka, pero llama la atención el destino de dos invitaciones: el presidente iraní Ahmadinejad, muy seguro de su triunfo electoral, había anunciado días antes su participación, mientras el primer indio Manmohan Singh había confirmado su presencia a la cumbre del BRIC y dejaba planear la duda sobre su asistencia a la cumbre del Grupo de Shanghai (Now Public; 29/6/09). Esta sutileza de Singh no es ociosa debido a que la ciudad anfitriona y el acoplamiento de los cronogramas apuntan a que la primera cumbre oficial del BRIC se desarrolle bajo la sombra protectora del Grupo de Shanghai, lo cual le da una redimensionamiento superior en los linderos marciales: Rubicón que el primer indio sopesará hasta el último minuto, mientras el presidente iraní Ahmadinejad estaría feliz de formar parte del BRIC (al unísono de Sudáfrica) cuando está a punto de ingresar por la puerta grande al Grupo de Shanghai, que este año abordará sustancialmente la temática energética.

Sería un doble grave error de juicio pretender, primero, que el BRIC no existe por representar una ideación virtual sin concreción y, segundo, no vislumbrar su gradual expansión, en caso de subsistir matricialmente, a partir de sus cuatro vectores fundacionales –Brasil, Rusia, India y China– con sus respectivas esferas de influencia geoeconómicas: Unasur, la Comunidad de Estados Independientes (clón de la antigua URSS), las naciones del subcontinente indio, y los 10 países del bloque del sudeste asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés).

Tampoco hay que soslayar que su vínculo débil lo constituye India, mientras Brasil, en la etapa de la creatividad geopolítica y geoeconómica de Lula, ha roto las barreras gravitacionales de la distancia geográfica.

A nuestro juicio, el BRIC constituye la interdependencia de cuatro bloques geoeconómicos afines complementariamente y con intereses geofinancieros comunes (v.gr, fin de la hegemonía del dólar) y que se definiría mejor por lo que no es (en similitud a la teología negativa apofática): una organización militar, que luego puede desenvolverse en el ámbito militar es otro tema nada geoeconómico ni geofinanciero que ahora no viene al caso.

Por esta razón es importante ubicar los linderos que impone Yevgeny Yasin anterior ministro de Economía de Rusia en la etapa cataclísmica de Yeltsin y muy vinculado a los centros neoliberales de Estados Unidos, en su entrevista a RIA Novosti (11/6/09), quien aduce que el BRIC puede convertirse en líder económico mundial siempre y cuando supere sus obstáculos culturales (léase: adoptar los valores neoliberales occidentales) para tener incentivos con el fin de promover las innovaciones, y así convertirse en actores activos en el mercado mundial, horizonte todavía muy remoto.

China, que se encuentra en la fase final de su industrialización con inmensos recursos humanos (con 200 millones de una población rural excedentaria), es el más influyente de los cuatro debido al tamaño de su población, su inmenso mercado doméstico sin explotar y su mano de obra barata lo que le dará el mayor crecimiento potencial por otra generación.

No es muy optimista con India, donde 800 millones (¡súper-sic), alrededor del 75 por ciento de su población son residentes rurales atrapados por el conservadurismo religioso que explica que 35 por ciento de su población sea iletrada y un máximo de 50 millones de niños no acuda a la escuela.

No menciona para nada a Brasil, un grave defecto del pensamiento ruso en general, y se concentra en su país: plenamente industrializado que se ubica en un lugar intermedio con características de los países desarrollados europeos y aquellos en vías de desarrollo, quienes venden materias primas sin valor agregado: no es tan competitiva como Occidente pero su industria emplea a la mayor parte de la población.

El neoliberal Yasin considera que el BRIC es un club sin intereses compartidos carente de sustancia y forma que no tiene el mismo peso del G-8, que en realidad, es un G-7.5, ya que Rusia todavía no es admitida en sus cumbres financieras, ya no se diga en la OMC, donde ha sido vetada por Georgia a instigación de Estados Unidos. Rusia tendrá que decidir entre ser nadie en el G-7.5 o alguien en el BRIC cuando ambas agrupaciones se han vuelto antagónicas.

No vislumbra que las divisas del BRIC se conviertan pronto en divisas de reserva mundial: pare impulsar al rublo, carente de bases sólidas, se requiere diversificar la producción; mientras, el yuan no es todavía convertible, lo que aniquilaría el potencial exportador de China debido a su abrupta sobrevaluación que impediría su alta tasa de crecimiento económico.

Todo lo que impugna Yasin es muy debatible, pero, ¿qué le deja, entonces, al desplomado dólar, ya no se diga al futuro del incierto euro?

De allí la idea más creativa de fundar alianzas de hibridación de las divisas del BRIC o de la divisa BRIC con el euro y/o el oro ante la peor perspectiva de subsidiar la hegemonía unipolar del dólar que mantiene en forma barata la maquinaria bélica de Estados Unidos: es decir, el suicidio crónico del BRIC.

kikka-roja.blogspot.com/

El Chamuco : No. 176 : estas ruinas que ves

kikka-roja.blogspot.com/

Monosapiens / estado fallido y subrogado

Revista Proceso 1702

kikka-roja.blogspot.com/

VOTA POR GERARDO FERNANDEZ NOROÑA CANDIDATO DIPUTADO PT

• Señala desencanto de votantes ante el abandono en colonias del DF
• Candidatos vinculados a AMLO, opción real: Fernández Noroña
• Los chuchos impulsarían propuestas contrarias a la gente, afirma

Ciro Pérez Silva

Alejado del PRD luego del fraude que convalidó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para entregarle a Jesús Ortega la presidencia nacional de ese partido en pago por servicios prestados, Gerardo Fernández Noroña enfrenta hoy, como candidato del PT a una diputación federal, a su ex partido.

Lucha contra todo el aparato y las mismas viejas prácticas del corporativismo y la coacción del voto con las que pretenden mantener el control de zonas de la ciudad de México, tan importantes electoralmente como la delegación Iztapalapa.

Aquí, comenta el ex perredista, los adversarios no son ni el PAN ni el PRI, sino la corriente que encabeza René Arce, quien en una verdadera aberración promueve la candidatura de Daniel Salazar, actual diputado local y presidente de la Comisión del Agua en la Asamblea Legislativa, lo que es un contrasentido, pues se trata de una zona en donde las colonias pasan dos y hasta tres semanas sin el líquido.

René Arce apoya también a su esposa y a otros familiares para diversos cargos de elección popular en la misma demarcación, como si fuera su personal coto de poder, y lo hace sin rubor, pues no hay colonia que no denuncie asaltos a mano armada a cualquier hora del día, o que no padezca el problema de las grietas que amenazan las estructuras de sus viviendas... en fin, quiere mantener el poder en una zona donde nos encontramos un abandono verdaderamente criminal.

Abriendo brecha

Sin embargo, añade en entrevista con La Jornada, el esfuerzo que han desplegado los candidatos del PT y algunos del PRD, vinculados claramente con el proyecto que encabeza Andrés Manuel López Obrador, va abriendo brecha, inclusive, asegura, entre quienes han expresado su deseo de anular su voto el próximo 5 de julio, en claro rechazo a esa forma de hacer política “tan a lo priísta, como la que hacen Arce y los chuchos”.
Foto
Gerardo Fernández Noroña, abanderado del PT Foto Yazmín Ortega

El propósito de que se hayan postulado personas vinculadas con el Movimiento para la Defensa del Petróleo y la Economía Popular, para hacer frente a las propuestas de los chuchos, agrega el candidato del PT al distrito federal electoral 19, es para “darle a la gente una alternativa de voto, una opción verdadera de cambio, para que no tenga únicamente la opción de los chuchos, que van a ir a la Cámara de Diputados a votar las cosas contrarias al movimiento, a la gente y a las posiciones que Andrés Manuel ha venido sosteniendo”.

Reconoció que el desencanto de la gente ante el brutal abandono en colonias de Iztapalapa ha propiciado que crezca el propósito social de anular el voto. Yo puedo coincidir en muchos de los postulados de quienes promueven esta acción, pero finalmente no ofrecen una salida. Hay personas que piensan ingenuamente que porque depositen su sufragio en blanco los candidatos no van a asumir sus cargos en la Cámara de Diputados, o que van a dejar de apoyar desde el Congreso de la Unión reformas contrarias a las necesidades populares, por lo que nosotros nos estamos comprometiendo a gestionar soluciones a sus problemas, que son asuntos elementales de justicia social básica que no han tenido respuesta.

Reconoce que la contienda no es fácil, particularmente cuando se dan situaciones como el amago de retirarle el registro si no quita los pendones que colgó en el distrito 19, mientras a Demetrio Sodi le pasan una entrevista pagada por televisión; es un despropósito.

kikka-roja.blogspot.com/

Granjas Carroll demandada en EU

Granjas Carroll demandada en EU
EMILIO GODOY

MÉXICO, D.F., 12 de junio (apro).- Absuelta por el gobierno mexicano, Granjas Carroll (GCM) y su copropietaria, la estadunidense Smithfield Foods, se enfrentan a la amenaza de que una corte de Estados Unidos ordene una investigación en su contra por su posible papel como detonante en la aparición de la influenza humana, en principio fue catalogada como "fiebre porcina".

Steven Trunnell, un paramédico cuya esposa, Judy Domínguez Trunnell, fue la segunda víctima mortal por causa de la influenza A/H1N1 en Estados Unidos, presentó una demanda para que una corte de ese país ordene una investigación exhaustiva sobre ambas corporaciones.

Domínguez Trunnell, una maestra de educación especial de 33 años de edad que estaba embarazada, acudió el 19 de abril a un hospital con un cuadro característico de influenza y falleció el 5 de mayo. Su segunda hija nació mediante cesárea.

En el expediente entregado el 11 de mayo ante la Corte del Distrito de Cameron, marcado con la clave 2009-05-003057-E y al cual Apro tuvo acceso, Trunnell alega que es "posible que el surgimiento y diseminación de esta cepa letal de la influenza pudieron haber sido causados, en parte, por las horripilantes condiciones insalubres que la empresa conscientemente permite que ocurran en México, en relación con la operación de las granjas porcícolas".

"Nuestra esperanza es probar que esta nueva cepa se originó en las granjas porcícolas en La Gloria", dijo a Apro en entrevista telefónica Marc Rosenthal, apoderado de Trunnell y miembro fundador del despacho tejano Rosenthal Watson, una firma fundada en 1990 que tiene oficinas en las localidades tejanas de Austin, San Antonio, Brownsville, Waco y El Paso.

El acusador pretende que la corte ordene la toma de declaraciones a funcionarios públicos y empleados de Smithfield mediante un esquema ordenado y bajo control judicial que lleven a una investigación más profunda de esa empresa, la porcícola más grande del mundo con operaciones en 26 de los 51 estados de Estados Unidos y en nueve países.

La querella, que hace eco de las versiones sobre el funcionamiento de las granjas de GCM que han circulado en Estados Unidos y México, fue presentada bajo la Regla 202 de Procedimientos Civiles de Texas, que ampara declaraciones previas que sirvan de respaldo a una demanda.

El expediente ya está en manos del juez Leonel Alejandro, de la Corte Distrital del Condado de Cameron (Texas). Ahora, los abogados de Smithfield deben responder a los alegatos y el juez debe convocar a una primera audiencia, que tendría lugar en julio para determinar si procede la investigación.

El caso ha sumado a una nueva querellante, Eulalia Garnica, madre del maestro de la localidad de Corpus Christi, Carlos Garnica, quien murió el 6 de mayo, a los 33 años de edad, también por causa de influenza A/H1N1.

De proceder la pesquisa, sería la primera vez en que una compañía es responsabilizada directamente por el brote de una enfermedad infecciosa.

En Estados Unidos han muerto, hasta el momento, 27 personas a causa de la epidemia.

El expediente cita un monto por daños y perjuicios, y otras reparaciones que no superan los mil millones de dólares. "Parece una cifra descomunal, pero sólo quiere mandar el mensaje de un castigo por un mal acto cometido", justificó el abogado.

El origen, un enigma

La Secretaría de Agricultura de México tomó 370 muestras de "moco de cerdo" el 30 de abril en GCM, en las cuales se basó para afirmar que el animal no es la fuente transmisora, argumento repetido por última vez el 14 de mayo.

Rosenthal calificó de "propaganda" la absolución oficial hacia GCM y añadió: "Me pregunto quiénes tomaron y analizaron las muestras, ¿tenían algún interés especial?, ¿estaban plenamente capacitados para hacerlo?, ¿cómo realizaron esos exámenes?"

Ante la consulta de Apro, Keira Ulrich, vocera de Smithfield, envió vía correo electrónico un comunicado que señala: "Creemos que la petición de Trunnell es defectuosa en su forma y pronto tomaremos acciones legales apropiadas buscando su rechazo."

La transnacional insistió en que "no se ha hallado ninguna evidencia que vincule la nueva cepa del virus de la influenza H1N1 con las operaciones porcícolas de Granjas Carroll de México. El virus no ha sido encontrado en la población porcina de Granjas Carroll y ninguno de sus empleados ha contraído el virus".

GCM no respondió a la consulta de Apro.

"Lo que Smithfield Foods no ha logrado hacer en Estados Unidos –debido a estrictas regulaciones y un cumplimiento diligente del Departamento de Agricultura y otras dependencias gubernamentales--, aparentemente lo ha logrado hacer en México", cita el documento, de ocho páginas de extensión, en relación con los posibles riesgos sanitarios y ambientales derivados del funcionamiento de las granjas en Perote, Veracruz.

El demandante considera que "la evidencia directa permitirá establecer fácilmente que Smithfield Foods ha permitido que su planta en Veracruz opere en condiciones deplorables, a pesar del hecho de que la empresa ha poseído siempre los recursos y la tecnología, así como la influencia sobre sus socios, para permitir un funcionamiento mucho más sano y seguro".

Rosenthal, quien ha atendido a clientes mexicanos como el gobierno de Tamaulipas, señaló que si una empresa incurre en irregularidades en Estados Unidos y es descubierta, no queda impune. "Si contaminan, si engañan, no pueden escapar de las penas, y no crean que en México va a ocurrir eso", advirtió.

El abogado consideró que hay indicios que pueden orientar la investigación hacia GCM, como las denuncias sobre la insalubridad de sus granjas, el estado de las lagunas de oxidación, el hacinamiento de los marranos y el caso del niño de cinco años Edgar Hernández, el primer paciente confirmado de influenza humana en el país, a quien en Veracruz llaman "el niño cero".

El jueves 21 de mayo, la Universidad Nacional Autónoma de México informó que un grupo de científicos del Instituto de Biotecnología y de la Facultad de Veterinaria visitaría la comunidad de La Gloria, donde se asiente GCM para recabar información que ayudara a resolver el enigma del surgimiento y difusión del virus.

"Sólo soy un abogado, tenemos que dejar hablar a los científicos. No culparé a alguien que no lo merezca, pero quiero la verdad", remató Rosenthal.

kikka-roja.blogspot.com/

ABC del voto en blanco: Javier González Garza

ABC del voto en blanco
Javier González Garza
13 Jun. 09

El caso de la guardería en Sonora es un ejemplo de la corrupción que brota en cualquier ámbito, la transición PRI-PAN no logró eliminarla, tampoco acabó con el influyentismo

La impunidad y la corrupción vinculadas a la tragedia sucedida en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, son un ejemplo que explica en buena medida la protesta social en contra del sistema político de este país.

Las respetables manifestaciones de un número creciente de ciudadanos y ciudadanas en el sentido de anular el voto en la próxima elección representan, sin duda, el hartazgo de una buena parte de la sociedad respecto de la llamada "clase política" y las instituciones nacionales. Todo ciudadano puede decidir acudir a las urnas y ejercer su derecho anulando el voto. Podemos discutir a qué partido o grupo de poder beneficiará esta decisión, pero nadie puede argumentar que no están en su derecho. Entonces, lo que tendríamos que analizar es lo que hay en el fondo de tales decisiones personales. Un sistema político que aborta una transición pacífica a la democracia luego de extraordinarios esfuerzos genera cuando menos frustración. La podredumbre brota casi en cualquier ámbito del gobierno, las llamadas "instituciones de la democracia" están sirviendo a los intereses de unos cuantos poderosos y no al pueblo.

Lo sucedido en Sonora aclara algunas cosas y enturbia muchas otras: se trata de una guardería del Seguro Social subrogada, y en tal esquema se designó a quienes deberían otorgar ese servicio, pagándoles alrededor de 2 mil 500 pesos mensuales por cada infante, los dueños son personas del círculo de poder, familiares e influyentes. Pero no hay certeza de castigo a los responsables. No se han aclarado las componendas sobre la renta que pagaba el gobierno de Sonora por la bodega, ni cómo es que la parte habilitada como guardería no tenía suficientes puertas o ventanas, menos aún salidas de emergencia, lo que provocó que los vecinos tuvieran que derribar los muros para poder rescatar a los infantes. No obstante todo esto y aun cuando apenas inician las averiguaciones, el Seguro Social se apresura a declarar que no hay problema con el esquema de subrogación ni con la guardería ABC que cumplía con todo, y el procurador Eduardo Medina Mora declara que, como no fue intencional, no habrá nadie en la cárcel. La maquinaria del Estado operando a favor de los poderosos en todo su esplendor. Las omisiones criminales y la escandalosa corrupción en casos como éste no son materia de investigación.

Estas asignaciones a veces disfrazadas de licitaciones se dan también en otras esferas como Pemex, CFE y la Lotería Nacional, también al otorgar concesiones de radio, televisión y telefonía, etcétera. Esto, además de ser un saqueo vergonzante, constituye un fraude a la nación en el que prevalecen los intereses económicos de unos cuantos poderosos por encima del interés público.

La alternancia PRI-PAN no logró eliminar la corrupción ni el influyentismo, al contrario, tales vicios se incrementan ante una insolente impunidad en nuestro país. Por si eso fuera poco enfrentamos una crisis económica que golpea sobre todo a los más pobres del país, y, por más que la propaganda repita que "viene de fuera", tiene hondas raíces en el modelo económico impuesto y defendido por los tecnócratas del PRI y el PAN. Este sistema sigue enriqueciendo a unos cuantos mientras la pobreza y el desempleo aumentan y nadie cree ya en las cifras oficiales. Para rematar el desolador escenario, el sistema electoral, herramienta del pueblo para influir en el poder, se deslegitima con fraudes e imposiciones.

Las grandes transformaciones sociales en la historia de la humanidad se han dado en escenarios similares donde un pueblo, al no encontrar un mínimo cauce para satisfacer sus necesidades, ejerce su poder soberano pasando por encima de la clase dirigente y transforma así gobiernos e incluso las formas de organización del Estado.

La sociedad ha desatado transformaciones al organizarse por sí misma en distintas ocasiones en nuestro país, sin partidos y sin el gobierno. Movimientos como el estudiantil en 1968-1971 o el movimiento urbano luego de los sismos de 1985 llaman la atención sobre la capacidad organizativa de nuestra sociedad. Un ejemplo más reciente es la participación de la gente en la reforma petrolera. Se detuvo el intento privatizador, no por el número de diputados en contra de la iniciativa calderonista, sino por la organización social y el convencimiento mayoritario.

El repudio que va implícito con el voto en blanco puede ser entendible, pero luego del 5 de julio, ¿cómo convertirlo en algo que cambie las relaciones de poder en el país?

Algunos hemos propuesto una gran reforma a la manera en que se organiza el Estado para dar participación a la sociedad, por ejemplo, integrando mecanismos de democracia directa a nuestra Constitución. La iniciativa popular, el plebiscito, el referéndum, la consulta popular y, sobre todo, la revocación del mandato deben ser, entre otras, herramientas para que el pueblo tenga oportunidad de frenar los abusos del poder.

Debemos ser capaces de cambiar radicalmente el sistema político mexicano, pues con el voto en blanco a secas podría perderse el objetivo primordial de tal protesta: transformar este país.

kikka-roja.blogspot.com/

TEPJF: descomposición refrendada

TEPJF: descomposición refrendada

La madrugada de ayer, los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocaron por unanimidad la constancia de mayoría que acreditaba a Clara Brugada Molina como candidata del Partido de la Revolución Democrática a la jefatura delegacional en Iztapalapa, por lo cual la postulación correspondería a Silvia Oliva Fragoso, representante de la corriente Nueva Izquierda. En respuesta, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal rechazó a la pretendida nueva abanderada y exigió a la dirigencia nacional de ese partido la intervención para hacerla declinar del nombramiento.

Por la noche, la Comisión Política Nacional perredista emitió un resolutivo en el que exhortó a la aspirante de Nueva Izquierda a renunciar a la candidatura, y anunció que, en caso de que ésta se resistiese, procedería a la suspensión de sus derechos políticos, a efecto de imposibilitar su participación en la contienda electoral del mes próximo.

Independientemente de las decisiones que se tomen en el seno del PRD al respecto, el daño está hecho y es irreversible: la forma en que fue adoptada la resolución de los los magistrados federales –en una sesión de madrugada, a unos cuantos días de la elección, cuando la papelería electoral está impresa, y en desatención de una resolución previa del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que había validado ya el triunfo de Brugada– pone en entredicho su validez de fondo, presenta al máximo órgano de justicia electoral como una instancia parcial, y siembra justificadas sospechas en la opinión pública, en cuya percepción el fallo no obedece a consideraciones legales, sino a un designio del poder político para profundizar la división que prevalece dentro de ese partido, a una intención por enrarecer el ambiente político-electoral con un escándalo de esta naturaleza, o bien a un pago por la obsecuencia que la corriente Nueva Izquierda ha mostrado hacia el grupo que detenta el poder.

No puede pasarse por alto que la resolución del TEPJF tiene dos antecedentes directamente relacionados con el PRD. El primero de ellos es el que el órgano de justicia electoral emitió tras los comicios presidenciales de julio de 2006, cuando se negó a efectuar un recuento total de los votos –como lo demandaba buena parte del electorado y como habría sido sensato y necesario– y decidieron ungir de validez jurídica al referido proceso que, a decir de los magistrados, estuvo plagado de irregularidades graves. Posteriormente, la misma instancia validó –en un fallo que pareció una calca del adoptado en 2006– las elecciones internas del PRD realizadas en marzo de 2008, que estuvieron marcadas por el desaseo –los propios miembros de la sala superior reconocieron diversas causales de nulidad–, para nombrar así al candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega, como ganador.

En ambos casos, el TEPJF declinó de su obligación de dotar de certeza a los procesos electorales, ungió de legitimidad a posteriori una serie de irregularidades cometidas en los mismos y generó, con ello, la impresión inexorable de estar tomando partido en vez de impartir justicia. Ahora el organismo vuelve a presentarse como una instancia parcial y contribuye, por añadidura, a viciar de origen un proceso electoral que se encuentra inmerso, cabe recordarlo, en una agresiva campaña de promoción del abstencionismo y de la anulación del sufragio: en ese sentido, es de suponer que, ante el descomunal descrédito tanto del Instituto Federal Electoral como del propio TEPJF, crecerá el descontento de aquellos sectores de la ciudadanía que han dejado de ver la vía electoral como un instrumento para incidir en las decisiones públicas.

La decisión del tribunal electoral deriva, en suma, en consecuencias muy graves para la democracia en el país: con ella, el órgano refrenda su carácter de instancia burocrática onerosa y parcial, que se conduce en función de criterios distintos a los estrictamente legales; abona, asimismo, a la descomposición que experimenta el conjunto de la institucionalidad política –incluyendo, por supuesto, a los partidos–, y profundiza el divorcio entre lo real y lo formal, lo legal y lo legítimo, que vive el país desde hace años.

kikka-roja.blogspot.com/

El TEPJF cometió un fraude de quinto piso

Pablo Gómez y Encinas condenan fallo
El TEPJF cometió un fraude de quinto piso
Fabiola Martínez y Mónica Camacho
Reportera y corresponsal

El senador del PRD Pablo Gómez y el candidato a diputado federal Alejandro Encinas cuestionaron el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de Clara Brugada Molina.

Gómez afirmó que lo que hizo el tribunal fue un fraude de quinto piso, fue un fraude antes de las elecciones, del 5 de julio, ya que no respetó el resultado de la elección interna, las cosas que analizó no tienen nada que ver con lo que ocurrió en las casillas, la gente votó, no hubo protesta ni impugnación, la elección fue limpia.

En entrevista y durante su participación en la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE, el senador perredista reiteró a los consejeros que el máximo tribunal electoral del país hizo un fraude de quinto piso.

En tanto el ex jefe de Gobierno del DF Alejandro Encinas señaló que el fallo del tribunal en favor de Silvia Oliva evidencia un fraude electoral adelantado, y la existencia de militantes traidores a la causa del partido.

En Puebla, a donde asistió para apoyar la Casa del Movimiento instalada por Andrés Manuel López Obrador en abril, Encinas Rodríguez pidió la intervención del dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, para que solicite la renuncia de Silvia Oliva a la candidatura.

En su calidad de dirigente tiene que obligarla a abandonar la contienda, pues su participación en los comicios generará un clima de confrontación y división al interior de la organización, argumentó.

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Peligro: sin salidas de emergencia

Desfiladero

Peligro: sin salidas de emergencia
Jaime Avilés

¿Hay problemas en la familia Calderón-Zavala Gómez del Campo? ¿Incluso en ese ámbito ha perdido credibilidad el titular del Ejecutivo? ¿Es cierto que ni su esposa, ni sus suegros, ni el resto de sus parientes políticos se tranquilizan cuando les promete que su gobierno no le hará nada a la prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo por la muerte de 45 niños en Hermosillo? ¿Será que por eso no tuvo más remedio que ordenarle a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República, que dijera en público lo que él ya desesperaba de repetir inútilmente en privado?

Sólo una crisis conyugal de gran calado en el microcosmos de Los Pinos explicaría las insultantes declaraciones que el supuesto abogado de la nación hizo el miércoles, al explicar ante los medios que si alguna persona resultara responsable del trágico incendio en la guardería ABC podría alcanzar libertad bajo fianza, porque los ilícitos que pudiese haber cometido –lesiones, homicidio culposo, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades– no están tipificados como delitos graves. ¡Uf! ¡Qué alivio! ¡Que siga adelante la quemazón de niños!

Una de las prioridades de mi gobierno es la felicidad de mi matrimonio, dijo alguna vez Vicente Fox. Al hablar, por boca de Medina Mora, garantizando impunidad absoluta a quienes deberían ser castigados de manera ejemplar por la espantosa muerte de los menores sonorenses, que estaban hacinados y no tenían salida de emergencia, Calderón se ha puesto a la altura de su antecesor –es decir, por los suelos–, pero al mismo tiempo se ha hecho parte de una cadena de complicidades que lo vincula con un crimen, porque esos niños perdieron la vida a causa de una serie de anomalías que constituyen el delito de negligencia criminal. El mismo que mató a los 63 mineros de Pasta de Conchos.

De acuerdo con la Norma Oficial de la Secretaría de Salud (NOM-167-SSAI-1997), que tiene rango de ley, las guarderías subrogadas del Seguro Social deben contar con diferentes espacios para cada actividad (juego, alimentación, descanso), áreas comunes, un patio, y la atención debe estar sustentada en principios científicos, éticos y sociales; los niños deben tener actividades educativas y recreativas que promuevan el desarrollo de las esferas cognoscitiva, afectiva y sicomotriz. La guardería ABC de Hermosillo no respondía a ninguno de estos requerimientos. Tampoco tenía, como exige la propia norma, vigilancia, protección y seguridad, ni fomento y cuidado de la salud. Esto último es palpable.

Al estar cubierto por un techo de poliuretano sometido diariamente a temperaturas extremas, aquel minicampo de concentración era una potencial fuente de enfermedades mortales, ya que el material plástico, expuesto a calor constante, despide gases químicos que producen efectos cancerígenos. ¿Cuántas guarderías de Sonora y del país ofrecen las mismas condiciones insalubres? Calderón no está interesado en saberlo sino en salvar a la prima Marcia.

¿Cuántos niños se han quemado a lo largo de su trienio? En las 8 mil 315 estancias infantiles de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que retienen a 221 mil 217 menores en condiciones de seguridad ínfimas, el servicio se hace en casas [particulares], con lo mínimo para atender a los niños [...] junto a las áreas donde está la cocina, y la incidencia de accidentes por fuego es la principal en estos lugares, dijo el martes Nashieli Ramírez, especialista en la materia.

Lo peor del caso no es que estos criaderos de seres humanos tengan tales defectos por culpa de quienes los manejan, sino porque así los diseñó el gobierno. Mételos donde puedas y gánate un varo, al fin son niños. La directora fundadora de esta variante del programa oficial Vivir Mejor, que se estrenó en enero de 2007, es Lía Limón, ex esposa del ex presidente del Instituto del Fraude Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y candidata del PAN a una diputación federal. Un testigo de su boda, celebrada en Tepoztlán, Morelos, el 6 de diciembre de 2003, a la que asistieron Calderón y Margarita, fue Jesús Reyes Heroles, hoy director de Pemex. Todo en familia.

Durante el sexenio foxista, cuando Santiago Levy dirigía el Seguro Social, la Coordinadora Nacional de Guarderías de ese instituto era la nutrióloga Dora García Kobe, quien tuvo un excelente desempeño. Sin embargo, tras el arranque de la administración calderónica, fue remplazada por Carla Rodín Nieto, diseñadora gráfica, cuyo único mérito para acceder a ese puesto consistía en ser amiga de Margarita Zavala. Hoy los resultados del trabajo de Rodín –volvió a esculpir Las puertas del Infierno en Sonora– están a la vista. Nadie ha hablado de destituirla.

Ésta ha sido la semana de la familia... sí, pero de la familia Gómez del Campo. Cuando el fuego puso al descubierto que la prima Marcia era socia de ese chiquero que su marido, Antonio Salido Suárez (ahora ex alto funcionario del gobierno de Sonora), llamó empresa, Margarita Zavala, esposa de Calderón, se apresuró a desconocerla, y trató de engañar al país, mintiendo al afirmar que de ella sabía únicamente que tenían un bisabuelo común, pese a que se veían con frecuencia y habían estado juntas, apenas el pasado 23 de mayo, en una fiesta íntima, en el colegio Asunción de la ciudad de México.

Luego, mientras Margarita intentaba rectificar, sin pedir disculpas, arguyendo que el parentesco no es delito, otra de sus ilustres primas, Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal, enviaba golpeadores al World Trade Center, donde el lunes por la tarde debatían los candidatos a la delegación Benito Juárez de todos los partidos, excepto el panista Mario Palacios, que se declaró autoexcluido y que, según los primeros indicios disponibles, intentará arrebatarle el triunfo al maestro Bernardo Bátiz mediante un fraude.

Tras la batalla del sábado pasado entre narcos y soldados en Acapulco, tras el duelo a cartucho cortado el lunes entre policías federales y estatales en Nuevo León (donde Mauricio Fernández, candidato del PAN al municipio de Garza García, fue descubierto ayer in fraganti, negociando con el cártel de los Beltrán Leyva, cuyos capos viven a la vuelta de su casa); tras los sanguinarios enfrentamientos en Durango y en Uruapan (donde una granada de fragmentación despedazó a un niño en la calle), Calderón se desvanece, su gobierno se hunde.

Para colmo, el madruguete que dio ayer a las 4 de la mañana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al eliminar de la contienda a Clara Brugada, candidata de Andrés Manuel López Obrador a la delegación de Iztapalapa, en una maniobra que favorece a la corriente de Jesús Ortega, anticipa un fraude que desde las tinieblas del poder que se diluye, terminará de destruir las elecciones del 5 de julio con la complicidad de los levantacejas y los medios electrónicos, empecinados en promover el voto en blanco.

El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Estudiante mexicano Alejandro Ordaz acusado de intentar matar a dos policías de Sevilla

Fiscalía española pide 13 años de cárcel para estudiante mexicano
En 2008 , un estudiante de ingenieria fue detenido por policias encubiertos a los que doblegó y amagó con el arma de fuego de los uniformados, hoy la fiscalia española pide cárcel por intento de asesinato a uniformados .

Y EL SOLITO PUDO CON 2 POLICIAS ¡¡ uuuy

El Universal
Sevilla Viernes 12 de junio de 2009

10:16 El fiscal mantuvo hoy su petición de 13 años de cárcel para el mexicano Alejandro Ordaz Moreno, acusado de intentar matar a dos policías de Sevilla y afirmó que no es verosímil que, con su formación de ingeniero, creyese ser víctima de un secuestro.

En su informe ante la Audiencia de Sevilla, el fiscal mantuvo los cargos por dos delitos de homicidio en tentativa y un delito de atentado a la autoridad, y también acusó a Ordaz de tenencia ilícita de armas, si bien reconoció que es difícil mantener esta última imputación por el breve lapso en que el acusado mantuvo en su poder la pistola de los agentes.

Ordaz Moreno es juzgado por unos hechos ocurridos en la madrugada del 8 de marzo de 2008, cuando dos policías que patrullaban de paisano en un automóvil camuflado recibieron un aviso para identificar a una persona de determinadas características físicas.

Cuando los dos agentes se encontraron al acusado, cuyas características coincidían con el sospechoso, y le solicitaron que se identificase, éste forcejeó, arrebató el arma a la agente femenina y disparó a bocajarro contra ella y luego contra su compañero.

El acusado apretó el gatillo varias veces contra ambos, pero el arma no se disparó porque tenía el seguro puesto.

Según el fiscal, no es verosímil la alegación del acusado de que creyó ser víctima de un secuestro, pues si bien en México puede haber cierta inseguridad ciudadana, el acusado es un ingeniero que llevaba tiempo en Sevilla haciendo un doctorado universitario sobre electrónica y conocía la realidad española.

La defensa del estudiante solicita la absolución por considerar que el joven incurrió en un error invencible, a lo que se une el hecho de que aquella noche había consumido abundante alcohol pues había celebrado el fin de sus estudios.

El fiscal le ha reconocido esa atenuante de alcoholismo y también la de reparación del daño, pues antes del juicio depositó 31 mil 255 euros (42 mil dólares) para afrontar las futuras indemnizaciones a los dos policías atacados.

Según la Fiscalía, "no hay ninguna duda de que los policías se identificaron y además mostraron dos veces sus placas" , a lo que se une el hecho de que, durante el forcejeo que mantuvieron, volvieron a identificarse en varias ocasiones, como certificaron ante el tribunal dos testigos objetivos, un hombre que transitaba con su automóvil y una mujer que se encontraba en su casa.

En su relato de los hechos, el fiscal ha sostenido que los dos agentes abordaron al mexicano diciéndole "Alto, policía" , pese a lo cual el acusado primero golpeó a la agente femenina y la tiró al suelo, le arrebató la pistola y accionó el gatillo apuntándole a la cara, si bien el arma no se disparó pues tenía el seguro puesto.

Luego se volvió hacia su compañero y le disparó a él también, con el mismo resultado.
La agente sufrió traumatismo craneoencefálico, esguince cervical y contusiones que la tuvieron cinco días hospitalizada y 75 de baja, mientras que su compañero presentó contusiones varias, fractura de un dedo de la mano, distensión cervical y contusión mandibular, por las que estuvo setenta días de baja.

kikka-roja.blogspot.com/

Clara Brugada aparecerá en las boletas electorales

Después de la revocación del TEPJF
Clara Brugada aparecerá en las boletas electorales
12 Junio, 2009 - 12:08
FUENTE:

El consejero del IEDF, Fernando Díaz Naranjo dijo que las boletas que se emplearán para elegir jefe delegacional en Iztapalapa ya están impresas, por lo que el nombre de Clara Brugada aparecerá en ellas como abanderada del PRD, pese a que el TEPJF revocó la candidatura.

Lo anterior debido a que Talleres Gráficos de México (TGM), concluyó la noche del jueves con la impresión de las aproximadamente 7.5 millones de boletas que se usarán para elegir jefes delegacionales en la Ciudad. De acuerdo al Código Electoral local, que establece que en caso de cancelación del registro o sustitución de uno o más candidatos no habrá modificación a las boletas si éstas ya están impresas. En todo caso, especifica la ley, los votos contarán para el partido político y candidato que esté legalmente registrado ante los Consejos General o Distrital correspondiente.

Para el caso de las casillas donde se emplea urna electrónica en Iztapalapa, las boletas virtuales tampoco podrán ser modificadas pues éstas ya fueron cargadas y configuradas. Esta madrugada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió echar abajo la candidatura de Brugada Molina y dar el triunfo como candidata oficial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Iztapalapa a Silvia Oliva Fragoso. Díaz Naranjo indicó que la modificación del nombre del candidato en Iztapalapa por el PRD, en las boletas electorales, no será posible luego que los documentos ya están impresos. Explicó que TGM terminó la impresión de los 15 millones de boletas que se emplearán el próximo 5 de julio en el Distrito Federal, incluidas las referentes a la delegación Iztapalapa, tanto para jefe delegacional como para diputados locales.

Unicamente, aseguró, falta hacer los cortes necesarios a la documentación, así como concluir con su empaque y enviarlo a los Distritos.

El consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) precisó que tal como señala el Código Electoral capitalino, las boletas fueron impresas dentro de los 30 días posteriores al registro de candidatos.

kikka-roja.blogspot.com/