Felix Salgado Macedonio : pide Licencia por enfermedad

• Se ausentará Salgado Macedonio de alcaldía por enfermedad

Dan permiso al edil de Acapulco para ausentarse 15 días del palacio municipal, con el fin de atenderse de la garganta que lo aqueja desde hace dos años

Notimex El Universal Acapulco, Gro. Sábado 22 de diciembre de 2007

17:49 El alcalde Félix Salgado Macedonio informó que recibió permisos del cabildo porteño y del Congreso local para ausentarse por 15 días, con el fin de atenderse una enfermedad de la garganta. El edil dijo que no se va de vacaciones y tampoco solicitó licencia, sino un permiso "para salir del país del 20 al 5 de enero, para atenderme un mal de garganta, porque ya tengo dos años con él". Señaló que aún no decide en qué lugar se atenderá. "Ya me mandaron a Cuba, y no voy a anunciar a donde; ya nada más les voy a decir cuando llegue. Yo ya tengo el permiso". Salgado Macedonio informó que el tratamiento médico le exige evitar oficinas o vehículos con aire acondicionado y salir al calor, además de mantenerse alejado del polvo y la tierra, y "desconectarse mínimamente 15 días para someterse a un tratamiento riguroso".

Explicó que puede seguir el tratamiento en el puerto, sin embargo si fuera necesario salir del país, lo hará; "ya tengo permiso para que el momento en que yo quiera irme, yo lo pueda hacer; soy el alcalde, estoy en funciones, pero tengo permiso para salir del país". "Yo no he salido ni un día a vacacionar, todos tenemos derecho al recreo y al esparcimiento, un rato, unos días, somos humanos, no somos robots; hasta las máquinas tienen que hacerse su cambio de aceite, su ajuste", señaló el alcalde porteño. Dijo que, pese al permiso, estará vigilante de las acciones de sus funcionarios en la temporada vacacional e incluso mencionó que algunos días caminará por las playas.

... nomás de recordar lo que le pasó ... me dan ñáñaras, aguantó como los meros machos todo el sainete sin cabeza.

Kikka Roja

FELIPE CALDERON el mundo tiene los ojos en Chiapas

PANISTAS ASESINOS DE INDIGENAS Y CAMPESINOS, ¿PIENSAN QUE SE IRAN IMPUNES COMO LOS DEL PRI?.

LOS CARACOLES ZAPATISTAS SON DIGNOS DE RESPETO, LOS ADMIRAN EN EL EXTRANJERO. HAY GENTE OBSERVANDO

EL FANTOCHE DEL SUB MARCOS TIENE QUE RESPONDER POR LOS INDIGENAS.
NO QUEREMOS NI UN SOLO HERIDO, NI UN SOLO PRISIONERO, NI UN SOLO DESAPARECIDO.

FeCal, ES TAN IMBÉCIL, QUE NO LE IMPORTA CONVERTIRSE EN EL PEOR DE LOS ASESINOS.

PIENSEN, ¿A QUIEN LE ESTORBAN LOS INDIGENAS?
A LOS OLIGARCAS Y A LA DERECHA CLERICAL CAPITALISTA Y SUS "HERRAMIENTAS" SON LOS PANISTAS Y PRIISTAS.

..EL REFILÓN DE PILÓN, LOS CHUCHOS FARSANTES HACEN TRATOS CON LA DERECHA..

• Agresores de zapatistas realizan conferencia en la oficina del ministro de Justicia
• Desertores de la Opddic montan show para entregar armas al gobierno local
• El Ejército intentó sin éxito crear un campamento en el municipio de Miguel Hidalgo
• Aceleran trabajos gubernamentales para abrir carreteras a Roberto Barrios y La Garrucha

Hermann Bellinghausen (Enviado)

Campesinos zapatistas custodian una milpa en Bolom Ajaw, cerca de Agua Azul, ante las amenazas de la Opddic Foto: Brigada Internacional de Observación

San Cristóbal de las Casas, Chis. 21 de diciembre. Algo oscuro se cierne sobre las comunidades zapatistas, a juzgar por las señales recientes. A los movimientos inusuales del Ejército en diversas regiones se suma la más inusitada pasarela a la que fueron sometidos por el gobierno de Chiapas los líderes priístas del ejido Agua Azul, en un acto “de entrega de armas” con bombo y platillo para dar a entender que “no son paramilitares”, como se ha denunciado reiteradamente o, en todo caso, “ya no tanto”.

Apenas la semana pasada, un destacamento del Ejército incursionó en el municipio autónomo Miguel Hidalgo con la intención de crear un campamento entre dos comunidades, en la serranía entre Comitán y San Cristóbal de las Casas. Los soldados dijeron que buscaban “armas y plantíos de droga”, y que podrían catear las casas de los indígenas. Ante el decidido rechazo de los campesinos, los soldados optaron por retirarse. Aparte del incremento de patrullajes militares en las cañadas de Ocosingo y la zona norte, destaca la construcción acelerada de las carreteras que llevan a Roberto Barrios, La Garrucha, la cañada de Las Margaritas y las cercanías de Montes Azules, que estarán concluidas pronto. En cada uno de esos accesos se trabaja a marchas forzadas desde semanas atrás con decenas de camiones y maquinaria pesada. Como que de pronto les entró la prisa. En tanto, en el escenario mediático en que constantemente flota el gobernador Juan Sabines sólo desfilan muchedumbres agradecidas y sectores satisfechos (partidos, empresarios, mujeres, niños, ancianos, indígenas y hasta el Presidente). En ese contexto de felicidad, miércoles y jueves se dio vuelo una coreografía de presuntos ex miembros de Opddic por obra e inspiración del nuevo ministro de Justicia del estado, el ex senador priísta Amador Rodríguez Lozano, de salinista memoria.

Salió casi bien el operativo mediático. Sólo algunos cabitos quedaron sueltos. Con eso de que a la mesa directiva de la Sociedad Cooperativa Ecoturismo Indígena Tzeltal de las Cascadas de Agua Azul la trajeron de allá para acá, desde su casa ejidal hasta el palacio de Justicia en Tuxtla Gutiérrez, seguidos por una nube de reporteros, no quedó muy claro si los ecoturísticos se salían de la Opdic (sic) o si la Opddic se salía de ellos, o si ofrecían paz a las familias indígenas o solicitaban la expulsión de los “invasores”. Los boletines saludan el gesto de “paz y confianza del gobierno” por parte de ese grupo violento. El Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas (Capise), que sigue de cerca el problema de Bolom Ajaw, y en general las agresiones de Opddic, manifestó hoy “alarma y perplejidad”, al confirmar que “los autores directos de las brutales golpizas, agresiones y amenazas contra bases de apoyo zapatistas de ese poblado son los mismos que dieron la conferencia de prensa en las oficinas del Ministerio de Justicia”.

Capise señala que el 19 de diciembre dirigentes de Agua Azul “intentaron deslindarse de la Opddic”, en un acto donde “respondieron preguntas y dieron lectura a un comunicado” con amplia difusión televisiva, radial y de prensa escrita. El jueves 20, añade, “en un espectáculo mediático que remonta la memoria al gobierno de Roberto Albores Guillén, los ex miembros de Opddic entregaron un puñado de armas a las autoridades estatales”. El show del gobierno y los ahora ex miembros de Opddic “ilustra detalles de la brutal embestida contra los pueblos zapatistas y, a su vez, permite dimensionar la manipulación y complicidad de las autoridades estatales y federales con las poblaciones adversas a los zapatistas”, así como “la absoluta impunidad con que podrán seguir operando”.

Detalles de la conferencia

¿En dónde se llevó a cabo la conferencia de prensa?, pregunta Capise. “¿En Agua Azul? ¿En una sala pública? No. Por increíble que parezca, (fue) en las oficinas del Ministerio de Justicia”. Los “desertores” de Opddic son Jeremías López Hernández (comisariado ejidal de Agua Azul), José Alberto Urbina López (presidente de Ecoturismo Indígena), Juan García Luna (secretario) y Salomón Moreno López (tesorero), todos agresores identificados de sus vecinos de Bolom Ajaw. A juicio de Capise, el acto confirma que las denuncias de la junta de buen gobierno del caracol de Morelia son certeras. El informe apunta que los ex miembros de Opddic declaran lo que “en lo hechos contradicen”. El presidente de Ecoturismo Indígena, Urbina López, declaró que “los habitantes de Agua Azul nos pronunciamos por la vía pacífica… hacemos responsables a la Oppdic de cualquier provocación que pudiera derivar en violencia y hacemos un llamado a los habitantes de Bolom Ajaw para que no caigan en provocaciones de esa organización”. En la misma conferencia de prensa Urbina López acusó a las bases zapatistas de Bolom Ajaw de ser “invasores” y “taladores”. Y dijo: “Exigimos que las autoridades frenen a los invasores antes de que arrasen con las 500 hectáreas de ecología (sic) que nos quedan en Agua Azul”.

En un reciente boletín de prensa, Sabines Guerrero se comprometió a no realizar ningún desalojo en Bolom Ajaw. Desde que llegó al cargo, el ministro de Justicia es considerado el funcionario más influyente del gabinete. Él protagonizó y magnificó el polémico episodio en medios locales. Por cierto, el puñado de armas exhibidas, de bajo calibre, no son (o no son todas) las que los ex integrantes de la Opddic han empleado para agredir a las familias de Bolom Ajaw.

Kikka Roja

PRD : inconformidad reparto de consejeros y delegados

• Estado de México se convierte en la entidad clave rumbo a la elección del líder nacional
• Genera inconformidad reparto de consejeros y delegados en el PRD
• Demandan al CEN que no apruebe la lista; Ramírez Cuéllar: el partido no aguantará la tensión

Andrea Becerril

El Comité Técnico Electoral del PRD hizo pública la asignación de los mil cien delegados al congreso nacional de marzo próximo en el que se elegirá a la nueva dirigencia partidista, lo que de inmediato provocó reacciones de inconformidad y recelo, toda vez que se perjudicó a más 20 entidades, entre ellas Guerrero, Oaxaca y Zacatecas. En contraparte, el estado de México resultó favorecido, ya que le asignaron 254 delegados y 44 consejeros, por lo que se convierte en el gran elector, mientras en entidades donde hay gobiernos perredistas, como Baja California Sur, tienen igual número de posiciones que Jalisco y otros donde la influencia del PRD es mínima.

“Hay un enorme desequilibrio y errores muy graves”, advirtió el secretario de Relaciones Políticas del PRD, Juan Manuel Ávila. Demandó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) no apruebe esa tabla, que “evidentemente beneficiaría a algún grupo”.

Por separado, Alfonso Ramírez Cuéllar, precandidato a la dirección del PRD, alertó sobre “el grado de tensión que se ha introducido en la contienda electoral del próximo 16 de marzo”. Destacó que el partido no va a aguantar ese clima de confrontación y polarización al que se ha llegado y adelantó que propondrá varias medidas que garanticen la limpieza del proceso, entre ellas castigar con la expulsión a quien intente la compra de votos y a quienes lleven a cabo actos fraudulentos. En entrevista, Ávila comentó que la tabla de asignación de delegados y consejeros que un día antes dio a conocer en su página de Internet el Comité Técnico Electoral es preliminar y puede modificarse, ya que se lesiona a la mayoría de los estados de la República. Experto en el tema, ya que ha ocupado antes la cartera de asuntos electorales en el CEN del PRD, explicó que de acuerdo con los estatutos y la normatividad que rige en el partido, los delegados y consejeros al próximo congreso nacional se deberán elegir conforme al principio de representación proporcional, es decir, 50 por ciento en relación con los votos emitidos en la última elección interna y 50 por ciento de acuerdo con los resultados de la reciente elección de diputados federales.

El Comité Técnico Electoral, que encabeza el senador Arturo Núñez, tomó como base la elección interna del PRD de julio, en la que sólo participaron 18 entidades, y en las otras 14 los procesos se realizaron hasta agosto, lo que da una conformación desequilibrada, donde la mayoría de los estados tendrían menos delegados y consejeros de los que les corresponde y 14 entidades serán fuertemente castigadas. Ávila reveló que el miércoles por la noche se reunió con integrantes de ese comité y les dijo que cuatro de sus indicadores eran incorrectos, corrigieron tres, pero no el fundamental, que es tomar como base una elección donde no participaron todas las entidades del país. Su propuesta es que el indicador sea la elección interna de marzo de 2005, que es la más reciente en que tuvieron participación las 32 entidades, con la finalidad de que el nombramiento de delegados se ajuste a la legalidad en el PRD.

La tabla propuesta da 254 delegados al estado de México, incluso por encima del Distrito Federal, al que se asignaron 188; sigue Oaxaca, con 81; Veracruz, con 72; Chiapas, 60; Tabasco, 54; Michoacán, 45; Puebla, 27; Zacatecas, 24, al igual que Baja California Sur y Jalisco; Morelos, 16, hasta llegar a Colima, donde sólo se podrán elegir dos delegados. En el caso de los 192 consejeros, la situación es similar. Al estado de México se le asignan 44; al Distrito Federal, 32; Oaxaca, 15; Tabasco y Chiapas, 10; Guerrero, ocho; Puebla, cuatro al igual que Baja California Sur y Zacatecas, y al resto de los estados entre tres y uno. De aprobarse en esos términos la tabla propuesta, repercutirá en la elección del próximo 16 de marzo, en que se renovará el CEN perredista, pero también en la integración del Consejo Nacional, que habrá de operar los próximos tres años. “No podemos tener una conformación desequilibrada del consejo, ni una formación ficticia del congreso, que no corresponde a la realidad del perredismo, ni en lo que se refiere a resultados en elecciones constitucionales ni en elecciones internas”, recalcó.

En entrevista aparte, Alfonso Ramírez Cuéllar, precandidato a la dirigencia del PRD, quien reprogramó para principios de enero su reunión con el titular del Comité Técnico Electoral, Arturo Núñez, exigió reconstruir la unidad de liderazgos en el PRD para detener “la riña y la confrontación” a que se ha llegado. No quiso precisar quiénes son los promotores de esa “riña”, señaló que “no tiene mucho sentido hacer sólo arengas y descalificaciones, cuando ni Jesús Ortega ni Alejandro Encinas promueven ningún programa para la reforma del partido”. Adelantó que propondrá formalmente a Núñez establecer sanciones severas en la elección del nuevo dirigente del PRD, como la expulsión del partido, para impedir prácticas corporativistas, como entrega de despensas y otras dádivas para la compra del voto. Asimismo, fincarle responsabilidades penales a todos los que lleven a cabo acciones fraudulentas, como el robo de urnas y falsificación de documentos.

Si truena el partido, chucho Ortega se queda solo con su banda de traidores, AHI VIENE LA VENTA DE PEMEX, una apuesta a ¿que la señorita ORTEGA, no mueve un dedo para evitar el saqueo a la Nación?. Piensa que calderón de va a dar un hueso, está perdido...
Que no chillen los que critican a los "RADICALES", ellos evitan que los vende patrias del gobierno FeCal, destruyan, al país.

Kikka Roja

Que no es ataque PROSTITUTOS y PROSTITUTAS es de cariño : Rivera Carrera

La esquizofrénica, coyona, hipócrita iglesia se acobarda de sus dichos otra vez... BUEENO, los curas calientes de alta alcurnia y alto cucurucho, no tienen permiso de usar lenguaje vulgar, tampoco tienen permiso de mandar matar gente, ni de violar niños y mujeres, lo bueno es que la iglesia reconoce y ejerce su derecho a engañar bobos. Ahora ya se fue en contra de los "verdader@s" "prostitut@s". Creo que el cardenal PERVERTO ya está dando bandazos, Oooh si, se enredó en sus propias mocherías. ...
El "sexo servicio" salva el alma de mucha gente...

Niega vocero de Rivera hostilidad hacia la prensa
Laura Poy Solano

MONERO EL FISGÓN

Con un llamado a hacer un “examen de conciencia”, ante las declaraciones del cardenal Norberto Rivera Carrera, quien calificó como “verdaderas prostitutas y verdaderos prostitutos” a los medios de comunicación que dañan la fama de personas y sacerdotes, el vocero de la Arquidiócesis Primada de México, HugoValdemar, afirmó que no existe una “actitud de hostilidad. Fue un señalamiento muy fuerte hacia algunos medios, hacia algunos comunicadores, pero no se trata de generalizar”. En entrevista, luego de participar en la conmemoración del 22 aniversario de la ordenación episcopal de Rivera Carrera, que se realizó a puerta cerrada, sin permitir el acceso a representantes de los medios de comunicación, afirmó que las declaraciones del jerarca católico, a quien calificó como el “obispo más mediático de la República”, no son para “rasgarnos las vestiduras, sino para hacer un examen de conciencia ante estas palabras”. Cuestionado sobre a quiénes iban dirigidas las declaraciones del cardenal, indicó que “no vamos a decir nombres, porque sería entrar en polémicas inútiles”.

Afirmó que Rivera Carrera “simplemente hizo un llamado crítico, y como cualquier gremio (los comunicadores) tendrán elementos constructivos y negativos”. Reconoció que 2007 fue un año “crítico, difícil, pues de manera involuntaria, se ha causado una cierta distancia con los medios. No una ruptura”.

DECIR LA VERSIÓN DE LA GENTE POBRE, ES RESPONSABILIDAD DE LA PRENSA, LOS RICOS INVENTAN SUS NOTICIAS, LOS CURAS LAS SACAN DEL CULO,
Y EN SU LÓGICA CLERICAL "EXAMEN DE CONCIENCIA",
¿NO SERÁ UN EXAMEN RECTAL?

• Los prostitutos célebres

jorge carrasco araizaga

MÉXICO, DF, 21 de diciembre (apro).- Norberto Rivera Carrera está desesperado. Arzobispo Primado de México, príncipe de la Iglesia católica en México, Rivera Carrera se lanzó contra “las prostitutas” y “los prostitutos” que desde los medios de comunicación se han convertido en su bestia negra. Objeto durante todo este año de primeras planas por los escándalos pederastas de la Iglesia católica, Rivera Carrera arremetió, alterado, no sólo contra la libertad de expresión, sino contra otro principio fundamental de la democracia: la transparencia en la actuación de los poderes públicos, formales e informales.

Con Rivera a la cabeza, la Iglesia católica está empeñada en recuperar presencia en el espacio público que perdió entre los siglos XIX y XX. Desde la llegada de la derecha al poder, en el 2000, la Iglesia católica está empeñada en revertir esa experiencia histórica y avanza en sus propósitos de interferir en la vida pública, horadando el Estado laico. A su insistencia de tener una mayor participación en el sistema educativo del país ha sumado a su causa al Ejército Mexicano, con el que estuvo confrontada a principios del siglo pasado en la llamada “guerra cristera”. Fue una guerra desatada por la desobediencia y desconocimiento de la Iglesia católica a la Constitución de 1917, que confirmó el confinamiento jurídico en el que la dejaron las Leyes de Reforma, promulgadas por Benito Juárez.

Ahora, ha logrado la instalación de capellanías militares en las inmediaciones de las unidades castrenses. Pero va por más: al establecimiento de templos dentro de las instalaciones del Ejército y la Marina. No sólo eso. Pretende una participación política activa con la inclusión de sacerdotes y otros religiosos en los puestos de elección popular. Desde hace algunos años, la Iglesia católica cuenta además con la atención de los medios de información, que cada domingo cubren en la Catedral Metropolitana no sólo la homilía del cardenal primado de México, sino sus posiciones políticas y las relativas a temas cruciales para la sociedad.

Opina de todo. Hace política. Toma partido. Hace mancuerna con el gobierno federal en temas como la defenestración del aborto o lo apoya en sus operativos contra el narcotráfico. Y critica a quienes cuestionan al gobierno. El cardenal, quien el viernes pasado cumplió 22 años de su ordenación episcopal, es un político e interviene como tal en la vida del país; pero descalifica cuando la prensa se acerca a los actos que ocurren en su jurisdicción, sobre todo aquellos de índole delictiva. En vísperas de la Natividad, con la que el catolicismo celebra el nacimiento de Jesús, Rivera se fue contra la prensa que ha investigado su presunta participación en el encubrimiento del sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de pederasta tanto en México como en Estados Unidos.

Dijo el martes 18 de diciembre, en una homilía navideña en el reclusorio femenil, al oriente de la Ciudad de México: “Ustedes encuentran en esto gente aquí, pero también gente afuera que mata la fama, la dignidad. El buen nombre de las personas, ¡verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás!”. La Biblia está llena de referencias a la prostitución. No sólo está el muy conocido episodio de María Magdalena, sino la idea con la que con ese mismo término los descendientes de Israel se referían a los idólatras, adoradores de otros dioses. Incluso, El Apocalipsis, termina con la historia de la “celebre prostituta”, como se refería a Babilonia, que se sentaba sobre una bestia (Roma) con siete cabezas y diez cuernos, en alusión a sus colinas y emperadores. En el caso de Rivera, las palabras lo desbordaron. Con su descalificación se convirtió en fiel expresión de las palabras bíblicas: “Porque de lo que rebosa el corazón habla la boca”.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Kikka Roja

Maíz transgénico en Chihuahua : historias de engaños

• Campesino comparecerá por producción del grano
• Confirma Sagarpa siembra de maíz transgénico en Chihuahua

Rubén Villalpando (Corresponsal)

Ciudad Juárez, Chihuahua, 21 de diciembre. Aunque la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) había negado que en Chihuahua se sembrara maíz transgénico, el pasado 19 de diciembre le fue entregado un citatorio al agricultor Amado Trevizo Nevares, del ejido Benito Juárez, ubicado en el municipio de Namiquipa, “porque análisis de laboratorio” de esa dependencia “comprobaron que en su parcela estaba produciendo productos genéticamente manipulados”. La funcionaria de la delegación Chihuahua que entregó el citatorio a Trevizo le dijo por escrito que en “la NOM-056-FITO-1995 se establecen los requisitos fitosanitarios para la movilización nacional e importación y pruebas de campo de organismos manipulados mediante la ingeniería genética”.

En el texto le informa, con lenguaje técnico, que la prueba a la muestra de maíz tomada de su parcela fue positiva, lo que constituye una falta administrativa a las leyes y reglamentos vigentes en México, por lo que debe acudir a la delegación de la Sagarpa en esa ciudad para iniciar un proceso acorde con el numeral 72 de la Ley Federal de Procesos Administrativos. Trevizo es miembro de la Organización Agrodinámica Nacional (OAN), grupo que anunció hace más de tres meses que había más de 2 mil hectáreas sembradas de maíz transgénico en el estado, que fue traído por familiares de migrantes que trabajan en los campos de Estados Unidos. En el caso de Trevizo, el grano fue traído por su propio hijo, quien trabajaba en una granja estadunidense donde le regalaron el grano antes de viajar a México, para que lo sembrara en su rancho; sin embargo, murió este año en un accidente carretero, cuando regresaba al país vecino, y el maíz que sembró fue cosechado por su padre.

La delegación estatal de la Sagarpa hizo declaraciones hace dos meses negando que hubiera maíz transgénico sembrado en el estado, hasta esta semana cuando oficialmente citó al campesino para iniciarle un juicio administrativo, que implica desde multas hasta evitar el acceso a créditos. En tanto, el líder de la OAN, Armando Villarreal, advirtió que si para principios de 2008 no se publica el reglamento para sembrar este tipo de maíz con el que se cosecha el doble del actual, lo traerán de contrabando y van a sembrarlo, ya que actualmente, dijo, están en desventaja con el producto estadunidense que de todos modos se importa con autorización del gobierno o entra ilegamente en grandes cantidades. Por otro lado, el diputado local perredista Víctor Quintana Silveyra informó que el primero de enero habrá una protestar en el puente internacional de Córdoba contra la entrada en vigencia del TLCAN en el rubro de maíz blanco y frijol, que afecta a los agricultores.

Kikka Roja

2 pesos aumento al salario mínimo : PRI PAN

• Si continúa el deterioro en la calidad de vida no será extraña la protesta obrera
• El incremento, miserable, critican diputados

Roberto Garduño

El incremento de 4 por ciento al salario mínimo, que alcanza 2 pesos con 2 centavos al día, ubica a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) como una “entelequia que apesta y cuesta al erario más de 30 millones de pesos anuales”. Diputados de los partidos del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia rechazaron por “indigno” el anuncio de las autoridades de la Secretaría del Trabajo, y advirtieron que de seguir el detrimento en la calidad de vida de los mexicanos no será extraño observar movilizaciones de trabajadores, cuyo resultado podría ser la violencia social. José Antonio Almazán, legislador del PRD y secretario de la Comisión de Trabajo en San Lázaro, la emprendió contra el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social. “Sin decoro alguno, el secretario patronal del trabajo, Javier Lozano Alarcón, se adelantó a la CNSM, anunciando que el dizque incremento a los salarios mínimos será acorde con la inflación esperada para 2008, que la alquimia de los datos oficiales sitúa en 3.8 por ciento anual. Los 2 pesos en promedio que el funcionario anunció no alcanzarán ni siquiera para comprar medio Gansito o la mitad de una latita de 200 gramos con chiles jalapeños; a lo sumo servirá para adquirir un boleto del Metro”.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 5 millones 273 mil trabajadores perciben hasta un salario mínimo y 8 millones 660 mil ganan de uno a dos diarios. Es decir, 13 millones 933 mil personas, que representan 32.5 por ciento del total de la población económicamente activa en México, sobreviven con un régimen salarial de subsistencia. De acuerdo con datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, el costo de la canasta básica alimentaria recomendable asciende a 100 pesos con 69 centavos, “lo cual significa que los miserables incrementos a los salarios mínimos, impuestos por el gobierno espurio de Felipe Calderón apenas alcanzarán para adquirir la mitad de esa canasta básica”.

Paraíso de la oligarquía mexicana

Con enojo, el secretario de la Comisión de Trabajo refirió que el gobierno de Calderón da continuidad a la política de topes salariales impuesta por Vicente Fox, pues durante la gestión del guanajuatense los incrementos a las percepciones mínimas en México fueron a la baja. Para Almazán, el país se ha convertido en el paraíso fiscal de las grandes trasnacionales y de la oligarquía mexicana, “que prácticamente no pagan impuestos y sí disponen de millones de trabajadores con salarios de hambre para garantizar su insaciable sed de ganancia”. Por su parte, Emilio Ulloa Pérez, presidente de la Comisión de Cultura, advirtió que tan “miserable” incremento a las percepciones mínimas contribuirá, una vez más, a ahondar las diferencias sociales y afectará la posibilidad de acercar la cultura, la lectura y la música culta y popular a millones de ciudadanos.

“No debe sorprendernos la mediocridad del gobierno de Felipe Calderón. Nos preocupa, por el contrario, que los mexicanos se vean impedidos de desarrollarse intelectualmente. ¿Cómo pretendemos que jóvenes y niños cambien de visión de país si desde las altas esferas de poder los condenan a la mediocridad y a la posibilidad de considerar siquiera la movilidad social en sus vidas?”, comentó el legislador por el sol azteca. Para José Manuel del Río, diputado por Convergencia, el anuncio del incremento de 4 por ciento a los salarios mínimos “se manifiesta como una lápida, cada vez más pesada, para los trabajadores y sus familias; me pregunto hasta cuándo tolerará nuestra sociedad que las autoridades impongan una política de miseria y hambre. De seguir así la situación no será posible siquiera para pretender que los mexicanos nos desarrollemos”. Silvano Garay, diputado por el PT, advirtió que el anuncio del incremento a los salarios mínimos implicará permanentemente la posibilidad “de un desbordamiento social; resulta inadmisible que no volteen a mirar la difícil situación económica de millones de mexicanos; que no nos extrañe que las movilizaciones sociales y de trabajadores puedan desembocar en violencia”.

Acuerdo fast track para aumento de $2.02 al minisalario en 2008
Patricia Muñoz Ríos
En una reunión fast track, representantes del Congreso del Trabajo, de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y del gobierno de Felipe Calderón decidieron ayer que el incremento real a los salarios mínimos para 2008 sea de 2 pesos con 2 centavos, es decir, un aumento de 4 por ciento.

El alza al salario mínimo “nació muerta”: CILAS
Patricia Muñoz Ríos
De “burla” y “bofetada” a los trabajadores calificaron diversas organizaciones del sector obrero el incremento de 4 por ciento que se acordó ayer para los salarios mínimos en 2008. Inclusive, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) planteó que “nació muerto” y pulverizado por la escalada inflacionaria que se avecina en enero próximo.
Manifestación en Los Pinos contra el gasolinazo
Gabriel León Zaragoza

Crean comisión negociadora de precios de medicamentos
Ángeles Cruz Martínez
La Secretaría de Salud (Ssa) obtuvo el visto bueno de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) para crear la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos. Con ello, a partir de 2008 el nuevo organismo buscará terminar con la actual heterogeneidad en los montos que pagan las instituciones de salud por el mismo producto.

“Charros no podrán parar la abrogación de Ley del ISSSTE”
Laura Poy Solano

Kikka Roja

Pre-registro de taxis pirata : www.setravi.df.gob.mx

• Las concesiones serán individuales y costarán $25 mil
• Abre la Setravi prerregistro para taxis piratas vía Internet

Las nuevas unidades deberán ser modelo 2008, advierte

www.setravi.df.gob.mx

Josefina Quintero M.

Ayer, la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi) inició el prerregistro de taxis que circulan en la ciudad de México sin título de concesión, mediante el cual obtendrá una base de datos que le permita elaborar un estudio para comenzar la regularización. El director de Servicios de Transporte Público Individual de Pasajeros, Víctor Ramírez Reséndiz, informó que el prerregistro general de vehículos sin título concesión se realizará por medio de una cita, la cual se obtendrá mediante la página de internet de la Setravi: www.setravi.df.gob.mx/setravi_prt

El propósito del programa, señaló el funcionario, es conocer el número de unidades que prestan el servicio de taxi de forma irregular, así como los nombres de los dueños de los vehículos y conductores, porque actualmente circulan por las calles un número indeterminados de unidades. En conferencia de prensa, el funcionario detalló el procedimiento y dio a conocer que para la inscripción se requieren los siguientes documentos: identificación oficial, la clave única del registro de población (CURP), comprobante de domicilio, factura de la unidad, tarjeta de circulación, póliza de seguro vigente, licencia tarjetón tipo B y el pago de la tenencia. El registro de los interesados será hasta el 24 de diciembre, para que una vez con los datos se otorgue la cita, la dependencia valide los documentos y realice la inspección física de la unidad. Ramírez Reséndiz aclaró que el prerregistro es una de las modificaciones de la Ley de Transporte y Vialidad que entró en vigor y en donde se solicita información fidedigna y confiable sobre los taxis irregulares para diseñar estrategias de atención. Los formatos electrónicos previamente llenados se imprimirán por duplicado, en ellos se emitirá la constancia automática que otorgue el sistema, la cual contiene el número de folio, horario, fecha y ubicación del módulo donde deberán acudir para continuar con el trámite. Ramírez Reséndiz destacó que el costo de las concesiones será de 25 mil pesos y bestas se otorgarán de manera individual, es decir que quedará cancelado cualquier tramite que se realice mediante organizaciones de transportistas. El servicio que se dará en los módulos de atención será de 10 a 17 horas y estarán ubicados en los estacionamientos de los estadios Azteca y Olímpico de Ciudad Universitaria; en el circuito del Instituto Politécnico Nacional campus Zacatenco y en los Centros de Transferencia Modal del Metro Santa Anita y El Salado.

El director aclaró que el hecho de que las personas hagan el prerregistro no significa que obtendrán la concesión, porque con los datos obtenidos se realizará un estudio que presentarán al gobierno capitalino y a la Asamblea Legislativa para determinar quiénes son sujetos a obtener la concesión. Reiteró que con ello se conocerá la cifra exacta de los taxis irregulares. Adelantó que a partir del próximo año, para concluir los trabajos de regulación, los concesionarios que resulten seleccionados, al recoger sus documentos deberán presentar un vehículo modelo 2008, el cual tendrá la nueva cromática: laterales en color rojo candy, y toldo, cofre y cajuela color oro metálico; de esa forma, desde el 1 de julio las unidades podrán circular.

• Inicia pre-registro de taxis pirata en la página de internet de Setravi
• www.setravi.df.gob.mx

Notimex / La Jornada On Line

Por única ocasión se efectuará el pre-registro para taxis y no habrá prorroga, por lo que del 27 al 29 de diciembre el interesado deberá acudir a los módulos. México. La Secretaría de Transportes y Vialidad del Distrito Federal (Setravi) inició este viernes el proceso de inscripción al Pre-registro de taxis pirata. En conferencia de prensa, el director de Servicios de Transporte Público Individual de Pasajeros, Víctor Ramírez Reséndiz, explicó que la inscripción se efectuará hasta el 23 de diciembre en la página de Internet www.setravi.df.gob.mx/setrvi_pre o en el link correspondiente de ese sitio web. El pre-registro tiene como propósito conocer el número exacto de unidades que prestan el servicio de taxi de forma irregular, así como los nombres de los dueños de los vehículos y conductores, a petición de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Recordó que este 20 de diciembre se publicó en la Gaceta Oficial del Distrito Federal la reforma a la Ley de Transporte y Vialidad en la que se solicita información fidedigna y confiable sobre los taxis irregulares a fin de diseñar estrategias de atención.

Al momento del registro los aspirantes deberán presentar una identificación oficial, Clave Unica de Registro de Población (CURP), comprobante de domicilio actual y carta factura así como tarjeta de circulación, póliza de seguro y licencia tarjetón tipo B vigentes además del pago de tenencia 2007 del vehículo. Por única ocasión se efectuará el pre-registro para taxis y no habrá prorroga, por lo que del 27 al 29 de diciembre el interesado deberá acudir a los módulos que se instalarán para la entrega de documentos e inspección física de la unidad. Los aspirantes deberán ingresar a la página de Internet de la Setravi, llenar los formatos correspondientes con datos personales y del vehículo y al final se imprimirá por duplicado la constancia automática que los validará como revisados. Ese documento, detalló el funcionario, contendrá un número de folio único y personal para cada caso, fecha, horario y ubicación del módulo al que deberán acudir. Concluido el registro electrónico, los interesados tendrán la obligación de terminar el proceso de inscripción mediante la presentación del formato en los módulos de atención, donde se vigilará que se respete el sistema de citas establecido y será inútil acudir con 30 minutos de anticipación. Los módulos brindarán el servicio de 10:00 a 17:00 horas conforme a la cita que se le asigne a cada interesado y se ubicarán en los estacionamientos de los estadios Azteca y Olímpico Universitario. Además, en el circuito de la Unidad Profesional Zacatenco del Instituto Politécnico Nacional y en el Centro de Transferencia Modal de la estación Santa Anita del Metro.

Ramírez Reséndiz precisó que el pre-registro sólo tiene como propósito conocer la cifra exacta de los taxis irregulares y posteriormente el gobierno local y los diputados determinarán las acciones a seguir, por lo que no significa que se les otorgará una concesión. Asimismo recordó que como parte de la regularización de taxis, a partir del año próximo año los nuevos vehículos deberán ser modelo 2008 y tener cromática en color rojo, toldo, cofre y cajuela color oro metálico, por lo que a partir del 1 de julio ninguna unidad podrá circular sin cumplir con la normatividad. Los taxis que no se inscriban al pre-registro serán enviados al corralón, advirtió el funcionario capitalino.

Kikka Roja

CharroMisterio nos envia video ¡FELIZ NAVIDAD!

Talk Talk - It's My Life

youtube.com/CHARROMISTERIO


From CHARROMISTERIO:

Con Mis Mejores Deseos, Que tengan una Feliz Navidad y un Excelente Año 2008 lleno de Exito y que Logren Todo lo que Quieran!


Kikka Roja

Luis Javier Garrido : El fracaso

El fracaso

Luis Javier Garrido
El fracaso de la llamada “reforma electoral” no hace más que ahondar la grave crisis política abierta en México tras el fraude electoral de 2006, pues no hace más que poner de relieve el profundo desprecio del panismo a las instituciones.

1. El proceso de reforma electoral de 2007 se terminó con un evidente fracaso de los legisladores de los tres partidos, pero sobre todo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, que lo había impulsado como la vía para salir de la crisis institucional en la que se halla el país y lo único que logró con el mismo es evidenciar el deterioro institucional creciente y, sobre todo, la decisión de los grupos mafiosos que controlan el aparato estatal de no aceptar que haya elecciones presidenciales democráticas en 2012.

2. La “reforma electoral” de 2007 constituyó ante todo un fracaso estrepitoso del Congreso de la Unión, que pretendió someter a los concesionarios de la radio y la televisión a la ley cuando discutía las modificaciones constitucionales, y terminó doblegándose ante sus exigencias al redactar el Cofipe, y sobre todo ante su reclamo airado de hacer valer la que creen que es su prerrogativa, la de querer imponerle a México sus gobernantes, todo lo cual evidenció que en nuestro país los poderes fácticos prevalecen sobre los poderes constituidos.

3. El proceso de “reforma” configuró también, sin embargo, un fracaso sin parangón de los legisladores del PAN, del PRI y de un sector del PRD, que pretendieron engañar a los mexicanos haciéndoles creer que iban a elaborar una gran reforma político-electoral que haría salir al país de la grave crisis política en la que se halla, lo que nunca fue su propósito, y terminaron por hundir más en el desprestigio a las instituciones de la República.

4. El proyecto de reformar la legislación electoral para tratar de generarle alguna legitimidad al IFE, a las instituciones y al régimen de facto en su conjunto culminó con una verdadera contrarreforma constitucional y legal, que terminó por dividir a la bancada del PRD y generar múltiples inconformidades de partidos y organizaciones ciudadanas, pues contiene modificaciones intrascendentes en aspectos secundarios, serias regresiones y graves omisiones, pero ninguno de los cambios necesarios para garantizar que pueda haber en México procesos electorales democráticos.

5. El hecho de que el proceso culminara con una exhibición bochornosa de los legisladores del PAN y el PRI, que obsesionados por entregar una vez más el Consejo General del IFE a oscuros subordinados suyos en función de su alianza, se dedicaron a vetar todas las propuestas de carácter ciudadano y prefirieron suspender el procedimiento para designar al presidente del IFE y a otros dos consejeros a sabiendas de que violaban el principio constitucional que ellos mismos habían aprobado de cumplir con esta obligación antes del 13 de diciembre, es muy significativo de lo acontecido.

6. El mensaje político que se envió a los mexicanos con el proceso de reformas en materia electoral de 2007 fue, por todo esto, muy claro: las leyes pueden mejorarse en aspectos secundarios e irrelevantes en lo que se refiere a la disputa por el poder, pero no se puede poner en riesgo el control oficial sobre el organismo encargado de organizar los procesos electorales ni sobre el tribunal electoral encargado de sancionarlos ni mucho menos abrir la posibilidad de elecciones realmente democráticas.

7. El veto del PAN a la candidatura del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Genaro Góngora Pimentel como posible consejero presidente del IFE es un hecho de extrema gravedad, que evidencia una vez más el desastre institucional del país, no tan sólo por evidenciar el afán panista de imponer como consejeros a incondicionales suyos, sino porque el veto esta vez fue al más prestigiado de los ministros de la Suprema Corte –y una personalidad muy por encima de los demás aspirantes–, poniendo por este solo hecho en entredicho al alto tribunal, sobre todo tras los escándalos dados en 2004 y 2005 por el ministro filopanista Mariano Azuela, quien se ostentó en esos meses como asesor de Vicente Fox cuando éste trató de inhabilitar constitucionalmente a Andrés Manuel López Obrador para ser candidato presidencial.

8. El saldo más importante de los más de 10 meses de negociaciones de los legisladores de los tres partidos ha sido a pesar del fiasco que significa la nueva legislación el confirmar una vez más que la extrema derecha panista y sus amigos no están dispuestos a organizar elecciones realmente democráticas en 2012, pues no quisieron un IFE ni un tribunal electoral que no estuviesen controlados por la mafia en el poder ni una legislación electoral democrática, que garantice los derechos ciudadanos, someta al Ejecutivo a la legalidad, impida la utilización de los recursos del Estado para imponer a un candidato, tipifique y sancione los delitos electorales, cree causales de nulidad de los procesos.

9. El futuro institucional de México quedó en entredicho con la llegada a Los Pinos de un gobernante espurio apoyado por oscuras mafias y cada día es más evidente que el país no podrá salir adelante si no hay un cambio en profundidad, pues la crisis institucional no deja de agravarse y la credibilidad que tienen las instancias públicas es prácticamente nula, y eso va lo mismo por la Presidencia de la República que por el Congreso de la Unión, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el IFE, por las fuerzas armadas.

10. El panismo en el poder ha sido depredador de la vida institucional de México, y lo que es más significativo es lo que hizo en el plano electoral, pues destruyó las posibilidades inmediatas de una transición política democrática. El triunfo de un candidato de la oposición no podrá darse en consecuencia en México en 2012 tras esta contrarreforma más que con una victoria por amplio margen y si hay una sociedad civil dispuesta a todo para defender su voto.

Kikka Roja

PARA QUE VIVAMOS MEJOR : EN ENERO CALDERONAZO

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

• Entradas por la puerta de atrás

Busca abrir paso al capital trasnacional a actividades constitucionalmente reservadas al Estado
A Felipe Calderón ya le gustó eso de entrar por la puerta de atrás, porque no sólo la utilizó para imponerse la banda tricolor, sino que por aquella ahora pretende “colar” al capital trasnacional en actividades constitucionalmente reservadas al Estado en materia petrolera. Nada nuevo, sin embargo, porque el michoacano se limita a seguir la muy productiva estrategia que sus ahora excelentes amigos priístas y del “cambio” aplicaron para el sector eléctrico. Por la puerta de atrás, y de la mano de los coordinadores parlamentarios del PRI, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, y un grupo de ex secretarios de Energía (Francisco Labastida –presidente de la comisión de Energía en el Senado-, Fernando Elizondo Barragán, hoy senadores de la República, y Jesús Reyes Heroles González Garza, ahora al frente de Pemex), entre otros personajes visibles, pretende modificar una serie de leyes secundarias en materia energética para que por allí se cuele, sin necesidad de cambios constitucionales, el capital privado, nacional y extranjero, al jugoso negocio del oro negro (hasta ahora) mexicano.

Acción Nacional presume que ya “amarró” el acuerdo privatizador (de “apertura”, “asociación” o “alianza” le llaman) con el partido tricolor, el mismo que en su declaración de principios tajantemente dice no a cualquier participación privada en la industria petrolera; el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, ya explicó que después de la “reforma” de seguridad y justicia (léase el Estado policíaco) vendría la energética, aunque sin tratarse, dijo, de “una privatización a ultranza; el presidente de la Comisión de energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, precisó que serán nueve las leyes secundarias a “replantear” y el inquilino de Los Pinos instruyó a sus huestes en San Lázaro y Xicoténcatl para que voten para redondear el asunto. Y todo sin cambios constitucionales, pero como bien recuerda el ex senador Manuel Bartlet, “las privatizaciones salinistas se hicieron afirmando que se respetaba la Constitución, violándola”. Esa es una primera línea de acción, pero es de esperarse el paso definitivo dada la terquedad del michoacano que entró por la puerta de atrás. Y es que él mismo, durante su fugaz paso por la Secretaría de Energía en tiempos foxistas y como caliente precandidato presidencial panista, definió lo que a su muy trasnacional entender debe hacerse: “es necesario complementar la inversión pública con inversión privada, bajo diversas formas de participación, para lo cual es indispensable dar plena certeza jurídica a la inversión (privada). Es precisamente esta última la razón de nuestra insistencia en que la reforma al sector abarque también una reforma a la Carta Magna.

“La adecuación al texto de los artículos 27 y 28 constitucionales es la única manera de otorgar plena certidumbre jurídica y con ello dar viabilidad al sector eléctrico sin perder el control del mismo. En esta materia, lo que buscamos es que se establezca con toda claridad, en la Constitución, que los particulares podrán generar la energía eléctrica de manera complementaria a la que generan las empresas del Estado. “A nadie le conviene una legislación que suponga riesgos. Debemos reformar para dotar de seguridad a la inversión existente, alentar la futura y al mismo tiempo dejar en claro en el mismo texto constitucional que el servicio público de energía eléctrica será prestado de forma exclusiva por el Estado a través de las empresas públicas. Ante la resolución de la Suprema Corte donde señala que la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica pudiera contener disposiciones contrarias a la Constitución, es indispensable una reforma que despeje cualquier duda sobre la legalidad y legitimidad de las inversiones privadas en el sector. “Ninguna legislación secundaria podrá dar los espacios de garantía y claridad que una modificación al texto constitucional puede establecer en materia de certidumbre, confianza y seguridad a todos los actores. Lograr que la inversión pública y privada compartan la responsabilidad de invertir en el sector generación nos permitirá, además como gobierno federal, destinar recursos a otras áreas; vale la pena resaltar que las inversiones anuales que el sector eléctrico requiere representarían más de dos veces las erogaciones en el presupuesto para ciencia y tecnología, dos y media veces el programa de Oportunidades, tres veces o más de tres veces la atención a la población indígena...”

Lo anterior fue expuesto por Calderón el 17 de noviembre de 2003, durante su única comparecencia como secretario foxista de Energía en el Senado (sólo es cuestión de cambiar “sector eléctrico” por “sector petrolero”). Ya en Los Pinos intenta pasar el primer paquete por la puerta de atrás, pero es de esperar (si alguien no lo frena, porque hasta ahora es más importante la pelea por huesos y menudencias que la defensa de los intereses nacionales) que se lance por los cambios constitucionales, y en este contexto, en caso que llegue, la “izquierda moderna” (léase la pesetera…, perdón la pesetista) puede ser factor definitorio en la privatización del petróleo mexicano, o lo que es lo mismo oro por espejitos tecnológicos.
Ya tenemos la experiencia de la banca trasnacional, pero de plano no aprenden.

Las rebanadas del pastel:
“Para que vivamos mejor” (Calderón dixit) y “favorecer la economía familiar” (Sojo ídem), el siempre magnánimo régimen de la “continuidad” ha regalado a los mexicanos un aumento promedio de 35 por ciento en el primer año de estancia en Los Pinos… pero no al ingreso, sino a los precios de la canasta básica, una proporción nueve veces mayor al avance del oficial índice nacional de precios al consumidor y siete tantos por arriba del incremento que en el mismo periodo registraron los salarios manufactureros contractuales (La Jornada). Lamentablemente los precios se mantienen al alza, porque el año aún no concluye, en espera del gasolinazo de enero. Qué bueno que todo es “para que vivamos mejor”, como prometía el michoacano en campaña.

Kikka Roja

En Milpa Alta campesinos defienden maíz criollo

• Rechazan introducción de semillas transgénicas al país
• Se unen campesinos y vecinos de Milpa Alta en defensa del maíz criollo

Josefina Quintero

Campesinos, núcleos agrarios, profesionistas y habitantes de la delegación Milpa Alta se pronunciaron en defensa del maíz criollo, que se encuentra amenazado por “intereses mezquinos y monopólicos de las multinacionales” que quieren cambiarlo por la semilla transgénica, cuando aún es la base de la alimentación no sólo de los capitalinos sino de todo el país. Respaldados por el gobierno de la delegación Milpa Alta, mediante un documento de tres puntos se manifiestan en contra de la política neoliberal que tanto ha afectado en el ámbito agropecuario, porque se traduce en mayor pobreza y desintegración familiar que ha dado como consecuencia la migración y el abandono de las tierras.

Ante la situación exigen al gobierno federal, y las Cámaras de Senadores y Diputados tomar medidas que cancelen los puntos del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio (TLC) que dañarán a miles de familias. En el manifiesto también se hace un llamado para incitar a la participación de movilizaciones o manifestaciones en contra del TLC y en favor de una política de redistribución del presupuesto público para el campo mexicano.

Además, también se convoca a difundir todas las consecuencias nocivas que se generan por la utilización de maíz transgénico.

Kikka Roja

Amas de casa retienen a un alcalde en Chiapas

Rodolfo Villalba Sánchez, corresponsal

Frontera Hidalgo, Chis. En protesta por los deficientes servicios de agua potable, alumbrado público y recolección de basura, amas de casa retuvieron esta mañana en el patio de la presidencia municipal al alcalde Elías Hernández Ochoa. El alcalde y las inconformes firmaron una minuta en la cual se afirma que las deficiencias deberán estar resueltas este viernes. En Tapachula, habitantes de la colonia Jazmines bloquearon un camino en Monte Negro y retuvieron máquinas de una empresa constructora para exigir la pavimentación de ese tramo. La protesta en Frontera Hidalgo duró cuatro horas.

AAAH! que lindas mujeres, ahí está, ¿VOTASTE POR EL PAN? te sientes traicionado... Levanta tu trasero y defiende a tu país, RESISTENCIA CIVIL PACIFICA, VIVIR EN LA RESISTENCIA ES VIVIR EN EL ACIERTO.
CALDERÓN USURPÓ EL PODER, ES UN PRESIDENTE ESPURIO.

Kikka Roja

Jorge Vizcarra Mayorga : Edil panista de Tonala, desaforado y desaparecido

• La Procuraduría estatal ya solicitó librar orden de aprehensión
• El edil panista de Tonalá, desaforado y desaparecido
• Autorizaron al funcionario tomar sus vacaciones a partir de ayer
• El regidor Isaías Basalto Lemus se perfila como sustituto del acusado

Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)

Guadalajara, Jal., 20 de diciembre. Luego de una sesión legislativa de siete horas, el alcalde panista de Tonalá, Jorge Vizcarra Mayorga, fue desaforado esta madrugada al aprobarse el juicio de procedencia en su contra, por 23 votos en favor y una abstención. Vizcarra Mayorga no se presentó a la sesión, a la que envió en su representación a su esposa, Ana Delia García, y aún no se conoce su paradero. La pérdida de fuero deja al edil sujeto a la acción penal de la Procuraduría de Justicia estatal, que pidió el juicio de procedencia tras integrar una averiguación que involucra al munícipe en el asesinato de su director de mejoramiento urbano, Carlos Romo Guízar –perpetrado en abril–, en delincuencia organizada y en abuso de autoridad. El procurador Tomás Coronado Olmos confirmó que ya se turnó al juzgado séptimo de lo penal la solicitud para que se libre la orden de aprehensión. En el ayuntamiento de Tonalá se informó que este viernes se realizará una sesión extraordinaria de cabildo para nombrar al regidor Isaías Basalto Lemus como sustituto de Vizcarra Mayorga, quien el sábado pasado recibió autorización para irse de vacaciones a partir del jueves 20.Los ediles tienen 72 horas para tomar protesta al suplente. Una vez completo el cuadro de 17 regidores (incluido el síndico) se deberá nombrar al presidente municipal interino o sustituto.

Un desafuero anunciado

“Aquí estoy yo de pie, y voy a seguir estando de pie”, dijo Ana Delia García, madre de “cuatro de sus hijos” (de Jorge Vizcarra), quien discutió con policías que le impedían entrar al Congreso del Estado por creer que encabezaba una manifestación de al menos cien personas en favor del presidente municipal de Tonalá. Entró con la supuesta “representación personal” de Jorge Vizcarra. Se sentó en el centro de la zona de público, y al iniciarse la sesión extraordinaria para el desafuero, a las 18:40 horas del miércoles, se colocó junto al abogado Filiberto Ruiz Gómez (otra sorpresa, pues se esperaba gente del despacho de Antonio Lozano Gracia), luego de entregar la carta en la que afirmaba ser representante de su marido. Se le indicó que su presencia iba en contra de los reglamentos legislativos y volvió a la zona pública.Comenzó la lectura de más de 300 hojas de relatoría de hechos: un recuento de lo publicado en medios durante meses. Después de dos horas algunos diputados preguntaron si podía obviarse la lectura. La respuesta fue negativa. Los alegatos comenzaron a la medianoche. El subprocurador A, Jorge Delgadillo, hizo un largo recuento que tardó 42 minutos y no aportó información nueva. Casi a la una de la madrugada, el abogado Ruiz Gómez presentó una declaración de Omar Fajardo (uno de los presuntos autores materiales del crimen), quien dijo el 26 de septiembre: “Entre Ricardo Sigala y yo planeamos matar a Romo”, y luego leyó otra, de un día antes, en la que Fajardo señaló que el 12 de abril hubo una reunión en un restaurante donde se planeó el “‘supuesto homicidio” (sic). Los alegatos concluyeron a la 1:06. La única oradora registrada era María Verónica Martínez, quien se manifestó en favor del desafuero. Nadie se inscribió en contra.A la 1:14 se declaró un receso previo a la votación. Los diputados volvieron a sus lugares a la 1:20 y a la 1:24 el resultado de la votación fue de 23 votos en favor y una abstención, la del diputado por Nueva Alianza Guadalupe Madera Godoy.

Kikka Roja

SI ERES MEXICANO DEFIENDE A PEMEX : PRI PAN A PUNTO DE ENTREGARLA

La paraestatal se compromete a negar información al IFAI
Pactan Pemex y 5 trasnacionales ocultar acuerdos

• Las obligaciones de confidencialidad, con Shell, Chevron, Nexen, Petrobras y Statoil
• Romper el silencio causará penalidad hasta por 500 mil dólares
• Ventas récord de petróleo mexicano entre enero y noviembre
• Obtuvo 34 mil 237 millones de dólares por exportaciones
• El gobierno tiene planchada la reforma energética: SME
• CÓMO DEFENDER A PEMEX CIRCULOS DE ESTUDIOS, IMPORTANTE QUE TE INFORMES
• Protestas organizadas en enero 2008
  

• La paraestatal logra ventas récord de enero a noviembre de este año, señala informe
• Ocultará Pemex resultado de acuerdos con trasnacionales
• En los contratos se afirma que los estudios son “información comercialmente reservada” para propósitos de la ley de transparencia

Israel Rodríguez J.

Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificó como información confidencial los resultados derivados de los acuerdos suscritos con cinco empresas petroleras trasnacionales e incluso asumió con esas firmas extranjeras el compromiso de no proporcionarlos al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), según los textos de los convenios. Pemex Exploración y Producción (PEP), la subsidiaria más importante de la paraestatal, que fue la que signó los acuerdos, se comprometió ante las firmas extranjeras a mantener la reserva y a pagar una penalidad en caso de incumplir el compromiso.“PEP, de conformidad con sus lineamientos respecto a la clasificación de la información, clasificará el presente Documento de Estudio Conjunto (DEC) como información comercialmente reservada para propósitos de la Ley Federal de Transparencia y Accesos a la Información Pública Gubernamental”, de acuerdo con una de las cláusulas de los acuerdos firmados por Pemex.La confidencialidad se mantiene en los acuerdos firmados entre PEP y la anglo-holandesa Royal Dutch Shell, con la estadunidense Chevron, la brasileña Petrobras, la canadiense Nexen y la noruega Statoil. El lunes pasado La Jornada informó sobre uno de los acuerdos firmados entre PEP y Shell para realizar, en el ámbito del intercambio tecnológico, actividades de exploración en el campo petrolero de Chicontepec, como parte de una estrategia de mayor alcance para tomar posiciones en el país ante una posible eliminación de la prohibición que establece la Constitución para que capital extranjero participe en la industria energética nacional.

De acuerdo con la cláusula 8.3 sobre las obligaciones de confidencialidad del acuerdo DEC celebrado entre PEP y la división de Shell Exploración y Producción, se establece también que por un periodo de cinco años posteriores a la firma las partes deberán abstenerse de revelar los documentos, registros, actividades, materiales, tecnología, informes, detalles de los pozos, datos, estadísticas y cualquier otra información técnica y comercial. La vigencia del actual convenio que dará origen al DEC terminará el 30 de junio de 2008 y en caso de que alguna de las partes viole las cláusulas será responsable ante la otra parte y la indemnizará por un monto de quinientos mil dólares por evento.Incluso, en caso de alguna controversia entre ambas partes, ésta se tendrá que dirimir en las cortes internacionales de conformidad con el reglamento de arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio, con sede en París, Francia. El texto de los acuerdos, que ya se encuentran en el portal de Pemex, señala: “Las partes podrán identificar actividades entregables que se incluyan en el alcance del objeto del presente DEC, sujeto a previo consentimiento por escrito de ambas partes”.

Las actividades, agrega, son exclusivamente de estudio y el desarrollo del área será una actividad separada que requerirá un diseño detallado, proyecto de ingeniería, preparación de especificaciones y presupuesto, selección y aceptación de materiales, equipo y procesos que requerirán administración, coordinación, supervisión y control de trabajo, lo que está completamente fuera del alcance del presente DEC.“PEP desarrollará en forma independiente las opciones finales para el desarrollo del área e independientemente seleccionará o aprobará qué opciones, materiales, equipo y procesos serán los más apropiados a utilizarse en el área”. El “área” se refiere al lugar donde se realizarán las actividades.

• Cae la producción por baja en Cantarell

Israel Rodríguez J.

En un entorno en el que el gobierno federal pretende impulsar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) con el argumento de que no hay recursos para capitalizarla, la paraestatal obtuvo 34 mil 237 millones de dólares durante enero-noviembre por exportaciones al colocar un volumen de un millón 704 mil barriles de crudo, el monto más elevado en la historia de la petrolera mexicana para ese periodo. Este resultado sin precedente se obtuvo pese a que la producción total de petróleo se redujo 188 mil barriles diarios con respecto al volumen obtenido en el periodo enero-noviembre de 2006. Los elevados ingresos fueron resultados de las altas cotizaciones que ha tenido el crudo a nivel internacional y que han llevado a la mezcla mexicana de petróleo a un precio promedio ponderado de 60.16 dólares por barril, es decir, casi 18 dólares por encima del precio presupuestado para todo 2007. Pemex, la mayor empresa de México y de América Latina y el mayor contribuyente fiscal del país, informó que en los 11 meses que integra este informe, la producción total de crudo se ubicó en tres millones 94 mil barriles diarios, lo que representa una disminución de 188 mil barriles diarios respecto al mismo lapso del año anterior. La empresa estatal explicó que esta disminución fue resultado de la declinación de Cantarell, el principal yacimiento petrolero de México, el cual está reduciendo su producción en alrededor de 14 por ciento anual, así como de “libranzas realizadas en este yacimiento, y mantenimiento y reparaciones realizadas en pozos de la Región Marina Suroeste”.

De acuerdo con los Indicadores Petroleros, publicación mensual que da cuenta pormenorizada del comportamiento de las principales variables productivas de la industria petrolera en México,la paraestatal informó, por otra parte, que también se alcanzó un cifra récord en la producción de gas en el periodo enero-noviembre de 2007. La producción de gas natural se ubicó en 6 mil 26 millones de pies cúbicos diarios, representando un incremento de 13 por ciento, respecto al mismo periodo de 2006. Por su parte, en este lapso, la elaboración de petrolíferos como gas licuado, gasolinas, querosenos, diesel, combustóleo, entre otros productos, ascendió a un millón 512.9 mil barriles diarios, cantidad menor en 29.1 mil barriles diarios, que se explica, en buena medida, por el mantenimiento de la Refinería de Salina Cruz del 7 de noviembre al 6 de diciembre de 2007. El volumen de ventas de estos productos durante los meses de referencia fue de un millón 813.7 mil barriles diarios, lo que reportó un ingreso de 431 mil 739.5 millones de pesos en flujo de efectivo.Por otro lado, la elaboración de petroquímicos en el lapso enero-noviembre de 2007 sumó 10 millones 828 mil toneladas, volumen que representó un incremento de 8.2 por ciento con relación al mismo periodo del año pasado. El volumen de las ventas internas de petroquímicos se ubicó en tres millones 678 mil toneladas, que representaron un aumento de 6.1 por ciento en relación a la cifra obtenida en el periodo enero-noviembre de 2006.

• Anuncia huelga de los sectores opositores a la privatización de CFE y Pemex
• Advierte el SME que Calderón no podrá imponer la reforma energética

Patricia Muñoz Ríos

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló ayer que el gobierno de Felipe Calderón ya tiene “planchada” la reforma energética, pero advirtió que “no podrá” imponerla, porque se van a glutinar a todos los sectores opositores a la privatización de Pemex y del sector eléctrico, y van a llevar a cabo una campaña de movilizaciones, incluso hay un acuerdo de asamblea, para “llegar hasta la huelga de ser necesario”. Los secretarios del Exterior y del Interior del SME, Fernando Amezcua y José Humberto Montes de Oca, respectivamente, ofrecieron ayer una conferencia de prensa en la que señalaron que las empresas trasnacionales ya se preparan y se “saborean” frente a la apertura que les significará la reforma eléctrica, mientras se alista el terreno para sacar adelante uno de los grandes objetivos de los gobiernos de derecha, que es entregar el petróleo y la energía al capital privado. Hicieron ver que con este propósito el gobierno federal lanza su ofensiva contra sectores como el de los electricistas y su contrato colectivo de trabajo, cuando los trabajadores generan un ingreso por cobros de energía por 44 mil millones de pesos al año y de este total, 39 por ciento de este monto va al pago de la nómina y jubilaciones de los agremiados, mientras el otro 61 por ciento le quedan a Luz y Fuerza del Centro. Un trabajador del SME gana en promedio 190 pesos diarios, pero el director y los subdirectores y demás cuerpo directivo de LFC, tiene adicionales a sus altos sueldos, bonos mensuales “de productividad” que llegan hasta los 60 mil peso y les pagan innumerables beneficios económicos que no reciben los sindicalizados, dijo Amezcua. Entrevistados respecto de que cómo van a parar el mayoriteo en las cámaras legislativas para aprobar la reforma de energía, señalaron que el SME “no es el sindicato de ferrocarrileros, ni el ISSSTE”, que ya tienen un acuerdo de asamblea a favor de la huelga en caso de ser necesario, que armarán una política de alianzas con diversas organizaciones como el Frentes Sindical Mexicano, el Diálogo Nacional y la Convención Nacional Democrática, y dijo que no les importa que este gobierno desprecie la movilización obrera y social, porque la sociedad es la que va a parar las barbaries de este gobierno.

Kikka Roja

Círculos de estudios : EL Fisgón : PEMEX desmantelamiento y privatización

AUDIO Y VIDEO, ALERTA: LA DEFENSA DE PEMEX



www.divshare.com/download/


PEMEX ES RENTABLE, el dinero se fue en corrupción, los neoliberales son los ladrones.

video por:
www.radioamlo.tv www.radioamlo.org

Kikka Roja

John Saxe-Fernández : Acoso estratégico

http://jsaxef.blogspot.com

Acoso estratégico

“Si este sistema de misiles se pone en funcionamiento lo hará automáticamente como parte de toda la infraestructura nuclear de Estados Unidos. Será parte integral de la capacidad nuclear de EU.” Vladimir Putin describió así la médula de la iniciativa del gobierno de Bush para instalar sistemas antibalísticos, interceptores y radares en Polonia y la República Checa. Hecha ante Europa –y el mundo–, en la Conferencia sobre Política de Seguridad que se celebró en Munich a principios de año, los eventos demostraron que no fue una declaración menor: al colocar las fuerzas balísticas y nucleares estadunidenses en las puertas mismas de Rusia, la Casa Blanca intenta crear una capacidad de “primer ataque nuclear”. El propósito de corto plazo es paralizar a Rusia, por ejemplo, ante un eventual ataque de Bush-Cheney contra Irán, nación poseedora de la segunda reserva petrolera del planeta. Pero después de que 16 agencias de inteligencia de EU dieron a conocer hace poco que Irán había cancelado su programa nuclear militar desde 2003, en contradicción con los dichos de la Casa Blanca, se derrumbó la justificación para la guerra y para el “escudo antimisiles”, erigido, según Bush, “para proteger a Europa” de un ataque iraní con cohetes. Así lo enfatizó la prensa checa y polaca en encabezados de primera página. Pero el Pentágono persiste con el “escudo antimisiles”, haciendo ostensibles dos designios de la ultraderecha militar (neocon): uno interno, centrado en grandes negocios derivados de jugosas subvenciones bélico-industriales del “escudo” y en los presuntos beneficios electorales de otra guerra durante los comicios presidenciales; y otro externo: para frenar el desplome hegemónico de EU, propiciando el control militar sobre la principal cuenca petrolera (y un insostenible “patrón petróleo-dólar”); acorralando a Moscú y China desde la OTAN y azuzando conflictos euroasiáticos, cruciales al ascenso hegemónico de EU durante el siglo XX.

Es claro que el escudo “antibalístico” de Bush es, en verdad, “una declaración de guerra de facto” contra la Federación Rusa, pues es como si Rusia hiciera lo mismo en Chihuahua y Alberta. Se induce así otra guerra fría con su carrera armamentista, la competencia por el dominio de áreas de alta tecnología –microelectrónica, espionaje satelital, “nano y bio tecnología”, etcétera– y su secuela de guerra propagandística y fortalecimiento de redes de espionaje. Pero la actual guerra fría difiere de la anterior en al menos tres aspectos: 1) el crudo antagonismo geopolítico en torno a asuntos demográficos y de recursos naturales estratégicos (petróleo, minerales, agua, biodiversidad) sustituye la confrontación ideológica; 2) con el colapso medioambiental en curso se crean otros conflictos –y oportunidades de intervención–, y 3) existe una probabilidad mayor de que, en los tiempos del peak oil, la nueva guerra fría mute en “guerra general termonuclear” (GGT) de manera vertiginosa. La inestabilidad e incertidumbre creadas por el “acoso antibalístico” son riesgosas. Yuri Baluyevski, jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de Rusia, se refirió la semana pasada a la moratoria impuesta por Moscú al Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). Adujo la desventaja militar que ocasiona porque EU y la OTAN lo usan para presionar a Rusia y consideró necesario “recordar”, no en estricto sigilo –nótese–, sino urbe et orbi, que el “escudo” que EU intenta desplegar en Europa “podría provocar una respuesta con un proyectil balístico intercontinental”. Luego agregó: “el lanzamiento de un proyectil antimisiles desde Polonia podría ser considerado por el sistema autómata de Rusia como el lanzamiento de un misil balístico, lo que podría provocar un asalto en respuesta” (La Jornada, 16/12/07, p. 25).

El “sistema autómata” mencionado se refiere a una postura estratégica y capacidad operativa (balística-satelital-computacional) conocida como Launch-on-Warning (LoW), desarrollada por EU, la URSS y Rusia. Aunque la documentación desclasificada es escasa, documentos del Archivo de Seguridad Nacional indican que en el otoño de 1969 Georgy Arbatov, del Instituto de Estudios sobre EU y Canadá de Moscú, comentó a Helmut Sonnenfeldt del Consejo Nacional de Seguridad de EU sobre las dificultades estratégicas de LoW. Irónico dijo que “no había problema”, porque “ninguno de los dos esperaría en caso de recibir advertencia de un ataque. En lugar de ello, vaciarían sus silos lanzando un contrataque de manera inmediata”. Años después H. Kissinger, irresponsable y con calculada ambivalencia, “aceptó y desestimó” los altos riesgos de GGT “accidental” o por una “falsa alarma” del LoW. Son contingencias advertidas por Robert McNamara y Fred Ikle con aprensión y alarma comprensibles: EU y Rusia cuentan con 13 mil armas nucleares y unos 4 mil 400 cohetes en estado de máxima alerta desde que EU anunció que ampliaría su infraestructura nuclear a Polonia y la República Checa.El de Bush es un corrupto “acoso estratégico” con alto riesgo de catástrofe humana y ecológica terminal.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer : La áspera textura de la política mexicana

La áspera textura de la política mexicana

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

“La naturaleza de la política actual es la propia de una guerra civil fría”.

La Vida Política Como Guerra Civil Fría. En la presentación de la crónica del sexenio pasado que acaba de publicar Alejandra Lajous -Vicente Fox. El presidente que no supo gobernar, (Océano, 2007)- Jesús Silva-Herzog Márquez caracterizó la actual confrontación de los actores políticos mexicanos como una guerra civil fría. Visualizar de esa manera la relación que mantienen entre sí los tres principales partidos políticos y sus aliados –la desconfianza sin límites, el choque constante y, sobre todo, el deseo de eliminar al otro- permite entender la dureza que ha marcado la política del supuesto arranque de la consolidación democrática de México. Las razones por las cuales el juego del poder entre la derecha dominante y las izquierdas en el México de hoy puede ser caracterizado como de guerra fría tiene su origen inmediato en las formas y el contenido de la política de Vicente Fox y la reacción de sus oponentes. Impedir el éxito del otro desplazó a la democratización como proyecto nacional.

Desde su primera crónica sobre el foxiato -¿Dónde se perdió el cambio?- publicada en 2003, y cuando en muchos círculos aún reinaba un cierto optimismo sobre la transformación de México, Lajous sostuvo que el nuevo Gobierno ya había perdido el rumbo, y que Fox y los suyos no tenían una idea clara de hacia dónde dirigir las energías que habían despertado en julio de 2000. Ese juicio resultó casi exacto. En efecto, para la segunda mitad del sexenio ya era claro que Fox carecía de una propuesta positiva y coherente de largo plazo para cambiar a México, pero que, sobre la marcha, había construido lo que podría definirse como un “propósito negativo” y una obsesión presidencial y de la derecha en su conjunto: impedir que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) –el “peligro para México”- triunfase en las elecciones de 2006. Para entonces ya era evidente la influencia que los grandes empresarios sobre Fox en materia de toma de decisiones (véanse al respecto algunos de los retratos que hacen Jorge Castañeda y Rubén Aguilar de la relación entre Fox y el gran capital en La diferencia. Radiografía de un sexenio). Al final, el jefe del Ejecutivo, el PAN, el PRI, Elba Esther y su sindicato y la élite empresarial, decidieron impedir “a como diera lugar” una alternancia que dejase a AMLO en control de la Presidencia. Fue de esta manera torcida y reactiva, que Fox dio forma a su pobre proyecto político: el veto.

Esa voluntad explica el ambiente de guerra fría que hoy priva en nuestra política y que va desde el ilegítimo desafuero de AMLO hasta la actual crisis del Instituto Federal Electoral (IFE), pasando por la feroz campaña electoral negativa del PAN y los poderes fácticos, el plantón de Reforma o la caótica transmisión de poderes en diciembre del año pasado. La política de preservación del status quo que da sentido a las acciones del PAN y del PRI ha buscado, sistemáticamente, obtener la colaboración –cooptación- de una parte de la izquierda perredista. Para lograr este objetivo, particularmente importante después de las alecciones de 2006, las derechas parecen dispuestas a garantizarle a la “izquierda moderna” y colaboracionista un espacio político, que sería el pago por su valiosa e insustituible ayuda para darle el golpe final a las fuerzas lopezobradoristas. Los mejores ejemplos de este intercambio de apoyos se tienen hoy en la colaboración entre los gobernadores del PRD y el Gobierno Federal. Y esta “guerra fría” se ha extendido. Hoy por hoy, la estrategia de destrucción del lopezobradorismo tiene apoyos en el gran capital local e internacional, en los principales medios de comunicación, la Iglesia Católica y en el conjunto de fuerzas económicas externas con intereses en México. Por su parte, la izquierda encabezada por AMLO, aunque innegablemente debilitada, se mantiene con vida e insiste en su “larga marcha” para volver a competir en las urnas. Su camino rumbo a las nuevas elecciones pasa por una campaña permanente de movilización y reclutamiento que a nivel municipal constituye hoy el objetivo político central de quien encabeza la Convención Democrática Nacional y es reconocido por los suyos como “presidente legítimo”. En estas condiciones, es la resistencia de la izquierda inconforme a los resultados del 2006, lo que le da el tono ríspido a la política mexicana en temas como los siguientes.

El Petróleo. Desde que el neoliberalismo arraigó en México, el Gobierno le ha arrancado a Pemex lo que más pudo en impuestos y le ha devuelto lo menos posible para inversión. También se ha tolerado, pese al escándalo del llamado “Pemexgate”, al sindicalismo corrupto pero dócil creado a raíz del golpe de Carlos Salinas a “La Quina”. Encima, la corrupción en grande en la relación Pemex -contratistas privados se mantienen tan vigentes como siempre-. Los resultados de esta descomposición de la gran paraestatal salen a la luz del día con los frecuentes accidentes, pero finalmente nadie ha sido consignado ante un juez. Esas condiciones de sangría sistemática de la industria petrolera, son el marco necesario de las presiones nacionales e internacionales para abrir PEMEX al capital externo como “la única alternativa” a un desastre en materia energética. La izquierda no colaboracionista es hoy la única –y última- barrera que impide la destrucción del mayor logro del nacionalismo mexicano.

La Seguridad. Hoy por hoy, lo más parecido a una guerra caliente lo tenemos en el campo de la seguridad. Hace ya casi un año que Felipe Calderón decidió afianzar su imagen presidencial con el uso del uniforme de general de cinco estrellas y la movilización del Ejército en las zonas donde la presencia del narcotráfico era más descarada. Con esas acciones, la popularidad de Calderón aumentó, pero al concluir 2007 la cifra de asesinatos relacionados con la actividad de los cárteles del narcotráfico ya rebasó los 2,600, lo que confirma que la movilización y visibilidad del Ejército no ha servido para restaurar el orden.

Un nuevo paso en la misma dirección es la “reforma judicial”. El intento de reducir el crimen organizado mediante el otorgamiento de nuevos y mayores poderes a una Policía y ministerios públicos corruptos hasta el tuétano no auguran nada bueno. La posibilidad de que el allanamiento de domicilios sin orden judicial haga una diferencia real en materia de seguridad es dudosa. Las experiencias de Atenco y Oaxaca en 2006 y de otras muchas del pasado, hacen sospechar a la izquierda que esa disminución de las garantías individuales tiene dedicatoria y no precisamente al crimen organizado. Finalmente, la “Iniciativa Mérida”, parece haber sido calculada para combatir a los enemigos del Estado y para consolidar el apoyo norteamericano a Calderón.

IFE. El marco institucional que se creó para garantizar la honestidad, imparcialidad y credibilidad electoral es otro campo de batalla. La desconfianza profunda y justificada de la izquierda, impidió que finalmente se cumpliera en diciembre con el plazo establecido para nombrar al nuevo presidente del IFE y a dos consejeros. Es también la desconfianza lo que llevó al lopezobradorismo a dudar de los propósitos de un nuevo Cofipe donde se condiciona hasta hacerla inútil su demanda del conteo del “voto por voto, casilla por casilla” cuando los resultados son muy cerrados.

La Suprema Corte. La pobreza de argumentos que la mayoría de la SCJN empleó para sostener que no hubo una violación grave de las garantías individuales de Lydia Cacho, llevó a que parte importante de la sociedad confirmara sus peores sospechas sobre la institucionalidad vigente. En el actual ambiente de polarización política, resulta casi imposible no suponer que este pronunciamiento de la SCJN buscó sostener la alianza de facto entre PAN y PRI, que es la base del Gobierno actual.

Los Monopolios. De tiempo atrás el Ejecutivo ha creado y sostenido a grandes concentraciones de capital monopólico. Se señala, incluso desde la óptica del juego neoliberal, que ya indispensable llevar a cabo una reestructuración de la economía que ponga fin a la protección histórica que se ha dado a los monopolios como el de Telmex, Cemex o al duopolio televisivo. Pero la guerra fría entre derecha e izquierda le impide al Gobierno chocar con quienes constituyen una de sus principales bases de apoyo.

En Suma. La dinámica política que domina en México –la de una guerra civil fría- sólo se explica porque en el momento fundacional del cambio, Fox y la derecha que lo propició y arropó, se mostraron ajenos al razonamiento democrático. Como reparar el daño y recuperar el tiempo perdido, son hoy preguntas sin respuesta.

Kikka Roja

La brújula dorada : Cine

Critica Vaticano a La brújula dorada

Asegura en un editorial publicado por su organismo informativo, L’Osservatore Romano, que la cinta protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig presenta un mundo sin esperanza donde no hay salvación

La brújula dorada" "Critica Vaticano a La brújula dorada" La Santa Sede señala a La Brújula Dorada como la cinta más anti navideña (Foto: Especial) Obtiene La Brújula Dorada ganancias modestas en EU 2007-12-09 Esperan que fracase en EU ‘La brújula dorada’ 2007-12-07

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México Miércoles 19 de diciembre de 2007

13:26 El Vaticano criticó la cinta La Brújula Dorada pues asegura que es una historia que presenta un mundo sin esperanza y se trata de la película más anti navideña. De acuerdo con diversas agencias, a través de su órgano informativo, L’Osservatore Romano, la Santa Sede publicó un editorial donde expresa que en el mundo creado por el escritor Philip Pullman la esperanza no existe. “No hay salvación sino sólo la capacidad personal e individualista para controlar la situación y dominar los acontecimientos”. La Brújula Dorada está protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig, se trata de una adaptación de la novela Luces del Norte, de Pullman. Su estreno en los cines ocurrió hace una semana y hasta el momento ha recaudado sólo 26 millones de dólares, una cifra muy por debajo de lo que se esperaba. El ataque a la cinta se trata de uno de los más duros desde que hace dos años El Vaticano condenara El Código da Vinci. "Cuando el hombre elimina a Dios de su horizonte, todo se reduce, se vuelve triste, frío e inhumano", sentencia la publicación.

ESTA PELICULA ES UNA BUENISIMA HISTORIA PARA LAS NIÑAS,
NO SE LA PIERDAN.

...EL VATICANO ODIA A LAS MUJERES.
Kikka Roja