SME Martín Esparza: elaborar una propuesta alterna: MOVILIZACIONES PARA FRENAR LA TRAICION DE CALDERON

La única forma de frenar la reforma de Calderón es con movilización: Martín Esparza Llama el SME a trabajadores de Pemex y CFE a elaborar una propuesta alterna Los cambios tendrán efectos combinados en todo el sector energético, advierte el líder sindical Fabiola Martínez El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, convocó a los dirigentes de otras organizaciones gremiales del sector energía (trabajadores de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad, entre otros) a sostener una reunión para definir una propuesta alterna y una estrategia común ante la pretendida reforma a Pemex. El SME considera que cualquier enmienda tiene efectos no sólo en la paraestatal, sino en otras áreas estratégicas para el país, de ahí que la movilización social se convierta en la manera de parar la iniciativa del presidente Felipe Calderón, enviada al Congreso en abril pasado. “La única manera de pararlos es con la movilización (…) Si permitimos que pase esta iniciativa, en el futuro ya no habrá nada que defender y estaremos condenados a ser una colonia. Las únicas herramientas de lucha que tienen los trabajadores son la movilización y la discusión”, advirtió el líder del SME, sindicato con experiencia de lucha desde hace 93 años. Reiteró que este gremio (en el cual están afiliados los 41 mil 900 empleados en activo de Luz y Fuerza del Centro y 22 mil jubilados) estará presente en las calles para defender el carácter público del sector energético nacional. Actualmente participan en el Frente Nacional en Defensa del Petróleo, grupo plural. Esparza está convencido, como lo expone en el prólogo del libro 1938: El petróleo que fue de México. Argumento histórico para una película que aun no se ha filmado, del escritor Carlos Montemayor (México, 2008), que cualquier reforma al sector energético tendrá que ser sometida al juicio ciudadano. “Este libro (coeditado por el SME y La Jornada Ediciones) nos permite saber cómo un gobierno nacionalista, como el de Lázaro Cárdenas, impulsa con el apoyo del pueblo y los sindicatos la salida de empresas extranjeras que tenían el control de la explotación del petróleo. El escenario de entonces se repite y los trabajadores deben participar. Hay conciencia de clase”, dijo. A continuación, un extracto de la entrevista con el secretario general del SME. –¿Cuál es el diagnóstico del sindicato acerca de la iniciativa de reforma a Pemex presentada por el presidente Calderón? –Las iniciativas contravienen el espíritu de la Constitución y tienen que ser desechadas. Tratan de confundir a los mexicanos; ese consejo de administración que proponen es dejarle las manos libres al presidente de la República para que ponga a la gente de su conveniencia, pero en los hechos vemos los inconvenientes. El gobierno creó una Comisión Reguladora de Energía –para ayudar en la planeación estratégica del sector– y prácticamente es una oficina de negocios en la cual le dan permisos a productores independientes. Hay más de 500 que ya otorgaron para generar electricidad en el país, aun cuando se trata de una actividad exclusiva del Estado, como señala el párrafo sexto del artículo 27 constitucional. –¿No sirve la inversión de particulares? –Los argumentos que esgrime el gobierno actual son los mismos de las empresas privadas en los años treinta: que no teníamos capacidad técnica para que los mexicanos pudiéramos explorar y explotar el petróleo. Ahora nos dicen nuevamente que deben venir los extranjeros a participar en áreas estratégicas como la única forma de salvar a Pemex. Actualmente persiste un nivel de excedentes petroleros que lo único para lo que han servido es para adelantar pagos de deuda, para las campañas políticas y para el gasto corriente del propio gobierno, en lugar de construir las refinerías que hacen falta. –¿Por qué el SME está involucrado en esta defensa de Pemex? –El sector energético no se puede ver de manera aislada, es integral, porque los productos petroleros sirven para generar electricidad. Y ambos, petróleo y electricidad, están regulados por el artículo 27 constitucional, parte de la soberanía, parte estratégica del desarrollo nacional. No puede quedar este sector a la discreción y a la especulación de particulares. Además, hay un mandato de asamblea general (del SME) para oponernos a cualquier modificación constitucional en ese sentido. –¿Qué experiencia tienen ante cambios similares en el sector eléctrico? –No pasó la reforma constitucional (1992); sin embargo, han utilizado esquemas (de participación de particulares en cogeneración y abastecimiento de energía eléctrica) a través de las leyes secundarias anticonstitucionales, que es lo mismo que está planteando ahora Calderón para darle apertura a Pemex con la participación de empresas privadas en todas las actividades de la paraestatal. Los particulares quieren todo el pastel. –¿Cuál será ahora la participación del SME? –La única forma de pararlos es con un movimiento social en el cual la mayoría de los mexicanos sepa lo que está ocurriendo. Es un tema muy sentido, los mexicanos sí tenemos memoria y sabemos que a nuestros antecesores les costó forjar Pemex; de ahí que debemos tener un contacto con el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (encabezado por Carlos Romero Deschamps) y otros sindicatos del sector, para construir una propuesta alterna y decirles que la única forma de resolver los problemas es dándole autonomía a las empresas, cambios a sus respectivos regímenes fiscales y también revisando el tema de la productividad de los trabajadores, y que se transparenten las finanzas y políticas de las empresas. –¿Qué hacer ante organizaciones y líderes del sector que han sido criticados adentro y fuera de sus sindicatos? –La forma interna de elegir a los dirigentes es un tema de cada sindicato; aquí lo que nos interesa es qué podemos discutir en común ante la forma en que está integrado el sector y cómo lo vienen desincorporando, pero sobre todo analizar el proyecto real del gobierno, mismo que viene desde el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que empujan hacia la apertura en favor de la empresa privada con base en la garantía petrolera. –¿Qué hacer ante ello? –Tenemos una reunión pendiente con Romero Deschamps, la vamos a hacer y otra que estamos buscando con el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) para buscar coincidencias. Esas son las alianzas que podemos hacer y están reguladas en los estatutos de cada uno. Donde haya coincidencias iremos juntos, y donde no las haya cada quien continuará su camino, su forma de hacer política a nivel nacional. El objetivo sería presentar una propuesta alterna para Pemex, elaborada por los propios trabajadores.

Kikka Roja

Acapulco se quedaría sin agua: La Comisión Federal de Electricidad (CFE) suspendió el servicio

Acapulco se quedaría sin agua

Misael Habana, corresponsal

Acapulco, Gro., 29 de julio. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) suspendió el servicio a 14 sistemas de bombeo de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), porque dicha institución no ha cumplido con el pago de más de 75 millones de pesos a la paraestatal. Así, el puerto está en riesgo de quedar sin agua potable. Raúl Gómez Cárdenas, jefe de comunicación social de la división centro-sur de la CFE, dio a conocer lo anterior y explicó que “fue el incumplimiento en el pago de 75 millones 960 mil 372 pesos con 46 centavos, correspondientes a 12 pagarés vencidos del convenio vigente, y de las facturaciones de febrero, marzo, abril y una parte de junio, lo que originó la acción de corte en las oficinas administrativas de la CAPAMA y en los sistemas de bombeo”. Horas después de que inició el corte, el funcionario informó, por medio del oficio BP/044/2008, que “no ha habido ningún ofrecimiento concreto para superar la situación por parte de la CAPAMA, por lo que el corte se mantendrá hasta nuevo aviso. Algunos de los sistemas suspendidos son Escénica 1 y Escénica 2, La Suiza, Paseo Alta Progreso, Tanque Jardín, Rancho Acapulco y Túnel Alto Garita, entre otros”.

El anterior director de la CAPAMA, Miguel Ángel Castro Salas, candidato a diputado del Partido de la Revolución Democrática para las elecciones de octubre –a quien se investiga por el presunto desvío de ocho millones de pesos– reconoció que se arrastran adeudos desde 2005, a los que se suman los actuales con la CFE, que han acarreado cortes de energía eléctrica y protestas. El ex funcionario firmó un compromiso con la CFE para liquidar a más tardar el 15 de diciembre pasado un adeudo de siete millones de pesos y posteriormente 20 millones más. En diciembre del año pasado la CFE cortó el suministro de electricidad a la CAPAMA por un adeudo de 46 millones de pesos y las oficinas de la dependencia quedaron paralizadas.

Meses atrás ese organismo había firmado un convenio con la paraestatal para realizar pagos mensuales de tres a 10 millones de pesos para cubrir el adeudo, y al parecer no cumplió. Hasta esta noche ni el alcalde Félix Salgado Macedonio ni la CAPAMA habían fijado su posición sobre lo ocurrido.

Kikka Roja

Tribunal declara inconstitucional ley antitabaco en Alemania: modos de reprimir al ciudadano

Tribunal declara inconstitucional ley antitabaco en Alemania

Según esa instancia, las normas que prohíben fumar en bares y restaurantes en la ciudad de Berlín y en Baden-Wuerttemberg son inconstitucionales porque dañan la forma de ganarse la vida de los propietarios de esos locales.

AFP Publicado: 30/07/2008 10:11

Karlsruhe. El Tribunal Constitucional federal de Alemania, la instancia judicial más alta del país, declaró el miércoles inconstitucionales dos leyes anti-tabaco que prohíben fumar en los bares y restaurantes de los estados de Berlín y Baden-Wuerttemberg. Según esa instancia -cuyo dictamen tendrá implicaciones a nivel nacional-, las leyes que prohíben fumar en esos lugares públicos en la ciudad estado de Berlín y en la citada región del suroeste del país son inconstitucionales porque dañan la forma de ganarse la vida de los propietarios de esos locales. Fumar en bares y restaurantes fue declarado ilegal en 16 estados de Alemania el 1 de julio, acabando así con el estatus del país como uno de los últimos paraísos en Europa para los fumadores. Las nuevas leyes anti-tabaco levantaron una dura oposición por parte de los fumadores de Alemania, país donde fuma uno de cada tres adultos. Numerosas asociaciones de fumadores presentaron recursos contra las prohibiciones de fumar ante los tribunales. En los estados de Sajonia, Schleswig-Holstein y Renania-Palatinato los jueces levantaron la prohibición de fumar en bares con una sola sala gestionados solamente por sus propietarios.

• DEJAR DE FUMAR ES LO MEJOR: PERO ASI CON ESAS chingaderas, YO APOYO A LOS FUMADORES.

Kikka Roja

Se desacredita solo PLAN de FCH (con el higado): LA PURA TRANSA A ESPALDAS DEL PUEBLO: PAN dice: el pueblo no vale ni cuenta

• Ebrard: se desacredita solo plan de FCH

Ella Grajeda El Universal Miércoles 30 de julio de 2008 ella.grajeda@eluniversal.com.mx

Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, respondió a las críticas que hiciera el presidente Felipe Calderón Hinojosa sobre la consulta energética, al decir que la iniciativa del mandatario “se desprestigia sola”. Aseguró que la consulta, realizada el domingo pasado, no pretendió descalificar la propuesta del Ejecutivo federal, como lo estableció Calderón durante un encuentro con senadores del PAN el pasado lunes.

“Dígase lo que se diga, ha sido uno de los ejercicios de participación ciudadana más exitosa en la historia de la ciudad de México”, subrayó.

Marcelo Ebrard aseguró que el objetivo era que los ciudadanos pudieran expresar su opinión sobre qué hacer con los hidrocarburos y dicho objetivo se cumplió. También se refirió a la crítica que hizo el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, sobre las aspiraciones presidenciales anticipadas del jefe de Gobierno. “Cada quien tiene su posición, lo respetamos y cada quien su esfera. No calificaría yo sus reflexiones sobre futurismo, no sé si en el estado de México o en todo el país, eso le corresponde a él”, dijo. El pasado lunes, durante una gira por Washington, en Estados Unidos, Peña Nieto cuestionó el futurismo político de algunos políticos en funciones, “que tendrían que preocuparse por el presente”.

• Entrega al gobierno federal iniciativa de reforma a Pemex
• Sigilosa visita de la cúpula priísta al palacio de Covián

Fabiola Martínez

El PRI presentó ayer al gobierno federal su propuesta de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), la cual ha sido calificada por panistas como “coincidente” en diversos aspectos con la que presentó el presidente Felipe Calderón Hinojosa al Congreso de la Unión en abril pasado.En una reunión privada, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, recibió a la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, quien acudió a Bucareli acompañada del senador Francisco Labastida, titular de la Comisión de Energía, y el coordinador de los diputados del tricolor, Emilio Gamboa Patrón.En el encuentro también estuvo presente Jesús Murillo, secretario general del PRI; por el lado del gobierno federal estuvieron, además del titular de Gobernación, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles.La reunión –en la que también habría estado la secretaria de Energía, Georgina Kessel– fue manejada de modo discreto, no se reportó a la prensa y mucho menos fue emitida información oficial sobre el encuentro, que ocurre a menos de una semana de la presentación de la iniciativa del tricolor y en momentos en que el PAN ha emplazado al PRD a que también presente su propuesta en la materia.La reunión con los priístas se inició poco antes del mediodía, de acuerdo con fuentes consultadas. Por la tarde, a las seis y media, regresaron a Gobernación los titulares de Hacienda, Energía y Pemex, pero está vez participaron los senadores Gustavo Madero, coordinador de los legisladores del PAN, y Fernando Elizondo, integrante de la Comisión de Energía. Sobre esas conversaciones tampoco se emitió información oficial.

• Los resultados deben ser evaluados, difiere Gerardo Priego
• Nada aportará la consulta, según senadores panistas
• Creel, Madero y Elizondo minimizan alcances del ejercicio ciudadano

Andrea Becerril y Georgina Saldierna

Los senadores panistas Santiago Creel, Gustavo Madero y Fernando Elizondo desestimaron los resultados de la consulta ciudadana en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex). Sostuvieron que nada aportará al trabajo legislativo e insistieron en llamar al PRD a que presente su iniciativa, ya que la próxima semana comenzarán a dictaminar.Contrario a sus correligionarios, el diputado federal panista Gerardo Priego consideró ayer que los resultados de la consulta deben tomarse en cuenta en la discusión de la reforma energética que se lleva a cabo en el Senado de la República, pues representan a una parte de la población.Elizondo declaró que esa consulta, que se llevó a cabo el domingo pasado en el Distrito Federal y nueve estados de la República, “no brinda ninguna ayuda para el trabajo que tenemos que hacer, porque ese resultado lo conocíamos desde antes”. –¿No vale la pena la opinión de millón y medio de ciudadanos?–Por supuesto que sí, lo que no vale la pena es el resultado de una consulta partidista, organizada por un partido, a la que acudieron simpatizantes de ese partido.–¿No son ciudadanos por militar en el PRD?–Ya sabemos que el PRD sostiene esa posición. Para eso no necesitábamos la consulta – respondió el ex secretario de Energía.Por separado, Creel dijo que en caso de que el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, entregue hoy los resultados de la consulta en el Senado –donde sesiona la Comisión Permanente–, los turnará a las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, para que los integrantes de las mismas valoren o no esos elementos.A su juicio, “no hay nada nuevo” en ese ejercicio ciudadano encaminado a conocer la opinión de los mexicanos en torno a las iniciativas de Felipe Calderón para abrir Pemex al capital privado.Hizo notar que la participación ciudadana fue muy baja, con un sesgo partidista, con errores de origen muy claros, pero que “para el PRD es un insumo que, sin duda, va a ser importante”. A su vez, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, sostuvo que la consulta ciudadana del domingo pasado “no logró el propósito de descarrilar, desprestigiar o contravenir el proceso que se construye para alcanzar los acuerdos”.

Madero recalcó que el próximo día 5 comenzarán a dictaminar la reforma petrolera y que sólo falta la iniciativa perredista. Están ya, dijo, “los ingredientes, los cocineros y hasta el horno, y de hecho la única que falta es la del PRD”.En un comunicado planteó que empieza a advertir en el PRD “la conformación de una posición cada vez más numerosa en favor de sentarse a la mesa, presentar propuestas y discutir”.No se trata, insistió, “de colgarle medallitas a Calderón, al PAN o al PRI”, ya que, adelantó, se añadirán contenidos de una y otra propuesta, “incluso del PRD”, porque lo que necesitamos es aprobarla sin importar el papel de donde salga”.

El diputado Gerardo Priego calificó de “respetable” a la ciudadanía que participó en el ejercicio democrático del domingo pasado, la cual se ha identificado con la posición que ha manejado el PRD, aunque no necesariamente pertenece a ese partido.El panista dijo estar convencido de las bondades de instrumentos como la consulta y el plebiscito, pero en el caso de la ocurrida el domingo pasado refirió que le hubiera gustado que fuera organizada por una instancia más independiente, “para quitarle el carácter partidista”De cualquier manera, insistió en que los resultados deben ser tomados en cuenta por los partidos y el grado en que ello suceda dependerá de los propios institutos políticos. En entrevista telefónica, el perredista Graco Ramírez respondió que “la prisa es del PAN”, ya que la propuesta del PRD se construirá con un amplio consenso, “siendo consencuentes con lo que señala la consulta, ratificando que no vamos a privatizar Pemex, pero sí vamos a reformar la paraestatal”.La iniciativa del PRD se presentará “en los tiempos en que debamos presentarla”. Consideró lamentable que el PAN insista además en que aprobará la reforma conjuntamente con el PRI, “cuando nosotros hemos construido una ruta de entendimiento con los priístas”.

Los resultados de la consulta energética confirman que la capital es de izquierda, afirma
Reacciona la derecha con el hígado y no con argumentos, señala Marcelo Ebrard
La iniciativa de reforma que envió Calderón al Congreso se desprestigia sola, asegura el Ejecutivo

Ángel Bolaños Sánchez

En la reacción de la derecha mexicana contra la consulta ciudadana sobre la reforma energética ha prevalecido “el hígado”, porque argumentos no tiene, y los resultados confirman, “a mucha honra”, que el Distrito Federal sigue siendo una ciudad de izquierda y de avanzada en el país, señaló el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon.Agradeció a los habitantes de la ciudad su participación en la consulta, “la más exitosa que se ha realizado en la historia de la ciudad”, porque eso significa que hay miles de ciudadanos conscientes, responsables y comprometidos con su país, con lo que creen, con lo que piensan y esto es lo más valioso, apuntó.Luego, en entrevista, señaló que él personalmente acompañará a los representantes de las otras instancias que participaron en la consulta a entregar los resultados al Senado de la República, una vez que la mesa directiva del mismo órgano legislativo fije una cita para ello, que espera sea en esta misma semana.A pregunta expresa sobre declaraciones de Felipe Calderón, de que dicho ejercicio de participación ciudadana no desprestigió el trabajo que se realiza en el Congreso, el jefe de Gobierno dejó en claro que la consulta no tenía ese propósito, sino que los ciudadanos expresaran su opinión sobre los hidrocarburos.“La iniciativa que envió Calderón al Congreso se desprestigia sola. A mí me parece que los datos que ahí están son muy claros, dígase lo que se diga, es la consulta a la que han asistido más personas en la historia del Distrito Federal, es la consulta más exitosa desde ese punto de vista”, señaló.Antes, durante la entrega de vales de los programas de útiles y uniformes escolares gratuitos, el mandatario agradeció a los capitalinos su participación en el proceso del domingo pasado, “no nos debe extrañar que quienes piensan distinto a nosotros, que podríamos describir como la derecha mexicana, estén muy enojados por la consulta, porque yo he visto cuestiones ya de mucho hígado, yo diría que lo que ha dirigido la reacción de la derecha es el hígado, porque argumentos no tienen”, señaló.Recordó que en la ciudad de México se han hecho consultas desde 1993, cuando se hizo una organizada por agrupaciones ciudadanas y posteriormente, “en los gobiernos democráticos de la ciudad casi cada año se han hecho consultas, porque así pensamos que se debe gobernar”“Y pues sí, se confirmó que la ciudad es de izquierda y sí están muy enojados por eso, así es y a mucha honra, esta es la ciudad de avanzada del país”, señaló.

Kikka Roja

Ackerman responde a Woldenberg: “principio de la legalidad”

Ackerman responde a Woldenberg
correo ilustrado

Agradezco los comentarios y aclaraciones del maestro Woldenberg a mi artículo del 28 de julio, pero me parece que no entendió el argumento central del texto. Celebro tanto la realización de la consulta infantil y juvenil como la emisión de los “exhortos” y “llamados” a las autoridades gubernamentales que impulsó el Consejo General del IFE entre 1996 y 2003. Ninguna ley obligaba al instituto a llevar a cabo estas actividades y una interpretación limitada del “principio de la legalidad” hubiera prohibido su realización. Con aquellas acciones, los consejeros electorales demostraron su compromiso con el espíritu del texto constitucional y su voluntad de defender los derechos ciudadanos.

Lo que llama la atención es que Woldenberg no muestre la misma voluntad con respecto a la consulta petrolera. Al descalificar la consulta, la cual está fundamentada en la Constitución y en la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal, aplica criterios distintos en situaciones similares. ¿Por qué permitir una consulta infantil sobre temas como sexualidad y violencia pero condenar la consulta sobre el petróleo?

La respuesta, creo, no se encuentra en el terreno de la legalidad sino en el de la política. Tal y como lo hizo con su participación en los desplegados en contra del recuento total de la votación en 2006 y en oposición a la toma de las tribunas hace unos meses, Woldenberg una vez más sacrifica sus principios democráticos con tal de apoyar las posiciones del gobierno federal.

Atentamente.

John M. Ackerman

Kikka Roja

Alfonso Zárate: Los usos del poder: Señal de alerta: Fox regresa y derrota a calderon: destruyen a la Republica

Alfonso Zárate: Los usos del poder 30 de julio de 2008 Señal de alerta Ver para creer. Las baladronadas de Manuel Espino están doblegando al PAN. Cuando parecía que el Presidente de la República había recuperado al partido, distintas señales apuntan en sentido contrario. Los rudos y ramplones de la ultraderecha están de regreso. Vicente Fox, el lenguaraz que dilapidó el potencial para una transformación a fondo del país, cuya ineptitud llevó a perder miles de millones de dólares de excedentes petroleros en gasto corriente y proyectos faraónicos inservibles (la Megabiblioteca como insólito mausoleo del “gobierno del cambio”); quien heredó un sensible retroceso en términos de competitividad y en el tamaño de nuestra economía, así como un ascenso inédito de la delincuencia organizada, regresa a la política partidaria como presidente del Comité de Planeación Estratégica de Acción Nacional. Poco después de la publicación de la obra de Manuel Espino Señal de Alerta. Advertencia de una regresión política, los dos operadores políticos más cercanos al presidente: Germán Martínez, jefe nacional del PAN, y Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, han convertido victorias en derrotas. Son “aprendices de brujo” como les puso Espino en su libro. Los “meones de agua bendita” parecen haberlos puesto contra la pared, así lo muestran los nuevos nombramientos en el partido. Manuel Espino —quien se ha definido como “peleonero y hasta cabrón”—, y su jefe, Vicente Fox, parecen estar ganando la partida. Porque de otra manera no se explica que Germán Martínez haya decidido llevar el Consejo Nacional panista a León, Guanajuato, “en gratitud a Vicente Fox”. Y menos aún que, en el mismo giro incomprensible, se comprometiera a “guanajuatizar al país”, como si el desempeño del gobernador yunquista fuera digno de imitarse. El repliegue de los felipistas no termina ahí. Desde hace varias semanas el ex dirigente panista cumple el papel de “facilitador” de la dirigencia nacional en la selección de candidatos. Su nueva tarea consiste, según ha dicho él mismo, en evitar que los procesos de elección interna respondan “al amiguismo, a los compadrazgos, a la lógica de los grupos y a los proyectos particulares”. En otros términos: la consolidación de prácticas priístas en Acción Nacional. ¡Qué poco aguante! Bastó que empezara a circular el librito “escandaloso” —en el que Espino se lanza contra Manlio Fabio Beltrones, pero en realidad le pega al presidente Calderón— para que le tendieran una carpeta roja. O el panista duranguense se los chamaqueó o, tal vez, resultó demasiado espinoso y comprometedor lo que sugiere. Es probable, por supuesto, que se trate de una maniobra de contención y control de daños: evitar, a cualquier costo, abrir frentes de guerra interna rumbo a las elecciones de mitad de sexenio. Algunos dicen que “hay que tener cerca a los amigos… pero más cerca a los enemigos”. ¿De eso se trata? ¿O estamos, por el contrario, ante la derrota de los calderonistas en la disputa feroz por el control del partido? ¿Sucumbieron los hombres del Presidente a la mezcla de marketing, rudeza y pocos escrúpulos? De cualquier forma, el regreso de Vicente Fox y los arreglos con Manuel Espino deben leerse como verdadera señal de alerta y advertencia de regresión política. ¿Un giro del centro pragmático a la derecha recalcitrante para complacer clientelas y “guanajuatizar” a la República? Porque nadie, seriamente, podría definir a Espino como heredero de la corriente humanista y “guardián de los principios” del panismo fundador. Sería tan convincente como una cortesana disfrazada de madre Teresa.

Kikka Roja

UN FRENTE DE IZQUIERDA SIN LOS CHUCHOS: infiltrada la derecha en el PRD

• Insta líder petista a crear nuevo frente de izquierda

Alejandro Sánchez

José Narro convoca a un bloque que contrarreste a corrientes “derechistas” en el PRD y el PT; se lanza contra Alberto Anaya

Un ala del Partido del Trabajo (PT), encabezada por José Narro Céspedes, busca crear un nuevo frente político en su partido y en el de la Revolución Democrática, para “acabar con la derechización en la izquierda”. Aseguró que algunos líderes se están cargando más hacia los principios del PAN, como su propio dirigente, Alberto Anaya. “Se va a denominar Frente Electoral de Izquierdas (FEI), que prentende rescatar los orígenes, valores, principios y objetivos de la izquierda mexicana, ante la derechización de corrientes como la que encabeza Alberto Anaya en el interior del PT, y otras en el PRD”, expresó Narro a Excélsior.

“También se abordará el futuro del Frente Amplio Progresista (FAP), y la participación del FEI en esta organización tripartidista”, agregó Narro, quien lanzará la convocatoria hoy, miércoles, a las diez de la mañana en un hotel de la Ciudad de México. El modelo que pretende impulsar Narro es similar al de Argentina, donde se unieron el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), el Movimiento al Socialismo (MAS) e Izquierda Socialista (IS), para enfrentar al partido de Néstor Kirchner al final de su mandato y con ello convertirse en la nueva oposición unida a la ahora presidenta Cristina Fernández.

Pero en México, la convocatoria apenas sería el primer paso para la constitución del bloque opositor.

Representantes del PRD, que también han denunciado la “derechización” en el interior de su partido, como el diputado Alejandro Sánchez Camacho férreo defensor de las políticas lopezobradoristas— reveló a este diario que anoche desconocía el llamado que hará Narro hoy. “No estábamos enterados. Habría que valorarlo, pero el nuevo marco legal con la reforma electoral impide la creación de un nuevo instituto político, quizás eso pueda ocurrir después de 2013. Esa es una bronca que tenemos en el PRD como una alternativa para resolver nuestra crisis”, señaló el diputado Sánchez. Explicó que la convocatoria de José Narro Céspedes representará solamente una intención política que no tendría, por el momento, validez.

Pero consideró que sí es necesaria una nueva opción para frenar a corrientes que se dicen de izquierda. “Es el caso de Nueva Izquierda del PRD (encabezada por Jesús Ortega)”, refirió.

Narro Céspedes, quien es dirigente estatal del PT en Zacatecas y ex dirigente del mismo instituto político en el Distrito Federal, aseguró que existe una crisis de las izquierdas en el país y manifestó que a ellos se debe la anulación de la elección del PRD, por lo que es urgente buscar nuevos mecanismos para crear un “gran” movimiento nacional. Dijo que se deben unir a ese proyecto diferentes actores y organizaciones de oposición en un nuevo frente capaz de evitar el avance y profundización del proyecto neoliberal que busca la entrega de la soberanía nacional. “Todo esto con el fin de dar la batalla al embate de la derecha, que busca el establecimiento de un régimen bipartidista, encaminado a fortalecer el proyecto neoliberal del PRI y el PAN y la eliminación de propuestas políticas de visiones alternas encabezadas por partidos menos fuertes”, puntualizó.

Kikka Roja

Entrega Ebrard resultados de la consulta al Senado

• Entrega Ebrard resultados de consulta energética al Senado
• El jefe de Gobierno capitalino fue recibido por el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Santiago Creel Miranda, con quien se reunió en privado
• El jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, entregó en el Senado de la República los resultados de la consulta sobre la reforma energética.

eluniversal

Ebrard Casaubón llegó a la vieja casona de Xicoténcatl junto con los coordinadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado y la Cámara de Diputados, Carlos Navarrete y Javier González Garza, respectivamente. En la explanada lo esperaba la dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, para entregarle un disco compacto con 25 "pruebas" de lo que calificó "el cochinero de la consulta ciudadana" . El titular del gobierno local caminó las escalinatas que conducen a las oficinas de la Mesa Directiva, donde lo esperaba el presidente de esa instancia, Santiago Creel Miranda, a quien entregó los resultados del ejercicio realizado el domingo pasado. En el ejercicio ciudadano del pasado domingo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) estimó que a nivel nacional participaron cerca de 2 millones de personas, y tan sólo en el Distrito Federal participaron 870 mil personas.

Del total de personas que participaron, 87.07% se pronunció en contra de la privatización, en tanto que 11.52% se inclinó a favor. En cuanto al segundo cuestionamiento sobre las iniciativas que se presentaron en el Congreso de la Unión, el 83.92% se pronunció por el "no" y 14.52% lo hizo por el "sí". El gobierno capitalino informó que el recuento corresponde a 99.7% de las casillas, debido a que 0.3% de las mesas receptoras no se instalaron.

• Agenda GDF: Entrega Ebrard resultados de la consulta al Senado
• Anuncia el jefe de Gobierno el inicio de Semana de la Ciencia e Innovación en la Ciudad de México; realiza Instituto de la Juventud el Primer Congreso Ciudad Joven

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx El Universal Ciudad de México Miércoles 30 de julio de 2008
08:10 Para este miércoles 30 de julio, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, anuncia la Semana de la Ciencia e Innovación en la Ciudad de México. Posteriormente, a las 10:30 horas, entrega resultados de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética al Senado de la República.

GABINETE:

· 8:00 horas: El Secretario de Obras y Servicios, Jorge Arganis Díaz Leal, asiste a la presentación del programa de las Nuevas Tecnologías para la Inspección y Escaneo de Inmuebles. La cita es en el Templo de la Santísima Trinidad, ubicado en la calle de Alhóndiga y Zapata (Prolongación de Moneda) Centro Histórico.

· 9:45 horas: El director del Instituto de la Juventud del Distrito Federal, Javier Hidalgo Ponce, asiste a la instalación de las urnas donde se recibirán las propuestas de los jóvenes que participarán en el Primer Congreso Ciudad Joven. La cita es en la puerta de la estación del Metro Colegio Militar (Línea 2) Calzada México-Tacuba #235, Col. Un Hogar para Nosotros, delegación Miguel Hidalgo.

· 11:00 horas: La Consejería Jurídica y de Servicios Legales, Leticia Bonifaz Alfonzo, asiste a la Presentación de los criterios registrales para el Registro Público de la Propiedad y de Comercio. La cita es en el Colegio de Notarios del Distrito Federal, ubicado en Río Tigris 63, Col. Cuauhtémoc.

· 12:00 horas: La Secretaría de Desarrollo Social y la Dirección General de Igualdad y Diversidad Social ofrecen conferencia de medios para presentar el Programa Barriocinema. La cita es en la explanada del Zócalo, frente al Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Fuente: http://www.df.gob.mx/noticias/agenda.html

Kikka Roja

LIBRO: MONERO HERNANDEZ: PANTALLA DE CARTÓN

En su libro diseñado con un conjunto de 52 ilustraciones, el caricaturista da vida a personajes de la Época de Oro del cine mexicano.
El cartón político opaca a la caricatura de retrato
Carmen García Bermejo Miércoles, 30 de julio de 2008 el financiero

* Hernández: tras las huellas del cine mexicano.
http://monerohernandez.blogspot.com/
http://monerohernandez.com/

Adalberto Martínez (Resortes). (Ilustraciones: José Hernández)
· PANTALLA DE CARTÓN DE JOSÉ HERNÁNDEZ

José Jorge García Hernández, quien firma sus cartones como José Hernández, ha elaborado un libro donde combina dos de sus pasiones para darle movimiento a su Pantalla de cartón (CUEC / UNAM), obra diseñada con un conjunto de 52 caricaturas de retrato que evocan la denominada Época de Oro del cine mexicano y diversas figuras del cine internacional.

Personajes emblemáticos del cine mexicano como Gabriel Figueroa, Dolores del Río, Fernando Soler, Andrea Palma, Pedro Infante, Ismael Rodríguez, Germán Valdés (Tin Tan), Pedro Armendáriz, Emilio El Indio Fernández, Famie Kauffman (Vitola), Fernando de Fuentes, David Silva y Mario Moreno (Cantinflas), entre otros, así como iconos del cine universal como Charles Chaplin, Serguei Eisenstein, Alfred Hitchcock, Ingmar Bergman, Luis Buñuel, Federico Fellini, Humprey Bogart y Ennio Morricone, entre otros, invaden esta Pantalla de cartón, un libro que el caricaturista José Hernández elaboró para festejar el 45 aniversario del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM como la escuela de cine más antigua de América Latina.

Hernández es un caricaturista cercano al CUEC aunque, primero, estudió artes plásticas en la ENAP-UNAM. Al ingresar al CUEC (generación 1989-1994), ya realizaba ilustraciones y caricatura de retrato; pero comenzó a dibujar cartón político a la par que se preparaba como cineasta. Sin embargo, siempre lo llamó más el lado de la imagen impresa en papel: "Soy un cineasta que, al recibirme, me jubilé con todo éxito -afirma con humor Hernández-. Pero el cine es una pasión que no abandono y, por eso, Pantalla de cartón incluye personajes que dibujé para la revista Estudios Cinematográficos del CUEC, pero la mayoría de las caricaturas son inéditas".

En esta Pantalla de cartón se puede apreciar la indiscutible habilidad de Hernández como dibujante, pues su fino trabajo abarca varias soluciones gráficas: tinta china, bolígrafo, acuarela, aguadas... para darle vida a sus personajes. El libro está dividido en dos: cine nacional y cine internacional e incluye actores, directores, fotógrafos y compositores, aunque en la parte internacional son más los directores que los actores.

El caricaturista explica a EL FINAN- CIERO que con Pantalla de cartón logró satisfacer un viejo anhelo de hacer un libro con figuras del cine, sobre todo porque en el ejercicio cotidiano de elaborar cartón político a veces se harta de dibujar a los mismos personajes inmersos en la función pública: "Considero que gente como Calderón, Fox o Mouriño -apunta Hernández- no se merecen que les hagamos un cartón donde empleamos todos nuestros conocimientos para dibujarlos. Hay intelectuales que nos dicen que es un desperdicio estar pintando a esta sarta de políticos porque el trazo de muchos de los caricaturistas da para mucho más. Yo sí tengo la necesidad de hacer caricatura de retrato sobre personajes de México y no sólo hacer una caricatura crítica, como mofa, sino una caricatura de retrato en homenaje a alguien que merezca mi respeto."

Desde 1985 Hernández comenzó a hacer ilustraciones y caricaturas de retrato. Después se metió de lleno al cartón político. Sin embargo, extrañaba dibujar otros géneros: "Siempre me ha gustado hacer caricatura de retrato -afirma-. Mis caricaturistas preferidos son grandes retratistas. Por ejemplo Miguel Covarrubias, El Chango García Cabral, Rogelio Naranjo, Rafael Freyre, Jorge Carreño y Luis Carreño tienen un trabajo de caricatura de retrato impresionante. Para mí realizar este trabajo es continuar con esa tradición pictórica de un género tan importante como lo es el retrato. Recordemos que antes de que se inventara la fotografía, los retratistas eran quienes pintaban a la gente. Nosotros somos parte de esa tradición."

Hernández comenta que lo que sucede es que México también posee una enorme herencia de la caricatura política, la cual es tan grande que la caricatura de retrato, el humor blanco y otros géneros se pierden entre esa riqueza del humor político: "Esto se entiende -precisa- porque México tiene una larga historia de abusos de poder y, por eso, el cartón político es más identificable que el resto de los géneros. Además, la caricatura como género periodístico se permite más libertades y, por eso, se monta en la van- guardia de la libertad de expresión. Ahí está el cartón político de Abel Quezada, Rogelio Naranjo, Rius, Helioflores... que nos abrieron camino."

Hernández no deja de reconocer que existen otras fases de estos mismos caricaturistas que les permite elaborar el retrato, ilustraciones para libros infantiles o tiras de humor blan- co, aunque reitera que estos géneros se ven opacados por el cartón político: "A pesar de esta situación -continúa-, yo siempre vuelvo a la caricatura de retrato. Aunque lamento que, a diferencia de países europeos en donde editan tanto libros de cartón político como de caricatura de retrato, en México son pocos los caricaturistas a quienes les publican este tipo de trabajo. Salvo Covarrubias, Freyre y Naranjo, el resto de los caricaturistas que hacen retrato no cuenta con libros publicados. Yo aspiro a que, algún día, pueda conseguir la edición de un libro de lujo con personajes únicamente del cine mexicano."

Desde hace ya varios años Hernández persigue un anhelo. Pero asegura que éste se convirtió en una especie de proyecto maldito: "Originalmente -precisa- quería hacer una exposición de caricaturas sobre personajes del cine mexicano. Cuando lo proyecté aún existía la galería de la Cineteca Nacional; incluso lo propuse y me aceptaron la idea. Pero a unos días de que la exposición se montara, el espacio se cerró. Luego cambié mi plan y lo diseñé a manera de que se publicara un calendario con personajes del cine. Esto se lo presenté a la directora de la revista Somos porque cada mes publicaba números temáticos sobre cine mexicano. La idea fue aceptada. Sin embargo, al siguiente mes cerraron la revista. Luego pretendí hacer una edición de lujo de un libro con estas caricaturas de personajes de cine. Pero tampoco se logró. Aun así, no pierdo la esperanza de tener un libro de arte sobre caricatura de retrato."

Kikka Roja

FOTO: Georgina Kessel Martinez NO TIENE VERGUENZA: NOS ESTAN ROBANDO Y SIGUEN MINTIENDO

• Hay una cantidad enorme de encuestas en favor de que se modernice la paraestatal, afirma
• La secretaria de Energía pide a “todos” los partidos contribuir a la reforma de Pemex

Julio Reyna Quiroz
horrible bruja ladrona de petroleo y agua
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, pidió este martes a los partidos políticos contribuir a solucionar la situación por la que atraviesa Petróleos Mexicanos (Pemex) y analizar la información con la que se cuenta en la actualidad sobre ese asunto.“Estoy convencida de que los legisladores están conscientes de los retos que hay en Pemex” y no hay ninguno que desestime la problemática actual de la paraestatal, afirmó la funcionaria tras una reunión con el consejo directivo de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación.Hizo un llamado a que partidos políticos y legisladores analicen la información sobre Pemex para que “encontremos juntos las mejores soluciones. Y cuando digo juntos, es con la participación, ojalá, de todos los partidos políticos”.La semana anterior concluyeron los debates en el Senado sobre la propuesta de reforma petrolera del Ejecutivo, y el domingo pasado se realizó en nueve estados y en la ciudad de México la consulta popular en torno a la iniciativa oficial.Kessel señaló el lunes que la consulta representó una información adicional a la que se había generado desde el inicio de los debates en el Senado.Ayer ante los industriales del país, la funcionaria calificó de absurdo “que se piense que alguien en el gobierno federal quiera deshacerse de su fuente principal de recursos”: Pemex.“Hay una cantidad enorme de información (pero) también una cantidad enorme de encuestas” a escala nacional en las que “claramente hay una mayoría que está en favor de una modernización” de la paraestatal, abundó.Indicó que distintos legisladores en los foros de debate coinciden en que la empresa no puede quedarse como está”.Kessel insistió en que los cambios no incluyen compartir la renta petrolera, “porque ésta pertenece a los mexicanos”, sino aumentarla, en beneficio de la gente.Por otro lado, la funcionaria federal evitó dar detalles de los trabajos que realizan las secretarías de Energía y de Relaciones Exteriores sobre los yacimientos transfronterizos.Señaló que desde principios de año se iniciaron trabajos al respecto y que hay experiencias internacionales que servirán a ambos países para definir “los caminos que se seguirán en los yacimientos transfronterizos”.Informó que en el lado estadunidense existen siete u ocho pozos ubicados a entre cuatro y 44 kilómetros de la frontera con México, y “algunos de ellos con planes de iniciar producción hacia 2010”.

• YA SALIO ESPAÑA CON SU RODRIGUEZ ZAPATERO A DECIR QUE PLANEARON ROBARSE EL PETROLEO Y LA CONSULTA CIUDADANA "LOS ENCUERO"
• calderon es un maldito vendepatrias
  

Kikka Roja

El FAP fue el que logró el debate en el Senado, y vamos por más: TODOS A DEFENDER EL PETROLEO

“El FAP fue el que logró el debate en el Senado, y vamos por más”
El ejercicio ciudadano ayudó a unir a los grupos en pugna del PRD: Camacho

De los corresponsales

Manuel Camacho Solís, coordinador de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, afirmó que el tema unificó a las fuerzas del PRD, pues el conflicto interno por la dirigencia nacional del partido no influirá negativamente en el proceso en los estados que aún no la aplican. De visita en Puebla para supervisar los trabajos de la consulta del próximo 10 de agosto, que tendrá lugar en los estados del sur del país, indicó que este ejercicio democrático ha ayudado a disminuir las tensiones entre los dos principales grupos políticos del PRD: Nueva Izquierda e Izquierda Democrática Nacional.

“Cierto es que hemos tenido diferencias dentro del sol azteca, pero el petróleo nos ha unido aquí y en toda la República. Los integrantes del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), con todo y sus dos grandes bloques, hemos trabajado juntos”, aseguró. Reconoció que ha habido grandes enfrentamientos dentro de su partido, pero por encima de las pasiones políticas está la defensa del petróleo, que es un movimiento de personas unificadas por una causa nacional. “Vean lo que está haciendo Guadalupe Acosta, en representación del PRD; lo que hace Navarrete, como coordinador del PRD en el Congreso; lo que hacen los compañeros de Convergencia. En pocas palabras, fue el FAP el que logró el debate en el Senado y lograremos más con esta consulta”, aseguró.

Conteo en Edomex y Guerrero

El dirigente del PRD mexiquense, Ricardo Moreno Bastida, afirmó que la entidad fue la que más opiniones aportó –sólo detrás del Distrito Federal– a la consulta. Señaló que hubo una participación de más de 479 mil ciudadanos. Los municipios de Nezahualcóyotl y Ecatepec, gobernados por el PRD, fueron los que registraron mayor afluencia. En ambas demarcaciones se contabilizó 20 por ciento del total de opiniones en el estado. Otros, gobernados por el PAN, sobresalieron por su participación. En Naucalpan se registraron más de 15 mil opiniones, 8 mil en Tlalnepantla, casi 7 mil en Atizapán y 5 mil 700 en Toluca. En Guerrero, el coordinador del consejo ciudadano para la consulta, Max Arturo López Hernández, informó que apenas se tiene contabilizado 35 por ciento de las 627 mesas receptoras –de un total de 672– que se instalaron en las siete regiones de la entidad, y “de este porcentaje 91 por ciento dijo no a la reforma petrolera, y 9 por ciento votó por el sí”.

Apoyo en Quintana Roo

El Instituto Electoral de Quintana Roo aceptó aportar material e insumos para la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera que se efectuará en la entidad el próximo 10 de agosto, esto a petición del FAP y del Movimiento Estatal en Defensa del Petróleo. El director jurídico del instituto, Juan Serrano Peraza, precisó que el órgano electoral apoyará concretamente con 200 mamparas con la leyenda “El voto es libre y secreto”, 200 urnas y 200 frascos de tinta indeleble. En Sinaloa, más de 10 organizaciones populares, además del FAP, integraron el Comité en defensa del petróleo, que se dedicará a promover la consulta en la entidad, anunció el dirigente estatal del PRD, Ramón Lucas Lizárraga. Agregó que acordaron con el Instituto Federal Electoral que se les prestará equipo para las 167 mesas receptoras que se instalarán en cada uno de los 18 municipios donde se hará la consulta.

Por su parte, Gerardo Fernández Noroña, ex vocero del PRD, declaró ayer que en la reforma de Pemex “no habrá acuerdos de cúpulas”.

La Jornada de Oriente, Israel Dávila, Sergio Ocampo, Javier Chávez, Irene Sánchez y Silvia Chávez


Kikka Roja

LA DERECHA ATACO FEROZMENTE A LA CONSULTA: IGLESIA, PAN, MURO, YUNQUE, Abascal, Velasco Arzac, CRISTEROS

• La derecha “fue con todo contra la consulta”

Bertha Teresa Ramírez

La derecha utilizó todos los recursos de los que dispone en contra de los intereses del pueblo y la consulta sobre la reforma energética realizada el pasado domingo, señaló Édgar González Ruiz, autor de diversos libros sobre la acción de la ultraderecha en nuestro país. Añadió que el PAN capitalino quiere usar estrategias de denuncia y protesta, “pero en favor de los intereses económicos y contra los más necesitados, a los que no quiere dar siquiera la oportunidad de manifestarse en una consulta popular”. El autor de Los Abascal, El MURO, Los otros cristeros y Cruces y sombras, indicó que en apoyo a la reforma que propone el gobierno de Felipe Calderón “para entregar Pemex a las empresas extranjeras, los enemigos del pueblo, el PAN, grandes empresarios, jerarcas católicos y membretes ultraderechistas se unieron en contra de la la consulta”.

Con un mes de anticipación, en su página web “el grupo ultraderechista Yo influyo –fundado hace unos años por Fernando Sánchez Argumedo y Rosa Mar-tha Abascal de Arton, hija de Carlos Abascal– trató de desacreditar la consulta popular sobre la privatización de Pemex con argumentos legaloides y autoritarios”, agregó González Ruiz.

Los “patrocinadores”

Señaló que entre los patrocinadores de Yo influyo se encuentran “empresas como Telmex, Galletas Marian, Té Laggs, la Afianzadora Aserta Insurgentes (donde trabajó Carlos Abascal) y las constructoras GUTSA y SARE”. González Ruiz agregó que otro participante en Yo influyo es Guillermo Velasco Arzac, “activo en la ultraderecha desde los años 60, como militante del MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación)”.

Desde la página en Internet de Mejor sociedad, mejor gobierno, Velasco Arzac atacó “ferozmente a Marcelo Ebrard, alegando que la consulta popular sobre la reforma energética es una maniobra del Gobierno del Distrito Federal para distraer la atención sobre el caso de la discoteca News Divine”.

El especialista indicó que contra los más necesitados se ha manifestado también “una parte de la jerarquía católica, al apoyar las iniciativas privatizadoras del gobierno federal”. En un editorial publicado el 6 de abril con el título “La realidad exige soluciones”, la publicación Desde la fe, del arzobispado de México, “adoptó esa posición y atacaba directamente a la oposición y hacía propaganda en favor del gobierno de Calderón en lo referente a Pemex”, concluyó.

• Y TODOS, TODOS, TODOS LOS DERECHOSOS LADRONES CHINGARON SU MADRE PATRIA ESPAÑA

Kikka Roja

LOS 2 TEXTOS: PRI SE FUSILA 28 artículos UNA VIL COPIA PIRATA DE LA REFORMA CALDERONISTA: AMLO COMPARA LAS 2 INICIATIVAS

• AMLO compara en su página web los textos, a los cuales “no se les cambió ni una coma”
• Fusila el PRI la iniciativa federal de Ley Orgánica de Pemex y copia 28 artículos
• López Obrador ya había señalado que el proyecto del tricolor es “calca” del calderonista
• http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

De la Redacción

Andrés Manuel López Obrador dio a conocer ayer en su página de Internet que la propuesta de reforma a la Ley Orgánica de Pemex que propuso el PRI “copió 28 artículos, de manera textual, de los 49 que contiene la propuesta de Felipe Calderón y no les cambió ni una coma”. Cabe recordar que la semana pasada López Obrador, en una gira que realizó por Jalisco, dio a conocer que los priístas, en su propuesta de reforma energética, “ni siquiera tuvieron la delicadeza de usar otras palabras o sinónimos, y no le quitaron ni una coma al texto del proyecto de Calderón, reprodujeron una copia fiel, una calca del documento del presidente usurpador”.

En el documento que se difunde en la página del “gobierno legítimo” se destaca, por ejemplo, que el artículo sexto de la iniciativa del PRI es igual al artículo cuarto de la propuesta calderonista. Se refiere a que “el patrimonio de Petróleos Mexicanos y de cada uno de sus organismos subsidiarios estará constituido por los bienes, derechos y obligaciones que hayan adquirido o se les hayan asignado o adjudicado; por los que adquieran por cualquier capítulo jurídico, ministraciones presupuestales o donaciones, así como por los rendimientos de sus operaciones y los ingresos que reciban por cualquier otro concepto. Pemex y sus organismos subsidiarios podrán responder solidaria o mancomunadamente por el pago de las obligaciones nacionales e internacionales que contraigan”. El artículo quinto de la propuesta de ley orgánica para Pemex que hizo el PRI es idéntico al de la iniciativa de Calderón. “Pemex y sus organismos subsidiarios, de acuerdo con sus respectivos objetos, podrán celebrar con personas físicas o morales toda clase de actos, convenios, contratos y suscribir títulos de crédito, manteniendo en exclusiva la propiedad y el control del Estado mexicano sobre los hidrocarburos, con sujeción a las decisiones legales aplicables…”

El artículo sexto de la propuesta del PRI coincide con la de Calderón: “el consejo de administración de Pemex determinará la estructura organizacional y operativa para la mejor realización del objeto y actividades del organismo en su ámbito técnico, comercial e industrial. Los organismos subsidiarios de Pemex serán creados por el titular del Ejecutivo federal a propuesta del consejo de administración y tendrán la naturaleza de organismos descentralizados con fines productivos, de carácter técnico, industrial y comercial con personalidad jurídica y patrimonio propios, con el objeto de llevar a cabo las actividades en las áreas estratégicas de la industria petrolera estatal”. También hay coincidencia entre la propuesta priísta y la calderonista en el artículo séptimo, en lo referente a que Pemex será dirigido por un consejo de administración y un director general nombrado por el Ejecutivo federal. Pemex contará con las unidades que requiera para el mejor cumplimiento de su objeto en términos de lo que disponga su estatuto orgánico.

De igual forma, el artículo noveno del PAN y del PRI son similares, y se refieren a que “el presidente del consejo será el titular de la Secretaría de Energía, quien tendrá voto de calidad en caso de empate. Para cada uno de los consejeros propietarios, el Ejecutivo federal y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana designarán a sus respectivos suplentes. Los consejeros profesionales.

“A los consejeros suplentes les resultarán aplicables las mismas disposiciones que a los propietarios, según se trate de los representantes del Estado o de los designados por el sindicato”. De igual forma, hay coincidencia en el artículo 12 sobre la causa de la remoción de los consejeros; asimismo, en el artículo 13, que se refiere a que el consejo de administración conocerá y dictaminará sobre las causas de remoción de los consejeros; en el artículo 14 de la referida ley también hay similitud en lo que se refiere al periodo de ocho años que durarán los consejeros profesionales. El artículo 22 de la propuesta del PRI es muy similar al de la iniciativa de Felipe Calderón, que es el artículo 24, sobre el comité de transparencia y auditoría que está integrado por tres consejeros. El artículo 23 de la propuesta de ley orgánica que hace el PRI es el artículo 25 de la iniciativa calderonista; el artículo 24 propuesto por el tricolor es igual al 26 de la iniciativa del Ejecutivo

En otro artículo en el que hay gran coincidencia es en el referente a las atribuciones de director general de la paraestatal. En las disposiciones finales, el artículo 49 propuesto por el PRI es similar al artículo 63 de lo planteado por Calderón y se refiere a “los actos jurídicos que celebren Pemex o cualquiera de sus organismos subsidiarios se considerarán del orden federal y las controversias nacionales en que se aparte cualquiera que sea su naturaleza serán de la competencia de los tribunales de la Federación, salvo acuerdo arbitral, quedando exceptuados de otorgada garantía que los ordenamientos legales exijan a las partes (…) tratándose de actos jurídicos de carácter internacional. Pemex, sus organismos subsidiarios podrán convenir la aplicación de derechos extranjeros, la jurisdicción de tribunales extranjeros en asuntos mercantiles y celebrar acuerdos arbitrarios”.

http://www.divshare.com/download/5061483-44d

Kikka Roja

ESPAÑA TAMBIEN PERDIO EN LA CONSULTA CIUDADANA: ¡FUERA LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS LADRONAS DE PETROLEO!

¡¡¡ BRINCO LA LIEBRE !!!
CALDERON ES UN TRAIDOR A LA PATRIA
ESPAÑA UNO DE LOS SABOTEADORES DE LA CONSULTA CIUDADANA, PERDIÓ, Y AHORA CHILLA POR SUS DINEROS MAL HABIDOS
CON TODO RESPETO, PERO ESPAÑA chingó su madre... con la consulta

• Rodríguez Zapatero no cuestionará decisiones soberanas, sostiene Trinidad Jiménez
• Respeta consulta, pero defenderá sus inversiones, advierte España
• Protegeremos los derechos económicos de empresas que tienen 2 mil millones de euros en México, dice la secretaria de Estado para Iberoamérica

Acuerdo petrolero con Venezuela
Armando G. Tejeda (Corresponsal)

Madrid, 29 de julio. Trinidad Jiménez, en su calidad de secretaria de Estado para Iberoamérica, expresó el “máximo respeto” del gobierno español, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, al proceso de consulta ciudadana realizado el pasado domingo en México acerca de la reforma energética. “Una decisión soberana de un país en la defensa de los intereses nacionales siempre tendrá el respeto del gobierno español. Y siempre defenderemos, a su vez, los derechos económicos de las empresas españolas. Si hay una inversión de 2 mil millones de euros, hay que respetar esos derechos y creo que eso nadie lo discute”, dijo la máxima representante diplomática del gobierno español ante los países del bloque de Iberoamérica.

Jiménez García-Herrera ejerce desde septiembre de 2006 la labor de coordinar y fortalecer las relaciones de España con el conjunto de países de América Latina. Esta tarea se ha complicado en meses recientes debido, sobre todo, a tres factores: el encontronazo del rey Juan Carlos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante la Cumbre Iberoamericana de Chile, cuando le exigió que se callara, en una salida de tono poco frecuente en foros internacionales; la aprobación de la “directiva de retorno” de la Unión Europea –también conocida como la “directiva de la infamia”–, que suscitó profundo malestar en países emisores de migrantes hacia Europa, como Bolivia, Venezuela, Argentina y Chile, y, por último, las consecuencias diplomáticas de una medida netamente policial: exigir a los ciudadanos que visitan España en calidad de turistas una serie de requisitos que han derivado en casos de expulsiones arbitrarias y sin justificación.

La funcionaria española analizó con un grupo de corresponsales latinoamericanos estas cuestiones, además de las propias de coyuntura de la región.

Acerca de la consulta ciudadana llevada a cabo en la capital de México y nueve entidades federativas por los gobiernos presididos por el Partido de la Revolución Democrática, Jiménez García-Herrera señaló: “en relación al referendo que se ha hecho sobre la reforma energética, lo único que voy a decir es que no voy a faltar al respeto a las decisiones soberanas de un país. Repercutan como repercutan en las relaciones bilaterales. Si un país o un gobierno toma una decisión en el ejercicio de su soberanía, como es una nacionalización, como ocurrió en Bolivia, lo único que va a hacer el gobierno español, si hay inversiones españolas, es defender los derechos económicos de las empresas que ya invirtieron. Eso es lo que hará el gobierno español porque tenemos que respetar las decisiones soberanas”.

Calderón fue muy claro: si no se puede, no se puede

La secretaria de Estado agregó: “No sé si el referendo es o no vinculante, pero el presidente (Felipe) Calderón fue muy claro: dijo que se aprobaría la reforma conforme a la legislación nacional, y si no se puede, no se puede, vino a decir aquí. “Eso yo recuerdo haberlo oído en una conversación con el presidente Zapatero. Por tanto, no voy a hablar si me parece mejor o no introducir criterios de privatización para lograr una mayor eficiencia y eficacia. Eso estaría de más por mi parte. Lo que sí puedo decir es que nosotros llevamos a cabo varios procesos de privatización de algunos sectores públicos para lograr hacerlos más eficientes, pero eso fue en la coyuntura y en la decisión soberana de España, durante el gobierno de Felipe González.” La secretaria de Estado española anunció además que la vicepresidenta primera del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, realizará una gira de trabajo en México en los primeros días de agosto, y dijo que también visitara República Dominicana y Haití.

Durante la charla Jiménez explicó los pormenores del acuerdo que tienen previsto firmar en los próximos días Venezuela y España, en el que el gobierno de Hugo Chávez se compromete a vender 10 mil barriles de petróleo diarios a 100 dólares, a cambio de tecnología y alimentos. “La situación de desaceleración económica o de crisis que se vive a escala internacional, en España no lo vamos a solucionar porque compremos parte de nuestro petróleo a precio más bajo. “El acuerdo, que todavía hay que concretar con Venezuela, pretende más garantizar el suministro de petróleo que obtenerlo a precio más bajo. Así es que no se trata de paliar la crisis, sino de un intercambio que es beneficioso para ambos países. La propuesta vino del presidente Chávez, porque era un acuerdo que también había hecho con Portugal y nosotros, desde luego, la acogimos con mucha satisfacción”, manifestó. Acerca de las relaciones de España y en general de Europa con Cuba, Jiménez García-Herrera fue clara al exponer la postura del gobierno de Rodríguez Zapatero: en junio se consiguió el levantamiento definitivo de las sanciones; con esto buscábamos refrendar nuestra idea de que el gobierno de España cree que no hay que aislar a Cuba en el contexto internacional, y ahí tenemos la política que siempre ha practicado Estados Unidos.

“Por el contrario, nosotros creemos en una política de acercamiento, de diálogo político y de firma de acuerdos. Siempre hemos considerado que es más eficaz un diálogo constructivo con las autoridades cubanas que una política de aislamiento y marginación, que no conduce a nada. Y el hecho de que haya expectativa de reformas nos exige aún más ese esfuerzo de diálogo político. Teniendo muy claro que las reformas tienen que venir desde el propio gobierno cubano y que no se pueden imponer desde fuera.”

Kikka Roja

Zafarrancho frente al Congreso de Nuevo León: PROTESTAN POR LEY ELECTORAL

• Ofrecen a partidos opositores votar cada artículo en lo particular
• Aprueban en comisiones la reforma electoral de NL

David Carrizales (Corresponsal)

Monterrey, NL, 29 de julio. La Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales aprobó esta noche el proyecto de reforma a la Ley Estatal Electoral, a pesar de que la mayoría panista mantuvo todos los puntos que fueron rechazados por el resto de las fracciones en el Congreso. La oposición apoyó el dictamen en comisiones porque se acordó votar cada articulo en lo particular, y no reformar aquellos que no obtengan un mínimo de 28 votos. Mientras, fuera del Congreso permanecían contingentes de los partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática que durante más de 12 horas protestaron contra el proyecto panista y desde las tres de la tarde bloquearon la avenida Zaragoza.

A las 23:45 horas se inició la sesión del periodo extraordinario, en la cual el pleno analizará la nueva ley punto por punto.

Al cierre de esta edición se ignoraba si el Congreso agotaría los temas o declararía un receso durante la madrugada del miércoles y continuaría los trabajos horas después. Durante el día simpatizantes de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo se enfrentaron con policías preventivos del estado que desde el lunes resguardan el Congreso local. Un agente resultó lesionado y cinco manifestantes fueron detenidos y liberados posteriormente. La reforma, impulsada principalmente por el Partido Acción Nacional (PAN), dificulta las coaliciones, al exigir que éstas sean para todos los puestos en disputa; busca aumentar los requisitos para que los partidos obtengan o mantengan el registro, y facilitaría el financiamiento privado para las campañas. La enmienda, que eliminaría a los partidos minoritarios al elevar de 1.5 a 2.5 por ciento la votación mínima requerida para conseguir o conservar el registro y eleva de 4 mil a 8 mil el número de afiliados para crear organizaciones políticas, también es rechazada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), aunque éste se mantiene al margen de las protestas.

Para que la nueva ley se aplique en los comicios locales de julio de 2009 –cuando se renovarán la gubernatura, el Congreso local y los ayuntamientos– tendrá que ser aprobada en este periodo extraordinario de sesiones y publicarse en el Periódico Oficial del estado a más tardar el 2 de agosto. Sin embargo, el PAN y el Panal necesitan cuatro votos para alcanzar la mayoría calificada de 28 diputados, necesaria para reformar una ley constitucional. El lunes el Congreso local fue rodeado por unos 150 policías preventivos a fin de impedir que militantes del PRD y el PT, ingresaran al recinto legislativo, como ocurrió la semana pasada, cuando la reforma electoral fue aprobada en primera vuelta. Mientras sus correligionarios se apostaban fuera del Congreso, los diputados petistas Gerardo García Maldonado y Zeferino Juárez Mata, así como el perredista Guillermo Gómez Pérez se apoderaron de las curules de la mesa directiva con el propósito de impedir la sesión.

Kikka Roja

El 68: Los escenarios de la represión

A 40 años

Informes policiacos hablaban de conjura en el movimiento del 68 Los escenarios de la represión Gustavo Castillo García Imagen publicada por la revista Tiempo, la cual era dirigida por el escritor Martín Luis Guzmán, y que defendió la teoría de la conjura y denunció enérgicamente la quema de autobuses por parte de los estudiantes en los últimos días de julio “Al momento son siete los estudiantes muertos y 500 los heridos a manos de la policía. Por lo que piden la destitución del jefe y subjefe de la policía, así como la derogación del artículo 145 constitucional (sic)”, reportaba el 29 de julio la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), de la Secretaría de Gobernación. Los choques con la policía se habían prolongado ya tres días en la zona del centro de la ciudad conocida como el barrio estudiantil. Desde la noche del 26 de julio la violencia se había extendido a las calles de Brasil, Donceles, Justo Sierra, Argentina y El Carmen, quedando en medio el edificio de San Ildefonso, donde estaban las preparatorias 1 y 3 (esta última tenía sólo turno nocturno). Los enfrentamientos también ocurrieron en los alrededores de lo que ahora se conoce como el Palacio de la Autonomía, en Guatemala y Primo Verdad, donde en aquel entonces estaba la Preparatoria 2. La noche del 26, en la Plaza de la Ciudadela, grupos de granaderos detuvieron a estudiantes de las vocacionales 2 y 5, quienes buscaban refugiarse en sus escuelas luego de la represión policial en el primer cuadro de la ciudad. Los comités de lucha estudiantiles comenzaron a gestarse en todas las escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional (IPN). En la Escuela Nacional de Maestros y la Universidad Autónoma Chapingo, conforme crecía la inconformidad, también lo hacía la organización. A las 22 horas del 26 de julio, un agente de la DGIPS emitió el siguiente reporte, que da cuenta de lo ocurrido ese día: “Los estudiantes se han posesionado de los edificios de las preparatorias 1 y 3, parapetándose en las azoteas, desde donde libran una batalla campal contra los granaderos a ladrillazos.” También reportó que “en la esquina de Donceles y Argentina se están suscitando choques en este momento, entre estudiantes de la Preparatoria 2 y un grupo de granaderos, existiendo en distintos puntos vehículos golpeados por los estudiantes, que los tienen en su poder. “Intervienen las cruces Verde y Roja, las grúas y vehículos de tránsito, así como granaderos y bomberos, ya que se está librando una batalla campal a ladrillazos”, insistía el informe, lo cual da idea de la intensidad de los enfrentamientos que, de acuerdo con lo reportado, nunca imaginó la policía. En ese contexto, otro informe de la DGIPS, que no tiene registrada la hora de elaboración, refiere que los uniformados son el objetivo de “las pedradas y bombas Molotov que están siendo arrojadas por los estudiantes, quienes tratan de incendiar tres autobuses urbanos que obran en su poder”. Y el Libro Blanco del 68, elaborado por la Procuraduría General de la República (PGR), señala que la madrugada del 27 de julio “alumnos del Politécnico llevaron cuatro autobuses secuestrados frente a la Preparatoria 1, ubicada en la calle Justo Sierra, en donde se refugiaron, quemando los camiones aludidos e hiriendo a otros cuatro policías”. Ciertamente, un autobús fue incendiado en la esquina de Argentina y Justo Sierra. Ramón Ramírez, en su libro El movimiento estudiantil de México, escribe que “inmediatamente después se presentaron agentes policiacos bajo el mando del coronel (Luis) Cueto Ramírez, lo mismo que las unidades de granaderos de la estación central (que estaba en las calles de Victoria, muy cerca de Balderas) protegidos con gruesos uniformes, impermeables, cascos y botas, así como dotados de macanas, lanzallamas y otras armas”. Esa madrugada se había tendido un cerco en la zona de las escuelas cercanas al Palacio Nacional: los granaderos formaron vallas en espera de que los estudiantes salieran de los planteles para detenerlos y ponerlos a disposición del Ministerio Público, a pesar de que Roberto Alatorre Padilla, director de la Preparatoria 3, solicitó a Cueto Ramírez que permitiera a los estudiantes abandonar la zona. El coronel supuestamente accedió a la petición, pero mantuvo el cerco. Ese día, alumnos de la Vocacional 7, situada en “la unidad Santiago Tlatelolco, sobre la avenida San Juan de Letrán Norte, comenzaron a detener camiones urbanos a fin de recorrer otras escuelas vocacionales y prevocacionales y trasladar contingentes a la Ciudadela”, indicaba un informe de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Por la noche, el bloqueo con camiones abarcaba los cruces de “Argentina y Justo Sierra, El Carmen y San Ildefonso, Justo Sierra y El Carmen, Argentina y Venezuela, Brasil y González Obregón y Brasil y Donceles, poniendo además cordones de estudiantes en esas esquinas, enlazados de los brazos”, agrega el reporte. El mismo documento de la DFS señala que los comercios de la zona estuvieron cerrados y que “por la noche, (los estudiantes) ampliaron el bloqueo, también con camiones de pasajeros hasta las calles de Guatemala. “Los estudiantes de estas escuelas (preparatorias 1, 2, 3) hicieron declaraciones pidiendo que desaparezca el cuerpo de granaderos, libertad de expresión y respeto a la autonomía universitaria.” Asimismo, comenzaron las versiones oficiales especulativas y distorsionadas. Una de ellas señalaba que “a las 19 horas salió de este edificio un camión como con 40 estudiantes rumbo a la Vocacional 5, a donde llevaron botellas vacías y extrajeron gasolina al vehículo, posiblemente con la intención de fabricar bombas Molotov”. Más adelante, el informe de DFS añade: “las autoridades universitarias trataron durante el día de hoy (27 de julio), que los estudiantes de las preparatorias desistieran de sus actos de agitación, por medio de los directores de las mismas, pero manifestaron que desgraciadamente en este asunto han intervenido elementos ajenos”. El Universal publicó en esa fecha una información titulada “El foco de la agitación”, escrita por Antonio Lara Barragán, en la cual, sin ningún sustento, se decía: “agitadores del Partido Comunista de México, de la Central Nacional de Estudiantes Democráticos, de la Liga Trotsquista (sic), del Movimiento de Liberación Nacional (en el que participaba el ex presidente Lázaro Cárdenas del Río), del Movimiento 26 de Julio y las células de la Juventud Comunista del IPN y de las escuelas de Ciencias Políticas y Sociales y de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, tuvieron a su cargo los desórdenes”. A su vez, el diario Excélsior publicó el domingo 28 que “unidos, estudiantes de las vocacionales 2 y 5 y de las preparatorias 1, 2 y 3, realizaron manifestaciones de apoyo mutuo y también asambleas en protesta por los medios de represión de la policía y buscaron la adhesión de escuelas profesionales”, así como para denunciar a “los grupos de agitadores y falsos estudiantes que participan en desórdenes y cometen delitos”. Estas declaraciones conjuntas de estudiantes politécnicos y universitarios serían la simiente de lo que en los primeros días de agosto se convertiría en el Consejo Nacional de Huelga. Ahí también quedó definido el primer punto de lo que sería el pliego petitorio del movimiento a lo largo de tres meses: “la destitución de los jefes policiacos”. Importa destacar que en el Libro Blanco del 68, en el capítulo denominado “El detonador”, como último punto de su análisis se incluye el siguiente párrafo: “ese mismo día, por la mañana, el licenciado Carlos Madrazo, presidente del PRI, celebraba en la suite del hotel Continental Hilton, y horas después en su despacho profesional, juntos (sic) con los coordinadores del proyectado partido político juvenil Patria Nueva, cuya formación ya había comenzado a dirigir y financiar, (reuniones) a efecto de discutir la convocatoria para la asamblea constitutiva del mismo partido, y otros aspectos inherentes a su organización. A las dos juntas asistieron algunos líderes estudiantiles”. Y para abonar materia a la versión de la conjura, la PGR afirmó, en un comunicado de prensa fechado el 28 de julio, que “de diversos testimonios e investigaciones realizadas, se llega a la conclusión de que los líderes del Partido Comunista Mexicano y de la Central Nacional de Estudiantes Democráticos, tuvieron una reunión en las oficinas el Partido Comunista (…) en la que acordaron protestar contra la jefatura de policía y enviar grupos de choque al acto que realizarían los alumnos del Politécnico, con el objetivo de provocar desórdenes para que se viera obligada a intervenir la policía y agravar el problema entre ella y los estudiantes del IPN”. El día 28, las procuradurías General de Justicia del Distrito Federal y General de la República ejercieron acción penal en contra de más de 29 personas, entre ellas dirigentes del Partido Comunista Mexicano y estudiantes, como presuntos responsables de los delitos de daño en propiedad ajena, robo, lesiones, injurias y amenazas contra agentes de la autoridad, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación. A la estadunidense Mika Seeger Salter, al puertorriqueño William Rosado Laporte y al chileno Raúl Poblete Sepúlveda se les acusó de violar la Ley Federal de Población y se les puso a disposición del juez primero de distrito, Eduardo Ferrer McGregor, quien posteriormente se convertiría en el juez del caso y dictaría sentencias inusitadamente duras contra los detenidos por su participación en el movimiento. La intervención del Ejército en la “contención de la agitación estudiantil” estaba a punto de darse, debido a los violentos enfrentamientos entre granaderos y estudiantes. Luis Echeverría Álvarez, secretario de Gobernación, y el general Alfonso Corona del Rosal, jefe del Departamento del Distrito Federal, firmaron ese día el acuerdo para solicitar al presidente Díaz Ordaz que ordenara a la milicia desplegarse en la zona.

Kikka Roja

El 68: El 26 de julio, primera trampa a estudiantes

A 40 años

Porros incitan a manifestantes a marchar al Zócalo El 26 de julio, primera trampa a estudiantes Policías acorralan y reprimen a jóvenes en la calle Madero A las 8 de la noche, lo más violento; el saldo, 500 heridos Gustavo Castillo García El 26 de julio de 1968, miles de estudiantes participaron en dos marchas autorizadas (en ese entonces se tenía que solicitar permiso al gobierno). Pero fueron reprimidos por los granaderos con bombas de gas lacrimógeno y toletazos cuando intentaron llegar al Zócalo. La violencia se extendió desde la zona aledaña a la Alameda Central hasta las inmediaciones del Palacio Nacional. La Federación Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) convocó a una manifestación de la Plaza de la Ciudadela al Casco de Santo Tomás, a las cuatro de la tarde, para protestar por la invasión policiaca de las vocacionales 2 y 5 del Instituto Politécnico Nacional (IPN), y por la represión contra estudiantes, maestros y trabajadores de esas escuelas, tres días antes. Por su parte, la Central Nacional de Estudiantes Democráticos (CNED) organizó una marcha de Salto del Agua al Hemiciclo a Juárez, donde se realizó un mitin para conmemorar el 15 aniversario del asalto al cuartel Moncada, que daría inicio a la revolución cubana. En esta última movilización, de acuerdo con informes de la Procuraduría General de la República (PGR), grupos porriles ligados a la FNET, encabezados por los hermanos García Reyes, mejor conocidos como Los Chóforos, se “colaron” en el grupo de oradores e incitaron y convencieron a los presentes de marchar al Zócalo. Un participante en esa movilización refiere que no sabían “que iban a una celada y que la calle de Madero se convertiría en una ratonera sin salida, porque grupos de granaderos estaban escondidos en las calles perpendiculares”. Una vez acorralados, fueron reprimidos. Datos de aquella época, recogidos por la agencia de noticias Afp, refieren que el enfrentamiento entre estudiantes y policías dejó un saldo de “500 personas heridas”, entre ellas varios uniformados, incluidos el subjefe de la policía preventiva, coronel Raúl Mendiolea Cerecero, y el jefe del Servicio Secreto (SS), Raúl Estrada. Hubo dos momentos en que se extendió la violencia, el más grave se inició al filo de las ocho de la noche en la calle Madero, de San Juan de Letrán (hoy Eje Central Lázaro Cárdenas) a Palma, y se extendió hasta Balderas, pero hubo otros puntos donde los granaderos atacaron a los estudiantes en el centro de la capital. Los uniformados agredieron a alumnos de las preparatorias 2 y 3 en las calles Justo Sierra, El Carmen, Argentina, Guatemala, Primo Verdad y Moneda, a menos de 300 metros del Palacio Nacional. A las nueve y media de la noche, miembros de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y del SS allanaron las oficinas del Comité Central del Partido Comunista Mexicano y ocuparon los talleres donde se imprimía su periódico, La voz de México. La persecución de comunistas inició en la misma sede del partido, donde fueron detenidos Agustín Montiel, Prócoro Gómez, Clemente Rivera Martínez, así como los reporteros Raúl Patricio Pobrete Sepúlveda y José Oviedo. En el café Las Américas, que se localizaba en Insurgentes casi esquina con Baja California, en la colonia Roma Sur, la policía detuvo a Arturo Zama Escalante, Rubén Valdespino, Félix Goded Andrew y Pedro Castillo Salgado; parte de la dirección de la Juventud Comunista se salvó de la aprehensión, ya que en esos días participaba en el noveno Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, en Sofía, Bulgaria. También fueron arrestados el peruano Salvador Ríos Pérez, la estadunidense Mika Salter Seeger y el puertorriqueño William Rosado Laporte. Para el gobierno, las aprehensiones de los extranjeros probaban el supuesto involucramiento de agentes comunistas internacionales en los acontecimientos que se registraban en la capital del país. Los miembros del Partido Comunista protestaron por “el ataque y saqueo completamente injustificado” a sus instalaciones, y denunciaron que con esto se pretendía dar la impresión de que estaban relacionados con “los desórdenes que la propia policía causó”. Documentos de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), dependiente de Secretaría de Gobernación, refieren que la movilización de la FNET partió de la Plaza de la Ciudadela con rumbo al Casco de Santo Tomás a las cuatro de la tarde, y que participaron alrededor de 8 mil personas; en las mantas que portaban en esa manifestación ya se pedía: “fuera Cueto y Mendiolea”, mandos de la policía capitalina y del cuerpo de granaderos, respectivamente. Los mismos reportes señalan que para las 17:45 horas, unos 500 estudiantes se desprendieron inicialmente del contingente politécnico en el Monumento a la Revolución, pero la mitad se reintegró a la movilización; el otro grupo decidió manifestarse en la Plaza de la Constitución. De este último contingente ya no hubo seguimiento oficial. A las 18:30 horas otro informe de la DGIPS, firmado con las siglas DMN, señalaba: “a las 18:30 un grupo aproximado de unos 3 mil estudiantes, después de haber estado en el centro deportivo de la Escuela Superior de Comercio y Administración, ubicado en la calle Carpio, gritando ‘Zócalo, Zócalo’, se dirigen por las calles de Instituto Técnico Industrial, en su camino gritan ‘que vengan los granaderos, chingue a su madre la policía’”. La DFS reportó: “llegaron hasta la calle de San Juan de Letrán a bordo de camiones del servicio urbano, y más tarde emprendieron la caminata por la calle 5 de Mayo. Al ver esa gran cantidad de gente, los hermanos García Reyes y otros agitadores instigan a la multitud para que se traslade a la Plaza de la Constitución, aun cuando sabían que el Zócalo era tabú para cualquier tipo de protesta en México”. Al respecto, el imprescindible libro El Movimiento Estudiantil de México, escrito por Ramón Ramírez y publicado por Era en 1969, señala que a los manifestantes, “cuando ya se acercaban al Zócalo, les salió al frente una compañía de granaderos. “Muchos estudiantes fueron víctimas de los macanazos y gases lacrimógenos que lanzaron los policías (…) desde el principio de la lucha, el general Raúl Mendiolea Cerecero, subjefe de la Policía Preventiva del Distrito Federal, estuvo coordinando la labor de sus subalternos, indicándoles la forma en que debían repeler a los estudiantes”. Los alumnos del IPN apedrearon a Mendiolea Cerecero y a Raúl Estrada, y según Afp, resultaron con heridas en la cara. Minutos después, los integrantes de la FNET se refugiaron en el Hemiciclo a Juárez, donde el mitin de la CNED se desarrollaba “en completa tranquilidad”. A las 19:20, otro informe de la DGIPS, refiere que “al mismo tiempo un estudiante de la vocacional 5, no identificado, junto con Arturo Martínez Nateras, presidente de la CNED, exhortó a los presentes a incorporarse a la manifestación que va rumbo al Zócalo, encabezada por estudiantes del IPN, expresando que no debe importarles los riesgos que corran”. En el Hemiciclo a Juárez se quedó parte de los manifestantes que conmemoraban el inicio de la revolución cubana. Los estudiantes que decidieron caminar al Zócalo fueron emboscados “entre Palma e Isabel la Católica, por 5 de Mayo y Madero; el contingente fue dispersado y el cordón de seguridad avanza hasta Isabel la Católica para terminar de dispersar a los estudiantes”. Un grupo de granaderos cerró el paso a quienes pretendían salir del lugar en la esquina de San Juan de Letrán y Madero. “Los uniformados pensaron que no nos defenderíamos”, refiere el testimonio de un participante. A las 19:45 horas, agrega ese informe, “los granaderos están interceptando la columna de estudiantes a la altura de Isabel la Católica con Madero”. “19:55 horas, en estos momentos egresan (sic) los estudiantes que se dirigían al Zócalo, ya que no pudieron llegar, porque los dirigentes de la Central y del IPN los exhortaron a que no debía buscarse otra agresión. Aproximadamente hay mil estudiantes.” A las ocho de la noche, los que se habían quedado en el Hemiciclo a Juárez, junto con los que habían logrado huir de la zona de Madero, entre Palma y San Juan de Letrán, son nuevamente agredidos: “llegan los granaderos a disolver a los manifestantes”. Para las nueve de la noche, algunos estudiantes que habían escapado de la trampa que les tendió la policía enfilaron hacia el barrio universitario, cerca del Palacio Nacional, y se refugiaron en las escuelas cercanas. El libro blanco del 68 elaborado por la PGR refiere que “las columnas se replegaron nuevamente hacia la Alameda, no sin que varios provocadores subieran a las azoteas de los edificios vecinos arrojando proyectiles desde la altura, y logrando así que el encuentro entre policías y manifestantes se generalizara. “Los grupos de choque causaron destrozos a varios aparadores de casas comerciales, a teléfonos públicos y a las alcantarillas, cometiendo además valiosos robos.” Los informes oficiales señalan que los granaderos habían actuado “enérgicamente”, y una vez que “despejaron las calles” del centro de la ciudad, desde avenida Juárez hasta Argentina, “dejaron guardias en lugares estratégicos”. Los estudiantes colocaron barricadas. El conflicto se había iniciado.

Kikka Roja

1 CUIL busca

Exempleados de Google lanzan nuevo buscador al mercado
de El Financiero en linea de (Reuters)

MENLO PARK, EU, 28 de julio.- Una empresa dirigida por antiguos ingenieros estrella de Google presentó un nuevo buscador de Internet que aspira a superar al líder del sector, aunque se enfrenta a una dura batalla para cambiar las costumbres de los internautas. Cuil (pronunciado como "cool" en inglés) ofrece un nuevo servicio de búsquedas en http://www.cuil.com, que según la empresa puede cubrir con más rapidez y menos costos una parte mucho mayor de la red que Google, que presume de ser el mayor buscador online.

El aspirante a rival de Google apunta que su servicio va más allá de las técnicas de búsqueda dominantes, que se centran en los enlaces y en los patrones de tráfico de audiencia, analizando en cambio el contexto de cada página y el concepto al que alude la búsqueda de cada usuario. "Nuestros avances en la tecnología de búsqueda nos han permitido indexar mucho más de Internet, colocando casi toda la Red al alcance de los dedos de cada usuario", dijo en un comunicado Tom Costello, cofundador y presidente ejecutivo de Cuil. Danny Sullivan, analista de búsquedas en Internet y editor jefe de Search Engine Land, dijo que Cuil puede intentar explotar las quejas que los consumidores tienen de Google, principalmente que intenta hacer demasiado, que sus resultados favorecen a las páginas ya populares y que se inclina claramente hacia páginas de cierta autoridad como Wikipedia. Cuil está fundada por un grupo de pioneros en el campo de las búsquedas, incluyendo a Costello, a su esposa Anna Patterson -arquitecta del sistema de índice TeraGoogle- y a dos excolegas de la pareja en Google, Russell Power y Louis Monier. La nueva herramienta reúne los resultados de cada búsqueda hecha en el servicio en grupos de páginas relacionadas. Después clasifica esas categorías y ofrece varias opciones de organización para ayudar a identificar temas y permitir al usuario refinar las búsquedas con rapidez. La privacidad de los usuarios es otro de los puntos fuertes de su estrategia, según la empresa. Al centrarse en el contenido de las páginas en lugar de en la historia de enlaces, la empresa no necesita almacenar información personal de los usuarios o de su historial de navegación.

Kikka Roja