Al-Qaeda contra Obama: "negro domesticado"

PARA LOS QUE LE TIENEN MIEDO A LOS MUSULMANES:

Pues la tienen toda perdida los de ALQAEDA,

Es su forma de decir A QUI ESTAMOS! "échanos un lazo, porque nos está partiendo el queso la crisis economica"
¿SI SABEN QUE UN MACHO NUNCA VA A ADMITIR QUE SE LE ABLANDÓ EL CUCHARÓN?
Bueno pues a los fundamentalistas tambíen les gusta andar de "antro" y en la jarra, aunque lo hagan diferente. Nadie los toma en cuenta porque su agresividad los excluye, y por último recuerden que bin laden y bush son amigos desde la infancia. Obama sabrá gobernar para ellos también.

Arremete Al-Qaeda contra Obama Ayman al-Zawahri dijo que el Presidente electo de EU es un 'negro doméstico' AP El Cairo, Egipto (19 de noviembre de 2008).- El segundo al mando en la organización terrorista Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, insultó al Presidente electo de Estados Unidos Barack Obama en un mensaje difundido el miércoles, utilizando un término racista que implica que el próximo Mandatario estadounidense es sólo un negro que hace lo que le ordenan los blancos. El mensaje aparentemente busca convencer a musulmanes y árabes que Obama no representa un cambio en las políticas de Estados Unidos. Al-Zawahri dice en el mensaje de audio difundido en los sitios islámicos en la internet que Obama es "todo lo contrario de los honorables negros estadounidenses", como el activista Malcolm X, asesinado en 1965. Al-Zawahri calificó a Obama de "negro doméstico". Hablando en árabe, al-Zawahri usa el término "abid al-beit", que literalmente quiere decir "esclavo doméstico". Pero los subtítulos en inglés de su discurso tradujeron la expresión como "negro doméstico". El mensaje incluye imágenes de discursos de Malcolm X en el que éste explica el término, diciendo que los esclavos negros que trabajaban en las casas de sus dueños eran más serviles que aquellos que trabajaban en el campo. Malcolm X usó el término para criticar a los líderes negros que él acusaba de no defender sus posiciones ante los blancos. El audio se escucha mientras se observan imágenes de al-Zawahri, Malcolm X orando y Obama reunido con los líderes judíos. Al-Zawahri menciona un ataque aéreo estadounidense del 5 de noviembre en Afganistán, lo que indica que el video fue realizado después de esa fecha. En el primer comentario público de Al-Qaeda sobre la victoria electoral de Obama, al-Zawahri dijo que la elección de Obama no ha cambiado las políticas estadounidenses que, dice, buscan oprimir a los musulmanes y otros. "Estados Unidos se ha puesto un nuevo rostro, pero su corazón sigue siempre lleno de odio, su mente ahogada en la codicia, y su espíritu disemina el mal, los asesinatos, la represión y el despotismo", dijo el segundo de Osama bin Laden. Agregó que los planes de Obama de mudar tropas a Afganistán están destinados al fracaso, porque los afganos se resistirán. "Sepan que los perros de Afganistán han encontrado que la carne de vuestros soldados es deliciosa, así que envíen miles y miles más".

Blog

Frenan en estados Alianza educativa: ALIANZA EDUCATIVA PRIVATIZADORA

Frenan en estados Alianza educativa

Profesores en Puebla se manifestaron ayer en contra de la Alianza por la Calidad de la Educación. Suspenden suscripción del acuerdo luego de difundirse los resultados de evaluación a maestros

Sonia del Valle

Ciudad de México (19 de noviembre de 2008).- A seis meses de la firma de la Alianza por la Calidad de la Educación a nivel nacional, que principalmente establece el otorgamiento de plazas por concurso, hoy el acuerdo permanece estancado en más de la mitad de los estados.

OJO ESTO ES LO QUE DICEN PARA DESPRESTIGIAR A LOS MAESTROS
LA VERDAD DE DICHOSA ALIANZA EDUCATIVA, ES PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN Y METERLE LA PUERCA RELIGIÓN.

RECUERDEN QUE QUE LA EDUCACIÓN DEBE SER
LAICA, GRATUITA Y DE CALIDAD, Y DEBE SER IGUAL PARA TODOS LOS MEXICANOS.

Desde el 11 de agosto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dejó de firmar los convenios y sólo pactó con 14 gobiernos estatales. Ese día, la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, firmó los dos últimos acuerdos con los Gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Morelos, Marco Antonio Adame. Un día después, la SEP reveló que 68 por ciento de los maestros que aplicaron el Examen Nacional de Habilidades y Conocimientos para aspirar a una plaza había reprobado.

Desde ese entonces, el magisterio dejó de firmar acuerdos con los Gobernadores.

"Los maestros de Puebla ya dimos por cancelada la Alianza.
No la vamos a aplicar porque no es válida", dijo ayer Miguel Guerra, vocero del Consejo Democrático Magisterial Poblano, luego de una manifestación de 50 mil docentes, según cifras del magisterio.

REFORMA pidió ayer la postura del SNTE, pero no hubo respuesta.
Además, en el caso de los gobiernos del PRD, los Mandatarios Leonel Godoy, de Michoacán, y Narciso Agúndez, de Baja California Sur, se han manifestado contra la Alianza. En Zacatecas, el Secretario de Educación, Flavio Campos, ha reclamado falta de recursos para poner en marcha los programas del acuerdo. El SNTE ha suscrito el pacto con los gobiernos de Jalisco, San Luis Potosí, Hidalgo, Morelos, Puebla, Quintana Roo, Campeche, Guanajuato, Chiapas, Chihuahua, Tabasco, Aguascalientes, Sinaloa y Veracruz A diferencia de la Alianza firmada entre el Gobierno federal y el SNTE, que se difundió el 15 de mayo, los documentos de las alianzas locales establecen compromisos sobre las condiciones generales de trabajo de los profesores en los estados. Entre los puntos más importantes se encuentran la asignación de nuevas plazas a través de un examen por concurso nacional y modificaciones al sistema de escalafón para que las plazas de directores y supervisores también se designen por concurso.

Asimismo, asumen programas, como "Escuela Segura" y "Escuela Siempre Abierta"; la aplicación de la prueba ENLACE, y los planes de mejora de la infraestructura. David Calderón, director de Mexicanos Primero, alertó que las firmas estatales son el refrendo o cambio de las condiciones generales de trabajo cuya titularidad tiene el SNTE. "La maestra está firmando condiciones generales de trabajo, y eso no significa la adhesión de ese Estado a la Alianza porque el SNTE no puede usurpar funciones que le corresponden a la SEP", dijo.

Clases en escuelas, no en corrales

Cuernavaca.- Al margen de pactos educativos suscritos o no, a los padres de familia de Ahuatepec, Morelos, les resulta inconcebible que sus hijos tomen clases en corrales de toros, conventos y salones de fiestas. Tal es el caso de la Secundaria Número 8, donde unos mil 50 alumnos, de un total de mil 250 que estudian en el plantel, reciben clases en esos lugares desde el 13 de octubre pasado. "Los maestros que están en paro tomaron la escuela coludidos con el ayudante municipal de Ocotepec. A nosotros, para evitar problemas, nos invitaron a trabajar aquí", explicó Manuel Gómez, director de la secundaria.

Por esto, los padres realizaron ayer un bloqueo en la entidad.

Con información de Héctor González / Corresponsal
Kikka Blog

FOTO: BESAME MUCHO: vota 5 logos : mexicocity.gob.mx/votacion

El lunes, el Secretario de Turismo local, Alejandro Rojas Díaz-Durán, presentó los cinco logos que pasarán a la etapa final de la competencia, cuyo ganador será dado a conocer el 14 de diciembre.

Las imágenes finalistas pueden ser observadas en el sitio electrónico mexicocity.gob.mx/votacion, que recabará los votos ciudadanos para conformar el 50 por ciento de la calificación de cada una; la otra mitad será definida por un jurado.

Datos oficiales indican que esta convocatoria tuvo un registro de 12 mil 499 participantes, pero sólo 8 mil entregaron sus propuestas, 7 mil 500 de ellas de la rama de diseño. reforma.com

Kikka Blog

Editorial: Encinas: decisión plausible

Editorial
Encinas: decisión plausible

‘‘nunca seré cómplice’’ Lanza Encinas movimiento para limpiar el PRD

La decisión del ex jefe de Gobierno capitalino Alejandro Encinas, de declinar la secretaría general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sin abandonar su militancia en ese instituto político, abre un margen nuevo, ciertamente inesperado, para la participación política de amplios sectores progresistas y de izquierda, tanto al interior como al exterior del sol azteca. Tales sectores han percibido la ocupación de las instancias directivas del partido por la corriente Nueva Izquierda (NI) como un intento de someterlo a los designios del grupo gobernante, y en la designación de Jesús Ortega como su presidente una intromisión indebida del poder público, orientada a domesticar a la principal fuerza electoral de la oposición.

Con su determinación de rechazar el cargo que le correspondería de acuerdo con un formulismo manchado por los desaseos electorales practicados por NI en la elección interna de marzo de este año, Encinas se negó a participar en lo que habría sido una simulación de normalidad institucional en la vida partidista y a avalar la presidencia de Ortega, su oponente en esos comicios, como producto de la voluntad libre y soberana de los perredistas. Y es que, como se señaló en este espacio el jueves de la semana pasada, la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) repitió la conducta exhibida tras el proceso electoral de 2006: reconoció las numerosas irregularidades cometidas pero dio la elección por buena y, de esa manera, legalizó la marrullería, transmitió su propio desprestigio al PRD y convirtió un acto de impartición de justicia en una toma de partido.

Por otra parte, la convocatoria del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal a rescatar al sol azteca de “quienes se han enquistado en su burocracia”, y su llamado a “rescatar el proyecto político, los principios y los valores” fundacionales del PRD, resultan reconfortantes para quienes han experimentado la descomposición creciente de ese orrganismo político como una suerte de orfandad partidaria, y ofrecen un cauce de acción institucional a un movimiento social multitudinario que ha padecido en carne propia la conversión de las instituciones nacionales en instrumentos al servicio de una oligarquía política, mediática y corporativa, así como en mecanismos de exclusión, despojo y hostigamiento a las disidencias.

Por añadidura, la toma de posición manifestada ayer por el líder de la corriente Izquierda Unida contribuye a preservar la integridad del Frente Amplio Progresista –el cual, con la perspectiva de la escisión en el sol azteca parecía condenado, también, a fracturarse–, así como los vínculos del PRD con Convergencia y el Partido del Trabajo, y los de estas tres formaciones con los gobiernos estatales y municipales surgidos de esa alianza.

Particularmente atinado fue el señalamiento de Encinas en el sentido de que sería imperdonable que las principales vertientes de la izquierda nacional abandonaran una organización nacional cuya construcción ha costado centenares de vidas, así como sacrificios y esfuerzos innumerables, y en la que confluyen historias de lucha política y social que son parte viva de la historia de México.

Paradójicamente, la situación interna del perredismo, replanteada por las definiciones que aquí se comentan, puede replicar, a su manera, un rasgo central de la circunstancia política actual del país: una esfera oficial con mucho de fachada y poco de contenidos, por un lado, y, por el otro, una energía transformadora de base, plena de significación pero carente, o cuando menos escasa, de representación formal. En suma, en el futuro próximo la disputa por la nación entre el grupo en el poder y el movimiento ciudadano que resiste los designios privatizadores y desarticuladores del oficialismo tendrá, en el interior del Partido de la Revolución Democrática, uno de sus escenarios.

Kikka Blog

‘‘nunca seré cómplice’’ Lanza Encinas movimiento para limpiar el PRD

Lanza Encinas movimiento para limpiar el PRD
Rechaza la secretaría general; ‘‘nunca seré cómplice’’
* ‘‘El gobierno de facto impuso una dirección en el sol azteca’’
* No dejaremos que se privilegie a ‘‘burócratas enquistados’’
* “Rescataremos el proyecto político; somos mayoría”, afirma

Con siete palabras Alejandro Encinas cierra la elección interna Doble anuncio: el rescate del PRD y los combates que vienen Renace el debate partido-movimiento versus partido institucionalizado Arturo Cano Ampliar la imagen Alejandro Encinas, en el hotel donde realizó una conferencia de prensa para anunciar su rechazo a la secretaría general del PRD y convocar a simpatizantes y compañeros a construir un movimiento con la finalidad de dar la lucha desde dentro para recuperar el partido de “quienes se han enquistado en su burocracia” Foto: José Carlo González “No les vamos a dejar el partido”. Con siete palabras cierra Alejandro Encinas uno de los pasajes más horrendos del drama sin final que fue la elección interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD). “No voy a cambiar”, ha dicho poco antes, y se ha ganado los aplausos de los asistentes, líderes de las corrientes, legisladores, cuadros medios del partido, la crema y nata de Izquierda Unida, el frente que lo llevó de candidato. “No les vamos a dejar el partido a quienes se han enquistado en su burocracia”. Encinas recuerda que el registro del PRD proviene del registro del extinto Partido Comunista. Lo dice quizá para subrayar que su adversario en la contienda interna más prolongada del perredismo, Jesús Ortega, proviene del paraestatal Partido Socialista de los Trabajadores. “En las escisiones rompen los grupos minoritarios y nosotros somos mayoría”, sigue Encinas. Quizá abajo, en la franja de las bases perredistas muy encanijadas desde la resolución del tribunal electoral. Porque en el Consejo Nacional, en las direcciones estatales, mayoría son Nueva Izquierda y sus aliados, el blanco de la batalla a la que Encinas convoca: la lucha desde dentro para “recuperar” el PRD. Hay gestos de aprobación entre los asistentes cuando el ex jefe de Gobierno hace su recorrido por los principios y la ética de la izquierda. Encinas relata el “intenso debate” de los días recientes y la ardua tarea que ha emprendido y seguirá “para que nadie se vaya del PRD y demos la lucha por defender y recuperar nuestra casa”. Ese debate fue de la mano de la decisión de aceptar o no ocupar la secretaría general. Una parte de los dirigentes, explica Encinas, le insistió que aceptara, porque, en ese cargo, sería “referente de unidad” y una suerte de presidente paralelo del partido. Otra parte le decía que su aceptación equivaldría a convalidar una elección desaseada y la intromisión del régimen en la vida interna del PRD. Muchas caras mudan a serias o francamente molestas cuando Encinas anuncia que no aceptará la secretaría general. “No nos ganaron… No puedo permitir que se premie la impunidad”, cierra Encinas. Tras la resolución del tribunal, Encinas consultó a los jefes de los grupos que lo apoyaron. Todos, con excepción de Mario Saucedo, de los Cívicos, dijeron que debía aceptar la secretaría general. “Era convalidar a los chuchos”, dice Saucedo, al finalizar la conferencia de prensa de Encinas. En las reuniones, los jefes de los grupos le dieron a Encinas el mismo argumento que él expresa hoy: no podemos dejarle el partido a Nueva Izquierda. Sólo que según ellos pasaba porque Encinas, pese a su reiterado y larguísimo enfrentamiento con Jesús Ortega, aceptara la segunda posición. No hubo la misma claridad, según versiones de dirigentes de Izquierda Unida, en las oficinas de Andrés Manuel López Obrador: “Fue ambiguo, le dejó a Encinas la decisión”, dice uno de los líderes. De ahí vienen las caras largas de muchos. “¿Un movimiento? ¡Esto es un partido y la lucha interna debe darse desde posiciones de poder”, suelta Juan Manuel Ávila. Saucedo es de los despreocupados: “La conducción va a estar en otro lado”. Y el senador Ricardo Monreal de los pesimistas: “Les salió baratísimo a los chuchos, nos quedamos a cambio de nada”. En todo caso, la “lucha de posiciones” no esperó el “posicionamiento” de Encinas. Desde hace semanas, los jefes de los grupos sacan cuentas y pujan por las carteras del comité nacional, otros órganos de dirección y, sobre todo, las candidaturas de 2009. El achique de Ortega Apenas acaba Encinas, los reporteros son informados de que Jesús Ortega los espera en sus oficinas. Dura más la espera que el “posicionamiento” de Ortega, quien además divide su conferencia en dos partes: a lo recién dicho por Encinas, y a la invitación de Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, para hacer una alianza con los perredistas. Antes que referirse a la decisión de Encinas de no acompañarlo en la dirigencia del PRD, Ortega se congratula de que “ni él ni nadie haya adoptado la decisión de separarse del PRD”. Olvida Ortega las renuncias que ya se publican en los diarios y las que circulan en Internet. Igual ofrece poner todo su esfuerzo en “hacer funcionar los órganos colectivos de decisión”. “Nos pondremos de acuerdo”, adelanta, en referencia a quien acaba de anunciar la creación de un “Movimiento para la Renovación y el Rescate del PRD”. Y luego, Ortega da lectura a una carta donde propone a Beatriz Paredes “y otras fuerzas”, un acuerdo nacional para el desarrollo económico y la seguridad. Quizá olvidando que hace pocas semanas el PRI se proclamó socialdemócrata, Ortega dice que tal acuerdo no significa candidaturas comunes. “Electoralmente, el PRD va a caminar sólo con fuerzas claramente identificadas con la izquierda.” Aprovechando el viaje del disenso en Izquierda Unida, Ortega dice que coincide con dirigentes de esa expresión en “que esa hubiera sido una solución mejor”. No fue mejor en 1999, cuando Ortega dejó en manos de Jesús Zambrano la secretaría general, tras haber perdido en segunda vuelta con Amalia García. Encinas prefiere anunciar un movimiento interno sobre cinco ejes: hacer política y fijar posición sobre los temas nacionales; promover la formación política de los militantes; ejercer plenamente los derechos partidarios en todos los espacios del partido; actuar dentro y fuera del PRD trabajando en los movimientos sociales, para forjar un frente de izquierda; y consolidar una estructura territorial nacional propia. En la estrategia del achique inmediato, Jesús Ortega le da la bienvenida a lo que ve como “una nueva corriente”. Una corrientota, en todo caso, que dependerá en mucho de las jugadas de las corrientes agrupadas en Izquierda Unida y de su relación con el movimiento que encabeza López Obrador. Así lo dice explícitamente Encinas, cuyo discurso remite a una antigua discusión perredista: el partido-movimiento versus el partido “institucionalizado”. Es el episodio nuevo de una vieja historia, de un viejo pleito ahora camino a 2009, la estación intermedia hacia la elección presidencial. Los ejes del movimiento encinista Alma E. Muñoz Alejandro Encinas dio a conocer que el movimiento nacional por la renovación del PRD, que definió como la expresión partidaria más cercana con el movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, se sustentará en cinco ejes fundamentales. –Hacer política y fijar posición sobre los temas nacionales, impulsando iniciativas de acción al respecto. –Promover la formación política de militantes perredistas con el propósito de permitir su desarrollo para asumir responsabilidades y competir en condiciones de equidad por los cuadros de dirección y las candidaturas partidarias, para contar con representantes populares calificados, que rindan cuentas de su gestión pública y sean leales a los principios, al programa y a las causas que reivindican al PRD. Incluye que el PRD transparente el manejo de sus finanzas y las prerrogativas públicas que recibe para lograr que los recursos se destinen a fortalecer al partido y a su desarrollo y no a ninguna de sus corrientes. —Ejercer plenamente los derechos partidarios de los militantes en todos los espacios del PRD, para defender un proyecto político desde la izquierda y evitar cualquier desviación ideológica. –Actuar dentro y fuera del PRD trabajando en los movimientos sociales del país y promoviendo la creación de un frente nacional de las izquierdas y fuerzas democráticas que permita construir una nueva mayoría, la cual tendrá como finalidad hacer frente a la derecha representada por PAN y PRI, para evitar más desastres mayores en lo económico, lo político y en la convivencia social. –Consolidar una estructura territorial nacional propia que, dentro del marco estatutario, haga valer y garantice el derecho de todos los miembros del partido. Esto implica erradicar la militancia corporativa, tener elecciones limpias de dirigentes y candidatos, garantizar la afiliación individual y no mediante los grupos internos, así como eliminar prácticas que desplacen la toma de decisiones fuera del ámbito institucional. La intención del movimiento que propuso Encinas es atender los problemas de pobreza, inequidad y seguridad de la población, contribuyendo desde la lucha política y la resistencia popular. Renuncia a la secretaría general, no al partido, aclara Vamos a rescatar al PRD de la burocracia: Encinas Se opone a avalar que el gobierno de facto imponga a la dirigencia Convoca a la creación de un movimiento nacional por la renovación Alma E. Muñoz Ampliar la imagen Alejandro Encinas Rodríguez, durante la conferencia de prensa en que anunció su renuncia a la secretaría general del PRD Foto: José Carlo González Alejandro Encinas informó que no renuncia al Partido de la Revolución Democrática (PRD) pero sí a ser secretario general bajo la presidencia nacional de Jesús Ortega Martínez. Renuncio, dijo, porque no puedo caer en la simulación ni esconder la basura debajo del tapete, ni tampoco puedo avalar que el “gobierno de facto” y el Estado quisieran “imponer” una dirección en nuestro partido. “No quiero ser cómplice de los que cometieron tropelías e irregularidades (en los comicios del 16 de marzo)” y “no puedo permitir que de nueva cuenta se premie a los delincuentes electorales, ni que en mi partido, al igual que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sea más rentable violar la ley que cumplirla y se premie la impunidad y la ilegalidad”, sostuvo. Convocó a conformar un movimiento nacional por la renovación del partido, paralelo al movimiento en defensa del petróleo, de la economía popular y la soberanía nacional. Que tenga como base, afirmó, superar los “graves defectos y vicios que desvirtuaron los mejores propósitos” del origen del partido y que permita rescatar al PRD como instrumento de lucha al servicio de las causas del pueblo mexicano. “¡No voy a cambiar!” Al dar a conocer el rumbo que seguirá su carrera política, Encinas se asumió como hombre de izquierda, congruente con lo que piensa y lo que hace. “Y seguiré actuando así aunque, como ha sucedido en ocasiones anteriores, ello lesione posiciones personales o afecte mi carrera política. ¡No voy a cambiar!” Por eso, sostuvo, tomé tres decisiones: la primera, “no nos vamos del PRD, porque es nuestro partido, resultado de la lucha de muchas generaciones de izquierda, y que recoge las mejores tradiciones de las luchas por la transformación del país”. Y no nos vamos, agregó, porque sería deslealtad y una enorme irresponsabilidad abandonar el proyecto por el que lucharon y ofrendaron su vida más de 600 compañeros. Además, resaltó, por corresponsabilidad con los gobiernos que encabezamos y porque “sabemos que nuestra salida dañaría su gestión y futuro”. En particular señaló al Gobierno del Distrito Federal, “con cuyos habitantes tengo, en lo personal, un compromiso y una responsabilidad especial”. Pero tampoco nos vamos, continuó el ex jefe de Gobierno capitalino, “porque no les vamos a dejar el partido a quienes se han enquistado en su burocracia. Porque somos mayoría y porque lejos de abandonar la trinchera vamos a dar la pelea desde dentro para rescatar el proyecto político, los principios y los valores que nos dieron origen”. Sólo que somos una mayoría “poco organizada, que ha actuado en el ámbito territorial de manera desarticulada”, admitió Encinas, y por eso tomamos la segunda decisión: crear el movimiento nacional por la renovación del partido, con lo cual se cierra –como confirmó después en entrevista— el ciclo electoral de Izquierda Unida. Con esto busca impulsar un amplio frente de militantes, simpatizantes, dirigentes, personalidades de expresiones políticas diversas, con la finalidad de recuperar los principios y objetivos que dieron origen al PRD, así como fortalecer las tareas del movimiento social frente a la derecha, particularmente el PRI y el PAN. Ofreció que este movimiento tendrá un funcionamiento democrático, con espacios de discusión y toma de decisiones colectivas, donde no tendrán cabida prácticas clientelares ni corporativas, pero sobre todo “con autonomía del poder público y de los poderes fácticos, y (que) erradique todo tipo de intervención gubernamental en los asuntos internos del partido”. Durante su exposición ante medios de comunicación e integrantes del bloque que lo postuló a la presidencia nacional del PRD, Encinas recordó que antes de decidir la renuncia a la secretaría general del partido, consultó con gente de izquierda, sobre todo militantes perredistas, mediante mensajes telefónicos, correos electrónicos, de manera personal, en reuniones privadas o en la calle, qué hacer después de que el TEPJF otorgó la presidencia perredista a Jesús Ortega. Y después de un intenso debate, en el cual ha “costado mucho trabajo convencer a muchos compañeros que no se vayan del partido”, decidió renunciar al cargo, consciente de que esa decisión no daría satisfacción a todos, pero “está apegada plenamente a mis convicciones”. Así, anunció, renunció a la secretaría general por dos cuestiones fundamentales: porque “no nos ganaron la presidencia nacional del partido”. Y no hablo de Nueva Izquierda y sus aliados, aclaró, sino del “gobierno de facto y el Estado, quien ha querido imponer una dirección en nuestro partido”, y yo “no puedo avalar una decisión del Estado en la conducción” del PRD. Porque entiendo que “éste es un golpe del Estado autoritario e intolerante que busca mermarnos, dividirnos” y que nos considera un “peligro para su proyecto de derecha autoritario y excluyente”. Pidió comprensión a sus compañeros, porque “no puedo hacer como que no hubiera pasado nada. Eso (el fallo del tribunal) ha dañado muchísimo a nuestro partido y yo no puedo caer en la simulación, no puedo esconder la basura debajo del tapete”. Estoy convencido, dijo, que la absoluta mayoría de los miembros del PRD actuamos con dignidad, entereza y limpieza en la elección. Recordó que hubo quienes de manera honesta, desinteresada y legítima le pidieron que aceptara la secretaría general, “argumentando que permitiría no solamente que existieran dos presidencias, sino que mantendríamos un liderazgo que haría contrapeso y facilitaría nuestra organización, nuestra cohesión y una convicción distinta en el partido”. Aunque también hubo quienes nos plantearon que no la aceptáramos, porque sería “convalidar en mucho todo el proceso electoral” interno. Rechazo al fraude en casa Encinas, al principio de su exposición, hizo un repaso de lo ocurrido en los comicios del 16 de marzo pasado, donde prevalecieron “prácticas heredadas del viejo sistema que antes combatíamos: el clientelismo, el corporativismo, acuerdos poco claros con las distintas formas de poder e incluso el fraude en casa, que se pretende justificar con la premisa de que el fin justifica los medios”. Reiteró que la intervención del TEPJF fue una decisión de “carácter político que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética”, y señaló que en la problemática interna también pesó la “incapacidad” de los órganos electorales y de la dirección del propio PRD. Específicamente se refirió a que la Comisión Nacional de Garantías validó actas de casillas no instaladas en Chiapas, Oaxaca, Veracruz y otros estados; contabilizó votos fabricados, actas falsificadas, y “llegó al extremo de sustituir los proyectos de resolución que fueron enviados al tribunal electoral para su calificación”. El ex funcionario capitalino afirmó que el PRD debe “abrirse” al conjunto de la sociedad y establecer alianzas electorales a partir de coincidencias políticas y programas comunes que permitan acuerdos duraderos y avances democráticos. “Poco o nada sirven las alianzas que ven al partido como una franquicia o con organizaciones o personajes que dañan la imagen del partido, con quienes no existe más coincidencia que la circunstancia”.

Kikka Blog

Foto: Fidel Castro Ruz con Hu Jintao presidente de China

Revelan foto de Fidel con Hu Jintao

Castro aparece en la foto vestido con un traje de ejercicios deportivos rojo y azul, mientras estrecha ambas manos al Mandatario chino. Ambos líderes comunistas sostuvieron una larga conversación en una atmósfera de sinceridad y amistad, según el informe de la agencia china Xinhua

AFP reforma.com

La Habana, Cuba (18 de noviembre de 2008).- El líder cubano Fidel Castro apareció en una fotografía junto al Presidente chino, Hu Jintao, quien dijo haberlo visto muy recuperado durante una larga conversación que sostuvieron, según el sitio de internet de la agencia oficial china Xinhua. Castro, de 82 años y alejado del poder hace más de dos años por una grave crisis de salud, aparece en la foto vestido con un traje de ejercicios deportivos rojo y azul, mientras estrecha ambas manos al Mandatario chino.

Ambos líderes comunistas sostuvieron una larga conversación en una atmósfera de sinceridad y amistad, según el informe de la agencia que acompaña la fotografía.

"Veo personalmente que usted se ha recuperado y que ha estado muy enérgico, lo que me hace sentir muy contento", dijo Hu a Castro, de acuerdo con la agencia oficial china. "Somos viejos amigos, me complace verlo tan vigoroso como lo encontré la última vez", respondió a su vez Fidel Castro -según el reporte-, al recordar la primera visita a Cuba de Hu como mandatario, en noviembre de 2004. El Mandatario chino le dijo a Castro que su pensamiento y experiencia guiarán al pueblo cubano para continuar su marcha por el camino de la construcción del socialismo. "La amistad fraternal entre nuestros dos países y dos partidos se ha arraigado profundamente en los corazones de nuestras dos personas. El pueblo chino nunca olvidará que gracias a su preocupación y esfuerzo, Cuba se convirtió en la primera nación latinoamericana que estableció lazos diplomáticos con China hace 48 años", añadió Hu.
Blog

Integra Barack Obama a Mario Molina en su equipo (cientifico mexicano premio nobel)

Integra Obama a Mario Molina en su equipo

La información fue difundida por Marie Anne Fox, consejera de la Universidad de California en San Diego (UCSD), donde actualmente el premio Nobel de Química imparte cátedra.

La Jornada On Line Publicado: 18/11/2008 13:44

México, DF. El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, nombró al científico mexicano ganador del premio Nobel de Química, Mario Molina, codirector de Programas para la Política de Ciencia y de Tecnología de su equipo de transición. Lo anterior fue dado a conocer por Marie Anne Fox, consejera de la Universidad de California en San Diego (UCSD), donde actualmente Molina imparte cátedra. Obama también invitó al decano Peter Cowhey, docente en la UCSD, para integrarse a su equipo de transición. "Esto es una buena muestra de la nueva administración de alcanzar más allá de la infraestructura de Washington para invitar la experiencia, el talento y la sabiduría de Peter Cowhey y de Mario Molina", dijo Anne Fox."Estos dos eruditos polifacéticos representan el nivel excepcional y el depósito del talento profundo entre nuestras filas", agregó la consejera universitaria.

Blog

Barril de petroleo crudo mexicano a 38.29 dls

Cae crudo mexicano a 38.29 dls, el precio más bajo del año
El costo del petróleo se encuentra 10.71 dls por debajo de lo estimado por los legisladores para 2008

Notimex / La Jornada On Line Publicado: 18/11/2008 18:59

Paácatelas, ¿Con qué va a pagar sus gastos felipe calderón? le debe facturas a la gordillo, a salinas y a los chuchos, a los parientes de mouriño y al rey juan carlos de España.

México, DF. El crudo mexicano cerró la jornada de este martes con el precio más bajo en lo que va del año, al venderse en 38.29 dólares por barril, una pérdida de 2.10 dólares respecto al cierre del viernes pasado, informó Petróleos Mexicanos (Pemex). De esta manera, el precio del petróleo se encuentra 10.71 dólares por debajo del costo estimado para 2008 por los legisladores, de 49 dólares por barril, además de ubicarse en niveles no reportados desde 2005. En tanto, Bursamétrica reportó bajas generalizadas en los crudos de referencia, luego de que la demanda de petróleo a nivel mundial ha disminuido, debido a la situación económica mundial. Blog

Pepsi eliminación de 2 mil 200 empleos en México

Anuncia Pepsi eliminación de 2 mil 200 empleos en México

La embotelladora estadunidense recortó su pronóstico de ganancias para este año e informó de una restructuración que prevé suprimir 3 mil 150 puestos de trabajo en diversos países.

Reuters Publicado: 18/11/2008 09:49

Nueva York. La embotelladora estadunidense Pepsi Bottling Group Inc. anunció este martes un plan de restructuración que busca eliminar unos 3 mil 150 empleos y recortó su pronóstico de ganancias de todo el año, debido a la debilidad de las monedas extranjeras.

La compañía dijo que el programa multianual de reestructuración debiera generarle entre 150 millones y 160 millones de dólares en ahorros anuales antes de impuestos, comenzando con ahorros por unos 70 millones de dólares en el 2009. En Estados Unidos y Canadá, Pepsi Bottling dijo que pondrá a punto su organización de ventas y servicios, y su infraestructura de la cadena de abastecimiento. Estas medidas afectarán a 750 puestos de trabajo. Los planes para cerrar plantas y centros de distribución en México impactarán a 2 mil 200 empleos de ese país.

Acciones similares en Europa eliminarán unos 200 puestos de trabajo, indicó.

La compañía estima acumular cargos por unos 140 millones a 170 millones de dólares por el plan, con un cargo de 27 centavos a 32 centavos de dólar por acción en el cuarto trimestre de 2008. Pepsi Bottling dijo que ahora espera utilidades anuales de 2.20 a 2.26 dólares por acción, frente a una estimación anterior de entre 2.32 y 2.38 dólares por título, debido a los movimientos cambiarios y a un costo de interés mayor a lo esperado en una reciente emisión de bonos.

Si se incluye su plan de reestructuración y un cargo por ajuste de valor de activos, la firma prevé ganancias de todo el año de entre 62 y 73 centavos de dólares por papel.
Blog

Beatriz Paredes PRI alianza con jesus ortega PRD, Emilio Gamboa y Salinas ¡NO LE DAN PERMISO!

le van a jalar las orejas a la doña por boquifloja, Salinas de Gortari va a hacer fraude con harto dinero para ser gobernador de Nuevo León
el PRI y el PAN tienen a los chuchos para sabotear al PRD.
¡NO NECESITA ALIANZA, LA MANO NEGRA ES JESUS ORTEGA!

Beatriz Paredes literalmente lanzó un guiño al PRD de cara a los comicios de 2009, cuando estableció que ambos partidos podrían constituir "una fuerza formidable" para enfrentar los retos que existen en el país y los que están por venir debido a la crisis internacional. Al participar en el Consejo de la Internacional Socialista, realizado en Puerto Vallarta, Jalisco, la lideresa priista dijo que esa fuerza "cambiaría el destino de México"; empero, el dirigente interino del PRD, José Guadalupe Acosta Naranjo, dejó la respuesta en el aire, que tocará dar a Jesús Ortega Martínez.

Admitió, eso sí, que existen "franjas de coincidencia" con los priistas, sin embargo, aclaró que "hasta el momento" no existe ninguna decisión para que la alianza pueda trascender al ámbito electoral. En su discurso inaugural, Paredes Rangel declaró que este encuentro, en el que los dos partidos fungen como anfitriones en México de los representantes de 140 países, puede representar un primer resultado, como reconocer que ambas fuerzas políticas tienen puntos de coincidencia. "Estimo que un primer fruto de esta reunión es que el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Revolucionario Institucional, dos partidos mexicanos, juntos, podrían constituir una formidable fuerza que cambiaría el destino de México", advirtió. Un pacto En respuesta, Acosta Naranjo se manifestó por que juntos contribuyan para establecer un pacto nacional a favor de la economía y del salario; sin embargo, precisó: "No hay ninguna decisión hasta el momento del partido (PRD) de ir en alianza con el PRI."

Ambos dirigentes partidistas puntualizaron que esta unión se daría en el ámbito social y dentro del Congreso de la Unión, no tendría nada que ver con una posible alianza electoral, sobre todo ahora, de cara a los comicios federales del próximo año. Beatriz Paredes subrayó en su discurso que pueden existir diferencias entre priistas y perredistas, pero ante la crisis económica por la cual atravesará el país, el verdadero debate estriba en si la era del capital financiero, que en 30 minutos de paroxismo dio un puñado de promotores de bolsa, pueden desfondar a cualquier país. La discusión, insistió, consiste en una visión económica que reconozca el verdadero valor del trabajo remunerador, que provea de ingreso suficiente a millones de seres humanos para que desplieguen sus potencialidades. A su juicio, la formulación de preguntas correctas es a veces la premisa para hallar soluciones, a lo que interrogó cómo hacer compatible el desarrollo económico con la protección del medio ambiente y el diseño de políticas de crecimiento, distribución del ingreso y sustentabilidad que cuiden el patrimonio del mundo. Luego de dar la bienvenida a líderes políticos internacionales, la presidenta del Partido Revolucionario Institucional reconoció que la debacle financiera estadounidense que se manifestó recientemente afecta dramáticamente a la economía del mundo. Ante esa situación es necesario que se den alianzas sociales entre las fuerzas políticas para plantear soluciones nacionales, concluyó.

• Acepta Ortega buscar acuerdos con PRI

Jesús Ortega reiteró que en el ámbito electoral el PRD sólo caminará con fuerzas claramente identificados de izquierda

Hugo Corzo

Ciudad de México (18 de noviembre de 2008).- El presidente electo del PRD, Jesús Ortega, aceptó la convocatoria de la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, para buscar acuerdos nacionales con el fin de superar la crisis económica y social que enfrenta el País, pero desestimó que esto se vaya a traducir en una alianza electoral para el próximo año.

Asimismo, Ortega dijo que el PRD impulsa un acuerdo nacional que contempla la participación de todas las fuerzas políticas y movimientos sociales del País, aunque no sean de izquierda, como el PAN y el Partido Verde Ecologista, en el ánimo de encontrar, en el terreno legislativo, acuerdos que saquen a México de la situación que enfrenta. "Nosotros planteamos un acuerdo nacional, se expresa en el ámbito legislativo, pero no solamente con el PRI, estamos planteando también con claridad con otras fuerzas. También, en ese terreno, en el ámbito legislativo, se plantea con los que están representados en el Congreso: el PAN, PT, Convergencia, el Verde Ecologista, todas las fuerzas políticas, ese es el ánimo, y además, el único contenido de un acuerdo nacional.

"Y eso es lo que nosotros planteamos, electoralmente el PRD va a caminar sólo con fuerzas claramente identificadas de izquierda, a un gran acuerdo para conformar un frente de las izquierdas mexicanas, que presente un proyecto de desarrollo, de crecimiento y de impulso a la democracia, a las libertades y al bienestar de México, desde el punto de vista electoral, pero eso no niega la posibilidad, y la necesidad, de hacer acuerdos con otras fuerzas políticas que no son de izquierda, para resolver problemas del País", sostuvo en conferencia de prensa.

El también líder de la corriente perredista Nueva Izquierda resaltó que las condiciones económicas, políticas y sociales que privan en el País hacen necesario que todos los partidos sumen esfuerzos, por lo que envió una carta a Paredes para invitarla a conformar un gran acuerdo nacional. Éste se centraría en reforzar la seguridad pública en el País, el combate a la pobreza, y en buscar una alternativa al modelo económico neoliberal, a través de una nueva economía social de mercado más justa y con igualdad de oportunidades, que apoye a los trabajadores y a los "empresarios patriotas".

Ayer, durante su participación en el Consejo de la Internacional Socialista en Puerto Vallarta, Beatriz Paredes consideró que el PRI y el PRD podrían formar una fuerza más allá de lo electoral para cambiar el rumbo del País.
Blog

EL PILOTO ENVENENADO: VIDEO: Aprende a volar: foo fighters-learn to fly

LA TEORIA DEL PILOTO ENVENENADO

VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=zdX-RX5IHAU
.

foo fighters-learn to fly

De: foofighters
.

Run and tell all of the angels This could take all night Think I need a devil to help me Get things right Hook me up a new revolution Cos this one is a lie We sat around laughing And watch the last one die Chorus Im looking to the sky to save me Looking for a sign of life Looking for something help me burn out bright Im looking for complications Looking cos Im tired of lying (trying in 2nd chorus) Make my way back home When I learn to fly (high) Verse 2 Think Im done nursing the patience I can wait one night Id give it all away If you give me one last try We live happily ever trapped If you just save my life Run and tell the angels That everything is all right Chorus Bridge Fly along with me I cant quite make it alone Try to make this life my own (x2)

El piloto envenenado
Miguel B. Treviño de Hoyos
18 Nov. 08

Los datos que se han venido acumulando en torno a los hechos que produjeron la muerte de quien fuera secretario de Gobernación sostienen una hipótesis siguiendo el método científico, aunque algunos parecen preferir otros caminos

Primero el descargo: soy hijo del subsecretario de Transporte. Quien crea que eso afecta irremediablemente mi objetividad puede ahorrarse la lectura del artículo. Éste, sin embargo, si bien se relaciona con la actuación de las autoridades en torno al avionazo, más bien pretende llamar la atención sobre nuestra incapacidad -la de los formadores de opinión y la clase media universitaria mexicana, en general- de identificar y valorar explicaciones científicas.

En las últimas dos semanas se han ido acumulando datos relevantes sobre el avión y su entorno, antes y después del desplome: velocidades, alturas, inclinaciones, trayectorias, estelas de aire y condiciones meteorológicas. Estos datos, sumados al diálogo grabado entre piloto y copiloto, parecen acomodarse para apoyar una hipótesis. La misma que el gobierno y expertos mexicanos y extranjeros en la materia presentan como la más sólida hasta ahora.

Sí, sigue siendo sólo una hipótesis que puede perder fuerza (o morir) en el momento mismo en que los datos conocidos dejen de embonar como hasta ahora. También es cierto que el método científico es un camino, entre muchos, para llegar a la verdad. Para algunos el más digno de confianza, pero ciertamente no el único. Otro método, por ejemplo, es ir a preguntarle a una vidente, como se hizo hace 12 años para encontrar el lugar donde habían sido enterrados los supuestos restos óseos del supuesto autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu. En aquel entonces Francisca Zetina, "La Paca", fue contratada por Pablo Chapa Bezanilla, entonces fiscal especial que conducía una investigación -estratégica para el Estado mexicano como el avionazo- que mezclaba lo político, lo policiaco y lo esotérico.

La comparación puede tener algo de extraña, pero lo que sin duda es absurdo es lo poco que importa para algunos la diferencia entre una explicación y otra. Me topo a un conocido en el supermercado, a una mamá en la escuela de las niñas, leo las cartas al periódico, e incluso revistas de circulación nacional, y escucho a locutores de radio que no quieren rompecabezas científicos, por bien embonados que estén. Lo que reclaman es el regreso de "La Paca". Frente a la ciencia, los incrédulos a prueba de balas contestan con el siguiente uno-dos: primero, la frase de cajón: "la verdad nunca la sabremos", dicen poniendo cara de inteligentes.

Después viene la explicación fantástica: la amenaza de muerte sobre las familias de los pilotos, la misteriosa última revisión del avión, el envenenamiento, el helicóptero que pasó por ahí, "¿por qué cayó cerca de la fuente de Pemex?", "¿no será un mensaje sobre la reciente aprobación de la reforma?". Estas explicaciones son bien recibidas por buena parte de nuestra clase media universitaria. La misma que hace dos años se tragó y sigue creyendo en "el algoritmo" que modificó los resultados del PREP para robarle el triunfo a Andrés Manuel López Obrador. Ninguno es capaz de explicar el supuesto "algoritmo", pero éste suena suficientemente esotérico para darlo por bueno.

La última edición de la prueba PISA de la OCDE nos da una pista sobre dónde empezar a corregir nuestro pleito con la ciencia. Según la prueba PISA, que compara a 57 países, nuestro rezago frente al resto en ciencia es aún mayor que en otras áreas de la educación. La escala de medición va del nivel uno al seis. Llegan al nivel 2 quienes tienen la capacidad para dar explicaciones científicas en contextos que les son familiares. El 19 por ciento de los estudiantes internacionales de 15 años no llega a este nivel. En México la mitad no llega al nivel 2.

De nuestros jóvenes son pocos los que llegan al nivel 3, en el que se pueden dar estas explicaciones, pero en diferentes contextos. Y prácticamente nadie en México (el 0.3 por ciento de los evaluados) puede identificar los componentes científicos de situaciones complejas (nivel 5), mucho menos explicarlas y aplicarlos (nivel 6).

El hueco científico es llenado con nuestra inagotable capacidad para lo fantástico.

En algo tienen razón los que dudan. Con esta forma de relacionarnos con la ciencia nunca vamos a saber la verdad.

Correo electrónico: miguelbtrevino@gmail.com Blog

Federico Arreola: Encinas, en plan grande, empequeñeció aún más a Chucho

Encinas, en plan grande, empequeñeció aún más a Chucho

AHORA SI ME RECORDÓ A LOS "DE RIBETE" QUE SALIAN EN EL MILENIO, ¡ME ENCANTABAN!

El diario de la derecha, Reforma, a veces hace muy buen trabajo. Este martes lo hizo. Transmitió completo, por internet, el discurso en el que, muy emocionado, Alejandro Encinas rechazó ocupar la secretaría general del PRD. Encinas no aceptó este cargo para no convalidar el fraude electoral del que se valieron Los Chuchos para llevar a la dirigencia de ese partido a Jesús Ortega. Si Encinas hubiera cedido a las presiones de quienes deseaban verlo como el segundo hombre en la estructura burocrática del Partido de la Revolución Democrática, detrás de Ortega, se habría convertido en cómplice no sólo del “Chuchinero”, sino también del gobierno federal que claramente operó para que Chucho se quedara, a la mala, con la victoria. Alejandro Encinas probó que no es de los que comen mierda.

En el PRD las heces quedaron como platillo exclusivo para el pútrido paladar de Jesús Ortega. Pero Encinas no se va del PRD. Seguirá dando la pelea, desde el interior del partido, por consolidar la democracia mexicana. Al mismo tiempo, anunció que creará un movimiento de militantes perredistas para renovar a este instituto político. No lo dijo así Encinas, pero su tarea será la del fumigador que intentará desinfectar la porquería que Los Chuchos van a dejar regada en cada rincón de la presidencia del PRD. Me gustó, y mucho, el discurso de Encinas. El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México se vio como un verdadero líder de izquierda. Y, aunque las comparaciones son odiosas, mientras escuchaba a Alejandro Encinas, no pude dejar de pensar en Ortega: qué pequeño es Chucho, y qué tonto. Ya nadie podrá sacarlo del basurero de la historia.
Blog

Ineptitud: Pedro Miguel

Pedro Miguel
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com

Ahora la culpa es de los pilotos, quienes no estaban suficientemente capacitados, y tal vez también de los controladores aéreos, quienes no sólo introdujeron en el sistema una etiqueta equivocada (LJ25 en vez de LJ45), sino que omitieron advertir a los tripulantes de las consecuencias fatales que habrían de sobrevenir si no frenaban en seco para eludir la turbulencia de la aeronave que los precedía.

Primero vimos cómo un joven y ambicioso traficante de contratos, convertido en cogobernante por efecto del amiguismo, y quien pasó 10 meses acosado por un repudio popular del que no hay precedentes en la Secretaría de Gobernación, fue elevado, tras su muerte, a la categoría de Cid Campeador. Luego llegó la beatificación, más discreta, de otro de los difuntos: un policía de maneras bruscas y escrúpulos escasos, que en el sexenio pasado anduvo dando palos de ciego contra la delincuencia y transmutando inocentes en culpables y quien, con ese desempeño, cometió severos agravios contra la sociedad y fue corresponsable de la actual catástrofe de seguridad pública.

Tras la conversión post mortem de estos sórdidos funcionarios en ciudadanos ejemplares, el discurso oficial y su coro de medios enfocan sus baterías contra otros dos muertos en el avionazo, el piloto y el copiloto, y amagan a los controladores. Independientemente de que el desastre haya sido consecuencia de un atentado, de errores humanos o de fallas técnicas, al régimen calderonista le urge descartar la primera de esas posibilidades porque con ella se alimenta la imagen de un gobierno débil y acorralado por los efectos de su propia fanfarronería. Se presenta, entonces, como elemento indicativo de accidente, una transcripción censurada y sospechosa de la conversación que tuvo lugar en la cabina del Learjet minutos antes de su desplome. (Ni modo: el gobierno está tocado por la sospecha en todas y cada una de sus palabras, y se lo ha ganado a pulso con su mendacidad sistemática.)

Haiga sido como haiga sido, el show a cargo de Luis Téllez se parece a la fabricación de culpables (por cierto, era una de las prácticas favoritas del difunto Santiago Vasconcelos): se busca crear la impresión de que los operadores del avión eran un par de bobos al estilo de El Gordo y el Flaco, capaces de confundir a ojo Michigan con Michoacán, e ignorantes de las reglas más básicas de la aeronavegación. Para el domingo ya se les buscaba un complemento de impericia con la difusión de versiones sobre unos controladores aéreos fodongos e indolentes. De seguro, los de la Torre de Control eran personal sindicalizado, ¿verdad, señor Téllez? Ah, esos enemigos de la calidad y de la productividad, incapaces de comprender el ánimo transformador de los mexicanos de bien que estudian en alguna universidad de Estados Unidos para luego volver al país a iluminarnos con su sapiencia.

No hay forma de saber cuánto hay de cierto y cuánto de ideología (y fantasía) oligárquica y tecnocrática en eso que los voceros y los órganos de difusión del régimen presentan como la verdad. Pero si así hubieran ocurrido las cosas, sería inevitable concluir que lo que mató a Mouriño, a Santiago y a los otros, fue el afán del grupo gobernante de desregular, privatizar y subcontratar todo –llevándose tajadas y comisiones bajo el agua–, hasta las compras de aeronaves para el gobierno federal y el reclutamiento de los respectivos pilotos. Es una gran paradoja que quien fue secretario de Gobernación haya sido, mientras le duró la vida, uno de los grandes beneficiarios de tal empeño.

“Los gobernantes somos tan rateros y tan ineptos que la propiedad pública estará mejor en manos privadas”, fue el subtexto de la engañifa con la que se inició, en el sexenio de Salinas, el saqueo de los bienes nacionales. Además, había que “eficientar” el gasto público y observar una estricta disciplina fiscal, y el outsourcing era una de las formas para conseguirlo. Lo curioso, si se le concede el beneficio de la duda a los asertos del calderonato en torno a la caída del Learjet, es que a sus administradores les parezca inconcebible crear plazas de pilotos en el servicio público –así sea por su propia seguridad– y les parezca natural, en cambio, que Agustín Carstens se asigne, del dinero público, tres mil pesos diarios para comer, una cantidad con la que podrían pagarse 60 salarios mínimos, los cuales según la Constitución, “deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia”, y se entiende que eso incluye los alimentos. O sea que tal vez el piloto más inepto no fuera el que tripulaba el Learjet, sino Felipe Calderón.
Blog

Fidel Castro Ruz: El parto de los montes

Fidel Castro Ruz El parto de los montes Bush se mostraba feliz con tener a Lula a su diestra en la cena del viernes. A Hu Jintao, al que respeta por el enorme mercado de su país, la capacidad de producir bienes de consumo a bajo precio y el caudal de sus reservas en dólares y bonos de Estados Unidos, lo sentó a su izquierda. Medvédev, a quien ofende con la amenaza de ubicar los radares y la cohetería estratégica nuclear no lejos de Moscú, fue ubicado en un asiento distante del anfitrión de la Casa Blanca. El rey de Arabia Saudita, un país que producirá en un futuro próximo 15 millones de toneladas de petróleo ligero a precios altamente competitivos, quedó también a su izquierda, al lado de Hu. Su más fiel aliado en Europa, Gordon Brown, Primer Ministro del Reino Unido, no aparecía cerca de él en las imágenes. Nicolás Sarkozy, descontento con la arquitectura actual del orden financiero, quedó distante de él, con el rostro amargado. Al Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, víctima del resentimiento personal de Bush y asistente al cónclave de Washington, ni siquiera lo vi en las imágenes televisadas de la cena. De esa forma fueron ubicados los asistentes al banquete. Cualquiera hubiera pensado que al día siguiente se produciría el debate de fondo sobre el peliagudo tema. Temprano en la mañana del sábado, las agencias informaban sobre el programa que tendría lugar en el National Building Museum de Washington. Cada segundo estaba programado. Se analizarían la actual crisis y las medidas a tomar. Se iniciaría a las 11 y 30 hora local. Primero, sesión gráfica: “fotos de familia”, como las llamó Bush; veinte minutos después, la primera plenaria, seguida de una segunda a la mitad del día. Todo rigurosamente programado, hasta los nobles servicios sanitarios. Los discursos y análisis durarían aproximadamente tres horas y 30 minutos. A las 3 y 25, hora local, almuerzo. De inmediato, a las 5 y 5, declaración final. Una hora después, a las 6 y 5, Bush marcharía a descansar, cenar y dormir plácidamente en Camp David. El día transcurría, para los que seguían el evento, con la impaciencia por conocer cómo en tan breve tiempo se abordarían los problemas del planeta y de la especie humana. Estaba anunciada una declaración final. El hecho real es que la declaración final de la Cumbre se elaboró por asesores económicos preseleccionados, bastante afines al pensamiento neoliberal, mientras Bush en sus pronunciamientos pre y pos cumbre reclamaba más poder y más dinero para el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras instituciones mundiales que están bajo riguroso control de Estados Unidos y sus más cercanos aliados. Ese país había decidido inyectar 700 mil millones de dólares para salvar a sus bancos y empresas transnacionales. Europa ofrecía una cifra igual o mayor. Japón, su más firme pilar en Asia, ha prometido una contribución de 100 mil millones de dólares. Esperan de la República Popular China, que desarrolla crecientes y convenientes vínculos comerciales con los países de América Latina, otra contribución de 100 mil millones procedentes de sus reservas. ¿De dónde saldrían tantos dólares, euros y libras esterlinas como no fuera endeudando seriamente a las nuevas generaciones? ¿Cómo se puede construir el edificio de la economía mundial sobre billetes de papel, que es en lo inmediato lo que realmente se pone en circulación, cuando el país que los emite sufre un enorme déficit fiscal? ¿Valdría la pena tanto viaje por aire hacia un punto del planeta llamado Washington para reunirse con un Presidente al que le quedan sólo 60 días de gobierno, y suscribir un documento que ya estaba diseñado de antemano para ser aprobado en el Washington Museum? ¿Tendría razón la prensa radial, televisiva y escrita de Estados Unidos al no concederle atención especial a ese viejo rejuego imperialista en la cacareada reunión? Lo increíble es la propia declaración final, aprobada por consenso de los participantes en el cónclave. Es obvio que constituye una aceptación plena de las exigencias de Bush, antes y durante la cumbre. A varios de los países participantes no les quedaba otra alternativa que aprobarla; en su lucha desesperada por el desarrollo, no deseaban aislarse de los más ricos y poderosos, así como de sus instituciones financieras, que constituyen mayoría en el seno del Grupo G-20. Bush habló con verdadera euforia, usando palabras demagógicas, leyó frases que retratan la declaración final: “La primera decisión que tuve que tomar —dijo— fue quiénes venían a la reunión. Decidí que teníamos que tener a las naciones del Grupo de los 20, en lugar de solamente el Grupo de los Ocho o el Grupo de los Trece. “Pero una vez que se toma la decisión de tener al Grupo de los 20, la pregunta fundamental es con cuántas naciones de seis diferentes continentes, que representan a diferentes etapas de desarrollo económico, es posible alcanzar acuerdos que sean sustanciales, y me complace informarles que la respuesta a esa pregunta es que lo logramos. “Estados Unidos ha tomado algunas medidas extraordinarias. Ustedes, que han seguido mi carrera, saben, yo soy un partidario del libre mercado, y si uno no toma medidas decisivas, es posible que nuestro país se suma en una depresión más terrible que la Gran Depresión.” “Recién empezamos a trabajar con el fondo de 700 mil millones de dólares que está comenzando a liberar dinero a los bancos.” “De manera que todos entendemos la necesidad de promover políticas económicas a favor del crecimiento”. “La transparencia es muy importante para que los inversionistas y los reguladores puedan saber exactamente qué está pasando.” El texto del resto de lo que dijo Bush es por el estilo. La declaración final de la Cumbre, que requiere por su extensión media hora para leerlo en público, se define a sí misma en un grupo de párrafos seleccionados: “Nosotros, los líderes del Grupo de los 20, hemos celebrado una reunión inicial en Washington el 15 de noviembre entre serios desafíos para la economía y los mercados financieros mundiales…” “…debemos poner las bases para una reforma que nos ayude a asegurarnos de que una crisis global como esta no volverá a ocurrir. Nuestro trabajo debe estar guiado por los principios del mercado, el régimen de libre comercio e inversión…” “…los actores del mercado buscaron rentabilidades más altas sin una evaluación adecuada de los riesgos y fracasaron…” “Las autoridades, reguladores y supervisores de algunos países desarrollados no apreciaron ni advirtieron adecuadamente de los riesgos que se creaban en los mercados financieros…” “…las políticas macroeconómicas insuficientes e inconsistentemente coordinadas, e inadecuadas reformas estructurales, condujeron a un insostenible resultado macroeconómico global.” “Muchas economías emergentes, que han ayudado a sostener la economía mundial, cada vez más sufren el impacto del frenazo mundial.” “Subrayamos el importante papel del FMI en la respuesta a la crisis, saludamos el nuevo mecanismo de liquidez a corto plazo y urgimos a la continua revisión de sus instrumentos para asegurar la flexibilidad. “Animaremos al Banco Mundial y a otros bancos multilaterales de desarrollo a usar su plena capacidad en apoyo de su agenda de ayuda…” “Nos aseguraremos de que el FMI, el Banco Mundial y los otros bancos multilaterales de desarrollo tengan los recursos suficientes para continuar desempeñando su papel en la resolución de la crisis.” “Ejercitaremos una fuerte vigilancia sobre las agencias de crédito, con el desarrollo de un código de conducta internacional.” “Nos comprometemos a proteger la integridad de los mercados financieros del mundo, reforzando la protección del inversor y el consumidor.” “Estamos comprometidos a avanzar en la reforma de las instituciones de Bretón Woods, de forma que puedan reflejar los cambios en la economía mundial para incrementar su legitimidad y efectividad.” “Nos reuniremos de nuevo el 30 de abril de 2009 para revisar la puesta en marcha de los principios y decisiones tomadas hoy.” “Admitimos que estas reformas sólo tendrán éxito si se basan en un compromiso con los principios del libre mercado, incluyendo el imperio de la ley, respeto a la propiedad privada, inversión y comercio libre, mercados competitivos y eficientes y sistemas financieros regulados efectivamente.” “Nos abstendremos de imponer barreras a la inversión y al comercio de bienes y servicios.” “Somos conscientes del impacto de la actual crisis en los países en desarrollo, particularmente en los más vulnerables. “Mientras avanzamos, estamos seguros de que mediante la colaboración, la cooperación y el multilateralismo superaremos los desafíos que tenemos ante nosotros y lograremos restablecer la estabilidad y la prosperidad en la economía mundial.” Lenguaje tecnocrático, inaccesible para las masas. Pleitesía al imperio, que no recibe crítica alguna a sus métodos abusivos. Loas al FMI, Banco Mundial y las organizaciones multilaterales de créditos, engendradores de deudas, gastos burocráticos fabulosos e inversiones encaminadas al suministro de materias primas a las grandes transnacionales, que son además responsables de la crisis. Así por el estilo, hasta el último párrafo. Es aburrida, plagada de lugares comunes. No dice absolutamente nada. Fue suscrita por Bush, campeón del neoliberalismo, responsable de matanzas y guerras genocidas, que ha invertido en sus aventuras sangrientas todo el dinero que habría sido suficiente para cambiar la faz económica del mundo. En el documento no se dice una palabra de lo absurdo de la política de convertir los alimentos en combustible que propugna Estados Unidos, del intercambio desigual de que somos víctimas los pueblos del Tercer Mundo, ni sobre la estéril carrera armamentista, la producción y comercio de armas, la ruptura del equilibrio ecológico, y las gravísimas amenazas a la paz que ponen al mundo al borde del exterminio. Sólo una frasecita perdida en el largo documento menciona la necesidad de “afrontar el cambio climático”, cuatro palabras. Por la declaración se verá cómo los países presentes en el cónclave demandan reunirse de nuevo en abril de 2009, en el Reino Unido, Japón o cualquier otro país que cuente con los requisitos adecuados —nadie sabe cuál—, para analizar la situación de las finanzas mundiales, con el sueño de que las crisis cíclicas nunca vuelvan a repetirse con sus dramáticas consecuencias. Ahora les corresponderá a los teóricos de izquierda y de derecha opinar fría o acaloradamente sobre el documento. Desde mi punto de vista, no fueron rozados ni con el pétalo de una flor los privilegios del imperio. Si se dispone de la paciencia necesaria para leerlo desde el principio hasta el final, podrá apreciarse cómo se trata simplemente de una apelación piadosa a la ética del país más poderoso del planeta, tecnológica y militarmente, en la época de la globalización de la economía, como quienes ruegan al lobo que no se devore a la Caperucita Roja. Noviembre 16 de 2008 4 y 12 p.m.

Jesús Ortega nada tiene que ofrecer (puesto burocratico)

Jesús Ortega nada tiene que ofrecer

Jesús Ortega, acostumbrado a “negociar” (eufemismo por “armar componendas”), pretende llamar al “diálogo” a AMLO y a Alejandro Encinas.

Para que una negociación exista debe haber ofrecimientos y cesiones. Seamos claros, el señor Ortega no tiene absolutamente nada que ofrecer ni a AMLO ni al PRD.

Si Ortega acepta el puesto, estará evidenciando que tras la viciada elección de 2006 sus críticas a las instancias electorales, que hoy lo avalan, fueron una supina simulación. Y con ello manifestará que, en efecto, para él lo que vale es el puesto burocrático, no la lucha democrática.

Héctor Alejandro Quintanar

Restaurante Arroyo se adueña de banqueta

Restaurante Arroyo se adueña de banqueta

En el predio marcado con el número 4003 de la avenida Insurgentes Sur, la empresa restaurantera Arroyo rompió la banqueta peatonal para convertirla en un carril particular por donde entrarían autos.

Tal es el abuso, que los muros que construyeron sobre el área peatonal abarcan la tubería de abasto de agua potable. Ante esto resulta necesaria la correspondiente revisión del caso, en congruencia con las responsabilidades de la jefatura de Gobierno de la ciudad de México, y que las organizaciones civiles de Tlalpan alerten sobre los abusos y riesgos a que peatones y ciudadanos estamos sujetos.

Guillermina Hernández

MARIO DOMINGUEZ CON EL MARIONETAS carton animado

reforma.com

reforma.com/ marionetas/marionetas_20081118

Visita Mario Domínguez a su 'tocayito'
El piloto profesional de carreras explica el accidente que tuvo, mientras Nicanor muestra la 'caja negra' del vehículo.

reforma.com/graficoanimado/especial/marionetas/marionetas

Alejandro Encinas RENUNCIA A SECRETARIA pero no deja al PRD

Renuncio a secretaría en PRD.- Encinas
El ex Jefe de Gobierno del DF dijo que al PRD le hace falta una renovación de su vida interna

LO CRITICAN, LO AMEDRENTAN Y HASTA SE BURLAN, PERO LES DIGO UNA COSITA... EL PRD CHUCHO SE VA A IR CON EL PAN O CON EL PRI
LA GENTE NO ES TONTA, ALEJANDRO ENCINAS ES UN POLITICO HONESTO DE VERDADERA IZQUIERDA.

EL SISTEMA DE PARTIDOS VA EN CONTRA DE LOS INTERESES DEL CIUDADANO Y ALGUN DIA VAMOS A CAMBIAR ESE SISTEMA FRAUDULENTO.

EL PUEBLO ES EL VERDADERO PODER

Ciudad de México (18 de Noviembre de 2008).- Tras señalar que no dejaría el PRD, Alejandro Encinas, ex Jefe de Gobierno del DF, renunció la secretaría general del PRD que le había sido ofrecida.

"Yo no puedo avalar una decisión del Estado en la dirección de mi partido.

"Renuncio a la secretaría General del Partido de la Revolución Democrática", afirmó.

Encinas señaló que luchará desde el interior para recuperar los valores del partido.

"No dejaremos el partido a quienes se han enquistado en su burocracia. Lejos de abandonar la trinchera daremos la pelea desde dentro.

"No nos vamos del PRD, este es nuestro partido, el partido que fundamos (...) es el resultado de décadas de trabajo", señaló en conferencia de prensa.

De igual forma, el ex contendiente para dirigir al sol azteca convocó a conformar un movimiento a fin de, dijo, superar los defectos y "vicios" del partido. El ex Jefe de Gobierno dijo que el fallo del Tribunal Electoral sólo legalizó y legitimó las prácticas fraudulentas que se dieron en las elecciones internas del partido del sol azteca. "La resolución del Tribunal legaliza las prácticas fraudulentas de la elección, pero al igual que en el 2006 asumo la decisión política. El perredista señaló que a su vez, el falló mostró la incapacidad de los órganos electorales y del mismo partido para garantizar transparencia en las prácticas del proceso electoral interno.

VIDEO: Prohibido hacer el amor (EN UN AVION)

Airbus A380: Prohibido hacer el amor

http://www.youtube.com/watch?v=x-oCO4oW0CQ

Aaah!!! Jajajaaa

Y SEGUIMOS CON EL TEMA DE LA AVIACIÓN, AHORA SON MUY VIOLENTAS LAS Y LOS AZAFATAS, PORQUE LA ESCLAVITUD CAPITALISTA LOS ALCANZÓ. LA FALTA DE CULTURA Y LA IGNORANCIA ES POR CULPA DE LA DERECHA, LO DIVERTIDO DE ESTE VIDEO ES QUE TAMBIEN ENCUERA A LA DERECHA HIPOCRITA.

Y A DIVERTIRSE :
A COMPRAR CONDONES NO SEAN WEYES NO SE QUEDEN CON LAS GANAS

Astillero: Periodismo en la mira

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

• Periodismo en la mira
• Fiestas de elite
• Encinas y el “pragmatismo“
• ¿Perredistas” como Sabines?

Ampliar la imagen COLEGA DE FUENTES. La escritora sudafricana Nadine Gordimer, ganadora del premio Nobel de Literatura en 1991, durante el homenaje que se rindió ayer a Carlos Fuentes, en el Castillo de Chapultepec, con motivo de su cumpleaños número 80 Foto: Marco Peláez

La mira está puesta en el periodismo: días atrás fue asesinado un reportero de El Diario de Ciudad Juárez, Armando Rodríguez Carreón, y ayer fueron detonadas dos granadas en El Debate de Culiacán. Los golpes llegan a medios que son destacados en su localidad y a partir de esa resonancia el mensaje es claro: el verdadero tema tabú del México actual es el narcotráfico, y todo aquel (individuo o empresa) que informe con mediano profesionalismo sobre esa actividad rectora de la política y la economía nacionales corre el alto riesgo de ser ejecutado o dañado sin que haya esperanza sensata de justicia. Por ello hoy en México hay un periodismo autocensurado, amordazado por decisión propia, reproductor de boletines de prensa de gobiernos doblegados, sabedor de que no hay una sola autoridad confiable y respetable que pueda ofrecer seguridad y protección a quienes cumplen con la necesaria función de informar y analizar.

Luego de las granadas sinaloenses, el Ejército rodea las instalaciones de los principales medios de la capital del estado para protegerlos de posibles ataques, y esa imagen de un periodismo bajo tutela verde olivo, rodeado de fusiles y uniformes, contrasta con las fotografías que dan cuenta del arranque de los festejos por los 80 años de vida del escritor Carlos Fuentes. Fastuosa celebración en la cúpula, con el autor de La región más transparente del aire abrazándose con el gran Gabriel García Márquez y el presidente formal de México atestiguando, sonriente, las manos aplaudiendo. A 100 años de la Revolución (en el puente de almanaque que disuelve la memoria histórica para convertirla en un día de asueto agregado), los motivos de los festejos públicos parecen cada vez más distantes y discordantes de la rojinegra realidad cotidiana. Como en el porfirismo de 1910, las elites brindan, agasajan, homenajean y conmemoran, viéndose a sí mismas sabedoras de las precariedades del poder que les anfitriona, e incluso de sus excesos, de sus pillerías y manos manchadas, pero contentas de poder ofrecer a los desvalidos el refugio mínimo de las fiestas en grande.

Constreñida también a su mundillo (electoral), la sedicente izquierda perredista-lopezobradorista está por decidir hoy si Alejandro Encinas debe aceptar la secretaría general del partido del sol azteca, bajo la presidencia así convalidada de Jesús Ortega y con el presunto objetivo de no dejar al PRD sólo en manos del chuchismo calderonista (bajo esa lógica, ¿por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica?). Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero los mariscales de campo con sede en la calle de San Luis Potosí creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.

En todo caso, dicen algunos en voz baja, tratando de explicar lo inexplicable, se está en presencia de una jugada inteligente, mañosa, todo un dechado de realismo político: Encinas aceptará el segundo puesto de la directiva perredista para torpedear a los chuchos, impedirles que tomen decisiones lesivas al movimiento social e ir preparando el terreno para rupturas ya consideradas, aprobadas, que entonces sí abrirían el paso al anuncio de candidaturas comunes en 2009 del Partido del Trabajo y Convergencia, bajo la conducción del tabasqueño jefe máximo; de la postulación presidencial en 2012 y del congreso constituyente de un nuevo partido en 2013. Para lograr esos propósitos sería necesario el sacrificio táctico de Encinas, que más delante sería entendido en su verdadera dimensión y permitiría la recuperación del ex jefe de gobierno (de Alejandro, no de Andrés Manuel). ¡Oh, justicia divina: la filosofía y praxis de los chuchos, aplicada ahora contra ellos! ¡Aguilar Talamantes vive, la unidad perredista sigue!

El ingeniero Cárdenas, mientras tanto, acepta a Ortega, y Eva Beatriz Paredes ofrece la manzana de la unidad a los adanes del Perreducho con los que, dice la tentadora tlaxcalteca, el PRI podría constituir “una formidable fuerza que cambiaría el destino de México”. En Chiapas hay un claro ejemplo de esos cambios por la izquierda, institucional y democráticamente revolucionarios, pues el frívolo mandatario de aquella entidad, Juan Sabines, mudó ayer de secretario de Gobierno y nombró en ese cargo a Noé Castañón León, político relacionado con Roberto Albores Guillén, bajo cuya gubernatura impulsó planes para remunicipalizar las áreas de influencia del EZLN y promover deserciones de integrantes de esta organización. El nuevo secretario de gobierno fue acusado por el entonces gobernador Pablo Salazar de peculado, abuso de confianza y otros delitos, aunque ninguna de las acusaciones mereció resolución en contra del resucitado funcionario.

Astillas

Ana María de la Cruz plantea: “Creo que todos pensamos lo mismo: el exceso en los negocios es lo que verdaderamente mató a los tripulantes del vuelo de los ‘héroes’. El gobierno actual ya no gobierna, pero como hace negocios todo está concesionado. Esta vez sus concesiones los llevaron a contratar servicios en áreas que para los ‘líderes’ que transportaban debían ser estratégicas, y ahora son víctimas de su propia corrupción. Hoy se da la noticia de cuatro buzos muertos en el mantenimiento del sistema Cutzamala y, ¿qué crees?, la empresa que daba el servicio de mantenimiento al sistema, porque ya nada lo hace el gobierno, no se explica las causas”… Y, mientras siguen los estallidos mortales en Pemex, ¡hasta mañana, con los profesores todavía en lucha!