AGUSTIN CARSTENS inversión 5% del PIB Y CARLOS SLIM PIDE CREDITO: MIENTEN: ¡LA BANCA ROBA Y LA INVERSION HUYE!

AGUSTIN CARSTEN CADA VEZ QUE HABLA SE CAE LA ECONOMIA DE MÉXICO CARLOS SLIM DESPIDIÓ A 600 DIARIOS, EMPLEADOS DE TELMEX

• Pese a la coyuntura de crisis, continuarán las obras en todo el país, asegura Téllez
• La inversión en infraestructura será de 5% del PIB en 2009, adelanta Carstens
• A carreteras y ferrocarriles se destinarán $50 mil millones y al sector hidráulico, 33 mil millones

Israel Rodríguez
A ESTOS CABRONES MILLONARIOS, ¡¡ QUE SE LOS LLEVE LA CHINGADA !!
"ALGUIEN QUE LES PONGA CUETE DE CHILE POR EL CULO"

Ampliar la imagen Ayer el tipo de cambio para el dólar llegó a 14 pesos en el mercado libre, pese a que el Banco de México inyectó 400 millones de dólares mediante subasta, para impulsar al peso.

Agustín Carstens, secretario de Hacienda; el empresario Carlos Slim Helú, y Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, participaron en la presentación del Fideicomiso para el Impulso de la Ingeniería, en el Palacio de Miinería. Los tres personajes enfocaron sus discursos en la importancia de impulsar obras de infraestructura para enfrentar los signos negativos en la economía. El presidente vitalicio de Grupo Carso dijo que la crisis financiera tendrá una duración mayor a un año Foto Carlos Ramos Mamahua

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció que en 2009 la inversión en infraestructura alcanzará 5 puntos porcentuales del producto interno bruto (PIB), una cifra sin precedentes e histórica. Indicó que para desarrollar obras de infraestructura en carreteras y ferrocarriles se dispondrá de 50 mil millones de pesos, y para obras hidráulicas se destinarán 33 mil millones de pesos. Dijo que se busca consolidar a México como la principal plataforma logística del mundo con obras en aeropuertos, puertos y carreteras, entre otras. Aseguró que el presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) en inversión e infraestructura queda ampliamente protegido hacia adelante. Indicó que la banca de desarrollo como Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banorbas) participarán en el financimiento de infraestructura.

Al participar en la presentación del Fideicomiso para el Impulso de la Ingeniería, el funcionario aseveró que por su alto impacto en el crecimiento económico, la inversión en infraestructura es la base más importante de la estrategia contracíclica que se ha puesto en marcha desde comienzos de este año para enfrentar la crisis económica internacional. Así, con una inversión pública y privada estimada en 2 billones 532 mil millones de pesos para el periodo 2007-2012, el programa define las acciones que “permitirán aprovechar tanto nuestras ventajas geográficas como los tratados comerciales con los que ya contamos”, destacó. En este sentido, en 2008 los ingresos adicionales provenientes de la reforma hacendaria, así como de los programas contracíclicos, han permitido que la inversión alcance su nivel más alto en los últimos 20 años y represente cinco puntos del PIB.

Subrayó que el Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado por la Cámara de Diputados en días recientes es un caso que se da por primera vez en la historia, en que una Legislatura aprueba tres presupuestos por consenso, lo cual no se había logrado en la época moderna del país. Precisamente en ese presupuesto se considera una inversión impulsada de cerca de 5 por ciento del PIB, lo cual representa un incremento de más de 13 por ciento respecto a 2008, y constituye el nivel más elevado en al menos dos décadas. Agustín Carstens señaló que el gasto programable para 2009 representa un crecimiento en términos reales de más de 30 por ciento, que también es un incremento que no se había visto en varias décadas en el país, y la participación de la infraestructura ha ido creciendo en esos últimos tres presupuestos.

Por otro lado, para el sector de carreteras, caminos rurales y ferrocarriles se destinarán más de 50 mil millones de pesos, mientras el sector hidráulico recibirá cerca de 33 mil millones de pesos. Ambos casos representan cifras récord en el presupuesto. En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 también destaca que es el primer año en que se autorizaron inversiones en proyectos de infraestructura en términos plurianuales, por 5 mil 200 millones de pesos para 2009, y 18 mil millones de pesos para los años posteriores, aprovechando algunos de los cambios legales aprobados en el marco de la reforma hacendaria.

“Después de este año, una vez que veamos cómo funcionan estos proyectos plurianuales, se irán expandiendo a otros rubros”, dijo el funcionario. Mencionó que dentro de los cambios que se hicieron, el presupuesto de inversión de Pemex salió del objetivo de presupuesto balanceado en el contexto de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, con lo cual el presupuesto de Pemex queda protegido hacia delante. Destacó que ha sido “bastante notoria la participación de Nafin en el apoyo a diferentes empresas, para darle orden al mercado de dinero, a los mercados de capitales, pero también Banobras ha jugado y jugará un papel muy importante para impulsar la infraestructura y buscar facilitar que se logren los financiamientos para que se puedan desarrollar todas las obras”, comentó.

Faltan proyectos ejecutivos

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, aseveró que pese a la coyuntura internacional de crisis financiera, continuarán las obras de infraestructura en el país. Sin embargo, reconoció que muchas de las obras de infraestructura contenidas en el Presupuesto de 2009 carecen de proyecto ejecutivo, por lo que se tendrá que avanzar en este aspecto de forma más rápida y acelerar los procesos de licitación. Durante su participación en la presentación del Fideicomiso para el Impulso de la Ingeniería y la instalación del Portal de la Ingeniería, anticipó que en los próximos días se darán a conocer tres fallos de igual número de concesiones para la construcción de carreteras en el país, en los cuales ya se cuenta con financiamiento. Añadió: “ayer (miércoles) recibimos las propuestas de interés y de seriedad para la construcción del Tren Suburbano III, ya constituidas por dos grupos muy importantes, donde participan empresas mexicanas muy prestigiadas y empresas internacionales de gran prestigio”.

En ambos casos contamos con compromisos financieros muy serios. Esto nos va a permitir continuar con el programa de infraestructura y no detenerlo pese a la crisis financiera internacional. Así, el gobierno en el actual sexenio habrá construido el mayor número de kilómetros en carreteras, con un equivalente a más de 6 mil 300 sólo en este año. Por su parte, Bernardo Quintana Isaac, presidente del consejo de administración de Ingenieros Civiles Asociados (ICA) aseveró que hay un enorme déficit de ingenieros, y para la cartera de proyectos que existen sólo se podrá cubrir entre 20 y 25 por ciento de ingenieros que se demandan.

Adelantó que se está analizando la posibilidad de proponer reformas a la Ley de Obras Públicas para que considere en el proyecto integral que el contratista participe desde el diseño hasta el mantenimiento de la obra. Este cambio de criterio beneficiará a las empresas constructoras, fortaleciendo sus cuadros de ingenieros. En su oportunidad, Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aseguró que los proyectos de infraestructura eléctrica están asegurados y no habrá cancelaciones. Propuso elegir 10 o 15 proyectos, a los cuales todas las dependencias de la administración pública den posición prioritaria y aceleren sus trámites, faciliten los dictámenes de hacienda y ambientales, se solucionen por la vía legal los problemas de derecho de vía, y que a través de la Secretaría de la Función Pública se busque acelerar las licitaciones y evitar inconformidades.

■ El mundo tardará más de 12 meses en recuperarse de la crisis, prevé; México, saludable
Ahora es más importante cuidar el empleo que el crecimiento: Slim

■ Plantea usar los recursos invertidos en Afore como fuente de financiamiento para abatir rezagos en infraestructura

■ Exhortó a los bancos a no cerrar la llave del crédito en el país

Israel Rodríguez

El magnate Carlos Slim estimó que la crisis financiera y económica mundial tendrá una duración superior a los 12 meses, por lo que recomendó cuidar más la generación de empleos que el crecimiento económico. Reconoció que la economía mundial ya se encuentra en recesión, por lo que algunas economías tendrán incluso crecimiento en tasas negativas.En la presentación del Fideicomiso para el Impulso de la Ingeniería, el presidente vitalicio del Grupo Carso propuso utilizar los recursos de los trabajadores invertidos en las Afore como fuente de financiamiento, y de esta manera abatir los rezagos en infraestructura. Exhortó a la banca a no cerrar la llave del crédito.Dijo que la mejor forma de combatir la pobreza es con empleo. “Es muy importante la salud y la educación, y con mayor educación usted y yo somos mejor oferta de empleo y tenemos más alternativas con mejor formación”. Aquí lo importante, dijo, es que sigamos invirtiendo para mantener el empleo.

“Yo creo que es una etapa en la que habrá cambios estructurales de los que seguramente saldremos fortalecidos, no sé si en dos años o en tres, pero saldremos mejor fortalecidos en México y en todo el mundo”.Reconoció que si hay recesión mundial “el chiste es que México siga teniendo crecimiento, mantener la inversión y que no haya problemas graves de empleo, como estamos viendo en otros lados”, destacó.Es necesario, dijo, tomar medidas anticiclícas para aminorar la “pandemia financiera y económica” que tanto va a afectar al mundo, que sin duda es la más compleja y de mayor dimensión en la historia.A pregunta de La Jornada sobre su estimación de cuánto durará la actual crisis financiera, Slim Helú –tras aclarar: “no soy adivino”–, consideró que sus efectos económicos van a durar un buen tiempo, y su recuperación tardará más de 12 meses, aunque es muy díficil conocer cuánto, pero va a depender de las decisiones que se vayan tomando. “Desgraciadamente, pese a que México está en condiciones saludables, aquí viene mucho la influencia del mundo”.En la sede del Palacio de Minería, donde se albergó la Facultad de Ingeniería de la UNAM, aseguró que no habrá despidos en ninguna de las empresas del Grupo Carso, que generan más de 220 mil empleos directos, y aseveró que el despido de unos 2 mil 200 trabajadores anunciado por la refresquera Pesico, es un caso aislado.

El empresario consideró necesario que se apoye a las micro y medianas empresas, que son las principales generadoras de empleo. Una opción para garantizar la generación de puestos de trabajo es el apoyo a las pequeñas empresas, ya que es donde se produce el mayor número de fuentes de empleo y de aquellas actividades económicas que generan empleo.Slim Helú manifestó que es necesario impulsar la economía nacional en un contexto donde las exportaciones disminuyen. Por ello, es importante apoyar la economía doméstica y “si ya no podemos exportar debemos sustituir algunas de las importaciones y apoyar actividades que requieren el uso intensivo de la mano de obra, como son las obras de infraestructura y de vivienda”, entre otras.En esta condición económica mundial tan difícil ninguna empresa ni país, excepto Estados Unidos, tiene la capacidad de encontrar soluciones que repercutan a nivel global. “Estados Unidos sigue siendo un país muy importante, pues fue la locomotora en los últimos años de crecimiento. Fue el impulsor de crecimiento, había tasas muy bajas y había condiciones radicales de política fiscal y monetaria que permitían ese crecimiento, pero hubo muchos excesos que se están pagando ahora”.Carlos Slim, uno de los hombres más acaudalados del mundo, dijo que en este momento es más importante cuidar el empleo que impulsar el crecimiento.

Hay que fomentar a la pequeña y mediana empresa, atender al sector agropecuario, hacer infraestructura, ver los proyectos de vivienda y cómo se puede impulsar para que continúe activa la construcción de viviendas.Vaticinó que los crecimientos económicos van a ser muy malos en todo el mundo y en algunos lados serán de cero a negativo; en los próximos trimestres en Estados Unidos será negativo.Dijo que el gran rezago en materia educativa, escuelas, saneamiento de aguas, carreteras, puentes y aeropuertos es una gran oportunidad de que las obras en infraestructura puedan incidir en la economía interna.Afirmó que a través de la subsidiaria Swecomex continuará participando en las licitaciones de obras en el sector energético, principalmente en la construcción de plataformas petroleras.

Rechaza acusación de monopolio de Telcel

Por primera vez en público Slim Helú rechazó que Telcel, la compañía de telefonía celular de su propiedad, tenga una posición dominante en el mercado. “Primero, el monopolio no fue de Telcel sino del competidor. O sea el competidor fue el exclusivo, que antes de entrar Telcel tenía el monopolio de telefonía móvil, y eran Iusacell y Telefónica”.Explicó que los competidores en los últimos años han crecido muchísimo, “los anuncian en los periódicos, inauguran edificios donde los llenan de oficinas, tienen su infraestructura, en la televisión hay una competencia brutal entre las empresas”. Vean, dijo, a Nextel, a Telefónica, a Iusacel. Están creciendo más que Telcel. Entonces no entiendo la decisión de la Comisión Federal de Competencia y, segundo, si Telcel hace más inversión y tiene más presencia y el público lo escoge.“Estamos en muchos países de Latinoamérica y tenemos una mucho menor penetración de la que tienen nuestros competidores acá, y sabemos que lo que tenemos que hacer es trabajar en el mercado. No estamos pidiendo a las autoridades que le amarren la mano al competidor para alcanzarlo. Invertimos, trabajamos y es así como se tiene el aprecio del público con cobertura, calidad del servicio, precio y planes”.

kikka-roja.blogspot.com/

El fallo: Luis Javier Garrido (opinion articulo columna)

El fallo

Luis Javier Garrido

El desprestigio del régimen calderonista del PAN ante el pueblo de México es mucho mayor que el de los peores gobiernos del PRI, a pesar de lo que pretende la descomunal campaña oficial de propaganda, y antes de cumplir dos años el sexenio las interrogantes se multiplican sobre la magnitud que podría alcanzar el desastre nacional de proseguir los mismos hombres con las mismas políticas en el gobierno: y ello no es sólo en lo social y en lo económico, sino fundamentalmente en lo institucional.

1. Los años “del entendimiento” o de “la connivencia” PRI-PAN en el gobierno (1988-2008), que han buscado dar al sistema de poder en México una imagen distinta de la que tuvo en las décadas de sistema de partido de Estado (1929-1988), en la mira de crear las condiciones para la imposición del modelo neoliberal, pretendiendo que se está llevando a cabo una supuesta “transición democrática”, no han logrado más que llevar al pueblo de México a un mayor empobrecimiento sustentado en la cancelación tanto de sus derechos sociales como en destruir las instituciones de la República.

2. El modelito neoliberal a lo que ha tendido en el mundo es a destruir, en nombre del mercado, las instituciones jurídicas y políticas que a su juicio obstaculizan la pretensión de las multinacionales de apoderarse de los recursos estratégicos del planeta, y ésa es la tarea que han buscado llevar a cabo los gobernantes del PRI y del PAN en los últimos 25 años, pero lo que han logrado es destruir no sólo el sustento constitucional y legal de los derechos sociales y colectivos, sino también el entramado constitucional en su conjunto. En México están hundidos en el desprestigio más absoluto no sólo los tres poderes de la Unión y las fuerzas armadas, sino las instituciones electorales creadas después de 88,en las que se pretendía que el “nuevo régimen” buscara sustentar su credibilidad.

3. Un ejemplo demoledor del deterioro institucional del país es la utilización anticonstitucional de las fuerzas armadas con vistas a levantar la imagen de un Ejecutivo ilegítimo, que a lo único que ha conducido es a una serie de acciones inconstitucionales de éstas que han vulnerado el régimen federal y la autonomía municipal y pisoteado el régimen judicial y de derechos humanos establecido en la Constitución, llevando de paso a una corrupción sin precedente del Ejército. Cuando el diputado priísta Emilio Gamboa, uno más de los cómplices de Calderón en el Institucional, declara que él respaldaría a cualquier gobernador que pretendiese suspender en su entidad las garantías individuales (Milenio Diario, 20 de noviembre), lo único que demuestra, además de su vocación fascistoide, es su ignorancia constitucional.

4. Las instituciones electorales, por otra parte, jamás tuvieron la credibilidad que pretendieron los llamados “transitólogos” mexicanos que defendieron desde 1988 la peregrina tesis salinista de que por la vía de las reformas electorales habíamos advenido al rango de “país democrático”, pues los derechos políticos de los individuos jamás fueron tutelados, los mecanismos de democracia semidirecta no se instauraron, las elecciones se confiaron a un organismo en manos de los dos partidos en el poder, el control de los procesos electorales quedó subordinado a mecanismos turbios y el Tribunal Electoral se puso en manos de magistrados de consigna profundamente deshonestos.

5. El fraude electoral de 2006, que impuso como presidente ilegítimo de México al abogado panista Felipe Calderón, protegido de Carlos Salinas de Gortari y de un grupo de empresarios asociados a él, quien no ganó las elecciones, constituyó la culminación de este proceso de descomposición, pues mantuvo en el poder a una coalición de grupos mafiosos al servicio de intereses trasnacionales que ven el poder como un botín, aunque con el costo para ellos de darle al traste a su absurda tesis de que éramos ya una democracia.

6. La contrarreforma electoral de 2008, que a pesar de aparecer como una amenaza a las televisoras mantuvo la posibilidad de los medios de pervertir los procesos electorales en “campañas negras”, no hizo, por otra parte, más que establecer nuevas limitaciones antidemocráticas, pues a otras disposiciones nocivas decretadas para tornar imposible la anulación de la elección presidencial, por muy graves que sean las irregularidades cometidas, agregó algo más: confirmó el principio de que el gobierno puede determinar de manera discrecional (es decir, autoritaria), a través del IFE, cuáles han de ser las formaciones partidistas integrantes del sistema de partidos, y de la misma manera intervenir en la vida interna de los partidos políticos, vistos como instancias “de interés público”: tanto para fiscalizar la utilización de sus recursos como para influir en sus decisiones internas sobre la base de que es el garante de “la democracia”.

7. El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del miércoles 12, que entregó a Jesús Ortega el triunfo en las elecciones internas para presidente del PRD, a pesar de las gravísimas irregularidades que se produjeron, contabilizando para ello, entre otros, los votos de casillas que no fueron instaladas, y contradiciendo el fallo de las autoridades internas del propio PRD, ha constituido en este escenario un nuevo escándalo no sólo porque constituye una injerencia inadmisible del régimen en la vida de un partido, sino porque confirma la colusión de Ortega y de su grupo con el gobierno de Calderón y de los priístas.

8. La acusación que se hizo durante todos estos meses a Jesús Ortega y a su equipo de Nueva Izquierda (Jesús Zambrano, Graco Ramírez, Ruth Zavaleta, René Arce, Carlos Navarrete, Lupillo Acosta) de ser un “caballito de Troya” de la derecha neoliberal en el poder, a fin de desplazar a las corrientes aglutinadas en torno a Andrés Manuel López Obrador y tornar al PRD en “partido paraestatal”, como lo fueron ellos, ex militantes del PST, luego PFCRN, en los años 80, queda así confirmada.

9. Calderón y Ortega, como el difunto Mouriño, que instrumentó los arreglos hoy cumplidos por Gómez Mont, se olvidan, sin embargo, de que un partido no es un comité ejecutivo nacional, y que lo único que han logrado es hacer más abierto el conflicto.

10. La tesis del gobierno panista apoyado por el PRI de que esta decisión le allanará el camino en 2012, no toma en cuenta lo que está ya viniendo, y que es la respuesta popular.

kikka-roja.blogspot.com/

Fernando Gómez Mont: NO SABE LA HISTORIA DE LA REVOLUCION MEXICANA: definiciones equívocas: inventó sus postulados

Rayuela:

¿Libertad, igualdad, ‘‘seguridad”?
¿Principios de la Revolución “Mexicana”?
¿Dónde le habrán enseñado historia al licenciado Gómez Mont?

Editorial

Gómez Mont: definiciones equívocas

En tanto que ciudadano particular y abogado litigante, Fernando Gómez Mont tiene el derecho irrestricto de sostener las opiniones personales que desee. Sin embargo, en el cargo que ejerce desde la semana pasada, el segundo más importante en el Poder Ejecutivo, debiera expresarse con rigor, precisión y orden en las ideas. Por ello, es lamentable que ayer se haya referido al combate al narcotráfico como una manera de “honrar los ideales revolucionarios”. Cabría esperar que un secretario de Gobernación tuviera claro el significado del conjunto de gestas políticas y sociales que convulsionaron al país a partir de 1910 –y aun desde antes, si se consideran las luchas obreras en Cananea y Río Blanco–, las cuales no tuvieron como propósito perseguir el tráfico de drogas –responsabilidad indeclinable del gobierno, sin duda—, sino construir una nación democrática, equitativa, soberana y con justicia y bienestar sociales.

Una parte de las propuestas de las facciones revolucionarias no se logró nunca, y aquello que llegó a concretarse lo han revertido los gobiernos neoliberales que se han sucedido desde 1988 a la fecha, de los cuales forma parte el que encabeza Felipe Calderón Hinojosa.

El combate a la delincuencia no requiere de justificaciones: es un deber intrínseco del Estado. Vincular el pobrísimo desempeño del presente gobierno en esa materia con los ideales que animaron la Revolución Mexicana parece, en cambio, una salida equívoca y meramente discursiva para cubrir el expediente de una conmemoración oficial que resulta claramente incómoda para esta administración, cuyas raíces históricas no se encuentran en las luchas transformadoras de 1910-1917 sino en el conservadurismo y la reacción, y que ha buscado en forma sistemática disminuir y desvirtuar elementos torales del legado revolucionario como el seguro social, el estatuto público y nacional de la industria petrolera y, con el argumento del combate a la delincuencia, algunas de las garantías individuales consagradas en la Constitución.

Otro pasaje del discurso de Gómez Mont que denota un escaso contacto con la realidad nacional del momento es su reconocimiento tácito de la carencia de “policías de probada honstidad” con las cuales hacer frente a las mafias del crimen organizado.

Tal señalamiento fue formulado por diversos sectores de la sociedad hace casi dos años, cuando la administración calderonista, entonces en su arranque, emprendió una movilización policial y militar, tan aparatosa como improvisada, contra las mafias dedicadas al trasiego de drogas. Se dijo, entonces, que el estado de infiltración y corrupción de las corporaciones de seguridad pública haría improbable –en todo caso muy sangriento– el proclamado empeño gubernamental, y se advirtió que el fenómeno del narcotráfico no podría erradicarse con métodos meramente policiales, pues para ello se requiere, además, de políticas económicas generadoras de bienestar y empleo, estrategias de salud pública, medidas de control financiero y trabajo de inteligencia de los organismos del Estado.

De entonces a la fecha, los errores gubernamentales en este terreno se han traducido en una mortandad mayor que la sufrida por las tropas estadunidenses en toda la guerra de Irak, en un gravísimo deterioro de la seguridad pública y del estado de derecho, en un severo desgaste de la credibilidad institucional y en una zozobra ciudadana sin precedente en la historia moderna del país. El propósito de limpiar las corporaciones policiales esbozado ayer por el secretario de Gobernación en la primera alocución pública de relevancia desde que asumió el cargo, debió ser una premisa, no una conclusión, de una estrategia de seguridad pública equivocada y de consecuencias trágicas.

• Cumpliremos con los postulados de la Revolución: Gómez Mont
• Vigentes, las causas de la lucha antinarco
• La población exige aplicar el estado de derecho en los espacios amenazados por el crimen
• Faltan policías de probada honestidad
• Demanda enriquecer la agenda nacional con los comicios de 2009

Rosa Elvira Vargas

Ampliar la imagen El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, durante su intervención en la ceremonia por el 98 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana Foto: Cristina Rodríguez

El titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aprovechó su primera participación como orador en un acto del calendario cívico mexicano para advertir que en este gobierno no se dará “ni un paso atrás en la lucha por desmantelar las redes de narcotraficantes y secuestradores, destruir sus mecanismos de lavado de dinero y sus casas de seguridad, asegurar sus recursos, sus mercancías, sus armas, y consignar ante el Poder Judicial a todos y cada uno de ellos”, pues sólo así “cumpliremos con los postulados revolucionarios de libertad, igualdad y seguridad, consagrados en la Constitución del 17”.

Se refirió también a los comicios intermedios de 2009 y pidió hacer de éstos el ámbito para enriquecer la agenda nacional y perseverar en el “ímpetu reformista” que ha caracterizado “el trabajo político de los últimos años”, porque, puntualizó, “el pacto civil emanado de la Revolución es un expediente que se actualiza constantemente”. Pero ante todo, el responsable de la política interior del país fue más explícito en sus referencias hacia quienes hoy “desafían al estado de derecho”. Son delincuentes que “cobardemente corrompen, amenazan y envenenan a nuestra juventud”, y contra los cuales el país libra hoy “una lucha inédita”. Combatirlos y derrotarlos, puntualizó, representa también honrar los ideales revolucionarios. Y el gobierno está determinado a intensificar esa lucha, “pues siguen vigentes las causas por las que se decidió librarla”.

En el aniversario 98 del inicio de la Revolución Mexicana, y teniendo como fondo el monumento que se levanta en la Plaza de la República, en el centro de la ciudad de México, Gómez Mont expresó su convicción sobre el problema que encara el gobierno federal por la febril actividad de las bandas del narcotráfico y, en general, de la delincuencia organizada. La lucha continuará, afirmó, porque es abrumadora la mayoría de mexicanos que quiere vivir en paz en comparación con quienes delinquen. Y aquéllos “nos exigen la aplicación del estado de derecho en todos los espacios amenazados por la criminalidad”.

Ponderó lo logrado gracias al trabajo coordinado entre los gobiernos federal, estatales, del Distrito Federal y municipales. Son, señaló, “resultados históricos en aseguramiento de drogas, armas y dinero, así como en la detención de importantes narcotraficantes y bandas de secuestradores”. Pero es justamente el reclamo ciudadano el que exige “ir mucho más allá” de tales alcances, agregó, porque “no podremos sentirnos satisfechos hasta que las familias mexicanas se sientan seguras en cualquier región del país”. Esa insatisfacción se mantendrá, recalcó, hasta que se disponga de policías de probada honestidad en los tres órdenes de gobierno, altamente capacitados y equipados, que combatan con eficacia la criminalidad, que dispongan de mejores instrumentos de información y de inteligencia, y que los respalde un servicio civil profesional de carrera que dignifique su función.

Porque, reiteró Gómez Mont, “no podemos sentirnos satisfechos” hasta actualizar el marco jurídico de seguridad y justicia a la nueva realidad del país, y hasta conseguir que arraigue en la sociedad la cultura de la legalidad y hacer de la denuncia ciudadana y de la prevención del delito “una práctica cotidiana”. Esa lucha sin cuartel debe darse con la articulación de mayores consensos y con el respeto a las diferencias, “para avanzar más aprisa”, manifestó.

En su análisis sobre la gesta revolucionaria, Gómez Mont mencionó que Francisco I. Madero movilizó al país para “remover una estructura basada en la autoridad paternal de una sola persona”, y citó a Jesús Reyes Heroles en su definición de la mexicana como una revolución liberal. Los desafíos del país “no permiten respiro ni dan pie al anquilosamiento de las instituciones”, señaló. Y dijo que decisiones como el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, así como las reformas estructurales aprobadas por el Congreso, “perfilan el rostro de lo que será México en el siglo XXI”.

kikka-roja.blogspot.com/

LA DERECHA PERDIO EN NICARAGUA: la izquierda en AL avanza

Sandinistas arrasan alcaldías y oposición acusa "fraude descomunal"

Wilfredo Navarro, vicepresidente del PLC, anunció que ese partido opositor seguirá desconociendo la legitimidad de las elecciones del 9 de noviembre e intentarán anularlas mediante una iniciativa de ley que podría discutirse la próxima semana en el Parlamento.
Simpatizantes del partido sandinista celebran el triunfo. AP

Managua.- El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) de Nicaragua calificó hoy como "fraude descomunal" el resultado oficial definitivo de los comicios municipales, que otorgó al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) 105 de las 146 alcaldías sometidas a elección, incluida la capital, Managua. Wilfredo Navarro, vicepresidente del PLC, anunció que ese partido opositor seguirá desconociendo la legitimidad de las elecciones del 9 de noviembre e intentarán anularlas mediante una iniciativa de ley que podría discutirse la próxima semana en el Parlamento. "Aquí hubo un fraude descomunal. El FSLN se robó alcaldías que han sido bastiones históricos del PLC", dijo Navarro citando municipios rurales como Wiwilí (norte) y La Libertad (centro), donde la base campesina es mayoritariamente antisandinista.

Según lo anunciado anoche por el Consejo Supremo Electoral (CSE), los sandinistas pasaron de 87 a 105 alcaldías -13 de ellas cabeceras provinciales -mientras el PLC, que tenía 56, quedó con 37, tres de éstas capitales en el interior del país. Otras cuatro alcaldías serán asumidas en enero próximo por la minoritaria Alianza Liberal Nicaragüense, una escisión del PLC que logró dividir parte del voto antisandinista. "Estos bárbaros hicieron desaparecer a miles de ciudadanos que votaron por nosotros", protestó el diputado Navarro, al señalar que la plana mayor del PLC se reunirá en las próximas horas para analizar la situación y definir la estrategia a seguir. "El presidente (Daniel) Ortega le ha negado al pueblo su derecho a elegir. ¿Qué legitimidad van a tener ahora esos nuevos alcaldes? Para nosotros ninguna", subrayó. También los dos diarios nacionales, opositores ambos, cuestionaron el resultado anunciado por el presidente del CSE, Roberto Rivas, tras casi dos semanas de extrema tensión política y enfrentamientos callejeros entre sandinistas y opositores. Bajo el título de "Rivas oficializa el fraude", "La Prensa" dedicó sus ocho columnas al tema señalando que el PLC quedó "reducido a micro-partido por obra y gracia del CSE". "Contaron, recontaron y ganaron en familia", tituló por su parte "El Nuevo Diario", al destacar que el tribunal electoral no ofreció detalles de la votación ni porcentajes finales. El diputado Víctor Hugo Tinoco, del disidente Movimiento Renovador Sandinista, anunció que sus tres legisladores en la Cámara votarán junto al PLC a favor de anular los comicios. "Con lo ocurrido anoche el gobierno no está cerrando la crisis, sino abriendo un nuevo capítulo del conflicto, porque el pueblo no va a permitir que le roben las elecciones", dijo Tinoco.

Sin embargo, el comandante sandinista Bayardo Arce, asesor económico de Ortega, advirtió que la ley requeriría el "voto calificado" de 56 legisladores, lo cual "resulta totalmente imposible" porque el FSLN controla 38 de los 92 escaños del Parlamento. "Esas son patadas de ahogado, porque ya desde el punto de vista legal no hay nada que hacer, absolutamente nada. El PLC tiene que aceptar que perdió", dijo Arce.

kikka-roja.blogspot.com/

LOS CHUCHOS MIENTEN NO DIERON NADA NI UN PESO: AMLO SE MANTIENE CON APORTACIONES CIUDADANAS Y DEL Grupo Patria: CUENTA DE BANCO BANORTE DE AMLO

Desmienten aportaciones a AMLO
Sánchez Camacho DESMIENTE A JESUS ORTEGA

“posiblemente están confundidos, porque en el PRD por estatuto a cada diputado se nos quita 10% de la nómina y pasa directamente a la Secretaría de Finanzas”

A LOS CHUCHOS, RE TARADOS, ¡¡ SU AMBICIÓN LOS APENDEJA !!
Ya más evidenciados no pueden estar, son aliados del usurpador Felipe Calderón.

LA CUENTA DE AMLO PARA QUE APOYES AL MOVIMIENTO:
www.gobiernolegitimo.org.mx/donativos/
Estimados ciudadanos. Nos es grato informarles que ya pueden reanudar con el depósito de sus donativos, de 30 a 30 mil pesos cada uno de ellos, en la cuenta número 05 44 55 50 80 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C. Con sus contribuciones económicas se financian las actividades y se difunden las acciones emprendidas por el Gobierno Legítimo de México a favor de los mexicanos.

Como es de su conocimiento el banco HSBC canceló de manera sorpresiva, sin justificación ni argumento legal alguno la cuenta bancaria, pero con tu apoyo continuaremos nuestra labor de proteger a la población y de defender al patrimonio nacional.

Agradecemos como siempre tu valiosa colaboración con el Gobierno Legítimo de México en la lucha por la transformación auténtica de México y sus instituciones.

Redacción EXonline
(07:42 a.m.)

El diputado Alejandro Sánchez rechaza que los diputados de Nueva Izquierda hayan dado ‘un solo peso’ al movimiento de López Obrador

El diputado por el PRD Alejandro Sánchez Camacho, rechazó que sus compañeros de bancada hayan aportado ‘un solo peso’ al movimiento del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. En entrevista con Martín Espinosa, en Reporte 98.5, el legislador dijo que el movimiento de López Obrador se mantiene por las aportaciones ciudadanas y del Grupo Patria en la Cámara de Diputados fundamentalmente, y no de los recursos económicos que ayer 60 diputados reprocharon.

Ayer el diputado Antonio Ortega, integrante de la corriente de Nueva Izquierda, indicó que durante más de año y medio 60 diputados perredistas hicieron aportaciones voluntarias al líder del Movimiento en Defensa del Petróleo, pero que decidieron cancelarlo por no estar de acuerdo con las acciones emprendidas por López Obrador. Ortega precisó que unos daban siete mil pesos, otros 15 mil, e incluso había quien aportaba 20 mil pesos, pero hace algunos días tomaron la decisión de no seguir financiando el movimiento del ex candidato presidencial. El legislador explicó que sus compañeros “posiblemente están confundidos, porque en el PRD por estatuto a cada diputado se nos quita 10% de la nómina y pasa directamente a la Secretaría de Finanzas”.

Reviran Pejes a Chuchos: no daban ni para una silla
Asegura el coordinador del Grupo Patria del 'gobierno legítimo' que Nueva Izquierda no aportaba dinero para giras y actos de López Obrador

El Universal
Andrea Merlos Viernes 21 de noviembre de 2008
14:50 Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de Convergencia preparan una bolsa de recursos para Andrés Manuel López Obrador con aportaciones extraordinarias de hasta 40 mil pesos. Esa bolsa hará frente a las necesidades del movimiento de López Obrador, y de las necesidades del ‘gobierno legítimo'. Uno de los coordinadores del llamado Grupo Patria que conforman diputados del Frente Amplio Progresista, Alejandro Sánchez Camacho, aseguró que los Chuchos mienten al asegurar que daban dinero, y que por el contrario "nunca aportaron ni para una silla". "Ellos presumen con sombrero ajeno, en todo este año no han dado ni un peso de aportaciones, así que son unos mentirosos", dijo, en referencia al anuncio de los diputados de Nueva Izquierda.

Los que sí darán dinero, aportarán de septiembre a diciembre un total de 40 mil pesos por persona, para juntar un piso de un millón 200 mil pesos, que serán usados como mejor convenga al movimiento del tabasqueño. Sánchez Camacho aseguró que las críticas de los llamados Chuchos evidencian su aislamiento definitivo de López Obrador. Por su parte, el diputado Cuauhtémoc Velasco (Convergencia), aseguró que él y otros legisladores de ese partido acordaron continuar apoyando económicamente a López Obrador. "Lo que queremos obviamente es respaldar todas las movilizaciones y actividades que ha venido desarrollando el presidente legítimo López Obrador y seguiremos en esa tesitura y seguiremos siendo solidarios", dijo. Pablo Trejo (PRD) explicó que al interior de su grupo parlamentario no ha habido ningún acuerdo en torno a aportar o no un apoyo mensual a López Obrador y al movimiento que encabeza, aunque señaló que los legisladores que están en posibilidad de aportar algo, lo podrán hacer de manera personal.Como grupo parlamentario no hemos tenido ningún acuerdo. Por eso hablo de dos momentos, uno cuando el CEN (del PRD) hace un acuerdo con el movimiento y decide en general apoyarlo; y este otro momento, en el que son aportaciones voluntarias y que evidentemente va haber compañeros que no estén posición de darlas y va haber, como en mi caso, que sí estemos dispuestos a apoyar el movimiento", dijo.

AAAY PINCHURRIENTO UNIMIERDAL

kikka-roja.blogspot.com/

Francisco I. Madero: es Francisco (Y)gnacio Ignacio Madero no Indalecio

Es Ignacio segundo nombre de Madero

Gustavo Madero, presidente del Senado y sobrino-nieto ES UN PANISTA VENDEPATRIAS DE DERECHA
Ahora resulta que tenemos que borrar el "Francisco Indalecio Madero" porque su pinche sobrinito ratero, dice: que así "no va".
NO ES SERIO EL POLITIQUILLO se desprestigia: se QuemaMaderos

Maderos HIJOS DE PUTA

GUSTAVO MADERO PANISTA, APROBÓ LA REFORMA PRIVATIZADORA DE PEMEX, PERMITIENDO A LOS ESTADOS UNIDOS SAQUEAR EL PETROLEO MEXICANO Y LA ENTRADA AL EJERCITO GRINGO, (PLAN MÉRIDA DE BUSH)

PLAN MERIDA intervencion
El segundo nombre del iniciador de la Revolución Mexicana, Francisco I. Madero, no es Indalecio, sino Ignacio. La celebración del 98 aniversario de la gesta histórica fue el momento propicio para revisar la historia. "Vivimos engañados todos, es Ignacio", dijo ayer Juan Manuel Villalpando, director del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM). En su discurso ante la estatua de Madero, en los jardines de Los Pinos, Villalpando hizo la precisión sobre el segundo nombre del héroe coahuilense. "Hace exactamente 98 años, un día como hoy, se inició la Revolución Mexicana; la encabezó un hombre frente a cuya estatua estamos: Francisco Ignacio Madero", dijo. Los alumnos de secundaria que asistieron a la ceremonia matutina buscaron con la mirada a sus profesores, como cuestionando en silencio si había una equivocación en sus lecciones de historia. "Francisco Ignacio Madero, quien consagró sus afanes, su inteligencia y su bondad, para legarnos un país mejor", enfatizó Villalpando. En el presidium estaba el presidente Felipe Calderón; Gustavo Madero, presidente del Senado y sobrino-nieto de Francisco Ignacio Madero; Horacio Duarte, presidente de la Cámara de Diputados; Leonardo Valdés, presidente del IFE; Guillermo Ortiz Mayagoitia, titular de la Suprema Corte, y varios integrantes del Gabinete. Después de la ceremonia, Villalpando dijo en entrevista que la autenticidad del segundo nombre de Madero se constata en copias de su acta de nacimiento y su fe de bautizo. "¿De dónde inventaron Indalecio? Quién sabe, pero es Ignacio y siempre ha sido Ignacio, está probado y demostrado", insistió. El reto ahora, añadió, es que el INEHRM deberá difundir la historia de México. "El Instituto a mi cargo hará un esfuerzo enorme de difusión de la historia de México, hay que llevarla a los lugares en donde nunca llegó", puntualizó.

Avala el sobrino-nieto

El presidente de la Cámara Alta, Gustavo Madero, también defendió el verdadero nombre de su tío abuelo. Con una copia de la fe de bautismo y del acta de nacimiento del revolucionario en las manos, el senador panista afirmó que desde la primaria se afirma que era Francisco Indalecio Madero, sin embargo, la realidad es que era Ignacio. "Están los documentos que aquí nos atestiguan que es Ignacio. Aquí hay una copia de su fe de bautismo y su acta nacimiento, y tendrá que haber algunos ajustes en paradigmas y en los criterios, porque sigue causando polémica el nombre de Francisco Indalecio Madero", dijo durante el festejo del aniversario, en el patio central del Senado.

¿PARA ESA PINCHE MAMADA SE ROBARON LOS PUESTOS POLITICOS?
¿SIEMPRE SI TIENEN AIRES DE ARISTOCRACIA?
VILES VULGARES LADRONES SIN CULTURA, ESO SON LOS POLITICOS, UNA VERGÜENZA NACIONAL, MILLONES DE POBRES EN MÉXICO Y ELLOS VIVEN A TODO LUJO Y TECNOLOGÍA.

UN MENTADA DE MADRE PARA EL CIUDADANO.

AAAY NO CHIIINGUEN, HASTA CON ESA PENDEJADA NACA, SUBIDA A REALEZA
Madero era (Y)gnacio, no Indalecio
Fe de bautismo indica nombre verdadero del prócer, aclara

Madero era (Y)gnacio, no Indalecio

"En la página del bicentenario está la fe de bautismo, así como el acta de nacimiento y entrevistas de sus familiares desde aquel tiempo. De dónde inventaron el Indalecio, ¡quién sabe! ¡Ignacio siempre fue Ignacio!" (Foto: Archivo / El Universal )

Alberto Morales El Universal Viernes 21 de noviembre de 2008 alberto.morales@eluniversal.com.mx

En pleno 98 aniversario de la Revolución mexicana, la población todavía se pregunta cuál es el nombre correcto del “apóstol de la revolución”: ¿Francisco Ygnacio Madero o Francisco Indalecio Madero? Ayer, José Manuel Villalpando, director del Instituto Nacional de Estudios Históricos sobre la Revoluciones Mexicanas, puso en jaque a decenas de estudiantes sobre sus conocimientos básicos, cuando se refirió dos veces a Francisco Ignacio Madero en la ceremonia sobre el aniversario de esta gesta histórica en la residencia oficial de Los Pinos.

Los adolescentes pusieron cara de sorpresa, incredulidad, e incluso uno de sus profesores aventuró que el verdadero nombre era “Francisco Indalecio”. Al terminar la ceremonia en la que el presidente Felipe Calderón colocó una ofrenda floral y montó una guardia de honor, al pie del monumento a Francisco I. Madero, Villalpando aclaró la duda: “Vivimos engañados todos. En la página del bicentenario está la fe de bautismo, así como el acta de nacimiento y entrevistas de sus familiares desde aquel tiempo. De dónde inventaron el Indalecio, ¡quién sabe! ¡Ignacio siempre fue Ignacio!”. Sin embargo, en los documentos citados por el experto, el segundo nombre del procer aparece “Ygnacio”.

¿Hay que corregir libros de texto?, se le preguntó al también responsable de festejos del bicentenario y centenario de la Independencia y Revolución mexicana. “No, los libros dicen Francisco I. Nadie sabía la verdad y a todos nos engañaron. Incluso a mí también. No es un error histórico. Muchas veces la historia se hace por la tradición popular, alguien sembró una idea porque no sabía que era la letra I, y prosperó el Indalecio y se pasó de una generación a otras”, contestó. Sobre este “error histórico”, el historiador dijo que él fue uno de los sorprendidos cuando comenzaron a investigar sobre el nombre de Francisco I. Madero. “Un día nos pusimos a investigar y hasta le cambiamos el nombre; pero no, más bien hay que devolvérselo”, apuntó.

kikka-roja.blogspot.com/

LA GRAN DEFLACION LETAL en EU

Deflación en EU arrastraría al mundo a una depresión

GORDON BROWN ES "EL HEROE IDIOTA" DE LA PALICULA: DEFLACION

Primero se alocan con su mugriento capitalismo y luego dicen que los bajos precios los van a quebrar.

Las trampas del consumismo: con productos que se rompen en 2 meses, para que los vuelvas a comprar. ¿COMO OBLIGAS A LA GENTE PARA QUE NO DEJE DE COMPRAR?
MUY FÁCIL: LE DICES QUE LA TASA DE INTERES ES CERO, PERO LA GENTE YA SABE QUE SI SE ESPERA COMPRA MÁS BARATO. YA NO FUNCIONA.
Ojalá que deveras ¡quebraran las mega empresas!. La gran mentira: los ricos se declaran en quiebra y esconden muy bien el dinero, los pobres son los que pagan los errores capitalistas, mucha gente morirá de hambre y no habrá responsables. Los ricos nunca pierden.

NO HAY PARA CUANDO TERMINE ESTA FARSA DONDE LOS PODEROSOS YA SE LLEVARON EL DINERO DEL PUEBLO EN RESCATES.

¿NO ES ÉSTO UNA LIMPIA ETNICA MUNDIAL BIEN ORQUESTADA?
LOS MISMO RICOS MATARON A SUS ESCLAVOS

Deflación en EU arrastraría al mundo a una depresión El Financiero en linea de Clara Zepeda Hurtado A la larga lista de problemas económicos en Estados Unidos, ahora que la recesión se convirtió en una realidad en las principales economías del mundo, los agentes económicos comenzaron a preocuparse por la posibilidad de que se produzca un fenómeno que muchos consideran letal: la deflación. Si bien la opinión de los analistas económicos no resulta uniforme, dado que algunos prevén que podría ocurrir sustentado en los resultados de inflación de octubre, otros estiman que es temprano para apostarle a una deflación, pues esto traería consigo una depresión, y ese ya es un diagnóstico más fatal. Una deflación generalizada constituiría un grave problema por varias razones: aumenta los costos reales de financiamiento para las personas y las empresas, que se ven obligadas a pagar un monto fijo de deuda, con interés, pese a que los precios de la economía y su poder adquisitivo decaen. También le da a las empresas y las personas un incentivo para guardar su dinero, porque contar con efectivo a la mano aumenta a medida que caen los precios. David Rosenberg, economista en jefe para América del Norte de Merrill Lynch, prevé que es posible que el índice de precios al consumidor estadounidense sufra una deflación anualizada en 2009, por primera vez en cinco décadas. Desde una perspectiva de arriba a abajo, lo que dirige la inflación es la forma que toma la interacción de dos diferentes curvas -la de la oferta agregada de la economía y la de la demanda agregada-, detalló el especialista. Los movimientos en estas curvas "nos dicen dónde se encuentra la brecha de producción en cada momento del tiempo. La brecha entre dónde está operando la economía y el rango donde debería estar si estuviese plenamente empleada". En otras palabras, la brecha mide el grado de poca actividad en el trabajo y la producción de los mercados. Así, de acuerdo con los modelos de Merrill Lynch, esta brecha, que se encuentra en 2 por ciento, está justo donde estaba la última vez que la Reserva Federal recortó los fondos a 1 por ciento, y cuando el rendimiento de la nota a diez años se encontraba alrededor de 3.5 por ciento, en el verano de 2003. La diferencia, por supuesto, es que en aquel entonces el mercado de vivienda al alza estaba en plena oscilación, la expansión del crédito a punto de volverse parabólica y EU estaba en el precipicio de un periodo de cinco años de fluctuaciones en las ganancias en los commodities, detalló David Rosenberg en un análisis. Es muy temprano En cambio, para Alfredo Coutiño, economista Senior de Moody's Economy.com, es muy temprano para decir que la economía estadounidense caería en una deflación, pues este proceso es una baja de todos los precios de la economía por un periodo prolongado. Y si bien es cierto que hubo una contracción en la inflación al consumidor, todos los precios no descendieron, toda vez que es un solo mes, aún no se sabe si será un mes o habrá un rebote en el incremento de precios. "La probabilidad es pequeña, existe, pero eso se verificará en la medida que los próximos meses reporten contracciones (...) En caso de que suceda, es una señal muy negativa, pero no es muy común, lo cual puede llegar a un contagio en el resto del mundo", precisó. De llegarse a dar el proceso de deflación, estaríamos en un proceso de "depresión", que podría tomar años y para México resultaría que viviera con recesión por un par de años también. Por ello, Coutiño aseveró que el escenario de deflación en EU sería fatal para la economía mundial.

kikka-roja.blogspot.com/

Noé Ramírez Mandujano es detenido (ex titular de SIEDO) recibe 450 mil dls del narco: "Operativo Limpieza"

Detienen a ex titular de SIEDO
marisela-gonzalez-sustituye-noe-ramirez

• Noé Ramírez Mandujano asistió hoy a declarar de manera voluntaria pero fue retenido
• Acusan a ex zar antidrogas de recibir 450 mil dls del narco

Señalan que Noé Ramírez Mandujano recibió el pago de un miembro del cártel del Pacífico, con el compromiso de que recibiría mensualmente la misma cantidad a cambio de proporcionar información reservada

OTRO CHIVO, NO AGARRAN AL MERO CABECILLA: FOX O CALDERÓN

El Universal Ciudad de México Viernes 21 de noviembre de 2008

08:15 El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, informó que un integrante del cártel del Pacífico acusó a Noé Ramírez Mandujano, ex fiscal antidrogas, de haber recibido un pago de 450 mil dólares con el compromiso de que recibiría mensualmente la misma cantidad a cambio de proporcionar información reservada. El funcionario precisó en conferencia de prensa que la entrega del dinero se realizó poco después de que asumiera su cargo en la PGR. El testigo señala que Ramírez Mandujano acudió a una segunda cita con un integrante del cártel del Pacifico, reunión en la que también participaron Miguel Colorado González y Fernando Rivera, ex funcionarios de la SIEDO ya consignados y sujetos a proceso por su probable responsabilidad en los mismos hechos. Cuestionado sobre los diversos señalamientos en contra de integrantes del primer circulo del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, Medina Mora rechazó categóricamente que el titular de la SSP esté siendo investigado. "No existe ninguna investigación, ningún señalamiento en contra del secretario García Luna con quien nos une una comunión de propósitos y confianza reciproca", afirmó, En el caso del ex secretario particular de García Luna, Medina Mora explicó que existe un señalamiento en su contra dentro de la averiguación previa de la Operación Limpieza, que no está sujeto a investigación aunque anticipó que el Ministerio Público determinará en su momento, de ser necesario, la cita para su comparecencia. "Las personas consignadas y arraigadas del caso que se presenta hoy hasta ahora los únicos sujetos investigación , el fiscal de la federación investiga hechos concretos de personas concretas, presuntamente constitutivos de delitos", dijo. El procurador no precisó las fechas de las reuniones que sostuvo Ramírez Mandujano con el integrante del cártel del Pacifico que le entregó el dinero, pero confirmó que ya se solicitó su arraigo a un juez federal. También rechazó que el director de INTERPOL, Rodolfo Gutiérrez Vargas, sujeto a investigación por los mismos hechos, haya filtrado información de ese organismo internacional al crimen organizado y aclaró que está siendo investigado porque su oficina controlaba la asignación del personal de la policía federal a las terminales aéreas.

Luis Brito reforma.com

Ciudad de México (20 noviembre 2008).- El ex titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR, Noé Ramírez Mandujano, fue detenido por esa misma fiscalía este jueves como parte del "Operativo Limpieza". La Procuraduría General de la República informó esta noche que la SIEDO solicitará en las próximas horas su arraigo para continuar las indagatorias en torno al actual representante de México ante la Oficina de la ONU para el Combate al Delito. Ramírez Mandujano se presentó hoy a declarar ante la SIEDO de manera voluntaria dentro de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEICDS/241/08, sin embargo, el Ministerio Público consideró que existían elementos para decretar su retención.

El detenido dejó en agosto la titularidad de la SIEDO y fue sustituido por Maricela Morales.

El "Operativo Limpieza" fue establecido por la SIEDO días después de la salida de Ramírez Mandujano, tras detectarse que funcionarios y agentes federales filtraban información de expedientes a grupos criminales, como el de los hermanos Beltrán Leyva, a cambio de miles de dólares. Esta semana, el jefe de Interpol-México, Ricardo Gutiérrez Vargas, fue detenido y arraigado dentro de esa investigación, por la cual cuatro servidores públicos se encuentran ya presos.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: TELETON : UN ROBO

TELETON: El robo de televisa
el-teleton-engaño-fraude-estafa-burla

http://www.youtube.com/watch?v=DGC7zcEJdGA

renegadosdelfunk

jajajaaa un español hablando ¡¡¡como carretonero mejic-ano!!!, a guuuevooo, jajaja

DI NO AL TELETON MANQUE SE ENOJE DIANE PEREZ

chinguen a su madre los que siguen viendo a televisa, la gran mierda
nosotros tenemos los suficientes huevos para decir lo que nos inconforma
mamotreto de imbecilidad, televisa lo convierte en un negocio limpio de impuestos
ES UNA CHINGADERA. POR UN LADO LOS POLITICOS VIOLAN A LOS NIÑOS Y POR OTRO LOS USAN PARA LLENAR SUS CHEQUERAS.
POLITICOS HIJOS DE SU MAL COGIDA MADRE.

kikka-roja.blogspot.com/

Navegaciones: La mamá de don Porfirio 20 de Noviembre en Youtube

Navegaciones
Pedro Miguel
navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com
La mamá de don Porfirio
20 de Noviembre en Youtube

Las revoluciones suelen ser una síntesis de lo mejor y lo peor de la especie. Una vez que el poder establecido ha caído en pedazos, y en tanto se establece un orden nuevo, salen a relucir, en todos los bandos, actitudes generosas y conductas miserables, justicia y atropello, ideal y exceso. Su inicio equivale a la apertura ingenua de una caja de Pandora, y al principio nadie sospecha que las cosas vayan a llegar tan lejos, y que vayan a ir tan mal. Cuando don Francisco Indalecio promulgó, en su exilio de Texas, el Plan de San Luis, de seguro no se imaginó la matazón que habría de ocurrir en México en la década siguiente. Los bolcheviques, cuando acordaron el asalto al Palacio de Invierno, tampoco podían prefigurar la guerra civil, la intervención extranjera ni los terrores blanco y rojo, mucho menos las purgas estalinistas. Hace un siglo (y hasta la fecha, piensan algunos), el único camino para implantar un nuevo y necesario pacto social pasaba por el escenario indeseable de la revuelta armada, con su saldo obligado de destrucción y muerte. Mientras más urgente es el primero, más profundo y mortífero suele ser el segundo. Los rasgos excluyentes, represivos, frívolos, corruptos y antisociales de la oligarquía, conforme se acentúan, hacen más difícil la contención de los descontentos profundos, y más probable, severo y enconado el estallido de violencia. En 1908 México era un país preponderantemente rural, comunitario y miserable, mucho más desarticulado que hoy día y, por lo mismo, más inmenso. En las ciudades y en los cascos de las haciendas, juntos pero no revueltos con el pobrerío de los obreros, los jornaleros, la servidumbre y los simples pelados, se apiñaban patriarcas que alternaban el frac con el traje de charro; señoritos que estrenaban los primeros automóviles del mundo y señoritas que habitaban en cuentos de hadas. Y era un país que empezaba a estar hasta la madre del autoritarismo, la desigualdad insultante y los fraudes electorales para perpetuar el poder de los ricachones, así como de las consecuencias de una crisis económica mundial que, ante la imprevisión y el descuido de las autoridades, se tradujo, al interior del país, en desempleo, carestía, recesión, devaluación de la moneda y caída salarial. La señora María Petrona Mori, mixteca con algo de sangre italiana, no tuvo una vida fácil. Casó con José Faustino Díaz, quien fue administrador, veterinario, militar, mesonero y herrero, y pudo darle, con sus múltiples oficios, una situación económica desahogada. Pero la pareja pasó sus primeros 11 años sin concebir, algo que en esa época daba lugar a las habladurías. Algo debe haber ocurrido entre los dos en 1819, porque a partir de ese año María Petrona empezó a parir sin descanso: Desideria, los gemelos Cayetano y Pablo –que murieron a temprana edad–, Manuela, Nicolasa, Porfirio y Felipe. Cuando éste estaba recién nacido, el padre enfermó de cólera morbus, falleció en cuestión de semanas y la mujer se vio obligada a sacar adelante, sola, a cinco críos. “Su buen juicio y sus deberes de madre le proporcionaron la manera de prolongar por mucho tiempo los escasos recursos” heredados del difunto, escribiría, décadas más tarde, el penúltimo de los vástagos. Tal vez sea un prejuicio y una injusticia, pero al ver el retrato de doña María Petrona, pienso que algo tuvo que ver esa mirada implacable, ese gesto colérico, esa tensión malévola en la quijada y esa mano que cuelga, autoritaria y lista para la nalgada, en la militarización del país y en las masacres que su hijo habría de emprender, muchos años después, en Cananea y en Río Blanco, así como en la represión sangrienta en Acayucan y en otros puntos del territorio nacional. Acaso la severidad materna llevó a don Porfirio a refugiarse, de manera desmedida e irracional, en el útero tibio del poder. Podría ser que el niño regañado y castigado se hubiese visto tentado a conjurar los terrores infantiles causando, a su vez, terror entre sus gobernados. O bien estas elucubraciones son jaladas y lo que pasó es que la pobre señora sufría un cólico cuando le tomaron esa foto terrible y fue, en realidad, una madre amorosa que no tuvo responsabilidad alguna en el estilo personal de gobernar que exhibió su penúltimo engendro. No podía saber la retratada que, a la postre, la caída de don José de la Cruz Porfirio de la silla presidencial habría de dar paso a un bienio de falsa tranquilidad, y luego, a una carnicería tan espantosa como fecunda que generó instituciones portentosas (actualmente bajo acoso de la corrupción privatizadora y de la tijera presupuestal), así como una Constitución cuya lectura produce, aún hoy día, un nudo en la garganta por su altura de miras y un dolor en el hígado por su pertinaz incumplimiento. Cuando era joven y me hallaba en la cúspide de mi irresponsabilidad, compuse, con motivo de un 20 de Noviembre, un Corrido de las carnes frías que se publicó en el suplemento Másomenos del viejo unomásuno y que hace poco me recordó El Fisgón. Iba más o menos así: Voy a cantar el corrido de aquellos aciagos días en que muchos generales se volvieron carnes frías. Carranza mató a Zapata mas no le duró la dicha, pues a Carranza, a su vez, Obregón lo hizo salchicha. En Parral, años más tarde, le tocó al general Villa la triste suerte de ser convertido en vil morcilla. En el año del 28 al general Obregón, un señor desconocido nos lo convirtió en jamón. Y al hablar de los jamones en aquel tiempo lejano no podemos olvidar el nombre de un tal Serrano. Señores, ya me despido, que tengan muy buenos días, y aquí se acaba el corrido de las tales carnes frías. Aquello fue un muerterío y, al mismo tiempo, una suma de esfuerzos trascendentes para hacer país. Olvídense de las inútiles, pomposas, turbias y porfirianas comisiones oficiales de festejos bicentenarios y conmemoren este 20 de Noviembre en Youtube: Voz de Porfirio Díaz: www.youtube.com/watch?v=eKhi6OpEYv4 Festejos del Centenario: www.youtube.com/watch?v=T3_UjS1rCIY www.youtube.com/watch?v=kHXm_K9fvhw Muerte de Díaz: www.youtube.com/watch?v=i438xp5cokI Voz de Madero: www.youtube.com/watch?v=-i63nHw_38M Escenas de La Decena Trágica: www.youtube.com/watch?v=ewc2ihNpQi4 www.youtube.com/watch?v=EREFvPzj3LQ Funeral de Madero: www.youtube.com/watch?v=FkKPz0sGT24 Zapata, entrevistado por periodistas: www.youtube.com/watch?v=N9HphvejJCo Villa y Zapata en la capital: www.youtube.com/watch?v=d_wAoEqeHKU www.youtube.com/watch?v=VsVy8b5k-Cs www.youtube.com/watch?v=OEEuomi8aaA www.youtube.com/watch?v=loGs87fR2PU La persecución de Villa: www.youtube.com/watch?v=f06nYqw375I Asesinato y entierro de Zapata: www.youtube.com/watch?v=-5cmEIMv-f0 www.youtube.com/watch?v=5EsxcEds4-w Muerte de Carranza: www.youtube.com/watch?v=DgLfy56lt0k Asesinato de Villa: www.youtube.com/watch?v=1F3pMzWTkMI Los últimos momentos de Obregón: www.youtube.com/watch?v=bezL3i1Ok78

kikka-roja.blogspot.com/

John Saxe-Fernández: El interregno

John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com

El interregno

Mientras el 4 de noviembre se realizaban los comicios en Estados Unidos, el New York Times advirtió al electorado sobre los graves riesgos que entrañan los 77 días que faltan para el comienzo del nuevo gobierno, en manos de Bush, Cheney y compañía. La admonición, vertida en un insólito editorial institucional –“Tan poco tiempo, tanto daño” (p. A/34)– denuncia medidas que, como “bola de demolición”, son lanzadas en lo que resta a ese lamentable régimen que padece el mundo, en particular las familias de más de 1.2 millones de muertos iraquíes, una ocupación y carnicería que Bush desea prolongar tres años más. La camarilla de los grandes monopolios en la Casa Blanca busca ropajes jurídico-temporales para tapar sus crímenes de guerra e intenta cerrar espacios y colocar candados.

La letanía de desgracias que Bush intenta legar a su sucesor mencionadas por el NYT, en modo alguno exhaustiva, incluye cambios en reglas y otras medidas que se agregan a un cúmulo de leyes, violaciones constitucionales y de derecho penal internacional como la Ley Patriota; la abrogación de la ley Posse Comitatus de 1878, que prohíbe al Ejecutivo el uso de las fuerzas armadas en territorio nacional; la nueva Ley Marcial, que otorga poderes al Ejecutivo, como el uso de la Guardia Nacional sin autorización de gobernadores y legislaturas estatales; la suspensión del habeas corpus, todo ello –y mucho más– gestado bajo el arrastre del 11/9, aprovechado, además, para justificar la agresión y ocupación petromilitar de Irak y Afganistán.

Como en la Alemania nazi, también en Estados Unidos el funcionamiento del orden jurídico, a nivel nacional e internacional, se sustenta en el estado de excepción, confundiendo la excepción con la regla: “todavía no conocemos todas las formas en que el gobierno ha violado los derechos ciudadanos con la excusa de luchar contra el terrorismo”, dice el NYT al revelar que el fiscal Michael Mukasey lanzó nuevas reglas para permitir que agentes de la FBI utilicen temerarias técnicas violatorias de la privacidad para obtener información, “aun si no hay evidencia de fechoría”. Se avala el uso de espías “para infiltrar a grupos legales, dedicarse a la vigilancia física prolongada y mentir acerca de su identidad al realizar interrogatorios a los vecinos, familiares o compañeros de trabajo” de algún inocente “sospechoso”, así como el uso de éstas y otras técnicas de vigilancia en grupos identificados por su raza, etnia o religión.

En giro reciente, Bush se retractó y decidió no cerrar Guantánamo y además insiste en arrebatarle a los venezolanos soberanía y petróleo mediante un golpe contra Chávez, luego de las elecciones regionales que se realizarán en Venezuela el 23 de noviembre. El periodista José Rangel informa de las actividades de oficiales de Estados Unidos para entrenar “a personas de la oposición en tácticas subversivas”. Los operativos en Guantánamo y Venezuela son expresión del tumulto de “desechos innobles” que deja Bush a Obama en las cloacas de la burocracia de seguridad. Otro objetivo suyo: debilitar normas para limpiar aire, agua y proteger especies en riesgo de extinción, todo a favor de monopolios petroleros, mineros, del carbón y químico-farmacéuticos.

En septiembre se tomaron “pasos perturbadores” para restaurar la condonación de impuestos a bancos que incurrieron en grandes pérdidas por otorgar préstamos chatarra. Dice el NYT que JP Morgan Chase y otras firmas “planean usar el rescate para realizar fusiones y compras, transacciones muy beneficiadas por el nuevo subsidio impositivo”. El alcahueteo de los talibanes de las finanzas fue llevado al G-20 bajo el principio bushiano de, como dice Elmar Altvater, “sacar buenos dineros de la mierda chorreante”, un sueño de alquimistas medievales que trataron de convertir “materiales innobles en reluciente oro”.

En el interregno Bush, Paulson y Bernanke se esfuerzan por convertir el colapso económico en un desastre peor que la Gran Depresión.

kikka-roja.blogspot.com/

Banca: desregulación y depredación

Editorial
Banca: desregulación y depredación

En los últimos meses, las instituciones bancarias que operan en México han aplicado incrementos exorbitantes en los costos de los préstamos al consumo. En octubre pasado, los principales bancos del país –que concentran 90 por ciento del mercado de tarjetas de crédito– cobraron, en promedio, una tasa de interés de 69.49 por ciento anual, y en el caso de algunos productos, ese monto se elevó a más de 100 por ciento.

Estas alzas, desproporcionadas y sin relación con los incrementos en la inflación (5.78 por ciento) y las tasas de interés interbancarias (8.74 por ciento), que son los indicadores de referencia para el costo del crédito al consumo, han sido atribuidas por voceros de los bancos a un crecimiento “en el nivel de riesgo que hay en el mercado” y a un auge en los niveles de morosidad. Significativamente, la cartera vencida en septiembre de este año creció 40 por ciento en relación con el mismo mes de 2007. Se infiere, pues, que las instituciones bancarias han decidido transferir a los usuarios el costo de su propia irresponsabilidad (de otra forma no se explica el incremento de los créditos en dificultades).

Esta actitud arbitraria y abusiva, de suyo exasperante, es factor de irritación adicional en un momento en el que se conjugan nulas perspectivas de incremento salarial, tasas crecientes de desocupación y una carestía devastadora para la economía de millones de familias. Tal conducta expresa, de manera inequívoca, el carácter depredador de unas instituciones bancarias privatizadas, rescatadas durante el sexenio zedillista a cuenta de los contribuyentes, y propiedad, en su mayoría, de grandes consorcios extranjeros que han encontrado en México un mercado de rapiña, carente de regulaciones oficiales y mucho más ventajoso, en términos de ganancias, que en sus naciones de origen.

Para colmo, las condiciones de privilegio en que opera la banca en el país no se han visto reflejadas en un impulso de su parte al desarrollo nacional y a los sectores productivos mediante el otorgamiento del crédito necesario para la infraestructura, la industria, el campo o la vivienda. Por el contrario, y como denunciaron senadores de la República hace unos días, exhibe una actitud discriminatoria al concentrarse principalmente en las entidades con mayor población urbana y mayores ingresos –Distrito Federal, estado de México, Guanajuato, Nuevo León y Veracruz–, en tanto que cerca de 80 por ciento de los municipios carecen de una sucursal bancaria, según datos de la Comisión Nacional de Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

El escenario que se comenta pone de manifiesto, además, la ausencia de un marco legal de regulación de esas actividades. El Banco de México ha manifestado en múltiples ocasiones su renuencia a asumir tareas efectivas de control a las tasas de interés leoninas y a las comisiones excesivamente altas que se cobran por concepto de servicios financieros; en cambio, las autoridades del organismo se empeñan en señalar que tales costos deben disminuir por efecto de la “autorregulación” del mercado y de la “libre competencia”, categorías que han llevado al mundo a la zozobra financiera en que hoy se encuentra. La Condusef, por su parte, en clara desatención de sus obligaciones en tanto defensoría de los usuarios de la banca, se coloca sistemáticamente del lado de ésta, y se limita a lanzar “exhortos” al público para no endeudarse y evitar abusos de las instituciones financieras.

Tales actitudes, indicativas de una burocracia neoliberal costosa e ineficiente, resultan insostenibles en la circunstancia actual, cuando se requiere proveer a la gente de buenos servicios financieros y no dejarla a merced de la arbitrariedad, la avaricia y la ambición desmedida.

kikka-roja.blogspot.com/

Genaro García Luna : INTOCABLE Y SOLAPADO: libro de Anabel Hernández : LOS CÓMPLICES DEL PRESIDENTE

LOS CÓMPLICES DEL PRESIDENTE

A pesar de los escándalos empresariales del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de la desconfianza inicial del Ejército hacia el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el presidente Felipe Calderón los mantuvo como los hombres más influyentes en sus primeros dos años de gobierno. La violenta muerte de Mouriño, el martes 4, acabó con una tríada que se integró en 2006 con miras a ganar la presidencia con recursos legales e ilegales. Autora de Fin de fiesta en Los Pinos y coautora de La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción, ambas obras dedicadas a exponer las tropelías de Vicente Fox y de Marta Sahagún y sus hijos, la periodista Anabel Hernández describe ahora, en Los cómplices del presidente, las maniobras tortuosas y corruptas de Mouriño y García Luna, en asociación con Calderón. Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la autora, reproducimos fragmentos de los capítulos “Los 167 contratos de JC”, que describe los negocios personales y familiares del que fue hombre preferido del actual presidente, y “El guionista”, dedicado a García Luna y su equipo, presuntos responsables de abuso de poder y protección a narcotraficantes y secuestradores.

Anabel Hernández / Apro

Los generales

Faltaban unas semanas para el 1 de diciembre de 2006 y en el restaurante Sir Winston Churchill’s de Polanco, algunos de los generales en activo más destacados de este país tuvieron un encuentro con Juan Camilo Mouriño, entonces coordinador general del fideicomiso para apoyar el cambio de administración del Ejecutivo federal. Aún no estaba definido quién sería el secretario de la Defensa Nacional. En los primeros lugares de la lista estaban los genera­les de división Juan Alfredo Oropeza Garnica, Tomás Ángeles Dahuajare y Guillermo Galván Galván. Felipe Calderón le había delegado a Juan Camilo depurar las listas de candidatos para integrar su gabinete y, aunque fue el pro­pio Felipe quien dio la última palabra, el visto bueno de Mouriño tenía peso y mucho. Varios candidatos a secretarios de Estado y subsecretarios tuvieron entrevistas con Iván en una casa ubi­cada en Lomas de Chapultepec, en una calle paralela a Paseo de la Reforma.

Pero esa noche el cónclave en el Churchill’s tenía otro pro­pósito. Los hombres con insignias de águila y dos o tres estrellas se encontraban ahí reunidos con un motivo aún más importante: desenmascarar al entonces director de la Agencia Federal de Inves­tigación (AFI), Genaro García Luna, y a su equipo. Los mili­tares, que desconocían los antecedentes de la relación de García Luna con Calderón y Mouriño, estaban muy preocupados por la extrema cercanía del excoordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con el equipo del presidente electo. Durante todo el sexenio de Vicente Fox muchos generales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) escucharon un sin­número de rumores respecto a García Luna y su gente. Les pre­ocupaba por supuesto la vertiente relacionada con la protección a secuestradores, pero mucho más la relacionada con la protec­ción al cártel de Sinaloa. Para el delicado encuentro que iban a sostener con Mouriño iban bien apertrechados. Las áreas de inteligencia militares habían hecho su trabajo. Se afirma que le presentaron a Juan Camilo una serie de fotografías en las que apa­recía el equipo cercano de García Luna —el que hoy controla a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)— acompañado de narco­traficantes del cártel de Sinaloa, entre ellos los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva.

También le habrían presentado la transcripción de llama­das telefónicas entre el grupo de García Luna y narcotraficantes mientras pactaban y cobraban. Su petición era que esa informa­ción llegara a las manos del presidente de la República. En esos días era insistente el rumor de que García Luna quedaría al frente del Cisen y que Jorge Tello Peón —uno de sus mentores— sería secretario de Seguridad Pública. Los generales querían prevenir a Calderón antes de tomar la decisión. Su intención, según se explica, era no volver a tener que lidiar con el mismo grupo que durante el sexenio de Fox, para ellos, comprometió seriamente la independencia de la AFI —la policía ministerial responsable de la investigación de delitos y cumpli­miento de órdenes de aprehensión— de los intereses del crimen organizado. ¿Qué haría si quedaba al frente del Cisen?

El 30 de noviembre de 2006 Calderón dio a conocer los nombres de quienes integrarían el gabinete de Seguridad de su gobierno. Como secretario de la Defensa Nacional nombró al general de división Guillermo Galván Galván; como secretario de la Marina al almirante Mariano Francisco Saines Mendoza; como procurador general de la República a Eduardo Medina Mora; y como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna. La noticia calló como balde de agua fría para los militares que habían entregado pruebas a Juan Camilo Mouriño. García Luna no sólo fue designado secretario, sino que tam­bién se le permitió llegar con todo su equipo, muchos de los que aparecían en las fotografías y transcripciones. Con lo que no con­taban los generales es que dinero mata honorabilidad. Cuando menos ante los ojos de este gobierno, y el hombre del dinero fue quien apadrinó la llegada de García Luna al gabinete.

Antes de que Calderón terminara de designar a quienes serían secretarios de Estado se llevaría a cabo una reunión entre Car­los Slim Helú, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano y Fernando Senderos, entre otros empresarios, con Juan Camilo Mouriño. En lugar de Zambrano llegó Jorge Tello Peón, subsecre­tario de Seguridad Pública a inicios del sexenio de Vicente Fox. Durante su cargo se fugó Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, justo unas horas después de que hiciera una visita al penal. Días después de la fuga presentó su renuncia por motivos personales. Práctica­mente desde entonces es responsable de la seguridad del grupo Cemex y de su dueño, Lorenzo Zambrano. El segundo hombre más rico del mundo tampoco fue; mandó a su sobrino Héctor Slim Seade, quien ya para entonces era el nuevo director general de Telmex. Amigo íntimo de García Luna, Héctor apareció en la reunión acompañando a Tello Peón.

Tello Peón dijo que él no podía aceptar la invitación a ser secretario de Seguridad Pública por cuestiones de salud, pero en su lugar recomendó a su pupilo García, quien esa noche tuvo oportunidad, con su cortísimo léxico, de convencer a los empre­sarios. El apoyo de los Slim fue crucial. Lo sigue siendo ahora. Felipe Calderón y el país han pagado las consecuencias de esa decisión a un muy alto costo. Con todas las pruebas que existen hoy contra García Luna y su equipo, a Servitje y Senderos no se les quita el mal sabor de boca de haber sido engañados esa noche. No, García no era el súper policía que dijeron que era.

Desde el inicio del sexenio la relación entre el Ejército Mexi­cano y la SSP fue mala. Entre las dos entidades había una muralla infranqueable de desconfianza e incomprensión. A las dos semanas de haber tomado posesión, el 11 de diciembre de 2006, Calderón anunció el inicio de su supuesta “guerra” contra el narcotráfico. La primera acción fue la llamada Operación Conjunta Michoacán. El estado de donde es originario Calderón se convirtió en 2006 en uno de los más violentos. Se habían efectuado más de 500 ejecuciones, incluidas 13 decapitaciones. (…) El secretario de la Defensa Nacional apenas cruza palabra con García Luna, quien ha sido el artífice hasta ahora de la estrategia de la lucha contra el narcotráfico, convirtiendo a la Sedena en una reticente dama de compañía.

Hoy García Luna tiene el control de la AFI, de la Policía Fede­ral Preventiva (PFP) y de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) y va por más. Con su propuesta de policía única quiere ser él quien designe a los secretarios de Seguridad Pública de cada estado y de cada municipio. Y quiere el control de la Policía Fiscal y la Migratoria. Quiere todo. Los militares, con las pruebas que tie­nen en su poder, están molestos no sólo por la voracidad de García Luna, sino por la permisividad de Los Pinos. Será por eso que al grupo que controla a la SSP comienzan a llamarle “el megacártel”. A tan sólo 100 días de gobierno, el presidente Calderón comenzó a lidiar con dos guerras: la de afuera y la de adentro. Las hondas diferencias entre la Sedena y la SSP se hicieron sentir desde el inicio. Conforme pasaron los días aumentaron las dife­rencias y desconfianzas entre las dos entidades, hasta ahora ejes principales de la no estrategia contra la delincuencia. En las altas esferas militares se habla de que la desconfianza de la Sedena hacia el secretario de Seguridad y sus colaboradores cercanos no sólo no ha disminuido sino que ha aumentado considerablemente.

En el campo de batalla el Ejército tampoco se siente a gusto con el desgaste que comenzaron a sentir en su indefinido papel en la lucha contra el narcotráfico. Participan en estrategias en las que no tienen mucha injerencia. De hecho, la batuta la lleva Gar­cía Luna, apoyado hasta ahora por el presidente Calderón. Desde el inicio del sexenio, García Luna propuso la creación de una policía única para todo el país que tuviera las funciones no sólo de prevención, sino también de combate e incluso inves­tigación de delitos. La Sedena nunca ha estado de acuerdo en la nueva policía nacional concentrada en manos de un solo hom­bre. Mucho menos si ese hombre se llama Genaro García Luna. Tampoco están de acuerdo algunos gobernadores, como el de Sonora, Eduardo Bours; la perredista Amalia García, de Zaca­tecas; Enrique Peña Nieto, del Estado de México, y Natividad González Parás, de Nuevo León. (…) En el marco de esas primeras disputas a mediados de 2007 se comenzó a filtrar la existencia de “la lista de Osiel”, en la que presuntamente el narcotraficante Osiel Cárdenas Guillén, del cártel del Golfo, habría dado los nombres de políticos y servi­dores públicos involucrados con el narco. Ello empeoró la ya de por sí descompuesta relación entre la Sedena y la SSP. Pasaron de los desencuentros al pleito frontal. Literalmente los elementos del Ejército y la SSP sienten que están durmiendo con el enemigo mientras el narcotráfico sigue tomando fuerza en el territorio nacional. Hay menos detenidos que en años anteriores y las eje­cuciones en la calle siguen a la orden del día. (…)

Fuentes militares de la PGR y la DEA me confirmaron la exis­tencia de dicha lista, la cual estaría en manos del FBI. En la lla­mada “lista de Osiel” aparecen los nombres de un exgobernador y dos gobernadores, todos de extracción priista, de la frontera norte. Cabe señalar que el hermano de uno de los gobernado­res en activo aparece en las investigaciones que realiza la PGR en torno a la presencia de la esposa de Osiel Cárdenas Guillén en el fraccionamiento Country La Silla, en Monterrey, Nuevo León. Se señala que también está el exgobernador de Oaxaca José Murat, y el actual mandatario del estado, Ulises Ruiz. (…) En la supuesta “lista de Osiel” también salió a relucir el nom­bre de Nicolás Suárez Valenzuela, coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la PFP de diciembre de 2000 a mayo de 2005. El día de la fuga de El Chapo Guzmán, Suárez Valenzuela acompañó a Tello Peón en una visita al penal antes de que el narcotraficante del cártel de Sinaloa se fugara. Por cierto, otro de los funcionarios de la SSP que el día de la fuga visitó Puente Grande fue Humberto Martínez González, enton­ces director general de Servicios Técnicos de la PFP, otro de los viejos maestros de García Luna. Actualmente es director general de Apoyo Técnico de la PFP.

En la lista también aparecen otros tres nombres clave en el equipo de García Luna: Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Investigación Policial en la AFI y actual coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito; Javier Garza Palacios, exdirector general de Operaciones Especiales de la Agencia Federal de Investigación, actualmente agregado de la Emba­jada de México en Colombia, y Armando Espinosa de Benito, exdirector de Crimen Organizado de la AFI. En diciembre de 2005, durante la gestión de García Luna al frente de la AFI, el periódico The Dallas Morning News dio a cono­cer un video en el que presuntos elementos de la agencia torturan a integrantes del brazo armado del cártel del Golfo, y revelan la presumible protección de la dependencia al Chapo Guzmán. (…) Cabe señalar que el Ejército Mexicano no fue el único en vetar a García Luna. También la Conferencia del Episcopado Mexicano encabezada por Carlos Aguiar Retes.

—Yo quisiera creer que esta lucha que está dando el presi­dente en contra del crimen organizado es sincera. Quisiera creer, pero cada vez me cuesta más trabajo por la serie de denuncias que le han hecho al presidente —señala en entrevista José Anto­nio Ortega. “Como la que hizo la Iglesia católica por conducto de la con­ferencia episcopal; eso me lo dijo a mí don Carlos Aguiar, quien le había denunciado las corruptelas de Genaro García Luna, no me dijo cuáles, y que tuvo que pagar un costo político por su denuncia.”
—¿Cuándo ocurrió la denuncia de Aguiar?
—No sé cuándo, me lo platicó cuando fui a desayunar con él. Le hablé de mi entrevista con el general secretario Guillermo Galván Galván, y le comenté lo de Genaro García Luna. El secre­tario de la Defensa me dijo que él tenía más información del involucramiento de Genaro García Luna con el crimen organi­zado, que siguiera adelante, que tuviera valor, y me alentó para que se lo dijera al presidente. Entonces, en ese momento, don Carlos Aguiar se rió y dijo: “Yo ya se lo dije y tuve que pagar un costo político”. El nombramiento de Genaro García Luna no sólo no fue bienvenido por el Ejército y la Iglesia, sino por los narco­traficantes rivales del cártel de Sinaloa.

Historia de una guerra

(…) En la carta enviada por Los Zetas (a un alto funcionario del gobierno federal) se afirma que el año pasado se dio una alianza entre Carrillo Fuentes y ese grupo armado. A principios de 2008 los brazos de esa alianza se extendieron hasta los poderosos y sanguinarios hermanos Beltrán Leyva por una traición. En enero de 2008 llegó al penal de máxima seguridad en Puente Grande, Jalisco, un nuevo huésped, Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo, detenido el 26 de ese mes por el Ejército Mexicano y la PGR sin un solo disparo, en Culiacán, Sinaloa. Con el traje color caqui de uso reglamentario, la barba recién rasurada, el casquete corto y la tez medio lívida, El Mochomo lucía harto distinto. El hombre res­ponsable de repartir los sobornos entre servidores públicos federa­les, estatales y municipales durante el sexenio de Vicente Fox estaba muy molesto. Y su hermano Arturo Beltrán Leyva mucho más.

Se afirma que el día que El Mochomo fue detenido no iba armado hasta los dientes, como suele hacerlo, porque no se diri­gía a hacer la guerra sino el amor; iba a encontrarse con una de sus parejas sentimentales. Muy pocos sabían dónde se iba a encon­trar con ella, y que no estaría preparado para un enfrentamiento, mucho menos para su detención. La única explicación a la repen­tina detención que tenían los Beltrán Leyva era una traición por parte de sus socios y de las autoridades a quienes pagaban protec­ción. Contrario a lo que la Procuraduría General de la República dijo, la caída de Alfredo Beltrán Leyva, más que debilitar, forta­leció al Chapo Guzmán, el primer beneficiario de su detención. De acuerdo con información interna de la PGR, Marcos Arturo Beltrán Leyva y sus hermanos: Alfredo, Héctor, Mario y Carlos formaban parte de la Federación; que los Beltrán hayan pertenecido a ella bajo ninguna circunstancia los convierte en miembros del mismo cártel, señalan los expertos en el tema; eran más bien socios circunstanciales.

Juntos eran muy poderosos, invencibles, máxime si contaban con el presunto respaldo del gobierno federal. Los Beltrán Leyva fueron escalando posiciones dentro de la Federación hasta estar en un nivel superior que Guzmán Loera, lo cual comenzó a pro­vocar recelos por parte del Chapo. Su ascenso, afirman las fuentes consultadas, se debió a que lograron establecer un vínculo directo con la Presidencia de la República, encabezada por Vicente Fox. En el sexenio pasado Nahum Acosta, el coordinador de giras presidenciales, fue encar­celado, acusado de dar información privilegiada a los Beltrán Leyva. Eso significó que el Chapo Guzmán ya no era el único vehículo de acercamiento de los capos con el gobierno foxista, como lo fue desde su fuga. (…) En la guerra entre los capos, en las narcomantas que cuel­gan en las sedes de sus batallas, ha habido acusaciones directas al gobierno federal de proteger al cártel de Sinaloa, acusaciones que llegan hasta el propio presidente Felipe Calderón. En los círcu­los militares hay una gran preocupación. Presumen que Genaro García Luna y su equipo siguen protegiendo al cártel de Sinaloa y esto puede ser entendido por los capos del otro bando como una protección del Estado a ese grupo. Sus embestidas podrían comenzar a focalizarse contra el propio gobierno federal por­que creen que es un “actor” más en la guerra, no combatiendo al narcotráfico de manera objetiva sino parcial, como un aliado del grupo contrario. A lo largo de 2008 ha habido una serie de informaciones que hacen pensar que por parte del cártel del Golfo y sus aliados podrían existir atentados contra altos funcionarios del gobierno federal.

“El guionista”

Quienes conocen a Genaro García Luna lo describen como un hombre soberbio, intolerante e impulsivo que a lo largo de los años, como ejemplo de uno de los productos más acabados del viejo sistema priista, conoce el inestimable valor del autocon­trol, la discreción, la simulación y el arte de estar en el momento indicado a la hora indicada. Es muy eficiente en cuestiones de inteligencia y espionaje. La gran pregunta es para quién está en servicio su talento. Parece un hombre razonable, firme pero calmado. Sin embargo, cuando se sale de sus casillas es totalmente irascible, grita, levanta la voz, se le enciende el rostro y se atropella más. Cuando está así suele tomar decisiones equivocadas. Genaro García Luna no es el mejor policía que existe, pero sin duda es un gran guionista y un auténtico director de escena experto en recrear historias, hacer montajes y crear escenarios para cada oca­sión, dependiendo del público que lo esté observando. Lo hace igual en su vida privada que en su actuar público.

En el aspecto privado García Luna es muy reservado, pocos entran en su círculo íntimo porque en el fondo es un hombre inseguro. Tiene un severo problema para articular ideas. Es tar­tamudo y cuando logra conectar palabras es prácticamente impo­sible entender lo que dice porque las arrastra. Por eso en sus comparecencias públicas luce nervioso, suda. Y en las conversa­ciones privadas trata de evitar lo más posible sostener una conver­sación. Está casado con una mujer a quien se describe como una persona sencilla. Tienen dos hijos: Genaro y Luna.

Una de las pasiones de Genaro son los autos, gusto que com­partía con su excolaborador Igor Labastida Calderón, asesinado el 26 de junio pasado. Oficialmente, según su declaración patri­monial, posee una Land Rover Discovery modelo 2004, con un valor de 617 mil pesos, y dos Mustang clásicos 1966 y 1970. Vivió su juventud en la calle de Herón número 6, colonia Pri­mero de Mayo, en la delegación Venustiano Carranza, una colonia popular del Distrito Federal, por la que atraviesa el eje 2 Norte. Actualmente García Luna vive en una residencia nueva en la exclusiva colonia de Jardines de la Montaña, al sur de la capital, en donde, según la información de corredores de bienes raíces, una casa con las características de la de Genaro no cuesta menos de 700 mil dólares. Se trata de una casa blanca y portón verde, de dos y medio niveles, un garage para cuatro automóviles y un sótano en la planta baja. Lo que más llama la atención es quizá el techo de vidrio en forma de triángulo que corona la entrada principal de la residencia.

El 31 de marzo de 2007, García Luna recibió en mangas de camisa a sus colaboradores más cercanos en una comida familiar. Sólo estaban los integrantes de su equipo y el secretario de Seguri­dad Pública del DF, Joel Ortega. Hubo taquitos, cerveza y tequila. La casa donde vive no está registrada en ninguna de sus decla­raciones patrimoniales de los últimos cinco años. En mayo de 2008 declaró ser propietario de dos casas compradas a crédito, una de 862 mil 800 pesos, y otra de 2 millones 350 mil pesos. Por el valor registrado se deduce que no es la casa en la que vive en Jardines de la Montaña. Además posee una extensa propiedad en Cuautla, Morelos —de reciente adquisición—, en donde suele pasar los fines de semana. Aunque muchos de los miembros de su equipo se dejan ver con joyas y hacen públicas propiedades lujosas, García Luna se maneja con bajo perfil.

El secretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón es capaz de invertir tiempo y dinero con tal de encon­trar minuciosamente el esquema en el que salga mejor librado, tanto en su vida personal como profesional. Por ejemplo, cons­ciente de su problema para expresar sus ideas, lo cual hacía que sus reuniones sociales fueran muy difíciles de sobrellevar, creó un set en el sótano de Jardines de la Montaña, para evitar tener que hablar. Convirtió su sótano en un video bar, cuyas paredes llenas de pantallas, potentes bocinas y luces multicolores hacen imposible el diálogo. Así los invitados no tienen que lidiar con la pésima dicción del anfitrión y su escasa elocuencia, ni tampoco hay oportunidad para que reparen mucho en ello. En diciembre de 2007 organizó una reunión con sus hombres más cercanos. El disc jockey de la tarde fue el propio Genaro García Luna, quien escondido detrás de la consola de sonido se libró de tener que entablar conversación. Creó un peculiar ambiente para los asistentes a la reunión. Puso música y videos acordes con las edades de sus invitados y con las distintas modas musicales que han vivido. Tras la ruidosa consola, el único diálogo que García Luna entablaba con los asis­tentes era nest, monosílabo que anunciaba un nuevo video y una nueva canción. Cuando alguno de sus invitados se preparaba para marcharse, el secretario de Seguridad Pública lo detenía ponién­dole una música o un video especial para él.

En las cuestiones de trabajo, también es muy bueno para mon­tar escenarios. En más de una ocasión se percibió que ejecutaba operativos de rescate de secuestrados justo en momentos clave, como la muerte del secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta. Curiosamente ese mismo día, 21 de septiem­bre de 2005, como por arte de magia después de dos meses de secuestro, sus elementos rescataron al entrenador del Cruz Azul, Rubén Omar Romano. Cómo olvidar el caso de la francesa Florence Cassez, acusada de pertenecer a una banda de secuestradores. En febrero de 2006 García Luna y el entonces subprocurador de Investigación Espe­cializada contra la Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, tuvieron que reconocer públicamente que las impac­tantes escenas de la aprehensión de dicha banda fueron fabrica­das para los noticieros televisivos. A raíz de ello se habló de que el rescate de Rubén Omar Romano, que fue transmitido en televisión el día de la muerte de Martín Huerta, se habría dado en circunstancias iguales.

El Guionista ha sabido hacerse querer. Se afirma que con la exprimera dama Marta Sahagún llegó a tener una muy buena relación, era uno de sus “consentidos”. Así mismo cuando el exprocurador general de la República Rafael Macedo de la Concha regresó de haber sido enviado como agregado militar en la embajada de México en Italia, García Luna le organizó la fiesta de bienvenida.

kikka-roja.blogspot.com/