Arco Vial Sureste: SE PELEAN PAN Y PRI DE NUEVO LEON: VIDEO

Los legisladores enfrentarían demandas por abuso de autoridad
Cancelan diputados panistas el Arco Vial Sureste; prevén veto del Ejecutivo

David Carrizales (Corresponsal)

..
http://www.youtube.com/watch?v=C0aGGVKxmgs

Monterrey, NL, 16 de diciembre. El proyecto Arco Vial Sureste quedó sin sustento jurídico y financiero, luego que la mayoría panista del Congreso de Nuevo León derogó el decreto 75, aprobado por unanimidad el 20 de marzo de 2007, que declaró la obra “de interés público y social”, y creó un impuesto por mejoría específica, que pagarían los “beneficiarios” de la construcción del eje carretero (dueños de predios aledaños a la vía). El coordinador de la bancada priísta, Ildefonso Guajardo, anticipó que autoridades del municipio de Benito Juárez, del gobierno estatal y dueños de terrenos afectados por la cancelación denunciarán por abuso de autoridad a los legisladores del Partido Acción nacional (PAN).

Asimismo, consideró que el decreto será vetado por el gobernador priísta José Natividad González Parás, debido a las numerosas “ilegalidades” que los panistas cometieron al aprobarlo, por ejemplo, no dar audiencia al alcalde de Benito Juárez, Héctor Treviño. Después de que la sesión del lunes se suspendió por “falta de garantías”, porque un grupo de priístas irrumpió en el Congreso y se apoderó de la tribuna y las curules, los trabajos se reanudaron este martes a las 15:10 horas, una vez que los colonos que apoyan el proyecto abandonaron el edificio y el gobierno estatal envió policías.

Los panistas pasaron la noche del lunes en el palacio de gobierno en espera de una cita con González Parás para quejarse de que el recinto legislativo fue “mancillado” por funcionarios estatales que llevaron “acarreados” para tomar el salón de sesiones. Sin embargo, se retiraron antes de ser recibidos, para reanudar los trabajos. En el Congreso, las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Nueva Alianza comisionaron al petista Gerardo García Maldonado para que propusiera analizar el decreto 75 y formar mesas de trabajo que presentaran una nueva propuesta de dictamen. Legisladores de otros partidos demandaron a los panistas ser “responsables” y evitarse posibles juicios políticos y penales. Los del blanquiazul no respondieron los cuestinamientos.

El PAN aplicó la aplanadora para declarar el asunto suficientemente discutido, y al votarse la propuesta de Gerardo García hubo un empate a 21 sufragios. Los panistas se preguntaron quién fue el “traidor” o descuidado, pues el PAN tiene 22 diputados y los demás partidos 20. La Ley Orgánica del Congreso señala que en caso de empate debe hacerse una votación nominal. Los 22 panistas rechazaron el voto particular y los 20 diputados restantes se manifestaron a favor. José Manuel Guajardo, del PAN, admitió que entendió mal la “señal” de su coordinador, Óscar Cano. Al discutir el proyecto de dictamen que revocaría el decreto 75, la oposición cuestionó los “fines políticos” del PAN, al que acusó de oponerse al “progreso” de Nuevo León. El panista Ranulfo Martínez, el primero que hizo suya la causa del movimiento ambientalista opositor al Arco Vial Sureste –aprobado por su partido en un principio–, argumentó en tribuna que el Congreso no detuvo el proyecto, sino la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), porque el gobierno estatal no respetó al ley.

Amenazan a periodista

Fernando Mora Rosas, periodista de Grupo Acir, denunció que dos policías del municipio de Benito Juárez le pusieron una pistola en la cabeza y le dijeron que “le bajara de güevos”, por entrevistar a ciudadanos que se quejaron porque el lunes fueron acarreados a tomar el Congreso.

EL PRI, EL PAN, LOS CHUCHOS DEL PRD, SE PELEAN POR EL DINERO DEL ERARIO, QUE EL ESPURIO CALDERON, LES REPARTE CON TAL DE SIMULAR QUE GOBIERNAN
..Y TODAVIA DICEN QUE LA IZQUIERDA "NO SIRVE", LA IZQUIERDA UN DIA VA A SALIR A DARLES EN LA MADRE A ESTOS RATERAZOS.

kikka-roja.blogspot.com/

JUEGO: SOCK AND AWE: PEGALE A BUSH AVIENTALE UN ZAPATAZO

http://www.sockandawe.com/

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO JUEGO: EL ZAPATAZO A BUSH zapato EN CARICATURAS POLITICAS: videojuegos Bush´s boot camp

Los zapatos que le tiró por la cabeza Mountazer al Zaidi al presidente George W. Bush inspiraron rápidamente a una empresa creadora de videojuegos
VIDEO: LANZA ZAPATOS A BUSH: le avento los 2 y eran del 10 (30) ‘¡Ahí te va un beso de despedida, perro!’’: periodista iraqui

http://www.youtube.com/watch?v=JIJnw8oiS6s

www.t-enterprise.co.uk/flashgame/playgame.aspx?id=bushbootcamp

.

. . . . . . . .

Zapatazo a Bush llega a videojuegos
Agencias

La agresión de un periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente de Estados Unidos durante una conferencia de prensa celebrada este fin de semana en Bagdad no tardó en conseguir una adaptación al mundo de los videojuegos.

Se llama Wii Zapatilla y no es más que una parodia realizada por los autores del blog Polonio 210, que sigue la estela de una tradición consolidada en Internet, la de hacer mofa con pequeños entretenimientos interactivos de cualquier suceso de actualidad llamativo.

En Prosopopeya Divagante, el resultado del lanzamiento del zapato es bien distinto al original. Pero la pasión por las zapatazos contra George Bush continúa. La compañía T-Enterprise creó en menos de 24 horas un juego en flash en el que se ve al presidente de Estados Unidos, tras un atril, y dos pistolas.

Al verlo por primera vez da la impresión de que el objetivo del jugador es disparar contra Bush, pero no es así. En realidad, lo que hay que hacer es defenderle de los zapatazos. Apuntar a los zapatos que aparecen volando por la pantalla y disparar contra ellos.

"Si te fijas en el vídeo, el servicio secreto no se mueve para proteger al presidente hasta que le tiran el segundo zapato", comenta uno de los responsables del juego. "Esperamos que los agentes usen este juego como un entrenamiento para futuros ataques de calzado contra líderes mundiales", añade.

Zapatazo a Bush inspiró videojuego

Los zapatos que le tiró por la cabeza Mountazer al Zaidi al presidente George W. Bush inspiraron rápidamente a una empresa creadora de videojuegos a crear uno que recrea el ataque de furia del periodista iraquí. El juego llamado Bush´s Boot Camp (Campamento de bota de Bush) fue creado por T-enterprise una empresa del Reino Unido que se dedica a diseñar juegos en flash y animaciones 3D.

Los creadores introdujeron una variante en el juego con respecto al incidente real: los participantes se transforman en guardaespaldas que tienen que dispararle a los zapatos que le "llueven" a Bush antes de que estos le peguen al presidente de EE.UU. "Si prestan atención verán que el servicio secreto no se mueve para proteger al presidente hasta que le tiran el segundo zapato", comenta uno de los responsables de Bush´s Boot Camp. "Esperamos que los agentes usen este juego como un entrenamiento para futuros ataques de calzado contra líderes mundiales", añade.

Puedes jugar al juego a continuación:

http://www.t-enterprise.co.uk/

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO : CONFERENCIA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR 16 DICIEMBRE 2008: AMLO Aumento salarial de 12%

VIDEO: gobiernolegitimo.org.mx/2008/conferencia_16122008.wmv

Ante la desatención del gobierno usurpador de la crisis económica que está golpeando a la mayoría de nuestro pueblo y que amenaza con afectar aún más, es nuestro deber exigir la aplicación con urgencia de las siguientes medidas:

Aumento salarial de 12%, bajar los precios de las gasolinas y eliminar privilegios de la alta burocracia, propuso AMLO para mitigar los efectos de la crisis México, Distrito Federal Martes 16 de diciembre de 2008 * Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para dar a conocer una propuesta encaminada a paliar los efectos de la crisis económica CARTA AL PUEBLO DE MÉXICO Ante la desatención del gobierno usurpador de la crisis económica que está golpeando a la mayoría de nuestro pueblo y que desgraciadamente se agravará, entre otras razones, porque el año próximo habrá decrecimiento económico y pérdida de empleos, es nuestro deber exigir la aplicación con urgencia de las siguientes medidas: 1.- Aumento del 12 por ciento al Salario Mínimo Si no queremos una mayor caída de la demanda de bienes y servicios, y por razones de estricta justicia, debemos exigir un aumento que permita recuperar, cuando menos, lo que ha perdido el poder adquisitivo del salario de noviembre de 2006 a la fecha. Según cifras oficiales, la inflación en los dos últimos años (de noviembre de 2006 a noviembre de 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo el 8.4%; es decir ha perdido 4 puntos. Asimismo, según nuestras estimaciones, la inflación para el próximo año será del 8%, empujada por la devaluación del peso que tan sólo en lo que va de 2008 es del 35%. Por eso, el salario mínimo se debe aumentar, cuando menos, en 12 por ciento (4 puntos porcentuales por lo perdido desde noviembre de 2006 y 8 puntos por la inflación estimada para 2009). 2.- Se debe derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas El IETU se debe eliminar porque ha demostrado no sólo que tiene una recaudación mucho menor de lo que se esperaba, sino principalmente porque limita el crecimiento económico y propicia el desempleo. En 2008, según Hacienda, con el IETU se van a recaudar 50 mil millones de pesos (0.5% del PIB, la mitad de los que se esperaba). Su derogación no costaría mucho; en cambio representaría ahorros para las empresas, dándoles margen para el aumento de los mínimos. El aumento del salario mínimo siempre será mejor en el bolsillo del trabajador que en la Secretaría de Hacienda, en especial cuando se trata de impulsar la demanda y reactivar la economía. 3.- Debe bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz Los aumentos abusivos de estos energéticos han provocado más inflación y la carestía de la vida, afectando severamente la economía popular, a empresas y a comercios. Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que este año, la energía eléctrica para consumo doméstico se haya incrementado hasta en 100 por ciento. 4.- El gobierno debe intervenir y evitar más pérdidas en los fondos de retiro de los trabajadores Es necesaria la intervención del gobierno en las Afores para impedir que los fondos de retiro de los trabajadores sigan sufriendo pérdidas. Tan sólo en octubre el director de la Consar afirmó que se había perdido el 14% de los saldos de los 39 millones de cuentas que tiene el sistema de ahorros para el retiro. Las cuentas de los trabajadores perdieron 53,700 millones de pesos entre diciembre de 2007 y octubre de 2008. Con las caídas en los mercados de acciones y de bonos en noviembre y diciembre de este año, las pérdidas han aumentado y no es aventurado decir que podrían llegar a 200 mil millones de pesos. En contraste, las empresas que manejan las Afores han cobrado comisiones por 11 mil 180 millones de pesos hasta octubre y, ellas sí, han tenido utilidades netas por 2 mil 648 millones de pesos. El argumento de los financieros del gobierno usurpador en el sentido de que no nos preocupemos porque en el largo plazo los fondos crecerán al recuperarse las bolsas y los mercados, no tiene base de credibilidad ni funciona en este caso. Principalmente porque enfrentamos una crisis que se va a extender y profundizar y que exige del Estado la acción inmediata para proteger los ahorros de los trabajadores y de la clase media. 5.- Se debe impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos y dejar de comprar los alimentos en el extranjero Nuestro país importa el 35% de los alimentos que consumimos y esto nos pone en una situación de gran vulnerabilidad, no sólo ante el riesgo de aumentos de precios internacionales, sino también de escasez de productos o restricciones al comercio mundial. Además, es un peso permanente sobre la balanza de pagos. Todos estos riesgos se han ido materializando a lo largo de los últimos 3 años de crisis económica global. Exigimos un programa nacional con el objeto de lograr la soberanía alimentaria, comenzando por los 10 cultivos agrícolas de mayor consumo nacional y extendiéndose a otras actividades y productos. La soberanía implica que el país produzca la mayor parte de los alimentos que consumimos; que los productores mexicanos tengan crédito, fertilizantes y otros insumos baratos, apoyo de infraestructura, así como precios garantizados para su producción. Es urgente un cambio en la política que se ha venido imponiendo al sector agropecuario. Es absurdo que se haya abandonado al campo, que se estén destinando 25 mil millones de dólares para comprar alimentos en el extranjero cada año, cuando podríamos utilizar estos recursos para producir aquí lo que consumimos, crear empleos y atemperar el fenómeno migratorio. 6.- Es urgente fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos. Deben destinarse recursos del presupuesto para construir viviendas, caminos, escuelas, centros de salud, introducir agua potable, drenaje y pavimentar calles, no sólo porque hacen falta estas obras y servicios, sino por ser la forma más rápida y eficaz de enfrentar la crisis económica y el desempleo. Actualmente la industria de la construcción está paralizada y en los últimos doce meses, según cifras del IMSS, se han perdido 46 mil 809 empleos. 7.- Se deben extender los apoyos al desarrollo social. Ahora más que nunca se debe ayudar con pensiones alimentarias y becas a adultos mayores, madres solteras y a personas con discapacidad; es necesario garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos para quienes no cuentan con seguridad social; así como becas para los estudiantes de preparatoria del país y acceso a todos los jóvenes a las universidades públicas. 8.- Es indispensable reducir el gasto corriente del gobierno para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social Insistimos en que el gasto corriente del gobierno debe reducirse en 200 mil millones de pesos cuando menos, que es la mitad de lo que ha aumentado en los dos años de Felipe Calderón. Incluido en este ajuste debe estar la reducción del 50% de los sueldos de los altos funcionarios públicos, el seguro de separación individualizada, los gastos médicos mayores, las pensiones a ex presidentes y los bonos de fin de año. A los ciudadanos les recordamos nuestras recomendaciones para protegerse en la medida de lo posible de los efectos de la crisis. Particularmente les decimos que estos serán tiempos difíciles y que debe hacerse un esfuerzo para ajustar el gasto familiar a lo básico; cuidar el trabajo porque habrá más competencia y despidos; administrar bien el aguinaldo; ahorrar en el consumo de luz, agua, gas, gasolina y otros; preparar los alimentos de los hijos en casa; pagar los recibos de luz, teléfono, cable y otros servicios, en las oficinas y no en los bancos para evitar el cobro de comisiones; exigir aclaración y reclamar por cargos indebidos en recibos de luz, agua y teléfono. En tiempos de crisis es fundamental fortalecer los lazos familiares y el apoyo mutuo con amigos y vecinos. Por ultimo, expresamos que nuestro movimiento se está orientando por entero a la defensa de la economía popular, vamos a utilizar toda la fuerza de nuestro movimiento para proteger al pueblo, para hacer frente al sentimiento de frustración, para enfrentar el empobrecimiento y evitar que siga creciendo la violencia en nuestro país. Este es el documento que damos a conocer, por la gravedad de la situación económica del país y, ante la desatención y la indiferencia, ante la irresponsabilidad del gobierno usurpador. P: En otro tema. R: Ahorita pasamos a otro tema, porque este es el tema más importante. No hay ahora ningún otro tema más importante en este país, que esto, desde mi punto de vista. P: Sobre la crisis R: La principal responsabilidad recae en el grupo que ha manejado de manera irresponsable la política económica en el país. Es cierto que nos va a afectar la crisis en Estados Unidos y la recesión mundial, pero nos va a afectar más de la cuenta porque nos agarra con una economía totalmente debilitada. Puedo poner muchos ejemplos. Hablo aquí de la necesidad de cambiar la política que han venido imponiendo para el sector agropecuario, no han querido desde hace mucho tiempo apoyar al campo y lograr la autosuficiencia alimentaria. Han apostado a comprar los alimentos en el extranjero. Si fuésemos autosuficientes, si no tuviésemos que destinar 25 mil millones de dólares cada año para comprar alimentos, pues los efectos de la crisis mundial serían menores. Lo mismo puedo decir acerca de decisiones absurdas que se han tomado durante el gobierno usurpador. Por ejemplo, la creación de un nuevo impuesto, el IETU, cuando ya se veía venir la crisis. Está demostrado que aumentar impuestos o crear impuestos nuevos en épocas de recesión, cuando no hay crecimiento en la economía, cuando no se están generando empleos, es algo totalmente absurdo. Entonces, por eso estamos planteando ahora que se rectifique, que se quite el IETU, porque eso está desalentando el crecimiento económico y la creación de empleos. Entonces, la responsabilidad mayor la tiene el grupo que no ha querido cambiar la política económica, que está destinado nada más a proteger a banqueros y a grandes empresarios y que ha dejado en el más completo abandono al pueblo de México, a la mayoría de los mexicanos. Por eso, volvemos otra vez a insistir en la necesidad de que actúe el gobierno usurpador, es otro llamado urgente, se viene un huracán y éstos ni siquiera le están avisando a la gente. Están tratando de minimizar los efectos de la crisis, están tratando de manipular a la opinión pública, no le avisan a la gente y están empeñados en mantener la misma política económica y en proteger, ante la crisis, a banqueros y a grandes empresarios. Y quién se va a hacer cargo de proteger a la mayoría de los mexicanos. Tenemos todos la obligación de ayudar, no sólo para que no se siga empobreciendo la gente, para que no se siga empobreciendo el pueblo, sino para que también no se siga incrementando la violencia, porque si no se toman medidas con urgencia, si no se actúa pronto, no sólo va a haber más desempleo, como está sucediendo, están despidiendo a miles de trabajadores en el país, no sólo va a haber más pobreza, sino va a haber, desgraciadamente, más inseguridad y más violencia. Por eso, es urgente que se actúe. Yo hago un llamado a los medios de comunicación para que informen, que no le estén sirviendo al gobierno para crear cortinas de humo y desviar la atención ante la crisis, porque no puede haber un problema mayor hoy día en nuestro país, que el problema económico. Entonces, los medios pueden ayudar mucho, orientando a la gente sobre lo que está pasando y cómo tomar medidas para que no golpee más de la cuenta a millones de familias, la crisis económica. Ese es el propósito de esta conferencia de prensa. P: Inaudible. R: No es tema eso. Estoy hablando de que lo más importante es la crisis económica. P: Inaudible. R: Sí, pero ahora lo más importante es la crisis económica. Estoy pidiendo, de manera respetuosa, de que se le de todo el tiempo a este grave problema nacional, que afecta a millones de mexicanos. Lo demás es secundario, ante la gravedad de la crisis económica. P: Inaudible. R: Cuando pase la crisis económica. Eso es lo más importante. P: Inaudible. R: Sí, pero ofrezco una disculpa, pero yo estoy dedicado de tiempo completo, por entero, a conducir un movimiento para la defensa de la economía popular y proteger al pueblo ante la crisis. Muchísimas gracias, les deseo lo mejor, a pesar de los pesares. Buena Navidad y un buen año, para ustedes y para todos sus familiares. Muchísimas gracias. • • • •

kikka-roja.blogspot.com/

Victor Garay Dejó escapar a Arturo Beltrán

Dejó Garay huir a Arturo Beltrán

Dejó Garay huir a Arturo Beltrán Tras los operativos frustrados contra el 'Barbas', funcionarios de la SSP fueron ejecutados operativos pfp orgias robos saqueaos LA FIESTA de GARAY Grupo Reforma Ciudad de México (16 de diciembre de 2008).- Antes de suceder a Édgar Millán como comisionado de la Policía Federal, Víctor Gerardo Garay ya tenía vínculos con narcotraficantes y dejó escapar en varias ocasiones al capo Arturo Beltrán Leyva, "El Barbas", de acuerdo con testimonios de sus ex subordinados. Coincidentemente, después de los operativos frustrados contra Beltrán, fueron asesinados en distintas fechas dos funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal: Roberto Velasco y Édgar Millán. Según los testimonios, justo hace un año, Garay ordenó desmontar un operativo que organizó Velasco, director de Combate contra la Delincuencia Organizada de la Policía Federal, quien estaba listo para entrar a una mansión del Pedregal donde se hallaba "El Barbas". La declaración ministerial del agente Fidel Hernández señala que, en diciembre de 2007, los efectivos de la PFP tenían rodeado un domicilio en la calle de Escarcha. Sin embargo, aseguró Hernández, Garay les dio la indicación: 'No, aguanten. Vamos a esperarnos más adelante', y desmovilizó a todos los efectivos. Velasco se molestó con Garay, de acuerdo con los testimonios, porque el repliegue permitió la huida de Beltrán Leyva. Fue ejecutado cinco meses después. En enero de 2008, la PFP regresó a catear la misma casa, pero estaba vacía. El agente Jorge Cruz declaró: "El maestro Garay empezó a tomar dinero mencionando que era 'botín de guerra' y llamó a sus personas de confianza, uno de ellos Valdez, su escolta, para que se llevaran dinero, que el dinero que Garay se llevó se lo echó dentro del chaleco y dentro del pantalón a la altura del cinturón". Después refiere: "(Garay) me dijo 'vas, George, éntrale', a lo que respondí que no". Según declaró a su vez Édgar Bayardo, inspector de operaciones de la PFP, Garay se robó entre uno y 2 millones de dólares y un lingote de oro. El 7 de mayo, Garay dejó escapar de nuevo a Beltrán durante un operativo en Morelos. Según declaró Bayardo, el dato de ubicación de "El Barbas" fue proporcionado a la Policía por Jesús "El Rey" Zambada, narco enemigo de los Beltrán. "Se dio el enfrentamiento donde perdieron la vida dos compañeros de la Policía Federal, dándose a la fuga Arturo Beltrán Leyva. En ese momento, nosotros teníamos ubicados varios domicilios de allí, y se concentró toda la gente, y llegó la instrucción del maestro Garay de regresarse", relata Cruz. Beltrán volvió a escapar, y horas después fue asesinado Édgar Millán, comisionado de la PFP. El Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, nombró a Garay como sucesor de Millán. Escasean drogas en EU Washington.- La presión policial sobre los cárteles de la droga en México provocó escasez de cocaína y metanfetamina en Estados Unidos, según un informe del Centro de Inteligencia Antinarcóticos. "La escasez esporádica de cocaína continuará probablemente en diversos mercados de drogas en EU durante 2009", explica el informe presentado ayer. Los autores señalan que la violencia entre las bandas mexicanas también ha contribuido al descenso del suministro. En tanto, el precio de los narcóticos subió significativamente en los últimos 21 meses en Estados Unidos al tiempo que su pureza decrecía, señala un informe de la DEA. El precio del gramo de coca subió 89 por ciento: de 96.61 dólares, a 182.73 entre enero de 2007 y septiembre de 2008, agregan. Con información de AFP

kikka-roja.blogspot.com/

Alemán: El suicidio del PRD: le dio en la madre a los chuchos al PRI y al PAN

EL PRI Y EL PAN GANAN MAS DINERO QUE LOS AMARILLOS, PERO RICARDO ALEMAN SE ACABA DE DISPARAR EN EL PIE, EL SOLITO.
HASTA LE DA LA RAZÓN A AMLO.
no ve el caga tintas, Aleman, en su felicidad, que su amado PAN tambien ya chupó faros, porque jesus ortega el chucho mayor, fue muy idiota al no poder encubrir su venta y entrega al espurio fecal. HONESTAMENTE no se como le va hacer fecal para capitalizar en el PAN, la traición de jesus ortega a la izquierda.

Ricardo Alemán Itinerario Político El suicidio asistido del PRD Monreal confirma la traición a los amarillos y… sus dotes como trapecista Ni revolución ni democracia, sino una vulgar cubeta de cangrejos Con un poco de humor e imaginación podríamos decir que de la sede nacional del PRD cuelga un espectacular con la leyenda: “¡Ayuden a bien morir a este enfermo terminal!”. Y afanosos que son los amarillos, todos parecen ocupados en esa sesuda tarea de destruir un partido político que no les pertenece, cuyas siglas y prerrogativas pelean como perros y gatos, sin importar un comino que confirman que más que principios les importa el poder a secas. Lo demás, los actos de fe, los golpes de pecho, la doctrina y los desplantes de fervor no son más que demagogia insultante. ¿A quién en el PRD —más allá de la franquicia que significa— le importa el significado de ese partido político? Está claro que a nadie. Y es que a causa de sus vulgares ambiciones de poder —a nadie le importan la historia, la doctrina, el futuro y la responsabilidad social del PRD— las rabiosas tribus amarillas parecen dispuestas a convertir en cenizas lo que apenas hace dos décadas nació como el más importante partido de la llamada izquierda mexicana. Porque, a querer o no, el PRD fue la aventura política más prometedora en muchas décadas. Todo eso ya no le importa a nadie, sobre todo en momentos como los actuales, de definición, en los que todos enseñan no sólo el cobre, sino que confirman que lo de menos es la doctrina, la ideología, los principios, la gente y menos las libertades básicas que dijeron defender y el futuro del país. Todo frente a la dolorosa realidad de que buena parte de los constructores del PRD ni son demócratas ni revolucionarios de la democracia ni nada. Si acaso vulgares practicantes del rentable pero siempre cuestionable principio “del poder por el poder”. Y la más reciente muestra de cinismo, desfachatez, valemadrismo —y, por supuesto, capacidad destructiva del partido amarillo—, la ofreció apenas en días pasados y de manera pública el ex priísta, ex perredista y hoy petista Ricardo Monreal; animal político —en la más pura acepción aristotélica— que perfeccionó sus habilidades para el trapecio, el engaño y la simulación. Circunspecto él, sereno él, congruente él, el senador Monreal dijo que aceptó la recomendación de su jefe AMLO para dejar la senaduría y la vicecoordinación parlamentaria por el PRD para llevarla a las siglas del PT. ¿Por qué ese cambio de trapecio? Elemental, porque el “legítimo” no puede darse el lujo de perder 20 millones de pesos que le deja regentear a un grupo parlamentario de senadores como los del PT. Y todo, claro, porque el PRD le quitó al PT uno de los senadores que le había prestado para sangrar de dinero público al Senado. ¿Qué es, sino una insultante inmoralidad, una total falta de ética, un insulto a los electores, que el senador Monreal cambie su investidura de senador amarillo por la de senador del PT, a partir de un mero criterio mercantil? Pero no es todo. Además, el senador Monreal se aventó la puntada de asegurar que no impugnaría la decisión de ser expulsado del PRD. Y esperanzado dijo que desearía que el PRD respetara que fuera senador por el PT, sin merecer siquiera una llamada de atención. Tampoco fue todo, pues dijo que no se afiliaría al PT. ¿Alguien entendió tamaño cinismo? De Monreal se debe decir que hace meses ya había sido expulsado del PRD, debido a que hizo propaganda en su natal Zacatecas a favor de un hermano que aspiraba a gobernar un municipio local. Siempre negó la especie, pero hoy confirmó eso que en política se llama traición. Pero tiene razón el clásico; si así se llevan, pues que se aguanten. Ya olvidaron todos que en 1997 Ricardo Monreal fue uno de los mayores impugnadores del triunfo opositor que echó al PRI de la mayoría en la Cámara de Diputados. Claro, hoy pretende dar lecciones de congruencia. ¿Habrá quien le crea? No sólo eso, sino que seguramente muchos lo justificarán, porque está al servicio del “jugo gástrico”. El fanatismo que aplasta todo indicio de razón. Otra perla la ofrecieron en días pasados PT y Convergencia, los que de manera ilegal, contra los estatutos básicos fundacionales del Frente Amplio Progresista, registraron su alianza electoral como FAP, para llevarse la renta electoral de eso que —debemos insistir, ni es frente, ni es amplio y menos es progresista— quiere ser vendido como el nuevo frente de la izquierda mexicana. El IFE echará abajo esa alianza que no sólo resulta contranatural, sino ilegal. Pero en venganza, y como de lo que se trata es de destruir al PRD que está en manos de Los Chuchos, las corrientes obradoristas que siguen dentro del partido amarillo inventaron una potencial alianza con el nuevo Partido Socialdemócrata. ¿Por qué? Porque el PRD se ha convertido en una cubeta de cangrejos. Y eso es un suicidio político asistido. Al tiempo.

kikka-roja.blogspot.com/

Madoff y la fe de los mexicanos en los bancos de EU: Warren Buffet: sin calzones

Los mexicanos tenían más de 45 mil millones de dólares depositados en Estados Unidos, según uno de los reportes más recientes. La cifra es enorme, tan grande como la confianza de los mexicanos en el sistema financiero de los vecinos.

Inversión segura con rendimiento garantizado es lo que Estados Unidos ha ofrecido a México y el mundo. Eso le ha permitido captar 5 billones de dólares de inversionistas residentes en el extranjero en la última década.

¿Inversión segura? ¿Rendimiento garantizado? La crisis financiera le ha puesto los signos de interrogación. Las quiebras de Lehman Brothers, AIG, Morgan Stanley, Washington Mutual y otras decenas de bancos mostraron la fragilidad de los cimientos. El escándalo Madoff es otra raya más en la piel del tigre y muchas cosas más. Es otra raya en la piel de otro tigre, diría Woody Allen.

Bernard Madoff ofrecía rendimientos de 10 a 15 por ciento anual. Contaba entre sus clientes a algunas de las instituciones más cautelosas del mundo, HSBC, Santander y BNP Paribas, además de muchos personajes de la comunidad judía y varios millonarios latinoamericanos, según The New York Times.

Madoff hizo que sus clientes perdieran una cantidad que oscila entre 17 mil y 50 mil millones de dólares. La lista de sus perjudicados nos indica que estamos ante una fábula de la globalización. Un buen ejemplo de ello es Banco Santander. Se relacionó con Madoff mediante un fondo suizo e hizo perder 3 mil 100 millones de dólares a mil clientes españoles, entre otros.

Se habla de un esquema Ponzi para describir el fraude. Charles Ponzi era un estafador que en los 20 inventó las pirámides financieras. Los recién llegados financiaban con su dinero el pago de los rendimientos de los “veteranos”. El sistema revienta cuando varios inversionistas quieren su capital completo al mismo tiempo.

Dice Warren Buffet que las crisis son como las olas cuando se alejan, permiten ver quién está nadando sin traje de baño. Eso le pasó a Madoff. Su caso va más allá de sus defectos personales. Pone en evidencia un sistema financiero que no es capaz de entregar lo que promete, inversión segura con rendimiento garantizado. ¿Qué efectos tendrá en la captación de nuevos ahorradores? Es una pregunta que vale la pena hacer a los mexicanos acostumbrados a llevar sus ahorros a Estados Unidos.

luismiguel.gonzalez@milenio.com

AHI ESTÁ CABRONES CAPITALISTAS, CON EL CULO DE FUERA, SE FUE LA OLA Y NO TENÍAN CALZÓN.

kikka-roja.blogspot.com/

Ricardo Monreal Avila: A lectores y electores

En respuesta a diversos correos enviados a este espacio, a los comentarios publicados en MILENIO Diario y, por supuesto, a la explicación que merecen los miles de electores que en 2006 votaron por los senadores de la coalición Por el Bien de Todos, procedo a exponer las razones que motivaron mi cambio de grupo parlamentario en el Senado, del PRD al PT. 1) Senador de una coalición, no de un partido: en 2006 fui electo senador de una coalición integrada debidamente por tres partidos políticos (PRD, PT y Convergencia). Si dicha coalición electoral se sostiene posteriormente como un frente legislativo, es posible representar en el Congreso, de manera individual o conjunta, a cualesquiera de las organizaciones integrantes. Así lo permite la práctica parlamentaria. Tal es el caso de la coalición Por el Bien de Todos (PBT), que después de las elecciones se transformó en Frente Amplio Progresista (FAP). 2) Afinidad, convergencia y permutabilidad: La afinidad, la convergencia y la permutabilidad son principios inherentes a un frente legislativo como el FAP. De hecho, son principios reconocidos en el FAP, que establece la obligación solidaria de apoyar en todo momento a las organizaciones integrantes. La afinidad alude a los principios comunes entre PRD, PC y PT. La convergencia se refiere a los planteamientos programáticos de gobierno que comparten las tres organizaciones. Mientras que la permutabilidad alude a la posibilidad de cambiar, transitar o mudar entre los miembros de las organizaciones coaligadas, sin perder su filiación original. Con base en estos principios, la senadora Josefina Cota, el senador Francisco Javier Obregón Espinoza, ambos del PRD, y la senadora Rosario Ibarra de Piedra, en su calidad de legisladora independiente, decidieron en 2006 formar parte del grupo parlamentario del PT, a fin de que pudiera constituirse el FAP con las tres organizaciones de izquierda que habían conformado la coalición Por el Bien de Todos. La permutabilidad entre los afines permitió precisamente a la compañera Josefina Cota regresar al PRD sin ser considerada traidora, saltimbanqui o tránsfuga del PT, mientras que ese mismo principio me permitió ahora integrarme al PT, conservando mi filiación original al PRD. Quienes consideran que hubo cambio de camiseta, olvidan mencionar que la camisa sigue sin cambio y es de la misma marca, el FAP. 3) Títeres de AMLO: Lo simple es pariente de lo burdo. La amlofobia desatada desde 2006, y que parece no tener fin, atribuye a los designios de López Obrador cualquier movimiento o decisión al interior del PT, Convergencia, un sector del PRD y del mismo FAP. Lo que realmente hizo AMLO fue comentar a un grupo de senadores del PRD la situación precaria en la que quedaría el FAP si el PT se disolviera como grupo parlamentario. Las opciones eran dos: permutar un mayor número de legisladores perredistas al PT o simplemente cubrir el espacio que dejaba la compañera Josefina Cota. Optamos por la segunda opción, para evitar abonar la imagen negativa de una deserción o conspiración inexistente. Convencido en lo personal de que el FAP es un proyecto político que puede trascender a los partidos integrantes y de que tiene futuro como una instancia unificadora de la izquierda, decidí pasar a formar parte del grupo parlamentario del PT, a fin de refrendar su vigencia parlamentaria. 4) Es un asunto de dinero: De manera mezquina se pretende reducir la permanencia del PT a un asunto de pesos y centavos. Notoriamente es la fracción que menos prerrogativas recibe, pero es contra la que más se ensañan. Si realmente la preocupación es por el presupuesto que maneja esta fracción, habría que levantar la vista a los lingotes de oro que administran discrecionalmente los grandes y no a los cacahuates que corresponden a los partidos emergentes. PAN y PRI reciben diez veces más que el PT y la opacidad es la norma de operación vigente. La transparencia, en efecto, es un asunto pendiente de grandes y pequeñas fracciones parlamentarias, de todo el Congreso de la Unión, no de una fracción. Por último, lo de fondo: ¿si el PRD, Convergencia y PT son afines y compatibles, por qué no crear una nueva organización de izquierda? En el mediano plazo ése debe ser el objetivo del FAP. Integrar orgánicamente al PRD, PT y Convergencia para evitar que la división de las izquierdas pavimente el camino al bipartidismo conservador que la derecha sueña construir desde hace años para seguir dominando al país. ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Y ahora… el experto secuestrado

Y ahora… el experto secuestrado • PSD: ¿perder el registro? • Zapatazos y reflejos gomezalce@aol.com La verdad, mi estimado, es siempre irreverente. Sin duda Coahuila se coloca en el epicentro del reflector de las simpáticas presiones no sólo por los divertidos excesos de su gobernador Moreira, que ya tiene en su lista de linduras, literalmente, mantener a su amena familia en las cifras… del empleo y ahora a sus cuates regalarles, como un early X-mas present, 19 notarías, destacando en su lista de favoritos, para no perder esa costumbre del surrealismo mexicano, seis funcionarios de su gobierno… que por cierto hoy enfrenta uno de los más serios desafíos ante el muy peligroso acontecimiento acaecido hace unos días. Que ha prendido nuevamente las alarmas federales y además… bilaterales por el asunto del inédito secuestro del consultor experto en estrategias de seguridad… antisecuestro por un comando armado que lo levantó en Saltillo. El asesor Félix Batista, responsable para Latinoamérica de la consultoría ASI Global, especializada precisamente en casos de secuestro, ha desencadenado un efectito dominó que sigue abonando a la percepción del completo descontrol de este (des)gobierno en su mal llamada guerra contra la organizada delincuencia. El mensaje de este plagio de alto perfil podría ser (who´s really the fucking boss)… ¿para que aprendan a respetar, yes? Sobre todo cuando Batista estuvo atendiendo más de 100 casos de secuestro —industria nacional que sigue in crescendo— de la talla de los perpetrados por la banda del tristemente célebre Daniel Arizmendi El Mochaorejas y varios más por las mentadas FARC. El ciudadano… estadunidense… había estado impartiendo, parajodas de la vida profesional, asesoría en seguridad a los hombres más prominentes de negocios de Coahuila, que con la delicada noticia deben estar en la lámpara sideral, pues. Y, aunque no lo parezca, los que también tienen el agua al cuello por la singular presión son los chicuelos de la PGR de Eduardo Medina Mora y los traviesos de la SSP federal de Genaro García Luna, que, con los recientes casos de los secuestros y asesinatos de los jóvenes Silvia Vargas y Fernando Martí, ahora se suma este volátil ingrediente al calderón rojo que pega directo en la línea de flotación de la credibilidad y la… confianza internacional. El timing de este acontecimiento (que se pretende, por su importancia, minimizar ante la opinión pública) en la tierra de Moreira no deja de ser, digamos, curioso, justo cuando la imagen de completo desastre y absoluta incapacidad acompaña ya al régimen de Felipe Calderón, en el cual los excesos (entre los que se cuentan el disparar impunemente a mujeres embarazadas), los atropellos (en cateos que en el colmo del cinismo terminan en orgías y fiesssta…!), la impunidad (en la cadena de Operación Limpieza) y la corrupción son sus tarjetas (in)descriptibles de presentación que ya se balconean en distintos reportajes internacionales. El desafiante secuestro de Batista, my friend, donde falta que aparezcan los responsables del reventón (no sin haber pasado interesantes básculas), podría ser el detonador de… de… lo que se pretende tapar con uno de los dedos de las gloriosas manos limpias. Por la mirilla Uno. Todo apunta a que el partido whatever del PSD, donde el cochinero entre Begné y Mercado fue un maravilloso escándalo, rendirá finalmente los frutos deseados: que este instituto de lacritas se vaya al nabo sin escalas en los comicios intermedios de 2009, con la seria posibilidad de perder su registro, al ser rechazada la alianza electoral con esos chuchos amarillos… que demuestran que su miedo no anda en burro, al presentar ante el ife (con minúsculas) un oficio solicitando se rechace la coalición de PT y Convergencia bajo las siglas del FAP. Dos. El explosivo hilo conductor sobre los autores de la ejecución de Víctor Hugo Moneda, director de Investigaciones Desconcentradas de la PGJDF, no indica datos sobre el origen del epicentro en Tepito… sino más bien como un mensaje… señal… respuesta de algunas muy delicadas investigaciones que aún siguen su curso. Pero que hubo acuse de recibo entre los involucrados, ni dudarlo. Y tres. Lo que es verdaderamente asombroso no fue el zapatazo a George W. Bush, que merece eso y más, sino sus fantásticos reflejos, ¿eh? gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

CARLOS NAVARRETE: Contra AMLO, 50% de electores: MENTIRAS DEL NALGARRETE

Andrés Manuel es una fuerza importante, pero no la voz que lo decide todo, asegura el legislador
Contra AMLO, 50% de electores: Navarrete
En entrevista con MILENIO, el líder de los senadores perredistas afirma que nadie puede ser aspirante real a la Presidencia si la mitad de la población rechaza su mensaje o su forma de hacer política
LOS CHUCHOS SON ALIADOS DE FECAL, NI UN VOTO A CARLOS NAVARRETE.
a este wey lo van a volver loco sus propias palabras, cheken la bola mentiras que se aventó, los chuchos son una vergüenza, quieren votos, con la fama de AMLO.
PERO NO PUEDEN PRESENTARSE EN UN EVENTO PORQUE LA GENTE LOS ABUCHEA Y LES LLUEVEN HUEVAZOS.

Andrés Manuel López Obrador tiene un voto en contra de 50 por ciento, de acuerdo con la última encuesta del PRD, informa el líder de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, quien comenta que han pedido al tabasqueño que reflexione, porque “nadie puede ser aspirante real a la Presidencia si la mitad de la población rechaza su mensaje, su nombre o su forma de hacer política”. En entrevista con MILENIO, Navarrete señala que en la Comisión Política del PRD le han pedido a López Obrador que reflexione también respecto a su apoyo a los candidatos, porque es evidente que no remontan, y la prueba está en los casos de Yeidckol Polevnsky, en el Estado de México, y César Raúl Ojeda, en Tabasco. ¿Habrá voto de castigo por la toma de Paseo de la Reforma y los conflictos internos? Sí, hay un peligro evidentemente porque el que quita porcentaje es el electorado. Tuvimos un daño mayor durante 2006, 2007 y2008, lo reconozco con humildad. Hemos dado un pésimo mensaje a nuestros electores. Por eso Jesús Ortega ha iniciado una nueva etapa, en el mensaje público y en el posicionamiento; es decir, un PRD que construya acuerdos y no uno que a todo dice que no, que por todo se pelee, se enfurruña, que parece que está como niño malcriado en la esquina solamente lanzando improperios o descalificaciones, porque así no se construye nada. Pero los dos PRD existen. ¿Por quién va a votar el ciudadano? Por el PRD de la construcción, de las causas de la gente, al que le preocupa la economía, el empleo, el salario, el que dirige Jesús Ortega, el que coordina Carlos Navarrete en el Senado, Javier González en la Cámara de Diputados. A estas alturas los electores hacen una diferenciación muy clara del PRD con Jesús Ortega o de un discurso violento como el de Gerardo Fernández Noroña, que por cierto acaba de renunciar al PRD. ¿Y ahí qué papel juega Andrés Manuel López Obrador? Un papel importante pero ya no único, la diferencia con este PRD es que Andrés Manuel es una fuerza importante, pero no es la única voz, ni la voz que sola decide todo, con Andrés hay que platicar, hay que debatir, hay que conciliar, escuchar sus puntos de vista y aceptar cuando tenga razón, pero también pedirle que acepte cuando no la tiene. ¿Pedirle que sea más conciliador? No. Como dirían en mi tierra: “genio y figura hasta la sepultura”. No le vamos a pedir a un personaje como Andrés que cambie su carácter, su concepción y su forma de hacer política; hay a quienes les parece muy atractiva, pero hay muchos más a los que no les es. Te pongo un ejemplo: la última medición que hicimos trae una opinión adversa de 50 por ciento respecto a Andrés Manuel López obrador; es decir, la mitad de los electores tiene una opinión negativa de él: es un dato y es un gran dato. Fue lo que le pasó con mayor porcentaje a Roberto Madrazo. Exactamente. Nosotros le hemos dicho a este dirigente tan importante para nosotros: “Andrés reflexiona”; nadie puede ser aspirante real a la Presidencia de la República en México si la mitad de la población rechaza su mensaje, su nombre o su forma de hacer política. Se puede ser líder social muy importante con eso, se puede ser un líder opositor muy importante, pero si Andrés quiere ser Presidente de la República en 2012 algo tendrá que hacer para convencer a ese 50 por ciento o a una parte importante (de éste) que le quite el veto que tiene. Pero si cambia o no, sólo le corresponde a Andrés Manuel López Obrador, y que el PRD cambie o no, le corresponde al partido y en eso me inscribo. Yo soy hombre de partido, soy un político formado en la izquierda, soy hombre de colectivos. ¿Cómo será el apoyo de Andrés Manuel a los candidatos en las próximas elecciones, ya que cuando participa les ha ido mal, como en Puebla, Oaxaca o Veracruz, mientras que ganaron donde él no fue, como en Michoacán? Lo estamos midiendo; estos temas los he platicado con Andrés Manuel varias veces, le he pedido que reflexione sobre el voto negativo que trae. Yo sé que es un combatiente formidable, pero también es un hombre inteligente y con olfato, y él debe estar reflexionando su viabilidad hacia 2012. También le he dicho que es muy bueno para obtener votos para él como candidato, pero que no lo es tanto cuando llama a votar por otros, pongo ejemplos: Yeidckol Polevnsky fue candidata a gobernadora del Estado de México y AMLO envió, como jefe de Gobierno de la Ciudad de México, alrededor de 200 mil, 300 mil cartas personales llamando a los mexiquenses a apoyar —en el mejor momento de Andrés Manuel, por cierto—, y Yeidckol sacó 24 por ciento de los votos, lo mismo que saca el PRD en elecciones ordinarias. Luego fue a Tabasco, su tierra, y respaldó a Raúl Ojeda con una gira; le dio dos vueltas al estado completo llamando a votar a sus paisanos por Ojeda, y quedó casi 10 puntos abajo del ganador. Esto demuestra que la gente le tiene un particular cariño y atracción electoral a Andrés Manuel, la que lo sigue, porque está 50 por ciento que lo rechaza, pero no tiene la misma efectividad cuando llama a votar por otros candidatos, eso tiene que calcularse, por eso las fortalezas partidarias son muy importantes. Por eso, con todo respeto para mis compañeros de PT y Convergencia, aseguro que no es lo mismo el PRD que estos dos partidos. En este contexto, ¿cómo actuará López Obrador? Yo solamente espero que tenga un acierto en 2009, que no se aleje de su partido; él suele decir que ningún partido tiene la fortaleza del movimiento que él dirige, yo lo respeto pero tengo otro concepto. A lo largo y ancho del mundo no hay ningún movimiento que sustituya la estructura de un partido, que es una institución que trasciende hombre y épocas. El PSOE en España nació en el siglo XIX, hoy gobierna con (José Luis Rodríguez) Zapatero y ha trascendido liderazgos en momentos graves y luminosos porque es una institución igual el Partido Socialista chileno. El PRD aspira a ser una institución democrática heredera de casi un siglo de luchas. Tienen dos fuertes candidatos a la Presidencia. ¿Qué tanto puede llevarlos esto a un cisma? Tenemos dos aspirantes ya muy claros, pero como dicen en los Pronósticos Deportivos: “más lo que se acumule” de aquí a 2011. Veo dos que tienen muchas ganas, uno con muchas ganas de repetir y otro con ganas de probarse. En un partido democrático lo que debe haber es diversidad, si no, estamos en un partido totalitario de figura única, que quien levante la mano desaparezca la noche siguiente. México • Georgina Morett

kikka-roja.blogspot.com/

PAN MI GENERAL : NO COMPRES BIMBO

http://panmigeneral.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

sin empleo 20 millones: OCDE: José Ángel Gurría

Crisis dejará sin empleo a 20 millones: OCDE
Anuncia el secretario general del organismo, José Ángel Gurría, que en 2010 la cifra de desempleo superará el 10% de la población económicamente activa

GURRIA YA DIJO, ..SIMON DICE A MATAR POBRES, Y A LLORAR RICOS SIN CLIENTES.
LOS QUE ESTAN FELICES SON LOS OLIGARCAS.

EFE El Universal Estambul Lunes 15 de diciembre de 2008

09:15 El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, vaticinó hoy que la crisis económica dejará sin trabajo a 20 millones de personas en el mundo. "En 2010 la cifra de desempleo superará el 10%. En todo el mundo perderán su trabajo 20 millones de personas, la mitad de ellos en los países de la OCDE", aseguró el economista mexicano durante una conferencia celebrada en la Bolsa de Estambul. Sobre los paquetes de ayuda financiera que se han dado en muchos países a la banca, Gurría opinó que abrirán el camino a la bajada de los tipos de interés y a una política financiera más elástica, aunque advirtió de que "no serán suficientes". Respecto a Turquía, Gurría opinó que el país euro-asiático estaba preparado para la crisis gracias a las reformas estructurales emprendidas desde su crisis económica de 2001. En todo caso, los más recientes datos macroeconómico de este candidato a adherirse a la Unión Europea (UE) señalan una fuerte ralentización económica a partir del tercer trimestre, con un crecimiento de apenas un 0.5%. Según estos datos hechos públicos hoy por el Instituto Turco de Estadística, este crecimiento mínimo en comparación con el ritmo de crecimiento superior al 5% que había mantenido desde 2001 se debe al efecto de la crisis, sobre todo en la construcción. Así las cosas, entre enero y septiembre la economía turca creció un 3% y los analistas prevén que no se alcance el objetivo oficial del 5% anual. Mientras, el desempleo subió en septiembre en casi 300 mil personas, hasta alcanzar más de 2.5 millones de parados, o sea, un tasa de paro del 10.3% de la población activa.

kikka-roja.blogspot.com/

Fraude Bernard L. Madoff en Wall Street: 50.000 (cincuenta mil) millones de dólares

Bernard L. Madoff, detenido por un fraude que podría ascender a 50.000 millones de dólares
www.eleconomista.es/

Afectados por el fraude de Bernard L. Madoff en Wall Street Estos son los grupos financieros del mundo expuestos al fraude de Bernard Madoff. Si bien muchos invirtieron millonarias cantidades, no todos perdieron en el mismo nivel. Dado que la inversión no era de manera directa sino a través de fondos e inversiones, aún las cifras son preliminares Redacción El Universal Ciudad de México Lunes 15 de diciembre de 2008 09:58 España Fairfield Greenwich Group, co-fundado por el colombiano Andrés Piedrahita (7,500 millones de dólares) Santander - a través de su fondo Optimal Strategic- (3,130 millones de dólares) BBVA - 30 millones de euros Banesto Caja Madrid Gran Bretaña HSBC (mil millones de dólares) Royal Bank of Scotland (598 millones de dólares) Man Group (360 millones de dólares) Francia Natixis (606 millones de dólares) BNP Paribas (471 millones de dólares) Société Générale (13 millones de dólares) Italia Unicreditm (100 millones de dólares) Japón Nomura Holdings (302 millones de dólares ligados al fraude, pero el impacto será menor) Otros casos Senador Frank Lautenberg, de EU Una asociación caritativa de Steven Spielberg La fundación de Elie Wiesel, premio Nobel El magnate de las bienes raíces, Mortimer Zuckerman El dueño de los Mets de Nueva York El antiguo dueño de las Águilas de Filadelfia ---------------------------------------- Bernard L. Madoff, detenido por un fraude que podría ascender a 50.000 millones de dólares Bernard L. Madoff, ex-presidente de Nasdaq y uno de los inversores más activos de los últimos 50 años, fue detenido ayer por el FBI tras confesar que su negocio era un "esquema Ponzi gigante" que habría causado pérdidas de 50.000 millones a clientes. Un esquema Ponzi es un fraude piramidal: la rentabilidad prometida se paga con el dinero ingresado mediante la entrada de nuevos clientes. Las supuestas pérdidas de 50.000 millones de dólares lo convertirían en uno de los mayores fraudes de la historia. Cuando Enron entró en bancarrota en 2001 tenía 63.400 millones de dólares en activos. Bernard L. Madoff Investment Securities, fundada por el detenido, tiene unos 17.100 millones de dólares en activos gestionados. Al menos la mitad de sus clientes son hedge funds. Según diversos medios americanos, el mayor perdedor con el fraude sería Farfield Greenwich (que ha reconocido en su web su exposición), con una inversión en la firma de Madoff de 7.300 millones de dólares. Otros clientes incluirían Kingate Management, con 2.800 millones de dólares. Los fondos de fondos también habrían distribuido ampliamente los productos de Madoff. Entre los nombres con los que empieza a especular la prensa se encuentra Tremont Capital Management. ¿El mayor fraude de todos los tiempos? Según la denuncia del FBI, dos agentes aparecieron ayer en el apartamento que el inversor de 70 años tiene en Manhattan: "Estamos aquí para ver si buscamos una explicación inocente", según explica en el documento el agente federal Theodore Cacioppi. "No hay ninguna explicación inocente", declaró Madoff añadiendo que operó y perdió dinero de inversores institucionales. El detenido, que también estuvo al frente de la Securities Industry Association (SIA), señaló que pagó a sus clientes "con dinero que no estaba allí" y que esperaba ir a la cárcel. Este arresto es el colofón a la caída en desgracia de Madoff y del negocio que lleva su nombre, que estaba especializado en operar con acciones, crear mercados y aconsejar a inversores acaudalados. Sin embargo, todavía quedan muchas incógnitas por resolver, incluido si realmente los clientes perdieron 50.000 millones de dólares. En la denuncia y la demanda de los reguladores se describe a Madoff como un hombre fuera de control. Sobre las 6 de la tarde, Madoff compareció en un juzgado federal de Manhattan, y el juez Douglas Eaton le acusó de fraude y le impuso una fianza de 10 millones de dólares en una audiencia en la que el acusado permaneció callado. Madoff pagó poco después la fianza, garantizada por su esposa y avalada por su apartamento. Madoff se enfrenta ahora hasta a 20 años de prisión y a una multa de 5 millones de dólares si finalmente es condenado. A la fiscalía se une un demanda civil interpuesta por la Securities Exchange Commission para aclarar el colapso de la firma de Madoff. Según la demanda de la SEC, la caída de Bernanrd L. Madoff Investment Securities se debió a una rápida serie de eventos sucedidos a comienzos de diciembre. En la primera semana de diciembre Madoff le dijo a un empleado, identificado en la demanda como Senior Employee nº 2, que los clientes pidieron reembolsos por valor de 7.000 millones de dólares, que estaba luchando por obtener liquidez y que pensaba que podría hacerlo, según el FBI y la SEC. Algunos gerentes de la compañía "habían supuesto anteriormente" que el negocio manejaba activos por valor de entre 8.000 y 15.000 millones de dólares, según los documentos. El 9 de diciembre, Madoff advirtió a otro compañero, identificado como Senior Employee nº1, de que quería pagar los bonus en diciembre, dos meses antes de lo habitual. Al día siguiente ambos empleados fueron a las oficinas de Madoff. Éstos escribieron que veterano inversor parecía estar "bajo un gran estrés" en las últimas semanas. Madoff anunció entonces a los empleados que "había obtenido beneficios recientemente y que ahora era un buen momento para distribuirlos", según el FBI. Ante las preguntas de los empleados, Madoff les remitió a un nuevo encuentro en su apartamento. La confesión de Madoff Una vez en su apartamento, Madoff dijo que su negocio de asesoría de inversión era un "fraude" y que estaba "acabado", según la denuncia de la agencia.Añadió que no tenía "absolutamente nada" y que el negocio era "básicamente, un esquema Pozi gigante", según el agente Cacioppi, que fue el encargado de su detención. Los empleados entendieron al instante que Madoff había estado pagando a los inversores con el principal de otros, escribió el agente. Según Madoff, el negocio había sido insolvente durante años, y entonces estimó las pérdidas en 50.000 millones de dólares. Añadió que le quedaban entre 200 y 300 millones de dólares para pagar a los empleados, a la familia y a los amigos. Según la demanda, Madoff, que se habría confesado también a un tercer empleado, habría dicho que planeaba entregarse a las autoridades en una semana. Después de decir que no tenía explicación, añadió que "era todo su culpa". Según el FBI, Madoff dijo que estaba "arruinado" e "insolvente" y que había decidido que "no podía seguir", y que esperaba ir a la cárcel. Además, confesó los hechos declarados por los empleados. Historia de la firma Madoff fundó la firma en 1960 tras abandonar la escuela de Derecho de Hofstra, según la web de la compañía. Su hermano Peter se unión a la firma en 1970. Madoff posee más del 75% de ella, y él y su hermano son los únicos dueños directos y gerentes de la misma. En la web reza también lo siguiente. "En una era de organizaciones sin rostro, cuyos propietarios son organizaciones igualmente sin rostro, Bernard L. Madoff Investment Securities LLC se remonta a una época anterior en el mundo financiero: el nombre del dueño está en la puerta. Los clientes saben que Bernard Madoff tiene un interés personal en mantener el intachable historial de valor, gestión justa y de altos estándares éticos que siempre han sido el sello de la firma".

kikka-roja.blogspot.com/

MARCELA GOMEZ ZALCE: El calderón rojo en Forbes y ahora CNN

El calderón rojo en Forbes y ahora CNN • Los límites de la paciencia • La FITIM en México La paz más desventajosa, mi estimado, es mejor que la guerra más justa. Comienza la atractiva semana con México arriba en las primeras planas internacionales sobre el delicado asunto del tsunami de violencia nacional, que se ha desencadenado gracias a la pésima estrategia dentro de la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia encabezada por el (des)gobierno de Felipe Calderón. Como tentempié navideño, my friend, está el singular reportaje de la prestigiada revista Forbes (Mexican Meltdown, the Next Disaster), en el cual el tubazo sobre la (in)capacidad para enfrentar a los cárteles ocupa (y evidentemente, preocupa) a una divertida cúpula financiera que ve amenazados sus intereses —advirtiendo las alarmas de nuestros vecinos— ante la inédita escalada de ejecuciones y la ausencia de un estado de derecho. Por si fuera poco, con el hallazgo del cuerpo de la hija de Nelson Vargas, cuyo secuestro perpetrado hace varios meses estuvo en el epicentro mediático gracias a la presión de la familia, el régimen de Felipe enfrenta una estupenda crisis que es un escándalo en el mundo, que se sale del control del inservible Gymboree oficial. Sencillamente porque perception is reality. Y la realidad devela día a día que mientras no se tenga la decisión y voluntad presidencial de limpiar la casa de arriba hacia abajo, mientras no se tenga clara, o mejor aún, se juegue al Tío Lolo con la radiografía criminal, de corrupción e impunidad dentro del mismísimo Estado mexicano, el peligroso problema no podrá ser atacado… ni resuelto. Y para que no se queje de falta de entretenimiento en esta temporada de invierno vacacional y para ponerle más ingredientes de presión al volátil calderón, turns out (u shitheads) que en CNN Internacional se está anunciando hace varios días en sus cintillos, un explosivo reportaje (Untold Stories) que se estrenará mañana sobre… México y su violencia del narcotráfico, la excelsa corrupción de los cuerpos policiacos, la industria del secuestro y la pasividad de este (des)gobierno, que es, una vez más, puesto en el reflector de las dudas sobre la capacidad para hacerle frente a este flagelo, pese a las ayudas económicas del gobierno de Estados Unidos. No deja de ser sorprendentemente curioso, mi estimado, que la balanza de logros tan cacareada en la millonaria campaña espotera federal que insulta la inteligencia de millones de mexicanos, se vea abatida, justo en el timing del segundo aniversario de Felipe en Los Pinos, por la percepción internacional de que el organizado crimen es amo y señor del aparato de seguridad, de varios jueces, de la más alta jerarquía de quienes mueven el pandero de las policías y de la ola de inseguridad que mantiene de rehén a la ciudadanía, que demostró... con los abominables casos de los secuestros y asesinatos de los jóvenes Martí y Vargas encendiendo un maremágnum social de repudio, de molestia y de agravio, que la paciencia tiene un límite. La única duda que se escucha fuerte y muy clara entre poderosos sectores nacionales, es cuál es el límite de la paciencia de Felipe para decapitar a los responsables de la fallida estrategia que ya suma más de 7 mil muertos en estos escasos 24 meses. Porque mientras se siga maquillando la radiografía criminal… mientras se siga cilindreando con verdades a medias… mientras se siga aceptando ser rehén por viejas y especiales complicidades, no se llegará al fondo del problema… Aunque don´t you worry, la verdad de las corruptelas (con nombre y apellido) de la impunidad y de las travesuras que sí tienen un límite y llegarán a su fin… ocurrirá porque simple y llanamente es inaceptable para una nueva y sana relación bilateral mantener estos altísimos índices de… desconfianza. Y en este delicado rubro, my friend, no habrá negociación… Por la mirilla Uno. Y anote que esta semana habrá visita de varios dirigentes internacionales de poderosos sindicatos afiliados a la FITIM (federación que aglutina a más de 26 millones de trabajadores en el mundo) cuyo director regional de América Latina, Jorge Almeida, encabezará aquí selectas encerronas. ¿El tema? La solidaridad con los mineros de Napoleón Gómez Urrutia, que han padecido una andanada inédita de atropellos e ilegalidades jurídicas, escalando el ya de por sí explosivo conflicto… que, parajodas de la vida, está también en el epicentro mediático internacional. Y dos. Ripley estaría feliz: los perredistas toman la tribuna del… PRD. Genial. gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

Secuestran a Félix Batista experto antiplagios: Plagian en México a experto antisecuestros de EU

Plagian en México a experto antisecuestros de EU
Félix Batista, un ex oficial del Ejército estadounidense, fue secuestrado el 10 de diciembre en la ciudad de Saltillo, según informó la compañía para la que trabaja como consultor
El Universal
Ciudad de México Lunes 15 de diciembre de 2008

13:08 Un experto antisecuestro estadounidense fue plagiado por desconocidos en el estado de Coahuila, informó el lunes la compañía para la que el secuestrado trabaja como consultor. Félix Batista, un ex oficial del ejército estadounidense, fue secuestrado el 10 de diciembre en la ciudad de Saltillo, a donde había llegado para ofrecer pláticas y asesorías sobre secuestro a empresarios y autoridades locales en Coahuila. Batista trabaja como consultor para la firma de seguridad ASI Global LLC, con sede en Houston, Texas, y en cuya página de internet señala que el experto ha resuelto satisfactoriamente cerca de 100 secuestros. El presidente de ASI Global, Charlie LeBlanc, dijo que el Buró Federal de Investigación (FBI) y la policía mexicana han sido notificados y trabajan en el caso. No dijo si se ha pedido un rescate por la liberación de Batista.

Secuestran a experto antiplagios
El experto, de 55 años, fue invitado por la SSP para impartir conferencias como medida de apoyo a hombres de negocios coahuilenses

Grupo Reforma

Saltillo (15 de diciembre de 2008).- Un consultor estadounidense experto en estrategias de seguridad antisecuestro fue plagiado en esta Ciudad por un comando armado, confirmaron ayer fuentes del Gobierno estatal. El asesor internacional Félix Batista, de 55 años, fue secuestrado el miércoles tras impartir dos conferencias, en Torreón y Saltillo, sobre estrategias de seguridad en empresas. Batista habría sido invitado por la Secretaría de Seguridad Pública para brindar apoyo y asesoría a hombres de negocios coahuilenses.

Versiones señalan que la tarde del miércoles el especialista se encontraba en un restaurante ubicado al norte de la Ciudad cuando recibió una llamada telefónica que lo hizo salir del establecimiento. En ese momento fue interceptado por un comando armado, que lo subió a una camioneta sin que las autoridades tengan noticias sobre su paradero desde entonces. Batista es identificado como el responsable para Latinoamérica de la consultoría ASI Global, empresa especializada en atender casos de secuestro, aunque su perfil recientemente fue borrado. De acuerdo con la información disponible vía internet de ASI Global, Batista alcanzó el grado de mayor dentro del Ejército de Estados Unidos y tiene más de 24 años como consultor en materia de seguridad. Ha atendido más de 100 casos de secuestro, incluidos algunos perpetrados por Daniel Arizmendi, "El Mochaorejas", y por las FARC, según el Congreso Latinoamericano de Seguridad Bancaria.

kikka-roja.blogspot.com/

debacle electoral PRD en 2009

Prevé PT debacle electoral perredista en 2009
Ricardo Cantú Garza, coordinador del Partido del Trabajo en San Lázaro, aseguró que las luchas internas y el liderazgo cuestionado de Jesús Ortega mermarán la capacidad del sol azteca para atraer votantes

Notimex El Universal
Ciudad de México Lunes 15 de diciembre de 2008

15:15 El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, Ricardo Cantú Garza, vaticinó una debacle electoral del PRD en los comicios de 2009 debido a sus luchas internas y al liderazgo cuestionado de Jesús Ortega Martínez. En entrevista en el palacio legislativo de San Lázaro, restó importancia al pleito que a su parecer pretende fabricar el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en torno a las siglas del Frente Amplio Progresista (FAP) . "Jesús Ortega abandonó el FAP desde hace un año, no ha participado en ninguna reunión, menospreció las luchas contra la reforma energética y los aumentos a productos de la canasta básica, y ahora se acuerda de que existe el FAP" , aseveró. En su opinión, no hay posibilidades de que ese diferendo promovido por Nueva Izquierda y Ortega Martínez tenga éxito, y recomendó al partido del sol azteca que busque una estrategia que le permita salvar la evidente debacle electoral que sufrirá en 2009. Refirió que en el convenio firmado por el PRD, el PT y Convergencia para crear el FAP quedó claro que si uno de los partidos se retiraba, eso no afectaba la viabilidad del frente ni la lucha por sus siglas. Cantú Garza recordó que en el FAP hay corrientes importantes como los Cívicos y otros grupos allegados a Andrés Manuel López Obrador, que se oponen a la forma en que Ortega Martínez ha conducido al PRD. "Jesús Ortega trae consigo una ausencia de liderazgo por la imposición que el Tribunal Electoral (del Poder Judicial de la Federación) hizo al darle el triunfo" , concluyó.

kikka-roja.blogspot.com/

Batallas del duopolio

PLAZA PÚBLICA
Batallas del duopolio
Miguel Ángel Granados Chapa
15 Dic. 08

La Suprema Corte declaró inconstitucionales varios artículos de la llamada Ley Televisa, pero los gestores del duopolio lograron aplazar "sine die" el abordamiento de la cuestión. El senador panista García Cervantes propuso revocar las concesiones a los emisores que violan las normas electorales pero su bancada y la del PRI maniobraron para evitarlo

Televisa y TV Azteca dominan no sólo el espacio radioeléctrico para la transmisión de imágenes sino que influyen decisivamente en la vida pública de México. Su poder es suficiente para frenar o torcer iniciativas legales que, en pos de promover el interés general, limitan los márgenes de acción de las televisoras. Logran su objetivo de distintos modos.

El Congreso está obligado, judicialmente, a emitir nuevas leyes de telecomunicaciones y de radio y de televisión. Y políticamente el Senado se comprometió a emprender una reforma de mayor alcance del que implica ajustar esas dos piezas legislativas. Además, el Poder Legislativo tiene pendiente reglamentar la prohibición constitucional de vender tiempo para la propaganda política, quienquiera que busque comprarlo. En noviembre de 2007 entró en vigor esa norma y en febrero siguiente el código electoral derivado de aquélla, y no ha sido posible establecer términos para la cabal aplicación de esas medidas. En junio pasado, el senador panista Ricardo García Cervantes propuso revocar las concesiones respectivas a los emisores reincidentes en la violación a las normas electorales relacionadas con la materia de su concesión. Su propia bancada y la del PRI maniobraron entonces para que la comisión dictaminadora no sesionara y no avanzara la moción del panista. Aunque después se atenuó el rigor propuesto por García Cervantes, concluyó el viernes pasado el penúltimo periodo de sesiones ordinarias sin que se llevara al pleno el dictamen ya edulcorado tras conversaciones con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y que, por supuesto, no incluye la sanción capital de privar de sus concesiones a los infractores contumaces.

Por lo que toca a la obligación de legislar, nacida de la sentencia de la Suprema Corte que declaró inconstitucionales varios artículos de la llamada Ley Televisa, los gestores del interés del duopolio (investidos algunos de ellos de ropaje legislativo) tuvieron éxito en aplazar sine die el abordamiento de la cuestión. Después de la sentencia se realizaron ya tres periodos de sesiones ordinarias sin que hubiera siquiera una aproximación a la materia. Ese vacío, creado deliberadamente, ha sido aprovechado por el senador Manlio Fabio Beltrones para presentar dos iniciativas sobre el tema, destinada una a otorgar concesiones de fm a los radiodifusores que utilizan am, y otra a restablecer el refrendo automático para las concesiones de radio y televisión en general, que se prolongarían indefinidamente sin que sus titulares tengan que contender con nuevos participantes, la calidad de cuyas ofertas pudieran permitirles entrar en el mercado. Es verdad que a este respecto la iniciativa propone que el Estado obtenga en ese caso una contraprestación económica. Pero el diseño de la propuesta podría resultar no beneficioso sino lesivo para el interés fiscal. Así lo ha advertido la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Amedi, que reúne al mayor talento interesado en la materia que su nombre indica, y especialmente en lo que hace a la legislación en materia de medios.

Preside la Amedi el ex senador Javier Corral, que pretendió frenar la aprobación de la Ley Televisa y encabezó después la acción de inconstitu- cionalidad a partir de la cual la Suprema Corte limó algunas de sus rebabas más groseras. Por eso la Amedi sometió a examen la propuesta presentada por el senador Manlio Fabio Beltrones para establecer el refrendo automático y a perpetuidad de las concesiones y lo calificó de "nuevo y desfachatado intento para infringir" resoluciones de la Suprema Corte de justicia de la nación. El tribunal constitucional, recuerda la Amedi, estableció que la renovación de concesiones tiene que estar supeditada a "un concurso en que sean evaluados tanto el desempeño del concesionario como las propuestas de otros interesados en operar tales frecuencias".

La organización encabezada por Corral, de que forman parte algunos de los más competentes expertos en la legislación sobre la materia, objeta la pretensión de Beltrones (de tinte electorero, digo yo) de que "las concesiones puedan prorrogarse simplemente a partir de una evaluación administrativa por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Esa actitud contradice la postura de la Corte, que ha señalado que el titular de una concesión podría tener preferencia al momento del refrendo, únicamente 'cuando se presente un equilibrio total o una igualdad absoluta entre varios interesados en cuanto a su idoneidad y el cumplimiento de los requisitos exigidos para el otorgamiento de la concesión'".

La propuesta de una contraprestación puede resultar tramposa. Para la Amedi que eso "no es más que una simulación" ya que se propone que "para integrar el pago se tome en cuenta el valor de los espacios que las estaciones de radio y televisión tienen obligación de entregarle al Estado. Entre esos espacios se encuentra el tiempo para propaganda de los partidos políticos, cuya gratuidad estableció la reforma constitucional de hace un año.

"Así que, de prosperar la iniciativa de Beltrones, los empresarios de la televisión y la radio no solamente no pagarían por la renovación de sus concesiones sino que existiría la posibilidad de que el Estado tuviera que pagarles la diferencia entre los derechos para la prórroga y el monto de los tiempos estatales que hasta ahora han tenido que abrir para la difusión de mensajes institucionales y, ahora, de los partidos políticos".

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

Playboy ofrecen disculpas por VIRGEN MARIA DESNUDA

En Playboy ofrecen disculpas por esta portada
Una modelo desnuda representando a la Virgen María en la portada de la edición mexicana de la revista Playboy, publicada sólo días antes de la mayor celebración dedicada en ese país a la madre de Jesucristo, llevó a la editorial a ofrecer disculpas a su público lector .

JAJAJAAA SI NO LA HAN VISTO, VEANLA!! BUEN ARGUMENTO COMERCIAL DE LA PLAYBOY, USAR LA MISMA HIPÓCRITA ESTRATEGIA DE LA IGLESIA CATÓLICA

DISCULPA ACEPTADA Y LA GRATITUD DE MILLONES DE MIRONES MUY SATISFECHOS. POR FIN CUMPLIERON LA FANTASIA SEXUAL DE MUCHOS QUE SE AHOGAN EN LA RELIGION.

http://lonjho.blogspot.com/2008/12/maria-en-su-dia.
FOTOS
María Florencia Onori en la Playboy Mexico, Dic 08

LOS ÁNGELES.— Una modelo desnuda representando a la Virgen María en la portada de la edición mexicana de la revista Playboy, publicada sólo días antes de la mayor celebración dedicada en ese país a la madre de Jesucristo, llevó a la editorial a ofrecer disculpas a su público lector. La revista, que salió a la venta el 1 de diciembre, cuando comenzaban las ceremonias que culminaron el viernes pasado con un peregrinaje de millones de fieles al santuario de la Virgen de Guadalupe en la ciudad de México, mostraba en la portada a una bella modelo cubierta solamente con un manto blanco que cae desde la cabeza y sobre sus pechos. La modelo, María Florecia Onori, aparece de pie, de espaldas a un vitral, y sobre el borde inferior de la portada se lee la leyenda: “Te adoramos María”. La Virgen de Guadalupe, que según los católicos se apareció en el siglo XVI a un campesino indígena, es la figura católica más reverenciada en México, y la peregrinación anual a la Basílica dedicada a ella en la capital mexicana es uno de los mayores eventos religiosos en todo el mundo. En un comunicado emitido desde su sede en Chicago, Playboy Enterprises Inc dijo que la edición mexicana de la revista es publicada bajo una licencia, y que la compañía no aprobaba o respaldaba la portada aparecida en la edición del mes de diciembre. “Si bien Playboy México nunca quiso a través de su portada o sus imágenes ofender a alguien, reconocemos que se ha generado una ofensa, y tanto nosotros como Playboy México ofrecemos nuestras más sinceras disculpas”, señala el comunicado de la editorial. Raul Sayrols, editor de Playboy México, dijo, también en un comunicado que: “La imagen no es y nunca quiso representar a la Virgen de Guadalupe o a cualquier otra figura religiosa. La intención fue reflejar una atmósfera renacentista en la portada”. Playboy México imprimió 100 mil copias del número de diciembre de la revista.

kikka-roja.blogspot.com/

(CAT) 120% tarjetas de crédito aunque no la uses: piden 30% techo a tasas de tarjetas de crédito

Fijarían en 30% techo a tasas de tarjetas de crédito
Aunque en el actual paquete de reformas no se considera fijar un techo a las tasas de interés, aseguran que ante el aumento de la cartera vencida, si los bancos no las reducen, lo hará el Legislativo

El Universal Ciudad de México Lunes 15 de diciembre de 2008

ASI TE DICEN, "T´ECHO BLANCO Y T´ECHO POLVO" JAJAAA TE ALBUREAN Y TE LA DEJAN IR ENTERITA.

DIGANLE adiós A LA COCHINA TARJETA
YA MANDEN A LA FREGADA A LOS BANCOS, ¿A VER QUE HACEN?, DEJEN QUE LOS BANCOS, LE ROBEN A LOS RICOS, SE LO MERECEN.

10:45 El secretario de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, José Eduardo Calzada Rovirosa, advirtió a los bancos que operan en el país sobre la posible intervención del Legislativo para bajar "a la mitad" el Costo Anual Total (CAT) de las tarjetas de crédito. En entrevista televisiva, el legislador priista consideró que los bancos han abusado al cobrar comisiones que llegan hasta 120% por el uso de tarjetas de crédito.

"El Costo Anual Total (CAT), que son intereses y comisiones, van entre 60 y 120 por ciento. Lo que estamos haciendo con este paquete de medidas es bajar el costo del financiemiento a través de las tarjetas de crédito mediante buenas prácticas , como las que se llevan a cabo en muchos países y que han probado su eficiencia. "Hay un abuso sistemático por parte de los bancos, las comisiones y los intereses llegan hasta 120% anual, en el Congreso estamos determinados en defender los intereses de los usuarios", señaló el queretano.

Aseguró que hay "99% de coincidencia" con la Cámara de Diputados para establecer prohibiciones a los bancos para detener "este abuso que han hecho durante los últimos años". Calzada Rovirosa, detalló que con la propuesta actual se estaría prohibiendo que las instituciones bancarias llamen por teléfono para ofrecer servicios financieros, que se incremente el límite de crédito sin consentimiento y que se darían facultades a la Condusef para que sansione las prácticas nocivas de los bancos. De igual manera, se plantea que el Banco de México establezca montos mínimos mensuales para tarjetas de crédito. Aclaró que en el actual paquete de reformas no se considera fijar un techo a las tasas de interés para las tarjetas de crédito, aunque aseguró que si los bancos no las reducen, lo hará el Legislativo.

"Nosotros hemos dicho que en este paquete no estamos topando las tasas de interés ni las comisiones y esperamos una respuesta favorable de los bancos. Si los banqueros no entienden que ellos tienen que ser corresponsables, para problemas extremos medidas extremas. (El costo anual tendría que bajar) a 30%, que bajara a la mitad", aseveró. Además, el legislador aseguró que la cartera vencida de tarjetas de crédito llega aproximadamente a 30 mil millones de pesos. "Subió 10 mil millones de pesos en el último año y los banqueros tienen que ser consientes de que ellos (los banqueros) tienen que ser corresponsables", indicó.

EL UNIVERSAL publica hoy que el alza en la cartera vencida ha propiciado más registros negativos en el Buró de Crédito, en donde existen 12.5 millones de registros con una nota negativa, lo que sepresenta 10% del total de historiales del país.

kikka-roja.blogspot.com/