Apremia Lozano a reformar la ley laboral sin esperar el consenso ANTES DE ABRIL

• Aquí lo perfecto es enemigo de lo bueno; factible, modificarla antes de abril, asevera
• Apremia Lozano a reformar la ley laboral sin esperar el consenso
• El desempleo afecta más a los jóvenes que a los adultos por la rigidez de esa norma, apunta
• La meta de cambiar la LFT es otorgar a empresarios las prebendas que exigen: frente sindical

Patricia Muñoz Ríos

OTRA REFORMA INUTIL DE FECAL QUE SE IRA A LOS AMPAROS POR SER INCONSTITUCIONAL. ...Y DE VUELTA A LA PROTESTA POPULAR.

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, aseguró que no obstante la crisis económica, existen condiciones adecuadas para que el Congreso de la Unión inicie la discusión de la reforma laboral, y vaticinó que es factible su aprobación antes de abril. En entrevista, aseveró: no me resigno a renunciar a que se pueda modificar y adaptar la Ley Federal del Trabajo (LFT), y sostuvo que la difícil situación económica no debe ser impedimento para hacer el cambio. La razón de que el índice de jóvenes desempleados sea casi 100 por ciento mayor que el de los adultos es la rigidez de la ley, que cierra las puertas a la economía formal, aseguró.

Sostuvo que a pesar de ser un año político, de aquí a abril hay tiempo de que los legisladores discutan y hagan la reforma. Insistió: quizá no sería la legislación perfecta, pero sí iría en el sentido correcto, que apunte hacia la mayor productividad de los trabajadores, más competitividad, que facilite el acceso al mercado laboral y fortalezca la previsión social. Reconoció que la reforma por sí misma puede ser insuficiente para resolver la crisis, y dijo no esperar oposición sindical. No obstante, señaló que, por ejemplo, Agustín Rodríguez, líder del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, ya descalificó la propuesta de reforma sin conocerla, y así vamos a ver muchos. Se trata de sacar una modificación por mayoría, abundó. Aquí lo perfecto es enemigo de la bueno. Si esperamos el consenso y la perfección, podemos esperar otras 11 años, otras 264 iniciativas y dos crisis más para ver si ahora sí se tiene reforma laboral.

Iniciativa pro patronal

Por su parte, el Frente Sindical Mexicano apuntó que la reforma que propone el gobierno tiene toda la intención de abaratar más el costo laboral para las empresas y hacer más difícil la defensa de los derechos sindicales, por lo que es pro patronal. También indicó que sólo es un pretexto decir que con esa reforma laboral se tendrán mayores herramientas para enfrentar la debacle económica. La clase trabajadora del país ha tenido que cargar con todas las crisis y con todos los errores de los gobiernos, y una vez más se pone sobre sus hombros este costo, señaló. Las organizaciones patronales sólo demandan más prebendas, y la reforma laboral se enmarca dentro de las exigencias del empresariado, expuso.

El secretario Javier Lozano cree firmemente que la LFT inhibe la generación de empleo formal; sin embargo, es a este funcionario a quien toca velar primordialmente por que se cumpla la legislación mencionada, ya que en el país se vive una gran simulación laboral, añadió el frente sindical. Agregó que quien revivió el tema fue el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ex gobernador suplente por México en el Banco Interamericano de Desarrollo, organismo que ha insistido desde 1996 en que es necesario llevar cabo reformas laborales en América Latina, precisamente en tiempos de crisis.

kikka-roja.blogspot.com/

La matanza de Macuspana no quedará impune diferencias interfamiliares: asesinato de 12 personas, entre ellas seis menores de edad

Primeras pesquisas revelan diferencias interfamiliares
La matanza de Macuspana no quedará impune: autoridades

René Alberto López
Corresponsal

Villahermosa, Tab., 15 de febrero. El asesinato de 12 personas, entre ellas seis menores de edad, el sábado a manos de un comando en la comunidad Monte Largo, municipio de Macuspana, a 35 kilómetros de esta capital, no quedará impune, aseguró el titular de la Procuraduría General de Justicia local, Rafael González Lastra. La dependencia indicó que, de acuerdo con las primeras pesquisas, los hechos se pudieron haber originado por diferencias personales entre dos familias; una, la del policía estatal Carlos Reyes López, principal objetivo de la acción criminal, quien murió en la emboscada. Precisó que el ataque ocurrió a las 18:40 horas del sábado, y señaló que en el incidente murieron la madre, esposa, hijos y sobrinos del agente policial.

Informó que entre los asesinados figuran una adolescente, seis menores de edad –de entre dos y 17 años– y cinco adultos: Carlos Reyes López (de 39), Hilda López Pérez (67), María Guadalupe González García (27), Beatriz Adriana Torres Esteban (29) y José Manuel Álvarez (20). Pese a un rastreo exhaustivo, González Lastra explicó que desafortunadamente no encontramos al grupo culpable ni el vehículo usado para tan reprobable acto, por lo que continúa la búsqueda. Advirtió que las autoridades de los diferentes niveles de gobierno no darán un paso atrás en la lucha contra la delincuencia.

kikka-roja.blogspot.com/

EN ESTADOS UNIDOS YA REPUDIAN EL MURO FRONTERIZO DE BUSH CONTRA MEXICO

Crece en EU rechazo al muro fronterizo
Notimex

San Diego, 15 de febrero. El sur de Estados Unidos experimenta una demanda sin precedente para detener la construcción del muro en la frontera con México, que se aceleró en las últimas semanas del gobierno de George W. Bush. Ya no somos solamente los grupos y comunidades que tradicionalmente hemos pedido que se detenga la construcción por diversas razones, dijo el activista Pedro Ríos. Ahora un grupo de congresistas federales de la frontera y otros piden al presidente (Barack) Obama y al Departamento de Seguridad Interna que lo detengan, indicó.

Ríos dirige el Proyecto de Monitoreo de la Frontera del Comité de Servicios Amigos de las Américas, organización de base de los cristianos cuáqueros, que pide desde 1993 detener la construcción del muro.

La barda es un costoso error de Bush, cuya construcción ignora leyes y comunidades fronterizas, e incluso la opinión de agentes migratorios que por más de una década se opusieron, según congresistas demócratas de la frontera. En una era de avances tecnológicos, el muro fronterizo es una técnica anticuada que separa a nuestras comunidades y daña nuestras relaciones transfronterizas, indicaron en una carta a Obama todos los congresistas demócratas de distritos electorales en la frontera con México. El muro fue erróneamente concebido y careció de la opinión de las comunidades locales o de las jefaturas de la Patrulla Fronteriza, que son los más familiarizados con los retos de la seguridad en la frontera, agregaron los legisladores. Entre los firmantes figura Silvestre Reyes, quien fue jefe de la Patrulla Fronteriza en El Paso, Texas, cuando la barda apenas era un proyecto.

kikka-roja.blogspot.com/

Gutiérrez Vivó: cierra Diario Monitor / el caso CONTRALINEA

Gutiérrez Vivó anuncia el cierre de Diario Monitor
De la Redacción

El presidente y director general de Diario Monitor, José Gutiérrez Vivó, anunció de manera oficial el cierre definitivo de este rotativo, por lo que la última de sus ediciones fue la publicada el viernes pasado. De acuerdo con reporteros consultados al respecto, e incluso un comunicado de prensa emitido la noche de ayer por trabajadores de ese medio de comunicación, Gutiérrez Vivó citó la tarde de este domingo al personal de las áreas administrativa, editorial y de talleres para informarles que se creó un fideicomiso, el cual tendrá como responsabilidad la liquidación, conforme a la ley, de los empleados del diario, a partir de mañana.

Asimismo, se cubrirían los adeudos que se tienen con el IMSS, Infonavit, SAR y Fonacot.

Según el comunicado, el presidente de esa casa editorial informó, además, que hoy, en punto de las nueve de la mañana, hará la entrega formal de las instalaciones –ubicadas en Doctor Carmona y Valle, número 150, colonia Doctores– a la Procuraduría General de la República, que adquirió el inmueble desde finales del año pasado. Durante la reunión de ayer –que comenzó cerca de las 3 de la tarde y concluyó a las 19 horas– Gutiérrez Vivó –según el citado comunicado– arremetió contra funcionarios del gobierno federal y se quejó de haber sido acosado por instituciones como el IMSS, Infonavit y la Secretaría de Hacienda, además de que le fueron intervenidas dos cuentas bancarias por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, lo que impedía seguir editando Diario Monitor.

Reporteros de ese rotativo mencionaron que en la reunión también reiteró que pesó en esa decisión la controversia judicial que mantiene con la familia Aguirre, propietaria de Grupo Radio Centro. Añadieron que desde el pasado jueves se empezó a mencionar que ya no saldría ninguna edición más de Diario Monitor, y que por lo mismo la noche de ese día fueron convocados por Gutiérrez Vivó para mencionarles que seguían adelante, que había problemas, pero continuarían. Sin embargo, el viernes se les dio a conocer que el domingo se llevaría a cabo la reunión con el director general, la cual se realizó y se les notificó oficialmente del cierre.

El caso Contralínea

En el Hemiciclo a Juárez, la periodista Ana Lilia Pérez, de la revista Contralínea, agradeció el apoyo que la sociedad ha brindado a ella y al director de esa publicación semanal, Miguel Badillo, ante las amenazas, persecución y acoso de los abogados del Grupo Zeta Gas, propiedad de Jesús Alonso Zaragoza López.

En el espacio de la asamblea dominical de resistencia creativa, que cada ocho día se realiza en el Hemiciclo al Benemérito de las Américas, la periodista indicó que Badillo y ella enfrentan ocho demandas, y que los abogados de Alonso Zaragoza nos han amenazado con otras 80; lo que quieren es que ya no se investiguen más los nexos de empresario con el gobierno actual, ya que en una entrevista él mismo me dijo que había financiado parte de la campaña presidencial de Felipe Calderón. La periodista señaló que lo que pretenden es desaparecernos, y ante el acoso, las demandas y la detención de Badillo, no sabemos cuánto tiempo más podemos salir con la revista.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: INCENDIO: fábrica de plásticos en La Merced

Arde fábrica de plásticos en La Merced
Vecinos de 12 inmuebles aledaños a la fábrica siniestrada fueron evacuados por las autoridades

Diana Martínez reforma.com

Ciudad de México (16 de febrero de 2009).- Bomberos capitalinos trabajan este lunes para apagar un incendio que se registra en una fábrica de la empresa Comercializadora de Plásticos Sonora, que se ubica en la Colonia La Merced, en la Delegación Venustiano Carranza. El inmueble siniestrado se localiza en la Avenida Fray Servando Teresa de Mier casi esquina con la calle de Rosario. El fuego se originó antes de las 09:00 horas; hasta el momento no se tienen reportes de personas lesionadas. Al lugar llegaron unos 50 vulcanos, quienes para las 09:35 horas tenían controlado en un 80 por ciento el incendio. Representantes de la empresa Comercializadora de Plásticos Sonora indicaron que en el inmueble no había trabajadores. El Secretario de Protección Civil local, Elías Miguel Moreno Brizuela, acudió para supervisar los trabajos de los cuerpos de emergencia. También 60 granaderos de la SSP-DF, además de ambulancias del ERUM y la Cruz Roja, se presentaron. Habitantes de 12 inmuebles aledaños al incendio fueron evacuados por las autoridades de Protección Civil.

kikka-roja.blogspot.com/

Chocan submarinos nucleares: britanico y frances: no hay daños mayores y no hay heridos

Confirman choque de submarinos nucleares
Según datos militares, los submarinos tendrían una tripulación de unas 110 personas cada uno

Reuters reforma.com

Londres, Gran Bretaña (16 de febrero de 2009).- Dos submarinos con armas nucleares, uno británico y otro francés, colisionaron mientras desarrollaban ejercicios separados en el Océano Atlántico, confirmó hoy el jefe de la Fuerza Naval británica. Los dos submarinos, propulsados por energía nuclear, chocaron este mes, pero las armas de las embarcaciones no sufrieron daños, dijo el almirante Jonathon Band, jefe de la Marina Real británica. Autoridades británicas y francesas hasta el momento no han podido explicar cómo dos sofisticadas naves de naciones aliadas chocaron en aguas abiertas, un incidente poco usual que es muy embarazoso para ambas marinas. "Los submarinos entraron en contacto a muy lenta velocidad, ambos submarinos están a salvo y no se registraron heridos", dijo el almirante en una conferencia de prensa en Londres.

"La seguridad nuclear no se vio comprometida", añadió.

Ambos submarinos resultaron sumamente dañados y debieron regresar a puerto, según periódicos ingleses. Band y autoridades del Ministerio de Defensa en Londres no realizarán comentarios sobre esos reportes. El Ministerio de Defensa francés dijo: "Entraron en contacto brevemente a una lenta velocidad mientras estaban bajo el agua. No hay heridos. No se vieron afectadas ni la capacidad de disuasión ni la seguridad nuclear". El Ministerio dijo que Le Triomphant, un submarino de misiles nucleares, sufrió daños en su arco de señales acústicas, que alberga los equipos de navegación y comunicación, pero pudo retornar a la base en L´Ile Longue.

"Este incidente no causó heridos y en ningún momento fue una amenaza a la seguridad nuclear", informó en un comunicado. Según datos militares, los submarinos tendrían una tripulación de unas 110 personas cada uno. El diario The Sun publicó que la moderna tecnología anti-sonar es tan buena que es posible que ninguno de los dos submarinos haya detectado al otro a tiempo. Luego del accidente en el Atlántico, el HMS Vanguard de la Marina Real retornó a la base en Faslane, al oeste de Escocia, con abolladuras y raspones visibles en su casco, informó The Sun.

'Pesadilla nuclear'

Según la organización Campaña por el Desarme Nuclear (CND, por su sigla en inglés) el choque fue el incidente más grave con un submarino nuclear desde el hundimiento de la nave rusa Kursk en 2000. "Esto es una pesadilla nuclear de las peores. El choque de dos submarinos, ambos con reactores y armas nucleares a bordo, podría haber liberado grandes cantidades de radiación y dejado montones de cabezas nucleares en el lecho marino", dijo Kate Hudson, directora de la CND. El Partido Nacional Escocés acusó al Ministerio de Defensa británico de realizar operaciones secretas. "El Ministerio debe exlicar como es posible que un submarino con armas de destrucción masiva choque con otro submarino con armas de destrucción masiva en el medio del segundo océano más grande del mundo", dijo el legislador Angus Robertson.

Lanzado al mar por primera vez en 1992, el Vanguard es uno de los cuatro submarinos británicos que transporta misiles nucleares Trident, el sistema de defensa nuclear del país. Por lo menos uno de los submarinos está patrullando todo el tiempo. Le Triomphant, que entró en servicio en 1997, lleva 16 misiles nucleares y es uno de los cuatro submarinos con capacidad nuclear de la flota francesa.

kikka-roja.blogspot.com/

México GANA: su primer campeón de 'piedra, papel o tijera'

México coronó a su primer campeón de 'piedra, papel o tijera'

PUEBLA, México - El famoso juego de manos de 'piedra, papel o tijera' coronó el sábado al primer campeón mexicano de la especialidad, que dejó en el camino a otros 63 contendientes y representará a su país en el torneo mundial en Canadá, constató una periodista de AFP.

Eduardo Villar Raposso resultó ganador del Primer Torneo Nacional que se realizó en la ciudad mexicana de Puebla (centro) y que contó con el aval de la federación internacional, la World RPS (Rock, Paper and Scissors) Society. Los jugadores, todos mayores de edad, se enfrentaron en varios combates, pero al final la resistencia, la disciplina y la estrategia fueron determinantes.

"La verdadera magia del juego es que a diferencia de otro deporte en el mundo no importa tu edad, no importa si eres hombre o mujer, si eres viejo o joven, o si sólo tienes una mano, todos pueden competir en igualdad", dijo Brad Fox, árbitro del encuentro.

Los competidores debieron cumplir con ciertas reglas como: abrir la mano sólo cuando el juez tocara el silbato, la seña de la mano debía ser clara y contundente, y evitar señas obscenas. Eso sí, una de las peculiares reglas establecía que el 'Hombre manos de tijera' y 'La Mole' no podían participar para evitar ciertas ventajas sobre los demás competidores, señaló en tono de broma la convocatoria al torneo. El nuevo campeón representará a México en el torneo mundial que tendrá lugar a finales de año en Toronto, Canadá. De acuerdo a la empresa Captain Morgan, organizadora del evento, este tipo de torneos sólo se han realizado hasta ahora en países como Dinamarca, Canadá y Estados Unidos.

kikka-roja.blogspot.com/

Diesel: 500 mil Transportistas se proponen paralizar al país: congelar el precio del combustible

Transportistas se proponen paralizar al país por diesel La movilización busca obligar al gobierno a congelar el precio del combustible Corresponsales y reporteros El Universal Lunes 16 de febrero de 2009 Al menos 500 mil transportistas y concesionarios de transportes de carga y de pasajeros participarán en el paro de 24 horas, que afectará a casi la mitad de los habitantes del país, convocado a partir del primer minuto de este lunes en protesta por la falta de respuesta del gobierno federal a su demanda de congelar el precio del diesel. Según el dirigente de la Confederación Nacional de Comerciantes y Transportistas de la República Mexicana, Edmundo Delgado Ramírez, el paro afectará a 50 millones de mexicanos, poco menos de la mitad de la población del país, principalmente usuarios del servicio público de pasajeros. “Creen que esto del paro es de a mentiritas”. Desde la Presidencia de la República no se han dado cuenta que esto puede convertirse en una avalancha”, agregó Delgado Ramírez. Según el titular de la Unión Nacional de Transportistas Campesinos (Untrac) de la CNC, Salvador Rivera Castrellón, entrevistado por teléfono en sus oficinas de la ciudad de México, en la protesta intervienen organizaciones de los 31 estados y del DF, y aclaró que el movimiento será de carácter pacífico, sin bloqueos de carreteras ni de puentes, puertos o aeropuertos. “Sólo no saldremos a trabajar”, dijo a su vez Mario Hernández Moreno, uno de los líderes del sector en el valle de México. Aun con amagos, “paramos” El presidente de la Asociación de Transportistas de Veracruz, Mario Olvera de Gasperín, resaltó que pese a las advertencias de las autoridades estatales de retirar concesiones a quienes suspendan el servicio de pasajeros y de carga, el movimiento de presión se efectuará en la mayor parte del país. Rivera Castrellón aseguró la concurrencia de otras organizaciones, como: CROC, Flotac, CNOP, CTM, El Barzón, ATM, Tumsa, Conturmex, así como por la Federación de Volteos del Estado de México, el Frente Unido de Marinos Mercantes y las federaciones y uniones de transportistas de todos los estados. La Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) aclaró que no se sumará como organización, aunque sí lo harán algunos de sus afiliados. Sin embargo, informó que este lunes delegados de todo el país se reunirán para consensuar y definir la realización de un paro nacional en el que estarán unos 100 mil empresarios del ramo. “Lo que no entendemos es por qué el Ejecutivo (federal) pudo bajar el precio la turbosina 54% y no quiere reducir el del diesel, que mueve a 90% de los mexicanos”, dijo el dirigente de los transportistas veracruzanos, Carlos Demuner Pitol, quien el 12 de enero pasado encabezó un paro de 12 horas que afectó a un millón de personas en su estado. Suspenden tareas estibadores En Baja California Sur, transportistas de diferentes sectores, como el de la construcción, decidieron intervenir con al menos un centenar de unidades y, en Veracruz, pararán maquinistas sindicalizados que prestan servicios a la Armada de México. En Campeche, la Canacar en el estado sólo se solidarizó con el movimiento, en tanto que en Coahuila pararán 3 mil transportistas del servicio público suburbano del norte del estado. En Morelos, 16 mil transportes colectivos se unirán a la protesta en los 33 municipios del estado, y 2 mil camiones de carga. Aun cuando en Querétaro la convocatoria dividió a las organizaciones, la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas (Amotac), que dirige Rafael Ortiz Pacheco, aseguró que sus 40 mil afiliados —500 en Querétaro— suspenderán actividades. En Sinaloa se detendrán 2 mil 44 unidades del transporte urbano que a diario desplazan a un millón de usuarios. Unos 500 transportes de carga y agricultores de la CNC con tractores y equipos, se unirán a la manifestación de fuerza en Tamaulipas y Zacatecas, según la Canacar del sur de Tamaulipas y El Barzón. En Yucatán anuncian su participación camiones de carga y pasajeros, así como un número no determinado de minis 2000. En Colima y Nayarit, camioneros y concesionarios del transporte público afirmaron que no intervendrán en la protesta y en Jalisco, conductores de carga, urbanos y suburbanos del estado no se unirán al paro y pretenden realizar, en fecha aún no establecida, una “Marcha lenta” por las carreteras que unen ese estado con la capital del país, indicó la Confederación Nacional de Transportistas (Conatran). (Con información de G. Rodríguez, E. Viveros, F. Ynurreta, M. López, J. Miranda, JJ. Arreola, J. Cabrera, Y. Gaxiola, E. Proa, R. Aguilar y Y. Rodríguez, corresponsales, y Julián Sánchez y Nurit Martínez, reporteros).

kikka-roja.blogspot.com/

Venezuela: solidez democrática: GANA EL SI A HUGO CHAVEZ

Venezuela: solidez democrática

Ayer, en una jornada electoral ejemplar y tranquila, fue aprobada, por diferencia de casi 10 puntos porcentuales, la reforma constitucional propuesta por el presidente Hugo Chávez, que le permitirá postularse para la relección por tiempo indefinido. De tal forma, el chavismo mostró un avance importante, de casi dos millones de votos, con respecto a los sufragios obtenidos en diciembre de 2007, cuando se rechazó un paquete de enmiendas que incluía la relección indefinida restringida a la figura presidencial, a diferencia de ahora, que se extiende a cualquier cargo de elección popular.

Como todos los procesos electorales que han tenido lugar en Venezuela desde que Chávez arribó al poder, hace una década, el referendo de ayer constituyó un factor de polarización ciudadana, aglutinó declaraciones enconadas en favor y en contra de la propuesta chavista –posturas que, finalmente, no trastocaron la calma en que transcurrió la jornada comicial–, y no estuvo exento de acciones abiertamente injerencistas de actores foráneos, esta vez expresadas en la persona del eurodiputado español Luis Herrero, del Partido Popular, quien la víspera había calificado a Hugo Chávez de dictador y había criticado severamente al órgano electoral de Venezuela, inaceptable intervención en asuntos internos de ese país.

Es obligado destacar, a efecto de poner en contexto el hecho que se comenta, que la aprobación de estas enmiendas no constituye un acontecimiento aislado ni privativo de Venezuela, sino que forma parte de una suerte de oleada releccionista que se ha extendido por toda la región, en el contexto de la cual se han avanzado las reformas legales correspondientes en naciones con gobiernos de distinto signo político: desde los identificados con posturas progresistas (Ecuador, Bolivia y Venezuela) hasta países como Colombia, gobernado por la derecha y aliado regional de Estados Unidos, donde se discute la posibilidad de que el presidente Álvaro Uribe contienda por un tercer periodo presidencial el año próximo. Este fenómeno regional indica, por un lado, la articulación de discursos y programas gubernamentales coherentes con las demandas de sus respectivas poblaciones, y es indicativo, en los casos boliviano, ecuatoriano y venezolano, del hartazgo de la población hacia la clase política que emanó de los procesos de transición, plegada sistemáticamente a los designios neoliberales de Washington y los órganos financieros internacionales.

Por lo que se refiere en concreto a Venezuela, llama la atención que la oposición de ese país se empeñe en basar su estrategia argumentativa en el supuesto riesgo de que el actual presidente venezolano se vea fortalecido por una reforma constitucional como la aprobada. En contraste con el carácter autoritario y hasta dictatorial que se le achaca, Hugo Chávez ha demostrado una actitud respetuosa de la insitucionalidad política venezolana –ayer mismo llamó a fortalecer las instituciones del Estado– y del voto popular –incluso cuando éste no le ha favorecido–, así como una constante disposición a someterse, en una decena de ocasiones, a procesos de auscultación ciudadana: para ganar la Presidencia, para ser ratificado en el cargo, para aprobar la Constitución vigente, para dar curso a un referendo revocatorio exigido por la oposición y para relegirse, amén de elecciones legislativas y regionales.

Las advertencias del antichavismo, por lo demás, parecen soslayar que en Venezuela existe una autoridad electoral que se ha mostrado sólida e imparcial, y que hay elementos institucionales, como la posibilidad constitucional de realizar referendos revocatorios, que pueden fungir como contrapesos al régimen.

Finalmente, el resultado del referendo de ayer pone en relieve la existencia de una competencia política real en Venezuela, perspectiva que confirma que en ese país existen las condiciones necesarias para avanzar en las transformaciones sociales por la vía democrática y que debiera desactivar, de una vez por todas, los afanes golpistas acendrados en algunos sectores de la oposición expresados en abril de 2002.

kikka-roja.blogspot.com/

México SA: Felipe Calderón único mandatario del mundo que sabe cuándo termina la crisis e iniciará la temporada de vacas gordas: SEPTIEMBRE 2009

México SA Qué envidia Vacas gordas en el verano Los bueyes de Servitje Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com Felipe Calderón es el único mandatario en el mundo que sabe, cronómetro en mano, cuándo concluirá la crisis e iniciará la temporada de vacas gordas. A detalle lo conoce, por lo menos en lo que a la parte mexicana toca. En todo el planeta, jefes de Estado y de gobierno, líderes políticos y sociales, optimistas y agoreros del desastre, académicos y sabiondos, se truenan la cabeza para, a lontananza, tratar de registrar la mínima señal luminosa que permita ver dónde está el final del túnel. Han fracasado rotundamente, pero aquí no, porque los privilegiados mexicanos cuentan con un puntual adivinador que ya les dijo que hacia finales del verano (en el mes de la patria) México habrá ya superado el peor momento del entorno económico mundial y estará trabajando afanosamente por recuperar su crecimiento. Qué envidia deben sentir los demás habitantes del planeta, al constatar que sus supuestos dirigentes y demás mentes brillantes de plano no dan una en eso de vislumbrar cómo y cuándo se superará la crisis y se reactivará la economía mundial. Aquí es totalmente distinto: por medio del discurso oficial no sólo se diagnostican catarritos y se mueven montañas, sino que en cuestión de minutos se resuelven crisis a domicilio, así sea de mentiritas. El propio Barack Obama debe estar desesperado ante su manifiesta incapacidad de visualizar una vertiginosa salida a la crisis y, por el contrario, asumir que su fin será a mediano plazo, si bien van las cosas. Resulta que el inquilino de Los Pinos estaba muy contento en Acapulco durante la ceremonia de despedida del Buque Escuela Cuauhtémoc, cuando frotó su bola de cristal, sacó su cronómetro marca acme y a la letra dijo (se respeta sintaxis): “estoy seguro de que cuando el Cuauhtémoc esté de regreso hacia finales del verano, México también, y por su parte habrá ya superado el peor momento del entorno económico mundial y estará trabajando afanosamente por recuperar su crecimiento. Y entonces, también pasado el momento de adversidad, lo que perdurará será el haber mantenido el rumbo y las acciones y las obras que los mexicanos realizamos unidos para llevar a nuestra patria a un futuro distinto y mejor… Cuando después de la tempestad venga la calma, lo importante habrá sido no sólo mantener la embarcación en buen estado, sino también haber sostenido el rumbo”. ¡Atrás de la raya, agoreros del desastre, catastrofistas y demás fauna nociva para el brillante futuro nacional!, que el inquilino de Los Pinos ya le puso fecha al fin de la crisis y al inicio de la temporada de vacas gordas. Qué verano tan espléndido espera a los privilegiados que habitan este heroico país. El único problema es que la bola de cristal y el cronómetro utilizados por Calderón durante la ceremonia de despedida del Buque Escuela Cuauhtémoc son los mismos aplicados en ocasiones anteriores para presagiar, por ejemplo, cifras históricas en generación de empleo, golizas al crimen organizado, amplio bienestar para los mexicanos, catarritos económicos y demás suertes de mago de carpa, dicho sea con todo respeto para éstos. ¡Pobre del señor presidente!, como diría el más pío de los empresarios mexicanos y uno de los más destacados mecenas de los bárbaros panistas modernos, Lorenzo Servitje, quien después de sus declaraciones del pasado viernes sin duda recibió una llamada telefónica de Los Pinos, con el siguiente exhorto: no me ayudes compadre. Lorenzo Servitje, barón del pan industrializado y financista del PAN institucionalizado, no es agorero del desastre; es amigo del catastrofista Carlos Slim, pero no comparte su diagnóstico. Por el contrario, es de la idea que no hay otros bueyes (y) con estos hay que arar, es decir con los mismos cuadrúpedos (de dos patas, como diría Fox) a quienes en tiempos electorales destina jugosas cantidades de dinero para que le sigan viendo la cara a la ciudadanía, y de paso al Altísimo. Pues bien, el santo barón Bimbo puso en marcha lo que llamó Cadena Ciudadana 2009 en favor del voto libre, en el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana, la cual pretende comprometer a 10 ciudadanos para que voten en las elecciones del 5 de julio, por mucho que su hato (los bueyes con los que hay que arar) no esté en su mejor momento ni ofrezca resultados, toda vez que el PAN ha perdido la mística de su creación, además de que se han colado algunos vividores. El barón quiso ayudar al de la bola de cristal y el cronómetro, pero lo hundió más, si ello es posible (se respeta sintaxis): “si para apoyar al señor presidente de la República, el pobre del señor presidente que está a punto de que termine su mandato, estoy diciendo algo muy serio, lo va a terminar de hecho, no de derecho, es muy probable. Si no se apoya al presidente esto va mal. Si para apoyar al presidente tengo que apoyar a un partido o candidato que no me acaba de convencer, no me queda de otra… Invitó a votar el 5 de julio por el partido menos malo para apoyar al presidente”. Ya encarrerado, dijo que “la gente no quiere votar porque los partidos políticos están desprestigiados. Pero yo vuelvo a mi teoría de los bueyes, no hay de otra… Hay que reformar a los partidos. Y entre ellos hay que reformar al de Acción Nacional, porque en ese partido se ha colado gente vividora que no se preocupa del bien común y de la mística que inspiró a ese partido y sus orígenes. Pero es que lo hemos dejado solo. Ninguno de nosotros se quiere meter en esos líos… (pero) si el pobre señor presidente Felipe Calderón no recibe el apoyo necesario, el país difícilmente podrá salir adelante”. Sin embargo, los gobiernos no han sabido hacer o no pueden hacer lo que deben. Los gobiernos son responsables y por eso debemos estar indignados, ergo no hay que votar por el PAN. Después, se fue a confesar. Las rebanadas del pastel Vergonzoso, por decir lo menos, el perdón otorgado por el IFE a las impunes televisoras, el cual sólo confirma el negro pronóstico realizado a raíz de la renovación del consejo general. Mientras, el duopolio ríe a carcajadas, una vez más. cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Razones para NO votar: José Antonio Crespo

16-Feb-2009 Horizonte político José A. Crespo Razones para no votar Las condiciones políticas que hoy prevalecen no parecen incentivar suficientemente el sufragio. Algunas posibles razones de ello son las siguientes: A) Se calcula que existe una franja de entre 20 y 30% del padrón electoral (hoy formado por 77 millones de electores) que nunca acude a las urnas, independientemente de las condiciones políticas vigentes, de quiénes sean los candidatos o de lo que está en juego en cada elección. A esos ciudadanos no les interesa la política, no creen en ella ni en sus actores, no tienen mucha información ni la buscan. Lo que ocurra o deje de pasar en la vida pública les tiene sin cuidado. B) Otros ciudadanos, que en general sí tienen incentivos e interés por sufragar, y que lo hacen de manera regular, podrían no votar en esta ocasión por considerar que los partidos no se diferencian suficientemente. Se han decepcionado de todos, por diversas razones. A ninguno lo ven como realmente superior o más prometedor o ni siquiera menos malo que los demás. En tales condiciones, no se le ve sentido votar por alguien. El costo del sistema electoral y de partidos a nivel nacional —más de mil millones de pesos cada mes durante este año—, lejos de estimular la participación —como sostienen los partidos—, podría constituir otro motivo más de indignación, y el consecuente alejamiento de las urnas. C) En el caso concreto de México, un ciudadano podría negarse a votar por el PAN, tras haber constatado su ineptitud, su mojigatería y, sobre todo, su claudicación democrática. Pero podría no querer tampoco sufragar por el PRD, dada su estridencia hacia fuera y divisionismo hacia adentro. Podría concluir que ninguno de esos dos partidos —antiguos impulsores de la democracia— ha combatido desde el poder la corrupción y la impunidad. No han llamado a cuentas a los corruptos en sus respectivas jurisdicciones, pero además muchos de los funcionarios surgidos de sus filas han incurrido en ilícitos. El corporativismo que tanto el PRD como el PAN criticaron al PRI en su momento, ha sido revivido por ambos, con aparatos propios o con alianzas inconfesables. D) Pero, igualmente, un ciudadano podría ser reacio a sufragar por el PRI al no haber visto una genuina renovación en su ideario, su estructura o comportamiento político. Y quizá no vean con entusiasmo un retorno del tricolor, como si su pasado se hubiera volatilizado. Votar por el PRI podría ser visto como una virtual claudicación social a la democracia. Por lo cual, muchos decepcionados con el PAN y el PRD probablemente tampoco vean al PRI como una buena opción para entregarle su voto. E) Podría igualmente considerar un elector que los partidos emergentes sólo representan negocios particulares, concentrados en hacer fortuna para sus miembros. La naturaleza mercenaria del Partido Verde, el corporativismo del Panal, la trayectoria errática y oportunista del PT y de Convergencia, o el porrismo del PSD pueden no constituir muy buenas razones para sufragar por ellos. F) Es posible también que algunos ciudadanos, tras la elección de 2006, hayan sido decepcionados por las autoridades electorales que, habiendo acumulado suficiente confianza y credibilidad, fallaron en el momento clave de aquel proceso. Podría ser que esos ciudadanos hayan visto perder al IFE y al TEPFJ la imparcialidad que esencialmente mostraron antes de 2006, al negarse a transparentar la elección, mostrando sesgos en sus juicios y resoluciones, los cuales terminaron por favorecer al PAN. Muchos ciudadanos podrían no ver mucho sentido en asistir a las urnas en tanto no constaten un cambio de fondo de los organismos encargados de imprimir certeza e imparcialidad a los comicios, mientras vean en su conformación la mano interesada de los partidos. G) Menos aún ahora que el IFE desistió de sancionar (con votación dividida, de cinco a cuatro) a las televisoras, por las deliberadas interrupciones a la programación, responsabilizando de eso al propio Instituto. Algunos consejeros consideraron que no se cometieron faltas a la ley, o bien que sí las hubo pero que desaparecieron al prometer las televisoras no volverlas a cometer. Tesis que invita a infringir las leyes sin recibir sanción por ello, si se promete solemnemente, con la mano sobre La Biblia, no volver a hacerlo. Antes, el IFE se quejaba de no tener tarjetas rojas; ahora que las tiene, prefiere hacerlas perdedizas para no tener que usarlas. ¿Y así quiere recuperar la credibilidad perdida? En la sesión correspondiente (13/feb/09) el PT, el PRD y el PSD se pronunciaron por aplicar las sanciones que marca la ley; el Partido Verde salió a defender a capa y espada a las televisoras (refrendando su carácter mercenario), y los demás partidos (el PAN y el PRI incluidos) prefirieron guardar prudente silencio. No es que los partidos le tengan miedo a los consorcios mediáticos… es mera precaución. El fallo favorece desde luego a las televisoras, no tanto por el dinero ahorrado (once millones entre ambas), sino porque debilita al IFE y a la ley electoral. Su lance para sabotear la reforma en esta materia fue todo un éxito. El Instituto sale debilitado (y, peor aún: autodebilitado). Si encima fuera cierta la versión de que Gobernación presionó con evidente éxito a los consejeros, la cosa sería más dramática. El gobierno se habría doblegado, de nuevo, a las televisoras, y el IFE, al gobierno. Alentador panorama, que no invita precisamente a acudir a las urnas. En suma, por alguna de las razones aquí expuestas, o por una combinación de ellas, muchos ciudadanos podrían decidir que no vale mucho la pena concurrir a las urnas, lo cual implicaría legitimar un sistema partidario que no muestra voluntad de cambio democrático, que no desea compartir su poder con los ciudadanos a quienes dice representar.

kikka-roja.blogspot.com/

Anemia y anomia: Agustín Basave Benitez

Anemia y anomia Agustín Basave 16-Feb-2009 En un Estado ideal las demandas sociales no llegarían a la calle. Las desigualdades serían menores, la corrupción mínima y los mecanismos legales suficientes para procesar cualquier reclamación, por lo que los conflictos entre grupos de la sociedad se resolverían cabalmente por cauces institucionales. No serían necesarios, pues, plantones o marchas, y en consecuencia tampoco habría choques entre policías y manifestantes. Pero ese Estado ideal no existe en ninguna parte del mundo, y menos en México. Nuestro país padece de anemia estatal, una enfermedad causada por la infección autócrata y la hemorragia neoliberal, cuyos síntomas son una gran debilidad, palpitaciones de injusticia, taquicardia de corrupción y depresión o disfuncionalidad de leyes e instituciones. Cuando hablo del Estado hablo de la sociedad políticamente organizada. Incluyo, pues, a los mexicanos y a nuestra cultura de reglas no escritas. El problema no ha sido provocado sólo por los gobernantes sino también por los gobernados que prefirieren una “normatividad” informal que se aplique discrecionalmente y con la que no todos sepamos a qué atenernos. Esa sublegalidad está intrínsecamente vinculada a la anemia y se llama anomia. El diccionario de la Real Academia la define como “ausencia de ley”, o un “conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o de su degradación”. La definición es precisa. Aunque no se haya adueñado por completo de México, la anomia permea buena parte de la vida nacional. Hace tiempo escribí en este espacio que nuestros gobiernos están atrapados entre la lenidad y la represión. Me refería, desde luego, a la forma en que suelen responder a las manifestaciones populares que infringen la ley. O toleran cualquier exceso o recurren a una violencia desmedida que pisotea derechos fundamentales. No se nos da el justo medio: son muy raros los enfrentamientos en que se restablece el orden mediante el empleo profesional —medido, justo— de la fuerza pública. Y son más raros aun los casos en que los desmanes se persiguen con estricto apego a la legalidad, sin hacerse de la vista gorda o abusar de los recursos punitivos. Ambas cosas son resultado de la anomia: si la ley está ausente se puede caer lo mismo en la anarquía que en la arbitrariedad autoritaria. Ejemplos de autoridades temerosas que han permitido todo tipo de desórdenes abundan, y un ejemplo reciente y lamentable de coerción excesivamente violenta y de castigo judicial desproporcionado es el caso del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. No, no defiendo la salvaje golpiza a un policía ni las demás tropelías de los macheteros. Pero también repruebo que fuera la venganza la que guiara su detención y la ejemplaridad infundada la que dictara la sentencia a su líder. Para ponerlos a disposición de un Ministerio Público era absolutamente inadmisible e innecesario vejar hombres y violar mujeres, y los 112 años de prisión a Ignacio del Valle fue una pena ominosamente desmedida y contraproducente. Si lo que se pretendía era mandar la señal de cero tolerancia, lo que se logró fue enviar el mensaje de cero equidad: ¿cómo justificar el hecho de que se reprendan con mucha mayor dureza los delitos de un luchador social que los crímenes de muchos secuestradores o narcotraficantes y de tantos políticos y empresarios corruptos? ¿Y cómo explicar que en Atenco hubo grave violación de las garantías individuales pero que no está claro quiénes son los responsables que pagarán por ello? Para un Estado como el nuestro es difícil ejercer el monopolio de la violencia legítima frente a movimientos sociales. Con los niveles de desigualdad que tenemos, con cuerpos policiacos pésimamente preparados y con el temor de los gobiernos a la sublevación y su propensión a responder a las protestas con blandura o con severidad exageradas, los conflictos sólo pueden crecer y multiplicarse. Algo de esquizofrenia hay en esto, como en tantos otros aspectos de nuestro comportamiento, incluida la actitud de la mayoría de los mexicanos frente a los pobres. Los margina y los compadece, los trata con desprecio y compasión, los ve con irritación y remordimiento. Los zahiere con la mayor de las adversidades y pretende compensarlos, ya que no con un mejor nivel de vida al menos con indulgencia con respecto a la aplicación de la ley ante sus expresiones de inconformidad. Pero cuidado. La injusticia social no se combate sin normas; no podremos edificar una sociedad justa mientras prevalezca la mentalidad de desprecio por la legalidad y la institucionalidad. La mezcla de desigualdad y sublegalidad es un coctel molotov. Y si se le agrega el ingrediente del crimen organizado, la bomba es mucho más destructiva. El fenómeno de “los tapados”, jóvenes regiomontanos marginados que reciben dinero de narcos para bloquear calles con barricadas y exigir la salida del Ejército, ya mostró su potencial corrosivo en Colombia. La pauperización de la criminalidad es tan grave como la criminalización de la pobreza. Si continúa la entronización de los cárteles de la droga en comunidades enteras, financiando obras públicas, generando empleos y sacando a la gente de la miseria, nuestro tejido social sufrirá una descomposición peligrosísima. Eso ya ocurre en varias partes del país, y ocultarlo o diluirlo en eufemismos sólo ayuda a extender la anomia. No en balde el otro significado que la Academia da a la palabra es “trastorno del lenguaje que impide llamar a las cosas por su nombre”. abasave@prodigy.net.mx La pauperización de la criminalidad es tan grave como la criminalización de la pobreza. Si continúa la entronización de los cárteles de la droga en comunidades enteras, sacando a la gente de la miseria, nuestro tejido social sufrirá una descomposición peligrosísima.

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: De facto, fin adelantado (calderón-Servitje)

Astillero

• No me defiendas, Servitje
• Pobre señor presidente
• De facto, fin adelantado

Julio Hernández López

Ya ni el osito Bimbo le ve futuro al personaje de PAN que con levadura de contrabando llenó a la mala en 2006 un molde electoral mínimo: según ha declarado Lorenzo Servitje –uno de los principales tahoneros de la derecha mexicana–, el pobre señor presidente (PSP) está políticamente a punto de terminar su mandato. Muy preocupado, el empresario reconoció el pasado jueves que estaba diciendo una cosa tremenda, algo muy serio, pero insistió en que, si no se apoya al PSP, su periodo va a terminar de hecho, no de derecho; es muy probable.

Las estimaciones relacionadas con el supremo abarrote político hicieron al enharinado profeta advertir que, si el bollo blanquiazul horneado a fuego vivo no es apoyado por las diferentes esferas públicas y privadas, más los ciudadanos y el Congreso, entonces su labor va a ser mínima, con un panorama que no será alentador en el segundo tramo de su administración. Si no se apoya al presidente, esto va mal, dijo Servitje al anunciar en el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana el arranque de la campaña denominada Cadena Ciudadana 2009, que oficialmente busca promover el voto en general, sin indicaciones partidistas, pero que por los antecedentes de los implicados será una maniobra más de presunto salvamento católico y patriótico que buscará darle al PSP y su partido una copiosa votación. La Cadena Ciudadana pretende que los interesados firmen una carta compromiso mediante el llenado de un formulario disponible en Internet. Según eso, los eslabones cívicos se obligan a sufragar en julio próximo e invitar a votar a familiares y personas cercanas y, como mínimo, a 10 personas amigas o conocidas que a su vez hagan lo mismo con otras, que a su vez... De la Operación Tamal a la Operación Bimbo. Del mapache oscuro al blanco osito. Con una intención clara de influir en los resultados de la capital del país pues, de los cinco párrafos de la explicación de la Caci (¿casi significa 0.56 por ciento?), dos están dirigidos al tema del DF, con la denuncia de que hay un estancamiento que en mucho se debe a que los gobernantes no están a la altura de las necesidades (por cierto, el licenciado Calderón podría decirle al mecenas electoral: No me defiendas, Servitje, pues al compadecerlo, y dejarlo en un PoSPré, el empresario hizo recordar cuando Manuel Espino describió al entonces candidato presidencial: chaparrito, pelón y de lentes; chapelén).

Pobrecito Partido del Señor Presidente, podría decirse del que en su consejo nacional del pasado fin de semana trató de disimular con un izamiento de bandera que el Ejército había tomado el control logístico del acto al que sabidamente no asistiría el licenciado michoacano. Cincuenta soldados en el interior de la sede panista. Bastante chamba habrá de tener el poder castrense si a los demás partidos se les ocurre imitar en sus consejos y asambleas los fervores patrios de los panistas. La sesión del partido en el no poder tuvo como estrella al ex presidente Chente, quien presentó la estrategia electoral (encargas el changarro a alguien y te sales a hacer campaña, sería la instrucción a los funcionarios públicos) pero no tuvo permiso para contestarle a quien desde una isla le acusó de ser un vil traidor por el episodio aquel del comes y te vas. El Niño Berrinches (mejor conocido como Heil Man Martínez) deleitó a la concurrencia con un sentido discurso contra los agoreros del desastre y anunció, con aire de vendedor de tiempos compartidos, la disponibilidad de una línea de crédito de 400 millones de pesos para campañas electorales del ente que, según el Jefe Bimbo, debería ser reformado porque se ha colado gente, vividores, que no se preocupan del bien común y de la mística que inspiró a este partido en sus orígenes.) ¡PPSP!
Foto
El presidente Felipe Calderón despidió en Acapulco al buque escuela Cuauhtémoc, y durante la ceremonia aseguró que al regreso de la embarcación (a finales del verano) habrá pasado el peor momento de la crisis económicaFoto Pedro Pardo

Pobrecito IFE-Perro de la Tía Cleta (el que nunca ladró y, cuando lo hizo, le rompieron el hocico). Día del año que se les ocurre a los políticamente enanos del circo electoral anunciar que querían castigar a los gigantes del espectáculo por su acción dolosa a la hora de anunciar las próximas funciones de prestidigitación en las urnas. Pero, cuando ya tenían la suerte de castigo lista, que les llama el apoderado legal de la fallida compañía Los Pinos y Bucareli para anunciarles que el numerito quedaba cancelado a causa de una extraña fórmula, que este tecleador no logra descifrar: sin la tele, ¿qué sería del PLL? Así que cinco de nueve honorabilísimos consejeros del IFE decidieron obedecer las instrucciones del ilusionista de Bucareli (no es el Hombre Fuerte del circo, pero quiere aparentarlo), el licenciado de las causas ganadas, F.G. Mont, con lo cual dejaron claro para todo mundo que el funcionamiento de Uh Fraude, sucesores, seguirá dependiendo de las instrucciones de los ocupantes del poder ejecutivo. ¡PIFE!

Astillas

En Radio Educación han decidido cambiar las temáticas políticas de colaboradores críticos. El anuncio de censura fue hecho por Alejandra Maldonado, productora del programa El Chahuistle, al informar al profesor Benjamín Cortés Valadez, autor de décimas que no son complacientes con el poder, que debido al proceso electoral que se está viviendo se han decidido cambios que van desde la reducción del número de composiciones al aire hasta cambiar las temáticas políticas de las décimas para evitarnos sanciones. La productora Maldonado también indicó que a partir de ahora el programa radiofónico buscará tratar las cuestiones que más le atañen, pues es un programa musical que busca defender y difundir la música tradicional mexicana, y por ese camino nos iremos, sólo para no tener conflictos. Por cierto, Radio Educación ya no usa como identificación El oasis del cuadrante, sino Donde SEPiensa la radio... Y, mientras el blindado Leonel Godoy informa entre militares, ¡hasta mañana, con la zanahoria electoral pinolera de que a finales de agosto habría pasado lo peor de la crisis: primero vote, en julio, luego espere la recuperación, a finales del verano!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Febrero loco: Roberto Zamarripa

TOLVANERA Febrero loco Roberto Zamarripa 16 Feb. 09 La Corte perdona a Enrique Peña y demás responsables políticos de un operativo que califica como violatorio de los derechos humanos pero que carece de violadores. El IFE antes que aplicar la ley pide disculpas a las televisoras por la inoculación del virus de la desconfianza en la elección. ¿Son o se parecen? En la sección "Cartas del lector" (Reforma, 13/02/09) escribió José E. Bermúdez de Oaxaca, Oaxaca: "México vive niveles de impunidad jamás vistos. En el caso de Atenco, esperábamos escuchar de la SCJN que se condenara el abuso del poder y la venganza y que hubiera un castigo para Enrique Peña Nieto y/o Medina Mora; pero vemos que a las autoridades y jueces todavía les da miedo castigar a los peces gordos, y precisamente por esto es que se vive la delincuencia y la impunidad a flor de piel. "No esperen las 'instituciones' que todo sea miel sobre hojuelas. La impunidad galopante seguirá, y a los ciudadanos 'de a pie' no nos va a quedar otra más que actuar por cuenta propia viendo tales niveles de impunidad de los poderosos. En fin, el México bárbaro está por volver". Siembra sentencias y cosecharás candidaturas... y también tempestades. • • • El crimen organizado tortura y mata a un general de Brigada en Quintana Roo y en Monterrey desata en la calle una revuelta de tapados contra los operativos militares. Es liberada la señorita Sinaloa eximida de vínculos con el narco pero días después aparecen degolladas dos modelos, como ella, en la Ciudad de México. En Villa Ahumada, Chihuahua -poblado nudo de los caminos de trasiego de droga, autos robados y migrantes- el Ejército se bate con sicarios en medio de la nieve: 21 muertos. El viernes 13, en otro enfrentamiento mueren tres sicarios más. Son 24 muertos en 100 horas. Y en el Trópico de Macuspana un comando ametralla a seis niños, cuatro mujeres, un vendedor ambulante y un agente ministerial. Difícilmente esas matazones corresponden al discurso de una violencia desesperada que surge por el acorralamiento de la mafia. No, porque no disminuye el poder de fuego sino escala su operación en el uso de armamento, en el desafío a la autoridad, en el aniquilamiento de sus rivales, en el descabezamiento de uniformados. Escala en logística, en discurso y en organización. • • • Los certificados de impunidad se reparten ya sea para sepultar las venganzas de Estado o para redimir a los concesionarios de la televisión. Así, el gobierno puede ejercerse con abusos e incluso revanchas contra opositores, pueden asesinarse activistas y dejar caer el peso de un siglo de cárcel contra los revoltosos sin límite. Si ése es el mensaje, cualquiera seguirá burlándose de la ley. Desde los mismos macheteros de Atenco -o lo que queda de ellos-, sus gobernantes, hasta los concesionarios de la televisión que tras la provocación y el daño causado son recompensados por la autoridad electoral. La impunidad infecta los procesos democráticos. La manera en que las televisoras pervirtieron la elección intermedia de este año no tiene reversa. Las elecciones estarán dictadas por un poder fáctico antes que por el poder ciudadano. Habrá que votar para salir en la tele y si no tienen tele, como decía el payaso, llevan las de perder. El "Usted disculpe" del IFE a las televisoras es una rendición anticipada. Los consejeros electorales han dicho que son incapaces de aplicar la ley. Si es así, mejor renuncien. En medio de la tormenta, salen con sus brazos en alto el monopolio de las televisoras y su candidato preferido. Un tapado impune y una pírrica victoria en el mejor estilo: con la ayuda del árbitro. • • • La rebelión de los tapados en Monterrey toma el pulso de las debilidades institucionales, cosecha en el campo de la impunidad. Los muchachos embozados (provenientes de colonias marginales) tienen patrocinio, tiempo de duración de sus protestas y facilidades en barandilla. Los bloqueos suceden en plena hora pico y en venas claves de la urbe regiomontana. Suceden al momento que transmiten en vivo los noticiarios locales de la radio y la televisión. Las policías locales miran pero no aprietan. Ninguna de las cartulinas de los tapados acusa a los policías ni municipales, ni estatales ni federales de abusos. Sus dardos van contra el Ejército. De bloqueos inocentes han pasado a las barricadas, los asaltos a camiones y el lanzamiento de petardos. Los pagos de 500 o mil pesos por protesta, la entrega de útiles escolares y dinero a madres de familia, la repartición de motonetas para muchachos líderes, son incentivos similares a la tradicional compra de voto ciudadano que hacen los partidos políticos en las colonias marginales. Ambos prometen protección. Pero hoy la ley del diputado no parece ser tan efectiva como la del sicario. El crimen funda su rebelión civil en la cosecha de las ausencias institucionales, las impunidades repartidas, la desesperanza de la joven generación y la incertidumbre económica en sus comunidades. No es catástrofe. Es la realidad. • • • Los tapados son impunes y andan sueltos. Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

El término de un mandato de hecho : Marcela Gomez Zalce

El término de un mandato de hecho
Lunes, 16 Febrero, 2009

• Un Lorenzo catastrofista…
• El peligroso incumplimiento del ife (Part II)

La negación de un delito, mi estimado, lo incrementa. Folclórico inicio de semana en donde los vertiginosos acontecimientos en la ruta de descomposición continúan rumbo al mentado colapso rápido, cuyas escalas, además de la incontrolable espiral de violencia en las ejecuciones que una vez más detonó el segundo misil del ex zar antidrogas estadunidense, Barry McCaffrey, afirmando que México está en estado de emergencia por el narco, delineando con esto el simpático perfil que deberá tener el próximo embajador de Estados Unidos aquí, la cadena (del retrete) de barbaridades, disparates y atinados desafíos sencillamente no tienen (madre) desperdicio.

Comenzando por Luis Téllez y sus amenas conversaciones telefónicas —cuyo romántico origen en estos aciagos tiempos es un tanto, digamos, inverosímil—, disparando prepotencia contra la célebre Cofetel, contra Salinas de Gortari y contra el mismísimo jinete de la tormenta en Los Pinos, pasando por el reciente diagnóstico del FMI, en donde se advierte de la fragilidad de la economía del barco de gran calado que, si bien le va, podrá comenzar a recuperarse por allá del 2010, derribando de tajo la estupidez del pronóstico presidencial de que a finales del verano (peligroso) nuestro país estará saliendo de la emocionante adversidad, luego entonces otro que no quería ser catastrofista sino optimista como Lorenzo Servitje señalando que el pobre del presidente Felipe Calderón está a punto de que termine su mandato de hecho, no de derecho (léase en chinga rumbo al Estado fallido), aderezan la alarmante feria de la incontinencia verbal que marca el desesperado tono de la rebelión de las élites…

Y como putrefacta cereza para comenzar la semanita, ahí están las conductas típicas de los consejeros del ife (con minúsculas) ante las conductas atípicas del poderoso duopolio que confirma el foco rojo de la elección de julio próximo como un altísimo riesgo en credibilidad, certeza y transparencia.

Sobre todo cuando el facilitador en (des)Gobernación, Fernando Gómez Mont, se aventó a la alberca (of course, sin agua) al confirmar que no presionó al ife sino que sólo fue un arreglo, queda claro que, haiga sido como haiga sido, y que esto ayudó a estabilizar las cosas (¡¿así como en el 2006?!)… desestabilizando al controvertido instituto que (¿quiere recular… quiere recular?) documenta el catastrofista optimismo del respetable al ver quiénes fueron los jicotillos detrás del culebrón para votar en contra de sancionar a las simpáticas televisoras por la maravillosa espotiza, yes?

Marco Gómez, cuyas relaciones con la CIRT y Televisa son sugerentes, Benito Nacif y Arturo Sánchez, pareja infernal que controló la original contratación de IBOPE, empresa que coadyuvó al cochinero del monitoreo en el polémico proceso del 2006, además de arreglar la contratación… por adjudicación directa (qué, ¡¿hay de otras?!) de más de 8 millones de pesos en 2005 para el monitoreo de precampañas, y ya encarrerados (en la impunidad) hicieron la licitación a modo (again, ¿hay de otra?) en 2006 para asignarle 45 millones de pesos al IBOPE.

Y sí, amable lector, son the ususal ife´s suspects los que —gracias al incumplimiento de Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV, que ganó de manera sospechosista la licitación para el monitoreo de la espotiza electoral—andan nuevamente promoviendo de manera ilegal (been there, done that) el regreso de IBOPE, ya que la empresa ganadora no ha cumplido, hasta hoy, con su responsabilidad del monitoreo…

Cuya actividad electoral (anote usted) del 4 al 10 de febrero sigue mostrando inconsistencias y anomalías con los tiempos asignados al ife por el Estado:

Villahermosa 9.73%
Veracruz 13.09%
Tuxtla Gutiérrez 6.81%
Torreón 9.21%
Toluca 7.06%
Tijuana 11.05%
Saltillo 0.45%
Morelia 4.35%
Monterrey 10.52%
Mérida 6.20%
Hermosillo 7.50%
Guadalajara 6.78%
Culiacán 4.20%
Cuernavaca 7.66%
Ciudad Obregón 12.63%
Ciudad de México 10.24%
Chihuahua 6.19%
Cancún 7.42%
Acapulco 14.34%

Todo suma un incumplimiento de… 8.58%, en donde el ife debe una explicación de esta conducta típica sobre estos tiempos que son pesos y centavos y que, al comenzar formalmente las campañas, my friend, serán decisivos para los resultados que perfilan ya el explosivo camino de las impugnaciones.

Tic-tac... tic-tac
gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

Álvaro Degado: El IFE perdona a las televisoras

El IFE perdona a las televisoras
áLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 13 de febrero (apro).- El consejero que con mayor tenacidad propuso sancionar a Televisa y Televisión Azteca, Marco Antonio Baños, fue el que repentinamente planteó perdonarles las multas de 11 millones de pesos por violar la Constitución y las leyes en la transmisión de los promocionales partidistas e institucionales.

En una votación de cinco consejeros a favor y cuatro en contra, incluido el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, las dos resultaron impunes por los delitos derivados de las "conductas atípicas" en la transmisión de los promocionales, a partir del sábado 31 de enero, y sólo la segunda televisora recibió una multa por 2 millones de pesos.

Esta sanción a TV Azteca, la única que fue por unanimidad, obedeció a que esta televisora bloqueó la señal que mandó a Sky en la parte de los spots de partidos y autoridad electoral.

El proyecto del secretario ejecutivo del IFE, Jacobo Molina, proponía multas de 4 millones de pesos a Televisa, propiedad de Emilio Azcárraga, y 7 millones a Televisión Azteca, cuyo propietario es Ricardo Salinas Pliego, pero sorpresivamente Baños propuso dejar sin efecto esas sanciones.

El proyecto de sobreseimiento fue votado antes que el propuesto por Jacobo Molina, por lo que --en los hechos-- fue desechado, porque ya ni siquiera se sometió a votación.

A la propuesta de Baños, allegado a Manlio Fabio Beltrones, coordinador del grupo parlamentario priista en el Senado, se sumaron los consejeros Marco Antonio Gómez Alcántar, Francisco Guerrero, Arturo Sánchez Gutiérrez y Benito Nacif.

En contra de la propuesta de Baños votaron el presidente del Consejo General, Leonardo Valdés, así como la consejera Macarita Elizondo y los consejeros Alfredo Figueroa y Virgilio Andrade.

En su propuesta, Marco Antonio Baños planteó que procedía el sobreseimiento porque las televisoras ya habían firmado el miércoles, a través de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), un convenio con el IFE, y que ya se había realizado la transmisión de los spots de los partidos políticos, lo que representó un cambio en la actitud de los concesionarios y ya no había materia de sanción

En la discusión, en la que el promotor del sobreseimiento ya no hizo uso de la palabra, el propio Leonardo Valdés combatió este aserto y afirmó que el diálogo que condujo al convenio no excluye que se haga cumplir la ley y se sancione su incumplimiento.

El presidente del IFE dio su apoyo al proyecto presentado por el secretario ejecutivo, pero finalmente se impuso el propuesto por Baños, quien recibió el apoyo de los consejeros identificados con personajes priistas, como Francisco Guerrero, exasesor del diputado Emilio Gamboa, y Gómez Alcántar, propuesto para el cargo por el presidente del Partido Verde, Jorge Emilio González Martínez, aliado del PRI.

Otros consejeros que se pronunciaron por no multar a las televisoras por violar la Constitución y la ley fueron Arturo Sánchez Gutiérrez y Benito Nacif, identificados con el Partido Acción Nacional.

kikka-roja.blogspot.com/

Gaza en México: Miguen Ángel Granados Chapa: Proceso

Gaza en México
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Miembro por cuarta vez (lo había sido en 1946, 1980 y 2002) del Consejo de Seguridad de la ONU desde el primero de enero de este año, México debutó en este turno ante la ofensiva lanzada por el gobierno de Israel contra el grupo Hamas, un híbrido de entidad política y militar, nacionalista y terrorista, como represalia por el sostenido ataque de esa organización palestina que domina la franja de Gaza contra su territorio. Después de un inicial titubeo en que sólo expresó su preocupación por los bombardeos que causaron más de un millar de muertos, la delegación mexicana hizo una propuesta equilibrada en que condenó a ambas partes, se refirió a la génesis de la coyuntura y formuló proposiciones.

Al condenar el uso excesivo de la fuerza por la parte israelí y los ataques del grupo radical palestino, la delegación mexicana declaró que "aunque todo Estado tiene derecho a salvaguardar su seguridad y, más aun, la obligación de garantizarla en beneficio de sus habitantes, al mismo tiempo tiene que respetar en sus acciones el derecho internacional humanitario". México se manifestó por poner fin a "las actividades terroristas que no tienen justificación alguna y que son contrarias al logro de una solución que garantice los derechos de los pueblos a una paz estable y duradera. En ese contexto, resulta indispensable que se ponga término al tráfico ilícito de armas y a todas aquellas actividades que fomenten el terrorismo".

Por ello México demandó "el cese de las hostilidades por ambas partes, el alto al tráfico ilícito de armas a la franja de Gaza, la apertura de los cruces fronterizos y el levantamiento de las restricciones israelíes en la franja de Gaza, el acceso irrestricto de la ayuda humanitaria, el respeto a los acuerdos existentes y generar condiciones mínimas para reanudar el diálogo de paz".

Al fin del primer mes de su cuarta presencia en el Consejo, el embajador Claude Heller sintetizó la posición mexicana como orientada a que se proteja la vida de los civiles, a demandar la proporcionalidad de las respuestas militares y a propugnar el establecimiento de un órgano de monitoreo continuo y eficaz sobre violaciones al derecho humanitario.

Los medios de comunicación en México dedicaron amplios tiempos y espacios a informar sobre el conflicto. Su presencia en la pantalla contrasta con la ausencia de otros más sangrientos y prolongados pero que carecen de clientelas políticas en nuestro país. Casi nunca se habla, por ejemplo, de la interminable guerra civil en el Congo, que directa o indirectamente ha cobrado la vida de millones de personas, como pasaron inadvertidas las matanzas de Ruanda, de Sierra Leona, de Guinea. Fue perceptible también, aunque el tema deba documentarse para afianzar esta afirmación, la dominancia de un enfoque favorable a "los palestinos", como si fuera ese pueblo el blanco del ataque y no las instalaciones militares con cubierta civil de un grupo terrorista que ha cobrado un alto número de vidas. Sin aplicar el principio periodístico que demanda narrar la génesis de los acontecimientos, se cargaba la responsabilidad al ataque israelí, dejando en segundo lugar la causa de ese ataque, con lo cual se brindaba una comprensión a medias. En los medios impresos ese sesgo fue particularmente notorio en La Jornada. Nuestro semanario dedicó su portada y 11 páginas de su número del 11 de enero a una entrevista con un pacifista israelí que condena el ataque, a una visión de la catástrofe humanitaria que se abate sobre los palestinos de Gaza, al testimonio de un activista italiano en la zona bombardeada y luego invadida; al de un militante español de la agrupación Free Gaza, y al forcejeo diplomático en la ONU que concluyó con la resolución 1860 que estableció el "cese inmediato al fuego". Los favorecedores del equilibrio informativo echaron de menos el parecer de los gobiernos involucrados, es decir, la ausencia de la posición de Israel.

Los embajadores en México de las partes en pugna fueron abrumadoramente solicitados para expresar el punto de vista de sus gobiernos. El de Israel respondió puntualmente las acusaciones sobre las bajas civiles y de niños (que en fotografías y en la pantalla de televisión estrujaban aun a los corazones menos sensibles) aduciendo que se les usaba como escudos humanos para ocultar arsenales y cuarteles. Añadía que la población civil recibía información sobre los bombardeos inminentes a fin de que pudiera ponerse a salvo. En la contraparte, el embajador de la Autoridad Palestina estaba en un predicamento. Representa al gobierno palestino con sede en Cisjordania, surgido de Al Fatah, la facción a que perteneció Yasser Arafat y que es adversa –son en realidad enemigos, más que simples adversarios– a Hamas, que la desplazó de Gaza. Con todo, condenaba con vehemencia el ataque, subrayaba su barbarie por las bajas infantiles y demandaba el cese del fuego. Lo apoyaba en sus posiciones, llevándolas al extremo, el embajador de Irán, que adquirió protagonismo e hizo evidente que Hamas significa la presencia del ayatolismo iraní a las puertas de Israel, cuya destrucción ansía.

En el seno de la comunidad judía en México se produjo una discrepancia respecto de la tradicional –y digamos que oficial– sintonía del judaísmo mexicano, sobre todo el asquenazi, con el estado de Israel. La respetable posición de una académica universitaria sobresaliente y la iniciativa civil que de ella derivó resultó favorable a la efusión judeofóbica que el ataque a Gaza había generado y que se agregó a la que con otro motivo se había expresado apenas unas semanas antes de la ofensiva contra Hamas. Con notorio afán propagandístico que prescinde de los datos, los embajadores de Irán y Palestina, y el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina habían propalado la aberrante comparación entre Auschwitz y Gaza, entre la Shoah que durante años se orientó al sistemático exterminio del pueblo judío en los países dominados por el nazismo y el ataque a un territorio del que tres años antes se había retirado Israel, que ilegalmente lo ocupaba desde 1967. La víctima de ayer es el verdugo de hoy, se decía también. Y a esa andanada de despropósitos se añadió la sentida autoinculpación de la profesora universitaria a la que deliberadamente sólo aludo porque no es mi afán personalizar un acontecimiento que excede a las posiciones particulares pues genera un fenómeno colectivo.

Más que indignación, que es fácil expresar, se eligió la indignidad, la vergüenza, la autoinculpación. Con palabras de Martin Buber con ocasión de un ataque terrorista judío, en 1946, al cuartel inglés situado en el hotel King David de Jerusalén, se dijo respecto de la ofensiva del Estado de Israel: "No basta con expresar nuestro aborrecimiento. Debemos decir que tenemos parte de esta culpa que despierta nuestra repugnancia".

Cuidado con alimentar de ese modo la incriminación a los judíos en general. La responsabilidad del ataque debe imputarse a investiduras y personas en particular. Las culpas son de ellos, no de todos. Admitir lo contrario es aceptar la aberración lógica y moral en que durante siglos incurrió la Iglesia católica al tachar de deicida al pueblo judío, es decir, al achacar a todos los judíos de aquel tiempo y de todos los tiempos la culpa por la crucifixión de Jesús. Esta universalización de la condena, su trascendencia de generación en generación durante siglos sirvió de pábulo al odio racial a los judíos, requisito previo a su inmolación. Fue necesario que de modo expreso el Concilio Vaticano II levantara esa desorbitada condena a los judíos.

Se dirá que no hay en México un sentimiento antisemita que resulte alimentado por esta posición moral, que se convirtió en la iniciativa de adoptar a un niño palestino muerto como modo de expiar la culpa autoimpuesta. Ciertamente no hay una judeofobia activa, como la hubo en el pasado, que se manifieste en agresiones físicas, en asaltos y vejaciones como antaño ocurrieron (y como sucedió el 30 de enero en el ataque a una sinagoga de Caracas, perpetrado por policías federales y municipales). Pero circula un vago tufo antijudío que puede condensarse en cualquier momento, extremo que puede y debe evitarse. Precisamente días antes de la ofensiva contra Hamas se había suscitado una polémica a partir de la extravagante y aun perversa opinión de que los atentados de Bombay (que incluyeron entre sus blancos una comunidad religiosa judía) ocurridos semanas atrás fueron provocados por "la banda israelí-estadunidense".

Esa difusa sensación antisemita apareció también en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional, que está en trance de mudar de director. Un anónimo –que en realidad eso es un texto firmado con nombre falso– sometió a juicio ético a profesores de esa facultad con la absurda pretensión de forzarlos a denunciar el ataque a Hamas. Esos profesores judeomexicanos, cuya nómina acompaña al anónimo para indicar que están localizados y bajo observación, son señalados por no compaginar "de manera adecuada y realmente humanista su calidad de docentes críticos ante lo que pasa en el mundo", por evitar "pronunciarse por (sic, en vez de contra) la masacre genocida que comete a diario el Estado sionista de Israel con el apoyo del mismo imperialismo que nos flagela aquí".

El corolario del anónimo sería de risa si no llevara implícito el peligro del prejuicio racial. Mencionando a una precandidata a la dirección de la Facultad, se agrega una condición a las establecidas por la normatividad universitaria: "el requisito fundamental para alguien como ella es que deje claro que no avala la masacre de Gaza y que no apoya la política genocida del Estado sionista".

kikka-roja.blogspot.com/

El colapso del supersecretario Téllez: Jenaro Villamil

El colapso del supersecretario Téllez
JENARO VILLAMIL

Decir con ligereza que Carlos Salinas de Gortari se robó la mitad de la partida secreta de Los Pinos parece ser el menor de los problemas del secretario de Comunicaciones y Transportes. Grabaciones telefónicas exhiben cómo Luis Téllez mueve todas sus piezas frente a una serie de litigios en que ha sumido al sector de telecomunicaciones. Ante el escándalo, no faltan especialistas que declaran que el supersecretario está "herido de muerte" y pronostican su salida, pero también hay quien dice que cuenta con "todo el apoyo presidencial"

La feroz disputa por el control de las telecomunicaciones en el país alcanzó al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, envuelto ahora en la turbulencia de "filtraciones" de sus llamadas telefónicas.

Para algunos especialistas y agentes del sector, Téllez se encuentra "herido de muerte" y es inminente su salida de la SCT, pues tiene al área atenazada por 45 litigios, incluyendo demandas penales, por la confrontación abierta con la Cofetel, producto del reacomodo de alianzas a raíz del enfrentamiento entre Televisa y Telmex por el mercado del triple play.

Ante la difusión de nueve llamadas telefónicas, una de 2006, en la que acusa a Carlos Salinas de Gortari de haberse robado "la mitad" de la partida secreta de la Presidencia de la República, y otras ocho, de octubre de 2008, enmarcadas en el litigio entre Axtel y Telcel por las tarifas de "El que llama paga", Téllez tuvo respuestas contrastantes.

El jueves 12 ofreció una conferencia de prensa de 10 minutos para responder al escándalo que detonó en la mañana el noticiero radiofónico de MVS, conducido por Carmen Aristegui. Admitió que "es real" la grabación donde acusa a Salinas de sustraer la mitad de la partida secreta, pero alegó que lo hizo "de manera indebida, ya que carecía de sustento alguno". Añadió: "Nunca he tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas del expresidente Carlos Salinas". Cuestionado sobre su probable renuncia, Téllez respondió que no había razón alguna para abandonar el cargo.

De paso, dijo desconocer a Diana Pando, la escritora con quien sostuvo una relación sentimental, y quien difundió la grabación del secretario.

Al día siguiente, ocho grabaciones más fueron difundidas. Esta vez, Téllez optó por no dar la cara ante la prensa. En la tarde del viernes 13, envió a su coordinador de Comunicación Social, Fernando Carbonell, a leer un comunicado de tres cuartillas que explica el contexto de las llamadas publicadas por Reporte Indigo y El Universal.

Al final, advirtió que "en breve" la SCT presentará ante la PGR las denuncias de hechos correspondientes por la intervención y difusión de comunicaciones privadas.

Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1685 que empezó a circular el domingo 15 de febrero.

kikka-roja.blogspot.com/

*Portarretrato: Raymundo Riva Palacio: Tiro de gracia

*Portarretrato
Raymundo Riva Palacio
Tiro de gracia
Domingo, 15 de Febrero de 2009

Luis Téllez ha tenido muchos días malos en su carrera pública. Él tuvo que poner la cara junto con Arsenio Farrell ante un encolerizado Carlos Salinas para notificarle que su hermano Raúl había sido detenido. También viajó de urgencia a Washington, con el país a punto de irse a una moratoria de deuda, para iniciar la negociación del rescate financiero que realizó el presidente Bill Clinton en 1995. Diseñó y operó la reforma al artículo 27 constitucional, y fue el único dentro del gobierno de Felipe Calderón que pudo mantener la calma y la articulación cuando en Los Pinos se tiraron al drama por la muerte de su querido Juan Camilo Mouriño. Pero lo que le pasó en menos de 48 horas este jueves y viernes, posiblemente es, hasta ahora, la peor pesadilla de su vida.

A Téllez le dispararon dos ráfagas de grabaciones y correos electrónicos a la cabeza. El primero le pegó debajo de la línea de flotación personal, metiéndolo, por un lado, en un conflicto familiar, y por el otro, en un enfrentamiento con el ex presidente Salinas, y con el ex presidente Ernesto Zedillo, y con su actual jefe, el presidente Calderón. El jueves se difundió por la radio el fragmento de una conversación que fue grabada accidentalmente por un teléfono celular, donde afirmaba que Salinas "se había robado la mitad de la partida secreta" cuando estuvo en Los Pinos, a lo que siguió, para darle verosimilitud a la especie, la difusión de varios correos electrónicos que lo comprometían en lo personal, pero que nada tenían que ver con una responsabilidad pública. El segundo golpe vino el viernes, con la difusión de ocho grabaciones más de su celular, donde se refiere agriamente a varios miembros de la Comisión Federal de Competencia, un órgano con el que supuestamente debía trabajar en armonía, y a quienes acusa de traición.

Diana Pando, que se enamoró de Téllez –a quien no conoció personalmente, pero con quien sostuvo una relación epistolar por internet-, se sintió despechada y desde hace más de dos años quería vengarse de él, "por el maltrato", mediante la difusión de la grabación donde inculpaba a Salinas. Esta grabación se realizó cuando trabajaba para el sector privado, y lo importante fue un dicho, no la sustancia probatoria de lo que hablaba. Lo que dijo en una comida de amigos fue lo que muchos mexicanos piensan, pero visto en el contexto de sus altos cargos en el gobierno, un mal trabajo periodístico de falta de verificación –qué tal si el escándalo no lo es tal-, lo puso en la picotilla. La verdad es que en su paso por los gobiernos de Salinas y Zedillo, Téllez nunca tuvo acceso a la partida presidencial, que por definición es tan secreta como discrecional. Pequeño detalle de Téllez: se le olvidó mencionar tan tremendo dato.

Téllez es viejo amigo y compañero en el ITAM, de Ana Paula Gerard, la actual esposa de Salinas, con lo cual ese desliz irresponsable lo mete directamente en un conflicto con la pareja, que le tenía gran confianza. Pero dada la cercanía de Téllez con el equipo más cercano de Zedillo, ¿podrá creer el ex presidente que su sucesor no piensa lo mismo y que lo investigaron? Salinas ha tratado de explicar los destinos de la partida secreta, pero es como meterse en un pantano: entre más se mueve, más se hunde. La palabra de Téllez lo jala hacia abajo. ¿Y Zedillo? Lo mete también en un problema. Si lo que importa en la cultura mexicana no es la realidad sino lo que parece, ¿por qué entonces Zedillo, si su ex coordinador de asesores acusó a Salinas, no lo investigó? Zedillo fue metido inopinadamente en un problema político, y bien podría exigirle quien quiera pasarle cuentas, que explique porqué nunca investigó a Salinas. En la extraña dialéctica mexicana, si no lo investigó debe ser que también es cómplice.

La falta de sustancia en esta parte del escándalo es irrelevante. El escándalo es lo que prevalece, por lo que el presidente Calderón debe estar en la disyuntiva sobre el qué hacer con su secretario. Tomó a todos por sorpresa en Los Pinos, que el jueves por la mañana le recomendaron a Téllez que evaluara la conveniencia de responder a Pando. No diseñaron una estrategia de manejo de crisis, y dejaron que Téllez saliera a dar una conferencia de prensa sin haber investigado –como el manual político rezaba-, de dónde podría haber salido el estímulo a la señorita Pando para que revelara, en la coyuntura actual, lo que hace años tiene en su poder. Cabría también la posibilidad de que hubiera actuado por iniciativa propia, encontrando propagandistas para ventilar sus diferendos personales. Y si fuera este el caso, otros encontraron terreno cultivado para divulgar ocho nuevas grabaciones que, estas sí, fueron realizadas durante su actual cargo y se refieren al trabajo que le encargó el Presidente.

Nuevamente, el escándalo oculta el fondo. Durante todo el viernes, el tema central fue lo que dijo o quiso decir Téllez, si incurrió en un tráfico de influencias, si manipuló la realidad. En ningún momento parece haber violado la ley, pero es irrelevante. La única violación a la ley que se dio es que cometieron un acto de espionaje en su contra al tener intervenido su teléfono, y que hay dolo y un propósito deliberado por perjudicarlo, que es el acto de entregar a la prensa una copia de las grabaciones. La víctima es el malo de toda esta película, cuya caída es celebrada por muchos y alentada por fuerzas oscuras que deben sentir que es el momento en que pague facturas. El costo está siendo sumamente alto. Con los correos electrónicos, su estabilidad familiar fue puesta en riesgo. Con las grabaciones del viernes, su futuro como secretario está en entredicho. Téllez está herido de muerte pública. Le dieron dos tiros de gracia y probaron que la venganza, con sangre fría, sabe mejor.

r_rivapalacio@yahoo.com
kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: PANISTAS CON BANDERA AJENA: usan al ejercito mexicano como si fuera para fiesta de quinceañeros

http://correo-gto.com.mx/notas.asp?id=103854
CON BANDERA AJENA
DIARIO DE GUANAJUATO

México, D.F..- En un hecho inédito, elementos del Ejército mexicano arribaron a la sede nacional del PAN para una ceremonia cívica de izamiento de bandera, para dar inicio al Consejo Nacional de este instituto político.

kikka-roja.blogspot.com/