Joaquín "El Chapo" Guzmán ¡a lista de Forbes! lugar 701: entre los más ricos del mundo (1000) mil millones dólares

El Chapo Guzmán, jefe del cártel de Sinaloa, ingresó al grupo de privilegiados
Cayó en 41 mil mdd la riqueza de mexicanos listados en Forbes
Bill Gates regresó al primer sitio; Carlos Slim va tercero, con 25 mil mdd menos
El mundo se ha convertido en tierra baldía de riqueza, comenta la publicación
Warren Buffett, segundo

Roberto González Amador

La riqueza conjunta de los multimillonarios mexicanos que figuran en la lista de la revista estadunidense Forbes disminuyó en el ultimo año en 41 mil 100 millones de dólares. Esa es una de las noticias de la publicación, divulgada ayer, que no sorprendió, debido a que las fortunas, en la mayor parte de los casos, descansan en el valor que las compañías tienen en los mercados accionarios. La verdadera novedad es que, en el caso de México, al selecto club fue incorporado Joaquín el Chapo Guzmán Loera, jefe del cártel de traficantes de droga de Sinaloa y uno de los mayores abastecedores de cocaína a Estados Unidos.

El mundo se ha convertido en una tierra baldía de riqueza, afirma Forbes en la edición que comenzará a circular esta semana y en la que actualiza su conocida lista de multimillonarios, en la que el primer requisito para ingresar es tener en la bolsa un mínimo mil millones de dólares.

Los tres hombres más ricos del mundo son los mismos de los últimos años, aunque cambiaron posiciones. Al primer sitio regresa Bill Gates, el fundador de Microsoft, con una fortuna de 40 mil millones de dólares, 18 mil millones menos que al inicio del año anterior. En el segundo lugar figura Warren Buffett, presidente del Berkshire Hathaway, un fondo de inversión, quien en 2008 ocupó el primer puesto. Este año aparece con 37 mil millones de dólares, 25 mil millones de dólares menos que hace 12 meses. El número tres del listado lo ocupa ahora Carlos Slim Helú, el magnate mexicano de las telecomunicaciones, con 35 mil millones de dólares. También perdió 25 mil millones de dólares, respecto de 2008.

La gente más rica del mundo ha enfrentado un desastre financiero en el último año, aseguró Forbes en la presentación de la edición 2009 del más conocido de sus listados. En esta edición figuran 793 personas con una fortuna de al menos mil millones de dólares, una disminución en la membresía de 30 por ciento respecto de los mil 125 del año pasado. Es la primera ocasión desde 2003 que el mundo registra una pérdida neta en el número de mil millonarios, añade la publicación. Ese año, precisamente, la economía mundial comenzaba a salir después de la recesión que afectó a Estados Unidos entre finales de 2000 y 2002.

La riqueza colectiva de las 793 personas que figuran en el listado es de 2.4 billones (millones de millones) de dólares. ¿Mucho o poco? Es una cantidad menor en 2 billones de dólares a la del año pasado y, para efectos comparativos, la disminución es equivalente a dos veces el valor del producto interno bruto de México, una de las 15 mayores economías del mundo.

Los mexicanos que figuran en Forbes detentan fortunas que en la mayoría de los casos están relacionadas con la obtención de rentas, una de las características de la economía mexicana. Este año la aportación mexicana a Forbes es de nueve personas, que en conjunto tienen una fortuna de 55 mil 100 millones de dólares. En 2008 figuraban 10 mexicanos, con una riqueza de 96 mil 200 millones de dólares.

En la de este año el primer sitio es ocupado por Carlos Slim Helú, el principal accionista de Teléfonos de México y dueño también de Telcel. Su fortuna familiar fue calculada por la publicación en 35 mil millones de dólares, 25 mil millones menos que en 2008. Lo sigue Alberto Bailleres (El Palacio de Hierro, Peñoles, Grupo Nacional Provincial), con 5 mil 700 millones de dólares, 4 mil 100 millones menos que el año anterior. El tercer lugar lo ocupa Ricardo Benjamín Salinas Pliego (Tv Azteca, Banco Azteca, Elektra), con 4 mil 200 millones de dólares, 2 mil 100 millones menos que el año pasado, cuando figuraba en el cuarto lugar.

Este año, el cuarto lugar entre los mexicanos de Forbes correspondió a Jerónimo Arango, el ex propietario de la cadena de tiendas que hoy detenta WalMart, con 3 mil 400 millones de dólares (900 millones menos que el año pasado); Germán Larrea Mota Velasco, del minero Grupo México (propietario de la mina Pasta de Conchos, en la que murieron decenas de mineros hace dos años), con 2 mil 600 millones de dólares, 4 mil 700 millones menos que en 2008; Roberto Hernández Ramírez, empresario turístico, ex propietario de Banamex y ahora en busca de readquirir ese banco, con mil 200 millones de dólares (500 millones menos que en 2008).

Siguen cuatro mexicanos más, cada uno con una fortuna de mil millones de dólares, según Forbes Joaquín Guzmán, narcotraficante, quien figura por primera vez en el listado; Emilio Azcárraga Jean, principal accionista de de Televisa, la mayor cadena de televisión en español del mundo, que el año pasado tenía mil 700 millones de dólares, y Alfredo Harp Helú, también ex accionista de Banamex y propietario de un equipo de beisbol y una cadena de tiendas de artículos deportivos, que el año pasado tenía 600 millones de dólares más que en 2009.

Respecto de la lista de 2008 este año no figura Lorenzo Zambrano, principal accionista de Cemex, una empresa que ahora mismo está batallando para poder pagar sus deudas. El empresario regiomontano tenía el año pasado, según Forbes, una fortuna de mil 500 millones de dólares.

La lista completa puede ser vista en www.forbes.com

------------------------------------------------

Entra 'El Chapo'... ¡a lista de Forbes!
Forbes cataloga a Guzmán en la industria del transporte y lo describe como uno de los principales proveedores de cocaína a Estados Unidos

José Eseverri reforma.com

Ciudad de México (11 marzo 2009).- El líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín "El Chapo" Guzmán, fue incluido dentro de la afamada lista de multimillonarios de la revista Forbes, en su edición 2009. La revista ubica al 'Chapo' en el lugar 701 de su lista, con una fortuna estimada en mil millones de dólares. Forbes cataloga a Guzmán en la industria del transporte y lo describe como uno de los principales proveedores de cocaína a los Estados Unidos.

El perfil empresarial del Chapo destaca que inició su carrera con Miguel Ángel Félix Gallardo, "El Padrino", quien era cabecilla del mayor cártel del País. El Gobierno de los Estados Unidos ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por su captura, apenas el 0.5 por ciento de la cifra en la que Forbes estima su fortuna. El lunes, el Departamento de Estado de Estados Unidos calculó que las organizaciones del narcotráfico en México ocupan a 450 mil personas en la siembra, procesamiento y venta de diversas drogas ilegales.

• El Chapo Guzmán, entre los más ricos del mundo

De acuerdo con la nueva lista de la revista Forbes, que incluye a los hombres más acaudalados del planeta, el narcotraficante mexicano posee una fortuna de mil millones de dólares
El Universal
Nueva York, Estados Unidos Miércoles 11 de marzo de 2009
16:58 De acuerdo con la nueva lista de la revista, el narcotraficante mexicano Joaquín El Chapo Guzmán Loera se une a las personas más adineradas al poseer una fortuna de mil millones de dólares

Guzmán Loera aparece este año en la relación de la revista estadounidense Forbes de los más ricos del planeta, que se dio a conocer hoy.

Guzmán "es uno de los mayores suministradores de cocaína a EU", dijo la coordinadora del estudio, Luisa Kroll, que durante la presentación también señaló que las autoridades de este país ofrecen 5 millones de dólares de recompensa por el narcotraficante, cuya "situación financiera es bastante buena". El capo mexicano, conocido como "El Chapo" Guzmán, es una de las 38 nuevas figuras de este selecto club, en el que están representados más de medio centenar de países y en el que hay que tener mil millones de dólares para que Forbes evalúe la inclusión. Sin embargo, los efectos de la crisis financiera y económica que se generó en Estados Unidos y que se ha propagado por el mundo también se hicieron sentir entre los ricos de los ricos.

Guzmán Loera, jefe del Cártel de Sinaloa, aparece en el puesto 701 de la lista y ha alcanzado este año la distinción de poseer la mínima riqueza neta exigida para ser incluido en esta relación, que encabeza de nuevo el fundador de Microsoft, Bill Gates, con 40 mil millones de dólares. El empresario mexicano Carlos Slim Helú y familia, con una riqueza de 35 mil millones de dólares, se codea de nuevo este año con Gates y con el inversor estadounidense Warren Buffett, que le precede en el segundo puesto con una fortuna de 37 mil millones. Ese triunvirato de súper ricos ocupa por segundo año consecutivo las tres primeras posiciones en la relación de 793 multimillonarios que acumulan, en total, una riqueza de 2.4 billones de dólares.

La lista de Forbes se conforma por 793 lugares.

VICENTE FOX SI DEJÓ SALIR AL CHAPO...

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: Conferencia: explican Crisis económica Mundial: TRONÓ EL SISTEMA NEOLIBERAL: geopolitica: LOS ALIADOS DE BUSH SAQUEAN A PAISES ARABES

LAS MENTIRAS DE LOS POLITICOS DEL GABINETE DE FELIPE CALDERÓN:

LA SITUACIÓN GEOESTRATÉGICA INTERNACIONAL

• EL SISTEMA ESTÁ DISEÑADO PARA QUE LA ECONOMÍA DOMÉSTICA NO CREZCA, (LOS POBRES SIEMPRE SERÁN POBRES), EL SISTEMA NO AGUANTÓ POR LOS ROBOS DE ALTOS FUNCIONARIOS, HASTA LOS OLIGARCAS CAYERON EN SU TRAMPA, PERDIERON SUS NEGOCIOS Y MONOPOLIOS.
• GEORGE W. BUSH Y WALL STREET SON LOS CULPABLES Y RESPONSABLES DE LA CRISIS.

Geopolitica y la Crisis Mundial

Alfredo Jalife en Casa Lamm

video.google.es/videoplay

www.radioamlo.org

México SA

• Más miseria en América Latina
• La crisis, problema de estructura y no de coyuntura

Carlos Fernández-Vega

Un nada grato informe sobre la realidad económico-financiera latinoamericana ha sido divulgado por la Cepal (La actual crisis financiera internacional y sus efectos en América Latina y el Caribe), en el que queda claro, por si alguien dudara, que el mayor impacto de esta nueva sacudida lo resentirán los sectores de menores ingresos en la región (para quienes más allá del discurso no se han implementado políticas concretas para amortiguar el golpe), lo que de nueva cuenta impulsará los indicadores de pobreza y pobreza extrema (léase miseria) que aparentemente habrían registrado un tímido retroceso a lo largo del último lustro.

La crisis no es un problema de coyuntura, como muchos pretenden presentarla, sino de estructura. No es una sacudida más de las muchas que se han registrado en las últimas tres décadas, sino muestra inequívoca de que es necesario modificar forma y fondo de las relaciones económico-financieras impuestas por el grupo de países más desarrollados, con Estados Unidos a la cabeza. La estructura dio de sí, se pudrió, y urge su remplazo.

El organismo especializado de la ONU subraya que el impacto de la crisis económica y financiera mundial en las economías de América Latina y el Caribe se canaliza por cinco vías: contagio financiero y endeudamiento externo; inversión extranjera directa; demanda externa; remesas de los trabajadores y cambios de los precios relativos (sobre todo de los productos básicos). Así, los efectos se propagarán tanto a nivel macroeconómico como microeconómico y los grupos sociales más vulnerables serán los más afectados. Se espera un aumento de la pobreza, sobre todo debido al incremento de los precios de los alimentos y la energía y al deterioro de las condiciones del mercado laboral. El empleo será la variable de ajuste y el resultado final dependerá del marco económico, social e institucional propio de cada país.

En este contexto, el aumento del empleo en el sector informal incrementará la de por sí elevada proporción de trabajadores pobres o muy pobres, es decir, los que no ganan lo suficiente para mejorar las condiciones de vida de sus familias. En 2006, 33.2 por ciento de los trabajadores informales eran pobres, en comparación con 15.9 por ciento de los trabajadores formales. Dado el fuerte vínculo que hay entre informalidad y pobreza o pobreza extrema, existe un alto riesgo de que ambas aumenten si la actual crisis mundial afecta las condiciones de empleo y crece la informalidad (lo que de hecho ha sucedido). Además, si los hogares de menores ingresos pierden otras posibles fuentes de ingresos (como las remesas), sin duda aumentarán la pobreza y la pobreza extrema; si bien la magnitud de estos incrementos será moderada, 2008 puede haber marcado el fin de un quinquenio de descenso de la incidencia de la pobreza y la pobreza extrema en la región.

Los factores determinantes de la actual crisis económica y financiera internacional son de naturaleza estructural, subraya el organismo, y anota que en primer término las instituciones y prácticas de la denominada nueva arquitectura financiera internacional, compuesta por un sistema global de grandes bancos de inversiones, fondos de cobertura y vehículos especiales de inversión, están inadecuadamente reguladas o carecen de cualquier tipo de regulación. En segundo, la crisis se ha desatado en momentos en que se registran fuertes desequilibrios mundiales: entre el trabajo y la circulación de capitales, el déficit comercial de Estados Unidos y el predominio del capital financiero sobre el capital productivo, entre otros. Así, la burbuja del mercado de crédito hipotecario de alto riesgo y la consiguiente deflación de la deuda, junto con el largo periodo de abundante liquidez y las bajas tasas de interés antes de la crisis, llevaron a los inversionistas a buscar mayor rentabilidad y a subestimar los riesgos. El alto nivel de endeudamiento del sector privado, sobre todo de los hogares estadunidenses, es más bien un síntoma, que refleja los factores estructurales de la crisis, tanto financieros como no financieros, que constituyen la esencia de las economías contemporáneas.

En el otrora motor del mundo, Estados Unidos, “la crisis estuvo determinada por incentivos perversos y riesgos excesivos en el sistema financiero sombra, que incluye a intermediarios financieros escasamente regulados y estructuras e instrumentos complejos y poco claros (tales como los canjes de riesgo de incumplimiento del deudor y obligaciones de deuda garantizadas) que no se valoraron correctamente. El alto grado de apalancamiento y el amplio riesgo sistémico generados con este sistema traspasaron la frontera estadunidense y provocaron tensiones de un alcance inédito no observado en las últimas tres cuartas partes del siglo”.

Tras el crack en el mercado hipotecario de alto riesgo y la pérdida de valor de una enorme cantidad de derivados construidos sobre la base de dichas hipotecas, las condiciones económicas mundiales sufrieron un marcado deterioro desde mediados de septiembre de 2008, con lo cual las perspectivas y el contexto externo para América Latina y el Caribe también empeoraron. Sin embargo, a pesar de que algunos gobiernos aseguran lo contrario, dicho deterioro comenzó en realidad a mediados de 2007, cuando el aumento de la tasa de desempleo de Estados Unidos provocó el colapso del mercado de las hipotecas de alto riesgo.

Para la Cepal, la reforma del sistema regulatorio mundial deberá esperar a que se aclare el panorama en cuanto a lo que se ha aprendido de esta crisis y hasta qué punto la regulación debe ser multinacional. En el futuro, el G-20 puede remplazar al Grupo de los Ocho como comité directivo de la economía mundial. La región necesita formular una nueva agenda de desarrollo, que deje atrás el denominado consenso de Washington y permita eliminar los permanentes obstáculos del crecimiento económico. El desafío es enorme y exige más que pequeños ajustes en el sistema de inserción de la región en la economía mundial.

Las rebanadas del pastel

El gobierno calderonista se limita a repetir como borrego los pretextos de los barones del dinero para evitar la reducción de las tasas de interés bancarias. A su vez, los senadores descubrieron una gran veta justo en tiempos electorales (la de regular dichas tasas). Lo cierto es que el saqueo a los creditohabientes lleva años, sin que aparentemente nadie lo registrara. Habrá que ver hasta dónde se animan los de Xicoténcatl.

kikka-roja.blogspot.com/

Admite viuda Mouriño preocupación por contratos Pemex

Admite viuda Mouriño preocupación contratos Pemex

María de los Ángeles Escalante decidió acudir a Gobernación y preguntar a los abogados sobre la situación
www.elsemanario.com.mx/

MÉXICO, marzo 11, 2009.- La viuda de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación que falleció el pasado 4 de noviembre al estrellarse el avión en que el viajaba, dijo que se preocupó "bastante" por los contratos que firmó el funcionario y que lo colocaron en el ojo del huracán por un supuesto tráfico de influencias.

En un texto publicado en la reciente edición de la revista Quién, María de los Ángeles Escalante escribe: "Confieso que de lo mucho que se dijo de ti, lo que sí me preocupó bastante fue lo de los famosos contratos que firmaste", respecto a los convenios de prestación de servicios para Petróleos Mexicanos (PEMEX) que otorgó a familiares.

La viuda del fallecido secretario federal relata que él estaba "muy tranquilo y ecuánime", pero que ella decidió acudir a Gobernación y preguntar a los abogados sobre la situación, quienes le aseguraron que había actuado conforme a la ley y que sólo se trataba de un ataque político.

Hace un año, Andrés Manuel López Obrador acusó a� Mouriño de firmar contratos como apoderado legal de la empresa Transportes Especializados Ivancar, cuando fungía como diputado federal y como asesor del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón -actual Presidente de la República-.

Lo que provocó fuertes reacciones en el Poder� Legislativo y pusieron en la cuerda floja su permanencia al frente de la Secretaría de Gobernación. Los legisladores acordaron la creación de una comisión investigadora del caso en la Cámara de Diputados, la cual decidió en mayo del mismo año exonerarlo del supuesto tráfico de influencias que se le atribuía. En dicha publicación, la viuda de Mouriño comenta que el secretario federal no tenía definida su carrera política, pues él mismo desconocía si quería buscar la Presidencia de la República o la gubernatura de Campeche. (El Semanario Agencia, ESA)

kikka-roja.blogspot.com/

Familia palestina Al Samuni demanda a Israel: 200 millones de dólares: negligencia criminal y de asesinato de inocentes

Familia palestina demanda a Israel
Dpa

SI SON TAN "BUENOS" COMO DICEN, TODO EL PESO DE LA LEY CONTRA LOS JUDIOS GENOCIDAS

Tel Aviv, 10 de marzo. Una familia palestina que durante la ofensiva israelí en la franja de Gaza –del 27 de diciembre al 18 de enero pasados– perdió a 29 de sus miembros, demandó a la cúpula política israelí, informaron hoy medios israelíes. La familia Al Samuni, de la ciudad de Gaza, exigió 200 millones de dólares como indemnización. Otros 45 miembros de la familia resultaron heridos, la mayoría niños de entre ocho y 14 años. En la demanda, la familia acusó al primer ministro israelí, Ehud Olmert; al ministro de Defensa, Ehud Barak, y al jefe del Estado Mayor, Gabi Ashkenasi, de negligencia criminal y de asesinato de inocentes.

kikka-roja.blogspot.com/

Pronostica Joseph Stiglitz que crisis empeorará

Pronostica Stiglitz que crisis empeorará

Destaca el Premio Nobel de Economía que muchos países emergentes se han convertido en víctimas inocentes de la crisis

Si porque los amigos de BUSH que se robaron el dinero quieren seguir robando, neoliberales republicanos ratas

AFP reforma .com

Sao Paulo, Brasil (11 marzo 2009).- El paquete estadounidense de rescate económico del Presidente Barack Obama de más de 700 mil millones de dólares es mucho mejor que la respuesta de 2008, pero no es suficiente y la crisis empeorará, anticipó este miércoles el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.

"Debemos ver las cosas en perspectiva. (El Presidente George W.) Bush estaba paralizado y las cosas empeoraban cada día sin que hiciera nada. Hoy tenemos un paquete mucho mejor que la respuesta de 2008. Pero no es suficiente y la crisis será peor", dijo Stiglitz en entrevista al diario O Estado de Sao Paulo. Recordó que muchos países emergentes se han convertido en víctimas inocentes de la crisis. "La ironía es que mientras el Gobierno estadounidense daba lecciones sobre reglas e instituciones en los países emergentes, sus políticas eran un fracaso total", dijo.

"A causa de eso, la crisis es hoy severa en todo el mundo y países como Brasil van a sufrir de verdad", señaló Stiglitz al diario, que lo consultó sobre la caída de 3.6 por ciento de la economía brasileña en el cuarto trimestre del año pasado, la más fuerte desde el mismo periodo de 1996. Alertó además que pese a que hay un acuerdo global de no recurrir al proteccionismo, muchos paquetes de rescate tienen medidas proteccionistas y serán los países en desarrollo los que más sufran.

"La realidad es que la Organización Mundial de Comercio es una decepción", afirmó.

Incluso la conclusión de la Ronda Doha, que negocia la liberación del comercio mundial, no traería ganancias sustanciales para los países emergentes, manifestó el Premio Nobel. Los países ricos deben abrir sus mercados unilateralmente para los más pobres del mundo, consideró, ya que no tienen dinero para relanzar las actividades económicas. Auguró que muchos emergentes necesitarán ayuda para superar la crisis, y el Fondo Monetario Internacional deberá auxiliarlos sin condiciones, sin exigir elevar intereses ni recortar gastos públicos, lo cual llevó a la recesión.

kikka-roja.blogspot.com/

BARACK OBAMA TRABAJA proyecto gasto por US410,000 modifica leyes: CONTRA LA CRISIS MUNDIAL DE GEORGE BUSH Y DE LOS REPUBLICANOS

Contiene fondos para casi 8,000 proyectos locales de legisladores
Promulga Obama proyecto de gasto por US410,000
ELECONOMISTA.COM.MX

AUNQUE CHILLEN LOS CONSERVADORES REPUBLICANOS LADRONES DE DERECHA EXTREMA
OBAMA TOMA MEDIDAS SOCIALISTAS PARA FRENAR LA MEGA CRISIS DE BUSH
LOS RICOS NO VAN A DEVOLVER LO QUE SE ROBARON, AHORA SE CHINGAN.
Los paises pobres ya de por si rescatamos a los gringos, si no sale del hoyo EU, nosotros tampoco.

A pesar de que la calificó de ser una “iniciativa de ley imperfecta'', el presidente Barack Obama dijo el miércoles que decidió promulgar un paquete de gastos por 410,000 millones de dólares, e insistió en que debe significar “el fin de la vieja manera de hacer las cosas''. El proyecto colosal para financiar al gobierno federal hasta octubre contiene fondos para casi 8,000 proyectos locales de legisladores, conocidos como “earmarks''.

Tanto los republicanos como algunos demócratas moderados han calificado a estos proyectos especiales como un derroche. Sus detractores los han denunciado como medios para ganar votos. En una evidente señal de su incomodidad con la iniciativa de ley, el presidente no la firmó en presencia de cámaras y reporteros. El mandatario rechazó contestar las preguntas que hicieron los reporteros a gritos sobre la razón.

Obama defendió los proyectos locales cuando “están bien hechos'', pues permiten a los legisladores encausar fondos a planes dignos en sus distritos, pero agregó que ha habido abusos y que trabajará con el Congreso para reformar ese sistema de asignación de fondos y para refrenarlos. “Estoy firmando un proyecto de ley imperfecto porque es necesario para que el gobierno siga funcionando'', declaró Obama. “Pero también veo esto como un punto de salida para más cambios de largo alcance''.

Obama dijo que los futuros proyectos locales de legisladores deben tener un “propósito público legítimo y digno'' y que los contratos involucrados deben estar sujetos a las reglas de competencia. Añadió que trabajará con el Congreso para eliminar cualquiera que objete el ejecutivo federal. Dicho programa tiene amplias implicaciones para América Latina y para el resto del mundo. El proyecto de ley contiene los presupuestos para 12 agencias gubernamentales para el año fiscal 2009, y la cifra total refleja un incremento de 8% sobre el monto aprobado para el 2008.

Dentro de los principales componentes del proyecto destaca:

* MODIFICACIÓN DE RESTRICCIONES DE VIAJES A CUBA

-- Elimina los fondos para hacer cumplir las restricciones de viajes a Cuba impuestas en el 2004 por el entonces presidente George W. Bush.

-- Permite que los estadounidenses viajen a Cuba una vez al año, en vez de cada tres años como estipula la ley actual.

-- Flexibiliza los reglamentos que regulan las exportaciones de medicinas y alimentos a Cuba, al permitir que Cuba pague por los productos al llegar a la isla, en vez de por adelantado.

* CUENTA RETO DEL MILENIO

-- La ley asigna 875 millones de dólares para este programa de desarrollo económico para países pobres. La cifra representa una reducción de 669 millones de dólares sobre el año fiscal 2008 y es, además, 1,350 millones de dólares menos que lo que solicitó la Casa Blanca.

* LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y EL CRIMEN ORGANIZADO

-- Asigna 875 millones de dólares para fortalecer las acciones policiales contra el narcotráfico, el crimen trasnacional, las redes terroristas y otros negocios ilícitos en el mundo. El monto representa un aumento de 318.6 millones de dólares sobre el año fiscal 2008.

* INICIATIVA MÉRIDA

-- Un total de 407 millones de dólares para este plan regional contra el narcotráfico y el crimen organizado. Del total, 300 millones están destinados a México, 150 millones menos de los que solicitó la Casa Blanca; el resto va para Centroamérica, Haití y la República Dominicana.

-- Esta cifra es aparte de los 465 millones de dólares ya aprobados en gastos suplementarios.

* PROGRAMA DE "DEMOSTRACIÓN" DE CAMIONES MEXICANOS

-- Pese al riesgo de represalias por parte de México, la ley elimina, para efectos prácticos, el programa piloto que permite la libre circulación de camiones mexicanos más allá de una restringida zona fronteriza.

* PROGRAMA ANTINARCÓTICOS PARA PAÍSES ANDINOS

-- La ley designa un total de 315 millones de dólares, lo que significa una reducción de 4.8 millones de dólares sobre el año fiscal 2008, o 91.8 millones de dólares menos que lo que solicitó el entonces presidente George W. Bush.

-- El Congreso de EU ya ha aprobado otros fondos para los programas antinarcóticos andinos a través de otras cuentas para apoyar las tareas de interdicción, erradicación y desarrollo económico para la región andina.

* ORIENTE MEDIO

-- La ley destina un total de 2,400 millones de dólares para Israel (aparte de los 170 millones de dólares aprobados en gastos suplementarios), con lo que cumple con el "memorando de entendimiento" de diez años pactado entre EU e Israel.

-- 1,500 millones de dólares en asistencia económica y de seguridad para Egipto, y otros 498.5 millones de dólares para Jordania.

* DERECHOS HUMANOS

-- La ley contiene 116 millones de dólares para la promoción de la democracia y el apoyo a los derechos humanos.

kikka-roja.blogspot.com/

Cartucho quemado: Jorge Tello Peón: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Cartucho quemado
Miércoles, 11 de Marzo de 2009

Jorge Tello Peón ha sido escogido por el presidente Felipe Calderón para un cargo dual: asesor de seguridad nacional en la Presidencia, y secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad. Remplazará a Sigrid Arzt, quien nunca pudo con el paquete en Los Pinos, y a Monte Alejandro Rubido, a quien el gobierno perfila como el vocero único para temas de seguridad. Pero no se equivoque, las noticias no son buenas: Tello Peón es un cartucho quemado.

Está desactualizado y fuera de los temas importantes. En la última semana tuvo varios encuentros, uno con empresarios, donde departió toda la mañana con ellos sin enterarse jamás de la violencia desparramada ese día en Reynosa, lo que dejó muy mala impresión entre la gente del capital. Otro con corresponsales extranjeros, donde exhibió una piel sumamente delgada y una ignorancia sobre la estrategia del gobierno en el cual trabaja en contra de la lucha organizada, molestándose y utilizando una retórica hueca y absolutamente decepcionante.

Pero alguna debilidad tiene el presidente Calderón con él, que le perdona todo y todas. Le presentó un programa de Seguridad Pública y Calderón le ofreció el cargo de secretario, que había aceptado hasta que una rebelión familiar, provocó que Tello Peón le dijera que en una mejor ocasión. La abrupta retirada del yucateco que fue director del Cisen, generó un conflicto al entonces presidente electo, quien tuvo que recomponer y demorar el nombramiento de su gabinete, que terminó armando en forma improvisada: el secretario Genaro García Luna se enteró en la víspera que el cargo recaería en él; el general Guillermo Galván fue notificado de que sería secretario de Defensa 45 minutos antes del anuncio; y el secretario de Marina, Francisco Saynez, ni siquiera se enteró hasta que llegó a Los Pinos justo a tiempo para que le prestaran una camisa propia para el acto.

publicidad
Aún así, Calderón lo nombró tiempo después asesor especial en seguridad, y soslayó las peleas palaciegas con Arzt que bordeaban lo ridículo, como por ejemplo, pelear la cabecera de las reuniones (que salomónicamente se decidió con dos sillas). Como asesor presidencial, en enero pasado, conmocionó a los embajadores de México en el mundo al afirmar que a los narcotraficantes no había que eliminarlos, sino controlarlos, una sugerencia de negociación con los cárteles que semanas después tuvo que rectificar durante una exposición en Estados Unidos.

Su llegada ahora viene cargada de mucho poder y, podría argumentarse, será una cuña contra quien fuera su pupilo en el Cisen y ahora está distanciado, García Luna. El Sistema Nacional de Seguridad es un cargo más político que policial, que maneja los presupuestos para los estados y depende del secretario de Seguridad Pública. Las fricciones entre ambos han sido crecientes, y dos de las más importantes se dieron cuando el segundo ya fungía como asesor presidencial. Una fue cuando bloqueó la recomendación de García Luna para que Wilfrido Robledo, que había trabajado con ambos, fuera nombrado director del Cisen. La otra, en esa reunión con embajadores, cuando discrepó públicamente con la estrategia contra el narco de García Luna y aseguró que la política de comunicación social que se seguía era un "desastre".

El regreso de Tello Peón al gobierno lo tomó totalmente desubicado. Peor había salido, sin embargo, del servicio público. Nadie puede olvidar que como subsecretario de Gobernación durante el gobierno de Vicente Fox, estaba en la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, en las afueras de Guadalajara, el mismo día en que se fugó Joaquín "El Chapo" Guzmán. Fue una vergüenza institucional que en las narices de Tello Peón se le fuera uno de los jefes máximos del narcotráfico en México.

Años antes, como director del Cisen durante el gobierno de Ernesto Zedillo, fue enviado a investigar el misterioso secuestro de Fernando Gutiérrez Barrios, y cuando llegó a su casa en las primeras fases de la pesquisa, se mostraba desconcertado y, de acuerdo con personas que hablaron con él en ese momento, tan nervioso que perdió su celular al caérsele en el excusado. Otro desastre. No resolvió el secuestro de Gutiérrez Barrios, sino otro policía político, Miguel Nassar Haro, quien negoció duro con los secuestradores, y elaboró un informe sobre los autores intelectuales y materiales del secuestro –oficialmente fue un jardinero y personal de su servicio-, que se mantiene en secreto hasta hoy en día.

Bajo las órdenes de Tello Peón en el gobierno de Fox se espió al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador. Una de las operaciones de espionaje, a través de infiltrados en el equipo cercano del político, fue cuando se reunió con diplomáticos y agentes cubanos, que poco después fueron expulsados de México. El gobierno de Fox reservó por 12 años la información que lo llevó a esa expulsión. En esa plática, de acuerdo con ex funcionarios que supieron de ella de primera mano, los cubanos ofrecían 40 horas de video del interrogatorio en La Habana del empresario Carlos Ahumada, para ayudarlo en su campaña por la Presidencia. López Obrador nunca lo aceptó.

Si uno revisa varios de los episodios en los cuales ha estado involucrado Tello Peón en los últimos años, dejó de ser un funcionario confiable hace tiempo. Sin embargo, el presidente Calderón no lo considera de esa manera al estar listo a asignarle las nuevas responsabilidades que le darán un cargo político, en el Sistema Nacional de Seguridad, y uno estratégico, coordinando al gabinete de seguridad nacional. Pero si en el pasado reciente no podía con una responsabilidad, ¿qué hará pensar al Presidente que podrá con dos? La pregunta es retórica en el gobierno de Calderón, donde la eficiencia no es el eje por donde circulan sus decisiones.

r_rivapalacio@yahoo.com
r.rivapalacio@ejecentral.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Historia del PRI… según el PRI: José Antonio Crespo

11-Mar-2009 Horizonte político José A. Crespo Historia del PRI… según el PRI Los países, las regiones y los regímenes políticos configuran una historia a modo, una que convenga a sus respectivos intereses políticos, a proteger o reivindicar su imagen pública. Se trata de una “historia de bronce”, donde desaparecen o se minimizan los errores y abusos, en tanto que se magnifican —o incluso se inventan— épicas heroicas y asombrosas proezas. Los partidos también construyen su propia historia oficial (definida por Napoleón como “una sencilla fábula que todos hemos aceptado”). Por ejemplo, Pol Pot, asesino de millones de disidentes y “líder nato” del Partido Comunista de Camboya, instruyó a sus correligionarios: “Debemos dar una imagen pura y perfecta de la historia del partido”. Aspectos importantes de la historia del PRI desde su fundación misma, ayudan a entender por qué ese muerto sigue gozando de cabal salud. Desde su famoso discurso de 1928, Plutarco E. Calles convocó a la oposición a promover su ideario y luchar por el poder mediante la vía partidaria y la electoral. El PRI no podía ser partido único —como el soviético, el nazi o el fascista— porque los estadunidenses no hubieran permitido semejante régimen en su traspatio. Para dar su reconocimiento a los gobiernos mexicanos, siempre exigieron que al menos se mantuviera un formato democrático, aunque en los hechos no se aplicase. Esa simulación implicaba permitir el registro a partidos opositores, lo cual irónicamente le daría al régimen y su partido una organización relativamente más flexible y adaptable que la respectiva a los regímenes de partido único o a las dictaduras militares. La dinámica hegemónica le permitió al PRI descansar menos en la represión y más en la cooptación. Por lo cual su pasado, aunque oscuro, es menos denso que el de los partidos únicos o las dictaduras militares. La represión en tiempos del PRI fue selectiva, no masiva, por lo cual su eventual retorno al poder (algo nada seguro pero tampoco descabellado) sería visto como más aceptable —o al menos tolerable— por muchos ciudadanos de lo que sería, por ejemplo, el regreso al poder de los comunistas soviéticos o los militares sudamericanos. Al celebrar su 80 aniversario, Beatriz Paredes convocó a sus correligionarios a escribir su propia historia. Aceptó que en el pasado el PRI cometió algunos errorcillos por ahí, nada significativo, que además ya corrigió (¿?). Afirma que el saldo de su larga dominación fue claramente positivo. Pero el balance que hacen los priistas en vísperas del Centenario de la Revolución recuerda al fantasioso corte de caja que hizo Porfirio Díaz en el Centenario de la Independencia: “El pueblo de México, con vigoroso empuje y lúcido criterio, ha pasado de la anarquía a la paz, de la miseria a la riqueza (y) del desprestigio al crédito”. Eso, a unas semanas de que estallara la primera revolución social del siglo XX. La dirigente nacional del tricolor ofrece que, de regresar el PRI al poder, se adaptarán los ideales de la Revolución para construir una nueva gobernabilidad democrática en el siglo XXI. El PRI logró, es cierto, instaurar una firme y prolongada gobernabilidad, aunque de carácter autoritario, no de corte democrático como la que ahora promete ese partido. ¿Podrá y querrá el tricolor construir ahora una gobernabilidad democrática? Eso no queda nada claro, sobre todo al ver quiénes siguen encabezando ese partido. La gerontocracia tricolor continúa manejando las riendas del PRI, y sus jóvenes promesas (los llamados “bebesaurios”) no son sino émulos de sus mentores, quienes los han llevado de la mano a elevados cargos de poder, sabedores de que la ciudadanía premia en las urnas caras nuevas, así sean de engañosa frescura. Se trata de un PRI que preserva la impunidad de sus militantes, incluso de los menos presentables, arguyendo que los demás partidos hacen lo propio. ¿Ese es el nuevo compromiso democrático que hace el PRI con la ciudadanía? Por eso resulta al menos dudoso que ese partido quiera y pueda encabezar la democratización. Como bien dijo Paredes, ni siquiera los promotores históricos de la democracia lo hicieron al arribar al poder. Paredes identifica a los panistas como “los que perdieron la Revolución”. El PAN podría argüir que también fue resultado de una parte del programa revolucionario: el ideal democrático-electoral de Francisco Madero. Pero hoy no pueden alegar eso con autoridad moral y de manera convincente. En cambio, sí el blanquiazul sí se ha empeñado en aplicar la parte que más lo acerca al conservadurismo decimonónico: su añejo moralismo social y su desprecio por el Estado laico. Niega Paredes que el eventual retorno del tricolor al poder signifique un regreso al pasado, pues: “Si hay un partido que ha evidenciado su aptitud de regeneración ante las nuevas circunstancias… ese es el PRI”. Nadie, es cierto, puede dudar de su asombrosa capacidad de adaptación. Esa ha sido su virtud política más notable desde que se fundó. Pero, paradójicamente, si las encuestas lo ubican ahora en primer lugar, es sobre todo porque muchos ciudadanos quieren regresar a un pasado de orden y gobernabilidad, pues sienten que eso se ha puesto en riesgo bajo los gobiernos del PAN. Al constatar la ineptitud de los gobiernos panistas y la rijosidad del PRD, así como la polarizada confrontación entre esos dos rivales, muchos parecieran resignados a que la democratización no fue sino un bonito sueño de opio, del cual estamos despertando amargamente (para descubrir que el dinosaurio seguía ahí). Por ello, el voto mayoritario por el PRI —no estará ahí el mío—, principalmente, de ocurrir en 2012 (lo que no puede garantizarse pero tampoco desecharse), habría que entenderlo menos como una nueva esperanza democratizadora y más como una resignada abdicación a ese empeño.

kikka-roja.blogspot.com/

Política cero: Florence Cassez, la Gordillo, el América y Kawaghi: Ça me vexe

Florence Cassez, la Gordillo, el América y Kawaghi Política cero Jairo Calixto Albarrán A VER NIEGUENLO, SARKOZY ES UNA RATOTA, COBARDE ASESINO etc. 2009-03-11•Al Frente Ça me vexe! –que es algo así como que esas cosas me ponen cual basilisco diabólico en el idioma de los enfants de la patrie– debió de haber gritado la maestra Gordillo al ver, así nada más sin anestesia, el desplegado que a nombre del SNTE se le da la bienvenida a monsieur Sarkozy justo cuando tan insigne representante de las fatigadas revoluciones ultraconservadoras ya había partido de la mano de su Carla Bruni, que nada más vino a alborotar al gallinero y a poner en evidencia a nuestras chicas superpoderosas que, malheuresment, se mostraron en todo su provincianismo rabón. Mala onda que tan bonito mensaje del magisterio oficial que no era nada cursi, jamás sea leído por el destinatario, que para cuando fue publicado en la prensa nacional, ya ESTABA persiguiendo inmigrantes africanos por el Ecatepec de París. Ça me vexe! –que en la lengua de Robespierre se refiere a una suerte de encabronamiento sólo comparable con el de Gabrielita Cuevas cada vez que el carnal Marchelo le clausura sus faraónicas obras– vuelve a gritar doña Elba Esther al ver las imágenes de Jorge Kahwagi, su entenado favorito, en una revista posando como si fuera la leona dormida. Imágenes perturbadoras Ça me vexe! –frase francófila que condensa toda la sabiduría de la Rata de dos patas de Panquita La del barrio– que es algo que mesié le Sarko estuvo a punto de espetarles a Jelipillo y gabinetillo que lo acompañaba, al referirse al triste caso de Florence Cassez, la secuestradora trés jolie, al exigir sea repatriada a Francia para que en su celda pueda engullir paté de fois gras y croisants rociados con vino de la comarca. ¿De veras vamos a perder la amistad por esto? Si a los galos en efecto les da por la liberté, la egalité y la fraternité que, a cambio de esta pequeña malandrina que quiso ser la Catalina Creel del plagio nada expres (pero con glamour cuando, según cuentan sus víctimas, les decía, “si no copegan les voy a cogtag l’ oreille, s’il vous plait”), nos manden una dotación de Peugeots y Renaults para los deudos de los caídos en la lucha contra el crimen organizado. Pero como lo cortés no quita lo catémoc, hay que agradecerle a mademoiselle Florence que gracias a ella se revivió la bonita tradición de la justicia mexicana impuesta por el inolvidable Chapa Bezanilla con el affaire de la Paca y la osamenta de Muñón Rocha: el montaje mediático (¿mesiánico?). Que se lleven a la Cassez pero que nos manden a Alizé. Y no es que Ça me vexe; antes al contrario, yo como la Bruni: “Quelqu’un m’a dit”. jairo.calixto@milenio.com

kikka-roja.blogspot.com/

Ife admite mea culpa: La élite empresarial en rebelión: Marcela Gómez Zalce

Ife admite mea culpa A Puerta Cerrada Marcela Gómez Zalce 2009-03-11•Política • La élite empresarial en rebelión • El narco limita al (des)gobierno Frase célebre mi estimado: se lo dije. Felipe Calderón se sigue llenando la boca con discursitos frívolos sobre el carácter (que es precisamente lo que le ha faltado para poner orden en el desorden de la labor de gobierno… que ya es franco desgobierno) de echarse la bolita sobre la responsabilidad en el rubro de la seguridad pública donde, para no perder la costumbre del diálogo de altura bilateral con nuestros nerviosos vecinos, el director de inteligencia norteamericana, Dennis Blair, activó otro misil más al referirse ante legisladores del capitolio que la actual administración trae un tsunami (¡¿otro más?!) de violencia, aderezada de influencia corruptora por parte de la organizada delincuencia impidiendo la capacidad de gobernar en partes de su territorio (o sea, Estado fallido rumbo al colapso rápido si no nos ponemos las pilas) y eso sin agregar que el billete por la mentada Iniciativa Mérida quedó con 150 millones de dólares menos en la agitada votación de ayer. Chingón. Y en medio del absoluto caos en el interior del Gymboree presidencial, sin pretender caer en el catastrofismo (of course), los números en la economía mexicana siguen encendiendo los ánimos de la élite empresarial, en franca y abierta rebelión contra el emocionado capitán del barco de gran calado entronizado por ellos. Basta y sobra conocer del detallín de la encerrona de los decision makers regiomontanos (en desgracia) contados por Joaquín López-Dóriga, donde le espetaron a Fernando Gómez Mont sobre la exclusión y el desdén presidencial para que le entren al paquetón de la recuperación económica desarrollado por su presumido equipo y que porfa no se les olvide que de no haber sido por nosotros en las elecciones del 2006, usted no estaría sentado ahí… Luego entonces, Lorenzo Servitje y su divertida afirmación acerca del pobre presidente que hay que ayudar porque su mandato ya terminó de hecho y no de derecho, junto a la joya esgrimida en el periódico El Economista en primera plana de Claudio X. González señalando que la reciente depreciación del peso frente al dólar se debe en gran parte a la imagen de inseguridad y de un Estado fallido que proyecta México en el exterior junto al catastrofismo de Carlos Slim, my friend, dan como resultado que Felipe fue el verdadero peligro para México. Y para chorrear con más gasolina al fuego, con la novedad que en la arena electoral el ife (con minúsculas), en voz de Virgilio Andrade, admitió (lo que hemos escrito hasta el cansancio) en entrevista con Carlos Puig de W Radio que el cacareado sistema de monitoreo licitado con innumerables anomalías y cuyo ganador fue el Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV no está completo… ni instalado… ni funcionando, y lo único que sí está haciendo es incumpliendo la licitación en donde ya se embolsaron la friolera de ¡162 millones de pesos! de los 325 mdp que costó el chistecito, pero chill porque se pone mejor. Sobre todo porque falta ponerle los puntos a las íes. En la entrevista mintió al afirmarle a la opinión pública que la empresa privada proveyó (tiempo presente) los aparatos de monitoreo. Falso. Pero quizá la memoria le falla al desparpajado consejero cuando señala que derivado de situaciones presupuestales, el monitoreo no estaría instalado en las precampañas sino hasta las campañas cuando el plan de la instalación, por fase que abarca las precampañas –y que ya originó una queja del PAN en Nuevo León sobre su espotiza recibiendo la respuesta de Leonardo aduciendo una situación estrictamente técnica (léase como otra típica conducta)— y las campañas tiene un calendario fatal: El 15 de enero con 3 plazas (que son las que se asevera están funcionando). 51 plazas para el 28 de febrero (default). 44 plazas para el 31 de marzo y 47 plazas el 30 de abril, haciendo un total, mi estimado, de 147 plazas. Y aún falta la atractiva capacitación, pues. Pero (se lo dije) no seamos catastrofistas, my friend, el proceso electoral de julio próximo está en creciente riesgo por la opacidad, por la corrupción y avaricia de unos cuántos pasados, por el incumplimiento de la ley, por las irregularidades en el proceso de licitación y sus violaciones consecuentes. El monitoreo es el pilar de credibilidad electoral para un vulnerado, desacreditado y desprestigiado árbitro, en donde además la ley establece que debe haber consecuencias y… multas. Millonarias multas. Tic-tac..tic-tac gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

EU: Felipe Calderón no gobierna en parte del territorio nacional (Mexico)

EU: Calderón no gobierna en parte del territorio nacional Representantes del Departamento de Estado aseguraron que los cárteles de la droga mueven cada año 25 mil millones de dólares, e indicaron que esas bandas ya operan en 230 ciudades de esa nación. 2009-03-11•Milenio. El director de Inteligencia Nacional, Dennis C. Blair, durante su comparecencia ante la Cámara de Representantes. Foto: Susan Walsh/AP La administración de Felipe Calderón no gobierna en “algunas partes de su territorio”, debido a las acciones de los cárteles de la droga que han puesto a México en camino de ser “la Colombia de la década pasada”, aseguró el Departamento de Estado de Estados Unidos. “La influencia corruptora y la creciente violencia de los cárteles impiden a la capital gobernar en algunas partes del territorio”, añadió el director de Inteligencia Nacional, Dennis C. Blair, ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Sin embargo, ante una pregunta del senador demócrata Ronald Burris sobre la capacidad del presidente Calderón para responder a este reto, el vicealmirante sostuvo que los mexicanos “pueden manejar la situación”. Por su parte, el subsecretario de Estado, Thomas A. Shannon, aseguró que la actividad delictiva de las organizaciones mexicanas “está presente ya en 230 ciudades de Estados Unidos’’. El republicano Mark Kirk dijo incluso que en Filadelfia se han reportado casos de decapitación. “Estos hechos presentan una crueldad que no se ve ni en Irak”. El negocio de la droga El Departamento de Estado aseguró también que el narco en México emplea a 450 mil personas, de las cuales 300 mil son productores. David T. Johnson, director de la Oficina de Narcotráfico Internacional de esa dependencia, precisó que en el negocio de las drogas en México participan directamente 150 mil personas, quienes mueven capitales equivalentes a 25 mil millones de dólares. Al comparecer también ante la Cámara de Representantes, sostuvo que en 2008 se produjeron en México 18 toneladas de heroína y casi 16 mil de mariguana, orientadas directamente al mercado estadunidense. Aunque no precisó el volumen de cocaína que se consume en Estados Unidos, el Pentágono calculó recientemente que podría ascender a 300 toneladas, es decir, la mitad de la producción mundial. Lo que sí informó Johnson es que 90 por ciento del alcaloide que llega a su país pasa por México, procedente de Sudamérica. Añadió que el fenómeno de la droga en México genera problemas de corrupción, lavado de dinero, hacinamiento en prisiones, problemas en la frontera, incremento de la demanda y, más recientemente, una oleada de violencia. Indicó que el consumo de estupefacientes en México se ha duplicado de 2002 a la fecha y calculó en 500 mil el número de adictos en el país, aunque la cifra podrían llegar a 3.5 millones. Shannon y otros dos funcionarios del Departamento de Estado acudieron la mañana de ayer a la Cámara de Representantes para defender el presupuesto de la Iniciativa Mérida. Preparan ayuda El jefe de la Inteligencia para la Defensa del Pentágono, Michael Maples, informó que luego de su visita a México, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Mike Mullen, “prepara recomendaciones sobre cómo podríamos ayudar a las fuerzas armadas mexicanas”. En tanto, el senador Carl Levin afirmó que la violencia en México es un “recordatorio” sobre la situación que vivió Colombia hace una década. “La raíz profunda de la narcoviolencia es la misma que en Colombia: el tráfico y lucro de los narcóticos ilegales”. John McCain, ex candidato presidencial, advirtió que se “está ampliando la guerra de las drogas’’ al sur de la frontera y recordó que el Departamento de Justicia ya considera a los cárteles mexicanos “la mayor amenaza del crimen para Estados Unidos”. Recortan 150 mdd a la Iniciativa Mérida El Senado de Estados Unidos aprobó ayer un proyecto de presupuesto en el que se incluyen 405 millones de dólares para la Iniciativa Mérida. Del total, 300 millones serán canalizados a México, es decir, 150 millones menos de lo que solicitó la Casa Blanca. El resto irá a Centroamérica, Haití y la República Dominicana. En respuesta, el presidente Calderón minimizó la decisión del Senado de ese país y aseguró que se trata de pocos recursos. “Más que el dinero, me interesa la actitud de los estadunidenses”, aseguró el mandatario, quien añadió que el presidente de esa nación, Barack Obama, “empieza a reconocer que (el narcotráfico) es un problema internacional, no sólo de México”. Explicó que los 400 millones de dólares aprobados por el Congreso de Estados Unidos equivalen a 6 mil millones de pesos, mientras el presupuesto para el rubro de seguridad este año asciende a 100 mil millones de pesos. En entrevista con Televisa Guadalajara, indicó una vez más que Estados Unidos vende armas “como si fueran pepitas”, lo que dificulta aquí el combate a las organizaciones criminales. (Washington y México. Efe y Lorena López) Washington • Ap

kikka-roja.blogspot.com/

Miguel Ángel Velázquez: ¿Quién permitió la invasión estadunidense?

Ciudad Perdida ¿Quién permitió la invasión estadunidense? Recuperar espacios, prioridad del GDF Miguel Ángel Velázquez ¡Claro que está en la memoria! Los mercachifes de la información no paraban de lanzar insultos, de invocar –en aquella ocasión sí– las leyes, la Constitución, porque las calles del Paseo de la Reforma estaban bloqueadas por ciudadanos mexicanos que se resistían a que su voluntad política fuera conculcada, robada por un grupo de poderosos que se niegan a que el país cambie para el beneficio de los más. En aquellos días había quienes pedían a gritos la intervención de la fuerza pública para abrir las calles a los peatones y los autos. Cómo no recordarlo, sobre todo si se sabe que hoy, y desde hace ya un buen tiempo, la representación diplomática de otro país se ha adueñado de las calles sin permiso ninguno, y nadie, ni los gritones ni los enajenados, levantan la voz. Fíjese usted, no hace mucho las calles de la ciudad se miraban listas a dar paso al peatón. Jardineras, adornos de cualquier tipo, hoyos y desniveles, todo eso que de cualquier manera las ponía a disposición de la gente que por ellas transitaba. Vino el neoliberalismo y, con él, el desempleo. Los despedidos de las empresas que alguna vez fueron del Estado y que luego, en manos privadas, se convirtieron en expulsoras de mano de obra, empezaron a poblar las banquetas con la venta de baratijas de pésima calidad, pero necesarias. El ambulantaje se volvió una mancha creciente, parte ahora inseparable del escenario urbano, y los peatones fueron poco a poco despojados de lo que les pertenecía: sus calles. La situación no dejaba lugar a dudas. La venta callejera era un poco de alivio, de oxígeno para una situación económica cada vez más asfixiante y en ese sentido tendría que ser admitida y tolerada. Las calles difícilmente volverían a los pies del peatón. Ahora, en la administración de Marcelo Ebrard se pone énfasis, se fija como una de las tareas fundamentales del gobierno de la ciudad el rescate del espacio urbano, que de muchas maneras secuestró la crisis, el capitalismo salvaje que se nos impuso desde el priísmo, y se profundizó con los panistas amantes de ese sistema. Por eso se limpió de ambulantes el Zócalo, se limitó la venta en muchas calles del centro, se ordenó la venta callejera fuera de la Basílica de Guadalupe, y poco a poco se abrieron, otra vez, al caminar de los defeños, las calles que se les habían vedado. Y así, como si fuera vendedora ambulante, la embajada de Estados Unidos decidió invadir un par de calles, dos de las más transitadas, dos de las que llegan al Paseo de la Reforma, sin ningún permiso de la autoridad, pero con complicidad, desde luego, de la jefatura delegacional de Cuauhtémoc. Marcelo Ebrard ya dijo que la representación estadunidense no cuenta con los permisos para la invasión que hizo de Río Papaloapan y Río Danubio, pero ahora la pregunta obligada es: ¿y qué sigue? Por lo pronto, si es que tiene facultades, la jefatura de Gobierno debe actuar y recuperar lo que de los capitalinos es, lo que les corresponde, pero además se tiene que saber quién o quiénes permitieron la invasión, porque seguramente tendrán que responder a esto que podría configurar algún delito. Claro que en el Gobierno del Distrito Federal hay quien se encarga de la recuperación de espacios urbanos invadidos, pero como se ve, y aún tras la declaración de Marcelo Ebrard, no es lo que se puede considerar eficiente. Aquí no valen los pretextos, alguien con la suficiente jerarquía política permitió que esta irregularidad sucediera, y todo apunta hacia el ex jefe delegacional, José Luis Muñoz Soria, que como dijimos en la entrega anterior, ahora quiere ser diputado. ¡Imagínese! De pasadita El presidente francés vino a dar un show que sólo los serviles pueden aplaudir, pero además de eso, dio una lección de soberanía y fuerza del Estado a Calderón y los suyos, defendió a una secuestradora originaria de su país, no porque sea inocente o culpable, sino porque es francesa. No se sabe a ciencia cierta a qué se debió el viaje, de un solo día, para cuestiones de gobierno, pero hay muchos que presuponen que se trató, nada más, del intento –hasta ahora– de sacar de la cárcel a la delincuente, en lo que se puede entender como una protesta, porque nadie puede confiar en la justicia mexicana. Pena deberían tener todos los funcionarios públicos mexicanos que no hace mucho se negaron a defender –e incluso proporcionaron datos incriminatorios para que se le juzgara en otro país– a la mexicana Lucía Morett, por la pasión del francés para proteger a la criminal juzgada. ¿Será el momento para que Morett cambie de nacionalidad y con ello surja alguien que la defienda? Qué triste. ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

LópezObradoristas: lograremos 85 curules

Obradoristas: lograremos 85 curules
Alma E. Muñoz

La coalición Salvemos a México estima que de la mano del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional contará con una bancada de 85 diputados federales en la próxima legislatura.

Tras un encuentro privado con Andrés Manuel López Obrador en las oficinas del gobierno legítimo de México, dirigentes de los partidos que integran la coalición, del Trabajo (PT) y Convergencia, dijeron confiar en que obtendrán más votos de los necesarios para mantener el registro de los institutos políticos.

Luis Maldonado, presidente de Convergencia, advirtió que 25 por ciento de las candidaturas externas son de integrantes del movimiento de López Obrador, mientras el senador petista Alejandro González Yáñez indicó que en 237 distritos hay consenso respecto a candidatos.

Por tanto, les falta resolver 63, correspondientes a los estados de Baja California, Durango, Nuevo León, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz, Yucatán, Tlaxcala, Distrito Federal, Puebla, Colima, estado de México e Hidalgo.

En cuanto a la lista de plurinominales estas candidaturas serán distintas para cada partido porque la legislación electoral en los hechos desapareció las coaliciones. Son candidaturas comunes pero acotadas.

Indicó que en el caso del PT, ésta estará lista hasta la próxima semana, para su convención nacional, el 25 de marzo próximo.

kikka-roja.blogspot.com/

Dos mil treinta y ocho municipios: Miguel Ángel Granados Chapa

PAGINA DE AMLO
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Dos mil treinta y ocho municipios Miguel Ángel Granados Chapa 11 Mar. 09 En un ejercicio de política nueva, de comunicación directa con la gente sin propósito electoral específico, Andrés Manuel López Obrador ha culminado una campaña de casi 150 mil kilómetros Anteayer concluyó Andrés Manuel López Obrador un ejercicio insólito de política a ras de tierra: entre el 4 de enero de 2007 y el 9 de marzo de 2009 recorrió los 2 mil 38 municipios donde se eligen autoridades conforme al régimen de partidos. Visitará en el último cuatrimestre del año -después de la elección federal de julio- los 418 municipios oaxaqueños que se rigen por usos y costumbres. De ese modo, habrá estado en comunicación directa con millones de ciudadanos a cuyos puntos de residencia llegó en un recorrido que comprende hasta ahora casi 150 mil kilómetros. López Obrador protagoniza en esas condiciones el primer caso de un candidato opositor al que se niega el acceso a la Presidencia de la República y se mantiene intensamente activo. Es verdad que durante el año siguiente a la elección de julio de 1988 el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas encabezó la organización del Partido de la Revolución Democrática, que culminó el 5 de mayo de 1989. Pero ni antes ni después de esa fecha esa tarea implicó un esfuerzo personal tan concentrado como el que ha desarrollado ahora López Obrador. Es que, a diferencia de Cárdenas, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos denunció como fraudulento el resultado electoral, activó la Convención Nacional Democrática que lo invistió como presidente legítimo (frente a Felipe Calderón, considerado como espurio por la propia Convención) y organizó un movimiento de resistencia civil pacífica. Esta movilización se ha desarrollado a lo largo de más de dos años con diversas modalidades. Como consecuencia de su nombramiento, López Obrador organizó un gabinete con cuyos integrantes se reúne entre lunes y miércoles de cada semana, antes de iniciar los jueves sus giras municipales. En esos días capitalinos el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal actuó durante más de un año como principal dirigente de la izquierda partidaria, mientras estuvo actuante el Frente Amplio Progresista, a cuyas vicisitudes me referiré más adelante. En esa circunstancia, López Obrador se reunía también con los legisladores de los partidos que integran el frente para coordinar tareas que requieren tramitación parlamentaria. De ese modo fue posible que una de las modalidades de la resistencia civil pacífica, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, consiguiera abrir una discusión amplia de la reforma energética presentada por el presidente Calderón en abril de 2008 y que, de no mediar esa movilización, hubiera sido aprobada al vapor en aquel mismo mes, y no como al final ocurrió, en octubre siguiente. Una vez concluida la reforma, con resultados que no fueron reconocidos por el propio López Obrador no obstante que significaron una modificación sustantiva del proyecto calderoniano, la movilización se orientó a la defensa de la economía popular. En los meses recientes, a la par que concluía su recorrido por la República, han ido abriéndose en las entidades federativas y en las delegaciones del Distrito Federal sedes del movimiento donde se ofrece asesoría de diversos géneros a los seguidores de López Obrador, que perseveran en acudir a los mítines que no ha dejado de organizar desde noviembre de 2006, y que muestran estar listos para responder a los llamados de su dirigente. Con el encuentro directo con la gente que lo considera presidente legítimo, una forma de acción política diferente del ejercicio de la oposición, López Obrador buscaba escapar de las limitaciones que le imponen las estructuras internas de los partidos que lo postularon a la Presidencia de la República. No parece que trate de crear su propio partido, sino de encauzar la frustración de quienes se sintieron defraudados por los órganos electorales al cabo del proceso de 2006. Desde que dirigió el PRD, ha sido claro que López Obrador prefiere encabezar un movimiento y no un partido, porque las vías de acción de aquél no se limitan a los procesos electorales sino que son más anchas y buscan satisfacer necesidades ciudadanas más inmediatas que las de contribuir a la formación de gobiernos y representación. Con todo, López Obrador no pudo prescindir por completo de actuar dentro del PRD, en el que ha militado desde su fundación. Al hacerlo entró en franco enfrentamiento con Nueva Izquierda, la corriente a la que él alentó cuando dejó a Jesús Ortega dominar la estructura partidaria en los años de su presidencia, de 1996 a 1999. Después de muchos meses de enojosos litigios el liderazgo de López Obrador no se tradujo en control de los mandos del partido. Su candidato a dirigirlo, Alejandro Encinas, fue arrollado por el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que hizo a Ortega presidente del partido. A partir de ese momento, el aire perredista se ha enrarecido para López Obrador, que ahora encuentra una comarca más amplia para su actuación en el Partido del Trabajo y en Convergencia, que decidieron formar una coalición sin el PRD para participar en los comicios de julio próximo. En esos partidos López Obrador dispone ahora de elementos que su propio partido, el PRD, le niega o le regatea, en reciprocidad a la reticencia con que el ex candidato presidencial sobrelleva la pertenencia a su estructura. Su actual estrategia de apoyarse en el PT y Convergencia puede no ser eficaz, sobre todo si por ella disminuye el número de diputados que se manifiesten de su lado en los lances legislativos que, pese a todo, es menester llevar adelante. Veremos. Cajón de Sastre Extravagante, fuera de lugar, sin motivación real y hasta inoportuno fue el mensaje del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación al presidente Nicolas Sarkozy. El SNTE de Elba Esther Gordillo dio la bienvenida al gobernante francés y le expresó "su más sincera satisfacción por la visita que realiza en tierras mexicanas". Como si la gestión de Sarkozy se hubiera significado por un progreso significativo en el campo educativo, los dirigentes del sindicato magisterial aseguran que "dice mucho el papel que ha otorgado a la educación en su país". Sin conocer con precisión ese papel (pues de lo contrario no lo alabarían, como no lo hacen los profesores y los educandos franceses), los líderes del SNTE elogian una carta a los educadores donde Sarkozy enuncia en general la función magisterial, como podría haberlo hecho el autor de cualquier discurso alusivo. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

Los externos: Sergio Aguayo Quezada

Los externos Sergio Aguayo Quezada 11 Mar. 09 La teoría política puede ser como el bisturí que abre el cuerpo social para escudriñar sus entrañas. Con ese supuesto reviso la crisis de representatividad de los partidos, y la posible función terapéutica de los candidatos externos. Entre los asuntos abordados por los teóricos de la transición a la democracia está el papel de los partidos. No hay, por supuesto, acuerdo entre ellos. Mientras que clásicos como Guillermo O'Donnell y Philippe Schmitter aseguran que los partidos tienen su "momento heroico", su protagonismo máximo, cuando se consolida la democracia, los estudiosos de la "tercera ola" sostienen que, en México, tuvieron un papel fundamental desde los inicios de una transición que se eterniza. Su importancia vino de que el régimen priista respondió a las movilizaciones sociales de protesta fortaleciendo a los partidos. Reflexiónese en lo siguiente. Las movilizaciones estudiantiles y las insurgencias armadas de los años sesenta y setenta se hicieron fuera de los partidos y, sin embargo, el régimen respondió con la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE) de 1977 pensada para favorecer a los partidos de múltiples formas; una de ellas conectándolos a las tuberías del subsidio público (el chisguete se haría torrente a partir de 1987). Los partidos de oposición aceptaron los términos de la LOPPE porque, con todas sus limitaciones, se beneficiaban y porque, ante el poder del régimen, era eso o nada. Se asentó así un gradualismo extremo que metió a los movimientos opositores en la altamente regulada arena electoral. Y por el camino pacífico y de las instituciones se fue la transición. Lo negativo es que las instituciones no funcionaron de acuerdo con lo que dicta la teoría de las transiciones. La ley también santificó a los partidos calificándolos como entidades de "interés público"; pero en lugar de honrar su título, se han dedicado a acumular descrédito. Paro los lamentos y reoriento el análisis: ¿en dónde estuvo el error?, ¿en qué momento se dio la involución? Adelanto algunas hipótesis. Cuando los partidos empezaron a recibir los beneficios de la apertura no supieron, pudieron o quisieron incorporar a plenitud las agendas y propuestas de los movimientos que hicieron posible el cambio. Y no lo hicieron, pienso, porque muy rápidamente sufrieron los efectos negativos del financiamiento público. El 28 de febrero de 1978, el PAN de Chihuahua publicó un desplegado condenando a la flamante LOPPE: decían que con el "subsidio a los partidos políticos" la LOPPE buscaba "extender la corrupción a los demás partidos políticos". ¡Cuánta sapiencia! ¡Cuánta clarividencia! Cuando el goteo de subsidios se convirtió en ríos de dinero, crecieron las burocracias decididas a controlar presupuestos y a monopolizar el acceso a cargos públicos excepcionalmente bien pagados. En esas condiciones, a los partidos se les quitaron las ganas de incorporar a ciudadanos independientes; representan una competencia incómoda por cargos apetecibles que blindan al beneficiario contra carestías y otras desventuras. Cuando invitan a personas u organizaciones es con la intención de cooptarlas y meterlas en su lógica. El menosprecio a la autonomía se ha extendido a cualquier cargo que ejerza presupuesto, incluidos los organismos públicos autónomos. Según algunas tradiciones populares, cuando los parientes cercanos fornican y tienen descendencia, ésta puede nacer con cola de cerdo u otras malformaciones. El incesto en la clase política se manifiesta en que los ex opositores incorporaron, a su forma de actuar y pensar, los usos y costumbres del antiguo régimen; de ahí su tolerancia al fraude y la corrupción, a la impunidad y la desigualdad. ¿Mejoraría la situación si los ciudadanos independientes tuvieran más acceso a los cargos públicos? No necesariamente, o para ser más preciso, no bajo las condiciones o reglas actuales. Después de todo, al retroceso que padecemos también contribuyeron los organismos civiles y los ciudadanos que no supieron cómo manejar las reglas de la alternancia. Recuerdo claramente cuando el gremio de compañeras y compañeros de la sociedad civil declaraban la muerte civil a quienes respondían al reclamo de la vida pública. Se les condenaba porque al entrar a la política perdían su virginal pureza; profecía facilitada en la medida en la cual él o la intrépida se enfrentaban solos a la jauría de partidos. Más ciudadanos en cargos públicos no significa una metamorfosis milagrosa; sí, una oxigenación de lo existente, siempre y cuando se apegue a reglas diferentes. Y por el momento los mecanismos no son los apropiados. Las candidaturas independientes están prohibidas por la ley, y las externas son un retoño contrahecho. Según los documentos básicos de los ocho partidos con registro, cinco de ellos ni siquiera contemplan las candidaturas externas. Sólo las incluyen Convergencia, el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Socialdemócrata (saco a este último de la lista porque su destino es tan problemático que ni con una legión de externos se salva). El PRD los tiene pero les impone el candado de que podrían competir contra los candidatos internos en una primaria; un principio de equidad que pasa por alto las distorsiones creadas por las tribus y el corporativismo al interior del PRD. Los más generosos en letra y espíritu son, al día de hoy, los de Convergencia. Pese a todo, diferentes organismos sociales están decididos a intentar acuerdos con los partidos para impulsar a candidatos ciudadanos externos. Como siempre, el movimiento feminista va a la vanguardia junto con organismos que entienden lo necesario de cerrar una brecha entre partidos y sociedad que tiene sumido al país en el subdesarrollo político, y muy lejos del desenlace previsto por los teóricos de la transición. La Miscelánea A propósito del Día Internacional de la Mujer quisiera reconocer los múltiples aportes femeninos a la construcción de la democracia. Sanjuana Martínez, por ejemplo, es una periodista que ha investigado la pederastia, la violencia de género, el terrorismo y el crimen organizado. Por su compromiso con los principios sigue pagando las consecuencias; al menos reconozcamos todo lo que ha hecho para cambiar a México. Esta columna se benefició de los trabajos sobre la transición mexicana de José Antonio Crespo, Todd Eisenstadt, Soledad Loaeza, Lorenzo Meyer, Kevin Middlebrook y Reynaldo Ortega. Correo electrónico: saguayo@colmex.mx

kikka-roja.blogspot.com/

La perezagruzka (reactivación) de Hillary con Rusia: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa
La perezagruzka (reactivación) de Hillary con Rusia

FOTO: Hillary Clinton, secretaria de Estado de EU, ha demostrado sus dotes diplomáticas en Medio Oriente y Europa. En la imagen, junto a Sergei Lavrov, canciller ruso, oprime un botón rojo que simboliza el reinicio de las relaciones entre Washington y Moscú Foto Ap

Alfredo Jalife-Rahme

Existen palabras que marcan los procesos políticos, como sucedió con los términos rusos Perestroika (restrucuración) y Glasnost (transparencia) en el periodo del cándido Gorbachev, que fueron semánticamente rimbombantes (hasta los amanuenses del grupo cordobista-salinista lo asimilaron grotescamente), pero que luego desembocaron en una tragedia: el desmantelamiento de la URSS.

En esta fase de la decadencia de EU, en el contexto de la delicada crisis multidimensional global –en particular, el fin del paradigma neoliberal y su grave crisis financiera–, es Hillary Clinton, la poderosa secretaria de Estado, quien sacó a relucir el término ruso perezagruzka, de 12 letras, que significa reactivación. Sus traductores rusos del Departamento de Estado, también en franca decadencia lingüística, se equivocaron por el término más corto de peregruzka, de 10 letras, que significa recargado, lo cual provocó la protesta simpática del canciller ruso Sergei Lavrov (Breitbart, 8/3/09).

Muy hábil, Hillary, supo sortear el vendaval semántico cuando en realidad su intención se centra, primero, en descongelar las deterioradas relaciones entre EU y Rusia, y luego, reactivarlas mediante la cooperación, lejos de la confrontación del bushismo texano y su séquito de neoconservadores straussianos (muy cercanos a Israel).

Desde Asia, pasando por Medio Oriente, hasta Europa, Hillary está demostrando sus dotes diplomáticas, de mejor desempeño que la rigidez académica de la rusófoba Condi Rice: uno de los múltiples símbolos vivientes del deterioro de la imagen de EU en el mundo.

En el foro muy concurrido de Casa Lamm expusimos nuestra visión geoestratégica del mundo, que dividimos en tres planos: 1. La geopolítica global, que se encuentra empatada a partir del exquisito posicionamiento de Rusia en Osetia del Sur frente a la contraproducente agresión de Georgia (azuzada por el bushismo y los halcones infanticidas de Israel); 2. La geoeconomía global, en la que el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), además de las potencias petroleras del Golfo Pérsico (al unísono del fenomenal ascenso de Irán como potencia regional emergente), está a punto de alcanzar a corto plazo, para luego rebasar, al G-7; y 3. Las geofinanzas, que exhiben la alta vulnerabilidad del BRIC y del euro frente al dólar, paradójicamente de poco valor intrínseco, pero todavía muy funcional por la ausencia de divisas alternas –aquí yace, a nuestro juicio, el mayor riesgo del mundo, lo cual tendrá que ser negociado entre las grandes potencias o, por desgracia, resuelto mediante una tercera guerra mundial (como ha advertido Ambrose Evans-Pritchard, portavoz de la City).

En este contexto multidimensional se gesta el deshielo y la perezagruzka (reactivación) de Hillary en referencia a su notable reconversión frente a Rusia.

De hecho, el vicepresidente de EU, Joe Biden, había adelantado, en la relevante conferencia número 45 de seguridad en Munich, que se oprimiría el botón de rencendido (“reset button”) en las relaciones entre Washington y Moscú, de cuya metáfora se ha valido Hillary para iniciar el deshielo bilateral. Llamó poderosamente la atención la crítica de Hillary a la anterior administración (la bushiana), que había optado por la confrontación en lugar de la tan anhelada cooperación entre las dos superpotencias nucleares.

La seducción de Hillary arrancó en Bruselas con la reanudación de las relaciones entre la OTAN y Rusia, congeladas desde la confrontación en el Cáucaso, para proseguir su curso en la reunión bilateral con el canciller Lavrov en Ginebra, en una atmósfera muy relajada.

De Defensa (7/3/09), centro de pensamiento estratégico europeo, afirma que Clinton espera un nuevo acuerdo sobre la limitación de armas estratégicas (START, por sus siglas en inglés) para fin de año. Stratfor (10/3/09), centro de pensamiento texano muy cercano al Pentágono, se muestra muy optimista al respecto.

No existieron temas tabú entre Hillary y Lavrov, en especial el tema candente del provocador proyecto del despliegue misilístico antibalístico (ABM, por sus siglas en inglés) del bushismo en las puertas de Moscú y cuyo desmontaje Obama pretende vincular al desmantelamiento nuclear de Irán, según la filtración de una carta, publicada por The New York Times, del nuevo presidente de EU a su homólogo ruso. La propuesta de la vinculación (linkage) fue rechazada enfáticamente por el presidente Medvedev durante su importante visita a España, quien se ha acercado en materia energética a Rusia (¿a consecuencia del desaire bushiano que no deseaba la presencia de Madrid a la reunión del G-20 en Washington?)

Hasta ahora la administración de Obama es a la de su predecesor Bush lo que la materia es a la antimateria. De Defensa evoca que todo es nuevo y desecha las críticas que en cuanto se trata de Rusia varía la forma pero nunca el fondo.

Dígase lo que se diga mediante eufemismos edulcorados para el consumo mercadológico, la revisión estratégica de Obama pasa por la reorientación de la diplomacia con Hillary.

De Defensa fustiga que el bushismo se extravió en las intrigas y las conspiraciones de los neoconservadores straussianos y del cabildeo influyente de la empresa vendedora de armas Lockheed Martin. Con Obama existe una reversión: queda atrás el camuflaje del activismo extremista por doquier –en particular, en Europa, que el bushismo pretendió usar como caballo de Troya contra Rusia– y emerge la pacificación de las relaciones de Rusia y Europa. No lo dice De Defensa, pero tal pacificación se debe a la sapiencia geopolítica de la alemana Merkel, el francés Sarkozy, el italiano Berlusconi y reciente y sorprendentemente del español Rodríguez Zapatero, quien se deslindó higiénicamente del suicidio fundamentalista aznarista (que infectó a los políticos de Latinoamérica y sus palafreneros neoliberales, hoy totalmente desacreditados, aunque sigan controlando los multimedia).

De Defensa formula su hipótesis sobre la reversión y reconversión multiculturalista de EU en el periodo Obama: la crisis financiera global y la alta probabilidad del desplome del dólar, por lo que urge quitar las minas del terreno, que fueron colocadas con China, Rusia y Europa.

Los pacifistas del planeta festejamos la reconversión de Obama, como Philip Giraldi (Antiwar, 3/3/09), quien coloca en relieve que el presidente Barack Obama está revisando la defensa doméstica, así como el involucramiento de EU en varios conflictos en el mundo.

Es cierto: en esta coyuntura del fin del paradigma neoliberal global, EU ganaría más con el pacifismo que con el desgarrador belicismo bushiano que resultó estérilmente contraproducente en términos geoestratégicos y geoenergéticos.

kikka-roja.blogspot.com/

ENVIAN Denuncia contra Policia Municipal y Federal : agreden a compañera del Gobierno Legitimo en Chihuahua Sheyla Acosta

DRUIDA EN RESISTENCIA:
Denuncia contra Policia Municipal y Federal
denuncia publica el sabado 7 de Marzo de 1:30 am a 4:00 am.
policias municipales detuvieron a Jorge Medina ex candidato del PRD en el distrito 02 de ciudad juarez y a Sheyla Acosta secretaria del PRD de la misma entidad


De:: "sheyla acosta"

les pongo a su dispocicion el correo que recibimos.

Sorry por molestarte te pido publiques esto que ocurrio el sabado 7 de Marzo de 1:30 am a 4:00 am, los policias municipales nos detuvieron a Jorge Medina y a mi Sheyla Acosta y terminaron golpeando a Jorge y al yo pedirles que se detuvieran he intentar llamarte me detuvieron y a mi por no querer entregar el celular, me esposaron y subieron a la unidad y llegaron los federales mismos que siguieron golpeando a Jorge a patadas y ademas con la culata de sus rifles, nos llevaron detenidos y al ellos darse cuenta que colaboraba en el municipio y que ademas era representante de partido ante el IFE me dejaron libre, mas sin embargo eso no fue algo que le impidiera agredirme te adjunto las fotos de los moretones cabe aclarar que estas me las tome hace algunos minutos, espero y puedas ayudarme con esto para darlo aconocer a la gente ya que no es posible que esto este pasando en nuestra ciudad se supone que estos tipos vienen a protegernos no a jodernos te agradeceria lo publicaras ya que es la unica forma de evitar que esto siga pasando y sobre todo ya que hay gente que no esta dispuesta por miedo a hacerles frente hay que poner la muestra de que no solo a ellos les pasan estas cosas.

Saludos

Los hombres que no perdonan a las mujeres en sus pequeños defectos, jamas disfurtaran de sus grandes virtudes¨
Sheyla A. M.

(656)111-02-18

resistechihuahua.blogspot.com/2009/03/denuncia-contra-policia-municipal-y.html

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: AGUSTIN CARSTENS RECHIFLA ABUCHEO BEISBOL ¿porque no sabe pitchear?

BOLA AGUSTIN CARSTENS RECHIFLA ABUCHEO BEISBOL PITCHER ESPURIO

http://www.youtube.com/watch?v=r0D6fVvcaGA

O PORQUE ES UN REDONDÍSIMO RATERO MENTIROSO AGRIPIENTO

• Abucheos a Carstens porque no sabe pitchar: Germán Martínez

milenio.com
El líder de Acción Nacional descartó que la población sea contraria a las medidas de Calderón frente a la crisis
kikka-roja.blogspot.com foto-abuchean-carstens-en-el-foro-sol
El Universal Ciudad de México Martes 10 de marzo de 2009
18:04 horacio.jimenez@eluniversal.com.mx

El líder nacional del Partido Acción Nacional, Germán Martínez, aseguró que el abucheo que recibió el domingo Agustín Carstens al lanzar la primera bola para inaugurar el Clásico Mundial del Beisbol fue porque "no sabe pitchear". En conferencia de prensa, el líder panista descartó que los abucheos y los chiflidos que recibió el titular de Hacienda, al arribar al montículo del Foro Sol, donde comenzaría la selección de beisbol de México su participación en el certamen frente a la selección de Australia, fueran por el manejo de la economía.

"Los chiflidos al secretario Carstens creo no son por el manejo de la economía, sino porque no sabe pitchear", destacó. Esto, lo dijo al cuestionarle si el abucheo y los chiflidos son el reflejo fiel de que un sector de la población está inconforme con la política económica del presidente Calderón.

El líder panista comentó que "el panorama económico es difícil para el país, no ha llevado a nada, el gobierno está tomando medidas, desde nuestro punto de vista correctas para mitigar, para paliar los efectos de una crisis que es mundial". "De una crisis que el propio Estados Unidos, del que dependen muchas de nuestras relaciones económicas y comerciales no ha salido y en ese sentido las medidas que se han tomado para mitigar, para paliar los efectos de esa crisis han sido las correctas, desde el punto de vista de Acción Nacional".

kikka-roja.blogspot.com/

México SA: Outsourcing

México SA Banca: ¿LFT? Outsourcing El pelotero catarrito Carlos Fernández-Vega La moderna y sólida banca que opera en el país, mayoritariamente de capital extranjero, decidió violar una ley mexicana, adicional a las que por usos y costumbres transgrede cotidianamente: la Federal del Trabajo, la cual fue depositada en el bote de la basura por los consorcios foráneos que del sistema financiero otrora nacional han hecho su paraíso. En sólo tres meses (octubre a diciembre de 2008) la banca que opera en el país dio de baja a 56 mil 641 trabajadores, para reacomodarlos, por medio del outsourcing, en diferentes empresas prestadoras de servicios, con lo que evadió (se liberó, dice) la responsabilidad laboral a la que la ley la obliga: contratos, pago de Infonavit e IMSS, antigüedad, aguinaldo, vacaciones, pensiones y jubilaciones y demás prestaciones. Simple y sencillamente las borró de sus balances y obligaciones, junto con la posibilidad de huelga, y de paso para ese mundo de empleados bancarios que se han quedado a merced de las subcontratistas, las cuales, como las propias instituciones financieras, no se caracterizan ni son precisamente famosas por acatar los ordenamientos legales. De tiempo atrás se sabe que las instituciones bancarias recurren crecientemente al outsourcing (subcontratación o terciarización) para aligerar su nómina, incrementar sus ganancias y descaradamente evadir la ley laboral, sin que autoridad alguna las frene. Era conocido, pues, pero la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la encargada de supervisar el legal funcionamiento del sector financiero) por primera vez ha reconocido y oficializado tal circunstancia sin mayores complicaciones. Si se atiende su reporte de septiembre de 2008, la CNBV aseguraba que poco más de 151 mil empleados trabajaban en la banca que opera en el país y en ella cobraban con, se supone, todas las prestaciones de ley. Sin embargo, en su informe de cierre de año, ya con el catarrito encima, el organismo dependiente de la Secretaría de Hacienda reconoce el hecho de la creciente subcontratación y el desvío de personal. Así, en diciembre pasado de las 157 mil 14 personas oficialmente empleadas por la banca, 56 mil 641 (36 por ciento del total) despachan y cobran por fuera, toda vez que causaron baja en la nómina bancaria y han sido contratados por terceros (prestadores de servicios), es decir, empresas de outsourcing, incluso creadas ex profeso por las propias instituciones financieras para evadir la ley, sin que autoridad alguna se de por enterada. Y este estilo de relación laboral se utiliza en prácticamente todos los sectores de la actividad económica (con lo que además de ganar millones adicionales matan empleo formal), aunque el financiero es el campeón de campeones. En el referido informe 2008, la CNBV reconoce que en el último mes del año el balance en la banca fue el siguiente: 100 mil 373 empleados formalmente contratados por los bancos (sindicalizados alrededor de 65 por ciento de ellos) y 56 mil 641 supuestamente contratados por prestadoras de servicios. Tres meses atrás, en septiembre de ese mismo año, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores aseguraba que el personal formalmente contratado por la banca sumaba 151 mil 439 personas. Un par de años atrás se denunció que alrededor de 20 por ciento del personal de las instituciones financieras formalmente había causado baja de la nómina bancaria y, en automático, engrosado la relación de personal de las prestadoras de servicios. Ahora abiertamente se reconoce que la proporción se ha incrementado a 36 por ciento, cuando menos. Con ello, los consorcios bancarios ahorran millones de pesos en impuestos y prestaciones laborales, al tiempo que desaparecieron un fantasma que los horroriza: el derecho de sus trabajadores de emplazar a huelga y actuar en consecuencia. A los que formalmente quedan en nómina bancaria se les ha incrementado la chamba, por el mismo salario y con idéntica amenaza: si te quejas te mandamos a las prestadoras de servicios. En un año (2008), por ejemplo, se vieron en la necesidad de atender 22.5 millones de cuentas de captación adicionales y las urgencias y necesidades de mil 300 sucursales más. Quien reclama, al “outsourcing”, y si insiste, a la calle. ¿Y la Secretaría del Trabajo?: golpeando a los enemigos del inquilino de Los Pinos. En menor o mayor proporción prácticamente todos los bancos utilizan el truco del outsourcing para evadir la Ley Federal del Trabajo, pero se dan casos verdaderamente llamativos, como el de la trasnacional española BBVA-Bancomer, la cual reconoce 27 mil 121 personas trabajando para su causa, pero acota: de ese universo, sólo una fue contratada por la institución y 27 mil 120 por una prestadora de servicios. Es de suponer, aunque pueden existir errores de apreciación, que el único que fue específicamente contratado por y que cobra en Bancomer y que, se supone, tiene todas las prestaciones de ley, es el director general de la filial del Bilbao Vizcaya Argentaria; los demás, que arreen. Así, según las cifras de la CNBV, el 0.003 por ciento del personal al servicio de este banco está contratado en términos de ley y el resto fuera de, algo por demás notorio como para que la supuesta autoridad laboral ya lo hubiera registrado, impedido y sancionado. Pero no es así. De los negocios oscuros y los manejos negros no podía quedar fuera el barón de los abonos chiquitos y los intereses de usura. Banco Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, va más allá de Bancomer: de las 17 mil 994 personas reconocidas oficialmente que trabajan para su causa, todas, absolutamente todas, han sido contratadas por una prestadora de servicios. Lo mismo sucede con el Banco Inbursa, del catastrofista más rico del país: cero personal contratado por la institución de Carlos Slim y mil 544 por una prestadora de servicios, de mil 544 posibles. Y al inventario se agregan los bancos chatarra Wal-Mart, Volkswagen, Autofin, Ahorro Famsa, Ve por Más, Regional, Compartamos (¡oremos!, porque es propiedad de los Legionarios de Cristo), entre otros. Es la banca moderna y sólida (Calderón dixit) que trabaja por el bien de la patria, aunque no sea esta, desde luego. Las rebanadas del pastel Sólo a un acérrimo enemigo se le pudo ocurrir llevar al doctor catarrito a lanzar la primera bola en el Clásico Mundial de Beisbol, con la consecuente rechifla, y sólo al pelotero Carstens aceptar la invitación. De plano, no tiene remedio. cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Aceite, azúcar y chiles

Itacate

Aceite, azúcar y chiles
Marco Buenrostro y Cristina Barros

Los documentos más inesperados permiten reconstruir la manera en que comían nuestros antepasados. Así lo demuestran diversas entradas de la Guía retrospectiva de la Ciudad de México, escrita por José L. Cossío, historiador y abogado tulancingueño que vivió entre 1864 y 1941.

Cruzando información entre las entradas Precios de algunos efectos en 1852 y Usos y costumbres de la venta y compra de efectos a mediados del siglo pasado (XIX), rescatamos varios datos de interés. Sólo nos referiremos a algunas mercan-cías vinculadas con la comida que llegaban a esta ciudad.

Del aceite de comer menciona que se vendía por arrobas de 22 libras y por cuartillos de 14 onzas; cuando estaba embotellado, la relación era de 16 botellas por una arroba. El que se producía en México costaba ocho pesos la arroba (recordemos que en los alrededores de la ciudad había olivos en el Olivar de los Padres y en Tulyehualco, por ejemplo).

Se distinguían varios tipos de azúcar: la de agua dulce y la de agua salada; se prefería la primera por ser más dulce; se diferenciaban además en que la primera era más compacta. A su vez ambas se dividían en refinada de primera, refinada de segunda, blanca de punta a cabo, entreverada blanca o blanca corriente, y prieta.

Aunque esta última era y sigue siendo más barata, se considera más nutritiva. Entre los comestibles enumerados por Cossío, hay una miel prieta, así se conocía la miel de maguey; se vendía por carga de 12 arrobas; el envase pesaba 16 libras.

Los chiles se empacaban en petates de palma y de tule. Cada uno tenía una tara relacionada con el peso del petate; así los chiles que se empacaban en el de palma tenían una tara de seis libras y los de tule de ocho libras. El picante se clasificaba a su vez en dos clases: el pasilla y el ancho.

El ancho podía ser del Valle de Francisco y de Jaral (Hacienda de Jaral de Berrio, Guanajuato, donde cada año, según datos de Eduard Mühlenpfordt, se cosechaban de mil 200 a mil 500 quintales de chile, que en su mayoría se comerciaban en la ciudad de México). Eran de primera; el costo del jaral era de tres pesos seis reales la arroba.

El de segunda era el colorado delgado. El de Tierra Caliente se conocía como de tercera. Cada una de estas clases incluye dos más: flor de primera clase y pinto de primera clase.

Para el pasilla había tres grandes clases: la de semilla de Herrera era de primera; la segunda clase correspondía al de palito, y la tercera, era el gordo, conocido como mulato. El chile pasilla flor costaba cuatro pesos con cuatro reales.

marcri44@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/