- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

domingo, 12 de abril de 2009

La inmortalidad del capitalismo: Marcos Roitman Rosenmann

La inmortalidad del capitalismo
Marcos Roitman Rosenmann
MIENTRAS HAYA GENTE ACOMPLEJADA NUNCA MORIRÁ EL CAPITALISMO, LOS RICOS NO HUELEN SU PROPIA MIERDA, LOS RICOS ACABAN MEDIOCRES, FEALDAD EXTREMA, LOS RICOS SON LA PEOR RAZA DE LADRONES, LOS RICOS ENVIDIAN LA VIDA LLENA DE RIQUEZA DE LOS POBRES.

LOS RICOS APENDEJAN A LOS POBRES CON LA RELIGION PARA QUE "SUFRAN". LOS RICOS ENSEÑAN A LOS POBRES A MATARSE ELLOS MISMOS, PARA CURARSE DE LA MALDICIÓN DE SER GENOCIDA.

LOS RICOS Y LOS POLITICOS MEXICANOS MUEREN DECRÉPITOS Y PENDEJOS. LA IGUALDAD SOCIAL Y LAS MUJERES SON SU MAYOR MIEDO.
.
¿Cómo es posible que un sistema fundado en la explotación y la violencia mantenga una vitalidad comparable con los superhéroes de las novelas de ficción? ¿Será este atractivo, la supuesta inmortalidad, lo que provoca la humana veneración de sus postulados? Sus defensores parecen obviar las desigualdades sociales y no dar crédito a las contradicciones de clase.

Empresarios, terratenientes, sectores medios, obreros, campesinos, parados y grupos marginales se declaran pro capitalistas. Gama heterogénea de acólitos que hoy se muestran preocupados por su salud. La crisis le resta vitalidad. Está enfermo y rezan pidiendo su pronta recuperación. Las plegarias se diversifican. Algunas solicitan una mayor intervención del Estado para salvar sus ruinosos negocios y mantener sus opulentos niveles de vida, son los banqueros y los especuladores. Otras piden una rotación en el empleo, manifestando su cuota de responsabilidad en la crisis. Han vivido por encima de sus posibilidades. Quisieron tener casa, comida, educación, salud, ocio y cultura, colapsaron el sistema. La solución es entonar un mea culpa. También los hay que se decantan por una plegaria destinada a mantener el itinerario neoliberal. Es decir, seguir profundizando en la privatización, la flexibilidad del mercado laboral, y lograr una mayor y mejor apertura comercial y financiera. Son los mismos que rezan para el mantenimiento de paraísos fiscales, así podrán seguir lavando dinero en Costa Rica, Panamá o Islas Caimán. Unos con más convicción veneran la revolución neoliberal de los años 80 del siglo pasado. Otros, tal vez por conformismo se coaligan. Mientras tanto, su aplicación no ha dejado de reducir los espacios democráticos en medio de dolorosas luchas sociales con miles de muertos.

En el fondo se plantea una decisión ética y moral. No podemos aducir ignorancia o indiferencia sobre el tipo de sistema que es el capitalismo y la enfermedad endémica que lo corroe internamente. Hambre, miseria, contaminación, apropiación de medios de vida de campesinos, pescadores y pueblos indígenas a manos de empresas trasnacionales. Tampoco desmerecen las guerras por el control de las materias primas destinadas a la industria de alta tecnología, el trabajo esclavo en las minas de oro, plata, níquel o diamantes y las veladas formas de semiesclavitud introducidas en la maquila. A lo anterior sumamos la falta de escrúpulos de las empresas alimenticias que usan al mundo entero de cobaya al introducir transgénicos, ocultando o destruyendo informes que hablan de los peligros para la salud a la hora de su ingesta Pero no importa. Lo dicho se soslaya en pro de una visión utópica del capitalismo. Se engañan emitiendo un diagnóstico superficial de la crisis basada en síntomas externos. No quieren dar su brazo a torcer. Ocultan estar en presencia de un enfermo agonizante. Mantenido artificialmente con vida, utilizan sofisticada maquinaria para retrazar su muerte. Vociferan estar ante una crisis efecto de un empacho de avaricia. Cuestión de gases y falta de oxígeno. Sal de fruta, analgésicos para un cáncer generalizado.

Presidentes de Estado, jefes de gobierno, monarcas, tanques de pensamiento, organismos internacionales y grupos de presión se turnan día y noche insuflando oxígeno a un cuerpo cuyos pulmones no pueden seguir respirando. Pero ellos mantienen la visión teológica del capitalismo. Apelan a su naturaleza divina, a sus poderes ocultos, al mercado. La solución es inyectar más dinero en las venas, bajar la presión reduciendo los tipos de interés y reactivar el consumo por la vía de la demanda. Oxígeno para un paciente decrépito y sin futuro. Pero ellos están convencidos de esa receta. Como el ave Fénix, renacerá lleno de vitalidad, dispuesto a proseguir su camino. Éste es el relato mítico afincado en la acción de la mano invisible y sus leyes de la oferta y la demanda cuya máxima se resuelve en hacer de los vicios privados virtudes públicas.

No se trata de proyectar una imagen pueril del capitalismo. Pero si pensamos en América Latina en el periodo de guerra fría, nos encontramos con datos poco halagüeños sobre la realidad del capitalismo. La estela para imponer su voluntad supuso en Argentina 46 mil muertos; en Colombia 350 mil; en Chile 4 mil; en El Salvador 75 mil; en Guatemala 200 mil; en Haití 45 mil; en Nicaragua 70 mil; en Perú 69 mil; en Panamá 3 mil; en República Dominicana 6 mil y en Cuba la dictadura de Batista (1952-1958) incorpora 20 mil muertos. Cifras oficiales o declaradas en comisiones de la verdad. En esta lista no se suman las víctimas de la dictadura de Stroessner en Paraguay o la Bolivia de los años 80 con Meza o Bánzer. En total 888 mil mil personas. Sin considerar las defunciones por hambre, enfermedades o falta de medios sanitarios.

El capitalismo ha vomitado dos guerras mundiales y a él debemos técnicas sofisticadas de tortura y asesinatos masivos. Cámaras de gases, gas naranja, napalm, balas de uranio empobrecido y un sinnúmero de armas bacteriológicas y químicas, sin olvidar las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. Nunca en la historia un sistema social es responsable de tanta ignominia. Poblaciones enteras padecen las consecuencias. El exterminio de grupos étnicos y el asesinato de líderes sindicales y obreros es parte de su magna obra. Violaciones, terrorismo sicológico y el desprecio a la vida humana son el lenguaje común del capitalismo. ¿De que se vanaglorian sus defensores? Ellos prefieren mirar hacia otro lado. Siempre, dirán, los beneficios de la mano invisible del mercado son mayores que los inconvenientes derivados de su aplicación. Con esta premisa se defiende su inmortalidad.

Sin embargo, al día de hoy aún no se han mostrado las virtudes de un orden donde la miseria y el hambre, la muerte y la explotación se alzan como sus baluartes supremos. Quienes lo defienden se autoexcluyen de la condición humana. No se sienten ligados por los valores de la democracia y la dignidad y fraternidad republicana. Lamentablemente son muchos los que prefieren mutar en nombre de la libertad de mercado y los derechos individuales. Mutación que no reconoce clases ni desigualdades sociales. Su lema es sálvese quien pueda pero yo el primero.


¡Viva el capitalismo! ¡A HUEVO!
kikka-roja.blogspot.com/

Sobrevive el viejo orden financiero del dólar: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa
Sobrevive el viejo orden financiero del dólar
Alfredo Jalife-Rahme

En nuestras recientes conferencias –en el seminario internacional del Partido del Trabajo en México, el 21 de marzo, y en la Lebanese American University en Beirut, el 3 de abril (a invitación del doctor Imad Salamah)– sustentamos la híbrida tridimensionalidad del nuevo orden multipolar (con componentes bipolares y unipolares): 1) en geoestrategia, existe un empate nuclear entre Estados Unidos y Rusia a partir de la respuesta de Moscú a la agresión de Georgia a Osetia del Sur (en un tercer lugar muy distante viene China, gracias a su ascenso satelital); aquí, al menos de una tercera guerra mundial que tanto desea la banca anglosajona, el mundo será relativamente estable, si es que no se precipita la dislocación interna de uno de los actores; 2) en geoeconomía, las tendencias son muy claras: descenso del G-7 y ascenso tanto del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) como de las potencias petroleras del Golfo Pérsico, entre las que destaca Irán (aquí se pudiera agregar la resurrección de Turquía, que Barack Obama intenta fortalecer para sustituir al alicaído Israel en la región medio oriental y contrarrestar el redespliegue ruso en el mar Negro), y 3) en geofinanzas (término acuñado por Bajo la Lupa, que ya empieza a usar sin derecho de autor la prensa anglosajona), donde la hegemonía del dólar se resiste a ceder su innegable poder: éste es el punto más inestable y peligroso del híbrido orden tridimensional.

El nuevo orden multipolar asentó sus reales en el ámbito geoestratégico en agosto de 2008, cuando Rusia repelió en Osetia del Sur la agresión de Georgia (azuzada por Estados Unidos e Israel), mientras en el ámbito geoeconómico se pudiera plantear la hipótesis de que ocurrió primordialmente a partir de la primavera de 2004, cuando la dupla anglosajona exhibió a la luz del día su impotencia en controlar los hidrocarburos de Irak, lo cual, de cierta manera, dio lugar a la serendipia (hallazgo fortuito) del posicionamiento irresistible del BRIC.

Queda así muy suelto el ámbito geofinanciero donde, guste o disguste, prevalece la hegemonía, para no decir unipolaridad, del dólar estadunidense pese al tsunami financiero global que provocó la otrora superpotencia unipolar.

La prevalencia del dolarcentrismo, que la cumbre del G-20 en Londres avaló subrepticiamente, suena a la gran tragedia del siglo XXI: una divisa sin sustento económico, pero muy funcional y que no dispone de sustitutos en el corto plazo. Las bombas nucleares de Estados Unidos protegen ahora al dólar.

Nadie en el seno del BRIC posee una divisa susceptible de remplazar el dólar en el corto plazo: el rublo ruso y el real brasileño, dos divisas convertibles, distan mucho de ser competitivos frente a la moneda estadunidense, mientras el yuan chino y la rupia india aún no son convertibles y no presentan ningún peligro para Estados Unidos, que se da el lujo de poseer la divisa que constituye la reserva mundial y de imprimir billetes en forma irresponsable e hiperinflacionaria.

Permanece impávido el viejo orden mundial geofinanciero de hace 65 años. Como sostuvimos (ver Bajo la Lupa; 25/03/09), el nuevo orden geofinanciero global deberá ser multipolar y reflejar la nueva correlación de fuerzas en los ámbitos geoestratégico y geoeconómico. Pero es más fácil enunciarlo que ponerlo en práctica.

Una de las exquisitas vulnerabilidades del BRIC se centra en su subdesarrollo financiero frente al predominio anglosajón, cuyas plazas (Wall Street y la City) ostentan los dos primeros lugares del índice de desarrollo financiero del Foro Económico Mundial de Davos, donde relucen el G-7 y sus paraísos fiscales en los primeros sitios.

Quien gana las guerras mundiales impone el orden financiero que más conviene a sus intereses –el caso trasatlántico desde el siglo XVII de Holanda, Gran Bretaña y Estados Unidos–, como demuestran Giovanni Arrighi y Beverly J. Silver en Caos y orden en el sistema-mundo moderno, (Ediciones Akal; 2001), libro que no nos cansamos de recomendar para entender la dinámica del vigente viejo orden financiero anglosajón hoy dolarcéntrico.

Adam Posen, anterior economista en la Reserva Federal y director adjunto del influyente Peterson Institute for International Economics, asienta sin desparpajo que el papel del dólar es un asunto geoestratégico (¡supersic!) y monetario (Le Monde; 30/03/09). Desecha la propuesta china, con apoyo ruso, de crear una divisa de reserva global que sustituya al dólar: el gobierno de Estados Unidos tiene todas las razones en creer que el dólar debe permanecer como la divisa de referencia del comercio internacional. Es un asunto geoestratégico (¡supersic!) como monetario. Ofrece en la economía mundial la mayor seguridad (sic) a Estados Unidos. Luego fustiga que ni Joseph Stiglitz (premio Nobel de Economía y partidario de una reformulación del sistema monetario internacional) ni nadie (sic) haya presentado una alternativa clara al sistema actual y concluye que ni los estadunidenses ni los europeos (sic) están dispuestos a abandonar ninguna parte del control (¡supersic!) que tienen sobre las instituciones financieras internacionales.

Queda claro que el último baluarte de la unipolaridad geofinanciera de Estados Unidos lo constituye el dólar, y nadie en el seno del BRIC parece estar dispuesto a una tercera guerra mundial para imponer su cosmogonía monetaria. Pareciera más bien que el BRIC espera la entropía del dólar debido a la decadencia militar y económica de la otrora superpotencia unipolar, por lo que se ha confinado a proponer ajustes insulsos al viejo orden monetario internacional sin crear uno nuevo.

Desde el punto de vista geoestratégico, más que una multipolaridad propiamente dicha, el mundo parece haber retornado a una bipolaridad nuclear entre Estados Unidos y Rusia, con nuevos actores (como China e India) todavía muy alejados del primer plano.

Con mayor propiedad, la verdadera multipolaridad se desarrolla en el ámbito geoeconómico: los países emergentes con 32 por ciento del PIB global (entre los cuales el BRIC dispone de 13 por ciento mundial), la Unión Europea (con 31) y Estados Unidos (con 25 por ciento). Este renglón geoeconómico representa la matriz operativa del nuevo orden mundial, que sigue siendo añejo en el ámbito geofinanciero, donde el dólar prevalece por encima de las demás divisas con más de 66.5 por ciento de las reservas y los intercambios comerciales, frente a 24.4 por ciento del euro –que el eje anglosajón busca balcanizar y vulcanizar, según la severa acusación del centro de pensamiento europeo LEAP/Europe 20/20 (boletín GEAB número 33; 15/03/09)–, la libra esterlina 3.7 por ciento, el yen japonés 3.6 por ciento y el resto de las divisas 1.7 por ciento. En realidad, la libra esterlina y el yen nipón son apéndices del dolarcentrismo.

El mundo navega ya en la híbrida tridimensionalidad con un dolarcentrismo unipolar que lo puede llevar al naufragio.
kikka-roja.blogspot.com/

Liébano Sáenz: El rol del Presidente en la elección: Paralaje

El rol del Presidente en la elección
Paralaje
Liébano Sáenz

2009-04-11•Al Frente

“El político piensa en la próxima elección;
el estadista, en la próxima generación”

Otto von Bismarck

Uno de los mayores desafíos de la normalidad democrática es el papel que debe desempeñar el Presidente de la República en las elecciones que ocurran durante su mandato. Las presiones vienen de dos frentes: el propio, donde los correligionarios le demandan al Presidente actuar en función del interés partidista, alentado por el hecho de que un triunfo de su partido es considerado como una forma de aval a la gestión del mismo mandatario; en una elección intermedia se suma el hecho de que al contar con una mayoría en la Cámara de Diputados se facilita la negociación política para la definición del presupuesto, tema central para el gobierno.

El otro frente proviene de la oposición. Esto ocurre en un doble sentido: por una parte, el cuestionamiento sistemático al gobierno convierte al mandatario en objeto central de la campaña; por la otra, hay una pretensión de los opositores de obligarlo a una pasividad o silencio más allá de lo que establece la misma ley. Cualquier gira, actividad, alusión o mensaje, incluso la respuesta a la misma oposición, se toma como expresión de un Presidente en campaña.

Este dilema o circunstancia es válido para el Presidente y para los mandatarios estatales. El cinismo es la peor salida; la hipocresía tampoco ayuda, aunque pretende ser más benevolente. El presidente Fox inexplicablemente asumía que su obligación era proteger al país de la amenaza que representaba la oposición. Está convicción le dificultó enormemente resistir mantenerse al margen de la elección. Nada hubiese ocurrido si esto se hubiera mantenido en el ámbito de las creencias, pero llegó a las palabras y a los actos y, así, comprometió su condición de jefe de Estado; de Presidente de todos los mexicanos devino en parte en la contienda. La consecuencia de este tipo de situaciones es la polarización de la elección y el déficit de legitimidad para el ganador si es del mismo partido del Presiente; mucho más crítico si el resultado se resuelve, como ocurrió en 2006, por una mínima diferencia. Felipe Calderón pudo haber ganado sin la intervención que la sentencia del Tribunal Electoral le imputa a Vicente Fox y que posteriormente él mismo ha confesado; su triunfo hubiera tenido mayor alcance, convicción y, sobre todo, fuerza para hacer valer por sí mismo el mandato mayoritario.

Indebidamente se invoca al sistema norteamericano como un ejemplo de lo que puede hacer un presidente en tiempos de campaña. No aplica; especialmente porque allá el poder político está, de origen, efectivamente distribuido. Un presidente puede intentar reelegirse continuando en el encargo y en tal propósito, emplea las facilidades propias de su condición presidencial; aun así, puede perder la reelección como ocurrió con George Bush padre o con James Carter, sólo por hablar de casos recientes. Allá los partidos tienen una connotación claramente distinta; la elección se centra en los candidatos y la política en los funcionarios electos; esto entraña diferencias elementales con nuestro régimen político.

En la coyuntura presente hay un aspecto sumamente crítico, que es base para que los gobernadores y el Presidente extremaran prudencia: la reforma electoral de 2007 comprometió severamente al IFE en su condición de organizador de las elecciones, además, cambió la integración de su Consejo General y lo vulneró. El IFE hoy es una institución estructural y coyunturalmente más frágil que nunca, como se ha advertido en los últimos meses. Está en la línea de fuego de muchos. A nadie conviene que esta situación del IFE afecte la elección o que la elección afecte al IFE; una contienda polarizada desde la Presidencia genera una presión extraordinaria para el órgano electoral, entidad que por mandato de ley tiene la obligación de evitar tal interferencia a partir de un marco legal ambiguo, una instancia judicial que ha revertido muchas de sus decisiones y un consejo cuestionado por los medios y los propios partidos, en especial, cuando sus decisiones son adversas a esos intereses.

Y si hoy preocupa la elección intermedia, más inquieta la constitucional que habrá tener lugar en 2012. Muy poco de lo que estamos viendo abona a la convicción de que con este IFE y las reformas recientes, los comicios presidenciales habrán de recuperar la normalidad democrática de las elecciones de 2000. Lo acontecido en aquel singular proceso electoral no fue casual, incluso el candidato ganador muy poco aportó hasta antes de su triunfo para que los ciudadanos tuvieran la convicción de imparcialidad y confiabilidad de las instancias de autoridad fundamentales, como lo revelan sus declaraciones a los medios el día de la elección al momento en que asistió a sufragar. Lo acontecido en julio de 2000 fue una determinación política consistente desde el inicio de gestión, de que el Presidente mantendría distancia de lo que sólo a su partido y candidatos correspondía. Fue una decisión criticada e incomprendida hasta hoy día por algunos en su propio partido y evidentemente no asimilada por quien resultó triunfador en 2000; la consecuencia fue que en 2006 tuvimos un proceso del que todos estamos pagando elevados costos, incluido quien resultó ganador.

Las elecciones no resuelven todo lo que nos gustaría que quedara decidido en ellas, pero al menos sí ofrecen una fórmula civilizada para la disputa por el poder. Sus condiciones de eficacia demandan que se realicen en términos justos, de una relativa equidad y, por lo mismo, con un estatuto de imparcialidad de quienes tienen poder, desde el gobierno. Conforme más tiempo lleve asimilar esta premisa, más habrá de dificultarse el arribo de una democracia aceptable y reconocida por todos: ciudadanos, ganadores y perdedores. Elecciones que den legitimidad al ganador y que satisfagan a quien no se vio favorecido por los términos en los que se desarrollaron los comicios y, particularmente, por la convicción de que en una democracia, para los partidos y proyectos políticos con base social no hay derrota total ni definitiva.


kikka-roja.blogspot.com/

Clark Kent a la SEP: Raymundo Riva Palacio

Clark Kent a la SEP
12/04/2009

Alonso Lujambio siempre fue el chico bueno de la clase. Formal y serio, aún sin esos viejos lentes gruesos de carey sigue pareciéndose al personaje de tira cómica Clark Kent. Panista de alcurnia, formó parte de una generación de politólogos egresados del ITAM a la que también pertenece Guillermo Valdés, el director del Cisen, y donde uno de sus sinodales en el examen profesional fue el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar. Visto de esa perspectiva, no es descabellado que los analistas señalaran en días pasados que su más grande mérito para ser secretario de Educación es que, como ellos dos que tampoco sabían del sector donde laboran, fuera también amigo del presidente Felipe Calderón.

Calderón ha estado incorporando a su gobierno a un nuevo perfil de funcionarios, panistas y no panistas, con posgrados en el extranjero, donde Lujambio es la última figura relevante en ser integrada a ese equipo. No tiene antecedentes en el ramo de la educación ni conexiones a ese campo, quizás con la salvedad más sobresaliente de su ex colega en el IFE y pupilo de él en el ITAM, Emilio Zebadúa, quien con un tino que a varios hizo levantar las cejas, lo entrevistó para la revista del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sobre educación, al menos tres semanas previas al relevo de la secretaria Josefina Vázquez Mota.

Nadie le prestó atención porque, en ese momento, lo que decía era intrascendente. Lujambio estaba en el Instituto Federal de Acceso a la Información y a nadie se le había ocurrido que podría salir en el corto plazo. Mucho menos que la catapulta fuera hacia la Secretaría de Educación Pública. Sin las credenciales apropiadas del sector, a Lujambio, como a Vázquez Mota, nunca le interesó la educación para su propia vida profesional.

Él es doctor en Ciencia Política de la Universidad de Yale, donde presentó su tesis sobre las élites políticas mexicanas y los acuerdos institucionales en la transición democrática, asesorado por el hombre que más sabe sobre transiciones democráticas en el mundo, Juan Linz. Ese es, precisamente, su mundo y su pasión.

En Yale también fue galardonado con el Premio Robert Dahl para el Estudio de la Democracia, en honor de ese politólogo que escribió un libro seminal ¨Poliarquía¨, y entre los cinco temas de su mayor interés profesional, anotó en un documento oficial en el ITAM, estaban en orden de importancia, elecciones, sistemas electorales, sistemas de partido, relaciones del ejecutivo con el legislativo e historia institucional. ¿Y la educación? Bien gracias.

Pero, ¿qué tanto se necesita saber de educación para ser secretario de Educación Pública? Es cierto que en ese despacho condujeron la política educativa personas de gran conocimiento como José Vasconcelos, Agustín Yáñez, o Víctor Bravo Ahuja durante el gobierno de Luis Echeverría. Pero desde 1976 a la fecha, es decir, toda una generación, sólo José Ángel Pescador, en la parte final del gobierno de Carlos Salinas, y Reyes Taméz en el sexenio de Vicente Fox, llegaron al cargo con pleno conocimiento del tema, tras experiencias como rectores.

De ahí en fuera, Porfirio Muñoz Ledo no sabía de educación, sino de maromas políticas; Jesús Reyes Heroles era un filósofo político, aunque su humanismo aportó en la Secretaría; Manuel Bartlett lo tuvo como premio de consolación por haber sido finalista en la carrera por la Presidencia; Fernando Solana era un excelente multiusos; Ernesto Zedillo logró ahí su acomodo cuando Salinas desapareció la Secretaría de Programación y Presupuesto; Fausto Alzati sólo tenía el pecho inflado por la soberbia; Miguel Limón siempre estuvo más cerca de la política. ¿Por qué entonces hay que saber de educación para ser secretario de Educación?

Se puede argumentar que no hay que saber de Educación para ser secretario de Educación en México, porque la reforma educativa necesita más a una persona que sepa de negociación y que está entrenado en la construcción de entramados institucionales en busca de un objetivo definido, que a un especialista. Los asuntos técnicos de la reforma educativa los resuelven los técnicos, no los secretarios.

Los asuntos políticos, que son la negociación con el magisterio, con las diversas áreas del gobierno federal, con los gobiernos estatales y con todos los agentes involucrados en ese tema, no lo resuelven jamás los técnicos, sino los secretarios. Esta realidad objetiva es la razón por lo que tantos políticos hayan pasado por la SEP, incluidos lo que sí sabían del tema. Algunos avanzaron, y muchos fracasaron al no haber podido moldear el acuerdo general educativo.

Lujambio tiene fama de conciliador y buscador de unanimidades. En ese sentido, sus credenciales son mejores que las de muchos de sus antecesores. No hay que descalificarlo en automático, sino observar lo que hizo y no hizo en sus primeros días en el cargo. A la dirigente nacional, Elba Esther Gordillo, la llamó ¨fina dama¨; a su yerno, el subsecretario de Educación, Fernando González, lo ratificó en el cargo; tan pronto como llegó subrayó que la educación es y será laica. Y en el camino, no hubo tropiezos. Que vaya un periodo de gracia para Lujambio. Cuando menos, por sus antecedentes, se lo merece.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
Comentario en ejecentral.com.mx :
Sólo una precisión. Si bien fue un destacado alumno del programa de ciencia política de la Universidad de Yale y favorito de Juan Linz, Lujambio aún no se ha doctorado (Ph.D.) pues no ha presentado su tesis y es por eso que él mismo se presenta como Maestro y no Doctor.
Comentario por José Luis Martínez — 12/04/2009 @ 10:19 am

kikka-roja.blogspot.com/

Monosapiens / Campañas sucias y otros pasatiempos

REVISTA PROCESO No. 1693
AMPLIAR IMAGEN PARA RESOLVER
.
POR: Helguera y Hernández
www.monerohernandez.com

kikka-roja.blogspot.com/

610 niños asesinados en la narcoguerra de felipe calderon EL USURPADOR

La niñez y la violencia
Y LUEGO LA GENTE PENDEJA MISÓGINA, QUE ODIA LAS PLAYAS ARTIFICALES DEL DF, NO QUIEREN QUE LOS NIÑOS DE MEXICO CREZCAN SIN VIOLENCIA, POR UNA PINCHE ALBERQUITA SE DAN A CONOCER, EL GOBIERNO FABRICA GENTE DESHUMANIZADA.
LOS NIÑOS TIENEN DERECHOS, NO SON CARNE DE CAÑON DE LA DERECHA PRI-PANISTA ASESINA.
¡¡ CON UNA CHINGADA, HAGAN FELICES A LOS NIÑOS !! SON NUESTROS.
De acuerdo con informes de la Secretaría de la Defensa Nacional, a poco más de dos años de que se inició la llamada guerra contra el narcotráfico del gobierno de Felipe Calderón, han muerto 610 niños –la mayoría de los cuales habían sido reclutados como sicarios por las organizaciones criminales– y alrededor de 3 mil 700 han quedado en la orfandad tras la ejecución de sus familiares.

Los datos que se comentan son el reflejo más devastador de cuantos ha producido hasta ahora la violencia emanada de las pugnas entre los cárteles de la droga y de las confrontaciones entre éstas y las fuerzas del Estado en el contexto de la cruzada antinarco emprendida por el calderonismo. De inicios de 2007 –cuando comenzaron los despliegues de efectivos militares en distintos puntos del territorio nacional– a la fecha, la sociedad ha sido testigo no sólo del fracaso de la política vigente de seguridad pública –que no ha logrado contener a los grupos de delincuentes–, sino también de una escalada en las manifestaciones de barbarie a niveles inusitados. Por añadidura, las cifras mencionadas dan cuenta del severo deterioro que ha alcanzado en los últimos dos años la situación de la población infantil en el país: ahora los niños no sólo padecen la explotación, el maltrato, el abuso sexual y sicológico, el hambre, la pobreza y la marginación, la falta de salud y de educación, sino que también enfrentan el riesgo de ser cooptados por el narco y el peligro de morir en acciones violentas, a manos de sicarios o soldados, o bien en el fuego cruzado entre uno y otro bandos.

Desde luego, las bandas de criminales exhiben una total falta de escrúpulos y de moral al aprovecharse de la situación personal y familiar de cientos de menores para incorporarlos a sus filas de manera cada vez más recurrente. Pero la creciente participación de niños en actividades delictivas constituye, al igual que muchos otros fenómenos sociales, la expresión epidérmica de una problemática con raíces profundas y complejas, que pasan por la ruptura del tejido social, la ausencia de oportunidades que enfrentan cientos de miles de menores y sus familias en el país y la falta de voluntad o de capacidad del Estado por remediar estas deficiencias.

Si bien es cierto que la delincuencia es de suyo condenable, también es un hecho que el deterioro social generado por el actual modelo económico ha orillado a cientos de menores a situaciones en que la incorporación a un grupo criminal constituye la única opción de supervivencia. Ante tal consideración, cabría esperar que las autoridades se preguntaran –cuando menos– si el rumbo que han elegido hasta ahora es el adecuado, o si acaso tendrían que reorientar sus esfuerzos al mejoramiento y ampliación de los ciclos de educación básica y de los servicios de salud, al combate a las adicciones y a la violencia familiar, a la corrección de los desequilibrios y los rezagos sociales provocados por la política económica vigente, entre otros elementos que alimentan el caldo de cultivo del que se nutren los grupos de delincuentes.

Durante los últimos 28 meses, la violencia ha perturbado muchos ámbitos de la vida de nuestro país, al grado de que hoy resulta impostergable un viraje en la estrategia de seguridad. Es necesario que el gobierno entienda que para combatir a la delincuencia se requiere encarar primero los factores sociales, económicos e institucionales que le dan origen. En la medida en que esto no ocurra, muy difícilmente se podrá evitar que más niños mueran en el futuro como consecuencia de la violencia. El gobierno de Felipe Calderón tiene la palabra.
----------------------------------------------------------------------------------
Desde 2006 al menos 3 mil 700 menores quedaron huérfanos
Han muerto 610 niños en las guerras por la droga: Sedena
De ese total, 427 perecieron tras ser reclutados como sicarios

Gustavo Castillo García

De diciembre de 2006 a marzo de 2009, en la guerra entre cárteles y en las batallas entre sicarios y fuerzas del Estado, existen otros saldos: 610 niños han muerto y al menos 3 mil 700 quedaron en la orfandad, revelan informes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a los cuales La Jornada tuvo acceso. De los 610 menores fallecidos, 110 cayeron víctimas del fuego cruzado durante enfrentamientos entre bandas rivales o sicarios y fuerzas del Estado; 73 fueron ejecutados en el momento en que integrantes del crimen organizado asesinaban a sus familiares; otros 427 que habían sido reclutados como sicarios han muerto en enfrentamientos entre grupos rivales, y los restos de 120 de éstos últimos, fueron enviados a la fosa común porque nadie los reclamó.

Los informes castrenses, elaborados a partir de los reportes que envían a esta dependencia las procuradurías estatales, refieren que en lo que va de la administración del presidente Felipe Calderón han muerto 610 menores, cuyas edades van desde los dos meses hasta los 16 años. Estos son algunos ejemplos: en abril de 2007, en un rancho ganadero del municipio de Frontera Comalapa, en los límites con Guatemala, miembros de bandas dedicadas al tráfico de indocumentados, drogas y armas, asesinaron a cinco personas; dos de ellas eran menores de edad: Jesús Iván Vázquez Vega, de 17 años, y Fabiola Cárdenas Jacob, de 14. La madrugada del 4 de mayo de 2007, durante un tiroteo en la colonia Florida, municipio de Ecatepec, estado de México, murieron los menores Fernando Cruz Ayala y Cristina Mendoza Rodríguez. Presentaban cuatro y 10 heridas de bala, respectivamente.

Un año después, en un paraje de Playas de Rosarito, Baja California, fueron localizados los cuerpos de cinco menores de edad asesinados con armas de fuego y con huellas de tortura. Las víctimas –entre ellas una joven de 17 años–, estaban apiladas en una calle del poblado Cuero de Venados, en las inmediaciones del rancho Casián, a medio kilómetro del bulevar 2000, vialidad que une a Tijuana con Playas de Rosarito. El 14 de julio de 2008, en Sinaloa, 12 personas fueron ejecutadas, tres de ellas eran menores de edad. Los crímenes se cometieron en la esquina del bulevar Rosales y Enrique Bunant, atrás de un centro comercial. En el sitio se encontraron más de 300 casquillos de fusiles AR-15 y AK-47. Las víctimas fueron identificadas como Melina Judith Angulo Ruiz, de 12 años; Jesús Antonio Sabredica Salazar, de 17, y José Leonardo Castañeda Parra, de 17.

Ese mismo mes y año, en Jalisco, seis integrantes de una familia –tres menores de edad– fueron ejecutados con el tiro de gracia en una casa en Ciudad Guzmán, cabecera municipal de Zapotlán El Grande. Las víctimas infantiles fueron identificadas como Roberto Bernardino Campos, de 15; Magali Bautista Campos, de ocho, y Mayra Bautista Campos, de siete. En agosto del año pasado, en la comunidad de Creel, Chihuahua, grupos de sicarios ejecutaron a 13 personas, incluyendo a un niño de cuatro años de edad y otro de meses. El 3 de enero de este año, en Tijuana, Baja California, un menor de 14 años, identificado como Alejandro Joel Arámbula Flores, y cuatro hombres fueron ejecutados y sus cuerpos abandonados en un coche. Según los reportes en estos estados murieron 183 menores: Chihuahua, 43; Baja California, 26; Zacatecas, 23; Tabasco, 11; Tamaulipas, nueve; Michoacán, 17; Guerrero, 19; Sinaloa, 15; Durango, siete, y Nuevo León, 13.

Los huérfanos

Los reportes castrenses señalan que durante la administración de Felipe Calderón, al menos se han contabilizado 3 mil 700 menores en la orfandad a causa de la ejecución de sus padres. Los informes indican: “estos 3 mil 700 menores de edad han quedado marcados sicológicamente al haber observado uno de los hechos mas traumáticos de su vida, y a ello hay que agregar que han tenido que sobrellevar otro problema mayor: vivir con desconocidos o familiares para no ir a una casa hogar. “En este contexto, las ejecuciones están provocando que los niños se vuelvan víctimas y después en victimarios por el odio con el que están creciendo”.

Los sicarios

Las estadísticas gubernamentales señalan que del total de delitos cometidos a escala nacional, 9.23 por ciento son perpetrados por menores de 12 a 15 años. En ese contexto, el gobierno federal tiene documentado que han muerto por disputas entre cárteles rivales 427 menores de edad que actuaban como sicarios y que 30 por ciento de los cadáveres fueron enviados a la fosa común. Según los reportes consultados, los niños fueron contratados por sumas que oscilan entre los 5 y 10 mil pesos mensuales al inicio, y “en su mayoría fueron cooptados después de haber sido liberados de los consejos tutelares mediante el pago de fianzas.

“Los cárteles también están reclutando a niños en situación de calle o en colonias donde la población enfrenta situaciones de pobreza extrema. “En muchos de los casos, el primer paso para cooptarlos es brindarles protección jurídica, alimentaria, de vestimenta y de vivienda. Luego, son entrenados en el manejo de armas. “Los niños sicarios son utilizados por el crimen organizado como avanzada en acciones armadas en contra de miembros de otros grupos, y como espías de las bandas rivales.

“A esos menores se les vuelve adictos, si no lo eran antes. Se ha detectado que en primera instancia son bautizados con mariguana, después ellos escogen la droga que consumirán, siempre y cuando sus ingresos se los permitan. Además, quienes logran ascender en la estructura criminal tienen mayores ingresos, hay registro del pago de cientos de dólares por alguna acción especial. En mayo de 2007, efectivos del Ejército detuvieron a seis adultos y a cuatro mujeres menores de edad en el municipio de Carácuaro, Michoacán, luego de que fue emboscada una partida del 12 Batallón de Infantería, con saldo de cinco muertos y tres heridos.

Las 10 personas fueron puestas a disposición del agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Morelia. Se les inició la averiguación previa AP/PGR/-MICH/M-II/283/2007, por la comisión de delitos contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos. En octubre de 2008, en Caborca, Sonora, los menores Claudio y Eduardo fueron detenidos por la policía estatal investigadora, en el ejido Morelos; el reporte oficial mencionó que portaban armas de fuego, chalecos antibalas y cientos de cartuchos útiles. En febrero de este año en Tultitlán, estado de México, agentes federales detuvieron a 10 sicarios del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, dos de ellos eran menores de edad; la encomienda era eliminar a miembros La Familia, que opera en esa zona.

kikka-roja.blogspot.com/

sábado, 11 de abril de 2009

7 pecados capitales 7: Nobuyoshi Araki: Elena Garro: Arzak: Josef Koudelka: Renoir

7 pecados 7
Apocalipsis de San Juan transgrede por ser una obra de sublime soberbia
La edición de los años 60 tiene un valor de 10 millones de euros

7 pecados 7
Avaros del arte arrebatan al mundo las obras más importantes de la humanidad
La colección más importante es de la familia Wildenstein, valuada en 10 mmdd

7 pecados capitales 7
Nobuyoshi Araki logra extraer la savia artística de la siempre seductora lujuria
El arte no daña y prohibir mis imágenes detona mi imaginación, dice el fotógrafo japonés
Museos y galerías de Europa se disputan sus obras, la mayoría sobre mujeres desnudas
Fabiola Palapa Quijas

7 pecados capitales 7
Elena Garro y Gabriela Mistral fueron alcanzadas por la envidia
El Nobel Asturias manifestó ese sentimiento contra García Márquez
Mónica Mateos-Vega

7 pecados capitales 7
La gula puede ser refinada y, ¿quién lo impide?, extravagante y vanguardista
Arzak y Adriá se han atrevido a convertir la experiencia de comer en un arte
Los mexicanos son tan golosos que les encantan los postres, expresa la hija del primero

7 pecados capitales 7
Los horrores de la ira permanecen en la memoria colectiva gracias a la utilización de la fotografía
Josef Koudelka, por ejemplo, documentó la invasión soviética en Checoslovaquia
Mónica Mateos-Vega Fabiola Palapa Quijas

7 pecados capitales 7
La pereza, en ocasiones, propicia plagios en el campo de las artes
Obras de Renoir y Rubens, entre otros pintores, han sido copiadas
Ana Mónica Rodríguez

---------------------------------------------------
La gula también sabe ser refinada y, ¿por qué no?, extravagante y vanguardista.

Para muestra, nada mejor que conocer la obra de dos artistas de la gastronomía: Juan Mari Arzak y Ferrán Adriá, este último, recientemente nombrado chef del año en Estados Unidos. Si bien no son los únicos que se han atrevido a convertir en un arte la experiencia de comer, son los que más afinidad tienen con los paladares latinoamericanos. Arzak, vasco, ahora acompañado por su hija Elena, es un alquimista clásico, mago, ilusionista que hace vivir a sus comensales una experiencia que impacta al gusto y, sobre todo, obsequia un gozoso ritual con tintes eróticos. Tiene su restaurante-laboratorio-guarida en San Sebastián, en el País Vasco, un lugar acogedor, familiar, especializado en cocina vasca evolutiva de autor.

Asesoría en la capital mexicana

La aventura de los golosos que acuden ahí empieza con la lectura del menú, el cual anuncia platillos que fueron bautizados por un amigo poeta: grafiti de huevo elíptico, chipirón (calamar pequeño) con lágrima y piel, lubina al rojo vivo, bonito en hoguera de escamas y cebolla, calabacín kefir y frutas atomizadas, buey con patata y seda verde, pato azulón, vapor de cassia con bizcocho de cítricos. El clímax son los postres: las inolvidables frutas pomposas, todo un performance cuando sobre un plato hondo se colocan pedacitos de fruta y en medio un vasito rojo, aparentemente vacío, una camarera se acerca para verter un líquido blanco y aquello empieza a desprender humo, luego grandes burbujas que se chorrean sobre las frutas. Juan Mari Arzak nunca ha deseado tener más restaurantes que su casona donostiarra, pues está comprometido con su tierra. Por eso unos amigos tardaron 20 años en convencerlo para que los asesorara en un par de restaurantes de comida vasca que funcionan en México, los Tezka (Amberes 78, colonia Juárez, en el hotel Royal Zona Rosa, y Periférico Sur 4363, en el hotel Royal Pedregal), considerados los mejores del país según Restaurant Magazine, revista británica especializada en gastronomía.

Arzak viaja con frecuencia a la ciudad de México para revisar la carta e introducir nuevos platos. También apoya a los cocineros que trabajan en ese lugar para que realicen sus propias creaciones. A los mexicanos no les gusta la sal, siempre tenemos cuidado con eso, porque es una situación contraria al gusto de los españoles. Y eso sí, les encantan los postres, ¡son tan golosos!, señala Elena Arzak a La Jornada. El País Vasco prepara la apertura en 2011 de la primera universidad gastronómica de España y la segunda de Europa, con el apoyo de Juan Mari Arzak. El objeto es convertirse en referente internacional en el mundo de la alta cocina.

Estimulante lenguaje culinario

Ferrán Adriá, catalán, es contundente cuando explica que si bien casi nadie entiende su lenguaje culinario, este hecho estimula a la gente a vivir la experiencia que supone el acudir a su restaurante, El Bulli, establecimiento que tiene capacidad para unos 8 mil comensales al año y recibe 2 millones de solicitudes en el mismo periodo. El recinto está entre los favoritos para encabezar, por tercera ocasión consecutiva, la lista de los 50 mejores restaurantes del mundo de 2009 que elabora la revista Restaurant Magazine. Algunas de las obras de arte más emblemáticas de Ferrán son la menestra en texturas, la tortilla de patatas deconstruida (ambas, ejemplos de su concepto de deconstrucción); las ostras con aire de zanahoria, el falso caviar de melón, el tuétano con caviar y diferentes nitro coulants, en los que utiliza nitrógeno líquido. En el Bulli sirven un menú degustación conformado por, al menos, 30 recetas con 70 elaboraciones a un precio de unos 175 euros. Se empieza con olivas esféricas o lazos de zanahoria con sorbete concentrado de mandarina y almendra o el marshmallow de piñones, luego viene el disco de mango, melón cru con hierbas y almendra tierna, o caramelo de aceite de calabaza.

Cualquier idea que haya venido a su cabeza multiplíquela por mil y tendrá el sabor que su gula no podrá resistir.

kikka-roja.blogspot.com/

Fernando Platas candidato a diputado federal en el PAN

Se clava Fernando Platas en el PAN
Notimex (12:27 p.m.)
SI HAY ALGO MÁS VERGÓNZANTE, ES VIVIR DEL ERARIO EN MÉXICO
pobre señor clavadista, se va con los asesinos de pluma fuente.
El medallista olímpico contenderá por una diputación federal por el Distrito 24 electoral federal de NaucalpanSer medallista olímpico se ha convertido para algunos deportistas en trampolín a la política, tal es el caso del ex clavadista Fernando Platas Álvarez, quien fue designado candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a diputado federal. Platas Álvarez contenderá desde el partido albiazul por el Distrito 24 electoral federal de Naucalpan, estado de México. Los partidos políticos aprovechan fama y liderazgo de los deportistas mexicanos para postularlos como candidatos a cargos de elección, con la garantía de que atraerán votos. Fernando representó a México en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992, pero fue hasta las Olimpiadas de Sydney 2000 cuando ganó la medalla de plata en la plataforma de 3 metros. Además fue medallista en campeonatos mundiales como Juegos Centroamericanos, Panamericanos y Copas del Mundo. En 1995 recibió el Premio Nacional del Deporte, y actualmente se desempeña como director del Instituto Municipal de Cultura Física y Deporte de Naucalpan. El medallista olímpico considera que la participación de deportistas en el ámbito político puede traducirse, a la larga, en mejoras en el deporte nacional. En su opinión, el deporte mexicano requiere de gente especializada para cambiarle el rumbo, y que mejor manera de hacerlo cuando hay candidatos que conocen el tema. En su carácter de ciudadanos, ha dicho, los atletas tienen derecho a participar en esa área. En días pasados, Platas Álvarez aseguró que de ser favorecido por el voto popular el próximo 5 de julio, buscará la presidencia de la Comisión de Juventud y Deporte en la Cámara de Diputados, para devolver al país lo mucho que le dio en su etapa como deportista. "Es importante que haya gente conocedora del deporte aspirante a diputados y otros cargos de elección, para estar en la Cámara y ayudar tanto al alto rendimiento, como hacer que el deporte esté en las escuelas" , afirmó. Sobre el aumento de ex deportistas que ingresan a la política, el ex clavadista de talla mundial ha afirmado que la política se ve desde cualquier punto de la vida social y si en este caso se mezcla con el deporte, puede ser positivo. Otra medallista olímpica que se encuentra en las listas de Acción Nacional es Iridia Salazar Blanco, medallista de bronce en la categoría de 57 kilogramos, en Taekwondo, en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004. Salazar Blanco va como suplente en la fórmula para diputados federales por el Distrito 8 de Michoacán, en la cual el candidato propietario es Alfonso Martínez.

http://kikka-roja.blogspot.com/

CRUCIFICCION: EVITARON LA CRUCIFIXION A PEDRADAS Y NARANJAZOS: IZTAPALAPA PASION DE CRISTO: TRIFULCA, UN ROMANO GRANADEROS Y APASIONADOS HERIDOS

Muere Cristo de Iztapalapa… entre peleas
Sábado, 11 de Abril de 2009
APASIONADOS O APENDEJADOS, A NADIE LE GUSTA LA SANGRADERA DE CRISTO, HASTA LOS NIÑOS SABEN QUE ES PINTURA, LES ABURRE VER GENTE QUE LE GUSTA SUFRIR.
Con 40 minutos de atraso, el Cristo de Iztapalapa inició su camino hacia el Cerro de la Estrella. Foto: Agencia Reforma
Habitantes de San Juan Ixtacala impidieron a pedradas la crucifixión

TLALNEPANTLA, EDOMEX.- La llegada de Jesús al Cerro de la Estrella para su crucifixión estuvo acompañada de una trifulca entre granaderos, un romano y espectadores. Poco después de que Jesús ingresara al cerro con la cruz a cuestas, el caballo de uno de los romanos se dirigió hacia la valla de asistentes, quienes creyeron que se trataba de una agresión, por lo que comenzaron a arrojarle naranjas al romano. Habitantes de San Juan Ixtacala impidieron a pedradas la crucifixión del Cristo, en lo que sería la representación 56 de la Pasión de Jesús en esta comunidad.

Los hechos ocurrieron por conflictos entre los organizadores quienes se dividieron hace meses. A las 3:00 de la tarde, pobladores de la colonia San Antonio Ixtacala evitaron que la crucifixión se concretara, pues el predio usado hace varios años está en su comunidad, quienes apoyan al grupo de organizadores del Viacrucis que fueron separados de la representación.

Policías municipales y estatales intentaron calmar los ánimos en el sitio donde estaban las tres cruces, pero empezaron a arrojar piedras, lo que causó lesiones leves a varios uniformados. En cambio, en Cuautitlán Izcalli, ni el calor ni los chicotazos doblegaron a Eliseo Pérez Díaz, de 26 años, para que por octavo año consecutivo, representara a Cristo en San Martín Tepetlixpan. “Eres el ejemplo de todos. Muchos niños te vienen a ver con su fe limpia, creen en la representación y tienes que dar un ejemplo de cómo comportarte y qué hacer, y la responsabilidad es grande.

Es el papel principal, si algo sale mal, si me lesiono, pues esto no se estaría haciendo”, comentó. Casado y padre de una hija de un año, con quienes vive en la colonia Luis Echeverría, junto a San Martín Tepetlixpan, Pérez reflexiona sobre su papel y las experiencias que le ha dado. Afirmó que tal vez sea la última ocasión que personifica a Jesús, pues ya cumplió un ciclo y prefiere dar paso a otras generaciones, aunque su separación dependerá de que el nuevo Cristo esté listo.

“Esto es un hábito para todos nosotros. Hay gente de años, retirada, que en estas fechas está con nosotros, apoyándonos, acomodando, supervisando el orden.

Gente que se retiró, pero sigue participando”, mencionó. Para realizar al Cristo de San Martín, Pérez Díaz se preparó física y espiritualmente desde enero, ya que en el Viacrucis carga durante dos kilómetros una cruz de pino de casi 120 kilos de pesos, recorrido en el que recibe latigazos y empujones de los soldados romanos. El Viacrucis de San Martín Tepetlixpa cumplió este Viernes Santo 50 representaciones, y participaron 200 actores y 50 personas en la vigilancia; Alejandro Castro, presidente del Club Cardenales, organizador del evento, calcula que 35 mil personas vieron la representación.

“Lo más duro fue el calor y los latigazos”, manifestó Pérez Díaz, quien en una ocasión fue golpeado en la nariz y otra vez durante un ensayo, se fracturó los dedos con la cruz, a pesar de lo cual participó en el Viacrucis. “Todos los que salimos aquí somos vecinos y amigos. Cuando me ven, se les queda la costumbre y me dicen: ‘¿qué pasó Maestro, cómo estás?’”, afirmó el Cristo de San Martín. (El Universal)

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: FOTO: ataque de 3 osos polares zoo de Berlín: sobrevive mujer


Polar Bear Attacks Woman At Berlin Zoo

http://www.youtube.com/watch?v=da2kmw7hEIk
Una mujer sobrevive al ataque de tres osos polares en el zoo de Berlín
VIDEO OSO KNUT BEBE: www.youtube.com/watch
EFE. 11.04.2009 - 10:06h

* No se sabe por qué se acerco a los animales mientras estos eran alimentados.
* Se trata de los hermanos y el padre del popular oso Knut.
* La multitud comenzó a gritar mientras la mujer, de 32 años, era atacada.
* Hace nueve años ocurrió un caso similar.
Una mujer de 32 años sobrevivió milagrosamente al ataque de tres osos polares en el zoológico de Berlín de donde fue rescata tras recibir varios mordiscos que le produjeron heridas graves, informa hoy el diario "Bild" . Según el periódico, la mujer saltó al foso de los tres osos justo en el momento en que eran alimentados, por lo que había muchos visitantes en el lugar, entre ellos familias con niños.Se trata de los hermanos y el padre del popular oso Knut, que vive también en este zoo. La mujer, según el diario, se abrió espacio entre la multitud, se quitó los zapatos, pasó por encima de una cerca de seguridad y saltó al foso desde dos metros de altura, tapándose la nariz como para darse un chapuzón. La temperatura en Berlín alcanzaba los 25 grados. Tras el salto, los tres osos polares se acercaron lentamente a su víctima en medio de los gritos de los espectadores.

El proceso de rescate duró cerca de 10 minutos, después de que un primer intento fracasó tras romperse un salvavidas con el que se intentó sacar del foso a la mujer, que volvió a ser atacada mientras pedía ayuda. "Los osos hubieran podido hacerla picadillo. La mujer tuvo una suerte enorme", dijo el comisario del zoológico, Heiner Klös. Tras el rescate, la mujer fue hospitalizada y operada de urgencia. No está claro si la mujer pensó en suicidarse o si simplemente pretendía tener una subida de adrenalina, confiando en ser rescatada oportunamente por el personal del zoológico. Hace nueve años se dio un caso similar cuando un hombre, que tenía 32 años, saltó al foso porque, según explicó después, "quería jugar con los ositos".

20minutos.es El primer periódico que no se vende

kikka-roja.blogspot.com/

CARICATURA: quema de JUDAS / Sábado de gloria

Moneros: camacho, Sifuentes
.
SEGURO! UN CUETE POR EL CURUL.. culeeeros culeeeros,
carstens y luege tamargo asquerosos INEPTOS, rateros vendepatrias, represores, pa la puritita chingada.


kikka-roja.blogspot.com/

Para Andrés Tonini: viaje de Lonjho: MOON: 2009 Sundance Film Festival: Safri Duo - The Moonwalker



At the 2009 Sundance Film Festival we spoke with director Duncan Jones and actor Sam Rockwell about their new film MOON. The director and start talked about their reverence for classic sci-fi movies, the logistical difficulties of making a one-actor film, and how memory and identity and the pscyhology of loneliness are crucial themes they set out to explore in MOON.


kikka-roja.blogspot.com/

EL DIESEL MAS CARO QUE LA GASOLINA MAGNA POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA: Rebasa el diesel a Magna

Supera combustible por primera vez en la historia del País el costo de la gasolina

REFORMA / Redacción

Ciudad de México (11 abril 2009).- El precio del diesel en México superó este mes, por primera vez en la historia, el de la gasolina Magna, al venderse, desde el 4 de abril, en 7.73 pesos por litro, contra 7.72 que cuesta la gasolina. La política de encarecimiento que desde el 1 de julio del año pasado mantiene la Secretaría de Hacienda y Crédito Público llevó al combustible más usado por los camiones de carga y de pasajeros a acumular un incremento de 26.7 por ciento en los últimos nueve meses.

En contraste, la Magna aumentó en el mismo lapso 7.7 por ciento.

Las alzas obedecen al propósito del Gobierno federal de reducir las diferencias en los precios de los combustibles mexicanos respecto a las cotizaciones internacionales, que se elevaron el año pasado por el encarecimiento del petróleo. Los incrementos a las gasolinas se detuvieron en enero, pero los del diesel continúan hasta la fecha en 5 centavos por mes, por lo que, de mantenerse, llevarían a este combustible a 8.13 pesos por litro a fines de este año.

El encarecimiento del diesel, el IETU y las nuevas reglas federales para la circulación de camiones son las medidas gubernamentales contra las que miles de transportistas han protestado en las últimas semanas con caravanas y bloqueos de tráileres en ciudades y carreteras del País. Según la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, el diesel representa para la mayoría de sus afiliados entre el 30 y 40 por ciento del costo total de sus operaciones. Al respecto, Fernando Páez Aragón, dueño de la empresa Transportes Olympic, aseguró que el incremento a ese combustible merma cada día más la competitividad del transporte de carga en México porque se suma a la caída de entre 25 y 40 por ciento en la demanda de sus servicios a causa de la crisis económica. "Ahorita, como no hay trabajo porque con la crisis hay menos viajes, realmente las tarifas de los fletes de los transportistas están bajando.

Incluso hay empresas que tienen hasta 10 años con la misma tarifa", afirmó Páez.

Los aumentos al diesel y la menor actividad económica impactaron también en las ventas de este combustible, pues, según datos de Pemex, el volumen vendido en México cayó este enero 3.2 por ciento respecto al mismo mes del año anterior; en febrero bajó 4.4. Carlos Sandoval, director general adjunto de Gasolineras Orsan, indicó que, mientras sus ventas de gasolina Magna se elevaron en marzo uno por ciento en comparación a 2008, las de diesel decrecieron 4. Asimismo, explicó que, a diferencia de México, en Estados Unidos el diesel tradicionalmente es más caro que las gasolinas porque el consumo del primero ha crecido más y el sistema de refinación no estaba preparado para abastecer toda la demanda.

El campo protesta

Organizaciones campesinas también se han manifestado contra el Gobierno federal, al que acusan de mostrarse insensible ante las afectaciones que les provoca el incremento del diesel.

Ma. Dolores Ortega, Noel García y Silvia Olvera
kikka-roja.blogspot.com/

Noticias de Bolivia: Fidel Castro Ruz

Noticias de Bolivia
Fidel Castro Ruz
Noticias frescas sobre Bolivia llegaban en la mañana de hoy jueves 9 de abril a través de un canal boliviano de televisión y reflejaban tensión en el país.

Todo marchaba bien. Importantes cambios se han estado produciendo. El prestigio de Evo crece en Bolivia y el mundo. Cada vez obtiene más respaldo popular a pesar de que la oligarquía cuenta con casi todos los recursos mediáticos. Una campaña ejemplar de alfabetización ha liquidado el analfabetismo en tiempo récord; los servicios médicos alcanzan hoy a toda la población; importantes necesidades históricas del pueblo boliviano están siendo atendidas con métodos originarios y nuevos. La economía y las reservas en divisas crecen. Esto enloquece a la oligarquía que en el Parlamento bloquea las elecciones convocadas para finales del presente año.

La maniobra ha obligado a Evo, al partido dirigente y a las masas a la adopción de medidas de lucha que se caracterizan por la fuerza moral que implican.

El Presidente Evo Morales, la Coordinadora Nacional por el Cambio y la Central Obrera Boliviana se declararon en huelga de hambre masiva desde el Palacio de Gobierno, exigiendo respeto a la Constitución y la Ley Transitoria Electoral, retrasada durante meses para sabotear las elecciones.

Evo Morales declara lo siguiente:

“Compañeros de las distintas organizaciones sociales del país, frente a la negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales, estamos obligados a defender el mandato del pueblo.

“Los parlamentarios sabían que en 60 días debían aprobar la Ley Transitoria Electoral.

“Sin embargo, no quieren que se apruebe una ley que permita garantizar la implementación de la Constitución.

“Pedir un nuevo padrón, es simplemente decir que no hay elecciones nacionales para fines de este año, ni elecciones prefecturales, municipales el año próximo.

“Por eso, reitero, este esfuerzo de dirigentes sindicales y de las autoridades principales, a la cabeza de COB y CONALCAM, por la defensa del voto sagrado del pueblo.

“En una conferencia de prensa yo explicaba cómo la propuesta de algunos senadores decía que el padrón de los residentes en el exterior debe ser aprobado por dos tercios en el Congreso, cuando saben que no se alcanzarán esos dos tercios.

“Tampoco eso es lo que dice la Constitución vigente.

“Eso es para que no haya voto en el extranjero.

“Los bolivianos residentes en el exterior también tienen derecho a decidir el destino del país y quiénes serán las autoridades en su patria.

“Es la defensa del voto.

“El año pasado vinieron desde Argentina pidiendo que se aprobara ese derecho en el Senado, pero no lo aprobaron.

“Cuando hablaban también de densidad de población para garantizar circunscripción especial, en el fondo es para que no exista.

“Pues este esfuerzo es también en defensa de las circunscripciones especiales del movimiento indígena.

“Hemos escuchado por ahí algunos medios de prensa que dicen que el gobierno, que el presidente está cerrando el Congreso.

“No hablemos de cerco, sino más bien apelemos a que se apruebe la ley.

“Hemos apelado a esta medida para defender la democracia.

“Los antidemocráticos de antes, ahora se creen grandes defensores de la democracia.

“Aquí están los compañeros que han dado su vida y su tiempo por la verdadera democracia.

“Por eso, para asumir una verdadera democracia se aprueban normas en el Congreso Nacional.

“En el Congreso los parlamentarios tienen una de las mejores oportunidades para garantizar democracia y también transformaciones profundas en lo estructural.

“Les pido a los parlamentarios de oposición, hagamos juntos la historia, todos.

“Hay que pensar en la igualdad y las soluciones sociales que quiere el pueblo, acá no debe haber egoísmo, sectarismo.

“Primero debe ser el pueblo, primero la patria y luego intereses sectoriales o regionales.

“Mis saludos, de verdad, por juntos asumir la defensa de la democracia, del voto del pueblo, del voto en el extranjero y otras reivindicaciones de carácter estructural mediante el esfuerzo de huelga de hambre.

Muchas gracias.

Con este llamamiento concluyó sus palabras.

A lo largo del día se irá conociendo el desarrollo de los acontecimientos.

A las 14 y 25 horas converso con Rafael Dausá, nuestro Embajador en La Paz. Indagué noticias por esa vía.

Evo bien, animoso y sereno. Ingiere solo agua. Le acompañan en el Palacio de la Presidencia líderes de la Central Obrera Boliviana y dirigentes campesinos de la Coordinadora Nacional por el Cambio. García Linera, como vicepresidente de Bolivia, preside el Congreso. En una comisión se sostienen intercambios con la oposición oligárquica. Una cuestión muy discutida es el número de legisladores indígenas de la propuesta de Evo sobre la representación de esas comunidades, siguiendo la Constitución aprobada, sin fijar cifras. Evo propone 14, la oposición solo acepta 3. Le envié saludos a Evo. No se habían registrado hechos de violencia hasta esa hora.

A las 16 y 01 horas vuelvo a conversar con Dausá. Había transmitido mi saludo a Evo, que tenía proyectado visitar Cuba el 9 de abril. Lo vio absolutamente sereno. Estaba jugando ajedrez con sus compañeros. El pueblo se está sumando a la huelga de hambre; esta se ha extendido a El Alto, Cochabamba, Santa Cruz, La Paz y otras ciudades. Constantemente lo llaman organizaciones populares ofreciéndole apoyo. La Cámara de Diputados lo apoya abrumadoramente. En ese sector del Congreso la ventaja sobrepasa los dos tercios requeridos. El problema está en el Senado, donde la oligarquía es mayoritaria.

La aprobación de la Ley Transitoria Electoral requería la mayoría en cada Cámara, por tanto le resulta fácil bloquear la aprobación en el Congreso. Sin embargo, Evo dispone de un recurso legal. Entre sus facultades constitucionales posee la posibilidad de un Decreto Supremo para aprobar la Ley que se discute. Puede además en ese caso disolver el Congreso y convocar a elecciones parlamentarias, pero no desea hacerlo en su afán de preservar la unidad del país. Por ello constantemente invita a la oposición a compartir los esfuerzos por el desarrollo del mismo en beneficio de todos los sectores de la nación. Internacionalmente se le reconoce su honestidad y espíritu democrático.

Hace unos minutos escuchaba el debate en el Congreso. Es increíble el odio y la insolencia de los líderes de la oligarquía. Están entrenados en el insulto y las ofensas personales. Les indigna Evo, el primer indio en la historia moderna de nuestra América que gobierna a un país que es además de origen y costumbres ancestralmente indígenas.

Acaba de aprobarse en la Cámara la disputada Ley por 100 votos a favor y 30 en contra. El debate tiene lugar en La Paz, en la sala pertinente del edificio legislativo situado a pocos metros del Palacio de Gobierno.

A las 18 y 40 horas me comunico de nuevo brevemente con Dausá. Me cuenta que representantes de las organizaciones populares están arribando a la Plaza Murillo frente al Palacio. Comenta igualmente la insolencia de los planteamientos, aunque me expresa que no todos los diputados de la oligarquía son tan groseros, algunos se comportan correctamente. También continúan las negociaciones y tal vez tarde en la noche se llegue a una decisión.

Escucho por la televisión el debate senatorial que ya se inicia.

La transmisión cesó a las 19 y 20 horas, al solicitar un senador de oposición la suspensión de la reunión para negociar, a la que se sumaron otros senadores. En más de dos horas y media no se había reanudado todavía.

A las 20 y 41 horas llamé a Dausá. Evo bien, se comunica constantemente con los cuadros suyos, por celular. Siguen llegando personas a la Plaza Murillo. Nuestro Embajador conoce que las negociaciones avanzan, pero la oposición pide se retire a la gente de la Plaza y que Evo cese su huelga de hambre. Ambas cosas es difícil que puedan lograrlo. Dausá cree que tal vez al final de la noche se llegue a un acuerdo. Prometí llamarlo de nuevo.

Llamé dos veces más a Dausá, a las 22 y 20 y las 22 y 49 horas.

Coincide la primera llamada con las palabras de García Linera explicando la situación en ese momento. Se mantiene el impasse en el Congreso. Explica lo que se había avanzado durante el día en la mesa de negociaciones. Se lamenta de la intransigencia de la minoría senatorial. Siguen exigiendo que Evo cese en su huelga de hambre y se desaloje la gente de la Plaza Murillo. No existe ya la posibilidad de que se llegue hoy jueves a un acuerdo. Tal vez en la madrugada del viernes pero no es seguro. Evo bien y tranquilo. Mantiene invariable su actitud. En la segunda llamada después de algunos contactos que estaban pendientes me ratifica lo anterior.

Son ya las 12 de la noche y no hay acuerdo. La oposición abandonó el Parlamento. Debo entregar este material a Cubadebate para que se publique a tiempo en nuestra prensa. No es un partido del Clásico de pelota, pero a pesar de eso hay que acostarse bastante tarde. No albergo la menor duda de que Evo saldrá victorioso.

kikka-roja.blogspot.com/

viernes, 10 de abril de 2009

VIDEO: El caló mexicano es un lenguaje muy extendido y poco estudiado: insultos con humor: Décimas: bomba: albur

  • El caló mexicano es un lenguaje muy extendido y poco estudiado
  • Encierra no sólo expresiones ofensivas que suenan mal al oído discreto, sino que tiene justificación y hasta ingenio, refieren especialistas de la UAM.
Notimex Publicado: 10/04/2009 19:37
PARA LEER: EL GRAN LIBRO DE LOS INSULTOS: DE PANCRACIO CELDRÁN GOMARIZ
PARA REIR: décimas jarochas
.
http://www.youtube.com/watch?v=btfMNN_A6-Q
http://www.youtube.com/watch?v=nv97bVFVPS8
.
ALBUR: ElShowster Albures con Rafael Inclan ¡¡AAAY, PERO SE VENDE!!
MOMBRES ALBUREROS: Rebeca Gando, Rocio Blanco, Rosa Melcacho Prieto, Aniceto Medallas, Aqui-les Esquiv-el Madrazo, Aquiles Pico, Ben-i toCa-melo.
el Be-atocarlosdelToro, el carde-nalGas-ponte. el cura Meltrozo, el ObisponeMelas, SORRaymunda, Santa Lega de sentón, Santa MagdaleNachas Medas, SorRita.
CAGA FELIZ, CAGA CONTENTO, PERO CABRÓN ¡CAGATE ADENTRO!, AUNQUE LA CAGADA VIBRE DEL FUNDILLO HASTA LOS CODOS, DESDE ESTA TRIBUNA LIBRE, CHINGUENASUMADRE TODOS. SDP

La jornada:
México, DF. Hablado por el “pelado” mexicano, el hombre de campo, el de la ciudad, del barrio, de los cargadores, los albañiles, “ñeros” o rasposos, el caló es un lenguaje muy extendido y, sin embargo, poco estudiado.

Por ello, para el especialista de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Iván Augusto Ramos Hernández, es necesario dar una solución a esta situación y realizar una investigación actualizada y, posteriormente, filológica, semántica, epistémica, artística y hasta ética.

En un texto publicado en la revista Cemanáhuac, de la UAM, el egresado de la Licenciatura de Filosofía refiere que ideas incipientes en torno a este lenguaje se pueden encontrar en textos de Samuel Ramos, Alfonso Reyes, Antonio Caso, José Ramos y Octavio Paz.

Asimismo, voltearon hacia él o lo utilizaron figuras de la cultura mexicana como Leopoldo Zea, Rodolfo Usigli y Agustín Yáñez, por mencionar algunos.

En su “Incipiente estudio filológico del caló en México”, Ramos Hernández explica que este habla corriente del mexicano encierra no sólo expresiones ofensivas e hirientes, que suenan mal al oído discreto y prudente, sino que tiene justificación y hasta ingenio.

Señala que el "pelado" mexicano es un ser de naturaleza explosiva, cuyo trato es peligroso, porque estalla al roce más leve; sus salidas son verbales y tienen como tema la afirmación de sí mismo en un lenguaje grosero y agresivo.

Su lenguaje es de un realismo tan crudo que es imposible transcribir muchas de sus frases más características, y aun cuando quien lo maneja sea completamente desgraciado se consuela con gritar al mundo su valentía, en sus propios términos.

Así, una de sus expresiones favoritas es “yo soy tu padre”, con la intención de afirmar el predominio, en una muestra de su obsesión fálica, que sugiere la idea de poder.

En ese sentido, anota que entre los textos en los que se pueden encontrar referencias al caló, hay posiciones discordantes, pues, por ejemplo, Ramos considera en El perfil del hombre y la cultura en México al mexicano como de un “estado de ánimo que revela un malestar interior, una falta de armonía consigo mismo; es susceptible y nervioso, casi siempre está de mal humor y es a menudo iracundo y violento”.

Mientras que Paz, Premio Nobel de Literatura, señala en El laberinto de la soledad lo contrario, es decir, que el mexicano es el ser más despreocupado, la muerte no le asusta porque le es indiferente, y si no le importa la vida, poco le importa la muerte, ligereza que viene en gran parte del lenguaje.

Consideraciones del mismo tipo se pueden encontrar en los demás pensadores o creadores mencionados, y que, sin embargo, resultan pocos y dispersos para conocer y diseccionar el lenguaje del mexicano bajo, del que el autor del texto da múltiples ejemplos.

Menciona que los aztecas, especialmente los hechiceros, se expresaban en nahuatlatolli, o sea palabras disfrazadas, cuando querían que su conversación fuera ininteligible para aquellos que no estaban en el secreto.

Del mismo modo, concluye, los léperos de hoy en día tienen su modo particular de hablar, muy florido y que adornan más cuando hay al acecho alguien ajeno.

Así, el texto concluye que el lenguaje corriente del mexicano resulta de una complejidad de hechura sin par, virulento pero ingenioso, perspicaz y agudo.

Y por ello, subraya la necesidad de realizar una investigación actualizada y que profundice en esta forma de hablar tan utilizada en amplios sectores de la sociedad mexicana.

kikka-roja.blogspot.com/

Exposición: historia nazi: Exhibe Berlín 'ciencia mortal': Museo Judío, Jüdisches Museum

Muestran con historia nazi peligros de investigación biomolecular
Exhibe Berlín 'ciencia mortal'
Yaotzin Botello / Corresponsal reforma.com

Berlín, Alemania (10 abril 2009).- El 9 de marzo el Presidente estadounidense Barack Obama anunció que la investigación de células madre será una política federal, lo que ha conllevado un debate sobre bioética. Ese debate rebasó las fronteras estadounidenses y en Alemania se retomó por medio de una exposición que muestra cómo los nazis también hicieron investigación humana pero dieron con ella un paso extra que derivó en un sistema de exterminio. Esta exposición se llama Medicina Mortal y se presenta estos días en el Museo Judío de Berlín con una asistencia que está rompiendo récords.

"La discusión actual sobre células madre y genética, así como el debate acerca de la eutanasia y la salud en Alemania están marcados por la experiencia histórica del nacionalsocialismo. La pregunta es si se puede aprender de la política de sanidad de los nazis, y cómo", se lee en un comunicado. De acuerdo con la coordinadora de esta exposición, Margret Kampmeyer, de aquí puede salir un buen debate en torno a la ética, pero descarta que tenga influencia mundial. "Los límites de cada investigación los pone cada país, o incluso cada instituto, porque hay campos de estudio muy diferentes entre sí. Lo general es ligar los hechos históricos con el debate presente", señala en entrevista. Medicina Mortal muestra cómo los nazis hicieron una política nacional de las investigaciones sobre genética y raza que se llevaban al cabo en todo el mundo. Desde principios del siglo 20 había congresos sobre eugenesia e incluso en ellos participó uno de los hijos de Charles Darwin, creador de las teorías de la evolución, Leonard Darwin. Documentado en el Museo Judío, se puede leer que en una participación en el Tercer Congreso sobre Eugenesia, Darwin hijo mandó un mensaje al mundo para mejorar la raza humana lo más pronto posible.

"De lo contrario, nuestras civilizaciones occidentales estarán destinadas inevitablemente a un decaimiento gradual que ya sufrieron las civilizaciones antiguas", dejó saber. Ya desde 1883 el científico británico Francis Galton había postulado esta teoría que, en lo fundamental, proponía mejorar la raza humana a través de la selección artificial, similar a la utilizada en los caballos. La exposición entonces llega al punto en que Adolf Hitler toma el poder, en 1933, y hace de la política de sanidad una de sus mayores acciones. "Adolf Hitler, médico del pueblo alemán", se leía en la propaganda de entonces; "No vayas con ojos cerrados al matrimonio", se leía en otra. Se comenzó con una política de esterilización masiva para evitar que nacieran niños "idiotas", con esquizofrenia, desorden maniático depresivo, ceguera, sordera, alcoholismo crónico, deformaciones físicas, epilepsia o enfermedad de Huntington. Con las operaciones de esterilización perdieron la vida unas 5 mil personas. Y entonces Hitler anuncia que las madres alemanas son los ciudadanos más importantes de su país.

"Ahora vemos que en Estados Unidos una mamá puede mandar pedir un niño con las características que desee. Esto es parte de un debate ético", comenta Kampmeyer. Los enfermos y las personas con impedimentos psíquicos empezaron a ser considerados una carga para la sociedad, pues no aportaban nada, lo que llevó a la "Acción T4", una operación secreta cuyo objetivo era matarlos. Esto llevó a la separación de otras razas que no fueran del norte de Europa, ni siquiera españoles o franceses, a su reclusión en campos de concentración y al exterminio de los judíos. "La investigación sobre la medicina nazi todavía no termina. Se sigue descubriendo más información sobre los procesos de selección. Ya la superamos y ahora sólo queremos que las nuevas generaciones la asimilen y que podamos generar un buen debate", señala Kampmeyer. La exposición en Berlín está en el Museo Judío, Jüdisches Museum, hasta 19 de julio, y estará acompañada de debates con científicos que investigan sobre células madre y otros neurobiólogos.

Las muertes en cifras

En total, durante el nazismo más de 200 mil minusválidos y enfermos mentales fueron asesinados, cerca de 400 mil mujeres y hombres fueron esterilizados, y un número impreciso de pacientes murieron como fruto de experimentos. El aborto y homosexualidad fueron condenados como prácticas que impedían la reproducción. Unas 100 mil personas fueron arrestadas por homosexualismo y entre 5 y 15 mil de ellas fueron mandadas a campos de concentración, donde también se continuaron los proyectos de eugenesia, "eutanasia" y otros.

kikka-roja.blogspot.com/

"Primer plano”, a segundo plano: nuevo horario LUNES 11 DE LA NOCHE oncetvmexico

JUDITH AMADOR TELLO
proceso
Toda la llamada barra de opinión del Canal Once pasó de las 22 a las 23 horas desde el pasado lunes 30 de marzo. Así, para sorpresa de muchos televidentes, Primer plano se transmitió luego de la nueva serie sobre narcotraficantes Los vigilantes, producida por HBO.

Ocurrió igual con otros programas de la barra como Espiral, conducido por Ricardo Raphael, y Dinero y poder, por Ezra Shabot, a los cuales anteceden ahora series (Los vigilantes, La calle, Matrioshki y Los años de tu vida), como las ofrecidas por los consorcios Televisa y TV Azteca. Se inaugurarán además nuevos programas de opinión como México diferente, Agenda a fondo, Observatorio internacional, Ciudad de todos, y uno a cargo de Adriana Pérez Cañedo.
Mientras Sergio Aguayo se resiste a dar al desplazamiento de Primer plano una lectura política, Lorenzo Meyer dice sin empacho:

“Nos mandaron al caramba... o poquito más lejos que el caramba.”
Consultados por Proceso, los dos internacionalistas y politólogos, investigadores de El Colegio de México, dan su interpretación de lo ocurrido en Primer plano, programa en el cual participan junto con María Amparo Casar, José Antonio Crespo, Leonardo Curzio y Francisco José Paoli Bolio, cada lunes, ahora cerca de la medianoche. Meyer cuenta que les pidieron su opinión para hacer algunos cambios, entre ellos el de la escenografía, para la cual se compraría un set. Les ofrecieron respetar su vestuario siempre de negro y las tomas prácticamente sólo de los rostros de los participantes, así como el no tener un conductor o moderador. Pero jamás se les consultó del horario, “simplemente nos informaron la semana pasada: Pues fíjense que dentro de 15 días ya van a pasar de 11 a 12”. Y enfatiza:

“Nos tomaron por sorpresa y me parece que es una manera de disminuir el público. Porque en un día normal –en lunes–, quien se queda viendo la televisión a las 11, o no tiene qué hacer o realmente está enfermo, porque a esas horas cualquiera que deba trabajar normalmente en esta ciudad o en cualquier parte, ya está durmiendo. Yo no sé nada de televisión, pero supongo que ya disminuye mucho la audiencia. Así que –hablo no nada más por mí, sino por mis colegas– no es algo que nos haya gustado ¡nada!”

–Y el cambio se da justo en este momento, de frente a las elecciones, cuando hacen falta espacios para el debate político.
–Exactamente. Justo en este momento. ¡Y por lo que nos sustituyeron, que es una serie de balazos, no sé, creo que de gangsters!
–Son series como las de Televisa o TV Azteca, ¿no?
–Eso me dijo mi esposa.
–¿Cabe preguntarse si...?
–¿Cuál es el objetivo o cuál es la diferencia? –interrumpe y contesta enseguida él mismo:
“Hasta donde tengo entendido, el programa despertaba cierta polémica. No todos están de acuerdo con lo que decimos, pero sí es un programa crítico de la situación política. No todos pensamos igual, algunos somos críticos del régimen, otros sólo de ciertas políticas. Hay toda una gama de actitudes en el grupo, pero diría que prevalece la actitud crítica.

“Para eso todos venimos del campo de las ciencias sociales y, en principio, un científico social debe estar inconforme con el statu quo en México o en Suecia, en cualquier lado, porque siempre es posible mejorarlo. No sé hasta qué punto el ser un programa crítico influya en que nos marginen, porque no hay una censura, pero es una manera de irle restando visibilidad.” Recuerda que el programa tiene ya nueve años. Comenzó en octubre de 1999 a iniciativa de Alejandra Lajous, exdirectora del canal, quien “con mucho tino” –dice el historiador– consideró que aunque el Once fuera un canal chico, valía la pena darle presencia política, sobre todo porque venían las elecciones de 2000:
“Ahora parece que quieren hacer exactamente lo opuesto: Quitarle presencia política al Canal Once. ¡Justo cuando íbamos a cumplir los 10 años!”
Y termina la frase riendo:
“Es nuestro regalo de aniversario.”

Divertida

Relata que un primer ejercicio se hizo en 1997, con motivo de unas elecciones en el Distrito Federal. Luego de pensar en formatos, se encontró un programa sueco de mujeres, vestidas de negro, titulado De qué hablan las mujeres cuando no están sus maridos, les gustó y decidieron hacerlo similar, pero con temas políticos. Primero se pensó en hombres: Héctor Aguilar Camín (quien finalmente se fue a otro programa), Federico Reyes Heroles, Carlos Castillo Peraza y el mismo Meyer. En lugar de Aguilar Camín entraron Jesús Silva-Herzog Márquez y Carlos Elizondo Mayer-Serra.

Luego de las elecciones de 2000, él sugirió dar fin al programa, pero dice que Lajous consideró que se había abierto una visión de la política y debía mantenerse la discusión. Meyer salió temporalmente porque “los dados estaban un poco cargados”, y “con tendencia hacia la izquierda pues nada más estaba yo, los demás eran de centro-derecha”.

Se le pregunta si ya no está esa cargada, pues hay quienes opinan que sólo él y Aguayo tienden hacia la izquierda. Dice entonces que a Curzio y a Crespo los conoció como estudiantes y que con ellos y Aguayo hay una relación “muy de fondo”, cordial, y aunque les ha costado –“al menos a mí me costó”–, hay mucha tolerancia; tratan de no agredirse “sin ser condescendientes”, pues cada uno defiende su punto de vista. “Yo creía que estábamos muy bien, hasta que nos dicen que se va a otra hora. Pero estábamos ya en el límite, las 10 ya es una hora tarde, hubiera sido mejor las nueve... Y no, nadie nos preguntó del cambio de hora, se nos informó, lo cual no sé si debamos agradecer o no.”

Los cambios han afectado otros programas, como los de Cristina Pacheco. El director Fernando Sariñana dio razones de rating. Ahora se ven anuncios con lemas como “Canal Once... una tele más atrevida”, “... una tele más plural”, “... una tele más divertida”. Irónico comenta Meyer al respecto:
“Ha de ser divertido porque el país no está nada divertido. El país está muy poco divertido, la verdad no sé si quieran contrarrestarlo. Por ahí me decía Virgilio Caballero –a quien vi en un homenaje a Granados Chapa– que la idea era hacerlo un canal del gobierno, yo creo que ya es, ¿no? Porque, ¿a poco el Poli dirige ahí? Que yo sepa, no. Pero cuando les dio la orden Felipe Calderón de hacer del Once un canal nacional, pensé: ‘Qué agradable personaje’. Pero ahora ya me di cuenta por qué lo quieren hacer nacional: Quieren hacerlo nacional y quitarnos.
“También a Cristina Pacheco. Después de todo tiene una manera de criticar, de ver a la sociedad mexicana de forma no complaciente, porque Cristina va viendo artesanos, a gente que está no como Slim, sino que se gana la vida de manera exactamente opuesta, con su trabajo en serio.” Ahora, agrega el investigador, hasta ve al anterior director del Once, Sergio Di Bella, como “muy decente”, pues nunca los censuró, aunque sí llegó a preguntar por qué criticaban tanto a Marta Sahagún, esposa de Vicente Fox, “pero no pasó de un comentario, no se metió con la programación... Todo estaba bien... hasta que se puso mal”. Aguayo dice a su vez que conversó con Sariñana, quien le explicó que se trataba de una reestructuración a fondo y ello incluye poner la barra de opinión a las 11 de la noche.

“Hasta ahí puedo decirle. ¿Cómo afectará o cómo es visto por el auditorio?, pues eso ya es una historia muy diferente.”
–¿Cree que les conviene ese horario: lunes a las 11 de la noche, cuando no todo mundo se desvela y vienen elecciones?
–Si de mí dependiera, preferiría seguir a las 10 de la noche, pero no quiero hacer una lectura política del cambio de horario porque forma parte de una reestructuración. No lo siento, mi impresión es que no hay una intencionalidad política.
Cuando se le comenta que parte de los cambios obedecen a la idea de incrementar el rating y de ser un canal “más divertido”, ríe de buena gana. Dice que no puede opinar sobre los cambios en general porque en realidad no los ha visto, pero su idea es que el Once debe ser una mezcla entre una televisión que educa y ofrece materiales “que divierten y hacen pensar, con muy pocos comerciales, en fin, una televisión pública”.
Destaca, en cambio, que hasta ahora han tenido “absoluta libertad” para abordar los temas:
“Es el programa más plural y más libre. No sabe qué agradable es saber que la responsabilidad es de uno, cada quién sabrá cómo usa ese espacio, pero ahí sí se puede tocar al padre Maciel, y los hemos tocado todos esos temas... Luego nos llegan rebotes de que a fulanito –algún poderoso– no le gustó y se enojó, y en fin, pero sí le aseguro que si algún día quisieran inhibir mi libertad de expresión ni lo permitiría e inmediatamente lo diría.”
En la página web del Once se asegura que con la barra de opinión el canal “salda el compromiso de informar a su público y construir opiniones”.

kikka-roja.blogspot.com/

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...