Ley de Sociedades de Convivencia

Esta vez no prosperó artilugio del blanquiazul para congelarla
Aprueban ley de sociedades tras casi 6 años de discusión
Resultado final: 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones

GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS
Integrantes de grupos evangélicos que se manifestaron ayer en contra de la aprobación de la ley son contenidos por mujeres policías afuera del recinto legislativo Foto: Guillermo Sologuren Cinco horas fueron el colofón de casi seis años de discusión sobre la polémica Ley de Sociedades de Convivencia para el Distrito Federal, la cual fue aprobada ayer por la Asamblea Legislativa con 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones, erigiéndose así en la primera legislación de esta naturaleza en el país.Quince minutos despues de las 11 de la mañana, el presidente de la mesa directiva, el panista José Antonio Zepeda, declaró abierta la sesión ordinaria con una asistencia de 57 de los 66 diputados.Treinta minutos después, siguiendo la misma estrategia que en 2002, el diputado Ezequiel Rétiz subió a tribuna para proponer, a nombre de Acción Nacional, una moción suspensiva con el propósito de regresar a comisiones unidas el dictamen, con el argumento de que contenía deficiencias técnicas y de procedimiento, y de esta manera aplazar por tiempo indefinido la discusión.Mientras, en los pasillos del recinto legislativo, su homólogo Alfredo Vinalay cabildeaba con los coordinadores de PRD, Víctor Hugo Círigo, y PRI, Jorge Schiaffino, a quienes propuso modificar varios artículos, sobre todo el 5."No podemos equiparar el concubinato con las sociedades de convivencia, hay que aminorar el daño jurídico de la ley", planteó al perredista, quien tras escuchar el razonamiento reviró: "si nosotros hacemos la modificación el PAN vota a favor".
El coordinador panista Miguel Hernández, en medio de ellos, esbozó una sonrisa nerviosa de rechazo. Enoé Uranga, quien en 2001 presentó al pleno de la ALDF la primera iniciativa sobre el tema, hablaba por teléfono con la senadora María de los Angeles Moreno, presidenta del PRI capitalino, a quien le recordaba que hace cinco años, siendo diputada local, respaldó la propuesta y ahora su fracción quería votar en contra.El perredista Mauricio Toledo recibió muy temprano una llamada telefónica de la Unión de Padres de Familia pidiéndole votar en contra, y el panista Vinalay se acercó a Daniel Ordóñez (PRD) para tratar de convencerlo, sin conseguirlo, de que se abstuviera. Molesto, arremetió contra el ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, a quien reprendió cuando éste se despedía de los coordinadores de PRI y PRD en sus curules "Si tiene interés de tratar un tema que lo haga fuera de este foro", le dijo el panista.Al final la moción blanquiazul fue rechazada, para iniciar cada fracción con el razonamiento del voto. El perredista Víctor Hugo Círigo aseveró que reconocer jurídicamente otras formas de relación afectiva entre dos personas, distintas al matrimonio y al concubinato, "no es promoverlas, sino hacerse cargo de lo que sucede en la sociedad y reconocerlas", y aclaró que la ley de convivencia no pretende ni puede suplir al matrimonio. Remarcó que esta ley es "un logro de esa encomiable y aleccionadora lucha de la diversidad sexual por construir una sociedad incluyente que respete la libertad de sus miembros a ser como son, sin estigmatizaciones, rechazos ni exclusiones". Jorge Carlos Díaz Cuervo, de la coalición socialdemócrata (PT, Convergencia y PASC), señaló que apoyaban la ley "porque es evidente que un hogar no se constituye exclusivamente sobre la base de una unión matrimonial, sino también a partir de pactos y arreglos de convivencia que han ido surgiendo como consecuencia del derecho de los ciudadanos y ciudadanas a regular en libertad sus relaciones personales".El priísta Jorge Schiaffino anunció que votarían a favor de la ley en lo general, pero que en lo particular se reservarían para su discusión 20 artículos, "por razones estrictamente jurídicas". De los 34 diputados que integran la fracción del PRD, sólo Samuel Hernández se abstuvo. Los tres legisladores de PVEM y Gloria Cañizo, de Panal, hicieron lo mismo. En tanto, 16 de los 17 panistas que integran la fracción lo hicieron en contra, junto con Fernando Espino Arévalo, del Panal. Tras anunciar que el resultado de la votación había sido 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones, en las curules y palcos los abrazos y felicitaciones comenzaron. "Sí-se-pudo, sí-se-pudo", se escuchó. La nueva ley se enviará de inmediato al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, para su promulgación o en su defecto para que haga las observaciones que considere pertinentes en un plazo de 10 días.

Afuera también se peleó palmo a palmo por un espacio Raúl
Llanos Samaniego y Gabriela Romero Sánchez
Festejo en la zona de invitados del recinto de Donceles y Allende al momento de ser aprobada la ley.

Entre ellos el flautista Horacio Franco y el actor Tito Vasconcelos
Jesús Villaseca
Exactamente cinco años y siete meses debieron pasar para que fuera aprobada la Ley de Sociedades de Convivencia para el Distrito Federal.Durante ese tiempo se suscitaron cientos de debates, discusiones y rispideces entre partidos, grupos parlamentarios y otros sectores de la sociedad capitalina, y hasta tomas de la tribuna legislativa.Pero la aduana de ayer en la ALDF no fue fácil. Los riesgos para su aprobación comenzaron desde las 6 de la mañana, cuando grupos conservadores intentaron bloquear los accesos al recinto de Donceles y Allende, para evitar que hubiera sesión ordinaria.Pero la movilización de grupos sociales, de la comunidad lésbico-gay y de partidos políticos impidieron esa acción, pues también se apostaron en las escalinatas de la ALDF y a partir de ese momento se peleó cada palmo de terreno.Incluso, se suscitaron empujones y agresiones verbales, por lo que fue necesaria la intervención del agrupamiento femenil de tránsito de la Secretaría de Seguridad Pública local, que formó una valla para separar a ambos bandos.Sólo que los ánimos estaban tan caldeados que rebasaron los esfuerzos de las mujeres policías, lo que obligó a la intervención de elementos del agrupamiento de granaderos, quienes mantuvieron bajo control la situación.Pero desde su respectiva trinchera cada bando hacía su lucha por frenar o promover el dictamen sobre la polémica ley. Por un lado, los de la Red Familias, la Unión Nacional de Padres de Familia y la Unión Fraternal de Iglesias Cristianas Evangélicas entonaban cánticos religiosos, rezaban plegarias, levantaban sus biblias contra sus detractores y se desgañitaban con consignas como: "hombre y mujer, así tiene que ser", "sí a la consulta", "no va a pasar".Del bando contrario, integrado por militantes partidistas, miembros de la comunidad lésbico-gay y simpatizantes de las uniones de convivencia, la respuesta era inmediata: "cristiano, amigo, si te persiguen ven conmigo...", "discriminación no, convivencia sí..." y decenas de pancartas, mantas y banderolas con los colores internacionales de su movimieno, que ondeaban al calor de las notas musicales del grupo de reggae Pistache Sound.Así transcurrió desde la mañana hasta el mediodía, pero cerca de la una de tarde se subió el volumen al sonido que transmitía en vivo la sesión de los diputados locales. Votaban nominalmente la moción suspensiva presentada por el PAN, y cuando se declaró que se desechaba el recurso, afuera se pensó que era el dictamen, y los detractores enrollaron sus pancartas y mantas y entre risas y burlas de sus contrapartes, se retiraron sin más. El espacio era ya sólo para un bando.Horas más tarde, a las 15 horas con 46 minutos vino la votación final: a favor del dictamen 43 votos (PRD, PT, Convergencia, Alternativa, PRI y dos diputados del Panal); 17 en contra (del PAN) y cinco abstenciones (una del PRD). Afuera estalló el júbilo que se convirtió en fiesta de abrazos y besos públicamente reprimidos. Y una que otra lágrima.

Triunfo para la laicidad: Rochefort
Emir Olivares Alonso
Leyes como la aprobada ayer, que permite la unión legal entre parejas del mismo sexo y de personas que no quieren entablar relaciones tradicionales, "son un triunfo para la laicidad" porque se imponen a pesar de la oposición de agrupaciones religiosas, aseveró Florence Rochefort, especialista en historia de los feminismos y encargada de investigación del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia.Entrevistada tras dictar la ponencia Dimensiones sociohistóricas de las uniones del mismo sexo, del matrimonio y de las sexualidades: miradas desde la laicidad, consideró que la decisión de los asambleístas "es un paso adelante" no sólo para México, sino para América Latina y para los países europeos que cuentan con leyes similares, "porque es una dinámica trasnacional que podemos apreciar".Al abrir la cátedra Simone de Beauvoir, auspiciada por El Colegio de México, la UNAM y la embajada de Francia, aseguró que en Francia existe desde 1999 el Pacto Civil de Solidaridad, que es una ley similar a la aprobada ayer por la Asamblea Legislativa, que regula las uniones que para los contrayentes "son muy importantes" no sólo por razones jurídicas o financieras, sino por razones amorosas.

Monsiváis: es un paso muy significativo
Fabiola Palapa
El escritor Carlos Monsiváis señaló que la Ley de Sociedades de Convivencia, aprobada ayer, es una muestra de sensibilidad, ya que avanzó "muy significativamente en el camino hacia una sociedad moderna en el sentido real democrático y solidario".Ya se dio el primer paso "de hacer pensable lo que la derecha considera impensable, y eso es realmente magnífico", agregó el autor al finalizar la conferencia El escritor, voz de los desaparecidos, efectuada anoche en el Centro Cultural Bella Epoca del Fondo de Cultura Económica.

LA IGLESIA YA SE PUEDE IR AL CARAJO, LOS CURAS PEDERASTAS TODAVIA NO TIENEN CASTIGO, IGLESIA PODRIDA EN MIERDA, BOLA DE LADRONES VIOLADORES.

El Colegio de Abogados Católicos buscará que se declare inconstitucional
Es de "primer mundo" la Ley de Sociedades de Convivencia: activistas
EMIR OLIVARES, LAURA POY
Integrantes de la comunidad lésbico gay, bisexual, transexual y transgénero (LGBT) y de organizaciones de defensa de los derechos sexuales expresaron su satisfacción por la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia, la cual "permitirá que en la ciudad se tenga un mejor desarrollo social y garantía de los derechos humanos". Mario Arteaga, dirigente del Comité Orgullo México-Gay, señaló que aunque parecía imposible, "por fin salió", y ahora el reto será mejorar la ley en siguientes legislaturas.
El actor y empresario Tito Vasconcelos reiteró que la aprobación de esta ley "era una deuda de honor y la izquierda no tuvo más que ponerse justa por la vía de la democracia". Señaló que con esa ley la ciudad "alcanza el primer mundo", porque se garantiza el respeto a los derechos de los diferentes. Ante los llamados de diputados locales del PAN a interponer en la Corte una controversia constitucional contra la ley, los activistas coincidieron que sería poco probable una decisión en contra.Vasconcelos señaló que "sería estúpido que el PAN intentara dar un caballazo. Si son congruentes con su discurso", no intentarán eso. Además llamó "a las conciencias católicas a que sean mesurados y hagan uso y abuso de su espíritu cristiano de amor por sus semejantes y dejen de estar chingando". Por su parte, el Colegio de Abogados Católicos de México calificó la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia de "golpe a la verdadera tolerancia", promovido por la mayoría parlamentaria en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que "actuó por consigna de elites oscuras y oportunistas".En una declaración difundida por la Arquidiócesis Primada de México, Armando Martínez, presidente del organismo, destacó que la "falta de honestidad ideológica y el espíritu mercenario" de los legisladores que aprobaron la ley, permitió que la democracia y pluralidad parlamentaria "se pusieron al servicio de algunas facciones falazmente progresistas".
Al respecto, Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis, sostuvo que a la Iglesia católica le asiste el "deber moral de expresarse en lo que no está de acuerdo y en las acciones que creemos dañan a la familia, sin caer en actitudes fanáticas e intransigentes. Por el contrario, son otros los que nos insultan, quienes incurren en acciones de fanatismo".Adelantó que con el apoyo de organismos como el Colegio de Abogados Católicos de México "buscaremos contar con los elementos jurídicos para saber si es posible alegar la inconstitucionalidad de la ley".

• ''Al rato ya ni van a recordar lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar''

Rivera buscó callar a víctimas de pederasta

• ''Deben saber perdonarlo; es un hombre enfermo'', les dijo el cardenal a varios niños
• ''Si acuden a la policía los perjudicados van a ser ustedes; todos se enterarán'', advirtió
• En 1988 trasladó al párroco a LA con el argumento de que tenía problemas ''de salud''
• El cura acusado siempre fue protegido del purpurado, asegura periodista poblano
• Sólo 4 familias de pequeños atacados levantaron querellas

Resguardado por un centenar de policías, el cardenal Norberto Rivera Carrera ofició misa en la Catedral. ''No tengo miedo, porque no he hecho nada'', expresó luego de que un grupo de laicos se manifestó a su favor FOTO María Meléndrez