EPN en el EXTRANJERO es un FRAUDE al descubierto AYOTZINAPA: Para la prensa extranjera, el gobierno de Peña Nieto está rebasado
Para la prensa extranjera, el gobierno de Peña Nieto está rebasado
Proceso Mathieu Tourliere
Un mes después de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa –y el asesinato de tres más–, los organismos internacionales de derechos humanos y los principales medios de comunicación extranjeros no sueltan el caso y, a contrapelo del discurso oficial –que ha pretendido reducir el problema al ámbito municipal y estatal—, apuntan directo al gobierno de Peña Nieto. Le achacan responsabilidad debido a su incapacidad para encontrar a los estudiantes y sancionar a los culpables de su desaparición. Incluso van más allá: abordan la crisis de seguridad y de derechos humanos que padece el país y exhiben sus desatinos: la corrupción, la impunidad, la complicidad de políticos con el crimen organizado…
Hasta hace unas semanas, en el ámbito internacional al presidente Enrique Peña Nieto se le consideraba “reformista”, “modernizador” e incluso “salvador de México”. Pero esa imagen se derrumbó a raíz de la matanza y desaparición de estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos en Iguala, Guerrero, ocurrida el 26 de septiembre último.
La prensa extranjera le dio amplia cobertura a ese acto violento que sacó a la luz las inconsistencias del gobierno federal en materia de inseguridad, corrupción e impunidad.
“Si uno omite hablar de la realidad, quizá aquella desaparezca. Durante los pasados dos años, esta actitud resumió la forma en la que Enrique Peña Nieto abordó los problemas de seguridad de México”, informó el diario Financial Times en su edición del martes 21.
Este análisis, según el cual Peña Nieto trató de minimizar la magnitud de la inseguridad en el país, lo compartieron varios medios internacionales.
El martes 7 el semanario alemán Der Spiegel comentó: “Desde el inicio de su gobierno, hace casi dos años, (Peña Nieto) intenta mantener el tema de la violencia fuera de los medios y presentar a México como un paraíso abierto a la reformas para los inversores: un país con un futuro color de rosa, en el salto a las grandes naciones industrializadas”.
Al día siguiente siguió The Economist: “Peña Nieto dio prioridad a las reformas económicas y restó importancia a la ley y el orden como forma de modernizar a México, sin admitir que ambos eran igualmente importantes”.
El mismo miércoles 8, el diario británico The Guardian destacó, frente al horror que suscitó el hallazgo de varias fosas con 28 cuerpos “desmembrados y calcinados a tal punto que las autoridades mexicanas estiman que necesitarán hasta dos meses para identificarlos”: “La terrible ola de violencia que sujeta a México volvió a ser noticia”.
En entrevista vía correo electrónico, el coordinador de la oficina en México de The New York Times, Randy Archibold, dice a Proceso que su periódico realiza una amplia cobertura del caso de Iguala, ya que “no todos los días desaparecen 43 estudiantes en un acto de aparente secuestro masivo”.
Y agrega: “El caso se mantiene relevante a un mes de ocurrido. Los estudiantes siguen desaparecidos y fueron descubiertas fosas con varios cuerpos… ambos hechos sugieren que el trabajo del crimen organizado, en particular en las áreas rurales, es más serio de lo que pensábamos”.
“Todos los males”
El jueves 9, ante la captura del capo del Cártel de Juárez Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, The New York Times señaló que pudo ser una treta del gobierno federal para desviar la atención de los casos de Ayotzinapa y la matanza del 30 de junio pasado en Tlatlaya, Estado de México, donde 22 personas fueron ejecutadas.
“El momento en que ocurre este arresto –apuntó el diario– levantó sospechas entre algunos en México. El presidente Peña Nieto se encuentra en medio del escándalo de seguridad más grande en lo que va de su mandato; con México y el mundo horrorizados por el reciente descubrimiento de una fosa común con 28 cuerpos cerca de un pueblo de Guerrero.”
Incisivo, el diario español El País resumió el pasado 18 de octubre: “en la telaraña de Iguala se entrecruzan todos los males que México pretendía conjugar: violencia, impunidad, corrupción, infiltración del narco en la política…”.
El 6 de octubre, 10 días después de la tragedia, Peña Nieto ordenó el despliegue de fuerzas federales en Guerrero para buscar a los desaparecidos. En esa ocasión, calificó lo sucedido como “indignante, doloroso e inaceptable”.
“Peña Nieto detesta tales apariciones”, comentó entonces Der Spiegel. Y añadió: “Estudiantes (presuntamente) asesinados por el crimen en cooperación con la policía local, quemados y enterrados, definitivamente no encaja con la imagen que quiere dar. Y reaccionó cuando no le quedaba otra, cuando el fin de semana las imágenes de las fosas encontradas en Iguala le dieron la vuelta al mundo”.
Según The Guardian, durante los primeros 10 días el presidente “trató de evitar el problema”, y El País, cuya línea editorial suele ser amigable con el presidente, criticó el “inmovilismo” del presidente.
“Tomó un mes y medio, y una matanza de por medio, para que la Gendarmería, una división de la Policía Federal creada por el gobierno de Enrique Peña Nieto para vigilar los territorios oprimidos por el narco, llegara a Guerrero, el estado más violento de México”, informó el martes 7.
El Financial Times sostuvo en una nota fechada el 21 de octubre que “en un primer tiempo (Peña Nieto) abordó de manera errónea el caso como un asunto local y no nacional”. Reconoció que tiempo después el mandatario reaccionó, pero, observó, “no ha visitado la escena del crimen”.
Además, Peña Nieto “pareció omitir el hecho de que en 2011 las fuerzas de seguridad del estado (de Guerrero) asesinaron a dos estudiantes durante una marcha”, recordó The Economist el miércoles 8.
Y agregó: “Un caso como éste sugiere una tendencia (de la administración de Peña Nieto) a enterrar la cabeza en el suelo”.
En un comunicado que emitió el pasado viernes 24, la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos urgió al gobierno federal a reconocer la competencia del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada “para recibir comunicaciones de parte de víctimas”.
Al presentar su “disposición para proveer toda la asistencia que le sea requerida”, la ONU dejó entrever que la desaparición masiva de estudiantes rebasó al gobierno federal.
Previamente, el domingo 19, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ofreció su asistencia técnica a la administración de Peña Nieto y llamó a la adopción de medidas cautelares para las víctimas.
El día anterior el secretario ejecutivo del organismo internacional, Emilio Álvarez Icaza, subrayó que “los casos de Tlatlaya y de Iguala abren una discusión muy severa, un corchete de veracidad sobre la política pública y la eficacia de la política pública”.
Fue apenas el miércoles 22 cuando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que solicitaría al Estado que adopte medidas cautelares. “Los expertos en seguridad dicen que (la CNDH) es ineficiente”, sentenció el Financial Times.
“Baño de sangre”
“Los acontecimientos de Iguala forman parte de las peores atrocidades del baño de sangre en México, que fue desencadenado por una política de mano dura contra el crimen organizado, concebida de manera loca hace ocho años”, afirmó el británico The Guardian el martes 14.
Y abundó: “Cuando Peña Nieto ganó las elecciones prometió una estrategia menos militarizada, pero fracasó en diferenciarse de manera seria de las políticas de su predecesor… Esta insistencia en responder a la guerra contra las drogas con medios militares es absurda”.
Esta crisis de seguridad contradice los discursos optimistas de Peña Nieto sobre la disminución de la violencia como consecuencia de su nueva estrategia de seguridad”, subrayó Le Monde desde el miércoles 8. Iguala “se convirtió en el símbolo de un Estado débil”, acotó el vespertino francés.
A su vez, el Financial Times informó en su edición del jueves 9: “Ésta y otras tragedias, como la ola de secuestros en Valle de Bravo, un lugar al que acuden los ricos de México para pasar un fin de semana tranquilo, y la violencia en los estados incendiados de Michoacán y Tamaulipas demuestran hasta qué punto siguen vigentes los viejos estereotipos de un México con crimen, corrupción y nepotismo”.
Una semana después Le Monde volvió a la carga: “Este caso de desapariciones masivas se convirtió en una crisis de seguridad mayor que pone en duda la credibilidad del Estado mexicano y del presidente Enrique Peña Nieto”.
The Guardian compartió este punto de vista. El sábado 18 informó: “El caso de los estudiantes desaparecidos se convirtió en un símbolo poderoso del fracaso general de las autoridades municipales, estatales y federales en contener la influencia del crimen organizado en Guerrero, con evidentes paralelos en varias otras partes del país”.
Pocos fueron los medios extranjeros que creyeron la versión oficial según la cual el gobierno federal ignoraba la colusión entre los mundos de la política y del narcotráfico en Guerrero, y de manera más específica en Iguala.
Le Monde, por ejemplo, informó desde el martes 7 que la regidora igualteca Sofía Mendoza –la viuda del activista Arturo Hernández Cardona, de la organización Unidad Popular, quien presuntamente fue ejecutado el 31 de mayo de 2013 por el entonces alcalde José Luis Abarca Velázquez– presentó una queja ante la CIDH tres días antes de la masacre de los estudiantes de Ayotzinapa en la que insistía en que Abarca Velázquez había ultimado a Hernández Cardona.
Los Angeles Times reportó una rueda de prensa que dio el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, a los corresponsales de los medios extranjeros acreditados en México. El diario indicó que el funcionario “buscó destilar la idea de que el gobierno federal ignoraba el dominio de los cárteles en Guerrero”; “pero ignorar la sospecha en Iguala parece equivalente a ignorar el elefante en la bodega”, ironizó.
Posteriormente, precisó que Murillo Karam descartó un video en el que la suegra de Abarca confirma que sus hijos trabajaron para el cártel de Los Beltrán Leyva y que el alcalde les proveía de protección a cambio de 155 mil dólares mensuales.
“Resulta difícil” encontrar pobladores de Iguala que crean en la versión del gobierno y en “su aparente sorpresa por el nivel de colusión” existente entre las autoridades locales y el crimen organizado, señaló The Guardian el 14 de octubre.
Desaparecidos
La semana antepasada, los medios de comunicación extranjeros seguían dando espacio a las desapariciones forzadas y a la impunidad que impera en México. Con base en estadísticas de las propias autoridades mexicanas, el semanario británico The Economist publicó el sábado 18 una investigación según la cual en 2013 la tasa de crímenes no reportados o investigados fue de 93.8% en el país, casi 2% superior a la de 2010.
“Peña Nieto fracasó en investigar las desapariciones de 22 mil personas en México durante la guerra a las drogas lanzada por su predecesor, Felipe Calderón, y durante su propia administración”, sentenció The Economist.
La agencia Associated Press apuntó que aun cuando Peña Nieto y sus colaboradores insistan en la disminución de la violencia, su administración ha puesto “poca atención sobre el hecho que 9 mil 790 –más del 40% de los 22 mil 300 desaparecidos durante el sexenio calderonista– desaparecieron desde que el político priista llegó al poder…
Y lamentó que, pese a los discursos en los que las autoridades se comprometen en redoblar sus esfuerzos para encontrar a las personas desaparecidas, el gobierno federal recortó en más de 60% el presupuesto que dedicará el próximo año a la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, creada en junio de 2013.
Con respecto a las fosas clandestinas, muchos de los corresponsales extranjeros se impactaron cuando comenzaron a exhumarse los restos humanos en los cerros aledaños a Iguala. El sábado 18 –tres semanas después de la agresión de los policías municipales de Iguala a los normalistas–, “mínimo 19 fosas masivas” fueron localizadas, publicó The Guardian.
“El Cerro Gordo es un cementerio de cadáveres sin nombre”, escribió el corresponsal de France Presse el miércoles 22 en un extenso reportaje, algo poco usual en las agencias de noticias.
“El taxi colectivo que transita en los pueblos ubicados debajo de la montaña fue apodado ‘la combi del cementerio’… La naturaleza exuberante, aquí, se nutre de sangre humana.
“El sábado 4, una primera batida permite exhumar 28 cuerpos. Se sabe más tarde que ninguno de los estudiantes se encuentra entre ellos”, narró el corresponsal.
Y remató: “Pero entonces, ¿quiénes son estos muertos?”.
Viento de insurrección
“Un viento de insurrección sopla sobre el estado de Guerrero”, destacó Le Monde el miércoles 22. Y añadió: “Salida de la región, la indignación ganó la totalidad del país, incluso la Ciudad de México”.
La marcha que se llevó a cabo ese día sirvió para “denunciar, otra vez, la incapacidad del gobierno para esclarecer un caso que revela la barbarie de la policía y sus vínculos con el crimen organizado.
“Decenas de miles de personas marcharon en manifestaciones en México la semana pasada para expresar su furia ante los ataques, y apuntar su indignación ante el hecho de que las víctimas fueron estudiantes originarios de familias rurales pobres.”
Al día siguiente por la tarde, el gobernador Ángel Aguirre solicitó licencia. Desde 12 días antes, El País advirtió sobre la “oleada de consternación sin precedente en el mandato de Enrique Peña Nieto”. Afirmó que ésta reúne las condiciones para crear una situación explosiva. “Todo está listo para estallar”, indicó.
Tres días después, advirtió que la desesperación de los familiares de los desaparecidos representaba una “bomba de relojería cuya onda expansiva amenaza con salpicar al propio gobierno federal”, y el sábado 18 señaló: “El horror está sirviendo de combustible para una incipiente revuelta”. (Con información de Yetlaneci Alcaraz y J. Jesús Esquivel.)
.
kikka-roja.blogspot.com
PEÑA NIETO ASESINA CAMPESINOS E INDIGENAS POR TODO MEXICO
Para la prensa extranjera, el gobierno de Peña Nieto está rebasado
Proceso Mathieu Tourliere
Un mes después de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa –y el asesinato de tres más–, los organismos internacionales de derechos humanos y los principales medios de comunicación extranjeros no sueltan el caso y, a contrapelo del discurso oficial –que ha pretendido reducir el problema al ámbito municipal y estatal—, apuntan directo al gobierno de Peña Nieto. Le achacan responsabilidad debido a su incapacidad para encontrar a los estudiantes y sancionar a los culpables de su desaparición. Incluso van más allá: abordan la crisis de seguridad y de derechos humanos que padece el país y exhiben sus desatinos: la corrupción, la impunidad, la complicidad de políticos con el crimen organizado…
Hasta hace unas semanas, en el ámbito internacional al presidente Enrique Peña Nieto se le consideraba “reformista”, “modernizador” e incluso “salvador de México”. Pero esa imagen se derrumbó a raíz de la matanza y desaparición de estudiantes de la Normal Raúl Isidro Burgos en Iguala, Guerrero, ocurrida el 26 de septiembre último.
La prensa extranjera le dio amplia cobertura a ese acto violento que sacó a la luz las inconsistencias del gobierno federal en materia de inseguridad, corrupción e impunidad.
“Si uno omite hablar de la realidad, quizá aquella desaparezca. Durante los pasados dos años, esta actitud resumió la forma en la que Enrique Peña Nieto abordó los problemas de seguridad de México”, informó el diario Financial Times en su edición del martes 21.
Este análisis, según el cual Peña Nieto trató de minimizar la magnitud de la inseguridad en el país, lo compartieron varios medios internacionales.
El martes 7 el semanario alemán Der Spiegel comentó: “Desde el inicio de su gobierno, hace casi dos años, (Peña Nieto) intenta mantener el tema de la violencia fuera de los medios y presentar a México como un paraíso abierto a la reformas para los inversores: un país con un futuro color de rosa, en el salto a las grandes naciones industrializadas”.
Al día siguiente siguió The Economist: “Peña Nieto dio prioridad a las reformas económicas y restó importancia a la ley y el orden como forma de modernizar a México, sin admitir que ambos eran igualmente importantes”.
El mismo miércoles 8, el diario británico The Guardian destacó, frente al horror que suscitó el hallazgo de varias fosas con 28 cuerpos “desmembrados y calcinados a tal punto que las autoridades mexicanas estiman que necesitarán hasta dos meses para identificarlos”: “La terrible ola de violencia que sujeta a México volvió a ser noticia”.
En entrevista vía correo electrónico, el coordinador de la oficina en México de The New York Times, Randy Archibold, dice a Proceso que su periódico realiza una amplia cobertura del caso de Iguala, ya que “no todos los días desaparecen 43 estudiantes en un acto de aparente secuestro masivo”.
Y agrega: “El caso se mantiene relevante a un mes de ocurrido. Los estudiantes siguen desaparecidos y fueron descubiertas fosas con varios cuerpos… ambos hechos sugieren que el trabajo del crimen organizado, en particular en las áreas rurales, es más serio de lo que pensábamos”.
“Todos los males”
El jueves 9, ante la captura del capo del Cártel de Juárez Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, The New York Times señaló que pudo ser una treta del gobierno federal para desviar la atención de los casos de Ayotzinapa y la matanza del 30 de junio pasado en Tlatlaya, Estado de México, donde 22 personas fueron ejecutadas.
“El momento en que ocurre este arresto –apuntó el diario– levantó sospechas entre algunos en México. El presidente Peña Nieto se encuentra en medio del escándalo de seguridad más grande en lo que va de su mandato; con México y el mundo horrorizados por el reciente descubrimiento de una fosa común con 28 cuerpos cerca de un pueblo de Guerrero.”
Incisivo, el diario español El País resumió el pasado 18 de octubre: “en la telaraña de Iguala se entrecruzan todos los males que México pretendía conjugar: violencia, impunidad, corrupción, infiltración del narco en la política…”.
El 6 de octubre, 10 días después de la tragedia, Peña Nieto ordenó el despliegue de fuerzas federales en Guerrero para buscar a los desaparecidos. En esa ocasión, calificó lo sucedido como “indignante, doloroso e inaceptable”.
“Peña Nieto detesta tales apariciones”, comentó entonces Der Spiegel. Y añadió: “Estudiantes (presuntamente) asesinados por el crimen en cooperación con la policía local, quemados y enterrados, definitivamente no encaja con la imagen que quiere dar. Y reaccionó cuando no le quedaba otra, cuando el fin de semana las imágenes de las fosas encontradas en Iguala le dieron la vuelta al mundo”.
Según The Guardian, durante los primeros 10 días el presidente “trató de evitar el problema”, y El País, cuya línea editorial suele ser amigable con el presidente, criticó el “inmovilismo” del presidente.
“Tomó un mes y medio, y una matanza de por medio, para que la Gendarmería, una división de la Policía Federal creada por el gobierno de Enrique Peña Nieto para vigilar los territorios oprimidos por el narco, llegara a Guerrero, el estado más violento de México”, informó el martes 7.
El Financial Times sostuvo en una nota fechada el 21 de octubre que “en un primer tiempo (Peña Nieto) abordó de manera errónea el caso como un asunto local y no nacional”. Reconoció que tiempo después el mandatario reaccionó, pero, observó, “no ha visitado la escena del crimen”.
Además, Peña Nieto “pareció omitir el hecho de que en 2011 las fuerzas de seguridad del estado (de Guerrero) asesinaron a dos estudiantes durante una marcha”, recordó The Economist el miércoles 8.
Y agregó: “Un caso como éste sugiere una tendencia (de la administración de Peña Nieto) a enterrar la cabeza en el suelo”.
En un comunicado que emitió el pasado viernes 24, la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos urgió al gobierno federal a reconocer la competencia del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada “para recibir comunicaciones de parte de víctimas”.
Al presentar su “disposición para proveer toda la asistencia que le sea requerida”, la ONU dejó entrever que la desaparición masiva de estudiantes rebasó al gobierno federal.
Previamente, el domingo 19, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ofreció su asistencia técnica a la administración de Peña Nieto y llamó a la adopción de medidas cautelares para las víctimas.
El día anterior el secretario ejecutivo del organismo internacional, Emilio Álvarez Icaza, subrayó que “los casos de Tlatlaya y de Iguala abren una discusión muy severa, un corchete de veracidad sobre la política pública y la eficacia de la política pública”.
Fue apenas el miércoles 22 cuando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que solicitaría al Estado que adopte medidas cautelares. “Los expertos en seguridad dicen que (la CNDH) es ineficiente”, sentenció el Financial Times.
“Baño de sangre”
“Los acontecimientos de Iguala forman parte de las peores atrocidades del baño de sangre en México, que fue desencadenado por una política de mano dura contra el crimen organizado, concebida de manera loca hace ocho años”, afirmó el británico The Guardian el martes 14.
Y abundó: “Cuando Peña Nieto ganó las elecciones prometió una estrategia menos militarizada, pero fracasó en diferenciarse de manera seria de las políticas de su predecesor… Esta insistencia en responder a la guerra contra las drogas con medios militares es absurda”.
Esta crisis de seguridad contradice los discursos optimistas de Peña Nieto sobre la disminución de la violencia como consecuencia de su nueva estrategia de seguridad”, subrayó Le Monde desde el miércoles 8. Iguala “se convirtió en el símbolo de un Estado débil”, acotó el vespertino francés.
A su vez, el Financial Times informó en su edición del jueves 9: “Ésta y otras tragedias, como la ola de secuestros en Valle de Bravo, un lugar al que acuden los ricos de México para pasar un fin de semana tranquilo, y la violencia en los estados incendiados de Michoacán y Tamaulipas demuestran hasta qué punto siguen vigentes los viejos estereotipos de un México con crimen, corrupción y nepotismo”.
Una semana después Le Monde volvió a la carga: “Este caso de desapariciones masivas se convirtió en una crisis de seguridad mayor que pone en duda la credibilidad del Estado mexicano y del presidente Enrique Peña Nieto”.
The Guardian compartió este punto de vista. El sábado 18 informó: “El caso de los estudiantes desaparecidos se convirtió en un símbolo poderoso del fracaso general de las autoridades municipales, estatales y federales en contener la influencia del crimen organizado en Guerrero, con evidentes paralelos en varias otras partes del país”.
Pocos fueron los medios extranjeros que creyeron la versión oficial según la cual el gobierno federal ignoraba la colusión entre los mundos de la política y del narcotráfico en Guerrero, y de manera más específica en Iguala.
Le Monde, por ejemplo, informó desde el martes 7 que la regidora igualteca Sofía Mendoza –la viuda del activista Arturo Hernández Cardona, de la organización Unidad Popular, quien presuntamente fue ejecutado el 31 de mayo de 2013 por el entonces alcalde José Luis Abarca Velázquez– presentó una queja ante la CIDH tres días antes de la masacre de los estudiantes de Ayotzinapa en la que insistía en que Abarca Velázquez había ultimado a Hernández Cardona.
Los Angeles Times reportó una rueda de prensa que dio el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, a los corresponsales de los medios extranjeros acreditados en México. El diario indicó que el funcionario “buscó destilar la idea de que el gobierno federal ignoraba el dominio de los cárteles en Guerrero”; “pero ignorar la sospecha en Iguala parece equivalente a ignorar el elefante en la bodega”, ironizó.
Posteriormente, precisó que Murillo Karam descartó un video en el que la suegra de Abarca confirma que sus hijos trabajaron para el cártel de Los Beltrán Leyva y que el alcalde les proveía de protección a cambio de 155 mil dólares mensuales.
“Resulta difícil” encontrar pobladores de Iguala que crean en la versión del gobierno y en “su aparente sorpresa por el nivel de colusión” existente entre las autoridades locales y el crimen organizado, señaló The Guardian el 14 de octubre.
Desaparecidos
La semana antepasada, los medios de comunicación extranjeros seguían dando espacio a las desapariciones forzadas y a la impunidad que impera en México. Con base en estadísticas de las propias autoridades mexicanas, el semanario británico The Economist publicó el sábado 18 una investigación según la cual en 2013 la tasa de crímenes no reportados o investigados fue de 93.8% en el país, casi 2% superior a la de 2010.
“Peña Nieto fracasó en investigar las desapariciones de 22 mil personas en México durante la guerra a las drogas lanzada por su predecesor, Felipe Calderón, y durante su propia administración”, sentenció The Economist.
La agencia Associated Press apuntó que aun cuando Peña Nieto y sus colaboradores insistan en la disminución de la violencia, su administración ha puesto “poca atención sobre el hecho que 9 mil 790 –más del 40% de los 22 mil 300 desaparecidos durante el sexenio calderonista– desaparecieron desde que el político priista llegó al poder…
Y lamentó que, pese a los discursos en los que las autoridades se comprometen en redoblar sus esfuerzos para encontrar a las personas desaparecidas, el gobierno federal recortó en más de 60% el presupuesto que dedicará el próximo año a la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, creada en junio de 2013.
Con respecto a las fosas clandestinas, muchos de los corresponsales extranjeros se impactaron cuando comenzaron a exhumarse los restos humanos en los cerros aledaños a Iguala. El sábado 18 –tres semanas después de la agresión de los policías municipales de Iguala a los normalistas–, “mínimo 19 fosas masivas” fueron localizadas, publicó The Guardian.
“El Cerro Gordo es un cementerio de cadáveres sin nombre”, escribió el corresponsal de France Presse el miércoles 22 en un extenso reportaje, algo poco usual en las agencias de noticias.
“El taxi colectivo que transita en los pueblos ubicados debajo de la montaña fue apodado ‘la combi del cementerio’… La naturaleza exuberante, aquí, se nutre de sangre humana.
“El sábado 4, una primera batida permite exhumar 28 cuerpos. Se sabe más tarde que ninguno de los estudiantes se encuentra entre ellos”, narró el corresponsal.
Y remató: “Pero entonces, ¿quiénes son estos muertos?”.
Viento de insurrección
“Un viento de insurrección sopla sobre el estado de Guerrero”, destacó Le Monde el miércoles 22. Y añadió: “Salida de la región, la indignación ganó la totalidad del país, incluso la Ciudad de México”.
La marcha que se llevó a cabo ese día sirvió para “denunciar, otra vez, la incapacidad del gobierno para esclarecer un caso que revela la barbarie de la policía y sus vínculos con el crimen organizado.
“Decenas de miles de personas marcharon en manifestaciones en México la semana pasada para expresar su furia ante los ataques, y apuntar su indignación ante el hecho de que las víctimas fueron estudiantes originarios de familias rurales pobres.”
Al día siguiente por la tarde, el gobernador Ángel Aguirre solicitó licencia. Desde 12 días antes, El País advirtió sobre la “oleada de consternación sin precedente en el mandato de Enrique Peña Nieto”. Afirmó que ésta reúne las condiciones para crear una situación explosiva. “Todo está listo para estallar”, indicó.
Tres días después, advirtió que la desesperación de los familiares de los desaparecidos representaba una “bomba de relojería cuya onda expansiva amenaza con salpicar al propio gobierno federal”, y el sábado 18 señaló: “El horror está sirviendo de combustible para una incipiente revuelta”. (Con información de Yetlaneci Alcaraz y J. Jesús Esquivel.)
.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comentarios. HOLA! deja tu mensaje ...