México SA

IDEAS : DESDE LA BASE DE LA POBLACIÓN : AMLO
Si No hubiese cerco informativo contra AMLO por parte de la corrupta Televisa Sería más rápido : Resistencia civil pacífica, calladita pero efectiva, NO CONSUMIR PRODUCTOS DEL FRAUDE
El CCE (Mega empresarios) e Industriales no tienen idea que existe un México real...

Carlos Fernández-Vega

• La banca, al borde de un ataque de nervios
• ''Sólo'' ganó $13 mil 800 millones en 3 meses
• Las utilidades que antes lograba en un año ahora las obtiene en un trimestre

Al borde de un ataque de nervios se encuentra el gremio bancario que opera en el país, porque algo le falló: en el primer trimestre de 2007 sus utilidades netas reportaron un inexplicable descenso de 2.87 por ciento con respecto a igual periodo de 2006, de tal suerte que "sólo" ganaron 13 mil 800 millones de pesos. Como siempre, la mitad del pastel se quedó en Banamex-Citigroup y BBVA-Bancomer.

De cualquier forma, tan democrático gremio no puede quejarse, porque las utilidades netas que antes obtenía en un año ahora las consigue en sólo un trimestre, y en vías de mejorar. Por ejemplo, las ganancias reportadas en el primer trimestre de 2007 equivalen a las de todo el año 2000, resultan 12 por ciento superiores a las de 2001; 22 por ciento mayores a las de 2002, y duplican las de 1998. En resumidas cuentas, la banca que opera en el país acumula 221 mil millones de pesos en utilidades netas del cierre de 2000 al primer trimestre de 2007. Lo anterior surge del balance que ayer divulgó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, del que sobresalen dos elementos: el margen financiero nominal (diferencia entre intereses pagados a los ahorradores y los cobrados a los crédito habientes) no cesa su carrera alcista, y entre enero y marzo del presente año se incrementó 24 por ciento, obvio es que a favor de los barones del dinero; y la cartera de crédito vencida creció cerca de 50 por ciento, al pasar de 20 mil a 30 mil millones de pesos del primer trimestre de 2006 a igual lapso de 2007. Sobre este último punto, las instituciones financieras con mayor índice de morosidad en el periodo resultaron ser GE (General Electric) Money (8.8 por ciento); el de los abonos chiquitos (Salinas Pliego dixit), o lo que es lo mismo Banco Azteca (7.46 por ciento); American Express (3.15 por ciento); HSBC (3.09 por ciento); BBVA-Bancomer (2.4 por ciento); Scotiabank (2.38 por ciento); Mifel (2.18 por ciento) y Banamex-Citigroup (2.1 por ciento).

Sobre los resultados de la banca que opera en México, la CNBV señaló que el descenso en el monto de utilidades netas se debió fundamentalmente a los incrementos de las estimaciones preventivas por riesgos crediticios contra resultados en 65.38 por ciento, y de los gastos de administración y promoción en 11.17. Durante el primer trimestre de 2007, la banca privada reportó ingresos por 65 mil 552 millones de pesos, derivados principalmente del margen financiero (46 mil 995 millones) y las comisiones netas (14 mil 624 millones). El crecimiento ("dinamismo" le llama la CNBV) de las comisiones se debió, principalmente, a un mayor volumen en las operaciones de tarjeta de crédito, mientras en intermediación se observó una disminución provocada por menores ganancias en la compraventa de valores e instrumentos financieros derivados. En el periodo referido los activos totales de la banca privada se ubicaron en 2 billones 642 mil 106 millones de pesos, representando una variación trimestral de 2 por ciento, y anual de 8.65 por ciento, debido principalmente al aumento anual de 2.03 puntos porcentuales experimentado por la cartera de crédito, que fue equivalente a 53.89 por ciento de los activos totales. En línea con el aumento de la cartera, las estimaciones preventivas por riesgos crediticios mostraron un crecimiento anual de 13.19 por ciento. Por su parte, el renglón de inversiones en valores disminuyó su participación en 5.18 puntos porcentuales, ubicándose en 305 mil 833 millones, equivalentes a 11.58 por ciento de los activos totales, siendo el nivel más bajo desde el tercer trimestre de 1998.

El nivel de capitalización de la banca privada, a marzo de 2007, se ubicó en 16.1 por ciento, que resulta mayor en 0.13 puntos porcentuales al observado en marzo de 2006; de manera que el índice de capitalización sigue estando por arriba del mínimo regulatorio, que es de 8 por ciento. La cartera crediticia total reportó un crecimiento anual de 12.9 por ciento y trimestral de 1.88. El segmento de actividad empresarial tuvo un aumento trimestral de 4.64 por ciento, y anual de 25.12; el de consumo tuvo un alza trimestral de 3.33 y anual de 33.34; mientras el de vivienda registró un decremento trimestral de 0.6, pero un crecimiento anual de 17; el renglón de entidades financieras mostró un incremento trimestral de 7.78, pero un decremento anual de 10.23. La cartera vencida registró un incremento trimestral 10.24 por ciento y anual de 45.88, ubicándose al cierre del primer trimestre de 2007 en 30 mil 725 millones de pesos. En particular, el crecimiento anual de la cartera vencida en el segmento al consumo fue de 85.83 por ciento. Por lo anterior, el índice de morosidad se ubicó en 2.16 por ciento al cierre de marzo de 2007, al tiempo que la morosidad correspondiente al sector consumo registró un nivel de 4.64 por ciento. El índice de cobertura se ubicó en 195.57 por ciento.

Para redondear la aburrida pero ilustrativa numeralia, la CNBV informó que la captación total de recursos de la banca privada disminuyó trimestralmente 3.52 por ciento.

Las rebanadas del pastel

Con sangre en las comisuras de los labios, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, asegura que "en una sociedad democrática, las instituciones públicas están obligadas a la transparencia y a la rendición de cuentas". ¿Qué no se acuerda de la opacidad y el bloqueo informativo con el que ha manejado el atraco a la nación llamado Fobaproa?... Novedoso descubrimiento del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, dependiente del Consejo Coordinador Empresarial: "la corrupción entre empresas es mayor que en el sector público; la incidencia de sobornos se volvió práctica común".

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Kikka Roja

Economía mexicana : Se desploma el Empleo

• Datos preliminares del INEGI
• Cae casi 12% la creación de empleos formales

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

A la par del menor crecimiento económico, la generación de empleos en el sector formal durante este año descendió casi 12 por ciento respecto al número de plazas creadas por las empresas en el mismo periodo de 2006, indican informes preliminares del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Basados en los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), los informes señalan que hasta el 15 de mayo se abrieron 336 mil 753 puestos de trabajo; mientras en el mismo lapso de 2006 se habían generado 381 mil 497 empleos. Esto implicó una caída de casi 45 mil plazas laborales durante 2007. La menor apertura de empleos, opinan los especialistas de Banamex-Citigroup, es compatible con la desaceleración de la economía, pero se reflejará en una mayor dimensión de la desocupación abierta. La pérdida de dinamismo en la generación de puestos laborales en el sector formal empezó a reflejarse a partir de abril pasado. Según los informes oficiales, durante la primera quincena de abril de este año se observó, por primera vez en 2007, un quiebre en la tendencia seguida en la apertura de puestos de trabajo. El 15 de abril había unos 16 mil trabajadores menos registrados en el IMSS que los existentes al 31 de marzo anterior. Sin embargo, en las dos quincenas siguientes el indicador volvió a repuntar, pero a menores tasas. Los grupos de análisis y consultoría más importantes del sector privado redujeron en mayo a 604 mil su estimación sobre la apertura de empleos formales durante este año, desde 876 mil que calculaban a término de 2006, lo cual significaría una caída anual de 31 por ciento en la generación de puestos laborales, o bien de 272 mil empleos menos en términos absolutos. Al 15 de mayo el universo de inscritos al Seguro Social estaba integrado por 14 millones 302 mil 311 trabajadores, casi 337 mil más de los registrados al finalizar 2006. De estos últimos, 59 por ciento fueron contratados como eventuales y el 41 por ciento restante, unos 139 mil, como permanentes.

.
Kikka Roja

SCJN : Calderón : balconeados

• Líderes políticos y legisladores piden aclaraciones a Calderón
• Gravísimo, que la Corte se supeditara al Ejecutivo
• La intervención sería un retroceso democrático, advierten

Alma E. Muñoz, Enrique Méndez, Víctor Ballinas y Ciro Pérez

Monero Hernández
Sesión del pleno de la Suprema Corte, realizada el pasado 28 de mayo Foto: María Meléndrez Parada

Sería ''gravísimo'' que se comprobara la presunta intervención del presidente Felipe Calderón para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eliminara algunos artículos de la llamada ley Televisa, coincidieron las dirigencias y legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y Convergencia, luego de señalar que este hecho evidenciaría la supeditación del Poder Judicial al Ejecutivo y un claro ''retroceso'' en la vida democrática. El priísta Javier Oliva, integrante del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, sostuvo que cualquier intento de condena o de persecución mediática a los ministros, por afectar los intereses de la televisoras en su resolución que anula artículos de la ley Televisa, además de grotesco sería públicamente condenable, aunque insistió en que los juzgadores deberán aclarar si Calderón Hinojosa intervino en su determinación. A su vez, en conferencia de prensa, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, acusó al presidente Felipe Calderón de ''tratar de ocultar que él fue el principal beneficiario de la ley Televisa'', al ''inducir'' en la Corte su resolución. Consideró ''muy grave'' la presunta intervención del mandatario federal y exigió a los ministros aclarar públicamente qué papel jugó Calderón Hinojosa en la determinación que asumieron la semana pasada en torno a las leyes federales de Radio y Televisión, y de Telecomunicaciones. Acosta Naranjo consideró que de comprobarse el señalamiento, hecho público por este diario, el jefe del Ejecutivo habría incurrido en una ''falta de respeto a un poder constitucional, como es la Corte, al decir que ésta está bajo los designios o que (los ministros) consultan al Ejecutivo antes de resolver, sin importarle poner en entredicho la autonomía del Poder Judicial''.

A contracorriente de su dirigencia, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, el perredista Carlos Sotelo, manifestó ayer que ''si Calderón cabildeó o no -igual que el senador Santiago Creel- con los ministros de la Corte, ello no cambia el resultado obtenido, porque finalmente el Partido Acción Nacional (PAN) y el Presidente valoraron la opinión mayoritaria de los ciudadanos y especialistas en contra de la referida ley''. El legislador pidió no regatear el mérito a la Suprema Corte de haber resuelto como lo hizo la derogación de varios artículos de la ley Televisa. ''Puede haber un debate sobre la pertinencia o no de que algunos actores políticos del país actuaron; a mí me parece censurable la opinión del área jurídica del Senado, porque es evidente que había cambiado la correlación de fuerzas -en la legislatura pasada- y debió atenderse la opinión más general o poner todo el peso de la representación senatorial, pero fue tendenciosa''. Otro debate puede ser la participación de Felipe Calderón, ''pero sin duda el mérito corresponde a la acción de inconstitucionalidad que interpusieron los 47 ex senadores, la fuerza de sus argumentos y la consolidación de sus esfuerzos durante muchos meses, en particular las últimas semanas, cuando se conoció un proyecto y a él se pudieron agregar otras voces, como las de senadores panistas, encabezados por Ricardo García Cervantes, y mi posición como presidente de la comisión referida''. El perredista destacó que ha iniciado intercambio de llamadas con el panista García Cervantes. ''En los próximos días vamos a constituir un grupo de trabajo al cual vamos a invitar a legisladores priístas. En julio tendemos la reunión con las cámaras de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y con la de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti). Con ellos vamos a desarrollar un taller sobre el estándar para la radio digital''. También en la Cámara de Diputados hubo reacciones. Legisladores del PRD y Convergencia consideraron lamentable que aún cuando el fallo sobre la ley Televisa fue positivo, la Suprema Corte de Justicia dependa todavía para ese tipo de decisiones de la línea del Ejecutivo y no se base en su autonomía.

Propuesta perredista para crear un tribunal de control constitucional

El vicecoordinador de la diputación perredista, Juan Guerra Ochoa, aseguró que al dar a conocer primero a Gobernación el sentido de su fallo, los ministros demostraron que ''tienen que pedir permiso a Los Pinos hasta para obrar conforme a la Constitución''. Recordó que su bancada propuso una reforma al Poder Judicial para que se constituya un tribunal de control constitucional, el cual conozca exclusivamente de las controversias constitucionales, y que la Corte se especialice en la defensa de los ciudadanos. Guerra dijo que este ejercicio ya se da en otros países, donde el Poder Judicial ''tiene estas dos cabezas'', y en México permitiría fortalecer la independencia de los ministros frente al presidente en turno.Mientras tanto, el movimiento Red de Izquierda Revolucionaria anunció que próximamente se realizará un seminario nacional de radios comunitarias y comunicadores en resistencia, en busca de que el Congreso de la Unión derogue en su totalidad las leyes federales de Radio y Televisión y la de Telecomunicaciones.

MMH ´TÁ ´MALES.. y ora Jueces, quién les cree?.

''No pongo en duda la información publicada por La Jornada'': Bartlett
VICTOR BALLINAS

El ex senador Manuel Bartlett Díaz, uno de los principales impulsores de la acción de inconstitucionalidad de la llamada ley televisa, sostuvo: ''No pongo en duda la información publicada hoy por La Jornada, referente a que Felipe Calderón avaló la inconstitucionalidad de esta ley; en todo caso, lo que hizo fue tomar en cuenta los antecedentes de todo el proceso, que fue impuesta y que no podía pasar desapercibido''.

Falso, que Calderón haya avalado el fallo sobre la ley Televisa: SG y Corte

La Secretaría de Gobernación (SG) calificó de ''absolutamente falso'' que la administración de Felipe Calderón Hinojosa haya avalado el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la llamada ley Televisa, como consignó La Jornada en su edición de ayer.

Nuestra decisión no fue determinada ni influenciada por ninguna instancia: ministros

En suspenso, decisión de la SCJN sobre validez de controversia del IFE
JESUS ARANDA
Ayer quedó en el aire la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre si el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene facultades o no para interponer controversias constitucionales en contra del Congreso y del Ejecutivo federal.
Subejercicio en instituto electoral, en áreas "afectadas" por recorte
ALONSO URRUTIA
La represión en Oaxaca, siguiente caso de la Corte
JESUS ARANDA

Kikka Roja

Había una vez un monero tan chingón pero tan chingón...

...que era toda una "riata", una riata tan grande tan grande que de tan larga le daba la vuelta y se alcanzaba el fundillo él solito. ¡¡Si señor toda una verga (de) Derecha!!
No necesita de ideas tiene el cerebro lleno de divino y religioso semen.

(mancha de mecos apunta al coco pelón de FeCal)

Resistencia y desobediencia contra los vende patrias del gobierno espurio Calderonista...
Calderón no está aburridito, está muy preocupado, se le filtra la información del fraude electoral, y tiene alebrestada a la oligarquía

(áhi tá, pa qué no diga que sólo le menté su huevona madre)

Kikka Roja

Lorenzo Meyer : Leer a Osorno para entender Oaxaca

Leer a Osorno para entender Oaxaca

Luego de casi un año de atestiguar la insurgencia social vivida en Oaxaca durante 2006, Diego Enrique Osorno escribió la extensa crónica Oaxaca sitiada. La primera insurrección del siglo XXI (Editorial Grijalbo, México, 2007), volumen que esta semana llega a librerías.

Cualquier libro habría podido andar por el mundo con un nombre —título— distinto del que finalmente se le dio. A esta notable crónica de Diego Enrique Osorno, que hoy tiene en sus manos el lector, bien le habría quedado un título más largo, a la antigua, por ejemplo, el resumen de una denuncia perfectamente fundada: Crónicas de un testigo de la represión autoritaria de un movimiento social largamente generado en una de las ínsulas priístas, y de cómo el atropello fue solapado por todos los poderes nacionales para proteger a un presidente de derecha, recién llegado y con su elección bajo sospecha. Sin embargo, todo el drama político, social, cultural y humano vivido en 2006 en la capital de la antigua Antequera, descrito por uno de sus testigos más lúcidos, ha quedado enmarcado con el austero título de Oaxaca sitiada. La primera insurrección del siglo XXI. La crónica es un género muy añejo que, pese a ciertos augurios en contra, hoy sigue vivo, muy vivo. Uno de los mejores y más recientes ejemplos de la crónica política y social en México es justamente esta analítica descripción del sorpresivo movimiento de protesta y rebelión urbana en contra de un autoritarismo que en Oaxaca lleva más, mucho más de los 78 años de dominio político ininterrumpido del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Oaxaca es actualmente uno de los estados con los peores indicadores de desarrollo humano. Con un índice de 0.716, apenas supera a Chiapas, pero está por debajo de Guerrero. Si Oaxaca fuera un país independiente, su grado de desarrollo humano la colocaría en el listado mundial exactamente atrás de las islas de Cabo Verde, al occidente de África (Informe sobre el desarrollo humano, México, PNUD, 2004, p. 28). La compleja y milenaria historia de la sociedad oaxaqueña ha transitado de un lugar central en el México prehispánico y colonial —cuna de los dos grandes líderes políticos liberales del siglo XIX, Benito Juárez y Porfirio Díaz— a una región económica y políticamente marginal, expulsora masiva de población hacia el norte del país y Estados Unidos, y uno de los escenarios donde un viejo partido autoritario, el PRI, mantiene una feroz lucha de retaguardia con el objetivo de prolongar lo más que pueda su dominio sobre el aparato formal del poder.

Ningún cronista, aunque lo deseara, puede ser imparcial. Al seleccionar los datos para animar su testimonio de entre una cantidad que en la práctica es inabarcable, Diego Osorno ni siquiera pretendió la supuesta neutralidad del periodismo actual. Al contrario, su reconstrucción y explicación en torno a la insurrección oaxaqueña en épocas en que la revolución clásica parece ser ya una utopía, obliga al lector a tomar partido. Y a tomarlo en favor de los muchos oaxaqueños que marcharon cuesta arriba en su afán por atraer el apoyo del resto de sus conciudadanos y de las instituciones federales, para poner fin a un anacronismo y a una de las peores maquinarias políticas del viejo régimen posrevolucionario mexicano. Al final, los insurrectos fueron aplastados por la alianza de lo viejo y autoritario local con lo supuestamente nuevo y democrático nacional. Aquí conviene resaltar la suposición porque, como lo va a mostrar este trabajo, las actitudes y acciones del gobierno federal y del Congreso sólo se pueden explicar como resultado de una complicidad al más alto nivel de la estructura de poder, con los deshilachados filamentos de lo más viejo y corrupto de la política mexicana. Esa complicidad mostró que el llamado “nuevo régimen” tiene más de viejo y de autoritario que de nuevo y democrático. No entenderíamos mucho de nuestra sociedad, si no aceptamos que algo cambió en la arena política de México a partir de los enormes esfuerzos que hicieron varios actores de izquierda y derecha por darle contenido a la democracia en los últimos decenios del siglo XX. Sin embargo, tampoco pueden entenderse los muy pobres resultados de la recién estrenada “democracia” mexicana si no se ven de frente, y se admiten, los muchos rancios conservadurismos y las fuertes inercias y herencias del pasado, especialmente en aquellas regiones donde el PRI acumula ya 78 años consecutivos de hegemonía, como es el caso de Oaxaca.

Una de las características fundamentales del autoritarismo priísta fue y es su intolerancia a los movimientos sociales independientes. Y es que en ese sistema político no había lugar para que convivieran los aparatos de autoridad y el partido de Estado con movilizaciones independientes, impugnadoras de la legitimidad de la estructura misma del poder. De ahí la destrucción sistemática en el siglo pasado, mediante represión y cooptación, de las expresiones de organización social que pretendieron desarrollarse al margen del PRI —el henriquismo de 1952-1953, el navismo potosino de 1958-1961, el movimiento magisterial de 1958, el ferrocarrilero de 1959, el jaramillismo de 1962, el movimiento de los médicos de 1965, el movimiento estudiantil de 1968 y de 1971—,cuyo último esfuerzo fue intentar que corrieran la misma suerte el neocardenismo en 1988 y el neozapatismo en 1994. Sin embargo, con la aceleración del proceso de cambio que demanda nuestro país, ni el neocardenismo, que se transformó en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ni el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), pudieron ser destruidos y sí, en cambio, fueron elementos decisivos para apuntalar el limitado pluralismo político actual. Con la salida del PRI de “Los Pinos” en el año 2000, se supuso que entre las reglas del sistema político que habían dejado de operar estaban el fraude electoral y la destrucción violenta de las movilizaciones sociales. El triunfo de la resistencia de los comuneros de San Salvador Atenco a la expropiación de sus tierras, y la marcha del EZLN a la ciudad de México en los inicios del nuevo gobierno presidido por el PAN, parecieron confirmar que efectivamente el cambio político en México incluía la aceptación del pluralismo, no sólo en el campo de los partidos: también en el de los movimientos sociales. Sin embargo, lo acontecido en Oaxaca a la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) mostró que las antiguas reglas del juego político estaban lejos de desaparecer. A la APPO, las autoridades locales y federales, y los poderes fácticos, le toleraron sus actividades por un tiempo demasiado largo para los estándares del pasado, aunque desde el inicio emplearon en su contra muchos de los instrumentos de sobra conocidos —entre otros, la creación de organizaciones armadas falsamente revolucionarias para ligarla con ellas y desprestigiarla— y al final la reprimieron a la antigua usanza: con ferocidad e impunidad.

Es decir, con la APPO quedó demostrado, en su sentido más negativo, la vigencia de lo que el novelista descubrió al examinar la historia de su propio país: “El pasado nunca pasa, pues en realidad ni siquiera es pasado”.

Para Diego Enrique Osorno, “Las insurrecciones nunca estallan en las cafeterías. El Poder las provoca. Sorprenden a todos, asedian las calles y arrasan con lo que pueden”. Así pasó en 1810 en Guanajuato y así volvió a suceder en el norte y en Morelos en 1910. En Oaxaca, el Poder, así, con mayúscula, ha estado trabajando, sin proponérselo y de mucho tiempo atrás, para provocar una insurrección. A eso condujeron no sólo las políticas del gobernador Ulises Ruiz o las de sus predecesores inmediatos, sino una acumulación de agravios que vienen de decenios, de siglos atrás, en una sociedad pobre, dividida en 570 municipios —la mayoría pequeños y pobres en extremo— donde coexisten “blancos” y mestizos con mixtecos, popolocas, chochos, triques, amuzgos, mazatecos, cuicatecos, chinantecos, zapotecos, chatitos, mixes, chontales, suaves, nahuas, zoques, ixcatecos y tacuates. Pero la pobreza por sí misma, o el agravio por sí mismo, no llevan automáticamente a la insurrección. Se necesitan, además, incidentes específicos, liderazgo alternativo y, sobre todo, la idea de que la transformación de la sociedad es viable. Según Osorno, el liderazgo insurgente en Oaxaca no se personalizó sólo en los maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), reprimidos innecesaria e inefectivamente por el gobernador, también en las organizaciones surgidas de tiempo atrás y que revivieron con el conflicto: el partido Comunista de México Marxista Leninista, el Frente Popular Revolucionario, la Unión de Trabajadores de la Educación, la Unión de la Juventud Revolucionaria de México, la Unión de Campesinos Pobres, la Corriente de Trabajadores Revolucionarios, la Coordinadora de Mujeres, el Frente de Colonias Populares, las antiguas organizaciones guerrilleras, etcétera.

La coyuntura nacional de 2006 fue lo que permitió que se abrigara la idea de que un cambio verdaderamente sustantivo también era posible en Oaxaca. Después de todo, la democracia electoral parecía que funcionaba y ya una gran movilización en la ciudad de México había echado por tierra el intento del entonces presidente Vicente Fox, del Partido Acción Nacional (PAN) y del PRI, de anular la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador por el PRD mediante un legalismo ilegítimo: el desafuero. Al final, la alianza y complicidad entre dos necesidades —la de un nuevo gobierno federal con una base electoral muy débil y la de un PRI cada vez con menos terreno para moverse— y por medio de la violencia dura y pura de los gobiernos federal y local —el costo de esa violencia aún está por contabilizarse, pero que incluye 26 muertos—, pusieron fin a la insurrección, un fin quizá temporal. Y, desde luego, los acontecimientos de Oaxaca también contribuyeron a terminar con muchas ilusiones en torno a la naturaleza de la propia transición política mexicana. La crónica de Osorno, muy bien estructurada en once capítulos, gira en torno a estos temas: lo que ocurrió en Oaxaca fue una insurrección con agravios mucho más complejos y hondos que la mera reacción de unos maestros agredidos por una policía tan brutal como inepta; la represión del final de 2006 consiguió a medias su objetivo, es decir, la desmovilización temporal, pero también logró poner al descubierto algunas de las grandes debilidades del nuevo orden político, un orden sostenido básicamente por un entendimiento de fondo entre el PRI —que no es realmente una oposición sino un apoyo a quien quiera que esté en la presidencia— y el PAN, el supuesto adversario del autoritarismo y la corrupción priístas.

Del lado de los insurrectos oaxaqueños hay todo un arco iris bien descrito por el autor. Algunos de estas coloraciones son particularmente importantes de cara al futuro: la izquierda clandestina, “subterránea” y los medios de comunicación independientes. Para explicar lo sucedido en Oaxaca, o en cualquier otro caso similar, hay que esforzarse por observar a los actores no sólo desde arriba sino, sobre todo, desde abajo, y explorar los móviles y las actitudes de los marginados. Igualmente significativo es el papel que desempeñó la corrupción, que se puede detectar en la defensa de los intereses creados, y en la manera como el periodismo de los grandes medios reportó el conflicto social en Oaxaca. Hay de crónicas a crónicas. La que aquí va a encontrar el lector es, en primer lugar, la de un caso clave, extremo, de las contradicciones del proceso de desarrollo político mexicano contemporáneo. En fin, ninguna explicación de los rumbos torcidos que tomó el cambio político de México al inicio del siglo XXI puede estar completa sin asomarse a la insurrección oaxaqueña, que buscó en 2006 terminar con uno de los reductos más fuertes del viejo régimen. Nadie que busque comprender esa insurrección puede dejar a un lado la crónica de Diego Enrique Osorno, ejemplo de las posibilidades del periodismo mexicano cuando se practica con inteligencia, profesionalismo y responsabilidad.

Lorenzo Meyer/ Foto: Omar Meneses

Kikka Roja

Plan Nacional de Desarrollo Una Vacilada

Gustavo Iruegas
Se lee cada cosa...

Presentación del Plan Nacional de Desarrollo en Palacio Nacional, el pasado 31 de mayo Foto: Marco Peláez

La versión 2007-2012 del Plan Nacional de Desarrollo (PND) es malísima. Lo que destaca en él es la incongruencia, pues asegura que "en la democracia, la soberanía reside en los ciudadanos, quienes eligen a otros ciudadanos para que en su representación asuman cargos públicos y tomen las decisiones más pertinentes para lograr el desarrollo económico y social del país". Luego entonces ¿para qué quiere alguien un PND? Dividido en cinco "ejes" (léase capítulos) contiene uno que, en un ejercicio de conectividad que envidiarían los punteros de la industria electrónica, se titula: "5. Democracia efectiva y política exterior responsable".

Separando los dos inconexos conceptos encontramos en el primero, "Democracia efectiva", un escandaloso alarde de cinismo cuando se atreve a decir: "Para que una democracia sea realmente efectiva, tiene que traducir los resultados de las urnas en mandatos que impacten positiva y claramente en el bienestar de los ciudadanos". El segundo, "Política exterior responsable", es toda una promesa. Seguramente alude a la responsabilidad que cabe a los ejecutores de la misma en el caso de que, como en el de sus antecesores, no pongan la atención y el cuidado necesarios en su actuación. Sin embargo, por la manera en que está usado el sentido del término responsable parece ser el contrario de irresponsable que, relativo a un acto, revela falta de previsión o meditación. Por lo tanto, deberíamos esperar una política exterior cuidadosa y medida en sus actos y omisiones. ¡Qué compromiso!

La pobreza del texto se hace notar desde el primer párrafo del introito, cargado de fallida grandilocuencia y repleto de enunciados fatuos y declamatorios: "El compromiso con el Bien Común y la dignidad de las personas debe reflejarse a su vez en una política exterior responsable, clara y activa, mediante la cual México sea un auténtico promotor del desarrollo humano de los pueblos en todos los órdenes de la vida social. La política exterior debe servir como palanca para promover el Desarrollo Humano Sustentable. Esto significa utilizar la política exterior para mejorar los niveles de vida de los mexicanos, tanto de los que viven en el territorio nacional como de los migrantes. De igual forma, la inserción de México en el concierto de las naciones requiere una acción resuelta que identifique nítidamente al país como una opción atractiva y segura para invertir, con la finalidad de generar los empleos que los mexicanos demandan para desarrollarse a plenitud".

Para que México sea "un auténtico promotor del desarrollo humano de los pueblos" se requeriría que hubiera sido capaz de promover el de su propio pueblo y, como es sabido, los gobiernos neoliberales, priístas y panistas, electos y factuales, se han dedicado a su bien particular y a degradar a las mayorías antes que al bien común y la dignidad de las personas. La supuesta pretensión de mejorar el nivel de vida de los mexicanos que viven en territorio nacional, así como el de los migrantes, parecería ignorar que los que emigran se van para ganar 10 veces más de lo que percibirían aquí y que los inversionistas extranjeros invierten en México para pagar 10 veces menos de lo que pagarían en sus países de origen. En realidad los redactores no ignoran la vigencia de esta fórmula, pero la ocultan deliberadamente y entregan un documento fatuo y mendaz que no tiene más propósito que llenar un requisito de la ley de planeación, tan demagógica y falaz como el mismo PND.

El "subeje" política exterior responsable incluye cinco objetivos que se cuentan a partir del sexto y consisten en:

6. Apoyar el desarrollo económico, social y político del país, a partir de una efectiva inserción de México en el mundo. Este objetivo ya está logrado porque México ya está "inserto" en el mundo, a menos que seamos marcianos;

7. Contribuir a los esfuerzos de la comunidad internacional para ampliar la vigencia de los valores y principios democráticos, las libertades fundamentales y los derechos humanos, así como el desarrollo sustentable. Facilito porque en todos estos temas tenemos un historial ejemplar y un desempeño impecable, como demuestran los informes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

8. Impulsar la proyección de México en el entorno internacional. Proyectar al país es difícil porque pesa mucho y el entorno internacional se molestaría por el golpazo. Por lo tanto, es de pensarse que se trataría de proyectar una imagen que, si falsa, mal, y si realista, peor. Ante el dilema cabe preguntarse: ¿qué estarían pensando? o mejor aún ¿estarían pensando?

9. Proteger y promover activamente los derechos de los mexicanos en el exterior. ¿Sabrá la administración enumerar esos derechos? ¿Sabrá que está obligada a defender lo que les interesa aunque no sea su derecho?

10. Construir una nueva cultura de la migración. Este es un objetivo verdaderamente desfachatado. Pretendidamente orientado a la inmigración de los centroamericanos -a los que debería dárseles un trato equivalente al que queremos para nuestros emigrados, aunque en realidad se les aplica una versión más severa del que los mexicanos reciben en el norte-, la administración conversa con su contraparte estadunidense acerca de cómo detener ese flujo, incluso con un muro, no altamente tecnificado. sino más bien artesanal, en la frontera sur.

Como quizá haya podido observarse, el propósito de estas líneas es disuadir a los interesados en la política exterior del dispendio de su tiempo que significaría la lectura de este torcido e inoperante texto. Más recomendable sería ocuparse de aquello de lo que la administración espuria no habla, aunque debería, como es el muro; así como de aquello de lo que no debería hablar, pero habla, como ASPAN.

Kikka Roja

La Farsa de la ley ISSSTE

http://kikka-roja.blogspot.com/2007/05/el-dinero-de-la-pensiones-no-existe.html

• Posible desfalco mediante fideicomiso: Di Costanzo
• Gordillo podría declarar como fondo perdido $25 mil millones

ALMA E MUÑOZ

El "gobierno legítimo de México" advirtió que con la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), se podría declarar como "fondo perdido" 25 mil millones de pesos que presumiblemente desfalcó Elba Esther Gordillo al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), mediante el Fideicomiso de Vivienda Magisterial (Vima). Lo anterior, con el propósito, de aplicar el "borrón y cuenta nueva" a una de las operaciones "más irregulares" que en 18 años de cacicazgo cometió la lideresa en perjuicio del magisterio. Según el análisis que elaboró el secretario de la Hacienda Pública del "gobierno legítimo", Mario Di Costanzo, la dirigente del SNTE contempla dos caminos para evitar acciones en su contra sobre este tema. Una es declarar "fondo perdido" los 25 mil millones de pesos que son "equiparables a la totalidad de la cartera vencida de Fovissste", una vez que este organismo forme parte de una Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda -contemplada el artículo 167 de la nueva ley del instituto- para encargarse de "operar y decidir el manejo de los créditos y fondos de los inmuebles de los trabajadores".

O bien, esa cartera sea bursatilizada para que los recursos "a su vez, sean adquiridos por una administradora que en colusión con los intereses de Elba Esther Gordillo se encargue de revenderlos a los deudores originales privilegiados, pero a un valor muy inferior a su monto actual". Por ello, llamó a la Cámara de Diputados y al titular de la Secretaría de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, investigar a fondo las "operaciones irregulares" que desde la creación de Vima, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, realizó la maestra, con la "complacencia, en su momento," de autoridades del ISSSTE y su fondo de vivienda. Di Costanzo lamentó que desde entonces ninguna autoridad haya actuado en consecuencia, a pesar de que la Auditoría Superior de la Federación detectó, con base en la revisión de las cuentas públicas de 1999 y 2000, que el organismo "operaba con irregularidades".

Basta ver, argumentó, que los informes financieros de Vima, durante esa época, no dan cuenta de los "rendimientos generados desde 1989 hasta 2000 en las cuentas bancarias que tenía autorizadas en Serfin, y podrían ascender a 930 millones de pesos", que debían destinarse, entre otros, a "la operación administrativa, la supervisión de obras, la contratación de bienes raíces, la compra de terrenos y trámite de créditos".

• "Se tendrá que trabajar más años para alcanzar una pensión miserable", señalan
• Llaman a constituir frente sindical de lucha contra la nueva Ley del ISSSTE

DAVID CARRIZALES

Monterrey, NL, 10 de junio. Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se manifestaron en la plaza Colegio Civil, en el centro de la ciudad, en repudio a las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Antonio Cota Araiza y Faustino Celestino Martínez, maestros de la sección 21 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, convocaron a los manifestantes a construir un frente sindical para luchar por la derogación de las modificaciones a la citada ley. Expusieron que aunque los líderes charros -encabezados por Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, y los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Nueva Alianza y Verde Ecologista de México- no se cansan de pregonar las supuestas bondades de la reforma, "la verdad es que ahora se tendrá que trabajar más años para alcanzar una pensión miserable, y aumentar la cuota de aportaciones. "Nuestros fondos los entregaremos al Pensionissste por años y después a los bancos, los cuales cobrarán de 12 a 25 por ciento por administración. En realidad, con esta ley, los grandes beneficiarios son Elba Esther Gordillo y los bancos", destacaron. Los maestros disidentes agregaron que las instituciones bancarias, "grandes protegidos del régimen", obtuvieron en los 10 años anteriores alrededor de un billón de pesos por el manejo de cuentas de ahorro para el retiro, tan sólo de los trabajadores que cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Por otra parte, diversas organizaciones encabezadas por el Frente Popular Tierra y Libertad realizaron una marcha en la tarde para recordar la masacre de estudiantes perpetrada el 10 de junio de 1971.

Kikka Roja

Permiso para investigar a Soberanes

• La ALDF lo señala de violar la ley orgánica de la CNDH
• Admite la Permanente petición para investigar a ombudsman

RAUL LLANOS SAMANIEGO

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión dio entrada a la solicitud de investigación en contra del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, que formulara el pleno de la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, al considerar que violó preceptos legales al interponer, motu proprio, una acción de inconstitucionalidad contra las reformas en materia de aborto.

Así lo informó Agustín Guerrero, presidente de la mesa directiva de la Diputación Permanente, quien precisó que la tarde del jueves pasado fueron notificados de dicha resolución, en la que se detalla que el caso se turnó ya al presidente de la primera comisión de la Comisión Permanente, el senador Graco Ramírez, para que inicie de inmediato la investigación. Durante la sesión ordinaria de la Diputación Permanente del miércoles 30 de mayo, el mismo Agustín Guerrero presentó un punto de acuerdo en el que solicitaba al Congreso de la Unión iniciar el procedimiento de juicio político en contra del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, por haber incurrido en la violación de su propia ley orgánica, entre otras cuestiones, al no consultar a su consejo para llevar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la mencionada acción de inconstitucionalidad.

En aquella sesión, la fracción del PRI, encabezada por Jorge Schiaffino, dijo que se sumaba a la propuesta siempre y cuando se modificara el sentido de solicitar al Congreso de la Unión iniciara dicha investigación y que si de ella se confirmaba que hubo faltas graves del ombudsman nacional, entonces sí iniciarle juicio político. Al comentar esa resolución, el perredista Agustín Guerrero se manifestó satisfecho y expresó que eso demuestra que el presidente de la CNDH actuó ilegalmente, por lo que ya es un hecho el inicio de la investigación en su contra, que -aseguró- terminará con el inicio de un juicio político en su contra y su destitución. Inclusive, Guerrero mencionó que este martes acudirán a las oficinas de José Luis Soberanes a plantearle un debate público con relación a las reformas en materia de aborto que aprobó el pleno de la ALDF.

Entrevistado durante un acto organizado ayer en el Angel de la Independencia, dijo que será la diputada Leticia Quezada, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, la que encabece la movilización y haga la invitación al defensor de los derechos humanos para que acuda el próximo viernes a la explanada de la delegación Coyoacán y se debata sobre los argumentos que presente cada uno. Dijo que ellos tienen los elementos suficientes que demuestran que la ALDF nunca incurrió en invasión de esferas, sino que legisló en materias que expresamente le asigna la Constitución. Añadió que hoy acudirán a la Procuraduría General de la República para hacer un "cordón de claveles" a su alrededor, en protesta también por su decisión de acudir a la SCJN a impugnar las modificaciones en materia de aborto. Por último, dijo que por tarde se reunirán con los juristas que elaboran la respuesta que presentará la Asamblea a la Corte.

Kikka Roja

Feliz la gente linda de México : Ciclistas y Playeros

• Participaron unas 50 parejas en concurso dancístico
• Transforman en pista de baile la playa de la Magdalena Contreras

ALEJANDRO CRUZ FLORES

La playa artificial de la delegación Magdalena Contreras, ubicada en el deportivo Casa Popular, se convirtió ayer en una pista de baile. Unas 50 parejas, principalmente conformadas por niños y jóvenes se olvidaron de los chapuzones por unas horas, para, a ritmo de salsa, cumbia y rock and roll, entre otros ritmos, competir en el primer concurso de baile organizado por el gobierno del Distrito Federal y la demarcación. Aunque hubo problemas en la organización y logística del evento, como fallas en el equipo de sonido, el ánimo de los participantes no menguó y pacientemente esperaron más de media hora para reiniciar la competencia. "Venimos a divertirnos, eso es lo importante", aseguró Areli Larios, de 19 años, quien dijo no importarle ganar o no la bicicleta prometida para el primer y segundo lugar, sino pasar un buen rato en compañía de sus amigos.

En esta ocasión, en lugar de sacarle brillo a la pista, los concursantes removieron la arena con los diversos pasos ejecutados. El calzado fue lo de menos, descalzos o con zapatos, el objetivo era mover el cuerpo. A la una de la tarde ya todos estaban listos para bailar; la mayoría de las 84 parejas se encontraba en la pista de arena esperando los primeros acordes, pero apenas unos minutos después de iniciado el concurso, el equipo de sonido se descompuso, por lo que tras las disculpas de rigor, los organizadores prometieron regresar con bocinas nuevas. Tuvo que pasar más de media hora, para que el baile reiniciara, y mientras eso sucedía las parejas ensayaban algunos pasos; sin embargo, algunas de ellas no regresaron y de las 84 que se habían inscrito, al final sólo bailaron unas 50.

Con música en vivo y un diyéi, los niños, jóvenes -muchos de estos convocados por el Instituto de la Juventud del DF- y uno que otro adulto sacaron a relucir sus mejores pasos en los distintos bailes ejecutados: rock de los 60, salsa, cumbia, norteño y hasta pasito duranguense; inclusive hubo quienes ensayaron algunas cargadas. Conforme sonaba la música, los jueces iban eliminando a concursantes, hasta que sólo quedaron cinco parejas, los dos primeros lugares se llevaron una bicicleta, mientras que los tres restantes playeras y balones. Mientras amigos y familiares mostraban su apoyo coreando a sus bailarines favoritos, llegó la hora de conocer a los ganadores: Chantal Garcidueñas y Carlos Tello, de 17 y 21 años, respectivamente, fueron los afortunados quienes compartirán la bicicleta ganada, aunque para ellos lo importante fue venir a la playa a divertirse y practicar una de sus actividades preferidas: bailar. El jefe delegacional, Héctor Guijosa, aseguró que este concurso se llevará a cabo cada ocho o 15 días, inclusive en las vacaciones de verano, cuando la playa artificial funcionará todos los días, por lo que se irán corrigiendo los errores de este primer concurso de baile en la playa.

• ''Miles'' participaron en los recorridos por Reforma y avenidas del sur: GDF
• ''Prefiero andar en la guerra de las bicicletas que en la de los automóviles''
• El paseo dominical, buena opción para no quedarse todo el día frente a la tele: padre de familia

BERTHA TERESA RAMIREZ

Al sumarse al Paseo Dominical en Bicicleta en el Paseo de la Reforma, padres de familia, como Mario Martín Muñoz Vargas, dicen estar dando la batalla contra el tedio y la adicción a la televisión, "esta es una oportunidad para no quedarnos sentados toda la tarde frente a la tele", señala. Aunque muchos automovilistas critican el programa y lo consideran una "cosa descabellada, yo siento que no es así; en realidad nos permite dejar el aislamiento y convivir con la familia, así como con otras personas", afirma el señor Muñoz quien es fabricante y vendedor de tablas para picar carne en La Merced. ''Este es el primer domingo que venimos, pero no trajimos bicicletas sino patines, pues las bicis las tuvimos que meter al taller porque, como nunca las usábamos, ya habían sufrido averías, asegura.

Comenta que este primer paseo ha dejado para él y su familia "una experiencia bonita", pues asistieron al concierto de gaitas que ofreció un grupo francés y que salió de las afueras del Palacio de Bellas Artes rumbo al Zócalo; "estuvo bastante bien, muy emotivo, porque interpretaron el himno de su país, mientras que la banda de guerra de la Secretaría de Seguridad Pública tocó el Himno Nacional Mexicano, todo estuvo muy bien organizado, inclusive los escoceses tocaron el Cielito lindo", dice entusiasmado el señor Muñoz. Sobre las quejas de algunos automovilistas debido al cierre de Reforma expresó, "yo sufrí el tráfico el día que cerraron Patriotismo, pero dije 'prefiero andar en la guerra de las bicicletas que en la de los carros'; es que vale la pena, mire a los niños -dice mientras nos pide observar un contingente de niños que recorren la avenida-; salen además las abuelitas y la gente con sus mascotas".

Cifras oficiales

Este domingo el recorrido en bici se amplió a 16 kilómetros, por lo que el recorrido que desde hace un mes se puede realizar de Paseo de la Reforma al Zócalo, ahora se hizo de la Puerta de los Leones a la calle de Antonio Caso, mientras que el segundo circuito comprendió las avenidas Universidad, Río Churubusco, División del Norte y Miguel Angel de Quevedo. El gobierno capitalino reiteró que el objetivo del programa es recuperar los espacios públicos para los peatones y alentar la convivencia social, recordó que durante estos paseos los ciudadanos pueden circular sin contaminar, subir con bicicleta al Metro o Metrobús y asistir a diversos espectáculos artiísticos y culturales que se ofrecerán. En esta ocasión, el grupo francés Lann Bihoue, de gaitas y percusiones, realizó un desfile de Bellas Artes al Zócalo; mientras que en el Parque de la Milla, en Chapultepec, se presentó el espectáculo de coros y bandas del Ejército de Moscú.

Algunos de los objetivos que tiene este programa son promover el uso de la bicicleta y otras tecnologías no contaminantes y el rescate de espacios públicos; mientras que algunos de los beneficios para la sociedad son: mejorar la salud de las personas, disminución de la contaminación y una mayor convivencia familiar y social en la ciudad de México. El gobierno capitalino recordó que la primera jornada dominical se realizó el pasado 13 de mayo, con una asistencia de 10 mil personas; la segunda se efectuó el 20 de mayo con la misma afluencia; y el 27 del mismo mes se celebró el Ciclotón, que atrajo a más de 50 mil personas. Sin embargo, este domingo Comunicación Social del gobierno capitalino se limitó a informar "que fueron miles" las personas que participaron en los recorridos ciclistas.

Kikka Roja

Protestas por la venta de playas mexicanas

• Insiste Fonatur en la versión de que los terrenos están fraccionados para su venta
• Protestan en Cancún contra la privatización de playa Delfines
• Habitantes y el gobernador demandan revocar la entrega de los terrenos a dos clubes privados

más-chingaderas-panistas-vende-patrias

HUGO MARTOCCIA

Pobladores de Cancún y turistas protestaron ayer por la venta de una parte de playa Delfines, uno de los pocos espacios públicos de la zona, para construir clubes privados Foto: José Luis López Soto

Cientos de personas acudieron a manifestarse en defensa de su ''última ventana al mar'' Foto: José Luis López Soto

Cancún, QR, 10 de junio. Alrededor de 500 personas se manifestaron este domingo en la playa Delfines de la zona hotelera de Cancún, en protesta porque el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) vendió parte de ese espacio público para la construcción de dos clubes privados. Los manifestantes demandaron que se revoque la venta que realizó Fonatur en 2005, cuando John McCarthy era su director general, pero se dio a conocer apenas la semana pasada.

''Gobierno ocioso, mi playa no es negocio''; ''De playa Delfines, fuera, malandrines''; ''Gobierno, comprende, Delfines no se vende''; "Calderón, los mexicanos no somos gente de segunda; regresa nuestra playa", y ''Fonatur, detente, ya fue suficiente'', fueron algunas de las consignas que gritaron los inconformes.

Tanto habitantes de Cancún como turistas firmaron un documento de adhesión a la queja.

Esta es la segunda protesta por la venta de una parte de la playa más grande de Cancún. La primera fue domingo de la semana pasada, cuando un grupo de estudiantes obstruyó algunos minutos el tránsito en bulevar Kukulcán, cerca de playa Delfines. Luego de la manifestación, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) reconoció que había vendido alrededor de cien metros lineales junto a la playa pública para que inversionistas privados construyan dos clubes. Según Fonatur, se trata de tres lotes que se ubican a un costado del terreno destinado a playa Delfines, pero insistió en que nunca formaron parte de ésta y que estuvieron ''desocupados'' durante 30 años, por lo que daban la impresión de ser una parte del espacio público.

Sin embargo, el plan director de desarrollo urbano y los registros del ayuntamiento de Benito Juárez (donde se encuentra Cancún) señalan que el terreno de playa Delfines es uno solo y no cinco, como afirma Fonatur, y que siempre estuvo destinado a ser un solo espacio público. Los manifestantes formaron una valla que acordonó la playa con cinta amarilla similar a la que utiliza la policía para sellar escenas de crímenes, a fin de ocupar simbólicamente el lugar. Uno de las consignas más celebradas y gritadas aludía a la posibilidad de que a los cancunenses se les cierre ''la última ventana al mar'', como es considerada playa Delfines: ''Cancún, alerta, tu playa está en oferta; Cancún, despierta, que nos cierran la puerta'', decían. Autoridades estatales y municipales también se han manifestado en contra de la venta de los predios. El alcalde de Benito Juárez (Cancún), el priísta Francisco Alor, aseguró la semana pasada que el municipio negará cualquier permiso para construir inmuebles en ese espacio público, lo que generaría un conflicto para los compradores. El gobernador del estado, el también priísta Félix González Canto, fue aún más allá y anunció que se pedirá a Fonatur que revierta esta venta. Fonatur no vendió la playa propiamente dicha, porque 20 metros del arenal son parte de la zona federal, que no se puede enajenar, pero vendió los terrenos que están detrás del área citada, lo que en los hechos implica ceder la playa.

Kikka Roja

López Obrador en Chiapas

• Construye la "mejor organización que se haya visto"
• La transformación del país será difícil, pero líder hay: AMLO

ELIO HENRIQUEZ

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador lo recibieron en Teopisca, Chiapas Foto: Moisés Zúñiga

Villa las Rosas, Chis., 10 de junio. Andrés Manuel López Obrador aseguró que el "gobierno legítimo" que encabeza está construyendo "la mejor organización que se haya visto en la historia" del país para una transformación definitiva, pero aclarló que "no será fácil, porque los poderosos no la quieren". En su último día de gira por la zona norte y los Altos de Chiapas, López Obrador manifestó que "este movimiento no puede fracasar, porque entonces no habría esperanza para la gente humilde y pobre". En Villa las Rosas, municipio gobernado por el PAN, aseguró estar "optimista", porque "si hay millones de mexicanos dispuestos a luchar por un cambio, esto no lo va a detener nada ni nadie, y más temprano que tarde vamos a lograr una renovación profunda de la vida pública de México".

En la mañana, el tabasqueño estuvo en Chanal y de ahí se trasladó a Teopisca, donde fue recibido por hombres, mujeres y niños con una valla de milpa y canastas con mazorcas. Ante unas mil personas reunidas en la plaza central, afirmó que para que haya justicia, libertad y democracia en el país se debe fortalecer el movimiento que él encabeza en busca de una transformación definitiva del país. "No será fácil, porque los poderosos no la quieren; ya vimos cómo nos cerraron el paso, pero tenemos que ser muy perseverantes, muy tercos en la defensa de nuestros ideales y las causas que defendemos. Ahí está la lección fundamental que nos dejó Benito Juárez: nunca perdió la fe en el triunfo de la causa que defendía", expresó.

El tabasqueño indicó que "aunque nos dolió mucho el fraude (electoral), no nos hicimos a un lado ni renunciamos a seguir luchando, porque tenemos la encomienda de transformar el país". López Obrador se trasladó después al vecino municipio de Amatenango, donde insistió en que le "robaron la Presidencia de la República no porque les caigamos mal o no les guste como hablo, sino porque los potentados, los camajanes, no quieren perder sus privilegios, quieren seguirse tragando el país, no tienen llenadera". Posteriormente, en Villa las Rosas, el último municipio que visitó en su tercera gira por Chiapas como "presidente legítimo", comentó que "el fraude electoral generó mucha tristeza, dolor y depresión de millones de mexicanos, sobre todo de los más humildes y pobres que tenían fincadas las esperanzas de que las cosas iban a cambiar".

Sin embargo, señaló, "no podíamos quedarnos todo el tiempo quejándonos de nuestra desgracia y decidimos seguir luchando. Hoy vengo a decirles que no se preocupen, porque líder no va a faltar, ya tomamos este camino y lo vamos a seguir hasta el fin, pase lo que pase, venga lo que venga; queremos la transformación". Reiteró que en México se necesita un cambio en todos los órdenes de la vida pública: en lo económico, político, social, cultural y hasta espiritual. "Tenemos que llevar a cabo una renovación de la vida pública, una verdadera purificación. "No vengo a invitarles a que sigamos adelante para que lleguemos a la Presidencia de la República; vengo a invitarles a hacer historia, por nosotros y por los que vienen detrás de nosotros", expresó.

Kikka Roja

Que lo sepa el mundo Calderón hizo Fraude electoral

Presentación del libro: DEMOCRACIA INCONCLUSA

• Haberse adueñado de la Presidencia dejará marcado históricamente a Calderón, afirma
• El 2 de julio, un asalto al poder desde el poder mismo: Guillermo Zamora

ENRIQUE MENDEZ

A casi un año de las elecciones presidenciales, el periodista Guillermo Zamora expresa que el ex presidente Vicente Fox utilizó al Estado mexicano para aliarse con los grupos de poder fáctico, en una "confabulación siniestra" para cerrarle el paso a como diera lugar a Andrés Manuel López Obrador, en lo que define como "un asalto al poder desde el poder mismo". Democracia inconclusa: diagnóstico de un fraude es su más reciente libro, donde se ordenan -en 11 entrevistas con analistas e investigadores- los episodios del "complot" en contra de un proyecto de gobierno de izquierda. "El fraude existió. Había una decisión tal que bajo ninguna circunstancia habrían dejado ganar a López Obrador", expresa en entrevista, y señala que, a pesar de las evidencias, Felipe Calderón se apoderó del gobierno y su primera acción fue "militarizar el país, apoyarse en las bayonetas".

En el libro, coedición de Jorale Editores y Orfila, Zamora recoge las conclusiones que individualmente tienen Rafael Barajas El Fisgón, Armando Bartra, Héctor Díaz-Polanco, Luis Javier Garrido, Julio Hernández López, Lorenzo Meyer, Francisco Portillo, José Reveles, Paco Ignacio Taibo II, Florence Toussaint y Juan Villoro sobre los orígenes y los autores del "fraude". Se trata, explica el autor en entrevista con La Jornada, de dejar un testimonio histórico, ordenado desde la perspectiva de un grupo de intelectuales, de profesionistas, analistas políticos de renombre y crédito, que hacen una retrospectiva de tres años y medio, desde que se gestó el "complot" con los videoescándalos, el caso de El Encino y el desafuero, y luego la consumación del "fraude".

-Todas esas voces coinciden, a lo largo del libro, en el robo de la elección.
-El fraude existió, se dio y la gran prueba es la negativa de contar voto por voto y casilla por casilla. Además tengo la certeza de que pronto las boletas serán quemadas. El costo político que tiene Calderón de quemarlas será menor que el de abrir los paquetes. Porque en un recuento, estamos convencidos, habría un giro y Calderón tendría que renunciar forzosamente, pero no lo va hacer. Seguirá apoyado por el PRI y los partidos pequeños, que no son más que paleros del gobierno.
-Frente a esa certeza, ¿a qué puede atribuirse que Calderón esté en el gobierno sin ningún pudor?
-Aquí hay un cinismo extraordinario de Calderón, porque sabe que perdió. Haberse apoderado de la Presidencia lo dejará marcado históricamente. ¿Por qué ha podido estar en el gobierno en estos seis meses? Por la complicidad de toda la derecha, entre ella el PRI, que es el gran cómplice. Le ha dado un manto de cobertura casi incondicional al michoacano, al que se suma la de los empresarios y la Iglesia católica, que en su caso prefirió a un conservador como él que a un hombre que tampoco exclamó algo en contra del clero. "El hecho de que Calderón mantenga militarizado al país está relacionado con la pregunta. Su primera acción fue apoyarse en las bayonetas para arroparse, no para cuidar al país. Pero no puede mantenerse todo un sexenio bajo esta situación sin dar bandazos, y me refiero a lo que ocurrió en Zongolica con Ernestina Ascensión y el asesinato de una familia en Sinaloa. Seguirán pasando cosas, es inevitable. Si vives en el fuego, te quemas". Guillermo Zamora, con experiencia de más de 25 años de reportero, considera que las perspectivas de que Calderón gobierne sin sobresaltos son muy pobres. No sólo, expone, no ha ganado nada en su personal guerra contra el narcotráfico, sino todavía tiene muchas facturas pendientes que pagar, como lo ha hecho ya con Elba Esther Gordillo.

-¿Cuáles son las expectativas de López Obrador? Está aislado por los medios y, en el libro, Juan Villoro lo critica fuerte por los errores en la campaña.
-En efecto, está aislado por los medios. En la televisión no se habla más de él. Hace una labor que no es muy lucidora, porque es un trabajo de hormiga. Aún tiene gran preponderancia a escala nacional; es el líder de la izquierda, no veo otra figura de su tamaño y en los momentos que se agudice la situación política -como creo pasará a mediano plazo-, su figura volverá a tomar la dimensión que tuvo en campaña. "Villoro, efectivamente, es crítico. El estuvo en contra del plantón y cuestiona al PRD y a López Obrador respecto de que pudo, si hubiese cambiado su actitud, ganar más adeptos. Pero de todas maneras había una decisión tal de los poderes fácticos, con Fox a la cabeza y Salinas detrás, que bajo ningún aspecto lo habrían dejado ganar. Pero también habla de una elección de Estado que le hizo ganar a Calderón".

-A lo largo del libro también persiste la idea de que la derecha no permitirá que llegue al poder la izquierda. Se deslizan, inclusive, ideas sobre las alternativas de la izquierda.
-El mensaje que envía la derecha es desastroso, por eso deben cambiar las reglas del juego. Con las actuales, la izquierda no tiene ninguna garantía y, al igual que López Obrador, debe buscar nuevas normas para buscar el poder por medio de las elecciones. "El mensaje, insisto, es muy grave, porque -y uno de los entrevistados lo dice (Lorenzo Meyer)- si no es por medio del voto, entonces por qué vía deberá buscar llegarse al poder. Eso es muy grave. "Nadie en su sano juicio quiere una insurrección en México, y la izquierda menos que nadie. Pero si estos señores se empeñan en mantener el poder a como dé lugar y sólo con sus canicas, no le veo ningún caso para 2009 ni para 2012. Ya se saben el camino y perfeccionarán el virus Hildebrando y todas las maniobras que ya conocimos. "El camino para la izquierda es por medio de las elecciones, y se anota en el libro. La pregunta es, entonces, ¿qué camino le queda para acceder al poder?" La presentación del libro Democracia inconclusa: diagnóstico de un fraude será mañana en el Centro Cultural San Angel a las 19 horas.

• Resistencia Desobediencia Revolución, ¡¡cómo chingaos no!!

Kikka Roja

Ley Televisa Se espera represalia : se puede pedir más desnudos?

• Inquietud entre ministros de la Corte por la posible creación de un tribunal constitucional
• Calderón avaló por anticipado la decisión sobre la ley Televisa
• El Presidente de la República ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno'', indican fuentes de la SCJN

JESUS ARANDA

La decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de la llamada ley Televisa contaba con el aval del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, antes de que el asunto fuera discutido en sesión pública, a partir del 28 de mayo pasado. Trascendió lo anterior en el máximo tribunal, donde además se reconoció que existe inquietud entre los integrantes de la Corte por las consecuencias que tendrían sus decisiones adoptadas en torno a un asunto en el que afectaron fuertes intereses económicos y políticos.

El impacto más grave, reconocieron ministros consultados, sería que se consolidara la propuesta de las fracciones parlamentarias de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República de crear un tribunal constitucional que asumiera la resolución de controversias y acciones de inconstitucionalidad, principalmente, las cuales son competencia de la SCJN. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) ha hecho saber que se opone, por el momento, a la
creación de un tribunal con esas características.

Cabe señalar que la aprobación de un organismo como el mencionado implicaría necesariamente la remoción de los actuales ministros, o por lo menos los que se han distinguido por defender una postura autónoma e independiente, sostuvieron los funcionarios entrevistados. Por otra parte, las fuentes señalaron que la razón por la cual se lograron los ocho votos necesarios para invalidar artículos ''claves'' de las leyes federales de Telecomunicaciones (LFT) y de Radio y Televisión (LFRT) es que sabían que el presidente Felipe Calderón ''ya había leído'' el proyecto de resolución elaborado por el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, el cual le pareció ''muy bueno''. Este comentario, aunado al cabildeo que llevó a cabo el senador panista Santiago Creel -con la venia del Ejecutivo federal- con los ministros, a quienes dijo en privado que Calderón apoyaría en todo la resolución que adoptaran, ayudó a convencer a los juzgadores que aún estaban indecisos sobre la inconstitucionalidad de diversos artículos de las citadas leyes, y terminó por reafirmar los puntos de vista de quienes desde un principio habían hecho saber -en público y privado- su oposición a la entrega a perpetuidad, de manera gratuita y de forma inconstitucional, del espectro radioeléctrico a las dos principales televisoras y cadenas de radio a nivel nacional.

De acuerdo con información obtenida en el máximo tribunal, el primero en conocer el proyecto de resolución elaborado por Aguirre Anguiano fue el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña -quien por cierto es paisano del ministro-, quien recibió el documento antes que los magistrados. Fue hasta el 3 de mayo pasado en que Aguirre Anguiano -una vez que recibió señales de Gobernación de que no había problema con el sentido del dictamen- repartió su proyecto de resolución entre sus compañeros. Inclusive, para evitar filtraciones resolvió enviar el documento directamente a los domicilios de los ministros la tarde de ese día; sin embargo, Aguirre no contaba con que al haber entregado también el texto a todas las partes involucradas en el juicio, sólo fuera cuestión de horas la difusión pública del mismo.

Fuentes de la Corte añadieron que el 5 de mayo pasado, en el contexto de la conmemoración de la batalla de Puebla, Calderón le confió al ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, que ya había leído el dictamen de Aguirre y que le pareció ''muy bueno''. El comentario, apuntaron los funcionarios consultados, confirmó lo dicho por Creel Miranda a los juzgadores días antes, de que había ''luz verde'' de la Presidencia de la República, no sólo para actuar ''conforme a derecho'', sino que además el pleno contaba con la promesa del Ejecutivo federal de que la resolución de los ministros sería acatada y llevada a la práctica. Falta ver el desenlace de la propuesta de senadores perredistas y priístas de crear un tribunal constitucional.

Ya ven porqué conviene ser revolucionario, los pueblos indígenas deben tener su estación de radio y TV.
Los oligarcas se hunden en su mierda solitos, a Televisa ya no se le quita el letrero de ladrona y antipatriota. se demuestra que el PAN hace fraude, no hay quien lo siga como fuerza política que se respete. la pura CLEPTOCRACIA.

Propondrá PRD análisis de concesiones de radio y tv

DE LA REDACCION

El PRD en la Cámara de Diputados anunció que propondrá una reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión para constituir un consejo autónomo y ciudadano que dictamine la viabilidad de otorgar concesiones de medios electrónicos, que termine con la entrega discrecional de los permisos para operar frecuencias.

Kikka Roja

¡Más desnudos por favor! : ciclistas

• Integrantes de Bicitekas realizaron un recorrido de Polanco a la Fuente de Cibeles
• Al desnudo, ciclistas capitalinos llaman a no usar el automóvil y exigen respeto
• Durante su parada en el Zócalo gritaron consignas; algunas señoras los llamaron degenerados

ALEJANDRO CRUZ, ANGEL BOLAÑOS
FOTO Víctor Camacho

Tres momentos del recorrido que ayer realizaron unos 100 integrantes de la agrupación Bicitekas para hacer conciencia sobre el no uso del automóvil y para exigir respeto cuando transitan por las calles de la ciudad Foto: Yazmín Ortega Cortés

Desnudos en su mayoría y con el cuerpo pintado con frases como "yo amo la bici" y dibujos que representaban los cuatro elementos -tierra, agua, aire y fuego-, aproximadamente un centenar de integrantes de la organización Bicitekas realizaron ayer un recorrido en este medio de transporte desde Polanco hasta la Fuente de Cibeles, con escala en el Zócalo capitalino, a pesar de la leve pero constante lluvia que los acompañó desde el Hemiciclo a Juárez hasta el final. El objetivo, hacer conciencia de la importancia de no utilizar el automóvil, porque "nos estamos acabando el planeta", y exigir respeto y la no violencia hacia los ciclistas, para lo cual, durante su trayecto por avenidas y calles como Chapultepec, Paseo de la Reforma, 5 de Mayo e Hidalgo, gritaban consignas como "bicis sí, autos no". El punto de encuentro fue el kilómetro cero de la ciclopista de la ciudad de México, en el cruce de Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional. En medio de un ambiente festivo se preparaban para esta "rodada al desnudo".

Esta manifestación se realiza en 90 ciudades del mundo y en México es la segunda ocasión que ocurre, aunque esta vez hubo menos participantes que en la anterior, pero eso no menguó los ánimos, pues el objetivo es hacer conciencia de la importancia de abandonar el automóvil, dijo Felipe Fulop, coordinador del recorrido. En esas estaban, colocados en medio de las vías del ferrocarril, cuando se escuchó el sonido del tren que poco a poco disminuía la velocidad para dar la oportunidad a los asistentes de hacerse a un lado, lo cual fue aprovechado por los ciclistas, que para esas alturas ya estaban completamente desnudos, para treparse a la unidad y tomarse fotos con todo y bicicleta. Fue hasta la una de la tarde que el recorrido dio inició. La mayoría de los hombres circulaban totalmente desnudos, mientras que ellas, un poco más pudorosas, se dejaron los trajes de baño, aunque conforme avanzaban algunas se despojaron del sostén. Casi dos horas después llegaron al Zócalo y dieron dos vueltas a la plancha, ante la sorpresa de quienes se encontraban en el lugar. Luego se reunieron en el asta bandera, donde fueron rodeados por varios curiosos, lo que aprovecharon para refrendar sus demandas de respeto y su llamado a hacer conciencia por el medio ambiente. No faltó quien se quejara por la forma de manifestarse de los ciclistas y hasta gritos de "degenerados" de algunas señoras, además de hombres que con su teléfono celular fotografiaban a las mujeres. Pero ellas y ellos seguían en lo suyo: "mejor desnudo que respirar humo".

Apenas iban saliendo del Zócalo, cuando la lluvia empezó a caer, pero ni ésta ni las presiones de personal de la delegación Miguel Hidalgo, que en Polanco los amenazaron con consignarlos a las autoridades si no "se largan", aminoró los ánimos, y terminaron el recorrido dándose un chapuzón en la Fuente de Cibeles.

Nueva ruta en paseo ciclista dominical

En tanto, la Secretaría del Medio Ambiente informó que el cuarto paseo dominical para fomentar el uso de la bicicleta como medio de transporte alternativo incluirá hoy un segundo circuito por avenidas de la delegación Coyoacán: Universidad, Miguel Angel de Quevedo, División del Norte y Río Churubusco. Este circuito no se conectará con el de Paseo de la Reforma, que en esta ocasión no llegará al Zócalo, sino hasta la calle de Antonio Caso, pero se complementará con dos actividades culturales, el desfile del grupo francés de gaitas y percusiones Lann Bijou, de Bellas Artes al Zócalo, a las 10:00 horas y la presentación en Chapultepec del Ejército de Moscú, a las 14:00 horas. Para tal efecto, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal desplegará a 847 elementos para salvaguardar la integridad física de los participantes y agilizar la circulación vial.

¡A HUEVO!, EN PELOTAS, ASOOO!! ¡¡qué taco de ojo!! graaaciasss
LOS AUTOMOVILISTAS, QUE NO DEJAN PASAR AL PEATÓN, A CHINGAR A SU MADRE LOS ASESINOS DEL VOLANTE.

Kikka Roja

Ulises Ruiz : Delincuente

• Jurado popular exige su renuncia y enjuiciamiento
• Ulises Ruiz, culpable de delitos de lesa humanidad
• "Será indeseable dondequiera que se presente", sentencia

ROBERTO GARDUÑO

José Sotelo Ramírez y el general Francisco Gallardo durante el foro en el que se presentó el veredicto del jurado popular sobre Oaxaca Foto: José Antonio López

El jurado popular que analizó las violaciones a los derechos humanos en Oaxaca sentenció que Ulises Ruiz Ortiz "es culpable de delitos de lesa humanidad". En una resolución dada a conocer en la Cámara de Diputados, el tribunal popular de moral pública integrado por Elena Poniatowska, Carlos Payán, Miguel Concha, Guillermo García, José Enrique González, Eduardo Miranda, José Sotelo, Pablo Franco, Horacio Gaspar, Gilberto López y Rivas, Ernesto Sánchez y Fausto Trejo, dictó la siguiente sentencia: "Se mandata éticamente al sentenciado (Ulises Ruiz) a liberar de inmediato a todos los presos políticos y a que presente con vida a todos los desaparecidos del estado de Oaxaca; se le exige que renuncie a la titularidad del Ejecutivo del estado por ser un sujeto repudiado por la mayoría del pueblo soberano, y lo declaramos persona non grata, lo que quiere decir que es indeseable dondequiera que se presente.

"Se insta a personas, organizaciones y partidos que se identifiquen como progresistas a promover juicio político en contra del tirano, para lograr no solamente su destitución del puesto de gobernador del estado, sino su enjuiciamiento penal y su inhabilitación de por vida para desempeñar algún cargo público o función relacionada con la docencia o la investigación; (también) se faculta al pueblo de Oaxaca para que continúe en la lucha de liberación de esta tiranía por los medios jurídicos que considere convenientes. Asimismo, el tribunal popular llamó al pueblo de México a "crear una comisión de la verdad que investigue los hechos de la guerra sucia del pasado y el presente", y a los servidores públicos y representantes populares honestos para que "promuevan de inmediato una ley de amnistía general que proteja e incluya a todos los presos de conciencia del país. "Iníciense trámites para juzgar a los cómplices de Ulises Ruiz, tanto en la administración estatal como en la federal. Hágase esta sentencia del conocimiento de los organismos gubernamentales y no gubernamentales nacionales y de la justicia universal que promueven y defiendan los derechos humanos."

Pruebas contra Ulises Ruiz

Al foro en que se presentó el veredicto -convocado por la diputada del PRD Aleida Alavez- acudieron el general José Francisco Gallardo, Gilberto Hernández, (asesor jurídico de la APPO), el doctor Guillermo García, Ignacio Fragoso, Mauro Padilla, Carmen López, Efraín Galicia e integrantes del municipio autónomo de Copala, en la región triqui. La resolución refiere que en los foros sobre derechos humanos convocados por la sociedad se presentaron pruebas contundentes de los agravios infligidos por Ulises Ruiz contra ciudadanas y ciudadanos inocentes, con la complicidad de colaboradores, diputados, jueces y las llamadas fuerzas del orden. "Se documentó sobradamente que se han dado detenciones sin orden judicial, que constituyen verdaderos secuestros; se les ha aplicado tortura sicológica y física a los detenidos, con el consecuente daño de su integridad personal; se ha perseguido a familiares y opositores políticos, y se intenta someter a los gobernados por medio del terror ejercido desde el estado." Con esos medios de prueba recabados por el tribunal, y partiendo de las imputaciones "claras y directas" que los afectados formularon de los hechos ocurridos y denunciados, "se interpreta y acredita que los perpetrados por Ulises Ruiz Ortiz son delitos de lesa humanidad.

"Los cometió desde el poder, aprovechando todas las circunstancias que fueron favorables: cuerpos policiacos, jueces, celadores, recursos económicos que le permiten comprar a la prensa que está al mejor postor, intelectuales y escritores cuya pluma se cotiza en el mercado; ha contado además con la protección del gobierno federal, del ex presidente Vicente Fox y ahora con la de Felipe Calderón, quien ha militarizado al estado de Oaxaca." Entre las conclusiones sobre el estado de violencia en esa entidad, el citado jurado advierte que se echa mano de grupos paramilitares, "verdaderos escuadrones de la muerte" que, con eficiencia letal, siembran miedo y dolor en el pueblo bajo el manto protector de los gobiernos federal y del estado. También se añade que los órganos de justicia hacen "oídos sordos a las denuncias" y que el Congreso de la Unión protege a Ulises Ruiz, porque no lo ha sometido a juicio político a pesar de la evidencia de sus crímenes.

.
Kikka Roja

Cabeazalcubo : La versión oficial

Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com

La versión oficial, la que repite la televisión a ver si se cumple la máxima de una mentira repetida hasta el cansancio, establece que desde el presidente hasta el correveidile de cualquier subjefatura trabajan para el país. Que trabajan, vaya. La versión oficial afirma siempre que los recursos, los presupuestos, las recaudaciones, que son tantas y que invariablemente a los recaudadores les saben a tan poco sirven para sostener las diferentes instancias que las reclaman, que nunca para que secretarios, ministros, almirantes, directores, jefes, coordinadores, asesores, inspectores, oficiales y dilectas compañías, que suelen ser damas que mal pasan como secretarias, se lo quemen en Las Vegas, en viajes a Europa, que ya sería mucho de aplaudir porque supondría alguna avidez de conocimiento aunque fuese meramente geográfico, pero no porque ámonos mejor a Cancún, a Ixtapa, a Acapulco, Veracruz o Vallarta, que ya se sabe que en el mar la vida es más sabrosa y más sabrosa, también, la putería. O ya de perdis, hablando de meretricidios presupuestales, en cualquier puticlub del Distrito Federal.

La versión oficial señala –antes lo hacía, diría Bryce Echenique si fuera mexicano, sacando pechito encendida de rubores patrios, y la verdad es que últimamente lo hace como más tímida, porque revísese en los últimos treinta años cómo nos ha ido– que los funcionarios son siempre probos, íntegros y severos señores de sedeñas corbatas y recios discursos pronunciados detrás de una valla infranqueable de mal encarados guardaespaldas, y que esos señores de ninguna manera, óigame desgraciado comunista, infeliz perredista, rojillo trapisondista, perverso artífice de apátridas filfas y agente del diablo Chávez, son incapaces de vender puestos públicos o enquistar familiares, amigotes y amiguitos de ocasión en el panal del presupuesto, y mucho menos de chingarse los recursos públicos para, digamos, construirse una casa que siempre es una de muchas.

La versión oficial jura que en las escuelas del Estado hay verdaderos maestros, y que éstos cuentan con todo el apoyo de la Secretaría de Educación, ja-ja, ésa que terminó, quién sabe cómo, en manos de una señora que quiso ser secretaria, sí, pero no de Educación, sino de la apanicada diplomacia mexicana ensartadora de izquierdistas dragones en esa pobrecita Latinoamérica tan cerca de la teología de la liberación y tan lejos de Estados Unidos, pero resulta que la tal señora ni siquiera sabía hablar inglés, y como la cosa parece estar cargada de simbolismos, pues precisamente por su adolescencia idiomática –y presupone esta prejuiciosa columna, también adolescencia cultural– pues cuás, a regir la educación y la cultura. Porque desde luego que la versión oficial, si algo no nos da, es una explicación coherente y honesta ya no de la realidad nacional, que ésa nos abofetea todos los días, sino de toda la porquería que se cocina debajo de la mesa, es decir, con las patas, de por qué criterio se nombró a cierto funcionario en carteras de enorme responsabilidad y dedicación, o de las razones verdaderas, origen y despliegue de una guerra sucia en medios masivos contra la izquierda y contra cualquier iniciativa progresista en este que ellos, los señoritos de las corbatas importadas, han convertido en un país que parece marchar hacia atrás.

Allí, de ejemplo, la versión oficial. La que dice en anuncios del gobierno y en comentarios de locutores de la televisión y en todos los espacios presuntamente informativos, que la policía militarizada que anda en las calles, las tanquetas, los retenes, los mal encarados soldados que nos increpan en las calles y en las carreteras, están haciendo un buen trabajo policíaco para defendernos del crimen organizado, ése que tantos aquejados de sospechosismo siempre hemos sostenido que se llama gobierno, que se llama policía corrupta; ese crimen organizado que se llama corrupción en todos los niveles de gobierno y contra el que buenamente nadie va a hacer nada. Y mientras, la versión oficial seguirá callando verdades, las verdades de la calle, de los malos modos de los uniformados con armas que detienen al ciudadano en los retenes, los que humillan migrantes en los autobuses, los que le roban a la gente pobre porque saben que además de pobre es débil, y tiene miedo, o está tan mal acostumbrada a los abusos, como la inmensa mayoría de nuestro pueblo, que solamente queda, diría don Pío Baroja en uno de sus incontestables, literarios vilipendios, esta como enfermiza resignación.

Kikka Roja

Los jovenes y chamacos de México

Un Huevo podrido el que no piense en ellos, en el obrero y el campesino, no necesitamos a los políticos parásitos ni las pinches ayudas de mentiritas de Televisa para trabajar por ellos. Los empresarios e industriales son un mojón una mierda. Abusan de la nobleza de la gente. La fuerza popular es el verdadero México. Y no está perdida, ni desesperanzada.

Jóvenes y justicia : Una generación perdida 08-06-2007
México, en el ´pico´ de su población joven; 22% no estudia ni trabaja
Créditos: Cinthya Sánchez/Gustavo Silva/Alejandro Suverza/Alberto Torres

Kikka Roja