- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

viernes, 24 de octubre de 2008

Marcela Gómez Zalce: Y parieron el chisguete…: se apestó el negocio de MOURIÑO apestoso cadaver politico

Y parieron el chisguete…
a puerta cerrada
Viernes, 24 Octubre, 2008

• Doce palabras
• El ilustrativo timing diplomático

La derrota en la guerra, mi estimado, no es el mayor de los males salvo cuando la ocasiona un enemigo indigno. Energética semana la que finaliza con delicado oleaje de crisis económica cuya adversidad hace crecer la emoción del célebre capitán que, de cara al segundo aniversario de su (des)gobierno, el contexto nacional se le enrarece y complica con el empalme de la problemática en la economía de millones de mexicanos y el creciente malestar social.

Ayer, my friend, finalmente se aprobó una reforma del tamaño del inquilino de Los Pinos. Un chisguete que es proporcional al tamaño del Gymboree presidencial en el poder (del no poder).

Y después de tantos meses planeando el atraco para salir oliendo a rosas en un mar de estiércol, el tesorito de Bucareli afinaba tonada en los micrófonos al afirmar que su entretenida aprobación fue un paso trascendental para la vida del país, el más importante desde 1938 (¡!), en donde ganó la vía de la política, del diálogo y del debate de ideas. Y encarrerado este inservible disfuncional escupía que la abrumadora mayoría (¡¡!!) que la aprobó reflejó lo que piensan nuestros ilustres legisladores y, faltaba más, la gran mayoría de los mexicanos. Y que al final de cuentas, en un país democrático, lo que sucede después de escuchar a todas las voces que fueron plenamente y ampliamente escuchadas es que se vota (haiga sido como haiga sido)

Chingón.

El tesorín ya sufre los estragos de los excesos de la fiesssssta al olvidar que, aunque se enchilen the usual media suspects, gracias a Andrés Manuel López Obrador y su amplio movimiento —desarrollado al margen de las serviciales lacritas amarillas de Manlio Fabio Beltrones– se evitó el despojo encabezado, ni más ni menos, que por los intereses de Juan Camilo Mouriño que con el poder de su firma ya andaba haciendo cuentas alegres para su adorado jefe y club de socios. Lo más atractivo de todo el spin doctor media show, incluyendo la millonaria campaña espotera, es que se insulta la inteligencia del sonriente respetable al pretender vender que este chisguetín fue producto del diálogo constructivo, de la voluntad de todos los partidos y de la democracia whatever, cuando fue el corolario de las acciones y medidas legislativas de unos cuántos que se fajaron para entrarle al toro legislativo por los cuernos a la par que los mastines mediáticos aullaban histéricos: ¡¡secuestraron al Congresooooo!!, mientras las calles eran tomadas por la resistencia civil, que hasta hoy no ha roto un vidrio, y que lograron abrir el mentado debate energético… que terminó por mandar al nabo sin escalas la proyectada ratería del achispado Gymboree.

La estrategia federal que incluyó la apertura de los micrófonos para las explicaciones bondadosas del chisguete por parte de las lacras perredistas aderezada ayer con la simpática negación de incluir que “no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”... es el disparador de algunas estupendas medidas que serán anunciadas este domingo en el Zócalo. So everybody chill. La semana próxima, el chisguete hará escala en San Lázaro y comienza otra etapa más de ingeniosa polarización política que sobreviene desde la controvertida elección del 2006. La divertida cuestión es que con el precio estimado del petróleo en las espléndidas cifras oficiales y el impacto de la crisis del catarri… no, no… tsunami económico, el chisguete de Felipe no tiene fondo en el banco del ánimo de los grandes inversionistas.

Que, con la pena, my friend, le dan el mismo sentido a las simpáticas palabras del tabasqueño: esto, no se acaba aquí…

Por la Mirilla

Uno.- Como siempre, excelso el timing del (des)gobierno mexicano para fajarse a los cubanos. A semanas de la elección presidencial estadunidense y a horas de la visita de Condolezza Rice, quien acusó recibo del tubazo de Los Pinos.

Y dos.- Desde este espacio un abrazo muy cariñoso y solidario para Susana y sus dos hijos por el fallecimiento del querido Gustavo Iruegas.

Descanse en paz.

¡Adiós!
gomezalce@aol.com

Kikka Roja

Y CON USTEDES LOS LADRONES COMEMIERDA: Ve CCE reforma petrolera limitada: ¿Y LA ISLA BERMEJA DESAPARECIDA DEL MAPA DE MEXICO APA?

LOS RICACHONES SIN CHONES, TODO SE LES CUELGA.
¿Y QUE DICEN DE LA ENTREGA DEL PETROLEO? AAAH SE ME OLVIDABA!! NO SON MEXICANOS, SON LOS EMPRESARIOS EXTRANJEROS QUE VIVEN EN MEXICO.
NI UNA GOTA DE PETROLERO PARA ESOS DEPREDADORES DEL CCE.
A MECATE CORTO CON LOS CONTRATOS QUE REGALAN TERRITORIO NACIONAL PARA EXPLORAR Y EXPLOTAR PETROLEO.
¿Y LA ISLA BERMEJA DESAPARECIDA DEL MAPA DE MEXICO APA?
kikka-roja.blogspot.com/2008/08/man-dornbierer-satiricosas-petroleo.html
www.contralinea.com.mx/archivo/2005/julio/htm/lglobal/isla_bermeja.htm

Ve CCE reforma petrolera limitada
El líder del CCE consideró que el sector privado hubiera podido involucrarse en labores de transporte y distribución

Grupo Reforma

Ciudad de México (24 octubre 2008).- La reforma petrolera aprobada por el Senado es limitada aunque está en la dirección correcta, consideró el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). "Es limitada, pero tiene sus bondades", expresó hoy Armando Paredes, presidente del organismo. Entrevistado en el marco del 15 Congreso de Comercio Exterior Mexican, el líder del Consejo expuso que la reforma es una oportunidad para dar más flexibilidad a Pemex, independencia a sus órganos de Gobierno y permite el involucramiento de consejeros independientes. Paredes consideró que una de las limitantes en la reforma es la falta de participación del sector privado, que hubiera podido involucrarse en labores de transporte y distribución.

"No es lo que se hubiera querido, pero lo trascendente es que se dio".

Requiere Pemex a socias petroleras
VIL MENTIRA, QUE PRIMERO VEAN CUANTO SE ROBAN EN EL SINDICATO Y "LOS DUEÑOS" DE PEMEX CORRUPTOS. COMO EL SENADOR PANISTA, JUAN BUENO TORIO, AMIGO DE FECAL.
kikka-roja.blogspot.com/2008/07/increpan-bueno-torio-en-conferencia-le.html

Señala experto que no hay manera de que la paraestatal pueda financiar y asumir sola el riesgo en proyectos para restituir reservas

Alma Hernández

Ciudad de México (22 octubre 2008).- Si la reforma de Pemex no contempla como socias a grandes empresas petroleras y sólo a prestadoras de servicios, no tendrá ningún sentido pues no hay manera de que la paraestatal pueda financiar y asumir sola el riesgo en proyectos de exploración y producción para restituir reservas. Ángel Morán Chuecos, director de Ventas y Servicios en México de Ventora de la división GE Oil and Gas, dijo que si Pemex no tiene posibilidades de asociarse con operadoras (petroleras), no se podrían incrementar las reservas, porque los proveedores de servicios no asumen contratos de riesgo con nadie.

"Si esta reforma anuncia que Pemex no se puede asociar, morirá al momento de nacer. Pemex no tiene dinero para pagar los proyectos y es el asunto que no se termina de definir", planteó. La reforma trae flexibilidad para la celebración de contratos con particulares, pero el tema de fondo es que se logren asociaciones con petroleras operadoras y se compartan riesgos para incrementar las reservas.

"Si esto no se puede hacer, entonces tenemos un año perdido", destacó.

El especialista en geología y tecnologías de perforación agregó que el esquema de contratación aprobado no es atractivo para operadoras petroleras porque en la práctica, éstas comparten el riesgo financiero de un pozo resulte seco y también las ganancias. Añadió que en el texto de la Nueva Ley de Pemex, el riesgo para las participantes es alto, porque si el pozo resulta seco Pemex podría no pagar por el servicio y tampoco por los activos invertidos. Y es que Pemex no sólo requiere contratos de servicios, sino la participación de operadoras para administrar, intercambiar tecnología y compartir riesgos, lo cual es básico para incrementar la capacidad de ejecución en exploración y producción que sugirió el diagnóstico sobre la situación de Pemex. Morán Chuecos dijo que para los proveedores de servicios como VetcoGray, los cambios son positivos porque incorpora esquemas legales más flexibles.

Kikka Roja

México y Cuba, de nuevo: Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
México y Cuba, de nuevo
Miguel Ángel Granados Chapa
24 Oct. 08

Olvidados o dejados atrás los agravios y los hechos que pusieron su relación al borde de la ruptura, con la visita del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, se han normalizado las relaciones entre los dos países

Terminó anteayer la visita a México del canciller cubano, Felipe Pérez Roque, y con ella concluyó también el prolongado periodo de tensiones entre los dos gobiernos, que en más de un momento se aproximaron a la ruptura formal, aunque la hubo en los hechos en mayo de 2004.

Muchos factores contribuyeron a que las relaciones se normalizaran, entre los cuales no fue menor el olvido deliberado de ofensas específicas que se asestaron funcionarios de los dos países. Cuando Pérez Roque conversó durante cerca de una hora con el presidente Felipe Calderón -uno de los momentos culminantes de su estancia de esta semana- no tenía presente que pocas semanas antes de romper con el presidente Fox, su secretario de Energía, sin vela formal en el entierro, y en posición francamente injerencista, habló de la necesidad de que Fidel Castro renunciara al liderazgo cubano. El año próximo, en cambio, tal vez se encuentre con él, en su carácter de líder de la Revolución, cuando atienda la invitación de viajar a Cuba que el canciller le extendió en nombre del presidente Raúl Castro.

Al saludar en el Senado a Santiago Creel, Pérez Roque dejaba también atrás el peor momento de la accidentada relación entre su país y el nuestro durante el sexenio pasado. Como secretario de Gobernación, Creel convirtió un problema diplomático en uno de seguridad nacional al imputar a funcionarios cubanos conductas lesivas para México, de cuya naturaleza sólo tendremos noticia cierta dentro de 8 años, cuando se cumplan los 12, a partir de 2004, en que la información respectiva deje de ser tenida como reservada conforme a la legislación de transparencia. Como resultado de la descalificación formulada en Bucareli contra viajeros cubanos que no hicieron más que entrevistarse con dirigentes de partidos mexicanos, fue declarada persona non grata el consejero Orlando Silva, forzado a salir de México horas antes de que debiera hacerlo también el embajador Jorge Bolaños, expulsado al mismo tiempo que el canciller Luis Ernesto Derbez ordenaba a la embajadora Roberta Lajous salir de La Habana y volver a México. Toda una intriga con ingredientes propios de la literatura y el cine de espionaje, urdida sólo porque el gobierno cubano había deportado días atrás a Carlos Ahumada, el empresario usado por Carlos Salinas y Vicente Fox para embatir contra las posibilidades de Andrés Manuel López Obrador de llegar a la Presidencia de la República.

Para hacer cerrar con el ungüento de la amnesia deliberada las heridas abiertas entre los dos países por la bronca comprada por Fox a su canciller Jorge G. Castañeda faltó un encuentro, así fuera casual como el ocurrido con Creel, de Pérez Roque con su antiguo homólogo. No pudo ser porque a diferencia de Calderón y Creel, Castañeda no se halla en ninguno de los escenarios donde ocurrió la visita del diplomático cubano y porque persiste su animadversión contra el régimen de la isla, posición que se traduce en fuerte y permanente crítica a la actual actitud de la diplomacia mexicana hacia La Habana.

Puesto que Calderón estaba por muchos motivos obligado a ostentarse como continuador de la política de su antecesor, que contribuyó centralmente a hacerlo llegar a Los Pinos, se afanó en distanciarse de su antiguo jefe en temas que le generaran el menor costo político posible. Uno de ellos fue el de su política hacia el sur, donde Fox había causado más de un desastre. De modo explícito e insistente, la canciller Patricia Espinosa buscó mejorar la maltrecha relación con Venezuela y Cuba. Y Calderón mismo hizo a la normalización de las relaciones con la isla una aportación significativa, al designar embajador (después del interinato profesional de José Ignacio Piña Rojas) a Gabriel Jiménez Remus, un político que corona sus días con un discreto y eficaz desempeño diplomático, durante seis años en Madrid y a partir de septiembre de 2007 en La Habana.

Significado dirigente del ala liberal, demócrata, centrista, del partido Acción Nacional, la carrera de Jiménez Remus se vio abruptamente interrumpida por la derrota que la ultraderecha le infligió cuando a fines de 1994 buscó ser candidato a gobernador de Jalisco. Aunque después volvió al Congreso, donde había sido y sería un diputado y un senador sobresaliente, su trayectoria panista merecía un desenlace digno, que él encontró en la diplomacia. A su llegada a Cuba comenzó a trabajar por la recuperación del antiguo nexo entre los dos países, que él mismo había alimentado cuando visitó ese país a la cabeza de legisladores de su partido.

Con el apoyo de la canciller Espinosa Cantellano, Jiménez Remus practicó un acto de justicia histórica (y poética) cuando en diciembre pasado entregó la condecoración del Águila Azteca al expulsado embajador Bolaños, que de ese modo pasó a ser honrado por el mismo gobierno -si bien a través de personeros distintos- que lo vilipendió. Ocupado después en asuntos menos simbólicos, el embajador mexicano fue pieza decisiva para el arreglo de la deuda cubana con México, regularizada en febrero, y para la firma del memorándum migratorio que fue el principal elemento sustantivo de la normalización diplomática y que Pérez Roque suscribió en esta visita. Problema de gravedad creciente, la migración cubana hacia Estados Unidos, a través de México, requería un abordamiento en que se manifestara la buena voluntad de las partes, imposible de expresar en las tristes condiciones imperantes en el sexenio pasado, y que pasaron ya a la historia.

Cajón de Sastre

Al cumplir mecánicamente la máxima de dirigir obedeciendo, y eludir por lo tanto su responsabilidad de orientar con su criterio propio al grueso de sus seguidores, que optaron por la resistencia civil, Andrés Manuel López Obrador incurrió en un error. No logró evitar la aprobación de los siete dictámenes que constituyen la reforma petrolera y arrojó por la borda el mérito que corresponde al movimiento que encabeza en la naturaleza y desenlace del amplio proceso que llegó a su fin en el Senado. En cambio, se distanció de los legisladores de los partidos que lo postularon a la Presidencia y del grupo de expertos e intelectuales que prepararon la propuesta ciudadana que sirvió de modo principal a frenar la tendencia anticonstitucional que López Obrador identificó en las iniciativas de la Presidencia y del PRI.


Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Kikka Roja

Astillero: INICIATIVA MERIDA: con la nueva reforma pemex ahi viene la invacion gringa

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ ¡García Luna para la Belisario Domínguez!

■ Cadenero en antro senatorial

■ Ruptura con el Perreducho

Ampliar la imagen Los legisladores perredistas Ricardo Monreal, Pablo Gómez y Carlos Navarrete, durante la sesión en la sede alterna del Senado, donde ayer se aprobó la reforma de Pemex Los legisladores perredistas Ricardo Monreal, Pablo Gómez y Carlos Navarrete, durante la sesión en la sede alterna del Senado, donde ayer se aprobó la reforma de Pemex Foto: La Jornada

Convertida en casa de seguridad a cargo de un golpeador miembro del gabinete felipista, la Cámara de Senadores aprobó ayer una serie de enmiendas petroleras cuyas pretensiones y grandilocuencia quedaron difuminadas por la ausencia de 12 palabras que los legisladores-rehenes no pudieron incluir para dejar constancia indudable de clausura de los apetitos privatizadores. La toma policiaca de la Torre del Caballito significó agresiones físicas a ciudadanos en general y obstrucción del paso a diputados y senadores, bajo la supervisión personal de Genaro García Luna, uno de los varios vicepresidentes virtuales de la República que desde la Secretaría de Seguridad Pública pretende erigirse en policía único del país, una especie de Big Brother cuya peligrosidad expansiva quedó de manifiesto en la insólita pero al mismo tiempo sugestiva presencia personal en el recinto alterno senatorial para tomar decisiones políticas mediante el uso de la fuerza y, horas antes, en las acometidas de policías federales contra juanes y adelitas que, a pesar de la represión y los amagos, impidieron el paso a los camiones con senadores a bordo, que como tragicómico ratón loco legislativo buscaban infructuosamente algún resquicio vial por el cual colarse a la sede ordinaria de sesiones de esa cámara, en la calle de Xicoténcatl.

En circunstancias de mínimo pudor político, García Luna debería ser obligado a renunciar por un jefe a quien preocupara el que las armas establecieran restricciones y condiciones en un ámbito de natural debate y diferencia como es el Senado, pero si ese michoacano rindió protesta de su impugnado cargo actual mediante tretas militares que le abrieron una rendija impúdica en un pleno del Poder Legislativo también sitiado, entonces posible será más bien que ese practicante de artes marciales de sometimiento aspire a proponer al policía invasor y porril como candidato a la siguiente entrega de la medalla Belisario Domínguez. Por más que haya sido trastocada la normalidad del país, y los horrores cotidianos hayan hecho descender los niveles de asombro y protesta sociales, no puede dejarse pasar sin alerta el hecho de que un miembro destacado del Poder Ejecutivo formal de este país hubiese creado una versión política del News Divine, con diputados y senadores “sospechosos” o molestos a los que se impidió el paso al improvisado salón de sesiones. Dejar en la impunidad las hazañas de García Luna como cadenero en jefe de un antro senatorial y como coordinador de intencionales grupos de choque contra opositores civiles, es facilitar que en el futuro inmediato se instaure un poder policial de facto que rija y defina lo político y sus vertientes de protesta y disidencia.

Por su parte, el movimiento cívico encabezado por Andrés Manuel López Obrador arrancó ayer una nueva etapa, radicalmente diferenciada del entorno falsamente victorioso y tan rápidamente confirmado como tramposo que pretendían crear los chuchos, ahora enfurruñados, y los demás emblemas de la gran corrupción de la clase política que pretendían encajonar a la resistencia pacífica entre paredes de supuestos triunfos épicos y desvanecimiento mágico de apetitos feroces de privatización. El tabasqueño eludió las trampas de la elite tripartidista (PRI, PAN y Perreducho) mediante la recurrencia al expediente de las bases que deciden lo que habrán de hacer los dirigentes. La decisión de activar la oposición a las enmiendas petroleras liberó al movimiento de la sospecha de que se hubiesen dado negociaciones de elite y, aun cuando habrá de pagar la cuota de desgaste que ya le han aplicado los oficiosos medios de comunicación, sobre todo los televisivos, le garantiza viabilidad y le da rumbo, no sólo en la venidera supervisión de los temas petroleros, sino en la fase de defensa de la economía popular que ya está anunciada. El peor escenario para el dirigente López Obrador hubiera sido aparecer en templetes de júbilos fabricados compartiendo la “victoria histórica” con Carlos Navarrete, Graco Ramírez, Jesús Ortega y Guadalupe Acosta Naranjo, convertidos así en los presuntos arquitectos del salvamento de la izquierda y en los garantes de que la vía “institucional”, la de los acuerdos en lo oscurito, podría producir posteriores hazañas similares, a pesar de detallitos de doce palabras como los bloques geográficos asignables a contratistas nacionales o extranjeros en materia de exploración y producción de crudo.

Otra de las consecuencias inmediatas de la votación del miércoles es la aceleración del proceso de ruptura con el cascarón del PRD- Chucho (el Perreducho) y sus aliados de oportunidad. Movido por cálculos políticos que no quieren dar material a los adversarios para que centren los sucesos actuales en un enfrentamiento interno, López Obrador evitará la referencia directa a quienes desde el PRD han abierto las puertas a los planes pripánicos, pero en las asambleas públicas no podrán pararse más, sin ser acusados de traidores, quienes ayer, a la hora de la verdad, se plegaron a planes acordados en las cúpulas. En todo caso, esos votantes en favor de letras que permitirán privatizaciones podrán consolarse con la felicitación que ayer les envió Felipe Calderón, especialmente dedicada a los muchachos del PRD “bueno”. Pero la convivencia forzada entre los ocupantes de la estructura formal del sol azteca y el movimiento social de izquierda no podrá ser restaurada, y en el horizonte queda claro que el FAP, y sus expresiones partidistas de Convergencia y del Trabajo, son la opción práctica para 2009.

Y mientras AMLO implanta récord de movilizaciones en menos tiempo (el pasado domingo, en el Monumento a la Revolución, asamblea informativa; el lunes, en el Hemiciclo a Juárez, reunión con adelitas; el martes, con juanes; el miércoles, asamblea y votación; ayer, plantones y marcha; la asamblea de la vera victoria, este domingo en el Zócalo, más la presencia en San Lázaro del fast track, el próximo martes), ¡feliz fin de semana, con la leída de cartilla de Condoleezza Rice a la administración calderónica, antes de que comience la invasión, perdón, la Iniciativa Mérida!



Kikka Roja

Morfo: Vámonos olvidando del PRD: Ustedes, Senadores del PRD

Ustedes, Senadores del PRD
Publicado por Morfo

De entrada vámonos olvidando del PRD como un partido independiente y que represente el interés social. Es increíble que ustedes, señores del PRD, se hayan subido al templete, detrás de Andrés Manuel y no hayan dicho que no, que ustedes no apoyarían la movilización, y no sólo eso, sino que votarían a favor de la reforma privatizadora y por ende, no se harían responsables de lo que sucedió ayer durante el día.
Se vale estar en contra señores del PRD pero es mucho más valioso decirlo, habernos puesto sobre aviso sobre sus verdaderas intenciones privatizadoras. La gente se ha portado muy noble con ustedes, a pesar de todos sus errores, pero este abandono es imperdonable y el riesgo de violencia era grande.
La gente voto por continuar a pesar de los pírricos logros, la gente confió en que ustedes harian su parte dentro del senado, pero no, nada de eso ocurrió. Sólo las personas fueron congruentes, ustedes no lo fueron. Fueros ustedes mezquinos, por decir lo menos, al no oponerse a la militarización del senado, fueron complacientes con las felicitaciones que les hizo llegar el espurio, fueron ustedes el factor de decisión con el que la derecha reaccionaria contaba para ver concretados sus planes. Ya puede estar orgullosos, todos ustedes, de ser ahora como Ruth Zavaleta, meros instrumentos deshechables, o como ese a que ustedes llaman dirigente suplente del PRD, además bien podrían adjudicarse el adjetivo de suplente, y nombrarse plurinominales del PAN o del PRI o del partido que más les pague, da igual, todos ustes son los mismos ahora; los mismos que han hecho de este país una completa ruina y, lo que es peor, una ruina de la que no se puede escapar, gracias a ustedes.

¿De a cómo fue el entre señores del PRD?, es decir, debo imaginarme que su estilo de vida cambiará drásticamente pues no me imagino que de verdad ustedes actúen por convicción, se vió que no, que ustedes sólo les motiva algo más que esa burdo concepto llamado “honestidad”, claro, la honestidad no da para comer, ni paga la gasolina, el departamento, el servicio, los guaruras, los autos, los viajes ni la vejez en calma.

Creo que el costo que tendrá para nosotros nuestro propio petróleo es cosa que a ustedes ya no les interesa o al menos, será cosa de sus contadores, dudo también que vuelvan a aspirar nuevamente a un cargo público de representación, por que ¿no me digan que aún creen que alguien votara por ustedes o el partido que les de guarida?.

Ustedes son uno traidores a la patria, y no sólo eso, tienen la agravante de ser traidores del pueblo.


Kikka Roja

PRD Descartan expulsión de AMLO

Descartan expulsión de López Obrador
de El Financiero en linea de (E. Arzate / M. Velázquez / R. Rueda / F. Ramírez de A.)
YA NI LA AMUELAN LOS PINCHES CHUCHOS..., NI UN VOTO A LOS CHUCHISTAS, TODAVIA QUE VOTARON LA REFORMA PEMEX TRAMPOSA, DESPRECIAN AL PUEBLO ORGANIZADO.
AMLO ES EL UNICO QUE VALE ENTRE TODOS ESOS VIVIDORES DEL ERARIO

...."QUE NOS DEJEN 5 MINUTOS A LOS CHUCHOS", JEJE.. CORREN LOS 100 METROS CON VALLAS EN MENOS DE 10 SEGUNDOS, jajajaaa

El líder de los senadores perredistas, Carlos Navarrete Ruiz, descartó que la división de la bancada del partido del sol azteca en la votación de la reforma energética represente un "divorcio" con el excandidato presidencial. Puntualizó que las dirigencias nacional y estatales de ese partido, los gobernadores, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, así como el grupo de asesores de técnicos e intelectuales que ayudaron en la redacción de la propuesta alternativa del Frente Amplio Progresista (FAP), manifestaron el respaldo a la decisión de los senadores. -¿Puede haber una expulsión de López Obrador del PRD? -De ninguna manera. Con Andrés Manuel nuestro respeto y nuestro reconocimiento, porque no vamos a ser jueces de lo que haga. Acosta Naranjo indicó, por su parte, que el PRD debe ser un partido que sabe respetar la tolerancia, "que sabe actuar con tolerancia y con pluralidad con quien piensa distinto de nosotros". Subrayó que no por ello López Obrador "es una persona mala o perversa; simple y sencillamente tenemos una opinión distinta, y reivindicamos el derecho de todos los mexicanos a expresar su libre opinión. El partido ha votado dentro de sus instancias de dirección, y ése es el mandato del partido".
Kikka Roja

Anuncia Sarkozy la muerte de ‘‘la dictadura del mercado’’

Proclama Sarkozy “la muerte de la dictadura del mercado”
Afp y Dpa

París, 23 de octubre. El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, cuyo país detenta la presidencia de la Unión Europea, proclamó, después de convocar a los líderes europeos para preparar la cumbre financiera mundial, “la muerte de la dictadura del mercado” y la creación de un fondo soberano francés para invertir en industria. En tanto, en Naciones Unidas, el economista ganador del Nobel Joseph Stiglitz criticó a la Casa Blanca por organizar una cumbre sobre la crisis financiera global en Washington y no en Naciones Unidas.Stiglitz, que fue convocado esta semana por el presidente de la asamblea general de la ONU, Miguel D’Escoto, para encabezar un grupo de trabajo de alto nivel para examinar el sistema financiero global, dijo que era crucial involucrar a la ONU en lidiar tanto con los aspectos a corto plazo como con los de largo plazo de la crisis.

Un día antes, Sarkozy ya se había manifestado en favor de la creación en Europa de fondos soberanos que, coordinados, permitirían “dar una respuesta industrial a la crisis” económica. Esta propuesta fue recibida con reservas por varios países europeos y rechazada por Alemania. El jefe del Estado francés señaló que frente al riesgo de la falta de crédito por causa de la crisis financiera se creará un cargo de “mediador del crédito”, que estará a disposición de las empresas francesas con dificultades para acceder al éste. El “fondo público de intervención”, cuya creación permitirá invertir en las empresas estratégicas de Francia, movilizará “a grosso modo, unos 100 mil millones euros”, estimó el secretario de Estado francés de Empleo, Laurent Wauquiez. Sarkozy insistió hoy en impulsar un “gobierno económico” de la Unión Europea, que perfile de forma activa la política del bloque tras la muerte de la “dictadura de los mercados” con la crisis financiera internacional.El mandatario asoció su propuesta a un Eurogrupo que reúna regularmente a jefes de Estado y de gobierno de los países miembros, y no sólo, como hasta ahora, a sus ministros de Finanzas.


Anuncia Sarkozy la muerte de ‘‘la dictadura del mercado’’

Kikka Roja

Greenspan: fallé al pensar que el mercado se autorregula

  • Desde la conejitas de Playboy hasta obreros de General Motors enfrentan el desempleo
  • El gurú Greenspan confiesa que fue un error confiar en el libre mercado
  • El FMI abrió investigaciones sobre tantas empresas financieras, que deberá ocupar más agentes
David Brooks (Corresponsal)
Greenspan: fallé al pensar que el mercado se autorregula
Ampliar la imagen El ex presidente de la Reserva Federal estadunidense, Alan Greenspan, durante la audiencia ante el Congreso El ex presidente de la Reserva Federal estadunidense, Alan Greenspan, durante la audiencia ante el Congreso Foto: Reuters

Nueva York, 22 de octubre. Uno sabe que las cosas están verdaderamente mal cuando empiezan a despedir a las “conejitas” de Playboy, las encueratrices tienen cada vez menos clientes en los antros, las escorts ofrecen descuentos, la FBI investiga a los “caballeros” de las grandes empresas financieras, antes tan “respetados” y ahora acusados de ser bandidos borrachos, uno de los gurús del capitalismo desregulado confiesa que “no funciona”, y el jefe del FMI está envuelto en un escándalo por sus aventuras románticas en medio del peor desastre financiero desde la Gran Depresión.

Por ahora es el fin de la fiesta.

Los costos de la crisis financiera de Wall Street ya se manifiestan en las calles de las ciudades, pueblos y campos de este país, cada día con avisos de recortes de empleos y reducción de la demanda y el consumo, y el aumento de la deuda a nivel federal, estatal y personal. Hoy Alan Greenspan, el ex presidente de la Reserva Federal considerado gurú del sistema financiero, tuvo que admitir: “cometí un error en suponer que los intereses propios de las organizaciones, específicamente bancos y otros, eran tales que eran los más capaces para proteger a sus accionistas y sus intereses en las empresas”, y dijo que en su ideología de libre mercado “he encontrado una falla. No sé qué tan significativa o permanente es, pero he estado muy angustiado por ese hecho”, afirmó en una audiencia ante el Congreso en torno a la crisis. Durante casi dos décadas (hasta 2006), Greenspan controló el banco central de Estados Unidos, desde donde promovió la desregulación. El representante federal demócrata Henry Waxman le preguntó hoy a Greenspan si “no funciona su ideología” del libre mercado, a lo cual respondió: “absolutamente, precisamente. Ésa es precisamente la razón por la cual me sorprendí, porque por unos 40 años o más yo trabajé con evidencias considerables de que sí funcionaba excepcionalmente bien”.

Ese “error” de confiar en las virtudes del “libre mercado”, que cometiera Greenspan y buena parte de la cúpula política y económica de este país tiene cada día costos más desastrosos. Hoy General Motors y Chrysler anunciaron que cesarán a más trabajadores, sobre los miles que ya han liquidado, y en estos últimos días la farmacéutica Merck anunció que eliminará 7 mil 200 empleos, 12 por ciento de su nómina. Yahoo anunció un recorte de por lo menos 10 por ciento de sus trabajadores. Xerox, unos 3 mil, junto con una larga fila de empresas que están haciendo lo mismo. Todo esto es adicional a las cifras de desempleo ya registradas. Según cálculos del Instituto de Políticas Económicas, con base en cifras oficiales, el número de desempleados se ha incrementado en 2.2 millones a lo largo del último año, llegando en septiembre a 9.5 millones en total, el número más elevado en 15 años.

La propia industria financiera podría llegar a despedir un total de 200 mil, reportó la agencia Ap (110 mil ya se han perdido hasta la fecha). Goldman Sachs, uno de los bancos de inversiones de mayor prestigio, anunció hoy que cesará a unos 3 mil 200 empleados. Por otro lado, el número de juicios hipotecarios se ha incrementado 21 por ciento, comparado con un año atrás, y algunos calculan que un promedio de 10 mil hogares se suman cada semana. Es por ello que uno de los eventos anuales más aburridos en general se convirtió casi en nota roja este año. Esta semana, en la convención de la Asociación de Banqueros Hipotecarios, celebrada en San Francisco, alguien intentó hacer un “arresto ciudadano” de Karl Rove (el estratega político de George W. Bush), llegando al podio y acusándolo de “traición”. Otra mesa fue interrumpida por manifestantes que demandaron una moratoria de juicios hipotecarios, y en las entradas al encuentro se coreaban consignas contra los banqueros. Este fin de semana, por lo menos dos manifestaciones, una en Wall Street y otra en Baltimore, han sido convocadas para denunciar el rescate financiero de los bancos y demandar apoyo financiero y suspensión de juicios hipotecarios para las familias afectadas por esta crisis.

La ira popular y el juego político sobre cómo responder a todo esto ha obligado a que se anuncie una serie de investigaciones de la FBI sobre el manejo de algunas de las empresas que están en el centro de la crisis, como Lehman Brothers y las gigantescas hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac. Pero estos esfuerzos se ampliarán a otras, y la tarea es tan grande que la FBI tendrá que duplicar el número de agentes que trabajan en “delitos financieros”. A la vez, los ejecutivos de AIG, la aseguradora más grande del país, rescatada por 85 mil millones de dólares por el gobierno federal, ahora están bajo investigación por el procurador general del estado de Nueva York, lo cual ha obligado a que la empresa suspenda pagos de un fondo de bonos para ejecutivos de 600 millones, como también un pago de 19 millones que estaba por entregar a su ex ejecutivo en jefe.

El procurador general estatal, Andrew Cuomo, denunció la idea de pagar bonos a ejecutivos que llevaron casi a la bancarrota a la empresa. Hace un par de semanas, esta empresa provocó un escándalo cuando se divulgó que gastó cientos de miles de dólares en vacaciones en hoteles de lujo para decenas de sus ejecutivos después de ser rescatada con fondos públicos.

Y mientras esta crisis se extiende por el país y el mundo, y todos hablan de una “recesión global”, el Fondo Monetario Internacional intenta responder a lo que ha llamado “la crisis financiera más grave desde la Gran Depresión”. Pero justo en este momento estalló otra crisis: la revelación de que Dominique Strauss-Kahn, el director gerente del FMI, está bajo investigación interna para ver si abusó de su poder en beneficio de una amante que trabajaba con él y quien renunció en agosto. Aparentemente, el affair –entre Strauss-Kahn y Piroska Nagy, alta funcionaria en el departamento sobre África del fondo–, amenaza la confiabilidad en su manejo del organismo multilateral. Así, entre gurús del “libre mercado” confesando que tal vez no funciona, los antiguos “maestros del universo” (los ejecutivos de Wall Street) bajo investigación, banqueros bajo sitio en sus convenciones, un presidente que tiene el nivel de aprobación más bajo de la historia, millones pagan ya los costos de la crisis, y muchos analistas dicen que esto apenas empieza. Hasta las “conejitas” de Playboy están esperando ver cuántas perderán su chamba con esa empresa por reducir de manera masiva sus oficinas en Los Ángeles y Nueva York, según algunas versiones de los medios. Y según algunos informes, los antros para “caballeros” en Nueva York están cada vez más vacíos, con las encueratrices bailando para menos clientes que pagan menos.

Ya se apagó la música, ya se fueron las mujeres, ya no hay pachangas todo pagado. Se acabó la fiesta.


Kikka Roja

PARA FEDERICO ARREOLA: LO QUE DICE LA PRENSA INTERNACIONAL DEL MOVIMIENTO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

El noticiario progresista y honesto mas respetado en EUA publica:
Mexico Backs Private Role in Oil

In Mexico, lawmakers have approved a measure that would allow private involvement in the nationalized oil sector. Former Mexican presidential candidate Andres Manuel Lopez Obrador led protests against the vote. He called the move a setback for Mexico.

Andres Manuel Lopez Obrador: "It's an important moment in the history of the country, because we don't accept handing over Mexican territory to foreign companies to exploit and drill oil wells."


"Haber si Federico Arreola entiende por que la sabiduria del pueblo decidio iniciar la resistencia civil."

E MAIL MENSAJE ENVIADO POR LOS LECTORES

CON TODO RESPETO PUBLICO ESTE MENSAJE:, NO SE TRATA DE OTRA COSA, PORQUE SE NOS VIENE ENCIMA LA GUERRA SUCIA DE LOS OLIGARCAS DESENMASCARADOS.

ADEMÁS SI HAY MUCHA GENTE QUE NO SABE QUE PASÓ, AYER SI HABIA MUCHOS PLEITOS Y DISCUSIONES ENTRE LA GENTE, ACÁ POR MIS RUMBOS CITADINOS.

NECESITAMOS EXPLICAR QUE AMLO TENIA RAZÓN CON ARGUMENTOS Y CON LA VERDAD DE LOS HECHOS, COSA QUE YA SE ESTÁ LOGRANDO.

YA SABEN QUE LES ENVIO SALUDOS COMBATIVOS.
Kikka.

Kikka Roja

AMLO: ESTO NO SE ACABA AQUI: López Obrador pide a los brigadistas vigilar cada contrato que otorgue Pemex

  • EnlaceConvoca a asamblea el domingo en el Hemiciclo a Juárez y el martes en San Lázaro
  • López Obrador pide a los brigadistas vigilar cada contrato que otorgue Pemex
  • “No se hagan ilusiones”, advierte el tabasqueño a empresas privadas del sector energético
Fabiola Martínez, Alma E. Muñoz y Jesús Aranda

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, durante el mitin celebrado frente a la Torre del Caballito, donde se realizó la sesión en la que los senadores aprobaron la reforma energética Foto: Carlos Ramos Mamahua

Andrés Manuel López Obrador advirtió que la lucha por la reforma energética aún no termina; “falta todavía bastante”. Convocó a asamblea informativa para el próximo domingo y para el martes frente a la Cámara de Diputados, cuando el pleno revise las enmiendas aprobadas por el Senado de la República.

Señaló ante brigadistas defensores del petróleo que si los diputados modifican “una sola coma, una palabra” en la redacción de las leyes aprobadas, sería suficiente para regresar el paquete a la cámara de origen, y envió un mensaje a las empresas privadas del sector energético: “No se hagan ilusiones, ante cualquier circunstancia no (cuenta) sólo lo que decidan estos vendidos, sino lo que decidamos nosotros, el pueblo”.

Durante un mitin realizado frente a la Torre del Caballito, donde se realizó la sesión de la Cámara de Senadores, el ex candidato presidencial explicó que, no obstante lo aprobado por mayoría, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo obtuvo un triunfo al poner al descubierto la “trampa para entregar parte de nuestro territorio, aguas y tierras a empresas extranjeras que se encargan de la exploración y explotación del petróleo”. Por eso, sostuvo, “vamos hacia adelante. Es muy importante lo que se ganó hoy, es un verdadero triunfo”.

Minutos después de que concluyó la sesión en que se aprobó la reforma energética, López Obrador enfocó sus críticas hacia los senadores que votaron a favor: “No dejan de ser títeres, se dicen representantes populares, pero son como mayordomos de los potentados; son muy mañosos y aparentemente eran muy difíciles de pillar, de agarrarlos con las manos en la masa”.

Seguramente, indicó, consultaron a gente fuera del país y dijeron “esto no, por ningún motivo, por ningún motivo”, en referencia a la exigencia de incluir 12 palabras en el artículo 60 de la ley del petróleo que aseguren el dominio de la nación sobre el hidrocarburo y se garantice que no se suscribirán contratos de exploración o producción que incluyan el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas.

Ensuciaron, dijo, “la memoria de Belisario Domínguez al venir hasta la Torre del Caballito para sesionar y hacer su chanchullo” en una sede que ¡no es el Senado!” Aquí improvisaron un salón donde se encontraba, dijo, el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, cuya presencia, afirmó, hizo que senadores del Frente Amplio Progresista no tomaran la tribuna “¡porque los iban a golpear! ¡Llevaban la decisión de golpear!”

Indicó que el movimiento aún tiene mucha fuerza “y mucho camino por delante. En este momento los políticos ya se fueron a los restaurantes a celebrar y a brindar con buen vino para decir ‘lo logramos’, pero espérense, esto todavía no termina”, advirtió ante integrantes de la resistencia civil pacífica.

Consideró que la negativa de los legisladores de PRI y PAN a incluir el enunciado de las 12 palabras es la “prueba”, la “mayor sospecha”, de la pretensión de los legisladores panistas y priístas de llevar el sector a la privatización a corto plazo.

En esa perspectiva, justificó la consulta aplicada la noche del miércoles en el Hemiciclo a Juárez, donde la mayoría de participantes eligió iniciar de inmediato acciones de resistencia civil hasta lograr que se incluyan las demandas pendientes.

“Imagínense que ayer se vota (en el Hemiciclo a Juárez) a favor de la primera opción (referente a aceptar los dictámenes en los términos que finalmente fueron aprobados y continuar luchando para evitar violaciones a la Constitución) y ya (viene) el festejo y todo, y a los seis meses le entregan miles de kilómetros cuadrados a (la empresa española) Repsol en tierra, aguas someras, aguas profundas.”

Y otros “miles de kilómetros cuadrados en la región petrolera a personajes como (Juan Camilo) Mouriño (secretario de Gobernación) o a otras empresas. Imagínense lo que le íbamos a decir al pueblo de México: ‘¿saben qué?, nos equivocamos, nos engañaron, no lo percibimos’”.

Pero ahora, explicó López Obrador a quienes lo acompañaron en las movilizaciones contra la reforma energética, “ya estamos viendo este asunto que se detectó a tiempo y se puso al descubierto”, y pidió a los brigadistas mantenerse informados para evitar confusiones.

Precisó que la decisión de adoptar acciones de resistencia civil no se sustenta en “una necedad o en llevar siempre la contraria”, sino en tomar en cuenta un asunto fundamental que los senadores no quisieron discutir.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal explicó que si los diputados “tienen la arrogancia de sentirse libres” y deciden “quitarle una coma o una palabra” al paquete aprobado ayer, será suficiente para que éste regrese a la Cámara de Senadores. Entonces, “todavía falta bastante”, subrayó.

Desde el templete instalado frente a la puerta principal de la Torre del Caballito, manifestó que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo evitará que se autoricen esquemas similares a los que se aplican en la industria eléctrica, porque “ya son otros tiempos, ya se acabó el tiempo de la privatización, y no vamos a permitir nada que signifique entregar los bienes de la nación a particulares, y mucho menos a extranjeros”.

Advirtió que el movimiento opositor a la privatización del sector energético acudirá “las veces que sea necesario” a la Torre de Pemex para estar vigilante de cada uno de los contratos que celebre la paraestatal.

López Obrador afirmó que el movimiento que encabeza seguirá “gobernando desde la sociedad” e insistirá en la transformación de México, en el rescate del país ante la grave situación de crisis en que se encuentra, producto de la pasividad del “gobierno usurpador” de Felipe Calderón, quien “todo el tiempo se la pasa escondido debajo de la cama”.



Kikka Roja

OPINION: Reforma energética: conflictos postergados

Editorial
Reforma energética: conflictos postergados

Los siete dictámenes de la reforma energética aprobados ayer por el Senado de la República están exentos de las disposiciones obviamente privatizadoras de la industria petrolera que fueron enviadas como iniciativas de ley por el Ejecutivo federal a esa instancia legislativa. Ese hecho reconoce, a posteriori, la plena legitimidad del movimiento de resistencia civil que ha encabezado Andrés Manuel López Obrador y en el que han confluido decenas de miles de ciudadanos. De no ser por esa gesta cívica y pacífica, que obligó al Senado a emprender un examen y un debate minuciosos y pausados del estatuto legal que debe regir al sector petrolero del país, la entrega abierta de los recursos naturales de la nación a consorcios extranjeros sería, a estas alturas, un hecho consumado.

Lo aprobado ayer en una sesión senatorial accidentada, en una sede alterna rodeada de fuerzas policiales dispuestas a reprimir a los integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo, no estipula la apertura de la industria petrolera al sector privado –como sí lo hacía la iniciativa de Felipe Calderón–, pero deja ambigüedades que podrían permitir la indeseable incursión de corporaciones trasnacionales en una actividad constitucionalmente reservada a la nación y, peor aún, cederles el control de extensiones del territorio mexicano.

La negativa de la mayoría a incluir, en algún sitio de las leyes aprobadas, la prohibición expresa para el otorgamiento de áreas exclusivas en los contratos de exploración y perforación, deja abierta la puerta a afectaciones de la soberanía nacional potencialmente graves. Adicionalmente, la inexplicable cerrazón ante la propuesta de incluir también en esa legislación una frase que ratifica el sentido del artículo 27 constitucional, y el rechazo tajante a examinar el asunto, resultan inevitablemente sospechosos y llevan a preguntarse en qué medida el grupo en el poder mantiene, pese a todo, intenciones privatizadoras furtivas. Es difícil comprender de otro modo el empecinamiento en hacer a un lado una precisión de obvia pertinencia y con la que se habría despejado la principal confrontación que tiene lugar en el escenario político nacional. Al desechar la demanda de esa precisión, sin embargo, se ha perdido la oportunidad de dotar de consenso nacional al nuevo marco legal para la industria petrolera y se ha cerrado, con ello, la posibilidad de que la reforma energética impulsara la armonía y la unidad que el gobierno federal dice buscar.

El hecho es que lo que habría podido ser un punto de encuentro entre la esfera política formal y el movimiento ciudadano, y el inicio de un nuevo consenso político, culminó, en cambio, en una sesión senatorial realizada a trasmano, protegida por los escudos y toletes de la Policía Federal Preventiva y custodiada personalmente por el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, con legisladores hostilizados en su propia casa por la fuerza pública, en lo que constituye una vergonzosa claudicación a la soberanía del Congreso y un atropello al principio de separación de poderes. De tal forma, lo ocurrido ayer, en vez de proyectar una sensación de acuerdo, diálogo y encuentro, deja tras de sí el sabor amargo de un escamoteo, una fractura política exacerbada y una consolidación de la sospecha en torno a los designios reales del grupo en el poder en materia petrolera.

La Cámara de Diputados tiene en sus manos la oportunidad y el deber de corregir este desenlace indeseable y de rescatar un trabajo legislativo sin duda considerable, pero a fin de cuentas incompleto. A los diputados de todas las bancadas les bastaría, para ello, con incluir en los dictámenes un refrendo de la soberanía nacional en la industria petrolera y devolver la iniciativa a la colegisladora. Si en verdad no hay intención de abrir la puerta del sector a la iniciativa privada, con esa medida no se perdería nada, pero se ganaría mucho.

Kikka Roja

Dejan rendija a la explotación petrolera privada: En menos de 4 horas se aprobó la reforma a Pemex

  • Dispensa de trámites y oídos sordos a inquietudes, la tónica
  • En menos de 4 horas se aprobó la reforma a Pemex
  • La protección al recinto alterno del Senado fue encabezada por el titular de la SSP
  • PAN, PRI, PVEM y casi todo el PRD imponen sus votos

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Ampliar la imagen El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, controla personalmente la puerta de la Torre del Caballito El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, controla personalmente la puerta de la Torre del Caballito Foto: La Jornada

En un recinto alterno resguardado por el propio secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y más de cien policías federales, ya que el panista Gustavo Madero pidió el acceso de la fuerza pública al salón de sesiones, el Senado de la República aprobó ayer la reforma energética con los votos de las bancadas de PAN, PRI, Verde Ecologista y la mayor parte del grupo parlamentario del PRD.

Aunque los perredistas insistieron en que se estableciera con precisión y claridad en la legislación que Petróleos Mexicanos (Pemex) no concederá áreas exclusivas de exploración y explotación a un solo contratista, la mayoría lo rechazó, al igual que la propuesta del senador Pablo Gómez de eliminar los llamados bonos ciudadanos. Las intervenciones de Rosario Ibarra, Dante Delgado, Ricardo Monreal, Graco Ramírez y Pablo Gómez, en favor de la demanda que en la calle enarbolaba en esos momentos Andrés Manuel López Obrador para impedir que las trasnacionales petroleras se apropien áreas completas en el Golfo de México, cayeron en el vacío, ya que priístas, panistas y legisladores del Verde las rechazaron sin siquiera discutirlas.

Los siete dictámenes que integran la reforma energética fueron aprobados en lo general y lo particular con el voto en contra de cuatro senadores perredistas –Ricardo Monreal, Yeidckol Polevnsky, Salomón Jara y Rosalinda López– y dos del PT –Rosario Ibarra y Francisco Javier Obregón. En dos de ellos, los que se refieren a la ley reglamentaria del 27 constitucional y la nueva ley de Pemex, los tres legisladores de Convergencia, Dante Delgado, Gabino Cué y Luis Maldonado, también votaron en contra. Fue una sesión inédita, ya que es la primera vez en la historia moderna del Senado que una ley se vota en un salón copado por integrantes de las fuerzas públicas, de manera concreta elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), uniformados y vestidos de civil, que en todo momento vigilaron a los legisladores.

El plantón realizado desde poco antes de las 8 de la mañana fuera del recinto oficial del Senado, en Xicoténcatl, por los integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo, con López Obrador a la cabeza, hizo que la mesa directiva decidiera designar recinto alterno el quinto piso de la Torre del Caballito. Ahí se llevó a cabo una sesión de menos de cuatro horas para aprobar, con dispensa de trámites y lo más rápido posible, lo que el panista Rubén Camarillo calificó como la reforma de Pemex más importante después de la expropiación petrolera de 1938. Hubo pocos oradores, uno por cada bancada, para fijar posturas, todas con un denominador común: exaltar que no se trata de una reforma privatizadora. En nombre de las comisiones dictaminadoras, el priísta Francisco Labastida Ochoa formuló un resumen del contenido de cada dictamen y aprovechó para lanzarse en contra de la protesta que en esos momentos se llevaba a cabo fuera del edificio del Caballito, que estaba virtualmente sitiado por la fuerza pública.

Mientras el titular de la SSP, García Luna, vigilaba una de las puertas de acceso y decenas de elementos de la División Fuerza Federal de la PFP estaban apostados por todo el recinto y alrededor de la tribuna, Labastida sostuvo que “unos gritos y unos desplantes no rompen la vida institucional del país, ya que el Senado tiene la fuerza necesaria para resistir cualquier embate”. Expuso también que no se debe permitir “que las dictaduras imperen”, ya que “cuando las minorías tratan de imponer su criterio a las mayorías, eso se convierte en dictadura”.

Las 12 palabras…

La sesión de ayer mostró también las fuertes diferencias dentro del PRD y en el Frente Amplio Progresista (FAP), ya que mientras el perredista Graco Ramírez sostuvo que estaban ahí “con la dignidad y la conciencia limpia”, y advirtió que se hicieron todos los esfuerzos por revertir la tendencia privatizadora de Pemex que contenía la iniciativa original de Felipe Calderón, y el no lograr un solo punto, el relacionado a los contratos en áreas exclusivas, no puede demeritar “la victoria de las fuerzas democráticas”, Pablo Gómez resaltaba que tiene razón “López Obrador y la gente que está afuera”, al respaldar una propuesta que el FAP presentó y peleó durante las negociaciones en las comisiones dictaminadoras. El coordinador de los senadores de Convergencia, Dante Delgado, deploró “el escozor con que quieren cancelar el Movimiento en Defensa del Petróleo”, la fuerza social organizada más importante del país, y “que les guste o no reconocerlo, tiene un liderazgo incuestionable en López Obrador”.

Delgado preguntó a panistas y priístas si hubiera sido tan costoso aceptar las “12 palabras”, que son: “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”. Con ello, agregó, se habría garantizado el consenso en torno a la reforma. Explicó que el FAP cambió la propuesta original de incluir la modificación sobre áreas o bloques en el artículo quinto de la ley reglamentaria del 27 para pasarla al artículo 60 de la ley de Pemex. La senadora Rosario Ibarra recordó que momentos antes dijo a los manifestantes, “a la gente del pueblo, que estaban muy tristes por considerar que la reforma se votará a sus espaldas”, que no perdieran la esperanza: “12 fueron los apóstoles y miren lo que lograron hacer del mundo; 12 fueron los revolucionarios que llegaron en el Granma e hicieron la revolución en Cuba”. Al presentar la propuesta de reforma al capítulo IV de la ley de Pemex, Graco Ramírez precisó que en las leyes aprobadas no existe ninguna facultad para que Pemex otorgue a particulares áreas de producción, y “si bien es cierto que con la batalla que dimos los contratos que se van a otorgar a particulares no son incentivados, relacionados con una premiación, queremos establecer la prohibición de que se otorguen en exclusividad a una sola empresa en exploración y producción”.

A su vez, Pablo Gómez advirtió que los contratos de servicios múltiples se dan sobre la base de asignar territorios donde puede haber hidrocarburos, y el contratista toma desde la exploración hasta el mantenimiento del pozo, todo. Pemex sólo vigila al contratista, quien lo sustituye. En la reforma aprobada, insistió, no hay nada que permita ese esquema, pero “nosotros, que en este momento no gobernamos, pedimos que se prohíba ese esquema en Pemex”. La respuesta negativa ha sido tan fuerte, recalcó Gómez, que hace pensar a cualquiera que “el Golfo de México lo quieren cuadricular para repartirlo entre las trasnacionales, con el cuento de que ellos sí saben sacar el petróleo en los fondos profundos”. Cada dictamen se discutió en lo particular y las reservas se presentaron al el final. La del artículo 60 de la ley de Pemex incluía las 12 palabras, pero 88 senadores se opusieron a que se discutiera y sólo 30 votaron en favor. Tampoco pasaron las modificaciones a los artículos 47 y 48 de esa misma ley, para eliminar los bonos ciudadanos.

Así, pasados 15 minutos de las tres de la tarde se levantó la sesión. Legisladores panistas y priístas aplaudieron eufóricos; algunos perredistas también.


Kikka Roja

Genaro García Luna es un sin vergüenza: encabeza operación para impedir su entrada al Senado

García Luna encabeza operación para impedir su entrada al Senado
Diputados del PRD, golpeados
Genaro García Luna, TRAIDOR, ASESINO, SECUESTRADOR.
Andrea Becerril y Víctor Ballinas

“¿Qué hace usted aquí?”, le gritó el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a la diputada del PRD Aleida Alavez y, apoyado por una docena de elementos del estado mayor de la Policía Federal Preventiva (PFP), la obligó a salir del salón de sesiones del Senado instalado en el quinto piso de la Torre del Caballito.

Ayer, García Luna se apropió de ese recinto, luego de que el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, pidió la intervención de la fuerza pública, cuando comenzaba la sesión en que después se aprobó la reforma energética.

Desde las 10 de la mañana, García Luna ya estaba en ese recinto y cuando Madero anunció desde la improvisada tribuna que se había gestionado la protección policiaca –a las 11.30–, el titular de la SSP irrumpió por una de las puertas laterales de ese salón de juntas, con 12 elementos uniformados de la PFP. De inmediato, el funcionario tomó el mando y durante las más de dos horas que estuvo ahí se paró en la puerta principal para impedir el ingreso de unos diez diputados del PRD que, junto con un número igual de brigadistas, pretendían entrar al salón. Celular en mano daba instrucciones al subsecretario de Seguridad, Facundo Rosas, para que le enviara refuerzos a fin de someter a los legisladores, quienes exigían estar presentes en una sesión que, argumentaron, debía ser pública, pero sólo consiguieron que los golpearan.

Los cuatro accesos al salón de sesiones fueron bloqueados por escudos de elementos de la PFP, a tal grado que los senadores Dante Delgado, Gabino Cué y Luis Maldonado, de Convergencia, así como Rosario Ibarra, del PT, y la perredista Yeidckol Polevnski –que estaban en el plantón de López Obrador– debieron esperar casi media hora para ingresar. Cuando logró acceder, Delgado Rannauro protestó por la presencia policiaca y preguntó ante el pleno si era más importante “que aquí anduviera, como un policía más, el titular de SSP, en lugar de estar cumpliendo sus altas responsabilidades para garantizar el combate efectivo a la delincuencia”.

Rosario Ibarra también se inconformó: “¡Qué vergüenza, qué dolor sentí aquí, porque el dueño de este recinto es el señor García Luna. Qué pena que el responsable de la policía federal esté aquí ordenando quién entra y quién sale”. Doña Rosario estaba muy molesta porque le tocó presenciar cómo unos 50 agentes de la PFP, tanto uniformados como vestidos con trajes grises, tenían sometidos a los diputados perredistas, a los que replegaron 20 metros de la entrada del recinto alterno.

La diputada Aleida Alavez, quién tiene dos meses de embarazo, narró cómo García Luna le exigió salir del salón de sesiones, mientras que personal de su equipo la jaló de los cabellos y la tiró al piso. Ella intentó agarrarse de la corbata del titular de la SSP, pero éste se lo impidió con un manotazo. Los gritos de la legisladora se escuchaban desde afuera: “Nos están reprimiendo, nos están golpeando”, repitió. Los senadores del PRI Francisco Labastida y Rosario Green, según versión de la diputada, le dijeron que nada tenía que hacer ahí y que se callara, porque no estaba en su cámara.

Alavez se quedó afuera, junto con los otros diputados, entre ellos Valentina Batres, Layda Sansores, Pedro Landeros, Alejandro Sánchez Camacho y Gerardo Villanueva. Este último fue uno de los más golpeados, ya que recibió patadas en cara, cuello y costillas. El incidente pudo ser mayor, ya que en los forcejeos Sansores descubrió que algunos agentes de la PFP portaban armas de fuego. Al final, los legisladores se sentaron en el piso cercados por decenas de policías que llevaban escudos y toletes.

Dentro del salón de sesiones, Dante Delgado estuvo a punto de liarse a golpes con los senadores panistas Felipe González y Alejandro González Alcocer, luego que éstos se mofaron de él por los problemas que tuvo para ingresar al recinto. Él, a su vez, les reclamó la presencia policiaca, hubo insultos, forcejeos y casi llegan a los golpes. Por su parte, el senador Ricardo Monreal le reclamó a Gustavo Madero los “excesos” y explicó que en 12 años que tiene de experiencia parlamentaria nunca había visto algo como lo de ayer.

García Luna salió del salón de sesiones a las 13:30, seguido por una docena de elementos de la PFP vestidos de civil. Los diputados que estaban fuera le gritaron: “Represor, mejor dedícate a perseguir narcos”. En su lugar dejó al subsecretario de Seguridad, Facundo Rosas.Al final Gustavo Madero dijo estar muy satisfecho por la aprobación de la reforma. No quiso precisar cuántos elementos policiacos participaron en el operativo.

–¿No es una lástima que García Luna descuide sus labores para venir aquí a protegerlos? –se le preguntó

–Pues es una de sus funciones –respondió.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido: La contrarreforma

Luis Javier Garrido
La contrarreforma

La crisis general del país se está agravando notablemente al iniciarse la aprobación de la contrarreforma petrolera que busca despojar a la nación del principal de sus recursos estratégicos.

1. La contrarreforma privatizadora en materia energética de Felipe Calderón y los priístas salinistas, que ayer se empezó a aprobar en fast track en una sesión ilegal del Senado de la República que se llevó a cabo en una Torre del Caballito resguardada por las fuerzas armadas del Ejecutivo de facto, que amedrentaron y sometieron a los senadores de oposición como en cualquier régimen dictatorial latinoamericano, es anticonstitucional y contraria a los intereses de México, pues pretende “legalizar”, en contra del mandato de la Constitución, los contratos con las multinacionales y conferirle a Pemex un régimen de excepción y al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales y al margen de cualquier control, para poder desmantelar la industria petrolera mexicana y entregar el control de la principal riqueza de México al capital extranjero.

2. La forma en materia parlamentaria es también fondo, y la aprobación al vapor y a ciegas que hicieron los senadores en una sesión ignominiosa efectuada en un local alterno y en estado de sitio, de una contrarreforma que la mayoría desconocía, pues no tuvo manera de conocerla con anticipación, deslegitima por completo la intentona entreguista. Los siete dictámenes fueron votados con una premura que sólo refleja la prisa de Calderón por rendirle cuentas a la agonizante administración de Bush, que envió a México a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, a exigirle cuentas. A nadie puede extrañar, por lo mismo, que en menos de cinco horas los senadores aprobaran cuerpos legales que no se leyeron y sin que mediara discusión alguna, cuyo único fin es echar atrás la expropiación petrolera decretada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas.

3. En un país que atraviesa por una grave crisis política y social, agravada por la crisis internacional derivada del fracaso del modelo neoliberal, la “clase política” mexicana y su pelele han impulsado con profunda miopía una contrarreforma histórica que busca desmantelar a la nación, ignorando que hay una sociedad en movimiento que va a seguir tratando de impedirles en los próximos meses que hagan el negocio del siglo.

4. El paquete de adiciones y enmiendas legales no entraña únicamente un peligro grave para México, que es el de autorizar al gobierno la licitación de áreas completas a empresas extranjeras para realizar trabajos de exploración y producción (como han exigido para las aguas profundas del Golfo), punto que suscitó la iniciación ayer mismo del Movimiento de Resistencia Pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sino que en su conjunto es atentatorio para México. Todas estas leyes, por la vía de las lagunas o de las vaguedades, abren mañosamente más la vía para el contratismo y la penetración de las trasnacionales en un marco permisivo sustentado en el principio, que también contradice a la Constitución, de que “hay áreas que no son estratégicas en materia de hidrocarburos”.

5. Una reforma legal debe entenderse por sus orientaciones fundamentales y enmiendas en materia petrolera de 2008, que el régimen espurio pretende imponer. Buscan a) ampliar las vías en la legislación secundaria para que las multinacionales se apoderen con menores obstáculos de recursos estratégicos de México, y b) otorgar al Ejecutivo atribuciones metaconstitucionales para dividir y desmantelar a Pemex otorgando los contratos ilegales sin fiscalización alguna.

6. La mecánica entreguista es muy burda, pues supone permitir en la legislación secundaria lo que está expresamente prohibido en la Constitución General de la República: los contratos con las multinacionales. El párrafo sexto del artículo 27 establece que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado”, y las leyes que ayer aprobaron los senadores no hacen más que reglamentar un sinnúmero de contratos (a pesar de que éstos son anticonstitucionales), en la mira de fortalecer una situación de facto que ya existe.

7. En la historia legislativa de México ningún paquete de iniciativas legales ha sido tan debatido como el intento de contrarreforma petrolera de Felipe Calderón de 2008, secundado por el PRI, que determinó más de seis meses de mesas en el Senado y de debates en el país y, por lo mismo, resulta una burla a los mexicanos que, de espaldas y contra la nación, las cámaras legislativas aprueben ahora con un mecanismo de fast track un proyecto distinto, que ayer ni siquiera se había terminado de redactar, y en el que se mantienen los mecanismos privatizadores contrarios a la Constitución, que determinaron en abril el surgimiento de la inconformidad, fundamentalmente los contratos y la discrecionalidad e impunidad del Ejecutivo para desmantelar la paraestatal, todo ello encubierto con una propaganda descomunal tendiente a engañar a los mexicanos, y que ha sido el aspecto más despreciable de esta nueva contrarreforma.

8. La principal mentira que se ha repetido hasta la saciedad es que esta versión de la contrarreforma petrolera, que maldisfraza sus objetivos, es menos lesiva y/o privatizadora que las iniciativas burdamente privatizadoras de Calderón del 8 de abril o de Beltrones del 23 de julio, pues las tres conducen a lo mismo: a abrir vías seudolegales (y anticonstitucionales) para entregar lo que resta de ese recurso estratégico de México a las trasnacionales.

9. Los acuerdos de las cúpulas partidistas de estos meses no trajeron más que un profundo malestar ciudadano, al constatar el nivel de corrupción tanto de muchos académicos e intelectuales como de los legisladores de todos los partidos, y en particular de buen número de senadores del PRD, que por turbias maquinaciones prefirieron crear un escenario de simulación antes que defender los intereses de la nación.

10. La legislación aprobada aún no entra en vigor, pues falta que sea aprobada por los diputados, y es evidente que será impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero desde ahora resulta claro que ha abierto aún más la brecha entre la “clase política” y los mexicanos, y que esto va a tener consecuencias determinantes para el país.

Kikka Roja

FOTOS: PUEBLA EN RESISTENCIA PRESENTE CON AMLO: BRIGADA COLECTIVO CIUDADANO CARRILLO PUERTO

ESTIMADOS COMPAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA EN PUEBLA:
LES ENVIAMOS UNA PEQUEÑA CRONICA FOTOGRAFICA DE NUESTRA PARTICIPACION (ES DECIR, DE LOS BRIGADISTAS POBLANOS) EN LA JORNADA DE AYER EN LA CIUDAD DE MEXICO, AYUDEN A DIFUNDIRLAS Y A PREPARARNOS PARA QUE NUESTRA PARTICIPACION EL PROXIMO DOMINGO Y MARTES, SEA MUCHO MAYOR Y MEJOR (EN CANTIDAD) Y DEMOSTREMOS QUE LOS CIUDADANOS POBLANOS SEGUIMOS APORTANDO NUESTRO GRANO DE ARENA EN ESTA IMPORTANTE LUCHA PARA LA NACION.

ATTE.

COLECTIVO CIUDADANO CARRILLO PUERTO.

CRONICA FOTOGRAFICA DE LA PARTICIPACION DE BRIGADISTAS POBLANOS EN LA JORNADA DE AYER:
VAN FOTOS DE LA COMBATIVA PARTICIPACION DE BRIGADISTAS POBLANOS EN LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA CONTRA LA PRIVATIZACION ENCUBIERTA DE PEMEX AVALADA POR LOS SENADORES VENDIDOS (INCLUYENDO A LOS CHUCHOS DEL PRD):






Kikka Roja

jueves, 23 de octubre de 2008

VIDEO Torre del Caballito: AMLO 23 octubre 2008: DEMUESTRA, al descubierto LA TRAMPA EN LA REFORMA PETROLERA


Convoca AMLO a asamblea informativa para el próximo domingo, en el Monumento a la Revolución

México, Distrito Federal Jueves 23 de octubre de 2008

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, ante brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en la Torre El Caballito

Amigas y amigos:

Primero agradecerles por su presencia, por su participación en este movimiento de resistencia civil pacífica, porque ayer se tomó la decisión de seguir luchando, de comenzar acciones de resistencia civil pacífica y aquí están ustedes. Esto demuestra congruencia, es decir se asume un compromiso y se cumple, sé del esfuerzo y sacrificio que implica. Por eso, primero mi agradecimiento sincero, a todas y a todos ustedes por estar aquí. Pero la felicitación más importante, diría yo, es por el acuerdo del día de ayer. Fue sabia la decisión que se tomó y quiero argumentar por qué. A muchos extrañó, pero no cabe duda que el pueblo tiene un instinto certero, que el pueblo es sabio. Muchos se desconcertaron y dijeron: Qué está pasando, ahora no entendemos nada, cómo es posible que si ya triunfaron, ahora sigan de necios. Es decir, no se conforme y miren cuánto han logrado.

Y todo esto acompañado por los medios de comunicación, es decir toda una campaña en ese sentido. Pero ¿por qué considero que fue acertada la decisión de ayer? Porque no pasó mucho tiempo para que se demostrara que había en esas reformas, que hay en esos dictámenes, una trampa, una gran trampa, porque son muy vivos, muy mañosos. Nada más que no pudieron su trampa, porque quedó al descubierto. Les voy a decir en donde está la trampa. Si ustedes recuerdan en los seis temas que planteamos, había uno que señala con mucha claridad, que expresa que no íbamos a aceptar nada que significara ceder territorio nacional para que se concesionaran bloques, lotes, áreas, kilómetros cuadrados a empresas extranjeras para la exploración y la perforación de pozos petroleros.

Este es uno de los seis temas, dijimos que esta era la frontera, estos seis temas. Se empezó a analizar todo lo relacionado con los dictámenes y empezaron ellos a rechazar, nada aceptaban que significara dejar precisado, muy claro, de que no se podía entregar, concesionar, ceder territorio nacional, para que empresas extranjeras llevaran a cabo exploración y explotación del petróleo. Se planteó esto, lo hicieron los legisladores y se negaron rotundamente. Ayer fue uno de los asuntos que se consideró que estaba pendiente y, como les consta a Dante y a otros senadores, desde hace unos días se hizo la propuesta. Se les dijo: Si dicen que no quieren privatizar, que va a seguir el petróleo bajo el dominio de la nación, porque no escriben un párrafo en la llamada Ley del Petróleo, en el artículo 60, una fracción, doce palabras.

Dice así lo que les planteamos, el párrafo séptimo: no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o de áreas exclusivas. Son doce palabras. Las rechazaron las cúpulas del PRI y del PAN. Pero la verdad es que esto se rechaza desde más arriba y estos no dejan de ser títeres e instrumentos. Se dicen llamar representantes populares, pero son como mayordomos de los potentados.

Si se entiende ¿verdad?

Seguramente consultaron, yo diría que hasta afuera del país, y dijeron esto no, por ningún motivo. ¿Qué queda al descubierto el día de hoy? Por eso dije que fue sabia la decisión de ayer. Hoy, nuestros legisladores, senadores, lo ampliaron y pidieron que se reservara para discutir en lo particular el artículo 60 de la Ley del Petróleo. Saben que en un parlamento, ¿de dónde viene la palabra parlamento? De parlar, de hablar. Fue como votaron, no quisieron que se discutieran en lo particular el artículo 60, ¿por qué? Porque está este asunto, esta trampa que, afortunadamente, se les detectó, porque son –repito—muy mañosos y aparentemente eran muy difíciles de pillar, de agarrarlos con las manos en la masa.

Por eso fue muy importante lo del día de hoy, quedó evidenciado. Hoy tuve entrevistas en radio, estoy esperando que me hablen de Televisa, porque me van a dar, me van a dar, ¿verdad que sí me van a dar mi tiempo? O como ellos a veces dicen que no representamos nada, no es noticia, no es nota. ¿Saben que ayer les dieron a palabra a todos, en Televisa, en el noticiero de la noche? Solo a los que estaban de acuerdo y yo hablé por teléfono y pedí que me dieran el derecho de réplica. Dijeron que sí y que llamarían, pero terminó el noticiero y no hablaron. A lo mejor es porque ya no había tiempo y hoy me van a invitar en la noche, me van a hacer una entrevista, para hablar de este tema. Lo pedimos ¿verdad? Vamos a ver, a lo mejor ahora que ya lo saben, nos van a dar la oportunidad, porque a poco ¿no son los medios de comunicación plurales, objetivos? ¿No? ¿No son profesionales?

Pero hoy que me hicieron algunas entrevistas, hasta los mismos conductores de radio decían: Pues es lógico, deberían. Bueno, decía resuelvan esto y yo hablo con la gente y les digo que hay otras cosas pendientes, pero esto es inaceptable, esto no lo podemos permitir.

Imagínense que ayer se vota por la primera opción y ya el festejo y todo, pero a los tres meses, a los seis meses, le entregan miles de kilómetros cuadrados a Repsol, en tierra, en aguas someras y en aguas profundas, y otros miles de kilómetros cuadrados en la región petrolera, otro lote, porque ese es el lenguaje que usan, a Mouriño, porque también tiene lo suyo, u a otras empresas. Imagínense, ¿qué le íbamos a decir al pueblo de México? Nos equivocamos, nos engañaron, no lo percibimos. Pero ahora que ya están viendo este asunto, pues qué bien que se detectó a tiempo, que se puso al descubierto. Yo les digo que a mí se me facilita mucho explicar el por qué no aceptamos, para que no confundan, que no piensen que es un asunto de necedad o por llevar siempre la contraria. ¡No!

Este es un asunto fundamental y la prueba es que no quisieron discutir, esa es la mayor sospecha. Por eso yo les digo qué bueno que se tomó la decisión ayer. Quiero decirles lo siguiente, porque escuché a algunas compañeras y compañeros diciendo: Pues ya se aprobó. Saben, esto no termina todavía o ¿no he hemos decidido luchar hasta lograr la transformación del país?

(Los brigadistas responden sí)

¿Saben cómo está este asunto? Como cuando nos robaron la Presidencia de la República y pensaban que nos íbamos a retirar y que nos íbamos a desilusionar y que les íbamos a dejar libre el terreno para que hicieran lo que les diera la gana. Y no ha sido así, es decir, nosotros vamos a seguir y, aunque no les guste a nuestros adversarios, tienen que aceptar una realidad. No sólo se están cumpliendo todos los pronósticos que hicimos desde la campaña. Dijimos con mucha claridad lo que iba a pasar, esta crisis que desgraciadamente está afectando a la mayoría de nuestro pueblo, lo dijimos muy bien que, aunque no lo van a aceptar nunca, tienen también que reconocer que, ante el vacío de poder del gobierno usurpador de Calderón, que no hace ni deshace, es un bueno para nada.

¿Saben para quién gobierna? Para allá arriba, pero para la inmensa mayoría del pueblo no hace absolutamente nada. ¿Por qué digo esto? Porque vamos a seguir gobernando nosotros, porque se gobierna desde la sociedad, no lo olviden esto. Yo aquí les puedo poner ejemplos. El único programa que han aplicado para ayudar a la gente es el de la pensión alimentaria. ¿De dónde salió la propuesta? De los legisladores nuestros. Y díganme si hay otra cosa. Pero recientemente, ¿desde cuándo planteamos lo de los Pidiregas? Desde el 2004, cuando hicimos el Proyecto Alternativo de Nación.

Y digo todo esto, porque quiero que me desmienta, si digo mentiras, si me sale por ahí un analista económico y que diga que nosotros lo propusimos primero o funcionarios de la Secretaría de Hacienda o del gabinete económico.

¿Quiénes fueron los primeros en proponer lo de las refinerías? Por eso les digo una cosa, por ejemplo yo ahora no voy a dejar de insistir y aquí tenemos que entender bien el momento que se está viviendo y padeciendo.

Por ejemplo vamos a seguir insistiendo en que se rescate en esta situación de grave crisis a la gente, vamos a insistir que se frenen los aumentos de precios, esa es una demanda que no vamos a arrear, es decir que no vamos a dejar de sostener, los 26 artículos, alimentos, que están golpeando tanto la economía popular.

Por eso les digo que este es un movimiento que tiene mucha fuerza y mucho camino por delante. ¿Por qué les digo esto? Para que nadie diga qué barbaridad, porque ellos van a decir, porque ya saben hasta cómo caminan los políticos. Ahorita se fueron a los restaurantes, con buen vino, y decir: Lo logramos. Van a brindar, pero espérense, si esto todavía no termina. Miren cómo está Calderón, se la pasa debajo de la cama todo el tiempo, escondido. Miren, sería una vergüenza para los senadores, dan vergüenza. Imagínense como ensucian la conducta, la actitud de Belisario Domínguez, de senadores con principios y con convicciones. Imagínense que están sesionando aquí o aquí hicieron su chanchullo, aquí en la Torre El Caballito, aquí no es el Senado, aquí improvisaron un salón, ¿saben quién estaba dentro del salón, como aquí se dijo? El secretario de Seguridad Pública federal, adentro del salón.

La verdad, porque yo decía: ¿por qué no tomaron la tribuna nuestros senadores? Porque los iban a golpear. No golpearon a los senadores, golpearon a otros compañeros, llevaban la decisión de golpear, o sea, y qué bueno que dejaron a los compañeros policías, porque están escuchando, porque ellos también están con nosotros. Yo lo sé, porque es pueblo y no es con ellos el asunto, es con los de arriba.

Entonces, estamos de acuerdo en que falta mucho, para que no estemos pensando: ¡Qué barbaridad, ya hicieron la hazaña estos pillos del PRI y del PAN!

¿Qué sigue? Tenemos muchas tareas. ¿Qué sigue adelante? A lo mejor alguno de ustedes no conoce el procedimiento, pero esto tiene que ir a la Cámara de Diputados, el martes. ¿Si sabían eso, que todavía va para allá?

Si allá tienen la arrogancia, miren lo que les voy a decir, si allá los diputados tienen la arrogancia de sentirse libres y le quitan una coma, una palabra, tiene que regresar acá. ¿Me explico? Ese es el procedimiento. Entonces falta todavía bastante. Por eso vamos hacia adelante. Miren, es muy importante lo que se ganó hoy, este sí es un verdadero triunfo, el dejar al descubierto la trampa para entregar nuestro territorio, para ceder parte de nuestro territorio, aguas y tierras, a empresas extranjeras que se encarguen de la exploración y de la perforación de pozos petroleros. Y todavía, de una vez me adelanto a decir, desde aquí les mandamos el mensaje a esas empresas, que no se hagan ilusiones y que ante cualquier circunstancia, no es nada más lo que decidan estos vendidos, sino lo que decidamos nosotros, lo que decida el pueblo, las veces que sean necesarias vamos a estar en la Torre de Pemex, contrato por contrato.

Vamos a estar vigilantes, entonces que no sientan que, con una ambigüedad en la ley, van a poder hacer lo que llevaron a cabo con la industria eléctrica, son otros tiempos. Ya se acabó el tiempo de la privatización, ya no vamos a permitir nada que signifique entregar los bienes de la nación y del pueblo a particulares y mucho menos a extranjeros.

Vamos a que todos estemos informados y además muchos compañeros, la verdad por el cerco informativo y la confusión, distorsión, no saben a ciencia cierta qué cosa es lo que está sucediendo, porque plantean en los medios de comunicación qué cómo fue, si ya estaba todo arreglado, ya estaba todo planchado, se iba a llegar a un acuerdo, cómo fue esto de la votación de la noche, qué fue lo que sucedió.

Pues nada. Que no había nada resuelto y que tenía que resolver la gente y eso fue lo que sucedió, de manera democrática. Entonces, para aclarar, para que se informe bien toda la gente sobre el por qué se toman estas decisiones, qué cosa es lo que se está argumentando. Por qué no nos reunimos, desde luego el martes tenemos que estar en la Cámara, pero para hacer una asamblea informativa para todos y esperar a que lleguen compañeros de todo el país, por qué no nos reunimos el domingo próximo en el Zócalo.

¿Cómo ven? Y nos da tiempo de invitar ¿Sí?

El domingo a las 11 de la mañana. Les voy a pedir algo más, que nos ayuden a invitar, porque si no, cómo se invita. ¿De acuerdo? Todos a invitar y a comprometernos a que asistan los que simpatizan con nuestro movimiento.

Quedamos en eso de acuerdo.

En la noche que vaya a Televisa voy a hacer el llamado. A lo mejor no hace falta porque miren cuantos medios hay ahora. Nos vamos a ver el domingo. Vamos a profundizar más en el tema, en este tema de la entrega de territorio. Me gustaría que respondieran, no dicen nada sobre este asunto, nada. Seguramente los compañeros periodistas van a entrevistar a los senadores y les van a preguntar: ¿Por qué no se aceptó esto que están diciendo los del movimiento en defensa del petróleo, de que la intención es tener manos libres para ceder parte del territorio nacional?

Entonces, de todas maneras este es el tema. Qué bien –repito—que se detectó el atraco. Vamos hacia adelante, amigas y amigos, tengamos confianza en nosotros, en lo que representa este movimiento. Vamos hacia delante, tenemos muchas cosas que hacer, la verdad, y va creciendo el movimiento. Una de las cosas que me duele mucho es que si hubiésemos resuelto esto, realmente que no quedara nada ambiguo, que no quedara ninguna duda, ya estaríamos ahora en la defensa de la economía popular, que tenemos que meternos en eso.

Todavía ayer hablé de que nada más en los últimos tiempos, en las últimas semanas, hubo una pérdida del poder adquisitivo de nuestro pueblo de 15 por ciento, por la carestía, por la devaluación.

Hoy se siguen derrumbando los mercados en el mundo, ya la devaluación. ¿Acaso han visto un análisis sobre el problema de la devaluación en México, en los medios de comunicación?

No, verdad.

Y es muy grave lo que está sucediendo, nada más que no se trata este tema, se calla por completo este asunto. Nosotros tenemos que atenderlo o al mismo tiempo tenemos que seguir en la defensa del petróleo y defender la economía popular.

Hacia allá tenemos que ir, a organizarnos mejor para ese propósito.

Yo les invito, amigas y amigos, al domingo próximo a las 11 de la mañana. ¿Están de acuerdo? Muchas gracias a nuestros compañeros senadores, diputados locales, diputados federales. Miren, eso es lo otro. Saben, cuando me hacen preguntas, lo reiterado es la división al interior de nuestro movimiento, porque hubo legisladores que tuvieron otro parecer. Pero no nos metamos en eso.

¿Me doy a entender? No nos metamos en eso. Ellos quisieran, los que no nos ven con buenos ojos, estoy hablando de los de mero arriba, que el pleito lo agarráramos a ese nivel. No, esto es arriba, sabemos bien quiénes son. ¿Se los menciono? Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Roberto Hernández, Claudio X. González, Manlio Fabio Beltrones, Mouriño, Labastida, que muy abajo, o sea decidió ser sirviente, lamentable, en su ocaso, esa es la palabra, para terminar así, debería darle vergüenza. Falta el de la Cámara, Gamboa Patrón.

Por ahí va la cosa, con esos estamos de nuevo desgraciadamente como en el Porfiriato, o a lo mejor peor, porque en ese entonces eran como 300 y ahora son como 30 cuando mucho.

Y por qué nos vamos a pelear abajo, con los panistas, con los priistas, no es con ellos el pleito, porque ellos están igual de amolados, como lo está la mayoría de nuestro pueblo. No es con ellos el asunto, sino que está arriba.

Por eso, levantemos la mira.

Es lo mismo con los compañeros policías, con los soldados, la mayor parte de los soldados del país votaron por nosotros en el 2006 y ellos saben bien qué pasó, de que nos robaron la Presidencia de la República.

No es con ellos, esto no lo vamos a resolver con los policías, con soldados. Este es otro tipo de asunto, y siempre de manera pacífica y jamás vamos a caer en la trampa de la violencia.

Vamos a seguir juntos, vamos a seguir adelante, hay quienes pueden pensar y decir que así no se va a poder, no lo van a permitir. Yo les digo que sí se puede, si se va a poder con mucha organización y con mucha participación ciudadana.

Nos vamos a ver el domingo.

¡Que viva la resistencia civil pacífica!

¡Que vivan nuestros legisladores!

¡Que vivan las mujeres y los hombres dignos de este movimiento en defensa del petróleo!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!


Nos vemos el domingo.



Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...