EL PRD SE ACABÓ ORTEGA LO TRAICIONÓ Y LO VENDIÓ AL ESPURIATO DE CALDERON: SIGUE LA SALIDA DE MILITANTES

RUTH ZAVALETA LADRONA TRAIDORA. DI PUTA DA PLURINOMINAL

La semana próxima definirá cómo elegirá candidatos en el DF Mantener 126 diputaciones, el desafío para el PRD este año Alma E. Muñoz y Fabiola Martínez Ampliar la imagen Se prevé que el próximo enfrentamiento entre corrientes perredistas será por la manera en que se designará a los abanderados en la capital del país Foto: José Antonio López El Partido de la Revolución Democrática (PRD) enfrenta el reto de mantener en las elecciones intermedias del 5 de julio próximo el nivel de votación para diputados que logró en 2006. En su contra tiene, además de divisiones internas y renuncias de militantes, un fallido intento por ir en coalición electoral con quienes fueron sus aliados en 2006, los partidos del Trabajo y Convergencia, alianza que arrojó los resultados más altos en la historia de la izquierda mexicana en comicios para el legislativo. A lo largo de su existencia el PRD ha sufrido altibajos en los diferentes procesos en que ha participado, hasta que subió vertiginosamente en el de 2006, cuando se ubicó como segunda fuerza en la Cámara de Diputados. El prontuario electoral del Instituto Federal Electoral refiere que en 1991 –sus primeras elecciones– el sol azteca ganó 41 curules; en 1994, 71; en 1997, 125; en 2000, 51; en 2003, 41, y en 2006, 126 de 500. La situación no se vislumbra fácil para el partido, pues a lo reseñado se añade la decisión del séptimo Consejo Nacional de impedir cualquier tipo de alianza electoral, ya sea federal o estatal, para que el PRD compita solo en los comicios venideros. Las expectativas de la dirigencia nacional son obtener un piso de 20 por ciento de votación o mantener al menos 80 diputados. Hortensia Aragón, secretaria general del partido, presentó un balance sobre lo ocurrido en las eleccciones de 2007 y 2008, después de la elección federal del 2 de julio de 2006. Empezó con los comicios para elegir gobernador en Chiapas y Tabasco, que –aseguró– dejaron “saldos distintos para el PRD”. Destacó el primer caso, en el cual el partido, como parte de la coalición Por el Bien de Todos, logró con Juan Sabines, por margen estrecho, el triunfo, “contra una perversa alianza entre PRI-PAN”. Con base en los resultados de los procesos electorales desarrollados en 2007, admitió que en Yucatán, Durango, Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Aguascalientes, Veracruz, Puebla y Tamaulipas las preferencias están centradas en el bipartidismo PRI-PAN. Mientras, en Zacatecas, Oaxaca, Chiapas, Tlaxcala y Michoacán hay un comportamiento electoral “centrado en tres opciones: PRI-PAN-PRD”. Sólo en Zacatecas los dirigentes perredistas vislumbran una situación complicada, por la pugna que mantienen la gobernadora Amalia García y el senador Ricardo Monreal. Además, este último podría afectar los resultados si decide trabajar en favor de la coalición PT-Convergencia. En ambos grupos, Hortensia Aragón destacó el avance que obtiene el PRI cuando los estados con amplia filiación panista, como Yucatán, Aguascalientes, Tamaulipas, Puebla, Veracruz y Sinaloa, “disminuyen su preferencia en gubernaturas, distritos y municipios históricos”. Por lo que respecta al Distrito Federal, el PRD definirá la semana próxima el mecanismo que utilizará para elegir a sus candidatos a diputados federales y las estrategias electoral y política de alianzas con organizaciones sociales para este año. Se avecina una nueva discusión interna en el partido para determinar los distritos que serán reservados, es decir, en los cuales no habrá comicios internos, sino designación directa de candidatos, con base en la decisión de los principales órganos de dirección perredista. Izquierda Democrática Nacional, una de las principales corrientes del partido en la capital del país (principal bastión del PRD), propondrá que sólo se reserven los distritos en que haya consenso claro, y advirtió que de no alcanzar acuerdos firmes continuará la crisis, con la “fuga silenciosa” de militantes. Cada grupo define la estrategia que llevará al encuentro de dirigentes estatales con la Comisión Política Nacional, programada para el 6 de enero. De la discusión surgirá además la directriz para la elección de candidatos en cada uno de los 300 distritos en que está dividido el país. El análisis resulta trascendente, porque la dirigencia del partido, encabezada por Jesús Ortega (de la corriente Nueva Izquierda), ha admitido la importancia de lograr acuerdos internos como única alternativa para salvar al PRD del fracaso en los comicios de este año. Mañana se reunirán líderes de corrientes opositoras con Jesús Ortega en lo que se espera será el inicio de discusiones en torno a la forma de integrar las listas de candidatos a puestos de elección popular. Un día después se entrevistarán miembros de la Comisión Política y del secretariado para comenzar el martes con las discusiones de fondo, que incluirán cuestiones como el futuro del Frente Amplio Progresista, la relación con otros partidos de izquierda, la salida “silenciosa” de perredistas y, en particular, el apoyo al movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

kikka-roja.blogspot.com/

SUB MARCOS DICE QUE EL MOVIMIENTO DE AMLO ES SECTARIO: EL SUB ENGAÑA A LOS ZAPATISTAS, LOS ASESINAN A CADA RATO

¿CUANTOS INDIGENAS MUERTOS YA DEBE EL SUBCOMANDANTE MARCOS?

LA GENTE ORGANIZADA Y EL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL, TIENEN SUS LOGROS Y SEGUIRÁ ORGANIZANDO E INFORMANDO A LA GENTE.

MARCOS ESTÁ PERDIDO

Los intelectuales que apoyan al tabasqueño se creen los únicos que hacen algo por el país, dice Califica Marcos al movimiento de López Obrador de sectario, intolerante e histérico Acusa al jefe de Gobierno del Distrito Federal de pretender oficializar el 2 de octubre Hermann Bellinghausen (Enviado) Ampliar la imagen El subcomandante Marcos y el historiador Adolfo Gilly ayer, durante su segunda participación en el Festival Mundial de la Digna Rabia, en San Cristóbal de las Casas Foto: Moyses Zúñiga Santiago San Cristóbal de las Casas, Chis., 3 de enero. “Se nos acusa de ser sectarios e intolerantes, pero, la verdad sea dicha, ningún movimiento en México ha exhibido tal grado de sectarismo, intolerancia e histeria como el que hoy, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, amenaza con salvar a México”, dijo el subcomandante Marcos en su segunda participación, en el Festival Mundial de la Digna Rabia que se celebra aquí. “La histeria se convierte en franca esquizofrenia” cuando los intelectuales en ese movimiento creen ser “los únicos” que hacen algo por este país, no ven a nadie más, prosiguió Marcos, en renovada crítica al ex candidato presidencial perredista y su “gobierno legítimo”. “Si estos viudos y viudas de Palacio Nacional hacen todo lo que hacen sin tener el poder federal, imagínense ustedes lo que harían si el renombrado hubiera llegado a la silla”, remató. Citando el caso del embajador Gustavo Iruegas, “supuesto encargado de la inexistente política exterior del ‘gobierno legítimo’”, señaló que los lopezobradoristas “editan su historia y la de quienes los acompañan”. Tras el reciente fallecimiento de Iruegas, añadió Marcos, “se escribió una breve semblanza de él, donde se editaba su biografía para que no apareciera que fue miembro de la representación gubernamental del gobierno de Zedillo en el saboteado diálogo con el EZLN”. Tal vez así, dijo, “mutilando su propia historia, puede evitarse que los feligreses sepan bien a bien a quién apoyan y siguen”. Y gracias a esa “mutilación de su historia”, pueden obviar “que la gran mayoría de quienes encabezan su movimiento se dejaron y se siguen dejando agarrar la pierna, políticamente hablando, por los supuestos enemigos”. Los cuestionamientos alcanzaron nuevamente al gobierno perredista de la ciudad de México. Éste, “reivindicando su profunda raíz priísta”, según el jefe zapatista “ha pretendido oficializar el 2 de octubre de la mano de algunos de los envejecidos en ideas participantes en el movimiento estudiantil de 1968”. Ese gobierno, cuyas “acciones represivas” fueron denunciadas ayer por el jefe militar del EZLN, pretende “tomar control sobre una juventud capitalina digna y rabiosa”, mediante un “uso” de los calendarios “para neutralizar los movimientos que atentan o atentaron contra su esencia, su existencia o su normalidad”. Al institucionalizarse las celebraciones oficiales, “se detienen los movimientos, se dan por finalizados en todos los sentidos”. Y entonces, “esas fechas se convierten en estatuas”. Así, el 16 de septiembre y el 20 de noviembre “fueron momificados desde los inicios de la larga era priísta. Cada año, la camarilla de criminales en turno, es decir, en el gobierno, acudía a monumentos y desfiles sólo para asegurarse de que Miguel Hidalgo, José María Morelos, Vicente Guerrero, Francisco Villa y Emiliano Zapata seguían muertos”. A estas alturas del neoliberalismo práctico en nuestras tierras, recapituló: “El airecillo liberal se convirtió en huracán neoliberal y vino la globalización. Y con ella el crujir de los viejos cimientos de las clases política”. A partir del gobierno salinista, “el espejo se rompió y el envejecimiento fue patente”. En el campo, “la joya de la corona neoliberal” fue la reforma del artículo 27 constitucional implantada por Carlos Salinas de Gortari, “siempre un criminal”. Éste no ha dejado de ser “un empleado” del capital internacional, “un gerente que, primero, se hizo del poder mediante un fraude electoral escandaloso (aunque no tanto como el que hizo Felipe Calderón), y después quiso imponer a sus subalternos, es decir, a sus gobernados, un país virtual del primer mundo”. Marcos ironizó: “Y tuvo éxito, hasta que, un 1º de enero de hace 15 años, un fusil indígena de madera le rompió la pantalla de su monitor, su teclado y su máuser, digo, su mouse y, a juzgar por las incoherencias que escribe ahora, también le arruinó el disco duro”. El “crimen de la contrarreforma al artículo 27 constitucional”, perpetrado “con el aval legislativo de varios de quienes hoy son ‘paladines’ de la democracia y ‘defensores’ del pueblo en las filas lopezobradoristas”, recordó Marcos, en estas tierras indígenas se tradujo “en el detonante del crecimiento cuantitativo y cualitativo” del EZLN. El agotamiento y la crisis han alcanzado no sólo a las correas de transmisión corporativas. “El Estado que ahora agoniza creó también sus mediadores y gestores en el arte y la cultura, la comunicación, el conocimiento.” No obstante, admitió que “hay muchas cosas que celebrar”, lo mismo los 25 años de Botellita de Jerez que los 10 años del inicio del movimiento estudiantil “que defendió la universidad pública y gratuita en México”. Aludiendo a sus acompañantes en la mesa, Marcos celebró “la descarnada esperanza y la lucha de la Bolivia indígena en esa hermosa cátedra que nos impartió Oscar Oliveira; la pléyade de resistencias en América Latina de la que nos dio cuenta don Raúl Zibechi; la saludable e impostergable tarea de rescatar a mi general Sandino, que reivindica la Comandanta, para nosotros ella sí sandinista, Mónica Baltodano; los 50 años de lección de dignidad que imparte el pueblo de Cuba”. Derecho reivindicado Poco antes, al tomar la palabra Adolfo Gilly, personas del público lo imprecaron, incluso con cartulinas, por la oposición que ha expresado a la ocupación del auditorio Che Guevara en la Universidad Nacional Autónoma de México. Gilly reivindicó, enérgicamente, su derecho a expresar su pensamiento. En su participación, el subcomandante Marcos saludó a Gilly como “compañero”, por su “larga historia de lucha del lado de los de abajo”. Los zapatistas, dijo, “lo hemos considerado un hombre de izquierda consecuente, aunque alguna vez, como en lo que se refiere al Okupache, no hayamos estado de acuerdo con sus análisis o posiciones”. Y dijo a los increpadores que no es admisible “faltarnos al respeto que entre compañeros nos debemos”. Los “vientos” primero y segundo del subcomandante Marcos.

kikka-roja.blogspot.com/

HISTORIAL REINAS DE BELLEZA: A LAS MISS SINALOA SE LAS ROBAN LOS NARCOS: El caso de Laura Zúñiga

Francisco Arellano Félix, Ernesto Fonseca y El Chapo, en la lista de narcos vinculados con ellas Desde hace décadas, las bellezas Sinaloa se han relacionado con los capos de la droga “Víctima del destino”, en 1990 la reina del carnaval, de apenas 18 años, fue secuestrada por Don Neto Gustavo Castillo y Javier Valdez (Enviado y corresponsal) Culiacán, Sinaloa. El caso de Laura Zúñiga, Nuestra Belleza Sinaloa 2008, no es el único en la trayectoria de certámenes similares en que las ganadoras han sido relacionadas con el narcotráfico. En la lista de hombres del crimen organizado vinculados con bellas mujeres sinaloenses aparecen Francisco Arellano Félix; Ernesto Fonseca Carrillo, Don Neto; Joaquín Guzmán Loera, El Chapo; Manuel Salcido, El Cochiloco, y otros personajes. En 1958, la joven Kenya Kemmermand Bastidas alcanzó la corona de Señorita Sinaloa, y ocho años más tarde fue hallada muerta en su casa de Casteldaccia, al norte de Sicilia, donde tenía tres años viviendo, luego de haberse casado con Vittorio Giancana, sobrino de un capo de la mafia italiana en Chicago, Estados Unidos. En 1967, Ana Victoria Santanares ganó el concurso Señorita Sinaloa. Aunque era originaria de la ciudad de Los Mochis, municipio de Ahome, en Culiacán era pública su relación con el capo Ernesto Fonseca Carrillo, Don Neto, hoy preso en el penal del Altiplano, antes llamado La Palma, con quien estuvo casada alrededor de cuatro años. Por delante de la soberana En 1988, Manuel Salcido, El Cochiloco, presionó a los organizadores del certamen de la Reina del Carnaval de Mazatlán para que favorecieran a Rosa María Zataráin. Sin embargo, el jurado se pronunció por Rebeca Barros de Cima, hija de una familia adinerada en el puerto. El Cochiloco movió entonces a sus pistoleros para obligar a los organizadores del carnaval a que incluyeran a la joven Zataráin en uno de los carros alegóricos, por delante de la soberana. Arturo Santamaría, investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa y autor de El culto a las reinas de Sinaloa y el poder de la belleza, editado por la Universidad Autónoma de Sinaloa, el Colegio de Bachilleres (Cobach) y la Comisión para el Desarrollo Turístico de Mazatlán (Codetur), narra en uno de los capítulos de este libro que cuando el narcotraficante Francisco Arellano Félix, líder del cártel de Tijuana, vivía en Mazatlán, se robó a la reina del certamen carnavalesco. En 1990, Rocío del Carmen Lizárraga tenía 17 años, y en febrero de ese año se convirtió en reina del Carnaval de Mazatlán, cuando Francisco Arellano era propietario de la discoteca Frankie’O. El 2 de junio, cuando la joven apenas había cumplido los 18, el capo, entonces considerado prominente empresario, la secuestró. Días después, en estaciones de radio de Guadalajara, donde también vivía el narco, se anunciaba que la reina del carnaval se había casado con Arellano, aunque la joven estaba comprometida con Óscar Coppel, pariente de los empresarios propietarios de una cadena de tiendas de autoservicio. El caso fue descrito por Santamaría como “una verdadera perla de la picaresca sinaloense”. Arellano había sido recibido en la casa de la reina cuando fue a presentarlo Julio César Chávez, y la madre de la joven, angustiada y al mismo tiempo resignada, afirmó que “sólo Dios es el indicado, el único que pondrá las cosas en su lugar”; consideraba que tanto Rocío del Carmen como Óscar, su prometido, eran “víctimas del destino”. El 13 de junio de ese año, en una carta enviada a sus “súbditos”, mediante un “manifiesto real” publicado en un cuarto de plana del diario Noroeste, explicó: “Yo, Rocío del Carmen Lizárraga Lizárraga, reina del Carnaval Internacional de Mazatlán 1990, me encuentro en estos momentos en esta ciudad y puerto de Mazatlán. “(...) No quiero juzgar ni señalar al hombre que será padre de mis hijos, el que me dio su apellido y del que solamente he recibido atenciones, pues nunca he recibido un maltrato de su parte. “Acepto, con resignación, el camino que me ha deparado el destino, y si Dios me ha puesto en este camino, debo seguir. Espero que con la bendición de Dios, de mis padres y de todos ustedes que llegaron a apreciarme un poco, logre ser feliz de alguna manera al final de mi camino.” En su lugar fue nombrada Libia Zulema Farriols, quien había quedado como reina de los Juegos Florales. En mayo de 1993, Francisco Arellano Félix fue apresado y enviado al penal de máxima seguridad de La Palma, y en 2008 fue liberado. La joven reina del Carnaval de Mazatlán de 1990 ha guardado silencio hasta la fecha. Otro caso reciente es el de la boda de Joaquín El Chapo Guzmán, jefe del cártel de Sinaloa, quien en 2007 se casó en el municipio de Canelas, estado de Durango, con la joven Emma Coronel Aispuro, de 18 años, a quien promovió y apoyó para que alcanzara el triunfo en el certamen local para elegir a la reina de la Gran Feria del Café y la Guayaba. Guzmán, quien en 2000 se fugó del penal de Puente Grande, en Jalisco, financió fiestas y campañas en favor de la joven de 1.70 de estatura, tez blanca y cuerpo delineado, para que alcanzara el reinado. Aunque duró poco, ya que en febrero obtuvo la corona y en julio fue sustituida por haber contraído nupcias con El Chapo. La madre de la modelo Laura Elena Zúñiga dice que su hija es víctima de criminales “De alguna forma, en Sinaloa todos comen de lo que deja el narco” La apresada reina de belleza obtuvo formación académica para acceder al mundo del espectáculo Gustavo Castillo y Javier Valdés /I (Enviado y corresponsal) Ampliar la imagen Laura Elena Zúñiga Huízar en acción Laura Elena Zúñiga Huízar en acción Foto: Marco Ruiz, El Debate, de Sinaloa Culiacán, Sin., 3 de enero. Desde pequeña Laura Elena Zúñiga Huízar, ganadora del concurso Nuestra Belleza Sinaloa 2008, quería dedicarse al modelaje; su madre María Elena Huízar Rivera, anhelaba que fuera maestra. En 2003 la joven se graduó de educadora; espetó a sus padres: “ya cumplí”, y un día después salió de su casa para iniciar carrera en las pasarelas. En julio pasado ganó el concurso de belleza más importante de su estado y cinco meses más tarde fue detenida por vínculos con el narcotráfico. Su madre, considera que “andar en eso (modelaje)” pudo haberla relacionado con criminales y, aunque asegura que su hija es inocente, señala que en Sinaloa “de una u otra manera todos están comiendo de lo que deja el narco. Todos, porque no hay otra cosa más que eso”. Laura Elena Zúñiga cumplió 24 años este sábado. Se encuentra bajo arraigo de la Procuraduría General de la República (PGR) desde el 26 de diciembre; cuatro días antes fue detenida en el municipio de Zapopan, Jalisco, por militares junto con nueve presuntos narcotraficantes, entre ellos Ángel Orlando García Urquiza, su pareja sentimental, considerado uno de los operadores financieros del cártel de Juárez. A la joven y sus acompañantes se les encontró en posesión de dos rifles AR-15, tres pistolas, 633 cartuchos de diversos calibres, 16 teléfonos celulares y 55 mil 300 dólares. Supuestamente irían de compras a Colombia. La detención de Laura Elena Zúñiga ha puesto en duda la credibilidad del concurso de belleza en el cual participaron sólo 10 concursantes, y en el que la chica que resultó ganadora. “Siempre se mostró confiada en ganar y sólo en los últimos dos días del concurso entabló relación” con algunas de sus rivales, a decir de la ex candidata Carmen Rocha, quien minimizó las protestas de los asistentes al certamen por el triunfo de Zúñiga Huízar, el 8 de julio en Mazatlán. Del kínder a la pasarela Durante una plática con María Elena Huízar en su hogar en la calle Xicoténcatl, colonia Mazatlán, contó: “desde niña Laura Elena deseaba ser modelo. “La primera vez que recuerdo que participó en un concurso fue cuando iba en el kínder. La vestí de hawaiana y ganó, pero hubo recelo porque obtuvo el primer lugar y entonces la dejaron en el segundo sitio. Pero como le gustó una bolsa que llevaba la niña que había obtenido el tercer lugar, le dejó la corona y el cetro para quedarse con la bolsa. Le importaba la bolsa, no el lugar. “Mi hija siempre quiso ser modelo y yo quería que se le olvidara eso. Ella a decir que quería ser modelo y yo que lo olvidara. Yo quería que fuera maestra. No me acuerdo cuándo se graduó, pero al día siguiente de recibir el título se fue. Me dijo: ‘tú me pediste esto y ya cumplí, me voy mañana a México a lo de modelaje’. Me partió el alma, porque nunca nos habíamos separado.” Laura Elena Zúñiga Huízar nació el 3 de enero de 1985. A los 18 años, con 55 kilogramos de peso, cabellera larga color castaño y ojos cafés, 1.78 metros de estatura, 80 centímetros de busto y 62 de cadera, llamaba la atención de sus compañeros de preparatoria. Supuestamente, a pesar de su determinación de ser modelo, en su primera presentación salió corriendo del escenario envuelta en llanto. De acuerdo con reportes periodísticos, Zúñiga Huízar fue apoyada los primeros meses en que vivió en la ciudad de México por el cosmetólogo Eduardo Santana, también originario de Culiacán, quien posee una agencia de modelos. “Era como mi hermano, me daba consejos”, narró a un diario sinaloense. Tres años después lograría un empleo en la empresa de modelaje que dirige Queta Rojas en la ciudad de México, en la que participan otras 70 jóvenes, y allí participó en desfiles de modas patrocinados por empresas como Fashion Week y La Fiesta Pepsi y la diseñadora Sarah Bustani, y colaboró en campañas publicitarias de Revlon, El Palacio de Hierro y DS Jeans. La joven iba y venía de la ciudad de México a Culiacán. “Venía aquí cuando no tenía trabajo allá”, indicó Jesús Esteban Zúñiga Carrillo, padre de la ex reina de belleza, quien dice no estar “en condiciones de hablar más de la vida de ella”. El primer concurso que ganó fue Intermodel 2005, sección México, bajo la conducción de Eduardo Santana, en la discoteca Kuwa. En 2006 y 2007 volvió a obtener ese galardón y con ello la posibilidad de participar en el calendario Latinas Illustrated. Para 2008 su objetivo fue el concurso Nuestra Belleza Sinaloa, donde compitió contra nueve concursantes, seis originarias de la misma ciudad donde nació, Culiacán; dos de Mazatlán, donde se efectuó la final del certamen, y una joven de Los Mochis. Laura Elena era considerada la segunda favorita; las preferencias del público se inclinaban por a la culichi Perla Beltrán, quien tenía ocho triunfos en concursos de belleza, y las mazatlecas Idania Castellanos, quien no tenía ningún cetro, y Lucía Aikens, reina del Carnaval de Mazatlán 2007, dedicada al modelaje desde los 15 años. Fuentes de la empresa Televisoras del Pacífico, filial de Televisa, que solicitaron el anonimato, revelaron que todo el evento tuvo un costo de producción de un millón de pesos, y que el dinero sirvió para pagar, entre otros aspectos, la renta del teatro Ángela Peralta, hoteles y comida, pero sobre todo arreglos florales, valuados en 200 mil pesos. De acuerdo con los funcionarios de la televisora, los recursos generados por la transmisión del programa y la publicidad fueron de alrededor de 700 mil pesos, gran parte de los cualess habrían sido aportados por la Secretaría de Turismo estatal. Los informantes aseguraron que “los resultados llevaron a los directivos de la televisora a calificar el certamen de mal negocio, en el que no se había siquiera recuperado la inversión”. Gritos de desacuerdo La noche del 8 de julio de 2008, en el teatro Ángela Peralta, el jurado del concurso Nuestra Belleza Sinaloa estuvo integrado por la coordinadora general del certamen Nuestra Belleza México, Ana Laura Corral; el productor general de ese evento, Carlos Rico; el productor teatral Rafael Félix; Raúl Rico, ex titular de la Dirección de Cultura del ayuntamiento de Mazatlán; la maquillista Claudia Compas; la miss Sinaloa 2003, Rosalba Yazmín Luna, y la nutrióloga Bárbara Ascencio. La concursante Carmen Rocha recordó en entrevista con La Jornada que esa noche en el teatro surgieron protestas cuando se anunció el nombre de la ganadora, “pero creo que fue porque los familiares de cada una de las participantes querían que ganara su favorita”. Crónicas periodísticas publicadas en el diario Noroeste de aquel momento relatan que: “las apuestas [indicaban] que la corona sería para Lucía o Perla, y cuando se anunció que la porteña ocupaba el segundo lugar, el público dio por hecho que Perla ganaría su noveno título y representaría al estado en la final nacional que se realizará en Monterrey el 20 de septiembre. “Pero al escuchar el nombre de Laura, en el teatro Ángela Peralta se escuchó una exclamación de asombro, luego vinieron los gritos de fraude y a la salida del recinto los comentarios generalizados eran de inconformidad. “Perla ya no salió para las fotos, en su camerino lloraba porque el resultado no le favoreció; por su parte, Lucía tomó tranquila la decisión del jurado, mientras que a la ganadora se la llevaron inmediatamente a una camioneta, aunque no se salvó de los gritos de desacuerdo de parte de los seguidores de sus adversarias.”

Siempre hay roto para un descosido...
REINAS DE BELLEZA, MISSES, SEÑORITAS MEXICO, SEÑORITAS SINALOA, MODELOS.
ES UN TRABAJO MISÓGINO Y EL COLMO LAS SECUESTRAN LOS NARCOS
¿QUE ELEGANTES NO?
LOS POLITICOS TAMBIEN SE ROBAN A LAS MISSES, NOSOTROS ACABAMOS PAGANDO FUNERALES Y MANTENIENDO LOS DIVORCIOS...

ARTURO MONTIEL Y PEÑA NIETO ACABARON CON SUS TESTÍCULOS EXPUESTOS A LA OPINIÓN PÚBLICA.

kikka-roja.blogspot.com/

Monosapiens / CALENDARIO 2009 Para un sexenio muy muy breve : HOJA 3

Resvista proceso No. 1678
CALENDARIO 2009 Monosapiens hoja 3
CON TODO Y "bújero" PA QUE LO IMPRIMAN EN CARTULINA

.

• MonoSapiens

MONO SAPIENS POR HELGUERA Y HERNÁNDEZ
http://www.monerohernandez.com/

kikka-roja.blogspot.com/

SIN AGUA DESDE EL 2001: LES ROBAN EL AGUA DULCE EN LA CRUZ NAYARIT LOS HOTELEROS EXTRANJEROS: CARCEL PARA NEY GONZALE

El servicio se da a los hoteleros, dicen
Pobladores de La Cruz, Nayarit, carecen de agua dulce desde 2001

PARTA ESO SE ROBÓ LAS ELECCIONES EL GOBERNADOR DE NAYARIT NEY GONZALEZ PRIISTA DE MIERDA.

Javier Santos (Corresponsal)

Ampliar la imagen En el poblado de La Cruz Huanacaxtle, Nayarit, los bienes raíces ha resultado un negocio jugoso para extranjeros interesados en adquirir casas, departamentos y terrenos; sin embargo, los pobladores resienten afectaciones, pues no cuentan siquiera con una red hidraúlica de agua dulce Foto: Javier Santos

La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas, Nay., 2 de enero. Este poblado, que en la década pasada era pesquero y ahora se inclina hacia el sector turístico, tiene sed. No es que sus más de 8 mil habitantes carezcan de agua, de hecho la tienen en el mar frente a sus casas y cuentan con conexión de agua. Lo malo es que “no es potable, sino salada”. A un lado del pueblo, por las tuberías, sin embargo, pasan “miles y miles de metros cúbicos de agua dulce hacia las zonas turísticas de Punta de Mita, pero sólo llegan a hoteles, quizá de los mejores del mundo, como el Four Seasons, propiedad del magnate Bill Gates. Aquí el pueblo tampoco tiene agua”.

Desde hace más de ocho años los habitantes de La Cruz no pueden tomar agua de la llave, tampoco usarla para cocinar y bañarse debido a la salinidad. Para esto último deben usar mucho champú, y para lavarse las manos, bastante jabón líquido. Para saciar la sed, los pobladores usan buena parte de sus in- gresos en la compra de garrafones a 20 pesos cada uno. Hay familias de seis integrantes que deben adquirir diariamente hasta dos botellones. Los restaurantes de lujo, ni pensarlo; a esos sí les “va mal”, cuentan.

Aquí un metro cuadrado de tierra cuesta 3 mil pesos, según operadores de bienes raíces, pero quienes los adquieren “no sufren, pues tienen poder adquisitivo”, dice Jaime Cuevas, presidente del ejido de La Cruz de Huanacaxtle. “Quien paga 3 mil pesos por metro cuadrado toma agua embotellada, se baña con jabón líquido para que se diluya adecuadamente; no cocina con agua de la red, sino con agua purificada para que los frijoles hiervan; el café no te lo puedes tomar. Somos buenos clientes de las embotelladoras”, dice.

Pero señala que el efecto en los bolsillos es mucho mayor para las familias de escasos recursos económicos, pues “sigue más jodida”.

Juan Gutiérrez tiene una tienda de abarrotes frente a la plaza de La Cruz, poblado con una marina recién inaugurada. Señala que con el agua que sale de la llave “no podemos hacer un caldo”, y “uno se las tiene que ingeniar: uno ve el agua aquí como sagrada”, narra detrás del mostrador… para bañarse uno tiene que usar mucho champú, si no te quedan las greñas paradas”, dice, tras recordar que hace más de ocho años que tienen el problema.

Recordó que en un tiempo la gente “iba a lavar a Bucerías”, un poblado de Nayarit situado a 10 kilómetros; incluso compraba pipas para comprar menos garrafones, pero ahora al agua salada “la mezclan un poco con dulce” y apenas así se puede lavar. El abarrotero narra que a diario debe comprar dos garrafones a pesar de que sólo vive con su esposa.

“Hay gente que tiene seis o más hijos, imagine lo que gasta”; por eso “el agua la ve uno como sagrada”, dice Gutiérrez.

Otro poblado que también sufre sed y frente a los mejores hoteles del mundo, como el Regis, es Corral del Risco, donde hace poco más de una década todos sus pobladores, la mayoría pescadores, fueron desalojados a balazos y macanazos por policías estatales y municipales. A cambio les dieron unos cuartitos donde muchos viven hacinados, pero otros se encuentran en la miseria pues les quitaron su trabajo, o trabajan con salarios “míseros en hoteles” o en casas de extranjeros.

En este poblado también tienen tubería pero rara vez llega agua potable; algunos creen que se trata de una estrategia para que se harten y vendan sus tierras o fincas, muchas con vista al mar o cerca de él, a los hoteleros que están al acecho.

“Vieja política nacional”

Que los pueblos costeros casi nunca tengan agua potable forma parte de una vieja política nacional denominada la marcha hacia los mares y “me recuerda una teoría ecológica, basada en las colonizaciones de los territorios”, narra Jorge Téllez, investigador de la Universidad de Guadalajara.

En México esa teoría funciona así: “mandan de avanzada a las comunidades a darles territorio, con eso justifican infraestructura de carácter social, luego usan una infraestructura y cuando redescubren los sitios que tienen capacidades de inversión o de explotación financiera para los mercados nacionales e internacionales, viene una competencia desigual”.

Es cuando los inversionistas “se implantan y en algunos casos desplazan a los pobladores, como en el caso de Punta de Mita con el Four Seasons”. Obviamente las estrategias demandan una cantidad de servicios, muchas veces insuficientes y hay sobrexplotación, lo que obliga a un asentamiento de las mismas comunidades”.

Si llegasen a oponerse, a los pobladores les dicen que rechazan el desarrollo. “Yo diría fríamente que los mandan como carne de cañón, aunque esto no se nota porque son procesos que llevan décadas, duran hasta 50 años, y claro, en el discurso señalan que (los habitantes) se oponen al desarrollo.”

kikka-roja.blogspot.com/

Comprensión bancaria: Juan Villoro

Comprensión bancaria Juan Villoro 2 Ene. 09 ¿Qué es asaltar un banco comparado con fundarlo? Bertolt Brecht -Feliz Año Nuevo, señor Juan Antonio. -¿Quién habla? -Su servidor y agente de cuenta, Fructuoso Adalberto Godínez. -¿Qué se le ofrece? -Le agradecemos su sinceridad y confianza. -Son las diez de la mañana. Es 1o. de enero. ¡No confío en nadie! -Gracias por su sinceridad. -¿Por qué habla a esta hora? -Es por su tranquilidad. -¿Me despierta para que esté tranquilo? -Para tranquilidad de los clientes los ubicamos en su hogar. -¿Por qué no me da su teléfono para que lo ubique en su casa a las cuatro de la mañana? ¿Dónde durmió usted? ¿En Tokio? Aquí son las diez. ¡Me acosté hace tres horas! ¿Qué pasa? ¿Por qué me habla? -Inverflex agradece su sinceridad y confianza. -Eso ya lo dijo. -Esta llamada está siendo monitoreada. -¿Eso significa que usted recita un guión? -¿Ya le informaron de las nuevas comisiones en su inversión? -Un ejecutivo quedó de venir y me dejó plantado. -Comprendo. ¿Hizo usted la cita? -La hicieron ustedes, por teléfono, pero no vino nadie. -Le pido una disculpa. ¿Quiere que le informe de las nuevas comisiones en su inversión? -¿Esta llamada tiene comisión? -No. -Infórmeme. -Le informo que usted recibió una documentación escrita donde se establecen las nuevas comisiones. -No me informe de lo que me enviaron, diga de qué se trata. -Inverflex desea darle el mejor servicio. Esta conversación está siendo grabada. -Okey. -Es por su seguridad. Necesito que esté de acuerdo. -Ya le dije que sí. -Le pido que diga "de acuerdo", señor Juan Antonio. -¿Qué dije? -Dijo "okey". -Haga lo que se le antoje. -¿Está usted de acuerdo? -Sé que usted sigue un guión, pero si seguimos así no me va a decir nada. -¿Ya dijo "de acuerdo"? -No. -¿Lo dice? -De acuerdo. -Le voy a repetir la pregunta. -¡Ya dije "de acuerdo"! -Lo dijo con otra pregunta. ¿Está de acuerdo en que se grabe esta conversación? -Estoy de acuerdo. -Es por su seguridad. -Eso ya lo dijo. -Comprendo. ¿Desea usted volver a recibir la documentación escrita? ¿Revisa usted periódicamente su correo electrónico? -Dígame en qué consisten los cambios. -Comprendo. -Deje de decir "comprendo": usted no es un robot. -Comprendo. -¡Hable como persona! -¿Prefiere que le agende una cita con un ejecutivo? -¡El ejecutivo no vino! Dígame de qué se trata. -Le pido una disculpa. -¿Habla usted español? -... -¿Hay alguien ahí? -... -¿Hablo con una máquina? ¿Se le bajaron las pilas, señor Alberto? -Adalberto, Fructuoso Adalberto, para servirle. -¿Es usted una persona o es usted un aparato? -Comprendo. -La gente que habla español no dice "comprendo" cuando la comparan con una máquina... -... -Dígame en qué consisten los cambios. ¿Me van a cobrar comisión por el dinero que les robó Madoff? -Tenemos una promoción de Año Nuevo. Inverflex le desea prosperidad a usted y los suyos. Gracias por preferirnos. -Yo no los prefiero: estoy resignado a que me roben. -Le informo que a partir de este año usted califica para el programa Testamento Plan Joven. -No me interesa. -Le estamos aplicando una comisión del 2 por ciento en sus instrumentos a plazo fijo. Es para su entierro, para tranquilidad de los suyos, en el Panteón Arboledas. ¿Conoce la nueva sección "Con vista al más allá"? Si opta por cripta dúplex o por cripta familiar hay un descuento del 1 por ciento para cada cadáver. -No me interesa. -Las inversiones pasivas tienen una comisión del 3 por ciento. Si entra usted en el programa "Funerales preventivos", la comisión es un poco mayor pero le aseguramos ataúd con madera de caoba, un Te Deum con cuarteto de cuerdas y una corona de crisantemos enviada por Inverflex. -¡No quiero planear mi muerte el 1o. de enero! -Es una oferta por tiempo limitado. Vence hoy. -Dormí tres horas. -"La eternidad comienza hoy", es el nuevo lema de Inverflex. -¡Dormí tres horas por su culpa! Estaba soñando que asaltaba un banco con Sean Connery. ¡Era una persona feliz! -Permítame ofrecerle el programa "Seguridad Eterna": a partir del quinto socio... -¿El quinto socio es un cadáver? -Afirmativo. A partir del quinto, todos los demás son gratis, durante una generación. -¡Inverflex me está matando! Voy a colgar. -Comprendo. ¿Prefiere una cita? -¿Con usted o con la muerte? -¿Conoce los cambios en las comisiones por sobregiros y cheques rebotados? -Supongo que son mortales. -Comprendo. -Usted no comprende. Usted es una máquina. Usted es un emisario de la muerte. -Sus opiniones nos interesan. -¡Quiero un banco que hable español! -Gracias por opinar. Inverflex agradece su preferencia y le desea un muy feliz 2009. La banca amiga siempre llega a su hogar.

kikka-roja.blogspot.com/

Carmen Aristegui F.: Año nuevo

Año nuevo Carmen Aristegui F. 2 Ene. 09 Ha empezado 2009. El que, aun antes de nacer, fue catalogado ya como un año maldito. Año que rozará linderos de lo apocalíptico si nos atenemos a expertos y autoridades. Nada de lo que venga, a partir de ahora, se vislumbra terso ni fácil ni exento de dolores y aun de desolación para millones de personas en todo el planeta, que sufrirán las consecuencias de crisis superpuestas que se vendrán en cascada. Hacia donde transitamos -nos han dicho- es hacia una gran depresión, cuya profundidad, alcance y duración aún están por conocerse. Así, con todas sus letras: una gran depresión. Como la del 29 o más. Aquella duró una década y tuvo su origen, también, en Estados Unidos. Los componentes esenciales de entonces no son muy distintos a los de hoy. Con mucho mayor sofisticación ahora, pero estamos hablando de crecimiento económico relacionado con especulación bursátil, endeudamiento creciente, ganancias de fácil acceso, bajos controles de los mercados, desórdenes en el plano monetario y demás ingredientes, que condujeron a la economía mundial a una crisis de alcances insospechados. La Gran Depresión, esa que arrojó a millones de personas al desempleo y produjo niveles intolerables de miseria y aflicción. Ochenta años después, estamos ante el animal que se tropieza con la misma piedra. Lo que hay y lo que viene es la afectación más amplia de todas las estructuras económicas con consecuencias sociales funestas. De 1929 a 1934, el comercio mundial y el PIB estadounidense se redujeron un 66 y un 68 por ciento respectivamente. Para hoy, no hay quien lance una cifra. Por lo pronto, la crisis financiera, con epicentro en Wall Street, no ha terminado de definir el alcance de sus ondas expansivas. En un principio sacudió a Lehman Brothers, a Fannie Mae, Freddie Mac, Merrill Lynch, Wachovia y demás gigantes financieros que se vieron arrastrados por la borrachera inmobiliaria e hipotecaria de Estados Unidos. La crisis y las razones de la misma han puesto bajo sospecha, literalmente, al funcionamiento, en su conjunto, del capitalismo moderno internacional. Ni más, ni menos. 2009 inicia con un sistema bancario desplomado y un complejo e ininteligible sistema de préstamo apalancado que tendrá que ser desmontado, vaya usted a saber de qué manera. Todos los referentes han sido trastocados. Los sofisticados instrumentos de inversión que inundaron durante años los mercados internacionales han quedado en calidad de basura radiactiva sin que quede claro, ahora, lo que vale y lo que no; las grandes calificadoras resultaron un fiasco; íconos como Alan Greenspan o Bernard Madoff han sufrido dramáticas transmutaciones. El primero de gran gurú de las bancas centrales y los mercados ha quedado como el estúpido de la película; el segundo, de pastor de grandes fortunas y relumbrante financiero inicia el año en calidad de miserable estafador. Artífice de una monumental, y casi vulgar, pirámide que arrastra por igual a bancos, fondos o luminarias, a Madoff no le esperaría sino la cárcel. El mundo de los mercados está montado en una pastilla de jabón y los responsables de su manejo no atinan a decir cómo desharán el entuerto. El agudo Paul Krugman -hoy Premio Nobel- se pregunta hasta qué punto es maligna esta crisis financiera que empezó a fines del verano pasado, tuvo un respiro en septiembre y, ahora, ha regresado redoblada. Por lo pronto, antes de contestar él mismo la pregunta, da cuenta de que nunca antes había visto a los que juegan al mercado tal y como se les ve ahora. Ni siquiera, dice, durante la crisis asiática de 1997-98 cuando el efecto económico parecía abarcar al mundo entero. "Esta vez, quienes juegan en el mercado parecen verdaderamente horrorizados, porque se han dado repentina cuenta de que no son capaces de entender el complejo sistema financiero que ellos mismos han creado". Antes de acabar 2008, se vislumbraban ya los efectos en la carne y en los huesos de la llamada economía real en buena parte de los países del mundo, México incluido. Despidos masivos; cierre de empresas; contracción; rescates inauditos con dinero público, gigantes con pies de barro, salvamentos millonarios de los que, hasta hace meses, parecían invencibles. En una palabra, la pauperización inevitable que afectará a la humanidad. Estados Unidos, como ningún otro, es responsable tanto del origen como de la conducción de esta crisis. El papel de su liderazgo será fundamental. Veremos qué resulta del próximo Presidente de este país, el actor global más poderoso de la tierra. Veremos si tendremos una nueva versión de Herbert Hoover que empeore las cosas, o un Franklin Delano Roosevelt capaz de establecer otro New Deal que recomponga el panorama. Por lo pronto, la hermosísima sonrisa de Barack Obama y la inmensa -y escalofriante- expectativa que genera su inminente llegada a la Casa Blanca el próximo 20 de enero dejan un lugar para la esperanza. Por el arribo histórico del primer negro a la Casa Blanca; por el descomunal reto que está frente a todos; por el horror que se asoma en las últimas y en las primeras horas de una Gaza devastada, por ese aderezo de sangre y barbarie con el que empieza un año como éste, 2009 será, ya lo sabemos desde hoy, un año inolvidable.

kikka-roja.blogspot.com/

ESTÁ RE LOCA! Gabriela Cuevas Barrón, violó los derechos a la seguridad jurídica de 6 trabajadores

La jefa delegacional debe ofrecerles una disculpa pública, determina la CDHDF
Cuevas violó derechos de seis ex empleados de la Miguel Hidalgo
Sin exhibir pruebas los acusó de incurrir en actos de corrupción y de manera ilegal les aplicó un examen poligráfico
La prueba atacó su vida privada, su dignidad y su honra, concluye

Agustín Salgado
ORA!! QUÉ LE PASÓ A LA VIEJA DERECHOSAAA!!?? PARECE HORMIGA!!

Ampliar la imagen La jefa delegacional, Gabriela Cuevas, violó las garantías individuales de seis ex trabajadores de la Miguel Hidalgo, tras acusarlos de corrupción y aplicarles el detector de mentiras Foto: Víctor Camacho

La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, violó los derechos a la seguridad jurídica, a la honra y a la dignidad de seis ex trabajadores de la demarcación, ya que les aplicó sin sustento una examen poligráfico y aseguró, sin elementos de prueba suficientes, que habían incurrido en actos de corrupción.

De esta manera concluye la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) en la recomendación 22/2008, referente a un caso que se dio a conocer hace dos años, es decir, tres meses después de que la panista asumió la jefatura delegacional, y durante el cual fueron señalados como corruptos los ex servidores públicos Tania Pérez Navarro, Claudia Oseguera Balbuena, Adriana García Calderón, Karla Román Ramírez, Mario Selvas Carrola y otra persona más que solicitó a la CDHDF que su nombre permaneciera en el anonimato.

Después de realizar las indagatorias correspondientes, el organismo presidido por Emilio Álvarez Icaza determinó que la jefa delegacional no respetó las garantías individuales de los peticionarios, por lo cual la exhorta a ofrecerles una disculpa pública y recular en las aseveraciones que realizó en contra de los seis agraviados.

La recomendación 22/2008 también advierte que la aplicación de la prueba poligráfica trae consigo injerencias y ataques a la vida privada, a la intimidad, a la dignidad y a la honra de las personas, pues quienes son sometidos a ella se “les obliga a revelar parte de su vida íntima”.

Esta última consideración derivó en el segundo punto recomendatorio del exhorto referido, el cual señala que se incluya “en los manuales de procedimientos de selección de personal para ingresar a laborar” a la demarcación “una disposición que prohíba expresamente” dicho examen.

El organismo público también aseguró que durante el proceso de investigación que realizó su equipo de visitadores “la autoridad delegacional mostró restricciones y contradicciones en la información” que le fue solicitada, e incluso se aseveró que el director general de Jurídico y Gobierno “inicialmente negó tener conocimiento sobre la aplicación de la prueba poligráfica y posteriormente cambió su versión al afirmar, mediante un oficio, que sí fue aplicada”.

Por último, en el tercer punto recomendatorio se solicita que se dé vista de los hechos al órgano de control interno de la demarcación, “a fin de que se investigue” y se determinen las responsabilidades de los servidores públicos involucrados.

Por otra parte, la CDHDF también emitió las recomendaciones 23/2008 y 24/2008. La primera dirigida a la jefatura de Gobierno, a la Secretaría de Seguridad Pública, a la Consejería Jurídica, a la Secretaría de Transportes y Vialidad, a la Caja de Previsión de la Policía Preventiva, al DIF y a la Secretaría de Finanzas, todas del Distrito Federal.

La segunda está dirigida a la delegación Tlalpan. Estas dos recomendaciones documentan el incumplimiento por parte de las autoridades de laudos y sentencias emitidos por el Tribunal de la Contencioso Administrativo del Distrito Federal y las juntas de conciliación y arbitraje tanto local como federal.

kikka-roja.blogspot.com/

Noemí Ehrenfeld / Pedro Miguel correo ilustrado

Critica mal uso del término “fascista”
www.jornada.unam.mx/2009/01/02/correo

Parece que Santa Clós le trajo de regalo a Noemí Ehrenfeld el calificativo “fascista”, que ella está ansiosa por usarlo sin haber ojeado el instructivo de su nuevo juguete: ahora resulta que condenar los actos criminales del régimen israelí contra la población de Gaza es “digno de la más recalcitrante derecha, e incluso fascista”. Pues no: cuando hay un genocidio en curso, los fascistas suelen aplaudir (o por lo menos, voltear hacia otro lado) en vez de repudiarlo sin ambigüedades. No queda muy claro si en su carta mi detractora justifica la barbarie porque fue precedida por una amenaza (en efecto, Tel Aviv anunció que arrasaría Gaza si no cesaban los ataques palestinos contra territorio israelí), si la condena o si todo lo contrario, como decían los clásicos; según ella, “los resultados” de la agresión “demuestran” que no está dirigida contra mujeres, hombres, niños y ancianos palestinos sino “contra células y militantes de Hamas”. Me pregunto si Ehrenfeld será capaz de repetir en voz alta esas afirmaciones suyas mientras observa, por ejemplo, la foto de Afp del 27 de diciembre de 2008 en la que aparecen los cadáveres de cinco niñas palestinas (de entre 4 y 17 años de edad) asesinadas por el gobierno de Israel en un bombardeo nocturno contra el campo de refugiados de Yabalia. Pero tal vez no se vea en la necesidad porque, a lo que puede verse, se entera de las noticias con los ojos cerrados. Qué importa que Richard Faulk, relator especial de la ONU para los territorios palestinos, afirme (a la BBC) que “Israel está cometiendo una espeluznante serie de atrocidades, utilizando armamentos modernos contra una población indefensa”; ha de ser otro fascista, ese tal Faulk. Por último: nunca dije que Weismann y Ben Gurión fuesen “meros terroristas”, no; está claro que fueron, además, estadistas, una combinación de oficios de la que hay un montón de ejemplos en la historia.

Pedro Miguel

kikka-roja.blogspot.com/

La extradición: Luis Javier Garrido

La extradición

Luis Javier Garrido

El 2009 se inicia con un país devastado por las políticas económicas, sociales y “de seguridad” del gobierno, que están conduciendo a un deterioro institucional cada vez mayor, como se ve con el caso escandaloso de los procesados que casi a escondidas se acaban de enviar a Estados Unidos, quebrantando seriamente la legalidad del país.

1. La extradición que hizo el gobierno de facto de Felipe Calderón de ciudadanos mexicanos a Estados Unidos la Noche Vieja de 2008 bajo la acusación de ser miembros de organizaciones del narcotráfico, en un nuevo gesto de sumisión a George W. Bush y una señal indigna a Barack Obama, constituye una nueva violación abierta al orden constitucional de la República, y una evidencia más de la sumisión abierta que en todos los órdenes guardan los panistas en el poder al gobierno de Washington.

2. La supuesta guerra de Calderón contra el narco, que no es de él sino de la DEA –que le hace creer que es suya–, es ya descarada en cuanto a sus objetivos, que responden a los intereses de las mafias de poder en Washington. Un boletín de prensa de la Procuraduría General de la República se ufana de que en lo que va del sexenio con estas acciones se ha llegado a 192 extradiciones (de las cuales 184 han sido a Estados Unidos), mientras un responsable de la DEA, actuando como vocero de las acciones supuestamente del gobierno panista, indicó el mismo miércoles 31 que ellos han capturado además, dentro de la Fase II del llamado Proyecto Sacudida, a 41 personas vinculadas al cártel del Golfo, de los cuales cuatro fueron arrestados directamente en México, lo que es de una enorme gravedad, pero indica bien hacia donde van los golpes.

3. Los hombres de Washington no quieren que se les escape el negocio de las manos, y eso es lo determinante de lo que ha estado pasando en estos dos años. Lo que están buscando las agencias del gobierno estadunidense en México no es desde luego terminar con el narcotráfico, ya que las elites políticas y de negocios de Estados Unidos figuran como los principales consumidores del planeta, sino seguir controlándolo como el enorme negocio que es, y que se les está escapando por el margen de autonomía de los cárteles mexicanos, de ahí que busquen regular el mercado conforme a sus intereses, y han encontrado en Calderón una dócil marioneta para sus propósitos.

4. La extradición de quienes son formalmente, conforme a las garantías procesales mexicanas, simples indiciados, y que por lo mismo deberían haber gozado de las garantías constitucionales de tener en México un proceso justo e imparcial, constituye además de un acto de felonía inadmisible en quien tiene como su principal responsabilidad velar por el respeto a los derechos de los habitantes del país, un gravísimo atentado contra la Nación, pues somete responsabilidades centrales del Estado nacional a una potencia extranjera. El éxito en la materia de la administración Bush es incuestionable, pues Washington puede ya dictarle a México las leyes que le convienen e instrumentar las políticas necesarias para aplicarlas.

5. El saldo institucional de la experiencia de ocho años de gobierno panista (2000-2008) no podía ser en consecuencia más desastroso para la Nación, pues luego de esta experiencia de claudicaciones que culmina las gravísimas desviaciones de los gobiernos tecnócratas del PRI (1982-2000), México está siendo entregado al control absoluto de una potencia extranjera, como se ve con claridad en el aspecto de la seguridad nacional, en el que nuestro país aparece cada vez más, gracias a Calderón, como verdadero protectorado de la Casa Blanca. El titular del Poder Ejecutivo, aún sea de facto, por su ilegitimidad en el cargo y su debilidad en todos los órdenes, ha sometido al gobierno bajo su responsabilidad a los dictados de la administración republicana.

6. La responsabilidad por el entreguismo en este caso no es por otra parte exclusiva del Ejecutivo domesticado por Washington sino que entraña la complicidad de los otros dos poderes: el Congreso de la Unión, en el cual el PRI es la principal fuerza política –y que está aprobando por entregas una amplísima contrarreforma penal–, y la Suprema Corte de Justicia que acepta esta gravísima violación a los derechos fundamentales de los inculpados que conduce a que las garantías procesales no existan ya en los hechos en nuestro país. Esta práctica vergonzosa, iniciada por Fox, quien se solazaba en aplicarla también a ciudadanos vascos residentes en México, a fin de congratularse con la derecha española, va directamente en contra de los derechos fundamentales de los mexicanos.

7. La cuestión no se reduce sin embargo solamente al hecho de que el gobierno panista de facto de Calderón no cumpla su responsabilidad de respetar la Constitución y proteger las garantías de los habitantes, sino que las políticas generales del Estado están siendo cada vez más sometidas a decisiones que no se toman ya aquí en México y que involucran a la mayor parte de la llamada “clase política”.

8. En un artículo publicado ayer en El Universal (1º de enero) a propósito de la aparición del libro de Martha Anaya El año que calló el sistema (Grijalbo, 2008), Manuel Bartlett acusa directamente a Carlos Salinas de Gortari, de quien fue colaborador, de haber traicionado “a su partido y al electorado” al haber pactado con Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Cevallos en 1988 asumir el programa de la derecha y abrirle la vía a los panistas para apoderarse del gobierno a cambio de su respaldo en la crisis electoral y a lo largo de su gobierno, siendo hoy junto con Calderón el principal responsable de estas políticas entreguistas, como se ve en el hecho tantas veces denunciado de que los salinistas Beltrones y Gamboa apoyen a Felipe Calderón y juntos se solazen en “acabar con principios esenciales de la Revolución Mexicana”.

9. La principal víctima de la narcoguerra organizada por la CIA, la DEA y el FBI en México, con el panista Felipe Calderón como su parapeto y el Ejército Mexicano como su instrumento, no es el narcopoder que está floreciente, sino el pueblo de México, tanto por las decenas de muertos diarios que ha generado, y que dan un total de 5 mil 630 en 2008, según las cifras oficiales, de las cuales un número muy elevado no son responsables de nada, como por el clima de terror que militares y policías de ambos países han instaurado en diversas regiones del país y sus consecuencias negativas en la vida económica y social y en el debilitamiento cada vez más alarmante del entramado institucional de México.

10. El gobierno panista se hallaría al iniciarse este 2009 en la disyuntiva de proseguir en sus políticas para no seguir llevando al país a un mayor desastre en todos los órdenes, pero como la rectificación es un signo de inteligencia y de libertad y los hombres del PAN no tienen estas cualidades, la tarea de impulsar el cambio tiene que venir desde abajo por la tenacidad de la sociedad.

kikka-roja.blogspot.com/

Paro pesquero: descontento con causas

Editorial
Paro pesquero: descontento con causas

Más de dos mil embarcaciones pesqueras en puertos de Oaxaca, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Yucatán iniciaron ayer un paro nacional en protesta por las afectaciones que ha sufrido ese sector a consecuencia de las alzas en los precios de los combustibles –principalmente el diesel– y la energía eléctrica, incrementos que han hecho prácticamente incosteable esa actividad económica y que se suman a otros factores nocivos, como la baja en la demanda de los productos marítimos, las pérdidas por el descenso en la producción –que oscilan entre 30 mil y 40 mil pesos por viaje, según la Cámara Nacional de la Industria Pesquera– y la pesca furtiva.

El descontento expresado por el sector pesquero del país es indicativo de las desastrosas consecuencias que han tenido para la población en general las directrices económicas de la actual administración. Tan sólo en 2008 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público decretó 33 gasolinazos –la mayoría sin previo aviso–, medidas con un componente claramente inflacionario que, en conjunto con los incrementos salariales raquíticos, la falta de empleo, la caída en las remesas y los nubarrones económicos internacionales, acabaron por configurar un escenario sumamente ofensivo para la economía popular.

Para ponderar el efecto que tales incrementos tienen en los bolsillos del común de las familias mexicanas, baste recordar que el diesel –combustible que sufrió, en términos de porcentaje, el mayor incremento en 2008– es utilizado por 80 por ciento del transporte de carga y pasajeros en el país y constituye uno de los más importantes insumos para los barcos pesqueros –representa entre 40 y 60 por ciento de los costos operativos de una embarcación–; el alza en su precio, por tanto, se refleja en el costo final de productos y servicios, y son los consumidores quienes terminan por absorber los aumentos decretados.

Por lo que hace a las alzas en las tarifas de los servicios eléctricos, la inconformidad del sector pesquero resulta comprensible sobre todo si se toma en cuenta que, mientras la política gubernamental de retiro de subsidios para los consumidores domésticos de luz generó aumentos exorbitantes e injustificados en los recibos de los usuarios, el gobierno federal ha otorgado fuertes descuentos –hasta de 50 por ciento– a las grandes empresas y a los consumidores industriales de electricidad, como se dio a conocer los pasados 29 y 30 de diciembre en estas páginas. Tal actitud refleja una inercia característica de los gobiernos neoliberales: ayudar, en tiempos de crisis, a los grandes consorcios empresariales y a los dueños de grandes capitales, y dar la espalda a los sectores populares, a las clases medias, a los asalariados y a quienes desempeñan actividades productivas.

En suma, el paro pesquero constituye un mal augurio para el año que comienza, por cuanto pudiera prefigurar el inicio de manifestaciones de descontento similares en todo el país, y en distintos sectores económicos, en respuesta a las políticas de corte antipopular de la presente administración, a la insensibilidad del grupo gobernante ante las necesidades de la población, y a la visible falta de disposición para corregir el rumbo.

kikka-roja.blogspot.com/

FELIZ AÑO NUEVO 2009: PARA USTEDES Y SU FAMILIA

Y QUE CHINGUEN SU MADRE LOS LADRONES OLIGARCAS DE CUALQUIER RAZA ... PARA QUE NO CRITIQUEN DE XENOFOBIA, LA MENTADA VA PAREJA PARA TODOS LOS POLÍTICOS VENDEPATRIAS

EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERÁ VENCIDO
NO SE RAJEN, EMPIEZA EL FIN DE LOS CACIQUES GLOBALIZADOS.

kikka-roja.blogspot.com/

La corrupción al sur y norte del Río Bravo: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
La corrupción al sur y norte del Río Bravo
Lorenzo Meyer
1 Ene. 09

Ahora, cuando se refiere a la paja en nuestro ojo, Estados Unidos deberá tener en cuenta la viga en el suyo

Omnipresente

Es claro que la corrupción ha estado y sigue estando presente en todos los sistemas políticos, pero también es cierto que en algunos se trata de un mal controlable en tanto que en otros ha resultado tan omnipresente que se ha convertido en el factor dominante, con efectos muy negativos tanto para la economía y el sistema de justicia como para la legitimidad de las estructuras de autoridad y la moral colectiva.

Los datos de Transparencia Internacional (TI) -Índice de Percepción de la Corrupción 2007- nos dicen que México (acompañado de Brasil, Perú, Marruecos, India y China) ocupó el lugar 72 entre 179 países ordenados según la importancia que en cada uno tiene la percepción de corrupción. Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda son los menos afectados en tanto que en Somalia -el caso más claro de Estado fallido- el problema alcanzó su máxima expresión.

Los datos señalan que hay países más afectados por la corrupción que el nuestro. Sin embargo, esa "deshonrosa medianía" mexicana deja de serlo y se vuelve extrema en el informe que TI publicó el 9 de diciembre del 2008. Ese reporte señala que entre los 22 países que más exportan, la propensión de sus empresas a pagar sobornos para facilitar su intercambio con el exterior fue baja en Canadá y Bélgica pero alta en China, Rusia y México. Lo interesante del dato es que las exportaciones de las empresas establecidas en México se concentran en un 85 por ciento en un solo país: Estados Unidos. Y como para corromperse se requiere de al menos dos, entonces se puede inferir que sería muy difícil que las malas costumbres mexicanas fueran tan extendidas en su intercambio con el exterior si Estados Unidos fuera una sociedad donde la corrupción fuera la excepción de la regla.

En el índice de TI del 2007, Estados Unidos ocupa el lugar 20: no es un país notoriamente corrupto pero tampoco un ejemplo de honestidad. En el índice de los grandes exportadores, las empresas estadounidenses están en el sitio número 9 de 22, es decir, a medio camino entre las menos y las más dadas a corromper.

Definición

Aunque todos intuimos cuál es la esencia de la corrupción nunca sobra una definición y TI ofrece la más sucinta: "El mal uso del poder encomendado para una ganancia privada". Y además distingue entre corrupción "de acuerdo a la regla" y "contra la regla". Los pagos de facilitación -el soborno como medio para recibir un trato preferente- pertenecen al primer grupo y los pagos para obtener servicios que el receptor no está autorizado a dar son del segundo. La corrupción aparece lo mismo en el sector público que en el privado pero suele suponerse que la pública es más dañina, suposición que en la actualidad ya no resulta tan evidente. Veamos.

El gobernador

Como se sabe, en el país vecino hay gobernadores que tienen derecho a nombrar directamente a quien deba ocupar la curul dejada vacante por muerte o renuncia de un senador en funciones. Para el público mexicano, lo que acaba de ocurrir en este ámbito en Illinois no tiene nada de sorprendente: Rod R. Blagojevich -un gobernador de rostro juvenil y fotogénico- fue descubierto por investigadores federales cuando intentaba demandar un soborno por medio millón de dólares a quien él nombrara para cubrir la vacante en el Senado que había dejado Barack Obama, la de senador por Illinois, al ser electo Presidente. Se dice que para el ciudadano promedio de Illinois, lo sorprendente no fue descubrir que su gobernador era corrupto sino que fuese tan estúpido como para intentar vender la curul justo cuando estaba siendo investigado por otros delitos, como presionar para que su esposa recibiera un sueldo de 150 mil dólares anuales o para que, a cambio de autorizar la venta de una propiedad del Chicago Tribune, ese periódico despidiera a editorialistas que le incomodaban. En fin, que en este campo no hay gran diferencia entre la política mexicana y la norteamericana. Pero veamos dónde sí la hay.

Las pirámides

Algunas caricaturas en la prensa norteamericana ya utilizan a la pirámide como el más reciente símbolo de la corrupción y con buenas razones. El caso de Bernard Madoff le ha dado la vuelta al mundo. El personaje inició hace 40 años con apenas 5 mil dólares lo que hasta hace poco parecía una de las más exitosas carreras en el mundo de las finanzas. Esa carrera le llevaría a ser presidente de corredurías y del Nasdaq. Su forma de vida incluía yates de gran lujo en Nueva York, Florida y el Mediterráneo y clientes multimillonarios lo mismo en Estados Unidos que en Asia o Europa. Algunos se habían hecho miembros de clubes exclusivos sólo con el objeto de toparse ahí con él y convencerle de que les admitiera al selecto grupo que recibía ganancias del orden del 8 al 15 por ciento anual. Nadie sabía su modus operandi, pero ni a la U.S. Securities and Exchange Commission (USSEC) ni a los clientes -entre los que se contaban individuos, bancos, fundaciones, universidades y fondos especulativos o soberanos- les importó averiguar la base del éxito. Sólo hasta ahora se supo que el secreto era una simple pero mayúscula "pirámide": a quien invertía primero se le pagaba con el dinero del que venía atrás hasta que el gran globo estalló. Se calcula que el monto del fraude asciende a 50 mil millones de dólares, pero puede ser más. En cualquier caso, se trata ya de la mayor "pirámide" en la historia (The New York Times, 19 de diciembre, 2008).

Thomas L. Friedman, ganador del Premio Pulitzer, se ha preguntado si hay diferencia entre la "pirámide" ilegal de Madoff y los esquemas diseñados en Wall Street que llevaron primero a la quiebra del sistema financiero norteamericano y luego a una crisis mundial, la peor desde la Gran Depresión, pues estos últimos son también "pirámides" aunque legales (The New York Times, 17 de diciembre, 2008). Friedman liga el desastre que hoy afecta al mundo con la corrupción en gran escala en su país, pues no se puede calificar de otra forma lo hecho por aquellos que en Wall Street ofrecían, por ejemplo, una hipoteca de 750 mil dólares, sin pago inicial alguno y sin mensualidades en los dos primeros años, a un trabajador cuyo sueldo anual era de sólo 14 mil dólares, para luego unir esa hipoteca impagable a otras similares y transformarlas en un "paquete" calificado por Moody's o Standard & Poor's como triple A y venderlo a uno de los grandes fondos de pensiones o a un banco que, a su vez, y sin mayor averiguación, lo revendía o lo usaba como base para dar nuevos créditos. Madoff puede terminar con una condena de cárcel pero los responsables de la quiebra de, por ejemplo, Merrill Lynch (E. Stanley O'Neal) o de Citigroup (Robert Rubin) y de tantos otros arquitectos de la nueva gran crisis mundial, simplemente se han retirado a disfrutar de una riqueza acumulada vía sueldos y compensaciones descomunales.

Corrupciones comparadas

Es posible que al comparar "el mal uso del poder encomendado para una ganancia privada" Blagojevich no resulte peor que el gobernador mexicano promedio, pero al abordar el tema de la impunidad surge la diferencia: de 1960 a la fecha cuatro gobernadores han terminado en la cárcel sólo en Illinois, en México apenas uno. Las estadísticas de funcionarios públicos convictos en Florida, Nueva York y Texas son sorprendentes por numerosas. Hasta aquí, la mayor diferencia entre México y Estados Unidos pareciera ser que en el primero reina la impunidad de los corruptos y en el segundo no siempre.

Sin embargo, al volver la vista al sistema económico, la situación cambia: la facilidad con que Wall Street violó las reglas elementales de su propio sistema de mercado y la irresponsabilidad criminal de los encargados de vigilarle -desde el Congreso hasta la USSEC o Alan Greenspan, por 19 años presidente de la Reserva Federal- han desembocado en una gran crisis mundial que se va a traducir en la pérdida de millones de empleos y en una baja generalizada del nivel de vida, y los responsables han quedado impunes.

En suma

Lo sucedido en Estados Unidos ofrece lo mismo ejemplos de corrupción que tienen su contraparte en México pero otros que rebasan, por su magnitud y consecuencias, lo que pasa al sur del Bravo. Cuando en el país del norte la corrupción pública se combina con la privada, es capaz de producir un desastre de proporciones planetarias.

Mal de muchos no debe ser consuelo de nadie. Sin embargo, cuando desde el norte se vuelva a subrayar la innegable corrupción mexicana habrá que exigir fijarse no sólo en la paja en nuestro ojo sino también en la viga en el suyo, al menos mientras Estados Unidos no emprenda las reformas estructurales que reclama su capitalismo que, finalmente, es el que nos domina.

kikka-roja.blogspot.com/

sube la tasa del IETU 0.17

Sube hoy la tasa del IETU En 2009, el factor para determinar el acreditamiento contra el IETU por salarios y aportaciones de seguridad social es de 0.17 Dayna Meré REFORMA .COM Ciudad de México (1 enero 2008).- En 2009 se aplicarán algunos cambios en materia de impuestos, por lo que es necesario que los tomes en cuenta. Por ejemplo, a partir de enero de 2009 la tasa para calcular los pagos provisionales y anual del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) para las personas físicas y morales es de 17 por ciento. Asimismo, el factor para determinar el acreditamiento contra el IETU por salarios y por aportaciones de seguridad social es de 0.17, señala información del Servicio de Administración Tributaria (SAT). En cuanto al Impuesto Sobre la Renta (ISR) para personas morales, el importe de los donativos a deducir en 2008 no debe exceder del 7 por ciento de la utilidad fiscal que haya obtenido en 2007. Esta será la primera vez que se pondrá un límite a este beneficio fiscal. Para personas físicas, el monto de los donativos a deducir en 2008 no debe exceder del 7 por ciento de los ingresos acumulables que sirvieron de base para calcular el ISR en 2007 anterior, antes de aplicar las deducciones personales. Además, se disminuye de un millón a 600 mil pesos el monto obligatorio para informar en la declaración anual, cuando en lo individual o en su conjunto, los préstamos, donativos y premios que perciban las personas físicas excedan de dicho monto. Es muy importante porque cuando no se informen en la declaración anual se considerarán ingresos omitidos. Durante 2009, los contribuyentes a los que se les impongan multas por infracciones derivadas del incumplimiento de obligaciones fiscales federales que corrijan su situación fiscal, pagarán sólo 50 por ciento de la multa que les corresponda. Esto, sólo si lleva a cabo dicho pago después de que las autoridades fiscales inicien sus facultades de comprobación y hasta antes de que se le levante el acta final de la visita domiciliaria o se notifique el oficio de observaciones. Este beneficio aplicará siempre y cuando, además de dicha multa, se paguen las contribuciones omitidas y sus accesorios, cuando sea el caso. Otro cambio que aplicará para 2009 es que se exime del pago del ISAN a quienes enajenen al público en general, o que importen definitivamente automóviles, cuya propulsión sea a través de baterías eléctricas recargables. También aplicará para los llamados autos híbridos, los eléctricos que además cuenten con motor de combustión interna o con motor accionado por hidrógeno. Ambos vehículos tampoco pagarán tenencia a partir del siguiente año, de acuerdo con reformas a la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos publicadas ayer en el Diario oficial de la Federación. Con información de José Eseverri

kikka-roja.blogspot.com/

Obama, entre los famosos que exhibieron su ignorancia en ciencia

2008: sorpresas y contrastes Preparan para el grupo Sense About Science una “lista de vergüenza” sobre el tema “La tasa de autismo se ha elevado hasta las nubes”, dijo en relación con la vacuna contra el sarampión, paperas y rubéola Kate Moss, Oprah Winfrey y Demi Moore, también fueron incluidas Steve Connor (The Independent) Tratándose de ciencias, Barack Obama no es mejor que muchos de nosotros. Hoy forma parte de una “lista de vergüenza” de figuras públicas que hicieron declaraciones científicamente insostenibles durante 2008. Kate Moss, Oprah Winfrey y Demi Moore fueron otras personas famosas que exhibieron su analfabetismo científico. La lista Celebridad y Ciencia 2008, preparada por el grupo Sense About Science, identifica algunos de los peores ejemplos de ignorancia sobre ciencia entre aquellos que afirman saber más, inclusive políticos de alto nivel. Obama y John McCain tropezaron en relación con la vacuna MMR (contra sarampión, paperas y rubéola) durante sus campañas presidenciales. “Hemos visto que la tasa de autismo se ha elevado hasta las nubes –dijo Obama–. Algunas personas tienen la sospecha de que se debe a las vacunas. Me incluyo entre ellas. La ciencia no es concluyente al respecto por ahora, pero tenemos que investigar.” McCain se hizo eco de sus palabras. “Es indiscutible que el autismo está en ascenso entre los niños; la pregunta es qué lo causa –señaló–. Hay fuertes indicios de que tiene que ver con un preservativo contenido en las vacunas.” Investigaciones exhaustivas no han logrado sustanciar un vínculo con las vacunas o con algún preservativo. Se cree que la elevación en el autismo refleja más bien que se tiene mayor conciencia sobre ese padecimiento. Sarah Palin, ex candidata republicana a la vicepresidencia, se metió en el lodo al desdeñar algunos proyectos gubernamentales de investigación. “A veces esos dólares van a proyectos que poco o nada tienen que ver con el bien público. Cosas como la investigación de la mosca de la fruta en París, Francia. Y no es broma”, remarcó. La genetista Ellen Solomon reprendió a Palin por no entender la importancia de los estudios sobre la mosca de la fruta, que tiene en común casi la mitad de sus genes con los humanos. “Se le ha empleado durante más de un siglo para entender cómo funcionan los genes, lo cual tiene implicaciones, por ejemplo, en el estudio del proceso de envejecimiento”, explicó. Hollywood no se salvó de las críticas de los reseñistas científicos, quienes fustigaron a Tom Cruise por su comentario de que la siquiatría es un crimen de lesa humanidad, y a Julianne Moore por advertir contra el uso de productos llenos de sustancias químicas no naturales. “El verdadero crimen de lesa humanidad sigue siendo la persistente miseria causada por las principales enfermedades mentales en todo el planeta, y la continua falta de recursos para apoyar a los afectados”, expresó el siquiatra Simonn Wessely. En respuesta a Moore, el escritor científico y químico John Emsley sostuvo que los químicos naturales no son automáticamente más seguros que los artificiales, los cuales se someten a pruebas rigurosas. “Algo que proviene de una fuente natural bien puede contener una mezcla de sustancias capaces de causar una reacción adversa”, señaló. Kate Moss, Oprah Winfrey y Demi Moore postularon la idea de que uno puede desintoxicar el organismo con ciertas dietas, lo cual carece de fundamento científico o, en el caso de Moore, con productos como una “levadura médica altamente entrenada” que causa sangrado. Los científicos destacan que la sola dieta no puede eliminar toxinas y que la sangre en sí no es tóxica, por lo cual, aunque contenga toxinas, suprimir aunque sea un poco de ella no ayuda en nada. Carole Caplin, el premio mayor El premio mayor fue para Carole Caplin, gurú del estilo de vida, por tachar de “basura” un estudio que demostró que los suplementos vitamínicos ofrecen escasos o ningún beneficio a la salud. Es la tercera vez al hilo que se le menciona en el recuento. El escritor científico Ben Goldacre destacó que el estudio al que Caplin se refiere es el más autorizado que se ha publicado a la fecha. “Carole debe entender que la investigación produce a menudo resultados que contradicen nuestros conceptos prestablecidos: por eso la ciencia es más interesante que simplemente seguir una intuición”, comentó Goldacre. © The Independent Traducción: Jorge Anaya

kikka-roja.blogspot.com/

Acción global contra la masacre en Gaza

Acción global contra la masacre en Gaza

En contra de la política de exterminio étnico perpetrada por el Estado de Israel en los territorios palestinos, con saldo de miles de heridos y cientos de muertos, la mayoría civiles inocentes, bajo la mirada condescendiente de Estados Unidos y la ONU, llamamos a la sociedad mexicana y mundial a sumarse a la acción global por el alto a la masacre en Gaza, que se realizará en todo el mundo este 31 de diciembre. En el Distrito Federal será en la embajada de Israel (Sierra Madre número 215, colonia Lomas de Chapultepec) a las 12 horas. Lleven pancartas y banderas. Adhesiones y más información: palestinaymexico@yahoo.com. Si no puedes ir, manda cartas, emails o llama a la embajada para exigir alto a la ofensiva.

Comité de Amistad México-Palestina; Alumnos de la ENAH en apoyo a Palestina; Comité universitario de apoyo a Palestina e Irak (UNAM); La otra campaña internacionalista y proletaria; Comité pro asociación de Betlemitas en México; International Answer sección México; Comité de apoyo a la resistencia árabe; Coordinadora de solidaridad con Palestina en México, Judíos humanistas, laicos y antisionistas; Claudio Albertani, Clara Ferri y Víctor Martínez; Colectivo Axcan Nican de la Sexta Declaración de la Lacandona; Ideastas, fotógrafos y artistas de México, Colombia y Centroamérica; No en Nuestro Nombre México, y Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba

kikka-roja.blogspot.com/

El matadero de Gaza: su dimensión financiera y económica: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

El matadero de Gaza: su dimensión financiera y económica

Ampliar la imagen Israel empezó la operación Plomo endurecido sobre territorio palestino el 27 de diciembre Foto: Reuters

Falleció Samuel Huntington, autor de la doctrina bélica Choque de civilizaciones (publicada en Foreign Affairs en julio-agosto de 1993, en pleno auge de la unipolaridad de EU), que muy bien pudo haber sido titulada “Cheque” de civilizaciones, debido a la pantagruélica nutrición financiera de la maquinaria bélica que requiere su aplicación global por EU y su aliado Israel.

Después de su desastrosa aventura en Líbano contra la guerrilla chiíta Hezbollah, hace poco más de dos años, Israel libra una guerra más de su extensa lista bélica, esta vez contra los palestinos de Gaza, en espera de su bombardeo prometido a Irán, en caso del triunfo en las urnas el próximo 10 de febrero de Bibi Netanyahu.

¿El matadero de Gaza forma parte de la aplicación por Israel del Choque y Cheque de civilizaciones?

Para justificar el matadero de Gaza, Israel sostiene el maniqueísmo propagandístico que pretende discriminar entre los “malos palestinos” –los fundamentalistas islámicos de Hamas (tildados de “terroristas” y ”antisemitas”), que controlan la hacinada Franja de Gaza–, con los “buenos palestinos” –la Autoridad Nacional Palestina de Cisjordania donde gobierna Mahmud Abbas.

Israel es el único país del Medio Oriente que cuenta con bombas nucleares, que ascenderían a un máximo de 400 ojivas (Boletín de Científicos Estadunidenses: FAS.org), y goza de selectivas canonjías celestiales para ser dispensado en no firmar el Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, que se exige a todo el mundo, y evadir la inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Su dotación nuclear sería impensable sin el financiamiento del exterior, proyecto que rebasa su exigüidad económica.

Más allá de la reprobación universal, con excepción del régimen torturador bushiano y sus aliados a ultranza, sobre el matadero de Gaza que ha instalado el gobierno de Israel, existe una dimensión poco abordada de su financiamiento desde el exterior que hace posible la perpetuación de sus atrocidades y que se encuentra íntimamente vinculada al sionismo financiero.

Son necesarias, pero insuficientes, las condenas al matadero de Gaza, por lo que resulta imperativo exponer la anatomía y el flujograma del financiamiento (de la periferia al centro) de la maquinaria bélica de Israel, que goza de la patente de corso del régimen torturador bushiano.

Frente al resto del planeta, Israel es un país bélico y beligerante desde el punto de vista de su estructura económica y presupuestal.

El manual de la CIA señala que Israel “usualmente exhibe déficits comerciales considerables (sic) que son cubiertos por inmensas (sic) transferencias de pagos desde el exterior y por empréstitos foráneos. Aproximadamente la mitad (¡súper-sic!) de la deuda exterior de su gobierno se adeuda a EU, su principal fuente de ayuda económica (¡súper-sic!) y militar”.

La deuda externa de Israel representa 55 por ciento de su PIB, lo cual destaca que EU contribuye en forma determinante a nutrir su maquinaria bélica.

Israel representa(ba) “el país con el mayor gasto militar anual per capita” del planeta: mil 487 dólares, frente a 986 de EU; es decir, 1.5 veces más, cuando el promedio mundial era de 311 dólares (datos de la CIA de 2002).

Cuando se aborda el gasto militar como “porcentaje del PIB”, en 2006 Israel representa(ba) el séptimo lugar mundial (7.3 por ciento) frente a EU (4.06 por ciento). SIPRI Yearbook 2008 precisa que el gasto militar de Israel asciende a 8 por ciento de su PIB (¡el doble de EU!), cuando se agrega la “ayuda militar de EU por 2 mil 340 millones” de dólares.

Israel se sitúa en el lugar 43 del PIB mundial (164 mil 103 millones de dólares), lo que abulta que su maquinaria bélica sería inimaginable sin la aportación financiera del exterior.

El matadero de Gaza es una de las consecuencias de las causas reales que suelen ser escamoteadas: el financiamiento del complejo-militar-industrial israelí, de la periferia al centro, y en el que juega un papel relevante el sionismo financiero y la expatriación de capitales a Israel.

El banquero Bernard Madoff ha sido señalado, en el contexto de la “mayor estafa financiera de la historia”, de haber desviado los capitales a Israel (entre 50 mil millones y 100 mil millones de dólares). Entre los “inversionistas” de la lista de Madoff se encuentra nada menos que Technion, Instituto de Investigaciones Tecnológicas de Israel, que ocupa los primeros lugares en la clasificación mundial, y cuyos inventos forman parte del complejo-militar-industrial de Israel.

Cabe destacar la expatriación de 400 mil millones de dólares a Israel, días antes de su “quiebra”, del banco de Inversiones Lehman Brothers, que detonó el tsunami financiero global (que, por cierto, infectó a México).

Para ubicar la “naturaleza de las cosas”, como dirían los filósofos helénicos, habría que colocar en perspectiva los casi 500 mil millones de dólares expatriados conjuntamente por Lehman Brothers y Madoff, en caso de resultar ciertas las afirmaciones de los medios financieros especializados de EU: representarían más de tres veces el PIB anual de Israel; es decir, le concederían una oxigenación de tres años de financiamiento en el contexto de la ominosa depresión económica global, lo cual lubricaría y mantendría a flote su maquinaria bélica, y constituiría alrededor de 50 veces (¡súper-sic!) su gasto militar, lo que demostraría fehacientemente que el matadero de Gaza no ocurriría sin los descomunales financiamientos de toda índole desde el exterior.

¿Conocerá Stanley Fischer, anterior vicedirector del FMI y vicepresidente del Banco Mundial, hoy gobernador del Banco Central de Israel, el destino del dinero presuntamente estafado y extraviado por Madoff y Lehman Brothers? ¿Qué opinarán los ciudadanos de EU cuando se conozca la dimensión de la expatriación de capitales de EU a Israel en el contexto del tsunami financiero mundial y la depresión económica de su país?

Llaman la atención los vínculos con Israel de los recientes jerarcas del FMI (Dominique Strauss-Kahn; antes, el mismo Stanley Fisher), del Banco Mundial (Robert Zoellick; antes Paul Dundes Wolfowitz), y del EBRD (por sus siglas en inglés), Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (con Jacques Attali), varios de ellos mancillados con sonoros escándalos de corrupción a cuestas.

En México, cabe acentuar la operatividad circular de los pagarés del Fobaproa/IPAB: entre su firmante, Martín Werner Wainfeld (hoy empleado del banco de inversiones Goldman Sachs, que según The Financial Times se benefició con los “derivados financieros” del efecto Tequila), y su hermano Alejandro Mariano (subsecretario de Hacienda de Agustín Carstens, anterior ejecutivo del FMI), quien los paga religiosamente.

Napoleón solía decir que el “dinero es el nervio de la guerra”.

kikka-roja.blogspot.com/

El saqueo fiscal de Pemex: un billón de pesos aportó Pemex al erario en once meses

Editorial
El saqueo fiscal de Pemex

Según un informe publicado ayer por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP), el aporte de los ingresos petroleros a las finanzas públicas entre enero y noviembre de 2008 ascendió a 972 mil 234 millones de pesos, monto que supera en casi 23 por ciento lo obtenido por esa vía en el mismo periodo de 2007 y que equivale a 37.6 por ciento del total de los ingresos del sector público. El mismo documento señala que las aportaciones fiscales de Petróleos Mexicanos (Pemex) al gobierno federal se incrementaron en 35 por ciento en relación con el año anterior para llegar a 659 mil 904 millones de pesos, cifra equivalente a más de 67 por ciento del total de los ingresos petroleros.

Es significativo, por principio de cuentas, que este incremento se haya dado en un año por demás complicado para la industria petrolera nacional: en el periodo de referencia, la producción de crudo se redujo 9.3 por ciento; la capacidad del yacimiento Cantarell, el más importante del país, cayó en 31 por ciento, y las exportaciones descendieron 17. 3 por ciento. La propia SHCP reconoce que si el monto de los ingresos petroleros entre enero y noviembre fue tan elevado se debió principalmente a los altos precios internacionales del crudo durante esos meses, cuando la mezcla mexicana se cotizó en promedio a 94 dólares por barril, situación que contrasta con el escenario actual, cuando está en alrededor de 30 dólares.

En tal contexto, es claro que Pemex necesita realizar, con urgencia, inversiones cuantiosas en áreas estratégicas para su desarrollo, como exploración, explotación y refinación, que le permitan superar el rezago que ha acumulado a lo largo de muchos años y revertir las inercias negativas que acusa con respecto a su capacidad de producción. Para ello no es necesario avanzar en la entrega total o parcial de la paraestatal a manos de particulares, como pretendió este mismo año el gobierno federal al presentar una iniciativa de reforma abiertamente privatizadora, sino dejar de arrebatarle por la vía fiscal la mayor parte de sus ingresos brutos, y emprender medidas efectivas para combatir la corrupción que campea en su aparato administrativo.

Contrariamente a esas necesidades, el gobierno federal se mantiene renuente a buscar fuentes adicionales de financiamiento del Estado que no sean el saqueo fiscal de la industria petrolera nacional. Sigue empeñado en emplear a Pemex como su “caja chica”: baste mencionar que el llamado Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo, con el que se pretende hacer frente a la crisis económica, se financiará casi en su totalidad con la desaparición de los proyectos de impacto diferido en el registro del gasto (Pidiregas), la conversión en deuda pública de los pasivos que la paraestatal adquirió por esa vía y la exclusión del ramo de inversión de Pemex en el Presupuesto de Egresos 2009; es decir, mediante mayor sangría a las finanzas de esa empresa pública.

La circunstancia presente demanda tener una industria nacional de hidrocarburos rentable, productiva y eficiente, que cuente con recursos propios suficientes y funja como palanca del desarrollo nacional. Es urgente, por tanto, que Pemex sea colocada en un régimen de autonomía fiscal y que la administración federal obtenga recursos públicos como se hace en otros países: mediante el cobro de impuestos justos y equitativos a las grandes empresas y capitales financieros, con políticas de austeridad –como el recorte de los salarios y la desaparición de las prerrogativas onerosas de que gozan los altos funcionarios de la administración pública– y con acciones de combate a la corrupción.

* Cifra de enero a noviembre, informa la Secretaría de Hacienda
Casi un billón aportó Pemex a finanzas públicas
* Ello implicó un incremento real de casi 23% respecto del año pasado
* Los ingresos propios de la empresa fueron de 312 mil 329.9 millones
* El petróleo mexicano cerró ayer en 30.38 dólares por barril

• Incremento de 22.9 por ciento respecto del mismo periodo de 2007, informó Hacienda
• Casi un billón de pesos aportó Pemex al erario en once meses
• En el informe sobre las finanzas públicas se señala que el precio del petróleo repuntó 65%
• La cotización del barril de la mezcla mexicana de exportación promedió 94 dólares

Juan Antonio Zúñiga

A 972 mil 234 millones de pesos ascendió la contribución de Petróleos Mexicanos (Pemex) a las finanzas públicas entre enero y noviembre de este año, lo que implicó un incremento real de casi 23 por ciento sobre las aportaciones realizadas en el mismo periodo de 2007, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

La dependencia precisó que el monto de las aportaciones petroleras a las finanzas públicas –constituido por los ingresos propios de Pemex, el impuesto especial sobre producción y servicios de gasolinas y diesel, los derechos sobre hidrocarburos y el impuesto a los rendimiento petroleros– “resultaron superiores en 22.9 por ciento en términos reales a los del mismo periodo de 2007” y representaron 37.6 por ciento del total de los recursos con los que contó el sector público entre enero y noviembre. Hace un año esa proporción fue de 34.1 por ciento.

Los ingresos propios de Pemex en ese lapso ascendieron a 312 mil 329.9 millones de pesos, 3.3 por ciento superiores a los que tuvo en el mismo periodo del año pasado; en tanto que las aportaciones fiscales de la paraestatal al gobierno federal tuvieron un incremento real de 35.1 por ciento, hasta ascender a 659 mil 904 millones de pesos.

Así, entre enero y noviembre de 2008 el gobierno federal dispuso de 194 mil 563 millones de pesos más de los que obtuvo de Pemex en el mismo periodo de 2007.

Importación de petrolíferos

Según el informe Las finanzas públicas y la deuda pública a noviembre de 2008”, enviado al Congreso de la Unión, el incremento de las aportaciones de Pemex a las finanzas públicas se explica principalmente por una elevación anual de 65 por ciento en precio de exportación de la mezcla mexicana de petróleo, el cual promedió 94 dólares por barril, comparado con el de 57 dólares en que se cotizó entre enero y noviembre de 2007.

La Secretaría de Hacienda enfatizó que el mayor precio “permitió compensar la caída en la plataforma de exportación de crudo de 15.7 por ciento, el incremento en el valor de las importaciones de petrolíferos de 53.5 por ciento real y la apreciación del tipo de cambio de 6.6 por ciento que se registraron respecto al mismo periodo del año anterior”.

En once meses de 2008, precisó, los ingresos presupuestario del sector público ascendieron a 2 billones 588 mil 819 millones de pesos, 11.7 mayores a los obtenido un año antes; mientras que el monto total del gasto neto presupuestal aumentó 12 por ciento en términos reales y se elevó a 2 billones 364 mil 339 millones de pesos.

El balance de las finanzas públicas resultó superavitario en 231 mil 730 millones de pesos, con un incremento de 14.9 por ciento sobre el alcanzado en el periodo de enero a noviembre de 2007.

kikka-roja.blogspot.com/